ун. № 759/957/18 пр. № 1-кп/759/353/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, українець, гр-н України, освіта середня, не одружений, не працює, проживає: АДРЕСА_1 , не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
02 жовтня 2017 року приблизно о 10 годині ОСОБА_5 , знаходячись біля буд. № 10-б по вул. Гната Юри в м. Києві, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно, для власного споживання, без мети збуту, за 600 грн. придбав психотропну речовину амфетамін масою у сухій речовині 0,564 г та наркотичну речовину метадон (фенадон) масою у сухій речовині 0,062 г, що знаходились у чотирьох поліетиленових пакетиках, які помісти до лівої кишені своїх штанів та продовжив незаконно зберігати при собі з цією ж метою. 02 жовтня 2017 року приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, 10-а, був викритий працівниками поліції, а наявні при ньому речовини були вилучені.
Вилучені у ОСОБА_6 речовини є: особливо небезпечною психотропною речовиною амфетамін, обіг якої заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 2, Список № 2); наркотичним засобом метадон (фенадон), обіг якого обмежено згідно з Переліком, затвердженими Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 2, Список №1), розміри яких не становлять великі (Таблиці, затверджені наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р.).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що дійсно приблизно о 10 годині 02 жовтня 2017 року, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, 10-б, у раніше не знайомої особи незаконно для власного споживання без мети збуту придбав психотропну речовину амфетамін та наркотичний засіб метадон, які продовжив зберігати при собі у чотирьох поліетиленових пакетиках, помістивши їх до лівої кишені своїх штанів. У такій спосіб він незаконно придбав і зберігав психотропну речовину амфетамін та наркотичний засіб метадон, загальну масу яких, відповідно, у 0,564 г. та 0,062 г. не оспорював. Того ж дня через пів години його затримали поліцейські біля власного будинку, а вказані наркотичну та психотропну речовини вилучили.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину амфетамін масою у сухій речовині 0,564 г та наркотичну речовину метадон (фенадон) масою у сухій речовині 0,062 г, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_7 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_7 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1 190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн.

На підставі ч. 2 ст. 122 КПК України стягнути із ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 1 484 (одна тисяча чотириста вісімдесят чотири) грн. 40 коп. в дохід держави.

Речові докази: психотропну речовину амфетамін (маса у сухій речовині 0,564 г) та наркотична речовина метадон (фенадон) (маса у сухій речовині 0,062 г), які зберігаються в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_8