11-кп/775/467/2017(м)
225/3172/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

за участю обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області у м.Маріуполі матеріали кримінального провадження №0000068 від 19 листопада 2015 року, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції ОСОБА_5 на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 20 березня 2017 року.

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 20.03.2017 року ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.256 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України визнано невинуватим та виправданого його, у зв`язку з недоведеністю вчинення ним цього кримінального правопорушення.

На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбута частина покарання за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 08.12.2014 року, остаточно призначено ОСОБА_7 до відбуття покарання у вигляді шести років позбавлення волі.

На зазначений вирок прокурором та обвинуваченим ОСОБА_7 подано апеляційні скарги.

Розгляд зазначеного кримінального провадження призначено на 20 листопада 2017 року на 11:00 годину. Однак, в судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з необхідністю допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд може ухвалити рішення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони або за власною ініціативою.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на зазначене вище, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду провадження, колегія суддів вважає необхідним здійснити судове провадження у режимі відеоконференції в умовах Краматорського міського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.336 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Розгляд матеріалів кримінального провадження №№0000068 від 19 листопада 2015 року, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції ОСОБА_5 на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 20 березня 2017 року призначити на 11.00 год. 04 грудня 2017 року та здійснити у режимі відеоконференції в умовах Краматорського міського суду Донецької області.

Прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції ОСОБА_5 необхідно забезпечити явку свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на призначену дату до Краматорського міського суду Донецької області, який розташований за адресою: вулиця Маяковського, 21, Краматорськ, Донецька область

Краматорському міському суду Донецької області забезпечити здійснення судового засідання в режимі відеоконференції 04 грудня 2017 року об 11.00 годині.

Копію ухвали направити до Краматорського міського суду Донецької області для виконання, учасникам судового провадження для відома.

Колегія суддів Апеляційного суду

Донецької області