АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 766/6554/17
Номер провадження: 11-кп/791/745/17 Головуючий у 1-й інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ч. 2, 3 ст. 185 КК України Доповідач: ОСОБА_2

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3
ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
за участю прокурора: ОСОБА_6
обвинуваченого: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_8 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 12 червня 2017 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, освіта середня, офіційно непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 раніше судимий, востаннє 07.07.2009 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ст. ст. 185 ч.3, 304, 70 ч.4, 71 КК України позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, 20.06.2014 року звільнений по відбуттю покарання,
обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 12.06.2017 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 , 3 ст. 185 КК України та призначено покарання: за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
Запобіжний захід обраний ОСОБА_7 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін.
Строк відбування покарання обраховано з 11.04.2017 року.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_7 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 26.10.2016 року по 07.11.2016 року та з 10.04.2017 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Суд першої інстанції визнав ОСОБА_7 винуватим у тому, що він в нічний час 26.07.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , умисно таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження ролету та розбиття скла металопластикового вікна, проник до приміщення АО «Юридична консультація Комсомольського району», де викрав майно, що належить ОСОБА_9 , а саме: ноутбук марки «Леново IdeaPad», чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 882 МТ від 28.11.2016 року складає 7000 грн., флеш карту марки «Трансенд JF 370 8 Gb», чорного кольору, вартістю 110 грн., тим самим заподіявши шкоду потерпілій на загальну суму 7110 грн.
Крім того, ОСОБА_7 в нічний час 31.07.2016 року перебуваючи за адресою: м. Херсон вул. Воронцовська (Комунарів), 18, умисно таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження ролету та розбиття скла металопластикового вікна, проник до приміщення офісу ТОВ СУАП «Крокус», де викрав майно, що належить ОСОБА_10 , а саме: ноутбук Марки «Asus», 5 ma-SX 799 В, чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 882 МТ від 28.11.2016 року складає 6900 грн., ноутбук марки «Леново IdeaPad Z 580 А», чорного кольору, вартістю 7200 грн., згідно висновку експерта № 882 МТ від 28.11.2016 року, тим самим заподіявши шкоду потерпілому на загальну суму 14100 грн.
Крім того, ОСОБА_7 в нічний час 05.08.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження ролету та вхідних дверей, проник до приміщення офісу «Агенство нерухомості», де викрав майно, що належить ОСОБА_11 , а саме: ноутбук марки «Асус К 50і», 320 G, діагональ 15,6, чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 882 МТ від 28.11.2016 року складає 3000 гривень, ноутбук «HP Pavilion mб-1060s», процесор 3 покоління Intel Core (2,5 Ггц), жорсткий диск 500 Гб, діагональ 15,6, сірого кольору, вартість 6500 гривень, ноутбук «Тошиба», чорного кольору, вартістю 3000 гривень, тим самим заподіявши шкоду потерпілому на загальну суму 12500 грн.
Крім того, ОСОБА_7 в нічний час 14.08.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , умисно таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення офісу агентства нерухомості «Фінансовий гід», де викрав майно, що належить ОСОБА_12 , а саме: ноутбук марки «Асер Aspire» V3-571 G-53236G75Makk, чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 882 МТ від 28.11.2016 року складає 7500 гривень, тим самим заподіявши шкоду потерпілому на загальну суму 7500 грн.
Крім того, ОСОБА_7 в нічний час 19.08.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 , умисно , таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де викрав майно, що належить ОСОБА_13 , а саме: фрезер для нарощування нігтів, чорного кольору, вартістю 2025 гривень, 4 лампи для сушіння нігтів, чорного кольору, вартістю 6727 гривень, електричний чайник, білого кольору, вартістю 300 гривень, грошові кошти у сумі 300 гривень, тим самим заподіявши шкоду потерпілій на загальну суму 9352 грн.
Крім того, ОСОБА_7 в нічний час 27.08.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_7 , умисно таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення салону « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де викрав майно, що належить ОСОБА_14 , а саме: грошові кошти у сумі 1300 гривень, тим самим заподіявши потерпілій шкоду на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_7 в нічний час 28.08.2016 року перебуваючи за адресою: м. Херсон вул. Покришева, 45, умисно таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де викрав майно, що належить ОСОБА_15 , а саме: телевізор «Самсунг», чорного кольору, вартістю 5000 гривень, грошові кошти у сумі 450 гривень, тим самим заподіявши шкоду потерпілій на загальну суму 5450 грн.
Крім того, ОСОБА_7 в нічний час 30.08.2016 року перебуваючи за адресою: м. Херсон вул. Покришева, 18 а, умисно таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення школи «Світлофор», де викрав майно, що належить ОСОБА_16 , а саме: телевізор "Еленберг 22", LCD TV, чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 881 МТ від 25.11.2016 року складає 1800 гривень, фрейзер "Марафон", білого кольору, вартістю 1200 гривень, згідно висновку експерта № 881 МТ від 25.11.2016 року, лак для нігтів "Орли", в кількості 15 флаконів, вартістю 50 гривень кожен та грошові кошти у сумі 300 гривень, тим самим заподіявши шкоду потерпілій на загальну суму 4050 грн.
Крім того, ОСОБА_7 в нічний час 01.09.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_8 , умисно таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна, проник до кабінетів № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , де викрав майно, що належить ОСОБА_17 , а саме: мобільний телефон "LG Nexus 4", чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 881 МТ від 25.11.2016 року складає 1500 гривень, мобільний телефон "Нокіа 5800", чорного кольору, вартістю 550 гривень, нетбук "Асер", сірого кольору, вартістю 2600 гривень, тим самим заподіявши шкоду потерпілій на загальну суму 5300 грн.
Крім того, ОСОБА_7 в нічний час 30.09.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_9 , умисно таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення офісу «Кровля під ключ», де викрав майно, що належить ОСОБА_18 , а саме: ноутбук "Асус", сріблястого кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 881 МТ від 25.11.2016 року складає 3000 гривень, ноутбук "Самсунг", бордового кольору, вартістю 3000 гривень, мобільний телефон "Нокіа N 95», чорного кольору, вартістю 1000 гривень, мобільний телефон "НТС Z 560 е», чорного кольору, вартістю 2000 гривень, мобільний телефон "Флай DS 130», чорного кольору, вартістю 500 гривень, тим самим заподіявши шкоду потерпілій на загальну суму 9500 грн.
Крім того, ОСОБА_7 в нічний час 13.10.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_10 , умисно таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення салону « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де викрав майно, що належить ОСОБА_19 , а саме: кавову машину "Кенвуд", чорного кольору, вартість якої згідно висновку експерта № 908 МТ від 25.11.2016 року складає 1500 гривень, настінний годинник "Юта", червоного кольору, вартістю 100 гривень, 2 фени "Компрессор», чорного кольору, вартістю 500 гривень, кожен, інструменти манікюрні, вартістю 600 гривень, гель-лаки "PNB», у кількості 26 шт., вартістю 75 гривень, кожен, гель-лаки "Наомі», у кількості 6 шт., вартістю 75 гривень, кожен, тим самим заподіявши шкоду потерпілій на загальну суму 5600 грн.
Крім того, ОСОБА_7 в період часу з 17.00 години 25.10.2016 до 08.00 години 26.10.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_11 , умисно таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження ролету та розбиття скла металопластикового вікна, проник до приміщення парикмахерської «Студія Причесок» де викрав майно, що належить ОСОБА_20 , а саме: фен марки «Кайфін», чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 908 МТ від 25.11.2016 року складає 550 грн., фен марки «Мазер» чорного кольору, вартістю 700 грн., вирівнювач волосся марки «Gamma», чорного кольору, вартістю 850, ультрафіолетову лапму марки «G-818 » вартістю 200 грн., вирівнювач волосся «Браун», чорного кольору, вартістю 1380 гривень, комплект постільної білизни, сіро-жовтого кольору, вартістю 250 гривень, тим самим заподіявши шкоду потерпілій на загальну суму 3930 грн.
Крім того, ОСОБА_7 о 03.45 години 25.10.2016 року перебуваючи за адресою: м. Херсон вул. 49 ХГД, 22а, у приміщенні ресторану «Подкова» , умисно таємно, повторно, з корисливих мотивів, скоїв крадіжку майна, що належить ОСОБА_21 , а саме: планшет «ЛеновоТАВ 3000», чорного кольору, вартістю 1600 гривень, згідно висновку експерта № 908 МТ від 25.11.2016 року, тим самим заподіявши шкоду потерпілій на вказану суму 1600 грн.
Крім того, ОСОБА_7 в нічний час 11.10.2016 року перебуваючи за адресою: м. Херсон, пр-т Ушакова, 89, умисно таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення перукарні «Лія», де викрав майно, що належить ОСОБА_22 , а саме: фен Профессіонал "Coifm", чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 908 МТ від 25.11.2016 року складає 690 гривень, фен " Coifm Корто", чорного кольору, вартістю 550 гривень, вирівнювач волосся "Мозер Кера Стайл Міні», чорного кольору, вартістю 500 гривень, плойки для волосся "Гамма Професіонал», чорного кольору, вартістю 700 гривень, вирівнювач волосся "Гамма», чорного кольору, вартістю 900 гривень, тим самим заподіявши шкоду потерпілій на загальну суму 3340 грн.
Дії обвинуваченого ОСОБА_7 за епізодами № 1-12 та № 14 суд кваліфікував за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно; за епізодом № 13 кваліфікував за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
В апеляційній скарзі заступник прокурора Херсонської області, не оспорюючи доведеність вини та кваліфікацію дій обвинуваченого, вказує на неправильність застосування судом закону України про кримінальну відповідальність, а саме ст. 72 КК України. Зазначає, що суд зарахував у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 10.04.2017 року до набрання вироком законної сили. Разом із тим, відповідно до вимог Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення » № 2046-VIII від 20.06.2017 року, з 21.06.2017 року строк попереднього ув`язнення зараховується у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Просить вирок скасувати в частині призначеного покарання , постановити новий вирок , яким ОСОБА_7 призначити покарання за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з дня затримання , тобто з 11.04.2017 року і зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 26.10.2016 року по 07.11.2016 року та з 10.04.2017 року по 20.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В решті вирок залишити без змін.

Інші учасники судового провадження вирок не оскаржували.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав апеляційну скаргу , пояснення обвинуваченого, який не заперечив проти задоволення апеляційної скарги прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до наступного .
Висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за встановлених і викладених у вироку обставин та кваліфікацію його дій в апеляційній скарзі не оспорюються.
Встановлено, що ОСОБА_7 в нічний час 26.07.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , умисно таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження ролету та розбиття скла металопластикового вікна, проник до приміщення АО «Юридична консультація Комсомольського району», де викрав майно, що належить ОСОБА_9 , а саме: ноутбук марки «Леново IdeaPad», чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 882 МТ від 28.11.2016 року складає 7000 грн., флеш карту марки «Трансенд JF 370 8 Gb», чорного кольору, вартістю 110 грн., тим самим заподіявши шкоду потерпілій на загальну суму 7110 грн.
Крім того, ОСОБА_7 в нічний час 31.07.2016 року перебуваючи за адресою: м. Херсон вул. Воронцовська (Комунарів), 18, умисно таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження ролету та розбиття скла металопластикового вікна, проник до приміщення офісу ТОВ СУАП «Крокус», де викрав майно, що належить ОСОБА_10 , а саме: ноутбук Марки «Asus», 5 ma-SX 799 В, чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 882 МТ від 28.11.2016 року складає 6900 грн., ноутбук марки «Леново IdeaPad Z 580 А», чорного кольору, вартістю 7200 грн., згідно висновку експерта № 882 МТ від 28.11.2016 року, тим самим заподіявши шкоду потерпілому на загальну суму 14100 грн.
Крім того, ОСОБА_7 в нічний час 05.08.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження ролету та вхідних дверей, проник до приміщення офісу «Агенство нерухомості», де викрав майно, що належить ОСОБА_11 , а саме: ноутбук марки «Асус К 50і», 320 G, діагональ 15,6, чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 882 МТ від 28.11.2016 року складає 3000 гривень, ноутбук «HP Pavilion mб-1060s», процесор 3 покоління Intel Core (2,5 Ггц), жорсткий диск 500 Гб, діагональ 15,6, сірого кольору, вартість 6500 гривень, ноутбук «Тошиба», чорного кольору, вартістю 3000 гривень, тим самим заподіявши шкоду потерпілому на загальну суму 12500 грн.
Крім того, ОСОБА_7 в нічний час 14.08.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , умисно таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення офісу агентства нерухомості «Фінансовий гід», де викрав майно, що належить ОСОБА_12 , а саме: ноутбук марки «Асер Aspire» V3-571 G-53236G75Makk, чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 882 МТ від 28.11.2016 року складає 7500 гривень, тим самим заподіявши шкоду потерпілому на загальну суму 7500 грн.
Крім того, ОСОБА_7 в нічний час 19.08.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 , умисно , таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де викрав майно, що належить ОСОБА_13 , а саме: фрезер для нарощування нігтів, чорного кольору, вартістю 2025 гривень, 4 лампи для сушіння нігтів, чорного кольору, вартістю 6727 гривень, електричний чайник, білого кольору, вартістю 300 гривень, грошові кошти у сумі 300 гривень, тим самим заподіявши шкоду потерпілій на загальну суму 9352 грн.
Крім того, ОСОБА_7 в нічний час 27.08.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_7 , умисно таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення салону « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де викрав майно, що належить ОСОБА_14 , а саме: грошові кошти у сумі 1300 гривень, тим самим заподіявши потерпілій шкоду на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_7 в нічний час 28.08.2016 року перебуваючи за адресою: м. Херсон вул. Покришева, 45, умисно таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де викрав майно, що належить ОСОБА_15 , а саме: телевізор «Самсунг», чорного кольору, вартістю 5000 гривень, грошові кошти у сумі 450 гривень, тим самим заподіявши шкоду потерпілій на загальну суму 5450 грн.
Крім того, ОСОБА_7 в нічний час 30.08.2016 року перебуваючи за адресою: м. Херсон вул. Покришева, 18 а, умисно таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення школи «Світлофор», де викрав майно, що належить ОСОБА_16 , а саме: телевізор "Еленберг 22", LCD TV, чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 881 МТ від 25.11.2016 року складає 1800 гривень, фрейзер "Марафон", білого кольору, вартістю 1200 гривень, згідно висновку експерта № 881 МТ від 25.11.2016 року, лак для нігтів "Орли", в кількості 15 флаконів, вартістю 50 гривень кожен та грошові кошти у сумі 300 гривень, тим самим заподіявши шкоду потерпілій на загальну суму 4050 грн.
Крім того, ОСОБА_7 в нічний час 01.09.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_8 , умисно таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна, проник до кабінетів № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , де викрав майно, що належить ОСОБА_17 , а саме: мобільний телефон "LG Nexus 4", чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 881 МТ від 25.11.2016 року складає 1500 гривень, мобільний телефон "Нокіа 5800", чорного кольору, вартістю 550 гривень, нетбук "Асер", сірого кольору, вартістю 2600 гривень, тим самим заподіявши шкоду потерпілій на загальну суму 5300 грн.
Крім того, ОСОБА_7 в нічний час 30.09.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_9 , умисно таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення офісу «Кровля під ключ», де викрав майно, що належить ОСОБА_18 , а саме: ноутбук "Асус", сріблястого кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 881 МТ від 25.11.2016 року складає 3000 гривень, ноутбук "Самсунг", бордового кольору, вартістю 3000 гривень, мобільний телефон "Нокіа N 95», чорного кольору, вартістю 1000 гривень, мобільний телефон "НТС Z 560 е», чорного кольору, вартістю 2000 гривень, мобільний телефон "Флай DS 130», чорного кольору, вартістю 500 гривень, тим самим заподіявши шкоду потерпілій на загальну суму 9500 грн.
Крім того, ОСОБА_7 в нічний час 13.10.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_10 , умисно таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення салону « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де викрав майно, що належить ОСОБА_19 , а саме: кавову машину "Кенвуд", чорного кольору, вартість якої згідно висновку експерта № 908 МТ від 25.11.2016 року складає 1500 гривень, настінний годинник "Юта", червоного кольору, вартістю 100 гривень, 2 фени "Компрессор», чорного кольору, вартістю 500 гривень, кожен, інструменти манікюрні, вартістю 600 гривень, гель-лаки "PNB», у кількості 26 шт., вартістю 75 гривень, кожен, гель-лаки "Наомі», у кількості 6 шт., вартістю 75 гривень, кожен, тим самим заподіявши шкоду потерпілій на загальну суму 5600 грн.
Крім того, ОСОБА_7 в період часу з 17.00 години 25.10.2016 до 08.00 години 26.10.2016 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_11 , умисно таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження ролету та розбиття скла металопластикового вікна, проник до приміщення парикмахерської «Студія Причесок» де викрав майно, що належить ОСОБА_20 , а саме: фен марки «Кайфін», чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 908 МТ від 25.11.2016 року складає 550 грн., фен марки «Мазер» чорного кольору, вартістю 700 грн., вирівнювач волосся марки «Gamma», чорного кольору, вартістю 850, ультрафіолетову лапму марки «G-818 » вартістю 200 грн., вирівнювач волосся «Браун», чорного кольору, вартістю 1380 гривень, комплект постільної білизни, сіро-жовтого кольору, вартістю 250 гривень, тим самим заподіявши шкоду потерпілій на загальну суму 3930 грн.
Крім того, ОСОБА_7 о 03.45 години 25.10.2016 року перебуваючи за адресою: м. Херсон вул. 49 ХГД, 22а, у приміщенні ресторану «Подкова» , умисно таємно, повторно, з корисливих мотивів, скоїв крадіжку майна, що належить ОСОБА_21 , а саме: планшет «ЛеновоТАВ 3000», чорного кольору, вартістю 1600 гривень, згідно висновку експерта № 908 МТ від 25.11.2016 року, тим самим заподіявши шкоду потерпілій на вказану суму 1600 грн.
Крім того, ОСОБА_7 в нічний час 11.10.2016 року перебуваючи за адресою: м. Херсон, пр-т Ушакова, 89, умисно таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення перукарні «Лія», де викрав майно, що належить ОСОБА_22 , а саме: фен Профессіонал "Coifm", чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 908 МТ від 25.11.2016 року складає 690 гривень, фен " Coifm Корто", чорного кольору, вартістю 550 гривень, вирівнювач волосся "Мозер Кера Стайл Міні», чорного кольору, вартістю 500 гривень, плойки для волосся "Гамма Професіонал», чорного кольору, вартістю 700 гривень, вирівнювач волосся "Гамма», чорного кольору, вартістю 900 гривень, тим самим заподіявши шкоду потерпілій на загальну суму 3340 грн.
Дії обвинуваченого кваліфікувані за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно; за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Вид та міра призначеного судом покарання за ч.2 та ч. 3 ст. 185 КК України в апеляційній скарзі не оспорюється.
Доводи апеляційної скарги прокурора про неправильне застосування положень ч.5 ст. 72 КК України заслуговують на увагу.
Відповідно до Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, який набрав чинності 21.06.2017 року попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
Отже, зарахувавши строк попереднього ув`язнення з 10.04.2017 року по день набрання вироком законної сили суд неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність.
Як видно із матеріалів провадження ОСОБА_7 утримувався під вартою з 26.10.2016 року по 07.11.2016 року та з 10.04.2017 року.
12.06.2017 року щодо нього ухвалено оскаржуваний вирок, яким запобіжний захід тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.
Отже у строк покарання ОСОБА_7 період попереднього ув`язнення з 26.10.2016 року по 07.11.2016 року та з 10.04.2017 року по 20.06.2017 року має зараховуватися із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Крім того вбачається, що ОСОБА_7 був затриманий 10.04.2017 року , ухвала про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою постановлена 11.04.2017 року, а тому строк відбування покарання необхідно обчислювати з 10.04.2017 року.
Враховуючи, що в апеляційній скарзі ставиться витання про погіршення становища обвинуваченого, в частині призначеного покарання вирок суду першої інстанції підлягає скасуванню із постановленням в цій частині нового вироку.
Керуючись ст. 404, 405, 407, 420 КПК України колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_8 задовольнити.
Вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 12 червня 2017 року щодо ОСОБА_7 в частині призначеного покарання скасувати, постановити новий вирок в цій частині.
Призначити ОСОБА_7 покарання за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з відбуванням покарання у в кримінально виконавчій установі закритого типу.
Строк відбування покарання рахувати з 10.04.2017 року.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_7 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 26.10.2016 року по 07.11.2016 року та з 10.04.2017 року по 20.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .

В решті вирок щодо ОСОБА_7 залишити без змін.

Вирок набирає законної сили з моменту проголошення із цього часу протягом 3 місяців, а обвинуваченим у той же строк з дня отримання його копії може бути оскаржений у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ .

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Судді:( три підписи)
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
копія вірна, вирок набирає законної сили 14.09.2017 року
Суддя ОСОБА_2