УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
Справа №712/6673/17
Провадження №1-кп/712/357/17
01 листопада 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0001545 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001545 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, разом з угодою про визнання винуватості.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 , просила суд не затверджувати зазначену вище угоду про визнання винуватості, оскільки вона є суб`єктом Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому в подальшому планує звернутися до суду з клопотанням про застосування до неї положення цього Закону.
Прокурор вважав, що за таких обставин угода про визнання винуватості затвердженню не підлягає, а тому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001545 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підлягає призначенню до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_4 , підтримала думку обвинуваченої ОСОБА_5 .
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши зміст угоди про визнання винуватості, а також обвинувальний акт у кримінальному провадженні, приходе до наступного.
Згідно до положень п.1 ч.4 ст.474 КПК України, перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості, суд під час судового засідання повинен з`ясувати в обвинуваченого, чи цілком він розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину, щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_5 , наполягає на судовому розгляді, суд приходе до висновку, що угода про визнання винуватості від 26.05.2017 року, укладена між прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , з однієї сторони, а також обвинуваченою ОСОБА_5 , захисником ОСОБА_4 , з іншої сторони, затвердженню не підлягає.
Разом з тим, дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси.

Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченим права на захист. Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.314, 315, 474 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
В затвердженні угоди про визнання винуватості укладеної 26.05.2017 року, між прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , з однієї сторони, а також обвинуваченою ОСОБА_5 , захисником ОСОБА_4 , з іншої сторони, у кримінальному провадженні №0001545 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, відмовити.

Кримінальне провадження №0001545 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 08 листопада 2017 року о 15-00 год.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1