УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
Справа №712/7805/17
Провадження №1-кп/712/404/17
05 жовтня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000295 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м.Черкаси надійшов обвинувальний акт, затверджений у кримінальному провадженні №0000295 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України та вважав за можливе призначити обвинувальний акт до розгляду.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 також вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Крім того, прокурором було заявлене клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строк обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, який закінчується 09.10.2017 року, оскільки підстави для скасування або заміни обраного запобіжного заходу на інший більш м`який відсутні.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, просив змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Обвинувачений підтримав думку адвоката.

Також в підготовчому судовому засіданні, захисник ОСОБА_4 , заявив клопотання про об`єднання кримінального провадження №0000295 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України з кримінальним провадженням №0001647 за обвинуваченням ОСОБА_5 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, які перебувають у провадженні судді Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 ..

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 ..

ОСОБА_5 підтримав клопотання адвоката ОСОБА_4 , стосовно об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень..

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000295, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси.

Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального Кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

В зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе призначити судове засідання у кримінальному провадженні №0000295.

Клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 строком на 60 діб, на думку суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Також вищевказаною статтею передбачено, що до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Як вбачається з матеріалів провадження, Придніпровським районним судом м. Черкаси від 08 серпня 2017 року ОСОБА_5 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, до 09.10.2017.
Продовжуючи ОСОБА_5 , строк тримання під вартою, суд приймає до уваги, що останній обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів.

На даний час наявні ризики передбачені п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування продовження строку запобіжного заходу щодо обвинуваченого покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків, у цьому ж кримінальному провадженні; вчиняти інше кримінальне правопорушення, тому суд вбачає необхідність у продовженні строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Крім того суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_4 , підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно ч.2 ст.334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушення прав ОСОБА_5 , в тому числі на захист, а також для об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин справи, які підлягають доказуванню, суд вважає за доцільне об`єднати кримінальне провадження №0000295 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України (Справа №712/12195/17; Провадження №1-кп/712/580/17) з кримінальним провадженням №0001647 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України (Справа №712/7805/17; Провадження №1-кп/712/404/17).

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження №0000295 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 10 жовтня 2017 року о 09 год. 30 хв..

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Клопотання прокурора прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу - тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , строком на 60 (шістдесят) діб, задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 строк тримання під вартою на 60 (шістдесят) діб, тобто до 08 грудня 2017 року, включно.
Об`єднати кримінальне провадження №0000295 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України (Справа №712/12195/17; Провадження №1-кп/712/580/17) з кримінальним провадженням №0001647 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України (Справа №712/7805/17; Провадження №1-кп/712/404/17).

Присвоїти об`єднаному провадженню №1-кп/712/404/17, справа №712/7805/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1