13 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання начальника Вознесенівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який має неповну середню освіту, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 28.03.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

Засудженому ОСОБА_5 було встановлено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання, з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

28.07.2017 року ОСОБА_5 поставлений на облік уповноваженим органом пробації та відносно нього заведено особову справу № 20/2017. 11.08.2017 року ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, роз`яснено правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Проте, ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання з випробуванням, не з`являється на реєстрації без поважних причин, а також вчинив нове кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку з чим начальник Вознесенівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Заслухавши у судовому засіданні думку прокурора, пояснення представника Вознесенівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації, думку прокурора, та заперечення засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали подання, суд приходить приходить до наступного висновку.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки згідно ст. 76 України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання, з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок відносно засудженого ОСОБА_5 прийнято Вознесенівським РС уповноваженого органу з питань пробації до виконання 28.07.2017 року та заведено особову справу № 20/2017.
Як зазначено у поданні начальника Вознесенівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 засуджений ОСОБА_5 на виклики до органу пробації не з`являвся, однак матеріали особової справи містять особисті пояснення ОСОБА_5 , згідно яких останній не являвся на виклики органу пробації у зв`язку із хворобою та поганим станом здоров`я, що підтверджується відповідними медичними документами.

Судом в ході розгляду подання встановлено, що ОСОБА_5 було притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, обставини якого мали місце на початку березня 2017 року, що підтверджується матеріалами справи. Інших даних щодо вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_5 суду не надано.

За таких обставин підстави для висновку про вчинення ОСОБА_5 злочину під час відбування покарання з випробуванням відсутні, оскільки вказаний злочин вчинено останнім до засудження вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2017 року.
Проаналізувавши надані суду докази про поважні причини невиконання обов`язків, покладених на засудженого ОСОБА_5 зокрема, поважність причин неявки до Вознесенівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації, які підтверджені в ході розгляду подання належними доказами, а також враховуючи особу засудженого, його стан здоров, бажання стати на шлях виправлення, відсутність притягнень до відповідальності ОСОБА_5 під час іспитового строку, суд приходить до висновку, що засудженим ОСОБА_5 доведено відсутність намірів ухилятися від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, у зв`язку з чим вважає за необхідне подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання залишити без задоволення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 165, 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Вознесенівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семі днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1