Справа №460/4504/17
Провадження №1-кс/460/646/17
УХВАЛА
/про дозвіл на затримання/
03.11.2017 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в місті Яворові клопотання заступника начальника СВ Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про затримання з метою приводу в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000645 від 22.05.2015 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.122, ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, неодруженого, раніше судимого,-

В С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про затримання з метою приводу у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000645 від 22.05.2015 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.122, ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_5 .

В обґрунтуванні клопотання заступник начальника СВ Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 покликається на те, що 06.12.2015 року надійшло повідомлення про те, що за медичною допомогою звернулися ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 , з діагнозом різана рана поперекової ділянки, тілесні ушкодження, ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 , з діагнозом проникаюче ножове поранення грудної клітки зліва, ОСОБА_8 , жителька АДРЕСА_2 , з діагнозом закритий перелом нижньої щелепи, ОСОБА_9 , житель АДРЕСА_3 , з діагнозом не проникаюча колото-різана рана лівої половини грудної клітки та непроникаюча рана лівого стегна. Дані ушкодження були спричинені невідомими особами неподалік більярдного клубу «Свояк», що по вул.Івана Франка, 16 у м.Новояворівську Яворівського району Львівської області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.12.2015 приблизно о 00.30 год. ОСОБА_5 , умисно грубо порушив громадський порядок та спокій громадян, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, скоїв хуліганство, яке виразилось в тому, що він знаходячись в м. Новояворівськ по вул. Івана Франка, 16, Яворівського району Львівської області, неподалік більярдного клубу «Свояк», за попередньою змовою у групі з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , умисно, з хуліганських спонукань вчинили конфлікт з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , а саме наносили їм удари ногами та руками, а також заздалегідь заготовленими для нанесення тілесних ушкоджень колючо-ріжучими предметами по різних частинах тіла. В ході хуліганських дій ОСОБА_10 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_12 , а саме сліпе поранення м`яких тканин правої поперекової ділянки, яке утворилося від дії колюче-ріжучого знаряддя, кваліфікується як легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я. Продовжуючи свої хуліганські дії ОСОБА_10 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_8 , а саме перелом тіла нижньої щелепи справа, який відноситься до тілесного ушкодження середньої тяжкості, по ознаці тривалого розладу здоров`я. ОСОБА_5 наніс один удар рукою в область шиї ОСОБА_12 та продовжуючи свої хуліганські дії спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_9 , які кваліфікуються як легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я. ОСОБА_13 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 , які відносяться до тяжкого тілесного ушкодження, за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене групою осіб, із застосуванням предмета спеціально пристосованого та заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 06.12.2015р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001568, правова кваліфікація ч.1 ст.121, ч.4 ст.296, ч.1 ст.122 КК України.
Просить клопотання задовольнити надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в АДРЕСА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Згідно ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене групою осіб, із застосуванням предмета спеціально пристосованого та заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 06.12.2015р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001568, правова кваліфікація ч.1 ст.121, ч.4 ст.296, ч.1 ст.122 КК України.
З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків, а також запобіганню спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, чинити тиск на потерпілих, свідків. Враховуючи те, що інші запобіжні заходи можуть не запобігти зазначеним вище ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України, приходжу до висновку про необхідність надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу в суд, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.188-190 КПК України, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання заступника начальника СВ Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про затримання з метою приводу в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000645 від 22.05.2015 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.122, ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_10 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Виконання ухвали слідчої судді покласти на заступника начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ..
Строк дії ухвали шість місяць з дня постановлення ухвали.
Дана ухвала втрачає законну силу з моменту: приводу особи до суду; закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали; відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1