Справа № 367/6475/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/462/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 34 18.04.2018

У Х В А Л А
18 квітня 2018 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 24 березня 2016 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 24 березня 2016 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки. Звільнено від відбування основного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.
25 квітня 2016 року до суду надійшла апеляційна скарга прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_4 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 24 березня 2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 28 квітня 2016 року дану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів.
На виконання вимог вище вказаної ухвали, 13 травня 2016 року до суду надійшла апеляційна скарга прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 24 березня 2016 року ухвалений відносно ОСОБА_3 .
Ухвалами судді Апеляційного суду Київської області від 19 травня 2016 року обидві апеляційні скарги прокурорів, які брали участь у розгляді провадження судом першої інстанції, повернуті особам, які їх подали.
Постановою Верховного Суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 06 березня 2018 року ухвалу судді Апеляційного суду Київської області від 19 травня 2016 року про повернення апеляційної скарги прокурора, яка брала участь у розгляді провадження судом першої інстанції, ОСОБА_5 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 24 березня 2016 року відносно ОСОБА_3 скасовано і призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
Оскільки матеріали кримінального провадження, що надійшли до Апеляційного суду Київської області з Верховного Суду для розгляду не містили копій апеляційної скарги прокурора ОСОБА_5 для направлення учасникам судового процесу, ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 27 березня 2018 року апеляційну скаргу прокурора залишено без руху та надано час для усунення недоліків.
16 квітня 2018 року до Апеляційного суду Київської області надійшли копії апеляційної скарги, які були направленні прокурором, на виконання вимог ухвали від 27 березня 2018 року.
17 квітня 2018 року до Апеляційного суду Київської області надійшов лист заступника начальника Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури про залишення без розгляду їх апеляційної скарги на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 24 березня 2016 року відносно ОСОБА_3 .
За змістом ч.1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали, що надійшли до суду, приходжу до висновку, що відкликання апеляційної скарги прокурором є перешкодою для відкриття апеляційного провадження, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню прокурору, оскільки вона відповідно до п.3 ч.3 ст. 399 КПК України не підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 399, 403 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу прокурора на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 24 березня 2016 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України повернути апелянту.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2