Номер провадження:1-в/521/653/17
УХВАЛА
18.12.2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання керівника Одеської міської прокуратури №2 радника юстиції ОСОБА_4 відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, українки, громадянки України, непрацюючої, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , конт.тел.: НОМЕР_1 ,
про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, -
24.01.2017 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 засуджена за ст.ст. 15 ч. 2, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень.
15.06.2017 року до суду надійшло клопотання керівника Одеської міської прокуратури №2 радника юстиції про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт ОСОБА_5 , в зв`язку з тим, що вирок суду вступив в законну силу 27.02.2017 року. ОСОБА_5 була присутня при судовому розгляді кримінального провадження стосовно неї та в її присутності було оголошено вирок суду. Їй було роз`яснено порядок і строки сплати штрафу, а також попереджено, що у випадку несплати суми штрафу, суд, за відсутності підстав для розстрочки його виплати, розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт.
На теперішній час вирок суду не виконаний, штраф засудженою не сплачено, а тому виникло питання про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу в розмірі 1700 гривень, покаранням у виді громадських робіт.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та клопотання з додатками, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт ОСОБА_5 з наступних підстав.
ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, була повідомлена, у встановленому порядку, про що є підтвердження, причини неявки суду не відомі. 06.11.2017 року постановлено ухвалу про примусовий привід ОСОБА_5 через органи поліції, однак привід не виконано.
Відповідно до ст. 26 ч.ч. 1, 3 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ст. 53 ч. 5 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що підстави для розстрочки виплати штрафу відсутні, суд приходить до висновку, що засудженій ОСОБА_5 необхідно замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання керівника Одеської міської прокуратури №2 радника юстиції ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу, призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 24.01.2017 року, в розмірі 1700 гривень на покарання у вигляді 100 /ста/ годин громадських робіт.
Виконання ухвали доручити начальнику Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Одеської місцевої прокуратури №2.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі семи днів.

Суддя ОСОБА_1