Справа № 481/1208/17
Провадж.№ 1-кп/481/135/2017
В И Р О К
Іменем України

17.10.2017 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ольгопіль Єланецького району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого слюсарем в ПОСП «Червона Баштанка», проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено та визнано доведеним, що в кінці серпня 2017 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в посадці на околиці с. Новополтавка Новобузького району Миколаївської області, виявив один дикоростучий кущ рослини коноплі, який зірвавши переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де його висушив та подрібнив вдома і почав зберігати вдома, без мети збуту, для власного вживання шляхом куріння.

12.09.2017 року під час санкціонованого обшуку вищевказаного домоволодіння ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Відповідно до висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України від 26.09.2017 № 1582 та таблицею зображень до нього, надана на дослідження рослинна маса, що була виявлена та вилучена під час обшуку домоволодіння ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 10,651 г.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

На підставі ч. 1 ст. 474 КПК України суду разом з обвинувальним актом, подано угоду про визнання винуватості, укладену 28 вересня 2017 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 .

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_4 під час досудового розслідування беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість у вчиненому діянні в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 3 років обмеження волі із звільненням на підставі ст..75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки з покладанням обов`язків передбачених п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
В силу вимог ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається. Укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

У судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину та підтвердив обставини вчинення злочинних дій, викладені в обвинувальному акті. Цілком розуміє свої права, визначені в п.п.1-4 ч. 5 ст. 474 КПК України, характер обвинувачення, вид узгодженого покарання та усвідомлює наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України.

На підставі пояснень обвинуваченого суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам КПК України та відсутність підстав для відмови в затвердженні укладеної угоди, викладених в ч. 7 ст. 474 КПК України.

Злочин вчинений обвинуваченим відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого суд вважає, що узгоджене сторонами покарання цілком відповідає ступеню тяжкості та обставинам вчиненого злочину.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та визнання обвинуваченого ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з призначенням обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 742,20 грн. на підставі ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Пристрій для вживання коноплі з фрагменту полімерної пляшки, металевий наперсток з нашаруванням екстракту канабісу загальною вагою 0,2604 г, наркотичний засіб канабіс у кількості 6,576 г., суміш речовини, яка містить у своєму складі наркотичний засіб - канабіс у кількості 4,972 г. та насіння, яке має ботанічні ознаки рослини роду коноплі та до наркотичних засобів не відноситься у кількості 6,62 г., які за постановою слідчого від 27.09.2017 року визнано речовими доказами і передано на зберігання до камери схову речових доказів Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, згідно приписів п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.314, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 вересня 2017 року між прокурором Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 років обмеження волі.

На підставі положень ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину і виконає обов`язки, передбачені п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, що на нього покладаються, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати понесені за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 742,20 грн.

Речові докази: пристрій для вживання коноплі з фрагменту полімерної пляшки, металевий наперсток з нашаруванням екстракту канабісу загальною вагою 0,2604 г, наркотичний засіб канабіс у кількості 6,576 г., суміш речовини, яка містить у своєму складі наркотичний засіб - канабіс у кількості 4,972 г. та насіння, яке має ботанічні ознаки рослини роду коноплі та до наркотичних засобів не відноситься у кількості 6,62 г., які зберігаються у камері схову речових доказів Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1