Справа № 451/613/15-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/7/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання голови Радехівського районного суду Львівської області від 26 грудня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

На розгляді в судді Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження поо обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України.

30 листопада 2017 року під час судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 подано заяву про відвід судді ОСОБА_5 .

При цьому, голова Радехівського районного суду Львівської області звернувся до апеляційного суду Львівської області з поданням, в якому просить вирішити питання щодо скерування даного кримінального провадження до іншого суду мотивуючи тим, що на даний час неможливо утворити новий склад суду для розгляду даного кримінального провадження, з наступних підстав.

Відповідно до вищезазначеного подання в Радехівському районному суді Львівської області працює двоє професійних суддів, з числа яких судді ОСОБА_5 заявлено відвід, судді ОСОБА_8 , відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються справи у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді, а тому, на даний час утворити склад суду в Радехівському районному суді Львівської області для розгляду заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про відвід судді ОСОБА_5 та розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України, не надається можливим.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження та розглянувши доводи подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Таким чином, колегія суддів вважає, що подання належним чином мотивовано та підлягає до задоволення. Вимога про направлення цієї справи на розгляд до іншого суду є обґрунтованою. Підстав для відхилення подання колегія суддів не вбачає, а тому слід погодитися із тими доводами, які наведені у ньому та скерувати справу із Радехівського районного суду Львівської області на розгляд у Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.
Керуючись ст.ст. 34 та 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:
Подання голови Радехівського районного суду Львівської області від 26 грудня 2017 року, задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України, скерувати на розгляд у Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.

Головуючий :

Судді :