Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/1386/17 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.2017 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кант, Киргизія, громадянки України, українки, освіта середня спеціальна, одруженої, зареєстрованого та фактично проживаюча по АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С ТА Н О В И В :
17 жовтня 2017 року близько 08.40 год. знаходячись у приміщенні магазину «Продукти-834» ТОВ «АТБ - маркет», що розташований за адресою вул. Соборна,24, м. Тальне, Черкаської області, незаконно, протиправно, умисно, таємно, з корисливих мотивів скоїла крадіжку ікри червоної 120 грам Парамушир лососева зерниста вартістю 221 грн. 90 коп. після чого з викраденим з місця скоєння злочину зникла, чим спричинила ТОВ «АТБ маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 221 грн. 90 коп.

Допитана під час досудового слідства і в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому їй обвинуваченні визнала повністю та вказала, що дійсно в жовтня 2017 року близько 09.00 год. знаходячись у приміщенні магазину «Продукти-834» ТОВ «АТБ - маркет», що розташований за адресою вул. Соборна,24, м. Тальне, Черкаської області, скоїла крадіжку ікри червоної . У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Представник потерпілого надав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі, цивільний позов заявляти не буде.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 не оспорювала фактичні обставини справи, і як встановлено судом, обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції відсутні, заслухавши думку учасників судового розгляду та, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі в повному обсязі, а саме показів, представника потерпілого, свідків та письмових доказів в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції обвинуваченої.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного, повного і об`єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведено.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує тяжкість вчиненого нею злочину та особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризуються позитивно.

Обставини, які пом`якшують відповідальність обвинуваченої ОСОБА_4 суд враховує щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_4 по справі не встановлено.

Враховуючи тяжкість вчиненого обвинуваченій злочину, особу обвинуваченої, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе при призначенні їй покарання у виді штрафу.
Цивільний позов відсутній.

Речові докази: одна банка червоної ікри передана в магазин АТБ маркет «Продукти 834» - передати по належності ТОВ «АТБ маркет», диск із відеозаписом що приєднаний до матеріалів кримінального провадження - залишити при справі.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373 КПК України суд -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Цивільний позов не заявлявся.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралась.

Речові докази: одна банка червоної ікри передати по належності ТОВ «АТБ маркет», диск із відеозаписом залишити при справі.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення вироку судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1