Справа №498/959/17
Провадження №1-в/498/55/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого- ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка подання інспектора Великомихайлівського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоантонівка Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
30 жовтня 2017 року, інспектор Великомихайлівського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції- ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного 27 жовтня 2016 року Миколаївським районним судом Миколаївської області покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи його тим, що в період іспитового строку ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом виконував, умови та порядок відбування покарання не порушував. До відділу з питань пробації з`являвся та надавав необхідні документи вчасно. За час відбування іспитового строку за місцем проживання зарекомендував себе задовільно, громадський порядок не порушував, скарг та заяв на нього до сільської ради не надходило. З даних УІТ ГУМВС України в Одеській області до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Представник Великомихайлівського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, але надала через канцелярію суду заяву, в якій просила розглянути подання у її відсутність.
Засуджений ОСОБА_4 , в судове засідання, з`явився, не заперечував проти звільнення його від покарання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення ОСОБА_4 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Розглянувши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, та засудженого, суд вважає, що подання підлягає поверненню на дооформлення виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2016 року, ОСОБА_4 був засуджений за ч.4 ст. 407 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування данного покарання з іспитовим строком один рік.
На даний час іспитовий строк встановлений ОСОБА_4 вироком суду закінчився.
Однак, при дослідженні письмових доказів по справі, судом встановлено, що в матеріалах подання відсутні документи, які б належним чином підтверджували обґрунтованість вимог заявника.
Так, в матеріалах справи наявний протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, однак матеріалів щодо подальшого рішення по даній справі не надано.
Враховуючи вищевикладене, клопотання представника Великомихайлівського РВ з питань пробації щодо повернення подання на дооформлення, прийняти законне та об`єктивне рішення по дані справі не можливо, тому суд вважає, що вказане подання необхідно повернути на дооформлення до Великомихайлівського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання інспектора Великомихайлівського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 - повернути для дооформлення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Одеської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Великомихайлівський районний суд Одеської області .
Суддя ОСОБА_1