Справа №766/5812/18
н/п 1-кс/766/3674/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2018 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Новооронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Новооронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання вмотивовано тим, що 22.02.2018 року до ЧЧ Нововоронцовського ВП Бериславського Вп ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що в ніч на 22.02.2018 року невстановлена особа, перебуваючи на березі Каховського водосховища поблизу насосної станції в с. Осокорівка Нововоронцовського району Херсонської області умисно, шляхом підпалу здійснила пошкодження чотирьох човнів РЛ 7600 П, які належать РС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За даним фактом 22.02.2018 року СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України (ЄРДР № 0000088).
У ході досудового розслідування допитано в якості свідка гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 який надав показання, що 21.02.2018 року близько 21:00 год., він перебував за місцем свого мешкання разом із своєю родиною, саме в цей час йому зателефонував гр. ОСОБА_5 житель с. Осокорівка та почав говорити, що свідок із іншими рибаками не хочуть з ним співпрацювати та продавати йому рибу, словесно погрожував фізичною розправою при цьому додав, що спалить та порубає їхні човни. 22.02.2018 року свідок близько 07:40 год., виявив на березі Каховського водосховища поблизу с. Осокорівка пошкоджені шляхом підпалу риболовецькі човни виготовлені із дерева. Враховуючи вище зазначене свідок мотивовано підозрює у вчиненні кримінального правопорушення місцевого жителя с. Осокорівка гр. ОСОБА_5 .
У ході допиту свідка гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 надав наступні показання, що дійсно телефонував гр. ОСОБА_6 та між виникла сварка з приводу купівлі риби. Однак ОСОБА_5 категорично заперечує свою причетність до підпалу риболовецьких човнів поблизу с. Осокорівка.
Аналізуючи матеріали кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 користується номерами мобільного телефону оператору рухомого стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
З метою зібрання доказів по кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є оператор рухомого стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати старшому слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_2 , або наступним поліцейським Нововоронцовського відділення Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області:., начальнику СВ капітану поліції ОСОБА_7 , ст. оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , ст.лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику СКП майору поліції ОСОБА_11 оперуповноваженому ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ст.експерту-криміналісту капітану поліції ОСОБА_15 , можливість ознайомитися з інформацією та надати копію інформації на електронному носії з відомостями про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 21.02.2018 до 28.02.2018 з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та з наступними відомостями:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з прив`язкою до базових станцій, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Встановити строк дії ухвали до 11.05.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя