Ухвала

Іменем України
26 березня 2018 р.

м. Київ
Справа № 652/267/17

Провадження № 51 4980 впс 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні подання виконуючого обов`язки голови Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000383 від 26 березня 2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 4, ст. 364-1 ч. 2, ст. 366 ч. 2, ст. 194 ч. 2 КК України, до іншого апеляційного суду,

встановив:
Подання мотивоване тим, що в Апеляційному суді Херсонської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за апеляційною каргою прокурора на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 січня 2018 року, у зв`язку із чим необхідно вирішити питання про передачу вказаного провадження на розгляд до іншого апеляційного суду в порядку ст. 34 ч. 3 КПК України.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 34 ч. 1 п. 2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ст. 34 ч. 3 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 січня 2018 року обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні № 0000383 щодо ОСОБА_5 повернуто заступнику начальника відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 для усунення виявлених недоліків.
Прокурор у кримінальному провадженні прокурор Каховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_7 оскаржив вказану ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 січня 2018 року в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.
01 лютого 2018 року було проведено автоматизований розподіл справи між суддями Апеляційного суду Херсонської області та визначено наступну колегію суддів для розгляду вказаної справи: головуючий суддя (доповідач) ОСОБА_8 , судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 01 лютого 2018 року було задоволено заяви суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_10 про самовідвід та призначено повторний автоматизований розподіл справи між суддями.
На виконання вказаної ухвали апеляційного суду 01 лютого 2018 року двічі проведено повторний автоматизований розподіл справи між суддями та визначено колегію суддів у складі ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 для розгляду апеляційної скарги прокурора.
Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 05 лютого 2018 року задоволено заяву судді ОСОБА_11 про самовідвід та призначено повторний автоматизований розподіл справи між суддями.
07 лютого 2018 року проведено повторний автоматизований розподіл справи між суддями та визначено колегію суддів у складі ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 для розгляду апеляційної скарги.
Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 08 лютого 2018 року задоволено заяви суддів ОСОБА_13 , ОСОБА_9 про самовідвід та призначено повторний автоматизований розподіл справи між суддями.
На виконання вказаної ухвали апеляційного суду 20 лютого 2018 року двічі проведено повторний автоматизований розподіл справи між суддями та визначено колегію суддів у складі ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 для розгляду апеляційної скарги прокурора.
Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 21 лютого 2018 року задоволено заяву судді ОСОБА_14 про самовідвід та призначено повторний автоматизований розподіл справи між суддями.
22 лютого 2018 року проведено повторний автоматизований розподіл справи між суддями та визначено колегію суддів у складі ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 для апеляційного розгляду.
Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 13 березня 2018 року задоволено заяву судді ОСОБА_12 про самовідвід та призначено повторний автоматизований розподіл справи між суддями.
З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями Апеляційного суду Херсонської області від 13 березня 2018 року вбачається, що повторний розподіл не відбувся через відсутність необхідної кількості суддів для його проведення.
Таким чином, у в Апеляційному суді Херсонської області залишилося 2 судді - ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , які можуть брати участь у розгляді кримінального провадження № 0000383 щодо ОСОБА_5 за апеляційною скаргою на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 січня 2018 року. Вказана обставина унеможливлює виконання Апеляційним судом Херсонської області вимог ст. 31 ч. 4 КПК України, відповідно до якої кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.
Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови апеляційного суду та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 до Апеляційного суду Миколаївської області для розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні № 0000383 щодо ОСОБА_5 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 січня 2018 року.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд
постановив:
Подання виконуючого обов`язки голови Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000383 від 26 березня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 4, ст. 364-1 ч. 2, ст. 366 ч. 2, ст. 194 ч. 2 КК України, направити до Апеляційного суду Миколаївської області для розгляду апеляційної скарги прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_7 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 січня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3