Справа № 171/139/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року
Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000075, погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
25 січня 2018 року слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ речей та документів, а саме договір про надання фінансового кредиту та закладу № 020.18.10 від 08.01.2018 р., де повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 і Компанія в особі ОСОБА_6 , який діє на підставі довіреності № 67 від 01.11.2016 року, з одного боку та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 від 23.05.2000 року, ІПН НОМЕР_2 (надалі Позичальник/Заставодавець) з іншого боку та 1 (одного) хрестика, вагою (лігатурна) 1,13 г., проба золота 500, з встановленою одиницею вартості 686,80 грн., які перебувають у володінні відділення повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 і Компанія, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Вищевказане клопотання обґрунтовано тим, що 07.01.2018 року в період часу з 20.00 год до 22.00 год. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом вільного доступу за місцем мешкання ОСОБА_9 , котра мешкає в АДРЕСА_2 , вчинив крадіжку ювелірних виробів, чим завдав потерпілій матеріальний збиток на загальну суму 1500 гривень. ЖЄО № 0343 від 13.01.2018 р.
За даним фактом 13.01.2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_10 , яка дала показання, що 07.01.2018 року у неї в гостях, за місцем мешкання в кв. АДРЕСА_3 , перебував ОСОБА_8 , який скориставшись тим, що вона вирішила відпочити заснула, таємно викрав з її квартири хрестик, виготовлений із золота та покришку від спортивного велосипеда, які належали останній, чим завдав їй майнової шкоди на загальну суму 1141 гривень 15 копійок.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що викрадені що викрадений виріб із золота було закладено ОСОБА_11 в ломбард, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яке є відділенням повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Даний факт знайшов своє підтвердження в показах свідка ОСОБА_11 , а також договором № 020.18.10 від 08.01.2018 року, із строком дії з 08.01.2018 року до 07.02.2018 року.

Слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину, виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ до документів документів про проведення операцій з ювелірними виробами та ломом із золота договір про надання фінансового кредиту та закладу № 020.18.10 від 08.01.2018, де повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (надалі Кредитодавець/Заставодержатель) в особі ОСОБА_6 , який діє на підставі довіреності № 67 від 01.11.2016 , з одного боку, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , паспорт серія НОМЕР_1 від 23.05.2000 року, ІПН НОМЕР_2 (надалі Позичальник/Заставодавець) з іншого боку, які перебувають у володінні - відділення повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також 1 (одного) хрестика, вагою (лігатурна) 1,13г, проба золота-500, з встановленою одиницею вартості 686,80 гривень, який перебуває у вказаному ломбарді.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні. Зазначив, що відповідна інформація, після її отримання слідчим, може і буде використана під час досудового розслідування для встановлення обставини щодо: визначення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення; часу та місця вчиненого кримінального правопорушення; виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; обставин, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваного; встановлення інших свідків події кримінального правопорушення.
Представник повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином засобами електронного зв`язку.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно витягу з кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000075 дані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України внесені в ЄРДР 13.01.2018 року. 07.01.2018 року в період часу з 20.00 години по 22.00 години ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом вільного доступу за місцем мешкання ОСОБА_9 , котра мешкає в АДРЕСА_2 , вчинив крадіжку ювелірних виробів, чим завдав потерпілій матеріальний збиток на загальну суму 1500 гривень
Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення обставин кримінального провадження, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 і Компанія, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 91, 92, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 на отримання тимчасового доступу до документів, про проведення операцій з ювелірними виробами та ломом із золота, в період часу, а саме договір про надання фінансового кредиту та закладу № 020.18.10 від 08.01.2018, де повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (надалі Кредитодавець/Заставодержатель) в особі ОСОБА_6 , який діє на підставі довіреності № 67 від 01.11.2016 , з одного боку, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , паспорт серія НОМЕР_1 від 23.05.2000 року, ІПН НОМЕР_2 (надалі Позичальник/Заставодавець) з іншого боку та 1 (одного) хрестика, вагою (лігатурна) 1,13г, проба золота-500, з встановленою одиницею вартості 686,80 гривень, які перебувають у володінні - відділення повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її винесення.
У разі невиконання даної ухвали суд, у відповідності до ст.166 КПК України, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1