Справа № 303/6850/17
Провадження № 1-кп/303/753/17
ряд. стат. звіту № 22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2017 року за № 0002857, про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з повною середньою освітою, працюючої продавцем в ТРК «Щодня», не одруженої, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст. 190 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
20 березня 2017 року ОСОБА_5 отримала від керівника сільськогосподарського підприємства «Дерценський», ОСОБА_7 завідомо підроблену довідку про доходи на своє ім`я за № 1 від 20.03.2017 року, в якій було внесено завідомо неправдиві відомості стосовно її працевлаштування та розміру заробітної плати за грудень 2016 року лютий 2017 року, а саме, що за вказаний період вона отримала заробітну плату в розмірі 8000 гривень, хоча в дійсності згідно листа Мукачівської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Закарпатській області № 484/07-09/10-08-00 від 17.11.2017 року, остання у вказаний період часу на господарстві не працювала.
Надалі, ОСОБА_5 , умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків від вчинюваних нею дій та бажаючи їх настання, з метою отримання державної соціальної допомоги, як малозабезпечена сім`я, 24 березня 2017 року подала до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради по вул. Валенберга, 31, в м.Мукачево, підроблену довідку про доходи на своє ім`я, в якій було внесено завідомо неправдиві відомості стосовно її працевлаштування та розміру заробітної плати, хоча в дійсності остання у вказаний період часу на господарстві не працювала.
На підставі застосованого ОСОБА_5 обману, та підробленої на її ім`я довідки про доходи, державою в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради, незаконно було призначено та виплачено соціальну допомогу із бюджету на загальну суму 16 938,18 гривень.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину визнала повністю та пояснила, що отримати довідку їй запропонувала знайома. Вона погодилася на таку пропозицію, оскільки не думала, що внаслідок вчинених нею дій будуть такі наслідки. Про вчинене дуже жаліє, розкаюється у вчиненому, просить суворо її не карати, оскільки в неї на утриманні малолітні діти, та просить застосувати відносно неї амністію та звільнити її від покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2016 році».
Представник потерпілого Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, одночасно зазначивши, що міру покарання залишає на розсуд суду.
Крім повного визнання обвинуваченою своєї вини, її показів, вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358 та ч.1 ст.190 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.
Так, згідно листа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 15.11.2017 року № 01-09/12167 на підставі поданої ОСОБА_5 довідки про доходи їй було призначено допомогу згідно Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» з 01.03.2017 року по 31.08.2017 року в сумі 16 938,18 грн. Вказана інформація підтверджується також довідкою УПЗН № 1903/11-22 від 14.11.2017 року.
Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів ОСОБА_5 за період з 01.01.2016 року по 30.09.2017 року доходи не отримувала.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченої у використанні завідомо підробленого документа та заволодінні чужим майном, шляхом обману, доведені повністю. Дії ОСОБА_5 кваліфіковано вірно за ч.4 ст. 358 та ч.1 ст. 190 КК України.
При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених нею злочинів, дані про її особу, зокрема про те, що вчинені нею злочини відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості, вона характеризується позитивно, на утриманні має трьох малолітніх дітей.
Також суд враховує висновок органу пробації про можливість виправлення обвинуваченої без обмеження її волі, зазначений в досудовій доповіді.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , судом не встановлено.
Обвинувачена ОСОБА_5 є суб`єктом амністії згідно із Законом України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIIІ від 22.12.2016 р., оскільки підпадає під дію п. «в» ст. 1 цього закону - як особа, яку не позбавлено батьківських прав, яка на день набрання чинності цим Законом має дітей, яким не виповнилося 18 років. Даний факт підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей.
Кримінальні правопорушення, передбачені за ч.4 ст. 358 та ч.1 ст. 190 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, обвинувачена не є особою, зазначеною в ст. 86 КК України та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Підстав, які б перешкоджали застосуванню акта амністії відносно ОСОБА_5 , судом не встановлено.
Речовий доказ по справі оригінал справи Управління праці та соціального захисту населення на громадянку ОСОБА_5 , для отримання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, яка знаходяться в матеріалах кримінального провадження (у прокурора) - слід повернути за належністю до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради.
Цивільний позов по справі не заявлявся. Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. 84-86, 94, 95, 370, 371, 373-376 КПК України, суд,
З А С У Д И В :
ОСОБА_9 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358 та ч.1 ст. 190 КК України та призначити їй покарання:
-за ч.4 ст. 358 КК України - у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень;
- за ч.1 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Звільнити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного за даним вироком, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році».
Речовий доказ по справі оригінал справи Управління праці та соціального захисту населення на громадянку ОСОБА_5 , для отримання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження (у прокурора) - повернути за належністю до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1