Справа № 346/185/18
Провадження № 1-кс/346/70/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні за № 0000055 від 11.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.358 ч.4 КК України про тимчасовий доступ та можливість вилучення наступних документів: історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 в період часу з 19.06.2017 по 30.06.2017, журналу госпіталізації хворих ІНФОРМАЦІЯ_3 , журналу видачі листів непрацездатності, журналу маніпуляції або операцій, журналу лабораторних досліджень, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду 23 січня 2018 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, прокурора, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні документи: історія хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 19.06.2017 по 30.06.2017, журнал госпіталізації хворих ІНФОРМАЦІЯ_3 , журнал видачі листів непрацездатності, журнал маніпуляції або операцій, журнал лабораторних досліджень, що перебувають у володінн ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 .

Існують наступні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні:

11.01.2018 до Коломийського ВП ГУНП надійшла заява від Директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Коломия про те, що під час службової перевірки працівниками відділу безпеки даного товариства, було виявлено та встановлено, що монтер кабельного виробництва ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , 10.07.2017 , подала до медичного пункту ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » завідомо підроблений лист непрацездатності.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час службової перевірки службою безпеки ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_3 встановлено, що монтер кабельного виробництва ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , в період часу з 22.06.2017 по 02.07.2017 перебувала на відпочинку в с. Грибівка, Одеської області. Після цього 10.07.2017 вона надала до медичного пункту ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 листок

непрацездатності серія АДД №276110 від 30.06.2017, згідно якого ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 19.06.2017 по 30.06.2017. На підставі даного листа ОСОБА_5 отримала оплату лікарняних витрат у формі нарахованих на банківську зарплату картку грошових коштів в сумі 1 261 грн. 44 коп.

Відповідно до вищезазначеного, враховуючи, що під час госпіталізації хворих до медичних закладів на стаціонарне лікування, працівники медичних закладів вносять відомості до відповідних журналів реєстрації, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх вилучення, а саме історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 19.06.2017 р. по 30.06.2017р., журналу госпіталізації хворих ІНФОРМАЦІЯ_3 , журналу видачі листів непрацездатності, журналу маніпуляції або операцій, журналу лабораторних досліджень, які знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 .

Крім того виникли підстави вважати, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 може бути здійснено переховування чи знищення даних документів, які підлягають вилученню, а також, що до вказаних документів можуть бути внесені відомості, які не відповідатимуть дійсності.

Зазначені речі та документи не є речами до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела, що вищезгадані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000055 від 11.01.2018 року, а також, що дана інформація, згідно ст. 162 п. 2 КПК України, відноситься до такої, що може містити охоронювану законом таємницю. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що виникли підстави вважати, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 будинку може бути здійснено переховування чи знищення даних документів, які підлягають вилученню, а також, що до вказаних документів можуть бути внесені відомості, які не відповідатимуть дійсності.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Прокурор клопотання підтримав.

Враховуючи вищенаведене, вимог ст.163 ч.2 КПК України, суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела, що історія хвороби на ім`я ОСОБА_5 , журнал госпіталізації хворих Коломийського пологового будинку, журнал видачі листів непрацездатності, журнал маніпуляції або операцій, журнал лабораторних досліджень, які знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 , які стосуються безпосередньо

ОСОБА_5 , самостійно або в сукупності з іншими матеріалами можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення, то суд вважає, що клопотання слід задовільнити.

Вилучення вказаних документів є важливим для встановлення всіх суттєвих обставин, а також у звязку з тим, що вони можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 27,87,107,132, 160, 163 ч.2, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити історію хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 в період часу з 19.06.2017р. по 30.06.2017р., журнал госпіталізації хворих ІНФОРМАЦІЯ_3 , журнал видачі листів непрацездатності, журнал маніпуляції або операцій, журнал лабораторних досліджень, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація щодо ОСОБА_5 .

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1