У Х В А Л А
про призначення захисника
03.03.2018 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000545 від 17.06.2016,
- за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, Карлецького району, смт. Ржищів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України;
- за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України;
- за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Донецької області, м. Макіївки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України;
за участі:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_7 ,
представника ОСОБА_8 ,
потерпілих: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника в порядку надання безоплатної правової допомоги, оскільки за відсутності коштів він не має можливості самостійно укласти угоду з адвокатом. Він пенсіонер, отримує мінімальну пенсію, на даний час частково розрахувався з потерпілими, тому коштів на захисника немає.
Прокурор не заперечував проти призначення захисника обвинуваченому.
Захисник ОСОБА_7 та представник ОСОБА_8 вважали, що клопотання підлягає задоволенню.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 при в вирішенні цього клопотання покладались на розсуд суду.
Суд розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 приходить такого висновку. Відповідно до положень ст.49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи що обвинуваченим ОСОБА_3 заявлено про призначення йому захисника з визначених законом підстав, суд вважає за необхідне призначити йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Керуючись ст.ст.49, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

В справі оголосити перерву. Чергове судове засідання призначити на 09 годин 30 хвилин 05.04.2018 року, з викликом всіх учасників процесу.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області з числа адвокатів відповідного центру, оплату праці якого провести за рахунок державних коштів.
Копію ухвали направити Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання в частині призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 та забезпечення явки адвоката в судове засідання до Жмеринського міськрайонного суду на вказані дату та час.

До 05.04.2018 захисник має право ознайомитись з матеріалами кримінального провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий