1-в/754/68/18
Справа № 754/2659/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
27 лютого 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
інспектора: ОСОБА_4
за участю засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням начальника Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно:
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
03.03.2016 року ОСОБА_5 був засуджений Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 (три) роки. Вироком суду ОСОБА_5 зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.
15.02.2018 року начальник Деснянського РС Київського МВ з питань пробації звернувся до суду з клопотанням про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і його направлення для відбування призначеного покарання, оскільки він не виконував покладені на нього обов`язки, а саме: не з`являвся на реєстрацію без поважної причини 04.09.2017 року, 02.10.2017 року та 02.01.2018 року, за що йому були винесені застереження у вигляді письмового попередження за порушення порядку та умов відбування іспитового строку.
Заслухавши думку прокурора, інспектора, показання засудженого, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що подання начальника Деснянського РС Київського МВ з питань пробації задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що у визначені дні він не з`являвся на реєстрацію до інспектора Деснянського РС Київського МВ з питань пробації у зв`язку із тим, що забував про це або приходив пізніше так як неофіційно працює, у інспектора він писав пояснення з цього приводу. Суд вважає, що неявки ОСОБА_5 на реєстрацію до інспектора Деснянського РС Київського МВ з питань пробації не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
З урахуванням матеріалів провадження та пояснень ОСОБА_5 суд вважає, що неявки останнього на реєстрацію до Деснянського РС Київського МВ з питань пробації не є навмисними та не свідчать про ухилення його від відбування покарання, не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Крім того, протягом іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, позитивно характеризується, працює, що свідчить про відсутність у нього мети на ухилення від відбування покарання.
Враховуючи наведене, суд не вбачає необхідності у скасуванні ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні подання начальника Деснянського РС Київського МВ з питань пробації про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_1