1-кс/381/227/18
381/1091/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
05 квітня 2018 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ поліції на станції Фастів Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ,про призначення експертизи, згідно матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 04.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ поліції на станції Фастів Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ,звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000037 від 04.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, яке погоджено прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04.04.2018 на вокзалі станції Фастів біля адміністративної будівлі, розташованої за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Шевченка, 30, був зупинений громадянин ОСОБА_5 , який при собі ймовірно зберігає наркотичні засоби.

Цього ж дня, 04.04.2018 в порядку ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, українця, громадянина України, одруженого, з професійно - технічною освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судимого - за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у межах кримінального провадження №0000037, внесеного до ЄРДР 04.04.2018.

Під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КК України у даному кримінальному провадженні, в присутності двох понятих та захисника ОСОБА_6 було виявлено та вилучено із рюкзака ОСОБА_5 чорного кольору із написом «GOLDBE», що мається на емблемі із лівої сторони, із правої кишені рюкзака прозорий поліетиленовий пакетик із застібкою, із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожу на канабіс. Як пояснив громадянин ОСОБА_5 , не знає що це за речовина та яку він разом із вказаним пакетиком підняв з метою в подальшому дізнатись що це за речовина та вирішив зберігати в себе в рюкзаку з метою в подальшому подивитись. Даний пакетик із речовиною, слідчим поміщено до спец пакета з логотипом «МВС Україна ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» №0913490.

Також встановлено, що в органів досудового розслідування не має достатніх доказів причетності ОСОБА_5 до вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, так як тільки висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів може підтвердити що це за речовина та яка її маса, з метою встановлення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення(злочину) для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності або звільнення від неї, в органів досудового розслідування виникає необхідність в проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ поліції на станції Фастів Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є надана для дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в прозорому поліетиленовому пакетику, який поміщено до спецпакета №0913490 із логотипом «МВС Україна Експертна служба» та яка була виявлена та вилучена в ОСОБА_5 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?
- якщо так, то яким саме та яка його маса?
Для дослідження експерту направити:
- спецпакет №0913490 із логотипом «МВС Україна Експертна служба», в якому знаходяться прозорий поліетиленовий пакетик із застібкою із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожої на канабіс.
При необхідності направити матеріали кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 69 КПК України при проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей.

Дозволити використовувати дані отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1