Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства № 1/641/4/2014 Дело № 1-191/11
03.09.2014 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
с участием секретаря - ОСОБА_2
представителя потерпевшего адвоката ОСОБА_4
защитника адвоката ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению:
1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15, 190 ч.4, ст.. 190 ч.4, ст.ст. 28, 358 ч.2, ст.ст. 28, 366 ч.2 УК Украины,
2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15, 190 ч.4, ст.. 190 ч.4, ст.ст. 28, 358 ч.2, ст.ст. 28, 366 ч.2 УК Украины,
3) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15, 190 ч.4, ст.. 190 ч.4, ст.ст. 28, 358 ч.2, ст.ст. 28, 366 ч.2 УК Украины,
4) Болатовой Бурлият Шихмурзаевны 20.09.1966 года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ст.366 ч.2 УК Украины,
5) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2 УК Украины,
6) Жук Оксаны Леонидовны, ІНФОРМАЦІЯ_5 , в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.4 УК Украины,
7) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в совершении преступления, предусмотренного ст.366 ч.2 УК Украины,
8) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.364 ч.2, 366 ч.2 УК Украины,
9) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.4 УК Украины,
10) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2 УК Украины,
11) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.4 УК Украины,
12) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 4 УК Украины,
13) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.4 УК Украины,
14) Чертенковой Жанны Борисовны, ІНФОРМАЦІЯ_13 , в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.4, 358 ч.2 УК Украины,
15) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.4 УК Украины,
16) ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15, 190 ч.4, ст.. 190 ч.4, ст.ст. 28, 358 ч.2, ст.ст. 28, 366 ч.2 УК Украины,
17) ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190 ч.4, 358 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В производстве Коминтерновского районного суда города Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15, 190 ч.4, ст.. 190 ч.4, ст.ст. 28, 358 ч.2, ст.ст. 28, 366 ч.2 УК Украины, ОСОБА_7 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15, 190 ч.4, ст.. 190 ч.4, ст.ст. 28, 358 ч.2, ст.ст. 28, 366 ч.2 УК Украины, ОСОБА_8 , в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15, 190 ч.4, ст.. 190 ч.4, ст.ст. 28, 358 ч.2, ст.ст. 28, 366 ч.2 УК Украины, ОСОБА_20 в совершении преступления, предусмотренного ст.366 ч.2 УК Украины, ОСОБА_9 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2 УК Украины, ОСОБА_21 в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.4 УК Украины, ОСОБА_10 в совершении преступления, предусмотренного ст.366 ч.2 УК Украины, ОСОБА_11 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.364 ч.2, 366 ч.2 УК Украины, ОСОБА_12 в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.4 УК Украины, ОСОБА_13 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2 УК Украины, ОСОБА_14 в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.4 УК Украины, ОСОБА_15 в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 4 УК Украины, ОСОБА_16 в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.4 УК Украины, ОСОБА_22 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.4, 358 ч.2 УК Украины, ОСОБА_17 в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.4 УК Украины, ОСОБА_18 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15, 190 ч.4, ст.. 190 ч.4, ст.ст. 28, 358 ч.2, ст.ст. 28, 366 ч.2 УК Украины, ОСОБА_19 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190 ч.4, 358 ч.2 УК Украины.
ОСОБА_23 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 49 УК Украины в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Органами досудебного следствия ОСОБА_10 обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_6 , осуществляя свою функцию согласно ранее разработанного и согласованного с ОСОБА_7 и ОСОБА_8 плана завладения мошенническим путем квартирой АДРЕСА_1 , с целью получения документального подтверждения факта проживания ОСОБА_24 в указанной квартире, в августе 2006 года, действуя с ведома и согласия ОСОБА_7 и ОСОБА_8 , вступил в преступный сговор с начальником КЖЭП № 191 г. Харькова ОСОБА_25 и паспортистом КЖЭП № 191 г. Харькова ОСОБА_10 , не посвящая в план завладения данной квартирой, склонил их к совершению служебного подлога.
Так, ОСОБА_25 , будучи начальником КЖЭП № 191 г. Харькова согласно распоряжения Харьковского городского головы №2808 от 11.10.2004, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в августе 2006 года, находясь в помещении КЖЭП № 191 г. Харькова, расположенного по адресу: АДРЕСА_2 , злоупотребляя своим служебным положением и действуя умышленно, в интересах ОСОБА_6 и ОСОБА_24 , вопреки интересам службы, достоверно зная о том, что в квартире АДРЕСА_1 никто не проживает, вступив в преступный сговор с паспортистом КЖЭП № НОМЕР_1 г. Харькова ОСОБА_10 , сообщила ей о необходимости изготовления актов о проживании ОСОБА_24 по указанному адресу без регистрации.
ОСОБА_10 , будучи паспортистом КЖЭП № НОМЕР_1 г. Харькова, назначенной на данную должность согласно приказа № 332-К от 30.09.1998, в августе 2006 года, находясь в помещении КЖЭП № 191 г. Харькова, расположенного по адресу: АДРЕСА_2 , действуя умышленно, достоверно зная о том, что в квартире АДРЕСА_1 никто не проживает, составила подложные акты КЖЭП № НОМЕР_1 г. Харькова от 22.09.2004 и 27.01.2005 о проживании ОСОБА_24 без регистрации в квартире АДРЕСА_1 , которые предоставила ОСОБА_9 .
В свою очередь, ОСОБА_26 , имея свободный доступ к печати КЖЭП №191 г. Харькова, действуя умышленно, поставила ее оттиски в составленных и предоставленных ей ОСОБА_10 актах от 22.09.2004 и 27.01.2005, удостоверив своей подписью, после чего передала их ОСОБА_6 .
Составленные ОСОБА_9 и ОСОБА_10 , действующими по предварительному сговору с ОСОБА_6 , заведомо подложные документы в дальнейшем были предоставлены ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 и ОСОБА_15 во Фрунзенский районный суд г. Харькова в качестве официального документального подтверждения факта проживания ОСОБА_24 в квартире АДРЕСА_1 , т.е. использованы при завладении мошенническим путем данным объектом недвижимости. В результате указанных действий был причинен существенный вред территориальной громаде г. Харькова, что повлекло за собой тяжкие последствия в виде причинения материального ущерба в размере 184 830 грн.
Своими действиями ОСОБА_10 совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст. 366 УК Украины служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо неправдивых сведений, составление и выдача заведомо подложного документа, причинившее тяжкие последствия.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_10 поддержала заявленное ходатайство.
Прокурор полагался на усмотрение суда. Иные участники процесса против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_10 не возражали.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
ОСОБА_10 инкриминировано совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 366 УК Украины, события которого имели место в августе 2006 года.
Согласно ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ст.366 ч.2 УК Украины относится к категории средней тяжести. В соответствии с п.3 ч.1 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести прошло пять лет.
В соответствии с ч.2 ст. 11-1 УПК Украины суд при наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст. 49 УК Украины прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности, если дело поступило в суд с обвинительным заключением.
Принимая во внимание, что со дня совершения преступления подсудимой ОСОБА_10 прошло более пяти лет, в течение которых она не совершила нового преступления средней тяжести, тяжкого либо особо тяжкого, суд считает возможным освободить ОСОБА_10 от уголовной ответственности за совершение вышеуказанного преступления и уголовное дело прекратить.
Руководствуясь ст.11-1 УПК Украины, ст.49 УК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 366 УК Украины в связи с истечением сроков давности.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , по ч.2 ст. 366 УК Украины прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_10 в виде подписки с постоянного места жительства отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток.
Судья -ОСОБА_27