Єдиний унікальний номер справи 185/1185/17
У Х В А Л А
19 липня 2017 року. Суддя Павлоградського міськрайонного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з матеріалами кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України,

В С Т А Н О В И В:
13 лютого 2017 рок до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України.

Ухвалою суду від 14.02.2017 року призначено підготовче судове засідання.

На неодноразові виклики у підготовче судове засідання обвинувачений не з`являється, причини неявки суду не повідомляє, ухвалами суду від 11.05.2017 року, 20.06.2017 року, 05.07.2017 року застосовано привід обвинуваченого у підготовче судове засідання, привода не виконано.

На адресу суду надійшло клопотання прокурора про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 21.07.2017 року о 11.00 год. в режимі відео конференції з Жовтневим районним судом м. Маріуполя, в зв`язку з його неможливістю виїзду з міста Маріуполя.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, у зв`язку з наявністю у Жовтневому районному суді м. Маріуполя Донецької області технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 306, 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України призначене на 21 липня 2017 року о 11.00 годині, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, та Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за адресою: пр-т Металургів, 31, м. Маріуполь, Донецька область, 87500.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео конференції доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області і, з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати голові Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області, прокурору ОСОБА_3 захиснику ОСОБА_5 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .