Справа № 645/3663/17
Провадження №1-кс/645/690/17
У Х В А Л А
Іменем України

05 вересня 2017 рокуСлідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002149 від 25.08.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України,
Встановив:
Старший слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації, вказуючи, що 24.08.2017 року приблизно о 23.54 годині до ЧЧ Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області надійшло повідомлення оператора «102» про те що біля буд. АДРЕСА_1 , невстановлені особи здійснили розбійний напад поєднаний із насильством небезпечним для життя та здоров`я та намагалися заволодіти майном ОСОБА_4 , однак довести свій злочин намір до кінця не змогли з причин, які не залежали від їх волі, у зв`язку з опором ОСОБА_4 ..
Вищевказаний факт було внесено до ЄРДР за номером № 0002149 від 25.08.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, до СВ Немишлянского ВП ГУНП України в Харківській області надійшов рапорт о/у СКП Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , що в ході проведення оперативно розшукових заходів були встановлені номери мобільних апаратів стільникових зв`язків працівників ФОП « ОСОБА_6 », та номери мобільних апаратів стільникового зв`язку працівників ФОП « ОСОБА_7 ». З метою перевірки на причетність до скоєння вказаного злочину працівників зазначених ФОП, необхідно отримати від операторів мобільного зв`язку роздруківки про можливі телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій апарату стільникового зв`язку за період часу з 01.06.2017 по дату отримання Ухвали.

Працівники ФОП « ОСОБА_8 »
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувалась мобільним телефоном з номером: НОМЕР_1
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користувалась мобільним телефоном з номером: НОМЕР_2
- ОСОБА_11 , 26.03 Л954р,н., користується мобільним телефоном НОМЕР_3 .
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним телефоном НОМЕР_4 .
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 користується мобільним телефоном НОМЕР_5
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільним телефоном НОМЕР_6 .
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується мобільним телефоном НОМЕР_7
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується мобільним телефоном НОМЕР_8 .
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується мобільним телефоном НОМЕР_9 .
- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 користується мобільним
телефоном НОМЕР_10 .
- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується мобільним телефоном НОМЕР_11 .
- ОСОБА_4 , 1964р.н. ., користується мобільним телефоном НОМЕР_12
- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується мобільним телефоном НОМЕР_13
- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , користується мобільним телефоном НОМЕР_14
- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується мобільним телефоном НОМЕР_15
Працівники ФОП « ОСОБА_23 »
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , користується мобільним телефоном НОМЕР_16
- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільним телефоном НОМЕР_17
- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , користується мобільним телефоном НОМЕР_18
Для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно необхідно отримати документи, що містять інформацію, щодо вхідних та вихідних дзвінків з каналів зв`язку, що використовувались абонентами за вказаними номерами які належать та обслуговуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 ».

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати документи, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, ІМЕІ використаних телефонів за період з 01 червня 2017 року та до моменту отримання Ухвали.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені своєчасно і належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використана в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0002149 від 25.08.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України задовільнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , та за дорученням слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_26 , та слідчим СВ Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області дозвіл до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » , за адресою: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 про можливі телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій апарату стільникового зв`язку з номерам: НОМЕР_17 з 01.06.2017 до моменту отримання Ухвали.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , та за дорученням слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_26 , та слідчим СВ Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області дозвіл до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », за адресою: АДРЕСА_4 ; про можливі телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій апаратів стільникового зв`язку з номерами: НОМЕР_1 : НОМЕР_2 : НОМЕР_3 : НОМЕР_4 : НОМЕР_5 : НОМЕР_19 - 202-20-49: НОМЕР_7 : НОМЕР_8 : НОМЕР_9 : НОМЕР_10 : НОМЕР_11 : НОМЕР_12 : НОМЕР_13 : НОМЕР_14 : +38099-303- 91-56: НОМЕР_16 : НОМЕР_18 , з 01.06.2017 до моменту отримання Ухвали.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України до 04.10.2017 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час

підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1