Справа № 346/5322/17
Провадження № 1-кп/346/139/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

cекретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпіла ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия кримінальне провадження № 1-кп/346/139/2017 про обвинувачення,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньотехнічною освітою, працює двірником в Замулинецькому садочку,на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий, депутатом не обирався, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 ч.1 КК України, а саме спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

Кримінальне правопорушення обвинуваченим було вчинено за таких обставин.

Так, 04 жовтня 2017 року біля 11.00 год., обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку потерпілої ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив словесний конфлікт із останньою. В ході даного конфлікту на грунті особистих неприязних відносин, що виникли раптово, обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, схопивши за одяг потерпілу ОСОБА_5 , наніс один удар кулаком в область підборіддя.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи в подвір`ї господарства, продовжив словесний конфлікт із потерпілою ОСОБА_5 , під час якого схопивши останню за одяг, кинув її до землі та при цьому наніс ще декілька ударів в область голови.

В результаті умисного нанесення обвинуваченим ударів потерпілій спричинено тілесні ушкодження у вигляді крововиливу та розривів на слизовій оболонці нижньої губи, синців у межах підборіддя та підщелепної ділянки ліворуч, синця на лівому плечі, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 06.10.2017р., відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Свою вину в судовому засіданні обвинувачений визнав в повному обсязі і пояснив, що він 4 жовтня 2017 року близько 11.00 год. він знаходився в будинку потерпілої ОСОБА_5 , побачив свою дочку, у якої було синє обличчя. З цього приводу у нього розпочався словесний конфлікт з потерпілою, який перейшов у бійку. Так, він в будинку схопив потерпілу за одяг та декілька разів вдарив по обличчю. В подальшому конфлікт перемістився на подвір`я,де він знову схопив потерпілу за одяг кинув до землі та декілька разів вдарив по обличчю.

У вчиненому кримінальному правопорушенні обвинувачений щиро кається і просить суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні встановленого судом кримінального правопорушення повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.

Обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позицій.

Вина обвинуваченого знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ст.125 ч.1 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення, визнання вини в повному обсязі,вперше судиться, позитивна характеристика з місця проживання.

Керуючись ст.ст.373,374,375 КПК України,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити покарання п`ятдесят неоподковуваних мунімумів доходів громадян що становить 850 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1