12.02.2018 Єдиний унікальний № 371/1703/17 Провадження № 1-кс/371/163/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2018 року м. Миронівка
Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Планета-Зем» на постанову т.в.о. начальника слідчого відділу Миронівського відділу поліції Головного управління поліції в Київській області про відмову у визнанні потерпілим,
У С Т А Н О В И В :
Скарга подана до суду 09 лютого 2018 року.
Скарга обґрунтована тими обставинами, що 30 березня 2016 року керівником Миронівської філії ТОВ «Планета-Зем» ОСОБА_2 до Миронівського ВП ГУНП в Київській області подано письмову заяву про вчинення злочину, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України. За вказаним фактом проводиться досудове розслідування.
Підстави для розгляду скарги слідчим суддею відсутні з огляду на наступне.
Відповідно до статті 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
За положеннями пункту 1 частини 1 вказаної статті на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 26 КПК України слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України.
Слідчий суддя це суддя, уповноважений забезпечувати законність та обґрунтованість обмеження конституційних прав і свобод людини на досудовому провадженні. Основним призначенням слідчого судді є здійснення судового захисту прав і законних інтересів осіб, які беруть участь у кримінальному процесі, та забезпечення законності провадження у справі на досудових стадіях.
Слідчим суддею місцевого суду здійснюється розгляд скарги на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, під час досудового розслідування.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Такі фактичні дані ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області про призначення підготовчого судового провадження від 18 січня 2018 року.
Скарга не підлягає розгляду слідчим суддею, оскільки він не наділений повноваженнями розглядати скарги на стадії судового провадження.
Згідно пункту 3.6. Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ кореспонденція, що стосується розгляду конкретної справи, після її реєстрації передається судді, у провадженні якого перебуває справа (матеріали).
Подана скарга є кореспонденцією, що стосується розгляду конкретної справи, вона не підлягала автоматизованому розподілу.
Після реєстрації скарги вона мала бути передана судді, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Автоматизований розподіл скарги здійснено з порушенням вказаних правил та правил розділу 2.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, згідно з якими розподілу між суддями підлягають судові справи, а не інші процесуальні документи.
Керуючись ст.ст. 371, 372 КПК України,
У Х В А Л И В :
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1