У Х В А Л А
Іменем України
04 грудня 2017 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0003393,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що Департаментом міжнародно - правового співробітництва Генеральної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003393 (№0003393 від 16.11.2016, яке виділене з кримінального провадження №0000400), за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.255, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст.205, ч.3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

16.11.2017 Генеральним прокурором ОСОБА_5 була винесена постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні та визначення старшого групи прокурорів.

23.11.2017 на адресу Генеральної прокуратури було скероване клопотання сторони захисту (№12 згідно відтиску печатки Генпрокуратури) про скасування вищевказаної постанови. Клопотання мотивовано тим, що відповідна постанова прийнята з порушення вимог КПК України та не може породжувати юридичні наслідки, в тому числі і через сплив строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003393.

Однак, станом на день подання скарги, у порушення вимог ст. 220 КПК України, сторона обвинувачення проігнорувала клопотання сторони захисту не надіславши жодного повідомлення щодо результатів його розгляду та ніяким іншим чином не висловила свою правову позицію з приводу заявленого клопотання. Враховуючи, що у кримінальному процесі не може застосовуватись принцип мовчазної згоди, сторона захисту вважає, що своєчасне незадоволення вказаного клопотання та не повідомлення про результати його розгляду є фактом повної відмови у його задоволенні.

Враховуючи викладене заявник просить слідчого суддю зобов`язати Генерального прокурора України ОСОБА_3 розглянути у встановлений законом триденний строк клопотання сторони захисту від 23.11.2017 №12 про скасування постанови Генерального прокурора України від 16.11.2017 про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0003393 та визначення старшого прокурора.

Зобов`язати Генерального прокурора України ОСОБА_3 у повному обсязі задовольнити клопотання сторони захисту від 23.11.2017 №12 та скасувати постанову про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0003393 та визначення старшого прокурора групи від 16.11.2017.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Заявник зазначає, що в даному кримінальному провадженні органом досудового розслідування є Департамент міжнародно-правового співробітництва ГП України, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Січових Стрільців, 89.

Разом з тим Департамент міжнародно-правового співробітництва ГП України є структурним підрозділом ГП України, юридичною адресою даного органу є м. Київ, вул. Різницька, 13/15.

Крім того з матеріалів скарги вбачається, що клопотання адвокатом ОСОБА_2 було подано до приймальні ГП України 23.11.2017 року.

Відповідно до інформаційної довідки поміщення за адресою: м. Київ, вул. Різницька, 13/15 знаходиться в Печерському районі м. Києва, а отже не відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи, що у суб`єкта оскарження, якого зазначає заявник, юридичною адресою є м. Київ, вул. Різницька, 13/15, що знаходиться в Печерському районі м. Києва, слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга не підлягає розгляду в Шевченківському районному суді м. Києва.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість розгляду вказаної скарги в Шевченківському районному суді м. Києва та необхідність повернути її заявнику, для подання до належного суду.

Одночасно з цим суд роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 110, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0003393 повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1