Справа № 138/708/18
Провадження №:1-кс/138/165/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000029 від 30.01.2018, -

ВСТАНОВИВ:
27.03.2018 слідча ОСОБА_3 звернулася до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

в провадженні Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000029 від 30.01.2018, яке розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 22 год. 29.01.2018 до 03.30 год. 30.01.2018 в с. Пороги Ямпільського району Вінницької області останньому спричинили тілесні ушкодження працівники Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 15 від 02.02.2018, проведеної судово-медичним експертом Ямпільського райвідділення СМЕ, у ОСОБА_4 мали місце: ушкодження у вигляді синця в ділянці верхньої та нижньої повіки лівого ока, садна в ділянці перенісся, синця по задній поверхні лівого вуха, синця по передній поверхні правого вуха, садна в потиличній ділянці голови зліва, садна по передньо-боковій поверхні шиї справа, у верхній третині, садна по передній поверхні живота зліва, у верхній третині, синця по боковій поверхні лівого стегна, у середній третині, синця по задній поверхні лівої гомілки, у верхній третині, які могли виникнути від дії тупого (их), твердого (их), предмету (ів), можливо 29.01.2018. Поскільки ОСОБА_4 на момент проведення судово-медичної експертизи перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні комунальної установи «Ямпільська центральна районна лікарня», тому після закінчення курсу лікування, для встановлення ступеня тяжкості та проведення додаткової судово-медичної експертизи, експертам необхідно надати медичну документацію та рентгенологічні знімки на ім`я ОСОБА_4 .

Дане кримінальне провадження розпочате Ямпільським ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області та направлене для подальшого досудового розслідування до слідчого відділу Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Встановлено, що ОСОБА_4 після отриманих ушкоджень у період з 30.01.2018 по 07.02.2018 перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні комунальної установи «Ямпільська центральна районна лікарня», розташованої по вул. Пирогова, 1, в м. Ямпіль Ямпільського району Вінницької області.

В ході досудового слідства проведений слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що йому наносили наступні удари: кулаком руки протягом години без перестанку загалом не менше 250-300 ударів по тулубі, голові, обличчю, з яких найбільша частина ударів нанесені по голові і обличчю; по тулубі ногами, обутими у черевик у грудну клітину в область сонячного сплетіння 1 удар, по тулубі ззаду 1 удар, в область лівої нирки 2 удари; складною палицею по зовнішній поверхні лівої ноги 6 ударів, в область лівої нирки 1 удар, по зовнішній поверхні лівого плеча 1 удар.

На підставі вищевикладеного, для всебічного, повного та об`єктивного проведеннядосудового слідства, виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи на предмет встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

Згідно вимог ч.2 ст. 242 та ст. 243 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить доручити проведення додаткової судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні експерту Могилів-Подільського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз Обласного бюро судово-медичних експертиз м. Вінниця, розташованого в м. Могилеві-Подільському Вінницької області по вул. Полтавській, 89/2, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Поставити перед експертом Могилів-Подільського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз Обласного бюро судово-медичних експертиз м. Вінниця відповідний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи. Надати в розпорядження експертів оригінал медичної картки стаціонарного хворого № 367 від 30.01.2018 з матеріалами рентгенологічних досліджень (шість плівок) на ім`я ОСОБА_4 за період лікування з 30.01.2018 по 07.02.2018; копію висновку судово-медичної експертизи №15 від 02.02.2018; матеріали кримінального провадження № 0000029 від 30.01.2018 в 1 томі. Зобов`язати експерта Могилів-Подільського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз Обласного бюро судово-медичних експертиз м. Вінниця надати старшому слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та/або іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розгляд проводити у її відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення додаткової судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні експерту Могилів-Подільського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз Обласного бюро судово-медичних експертиз м. Вінниця, розташованого в м. Могилеві-Подільському Вінницької області по вул. Полтавській, 89/2, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Поставити перед експертом Могилів-Подільського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз Обласного бюро судово-медичних експертиз м. Вінниця наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

- чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження ?

- якщо так, то ступінь їх тяжкості, локалізація, механізм утворення та час спричинення?

- чи могли дані тілесні ушкодження утворитись за обставин, на які вказує потерпілий, а саме: при нанесені кулаком руки по тулубі, голові, обличчю протягом години без перестанку загалом не менше 250-300 ударів, з яких найбільша частина ударів нанесені по голові і обличчю; по тулубі ногами, обутими у черевик у грудну клітину в область сонячного сплетіння 1 удару, по тулубі ззаду 1 удару, в область лівої нирки 2 ударів; складною палицею по зовнішній поверхні лівої ноги 6 ударів, в область лівої нирки 1 удар, по зовнішній поверхні лівого плеча 1 удар ?

- чи могли дані тілесні утворитись при падінні ОСОБА_4 з висоти власного росту при наданні тілу прискорення чи без надання тілу прискорення ?

Зобов`язати слідчого надати в розпорядження експертів оригінал медичної картки стаціонарного хворого № 367 від 30.01.2018 з матеріалами рентгенологічних досліджень (шість плівок) на ім`я ОСОБА_4 за період лікування з 30.01.2018 по 07.02.2018; копію висновку судово-медичної експертизи №15 від 02.02.2018; матеріали кримінального провадження № 0000029 від 30.01.2018 в 1 томі.

Зобов`язати експерта Могилів-Подільського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз Обласного бюро судово-медичних експертиз м. Вінниця надати старшому слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та/або іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: