Справа №784/1775/17 04.12.2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-п/784/481/17 Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2017 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження на розгляд до іншого суду,

В с т а н о в и в:
До апеляційного суду Миколаївської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження відносно нього, що знаходяться в Корабельному районному суді м. Миколаєва до Ленінського районного суду м. Миколаєва в порядку, передбаченому ст. 34 КПК України з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду кримінальних проваджень відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

В клопотанні зазначено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Також, в провадженні Корабельного районного суду м.Миколаєва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України.

На, думку ОСОБА_4 , направлення матеріалів кримінального провадження відносно нього, що знаходяться в Корабельному районному суді м. Миколаєва до Ленінського районного суду м. Миколаєва необхідно для забезпечення оперативного та ефективного судового розгляду кримінальних проваджень.

Перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Згідно вимог ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2)після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до іншого районного суду, який знаходиться на території м.Миколаєва, не може бути задоволено, оскільки зазначені в апеляційні скарзі обставини не є винятковими та діючим законодавством не передбачені.

Керуючись ст.34, ст.406 КПК України, апеляційний суд, -

П о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження відносно нього, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, що знаходяться в Корабельному районному суді м. Миколаєва на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва залишити без задоволення.

Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: