Провадження № 1-кп/484/36/18
Справа № 484/2412/17
УХВАЛА
про залучення захисника
12.01.2018р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Первомайську клопотання прокурора по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355, про залучення захисника для розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.198, ч.3 ст. 187 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора: - ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_5
потерпілого: - ОСОБА_7
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.198, ч.3 ст. 187 КК України.
В судове засідання не з`явилась захисник обвинуваченого ОСОБА_8 , причини неявки суду не відомі.
Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про залучення захисника для розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого на 60 днів.
Потерпілий та обвинувачений проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи, що клопотання про продовження строку запобіжного заходу підлягає негайному розгляду, захисник в судове засідання не з`явилась, а також те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, та участь захисника під час розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу є обов`язковим, суд вважає за необхідне призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії через Миколаївському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.ст.49, 52-53 КПК України суд
УХВАЛИВ:
Доручити Миколаївському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Первомайська Миколаївської області, захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу відносно обвинуваченого та забезпечити його прибуття до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 12.01.2018р. о 13:40год. для надання обвинуваченому правової допомоги.
Копії ухвали направити до Миколаївського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3