Провадження № 1-в/537/715/2017
Справа № 537/3927/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2017 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» заяву засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кременчук, без постійного місця проживання,
про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році",
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, в якому просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році», та звільнити його від відбування покарання, яке йому призначене вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 17.06.2016 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, 70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі. Просив суд його задовольнити.
Прокурор, представник Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» заперечували проти задоволення клопотання, оскільки відсутні підстави для застосування амністії до засудженого.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.10.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 950 грн.
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 17.06.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, 70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалено на підставі ст. 71 КК України вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.10.2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 950 грн. виконувати окремо. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 21 дні позбавлення волі термін його попереднього ув`язнення з 05.04.2016 року по 17.06.2016 року.
Статтею 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», постановлено, звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Статтею 4 Закону України «Про амністію у 2016 році», постановлено, звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Пунктом «а» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», передбачено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.
Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_5 до повного відбуття покарання призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.10.2014 року, знову вчинив умисний злочин за який вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 17.06.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, 70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалено на підставі ст. 71 КК України вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.10.2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 950 грн. виконувати окремо.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що Закон України «Про амністію в 2016 році» до засудженого застосований бути не може, а тому у задоволенні заяви засудженого необхідно відмовити у зв`язку з його безпідставністю.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.9 Закону України «Про застосування амністії в України», ст.ст. 9, 10, 11 Закону України «Про амністію в 2016 році», суд, -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.
Суддя: ОСОБА_1