ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3879/17
Провадження № 1-в/210/314/17
У Х В А Л А
іменем України
"02" жовтня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ст.107 КПК України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, заяву адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , засудженого вироком Дружківського міського суду Донецької області від 07 квітня 2017 року, за ст.ст.119 ч.1, 121 ч.1, 70 ч.1 КК України, до покарання у вигляді 06 років 06 місяців позбавлення волі, про застосування положень Закону України №1810-VIII від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2017 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням в інтересах ОСОБА_5 , засудженого вироком Дружківського міського суду Донецької області від 07 квітня 2017 року, за ст.ст.119 ч.1, 121 ч.1, 70 ч.1 КК України, до покарання у вигляді 06 років 06 місяців позбавлення волі, про звільнення останнього від відбування покарання на підставі ст.2 Закону України №1810-VIII від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році», оскільки злочини, за якими засудженого ОСОБА_5 не є особливо тяжкими злочинами проти життя та здоров`я особи та не є діяннями, передбаченими частиною другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України. Крім того, у 2014-2015 роках засуджений ОСОБА_5 захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції, забезпеченні її проведення і захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, що підтверджується відповідними документами.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник, адвокат ОСОБА_4 при розгляді заяви присутніми не були.

Прокурор проти задоволення заяви не заперечував, оскільки дійсно є підстави для застосування до засудженого ОСОБА_5 положень Закону України №1810-VIII від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані докази, суд приходить до таких висновків.

Згідно ст.2 Закону України №1810-VIII від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році», від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та статті 9 цього Закону).

Згідно ст.10 ЗУ «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

У судовому засіданні встановлено, що клопотання про застосування амністії внесено відповідно до положень ст.10 ч.2 п.«в» Закону України «Про амністію у 2016 році», ОСОБА_5 засуджений за злочин середньої тяжкості, та тяжкий злочин, тобто такі, котрі не є особливо тяжкими злочинами проти життя та здоров`я особи та не є діяннями, передбаченими частиною другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України.

Крім того, судом встановлено, що у 2014-2015 роках засуджений ОСОБА_5 захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції, забезпеченні її проведення і захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, що підтверджується відповідними документами (а.с.10, 11), обмеження щодо застосування амністії, визначені Законом України «Про амністію у 2016 році» та Законом України «Про застосування амністії в Україні», відсутні.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.85, 86 КК України, ст.ст.369-372 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , засудженого вироком Дружківського міського суду Донецької області від 07 квітня 2017 року, за ст.ст.119 ч.1, 121 ч.1, 70 ч.1 КК України, до покарання у вигляді 06 років 06 місяців позбавлення волі, про застосування положень Закону України №1810-VIII від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році», - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дружківського міського суду Донецької області від 07 квітня 2017 року, за ст.ст.119 ч.1, 121 ч.1, 70 ч.1 КК України, до покарання у вигляді 06 років 06 місяців позбавлення волі, звільнити від відбування призначеного покарання на підставі ст.2 Закону України №1810-VIII від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особою, що утримується під вартою, у той самий термін з моменту її вручення.

Суддя: ОСОБА_1