Справа № 676/6331/17
Номер провадження 1-в/676/184/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2017 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець - Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янець-Подільському клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 з установи виконання покарання до слідчого ізолятора,

в с т а н о в и в:
20 листопада 2017 року прокурор місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про переведення засудженого ОСОБА_4 з установи виконання покарання до слідчого ізолятора. В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділом Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України, відомості щодо якого внесені 03 липня 2017 року в ЄРДР за № 0002207.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 01 липня 2017 року близько 15 години ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні кафе «Збруч», яке знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Живова, 9, відкрито заволодів ноутбуком марки «Асус», що належить ОСОБА_5 , а також, застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 .

З огляду на те, що проводиться досудове розслідування за вказаним кримінальним правопорушенням, прокурор просить суд перевести ОСОБА_4 з Хмельницького слідчого ізолятора № 29, в якому останній знаходиться на даний час, з метою проведення необхідних процесуальних дій.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Потерпілий ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_4 не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, їх неявка у відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Як вставлено судом, в провадженні слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України, відомості щодо якого внесені 03 липня 2017 року в ЄРДР за № 0002207. На даний час проводиться досудове розслідування, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні із ОСОБА_4 процесуальних дій.

Разом з тим, судом встановлено, що вироком Кам`янець Подільського міськрайонного суду від 06 листопада 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

Враховуючи те, що станом на момент розгляду клопотання вирок Кам`янець Подільського міськрайонного суду відносно ОСОБА_4 не набрав законної сили, окрім цього, згідно з довідкою Кам`янець Подільського міськрайонного суду на вказаний вирок подана апеляційна скарга, ОСОБА_4 не є засудженим, а перебуває в статусі обвинуваченого.

З огляду на те, що ст. 537 КПК України регулює порядок вирішення питань в порядку виконання вироків, а вирок Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 листопада 2017 року відносно ОСОБА_4 ще не перебуває на виконанні,подане клопотання прокурора є передчасним.

Крім цього, суд звертає увагу прокурора на те, що п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачає порядок вирішення питання про переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора, натомість в клопотанні ставиться питання про переведення з слідчого ізолятора.

Також, суд звертає увагу прокурора, що в поданому клопотанні не зазначено місце, куди саме слід перевести засудженого, натомість суд позбавлений можливості самостійно визначати місце для переведення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд
ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 з установи виконання покарання до слідчого ізолятора.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1