справа № 489/1736/18
кримінальне провадження
№1-кс/489/560/18
УХВАЛА
Іменем України
02 квітня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

встановив:
Слідчим відділом Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001217, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2018 о 18 год. 45 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Космонавтів» в м. Миколаєві, наніс працівнику патрульної поліції ОСОБА_5 один удар рукою в область спини, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітини.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 , з метою встановлення наявних тілесних ушкоджень.

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні 0001217, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) судово-медичної експертної установи «Миколаївське обласне бюро судово-медичної експертизи» (54055, м. Миколаїв, вулиця Потьомкінська, 138).
На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, механізм утворення, давність утворення, локалізація та ступінь тяжкості кожного виявленого тілесного ушкодження окремо?

2) Чим саме могли бути заподіяні дані телісні ушкодження наявні на тілі ОСОБА_5 .?

3) Яка кількість ударів було нанесена ОСОБА_5 .?

4) Чи міг ОСОБА_5 самостійно спричинити собі тілсені ушкодження?

5) Яке було взаєморозташування ОСОБА_5 та нападаючого під час спричинення тілесних ушкоджень?

6) Чи могли утоворитися тілесні ушкодження в результаті падіння ОСОБА_5 на тверду поверхню з положення стоячи?

Для дослідження експерту направити довідку УЗД черевної порожнини від 25.03.2018 та зворотнє повідомлення Міської лікарні швидкої медичної допомоги м.Миколаєва від 25.03.2018 про обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1