Справа № 404/6013/17
Номер провадження 1-кп/404/629/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борне-Сулінове Республіка Польща, росіянина, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дитей, працюючого електромонтером електроустаткування ТОВ «Укрнафта», зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,
потерпілої: ОСОБА_5 ,
обвинуваченого: ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 09.09.2017 року близько 20:00 год. ОСОБА_5 разом із друзями перебували на подвір`ї власного домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Згодом до дому прийшов її чоловік ОСОБА_6 .
В подальшому у ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, і усвідомлюючи протиправність своїх дій, розуміючи та бажаючи настання ї протиправних наслідків, ОСОБА_6 перебуваючи за столом поряд із ОСОБА_5 , кулаком правої руки, наніс останній, один удар в область лобу з права.
В подальшому ОСОБА_5 встала та відійшла від столу, а ОСОБА_6 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, наздогнав ОСОБА_5 , та кулаком лівої руки наніс удар в область правої щоки, від якого ОСОБА_5 , не втрималась на ногах, та впала на землю лівим боком.
ОСОБА_6 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, в момент коли його дружина ОСОБА_5 , перебувала в положенні лежачи на лівому боці, кулаком лівої руки наніс близько трьох ударі в обличчя останньої, влучивши в праву частину щоки, лоба та ока з права.
Своїми протиправними діями, ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_5 згідно висновку судово-медичної експертизи №1193 від 11.09.2017 року, тілесні ушкодження у вигляді: крововиливу на лобі з права, навколо правого ока з крововиливом в білкову оболонку, правій щоці, лівій вушній раковині, правом і лівому плечі, які відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
Діяння ОСОБА_6 органом досудового слідства кваліфіковано за ст.125 ч.1 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.
18.10.2017 року потерпілою ОСОБА_5 подано до суду заяву про закриття провадження в кримінальному провадженні на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України, так як відмовляється від звинувачення у зв`язку з примиренням. Крім цього, вказала, що до обвинуваченого претензій матеріального та морального характеру не має.
Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував щодо закриття провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо закриття провадження у справі, відповідно до положень ст.284 КПК України.
Згідно ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Стаття 477 ч.1 КПК України вказує, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 /умисне легке тілесне ушкодження/ КК України.
Таким чином, з аналізу наведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, спричинення потерпілій ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, яке відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, майнова шкода відсутня. Враховуючи заяву потерпілої ОСОБА_5 про примирення з винним та згоду обвинуваченого на закриття провадження в кримінальному провадженні, суд вважає можливим закрити провадження по справі.
Керуючись ст.ст.284, 314, 369, 369-372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 не застосовувався.
Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1