АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/755/17 Справа № 695/1394/15-к Категорія: ч. 2 ст. 78 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху

02 жовтня 2017 р. м. Черкаси
Суддя Апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25 травня 2017 року, якою направлено ОСОБА_3 в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання відповідно до вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.11.2015 р. в справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25 травня 2017 року задоволено подання начальника Золотоніського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання засудженого за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки із зобов`язанням повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись для реєстрації до КВІ та направлено ОСОБА_3 в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання відповідно до вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.11.2015 р. в справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 вирішено рахувати з дати фактичного взяття під варту.

На вказану ухвалу засудженим ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;

4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення;

5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів;

6) перелік матеріалів, які додаються.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_3 не зазначає свої апеляційні вимоги, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення. Порушуючи в апеляційній скарзі питання про поновлення строку апеляційного оскарження, засуджений ОСОБА_3 не указує причини його пропуску.

Відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення.

При вказаних недоліках апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків в достатній строк, передбачений законом.

Керуючись ст. 396, ч. 1 ст. 399 КПК України, -

у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25 травня 2017 року, якою направлено ОСОБА_3 в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання відповідно до вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.11.2015 р. залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а саме 7 (сім) днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати до Черкаського слідчого ізолятору для вручення засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2