Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1323/17
1-кс/291/221/17
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

23 листопада 2017 року
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
встановив :
До Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, згідно якого вбачається, що невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману та зловживанням довірою, 25.09.2017, видаючи себе за транспортного логіста ОСОБА_5 заволоділа майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме 6 тоннами солодко вершкового масла спричинивши при цьому матеріального збитку ОСОБА_5 на суму 360 205, 31 грн.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме: роздруківки з`єднань по мобільному терміналу з SІМ НОМЕР_1 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», LАС, CID, азимут і
адреси розташування базових станцій, які обслуговували з`єднання власника зазначеного мобільного терміналу за період часу з 08 год. 00 хв. 22.09.2017 року по 20 год. 00 хв. 27.09.2017 та роздруківки вхідних та вихідних дзвінків і СМС повідомлень по мобільному терміналу з SІМ НОМЕР_1 за період з 08 год. 00 хв. 22.09.2017 року по 20 год. 00 хв. 27.09.2017 з наданням можливості вилучення вказаних документів та приєднанням їх до матеріалів кримінального провадження.
Вказане клопотання мотивовано тим, що в ході проведення слідчих (розшукових) дій із заяви потерпілої ОСОБА_5 вбачається,що до вказаного злочину може бути причетна особа, яка назвалась логістом ПП АТП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_6 , який використовував мобільний термінал з номером SIM НОМЕР_1 .
Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації з наступних підстав.
В ході розслідування не вдалось встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Таким чином тимчасовий доступ до зазначених документів, а саме: роздруківок з`єднань по мобільному терміналу з SIM-карткою НОМЕР_1 , може мати значення для розслідування даного кримінального провадження, а саме: встановлення осіб, які можуть підозрюватись у вчиненні вказаного злочину.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п. 7, 163 ч. 2 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або за його дорученням оперативним працівникам СКП, а саме: оперуповноваженому Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: роздруківки з`єднань по мобільному терміналу з SІМ НОМЕР_1 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», LАС, CID, азимут і адреси розташування базових станцій, які обслуговували з`єднання власника зазначеного мобільного терміналу за період часу з 08 год. 00 хв. 22.09.2017 року по 20 год. 00 хв. 27.09.2017 та роздруківки вхідних та вихідних дзвінків і СМС повідомлень по мобільному терміналу з SІМ НОМЕР_1 за період з 08 год. 00 хв. 22.09.2017 року по 20 год. 00 хв. 27.09.2017 з наданням можливості вилучення вказаних документів та приєднанням їх до матеріалів кримінального провадження.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених предметів та речей.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Строк дії ухвали - до 21.12. 2017 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .