справа № 732/3/18
провадження № 1-в/732/2/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2018 р. м.Городня

.

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі :
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника органу з питань пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу за поданням Городнянського районного відділу з питань пробації про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює вантажником в СТОВ «Віра» с. Вихвостів Городнняського району Чернігівської області, проживає по АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 29.12.2016 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
02.01.2018 року інспектор Городнянського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо застосування звільнення відносно нього не заперечує.
Заслухавши в судовому засіданні представника органу з питань пробації ОСОБА_4 , який підтримав подання, з`ясувавши позицію прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 2/2017, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засудженого ОСОБА_5 можливо звільнити від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.
За час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 повторного злочину не скоював. 04.04.2017 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 грн., після чого було відібрано письмове пояснення та проведена індивідуально-профілактична бесіда. 02.11.2017 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, після чого було відібрано письмове пояснення та проведена індивідуально-профілактична бесіда. В подальшому ОСОБА_5 виконував покладені на нього судом обов`язки, порядок та умови іспитового строку не порушував, термін іспитового строку закінчився.
ОСОБА_5 на даний час працює на посаді вантажника в СТОВ «Віра» с. Вихвостів Городнянського району Чернігівської області. За місцем проживання характеризується посередньо, за місцем роботи - позитивно. Проживає разом з матір`ю, братом та сестрою.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, виправдав виявлену судом довіру.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. 537-539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного судом кримінального покарання у виді позбавлення волі за вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 29.12.2016 року.
Ухвала протягом 7 діб з моменту її проголошення може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя ОСОБА_1