Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/402/18
Номер провадження 1-кс/292/77/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2018 року смт.Пулини
Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання заступника начальника СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,-
В С Т А Н О В И Л А :
23 квітня 2018 року до Червоноармійського районного суду Житомирської області з апеляційного суду Житомирської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, яке останній мотивує тим, що 18 березня 2018 року близько 22 год. 30 хв. під час руху в салоні автомобіля марки ВАЗ-2104, д.н.з. НОМЕР_1 раптово помер пасажир ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення огляду місця події на трупі ознак насильницької смерті не виявлено.
У судове засідання заступник начальника СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області не з"явився. Від слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2018 року близько 22 год. 30 хв. під час руху в салоні автомобіля марки ВАЗ-2104, д.н.з. НОМЕР_1 раптово помер пасажир ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть №1146 від 19.03.2018 року причиною смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є атеросклеротична хвороба серця. Серцево-судинна недостатність. Під час досудового розслідування виникла необхідність в залученні до проведення експертизи експерта обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч 6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, проаналізувавши наведені заступником СВ факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідча суддя дійшла до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідча суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання заступника начальника слідчого відділення Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Яка причина та час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
2. Чи є якісь тілесні ушкодження на тілі трупа ОСОБА_4 , якщо так, то який характер тілесних ушкоджень, їх локалізація, механізм утворення? До якого ступеню тяжкості вони відносяться? 3. Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинному зв"язку зі смертю ОСОБА_4 . 4. Чи вживав померлий ОСОБА_4 перед смертю алкогольні напої. Якщо так, то яка була міра його сп"яніння?
Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, що розташоване за адресою: м.Житомир, вул.Шелушкова, 131.
Надати в розпорядження експерта результати судово-медичного розтину трупа ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 Кримінального кодексу України. Зобов"язати експерта після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: смт.Хорошів, вул.Гвардійців Кантемирівців, 2 Хорошівського району Житомирської області. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1