Справа № 1-81/2011
Провадження № 1-во/346/3/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Коломийського міськрайонного суду від 04 жовтня 2017 року,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив внести виправлення в ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 04 жовтня 2017 року, а також в усі носії інформації, в яких міститься текст Ухвали або посилання на неї.

Свої вимоги мотивував тим, що в отриманій ним копії ухвали невірно вказана дата скасування колегією колегією суддів судової палат з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області вироку Коломийського міськрайонного суду від 25.05.2011 року, яким його було засуджено за статтею 190 ч.4 КК України, а саме: в зазначеній ухвалі датою скасування колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області вироку Коломийського міськрайонного суду про засудження ОСОБА_4 за статтею 190 ч. 4 КК України, відбулося в Апеляційному суді Івано-Франківської області 05.10.2011 року.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити.

Прокурор просив у задоволенні заяви відмовити за безпідставністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 04 жовтня 2017 року задоволено заяву судді ОСОБА_5 від 19.09.2017 року про самовідвід в кримінальному провадженні №1-о/346/2/17 за заявою ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами.

Суд вважає, що в задоволенні заяви про виправлення описки необхідно відмовити, оскільки, судом не допущено описки.

Суд задовольняючи заяву про самовідвід в ухвалі лише цитував заяву судді про самовідвід, в якій останнім вказано дату винесення ухвали колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Івано-Франківської області - 25.05.2011 року.

Суд задовольняючи заяву про самовідвід не посилався на вказану ухвалу як на підставу відводу, а на постанови від 10.11.2010 року про надання дозволу на затримання та доставку в суд ОСОБА_4 , та від 08.12.2010 року щодо обрання по відношенню до нього запобіжного заходу, а тому відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Коломийського міськрайонного суду від 04 жовтня 2017 року.

На підставі наведеного, ст.ст. 379, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Коломийського міськрайонного суду від 04 жовтня 2017 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня проголошення ухвали через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1