Справа №295/4092/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді……………………... ОСОБА_1 ,
секретаря…………………………………. ОСОБА_2 ,
з участю прокурора……………………… ОСОБА_3 ,
представника ДУ «ЖВК (№ 4)»………… ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні спільне подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лугини Житомирської області, громадянина України, -
Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулася до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 2/3 строку призначеного покарання, під час відбуття якого сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Клопоче про застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення.
Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.
У судовому засіданні представник ДУ «ЖВК (№ 4)» підтримав подання з підстав, викладених у ньому.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши представника ДУ «ЖВК (№ 4)», думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 17.11.2014 за ст.ст. 185 ч. 3, 75,76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Крім цього засуджено 17.03.2015 Лугинським районним судом Житомирської області за ст.ст. 186 ч. 2, 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
Вирок набрав законної сили 16.04.2015.

Початок строку відбування покарання: 17.03.2015. Кінець строку відбування покарання: 17.09.2019. Відбув 2/3 строку покарання 17.03.2018.

За період відбування покарання в ДУ «ЖВК (№ 4)» засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму утримання не допускає, має 3 заохочення. Працевлаштований робітником на ремонтно-механічній дільниці. На даний час виконує обов`язки старшого днювального відділення. Приймає учать у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». У вчиненому розкаявся.

Відповідно до ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:
Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання умовно-достроково на строк 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 13 (тринадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя