СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/710/18
Провадження № 1-кс/306/93/18

У Х В А Л А
23 квітня 2018 року м.Свалява
Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором про проведення судово-товарознавчої експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 березня 2018 року в чергову частину Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з 29.03.2018 на 30.03.2018, невідомі особи, шляхом проникнення до підсобного приміщення, за адресою проживання заявниці, викрали звідти електроінструменти, тостер, музичний центр та грошові кошти у сумі 3000 (три тисячі) гривень, чим спричинили останній матеріальну шкоду.
Оглядом місця події від 09.04.2018 року виявлено та вилучено акустичну систему від музичного центру «Sabwoofer» F&D, моделі А511, чорного кольору з двома колонками чорного кольору марки «F&D»; два набори ключів; електричну дриль марки «Калібр» моделі 450 ЕРУ+, зеленого кольору, які добровільно видала для огляду та вилучення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 .
Зазначає, що для з`ясування спричиненої матеріальної шкоди потерпілому, необхідно визначити середньо-ринкову вартість акустичної системи від музичного центру «Sabwoofer» F&D, моделі А511, чорного кольору з двома колонками чорного кольору марки «F&D»; два набори ключів; електричну дрель марки «Калібр» моделі 450 ЕРУ+, зеленого кольору, станом на 30.03.2018, оскільки це має істотне значення в кримінальному провадженні. Враховуючи, що для визначення вартості потрібні спеціальні знання, необхідно провести судово - товарознавчу експертизу.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно витягу із ЄРДР, 31.03.2018 року внесено відомості за заявою ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що у ніч з 29.03.2018 року на 30.03.2018 року, невідома особа проникла до підсобного приміщення за вищевказаною адресою та викрала електроінструменти, тостер, музичний центр та грошові кошти у сумі 3000 (три тисячі) гривень, чим спричинили останній матеріальну шкоду (а.с. 4).
Згідно статті 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Також згідно статті 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-товарознавчої експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим таке належить задовольнити.
На підставі викладеного такеруючись ст. ст. 242 - 244, 376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України у Закарпатській області проведення судово-товарознавчої експертизи акустичної системи від музичного центру Sabwoofer F&D, моделі А511, чорного кольору з двома колонками чорного кольору, марки F&D; двох наборів ключів та електричної дрелі марки Калібр, моделі 450 ЕРУ+, зеленого кольору, на вирішення якої поставити наступні запитання:
?Яка ринкова вартість наданої на дослідження - акустичної системи від музичного центру Sabwoofer F&D, моделі А511, чорного кольору з двома колонками чорного кольору, марки F&D, бувших у використані, з врахуванням ознак зносу, станом цін на 30.03.2018 року?
Яка ринкова вартість наданих на дослідження - двох наборів ключів, бувших у використанні, з врахуванням ознак зносу, станом цін на 30.03.2018 року?
?Яка ринкова вартість наданої на дослідження електричної дрелі марки Калібр моделі 450 ЕРУ+, зеленого кольору, бувшої у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 30.03.2018 року?
Для дослідження експерту направити акустичну систему від музичного центру «Sabwoofer» F&D, моделі А511, чорного кольору з двома колонками чорного кольору марки «F&D»; два набори ключів; електричну дрель марки «Калібр» моделі 450 ЕРУ+, зеленого кольору - які упаковані в поліетиленові пакети, чорного кольору.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1