Справа № 305/386/16-к
Номер провадження 1-кп/305/30/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2018. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника потерпілих ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження внесеного 25.07.2015 в ЄРДР за №0000717 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , румунки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, маючої на утриманні 1 малолітню дитину, раніше не судимої ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні, потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявили клопотання про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченої, оскільки не мають наміру в подальшому підтримувати обвинувачення в суді.

Представник потерпілих - адвокат ОСОБА_8 , клопотання підтримав, при цьому ствердив, що наслідки закриття провадження у справі потерпілим відомі. На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, просить кримінальне провадження відносно обвинуваченої закрити.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник - адвокат ОСОБА_5 , щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що таке підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_4 , кваліфіковане за ч. 2 ст. 125 КК України та, відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, відноситься до приватного обвинувачення.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судовому засіданні, заявили, що відмовляються від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 , таким чином, під час судового провадження, виявлено обставини, передбачені пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України.

Обвинувачена проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав не заперечує, отже, таке підлягає до закриття.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 395, ст. 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2015 року за №0000717 про обвинувачення ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілих від підтримання обвинувачення в суді.

На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1