Справа № 1-42/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., при секретарі Киричок В.В., за участю прокурора Михайленка О.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 по ст.ст.191 ч.1 та 358 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він привласнив бюджетні кошти, виділені для будівництва пам»ятника воїнам-інтернаціоналістам в смт.Рокитне, які перебували у його віданні та підроблення акту приймання виконаних робіт за слідуючих обставин.

У жовтні 2008 року між Рокитнянською селищною радою в особі селищного голови та приватним підприємцем ОСОБА_1 укладено договір №2 на будівництво пам»ятника воїнам, загиблим у Афганістані. Відповідно до умов зазначеного договору Рокитнянська селищна рада як «Замовник» зобов»язала сплатити грошові кошти за виконані роботи в сумі 21525 грн. 88 коп., а ПП ОСОБА_1 виконати роботи, передбачені договором у строк до 20.12.08.

28.10.08 Управління державного казначейства у Рокитнянському районі відповідно до зазначеного договору перерахувано грошові кошти у сумі 21525 грн. 88 коп. на рахунок ПП ОСОБА_1

Під час проведення робіт по будівництву пам»ятника ПП ОСОБА_1, будучи наділеним правомочністю по розпорядженню перерахованими на його рахунок коштами, умисно, з метою привласнення коштів бюджету селища, виділених на будівництво пам»ятника, без внесення відповідних змін до кошторису, виконав роботи по встановленню кам»яної глиби, викладанню кам»яної доріжки, бетонуванню основи пам»ятника, виготовленню та фарбуванню атрибутів пам»ятника.

В результаті виконання робіт без внесення відповідних змін до кошторису, 20.10.08 ОСОБА_1 було привласнено кошти, виділені з бюджету селища для будівництва пам»ятника на суму 3966 грн. 65 коп. (вартість кам»яної брили та щебеню, наданого ВАТ «Рокитнянський спецкар»єр» як благодійну допомогу на загальну суму 2266 грн. 65 коп. та кошти на придбання цементу на суму 1700 грн.).

Крім того, 28.10.08 ОСОБА_1 надав до селищної ради завірений власним підписом акт приймання виконаних підрядних робіт на загальну суму 21525,88 грн.

До зазначеного акту ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, вніс завідомо неправдиві відомості про придбані матеріали. А саме: достовірно знаючи про те, що кам»яну глибу вартістю 1501,2 грн. та щебінь вартістю 765,45 грн. (в кількості 9 тон) безкоштовно надано ВАТ «Рокитнянсчтький спецкар»єр» як благодійну допомогу спілці ветеранів Афганістану, однак до акту приймання виконаних робіт ОСОБА_1 умисно вніс дані про закупівлю даних матеріалів на вказану сумиу.

Також, достовірно знаючи про включення вартості цементу до рядка «4» Акту приймання виконаних робіт «бетонування площадки під пам»ятник з установкою опалубки» ОСОБА_1 умисно вніс до вказаного акту рядок «12» «придбаний цемент» на загальну суму 1700 грн.

Таким чином ОСОБА_1, діючи з корисливих мотивів, з метою привласнення ввірених йому бюджетних коштів, виділених на будівництво пам»ятника, шляхом підробки акту виконаних робіт зависив вартість використаних матеріалів на загальну суму 3999,65 коп.

При попередньому розгляді справи ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв»язку з актом амністії, так як ним вчинений злочин вперше, є злочином невеликої тяжкості і він є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС та має двоє малолітніх дітей.

Заслухавши ОСОБА_1, думку прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що є підстави для застосування до ОСОБА_1 Закону України «Про амністію» із закриттям кримінальної справи та звільненням від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про амністію від 12.121.08 звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи суду але не розглянуті судами або розглянуті. Але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

Згідно зі статтею 1 цього Закону звільняються від кримінальної відповідальності особи за вчинення умисних злочинів, за які законом передбачене покарання менш суворе ніж позбавлення волі строком не більше пяти років та за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачене покарання менш суворе ніж позбавлення волі на строк не більше десяти років, потерпілі внаслідок Чорнобильської катастрофи особи, які підпадають під дію Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

ОСОБА_1 є потерпілим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 4 категорії і має посвідчення встановленого зразка, раніше не судимий, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вчинив злочин до набрання чинності цим Законом, санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до чотирьох років, тобто не є тяжким.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ст. 6, 282 КПК України, ст. ст.1, 6, 8 Закону України „Про амністію від 12.12.08, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та закрити порушену проти нього кримінальну справу на підставі ст..6 п.4 КПК України та ст.1,6,8 Закону України „Про амністію від 12.12.08.

Скасувати запобіжний захід зобов»язання про явку.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області.

Копію даної постанови направити прокурору Рокитнянського району.

Суддя