Справа № 5 -247/10
ПОСТАНОВА

04 серпня 2010 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в

складі:

головуючої судді - Горбенко Н.В., при секретарі - Попівніч Н.І., з участю прокурора- Михайлова С.П., представника кримінально-виконавчої інспекції - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Оджонікідзе подання кримінально- виконавчої інспекції м. Орджонікідзе про скасування випробувального строку і направлення в місця позбавлення волі відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3. раніше не судимого силу ст..89 КК України,

20.08.2009р. засуджений ОСОБА_3 райсудом м. Дніпропетровськ за ст.358 ч.1, 358 ч.3, 70 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст..75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням 1 рік. Згідно ст.76 КК України на період строку випробування на нього судом покладені обовязки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого мешкання і роботи, проходити обов,язкову реєстрацію в кримінально-виконавчій інспекції, без дозволу не виїжджати за межі України на постійне місце проживання,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінально-виконавча інспекція м. Орджонікідзе Дніпропетровської області звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2 і направлення його для відбування покарання в кримінально- виконавчу установу, посилаючись на те, що він був за ст.76 КК України зобов'язаний судом протягом випробувального строку проходити обовязкову реєстрацію в органах кримінально-виконавчої системи і сповіщати про зміну свого місця проживання та роботи.

28.09.2009року на виконання до кримінально-виконавчої інспекції м.Орджонікідзе надійшов вирок стосовно засудженого ОСОБА_2

08.10.2009року засуджений ОСОБА_2 з,явився до КВІ м. Орджонікідзе, під підпис ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання у вигляді випробування, винесена постанова про встановлення днів явок на реєстрацію 1-й та 3-й вівторок кожного місяця та йому винесено застереження у вигляді письмового попередження про наслідки невиконання покладених на нього судом обов,язків.

В період з 16.02.2010р. по 14.07.2010р. засуджений на реєстрацію до КВІ не з,являвся без поважних причин - десять разів, місце знаходження його було невідоме.

11.03.20010р., 25.03.2010р., 19.05.2010р. на засудженого до Орджонікідзевського МВ були направлені три привода.

22.06.2010року дільничним інспектором міліції до КВІ було направлено рапорт та два пояснення від сусідів. Зі слів сусідів було встановлено, що засуджений з березня 2010 року за місцем проживання не з,являвся, місце знаходження його їм невідомо.

24.06.2010р. КВІ м.Орджонікідзе до Орджонікідзевського МВ було направлено подання про розшук засудженого.

14.07.2010р. засуджений ОСОБА_2 був доставлений до КВІ оперуповноваженим МВ ОСОБА_4

В ході бесіди з засудженим було встановлено, що він в лютому 2010 року виїхав за межі м.Орджонікідзе до м.Дніпропетровська без дозволу КВІ, де знаходився до середини липня 2010 року, тобто протягом 5 місяців ОСОБА_2 нехтував покладеними на нього судом обов,язками: не виїжджати за межі України без дозволу КВІ, періодично з,являтися для реєстрації до КВІ, повідомляти КВІ про зміну свого проживання, навчання. Йому було винесено попередження про те, що він нехтував покладеними на нього судом обов,язками.

За час перебування на обліку інспекції засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався. Фактів скоєння засудженим нових злочинів не зафіксовано.

Суд, розглянувши подання, вислухавши представника інспекції, яка підтримала подання, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, думку засудженого, який пояснив, що він не знайшовши в місті роботи, поїхав працювати до м. Дніпропетровська, тому що в нього вагітна дівчина і немає грошей на проживання, вважає, що немає підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його в місця позбавлення волі. Судом встановлено, що адміністративних правопорушень ОСОБА_2 не допускав, до адміністративної відповідальності не притягався, злочинів не скоював. Тому суд вважає, що підстав для скасування випробувального строку і направлення засудженого ОСОБА_2 в місця позбавлення волі немає.

Керуючись ст.ст.408-2, 411 КГІК України, ст.78 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в поданні кримінально-виконавчої інспекції м. Орджонікідзе про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_2, призначеного йому вироком ОСОБА_3 райсуду м.Дніпропетровська від 20.08.2009 року.

На постанову може бути подано апеляцію протягом 7 діб до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду ОСОБА_5