Справа № 473/3429/17

УХВАЛА
іменем України
"09" жовтня 2017 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0002023
ВСТАНОВИВ :
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури про арешт майна. В клопотанні зазначено, що 04.10.2017року, приблизно о 23.00 годині, в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, неподалік від магазину Любимий, що знаходиться за адресою: смт. Олександрівка, Вознесенський р-н, Миколаївська обл., вул. Генерала Подзігуна, 190, відбулася ДТП, за участю автомобіля ВАЗ-2101, номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_5 , автомобіля ГАЗ-33021, номерний знак НОМЕР_2 , в якому знаходився ОСОБА_6 , автомобіля Renault Magnum 440.19, номерний знак НОМЕР_3 , з причепом Schwarzmuller, номерний знак НОМЕР_4 , в якому знаходився ОСОБА_7 . Внаслідок ДТП ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження, у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому лівого стегна, множинних ран лівої кисті, саден обличчя, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани правої брови, саден обличчя, перелому правої ключиці, ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження, у вигляді забою правого ліктьового суглобу, саден обличчя, ОСОБА_10 отримав тілесні ушкодження, у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної гематоми лобної області, саден обличчя.

05.10.2017 року під час огляду місця виникнення дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль ВАЗ-2101, номерний знак НОМЕР_1 , автомобіль ГАЗ-33021, номерний знак НОМЕР_2 , та автомобіль Renault Magnum 440.19, номерний знак НОМЕР_3 , з причепом Schwarzmuller, номерний знак НОМЕР_4 , вилучені та доставлені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області. 05.10.2017 року автомобіль ВАЗ-2101, номерний знак НОМЕР_1 , автомобіль ГАЗ-33021, номерний знак НОМЕР_2 , та автомобіль Renault Magnum 440.19, номерний знак НОМЕР_3 , з причепом Schwarzmuller, номерний знак НОМЕР_4 , визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження № 0002023.

05.10.2017 року автомобіль ГАЗ-33021, номерний знак НОМЕР_2 , переданий на зберігання ОСОБА_6 , під розписку.

05.10.2017 року ОСОБА_6 було допитано, у якості свідка. В ході допиту з`ясувалося, що ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 сказав, що автомобіль ГАЗ-33021, номерний знак НОМЕР_2 , належить йому на праві власності, він придбав його у червні 2017 року, але ще не встиг оформити на себе відповідні документи.

В судовому засіданні слідчий Вознесенського ВП ГУНП та прокурор Вознесенської місцевої прокуратури просили суд клопотання задовольнити.

Особа, яка користується автомобілем «ГАЗ-33021» н/з НОМЕР_2 ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, повідомивши по телефону, що не може з`явитись через відстань..

Заслухавши слідчого Вознесенського ВП ГУНП Миколаївської області, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, суд приходить до такого.

05.10.2017 року до ЄРДР за № 0002023 внесене повідомлення про те, що 04.10.2017 року близько 23-00 год в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області неподалік від магазину «Любимий» за адресою смт. Олександрівка Вознесенський район Миколаївської області по вул.. Генерала Подзігуна,190 відбулося ДТП за участю автомобіля «ВАЗ-2101» н/з НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_5 , автомобіля «ГАЗ-33021» н/з НОМЕР_2 , в якому знаходився ОСОБА_6 , та автомобіля Renault Magnum 440.19, н/з НОМЕР_3 , з причепом Schwarzmuller, н/з НОМЕР_4 ,в якому знаходився ОСОБА_7 . Внаслідок ДТП ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження.

При вирішенні питання про арешт майна, яким є транспортний засіб ГАЗ-33021, номерний знак НОМЕР_2 , суд виходить з вимог п.2 ч.3 ст.132 КПК України, відповідно до якого в судовому засіданні слідчим доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання, щодо арешту транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3ст. 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, з матеріалів справи вбачається , що ГАЗ-33021, номерний знак НОМЕР_2 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, що підтверджено постановою слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області у кримінальному провадженні № 0002023 в якій викладені обєктивні дані, які вказують на їх відповідність критеріям визначеним у статті 98 КПК України.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що слідчим наведені правові підстави для арешту автомобілю ГАЗ-33021, номерний знак НОМЕР_2 , яке відповідає зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України критеріям і щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Виконання ухвали слідчого судді про арешт майна підлягає покладенню на слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України,

У Х В А Л И В :
Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту транспортного засобу ГАЗ-33021, номерний знак НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності належить ОСОБА_11 .

Транспортний засіб ГАЗ-33021, номерний знак НОМЕР_2 передати на відповідальне зберігання Вознесенському ВП ГУНП в Миколаївській області, для здійснення зберігання транспортного засобу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 для виконання, а також прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .