Справа № 369/2328/18
Провадження №1-кс/369/625/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря: ОСОБА_2 , за участю слідчого: ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого лейтенанта поліції СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000691 від 12.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, за ч.4 ст. 191 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
02.03.2018 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшли матеріали клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , яке було погоджено прокурором Києво-Святошинського місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду.
Клопотання обґрунтовано тим, що Києво Святошинською місцевою прокуратурою Київської області здійснюється прокурорський нагляд у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0000691 від 12.10.2017 року, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Підставою для початку досудового розслідування послугували матеріали ОУ Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, що в серпні 2016 року Комунальне підприємство Віто-Поштової сільської ради «Віта» () оголошено про проведення процедури закупівлі, предметом закупівлі визначено «Сміттєвоз КО-431-05 на базі ЗИЛ» або еквівалент - одна одиниця».

За результатом проведених публічних торгів переможцем визначено ТОВ «Спейском» (код 38893190, попередня назва ТОВ «Спецкоммаш ЛТД», та на момент проведення закупівлі зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, буд. 30, оф. 401).
Сума договору, згідно наданих пропозицій ТОВ «Спецкоммаш ЛТД» становила 1 200,0 тис. грн.

За результатом аналізу податкових накладних встановлено, що 21.09.2016 року ТОВ «Спецкоммаш ЛТД» поставли в адресу Комунального підприємства Віто-Поштової сільської ради «Віта» Сміттєвоз КО-431-05 на базі ЗИЛ, загальна вартість якого становила 1 200,0 тис. грн. в т.ч. ПДВ - 200,0 тис.грн.).

Слід відмітити, що на момент реалізації (згідно ЄРПН), а саме 21.09.2016 ТОВ "Спецкоммаш ЛТД" на користь КП "Віта" Сміттєвоза КО-431-05 на базі ЗІЛ останнього в наявності не було. Автомобіль ЗІЛ 130 згідно бази даних ЄРПН було придбано 22.09.2016 у ПП "Ривеніс" (код за ) за 183,4 тис.грн., в т.ч. ПДВ 30,6 тис.грн., що в 6 разів менше суми реалізації.

Також за результатом подальшого аналізу податкових накладних ТОВ «Спецкоммаш ЛТД» встановлено, що у вказаний період підприємством було придбано «навісне обладнання КО-433» у ПП «Світ Маніпуляторів» та «надрамник типу КО-431-05», «гідросистему КО-431-05», «г/ц захоплювача КО» та «г/ц розрівнювача КО-431» у ТОВ «Софітекс-Ком».

В ході аналізу господарської діяльності ТОВ «Софітекс-Ком» (код 40459775) не встановлено придбання обладнання яке було реалізованого в адресу ТОВ «Спецкоммаш ЛТД», що свідчить про сумнівність проведених операцій.

Враховуючи викладене, можна припустити, що службові особи Комунальне підприємство Віто-Поштової сільської ради «Віта» (код 40153175) перебуваючи у змові зі службовими особами ТОВ «Спецкоммаш ЛТД», незаконно заволоділи державним майном на загальну суму 876,6 тис. грн., в тому числі ПДВ 146,1 тис. грн.

Також, є підстави вважати, що оформлення операцій Комунальне підприємство Віто-Поштової сільської ради «Віта», стосовно придбання «Сміттєвоза КО-431-05», по ланцюгу постачання, до складу податкового кредиту віднесено суми ПДВ, формування яких не відповідає вимогам п. 198.3, п. 198.6, ст.198 Податкового кодексу.

В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, оперативним управлінням надано інформацію, про те що офісне приміщення Комунального підприємства Віто-Поштової сільської ради «Віта» () фактично знаходиться, за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Віта-Поштова, вул. Боярська, буд. 4.

Крім того є підстави вважати, що за місцем розташування нежилого приміщення, яке використовується службовими особами Комунального підприємства Віто-Поштової сільської ради «Віта» знаходиться «Сміттєвоз КО-431-05 на базі ЗИЛ».

В ході проведення досудового розслідування необхідно отримати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, де розміщене офісне приміщення Комунального підприємства Віто-Поштової сільської ради «Віта» () фактично знаходиться, за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Віта-Поштова, вул. Боярська, буд. 4, з метою встановлення об`єктивних даних, зокрема небезпеки для життя і здоров`я людей та працівників, складання відповідних документів, заходів реагування, приписів та інших документів, які у подальшому будуть приєднані до матеріалів кримінального провадження, а також, в разі наявності, вилучення речового доказу в даному кримінальному провадженні - «Сміттєвоз КО-431-05 на базі ЗИЛ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для встановлення вказаних об`єктивних даних та складання відповідних документів для правильної кваліфікації кримінального правопорушення, необхідно дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, де розміщене офісне приміщення Комунального підприємства Віто-Поштової сільської ради «Віта» () фактично знаходиться, за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Віта-Поштова, вул. Боярська, буд. 4

Згідно ч. 1ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч.1ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Тому просив надати дозвіл прокурору КиєвоСвятошинської місцевої прокуратури раднику юстиції ОСОБА_4 , прокурорам групи прокурорів та (або) слідчим слідчої групи, або іншим особам за їх дорученням, на проведення огляду за місцем фактичного розташування офісних приміщень Комунального підприємства Віто-Поштової сільської ради «Віта» () за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Віта-Поштова, вул. Боярська, буд. 4, тобто на все приміщення, яке розташовано за даною адресою, з метою встановлення об`єктивних даних, зокрема небезпеки для життя і здоров`я людей та працівників, складання відповідних документів, заходів реагування, приписів та інших документів, які у подальшому будуть приєднані до матеріалів кримінального провадження, а також, в разі наявності, вилучення речового доказу в даному кримінальному провадженні - «Сміттєвоз КО-431-05 на базі ЗИЛ».

В судовому засіданні слідча підтримала клопотання.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування не надходило.

Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вислухавши думку слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно дост. 237 КПКУкраїни огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, КиєвоСвятошинською місцевою прокуратурою Київської області здійснюється прокурорський нагляд у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0000691 від 12.10.2017 року, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Підставою для початку досудового розслідування послугували матеріали ОУ Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, що в серпні 2016 року Комунальне підприємство Віто-Поштової сільської ради «Віта» () оголошено про проведення процедури закупівлі, предметом закупівлі визначено «Сміттєвоз КО-431-05 на базі ЗИЛ» або еквівалент - одна одиниця».

За результатом проведених публічних торгів переможцем визначено ТОВ «Спейском» (код 38893190, попередня назва ТОВ «Спецкоммаш ЛТД», та на момент проведення закупівлі зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, буд. 30, оф. 401).
Сума договору, згідно наданих пропозицій ТОВ «Спецкоммаш ЛТД» становила 1 200,0 тис. грн.

За результатом аналізу податкових накладних встановлено, що 21.09.2016 року ТОВ «Спецкоммаш ЛТД» поставли в адресу Комунального підприємства Віто-Поштової сільської ради «Віта» Сміттєвоз КО-431-05 на базі ЗИЛ, загальна вартість якого становила 1 200,0 тис. грн. в т.ч. ПДВ - 200,0 тис.грн.).

Слід відмітити, що на момент реалізації (згідно ЄРПН), а саме 21.09.2016 ТОВ "Спецкоммаш ЛТД" на користь КП "Віта" Сміттєвоза КО-431-05 на базі ЗІЛ останнього в наявності не було. Автомобіль ЗІЛ 130 згідно бази даних ЄРПН було придбано 22.09.2016 у ПП "Ривеніс" (код за ) за 183,4 тис.грн., в т.ч. ПДВ 30,6 тис.грн., що в 6 разів менше суми реалізації.

Також за результатом подальшого аналізу податкових накладних ТОВ «Спецкоммаш ЛТД» встановлено, що у вказаний період підприємством було придбано «навісне обладнання КО-433» у ПП «Світ Маніпуляторів» та «надрамник типу КО-431-05», «гідросистему КО-431-05», «г/ц захоплювача КО» та «г/ц розрівнювача КО-431» у ТОВ «Софітекс-Ком».

В ході аналізу господарської діяльності ТОВ «Софітекс-Ком» (код 40459775) не встановлено придбання обладнання яке було реалізованого в адресу ТОВ «Спецкоммаш ЛТД», що свідчить про сумнівність проведених операцій.

Враховуючи викладене, можна припустити, що службові особи Комунальне підприємство Віто-Поштової сільської ради «Віта» (код 40153175) перебуваючи у змові зі службовими особами ТОВ «Спецкоммаш ЛТД», незаконно заволоділи державним майном на загальну суму 876,6 тис. грн., в тому числі ПДВ 146,1 тис. грн.

Також, є підстави вважати, що оформлення операцій Комунальне підприємство Віто-Поштової сільської ради «Віта», стосовно придбання «Сміттєвоза КО-431-05», по ланцюгу постачання, до складу податкового кредиту віднесено суми ПДВ, формування яких не відповідає вимогам п. 198.3, п. 198.6, ст.198 Податкового кодексу.

В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, оперативним управлінням надано інформацію, про те що офісне приміщення Комунального підприємства Віто-Поштової сільської ради «Віта» () фактично знаходиться, за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Віта-Поштова, вул. Боярська, буд. 4.

Крім того є підстави вважати, що за місцем розташування нежилого приміщення, яке використовується службовими особами Комунального підприємства Віто-Поштової сільської ради «Віта» знаходиться «Сміттєвоз КО-431-05 на базі ЗИЛ».

В ході проведення досудового розслідування необхідно отримати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, де розміщене офісне приміщення Комунального підприємства Віто-Поштової сільської ради «Віта» () фактично знаходиться, за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Віта-Поштова, вул. Боярська, буд. 4, з метою встановлення об`єктивних даних, зокрема небезпеки для життя і здоров`я людей та працівників, складання відповідних документів, заходів реагування, приписів та інших документів, які у подальшому будуть приєднані до матеріалів кримінального провадження, а також, в разі наявності, вилучення речового доказу в даному кримінальному провадженні - «Сміттєвоз КО-431-05 на базі ЗИЛ».

Таким чином, матеріали подання підтверджують факт обґрунтованості дій слідчого, який має право у невідкладних випадках провести огляд без дозволу слідчого судді.

Враховуючи наведене, клопотання про надання дозволу на проведення огляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.107,232, 233,237 КПК України;-
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл прокурору КиєвоСвятошинської місцевої прокуратури раднику юстиції ОСОБА_4 , прокурорам групи прокурорів та (або) слідчим слідчої групи, або іншим особам за їх дорученням, на проведення огляду за місцем фактичного розташування офісних приміщень Комунального підприємства Віто-Поштової сільської ради «Віта» () за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Віта-Поштова, вул. Боярська, буд. 4, тобто на все приміщення, яке розташовано за даною адресою, з метою встановлення об`єктивних даних, зокрема небезпеки для життя і здоров`я людей та працівників, складання відповідних документів, заходів реагування, приписів та інших документів, які у подальшому будуть приєднані до матеріалів кримінального провадження, а також, в разі наявності, вилучення речового доказу в даному кримінальному провадженні - «Сміттєвоз КО-431-05 на базі ЗИЛ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1