У Х В А Л А

12.01.2018 року місто Ужгород

Cлідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання начальника відділу прокуратури Закарпатської області юриста 2 класу ОСОБА_6 про відсторонення від посади ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що слідчим відділом Управління СБУ Закарпатської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000006 від 04.01.2018 за підозрою ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_4 , працюючи на посаді начальника Свалявського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та побації Міністерства юстиції, будучи службовою особою правоохоронного органу, вчинив умисний, корупційний злочин у сфері службової діяльності, при наступних обставинах.
Так, 04.01.2018 близько 19.45 год. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: Закарпатська область, м. Свалява, вул. Головна, 5 на території кафе-ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », умисно, з корисливих мотивів, які полягали у його особистому протиправному збагаченні, вимагав та одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 200 доларів США, за сприяння з використанням свого службового становища у невжитті заходів щодо ініціювання перед судом питання про зміну ОСОБА_7 умов відбуття покарання.

04.01.2018 о 19:50 год. ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

05.01.2018 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною покидати зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 23:00 год. по 07:00 год., без застосування електронних засобів контролю.

Вина ОСОБА_4 підтверджується заявою про злочин ОСОБА_7 та його показаннями в яких він викриває протиправні наміри ОСОБА_4 , протоколами вручення ОСОБА_7 грошових коштів від 04.01.2018 в сумі 200 доларів США та спеціальних технічних засобів від 04.01.2018, протоколом затримання ОСОБА_4 від 04.01.2018 в ході чого було виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди в сумі 200 доларів США, 2 купюри номіналом по 100 доларів США кожна серією та номером HB89765157I, AB40889716M, протоколом огляду службового кабінету, в ході чого було виявлено та вилучено особову справу № 26-207 на ОСОБА_7 , та іншими матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні корупційного злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким.

Вказаний злочин ОСОБА_4 вчинив використовуючи своє службове становище начальника Свалявського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Не виключена можливість, що ОСОБА_4 завдяки своїм зв`язкам серед працівників правоохоронних органів, органів державної влади та осіб з кримінальним минулим, з метою уникнення від кримінальної відповідальності в інший спосіб буде здійснювати вплив на заявника ОСОБА_7 , який викрив його протиправні дії.

Крім цього, не виключена можливість, що ОСОБА_4 може і в подальшому вчиняти корупційні злочини пов`язані із одержанням від громадян неправомірної вигоди.
З метою запобігання вчиненню підозрюваним ОСОБА_4 корупційних правопорушень та перешкоджанню кримінальному провадженню, виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, а саме відсторонення його від займаної посади, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного.

Крім цього, за допомогою застосування до ОСОБА_4 заходу забезпечення кримінального провадження відсторонення його від посади, може бути виконане завдання досудового розслідування щодо встановлення та з`ясування всіх обставин вчиненого ним кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд таке задовільнити.

Адвокат та підозюваний в судовому засіданні залишили вирішення клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого про обставини справи, пояснення підозрюваного та його захисника, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

У відповідності до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» - особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Частиною 2 ст.157 КПК України визначено, що при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобовязаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Під час розгляду даного клопотання встановлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, підозрюваний ОСОБА_4 , перебуваючи на займаній посаді може впливати на свідків у кримінальному провадженні або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, відповідно існує необхідність у відстороненні його від займаної посади, тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 154, 155, 156, 157, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Голубине, Свалявського району, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, одруженого, від посади начальника Свалявського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, на час досудового розслідування на два місяці, тобто до 04.03.2018.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду буде виготовлено та проголошено 15.01.2018 року о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1