Единственный уникальный номер дела 185/6429/17
1-кп / 185/457/17
23.11.2017 года. Павлоградский горрайонный суд
Днепропетровской области в составе суда
Днепропетровской области в составе суда присяжных:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
судьи: ОСОБА_2 ,
присяжных - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
запасных присяжных: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
с участием прокурора - ОСОБА_8 ,
обвиняемого - ОСОБА_9 ,
защитника обвиняемого ОСОБА_10 ,
переводчика - ОСОБА_11 ,
представителя потерпевшего ОСОБА_12 ,
секретаря - ОСОБА_13 ,
во время судебного заседания уголовного производства по обвинению Потребы ОСОБА_14 в совершении уголовного преступления, предусмотренного п.13 ч. 2 ст.115 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании обвиняемым ОСОБА_9 неоднократно грубо нарушен порядок в зале заседания, а именно допущены оскорбительные высказывания в адрес участников процесса с использованием ненормативной лексики. Кроме того, обвиняемым не выполнены неоднократные распоряжения председательствующего по соблюдению тишины в зале судебного заседания. На неоднократные предупреждения об удалении из зала судебного заседания в случае продолжения нарушения, по соблюдению тишины и прекращения совершение нарушения порядка в зале судебного заседания, обвиняемый не отреагировал и продолжал выкрикивать высказывания с применением ненормативной лексики, чем обвиняемым совершено неоднократное нарушение порядка судебного заседания, которое продолжалось к выходу суда в совещательную комнату для решения вопроса о его удалении. Указанные действия совершались обвиняемым с требованиями удалить его из зала судебного заседания.
Прокурор и другие участники производства не возражали против удаления обвиняемого из зала судебного заседания.
Выслушав мнение участников производства суд присяжных приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст. 330 УПК Украины, если обвиняемый нарушает порядок в зале судебного заседания или не подчиняется распоряжениям председательствующего в судебном заседании, последний предупреждает обвиняемого о том, что в случае повторения им указанных действий он будет удален из зала судебного заседания. При повторном нарушении обвиняемым порядка судебного заседания он может быть удален по решению суда из зала заседания временно или на все время судебного разбирательства.
Вышеописанное поведение обвиняемого ОСОБА_9 , в зале судебного заседания во время судебного разбирательства, не реагирование на неоднократные распоряжения о прекращении нарушений в зале суда и предупреждения председательствующего об удалении обвиняемого из зала заседания, крики с применением ненормативной лексики указывает на умышленное совершение обвиняемым препятствий для проведения председательствующим судебного заседания, является предусмотренной УПК Украины, по мнению суда присяжных, основанием для удаления обвиняемого из зала заседания на время допроса с "явившихся свидетелей, и представителя потерпевшего.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 330, 369 - 372 УПК Украины, суд присяжных.
ПОСТАНОВИЛ:
Удалить обвиняемого ОСОБА_9 из зала судебного заседания на время проведения допроса с явившимися свидетелями, и представителя потерпевшего.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья ОСОБА_1 .
Судья ОСОБА_15 Самоткан.
Присяжные: ОСОБА_7
ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 .