УХВАЛА
"01" листопада 2017 р. Справа № 596/1788/17

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до журналу реєстрації вхідних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2016 рік; журналу реєстрації вхідних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2017 рік; журналу реєстрації вихідних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2016 рік; журналу реєстрації вихідних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2017 рік, з можливістю вилучення в кримінальному провадженні №0000062 від «23» серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:
Із Витягу з кримінального провадження № 0000062 від «23» серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України вбачається, що 09.12.2016 року представником Обслуговуючого кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_3 подано та зареєстровано декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності, зокрема, багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_2 із внесеними до неї неправдивими відомостями щодо укладення договору між кооперативом та ІНФОРМАЦІЯ_4 про пайову участь у розвитку населеного пункту та сплату на його підставі відповідних коштів до місцевого бюджету.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення прокурором Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000062 від 23.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В клопотанні старший слідчий СВ посилається на те, що 09.12.2016 року представником Обслуговуючого кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_3 подано та зареєстровано декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності, зокрема, багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_2 із внесеними до неї неправдивими відомостями щодо укладення договору між кооперативом та ІНФОРМАЦІЯ_4 про пайову участь у розвитку населеного пункту та сплату на його підставі відповідних коштів до місцевого бюджету.

Відповідно до положення «Про порядок залучення, розрахунку, розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури селища ІНФОРМАЦІЯ_1 » затвердженого рішенням 10 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 № 441 від 30 травня 2012 року: - розмір пайової участі у розвитку інфраструктури селища Гусятин визначається протягом 10 робочих днів з дня реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_4 звернення замовника про укладання договору про пайову участь та доданих до нього документів, що підтверджують вартість будівництва об`єкта, з техніко-економічними показниками.

Так, в ході досудового розслідування виникла необхідність в перевірці інформації про те чи робились спроби Обслуговуючим кооперативом " ІНФОРМАЦІЯ_2 " щодо укладення договору з ІНФОРМАЦІЯ_4 про пайову участь у розвитку населеного пункту, також чи звертались представники кооперативу в селищну раду за інформацією про рахунки на які необхідно сплатити кошти до місцевого бюджету, а також чи направлялись селищною радою відповідні звернення на адресу кооперативу, що стосувалися укладання вказного договору, за період 2016 2017 роки. Зазначена інформація може міститися в журналі реєстрації вхідних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2016р. та 2017р. та в журналі реєстрації вихідних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2016р. та 2017р., які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_3 .

З метою всебічно, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні, з ІНФОРМАЦІЯ_1 , копії необхідних аркушів журналів реєстрації вхідних та вихідних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2016р. та 2017р., які можуть бути в подальшому використані, як докази фактів чи обставин кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, тому є необхідність у її вилученні на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України.

Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час, місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.
Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що виникла необхідність в отриманні, з ІНФОРМАЦІЯ_1 , копії необхідних аркушів журналів реєстрації вхідних та вихідних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2016р. та 2017р., які можуть бути в подальшому використані, як докази фактів чи обставин кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, а також надати можливість тимчасового вилучення документів, які мають істотне значення для забезпечення об`єктивності досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому слідчого відділення Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до журналу реєстрації вхідних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2016 рік; журналу реєстрації вхідних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2017 рік; журналу реєстрації вихідних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2016 рік; журналу реєстрації вихідних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2017 рік, що на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_3 з можливістю їх вилучення та отримання копій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1