Провадження № 1-кп/520/654/15

УХВАЛА
17.11.2015 року м.Одеса
Київський районний суд м. Одеси, у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
10.11.2015 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Ухвалою суду кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання, відповідно ч.1 ст. 314 КПК України.
Прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду та обрати обвинуваченому ОСОБА_5 відповідні обов`язки передбачені ст.194 КПК України.
Захисник та обвинувачений підтримали думку прокурора про призначення кримінального провадження до судового розгляду, але заперечували проти клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 відповідних обов`язків.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, а також додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, складені із дотриманням вимог КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження, або для розгляду питань про можливість затвердження угоди про примирення або угоди про визнання винуватості не має.
Судовий розгляд має провадитися у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для проведення закритого судового засідання відсутні.
За вказаних обставин кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому засіданню з викликом учасників кримінального провадження.
Вирішуючи питання, щодо клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 відповідних обов`язків передбачених ст.194 КПК України, суд виходить з наступного.
Так, з обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з альтернативним запобіжним заходом у вигляді застави.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 03.09.2015 року строк дії відповідних обов`язків обвинуваченому ОСОБА_5 було продовжено в рамках запобіжного заходу в вигляді застави.
Беручи до уваги, що на теперішній час відповідні обов`язки покладені на обвинуваченого ОСОБА_5 припинили свою дію, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, з наступних підстав.
Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, та за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 10 років, з конфіскацією майна.
Крім того, вбачаються обґрунтовані підстави для встановлення обвинуваченому відповідних обов`язків, оскільки заявлені під час досудового розслідування ризики передбачені ст.177 КПК України не змінилися та не відпали, а саме: обвинувачений ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, не законно впливати на свідків, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, вчинити інше кримінальне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314317, 369372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м Одеси на 14:00 годин 26.11.2015 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки передбачені ст.194 КПК України, а саме:
-прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора та/або суду;
-не відлучатися за межі місця проживання без дозволу слідчого, прокурора та/або суду.
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, не залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 2 ст. 179 КПК України, у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1 .