Справа № 285/3283/14-к
Провадження № 1-в/0285/5/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за поданням Новоград-Волинського МРВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації України в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирськї області, українця, громадянина України, з середньої освітою, непрацюючого, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 16.10.2013 року Новоград-Волинським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 40 годин громадських робіт (покарання відбув 01.02.2014 року);

2) 20.02.2014 року Новоград-Волинським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 75, 104, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 26.05.2014 року звільнений від відбування покарання на підставі п. "а" ст. 1, ст. 9 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року;

3) 28.10.2014 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5-ти років позбавлення волі без конфіскації майна, що є власністю засудженого; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання із випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
До суду надійшло вищезазначене подання, з якого вбачається наступне.

Вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду від 28.10.2014 року відносно ОСОБА_5 надійшов для виконання до Новоград-Волинського міжрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 05.02.2015 року.

28.10.2014 року суддею у відповідності до ст. 376 КПК України засудженому роз`яснювався зміст вироку та покладених на нього обов`язків, про що засуджений надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього, та обов`язками, покладеними на нього судом, які він зобов`язаний виконувати:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої інспекції.

Засуджений ОСОБА_5 , з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації 13.02.2015 року, де з ним інспектором було проведено бесіду, під час якої йому роз`яснювався порядок та умови відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нових злочинів, в результаті чого, засуджений надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, покладеними на нього судом, які він зобов`язаний виконувати. Цього ж дня інспектором КВІ, у відповідності до вироку, було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, яка була оголошена засудженому під розпис, встановивши йому для реєстрації першу, другу та третю середу кожного місяця. У зв`язку з надходження до КВІ постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12.03.2015 року про притягнення засудженого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП за діяння вчинене 10.03.2015 року, реєстрацію було змінено постановою від 01.04.2015 року, встановивши йому для реєстрації першу, другу, третю та четверту середу кожного місяця.

Працівниками інспекції з засудженим додатково проводилися бесіди: 18 березня, 01 квітня, 25 травня, 17 червня, 24 червня, 11 листопада 2015 року, 20 січня, 24 лютого, 30 березня, 04 травня, 03 серпня 2016 року, під час яких йому додатково роз`яснювався порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, права та обов`язки, пов`язані із звільненням від відбування покарання з випробуванням, а також правові наслідки за вчинення нового злочину, порушення громадського порядку та ухилення від виконання покладених на нього судом та законодавством обов`язків.

26 червня 2015 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області направлялося подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання, призначеного вироком за неявку на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 20 травня 2015 року та 10 червня 2015 року без поважних причин. Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27.10.2015 відмовлено у задоволенні подання.

01 вересня 2016 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області повторно направлялося подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання, призначеного вироком за неявку на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 27 липня 2016 року без поважних причин. Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19.12.2016 в задоволенні подання відмовлено.

Засуджений ОСОБА_5 не з`являвся до Новоград-Волинського МРВ з питань пробації для реєстрації у встановлений для реєстрації день без поважних причин, а саме: 07, 14, 21, 29 червня, 05, 12, 19 26 липня, 02 серпня 2017 року. У зв`язку з неявкою, направлено виклики на 16.06.2017, 29.06.2017 та 10.07.2017 за якими станом на 04.08.2017 не з`явився. Тому 04.08.2017 було відвідано засудженого за місцем проживання. В ході перевірки, зустрітися із засудженим не представлялось можливим, так як на дзвінок у квартирі АДРЕСА_2 ніхто двері не відчиняв. З усних пояснень сусідів встановлено, що дійсно, у квартирі АДРЕСА_2 проживав ОСОБА_5 , але на даний час, він відсутній за місцем проживання, так як приблизно місяць його ніхто не бачив, а також хто може знати його місце знаходження не знають.

Для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_5 уповноваженим органом з питань пробації було опитано осіб, які б могли знати про місцезнаходження засудженого, направлено запити до: ДІАЗ МВС України, УДІАЗ МВС України в Житомирській області, Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, відділу державної реєстрації Новоград-Волинської міської ради, Новоград-Волинського ОМВК, Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, Новоград-Волинського міського відділу реєстрації актів цивільного стану, 7-го відділення обласного патолого-анатомічного бюро, комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Новоград- Волинський», підстанції комунальної установи «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Житомирської обласної ради, Новоград- Волинського міськрайонного ТМО.

Вжитими Новоград-Волинським міжрайонним відділом з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції першочерговими розшуковими заходами встановити місце знаходження засудженого не вдалося можливим, тому 05.09.2017 до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області було передано подання, копію вироку суду та матеріали початкових розшукових заходів для здійснення подальшого розшуку засудженої особи.

Окрім цього, в Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області знаходяться на розгляді кримінальні провадження № 0000694, яке внесено до ЄРДР 27.05.2015 за ознаками злочину ч. 2 ст. 185 КК України та № 0001546, яке внесено до ЄРДР 10.09.2016 за ознаками злочину ч. 2 ст. 185 КК України. 14.06.2017 було оголошено повідомлення про підозру у вчиненні нового кримінального правопорушення передбаченого ст. ч. 2 ст.186 КК України внесеного до ЄРДР за № 0000672 від 25.04.2017.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, з підстав, у ньому зазначених, просить подання задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений в судове засідання не з`явився. Як вбачається з з повідомлення Новоград-Волинського ВП № 1022/220/18 від 18.01.2018 року працівниками СКП Новоград-Волинського ВП заведено ОРС категорії "Розшук" № 1611022 від 01.08.2017 року та проводяться оперативно-розшукові заходи по встановленню місця знаходження ОСОБА_5 .

Крім того, судом встановлено, що ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.12.2017 року по кримінальному провадженню № 285/3303/16-к оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та обрано останньому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з часу затримання засудженого.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, оскільки він, будучи належним чином ознайомлений про відповідальність за невиконання покладених судом обов`язків, не виконує обов`язки покладені на нього судом, не з`являється на реєстрацію в органи пробації без поважних причин, 12.03.2015 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, в Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області знаходиться на розгляді кримінальні провадження № 0000694, № 0001546 та №0000095 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, крім цього 14.06.2017 року ОСОБА_5 було оголошено повідомлення про підозру у вчиненні нового кримінального правопорушення передбаченого ст. ч. 2 ст.186 КК України внесеного до ЄРДР за № 0000672 від 25.04.2017.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_5 затримати, застосувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та направити його в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі без конфіскації майна, що є власністю засудженого, за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28.10.2014 року.

Строк відбування покарання обчислювати з часу затримання засудженого.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: