Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1255/17
Провадження № 1-кс/382/154/17
УХВАЛА

Іменем України

27.10.2017 року слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного упраління Національної поліції України в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

Встановив:

ОСОБА_5 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в обгрунтування котрої зазначено, що 2 серпня 2017 року нею була подана заява про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст.ст. 191,356 КК України до Яготинського ВП Переясла-Хмельницького ВП ГУ НП України в Київській області. В заяві були викладені обставини про те, що до належного їй на праві власності житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 незаконно вселилися ОСОБА_6 та інші невстановлені особи, які самовільно всупереч установленому законом порядку захопили даний будинок. Однак, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, в зв"язку з чим просила зобов"язати Яготинське ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП України в Київській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст.ст. 191, 356 КК України до ЄРДР на підставі поданої нею заяви та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав скаргу та просив її задовільнити.

Прокурор проти задоволення скарги в частині зобов"язання Яготинського ВП внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення не заперечував, проте, зауважив, що заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 214 КПК України.

Перевіривши матеріали скарги, заслухавши думку представника скаржника, прокурора, вважаю, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12 січня 2017 року №9-49/0/4-17 слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження. Обґрунтованими у зв`язку з цим є мотиви слідчих суддів, які в ухвалах зазначають таке: "органи досудового розслідування не мають змоги посилатись на необхідність проведення перевірки як причину невнесення відомостей до ЄРДР по суті заяви громадянина. Перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Лише потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України. Отже, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як вбачається з доданих до скарги матеріалів, заява ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення зареєстрована Яготинським ВП Переяслав-Хмельницьким ВП ГУ НП України в Київській області 4 серпня 2017 року.

Висновком ст. ДОП Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП Українив Київській області капітаном поліції ОСОБА_7 перевірку по даному факту закінчено на підставі того, що у даному випадку в зібраних матеріалах відсутні достатні дані, які б вказували на ознаки будь-якого кримінального правопорушення. До цього часу відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви скаржниці до ЄРДР не внесені та досудове розслідування не розпочато.

Враховуючи викладене, вважаю, що доводи скарги про наявність факту бездіяльності уповноважених осіб Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей про вчинені кримінальні правопорушення до ЄРДР, доведені під час розгляду скарги, узгоджуються із наданими слідчому судді доказами.

Таким чином, з поданих матеріалів вбачається порушення прав скаржника, які підлягають відновленню у судовому порядку, в зв"язку з чим, є всі підстави для задоволення скарги. Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов"язати Яготинське відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 , зареєстрованого 4 серпня 2017 року за № с-517.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1