Справа № 570/4247/14-к
Номер провадження 1-кс/570/211/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2018 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: заявника ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора Рівненської місцевої прокуратури про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій та на бездіяльність працівників органу досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001118 від 21.08.2013 року,
в с т а н о в и в :
Звернувшись до суду із скаргою, заявник просить: 1) визнати незаконною бездіяльність працівників правоохоронних органів (слідчого і прокурора), які були задіяні у розслідуванні кримінального провадження №0001118; 2) скасувати постанову прокурора Рівненської місцевої прокуратури про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій; 3) зобов`язати вчинити слідчі дії:
- допитати свідків кримінального провадження та провести одночасний допит двох осіб з метою усунення недоліків;
- встановити та допитати осіб ПАТ "Рівнеобленерго", які працювали у момент вчинення кримінального правопорушення та відповідали за ділянку електромереж с. Дядьковичі Рівненського району;
- перевірити заняття підприємницькою діяльністю в приміщенні Дядьковицької сільської ради у 2005-2006 рр. та здачу в оренду частини приміщення Дядьковицької сільської ради з метою перевірки однієї з версій вчинення злочину та встановлення причетних до цього осіб;
- призначити повторну комплексну експертизу з метою встановлення причин виникнення пожежі.
Обґрунтовує скаргу неефективним проведенням досудового розслідування. Вважає, що з боку працівників органу досудового розслідування, які залучені до даного кримінального провадження вбачається бездіяльність, через яку на даний час втрачено можливість встановлення істини по справі. Крім того, вважає, що рішення прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій є незаконним та необгрунтованим, оскільки не використані всі можливості з`ясування обставин події, не встановлена істина у кримінальному провадженні.
В суді заявник скаргу підтримала з наведених у ній підстав.
В суді прокурор заперечувала проти задоволення скарги, оскільки на даний час вже вказане клопотання ОСОБА_3 розглянуто та в порядку ст.36 КПК Українизгідно вказівок від 16.03.2018 року виконуються слідчі дії.
Слідчий ОСОБА_5 в суді пояснила, що нею повторно доручено проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.ст. 38, 40 КПК України.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Судом встановлено, що Рівненським РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням № 0001118, відомості про яке внесено до ЄРДР від 21.08.2013 року.
14.03.2018 року заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою, оскільки у задоволенні її клопотання від 23.02.2018 року щодо проведення вищевказаних слідчих дій було відмовлено.
Вже під час перебування скарги в суді, органом досудового розслідування вказане клопотання було задоволено, про що ОСОБА_3 надіслано повідомлення №33-175-09 від 14.03.2018 року Рівненської місцевої прокуратури. Вказаним органом 16.03.2018 року №33-3847 вих.18 було надіслано до СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області вказане клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих дій, допиту свідків, експертиз.
Крім того, на підставі ст.36 КПК України скеровано до СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області для організації виконання вказівки Рівненської місцевої прокуратури по вказаному кримінальному провадженню, де вказано інформувати Рівненську місцеву прокуратуру до 16.04.2018 року.
Слідчим СВ Рівненського РВП ОСОБА_5 доручено працівникам СКР Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області повторно провести відповідні слідчі дії.
На думку суду, слідчі дії, про необхідність проведення яких заявник ОСОБА_3 вказувала у своєму клопотанні від 23.02.2018 року, почали проводитися вже після її звернення до суду 14.03.2018 року, та зважаючи на обов"язок інформування СВ Рівненського РВП РВП ГУ НП в Рівненській області виконання вказівок прокурора ОСОБА_4 до 16.04.2018 року, скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 303-310 КПК України, -
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора Рівненської місцевої прокуратури про відмову у задоволенні клопотання від 23.02.2018 року про проведення слідчих дій та на бездіяльність працівників органу досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001118 від 21.08.2013 року - задоволити.
1) визнати незаконною бездіяльність працівників правоохоронних органів (слідчого і прокурора), які були задіяні у розслідуванні кримінального провадження №0001118;
2) скасувати постанову прокурора Рівненської місцевої прокуратури про відмову у задоволенні клопотання від 23.02.2018 року про проведення слідчих дій;
3) зобов`язати вчинити слідчі дії:
- допитати свідків кримінального провадження та провести одночасний допит двох осіб з метою усунення недоліків;
- встановити та допитати осіб ПАТ "Рівнеобленерго", які працювали у момент вчинення кримінального правопорушення та відповідали за ділянку електромереж с. Дядьковичі Рівненського району;
- перевірити заняття підприємницькою діяльністю в приміщенні Дядьковицької сільської ради у 2005-2006 рр. та здачу в оренду частини приміщення Дядьковицької сільської ради з метою перевірки однієї з версій вчинення злочину та встановлення причетних до цього осіб;
- призначити повторну комплексну експертизу з метою встановлення причин виникнення пожежі.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1