Провадження: 1-кп/484/304/17
Справа: 484/2902/17
іменем України
21.09.2017 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Первомайську кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.м.т. Вільшанка Кіровоградської області, громадянка України, освіта неповна середня, зареєстрована АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , раніше не судина
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_3
ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що вона в період часу з 03.08.2017 року по 07.08.2017 року у невстановлені досудовим розслідуванням особи в смт Вільшанка Кіровоградської області придбала наркотичний засіб «опій ацетильований» об`ємом 2 мл. в медичному шприці номінальним об`ємом 5 мл. з метою особистого вживання . Вказаний шприц поклала до кишені своєї сумки та зберігала за адресою свого помешкання.
09.08.2017 року ОСОБА_3 приїхала до м. Первомайська з метою зробити покупки на центральному ринку міста, та при собі у власній сумочці ОСОБА_3 перевезла вказаний медичний шприц об`ємом 5 мл. на на 2 мл. наповнений об`ємом. Близько 16:00 години на території автовокзалу м. Первомайська купила пляшку пива і почала вживати пиво на території автовокзалу. В цей час до неї підійшли працівники поліції з метою попередження адміністративного правопорушення, передбаченого ст..178 КУпАП.
В ході проведення особистого огляду, у ОСОБА_3 в присутності понятих та адвоката ОСОБА_5 із її сумочки було вилучено пластиковий медичний шприц номінальним об`ємом 5 мл. на 2 мл. наповнений рідиною коричневого кольору, який було вилучено.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1349 від 28.08.2017 року надана на дослідження рідина в медичному шприці, вилучена у ОСОБА_3 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0.1037 г.
Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В ході судового розгляду захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі та звільнення її підзахисної від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, у зв`язку з тим, що обвинувачена ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та проходить курс лікування від наркоманії.
Прокурор в судовому засідання не заперечував проти клопотання захисника щодо звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.
Обвинуваченій роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Обвинувачення ОСОБА_3 підтримала клопотання захисника та просила звільнити її від кримінальної відповідальності.
Заслухавши клопотання захисника, з`ясувавши думки учасників кримінального провадження, суд надходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачена ОСОБА_3 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.
Так, згідно довідки Вільшанської центральної районної лікарні від 13.09.2017 року ОСОБА_3 з 04.09.2017 року проходить курс добровільного лікування з діагнозом: "опійна зележність, епізодичне вживання» Має позитивну динаміку.
Згідно ст. 309 ч. 4 КК України винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ст. 309 ч. 4 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст. 309 ч. 1 КК України.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника та звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України та закриття провадження у справі.
Долю речового доказу слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України, -
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 - закрити.
Речовий доказ медичний шприц об`ємом 5 мл. на 2 мл. наповнений опієм ацетильованим ( в перерахунку на суху речовину становить 0.1037 г.), який поміщено до сейф пакету НДЕКЦ №2896986 переданий на зберігання до кімнати речових доказів Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Миколаєва через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: