Справа №498/153/18
Провадження №1-кс/498/64/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2018 року смт. Велика Михайлівка Одеської області Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області - ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000390 від 09.11.2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
14 березня 2018 року, прокурор Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування якого посилається на те, що 09.11.2017 року до Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла ухвала слідчого судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 08.11.2017 року щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що на його думку працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 привласнили кошти, які повинні були бути виділеними на капітальний ремонт його житлового будинку.
Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
За вищезазначеним фактом органом досудового розслідування слідчим відділом Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0000390 від 09.11.2017 року з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.2 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування, зі слів ОСОБА_4 , було встановлено, що з 2006 року він перебував у черзі на квартирному обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання безоплатної квартири для проживання сім`ї, як ветеран війни. 15.11.2012 року за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 він отримав право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому івн проживаю по теперішній час. 28.11.2013 року він звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 з письмовою заявою з проханням про виконання капітального ремонту будинку, розташованого по АДРЕСА_1 . Після чого івн був зарахований в чергу на проведення безоплатного капітального ремонту, яка складалася з громадян, які мають право на пільгу, в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В кінці липня 2015 року ОСОБА_4 на мобільний телефон зателефонувала начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , яка повідомила, що йому виділені кошти на проведення безоплатного капітального ремонту будинку та сказала, що необхідно скласти акт обстеження будинку, який в подальшому було складено та в ньому було за зазначено, що житловий будинок не придатний для проживання та потребує капітального ремонту. ОСОБА_5 запросила його на наступний день прийти до управління соціального захисту насилля для підписання документів. Прийшовши до вказаного управління, ОСОБА_5 сказала, що йому виділено кошти в сумі близько 80 000 гривень для проведення безоплатного капітального ремонту будинку. Надала смету, без підписів та мокрих печаток, сказавши, щоб він її підписав. Але він відмовився, так як вказаний документ не відповідав вимогам законодавства, яке регламентує складання документації. В 2015 році івн неодноразово звертався до ІНФОРМАЦІЯ_5 з запитами про дату проведення безоплатного капітального ремонту будинку. Приблизно в грудні 2015 року йому зателефонували з ІНФОРМАЦІЯ_6 та запросили прийти до ІНФОРМАЦІЯ_5 на засідання комісії, яка розглядала питання про виділення коштів на проведення капітального ремонту мого житлового будинку. Прийшовши на засідання, без надання будь-яких офіційних документів, комісія запитала його чи даю я свою згоду на виділення коштів для проведення капітального ремонту мого будинку в сумі 80000 гривень. Але він відмовився, так як виділення коштів потрібно рішення або розпорядження, яке йому не надавалося жодного разу. Він неодноразово звертався до ІНФОРМАЦІЯ_5 та в подальшому до ІНФОРМАЦІЯ_7 , так як повноваження по даному питанню з 2016 року були передані їм. До теперішнього часу рішення (розпорядження) ІНФОРМАЦІЯ_7 про проведення капітального ремонту він не отримав.
В 2016 році ОСОБА_4 дізнався, що ІНФОРМАЦІЯ_8 вже були виділені кошти на проведення капітального ремонту будинків ОСОБА_6 та Жалінскій Зінаїді, які також стояли в черзі, але під іншими номерами, так як під №1 в черзі стояв він. Він вважає, що дані кошти вказаним особам були виділені з порушенням законодавства, згідно постанови КМУ №565 від 20.09.2009 року та вказані кошти були розтрачені посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Таким чином, у органу досудового розслідування для перевірки інформації, яку надає ОСОБА_4 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: до оригіналів рішень ( з доданими документами, якими обгрунтовується звернення та стали підставою для прийняття рішенння), ІНФОРМАЦІЯ_9 щодо виділення грошових коштів на проведення безоплатного капітального ремонту житлових будинків в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області за період 2013-2017 років, протоколів сесії та поіменного голосування за результатами яких приймалися рішення щодо виділення грошових коштів на проведення безоплатного капітального ремонту житлових будинків в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області за період 2013-2017 років; договорів укладених між ІНФОРМАЦІЯ_10 та підрядними організаціями по виконанню робіт повязаних із проведення капітального ремонту житлових будинків в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області за період 2013-2017 років; актів виконаних робіт по договорам укладених між ІНФОРМАЦІЯ_10 та підрядними організаціями по виконанню робіт повязаних із проведення капітального ремонту житлових будинків в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області за період 2013-2017 років; комплекту проектно-кошторисної документації по проведенню капітального ремонту житлових будинків в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області за період 2013-2017 років.
У відповідності зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Разом з цим, ч.2 цієї статті передбачає, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Прокурор Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області - ОСОБА_3 у своєму клопотанні, обґрунтував та довів відсутність необхідності виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_9 тим, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
За змістом ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Так, з клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.
Також, прокурором доведено, що, документи, зазначені в клопотанні, а саме: оригінали рішень ( з доданими документами, якими обгрунтовується звернення та стали підставою для прийняття рішенння), ІНФОРМАЦІЯ_9 щодо виділення грошових коштів на проведення безоплатного капітального ремонту житлових будинків в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області за період 2013-2017 років, протоколи сесії та поіменного голосування за результатами яких приймалися рішення щодо виділення грошових коштів на проведення безоплатного капітального ремонту житлових будинків в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області за період 2013-2017 років; договори укладені між ІНФОРМАЦІЯ_10 та підрядними організаціями по виконанню робіт повязаних із проведення капітального ремонту житлових будинків в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області за період 2013-2017 років; акти виконаних робіт по договорам укладених між ІНФОРМАЦІЯ_10 та підрядними організаціями по виконанню робіт повязаних із проведення капітального ремонту житлових будинків в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області за період 2013-2017 років; комплекти проектно-кошторисної документації по проведенню капітального ремонту житлових будинків в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області за період 2013-2017 років перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, щодо встановлення обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про спосіб вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, причетних до його вчинення.
На підставі вищенаведеного, керуючись 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати начальнику СКП Великомихайлівського ВП Розддільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , о/у СКП ОСОБА_8 , о/у СКП ОСОБА_9 , о/у СКП ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ майору поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, а саме до: до оригіналів рішень ( з доданими документами, якими обгрунтовується звернення та стали підставою для прийняття рішенння), ІНФОРМАЦІЯ_9 щодо виділення грошових коштів на проведення безоплатного капітального ремонту житлових будинків в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області за період 2013-2017 років, протоколів сесії та поіменного голосування за результатами яких приймалися рішення щодо виділення грошових коштів на проведення безоплатного капітального ремонту житлових будинків в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області за період 2013-2017 років; договорів укладених між ІНФОРМАЦІЯ_10 та підрядними організаціями по виконанню робіт повязаних із проведення капітального ремонту житлових будинків в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області за період 2013-2017 років; актів виконаних робіт по договорам укладених між ІНФОРМАЦІЯ_10 та підрядними організаціями по виконанню робіт повязаних із проведення капітального ремонту житлових будинків в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області за період 2013-2017 років; комплекту проектно-кошторисної документації по проведенню капітального ремонту житлових будинків в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області за період 2013-2017 років перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка розташована за адресою:АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення, а саме до15 квітня 2018 року - включно.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1