Провадження № 1-кп/317/224/2017
Справа № 317/1890/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференції з Запорізьким слідчим ізолятором кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 від 28 травня 2017 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 від 28.05.2017 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 04.07.2017 року у даному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив направити кримінальне провадження до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання щодо його підсудності, оскільки в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя відносно нього також наявне об`єднане кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 висловив таку ж точку зору.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.

Вислухавши обвинуваченого, його захисника, прокурора, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід направити до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За приписами ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

В ході підготовчого судового засідання судом встановлено, що в провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя (суддя ОСОБА_6 ) відносно обвинуваченого також наявне об`єднане кримінальне провадження.

Наразі обвинувачений рахується за Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, оскільки слідчим суддею даного суду обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Отже, з метою забезпечення оперативного та ефективного розгляду даного кримінального провадження, враховуючи те, що у провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя вже перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , свідок ОСОБА_9 проживають у Ленінському районі м. Запоріжжя, потерпілий ОСОБА_10 у Хортицькому районі м. Запоріжжя, дані районі є найбільш територіально наближеними один до одного, суд вважає за необхідне направити дане кримінальне провадження до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314-316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 від 28.05.2017 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1