10.04.18
Провадження № 1-кс/200/4300/18
Справа № 200/6391/18
У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду у м.Дніпро клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000164 від 06.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2018 року слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.
В клопотанні слідчий зазначає, що 05.04.2018 близько 13.00 год. невідома особа шляхом вільного доступу з території ДОТ «Комбайнобудівельний», розташованого в с.Могилів Царичанського району Дніпропетровської області намагалася здійснити крадіжку металевих виробів, але довести злочин до кінця не змогла з причин, що не залежали від його волі, так як була виявлена завгоспом ДОТ «Комбайнобудівельний» ОСОБА_5 .
05.04.2018 слідчим Царичанського ВП ОСОБА_3 було проведено огляд території ДОТ «Комбайнобудівельний», розташованого в с.Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, де було виявлено металевий бак зі слідами наскрізних порізів газосварки (різак), сам газозварювальний апарат та автомобіль марки УА3469А д.н.з. НОМЕР_1 , які в подальшому вилучені до СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
06.04.2018 слідчим Царичанського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 за правилами передбаченими ч.ч.З, 5-7 ст.110 КПК України, винесено постанову про визнання газозварювального апарату та автомобіля марки УА3469А д.н.з. НОМЕР_1 , як речового доказу і приєднано до матеріалів кримінального провадження.
На даний час виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане тимчасово вилучене майно так як газозварювальний апарат та автомобіль марки УА3469А д.н.з. НОМЕР_1 слугували засобами вчинення вказаного кримінального правопорушення
В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що автомобіль марки УА3469А д.н.з. НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого МРЕО ДА1 м.Новомосковськ Дніпропетровської області 27.05.1997 належить ОСОБА_6 мешканцю с. Оленівка Магдалинівського району Дніпропетровської області та перебуває у ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає на АДРЕСА_1 . Газозварювальний апарат належний ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканцю АДРЕСА_2 та перебуває у користуванні ОСОБА_7 .
На даний час є необхідність в накладені арешту на автомобіль марки УА3469А д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого МРЕО ДАІ м.Новомосковськ Дніпропетровської області 27.05.1997 належить ОСОБА_6 , який мешкає в с. Оленівка Магдалинівського району Дніпропетровської області та перебуває у ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_1 та газозварювальний апарат належний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає по АДРЕСА_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали письмову заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи, що автомобіль УА3469А д.н.з. НОМЕР_1 та газозварювальний апарат, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, мають доказове значення по справі, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, вважаю за необхідне накласти арешт на автомобіль УА3469А д.н.з. НОМЕР_1 та на газозварювальний апарат.
Керуючись ст.ст.167,170,172, 173 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки УА3469А д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого МРЕО ДАІ м. Новомосковськ Дніпропетровської області 27.05.1997 р. належить ОСОБА_6 мешканцю с. Оленівка Магдалинівського району Дніпропетровської області та перебуває у ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , який знаходяться на території Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: вул. Нагорна, 9 смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області та газозварювальний апарат належний ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканцю АДРЕСА_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , який знаходяться в камері зберігання речових доказів Царичанського ВП, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.
Автомобіль УА3469А д.н.з. НОМЕР_1 , залишити на зберіганні на території Царичанського ВП Новомосковського ВП ЕУНП в Дніпропетровській області, за адресою: вул.Нагорна, 9, смт.Царичанка, Царичанського району Дніпропетровської області, газозварювальний апарат залишити на зберігання в камері схову речових доказів Царичанського ВП
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська ОСОБА_1