Справа № 314/5006/17
Провадження № 1-в/314/1605/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Мелітополь, Запорізька область, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимого:
1)01.09.2004 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном строком на 3 роки. 04.07.2006 року постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області направлений в місця позбавлення волі для відбування покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. 06.01.2010 року постановою Запорізького районного суду звільнений від відбування покарання умовно-достроково, на невідбутий строк, що складає 1 рік 7 місяців 2 дні.
По даній справі засуджений: 13.11.2013 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області відповідно до якого його засуджено за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим остаточно до відбування призначити покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.04.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 27.07.2013 року по 14.12.2013 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку: 24.07.2013 року, кінець строку: 04.09.2018 року,
про умовно-дострокове звільнення,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника колонії ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні на клопотанні наполягав, просив його задовольнити та звільнити від відбування покарання умовно достроково на підставі ст. 81 КК України на строк який залишився, так як віну скоєному злочині розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому, крім того, пояснив, що він установі постійно працює, на даний час праце використовується днювальним в ПТУ, а також навчався та отримав чотири професії.
Представник адміністрації установи виконання покарань ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого та підтвердив доводи засудженого.
Прокурор клопотання підтримала та вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши надані йому матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 16.01.2014 року відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», станом на 04.11.2016 року відбув 2/3 частини строку покарання, характеризується наступним чином, за час відбування покарання має одне заохочення, стягнень не має, раніше працював зварювальником, на даний час працевикористовується днювальним по три години на день в ПТУ, за період відбування покарання отримав чотири професії, а саме: слюсара, сантехніка, оператора газових котелень та стропальника, що було підтверджено в судовому засіданні представником установи виконання покарання, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Правова просвіта».

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ч. 1 ст. 537,ст. ст. 539, 395 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.11.2013 року з урахуванням ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.04.2016 року, на невідбутий строк, що складає 8 місяців 23 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1

11.12.2017