Справа №639/3243/17
Провадження №1-кп/639/354/17
У Х В А Л А
про здійснення приводу свідка
04 грудня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про привід свідка по кримінальному провадженню №0000944 від 11.05.2017 року у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.11.2017 року здійснено привід свідка ОСОБА_6 у судове засідання на 04.12.2017 року о 11 год. 00 хв.

Згідно рапорту о/у Новобаварського ВП ГУ НП в Харківскій області ОСОБА_7 , привід свідка до суду не виконано, у зв`язку з відсутністю свідка за місцем проживання.

Під час судового засідання прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід свідка, оскільки свідок неодноразово не з`являється у судові засідання, поважні причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надав.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти приводу свідка, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також може бути застосовано привід.

З огляду на той факт, що показання свідка ОСОБА_6 мають суттєве значення для правильного вирішення справи, з метою допиту вказаного свідка у судовому засіданні, суд вважає за необхідне здійснити привід свідка у порядку, передбаченому ст.ст.140-143, 327 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.139-143, 327, 369, 372, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідка по кримінальному провадженню №0000944 від 11.05.2017 року задовольнити.

Здійснити повторно привід свідка по кримінальному провадженню, а саме:

- свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , моб.тел. НОМЕР_1 ,

у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 21 грудня 2017 року о 13 год. 30 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судового засідання №2.

Виконання ухвали покласти на співробітників Новобаварсього ВП ГУ НП в Харківській області, копію направити заступнику керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 - для здійснення контролю за її виконанням.

Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок із виконання ухвали повідомити письмово Жовтневий районний суд м. Харкова про здійснені заходи з виконання судового рішення до 21.12.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1