Справа № 212/126/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженніа № 0000204 від 02.11.2017 року слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській облсті ОСОБА_4 та погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, що перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, які містять інформацію стосовно нарахованої заробітної плати (дохід) за період березень-травень 2017 року застрахованій особі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (код по ДРФО: НОМЕР_1 ), зареєстрований: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.

В обгрунтування клопотання слідчий вказує на те, що слідчим відділенням Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000204 від 02.11.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, за повідомленням ОСОБА_5 з приводу того, що ОСОБА_6 , шляхом обману заволодів його грошовими коштами в сумі 2300 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що в березні 2017 року ОСОБА_5 був прийнятий на роботу в магазин "33 квадратних метри", розташованому АДРЕСА_3 на посаду продавця відділу побутової техники з випробувальним терміном 10 днів. Йому було повідомлено про суму заробітної плати, яка складала 7000 грнивень. При працевлаштуванні він надав директору магазину ОСОБА_6 трудову книжку.

24.04.2017 року ОСОБА_5 звільнився з магазину, при звільненні директор магазину ОСОБА_6 повідомив йому, що заробітну плату за відпрацьований час він отримає в травні 2017 року. Сума до виплати складала 5330 гривень.

19.10.2017 року ОСОБА_5 звернувся до магазину з метою отримання заробітної плати, директор магазину ОСОБА_7 видав йому заробітну плату, грошові кошти в сумі 3040 гривень. Отримавши грошові кошти ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 , що це не вся заробітна плата, остаток не виплаченої заробітної плати становить 22900 гривень, на що ОСОБА_7 повідомив, що була проведена ревізія та виявлена недостача грошових коштів, тому він вирахував з заробітної плати суму недостачі.

В ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні магазину «33 квадратних метри», розташованому АДРЕСА_3 веде свою підприємницьку діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Так 27.11.2017 року в порядку ст.. 93 КПК України до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_4 надіслано запит, з метою отримання відомостей щодо нарахування заробітної плати гр. ОСОБА_5 . На теперішній час відповіді з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) не надійшло.

Таким чином, у ході досудового розслідування з метою встановлення всіх важливих обставин, зокрема для експертизи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що містять відомості з Державного реєстру загальнообов`язкового соціального страхування, який є організаційно-технічною системою, призначеною для накопичення, зберігання та використання інформації про збір та ведення обліку єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, його платників та застрахованих осіб.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, обгрунтувала його необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, додатково пояснила, що заявлені в клопотанні документи матимуть доказове значення в кримінальному провадженні.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши представлені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Згідно п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та відомості, які можуть становити банківську таємницю. У зв`язку з тим, що дані, які містяться у вказаних документах, відносяться до конфіденційної інформації, в тому числі такої, що містить комерційну таємницю, та містять відомості, які можуть становити банківську таємницю, отримати такі відомості можливо лише шляхом тимчасового доступу до речей і документів, передбаченим ст. 159 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наданням такого доступу слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 162- 165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, які містять інформацію стосовно нарахованої заробітної плати (дохід) за період березень-травень 2017 року застрахованій особі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (код по ДРФО: НОМЕР_1 ), зареєстрований: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 10 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1