Справа № 596/563/17
У Х В А Л А

"28" березня 2018 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин кримінальне провадження № 0000065 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Розгляд кримінального провадження в судовому засіданні щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України було відкладено повторно на 10 годин 00 хвилин 23 лютого 2018 року, проте в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , житель с. Увисла Гусятинського району Тернопільської області, хоча був повідомлений про місце та час розгляду кримінального провадження у встановленому законом порядку. Однак прокурор в судовому засіданні 23.02.2018 року подав рапорт працівників поліції про те, що обвинуваченого ОСОБА_5 не можливо доставити в зал судових засідань на 23.02.2018 року, оскільки останній перебуває в лікарні в м.Тернопіль на лікуванні, при цьому не додавши до рапорту жодних підтверджуючих документів.

Неявка обвинуваченого в судове засідання стала підставою відкласти розгляд справи в черговий раз на 09 годин 00 хвилин 28.03.2018 року.

В судове засідання 28.03.2018 року обвинувачений повторно не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час, місяць розгляду справи. Заяви про не можливість з`явитися в судове засідання суду не представив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу в судове засідання щодо обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 погодився із заявленим клопотанням зі сторони обвинувачення.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Суд заслухавши клопотання прокурора, заслухавши захисника обвинуваченого, з метою запобігти повторному зриву судового засідання, вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_5 , який не з`явився необхідно застосувати повторний привід в судове засідання через Гусятинське відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140,143 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд кримінального провадження в судовому засіданні щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 11 годин 20 хвилин 18 квітня 2018 року.

Обвинуваченого ОСОБА_5 доставити приводом в зал судового засідання Гусятинського районного суду через Гусятинське відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області на 11 годин 20 хвилин 18 квітня 2018 року.

Копію ухвали направити для виконання Гусятинському відділенню поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області.

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на процесуального прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1