Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"02" березня 2018 р. Справа № 596/310/18
Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
Під час досудового розслідування встановлено, що 10.03.2015 року ОСОБА_4 звертався із заявою в ІНФОРМАЦІЯ_1 про перевірку по базах даних з метою оформлення довідки-рахунку на продаж автомобіля.
Посилаючись на те, що оригінали документів з підписами та почерком померлого ОСОБА_4 , які мають значення для кримінального провадження, можуть бути в подальшому використані як докази факту чи обставин кримінального правопорушення, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, тому прокурор вважає, що є необхідність у їх вилученні на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Згідно копії довідки № 6011/07-40/2 від 10.03.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 звертався з заявою в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та те, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів з підписами та почерком померлого ОСОБА_4 , які мають значення для кримінального провадження, можуть бути в подальшому використані як докази факту чи обставин кримінального правопорушення, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати до них тимчасовий доступ, а також надати можливість тимчасового їх вилучення (здійснити виїмку).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України,суд, -
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , а за дорученням слідчого іншим працівникам поліції до оригіналів документів з підписами та почерком померлого ОСОБА_4 , що містяться в матеріалах справи, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1