УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року м. Рівне
Рiвненський мiський суд Рівненської області у особі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Рівненського міського суду від 17 січня 2018 року по справі №569/15297/15-к по матеріалам кримінального провадження №0000207 по обвинуваченню
ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 17 січня 2018 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, і призначено йому покарання 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік. На пiдставi ст.75 КК Укpаїни звiльнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покаpання з випpобуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку тривалістю 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
23 лютого 2018 року прокурором ОСОБА_3 було подано суду заяву про виправлення описки у зазначеному вироку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини виправити з «звільнити від відбування призначеного покарання» на «звільнити від відбування призначеного основного покарання».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.
Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» частиною 1 статті 75 КК передбачено звільнення від відбування покарання з випробуванням тільки тих осіб, які засуджуються до виправних робіт, службового обмеження (для військовослужбовців), обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, тобто лише щодо основного покарання, що має бути належним чином вмотивовано у вироку. Звільнення від відбування призначеного судом додаткового покарання за цією нормою закону не допускається.

Вироком Рівненського міського суду від 17 січня 2018 року ОСОБА_4 було звільнено від відбування лише основного покарання, тобто у вироку була допущена описка.

Відповідно до ч.1ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вироку суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 17 січня 2018 року по справі №569/15297/15-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,а саме: в другому абзаці частину речення «На пiдставi ст.75 КК Укpаїни звiльнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання» виправити на «На пiдставi ст.75 КК Укpаїни звiльнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання» .

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 17 січня 2018 року по справі №569/15297/15-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала може бути оскарженадо Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1