Справа №345/227/18
Провадження № 1-кс/345/342/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2018 року м. Калуш
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до: 39 (тридцяти дев`яти) таблеток в п`яти чарункових упаковках та одній частині чарункової упаковки, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін в загальній кількості 0,3 грама шляхом ознайомлення із ними та здійснення їх копій, які зберігаються у спецкамері зберігання речових доказів при ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 строком на 30 днів.
Клопотання обґрунтовує тим, що при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах ОСОБА_4 , умисно незаконно придбав з метою подальшого збуту таблетки «Subutex» (далі ? «Субутекс»), що містять наркотичний засіб, обіг якого обмежений - бупренорфін.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на особисте збагачення шляхом збуту наркотичних засобів, 17.01.2018 близько 18 год., у м. Калуші, неподалік пл. Героїв діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 збув ОСОБА_5 за 10 000 грн. 39 таблеток «Субутекс», що містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, в загальній кількості 0,03 грама.
17.01.2018 року до Калуського ВП ГУНП надійшов рапорт оперуповноваженого УПН ГУНП ОСОБА_6 , про те, що ним спільно із працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 17.01.2018 близько 18:30 год., на зубіччі дороги між населеними пунктами м. Калуш с. Вістова був зупинений автомобіль марки «Volswagen GOLF», д.н.з., НОМЕР_1 , в якому в якості пасажира знаходився гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 , котрий під час поверхневої перевірки із кишені куртки добровільно видав шість конвалют із надписом «Subutex B8», з вмістом таблеток овальної форми в кількості 39 штук.
Згідно висновку експерта №2.1-0072/18 від 25.01.2018 р. надані на дослідження таблетки в п`яти чарункових упаковках та одній частині чарункової упаковки містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін в загальній кількості 0,3 грама.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речові докази мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, а також те, що іншим способом, крім тимчасового доступу до них з можливістю їх фотокопіювання, ознайомитись із вказаними речами, неможливо, то старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до вищезгаданих документів.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявився, однак подав слідчому судді заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив слідчого суддю його задоволити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що дана інформація знаходиться у спецкамері зберігання речових доказів при ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задоволити.
Надати старшим слідчим СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та слідчим СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до 39 (тридцяти дев`яти) таблеток в п`яти чарункових упаковках та одній частині чарункової упаковки, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін в загальній кількості 0,3 грама шляхом ознайомлення із ними та здійснення їх копій, які зберігаються у спецкамері зберігання речових доказів при ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: