Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3616/17
номер провадження 1-кс/695/464/17
Номер рядка у звіті 23
У Х В А Л А
ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ
18 грудня 2017 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано наступним.

У провадженні Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000113 від 13 листопада 2017 року за ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 21.10.2016 року по 07.05.2017 року, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах ФОП ОСОБА_5 , допустили розтрату коштів міського бюджету під час виконання робіт з поліпшення гідрологічного та екологічного стану річки Золотоношка..

У ході слідства виникла необхідність в отримані документів щодо проведення відкритих торгів UA-2016-08-26-000056-а, а також документів щодо виконання комплексу робіт по регулюванню та поліпшенню гідрологічного та екологічного стану р. Золотоношка в м. Золотоноша Черкаській області у 2016 2017 роках за вказаними вище відкритими торгами. Оскільки договір за вказаними торгами був укладений з ФОП ОСОБА_5 та ним були відповідно проведені роботи. Вказані документи знаходяться у володінні переможця торгів фізичної особи підприємця ОСОБА_5 .
З огляду на вищевикладене з метою перевірки фактів та обставин даного кримінального правопорушення слідчий за погодженням з прокурором звернувся з вказаним клопотанням.

Враховуючи, що у слідчого є достаньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документації, суд розглядає клопотання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання повністю та просив клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки дослідження документів вказаних у клопотанні слідчого, має суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню та знаходяться у ФОП ОСОБА_5 , має доказове значення по кримінальному провадженню та буде сприяти повному і всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.
Однак слідчим у судовому засіданні не наведено будь-яких мотивів для вилучення оригіналів вказаних документів та не надано відповідних доказів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме щодо можливості вилучення належним чином завірених копій.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП України у Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .), а саме до документів:
щодо проведення відкритих торгів UA -2016-08-26-000056-а,
щодо виконання робіт по регулюванню та поліпшенню гідрологічного та екологічного стану р. Золотоношка в м. Золотоноша Черкаській області у 2016 2017 роках за відкритими торгами UA -2016-08-26-000056-а,
з можливістю вилучення завірених копій вказаних документів.
Ухвала дійсна протягом тридцяти днів з дня її постановлення до 18 січня 2017 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1