Провадження № 1-кп/761/1663/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009650 від 14 серпня 2017 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Боярка Київської області, громадянина України,

з вищою освітою, не одруженого, працюючого комерційним директором

ТОВ КВФ «Фенікс-2», зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , не судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту, при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропних речовин, в невстановлений час та в невстановленому місці незаконно придбав в невстановленої особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, психотропну речовину амфетамін у великих розмірах.

Після цього, ОСОБА_4 почав незаконно зберігати придбану психотропну речовину амфетамін у великих розмірах, яка містилась у поліетиленовому пакеті з пазовим замком, у відомому лише йому місці.

В подальшому, 14 серпня 2017 року приблизно о 05 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , рухаючись по вул. Полянській, 1, в м. Києві, був зупинений працівниками поліції та в період часу з 07 години 45 хвилин по 08 годину 10 хвилин, під час огляду місця події, в присутності двох понятих добровільно надав співробітникам слідчо оперативної групи Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, із лівої кишені шортів, в яких він був одягнутий, поліетиленовий пакет

з пазовим замком, в якому містилась психотропна речовина амфетамін, яка в подальшому була вилучена.

Згідно висновку експерта №11-2/5689 від 21 серпня 2017 року в наданій на дослідження порошкоподібній речовині рожевого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін. Маса амфетаміну в наданій речовині становить 2,150 г.

Амфетамін, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Згідно Таблиці ІІ «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188, маса амфетаміну у розмірі 2,150 г. відноситься до великих розмірів психотропних речовин.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, у великих розмірах, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею на поруки трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційно-виробнича фірма «Фенікс-2», у якому ОСОБА_4 працює на посаді комерційного директора, на підставі ст. 47 КК України. До клопотання надав клопотання колективу ТОВ «Комерційно-виробнича фірма «Фенікс-2», протокол загальних зборів колективу.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею на поруки трудовому колективу ТОВ «Комерційно-виробнича фірма «Фенікс-2» у якому він працює на посаді комерційного директора, на підставі ст. 47 КК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Судом ОСОБА_4 роз`яснено наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ст. 47 КК України.

Обвинувачений свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю, щиросердечно кається у вчиненому злочині, добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності з 7 вересня 2017 року по 26 вересня 2017 року в ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.». Також зазначив, що наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав йому зрозумілі, просив суд закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Суд,заслухавши думку учасників судового провадження по суті заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та додатково долучені матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається ,зокрема ,у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено,що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Розглядаючи вказане клопотання ,суд виходить із положень ст.ст. 286, 288 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України,що містяться у п. 5 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи,яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства ,установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання, суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

З аналізу наведених положень вбачається,що передумовою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України є вчинення нею вперше злочину невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а підставами звільнення щире каяття та клопотання колективу підприємства,установи чи організації про передачу цієї особи на поруки.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості та не є корупційний, вчинений ним вперше, свою винуватість визнав повністю, щиросердечно кається, добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності, з 1 лютого 2017 року працює на посаді комерційного директора в ТОВ «Комерційно-виробнича фірма «Фенікс-2» .

Зі змісту клопотання колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційно-виробнича фірма «Фенікс-2» та протоколу загальних зборів колективу ТОВ «Комерційно-виробнича фірма «Фенікс-2» від 19 жовтня 2017 року вбачається, що трудовий колектив клопоче перед судом про передачу ОСОБА_4 на поруки.

При цьому трудовий колектив зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 нових правопорушень, його виправлення та перевиховання.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено передумову та підстави звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Згідно з приписами ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закриттю.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази : психотропну речовину - амфетамін, яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, слід знищити.

Керуючись ст. 47 КК України,ст.ст. 284-286 ,288,369,376 КПК України,суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, з підстав передбачених ст. 47 КК України, з передачею його на поруки Товариству з обмеженою відповідальністю «Комерційно-виробнича фірма «Фенікс-2» () за умови, що протягом року з дня передачі на поруки він виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009650 від 14 серпня 2017 року, за ч.2 ст. 309 КК України закрити.

Речові докази: психотропну речовину - амфетамін, яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП в м.Києві - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1