Справа № 317/243/18
№/п1-в/317/45/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2018 року м.Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Широке, Запорізького району, Запорізької області, українця, громадянина України, освіта базова середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

-03.11.2015 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ч. 2 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

ВСТАНОВИВ:

Начальник Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, яке мотивовано тим, що за вироком Ленинського районного суду м.Запоріжжя від 03.11.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 296 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. За час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції заяв та скарг до селищної ради та Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації не надходило. За місцем проживання характеризується задовільно. Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 декілька разів не своєчасно з*являвся на реєстрацію.

Крім того, зазначено, що 09.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 внесено кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України. На даний час справа не розглянута.

Інспектор Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подання, просить його задовольнити, звільнити від призначеного покарання ОСОБА_5 .

Засуджений в судове засідання не з*явився.

Прокурор заперечує проти задоволення подання, оскільки засуджений в період іспитового строку скоїв новий злочин.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали особової справи № 160/2015 на ОСОБА_5 , враховуючи зазначені обставини, думку представника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації, прокурора, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволення подання і звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, тому як під час іспитового строку, а саме 09 лютого 2017 року, ним вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, яке на теперішній час не розглянуто.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 152 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1