Провадження № 1-кп/752/1025/17
УХВАЛА
04.12.2017 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинуваченого за ч.5 ст.27 ч.1 ст.205-1 КК України ОСОБА_3 разом з угодою про визнання винуватості.
У підготовчому судовому засіданні на обговорення було поставлене питання про підсудність даного кримінального провадження, в тому числі з огляду на ухвалу Апеляційного суду м.Києва від 12.07.2017 року.
Прокурор вважає, що потрібно вирішити питання про направлення провадження до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Обвинувачений поклався на розсуд суду.
Ознайомившись з обвинувальним актом, вислухавши думку сторін, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає направленню до Апеляційного суду м.Києва для звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Так, відповідно до вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, серед іншого, має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Як вбачається з обвинувального акту відносно ОСОБА_3 місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.205-1 КК України в обвинувальному акті не вказано. Лише зазначено, де ОСОБА_3 отримав від невстановленої особи пропозицію підписати документи щодо реєстрації підприємств без мети здійснення підприємницької діяльності - біля станції метро «Арсенальна» в м.Києві. Далі в обвинувальному акті викладені дії ОСОБА_3 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб без зазначення місця вчинення таких дій.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 закінчено СУ ФР Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, а обвинувальний акт затверджено прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.
Враховуючи викладене, суд вважає, що кримінальне провадження, відповідно до вимог ст. 34 КПК України, слід направити до Апеляційного суду м.Києва для звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, а саме до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Керуючись ст.ст.34, 314-317 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт відносно обвинуваченого за ч.5 ст.27 ч.1 ст.205-1 КК України ОСОБА_3 , скерувати до Апеляційного суду м.Києва для звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, а саме до Києво-Святошинського районного суду Київської області, згідно вимог ч.3 ст. 34 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1