пр. № 1-кп/759/540/17
ун. № 759/8331/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 ;

розглянувши в приміщенні суду в м. Києві під час судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012874, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красятичі Поліського р-ну Київської обл., українця, громадянина України, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: - 04.05.2006 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, 395, 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 11.07.2011 Ірпінським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 17.07.2013 згідно постанови Ірпінського міського суду Київської області від 09.07.2013 умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 11 днів;

- 02.12.2013 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 27.10.2016 по відбутті строку покарання; не працюючого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2017 до суду надійшов обвинувальний акт № 0012874 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України.
У судові засідання, призначені на: 27.07.2017, 15.08.2017, 05.09.2017, 13.09.2017, 24.10.2017, 07.11.2017, 20.11.2017, 05.12.2017 обвинувачений ОСОБА_5 не прибув, про місце, час і дату судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неприбуття суду не відомі.

Прокурор подав до суду клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, одночасно з яким клопотав про надання дозволу на його затримання з метою його приводу до суду, звернення застави в дохід держави.

Відповідно до рапорту дільничного офіцера поліції Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 від 13.10.2017 ОСОБА_5 тривалий час не з`являвся за місцем реєстрації та проживання і його місцезнаходження на даний час невідомо.

Суд, керуючись вимогами ч. 2 ст. 187 КПК України, вирішує клопотання щодо з метою приводу.

Заслухавши думку прокурора, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, заявлене прокурором клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу та оголошення в розшук, вважаю, що дане клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

У клопотанні прокурора зазначається, що ОСОБА_5 перебуваючи на волі, ухиляється від суду, відтак існує велика ймовірність і не виконання ним процесуальних рішень у подальшому. Оцінюючи доводи клопотання в цій частині, суд визнає їх обґрунтованими, відтак прокурором доведено існування ризику переховування.

Суд також бере до уваги характер протиправних дій, в яких обвинувачується ОСОБА_5 і щодо яких є обґрунтована органами досудового розслідування підозра (обвинувачення); мотиви, за яких ОСОБА_5 , вчинив дії, що ставляться йому у провину, а також приймає до увагу репутацію ОСОБА_5 , який має ряд незнятих та непогашених у встановленому законом порядку судимостей.

За сукупності таких обставин, приймаючи до уваги інформацію щодо відсутності медичних протипоказань щодо стану здоров`я ОСОБА_5 , дані про його особу, сімейний стан - неодружений, не працює, відсутність стійких зв`язків за місцем реєстрації та проживання, рапорт працівника поліції та 13.10.2017, суд вважає, що існують правові підстави, передбачені ч. 4 ст. 189 КПК України, для задоволення клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу, оскільки останній переховується від суду. При цьому, клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави слід вирішувати при обранні запобіжного заходу ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене та керуючись статтями 187-190, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красятичі Поліського р-ну Київської обл., українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Святошинського районного суду міста Києва для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати та доставити останнього до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Організацію виконання цієї ухвали та контроль за її виконанням покласти на Святошинське управління поліції головного управління Національної поліції у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: