Провадження № 1-кп/592/510/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження внесене, до ЄРДР №0003208 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Педос обвинувачується в тому, що 23 серпня 2017 року за місцем свого мешкання за адресою: квартира АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, спрямованих на незаконне виготовлення наркотичного засобу- «опій апетильований» за допомогою раніше придбаних інгредієнтів, а саме макового насіння та розчинника, використовуючи посуд, який знаходився вдома, близько 11 год. 00 хв. шляхом проведення хімічних реакцій,незаконно виготовив без мети збуту невстановлену кількість наркотичного засобу «опій ацительований», частину якого вжив шляхом ін`єкції, а залишок залишив а кастрюлі незаконно зберігати без мети збуту .

Цього ж дня, у період часу з 18 год. 10 хв. до 19 год. 10 хв. при проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено металеву каструлю, в якій знаходився наркотичний засіб - концентрат макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить - 0,873 грама.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину в скоєному визнав повністю за обставин зазначених в обвинувальному висновку. Просить закрити кримінальне провадження відносно нього, оскільки перебуває на замісній підтримуючій терапії .

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_3 встановлена в повному обсязі, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб «концентрат макової соломи» без мети збуту.

Згідно приписів п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії передбачені частиною першої цієї статті.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відповідно довідки від 05.12.2017 р. Комунального закладу Сумської обласної ради, «Обласного наркологічного диспансеру», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , дійсно 22.09.2017 року приступив в денний стаціонар на обстеження та ймовірне лікування. В період з 28.09.2017 року по теперішній час перебуває на замісній підтримуючій терапії для опійних наркоманів препаратом Метадону гідрохлорид. Замісна підтримуюча терапія є одним із видів лікувальної опійної залежності.

Заслухавши думку прокурора, який просить задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та закрити кримінальне провадження , звільнивши його від криміналь ної відповідальності за ч.4 ст. 309 КК України ,обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України та закрити кримінальне провадження відносно нього на підставі п.1 ч 2 ст. 284 КПК України.

Згідно ст. 122 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта для проведення експертизи у розмірі 989 грн. 60 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню: шприц ємністю 5мл. З наркотичним засобом «опій ацетельований» вагою 0,034г. та каструлю з речовиною -наркотичним засобом «концентрат макової соломки», вагою 0,873г., які зберігається у камері зберігання речових доказів Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 21 знищити.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 372 КПК України, ст.74, ст. 309 ч.1 та ч.4 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч.4 ст. 309 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта для проведення експертизи у розмірі 989 грн. 60 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню: шприц ємністю 5мл. з наркотичним засобом «опій ацетельований» вагою 0,034г. та каструлю з речовиною -наркотичним засобом «концентрат макової соломки», вагою 0,873г., які зберігається у камері зберігання речових доказів Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 21 знищити.

Копію ухвали вручити ОСОБА_3 , надіслати прокурору Сумської місцевої прокуратури.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1