Справа № 761/5648/17
Провадження № 1-кс/761/3521/2017
У Х В А Л А
Іменем України
02 березня 2017 року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу представника заявника адвоката ОСОБА_3 в інтересах заявника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 03.02.2017 року,

в с т а н о в и в:
в провадження суду надійшла скарга представника заявника адвоката ОСОБА_3 в інтересах заявника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 03.02.2017 року, яка була отримана суб`єктом оскарження 07.02.2017 року.

У скарзі порушується питання про зобов`язання слідчим суддею слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 03.02.2017 року.

В судове засідання представник заявника адвокат ОСОБА_3 не з`явився.

Представник суб`єкта оскарження в судове засідання не з`явився, жодних доказів, які б спростовували доводи скарги, суду не надіслав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Представник суб`єкта оскарження слідчому судді жодних доказів, які б спростовували доводи скарги, не надав.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності суб`єкта оскарження, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду скарги у відповідності до ст.306 КПК України.

Перевіривши матеріали за скаргою, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , останнім було повідомлено про вчинення, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України посадовими особами ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві.

Зазначена заява отримана Шевченківським УП ГУ НП в м.Києві 07.02.2017 року, згідно даних долучених до клопотання.

Чинний КПК України, передбачає обов`язок слідчого внести відомості щодо кримінального правопорушення про яке йде мова у заяві про злочин протягом 24 годин, з моменту її надходження та розпочати досудове розслідування.

На день розгляду скарги суб`єктом оскарження не спростовані доводи скарги представника заявника адвоката ОСОБА_3 .

У зв`язку з наведеним вище скаргу слід задовольнити та зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 07.02.2017 року, яка, згідно даних долучених до клопотання, була отримана Шевченківським УП ГУ НП в м.Києві 01.02.2017 року.

Керуючись ст.ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Скаргу представника заявника адвоката ОСОБА_3 в інтересах заявника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 03.02.2017 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку передбаченому ст.214 КПК України за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 03.02.2017 року, яка, згідно даних долучених до клопотання, була отримана Шевченківським УП ГУ НП в м.Києві 07.02.2017 року та розпочати розслідування.

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя