Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дело № 1-588/2010г.
И М Е Н Е М У К Р И Н Ы
17 декабря 2010 года Кировский районный суд города Днепропетровска в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Гальчанская Н.Н.
с участием прокурора Молчанов О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведен, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, суд
ОСОБА_2 08 октября 2010 года, примерно в 11 часов 15 минут находясь на пешеходном переходном мосту через железнодорожные пути над сортировочным тупиком станции Днепропетровск Приднепровской железной дороги, расположенном в Кировском районе г.Днепропетровска, увидев на восьмом пути сортировочного тупика с восточной стороны станции Днепропетровск вагон № 23684632и реализуя внезапно возникший прямой умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества металлических деталей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью их дальнейшей реализации в виде лома и получения денежного вознаграждения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он действует тайно, указанного числа примерно в 11 часов 30 минут с помощью гаечного ключа размером 17х19 мм., который имелся у него при себе, открутил четыре гайки, которыми крепились магистральная часть воздухораспределителя к вагону №23684632 и путем демонтажа, тайно похитил указанную деталь тормозной системы вагона, стоимостью 1568,94 гривен. После чего, с места совершения преступления с похищенным, скрылся.
08 октября 2010 года ОСОБА_2был задержан работниками милиции, похищенное имущество изъято.
Будучи допрошенным в судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и суду пояснил, что 08 октября 2010 года, примерно 10 часов 30 минут он вышел из дома, АДРЕСА_1 и пешком отправился на железнодорожный вокзал ст.Днепропетровск, с целью собрать бутылки или металлолом и в последствии сдать на пункт приема, получить денежные средства, чтобы купить себе еды, так как, у него было тяжелое материальное положение. При этом он всегда носит с собой металлический гаечный ключ 17х19, так как, иногда люди выбрасывают на мусор различные бытовые предметы, из которых можно извлечь лом цветного или черного металла. Находясь на территории железнодорожного вокзала он не нашел пустых бутылок и решил подняться на пешеходный переход моста через железнодорожные пути, где иногда можно найти бутылки или чего ни будь еще.
Поднявшись на мост, примерно в 11 часов 15 минут бутылок там он не обнаружил, но увидел с моста на железнодорожном пути станции с восточной стороны сцепку из грузовых вагонов состоящих примерно из семи вагонов. На каком точно пути стояли вагоны он не знает, однако путь был последним возле забора и возле него никого не было. Так как, бутылок он не нашел, то он решил с вагона скрутить своим гаечным ключом металлическую деталь и в последствии сдать ее на приемный пункт металлолома, тем самым заработать денег. Затем спустился с моста к указанным вагонам, осмотрелся вокруг, убедился, что никого из людей рядом нет, и никто за ним не наблюдает. Увидел под вагонами, что четырьмя гайками крепятся металлические детали, как они называются он не знает и решил украсть данную деталь, после чего, с помощью имеющегося у него при себе гаечного ключа он скрутил металлическую деталь, которая крепилась четырьмя гайками. Скрученную деталь взял в руку, в какую не помнит, а гаечный ключ положил в карман брюк. Затем он поднялся на вышеуказанный мост и хотел идти в сторону Привокзальной площади, что бы сдать похищенную деталь на ближайший пункт приема металла, при этом деталь была у него в руках. Когда подходил к спуску с моста, примерно в 12 часов 20 минут к нему подошли два молодых человека, в гражданской форме одежды, представились работниками милиции и предъявили служебное удостоверение. Они попросили его представится и что за деталь у него в руках и где он ее взял. На что он представился и пояснил, что документов у него при себе никаких нет и признался, что указанную деталь он похитил с вагона, после чего, сотрудники милиции попросили его пройти с ними в отделение ЛО на станции Днепропетровск.
Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в предъявленном ему обвинении полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом личного досмотра ОСОБА_2от 08.10.2010 года где в присутствии понятых изъят предмет похищения (л.д.17);
- протоколом осмотра предмета-магистральной части воздухораспределителя допроса (л.д.23-24)
- вещественными доказательствами (л.д. 57-60).
Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств убеждают суд в том, что подсудимым ОСОБА_2 были совершены умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (краже), которые правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 1 ст. 185 УК Украины.
Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_2 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности им содеянного, что совершенное им преступления относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту своего жительства, а так же обстоятельства, смягчающие его ответственность: чистосердечное раскаяние, суд считает возможным назначить ему наказания в виде лишения свободы, освободив его от отбывания наказания, применив ст.ст. 75, 76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324, 328 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Подсудимого ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.ст. 75,п.2,3 ст. 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного судом наказания с испытанием сроком на 1 (один) год, возложив на него следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 подписка о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство магистральная часть воздухораспределителя тормозной системы вагона возвратить в «Вагонное депо Днепродзержинск» Приднепровской ж.д.
Металлический гаечный ключ размером (17х19)- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Г.А.Подберезный