Провадження № 1-кс/742/133/18
Єдиний унікальний № 742/1601/17
У Х В А Л А

06 лютого 2018 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню № 0000906, -

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні вказано, що 21.05.2017року до Прилуцького ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 22:00 год. 20.05.2017 року по 21.05.2017 року невідомі особи шляхом зриву замка проникли до гаражу та скоїли крадіжку квадроцикла сіро-чорного кольору марки "ЦС-Мото Х8" та лафету. По даному факту було порушене кримінальне провадження №0000906 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. В подальшому викрадений лафет було знайдено в с.Пирогівці Прилуцького району. В ході супроводження даного кримінального провадження співробітниками СКП Прилуцького відділу поліції встановлено, що злочинці під час вчинення злочину користувались мобільними телефонами.

Місце скоєння злочину перебуває у зоні покриття базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 18865, СID 13741, 23643, 3643, 13741,50117, 26802, 56531.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав слід вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити про необхідність надання тимчасового доступу лише тим особам, відомості про які зазначено у витязі з кримінального провадження №0000906, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Що стосується залучення до участі у наданні доступу до речей і документів слідчім Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , старшим слідчим Прилуцького відділу полвції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , такі вимоги не віднесені до повноважень слідчого судді.

Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити в електронному вигляді документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 18865, CID 13741, 23643, 3643, 13741, 50117, 26802, 56531, яка зберігається у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), за адресою АДРЕСА_2 , у період часу з 21 години 20.05.2017 р. по 17 годину 40 хвилин 21.05.2017 року

1 .Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім- картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .
Невиконання ухвали ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є підставою для санкціонованого обшуку з метою примусового відшукання та вилучення відповідної документів та інформації.

Ухвала діє до 06 березня 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_23