Провадження № 1-кп/638/951/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова

У складі - головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 .

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000955, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.07.2017 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження № 0000955 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.07.2017 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст.286 КК України, затвердженим прокурором відділу 04/2/4 прокуратури Харківської області ОСОБА_3 22.09. 2017 року

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Потерпіла ,обвинувачений вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена, потерпіла.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання ,щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України. , встановлення розміру застави як альтернативного запобіжного заходу.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обтрався.

Відповідно до ч. 1 статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням обвинуваченого і лише в інтересах національної безпеки, економічного доброботу та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановлює ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.314-316,369 КПК України,суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст.286 КК України на 28 грудня 2017 року на 10 годину в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, 52-В.

Доручити Чугуївському міськрайонному відділу з питань пробації, лише в інтересах національної безпеки, економічного доброботу та прав людини, скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора ,обвинуваченого , потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 .