справа №619/263/18
провадження №1-кс/619/83/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2018 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000062 від 12.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування встановлено, що 12.01.2018 року о 05 год. 10 хв. до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102, про повідомлення КШМД бригада №1303 лікар ОСОБА_3 , який повідомив, що за адресою: АДРЕСА_1 на робочому місці Товариства з Обмеженою Відповідальністю Науково-Виробнича Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 (далі ТОВ НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження та її госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 з первинним діагнозом: забій поперечного відділу спини, забій живота, розрив селезінки.

Опитаний за даним фактом начальник виробництва ЕВА-компаунд ТОВ НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 , пояснив, що 12.01.2018 року він знаходився на роботі в приміщенні ТОВ НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в своєму робочому кабінеті де, близько 03 год. 30 хв. йому повідомили, про те, що працівник ТОВ НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 перебуваючи на своєму робочому місці отримала тілесні ушкодження.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_6 , останній повідомив, що 12.01.2018 року він знаходився на своєму робочому місці в приміщенні ТОВ НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Близько 03 год. 30 хв. він почув крики жінки, та побачив, що ОСОБА_4 , яка працювала в посаді апаратника гомогенізації пластмасс на лінії виготовлення ЕВА- кампаунд давило ковшем одного із устаткувань лінії. З метою врятування життя ОСОБА_4 , ОСОБА_6 зупинив лінію, витяг з-під ковша потерпілу та повідомив про те, що трапилось керівництву.

Таким чином у органів досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що в діях осіб, які зобовязані дотримувати сь правил безпеки при виконанні робіт з підвищеною небезпекою на ТОВ НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, а саме порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищенною небезпекою, тобто порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.

З метою виконання завдань кримінального судочинства, а також встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, необхідних для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні щодо отримання тілесних ушкоджень співробітником ТОВ НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 , а також призначенні та проведенні судової інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів документів Товариства з Обмеженою Відповідальністю Науково-Виробничої Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лкапітана поліції ОСОБА_7 про надання тимчасового доступу до документації з можливістю отримання її копії, яка знаходиться у володінні Товариства з Обмеженою Відповідальністю Науково-Виробничої Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , а сааме: установчих документів ТОВ НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказів про прийняття ОСОБА_8 на посаду, трудовий договір між ТОВ НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_8 , функціональні обовязки (посадові інструкції) ОСОБА_8 , журналів проходження інструктажів (в тому числі первинного, вступного та повторного), а також документи підтверджуючі проведення з нею навчання за професією та перевірки знань з питань охорони праці за 2016-2017-2018 рік, посадову інструкцію директора та всіх посадових осіб, які відповідають за охорону працівника на підприємстві ТОВ НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також копії наказів про призначення їх на посаду, документи на обладнання лінії, що виготовляє ЕВА- кампаунд, дозвільні документи на використання данного обладнання, інструкції по роботі лінії обладнання, що виготовляє ЕВА- кампаунд та на якій працює потерпіла ОСОБА_4 , проект на розташування в цеху лінії обладнання, що виготовляє ЕВА- кампаунд, а також відеозаписи з камер відеоспостереження на території Товариства з Обмеженою Відповідальністю Науково-Виробничої Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 00.00 год. по 05.00 год. 12.01.2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий ОСОБА_7 вказує, що вказана інформація є необхідною для всебічного, повного та об`єктивного розслідування зазначеного кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_7 в судове засідання не прибула, тому суд вважає можливим розглянути клопотання за її відсутноті.

В судове засідання представник ТОВ НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя встановив, що в провадженні СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 80000062 від 12.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документації з можливістю отримання її копії, яка знаходиться у володінні Товариства з Обмеженою Відповідальністю Науково-Виробничої Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , а сааме: установчих документів ТОВ НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказів про прийняття ОСОБА_8 на посаду, трудовий договір між ТОВ НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_8 , функціональні обов`язки (посадові інструкції) ОСОБА_8 , журналів проходження інструктажів (в тому числі первинного, вступного та повторного), а також документи підтверджуючі проведення з нею навчання за професією та перевірки знань з питань охорони праці за 2016-2017-2018 роки, посадову інструкцію директора та всіх посадових осіб, які відповідають за охорону працівника на підприємстві ТОВ НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також копії наказів про призначення їх на посаду, документи на обладнання лінії, що виготовляє ЕВА- кампаунд, дозвільні документи на використання данного обладнання, інструкції по роботі лінії обладнання, що виготовляє ЕВА- кампаунд та на якій працює потерпіла ОСОБА_4 , проект на розташування в цеху лінії обладнання, що виготовляє ЕВА- кампаунд, а також відеозаписи з камер відеоспостереження на території Товариства з Обмеженою Відповідальністю Науково-Виробничої Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 00.00 год. по 05.00 год. 12.01.2018 року.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19 лютого 2018 року.

Попередити про наслідки невиконання ухвали слідчого судді, які передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1