В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.02.2018 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області кримінальне провадження № 0000387 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чутівка Оржицького району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, в силу ст. 89 КК України не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

17.12.2017 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 знаходився поряд з господарством, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 . Знаючи, що в господарстві, за вищевказаною адресою, яке належить ОСОБА_5 ніхто не проживає ОСОБА_4 вирішив вчинити крадіжку чужого майна з території вказаного господарства.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу зайшов на територію господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке було неогороджене, розуміючи незаконність та протиправність своїх дій, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, з корисливих спонукань викрав з вищевказаного подвір`я брухт чорного металу загальною вагою 100 кг., вартість якого згідно висновку експерта №950 від 29.12.2017 року складає 643,00 гривні.

В подальшому ОСОБА_4 викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 завдано матеріальних збитків на суму 643,00 грн.

Своїми умисними діями, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

08 лютого 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 була укладена угода про примирення відповідно до вимог ст. 471 КПК України.

Відповідно до угоди обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 дійшли згоди щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуванихмінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

На підставі ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості; сторони добровільно уклали угоди про примирення, зміст угод відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між обвинуваченим та потерпілим.

Витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

з а с у д и в:

Затвердити угоду від 08 лютого 2018 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуванихмінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи у розмірі 395 (триста дев`яносто п`ять) гривень 48 копійок.

Речові докази: металеві речі, загальною вагою 100 кг., які повернуто ОСОБА_5 під розписку як йому належні залишити останньому; дві грошові купюри номіналом по 100 гривень кожна з номерами МП 4641033 та ВЮ 6115535, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області конфіскувати.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя