Провадження № 1-кп/161/863/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 10 листопада 2017 року
Колегія суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників-адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , потерпілого ОСОБА_11 , представник потерпілого адвокат ОСОБА_12 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0003725, яке надійшло з Луцької місцевої прокуратури 03.11.2017 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7, ч.2 ст.115, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_6 14 серпня 2017 року застосовано заходи забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою, який в подальшому був продовжений відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.10.2017 року.

Обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 27.10.2017 року були обрані запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання.

06 листопада 2017 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №0003725 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7, ч.2 ст.115, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, інші клопотання під час підготовчого судового засідання не надходили, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України вважає можливим обрані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді особистого зобов`язання - вважати продовженим.

У підготовчому судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У відповідності до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом. Запобіжний захід ОСОБА_6 згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.10.2017 року був продовжений та термін дії ухвали спливає 12.11.2017 року.

Враховуючи те, що на даний час обраний строк заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою не сплив, провадження призначене до судового розгляду на 10.00 год. 20 листопада 2017 року, в зв`язку з тим, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії особливо тяжких кримінальних правопорушень, може переховуватись від суду, перешкоджати об`єктивному розгляду справи та впливати на потерпілого і свідків та за наявності інших ризиків визначених ст.177 КПК України, тому суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_6 враховуючи клопотання прокурора, слід продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

Частиною 4 п.1 ст.183 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст.177, 178 КПК України, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні, щодо злочину, який спричинив загибель людини.

На підставі викладеного, зважаючи на обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, розмір застави у даному кримінальному провадженні не визначається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 199, 203, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0003725 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7, ч.2 ст.115, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України о 10.00 год. 20 листопада 2017 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб. 28.

Кримінальне провадження розглядати, на підставі ст.31 ч.2 КПК України, колегіально судом у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Продовжений 09 жовтня 2017 року ОСОБА_6 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою вважати продовженим на строк 60 днів, тобто до 08 січня 2018 року.

Строк тримання під вартою обчислювати з 06 год. 00 хв. 12 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: