Справа №766/2118/18
н/п 1-кс/766/2739/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі і ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні клопотання сторони кримінального провадження № 0000054 від 06.01.2018 року слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про направлення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000054 від 06.01.2018 року слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про направлення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 05.01.2018 близько 20:35 години, знаходячись на парковці біля ТРЦ «Фабрика» за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливими мотивами та метою, умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу з автомобіля «ВАЗ 2108» д.н. НОМЕР_1 здійснив крадіжку майна, яке належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: автомагнітоли «Fantom FP-325», вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №131-МТ від 12.01.2018 станом на 05.01.2018 року могла складати 306,67 гривень, та спортивної сумки «PUMA» артикул RN 62200CA 06311, вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №131-МТ від 12.01.2018 станом на 05.01.2018 року могла складати 223,33 гривень. Після чого покинув місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 530 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи повторно, 15.01.2018 приблизно о 14.00 годин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, умисно, шляхом пошкодження манікюрними ножицями замка дверей багажнику автомобіля «Opel» моделі «Kadett» д.р.н. НОМЕР_2 , який знаходився навпроти приміщення КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського», що за адресою: м. Херсон, вул. Університетська, 165, таємно з салону автомобіля намагався здійснити крадіжку автомобільної магнітоли «PIONER» вартістю 500 гривень та валізи з інструментами вартістю 400 гривень, що належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому з причин, що не залежали від його волі, не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки у момент безпосереднього вчинення злочину був затриманий власником автомобіля ОСОБА_8 , яким було викликано наряд поліції.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України: незакінчений замах на крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), недоведена до кінця з причин, що не залежали від волі особи, яка не вчинила усіх дій, які вважала за потрібне для доведення злочину до кінця, вчинена повторно.

Посилаючись на те, що 12.02.2018 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, згідно якої ОСОБА_6 , рекомендовано проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи в умовах Херсонської обласної психіатричної лікарні, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання, підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Частина 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено висновком судово-психіатричного експерта № 82 від 12.01.2018 р., що для уточнення наявності емоційно-вольових розладів, розладів мислення та продуктивної психотичної симптоматики ОСОБА_6 , рекомендовано проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи з залученням лікаря нарколога. Таким чином наявна необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження за поведінкою підозрюваного ОСОБА_6 , для чого необхідно призначити стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу .

Керуючись ст.ст. 177, 184-186, 242, 509 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження № 0000054 від 06.01.2018 року слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Херсонської обласної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи строком до 16.04.2018 року включно.

Строк дії ухвали до 16.04.2018 р. включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1