Справа № 570/632/14-к
Номер провадження 1-кс/570/85/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2014 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001223 від 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що 08.09.2013 року, близько 21 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , умисно заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_4 . За фактом умисного спричинення легких тілесних ушкоджень, 11.09.2013 року було розпочато розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Згідно ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів. Під час досудового розслідування встановлено, що внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, потерпілого ОСОБА_4 08.09.2013 року було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Зважаючи на ці обставини слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, яке просить задовольнити.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та повідомив суд про обставини, що описані вище.

Прокурор вважає, що є підстави для задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, за фактом умисного спричинення легких тілесних ушкоджень, 11.09.2013 року було розпочато розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Згідно ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Під час досудового розслідування встановлено, що внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, потерпілого ОСОБА_4 08.09.2013 року було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, на даний час у кримінальному провадженні з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні історії хвороби потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , яку було розпочато 08.09.2013 року. Отримання вказаних медичних документів надасть змогу провести судово-медичну експертизу потерпілого з метою визначення ступеня тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень.

Слід зазначити, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_4 має доказове значення у кримінальному провадженні, але дані медичні документи не можливо отримати у інший спосіб, ніж передбачений ст.ст. 159-163 КПК України.

Такого роду інформація згідно ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, а саме інформація яка становить лікарську таємницю, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. За таких обставин клопотання підлягає до задоволення. Вважаю, що є підстави для надання дозволу на вилучення оригіналів документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів. Оскільки процедура вилучення вказаної медичної інформації не може негативно вплинути на діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на життєдіяльність потерпілого ОСОБА_4 , Конституційні права яких тим самим не обмежуються, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати дозвіл Старшому слідчому СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , прокурору прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 (чи іншій уповноваженій особі) на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити копії), що міститься в історії хвороби потерпілого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ) за час його лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку було розпочато (відкрито) 08.09.2013 року та яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):

- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1