Єдиний унікальний номер:343/1856/17
Номер провадження: 1-в/0343/327/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Долинського МРС з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської областіподання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Долина Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, що має середню освіту, непрацюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, засудженого по даній справі 25.05.2017 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік 6 місяців,-

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація Долинського міськрайонного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернулася в Долинський районний суд з поданням про застосування пункту «г» ч.1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник Долинського міськрайонного сектору з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задоволити та звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.05.2017 року, на підставі п.«г» ч.1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки засуджений є інвалідом другої групи загального захворювання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання задоволити та звільнити його від відбування покарання на підставі п.«г» ч.1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він є інвалідом другої групи. Наслідки застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» йому відомі.
Прокурор ОСОБА_3 також підтримала подання органу пробації та не заперечила щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_5 ст. 1 Закон України «Про амністію у 2016 році» та звільнення його від відбування призначеного вироком суду покарання.
Заслухавши думки учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання адміністрації Долинського МРС з питань пробації про застосування пункту «г» ч.1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_5 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
У відповідності з вимогами ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Відповідно до п.«г» ч.1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисних злочинів, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та злочинів, вчинених з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, яких на день набрання чинності цим Законом у встановленому законом порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи.

Як вбачається з вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.05.2017 року, ОСОБА_5 визнано винним за ст. 185 ч.2 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік 6 місяців з покладенням на нього таких обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції (а.с. 2).

З матеріалів справи встановлено, що засуджений ОСОБА_5 є інвалідом другої групи загального захворювання, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії АВ № 0635362 від 13.01.2016 року.

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, який у відповідності до вимог ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості; засуджений є інвалідом другої групи.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в службі пробації з 23.08.2017 року, за цей час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, по місцю проживання характеризується позитивно, скарг на його поведінку не поступало, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, передбачених ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 , в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання адміністрації Долинського МРС з питань пробації про застосування пункту «г» ч.1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» слід задоволити та звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.05.2017 року.
На пiдставi викладеного, ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 3, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 1, 9, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Подання задоволити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25 травня 2017 року покарання у виді позбавлення волі на підставі п.«г» ч.1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд.

Суддя: