Справа № 198/680/17
У Х В А Л А
іменем України
10.11.17 року слідчий суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр`ївка клопотання заступника начальника СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000229 від 13.09.2017 року,

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначаючи, що 13.09.2017 року до ч/ч Юр`ївського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що в ніч з 12.09.2017 року на 13.09.2017 року невідома особа, перебуваючи на полі, розташованому поблизу с. Новов`язівське Юр`ївського району пошкодила шини на двох комбайнах марки «Класс», чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальну шкоду.

13.09.2017 року по даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 194 КК України, тобто умисне пошкодження майна.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню особа, яка його вчинила на даний час не встановлена, однак не виключено, що така особа могла користуватися мобільним телефоном та здійснювати вихідні дзвінки, приймати вхідні дзвінки. В зв`язку з цим, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні радіорозвідки та встановлення базових станцій мобільних операторів.

29.09.2017 року співробітниками УОТЗ при ГУНП України в Дніпропетровській області була проведена радіорозвідка на місці скоєння кримінального правопорушення, при цьому встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушення, а саме:

- на полі поблизу с. Новов`язівське Юр`ївського району діяли базові станції мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС - 33941, CID 51551, 51554;

- при виїзді на територію с. Новов`язівське (ймовірний маршрут відходу) діяли базові станції мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС - 33941, CID 51551, 51554;

- на виїзді з с. Новов`язівське в напрямку с. Сергіївка (ймовірний маршрут відходу) діяли базові станції мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС - 33941, CID 51553, 51554.

За даних обставин в органу досудового розслідування виникла необхідність у доступі до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, назви станцій прийому дзвінків, із вказівками їх точного місця розташування, всіх користувачів мобільних телефонів, працюючих в зоні дії базових станцій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС - 33941, CID 51551, 51554; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС - 33941, CID 51551, 51554; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС - 33941, CID 51553, 51554.

Надання органу досудового розслідування тимчасового доступу до вищевказаної інформації, котра знаходиться в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 21-00 год. 12.09.2017 року по 03-30 год. 13.09.2017 року, надасть можливість встановити мобільні пристрої та номери їх телефонів , котрі працювали на місці та біля місця скоєння кримінального правопорушення, проаналізувати номери телефонів та перевірити на можливу причетність до скоєння кримінального правопорушення осіб, які перебували на місці та біля місця скоєння кримінального правопорушення, встановити можливих свідків та очевидців, використати дану інформацію в якості доказу, при цьому в іншій спосіб , проведеними в ході досудового розслідування слідчими заходами, не виявилося можливим довести обставини кримінального правопорушення, встановити об`єктивну істину по кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, те, що інформація доступ до якої планується отримати , містить охоронювану законом таємницю, посилаючись на ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, заступник начальника СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 просив надати йому та слідчому в даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, назви станцій прийому дзвінків із вказівками їх точного місця розташування, всіх користувачів мобільних телефонів, працюючих в зоні дії базових станцій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС - 33941, CID 51551, 51554; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС - 33941, CID 51551, 51554; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС - 33941, CID 51553, 51554, за період часу з 21-00 год. 12.09.2017 року по 03-30 год. 13.09.2017 року, котра знаходиться в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій документів на носіях інформації.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 163 КПК України про час та місце розгляду данного клопотання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були повідомлені належним чином (ас.23 ), при цьому в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підтвердження доводів, викладених у клопотанні та в обґрунтування останнього слідчим надано :

- копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження , у рамках якого було подано клопотання № 00000229 від 13.09.2017 року (ас. 5);

- копію протоколу огляду місця події від 13.09.2017 року (ас. 6-13);

- копію доручення про проведення слідчих дій (ас. 14);

- копію рапорту (ас. 15);

- копію довідки про результати радіорозвідки (ас. 16);

- копію протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 13.09.2017 року (ас. 17-19);

- копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 02.11.2017 року (ас. 20-21).

Вивчивши клопотання, перевіривши та дослідивши надані матеріали до клопотання, заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування даного клопотання, вважаю, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав:

- відповідно до ч. 5 , ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, а саме витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ас. 5), копія протоколу огляду місця події та копії протоколів допиту свідка ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_5 , довідка про результати радіорозвідки, містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 , при цьому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте, інформація про вхідні та вихідні дзвінки, назви станцій прийому дзвінків , із вказівками їх точного місця розташування, всіх користувачів мобільних телефонів, працюючих в зоні дії базових станцій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС - 33941, CID 51551, 51554; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС - 33941, CID 51551, 51554; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС - 33941, CID 51553, 51554, за період часу з 21-00 год. 12.09.2017 року по 03-30 год. 13.09.2017 року, надасть можливість встановити мобільні пристрої та номери їх телефонів , котрі працювали на місці та біля місця скоєння кримінального правопорушення, проаналізувати номери телефонів і перевірити на можливу причетність до скоєння кримінального правопорушення осіб, які перебували на місці та біля місця скоєння кримінального правопорушення, встановити можливих свідків та очевидців, осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, при цьому в іншій спосіб, проведеними в ході досудового розслідування слідчими заходами, слідство не змогло довести обставини кримінального правопорушення та встановити об`єктивну істину по кримінальному провадженню.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Враховуючи, що слідчими в даному кримінальному провадженні визначено як ОСОБА_3 так і ОСОБА_6 (ас.5), знаходжу можливим надати тимчасовий доступ до речей і документів як заступнику начальника СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 , що звернувся до суду з даним клопотанням, так і слідчому в даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369 - 372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Приватному акціонерному товариству (ПрАТ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) заступнику начальника СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, назви станцій прийому дзвінків, із вказівками їх точного місця розташування, всіх користувачів мобільних телефонів, працюючих в зоні дії базових станцій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС - 33941, CID 51551, 51554; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС - 33941, CID 51551, 51554; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС - 33941, CID 51553, 51554, за період часу з 21-00 год. 12.09.2017 року по 03-30 год. 13.09.2017 року, з можливістю ознайомитися з даною інформацією та зробити копії документів на носіях інформації.

Строк дії ухвали визначити один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 10 грудня 2017 року.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1