ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
22 грудня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0001197 від 26.09.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0001197 від 26.09.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, в якому слідчий просить надати дозвіл натимчасовий доступ до речей та документів приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, на його задоволенні наполягали.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що згідно матеріалів реєстраційної справи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, 27 лютого 2004 року, місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на підставі заяви Загальним зборам власників/учасників вищого навчального приватного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подала нотаріально завірену заяву про вихід зі складу учасників вищого навчального приватного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та передачу належної їй частки у статутному капіталі ВИЩОГО НАВЧАЛЬНОГО ПРИВАТНОГО ЗАКЛАДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у розмірі30 % вартістю 279 510 (двісті сімдесят дев`ять тисяч п`ятсот десять) гривень 00 копійок, на користь ОСОБА_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційній номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Після реєстрації змін до установчих документів ВИЩОГО НАВЧАЛЬНОГО ПРИВАТНОГО ЗАКЛАДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , втрачає своє право на будь-яку частку прибутку та інші дивіденди, отримані в результаті діяльності ВИЩОГО НАВЧАЛЬНОГО ПРИВАТНОГО ЗАКЛАДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інші немайнові та майнові права, пов`язані з діяльністю ВИЩОГО НАВЧАЛЬНОГО ПРИВАТНОГО ЗАКЛАД « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В результаті такої передачі до ОСОБА_7 перейшли усі права та обов`язки учасників ВИЩОГО НАВЧАЛЬНОГО ПРИВАТНОГО ЗАКЛАДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відповідності до статуту «Університету» та чинного законодавства України.
Вказані нотаріальні дії вчинялись та посвідчувались приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 третього серпня 2016 року (03.08.2016). Зареєстровано в реєстрі за № 869.
Враховуючи вищевикладене, судд приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідна у даному кримінальному провадженні, а данні які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та отримання останнього, є неможливим.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Дозволити слідчому в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), а саме, вилучити належним чином завірені копії документів:

щодо оформлення та видачі заяви ОСОБА_6 загальним зборам власників/учасників вищого навчального приватного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вихід зі складу учасників та передачу належної їй частки у статутному капіталі у розмірі 30 % вартістю 279 510 (двісті сімдесят дев`ять тисяч п`ятсот десять) гривень 00 копійок, на користь ОСОБА_7 . (Зареєстровано в реєстрі за № 869).

щодо оформлення та видачі заяви загальним зборам власників/учасників вищого навчального приватного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про передачу належної їй частини частки у статутному капіталі вищого навчального приватного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у розмірі 70% вартістю 652 190,00 грн. на користь ОСОБА_8 . (Зареєстровано в реєстрі за № 1346)

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001197 а також оперативним працівникам відповідного підрозділу за дорученням слідчого, прокурора у порядку ст. 36, 40, 41 КПК України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1