Справа № 201/701/18
Провадження № 1-кс/201/1737/2018
УХВАЛА
ІМНЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів адміністративної судової справи № 3/205/926/17 (№ 205/1968/17-ц), з можливістю копіювання та вилучення оригіналів документів.

В клопотанні слідчого зазначено, що старшим слідчим першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005249, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 грудня 2016 року за фактами: спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невстановленою особою, близько 21:00 год. 23.12.2016, знаходячись поблизу будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; перевищення службових повноважень службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ; службового підроблення під час складання рапортів в адміністративній справі працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що суддею ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 розглянуто справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно ОСОБА_5 та винесено постанову від 16.05.2017 за № 3/205/926/17 (№ 205/1968/17-ц) про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_5 на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, які зберігаються при матеріалах адміністративної справи № 3/205/926/17 (№ 205/1968/17-ц) у ІНФОРМАЦІЯ_1 та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а отримання вказаних відомостей іншим способом неможливо.
Таким чином, виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 та містять охоронювану законом таємницю, а саме: матеріалів адміністративної судової справи № 3/205/926/17 (№ 205/1968/17-ц).
До суду надійшли заяви від слідчого та прокурора, в яких останні просять суд розглянути клопотання без їх особистої участі та задовольнити з підстав викладених в ньому.
Суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.
Згідно з ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Частиною 2 ст.91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст.132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.
Згідно з ч.1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню, оскільки прокурором надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та отримання останнього, є неможливим.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Дозволити слідчому в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів адміністративної судової справи № 3/205/926/17 (№ 205/1968/17-ц), з можливістю копіювання та вилучення належним чином завірених копій документів.

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0005249.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню. Строк дії ухвали 30 діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1