Справа № 545/3127/17
Провадження № 1-кп/545/78/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі колегії суддів :

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників,адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000659 від 05.07.2017р., яке надійшов з Полтавської місцевої прокуратури відносно: ОСОБА_9 за ч.ч. 2,3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 187 КК України, -
в с т а н о в и л а :
В провадженні Полтавського районног суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 за ч.ч. 2,3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 187 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , посилаючись на наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, так як обвинувачені можуть переховуватись від суду, продовжити свою злочинну діяльність а також впливати на потерпілого та свідків.

Обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , та їх захисники в судовому засіданні заперечили проти даного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, враховуючи матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження, вбачається, що у ході досудового розслідування до підозрюваного ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , . обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 31.08.2017р. строком на 60 діб, який закінчується 31.10.2017 р.

Ухвалою колегії суддів Полтавського районого суду Полтавськоїобласті від 07.12.2017 р. термін тримання під вартою обвинуваченим продовжено до 04.02.2018 р.

Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувальною акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини по справі, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Згідно ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Враховуючи, що гр. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , обвинувачуюся у скоєнні тяжкого та особливо тяжкого злочинів передбачених: ч.ч. 2,3 ст. 185, ч.3 ст. 187 КК України, за що передбачено покарання до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, не працюючого, одруженого, не має постійних та законних джерел доходів, колегія суддів вважає, що прокурором доведено існування ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховування від суду та продовжити злочинну діяльності, а також впливати на потерпілого та свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 314-316, 342-345 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Клопотання прокурора задовольнити в повному обсязі.

Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані відносно ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 діб, а саме:
- до 31 березня 2018 року включно.

Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані відносно ОСОБА_10 у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 діб, а саме:
- до 31 березня 2018 року включно.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий судя : ОСОБА_1
Суддя : ОСОБА_2
Суддя : ЛА. ОСОБА_11