Справа № 140/2202/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м. Тульчин
Тульчинський районний суд
Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000120 від 07.03.2017 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радівка Калинівського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не працюючого, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що, в ніч із 06.03.2017 на 07.03.2017 прийшов до приміщення римо-католицької церкви св. Йосипа, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . У подальшому ОСОБА_3 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом розбиття віконного скла, проник у середину вказаної церкви, де із скриньок для зберігання коштів умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 4050 грн. Після чого, ОСОБА_3 залишив приміщення римо-католицької церкви св. Йосипа та розпорядився викраденим на власний розсуд.
З урахуванням викладеного, 22.06.2017 слідчим за погодженням із процесуальним керівником ОСОБА_3 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаній з проникненням у інше приміщення, вчиненій повторно.
Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно.
У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_3 , відповідно до висновку якої № 74 від 20.07.2017, підозрюваний ОСОБА_3 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення страждав та на теперішній час страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу. В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, та на даний час ОСОБА_3 не міг та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, а також потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із посиленим режимом нагляду.
Прокурор у судовому засіданні клопотання про застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру підтримав.
Законний представник ОСОБА_3 - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, згідно поданої нею заяви, клопотання просить розглядати без її участі.
Захисник ОСОБА_3 ОСОБА_5 в судовому засідання клопотання щодо застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру підтримав.
Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, згідно поданої ним заяви просить клопотання розглядати без його участі.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні суспільно небезпечного діяння підтверджується також матеріалами кримінального провадження, а саме:
- рапортом Немирівського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області від 07.03.2017, згідно якого невідома особа в ніч з 06.03.2017 на 07.03.2017, шляхом розбиття вікна в костелі Св. Йосипа, за адресою: вул. Горького, м. Немирів Вінницька область, здійснила крадіжку грошових коштів;
- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення від 07.03.2017;
- протоколом огляду місця події від 07.03.2017, згідно якого в присутності понятих оглянуто приміщення римо-католицької церкви ім. Св. Йосипа, за адресою: вул. Горького, 93, м. Немирів Вінницька область, виявлено пошкоджений відчинений контейнер типу сейфу, де зберігалися грошові кошти, яких не виявлено, пошкоджене скло у вікні, два відбитка взуття ;
- фототаблицями до огляду місця події, на яких відображено пошкоджене скло, відбитки чоловічого взуття;
- протоколом огляду місця події від 09.03.2017, згідно якого оглянуто домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 та виявлено ікону, рукавиці, куртку чорного кольору, мобільний телефон з сім-картою та флеш-картою;
- висновком судової трасологічної експертизи від 02.06.2017;
- довідкою про опрацювання номерної інформації від 16.05.2017;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 15.06.2017;
- протоколом пред"явлення особи для впізнання за фотознімками;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 05.07.2017. за участю підозрюваного ОСОБА_3 ..
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 74 від 20.07.2017 підозрюваний ОСОБА_3 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення страждав та на теперішній час страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу. В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, та на даний час ОСОБА_3 не міг та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, а також потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із посиленим режимом нагляду.
Згідно ч. 2 ст. 513 КК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до норм ст.. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру як госпіталізацію до психіатричного закладу із посиленим наглядом. Госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах посиленого нагляду.
Враховуючи викладені обставини, а також те, що ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України в стані неосудності, що виключає можливість застосування покарання, то до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру шляхом госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
Питання речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Відповідно до ст. 124 КПК України, процесуальні витрати компенсувати за рахунок держави.
Керуючись ст. 100, 124, 512-513 КПК України, ст. 93-94 КК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радівка Калинівського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України від кримінальної відповідальності.
Застосувати щодо ОСОБА_3 за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із посиленим режимом нагляду, шляхом госпіталізації останнього до психіатричного закладу з посиленим наглядом - Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2 (с. Березина Вінницька область).
Речові докази:
мобільний телефон марки «Alcatel» із корпусом чорного кольору, моделі 4032 D, IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , разом зі стартовим пакетом «Київстар» із серійним номером НОМЕР_3 та флеш носієм micro SD; куртку чорного кольору із надписом «охорона», ікону із зображенням «Божої матері», передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області передати власнику даних речей;
пляшку вина «Там`янка», ємкістю 0,7 л., коробку цукерок марки «Своя лінія» із назвою «Пташинне молоко» 420 г., вазон «Фіалка», ошийник і поводок для тварин, корм для тварин, подарунковий набір із лосьйоном для ніг «Красиві ніжки», крем-гель для душа «Блаженство Андалусії», піну для ванни «Орхідея і малина», шампунь «Naturals», передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області передати власнику даних речей;
конверт коричневого кольору з аркушами паперу із зображенням слідів взуття та взуття ОСОБА_3 , що поміщене до поліетиленового пакету, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області знищити;
матерчаті рукавиці, що поміщені до спеціального пакету Експертної служби МВС України № 4074035, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Немирівського ВП ГУНП У країни у Вінницькій області знищити;
паперовий конверт із слідами тканини, що поміщено до спеціального пакету Експертної служби МВС України № 4074034, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області знищити.
Процесуальні витрати компенсувати за рахунок держави.
На ухвалу суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1