печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.2017 Печерський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Харків, українки, з повною середньою освітою, одруженої, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої 17.05.2012 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.307 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. 23.08.2013 року звільнена з місця позбавлення волі у зв`язку із закінченням строку відбування покарання з призначенням адміністративного нагляду строком на 1 рік у відповідності до ухвали Перевальського районного суду Луганської області від 31.07.2013 року,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
02.12.2016, приблизно о 19 год. 35 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Ойшо», розміщеному на другому поверсі ТРЦ «Гулівер», що за адресою: м. Київ, площа Спортивна, 1-А, реалізовуючи злочинний умисел, переслідуючи власні корисливі мотиви, протиправно, з метою особистого незаконного збагачення. ОСОБА_4 , користуючись відсутністю уваги потерпілої ОСОБА_5 та переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала з кишені пальто потерпілої ОСОБА_5 належний останній мобільний телефон марки «Iphone 6s gold 128 gb».
В подальшому, з метою приховання викраденого майна, ОСОБА_4 сховала його під власний одяг, що був на ній одягнений та маючи на меті в подальшому розпорядитись викраденим чужим майном на власний розсуд з метою особистого незаконного збагачення, вийшла з приміщення магазину «Ойшо» та пройшла на вихід з ТРЦ «Гулівер», розміщений зі сторони вулиці Басейної в м. Києві. Про те, на виході із зазначеного торгівельно-розважального центру була зупинена працівниками поліції.
В судовому засіданні обвинувачена винною себе в інкримінованому діянні визнала повністю, підтвердила показання, які надані нею під час досудового провадження, розповіла про обставини вчиненого злочину відповідно до пред`явленого обвинувачення.

Дійсно, вона, за наведених обставин, викрала у потерпілої мобільний телефон, вказала, що кається у скоєному, зробила для себе відповідні висновки, більше так робити не буде.

В судовому засіданні ухвалою головуючого визнано недоцільним дослідження доказів у провадженні стосовно обставин таємного викрадення ОСОБА_4 майна, зокрема, стосовно місця, часу вчинення діяння, мотивів, способу, переліку та вартості викраденого майна, проти чого не заперечували учасники судового провадження, з урахуванням зрозумілості змісту цих обставин і добровільності відповідної позиції.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність пред`явленого обвинувачення на підставі належних достатніх даних (доказів) у провадженні.

Діяння, вчинене нею є суспільно небезпечним і підлягає кваліфікації за ч.1 ст.185 КК України, оскільки вона здійснила умисні дії, які виразились в таємному викраденні чужого майна.

При призначенні міри покарання обвинуваченій суд враховує тяжкість скоєного обвинуваченою діяння, її особу, обставини, які пом`якшують покарання обвинувачену - щире каяття, відсутність завданої шкоди.

Обтяжуючих покарання обставин немає.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої без ізоляції від суспільства та необхідність обрання ій міри покарання у виді штрафу.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити ій покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення, копія вироку вручається обвинуваченому та прокурору негайно.

СУДДЯ ОСОБА_1