Справа № 206/4626/17
Провадження № 1-кп/206/78/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" лютого 2018 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження № 0000236 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Дніпропетровська, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, не заміжньої, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, раніше судимої:
- 28.12.2006 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнена з випробувальним терміном 3 роки;

- 10.06.2011 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 307 КК України, до позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднаний не відбутий термін 3 місяці за вироком від 28.12.2006 року визначено до відбуття покарання 6 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 14.06.2016 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнена з випробувальним терміном 2 роки;

- 24.10.2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 14.06.2016 року остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць;

- 17.01.2018 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.10.2017 року остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 2 місяців позбавлення волі;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 213, ч. 2 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурори - ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
представник потерпілого - ОСОБА_9 ,
захисник-адвокат - ОСОБА_10 ,
обвинувачена - ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_5 , будучи офіційно незареєстрованим суб`єктом підприємницької діяльності та не являючись службовою особою спеціалізованого або спеціалізованого металургійного переробного підприємства чи їх найманим працівником, в порушення вимог ст. 4 Закону України «Про металобрухт» № 619-XIV від 05.05.1999 року, якою встановлено порядок здійснення операцій з металобрухтом лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, переслідуючи мету незаконного збагачення, організувала за місцем свого тимчасового мешкання на території домоволодіння АДРЕСА_3 незаконний пункт прийому від населення непридатного для прямого використання брухту чорних металів та в період часу з початку лютого 2017 року по 12.08.2017 року здійснювала незаконні операції з брухтом чорних металів, тобто діяльність, пов`язану із прийомом, сховом та збутом металобрухту.

12.08.2017 року в період часу з 12 години 00 хвилин до 13 години 15 хвилин в ході проведення на підставі ухвали слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 03.08.2017 року обшуку території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено 570 кг брухту чорного металу, прийнятого ОСОБА_5 від населення, а також металеві ваги, які вона використовувала під час незаконного здійснення нею операцій з металобрухтом на організованому нею незаконному пункті прийому металобрухту, що виразилось у прийомі, схові та збуті металобрухту.

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи фізичною особою та не являючись суб`єктом підприємницької діяльності, наділеним повноваженнями здійснення операцій з металобрухтом, в порушення вимог Закону України «Про металобрухт», організувала незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту та в період часу з лютого 2017 року по 12.08.2017 року здійснювала незаконний прийом від населення брухту чорних металів.

Крім того, 02.08.2017 року близько 10 години 15 хвилин у ОСОБА_5 , яка перебувала в приміщенні торгівельної зали супермаркету ТОВ «АТБ - Маркет», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, буд. 29, раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, а саме товару супермаркету, що належить на праві власності ТОВ «АТБ - Маркет».

Реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний намір, ОСОБА_5 , цього ж дня, тобто 02.08.2017 року о 10 годині 19 хвилин, перебуваючи в торгівельній залі супермаркету «АТБ - Маркет», діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, знаходячись серед рядів з кондитерською продукцією, взяла з полиць 2 плитки молочного шоколаду «Рошен з чорничною нугою» м/уп вагою по 90 г, 3 плитки шоколаду «Корона Максфан молочний з мармеладом, печивом і вибуховою карамеллю» м/уп вагою по 160 г кожна та поклала вказані плитки шоколаду до своєї жіночої сумки. Далі ОСОБА_5 пройшла до холодильників з ковбасною продукцією, звідки взяла з полиць холодильника 1 упаковку «Яловичина Своя Лінія» соковита к/в вак/упак» вагою 0,635 кг, 2 палки ковбаси вагою по 400 г «Добров Шварцвальдська» к/з вак/упак, та поклала вказаний товар до своєї жіночої сумки.
Потім, доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 , переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи в своїй сумці вищевказані продукти харчування, що належать ТОВ «АТБ - Маркет», при цьому не оплативши їх, вийшла з території торгівельного залу через вхідні двері до магазину та залишила місце вчинення злочину.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинила супермаркету ТОВ «АТБ - Маркет», відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 2676 від 18.08.2017 року матеріальну шкоду у розмірі 381,40 грн.

Також, 08.08.2017 року близько 17 години 58 хвилин у ОСОБА_5 , перебуваючої в приміщенні торгівельної зали супермаркету «Варус-40» ТОВ «ОМЕГА», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, буд. 43д, раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, а саметовару супермаркету, що належить на праві власності «Варус-40» ТОВ «ОМЕГА».

Реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний намір, ОСОБА_5 цього ж дня, 08.08.2017 року о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи в торгівельній залі супермаркету «Варус-40» ТОВ «ОМЕГА», діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, знаходячись серед холодильників з ковбасною продукцією взяла з його полиць 2 палки ковбаси «Бургундська в/к в/г Ювілейний» вагою по 500 г кожна, 2 палки ковбаси «Салямі Коньячна н/к 1г Ювілейний» вагою по 550 г кожна, 2 палки ковбаси «Президенська с/в в/г Наші Ковбаси» вагою по 385 г кожна та поклала вказаний товар до своєї жіночої сумки.
Потім, доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 , переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи в своїй сумці вищевказані продукти харчування, що належать «Варус-40» ТОВ «ОМЕГА», при цьому не оплативши їх, вийшла з території торгівельного залу через турнікет для входута залишила місце вчинення злочину.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинила супермаркету «Варус-40» ТОВ «ОМЕГА», відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 2675 від 18.08.2017 року матеріальну шкоду у розмірі 590,98 грн.

Далі, 13.08.2017 року близько 15 години 45 хвилин у ОСОБА_5 перебуваючої в приміщенні торгівельної зали супермаркету «Варус-40» ТОВ «ОМЕГА», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, буд. 43д, раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, а саметовару супермаркету, що належить на праві власності «Варус-40» ТОВ «ОМЕГА».

Реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний намір, ОСОБА_5 , цього ж дня, тобто 13.08.2017 року о 15 годині 55 хвилин, перебуваючи в торгівельній залі супермаркету «Варус-40» ТОВ «ОМЕГА»., діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, знаходячись серед холодильників з ковбасною продукцією взяла з їх полиць 2 палки ковбаси «Салямі класика н/к 1 г Ювілейний» вагою по 550 г кожна, 2 палки ковбаси «Салямі Коньячна н/к 1 г Ювілейний» вагою по 550 г кожна та поклала вказаний товар до своєї жіночої сумки.
Потім, доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 , переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи в своїй сумці вищевказані продукти харчування, що належать «Варус-40» ТОВ «ОМЕГА», при цьому не оплативши їх, вийшла з території торгівельного залу через турнікет для входу та залишила місце вчинення злочину.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 спричинила супермаркету «Варус-40» ТОВ «ОМЕГА», відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 2651 від 16.08.2017 року матеріальну шкоду у розмірі 316,62 грн.

Далі, 14.08.2017 року близько 10 години 15 хвилин у ОСОБА_5 , перебуваючої в приміщенні торгівельної зали супермаркету «Варус-40» ТОВ «ОМЕГА», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, буд. 43д, раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, а саметовару супермаркету, що належить на праві власності «Варус-40» ТОВ «ОМЕГА».

Реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний намір, ОСОБА_5 , цього ж дня, тобто 14.08.2017 року о 10 годині 25 хвилин, перебуваючи в торгівельній залі супермаркету «Варус-40» ТОВ «ОМЕГА», діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, знаходячись серед холодильників з ковбасною продукцією, взяла з його полиць 1 палку ковбаси «Бургундська в/к в/г Ювілейний» вагою 500 г, 3 палки «Салямі класика н/к 1 г Ювілейний» вагою по 550 г кожна, 2 палки ковбаси «Салямі Коньячна н/к 1 г Ювілейний» вагою по 550 г кожнв, 1 палку ковбаси «Тірольська в/к в/г Алан» вагою 360 г, 1 шинку «Шварцвальдськапродукт із свинини к/в в/г» вагою 500 г та поклала вказаний товар до своєї жіночої сумки.
Потім, доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 , переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи в своїй сумці вищевказані продукти харчування, що належать «Варус-40» ТОВ «ОМЕГА», при цьому не оплативши їх, вийшла з території торгівельного залу через турнікет для входу та залишила місце вчинення злочину.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинила супермаркету «Варус-40» ТОВ «ОМЕГА» відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 2677 від 19.08.2017 року матеріальну шкоду у розмірі 727,63 грн.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні провину у інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнала в повному обсязі, крім того за епізодом від 12.08.2017 року показала суду, що дійсно з лютого 2017 року по день проведення обшуку 12.08.2017 року приймала незаконно металобрухт і трохи дорожче його перепродавала, робила це на території домоволодіння, що належить ОСОБА_11 , оскільки орендувала у нього кімнату, він про її дії нічого не знав, при обшуку було вилучено 570 кг металобрухту; за епізодом 02.08.2017 року, показала суду, що зайшовши до магазину АТБ-Маркет по вул. 20-річчя Перемоги у м.Дніпро, вкрала цукерки та ковбасу, поклавши в сумку, не розрахувлась та пішла з магазину, проте була зупинена охороною, після того, як покинула приміщення магазину, після чого в неї вилучили викрадене; по епізоду від 08.08.2017 року, показала суду, що того дня дуже хотіла їсти, зайшла до магазину "Варус" та вкрала ковбасу, поклавши її в сумку та не розрахувавшись, пішла звідти; по епізоду від 13.08.2017 року показала суду, що того дня вкрала ковбасу з магазину «Варус», проте була затримана охороною; за епізодом від 14.08.2017 року показала суду, що того дня також зайшла до магазину «Варус» та вкрала ковбасні вироби.
Представник потерпілого ТОВ «Омега» ОСОБА_9 в судовому засіданні показав суду, що в кінці робочого дня у них проходить ревізія; так 08.08.2017 року було виявлено крадіжку ковбасних виробів, після огляду відеозапису, такі ж крадіжки були виявлені 13.08.2017 року та 14.08.2017 року.
Представник потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_12 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, тому суд, відповідно до ст. 325 КПК України розглядає справу за його відсутності.
Крім вищезазначених показів ОСОБА_5 та представника потерпілого, її вина в скоєнні інкримінованих їй злочинів підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, а саме:
-протоколом обшуку від 12.08.2017 року з фототаблицею, відповідно до якого було проведено обшук приміщення гаражу, що знаходиться на території домоволодіння по АДРЕСА_3 . Гаражне приміщення розміром 3,5х6 метрів, при вході в гараж з лівої сторони виявлено електронні ваги, металеві, не марковані. Лівіше на дерев`яному столі виявлено зошит з нотатками, далі у правому дальному куті від входу до гаражного приміщення виявлено металобрухт чорного металу з різноманітних побутових предметів (т. 1 а.п. 46-57);
-протоколом огляду від 02.08.2017 року, відповідно до якого було проведено огляд приміщення охорони, що розташоване в будівлі ТОВ «АТБ-Маркет» по вул. 20-річчя Перемоги, 29 в м. Дніпро, у приміщенні знаходиться стіл, на якому знаходяться: 2 плитки шоколаду молочний 90 г «Рошен з чорничною нугою», 3 плитки шоколаду по 160 г. «Корона «Максфан» з молочним мармеладом, печивом, 2 палки ковбаси по 400 г «Добров Шварцвальдерська к/з ваг/упак, 2 герметично запаковані шматки яловичини «Своя лінія» соковита к/в ваг/упак по 0,334 гр та 0,301 гр. Далі проведено огляд торгівельної зали (т. 1 а.п. 125-132);
-висновком судово-товарознавчої експертизи № 2676 від 18.08.2017 року, відповідно до якого ринкова вартість яловичини «Своя лінія» - 0,635 гр, соковита в упаковці, станом на 02.08.2017 року складає 83,75 грн.; ринкова вартість ковбаси Шварвальдська 400 грн, ТМ Добров к/з вак/упак 2 штуки, станом на 02.08.2017 року складає 127,50 грн.; ринкова вартітсь молочного шоколаду «Рошен» з чорничною нугою 2 штуки, станом на 02.08.2017 року складає 29,48 грн.; ринкова вартість шоколаду 160 гр «Корона Макс Фан» молочний з мармеладом, печивом, вибуховою карамеллю м/уп 3 штуки, станом на 02.08.2017 року складає 140,67 грн. (т. 1 а.п. 150-154);
-протоколом огляду місця події від 08.08.2017 року з фототаблицею, відповідно до якого було проведено огляд холодильника із ковбасами у торгівельній залі магазину «Варус-40» в м. Дніпро по вул. 20-річчя Перемоги, 43Д (т. 2 а.п. 13-16);
-протоколом огляду цифрового носія від 18.08.2017 року, відповідно до якого було переглянуто відеозапис від 08.08.2017 року, на якому зафіксовано, як жінка бере з холодильнику у супермаркеті «Варус», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. 20 річчя Перемоги, 43Д, ковбасу та кладе до своєї жіночої сумки, після чого виходить через турнікет для виходу з території вищезазначеного магазину (т. 2 а.п 27);
-висновком судово-товарознавчої експертизи № 2675 від 18.08.2017 року, відповідно до якого ринкова вартітсь станом на 08.08.2017 року: ковбаси Бургундська в/к в/г Ювілейний вагою 0,500 гр 2 штуки, складає 262,08 грн.; ковбаси Салямі Коньячна н/к 1/г Ювілейний вагою 0,550 гр 2 штуки, складає 152,74 грн.; ковбаси Президентська с/в в/г Наші Ковбаси вагою 0,385 гр 2 штуки, складає 176,16 грн. (т. 2 а.п. 39-43);
-протоколом огляду місця події від 13.08.2017 року з фототаблицею, відповідно до якого було оглягнуто торгівельний ряд ковбасної продукції, що знаходиться посередині торгівельної зали супермаркету «Варус», який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 43Д (т. 2 а.п. 51-52);
-протоколом огляду цифрового носія від 18.08.2017 року, відповідно до якого було перегялнуто відеозапис від 13.08.2017 року, на якому зафіксовано, як жінка бере з холодильника у супермаркеті «Варус», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. 20 річчя Перемоги, 43Д, ковбасу та кладе до своєї жіночої сумки, після чого виходить через турнікет для виходу з території вищезазначеного магазина та біжить від магазину (т. 2 а.п. 63);
-висновком судово-товарозначої експертизи № 2651 від 16.08.2017 року, відповідно до якого ринкова вартість станом на 13.08.2017 року: ковбаси «Салямі класика» н/к 1 г Ювілейний 550 гр., 2 штуки, складає 163,88 грн., ковбаси «салямі Коньячна» н/к 1 г Ювілейний 550 гр, 2 штуки, складає 152,74 грн. (т. 2 а.п. 72-76);
-протоколом огляду від 14.08.2017 року, відповідно до якого було оглянуто місце події приміщення охорони, що знаходиться в приміщенні магазину «Варус-40», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. 20 річчя Перемоги, 43Д, в приміщенні на столі знаходяться 2 палки ковбаси Салямі Коньячна 550 гр, 3 палки ковбаси Салямі класична Ювілейний 550 гр, 1 палка ковбаси Бургундська Ювілейний 500 гр, шинка Шварцвальдська, 1 палка кобаси Тірольська Алан 360 г. Далі проведено огляд торгівельної зали супермаркету, а саме холодильнику із ковбасними виробами (т. 1 а.п. 84-91);
-протоколом огляду цифрового носія від 18 серпня 2017 року відповідно до якого було перегялнуто відеозапис від 14.08.2017 року, на якому зафіксовано, як жінка бере з холодильника у супермаркеті «Варус», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. 20 річчя Перемоги, 43Д, ковбасу та кладе їх до своєї жіночої сумки, після чого виходить через турнікет для виходу з території вищезазначеного магазину (т. 2 а.п. 101);
-висновком судово-товарознавчої експертизи № 2677 від 19.08.2017 року, відповідно до якого ринкова вартість станом на 14.08.2017 року: ковбаси «Салямі класика» н/к 1 г Ювілейний 550 гр, 3 штуки складає 245,82 грн.; ковабси «Салямі Коньячна» н/к 1 г Ювілейний 550 гр., 2 штуки, склалає 152,74 грн., ковбаси «Бургундська» в/к в/г НОМЕР_1 гр. складає 131,04 грн., ковбаси «Тірольська» в/к в/г Алан 360 гр. складає 84,99 грн., шинки «Шварцвальдська» продукт зі свинини к/в в/г, 500 гр., складає 113,04 грн. (т.2 а.п. 110-114);
Суд, керуючись ст. 94 КПК України, оцінює наведені докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом з урахуванням з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору їх достатності, та взаємозв`язку, з урахуванням того, що по справі забезпечено всебічний, повний та об`єктивний розгляд всіх обставин в їх сукупності та приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їй діянь, а саме у вчиненні злочинів:

-передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, за обставин, встановлених судом, тобто у здійсненні прийому брухту чорних металів фізичною особою та організації незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту;
-передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за обставин, встановлених судом, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно.
При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчинених злочинів, які відносяться до невеликої та середньої тяжкості, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винної, яка раніше неодноразово судима, вчинила нові злочини під час випробувального терміну, на обліку у лікаря-нарколога перебуває з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності» (т. 1 а.п. 160), у лікаря-психіатра на обліку не перебуває (т. 1 а.п. 161), посередньохарактеризується за місцем проживання (т. 1 а.п. 162).

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття у вчинених правопорушеннях.
До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України, суд відносить рецидив злочинів, так як остання раніше засуджувалась за злочини в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення і попередження вчинення нових злочинів, враховуючи схильність обвинуваченої до умисних злочинів,призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 213 КК України у вигляді обмеження волі, а за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі.

Суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, з призначенням їй остаточного покарання у вигляді позбавлення волі, з застосуванням вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, при цьому призначаючи обраний вид покарання ОСОБА_5 , суд не вбачає підстав для застосування ст.ст. 69,75 КК України.

Крім того враховуючи те, що вказані злочини ОСОБА_5 вчинила до її засудження 17.01.2018 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська, відносно неї необхідно застосувати положення ч. 4 ст. 70 КК України, та визначити остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченої на користь експертної установи документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 369, 371-374 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винною в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 213 та ч. 2 ст. 185 КК України, за якими призначити їй покарання:
-за ч. 1 ст. 213 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі;
-за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
За сукупністю злочинів відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити остаточне покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, до покарання обраного за даним вироком частково приєднати покарання, обране їй же за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.01.2018 року, остаточно призначивши ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки 3 (три) місяці.
Строк покарання обраховувати з 04.12.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь експерта ОСОБА_13 витрати: за проведення експертизи № 2676 від 18.08.2017 року у розмірі 230 грн. (т. 1 а.п. 149), за проведення експертизи № 2675 від 18.08.2017 року у розмірі 210 грн. (т. 2 а.п. 38), за проведення експертизи № 2651 від 16.08.2017 року у розмірі 190 грн. (т. 2 а.п. 71), за проведення експертизи № 2677 від 19.08.2017 року у розмірі 250 грн. (т. 2 а.п. 109).
Речові докази: напільні терези та учбовий зошит, які передані до камери зберігання речових доказів Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 000660) знищити; брухт чорного металу, який переданий згідно акту приймання металів чорних (вторинних) № 5 до ТОВ «Трі-Ленд» - 570 кг. конфіскувати; яловичину «Своя Лінія» вагою 0,635 г., ковбасу Добров Шварцвальдська 400г 2 штуки, молочний шоколад «Рошен» з чорничною нугою 2 штуки, шоколад «Корона Максфан» 160 г 3 штуки, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_14 , повернути за належністю ТОВ «АТБ- Маркет» магазин «Продукти-57»; СD-R диски (т. 2 а.п. 28, 64, 102) залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження; ковбасу «Салямі класика» н/к 1 г Ювілейний 550 гр, 3 штуки; ковабсу «Салямі Коньячна» н/к 1 г Ювілейний 550 гр., 2 штуки; ковбасу «Бургундська» в/к в/г НОМЕР_1 гр.; ковбаси «Тірольська» в/к в/г Алан 360 гр., шинку «Шварцвальдська» продукт зі свинини к/в в/г, 500 гр. передані на відповідальне зберігання ОСОБА_9 повернути до супермаркету «Варус-40» ТОВ «Омега».
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1