Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/147/18
Провадження № 1-кс/273/31/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області Ткачука, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по кримінальному провадженню № 0000036 від 21.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, в ніч на 21.01.2018 року невстановлена особа з метою вчинення крадіжки чужого майна, шляхом віджиму пластикового майна вікна, проникла до житлового будинку ОСОБА_4 , який розташований в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти та золоті вироби, чим завдала потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на суму близько 270 тис. гривень.

В ході досудового розслідування проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами не вдалось встановити осіб причетних до скоєння злочину та встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефонк потерпілої ОСОБА_5 .

Ураховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що викрадений мобільний телефон потерпілої може бути активовано і він може працювати в телекомунікаційній мережі операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також може використовуватись для спілкування особою що скоїла злочин, або придбаний іншою особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, особу, яка продала вказаний телефон, або надати свідчення, що мають значення по кримінальному провадженню, а іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, автор клопотання просить терміново надати тимчасовий доступ до речей та документів, а також їх вилучення в операторів мобільного зв`язку.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_6 , підтримав подання з підстав зазначених у ньому.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду подання повідомлений належно.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду подання повідомлений належно.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з`явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду подання повідомлений належно.

Автор клопотання просить терміново надати тимчасовий доступ до інформації, але при цьому не надає доказів в обгрунтування обставин та необхідності щодо терміновості розгляду клопотання, а тому в цій частині клопотання слід відмовити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: витяг з кримінального провадження № 0000036, протокол додаткового допиту потерпілої від 22.01.2018 року, дане клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160, 163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

1. Надати тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення на електронні носії, якка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_4 , шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентських номерах (сім картах), які працювали в ІМЕІ НОМЕР_1 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалості, тип з`єднання номера абонентів «А», «Б», з прив`язками базової стації і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власник мобільного номеру в період з 01 год. 21.01.2018 року і по 20.02.2018 року, для слідчих Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 або за їхнім дорученням оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

2. Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

3. Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 або за їхнім дорученням оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

4. У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1