Справа № 740/3800/17
Провадження № 1-кп/740/52/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2018 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині Чернігівської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого: 28.12.2002 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.189, ст.104 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України року -звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; 21.10.2004 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 09.12.2004 року вирок від 21.10.2004 змінено та засуджено за ч.2 ст.186, ст.69, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 21.06.2007 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст.187, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 07.07.2011 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185 КК України до 4 місяців арешту, звільнений 20.11.2012 року у зв`язку з відбуттям строку покарання, який проживає та зареєстрований по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року у невстановлений досудовим слідством день та час ОСОБА_4 на пустирі поблизу вул. Ващенка в м.Ніжині Чернігівської області, неподалік від залізничного переїду, незаконно придбав щляхом зривання частини рослин роду коноплі, які приніс до місця свого проживання на АДРЕСА_1 та зберігав їх без мети збуту.

09 червня 2017 року працівниками Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області виявлено та вилучено речовину рослинного походження (частини рослин роду коноплі), яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом масою в перерахунку на суху речовину загальною вагою 53,258 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину свою визнав повністю. В скоєному щиро кається.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджується також іншими доказами, які суд відповідно до ст.349 ч.3 КПК України визнав недоцільним досліджувати стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Заслухавши обвинуваченого та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доказана повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, який раніше судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом`якшують покарання, - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставини, що обтяжують покарання, - рецидив злочинів, а також враховує досудову доповідь органу пробації, з якої вбачається, що ОСОБА_4 створив сім*ю проживає спільно з жінкою без реєстрації шлюбу, з якою мають 10-місячну дочку. ОСОБА_4 працює водієм таксі в м.Києві, хоча офіційно і не працевлаштований, і суд дійшов висновку про можливість його виправлення без позбавлення або обмеження його волі, і тому вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 80 (восьмидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.
До набрання вироком суду законної сили відносно засудженого запобіжний захід не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів в сумі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 06 коп. на користь держави.

Речові докази по справі: експертний пакет№3121628, в якому міститься насіння зелено-коричневого кольору вагою 15,703 г, фрагменти стебел з гілками вагою 57,9 г, подрібнена речовина коноплі вагою 59,636 г та металева банка, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча суддя ОСОБА_1