Справа № 333/5319/17
Провадження №1-в/333/9/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2018 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представник органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного за вироком суду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Запоріжжя, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . раніше судимого:

13.11.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт.

09.10.2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ст. 389, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 3 роки.

09.12.2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 190 ч.2, ст.. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

11.02.2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» невідбутий строк покарання скорочений на ? частину. Звільнений 10.03.2016р. по відбуттю строку покарання.

Засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2017 року за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік на підставі ст.. 75, 76 КК України.

ВСТАНОВИВ:
Представник Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного за вироком суду ОСОБА_5 , який засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2017 року за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік на підставі ст.. 75, 76 КК України.

В поданні зазначено, що ОСОБА_5 , за період відбування покарання систематично порушував порядок відбування покарання, на реєстрацію своєчасно не з`являвся у зв`язку з чим до нього були застосовані письмові застереження про скасування звільнення.

Крім того, 07.09.2017 року відносно ОСОБА_5 винесено подання про передачу матеріалів для продовження подальших розшукових заходів.

Прокурор наполягав на задоволенні подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного за вироком суду.

Представник органу пробації просив задовольнити подання, підтвердив зазначені в ньому факти невиконання ОСОБА_5 покладених на нього судом обв`язків. Крім того пояснив, що засуджений ОСОБА_5 , не зважаючи на той факт, що в провадженні суду є подання відносно нього про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, систематично допускає порушення порядку та умов відбування покарання, у зв`язку з чим до нього двічі було застосовано застереження у вигляді письмових попереджень.

Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що не виконує вирок суду, оскільки був вимушений неофіційно працювати за межами м. Запоріжжя та надав до суду відповідну довідку про працевлаштування.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши всіх учасників по справі, вважає не можливим задовольнити подання з наступних підстав.

Судом встановлено.

ОСОБА_5 засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2017 року за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням, іспитовий трок 1 рік на підставі ст.. 75, 76 КК України.

Як вбачається з досліджених матеріалів справи ОСОБА_5 за період відбування покарання порушував порядок відбування покарання, на реєстрацію своєчасно не з`являвся.

Згідно з наданої довідки з місця роботи, ОСОБА_5 дійсно з червня 2017 по жовтень 2017р. працював на будівництві.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Крім того 17.01.2018р. до суду надійшов інформаційний лист ст.. інспектора Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_4 в якому зазначено, що ОСОБА_5 допускає порушення порядку та умов відбування покарання, у зв`язку з чим до нього двічі було застосовано застереження у вигляді письмових попереджень.

Таким чином суд дійшов до висновку, що засуджений не завжди належним чином виконував покладені на нього судом обв`язки. Але необхідність знаходження за місцем роботи за межами м. Запоріжжя суд вважає як поважну причину. Отже, суд вважає, що не достатньо підстав для направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у відповідності до ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного за вироком суду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя: ОСОБА_1