Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/866/17
Провадження № 1-кс/475/87/17
У Х В А Л А

13.09.2017смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , слідчого: ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю прокурора Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , в період досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000049 від 22.05.2017р. за ознаками ч.1 ст. 366-1 КК України,

в с т а н о в и л а:

11.09.2017 року до суду надійшло клопотання прокурора за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000049 від 22.05.2017р. за ознаками ч.1 ст. 366-1 КК України по факту внесення недостовірних відомостей до електронної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016рік щодо земельних ділянок, які перебувають на праві користування у ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АЦСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також із зобов`язанням надати доступ до оригіналів документів , які перебувають у їх володінні.

В клопотанні прокурор посилається на те, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів , так як зазначені дані необхідні з метою встановлення винних осіб, містять інформацію про обставини,що підлягають доказуванню. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Як вбачається з наданих матеріалів, до ЄРДР за №0000368 від 29.08.2017р. внесено повідомлення у зв`язку з самостійним виявленням прокурором кримінального правопорушення про те, що гр. ОСОБА_5 , являючись депутатом ІНФОРМАЦІЯ_2 , подав завідомо недостовірні відомості у електронну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016рік щодо земельних ділянок, які перебувають в користуванні на правах оренди. Правова кваліфікація зазначена за ст.366-1 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що суб`єкт декларування ОСОБА_5 дійсно має у користуванні земельні ділянки загальною площею 232,93 га в межах Маринівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, здійснює їх обробіток на підставі договорів оренди земельних ділянок, які зареєстровані відповідно до вимог чинного законодавства, отримує дохід від обробітку зазначених ділянок, про що відобразив в електронній декларації.

З письмових пояснень ОСОБА_5 вбачається, що декларацію заповнював вперше та не зрозумів, що потрібно внести в графу нерухоме майно.

Однак, досудовим розслідуванням встановлено, що з метою авторизації у реєстрі електронних декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування ОСОБА_5 уклав договір з АЦСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо виготовлення та отримання електронного цифрового підпису, та, отримавши його, ознайомився з правилами користування та заповнення електронної декларації, а тому прокурор вважає, що зазначене є підставою вважати про свідоме порушення вимог чинного законодавства.

АЦСК «Україна» належним чином повідомлені про час і місце розгляду вказаного клопотання, однак у судове засідання представників не надіслали, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання слідчим суддею, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України .

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 ,які підримала клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.162 КПК України, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.366-1 КУпАП, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням, може бути виконане.

Речі і документи, а саме оригінали документів - договору про надання електронного цифрового підпису ОСОБА_5 (РНКОПП - НОМЕР_1 ) укладений з АЦСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та картки приєднання до договору про видачу сертифікату ОА-3686-5153-01-14 на ім`я ОСОБА_5 , щодо яких заявлено клопотання, перебувають у володінні АЦСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дані документи можуть бути використана у якості доказу, а іншими способами встановити можливу вину у вчиненні кримінального правопорушення неможливо.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів , які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні АЦСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , групі слідчих Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а саме до оригіналу договору про отримання електронного цифрового підпису та картки приєднання до договору серія ОА №3686-5753-01-14, укладеного між АЦСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , які зберігаються в приміщенні АЦСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим їх вилученням.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця та діє до 12.10.2017 року.

Попередити посадових осіб АЦСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про наслідки невиконання даної ухвали згідно ст.166 КПК України, що може потягти проведення обшуку згідно вимог чинного КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1