Справа № 370/341/18 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/65/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 28.02.2018

.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Макарівського районного суду Київської області про вирішення питання про передачу до іншого суду кримінального провадження № 0000052 від 18 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и л а :
26 лютого 2018 року до Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Макарівського районного суду Київської області про вирішення питання про передачу до іншого суду кримінального провадження № 0000052 від 18 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки в даному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до таких висновків.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження направляється на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

З матеріалів подання встановлено, що 06 лютого 2018 року від Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області до Макарівського районного суду Київської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та згідно автоматичного розподілу справ між суддями було передано на розгляд судді Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_6 . Суддя ОСОБА_6 заявила самовідвід, оскільки під час досудового розслідування даного кримінального провадження здійснювала розгляд подань слідчих, як слідча суддя, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України виключає її участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, який був розглянутий суддею Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_7 та задоволений. Суддя ОСОБА_7 також під час досудового розслідування здійснював розгляд подань слідчих, як слідчий суддя, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України виключає його участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції. У судді ОСОБА_8 08 лютого 2017 року закінчилися повноваження судді по закінченню п`ятирічного терміну.
За таких обставин, враховуючи те, що в Макарівському районному суді Київської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджено протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 лютого 2018 року, колегія суддів вважає за необхідне подання голови Макарівського районного суду Київської області задоволити.
Керуючись ст.ст. 34, 76 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Подання голови Макарівського районного суду Київської області задоволити.

Кримінальне провадження № 0000052 від 18 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України передати на розгляд до Бородянського районного суду Київської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
СУДДІ: