Справа № № 585/4402/17
Номер провадження 1-кс/585/941/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
22 листопада 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

В С Т А Н О В И Л А:

21 листопада 2017 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 21 липня 2017 року близько 12 год. 40 хв. на ділянці польової дороги за 5 км від с. Сміле, Роменського району, водій автомобіля ВАЗ 21214, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець Недригайлівського р-ну, с. Маршали, не вибрав безпечної дистанції та перевищив рух, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем «КАМАЗ», 45143, р.н. НОМЕР_2 , за кермом якого перебував водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець с. Сміле, Роменського району. В результаті ДТП ОСОБА_4 був доставлений з тілесними ушкодженнями до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Матеріали про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0000766 від 21.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 з 21 липня 2017 року по 28 липня 2017 року.

В зв`язку з цим просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , який перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 , з можливістю її тимчасового вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судовому засіданні слідчий СВ Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_2 клопотання підтримала, застосовувати технічні засоби фіксування не просила.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду клопотання. Клопотань від нього не надходило.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що історія хвороби ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені. Зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, для встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих потерпілими тілесних ушкоджень, а також для проведення судово-медичної експертизи.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , що заходяться в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Надати слідчому СВ Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_2 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця с. Маршали, Недригайлівського району, з можливістю тимчасового її вилучення, що знаходиться в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1