Справа № 308/2881/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження, відомості про яке 21.03.2018 року внесені до ЄРДР за №0000353, погоджене з прокурором, про проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 20.03.2018 року до Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , яка просила прийняти міри до її знайомого ОСОБА_5 , який 04.03.2018 року завдав їй тілесні ушкодження у вигляді синців та саден по обличчю на тілі, що мало місце за фактичним місцем проживання заявниці в АДРЕСА_1 .

21 березня 2018 року відомості по вказаному факту Ужгородським РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області внесені до ЄРДР за №0000353, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КПК України, та розпочато досудове розслідування.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілій, необхідно залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи, а тому просить призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання: чи є на тілі гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження, яка їх кількість, локалізація, характер та механізм утворення? яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 кожного окремо? яка давність заподіяння тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 .? чи вкладається отримання тілесних ушкоджень в час події, яка мала місце 04 березня 2018 року? внаслідок ударів якими предметами могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на тілі гр. ОСОБА_4 .? чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у гр. ОСОБА_4 внаслідок падіння з висоти власного зросту?

У судове засіданні слідчий не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 21.03.2018 року внесені до ЄРДР за №0000353, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в ході проведення якого встановлюються обставини щодо спричинення 04.03.2018 року гр.. ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0000353 судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задоволити.

Доручити Ужгородському міжрайонному відділенню судово-медичної експертизи (м.Ужгород, вул. Капушанська, 83), провести судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є на тілі гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження, яка їх кількість, локалізація, характер та механізм утворення?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 кожного окремо?

- яка давність заподіяння тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 .?

- чи вкладається отримання тілесних ушкоджень в час події, яка мала місце 04 березня 2018 року?

- внаслідок ударів якими предметами могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на тілі гр. ОСОБА_4 .?

- чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у гр. ОСОБА_4 внаслідок падіння з висоти власного зросту?

Для дослідження експерту направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1