Провадження № 1-о/742/2/18
Єдиний унікальний № 742/2821/15-к

08 лютого 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки заяву прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про перегляд ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.08.2017 року щодо звільнення від відбуття призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_5 за нововияленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.08.2017 року за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 16.08.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05.08.2015 року за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі і на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробувальним терміном на 2 роки,за поданням старшого інспектора Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в Чернігівській області ОСОБА_6 звільнено від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. У ході судового розгляду подання встановлено, що ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався (а.с. 105), іспитовий строк збіг повністю. Ухвала суду набрала законної сили 28.08.2017 року.
18.12.2017 року стало відомо про наявність нововиявлених обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі доводять неправильність ухвали, що належить переглянути.
Таким чином, беручи до уваги наявні нововиявлені обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 серпня 2015 року і які самі по собі доводять неправильність ухвали, що належить переглянути, а тому прокурор і просить скасувати ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 серпня 2017 року стосовно ОСОБА_5 , якою його звільнено від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні прокур заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підтримала та просила суд її задовольнити.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в справі мається поштове повідомлення.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що заява про перегляд ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 16 серпня 2017 року за новивиявленими обставинами підлягає до задоволення з таких підстав.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 16.08.2017 року звільнено від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05.08.2015 року за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробувальним терміном на 2 роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Відповідно до ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Нововиявленими обставинами визнаються: інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
У відповідності до ст. 460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за новвиявленими обставнами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 Про практику призначення судами кримінального покарання у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України. Якщо про вчинення під час іспитового строку нового злочину стало відомо після винесення постанови про звільнення засудженого від покарання (ч. 1 ст. 78 КК), суд, який розглядає справу про новий злочин, вправі призначити покарання за сукупністю вироків лише за умови скасування цієї постанови в установленому порядку.
Беручи до уваги вищенаведене, та наявні нововиявлені обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку і які самі по собі доводять неправильність ухвали суд вважає, що таку заяву слід задовольнити та скасувати ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 серпня 2017 року.
Керуючись ст.ст.462,-464,466 КПК України, суддя, -
Заяву прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про перегляд ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.08.2017 року щодо звільнення від відбуття призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_5 за нововияленими обставинами задовольнити.
Скасувати ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 серпня 2017 року щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівчської області від 05 серпня 2015 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя