Справа № 304/1042/17
Провадження № 1-кс/304/295/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що 15 вересня 2017 року біля 01.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , рухаючись на автомобілі марки "VOLKSWAGEN PASSAT», номерний знак Словацької Республіки НОМЕР_1 в м.Перечин по вул.Ужгородській, був зупинений працівниками Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області, та викритий в сприянні у незаконному переправленні за попередньою змовою групою осіб, через державний кордон України двох громадян Сирії, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та двох громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . За даним фактом розпочато досудове розслідування відомості про, яке внесено до СРДР за №0000363 від 15.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.2 КК України. Під час огляду місця події було оглянуто вищевказаний транспортний засіб, після чого такий було поміщено на майданчик тимчасового тримання Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області за адресою: м.Перечин, вул.Ужгородська, №37. Даний транспортний засіб на якому було вчинено кримінальне правопорушення, яким на підставі довіреності користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 . Беручи до уваги те, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, було проведено огляд місця події на автодорозі «Ужгород - Самбір Львів» навпроти будинку №152 по вул.Ужгородській в м.Перечин, а саме в даному місці було виявлено транспортний засіб марки "VOLKSWAGEN PASSAT» номерний знак Словацької Республіки НОМЕР_1 , яким на підставі довіреності керував гр. ОСОБА_4 , на момент огляду біля вказаного автомобіля виявлено чотирьох громадян іноземної реєстрації, два громадянина Сирії, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та два громадянина Алжиру ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , а також те, що транспортний засіб марки "VOLKSWAGEN PASSAT», номерний знак Словацької Республіки НОМЕР_1 має значення речового доказу, а тому старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого та прокурора, які просили клопотання задовольнити, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені в клопотанні, приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Разом з цим, згідно ч.1 та ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 15 вересня 2017 року біля 01.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , рухаючись на автомобіль марки "VOLKSWAGEN PASSAT», номерний знак Словацької Республіки НОМЕР_1 в м.Перечин по вул.Ужгородській, був зупинений працівниками Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області, та викритий в сприянні у незаконному переправленні за попередньою змовою групою осіб, через державний кордон України двох громадян Сирії, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та двох громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Також встановлено, що під час огляду місця події було оглянуто автомобіль марки "VOLKSWAGEN PASSAT», номерний знак Словацької Республіки НОМЕР_1 , після чого такий було поміщено на майданчик тимчасового тримання Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області за адресою: м.Перечин, вул.Ужгородська, №37. Крім цього, даний транспортний засіб на якому було вчинено кримінальне правопорушення, на підставі довіреності користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Разом з цим встановлено, що 15 вересня 2017 року за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про вчинення даного кримінального правопорушення із правовою кваліфікацією ч.3 ст.332 КК України.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду місця події на автодорозі «Ужгород - Самбір Львів» навпроти будинку №152 по вул.Ужгородській в м.Перечин, а саме в місці де було виявлено автомобіль марки "VOLKSWAGEN PASSAT», номерний знак Словацької Республіки НОМЕР_1 , яким на підставі довіреності керував гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , а також приймаючи до уваги те, що даний випадок носить невідкладний характер, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Тому, керуючись ст.ст.2,9,223,234,237 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події на автодорозі «Ужгород - Самбір Львів» навпроти будинку №152 по вул.Ужгородській в м.Перечин, а саме в місці де було виявлено автомобіль марки "VOLKSWAGEN PASSAT», номерний знак Словацької Республіки НОМЕР_1 , яким на підставі довіреності керував гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Строк дії даної ухвали до 15 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1