Справа №639/595/18
Провадження №1-кс/639/256/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , яке погоджене з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 та заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного 04.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Мотивоване клопотання тим, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000268 від 04.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
На підставі ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.02.2018 року був проведений обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено предмети та речі.
Слідчий зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та предмети які були вилучені 08.02.2018 року в ході проведення обшуку за вищевказаною адресою мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та всебічного розгляду кримінального провадження, в зв`язку з чим необхідно накласти арешт вилучені предмети та речі.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Власник майна у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши доводи поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 04.02.2018 року за №0000268 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 129 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.02.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , 07.02.2018 року був проведений обшук за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено наступне: карабін «Форт 205» 7.62x39 ВІ043819/ИИ0788 з магазином до карабіну; дозвіл на зброю № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 ; сигнальний пістолет з маркуванням «БА245»; набої 7.62x39 з маркуванням «LCW» - 3 шт.; набої 7.62x39 з маркуванням «Tulommo» - 3 шт.; набої 7.62x39 з маркуванням «Wolf» - 34 шт.; набої 7.62x39 з маркуванням «ЛПЗ»- 18 шт.; набої 7.62x39 з маркуванням «21-14»- 17 шт.; набої 7.62x39 з маркуванням «539-78»- 19 шт.; набої 7.62x39 з маркуванням «S&B7.62x39-12»- 4 шт.; набої 7.62x39 з маркуванням «270-50»- 328 шт.; набої 7.62x39 з маркуванням «539Е»- 20 шт.; набої 7.62x39 з маркуванням «711-81»- 96 шт.; набої 7.62x39 з маркуванням «711-85»- 120 шт.; набої 7.62x52 з маркуванням «185-188»- 18 шт.; набої 7.62x52 з маркуванням «75-60»- 19 шт.; запали УЗРГМ-2 з маркуванням на ричагах «183-78УЗРГМ2 588» та «25-80 УЗРГМ2 585» - 2 шт.; міни у кількості 3 одиниць з маркуванням «СМ 320 16-81», «СМ 320 22-82»,«СМ 320 1-82»; реактивні сигнальні набої РСП-40 - 9 шт.; реактивні сигнальні набої РСП-30 - 14 шт.; наземний сигнальний патрон - 9 шт.; заряди до РСП-40 - 8 шт.; патрони сигнальні з паперовим корпусом - 26 шт.; патрони з металевою гільзою - 27 шт.; піротехнічні речовини - 8 шт.:1) взривпакет для відсіку, 2) взривпакет для відсіку та палуби, 3) взривпакет палубний, 4) ШИРАС-М254-22-90, 5)ИМ82,107М 254-3-91, 6)64-х/1975-320, 7) патрон «учебно - имитационный до УТМД-Б», 8) «без маркувальних позначок»; ручні димові гранати 3 шт.: «Б», «Ч», «X»; сигнальні патрони довжиною 48 см. - 2шт.; предмет циліндричної форми з тканьовою ручкою для утримування (без маркування) (ДСК15); предмет циліндричної форми «Шашка димова плавуча «ПДШ-3» - 2 шт.: полімерний пакет з речовиною із гранул циліндричної форми, світло- коричневого кольору, розміром 3x2мм (артилерійський порох) приблизно 100 грамів; скляна банка з речовиною із гранул циліндричної форми, темно-зеленого кольору, розміром 2x1мм приблизно 5 грамів; металеві предмети різні за діаметром та довжиною циліндричної форми 9 шт.; корпус гранати РГД-5 з запалом до неї - 1 шт.; корпуси гранат Ф-1 з запалом до них - 2 шт.; піротехнічні засоби у кількості - 9 шт.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України), у цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів кримінального провадження та клопотання слідчого вбачається правова підстава для накладення арешту на майно, яке було вилучено 07.02.2018 року в ході проведення обшуку, оскільки із представлених матеріалів справи, а також доводів прокурора, наданих в судовому засіданні, вбачається, що вилучене майно могло зберегти на собі сліди злочину, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються кримінального провадження, а його приховування, псування, знищення, відчуження або перетворення перешкодить розслідуванню даного кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими висновки слідчого щодо існування ризиків по запобіганню знищенню, приховуванню, пошкодженню, псуванню чи відчуженню вилученого під час обшуку майна, а також можливість використання зазначеного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні. Прокурор у судовому засіданні довів необхідність накладення арешту на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст. 132, 167-175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на карабін «Форт 205» 7.62x39 ВІ043819/ИИ0788 з магазином до карабіну; дозвіл на зброю № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 ; сигнальний пістолет з маркуванням «БА245»; набої 7.62x39 з маркуванням «LCW» - 3 шт.; набої 7.62x39 з маркуванням «Tulommo» - 3 шт.; набої 7.62x39 з маркуванням «Wolf» - 34 шт.; набої 7.62x39 з маркуванням «ЛПЗ»- 18 шт.; набої 7.62x39 з маркуванням «21-14»- 17 шт.; набої 7.62x39 з маркуванням «539-78»- 19 шт.; набої 7.62x39 з маркуванням «S&B7.62x39-12»- 4 шт.; набої 7.62x39 з маркуванням «270-50»- 328 шт.; набої 7.62x39 з маркуванням «539Е»- 20 шт.; набої 7.62x39 з маркуванням «711-81»- 96 шт.; набої 7.62x39 з маркуванням «711-85»- 120 шт.; набої 7.62x52 з маркуванням «185-188»- 18 шт.; набої 7.62x52 з маркуванням «75-60»- 19 шт.; запали УЗРГМ-2 з маркуванням на ричагах «183-78УЗРГМ2 588» та «25-80 УЗРГМ2 585» - 2 шт.; міни у кількості 3 одиниць з маркуванням «СМ 320 16-81», «СМ 320 22-82»,«СМ 320 1-82»; реактивні сигнальні набої РСП-40 - 9 шт.; реактивні сигнальні набої РСП-30 - 14 шт.; наземний сигнальний патрон - 9 шт.; заряди до РСП-40 - 8 шт.; патрони сигнальні з паперовим корпусом - 26 шт.; патрони з металевою гільзою - 27 шт.; піротехнічні речовини - 8 шт.:1) взривпакет для відсіку, 2) взривпакет для відсіку та палуби, 3) взривпакет палубний, 4) ШИРАС-М254-22-90, 5)ИМ82,107М 254-3-91, 6)64-х/1975-320, 7) патрон «учебно - имитационный до УТМД-Б», 8) «без маркувальних позначок»; ручні димові гранати 3 шт.: «Б», «Ч», «X»; сигнальні патрони довжиною 48 см. - 2шт.; предмет циліндричної форми з тканьовою ручкою для утримування (без маркування) (ДСК15); предмет циліндричної форми «Шашка димова плавуча «ПДШ-3» - 2 шт.: полімерний пакет з речовиною із гранул циліндричної форми, світло- коричневого кольору, розміром 3x2мм (артилерійський порох) приблизно 100 грамів; скляна банка з речовиною із гранул циліндричної форми, темно-зеленого кольору, розміром 2x1мм приблизно 5 грамів; металеві предмети різні за діаметром та довжиною циліндричної форми 9 шт.; корпус гранати РГД-5 з запалом до неї - 1 шт.; корпуси гранат Ф-1 з запалом до них - 2 шт.; піротехнічні засоби у кількості - 9 шт., що були вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 .

Копії ухвали вручити прокурору Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 та направити власнику майна.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1