Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
645/5/18: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 03.01.2018. Зареєстровано: 04.01.2018. Забезпечено надання загального доступу: 04.01.2019.
Дата набрання законної сили: 02.01.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 645/5/18
Провадження № 1-кс/645/19/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2018 року слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретар судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором ОСОБА_2 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку у приватному домоволодінні АДРЕСА_1 , з метою встановлення допустимості доказів у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий посилалася на те, що 01.01.2017 року за адресою: м. Харків, вулиця Болонська, 4 до ХМКЛ ШНМД ім. О.І. Мещанінова було доставлено ОСОБА_5 , з діагнозом: колото-різана рана живота, алкогольне сп`яніння.

Відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за №0000004 від 01.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено: що дане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого того ж в порядку ст. 208 КПК України, працівниками Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області було затримано.

01.01.2018 року в період часу з 15 години 30 хвилин до 17 години 40 хвилин в місці скоєння злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , проведений огляд місця події, в ході огляду було виявлено та вилучено: три ножі; пляшка з-під вина «Bolgrad Rose»; пляшка з-під горілки «Первак»; пляшка з-під слабоалкогольного напою «Garage»; дві пляшки з-під горілки «Хлібний Дар» об`ємом 0,5 л.; дві пляшки з-під горілки «Хлібний Дар» об`ємом 0,7 л.; два відрізки липкої стрічки з відбитками пальців рук; фрагмент рукоятки ножу; клинок від ножу; змив речовини бурого кольору з кімнати № 2 домоволодіння; п`ять відрізків липкої стрічки зі слідами пальців рук.

Слідчий зазначав, що вказане майно в подальшому може мати доказове значення у кримінальному провадженні та бути визнане речовим доказом, що сприятиме розкриттю кримінального правопорушення, притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності та встановленню істини під час досудового розслідування. Крім того, на вилучених предметах могли зберегтися сліди вчинення кримінального правопорушення, вказані речі будуть направлені для проведення відповідних експертиз, що має важливе значення для проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання, просила його задовольнити та зазначила про обставини, викладені вище.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подається, приходить до наступного.

За змістом ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводить огляд приміщення. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Згідно протоколу огляду місця події від 01 січня 2018 року, під час огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: три ножі; пляшка з-під вина «Bolgrad Rose»; пляшка з-під горілки «Первак»; пляшка з-під слабоалкогольного напою «Garage»; дві пляшки з-під горілки «Хлібний Дар» об`ємом 0,5 л.; дві пляшки з-під горілки «Хлібний Дар» об`ємом 0,7 л.; два відрізки липкої стрічки з відбитками пальців рук; фрагмент рукоятки ножу; клинок від ножу; змив речовини бурого кольору з кімнати № 2 домоволодіння; п`ять відрізків липкої стрічки зі слідами пальців рук.

Положеннями ч. 3 ст. 233 КПК України визначено,що слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Судовим розглядом встановлено, що вказаний огляд місця події було проведено за участю власника приміщення ОСОБА_7 ..

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З огляду на наведене, клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню, оскільки слідчим, на виконання вимог ст. 234 КПК України, доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та знаходяться у зазначеному в клопотанні місці.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 , з метою встановлення допустимості доказів у кримінальному провадженні, а саме виявлених та вилучених: три ножі; пляшка з-під вина «Bolgrad Rose»; пляшка з-під горілки «Первак»; пляшка з-під слабоалкогольного напою «Garage»; дві пляшки з-під горілки «Хлібний Дар» об`ємом 0,5 л.; дві пляшки з-під горілки «Хлібний Дар» об`ємом 0,7 л.; два відрізки липкої стрічки з відбитками пальців рук; фрагмент рукоятки ножу; клинок від ножу; змив речовини бурого кольору з кімнати № 2 домоволодіння; п`ять відрізків липкої стрічки зі слідами пальців рук.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла лише один раз, що відповідає положенням ч. 1 ст. 235 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...