Провадження № 1-кп/161/609/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 09 листопада 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

законного представника - ОСОБА_5 ,

особи щодо якої вирішується питання про

застосування заходів медичного характеру - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні №0001913 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, неодруженої, з середньо-спеціальною освітою, українки, раніше не судимої, -

- у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , за підозрою у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_6 25.04.2017 близько 17 години,знаходячись на автомобільній стоянці гіпермаркету «ТАМ-ТАМ», що знаходиться по проспекту Соборності, 43 у місті Луцьку, умисно, діючи з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрала дорожню валізу марки «Paloma», належну ОСОБА_7 , яка матеріальної цінності для останнього не становить, в якій знаходився музичний інструмент, а саме баян марки «Ера», вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи №9/2017 від 13.05.2017 становить 705 гривень, чим заподіяла потерпілому майнову шкоду на вищевказану суму.

У зв`язку із чим, суд рахує, що ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

Суд заслухавши думку прокурора, законного представника ОСОБА_6 - ОСОБА_5 та захисника, дійшов до висновку про те, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно - небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ст.503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №140 від 01.06.2017 року ОСОБА_6 на даний момент потребує примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Частиною 3 статті 94 КК України визначено, що госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Тому, враховуючи вище вказаний висновок експертизи, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.19, 93-94 КК України, ст.ст. 512-513 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Стягнути з ОСОБА_6 процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні на проведення товарознавчої експертизи від 13.05.2017 №9/2017 у сумі 495 гривень.

Речові докази: оптичний диск DVD-диск марки «Arena» із відеозаписами камер відеоспостережень залишити при матеріалах кримінального провадження №000191;

- дорожню валізу чорного кольору марки «Paloma» та музичний інструмент, а саме баян марки «Ера» черно-червоного кольору за належністю законному володільцеві ОСОБА_7 ..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: