Справа № 755/1620/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" лютого 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні скаргу представника заявника ОСОБА_5 ОСОБА_3 на бездіяльність Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
в с т а н о в и в:
представник заявника ОСОБА_3 звернувся в порядку ст. 303 КПК України зі скаргою до слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва на бездіяльність Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що у порушення вимог ст. 214 КПК України, не були внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у передбачений КПК України строк. 26 січня 2018 року він подав у Дніпровське УП ГУНП у м. Києві заяву щодо внесення до ЄРДР факту злочину, яка була прийнята службовими особами Дніпровського УП ГУНП в м. Києві та видано талон-повідомлення № 24458 від 26 січня 2018 року.
Проте станом на 29 січня 2018 року відомості за заявою ОСОБА_3 не були внесені до ЄРДР.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримав, просив задовольнити.
Слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 надав витяг з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001199 від 31 січня 2018 року по кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 358 КК України, за заявою ОСОБА_5 .
Вислухавши думку особи, яка подала скаргу, пояснення слідчого, дослідивши витяг з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001199 від 31 січня 2018 року по кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 358 КК України, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Судом встановлено, що у передбачені 24 години слідчим не внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Однак, згідно зі ст. 305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора.
Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки заявником оскаржувалась бездіяльність слідчого в порядку, передбаченому п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, яка була припинена слідчим самостійно, провадження за скаргою необхідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-305, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
провадження за скаргою представника заявника ОСОБА_5 ОСОБА_3 на бездіяльність Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: