Справа № 275/171/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника- ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та угода про визнання винуватості , яка укладена 23.02.2018 року між прокурором та обвинуваченим.

В суді прокурор ОСОБА_3 просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, яке визначено угодою.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 в суді просили затвердити угоду про визнання винуватості та призначити покарання, яке визначено угодою.

Вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, що укладена 23.02.2018 року між прокурором та обвинуваченим, суд приходить до висновку, що угода не може бути затверджена, так як вона не відповідає вимогам закону.

Відповідно до угоди про визнання винуватості від 23.02.2018 року сторони узгодили призначити ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України покарання, з застосуванням ст. 69 КК України, а саме більш м"якого виду покарання, що не зазначений в санкції ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у вигляді штрафу розміром 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200грн.

Статтею 69 КК України передбачено, що призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті Особливої частини КК України, або перейти до іншого , більш м"якого виду основного покарання , не зазначеного в санкції статті Особливої частини КК України за цей злочин, має лише суд.

З цих підстав суд відмовляє в затвердженні угоди про визнання винуватості від 23.02.2018 року та вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Дане кримінальне провадження підсудне Брусилівському районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, слід визначити наступним: прокурор, захисник, обвинувачений.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-317, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в затверджені угоди про визнання винуватості від 23.02.2018 року, укладеної між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Підготовче провадження закінчити та призначити кримінальне провадження на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області 12 квітня 2018 року о 16 годині.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1