Справа № 577/5120/16-к
Провадження № 1-в/577/256/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" жовтня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Конотопського

МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі клопотання начальника Конотопського МРВ з питань пробації про звільнення від відбування покарання згідно ст. 1 п. «а» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Конотоп Сумської області, українки, громадянки України, освіта базова середня, не одруженої, не працюючої, учениці Конотопської ЗОШ ІІІ № 3, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , раніше судимої: 1) 01 лютого 2017 року Конотопським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 лютого 2017 року ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст. 185, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

В поданні начальника Конотопського МРВ з питань пробації ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання згідно ст. 1 п. «а» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, яке обґрунтовується тим, що на час скоєння злочину вона була неповнолітньою, злочин скоїла умисний, не тяжкий та не особливо тяжкий до 07 вересня 2017 року, тобто до дня набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому підпадає під дію вказаного Закону і підлягає задоволенню від покарання.

Прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від покарання.

Засуджена ОСОБА_5 та її законний представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, наддали письмову заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», про що надали відповідну письмову заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, які підтримують клопотання, вважає, що дане клопотання обгрунтоване і відповідає діючому законодавству, а тому підлягає задоволенню.

ОСОБА_5 на час скоєння злочину була неповнолітньою, злочин скоїла умисний, середньої тяжкості, до дня набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому підлягає звільненню від покарання на підставі ст. 1 п. «а » Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст. 1 п. «а» ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ЗУ «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбування покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 лютого 2017 року згідно ст. 1 п. «а» Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1