Справа № 539/2438/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Яблунево Оржицького району, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, не працюючої, пенсіонерки, одруженої, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
30.08.2017 року близько 09 год. 45 хв. ОСОБА_4 , перебувала в магазині «Ева 661», що розташований за адресою проспект Володимирський, 42/1 в м. Лубни Полтавської області, де помітила на полицях магазину парфумовану воду, яку вирішила таємно викрасти. Так, реалізуючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу з полиці магазину викрала парфумовану воду жіночу «Jenne Lanvin» об`ємом 30 мл. вартістю 331 грн 55 коп., належну ТОВ «РУШ», після чого покинувши місце вчинення злочину, розпорядилася викраденим на власний розсуд. Всього ОСОБА_4 спричинила збитки ТОВ «РУШ», на загальну суму 331 грн 55 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину при вищевикладених обставинах визнала повністю, про обставини скоєння злочину дала показання, як указано в мотивувальній частині вироку. ОСОБА_4 пояснила, що 30.08.2017 року під час купівлі товарів в магазині Єва, що в м. Лубни поклала до карману туалетну воду та при виході із магазину не розрахувалася за неї, таким чином забравши її собі.

Згідно ст. 349 КПК України, суд за згодою всіх учасників судового процесу, при дослідженні фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, обмежився тільки допитом обвинуваченого.

Судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати дані фактичні обставини вчиненого злочину у апеляційному порядку.

Зважаючи на послідовність показань ОСОБА_4 , суд вважає ці показання достовірними.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), встановлена і доведена, а її дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно ст. 66 КК України обставиною справи, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття, оскільки обвинувачена вину визнала та виявила готовність нести покарання.

Згідно ст. 67 КК України обставин справи, що обтяжують покарання обвинуваченої суд не вбачає.

Суд, керуючись вимогами ст.65 КК України враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної ОСОБА_4 , яка вину в скоєному визнала, раніше не судима, є пенсіонеркою, позитивно характеризувався за місцем проживання, обставину справи, що пом`якшує покарання, вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу.

Керуючись ст. 374 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речовий доказ по справі : парфумовану воду жіночу «Jenne Lanvin» повернути ТОВ «РУШ» як йому належну; диск із відеозаписом із камер спостереження залишити в матеріалах кримінального провадження протягом всього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1