Провадження № 1-кс/727/3763/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання начальника 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_6 про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 19.09.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 у травні 2016 року добровільно вступив та до листопада 2017 року умисно приймав участь у діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» в складі «11 Дунайсько-Єнакіївського мотострілкового полку (в/ч НОМЕР_1 ) 1-го Армійського корпусу народного ополчення «ДНР» (далі 11 ОМСП) та брав активну участь в бойових діях проти військовослужбовців ЗС України та працівників правоохоронних органів.

13 листопада 2017 року ОСОБА_5 був затриманий на території Донецької області у порядку ст. 208 КПК України співробітником Управління СБ України в Чернівецькій області та направлений до слідчого відділу Управління.

15 листопада 2017 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Чернівці було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою Чернівецькій установі виконання покарань відділу ВДПтСУ в Чернівецькій області № 33 до 11 січня 2018 року.
ОСОБА_5 сприяв слідству та розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку із створенням та діяльністю терористичної організації «ДНР».

Також, згідно повідомлення оперативного підрозділу Управління СБ України в Чернівецькій області (вх. №1602 від 19.12.2017) підозрюваний ОСОБА_5 входить до списку запитуваних представників ОРДЛО в рамках забезпечення процедури звільнення заручників, які утримуються незаконними збройними формуваннями на непідконтрольній території в районі проведення АТО, у зв`язку з чим підозрюваного ОСОБА_5 необхідно доставити до пункту призначення у термін до 00:00 год. 21.12.2017 року.

Тому просить скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив, що на даний час відсутні будь-які ризики передбачені ст. 177 КПК України. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 просив клопотання задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення підозрюваного, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 19.09.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Частиною 2 ст. 26 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
При вирішенні клопотання, суд враховує вимоги ст.29 Конституції України, ст.9 Загальної Декларації прав людини, ст.5 Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод і ст.12 КПК України, за змістом яких обмеження права особи на свободу й особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках, за встановленою процедурою, а також той факт, що взяття під варту є найбільш суворим запобіжним заходом.
Враховуючи те, що ризики передбачені ст. 177 КПК України встановлені при обрані запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 відпали, а також те, що він сприяв досудовому розслідуванню, вважаю, що подальше застосування до нього виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є недоцільним, а тому з метою не порушення права підозрюваного ОСОБА_5 на свободу і особисту недоторканість, застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою встановлений відносно нього ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.11.2017 року підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 26, 177, 183, 200, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.11.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1