Справа № 444/612/13-к
Провадження № 1-во/444/2/2018
судового засідання
07 березня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Мікула В. Є.
cекретар судового засідання Будзан Н.В.
з участю прокурора Лозовий Є.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовкві Львівської області клопотання в.о. начальника державної установи «Личаківська виправна колонія ( № 30 )» - начальника арештного дому Р.В. Олійника про виправлення описки у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Туринка Жовківського району Львівської області, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, судимий 29.03.2010 року Жовківським районним судом за ст. 185 ч. 2, ч. 3 ст. 185, 304 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 26.07.2012 року умовно достроково - строк невідбутого покарання 6 місяців 24 дні, -
за ст. 186 ч. 3, 187 ч. 3, 395 КК України, -
Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 20 червня 2013 року ОСОБА_1 визнано винним за ст. 186 ч. 3 КК України та засуджено до 4 років позбавлення волі волі, за ст. 187 ч. 3 КК України визнано винним та засуджено до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ст. 395 КК України визнано винним та засуджено до 6 місяців арешту. На підставі ст. 70 КК України призначено ОСОБА_1 покарання шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України, оскільки ОСОБА_1 не відбув покарання згідно вироку Жовківського районного суду від 28.03.2010 року згідно якого він засуджений за за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 304 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 26.07.2012 року умовно достроково - строк невідбутого покарання 6 місяців 24 дні та вчинив нові злочини, шляхом часткового складання покарань остаточно призначити ОСОБА_1 покарання - 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишено попередньою - тримання під вартою. Час відбуття покарання засудженому рахувати з часу фактичного затримання - 14.02.2013 року.
Під час виконання даного вироку, було виявлено допущену описку у вступній та резолютивній частині вироку, а саме, помилково зазначено, що ОСОБА_1 був засуджений вироком Жовківського районного суду Львівської області від 28.03.2010 року, оскільки ОСОБА_1 засуджений вироком Жовківського районного суду Львівської області від 29.03.2010 року.
Крім того, в.о. начальника державної установи «Личаківська виправна колонія ( № 30 )» - начальника арештного дому Р.В. Олійник звернувся до суду із клопотанням в порядку ст. 379 КПК України та просить виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах вироку та зазначити дату вироку Жовківського районного суду Львівської області, яким засуджено ОСОБА_1 . 29.03.2010 року, а не 28.03.2010 року.
У зв`язку з чим суд поставив на вирішення питання про виправлення даної описки.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлено суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.
Прокурор в судовому засіданні щодо виправлення описки не заперечив.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином і від них не надходило клопотань про відкладення розгляду даного клопотання. Однак, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до переконання, що допущену описку у вступній та резолютивній частині вироку слід виправити виходячи з наступного.
З вироку Жовківського районного суду Львівської області від 20.06.2013 року вбачається, що у вступній частині вироку помилково зазначено, що «… судимий 28.03.2010 року Жовківським районним судом за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 304 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі…», замість «… судимий 29.03.2010 року Жовківським районним судом за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 304 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі…», а також в резолютивній частині вироку помилково зазначено, що «… ОСОБА_1 не відбув покарання згідно вироку Жовківського районного суду від 28.03.2010 року згідно якого він засуджений за за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 304 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі…», замість «… ОСОБА_1 не відбув покарання згідно вироку Жовківського районного суду від 29.03.2010 року згідно якого він засуджений за за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 304 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі…».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
З матеріалів кримінальної справи № 444/612/13-к провадження № 1-кп/444/37/2013, а саме, з вироку Жовківського районного суду Львівської області від 29.03.2010 року (Справа № 1-95/10, Провадження № 1-95/10) вбачається, що ОСОБА_1 засуджений вироком Жовківського районного суду від 29.03.2010 року /а.с. 104/.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до переконання, що дану описку у вступній та резолютивній частині вироку Жовківського районного суду Львівської області від 20.06.2013 року слід виправити, та зазначити, у вступній частині вироку «… судимий 29.03.2010 року Жовківським районним судом за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 304 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі…», а також в резолютивній частині вироку «… ОСОБА_1 не відбув покарання згідно вироку Жовківського районного суду від 29.03.2010 року згідно якого він засуджений за за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 304 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі…».
Керуючись вимогами ст.ст. 372, 379, 395 КПК України, -
Виправити допущені описки у вступній та резолютивній частинах вироку Жовківського районного суду Львівської області (справа № 444/612/13-к, провадження № 1-кп/444/37/2013) від 20.06.2013 року, та 2 абзац у вступній частині вироку викласти в наступній редакції «… судимий 29.03.2010 року Жовківським районним судом за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 304 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі…», а також 5 абзац резолютивної частини даного вироку викласти в наступній редакції «… ОСОБА_1 не відбув покарання згідно вироку Жовківського районного суду від 29.03.2010 року згідно якого він засуджений за за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 304 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі…».
Відповідно до ч. 3 ст. 379 КПК України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
На ухвалу протягом 7-ти діб з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя Мікула В. Є.