Справа № 574/760/15-к
№1-в/574/26/2015
У Х В А ЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2015 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь подання заступника начальника Глухівського МРВ КВІ ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Чернеча Слобода Буринського району Сумської області, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, засудженої 03 липня 2014 року Буринським районним судом Сумської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджено 03 липня 2014 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на один рік.

В своєму поданні кримінально-виконавча інспекція просить вирішити питання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від покарання після закінчення іспитового строку.

ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилась, але надала заяву в якій подання кримінально-виконавчої інспекції підтримала, просила звільнити її від відбування покарання у зв"язку із закінченням іспитового строку та просила слухати справу в її відсутності.

Представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав і просить звільнити засуджену ОСОБА_5 від покарання по закінченню іспитового строку з тих підстав, що засуджена за період іспитового строку порушень не допускала.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання кримінально виконавчої інспекції та просив звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання в зв"язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до подання, ОСОБА_5 поводить себе добре, громадський порядок не порушує, за місцем проживання характеризується позитивно. Однак за неявку на реєстрацію в інспекцію без поважних причин, до неї один раз було застосовано стягнення у виді письмового попередження. Станом на 06.07.2015 року іспитовий строк скінчився.

Розглянувши матеріали подання, враховуючи думку прокурора, представника КВІ, які ввжають за можливе звільнити засуджену від покарання, суд вважає, що подання ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов"язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Беручи до уваги викладене та ту обставину, що встановлений іспитовий строк засудженій ОСОБА_5 закінчився та за період іспитового строку остання не вчинила нового злочину, суд вважає, що засуджену ОСОБА_5 слід звільнити від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.107, п.9 ч.1 ст.537 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Чернеча Слобода Буринського району Сумської області, засуджену 03 липня 2014 року Буринським районним судом Сумської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на один рік - звільнити від покарання з випробуванням в зв`язку закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1