Справа № 1613/4-34/11
Провадження № 4/603/11
ПОСТАНОВА

22 червня 2011 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Островський Р.В.

при секретарі Білик Н.О.

з участю прокурора Тертичного С.І.

розглянувши подання слідчого Котелевського РВ УМВС про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, вірменнина, громадянина України, одруженого на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_4, приватного підприємця, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого в скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 190 та ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні ряду злочинів. Повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та в скоєнні кількох злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

26.05. 2011 року СВ Котелевського РВ за даним фактом стосовно ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу № 113100043-5 за ст.190 ч.2 КК України.

Дії ОСОБА_1 на досудовому слідстві були кваліфіковані за ст.190 ч.2 та ст.307 ч.2 КК України.

22 квітня 2011 року о 21 годин 35 хвилин ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

25.04.2011 року постановою Котелевського районного суду Полтавської області стосовно підозрюваного ОСОБА_2 було продовжено тримання під вартою до 10 діб.

28.04.2011 року гр. ОСОБА_1 було предявлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.2 КК України, при цьому ОСОБА_1 вину визнав частково, на підставі ст.63 Конституції України відмовився від дачі показів по суті предявленого обвинувачення.

30.04.2011 року стовно обвинуваченого ОСОБА_1 постановою Котелевського районного суду Полтавської області була обрана міра запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

18.05.2011 року ОСОБА_1 було предявлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст.190 ч.2 , ст. 307 ч.2 КК України, при цьому ОСОБА_1 вину не визнав, на підставі ст.63 Конституції України відмовився від дачі показів по суті предявленого обвинувачення.

19.05.2011 року постановою Котелевського районного суду Полтавської області в порядку ст.236-8 КПК України досудове слідства по кримінальній справі № 113100043 було зупинено на підставі п.4 ст.206 КПК за скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на постанови про порушення кримінальних справ за ст.307 ч.2 КК України від 21.04.2011 року та від 28.04.2011 року.

31.05.2011 р. до СВ Котелевського РВ надійшли матеріали кримінальної справи № 113100043 з постановою суду від 24.05.2011 року у відповідності до якої скарги обвинуваченого ОСОБА_1 на постанови про порушення кримінальних справ залишились без задоволення.

26.05.2011 року постановою Котелевського районного суду Полтавської області в порядку ст.236-8 КПК України досудове слідства по кримінальній справі № 113100043 було зупинено на підставі п.4 ст.206 КПК за скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на постанови про порушення кримінальних справ за ст.190 ч.2 КК України від 06.05.2011 року за фактом шахрайства стосовно гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4

31.05.2011 постановами Котелевського районного суду Полтавської області скарги обвинуваченого ОСОБА_1 на постанови про порушення кримінальних справ за ст. ст.190 ч.2 КК України фактом шахрайства стосовно гр. ОСОБА_3 та гр.. ОСОБА_4 залишились без задоволення. В подальшому обвинуваченим ОСОБА_1 була подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області на постанови суду першої інстанції від 31.05.2011 року, а тому матеріали кримінальної справи до СВ Котелевського РВ не надішли.

02.06.2011 року постановою Котелевського районного суду Полтавської області в порядку ст.236-8 КПК України досудове слідства по кримінальній справі № 113100043 було зупинено на підставі п.4 ст.206 КПК за скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на постанови про порушення кримінальних справ за ст.190 ч.2 КК України від 26.05.2011 року за фактом шахрайства стосовно гр-ки ОСОБА_5.

15.06.2011 р. ухвалою Апеляційного суду Полтавської області апеляція обвинуваченого ОСОБА_1 залишена без задоволення, а постанови судді Котелевського районного суду від 31.05.2011 року без мін.

Таким чином по кримінальній справі № 113100043 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачений ст.190 ч.2 , ст.307 ч.2 КК України фактично з 19.05.2011 р. по 15.06.2011 р. було зупинено досудове слідство на підставі п.4 ст.206 КПК України в наслідок чого по справі не проведено ряд слідчих дій у передбачений законом 2 місячний термін тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою. Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 22.06.2011 року, але закінчить досудове слідство на даний час не можливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, без проведення яких не можливо прийняти законне рішення по справі,

Підстави для зміни запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 на даний час відсутні , оскільки він скоїв тяжкі злочини в сфері обігу наркотичних засобів, передбачені ч.2 ст.307 КК України, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з конфіскацією майна. Крім того ОСОБА_1 ніде не працює, при перебуванні на волі може продовжити свою злочинну діяльність, переховуватись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі шляхом впливу на свідків та потерпілих, крім цього для забезпечення виконання процесуальних рішень, керуючись ст.ст. 148, 149, 150,155, 156, 165, 165-1, 165-2, 165-3 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців тобто до 22 липня 2011 року з триманням у СІ № 23 УДДУ ПВП Полтавської області.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_6