Єдиний унікальний номер 719/252/17
Номер провадження 1-в/719/11/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року
м. Новодністровськ

Новодністровського міський суд Чернівецької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора

Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новодністровськ, Чернівецької області, подання інспектора з питань пробації Сокирянського МРС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 про вирішення питання про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року відносно засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новодністровськ, Чернівецької області, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, на утриманні малолітня дитина, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої 10.07.2017 року вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, звільненої від відбування покарання на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України з випробувальним терміном строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2017 року інспектор з питань пробації ОСОБА_5 звернувся до Новодністровського міського суду Чернівецької області із поданням, яке погоджене начальником Сокирянського МРС з питань пробації ОСОБА_6 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі п. «В» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

У своєму поданні старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_5 зазначив, що ОСОБА_4 з 18.08.2017 року перебуває на обліку в Сокирянському МРС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України. Злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, за яким засуджену ОСОБА_4 визнано винною згідно із ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Виходячи з положень ЗУ «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року, який набрав чинності 7 вересня 2017 року, засуджена ОСОБА_4 підпадає під його дію, а саме п. «В» ст. 1, так як остання на день набрання чинності вказаного закону має неповнолітню дитину: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якого засуджена ОСОБА_4 не була позбавлена батьківських прав, а тому інспектор ОСОБА_5 вважає за доцільне звільнити засуджену ОСОБА_4 від покарання на підставі п. «В» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року.

Начальник Сокирянського МРС з питань пробації ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про підтримання подання в повному обсязі та розгляд без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 та засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення подання інспектора з питань пробації, при цьому засуджена підтвердила, що напротязі останніх десяти років до неї не застосовувався Закон України «Про амністію».

Суд, заслухавши прокурора ОСОБА_3 та засуджену ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання у їх сукупності, дійшов висновку, що останнє підлягає до задоволення,з наступних підстав.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» № 11 від 21.12.1990 року у судовому засіданні суд зобов`язаний дослідити докази, що підтверджують наявність обставин, які мають значення для правильного вирішення питань, що виникли у процесі виконання вироку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена 10.07.2017 року вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців та звільнена від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном строком на 2 роки, із покладанням на неї обов`язків передбачених ст. 76 КК України. Вказаний вище вирок набрав законної сили 10.08.2017 року.

Частина 1 ст. 539 КПК України визначає, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Статтею 1 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» № 392/96-ВР від 01.10.1996 року закріплено, що амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року, у пункті «В» статті 1 якого визначено, що звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, які не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Із врахуванням положень ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, у вчиненні якого засуджену ОСОБА_4 визнано винною, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 має дитину, а саме, малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17.06.2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції Чернівецької області (а.с. 7).

Згідно відповіді на запит № 1871 від 11.09.2017 року, наданої заступником міського голови Новодністровської міської ради Чернівецької області ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не була позбавлена батьківських прав по відношенню до малолітніх і неповнолітніх дітей та на обліку в службі у справах дітей Новодністровської міської ради Чернівецької області не перебувала і не перебуває (а.с. 9).

Отже, засуджена ОСОБА_4 має сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому не виповнилося 18 років та щодо якого вона не позбавлена батьківських прав.

Обставини, передбачені ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» № 392/96-ВР від 01.10.1996 року та ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року, які б виключали можливість застосування амністії до засудженої ОСОБА_4 судом не встановлені.

За змістом ч. 1 ст. 11 ЗУ «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року, рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

За таких обставин, дослідивши усі зібрані докази по справі у їх сукупності, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що на засуджену ОСОБА_4 поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року, а тому вона підлягає звільненню від відбування покарання на підставі цього нормативно-правового акту і в суду є всі підстави для задоволення подання інспектора з питань пробації.

На підставі ст.ст. 85-86 КК України та керуючись ЗУ «Про застосування амністії в Україні» № 392/96-ВР від 01.10.1996 року (із змінами та доповненнями), ЗУ «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року, ст.ст. 110, 369, 372, 392, 395, 537, 539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора з питань пробації Сокирянського МРС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 про вирішення питання про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року відносно засудженої ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену 10.07.2017 року вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, звільнену від відбування покарання на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України з випробувальним терміном строком на 2 роки - звільнити повністю від відбування призначеного їй покарання на підставі пункту «В» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом семи днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: