Справа № 462/2231/14-к
У Х В А Л А
24 листопада 2017 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши подання старшого інспектора Франківського РС Львівського МВ з питань пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд

в с т а н о в и в:
23.11.2017року старший інспектор Франківського РС Львівського МВ з питань пробації капітан внутрішньої служби ОСОБА_2 звернулася до суду із поданням, за погодженням з начальником Франківського РС Львівського МВ з питань пробації, в якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 , якого засуджено вироком Галицького районного суду м. Львова від 11.11.2013р. за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1190 гривень. Вирок набрав законної сили 26.09.2017р.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до переконання, що таке слід повернути для усунення недоліків та доопрацювання враховуючи наступне.

Згідно ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст.11 КВК України, органами виконання покарань є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, його територіальні органи управління, уповноважені органи з питань пробації.

Частиною 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Із поданого подання вбачається, що старший інспектор Франківського РС Львівського МВ з питань пробації капітан внутрішньої служби ОСОБА_2 не конкретизувала, яке питання просить розглянути, а саме не вказала чи доцільно суду розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу чи про заміну штрафу на інший вид покарання, та, якщо питання про заміну виду покарання, то якого саме.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що вказане подання слід повернути на доопрацювання.

Керуючись ст.537 КПК, суд,

у х в а л и в:
Подання старшого інспектора Франківського РС Львівського МВ з питань пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 повернути у Франківський районний сектор Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для усунення недоліків та доопрацювання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1