АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №643/1089/17-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/269/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.185 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

-головуючого ОСОБА_2 ,

-суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

-при секретарі ОСОБА_5 ,

-за участю прокурора ОСОБА_6 ,

-обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження №11кп/790/1816/17 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 , на вирок Московського районного суду м. Харкова від 29 травня 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юріївка Луганської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23.08.2016 року Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309 КК України на 1 рік позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

Кримінальне провадження розглянуто в порядку передбаченому ст.349 КПК України.

Відповідно до ст.71 КК України, за сукупністю вироків до покарання, призначено за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вирком Московського районного суду м. Харкова від 23.08.2016 року, призначено остаточне покарання - 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Як встановив суд, 04.10.2016 року у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. 20 по вул. Валентинівська у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 2-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 12-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 12-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 , впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 2-й під`їзд будинку № 20 по вул. Валентинівська у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» у розмірі 252 грн.
Крім того, 04.10.2016 року у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_7 знаходячись біля буд. 20 по вул. Валентинівська у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 4-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 12-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 12-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 4-й під`їзд будинку № 20 по вул. Валентинівська у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» у розмірі 700 грн.
Крім того, 08.10.2016 року у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 4-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 12-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 12-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівні котушки ліфтового обладнання МП-201, у кількості 2-х штук, які належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 4-й під`їзд будинку № 23 по вул. Владислава Зубенко у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» у розмірі 1400 грн.
Крім того, 23.10.2016 року у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. 24 по вул. Валентинівська у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 6-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 12-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 12-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 6-й під`їзд будинку № 24 по вул. Валентинівська у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» у розмірі 700 грн.
Крім того, 27.10.2016 року у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. 24 по вул. Валентинівська у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 6-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 12-ий поверх за допомогою ліфта.
Знаходячись на 12-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 , впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівні котушки ліфтового обладнання МП-201, у кількості 2-х штук, які належать КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 6-й під`їзд будинку № 24 по вул. Валентинівська у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» у розмірі 1400 грн.
Крім того, 30.10.2016 року у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. 49-Б по вул. Гвардійців Широнінців у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 1-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 1-й під`їзд будинку № 49-Б по вул. Гвардійців Широнінців у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» у розмірі 672 грн.
Крім того, 30.10.2016 року у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. АДРЕСА_3 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 2-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 , впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 2-й під`їзд будинку № 49-Б по вул. Гвардійців Широнінців у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» у розмірі 672 грн.
Крім того, 30.10.2016 року у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. АДРЕСА_3 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 3-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 3-й під`їзд будинку № 49-Б по вул. Гвардійців Широнінців у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» у розмірі 252 грн.
Крім того, 30.10.2016 року у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. АДРЕСА_3 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 4-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 , впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 4-й під`їзд будинку № 49-Б по вул. Гвардійців Широнінців у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» 672 грн.
Крім того, 30.10.2016 року у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. 26- А по вул. Валентинівська у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 1-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 1-й під`їзд будинку № 26-А по вул. Валентинівська у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» у розмірі 280 грн.
Крім того, 30.10.2016 року у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. 26- А по вул. Валентинівська у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 2-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 2-й під`їзд будинку № 26-А по вул. Валентинівська у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» у розмірі 588 грн.
Крім того, 22.11.2016 року у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. 20- Б по вул. Валентинівська у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 1-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 16-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 16-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 , впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 1-й під`їзд будинку № 20-Б по вул. Валентинівська у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» у розмірі 252 грн.
Крім того, 23.11.2016 року у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. 20- Б по вул. Валентинівська у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 1-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 16-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 16-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 , впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 1-й під`їзд будинку № 20-Б по вул. Валентинівська у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» у розмірі 700 грн.
Крім того, 29.11.2016 року у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. 22 по вул. Валентинівська у м. Харкові, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 3-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта.
Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 , впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 3-й під`їзд будинку № 22 по вул. Валентинівська у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» у розмірі 252 грн.
Крім того, 29.11.2016 року у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. АДРЕСА_4 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 2-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 , впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 2-й під`їзд будинку № 132-В по вул. Академіка Павлова у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» у розмірі 280 грн.
Крім того, 29.11.2016 року у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. АДРЕСА_4 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, з метою викрадення гальмівної котушки, зайшов у 3-й під`їзд вказаного будинку та піднявся на 9-ий поверх за допомогою ліфта. Знаходячись на 9-му поверсі вказаного будинку, побачивши, що дверцята технічного поверху не замкнуті на замок, ОСОБА_7 , впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, проник на технічний поверх вказаного будинку. Знаходячись на технічному поверсі, ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відкрив двері машинного відділення ліфта, що знаходились на технічному поверсі, та проник у машинне відділення, вимкнув напругу, за допомогою викрутки, відігнув та демонтував гальмівну котушку ліфтового обладнання МП-201, яка належить КП «Жилкомсервіс». Після цього, ОСОБА_7 покинув 3-й під`їзд будинку № 132-В по вул. Академіка Павлова у м. Харкові, тим самим викравши та розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» у розмірі 672 грн.
В апеляційній скарзі обвинувачений посилається на невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого в наслідок суворості. Зазначив, що суд не в повній мірі врахував, що він щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочинів, погодився на спрощений порядок розгляду кримінального провадження в суді, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_8 2002 року народження, а також його батько ОСОБА_9 1933 року народження, який потребує догляду. Просить вирок суду змінити та призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення обвинуваченого, який підтримав доводи апеляційної скарги, прокурора, про законність та обґрунтованість вироку суду, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга обвинуваченого задоволенню не підлягає.

За положеннями ст.75 КК України, у разі, якщо суд при призначенні покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до абз.4 п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року частиною 2 статті 75 КК України передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Виходячи з цих положень закону, а також зі змісту частини 3 статті 78 КК України, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК України. У таких випадках повторне звільнення від відбування покарання з випробуванням є неприпустимим.
Як убачається із матеріалів провадження ОСОБА_7 був засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова від 23.08.2016 року за ч.1 ст.309 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальні правопорушення передбачені ч.3 ст.185 КК України в період іспитового строку призначеного за попереднім вироком, а тому повторне звільнення від відбування покарання з випробуванням є неприпустимим.
Покарання обвинуваченому ОСОБА_7 призначено необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, згідно з вимогами ст.65 КК України.

При цьому суд врахував ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, вчинив злочини в період іспитового строку, неодружений, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з 2006 року знаходиться на обліку у лікаря нарколога з діагнозом вживання опіоїдів, без синдрому залежності, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, тобто ті обставини на які посилається обвинувачений в своїй апеляційній скарзі.

Разом з тим, враховуючи, що вчинені кримінальні правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів, наявність непогашеної судимості, вчинення злочину в період іспитового строку, суд дійшов обґрунтованого висновку про можливість виправлення обвинуваченого лише в умовах ізоляції від суспільства без застосування положень ст.75 КК України, із застосування ст.71 КК України.

Що стосується посилань у скарзі обвинуваченого на те, що у нього на утриманні є неповнолітня дитина та батько похилого віку, є безпідставними, оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутні жодні дані на підтвердження зазначеного. Суду апеляційної інстанції таких даних також не надано.

Таким чином, колегія суддів вважає, що призначене обвинуваченому покарання за своїм видом та розміром є справедливим і підстави для призначення більш м`якого покарання чи звільнення ОСОБА_7 від його відбування з випробуванням на підставі ст.75 КК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 405, 407,409, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Московського районного суду м. Харкова від 29 травня 2017 року щодо ОСОБА_7 , без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим,- в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий:

Судді: