11-кп/775/446/2017(м)
264/2071/17

Категорія: ст.331 КК України Головуючий у суді 1 інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

08 вересня 2017 року Суддя колегії суддів судової палати у кримінальних

справах та справах про адміністративні правопорушення

Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_2 ,

ознайомившись з матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА :

29 серпня 2017 року до апеляційного суду надійшло кримінальне провадження №0000366, яке внесене до ЄРДР 19.02.2017 року, з апеляційною скаргою заступника прокурора Донецької області ОСОБА_5 на вирок Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 17.07.2017 року, яким ОСОБА_3 визнаний винним у пред`явленому обвинуваченні та йому призначено покарання: за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі; за ч.1 ст.304 КК України - 3 років позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України до призначеного покарання приєднана частина покарання невідбутого за вироком Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 16.06.2015 року і остаточно призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі в установі виконання покарання закритого типу.

Цим же вироком ОСОБА_4 визнаний винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст.185 КК України та йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.104, 75 КК України останній звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст.76 КК України обов`язки.

Вказаним вироком продовжено строк тримання ОСОБА_3 під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі до набрання вироком законної сили, але не більше як до 14 вересня 2017 року.

08.09.2017 року до апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 про продовження щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання прокурора Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 401 КПК України суддя доповідач протягом 10 днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок суду першої інстанції, за клопотаннями учасників судового провадження вирішує питання, необхідні для апеляційного розгляду, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу.

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого в ході апеляційного провадження, а також забезпечення виконання процесуальних рішень у справі, за відсутності підстав для скасування або зміни запобіжного заходу, вважаю за доцільне продовжити ОСОБА_3 раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 401, 331 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Строк тримання під вартою в ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на 60 днів до 06 листопада 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: