Справа №689/1579/17
Провадження №1-кп/672/84/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2017 р. м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку кримінальне провадження №0000288 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, незаміжньої, не працюючої, на утриманні одна малолітня дитина, з професійно-технічною освітою, раніше не судимої
за ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 31.05.2017 р., будучи листоношею III класу центру поштового зв`язку №8, який знаходиться в смт Ярмолинці по вул.Шевченка, 7, Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", в першій половині дня, перебуваючи у приміщенні поштового зв`язку №8, яке знаходиться за вищевказаною адресою отримала грошові кошти в сумі 1200 грн., які повинна була доставити адресату ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , як одноразову грошову допомогу учаснику бойових дій від центру соціального захисту населення Ярмолинецької районної державної адміністрації.
Отримавши вказані грошові кошти, ОСОБА_5 проставила свій підпис у книзі обліку поштових відправлень, поштових переказів, пенсії та соціальної допомоги, що видаються листоношам для доставки адресатам, а також отримала додаткову відомість №1/20 на виплату одноразової допомоги до Дня Перемоги ветеранам війни, яка є офіційним документом, тобто таким, що складається та видається службовими особами, від імені органів державної влади, який посвідчує конкретні факти і події, що мають юридичне значення, складений належним чином за формою і має необхідні реквізити (штамп, печатку, номер, дату, підпис), у якій, отримання вказаних грошових коштів та за наявністю паспорта громадянина України, повинен був проставити свій підпис ОСОБА_6 .
В подальшому, 31.05.2017 року в другій половні дня, ОСОБА_5 діючи з умислом на підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується установою і який надає права, діючи в своїх інтересах, власноручно, за допомогою кулькової ручки, проставила свій підпис у додатковій відомості №1/20 на виплату одноразової допомоги до Дня Перемоги ветеранам війни від імені ОСОБА_6 , яка є офіційним документом, тобто таким, що складається та видається службовими особами, від імені органів державної влади, який посвідчує конкретні факти і події, що мають юридичне значення, складений належним чином за формою і має необхідні реквізити (штамп, печатку, номер, дату, підпис).
Своїми злочинними діями, ОСОБА_7 умисно, шахрайським шляхом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом обману, протиправно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 , якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 1200 грн.
Надалі, ОСОБА_8 продовжуючи свою злочинну діяльність, завідомо знаючи про те, що додаткова відомість №1/20 на виплату одноразової допомоги до Дня Перемоги ветеранам війни ОСОБА_6 , є офіційним документом та нею підроблена, умисно, з метою приховання факту незаконного заволодіння грошовими коштами останнього в сумі 1200 грн., подала її у центр поштового зв`язку №8, що в смт. Ярмолинці Хмельницької області вул. Шевченка, 7, для звітності.
Дії обвинуваченої слід кваліфікувати за ч.1 ст.358 КК України, як підроблення іншого офіційного документа, який видається та посвідчується установою і який надає права, з метою його використання; за ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа; за ч.1 ст.190 КК України, як шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчинених злочинах визнала повністю, щиро розкаялася, пояснивши суду, що дійсно за вищевказаних обставин вчинила дані злочини, оскільки потребувала грошових коштів на своє харчування та доньки.
За таких обставин по справі, а також беручи до уваги положення ст.349 КПК України, суд вважає за недоцільне в подальшому досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують учасники судового провадження. Правила ч. 3 ст. 349 КПК України їм роз`ясненні і зрозумілі.
При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої є щире каяття в скоєних злочинах, активне сприяння їх розкриттю та добровільне відшкодування шкоди потерпілому.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.
Вивченням особистості обвинуваченої встановлено, що вона притягуються до кримінальної відповідальності вперше, раніше злочинів не вчиняла, виключно позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні малолітню дитину. На обліку у лікаря-психоневропатолога та лікарні-нарколога не перебуває.
З врахуванням вищевикладеного, при призначенні покарання обвинуваченій, суд вважає за можливе, враховуючи згоду обвинуваченої та інших учасників судового провадження, призначити їй покарання в межах, встановлених в санкціях відповідних статей КК України, однак від відбування якого звільнити на підставі п. "в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 р.".
Речові докази по справі: оригінал додаткової відомості №1/20 на виплату одноразової допомоги до Дня Перемоги ветеранам війни на ім"я ОСОБА_6 слід залишити в матеріалах справи.
Судові витрати по справі у вигляді вартості проведення судово-почеркознавчої експертизи слід стягнути з обвинуваченої.
Керуючись ст. 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати винною ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України та призначити їй покарання:
-за ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят грн.);
-за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. (п`ятсот десять грн.);
-за ч.1 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. (шістсот вісімдесят грн.).
Керуючись ч.1,2 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят грн.).
На підставі п. "в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 р." звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання.
Речові докази по справі: оригінал додаткової відомості №1/20 на виплату одноразової допомоги до Дня Перемоги ветеранам війни на ім"я ОСОБА_6 залишити при матеріалах справи.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави- 989 грн. 60 коп. судових витрат у виді вартості проведеннясудово-почеркознавчої експертизи.
На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, що не були присутні в судовому засіданні копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.
Суддя: