overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 393/177/18
пров. 1-кс/393/34/18

05 квітня 2018 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 23.03.18р. по 27.03.18р. невстановлена особа з подвір`я домоволодіння по АДРЕСА_1 таємно викрала металевий кутник довжиною 8 метрів та металеву драбину довжиною 4,5 метра. Викрадене майно належить потерпілому ОСОБА_4 .
Для визначення розміру матеріальних збитків завданих потерпілому необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити товарознавчу експертизу машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання.
В судове засідання слідчий не з`явився, в тексті клопотання просить суд розглянути справу без його участі. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши надані документи, суд з`ясував наступне.
Згідно з ч. 1, п. 6 ч. 2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Виходячи з того, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення розміру матеріальних збитків завданих потерпілому, необхідно провести експертизу, то клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України суд
Для проведення експертизи залучити експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експерта поставити питання:
Яка ринкова вартість не представленного на експертизу одного кілограму брухту чорних металів, станом цін на третю декаду березня 2018 року?
Копію ухвали направити слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
06.04.2018 року суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, укранця, раніше судженого востаннє: 07.07.2012 року Франківським районним судом м.Львова за ст. ст.395,71 КК України до покарання у виді 3 років 1 дня обмеження волі, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:
30 березня 2018 року до Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000879 від 21 березня 2018 року, яке розпочато відносно ОСОБА_2 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на 10 квітня 2018 року об 16 год. 40 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/1810/18
Провадження № 1-кп/487/455/18
УХВАЛА

06.04.2018 року суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0000017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні злочину передбаченого ст.333 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду з прокуратури Миколаївської областів порядку ст..293 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0000017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні злочину передбаченого ст.333 ч.1 КК України з укладеною угодою про визнання ОСОБА_2 винуватості

Керуючись ст..314 ч.1 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні злочину передбаченого ст.333 ч.1 КК України на 04 травня 2018 року 13-00 годину.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника

Підготовче судове засідання провести у відповідності до положень ст..474 КПК України.

Ухвала остаточна.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/729/18
У Х В А Л А

про призначення скарги
05 квітня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,-

у с т а н о в и в:

04.04.2018 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Скарга відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадженні відсутні, тому дану скаргу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 304 КПК України,-

у х в а л и в

скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 призначити до судового розгляду на 06.04.2018 на 11.30 год.

В судове засідання викликати заявника скарги ОСОБА_2 та слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити скаржнику ОСОБА_2 та слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 1-кп/489/361/2018
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

06 квітня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

15.02.2018 р. до суду з Ленінського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 заявили клопотання про направлення даного кримінального провадження судді Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальними провадженнями, які перебувають в нього на розгляді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та заперечували проти призначення даного кримінального провадження для розгляду по суті.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника та обвинуваченого про направлення кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання в межах Ленінського районного суду м. Миколаєва підлягає задоволенню, оскільки в провадженні судді Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України.

Прокурор заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.314, 334 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче судове засідання.

Кримінальне провадження №1-кп/489/361/2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.190 КК України направити судді Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 1-кп/489/206/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України.

Клопотання прокурора про призначення кримінального провадження для розгляду по суті - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 483/453/18
Провадження № 1-кп/483/95/2018
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
04 квітня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 02 березня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 337 КК України,
У С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадження підсудне Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження вважали можливим призначити його до розгляду.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 337 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 10 год. 00 хв. 12 квітня 2018 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя
Справа № 483/528/18
Провадження 1-кп/483/99/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
06 квітня 2018 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 14 березня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
У С Т А Н О В И В :
05 квітня 2018 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
До обвинувального акту, відповідно до вимог ст. 291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання ОСОБА_2 копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.
Вважаю, що вказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і має бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000159 від 14 березня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, на 15 годину 45 хвилин 16 квітня 2018 року в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.
Викликати в підготовче судове засідання прокурора, та обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.
Суддя
Справа № 283/656/18
провадження №1-кп/283/107/2018
У Х В А Л А
06 квітня 2018 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт, внесений в ЄРДР 31.01.2018 року за № 0000075 по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Малинського районного суду 04.04.2018 року надійшов обвинувальний акт щодо вчинення обвинуваченим ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до результатів розподілу автоматизованої системи документообігу суду матеріали кримінального провадження визначені судді ОСОБА_1 .

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання на 27 квітня 2018 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області (зал судових засідань №3) за адресою м. Малин пл. Соборна,6а.

Секретарю судових засідань викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 524/462/17
Провадження № 1-в/524/103/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2018 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши заяву Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансера про продовження ОСОБА_2 амбулаторн6ої психіатричної допомоги в примусовому порядку,

В С Т А Н О В И В :
До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла заява лікаря-психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансера ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_2 амбулаторн6ої психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Суд дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 проходить лікування у Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансері, який знаходиться в межах територіальної юрисдикції Крюківського районного суду м. Кременчука, тому заява лікаря-психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансера ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_2 . амбулаторн6ої психіатричної допомоги в примусовому порядку не підсудна Автозаводському районному суду м.Кременчука.

Керуючись ст. 514 КПК України , суд ,-

П О С Т А Н О В И В:
Заяву лікаря-психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансера ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_2 амбулаторн6ої психіатричної допомоги в примусовому порядку - повернути заявнику у зв`язку з непідсудністю Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутись з заявою до Крюківського районного суду м. Кременчука.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Суддя: ОСОБА_1
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/513/18
Провадження № 1-кп/480/180/18
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання
05 квітня 2018 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

встановив:

04 квітня 2018 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 квітня 2018 року вказане кримінальне провадження розподілено та 04 квітня 2018 року передано головуючому судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя

постановив:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України призначити на 18 квітня 2018 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/470/18
Провадження № 1-кп/552/105/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2018 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001039 від 20.04.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001039 від 20.04.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення комісійної судово медичної експертизи у зв`язку з незгодою з наявними в матеріалах провадження висновками судово медичних експертиз.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, з метою встановлення об`єктивної істини у справі та те, що для розв`язання питань щодо заподіяння тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, суд керуючись ст.ст.350, 101, 102, 242 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України комісійну судово-медичну експертизу виконання якої доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Полтава вул. О.Гончара, 27а) з залученням до її проведення лікаря імплантолога щелепо лицьової хірургії, попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання

1.До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, отримані потерпілими ОСОБА_4 19 квітня 2017 року при обставинах, викладених в обвинувальному акті по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України ?

2.Який характер тілесних ушкоджень?

3.Яка локалізація тілесних ушкоджень та механізм утворення?

4.Чи з`явились негативні наслідки внаслідок відсутності зубів, і як вказана обставина вплинула на функціонування всього організму потерпілого ОСОБА_4 .?

5.Чи відповідають показання обвинуваченого ОСОБА_5 , дані ним в ході слідчого експерименту локалізації та механізму утворення виявлених тілесних ушкоджень ?

Надати експертам матеріали кримінальної справи № 552/470/18.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Справа № 520/4076/18
Провадження № 1-кп/520/780/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
06.04.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000173 від 20.01.2018 року, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його находження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000173 на 20.04.2018 року в 16 годин.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/128/2018
Справа № 537/1353/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2018 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000034 по обвинуваченню
ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185, частиною 2 статті КК України, -
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2018 року прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0000034 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185, частиною 2 статті КК України.
Відповідно до вимог статей 314, 315, 316 Кримінально-процесуального кодексу України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання з викликом учасників кримінального провадження.
Керуючись статтями 314, 315, 316 Кримінально-процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185, частиною 2 статті КК України,
на 16 квітня 2018 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 534/3087/13-к
УХВАЛА

15 жовтня 2013 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю прокурора Зубко В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

здійснивши підготовчий судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.186, ч.2 ст.342 КК України,

встановив:

За наслідками проведення підготовчого судового засідання, з врахуванням позицій учасників судового засідання, встановлена відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Справу може бути призначено до судового розгляду у відкритій формі засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

ухвалив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.186, ч.2 ст.342 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 жовтня 2013 року на 16 год. 00 хв., в залі судового засідання, з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та викликом свідків, зазначених у списку, що доданий до обвинувального акту.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Окунь