Провадження № 1-кп/337/349/2017
Справа №337/3771/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с.Душки Калінінського району Ташаузької області, громадянина України, розведеного, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в :
07.09. 2017 року, приблизно о 10-00 годині, ОСОБА_5 , знаходячись на ділянці місцевості, розташованої біля будинку № 8 по вул. Козака Бабури в м. Запоріжжі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно скоїв крадіжку металевого каналізаційного люку у кількості однієї одиниці, вартістю 390 грн., що належить Державному навчальному закладу «Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти», спричинивши даній організації матеріальний збиток на вказану суму, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 07.09. 2017 року, приблизно о 23-00 годині, ОСОБА_5 , знаходячись на ділянці місцевості, що розташована біля будинку № 6 по вул. Козака Бабури в м. Запоріжжі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно скоїв крадіжку металевого каналізаційного люку у кількості однієї одиниці, вартістю 390 грн., що належить Державному навчальному закладу «Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти», спричинивши даній організації матеріальний збиток на вказану суму, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
11.09. 2017 року, приблизно о 10-00 годинні, ОСОБА_5 , знаходячись на ділянці місцевості, що розташована біля будинку № 38 по вул. Василя Сергієнка в м. Запоріжжі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно скоїв крадіжку металевого каналізаційного люку у кількості однієї одиниці, вартістю 700 грн., що належить Житлово-будівельному кооперативу №12 «Запоріжсталь», спричинивши вказаній організації матеріальний збиток на вказану суму, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Також, 16.09. 2017 року, приблизно о 04-00 годині, ОСОБА_5 , знаходячись на ділянці місцевості, що розташована біля будинку № 28-а по вул. Новгородській в м. Запоріжжі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно вчинив викрадення чужого майна, а саме кришки металевого каналізаційного люка у кількості однієї одиниці, вартістю 300 грн., що належить Комунальній установі «Запорізька міська багатопрофільна дитяча лікарня № 5», спричинивши даній організації матеріальний збиток на вказану суму, після чого, розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 29.09. 2017 року, приблизно о 14-00 годинні, ОСОБА_5 , знаходячись на ділянці місцевості, що розташована біля будинку № 4 по вул. Новобудов в м.Запоріжжі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно скоїв крадіжку кришки металевого каналізаційного люка важкого чавунного у кількості однієї одиниці, вартістю 1, 150 грн., що належить Хортицькій районній адміністрації Запорізької міської ради, спричинивши даній організації матеріальний збиток на вказану суму, після чого, розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
30.09.2017 року, приблизно о 16-00 годині, ОСОБА_5 , знаходячись на ділянці місцевості, що розташована біля будинку № 4-а по вул. Воронезькій в м. Запоріжжі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно скоїв крадіжку металевого каналізаційного люку у кількості однієї одиниці, вартістю 396 грн., що належить Територіальному відділу освіти Хортицького району м. Запоріжжя, спричинивши вказаній організації матеріальний збиток на вказану суму, після чого, розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
01.10. 2017 року, приблизно об 11-00 годині, ОСОБА_5 , знаходячись на ділянці місцевості, що розташована біля будинку № 48-а по вул. Василя Сергієнка в м. Запоріжжі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно скоїв крадіжку металевого каналізаційного люка у кількості однієї одиниці, вартістю 378 грн., що належить Територіальному відділу освіти Хортицького району м. Запоріжжя, спричинивши даній організації матеріальний збиток на вказану суму, після чого, розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
02.10. 2017 року, приблизно о 20-00 годині, ОСОБА_5 , знаходячись на ділянці місцевості, що розташована біля будинку № 48-а по вул. Василя Сергієнка в м. Запоріжжі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно скоїв крадіжку металевого каналізаційного люка у кількості однієї одиниці, вартістю 378 грн., що належить Територіальному відділу освіти Хортицького району м. Запоріжжя, спричинивши даній організації матеріальний збиток на вказану суму, після чого, розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю. Суду пояснив, що він, протягом вересня- жовтня неодноразово скоював крадіжки каналізаційних люків. Перший раз спробував підняти люк за допомогою гачка, який знайшов раніше, потім його неодноразово застосовував при крадіжках. Люки зносив додому. Коли один люк спробував здати на пункт прийому металобрухту, його не взяли, тому люк приніс додому і зберігав усі люки за місцем проживання. У подальшому люки були вилучені працівниками поліції. У скоєному розкаюється.
Представник потерпілого КУ «Запорізька міська багатопрофільна дитяча лікарня № 5» у судовому засіданні пояснив, що крадіжку каналізаційних люків виявили охоронники, які її повідомили про крадіжку. Після цього вона викликала працівників поліції. Просить призначити обвинуваченому покарання на розсуд суду.
Інші представники потерпілих у судове засідання не з`явилися, надавши письмові заяви про розгляд справи без їх участі.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.
Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 ускоєннівищезазначенихкримінальнихправопорушеньусудовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання йоговинним.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинене повторно.
В якості обставин, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання вини обвинуваченим.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання, особу винного, який раніше засуджений не був, відшкодував потерпілим завдані збитки, шляхом повернення викраденого майна, тому, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання із застосуванням ст. 75 КК України.
Цивільні позови по справі не заявлено.
Долю речових доказів необхідно вирішити у порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати винуватим ОСОБА_5 у скоєннікримінальних правопорушень,передбачених ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання:
-по ст. 185 ч.1 КК України- один рік позбавлення волі;
по ст. 185 ч.2 КК України- три роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити до відбуття ОСОБА_5 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком, якщо він протягом двох років іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення.
У період випробувального терміну, на підставі ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази: металевий предмет, схожий на каналізаційний ключ та металевий предмет, схожий на цвяходер, які знаходяться у камері схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області- знищити; металеву кришку каналізаційного люка- повернути представнику потерпілого ЖБК № 12 Запоріжсталь; дві металеві кришки каналізаційного люку- повернути представнику ДНЗ Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти; три металеві кришки каналізаційних люків- повернути ОСОБА_6 ; одну металеву кришку- повернути ОСОБА_7 .
Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1