Справа № 544/397/18
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А
іменем України
12 квітня 2018 року м. Пирятин
Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000083 від 17 березня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судовотрасологічної експертизи.
у с т а н о в и в:
Слідчий СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судовотрасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000083 від 17 березня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 17 березня 2018 року до чергової частини Пирятинського ВП ГУНП у Полтавській області надійшла заява ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 15 на 16 березня 2018 року в с. Малютинці Пирятинського району Полтавської області невідома особа проникла до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ФОП ОСОБА_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 2300 гривень та товарно-матеріальні цінності.

17 березня 2018 року слідчим відділенням Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП у Полтавській області відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

17 березня 2018 року під час проведення огляду місця події біля приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ФОП ОСОБА_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на снігу виявлено слід підошви взуття, фотографування якого було проведено з криміналістичною лінійкою.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даної крадіжки може бути причетний ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 . По місцю проживання якого 19 березня 2018 року під час проведення огляду було виявлено та вилучено взуття 44 розміру, із шнурівкою салатового кольору із написом на підошві «KOLCOH».

Для встановлення особи, якою залишений виявлений слід підошви взуття, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, потрібно застосування спеціальних знань, шляхом проведення судово-трасологічної експертизи.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя уважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0000083 від 17 березня 2018 року судово-трасологічної експертизи для з`ясування наступних питань:

1.Чи придатні сліди підошви взуття, вилучені під час огляду місця події 17.03.2018 для ідентифікації?

2.Якщо так то чи залишений цей слід підошвою взуття 44-го розміру із шнуровкою салатового кольору із написом на підошві «KOLCOH», яке було вилучено по місцю проживання ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи підошвою іншого взуття?

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. 242-244КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000083 від 17 березня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити по справі судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
На розгляд експертизи поставити питання:
1.Чи придатні сліди підошви взуття, вилучені під час огляду місця події 17.03.2018 для ідентифікації?

2. Якщо так то чи залишений цей слід підошвою взуття 44-го розміру із шнуровкою салатового кольору із написом на підошві «KOLCOH», яке було вилучено по місцю проживання ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи підошвою іншого взуття?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України фото таблицю до огляду місця події 17.03.2018 з магазину «Продукти, ФОП ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та взуття 44-го розміру із шнуровкою салатового кольору із написом на підошві «KOLCOH», яке 19.03.2018 було вилучено по місцю проживання ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали кримінального провадження №0000083 від 17 березня 20187 року.

Дозволити використовувати руйнівних методів при виконанні експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1