Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/310/17
Провадження по справі № 1-кп/281/42/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2017 рокусмт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря
судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі судових засідань у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000076 від 07.04.2017 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Миролюбів, Житомирської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, з загальною середньою освітою, не одруженого, не військовозобов`язаного, раніше не судимого,
у вчинені злочину, передбаченого ч.1ст. 185КК України,-

В С Т А Н О В И В:
06.04.2017 року, близько 15 год.00 хв. ОСОБА_5 реалізуючи свій умисел на викрадення чужого майна, що виник в нього раптово, діючи з корисливих мотивів, таємно, пересвідчившись, що поблизу ні кого не має шляхом вільного доступу вкрав металевий бак для сміття, що знаходився в кінці вул. Садової в смт Миролюбів, Лугинського району Житомирської області біля чагарника та належав Озаранському торфозаводу філія державного підприємства «Житомирторф». Вказаний бак складався з двох частин, які обвинуачений почерзі переніс до свого домоволодіння АДРЕСА_1 й наступного дня продав невідомій особі, яка скупляла металлолом, за 238 гривень.
В результаті дій обвинуваченого Озаранському торфозаводу філія державного підприємства «Житомирторф» було спричинено матеріальну шкоду у сумі, як визначено товарозначою експертизою, 785,00 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та показав, що дійсно скоїв злочин при обставинах, як вони зазначені вище у вироку суду.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України суд за клопотанням прокурора та із згоди обвинуваченого визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням наданих матеріалів справи. При цьому суд з`ясував правильність розуміння учасниками судового провадження змісту обставин, які ніким не оспорюються, перевірив відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, особам, які беруть участь у судовому засіданні, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Оскільки, в суді встановлено, що ОСОБА_5 вчинив 06.04.2017 року таємне викрадення чужого майна (крадіжку), його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд, відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 66 КК України, визнає щире каяття, сприяння розкриттю скоєного злочину, повне визнання обвинуваченим своєї вини.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, оскільки скарги на нього не надходили до Миролюбівської сільської ради Житомирської області, раніше не судимий, обставини, які пом`якшують покарання, відсутність матеріальних та моральних претензій до ОСОБА_5 з боку потерпілої сторони. При цьому суд вважає, що достатнім для виправлення обвинуваченого й попередження вчинення нових злочинів як ОСОБА_5 , так і іншими особами є призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 185 КК України.
Цивільний позов в данному кримінальному провадженні не заявлявся, запобіжний захід обвинуваченому не обирався, арешт на майно не накладався, процесуальні витрати відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-371, ст.ст. 373-374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та призначити йому покарання:
за ч. 1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень).

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1