Дата документу 29.08.2017 Справа № 554/6682/17
Єдиний унікальний номер: 554/6682/17
Провадження № 1-КС/554/5827/2017
УХВАЛА

Іменем України
29 серпня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту, -

встановила:

28.08.2017 року до суду надійшло вказане клопотання, мотивоване наступним.

24.06.2017 року до ВП №2 Полтавського ВП надійшов рапорт від інспектора роти №4 УПП у м.Полтаві ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 про те, що під час опрацювання завдання на території Ленінського району м.Полтави виявлено крадіжку акумулятору. Потерпілі встановлюються.

24.08.2017 року відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за № 0001094.

Попередня правова кваліфікація кримінальних правопорушень: ч. 1 ст. 185 КК України.

24.08.2017 року в ході проведення огляду автомобіля ВАЗ 21051 за адресою м.Полтава вул. Головка 4 гр. ОСОБА_4 добровільно видав акумулятор ВІ-POWER 12v/62 Ah/600 А чорного кольору та акумулятор ЕUROCAR 62 Ah 12v /60 А білого кольору, та пояснив, що зазначені акумулятори він викрав на території Ленінського району м.Полтави.

Вищезазначені акумулятор ВІ-POWER чорного кольору та акумулятор ЕUROCAR білого кольору, постановою старшого слідчого ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 24.08.2017 року відповідно до ст. 98 КПК України, визнана речовим доказом у кримінальному провадженні за №0001094.
Враховуючи, що акумулятор ВІ-POWER чорного кольору та акумулятор ЕUROCAR білого кольору є доказом вчинення кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у накладенні арешту на них.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення(цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

В ч.3 ст.170 КПК України вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом в кримінальному провадженні.
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.98, 170-173 КПК України, слідчий судя, -

ухвалила:

Клопотання, - задовольнити.

Накласти арешт на наступне тимчасово вилучене майно: акумулятор ВІ-POWER 12v/62 Ah/600 А чорного кольору та акумулятор ЕUROCAR 62 Ah 12v /60 А білого кольору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1