Провадження № 1-кп/127/1693/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
До Вінницького міського суду Вінницької області 10 листопада 2017 надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає. В судове засідання просив викликати обвинуваченого. Крім того, прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, у зв`язку з тим, що останній під час судового розгляду, на неодноразові виклики у судове засідання не з`являвся, про причини свого неприбуття суд та прокурора не повідомляв, тим самим ухилявся від явки до суду, через що був оголошений у розшук.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Щодо обрання йому запобіжного заходу заперечив частково. Зокрема, просив суд обрати йому запобіжний захід у виді домашнього арешту з можливістю працювати у денний період доби. У попередні судові засідання не з`являвся, у зв`язку з тим, що змінив місце проживання, а про те, що потрібно було повідомити прокурора або суд про вказане він не знав.
Потерпіла в судове засідання не з`явилась, проте надала суду заяву, в якій просила суд провести підготовче судове засідання та судовий розгляд, вищевказаного кримінального провадження, без її участі.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що за даним кримінальним провадженням можливо призначити судовий розгляд.
Так, відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
З метою підготовки до судового розгляду, суд вважає за необхідне судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора, обвинуваченого та визначає дату і місце проведення судового розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, з метою не затягування розгляду кримінального провадження, суд вважає за недоцільне складання досудової доповіді.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Суд, при вирішенні клопотання прокурора щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, вважає за доцільне обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби з наступних підстав. Судом враховано суспільну небезпечність злочину, який інкримінується обвинуваченому та є злочином середньої тяжкості, ймовірну можливість продовження обвинуваченим протиправної поведінки в подальшому. Крім того, суд враховує можливі види покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, в якому він обвинувачується.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд, -
Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.
Обрати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді домашнього арешту в період доби з 22.00. до 06.00. год. строком на 60 календарних діб, починаючи з 20.02.2018 року до 20.04.2018 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки:
1)не відлучатися із населеного пункту за адресою: АДРЕСА_1 , в якому він проживає без дозволу суду;
2)повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
3)прибувати за першою вимогою до суду.
Строк дії ухвали суду 60 днів, тобто до 20.04.2018 року включно.
Копію ухвали направити начальнику Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для виконання та прокурору Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області для відома.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя :