Справа № 446/1657/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

28.09.2017 року Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі слідчого ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області про накладення арешту на майно,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000615 від 23 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.

26 вересня 2017 року слідчий Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліцію ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з заступником начальника Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування свого клопотання покликається на те, що 23 вересня 2017 року о 21:23 до Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 23.09.2017 приблизно о 18:00 год. її малолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: Львівська область Кам`янко-Бузький район село Тишиця, пішла з дому та по даний час не повернулась. 24 вересня 2017 о 10.00 год. працівниками поліції на ділянці пасовища, що розташоване на території с. Тишиця Кам`янка-Бузького району Львівської області, в західному напрямку від житлового будинку АДРЕСА_1 на відстані 200 м. від польової дороги, яка веде в напрямку с. Стриганка Кам`янка-Бузького району в ямі виявлено труп дитини ОСОБА_6 з численними рваними ранами обличчя, голови, шиї та лівої руки.

Відповідно до ухвали слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду у Львівській області 25 вересня 2017 року було проведено обшук господарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , де проживала ОСОБА_6 , вході якого було виявлено та вилучено наступні речі: кросівки, коричневого кольору з тканинними вставками помаранчевого кольору та краями підошви білого кольору, спортивні штани сірого кольору, футболку фіолетового кольору, кухонний ніж, виготовлений із металу сірого кольору із пластиковою ручкою, ніж виготовлений із металу сірого кольору із пластиковою ручкою з обламаним лезом, нижню жіночу білизну (труси) із слідами РБК, джинсові штани з плямою РБК, дев`ять відрізків ЛПС із слідами пальців рук, один зіскоб з дверей лакофарбового покриття з слідами РБК, вирізку із тюлі із слідами РБК, марлевий відрізок просочений рідиною невідомою походження, коричневого кольору, які визнанні речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Крім цього, 25 вересня 2017 року під час проведення огляду трупу ОСОБА_6 було виявлено та вилучено наступні речі: покривало синьо-червоножовтого кольорів, та одяг: куртку з капішоном, темно-чорного кольору, балонову, сандалі сіро-чорного кольору, на яких мається по дві защіпки липучки, шкарпетки голубого кольору з біло-рожевими квадратами із жовтявою штриховкою, спортивні штани, рожевого кольору, футболку рожево-червоного кольору, які визнанні речовими доказами по кримінальному провадженні.

Також, 26 вересня 2017 року під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_7 добровільно надав ніж, виготовлений із металу сірого кольору, який був вилучений, та визнаний речовим доказом по цьому ж кримінальному провадженні.

З метою забезпечення збереження зазначених вище речових доказів просить накласти на них арешт.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 підтримала заявлене клопотання, з метою збереження речових доказів по кримінальному провадженні просила накласти арешт на вказане в клопотанні майно.
Прокурор ОСОБА_3 також просив клопотання задовольнити.
Володільці тимчасово вилученого майна в судове засідання не з`явились.
Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, розглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Матеріалами, які додані до клопотання слідчим суддею встановлено, що 23.09.2017 р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000615 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду у Львівській області від 25 вересня 2017 року було проведено обшук господарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , де проживала ОСОБА_6 , вході якого згідно з протоколом обшуку від 25.09.2017 р. було виявлено та вилучено наступні речі: кросівки, коричневого кольору з тканинними вставками помаранчевого кольору та краями підошви білого кольору, спортивні штани сірого кольору, футболку фіолетового кольору, кухонний ніж, виготовлений із металу сірого кольору із пластиковою ручкою, ніж виготовлений із металу сірого кольору із пластиковою ручкою з обламаним лезом, нижню жіночу білизну (труси) із слідами РБК, джинсові штани з плямою РБК, дев`ять відрізків ЛПС із слідами пальців рук, один зіскоб з дверей лакофарбового покриття з слідами РБК, вирізку із тюлі із слідами РБК, марлевий відрізок просочений рідиною невідомою походження, коричневого кольору.

Також як видно з протоколу огляду трупа ОСОБА_6 від 25.09.2017 р. під час огляду вилучено покривало синьо-червоножовтого кольорів, та одяг: куртку з капішоном, темно-чорного кольору, балонову, сандалі сіро-чорного кольору, на яких мається по дві защіпки липучки, шкарпетки голубого кольору з біло-рожевими квадратами із жовтявою штриховкою, спортивні штани, рожевого кольору, футболку рожево-червоного кольору, які в силу положень ст. 167 КПК України є тимчасово вилученим майном до вирішення питання про їх арешт або повернення.

Згідно з протоколом огляду місця події від 26.09.2017 р. ОСОБА_7 добровільно надав ніж, виготовлений із металу сірого кольору, який був вилучений. Відповідно до положень ст. 167 КПК України даний ніж є тимчасово вилученим майном до вирішення питання про їх арешт або повернення.

Постановою слідчого Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліцію ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 від 26.09.2017 р. усі вказані вище вилучені речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні за №0000615 від 23 вересня 2017 року.

За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, яке просить арештувати слідчий вилучено під час обшуку господарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , де проживала ОСОБА_6 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду у Львівській області від 25 вересня 2017 року, а також майно вилучено в порядку визначеному законом (ст. 168 КПК). Таке майно відповідно до постанови слідчого від 26.09.2017 р. обґрунтовано визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, а тому це майно відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України.
Відтак, вирішуючи питання накладення арешту слідчий суддя дійшов висновку, що для виконання завдання арешту майна та запобігання ризикам приховування, пошкодження, відчуження вилученого майна, з метою забезпечення збереження речових доказів по кримінальному провадженню, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням даного кримінального провадження, на тимчасово вилучене майно слід накласти арешт.
Керуючись ст. ст. 98, 131, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000615 від 23 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на: кросівки, коричневого кольору з тканинними вставками помаранчевого кольору та краями підошви білого кольору, спортивні штани сірого кольору, футболку фіолетового кольору, кухонний ніж, виготовлений із металу сірого кольору із пластиковою ручкою, ніж виготовлений із металу сірого кольору із пластиковою ручкою з обламаним лезом, нижню жіночу білизну (труси) із слідами РБК, джинсові штани з плямою РБК, дев`ять відрізків ЛПС із слідами пальців рук, один зіскоб з дверей лакофарбового покриття з слідами РБК, вирізку із тюлі із слідами РБК, марлевий відрізок просочений рідиною невідомою походження, коричневого кольору, покривало синьо-червоножовтого кольорів, та одяг: куртку з капішоном, темно-чорного кольору, балонову, сандалі сіро-чорного кольору, на яких мається по дві защіпки липучки, шкарпетки голубого кольору з біло-рожевими квадратами із жовтявою штриховкою, спортивні штани, рожевого кольору, футболку рожево-червоного кольору, ніж, виготовлений із металу сірого кольору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя