Справа № 158/2461/17
Провадження № 1-в/0158/261/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника Цуманської ВК № 84 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, до засудження не працюючого, з професійно технічною освітою, раніше судимого вироком Маневицького районного суду Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із встановленням іспитового строку в 1 рік, засудженого вироком Маневицького районного суду Волинської області від 12.05.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ухвали апеляційного суду Волинської області від 15.07.2015 року вирок Маневицького районного суду Волинської області від 12.05.2015 року змінено, постановлено вироки Маневицького районного суду від 26.02.2015 року та 12.05.2015 року виконувати самостійно, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що він засуджений вироком Маневицького районного суду Волинської області від 12.05.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Просить застосувати відносно нього Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Заслухавши пояснення засудженого, який підтримав свою заяву, представника Цуманської ВК № 84 ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 , які заперечили щодо застосування відносно ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році», дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Маневицького районного суду Волинської області від 26.02.2015 року ОСОБА_4 засуджено до 3 років позбавлення волі із встановленням іспитового строку в 1 рік, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке в силу ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Окрім того, вироком Маневицького районного суду Волинської області від 12.05.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вищевказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, в силу ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 15.07.2015 року вирок Маневицького районного суду Волинської області від 12.05.2015 року змінено, виключено з мотивувальної і резолютивної частини посилання на застосування відносно ОСОБА_4 положень ч. 4 ст. 70 КК України. Вироки Маневицького районного суду Волинської області від 26 лютого та 12 травня 2015 року виконувати самостійно.

Згідно ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_4 на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» відбув більше половини призначеного строку основного покарання.

Однак з матеріалів особової справи не вбачається підстав, зазначених у ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», для звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Маневицького районного суду Волинської області від 12.05.2015 року.

В судовому засіданні також встановлено, що засуджений ОСОБА_4 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

Разом з тим, згідно п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Керуючись ст.ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, Законом України "Про застосування амністії в Україні", Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1