Производство № 1/317/1/2018
Дело № 317/2850/13-к

14 февраля 2018 года г. Запорожье
Запорожский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпевшей ОСОБА_4
защитника подсудимого ОСОБА_5
подсудимого ОСОБА_6
рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины,-
В производстве Запорожского районного суда Запорожской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.
Во время судебного следствия возникла необходимость допросить свидетелей ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , которые в судебное заседание не явились.
Постановлениями суда от 12.12.2017 г., 12.01.2018 г. к указанным свидетелям был применен принудительный привод, однако на указанные даты принудительный привод не исполнен.
Согласно ст. 292 УПК Украины (1960 года), если не все вызванные свидетели явились, суд выслушивает мнение участников судебного рассмотрения о возможности рассмотрения дела и выносит определение, а судья постановление о дальнейшем рассмотрении дела или о его отложении, принимая, при необходимости, относительно свидетелей меры, указанные в ст. 70 УПК Украины.
Согласно ст. 70 УПК Украины (1960 года) лицо, вызванное органом дознания, следователем, прокурором или судом в качестве свидетеля, обязано явиться в указанное место и время и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах по делу.
Показания указанных свидетелей имеют важное значение для полного, всестороннего и объективного рассмотрения указанного уголовного дела.
В судебном заседании 14.02.2018 г. прокурор ОСОБА_3 просил повторно применить принудительный привод к свидетелям.
Выслушав ходатайство прокурора ОСОБА_3 о необходимости доставки приводом указанных свидетелей в следующее судебное заседание, мнение потерпевшей ОСОБА_4 , подсудимого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_5 , которые поддержали ходатайство прокурора, однако подсудимый ОСОБА_6 и адвокат ОСОБА_5 указали, что свидетель ОСОБА_7 на данное время болеет, суд считает возможным ходатайство удовлетворить в полном объеме, обеспечив явку всех указанных свидетелей путем их привода. При этом суд учитывает, что предоставленная справка об осмотре ОСОБА_7 врачом терапевтом не свидетельствует о невозможности явки данного свидетеля в судебное заседание.
Руководствуясь ст.ст. 70, 292 УПК Украины (1960 года), суд,-
Применить принудительный привод и доставить в судебное заседание, назначенное на 14 марта 2018 года в 10 час. 00 мин. в помещение Запорожского районного суда Запорожской области, расположенное по адресу: г. Запорожье, ул. Истомина, 10, свидетелей:
ОСОБА_7 , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_8 , 1992 г.р., проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_9 , 1968 г.р., проживающего по адресу: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_10 , 1973 г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_11 , 1979 г.р., проживающего по адресу: АДРЕСА_5 , зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_12 , 1991 г.р., проживающего по адресу: АДРЕСА_7 .
Исполнение постановления о принудительном приводе свидетелей поручить работникам Запорожского РОП ДОП ГУНП Украины в Запорожской области.
В случае неисполнения или невозможности исполнения постановления суда предоставить суду рапорт не позднее 09 час. 00 мин. 14 марта 2018 года.
Копию постановления направить в Запорожскую местную прокуратуру № 2 Запорожской области для дальнейшего контроля за исполнением.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья ОСОБА_1