Провадження № 11-п/792/11/18
Справа № 684/640/17
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

09 січня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
зучастю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому подання керівника апарату Старосинявського районного суду від 09 січня 2018 року про вирішення питання про направлення матеріалів справи №684/640/17 (1-кс/684/2/2018) за клопотанням прокурора Старосинявського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000196 від 16.11.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України, до іншого суду,

в с т а н о в и л а:
9 січня 2018 року до Апеляційного суду Хмельницької області звернувся керівник апарату Старосинявського районного суду з поданням про вирішення питання про передачу матеріалів справи №684/640/17 (1-кс/684/2/2018) за клопотанням прокурора Старосинявського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000196 від 16.11.2017 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України до іншого суду, оскільки відповідно до протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями, в Старосинявському районному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 09 січня 2018 року.

Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Як вбачається з матеріалів долучених до подання, на час автоматичного розподілу вищевказаної справи суддя ОСОБА_7 виключена з табеля про призначення справ, оскільки 23 серпня 2017 року закінчились її повноваженняна здійснення правосуддя, а дві інші посади суддів вакантні.

За таких обставин, колегія суддів вважає, за необхідне задоволити подання керівника апарату Старосинявського районного суду від 9 січня 2018 року про передачу на розгляд до іншого суду матеріали справи №684/640/17 (1-кс/684/2/2018).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 406, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання керівника апарату Старосинявського районного суду задоволити.

Матеріали справи №684/640/17 (1-кс/684/2/2018) за клопотанням прокурора Старосинявського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000196 від 16.11.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України, передати на розгляд до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/
Судді /підписи/
Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1