Справа №639/5672/17
Провадження №1-кс/639/1741/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заінтересованої особи - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню №0001908 від 24.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
27.09.2017 року на адресу суду поштою надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , яке погоджене із заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 , про накладання арешту на автомобіль марки «АУДІ А6», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, № кузова НОМЕР_2 , вилученого в ході огляду місця події 24.09.2017 року за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 174, на ключі від зазначеного автомобілю та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ТЗ НОМЕР_3 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 24.09.2017 року до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт поліцейського УПП в м. Харкові про те, що 24.09.2017 року при патрулюванні за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 174, співробітниками патрульної поліції м. Харкова ОСОБА_7 та ОСОБА_8 був зупинений автомобіль «АУДІ А6», д.н.з. НОМЕР_1 , 1999 року випуску, під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті перевірки документів на транспортний засіб були виявлені відсутність номеру кузова у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та на самому автомобілі.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001908 від 24.09.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 290 КК України.
24.09.2017 року в ході огляду місця події на ділянці місцевості по вул. Москалівська, 174 у м. Харкові, слідчим Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 вилучено:
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ТЗ НОМЕР_3 ;
- автомобіль марки «АУДІ А6», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 1999 року випуску, який знаходиться на даний час на спецмайданчику для тимчасово затриманих автотранспортних засобів на території Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: м. Харків, просп. Любові Малої, 45;
- ключі від автомобіля марки «АУДІ А6», д.н.з. НОМЕР_1 .
Згідно рапорту поліцейського 6 роти 1 батальйону ПП УПП в м. Харкові екіпажу ОСОБА_7 , 24.09.2017 року при патрулюванні за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 174, співробітниками патрульної поліції м. Харкова у зв`язку з перевіркою документів було виявлено ТЗ «АУДІ А6», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 1999 року випуску, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а саме: було виявлено під час перевірки документів, що номер кузова у свідоцтві про державну реєстрацію транспортного засобу, як і на самому кузові автомобіля відсутній.
Також встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль марки «АУДІ А6», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, № кузова НОМЕР_2 , 1999 року випуску, належить ОСОБА_9 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
При перевірці номеру на кузові автомобіля марки «АУДІ А6», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 1999 року випуску, було виявлено відсутність номеру кузова.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України, при огляді слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
У клопотанні слідчого зазначається, що є достатні підстави вважати, що автомобіль марки «АУДІ А6», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, № кузова НОМЕР_2 , 1999 року випуску, має ознаки підробки, у зв`язку з чим необхідно провести подальше дослідження, а також з метою всебічного, повного, неупередженого розслідування та відсутності будь-яких підтверджень права власності на вказаний автомобіль, слідчий просить накласти арешт на перелічені речі та майно.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання про арешт майна, просила внесене клопотання задовольнити.

Під час судового засідання особа, інтересів якого стосується клопотання - ОСОБА_4 , проти задоволення зазначеного клопотання заперечував та просив суд відмовити у накладенні арешту на майно, при цьому пояснив, що він придбав зазначений автомобіль, однак перехід права власності не реєструвався, довіреність на цей транспортний засіб на його ім`я не видавалась, чому на автомобілі відсутні номер кузову (шасі) йому не відомо.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників, дослідивши документи та надані до суду матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: використовувались як засоби вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення (ч.2 ст.167 КПК України).
Вимогами п.1 ч.2 ст.170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Слідчим суддею враховується, що при перевірці через бази НАІС було встановлено, що автомобіль AUDI QVATRO, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ТЗ НОМЕР_3 , VIN (кузов, шасі) НОМЕР_4 (відновлений), власником є ОСОБА_9 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, за свідоцтвом про реєстрацію на ТЗ НОМЕР_3 , яке було видано ОСОБА_4 працівникам поліції, значиться інший автомобіль AUDI А6 2,5 TDI, д.н.з. НОМЕР_1 , який не має номеру (кузову, шасі).
Таким чином, слідчим у поданому клопотанні доведено, що вилучене майно, речі та предмети, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути доказами по кримінальному провадженню, на даний час існує реальна загроза зміни та відчуження зазначеного майна, у зв`язку з чим клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню №0001908 від 24.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «АУДІ А6», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, № кузова НОМЕР_2 , який був вилучений в ході огляду місця події 24.09.2017 року за адресою: м.Харків, вул. Москалівська, 174, а також накласти арешт на ключі від зазначеного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ТЗ НОМЕР_3 .
Визначити місце зберігання автомобіля марки «АУДІ А6», д.н.з. НОМЕР_1 , 1999 року випуску, сірого кольору, № кузова б/н - спецмайданчик для тимчасово затриманих автотранспортних засобів ДП МВС України «Інформ ресурси» за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107; ключів від автомобілю та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 в Новобаварському відділу поліції ГУ НП в Харківській області за адресою: м. Харків, пр. Любові Малої, 45.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1