У Х В А Л А
18 квітня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області
у складі: головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5

провівши судове засідання з розгляду кримінального провадження № 0000754 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні захисником ОСОБА_6 було заявлено клопотання про виклик у судове засідання для допиту експерта кабінету судової-медичної експертизи Харківського обласного бюро судово медичної експертизи ОСОБА_7 , та заступника начальника Харківського обласного бюро судово медичної експертизи ОСОБА_8

18.04.2018 в судове засідання вище зазначені експерти не з`явилися.

У зв`язку з неявкою експертів, прокурор заявив клопотання про допит експертів в режимі відеоконференції.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, присутніх в судовому засіданні, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відео - конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з підстав, визначених судом достатніми.

Експерт, відповідно до глави 3, параграф 5, ст. 69 КПК України є учасником кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та здійснення розгляду в режимі дистанційного судового провадження з дорученням Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити належне здійснення відео конференції зі своєї сторони, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 336, 350 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Провести дистанційне судове засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова за участю заступника начальника Харківського обласного бюро судово медичної експертизи ОСОБА_8 , та експерта кабінету судової-медичної експертизи Харківського обласного бюро судово медичної експертизи ОСОБА_7 .

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку (дистанційне судове провадження) із Зміївським районним судом Харківської області, яке призначено на 10 год. 00 хв. 07.05.2018.

Зміївський районний суд Харківської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Харкова вручити заступнику начальника ХОБСМЕ ОСОБА_8 та експерту ХОБСМЕ ОСОБА_7 пам`ятки про їх права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку доручити відповідальній особі Ленінського районного суду м. Харкова.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності і відкритості, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - ОСОБА_1