overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 466/5893/17
У Х В А Л А
про призначення скарги
до судового розгляду
«12» грудня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 15 червня 2017 року,

у с т а н о в и в :

11 грудня 2017 року ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 15 червня 2017 року.

Скарга відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадженні відсутні, тому дану скаргу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 304 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 15 червня 2017 року, призначити до судового розгляду на 04 січня 2018 року о 11.30 год.

В судове засідання викликати заявника скарги та слідчого.

Копію ухвали направити заявнику скарги адвокату ОСОБА_3 та слідчому ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 442/7352/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/1270/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
28 грудня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 за результатами підготовки до апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 6 грудня 2017 року про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання згідно ст. 4 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-УІІІ

в с т а н о в и в :

ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 6 грудня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_4 щодо застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 № 1810-УІІІ та звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання згідно ст. 4 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 № 1810-УІІІ.
На ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 6 грудня 2017 року прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Державній установі «Дрогобицька виправна колонія № 40».

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища засудженого ОСОБА_4 , який на даний час відбуває покарання у Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)», тому вважаю, що з метою забезпечення оперативності судового провадження при розгляді апеляційної скарги прокурора слід здійснити дистанційне судове провадження.
Керуючись ст. ст. 336, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

здійснити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 6 грудня 2017 року про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання згідно ст. 4 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-УІІІ в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду Львівської області о 12 год. 30 хв. 26 січня 2018 року.
Доручити начальнику Державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40»:

1. забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю засудженого ОСОБА_4 в приміщенні виправної колонії о 12 год. 30 хв. 26 січня 2018 року;
2. вручити засудженому ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права;
3. забезпечити перебування поряд з засудженим ОСОБА_4 службової особи виправної колонії до закінчення судового засідання.

Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.12.2017 Справа №607/15490/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003702 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
01 грудня 2017 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003702 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0003702 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 14 год. 15 хв. 05 лютого 2018 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.01.2018 Справа №607/17003/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004081 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
29 грудня 2017 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004081 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0004081 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 10 год. 00 хв. 22 лютого 2018 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1
У х в а л а
про призначення підготовчого судового засідання
30 січня 2018 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Підволочиського районного суду Тернопільської області від прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури направлено матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом, витягом з реєстру матеріалів досудового розслідування, розпискою щодо їх отримання відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України у приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області на 05 березня 2018 року 11-00 год.

Про день час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Суддя
Справа№689/1684/17
Провадження №1-кп/672/5/18
УХВАЛА
про привід свідка

29.01.2018 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000317, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

встановив:
В провадженні Городоцького районного суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Свідок ОСОБА_6 , належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання 29.01.2018 року о 9 год. 30 хв. за викликом суду не з`явилася, причин неявки суду не повідомила.

Прокурор заявив клопотання про здійснення органами внутрішніх справ приводу свідка ОСОБА_6 в наступне судове засідання.

Захисник клопотання підтримав.Обвинувачений проти клопотання прокурора заперечив, вважає за можливе справу розглянути за відсутності вказаного свідка.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Оскільки свідок ОСОБА_6 не прибула за викликом суду в судове засідання та не повідомила про причини свого неприбуття, її неявка перешкоджає розгляду справи по суті, тому до вказаного свідка за невиконання обов`язків, передбачених п.1 ч.7 ст.42 КПК України, необхідно застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 140, 327, 372 КПК України, суд

постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Доставити приводом в зал судових засідань Городоцького районного суду Хмельницької області, що знаходиться по вул. Шевченка, 48, м. Городку Хмельницької області, свідка ОСОБА_6 , котра проживає по АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 675/254/18
Провадження № 1-в/675/83/2018
У Х В А Л А

"30" січня 2018 р. м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за поданням начальника державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» ОСОБА_2 відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення примусового годування шляхом вливання поживної рідкої харчової суміші через зонд,
В С Т А Н О В И В :
До Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшло подання начальника державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» ОСОБА_2 відносно засудженого ОСОБА_3 про призначення примусового годування шляхом вливання поживної рідкої харчової суміші через зонд.
У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України подання про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного подання до суду суддею одноособово.
Пунктом 4 частини 1 та частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи неможливість безпосередньої участі ОСОБА_3 у судовому засіданні в приміщенні суду в зв`язку із відбуванням ним покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Замкова виправна колонія № 58», вважаю за можливе призначити розгляд вказаного клопотання у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 372, 539 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» ОСОБА_2 відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення примусового годування шляхом вливання поживної рідкої харчової суміші через зонд прийняти до провадження Ізяславського районного суду Хмельницької області та призначити його судовий розгляд в режимі відеоконференції в приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області на 30 січня 2018 року на 12 год. 30 хв.
Адміністрації Державної установи «Замкова виправна колонія № 58» виконати вимоги ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України та вручити ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, а також забезпечити відеоконференцзв`язок та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про розгляд клопотання повідомити заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури, представника ЗВК № 58, засудженого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 686/2329/18

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
30 січня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 2 КК України,
30 січня 2018 року першим заступником керівника Хмельницької місцевої прокуратури до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 2 КК України.
Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України,
Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 2 КК України підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 203) на 10 годину 00 хвилин 31 січня 2018 року.
Підготовче судове засідання провести суддею одноособово.
У підготовче судове засідання викликати сторони, повідомити інших учасників судового провадження, доставити обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває під вартою.
Копію ухвали для виконання в частині доставки обвинуваченого в судове засідання направити начальнику Хмельницького слідчого ізолятора та командиру військової частини НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 211/354/18
Провадження № 1-в/211/26/18
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду подання
30 січня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Довгинцівського РС з питань пробації Південо-Східного межрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про звільнення від покарання по закінченню строку випробування відносно засудженого ОСОБА_3 ,-
в с т а н о в и л а :
Начальник Довгинцівського РС з питань пробації Південо-Східного межрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання по закінченню строку випробування відносно засудженого ОСОБА_3 .
Подання відповідає вимогам ст. 537 КПК України і може бути призначено до судового розгляду.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. 537 КПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Призначити до судового розгляду подання начальника Довгинцівського РС з питань пробації Південо-Східного межрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про звільнення від покарання по закінченню строку випробування відносно засудженого ОСОБА_3 на 09 год. 00 хв. 06 лютого 2018 року в приміщенні суду (зал судового засідання № 33) з викликом в судове засідання прокурора, засудженого, представника органу пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 212/3481/17
У Х В А Л А

30 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001428 від 17.05.2017 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185 ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений до суду не прибув, про час та місце розгляду справи був сповіщений своєчасно та належним чином, про що свідчить його розписка в матеріалах кримінального провадження, про причину неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні прокурор вважала необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 примусовий привід.

Захисник та потерпілий не заперечували проти цього.

Відповідно до вимог ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Суд, з урахуванням думки прокурора, захисника та потерпілого, а також враховуючи, що неявка обвинуваченого до суду є неповажною, дійшов висновку про застосування до ОСОБА_6 примусового приводу через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 , примусовий привід через органи Національної поліції України.
Здійснити примусове супроводження обвинуваченого ОСОБА_6 у судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань № 300 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 07.02.2018 року на 10-30 годину.

Виконання ухвали доручити працівникам Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копії ухвали направити керівнику Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області, для організації контролю.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2526/16-к
Номер провадження 1-кп/213/14/18
У Х В А Л А
30 січня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.2; 309 ч. 2; 309 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 30 січня 2018 року в режимі відеоконференції - не відбулося з технічних причин.

Прокурор заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Виправною колонією управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№89) за участю обвинуваченого ОСОБА_6 .
Захисник та потерпілий заперечень не мають.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 знаходиться на лікуванні в спеціалізованій дільниці лікувального закладу при Дніпропетровській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№89), з метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне проведення відеоконференції, якщо проти цього не заперечує ОСОБА_6 ..

Керуючись ст.ст. 336, 343, 350, 371, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по об`єднаному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.2; 309 ч. 2; 309 ч.2 КК України - на 10 годину 00 хвилин 19 лютого 2018 року в залі судового засідання №3 Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-А).

Провести судове засідання о 10 годині 00 хвилин 19 лютого 2018 року у дистанційному режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду, а саме з приміщення Дніпропетровської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№89) за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Дніпропетровської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№89) вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, встановити особу ОСОБА_6 , відібрати згоду на проведення судового засідання в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, свідків, захисника.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/5943/17
Провадження № 1-кп/0182/347/2018
У Х В А Л А
Іменем України
29.01.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд у складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в м.Нікополі матеріали обвинувального акту за кримінальним провадженням № 0003801 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за ч.3 ст. 185 КК України

за участю сторін провадження

прокурора ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду надійшли матеріали обвинувального акту за кримінальним провадженням № 0003801 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за ч.3 ст. 185 КК України

Представник потерпілого до суду не з`явився , надав заяву про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду у його відсутності.

Сторони клопотань не заявили.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає можливим призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувачені не заперечували проти призначення провадження до розгляду.

Також не надійшло заперечень провести судовий розгляд 29.01.2018р.

Зважаючи на те, що обвинувальний Акт відповідає вимогам ст.. 291 КПК України, а також у зв`язку з тим, що під час підготовчого судового засідання було виконано всі підготовчі дії, суд не вбачає перешкод для призначення судового розгляду.

Керуючись ст..ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених за ч.3 ст. 185 КК України на 29.01.2018р. на 09.45 год.

Провадження розглянути суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1