Справа №766/979/18
н/п 1-кс/766/2046/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2018 м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, з середньою освітою, який обіймає посаду поліцейського водія загону реагування батальйону Управління поліції охорони в Херсонській області, неодруженому, який має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
в с т а н о в и в :
Слідчий слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить: застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_6 залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово.
Покласти на підозрюваного наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, на строк 60 діб:
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- не відлучатись з території м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду (у разі обрання не цілодобового домашнього арешту);
- утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 16.01.2018 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 діючи з єдиним умислом, в період з 26 січня 2018 року по 14 лютого 2018 року придбав, зберігав з метою збуту, незаконно зберігав за місцем свого проживання, та здійснив збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс.
Так, в період з 26.01.2018 по 04.02.2018 громадянин ОСОБА_6 , переслідуючи на меті збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, придбав у мешканця м. Каховка Херсонської області ОСОБА_7 вказану наркотичну речовину, яку з моменту придбання по 04.02.2018 зберігав за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_3 .
04.02.2018 у громадському місці м. Херсона (в районі перехрестя вулиць Миру та І. Кулика поблизу кафе «Челентано») приблизно о 10:50-11:00, громадянин ОСОБА_6 , в ході проведення контрольованої закупки, збув мешканцю м. Херсона громадянину ОСОБА_9 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, за який раніше 26.01.2018 отримав від останнього грошові кошти у сумі 50 (п`ятдесят) доларів США.
Згідно висновку експерта № 208 від 06.02.2018, вищевказана речовина, яку ОСОБА_6 04.02.2018 збув ОСОБА_9 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у висушеному стані) 7, 378 гр.
При цьому, під час зустрічі 04.02.2018 ОСОБА_6 , в ході проведення контрольованої закупки, отримав від ОСОБА_9 кошти в сумі 100 (сто) доларів США для придбання та збуту останньому решти заздалегідь обумовленого об`єму даної наркотичної речовини.
В подальшому, продовжуючи реалізацію злочинного наміру, діючи з єдиним умислом, спрямованим на придбання з метою збуту та подальший збут канабісу, в період з 04 по 14 лютого 2018 року ОСОБА_6 придбав у мешканця м. Каховка Херсонської області ОСОБА_7 вказану наркотичну речовину, яку з моменту придбання по 14.02.2018 зберігав за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_3 .
14.02.2018, діючи з єдиним умислом, спрямованим на збут наркотичного засобу канабісу громадянину ОСОБА_9 у заздалегідь обумовленому об`ємі, ОСОБА_6 у АДРЕСА_4 (у дворі вказаного будинку), в ході проведення контрольованої закупки, збув ОСОБА_9 залишок заздалегідь обумовленої партії особливо небезпечної наркотичної речовини канабісу, за яку 04.02.2018 отримав грошові кошти у сумі 100 (сто) доларів США.
Згідно висновку експерта № 232 від 16.02.2018, вищевказана речовина, яку ОСОБА_6 14.02.2018 збув ОСОБА_9 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у висушеному стані) 16,3 гр.
Відповідно переліку № 1 списку 1 постанови Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Статтею 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року встановлено, що діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці I Переліку, на території України забороняється.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав викладених у ньому, просили його задовольнити.

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно вимог ст. 178 КПК України при вирiшеннi питання про обрання запобiжного заходу крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

14.02.2018 ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

15.02.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 307 КК України. 16.02.2018 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_10 у вчиненні зазначеного злочину є вагомі докази, здобуті під час здійснення досудового розслідування, а саме:

- протокол допиту у якості свідка ОСОБА_9 з показань якого встановлено, що ОСОБА_6 04.02.2018 та 14.02.2018 збув йому у м. Херсоні наркотичний засіб канабіс на загальну вартість 150 доларів США.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , з показань якого встановлено, що в період з 26.01.2018 по 14.02.2018 він передавав ОСОБА_6 наркотичний засіб канабіс.

- протоколом обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_4 , в ході чого останнім добровільно виданий наркотичний засіб канабіс, що зберігався у вказаному приміщенні;

- висновком експертизи № 208 від 06.02.2018, згідно якого речовина, яку ОСОБА_6 04.02.2018 збув ОСОБА_9 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у висушеному стані) 7, 378 гр.

- протоколом затримання ОСОБА_6 , в ході якого останній повідомив, що йому зрозумілі підстави затримання та він проти них не заперечує.

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 , з показань якого встановлено що він повністю визнає вину у вчиненні даного злочину, розкаюється, а також встановлені всі обставини придбання, зберігання та збуту наркотичного засобу.

- матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, в ході яких зафіксовані всі обставини збуту ОСОБА_6 наркотичних засобів.

В сукупності зазначене обґрунтовано вказує на наявність в поведінці підозрюваного ОСОБА_6 ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме переховуватись від органів досудового розслідування, суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Так, ризик можливості переховуватись від органів досудового розслідування, суду з метою уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_6 підтверджується тяжкістю інкримінованого діяння, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Крім того, в діях ОСОБА_6 наявні ризики, передбачені п. 3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливість останнього у разі застосування відносно нього більш м`якого запобіжного заходу, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, які допитані та підлягають допиту під час проведення досудового розслідування, оскільки підозрюваний, як працівник поліції, обізнаний у методах та формах проведення досудового слідства.

Крім того, більш м`який запобіжний захід, не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки та виконання обов`язків підозрюваного ОСОБА_6 .

Таким чином, на даний час є достатні підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Крім того, існує необхідність покладання на підозрюваного наступних обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- не відлучатись з території м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду (у разі обрання не цілодобового домашнього арешту);

- утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Керуючись ст. ст. 132, 156, 176-178, 181, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_6 залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- не відлучатись з території м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду (у разі обрання не цілодобового домашнього арешту);

- утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Встановити строк дії ухвали до 14.04.2018 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: