№ провадження 1-кс/588/448/17
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до розгляду клопотання

14.12.2017 року м.Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 від 13.12.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 13.12.2016 р. звернувся з клопотанням до суду про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, що було вилучене під час огляду приміщення гаражу по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 та яким користується ОСОБА_4 , а саме на : 17 порожніх каністр, 4 балончики з-під фарби, ковпачки якої жовтого кольору з надписом «Емаль Універсальна.

Клопотання мотивоване тим, що 12.12.2017 близько 23 години ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , здійснили крадіжку дизельного пального з поїзда, що знаходився поблизу ст.Смородино, в кількості близько 300 літрів і за даним фактом 13.12.2017 СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000487, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України. В ході проведення досудового розслідування слідчим встановлено, що 12 грудня 2017 близько 20 години на залізничну колію ст.Смородино м.Тростянець прибув дизельний потяг, наступне відправлення якого повинно було бути 13.12.2017 близько 05 години. Маючи на меті корисливий умисел, спрямований на заволодіння чужим майно, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 вчинили крадіжку дизельного пального з вказаного потягу в кількості близько 300 літрів. Під час огляду гаражу, розташованого по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_3 та яким користується ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено 17 порожніх каністр, 4 балончики з-під фарби, ковпачки якої жовтого кольору з надписом «Емаль Універсальна. У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз, серед яких і хімічна, тощо. Враховуючи, що вилучені речі мають значення речових доказів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, і можуть містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту вчинення цього кримінального правопорушення, а також є предметом його вчинення, тому, посилаючись на норми ст.ст.131-132,170,171, ч.7 ст.237 КПК України слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.

Враховуючи, що клопотання подане стороною кримінального провадження, зміст клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України, - необхідно відкрити провадження та призначити до розгляду клопотання з викликом власника майна та заступника начальника СВ ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за клопотанням заступника начальника СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна.

Призначити провадження до розгляду у судовому засіданні на 15.12.2017 р. о 10 годині 00 хвилин за участю заступника начальника СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 та власника майна, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1