Дата документу 10.01.2018

Справа № 334/8653/17
Провадження № 1-кс/334/38/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Запоріжжя 10.01.2018 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ;
при секретарі - ОСОБА_2 ;

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003386 від 03.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділенням Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0003386 від 03.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 не маючи передбаченого законом дозволу, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно- небезпечних наслідків, у гаражі № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі «Дніпроспецсталь»-, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе буд. 60-Б, яким ОСОБА_5 користується на праві оренди, останній з метою незаконного придбання, зберігання та носіння, переховує вогнепальну зброю, бойові припаси і вибухові речовини та пристрої.
25.12.2017 слідчим СВ Дніпровського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме у кв. АДРЕСА_1 . Під час обшуку крім іншого було виявлено та вилучено: грошові кошти у розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень; ноутбук «Asus», з зарядним пристроєм, без батареї.
При особистому обшуку ОСОБА_7 виявлено та вилучено 308 (триста вісім) гривень.
Крім того на даний час ОСОБА_5 перевіряється щодо причетності до вчинення інших кримінальних правопорушень на території Запорізької області у зв`язку з чим виникла необхідність у вилученні ноутбуку в якому можуть бути контактні данні осіб, які контактували з ОСОБА_5 та сумісно з ним вчиняли кримінальні правопорушення, або мають до них причетність.
У клопотанні слідчий просить накласти арешт на майно вилучене під час обшуку, а саме: грошові кошти у розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень; ноутбук «Asus», з зарядним пристроєм, без батареї, які були вилучені у кв. АДРЕСА_1 та грошові кошти у розмірі 308 гривень, які були вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_5 .
У судовому засіданні прокурор та слідчий просили клопотання задовольнити частково, а саме накласти арешт, на зазначені у клопотанні, грошові кошти, а в іншій частині залишити клопотання без задоволення.

Дослідив матеріали справи, вислухав сторін, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0003386 від 03.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В рамках, зазначеного, кримінального провадження, 25.12.2017 слідчим СВ Дніпровського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме у кв. АДРЕСА_1 . Під час обшуку крім іншого було виявлено та вилучено: грошові кошти у розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень; ноутбук «Asus», з зарядним пристроєм, без батареї.
При особистому обшуку ОСОБА_7 виявлено та вилучено 308 (триста вісім) гривень.
Слідчий звернувся з клопотанням до суду про накладення арешту на вилучене, в ході обшуку, 25.12.2017 майно.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України - арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий, за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Вислухавши доводи та пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність частково задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на грошові кошти у розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень; та 308 (триста вісім) гривень, які були вилученні 25.12.2017 у при обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме у кв. АДРЕСА_1 , та при особистому обшуку ОСОБА_7 .
Керуючись ст. 110, 131, 132, 170 - 175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003386 від 03.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на грошові кошти у розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень; та 308 (триста вісім) гривень, які були вилученні 25.12.2017 при обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме у кв. АДРЕСА_1 , та при особистому обшуку ОСОБА_7 .
В іншій частині відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1