Справа № 541/766/18
Провадження № 1-кс/541/263/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
18 квітня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення психолого-психіатричної експертизи, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2018 року за №0000248, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, по факту таємного викрадення 06 квітня 2018 року належного потерпілій ОСОБА_4 велосипеда.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки дана особа перебуває на обліку психіатричному кабінету Миргородської ЦРЛ, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР 06.04.2018 року внесено відомості за №0000248 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, по факту таємного викрадення 06 квітня 2018 року належного потерпілій ОСОБА_4 велосипеда.
Зважаючи на викладене, та враховуючи ту обставину, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, щодо визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого слідчим клопотання про проведення експертизи та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000248 від 06.04.2018 року про проведення психолого-психіатричної експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.А.Ф.Мальцева, розташованої за адресою: м.Полтава, вул.Медична, 1, для проведення психолого-психіатричної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждав ОСОБА_5 під час скоєння правопорушення, а саме 06.04.2018, будь-яким психічним захворюванням або тимчасовим розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме?

2.Чи був здатний ОСОБА_5 у момент вчинення злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи страждає ОСОБА_5 у даний час будь - якими психічними захворюваннями або тимчасовим розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме?

4.Чи здатний ОСОБА_5 у даний час усвідомлювати свої дії і керувати ними?

5.Чи потребує ОСОБА_5 примусового лікування?

6.Чи міг ОСОБА_5 з урахуванням вікових особливостей та рівня розумового розвитку усвідомлювати реальний зміст своїх дій та свідомо керувати ними?

7.Чи схильний ОСОБА_5 до брехні та фантазування ?

8.Чи може ОСОБА_5 постати перед слідством та судом ?
Копію ухвали направити до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.А.Ф.Мальцева.
Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Надати дозвіл слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , чи іншому слідчому який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, доставити до експертної установи ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18.04.2018 року про призначення експертизи, а також після проведення експертного дослідження: отримати відповідний висновок психолого-психіатричної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6