Номер справи 289/1016/16-к
Номер провадження 1-в/289/69/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2017 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Радомишльського РВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Радомишльського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Радомишльського районного суду Житомирскої областівід 04.10.2016 року, ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

05.10.2017 року до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшло подання провідного інспектора Радомишльського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, так як під час відбування призначеного судом покарання він злочинів не вчиняв, покладені на нього судом обов`язки виконував.

Представник Радомишльського РВ з питань пробації підтримала подання та просить задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував та вважає, що є підстави для звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, розглянувши подання та додані матеріали, вислухавши представника Радомишльського РВ з питань пробації, з`ясувавши думку прокурора, засудженого ОСОБА_5 , прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 в період випробувального строку зарекомендував себе посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів за період відбування покарання не вчинив, покладені на нього судом обов`язки виконував, строк випробування закінчився і є підстави для звільнення його від призначеного основного покарання відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1ст.78 КК України, ст.165 КВК України, п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Подання начальника Радомишльського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, призначеного вироком Радомишльського районного суду Житомирської областівід 04.10.2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1
"___" __________ 20 __
(дата засвідчення копії)