Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/451/18
Провадження № 1-кс/273/92/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання старшого слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення на проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000121 від 03 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, старший слідчий СВ зазначає, що 02.04.2018 року близько 23:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у кухні власного будинку, по АДРЕСА_1 , під час суперечки зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 , на ґрунті особистих неприязних відносин, вирішила вчинити вбивство останнього. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі, ОСОБА_4 взяла з кухонного серванту до правої руки кухонний ніж, яким нанесла один удар у місце розташування життєво важливих органів ОСОБА_5 в шию, заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення шиї з ушкодженням магістральних судин, від отриманих тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер не приходячи до свідомості.

За вказаним фактом слідчими Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області 03 квітня 2018 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

03.04.2018 року ОСОБА_4 направлено до Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради для проходження судово-медичного обстеження.

04.04.2018 року судово-медичним експертом Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради ОСОБА_6 проведено судово-медичне обстеження ОСОБА_4 , про що складено акт №163.

Під час досудового розслідування, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , а також інших питань, що потребують спеціальних знань, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

Старший слідчий належним чином повідомлений про слухання клопотання, у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без нього , клопотання підтримав. Його неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , а також інших питань необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000121 від 03 квітня 2018 року судово-медичну експертизу , доручивши її проведення експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо є то яка їх важкість, механізм утворення та локалізація?

- Коли утворилися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 ?

- У разі якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?

- Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитися за вказаних нею обставин?

- Від скількох травмуючи дій могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 70 КПК України та ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи, висновок експертизи направити на адресу: Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований м. Баранівка, вул. Тищика 7 Баранівського району Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1