Справа № 366/3894/17
Провадження № 1-кп/366/35/18
У Х В А Л А
про накладення грошового стягнення
15 січня 2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
за участю учас ників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області кримінальне провадження № 0000066 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Горностайпіль Іванківського району Київської області, зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину за ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 267-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
12 грудня 2017 року від відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області до Іванківського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15,ч.3 ст.267-1 КК України.
14 грудня 2017 року кримінальне провадження призначено до підготовчого розгляду на 21 грудня 2017 року на 11 год. 30 хв.
21.12. 2017 року справу призначено до розгляду на 15 січня 2018 року на 13 годину.
Обвинувачений повідомлений під розписку про час та місце розгляду справи.
15.01. 2018 року на 13 годину обвинувачений в судове засідання не з`явився. Про причини неявки не повідомив.
Прокурор вважає,що розгляд справи слід відкласти.
Вислухавши учасників судового процесу, суд вважає,що розгляд справи слід відкласти, а до обвинуваченого ОСОБА_5 застосувати грошове стягнення.
Відповідно до ст. 323 КПК України,якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:

від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Керуючись ст. 323, ст.ст. 42, 144,139 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1, 0 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 762 (Одна тисяча сімсот шістдесят дві)грн..

Копію ухвали негайно направити особі, щодо якої застосовано грошове стягнення.

Особа,на яку накладеного грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суд, який виніс цю ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1