03.10.2017 Справа № 756/8811/17
№ 1-кп/756/736/17
№ 756/8811/17

В И Р О К
Іменем України
03 жовтня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгорода, громадянина України, не працюючого, без визначеного місця реєстрації та проживання, раніше судимого: 1. 15 квітня 2002 року Ужгородським міським судом Закарпатської області за ч. 5 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців; 2. 12 грудня 2006 року Ужгородським міським судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі, з урахуванням змін, внесених ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 28 березня 2007 року, на строк 4 роки 6 місяців; 3. 11 грудня 2012 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
18 травня 2017 року приблизно о 00 годин 20 хвилин ОСОБА_7 , метою повторного таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в інше приміщення, шляхом пошкодження вікна першого поверху будинку АДРЕСА_1 , проник до підвального приміщення. Знаходячись у підвальному приміщенні зазначеного будинку ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати свій умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в інше приміщення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь заготовленої металевої пилки, зрізав належний ПАТ «Укртелеком» кабель ТПП 100х2х0,4 довжиною 12 м., вартістю 134, 40 грн. за один м., на суму 1 612, 80 грн., та кабель ТПП 50х2х0,4, довжиною 16 м., вартістю 56, 85 грн. на один м., на суму 909, 60 грн., а всього на загальну суму 2 522, 40 грн. Після цього ОСОБА_7 , бажаючи довести свій умисел на таємне викрадення майна до кінця, через пошкоджене вікно разом з викраденим намагався покинути місце злочину, однак свій умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений та затриманий працівниками служби охорони. Своїми умисними діями ОСОБА_7 намагався викрасти майно ПАТ «Укртелеком» на суму 2 522, 40 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_7 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, не визнав та показав, що він у ніч на 18 травня 2017 року без мети крадіжки кабелю, через відкриті двері першого поверху будинку АДРЕСА_1 , проник до підвального приміщення. Знаходячись у підвальному приміщенні зазначеного будинку, останній виконав свої природні потреби та намагався вийти з нього, однак виявив, що двері підвалу хтось замкнув ззовні. Враховуючи викладене, він вирішив залишити підвальне приміщення через віконце. Вже покидаючи приміщення він спіткнувся та впав на відрізані кимось кабеля ПАТ «Укртелеком» та ножівку, після чого був затриманий охороною.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показав, що він працює охоронцем в фірмі «Охоронний Холдинг». Так, в один із днів травня 2017 року, точної дати не пам`ятає, він заступив на добове чергування в групу оперативного реагування. Приблизно о 23-ій годині ними було отримано виклик про те, що в одному із будинків по проспекту Оболонському м. Києва хтось пошкодив кабель ПАТ «Укртелеком». Прибувши за викликом, він разом з напарниками почали обхід будинку. У цей час він помітив, як ОСОБА_7 через пошкоджене вікно підвального приміщення зазначеного будинку викинув на подвір`я спочатку кабель та металеву пилку, а потім виліз сам. У зв`язку з цим, ними було одразу викликано працівників поліції та затримано ОСОБА_7 .
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показав, що у травні 2017 року він, як працівник охоронної фірми, був на добовому чергуванні. Приблизно о 23-ій годині було отримано виклик про пошкодження кабелю ПАТ «Укртелеком» в одному із будинків на території Оболонського району м. Києва. Прибувши за викликом, він разом з напарниками почали оглядати територію. У цей час він помітив, як ОСОБА_7 через пошкоджене вікно підвального приміщення зазначеного будинку викинув на подвір`я спочатку моток кабелю, металеву пилку, а потім виліз сам. Дочекавшись, коли ОСОБА_7 виліз із підвального приміщення, вони його затримали та викликали працівників поліції.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 показав, що у вказаний в обвинувачені час та місці, бачив вже затриманого працівниками охорони ОСОБА_7 , однак про всі обставини справи знає зі слів вже допитаних свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Згідно протоколу огляду, від 18.05.2017 за адресою: м. Київ, пр-т Оболонський, 27-а, поблизу підвального приміщення поряд з відрізками металевого кабелю з пластиковим покриттям та металевої пилки було виявлено ОСОБА_7 .
Згідно протоколу огляду, від 18.05.2017 встановлено, що за адресою: м. Київ, пр. Оболонський, 27-а, у підвальному приміщенні відсутні 4 відрізки кабелю, які раніше утворювали суцільну кабельну лінію.
Згідно довідки про вартість, ПАТ «Укртелеком» завдано матеріального збитку на суму 2 522 грн. 40 коп., що становить вартість викраденого.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що винуватість ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена.
Суд вважає достовірними наведені вище показання свідків ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , оскільки вони детальні, логічні, узгоджуються між собою та не суперечать іншим доказам у справі.
Дії ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення.
Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання ОСОБА_7 , згідно зі ст. 66, 67 КК України, судом не встановлено.
Крім цього, при обранні обвинуваченому ОСОБА_7 міри покарання, судом ураховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, те, що обвинувачений на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не працює, не має визначеного місця реєстрації та проживання, раніше неодноразово судимий.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі, оскільки вважає, що з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину та даних про особу винного, його перевиховання та виправлення можливі лише в умовах ізоляції від суспільства, однак, можуть бути досягнуті при призначенні покарання не в максимальних межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України.
Суд не знаходить підстав для застосування до обвинуваченого ст. 75 КК України.
Дане покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_7 та попередження вчинення ним нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_11 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
Запобіжний захід ОСОБА_7 тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили залишити без зміни.
Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з 18 травня 2017 року.
Зарахувати засудженому ОСОБА_7 у строк покарання, строк попереднього ув`язнення з 18 травня 2017 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Речові докази по справі, а саме: 4 шматки кабелю повернути власнику; металеву пилку знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, з дня отримання ним копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1