Справа № 752/3877/18
Провадження №: 1-кп/752/949/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000657 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стодоли, Ніжинського району, Чернігівської області, громадянки України, не заміжньої, з освітою вищою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

обвинуваченої за ч.1 ст. 191 КК України,

з участю сторін та інших учасників:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

встановив:
Прокурором до Голосіївського районного суду м. Києва надіслано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч.1 ст. 191 КК України з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваною.

Як видно з обвинувачення, ОСОБА_5 відповідно до наказу ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» 306/к від 15.02.2016 призначено на посаду продавця непродовольчих товарів магазину ТМ «Reserved», що розташований в ТРЦ «Ocean Plaza» за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 176.

Відповідно до наказу № 2142/к від 07.11.2016 переведено на посаду касира торговельного залу цього ж магазину, що за вищевказаною адресою. Крім цього, на підставі розпорядження від 07.11.2016 року, ОСОБА_5 призначено відповідальною за ведення касових операцій і заповнення касових документів та надано право підпису касира на них.

Згідно довідки АБ № 355462 ДП «ЛПП Україна» спеціалізується на роздрібній торгівлі одягом, взуттям та шкіряними виробами. Юридична адреса підприємства: 81200, Львівська обл., Перемишлянський район, м. Перемишляни, вул. Міжгірська, 1.

Крім цього, 07.11.2016 між ДП «ЛПП Україна» AT «ЛПП» в особі директора ОСОБА_7 та ОСОБА_5 укладено договір про повну матеріальну відповідальність.

Згідно з типовим договором про повну матеріальну відповідальність від 07.11.2016, укладеним між ДП «ЛПП Україна» AT «ЛПП» в особі директора ОСОБА_7 та ОСОБА_5 працівник бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення цілості доручених йому підприємством матеріальних цінностей. Під матеріальними цінностями підприємство і працівник розуміють: готівкові кошти, бланки суворої звітності, цінні папери.

Крім цього, відповідно до даного договору працівник зобов`язується:

дбайливо ставитися до переданих йому на зберігання або з іншою метою матеріальних цінностей підприємства ДП «ЛПП Україна» AT «ЛПП» і вживати заходів для запобігання нестачі матеріальних цінностей, їх псування та інших форм шкоди;

своєчасно повідомляти адміністрацію про всі обставини, що загрожують забезпеченню цілості доручених йому матеріальних цінностей;

вести облік, складати і подавати в установленому порядку звітність про касові операції та інші звіти про рух і залишки доручених йому матеріальних цінностей;

ніде, ніколи і ні за яких обставин не розголошувати відомих йому відомостей, пов`язаних із зберіганням матеріальних цінностей, їх відправленням, перевезенням, охороною, сигналізацією, а також інших службових доручень;

брати участь в інвентаризації доручених йому матеріальних цінностей.

В невстановлений слідством час, спосіб та місці у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів ДП «ЛПП Україна» AT «ЛПП».

В подальшому в період з 02.12.2017 по 21.01.2018 ОСОБА_5 діючи умисно, протиправно, керуючись злочинним умислом, маючи єдиний намір і прагнення досягти кінцевої мети, а саме привласнити грошові кошти ДП «ЛПП Україна» AT «ЛПП» вчинила кримінальне правопорушення за наступних обставин.

ОСОБА_5 в свою робочу зміну перебувала на своєму робочому місці в магазині ТМ «Reserved», що за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 176. В цей час до останньої приходив клієнт, який мав намір повернути раніше придбаний товар з особистих причин. В свою чергу ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів ДП «ЛПП Україна» AT «ЛПП» (магазин ТМ «Reserved»), користуючись комп`ютерною програмою «1C», відкриваючи вкладку «Повернення товару», вводила номер фіскального чеку (наданий клієнтом) у відповідній графі. З допомогою цього номеру ОСОБА_5 бачила перелік товару, який клієнт купував у магазині ТМ «Reserved» до цього.

В подальшому, написавши відповідну заяву про повернення товару, а також склавши акт повернення товару від клієнта, ОСОБА_5 , користуючись комп`ютерною програмою «1C», власноручно внесла дані про повернення товару, вказавши при цьому, що клієнт повернув магазину весь товар, вказаний у його фіскальному чеку, однак в дійсності клієнт передав декілька найменувань від раніше придбаних.

Після цього, ОСОБА_5 , користуючись корисливим мотивом, маючи єдиний намір і прагнення досягти кінцевої мети, усвідомлюючи значення своїх дій, передавала клієнту грошові кошти за фактично повернутий ним товар магазину ТМ «Reserved», а в подальшому, решту суми за інші найменування, які вказані у фіскальному чеку, привласнювала та використовувала на власний розсуд. В результаті неправомірних дій ОСОБА_5 , ДП «ЛПП Україна» AT «ЛПП» було завдано матеріальної шкоди на суму 35 520 грн. 00 коп.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у привласненні чужого майна, яке перебувало в її віданні, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України.

20.02.2018 року між потерпілим в особі представника ОСОБА_8 , яка діяла за доручення, та підозрюваною ОСОБА_5 , укладено угоду про примирення.

Як видно із змісту угоди, сторони узгодили покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян без позбавлення права займати посади чи займатися певною діяльністю та підозрювана, якій роз`яснено наслідки укладення і затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, дала згоду на його призначення.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно вимог ст. 474 КПК України якщо угоду досягнуто обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Обвинувачена визнала себе винною і просила затвердити угоду про примирення.

Представник потерпілого просила затвердити угоду про примирення на визначених умовах, та відмітила, що ОСОБА_5 повністю відшкодовано збитки.

Прокурор зазначив, що є визначені законодавством підстави затвердити угоду про примирення.

Заслухавши сторони та представника потерпілого, ознайомившись з обвинувальним актом та угодою, яка відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченої, що вона розуміє викладені в ч. 5 ст. 474 КПК України обставини, щодо її прав, наслідки укладення та затвердження угоди, характеру обвинувачення, виду покарання, а також інших заходів, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди, які її були детально роз`яснені судом, роз`яснивши та з`ясувавши у представника потерпілого, та переконавшись, що вона цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_5 , яким затвердити угоду про примирення, визнати ОСОБА_5 винуватою у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, за викладених у вироку обставин, та призначити узгоджені сторонами вид та міру покарання, які відповідають санкції статті та загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України.

Керуючись ст.ст. 314, 368,471, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
затвердити угоду про примирення, укладену 20.02.2018 року між представником потерпілого та підозрюваною ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000657.

ОСОБА_5 визнати винуватою та призначити покарання за ч.1 ст. 191 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, без позбавлення права займати посади чи займатися певною діяльністю.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення, з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1