Справа № 367/1881/17
Провадження№1-кс/367/1335/2017
УХВАЛА

27 грудня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу адвоката ОСОБА_3 ,яка подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого
встановив:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою в інтересах ОСОБА_4 ,згідно якої зазначив,що слідчим відділом Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000725 від 21.03.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження він 31.10.2017р та 08.12.2017р подав до Ірпінського відділу поліції клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та про повернення майна.Однак по даний час відповіді на вказані клопотання не отримав.

Скаржник просить зобов`язати слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_5 або іншу посадову особу розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 31.10.2017р та 08.12.2017р та повідомити про результати їх розгляду.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просить її задовольнити.
Слідчий Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області у судове засідання не з`явився,про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення адвоката, дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено,що у провадженні Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000725 від 21.03.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

Також,у судовому засіданні встановлено,що 31.10.2017р та 08.12.2017р адвокат ОСОБА_3 в рамках зазначеного кримінального провадження подав до Ірпінського відділу поліції клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та про повернення майна.Однак по даний час відповіді на вказані клопотання не отримав.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст..303 ч 1 п 1 КПК України «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення,дії чи бездіяльність слідчого або прокурора які полягають у нездійсненні інших процесуальних дій,які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк».

Згідно з ст. 220 КПК України «Клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника,представника юридичної особи,щодо якої здійснюється провадження,про виконання будь-яких процесуальних дій,слідчий,прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.Про результати розгляду клопотання повідомляється особа,яка заявила клопотання.Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова,копія якої вручається особі,яка заявила клопотання,а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин- надсилається їй».
Враховуючи викладене,слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області,у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000725 від 21.03.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України у строки та порядку передбаченому ст.. 220 КПК України розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 31.10.2017р та 08.12.2017р .Про результати розгляду клопотання повідомити заявника .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 55,58,220,303-307 КПК України, 19 Конституції України, слідчий суддя,
ухвалив:
скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити.
Зобов`язати слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області,у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000725 від 21.03.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України у строки та порядку передбаченому ст.. 220 КПК України розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 31.10.2017р та 08.12.2017р .Про результати розгляду клопотання повідомити заявника .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1