Справа № 1-кс/593/49/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації,
яка містять охоронювану законом таємницю
"05" березня 2018 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000078 від 09.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 171 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, з якого вбачається, що 09.03.2014 року в Бережанський РВ УМВС України в Тернопільській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , приватний підприємець про те, що 09.03.2014 року біля 12.00 год. четверо невідомих осіб зайшли в приміщення його офісу, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , де погрожуючи йому фізичною розправою нанесли декілька ударів дубинкою в область правого стегна та один удар рукою в ліву частину обличчя.

За вказаним фактом 09.03.2014 року за №0000078 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

11.03.2014 року до ЄРДР внесено відомості про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст.125 КК України на ч.2 ст. 171 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що четверо невідомих користувалися автомобілем «ВАЗ-2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким в подальшому направилися на виїзд із м. Бережани у напрямку м. Тернопіль. За даними ДАІ вказаний автомобіль належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 , який користується мобільним номером оператора стільникового зв`язку НОМЕР_2 .

У зв`язку із цим, на даний час виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень абонента оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номера НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , що здійснювалися в період часу з 07 березня 2014 року по 12 березня 2014 року, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням азимуту перебування абонента, ІМЕІ телефону.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 , факс. НОМЕР_4 , email ІНФОРМАЦІЯ_4 , та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

Оскільки інформація про факти з`єднань абонента мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області, які підтримали клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що інформація про факти з`єднань абонента мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 , факс. НОМЕР_4 , email ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом зняття копій інформації у текстовому та електронному вигляді з подальшим її вилученням, а саме, про всі факти з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки) у тому числі із нульовою тривалістю та повідомлень абонента оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером абонента НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , із прив`язкою до базових станцій, та зазначенням азимуту перебування абонента, ІМЕІ телефону, в період часу з 07.03.2014 року по 12.03.2014 року.

Тимчасовий доступ до речей та документів надати заступнику начальника відділу поліції - начальнику СВ Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_13 , за дорученням слідчого.

У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1