Номер провадження: 11-п/785/20/18
Номер справи місцевого суду: 494/1538/14-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_7 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000608 від 05.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
встановив:
Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 04.01.2018 року до Березівського районного суду Одеської області з Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області надійшов для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000608 від 05.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

05.01.2018 року голова Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_7 звернулася до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення зазначеного кримінального провадження до іншого суду, оскільки у суді неможливо утворити склад суду.

Заслухавши суддю-доповідача; ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування, доводами подання; обговоривши доводи подання; апеляційний суд приходить до висновку про таке.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином, до апеляційного суду надійшла заява прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури про розгляд подання в його відсутність.

Згідно з положенням ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював в суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

З подання голови районного суду убачається, що за штатним розкладом у Березівському районному суді Одеської області фактична кількість суддів становить 4 судді. Суддею ОСОБА_8 , 12.02.2015 року виносився вирок, який було скасовано апеляційним судом. Суддя ОСОБА_9 10.06.2015 року та 19.09.2017 року повертав обвинувальний акт прокурору для усунення недоліків. Суддя ОСОБА_7 03.09.2015 року заявила собі самовідвід. Суддя ОСОБА_10 23.09.2017 року повертав обвинувальний акт прокурору для усунення недоліків.

Разом з цим, факт повернення суддями районного суду обвинувального акту прокурору, у разі залишення такого рішення без змін, не є підставою що унеможливлює участь судді в судовому провадженні.

Більш того, до подання голови районного суду не долучено жодних документальних підтверджень в обґрунтування подання, зокрема копії ухвал, заяв про самовідвід, про участь суддів в цьому кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування та на стадії судового розгляду.

З огляду на наведене апеляційний суд позбавлений можливості перевірити доводи подання та дійти до висновку стосовно його обґрунтованості.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що посилання на відсутність в районному суді суддів для утворення складу суду є необґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000608 від 05.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України повернути для подальшого розгляду до Березівського районний суд Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3