Справа № 140/3251/17
1-кс/140/915/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.12.2017 року. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000516 від 06 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000516 від 06 вересня 2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів мотивуючи його тим, що 5 вересня 2016 року надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа у невідомий спосіб 4 вересня 2016 року зняла з належної йому банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти в сумі 4 653 грн., чим завдала йому матеріального збитку.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000516 від «6» вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Під час допиту ОСОБА_4 повідомив, що 5 вересня 2016 року від співробітника банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по телефону 3700 йому стало відомо, що належною йому кредитною банківською картою № НОМЕР_1 , 4 вересня 2016 року невідома особа на суму 4 600 грн. розрахувалась за купівлю ювелірних виробів у ювелірному магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а також те, що з даної картки було поповнено рахунок невідомого мобільного номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 50 (53 у зв`язку із комісією).

Окрім цього, ОСОБА_4 під час допиту у якості потерпілого вказав, що 03.09.2016 рахунок номеру його мобільного телефону НОМЕР_2 було поповнено на 25 грн. з номеру НОМЕР_3 , також вказав те, що на належний йому номер телефону 04.09.2016 з номеру НОМЕР_4 приходили СМС-повідомлення з проханням передзвонити.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які у шахрайський спосіб заволоділи належними ОСОБА_4 грошовими коштами. В судовому засіданні слідчий клопотання підтвердив, просив його задовільнити на підставах викладених у клопотанні. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не викликався, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суд, заслухавши слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Керуючись ст.ст. 40,131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовільнити. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поштова адреса якого: АДРЕСА_3 (фактична адреса: АДРЕСА_4 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентського номеру НОМЕР_5 за період часу з 00:00 год. 01.09.2016 по 00:00 год. 06.09.2016, інформацію про телефоні дзвінки з абонентського номеру НОМЕР_6 та з абонентського номеру НОМЕР_7 за період часу з 00:00 год. 01.09.2016 по 00:00 год. 18.12.2017 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП № 003419 або оперуповноваженим сектору кримінальної поліції (СКП) Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 (посвідчення ВНП № 003279), або оперуповноваженим сектору кримінальної поліції (СКП) Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 003282), або старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції (СКП) Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 003278) інформації: 1.1. Адреси розташування та номери базових станцій; 1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація). 1.3. Дата, час та тривалість з`єднання. 1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ). 1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. 1.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента. Строк дії ухвали один місяць. Розяснити керівництву ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Суддя: