Справа № 509/4888/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2017 рокуОвідіопольський райсуд Одеської обл.. у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0001549 від 19.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
08 грудня 2017 року до слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням з якого вбачається, що слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001549, відомості про яке 19.07.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 України на підставі ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області (суддя ОСОБА_5 ) від 17.07.2017 у справі № 509/2546/17, якою зобов`язав слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості за заявою ОСОБА_6 про кримінальні правопорушення за ч. 2 ст. 364 та ч. 5 ст. 191 КК України від 10.07.2017.

Так, у заяві ОСОБА_6 від 10.07.2017 вказала на те, що 02.03.2016 Таїровський селищний голова ОСОБА_7 у порушення вимог ст. 10 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», у якій зазначається, що «Прийняття на службу в органи місцевого самоврядування здійснюється: на посаду заступника селищного голови з питань діяльності виконавчих органів ради - шляхом затвердження відповідною радою», видав незаконне розпорядження № 5ос, яким прийняв на посаду другого заступника Таїровського селищного голови ОСОБА_8 та встановивши йому щомісячний фонд преміювання у розмірі 130 відсотків посадового окладу з урахуванням рангу.

За час протиправного перебування на посаді у період з 02.03.2016 по 31.05.2017 заступнику селищного голови ОСОБА_8 було нараховано 165 тис. 890 грн., та з урахуванням єдиного страхового внеску (22%) збитки селищної ради становлять 202 тис. 385 грн. 80 коп.

27.10.2017 на адресу Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла аналогічна заява ОСОБА_9 , яка долучена до матеріалів вказаного кримінального впровадження, у якій крім відомостей на його думку протиправного призначення на посаду заступника Таїровського селищного голови ОСОБА_8 повідомлялось й про протиправне, у порушення Закону України «Про запобігання корупції» (Закон № 1700) перебування на посаді у період 23.06.2016 по 31.05.2017 секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 , якій незаконно було нараховано та сплачено 176 177, 95 грн., чим селищній громаді спричинено матеріальні збитки.

Допитана за обставинами кримінального провадження ОСОБА_10 повідомила слідчого, про те, що відповідну перевірку згідно закону України «Про запобігання корупції» (Закон № 1700) вона повинна була проходити та проходила у 2016 року, перебуваючи на посаді заступника селищного голови ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10.11.2017 на адресу слідчого надійшов інформаційний лист за підписом селищного голови ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким слідчого поінформовано, про те, що у селищній раді відсутня інформація та документи, що підтверджують проведення спеціальної перевірки у 2016 році стосовно ОСОБА_10 , у зв`язку з не проходженням означеної спец перевірки ОСОБА_10 .

З метою встановлення фактичних даних, щодо вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 протиправних дій за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, яка передбачає кримінальну відповідальність за вчинення зловживання владою або службовим становищем, підтвердження, або спростування даного факту, виникла необхідність отримати в ІНФОРМАЦІЯ_2 доступ до документів особової справи колишнього працівника селищної ради ОСОБА_10 .

Особи, у володінні яких знаходяться речі, в судове засідання не викликались згідно з вимогами ч. 2 ст.163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , прокурору Іллічівської місцевої прокуратури або за їх дорученням оперативному працівнику Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів особової справи колишнього працівника цієї селищної ради ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та можливість зробити їх копії.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1