Номер провадження:1-кс/521/5150/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 розглянувши в порядку ст. 303 КПК України скаргу громадянки ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо не розгляду клопотання потерпілої ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002382 від 08.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо не розгляду клопотання потерпілої ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002382 від 08.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Зі скарги вбачається, що ОСОБА_3 є потерпілою у кримінальному проваджені № 0002382 від 08.06.2016 року. 10.10.2017 року скаржник направила до Малиновського ВП клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке відділком поліції було отримано 16.10.2017 року. Станом на день звернення до суду клопотання потерпілої не розглянуто.

ОСОБА_3 просить зобов`язати посадових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розглянути її клопотання та ознайомити з матеріалами провадження.

Скаржник про дату та час судового засідання була сповіщена належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак особисто повідомила, що приймати участь в судовому засіданні не буде, просить скаргу задовольнити.

Прокурор та слідчий про дату та час розгляд скарги були повідомлені належним чином в порядку ст. 134 КПК України, однак в судове засідання не з`явились, про причини неявки слідчого суддю не повідомили, матеріали кримінального провадження не надали.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити та зобов`язати слідчого вчинити певні процесуальні дії, з наступних підстав.

Слідчий суддя вважає, що розгляд скарги можливо провести без прокурора, слідчого та скаржника, яка особисто відмовилась від участі у розгляді скарги, враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України.

Щодо суті скарги, слідчим суддею встановлені наступні фактичні обставини.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0002382 від 08.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Потерпілою у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ст. 56 КПК України, ОСОБА_3 , як потерпіла має право (серед інших): знайомитись з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо неї кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому КПК України, у тому числі після відкритті матеріалів згідно зі статтею 290 КПК України, а також знайомитися з матеріалами кримінального правопорушення, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо неї кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.

10.10.2017 року ОСОБА_3 подала до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відповідне клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке орган досудового розслідування отримав 16.10.2017 року. Станом на день звернення до суду, клопотання скаржниці не розглянуто в порядку ст. 220 КПК України. Про результати розгляду потерпіла повідомлена у встановленому Законом порядку не була.

Враховуючи, що слідчим та прокурором не надані слідчому судді матеріали кримінального провадження, а також останні не з`явились в судове засідання, з метою спростування доводів скарги, слідчий суддя вважає, що доводи скаржника є обґрунтованими та доведеними. Підстав ставити під сумнів відомості зазначені в скарзі не має.

Слідчий суддя вважає, що доводи скарги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307, 309 КПК України, Слідчий Суддя,
У Х В А Л И В:
Скаргу гр. ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого який проводить досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002382 від 08.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_3 щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та виконати вимоги ст. ст. 220, 221 КПК України.

Копію ухвали направити скаржнику, начальнику СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2, який закріплений за вказаним провадженням.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги не може бути оскаржена.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1