УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/17312/16-к

Провадження № 1-кп/638/381/17
12.12.2017 року Дзержинський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за №0004085 від 19.08.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 11.08.2016 року приблизно о 22 годині 15 хвилин, знаходячись в коридорі комунальної квартири АДРЕСА_2 , де зустрівся з раніше знайомою йому ОСОБА_6 , з якою у нього раніше склалися неприязні відносини. В ході короткочасного спілкування між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 діючи умисно, наніс удар по правій руці ОСОБА_6 .

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_6 згідно з висновком судово-медичної експертизи №5393-ая/16 від 29.09.2016 року наступні тілесні ушкодження: закрита тупа травма правої кісті у вигляді поперечного перелому 5 п`ясткової кістки в середній третині діапазону зі зміщенням. За ступенем тяжкості вказані тілесні ушкодження відносяться до середнього ступеню тяжкості, які спричинили за собою тривалий розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених статтею 121 Кримінального кодексу України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
28.11.2017 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява потерпілої ОСОБА_6 , згідно якої у неї немає жодних претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_5 у зв`язку з його смертю.
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 20.11.2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер.

У судовому засіданні прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження.
Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно частини 6 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені пунктом 5 частини 1 статті 284 КПК України, а саме належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого, а також відсутністю заяв про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи чи з інших підстав, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України закрити на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий: