Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/764/16-к
Провадження № 1-кп/542/107/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
21 березня 2018 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Новосанжарського районного суду Полтавської області кримінальне провадження №0000140 від 23.03.2016 року за обвинуваченням:

(1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Руденківка, Новосанжарського району Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

(2) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Руденківка, Новосанжарського району Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

(3) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Руденківка, Новосанжарського району Полтавської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

(4) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Руденківка, Новосанжарського району Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не прцюючого, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 23.03.2016 року відносно ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 23 січня 2018 року вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.06.2017 року стосовно ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 був скасований та кримінальне провадження було направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.
Згідно з ч.1 ст.416 КПК України після скасування судом апеляційної інстанції вироку або ухвали про закриття кримінального провадження чи застосування, відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу ІV цього Кодексу в іншому складі суду.
Ухвалою судді від 28 лютого 2018 року було призначено підготовче судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачені та захисники не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.
Потерпілий також не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду.
Заслухавши думку сторін, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і поверненню прокурору не підлягає.
Обвинувачені та захисники отримали обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування своєчасно, що підтверджується розписками.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Новосанжарському районному суду Полтавської області.
Підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України не встановлено.
Суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні через відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про можливість призначити судовий розгляд, про час та місце судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що відсутні обставини, передбачені ч.4 ст.314-1 КПК України, а також те, що особи обвинувачуються у вчиненні злочину середньої тяжкості, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Суд вважає необхідним прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до обвинувачених про відшкодування моральної шкоди в розмірі 100000 грн. в редакції 06.09.2016 року. При цьому зазначає, що вимоги цивільного позову в кримінальному процесі не є об`єктом справляння судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.128, 314-316, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження №0000140 від 23.03.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні у судовій залі Новосанжарського районного суду Полтавської області на 13 годину 00 хвилин 28 березня 2018 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди в розмірі 100000 грн. в редакції 06.09.2016 року.
Зобов`язати Новосанжарський районний відділ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь за участю обвинувачених: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Шевченківський районний сектор Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації скласти досудову доповідь за участю обвинувачених: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинувачених, захисників, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1