Справа № 642/796/16-к
Провадження№1кп/642/219/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0002897 від 25 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, українки, з повною загальною середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, незаміжньої, малолітніх дітей не має, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд -

в с т а н о в и в :

24 листопада 2017 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись у м. Харкові, реалізуючи свій злочинний умисел, придбала у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якої обмежено «Канабіс», для особистого вживання, без мети збуту. 24 листопада 2017 року, ОСОБА_4 о 18 год. 10 хв. знаходячись за адресою: м. Харків, вул. М. Малиновського, 3, була зупинена співробітниками Холодно гірського відділу поліції, врамках виконання доручення слідчого, та вході огляду місця події у останньої було виявлено та вилучено п`ять полімерних пакетів з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №2657 від 18 грудня 2017 року: є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабісом», загальною масою в перерахунку на суху речовину 13,5378 грм., які ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала, без мети збуту, з метою особистого вживання.

В судовому засіданні ОСОБА_4 винною себе визнала повністю, розкаялась у скоєному.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, роз`яснивши при цьому учасникам судового провадження положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспарювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку. Таким чином, суд обмежився дослідженням доказів, поясненнями обвинуваченої та вивченням даних про її особу, без дослідження інших письмових доказів, які стосуються фактичних обставин справи

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має постійне джерело доходів.

Обставиною, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, враховуючи данні про особистість обвинуваченої, суд вважає, що ОСОБА_4 повинна нести покарання у вигляді штрафу.

Призначене судом покарання є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.

Долю речових доказів, вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі на проведення судово-хімічної експертизи №2657, що складають 742,20 грн. стягнути з обвинуваченої.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Визнати винною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. 00 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 742,20 грн.

Речові докази по кримінальному провадженню № 0002897 від 25 листопада 2017 року, які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів, а саме канабіс, масою 13,5378 грн. - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1