Справа № 524/8225/17
Провадження №1-кс/524/2020/17
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що що 29.10.2017 року, близько 22.00 години, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись біля ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 , виявив злочинний намір, направлений на відкрите заволодіння грошима та іншим майном потерпілого, поєднаним із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, шляхом вчинення на нього нападу. З метою реалізації свого умислу ОСОБА_5 , з ОСОБА_6 , вчинив напад на неповнолітнього потерпілого гр. ОСОБА_7 , 2003 р.н., завдавши один удар рукою зжатою в кулак в область лівого ока та один удар рукою зжатою в кулак в ліву область щелепи. Після чого, із погрозою застосування насильства, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито заволоділи мобільним телефоном марки «Samsung GTC 3350» чорного-сірого кольору вартістю 700 гривень, грошовими коштами в сумі 50 (п`ятдесят) гривень, курткою світло-синього кольору, по типу вітровки, вартістю 600 гривень, чим потерпілій ОСОБА_8 , завдано матеріального збитку на суму 1300 гривень З викраденим з місця злочину зник та розпорядився викраденим на свій розсуд.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, усунення протиріч під час досудового розслідування та перевірки дійсності встановлених обставин, інформація про з`єднання абоненту мобільного зв`язку, починаючи з 22 год. 00 хв. 29.10.2017 року до кінця терміну дії ухвали, оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити.
Клопотання розглядається в порядку ч.2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання, яке відповідає вимогам ст.160 КПК України, підлягає задоволенню, оскільки встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання, а також враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування по кримінальному провадженню, і, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), мають певне значення по кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання про тимчасовий доступ - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_3 до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), в яких міститься інформація про з`єднання абоненту мобільного зв`язку в мобільному телефоні "Samsung GTС 3350", ІМЕІ : НОМЕР_1 , починаючи з 22 год. 00 хв. 29.10.2017 року до кінця терміну дії ухвали та можливості отримання такої інформації в подальшому до розкриття злочину, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного термінала, який використовувався під час з`єднання, приймання-направлення СМС-повідомлень, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання, у власника інформації - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх вилучити.
Строк дії ухвали визначити до 06 грудня 2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: