Справа № 592/4289/18
Провадження № 1-кс/592/2015/18
про тимчасовий доступ до речей та документів
24 квітня 2018 року м.Суми
Органи досудового розслідування вважають, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться особова справа на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо призначення субсидії на оплату житлово-комунальних послуг, серед документів якої є оригінали заяв ОСОБА_5 та документи, що підтверджують факт призначення субсидії. Тому для здобуття доказів вини ОСОБА_5 у наданні неправдивої інформації органам державної влади та подальшого спричинення збитків державі, виникла необхідність у вилученні особової справи ОСОБА_5 , а також документації, що підтверджує нарахування та перерахування коштів у вигляді субсидії для ОСОБА_5 організаціям, що надавали житлово-комунальні послуги (платіжні доручення, відомості, тощо); довідки, або іншої наявної документації, в якій зазначено нарахування субсидії ОСОБА_5 , з відповідною розбивкою по організаціям із зазначенням суми, дати перерахувань та реквізитів, на які вони були зараховані; копій позовних заяв, судових рішень, пов`язаних із судовим розглядом справи щодо стягнення коштів з ОСОБА_5 . За таких обставин слідча просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідча у судове засідання не з`явилась.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 16.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.1 ст.190 КК України,кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містить відомості, які можуть бути використані як докази.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Надати слідчим СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме:
1) копії особової справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо призначення субсидії на оплату житлово-комунальних послуг;
2) копій документації, що підтверджує нарахування та перерахування коштів у вигляді субсидії для ОСОБА_5 організаціям, що надавали житлово-комунальні послуги (платіжні доручення, відомості, тощо);
3) копій довідки, або іншої наявної документації, в якій зазначено нарахування субсидії ОСОБА_5 , з відповідною розбивкою по організаціям із зазначенням суми, дати перерахувань та реквізитів, на які вони були зараховані;
4) копій позовних заяв, судових рішень, пов`язаних із судовим розглядом справи щодо стягнення коштів з ОСОБА_5 ,
що зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1