Справа № 592/2037/18
Провадження № 1-в/592/140/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав. просив його задовільнити.

В судовому засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання, пояснивши, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, вчиненого в період іспитового строку, а тому на нього не поширюється положення Закону України «Про амністію у 2016 році».

Представник ДУ "Сумська виправна колонія № 116" у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні гр. ОСОБА_4 засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.11.2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. ст. 125 КК України до двух років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік шість місяців.

Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12.04.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України та за ст. 71 КК України за сукупністю вироків Конотопського міськрайонного суду Сумської області частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком у виді двох місяців позбавлення волі та остаточно призначено покарання у виді трьох років двох місяців позбавлення волі.

Нормами Законів України «Про застосування амністію в Україні» та «;Про амністію у 2016 році» визначено коло осіб, до яких амністія не застосовується.

Зокрема відповідно до п. «в» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та положень ст. 4 Закону України «Про застосування амністію в Україні» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробовуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Оскільки під час розгляду справи встановлено, що до двух років обмеження волі вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12.04.2017 року засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто за умисний тяжкий злочин, вчинений в період іспитового строку, до нього не можуть застосовуватись положення Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

До того ж, ОСОБА_4 не відбув частину призначеного судом покарання.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 12, 185 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, Законом України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року, ст.ст. 17, 22, 318-380, 537-539 КПК України (в ред. 2012 року), суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Копію ухвали направити прокурору, засудженому а також до адміністрації Державної установи "Сумська виправна колонія № 116" для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1