Справа № 302/124/14-к
У Х В А Л А

27.01.2014 р.смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області,

при секретарі ОСОБА_1 ,

слідчого Міжгірського РВ УМВС ОСОБА_2

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000022 від 15.01.2014 р., слідчого Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:
15 січня 2014 року в 12.45 год. по тел. « 102» надійшло повідомлення від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 про те, що 15.01.2014 року біля 12.20 год, невідома йому особа на території автозаправки «Тополя», що в АДРЕСА_2 підсів до нього в автомобіль «Volkswagen Т-5», д.н.з. НОМЕР_1 та попросив його підвезти в с. Пилипець, після чого в с. Репинне, Міжгірського району з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого незаконно заволодів автомобілем «Volkswagen Т-5», д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 р.в., синього кольору, який належить заявнику та зник з місця події.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 289 КК України

Проведеним аналізом роздруківок з`єднань мобільних операторів, було встановлено, що мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_2 із сім-картою № НОМЕР_3 , під час вчинення даного кримінального правопорушення виходив на зв`язок на місці його вчинення, пересувався аналогічно маршруту руху автомобіля «Volkswagen Т-5», д.н.з. НОМЕР_1 , а також виходив на зв`язок на місці в с. Ізки , Міжгірського району, де 17.01.2014 року, було виявлено автомобіль «Volkswagen Т-5», д.н.з. НОМЕР_1 .

В ході розслідування у органу досудового слідства виникла необхідність у дослідженні інформації про дзвінки особи в якої перебував у користуванні мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_2 із сім-картою № НОМЕР_3 у зв`язку із тим, що особи, причетні до вчинення незаконного заволодіння транспортного засобу могли заздалегідь готуватись до злочину, через своїх знайомих, що у свою чергу можуть бути знайомі із потерпілим, дізнаватися про місце перебування останнього, мати зв`язок безпосередньо з виконавцем злочину, спільниками та організатором і здійснювати дзвінки як між собою так і потерпілому.

Тому, для розкриття вказаного злочину, встановлення осіб причетних до його вчинення та встановлення інших важливих обставин, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення для опрацювання інформації про дзвінки з мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_2 із сім-картою № НОМЕР_3 у період часу з 12.00 години 21 січня 2014 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення як абонентів мобільних терміналів, так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Дана інформація зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_3 , та згідно ст.159, 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо.

Тому керуючись ст.ст.163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити частково та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_3 , а саме інформації про з`єднання абонента мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_2 із сім-картою № НОМЕР_3 , що здійснювалися у період часу з 12.00 години 21 січня 2014 року по 18.00 годину 27 січня 2014р., із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання із нульовою тарифікацією, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення як абонентів мобільних терміналів так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки) як в друкованому так і електронному вигляді.

Дану інформацію надати в електронному вигляді (на оптичному диску чи іншому носію інформації).

Обов`язок про надання інформації і повідомити про це слідчого покласти на представництво в західному регіоні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львові, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали покласти на слідчого Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з часу її постановлення і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4