Справа № 740/735/18
Провадження № 1-кс/740/166/18
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

15 березня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001493 від 18.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 1,2 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:
15 березня 2018 року слідчий в кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 17.11.2017 року до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт від оперуповноваженого ОСОБА_4 , що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів було отримано інформацію, що мешканці м. Ніжин здійснюють незаконний збут наркотичних засобів.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , здійснює незаконний збут наркотичних засобів наркозалежним особам м. Ніжин.
Так 06.03.2018 року ОСОБА_5 , переслідуючи мету збагачення осіб, з корисливого мотиву, умисно, незаконно збув ОСОБА_6 (особа зі зміненими анкетними даними), який був залучений для проведення оперативної закупки наркотичних засобів, за грошові кошти в сумі 300 гривень наркотичний засіб - метадон (фенадон).
14.03.2018 року в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 .
Під час проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді, за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено грошові кошти та міні - електронні ваги.
Під час особистого обшуку ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Nokia з сім карткою, флешкарту micro CD та грошові кошти.
Слідчий мотивує подання тим, що вилучені під час обшуку та під час затримання були визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.
Тому з метою збереження речових доказів, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на майно.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпоряджання або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом, засобом чи знаряддям злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Разом з тим, незастосування заборони розпоряджатися вказаним майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, враховуючи вимоги ст.ст. 170, 173 КПК України, з метою збереження речових доказів, забезпечення кримінального провадження, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту, а тому слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107,170-173,309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході обшуку та під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 майно, а саме на: на одну купюру номіналом сто гривень № КГ 9874862, дві купюри номіналом по п`ятдесят гривень № ТЗ 1279608, СЄ2807075, міні - електронні ваги, мобільний телефон марки Nokia чорного кольору ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_2 разом з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ Київстар з написом у верхній частині НОМЕР_3 , з написом у нижній частині НОМЕР_4 , флешкарту micro CD, чотири купюри номіналом по десять гривень, одну купюру номіналом п`ять гривень та сімдесят копійок, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0001493 від 17.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 1, 2 КК України.
Виконання ухвали покласти на старшого заступника начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1