1-кп/381/435/17
381/4061/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Фастів

29 листопада 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0001029 від 22.09.2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 у першій декаді 2017 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, маючи умисел на незаконний посів та вирощування на своїй присадибній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . в обладнаному під теплицю приміщенні, підготував ґрунт та посіяв насіння рослин коноплі в кількості 26 насінин.
В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне вирощування рослин коноплі, ОСОБА_4 , після сходу рослин коноплі в травні 2017 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, до моменту виявлення незаконного вирощування рослин конопель працівниками Фастівського В1І Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, а саме до 19 год. 50 хв. 30.09.2017 року, не маючи наміру на збут наркотичного засобу, на своїй присадибній ділянці за вищевказаною адресою, доглядав за сходами рослин коноплі, з метою доведення їх до стадії дозрівання, а саме поливаючи, прополюючи, проріджуючи, підв`язуючи вирощувані рослини, вчинивши тим самим незаконне вирощування конопель.
30.09.2017року, близько 19 год. 50 хв., працівниками Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 . та прилеглої території, на підставі ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 вересня 2017 року № 1-кс/381/578/17 381/3474/17, під час якого виявлено та вилучено: дванадцять рослин з центральним стеблом, корінням, основними боковими гілками та верхівками зелено-коричневого кольору, які згідно висновку експерта № 112/7205 від 25.10.2017 року є наркотичним засобом, обіг яких заборонено канабісом.
Тому суд вважає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, які виразились у незаконному вирощуванні конопель в кількості від 10 до 50 рослин.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, навесні 2017 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, для власного вживання без мети збуту, незаконно придбав, зірвавши із рослин, які росли в нього в теплиці, яка знаходиться на присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , декілька верхівок з листям та суцвіттям рослин конопель, які потім приніс до будинку за вказаною адресою, де зазначені верхівки з листям та суцвіттям залишив висихати та зберігав їх для власного вживання, без мети збуту.
В подальшому, після того, коли вказані верхівки з листям та суцвіттям рослин конопель висушились, у травні 2017 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в будинку за вказаною адресою, ОСОБА_4 долонями своїх рук перетер вказані верхівки з листям та суцвіттям рослин конопель, довівши їх до однорідної маси зелено-коричневого та коричневого кольору, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб, який залишив зберігати в будинку за вказаною адресою, для власного вживання без мети збуту.
Після чого, у травні місяці 2017 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в будинку за вказаною адресою, ОСОБА_4 помістив перетерту речовину рослинного походження зелено-коричневого та коричневого кольору до дев`яти різнокольорових паперових згортків, семи прозорих пакетів із полімерного матеріалу з пазовим замком та двох скляних прозорих банок та продовжив їх зберігати у різних кімнатах будинку за вказаною адресою.
30.9.2017року, близько 19 години 50 хвилин, працівниками Фастівського ВГ1 Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , та прилеглої території, па підставі ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 вересня 2017 року № 1-кс/381/578/17, 381/3474/17, під час якого виявлено та вилучено: дев`ять різнокольорових паперових згортків, сім прозорих пакетів із полімерного матеріалу з пазовими замками та дві скляні прозорі банки, всередині яких знаходилася речовина рослинного походження зелено-коричневого та коричневого кольору.
Згідно висновку експерта № 11-2/7205 від 25.10.2017 року надана на дослідження речовина рослинного походження зелено-коричневого та коричневого кольору є наркотичним засобом, обіг яких заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить: 29,26 г, 61,73 г, 77,68 г, 71,27 г, 145,76 г, 78,92 г, 224,84 г, 80,55 г, 34,92 г, 19,98 г, 85,33 г, 59,04 г, 140,04 г, 198,96 г, 107,10 г, 115,39 г. Загальна маса (в перерахунку на висушену речовину) становить 1 530,77 г.
Канабіс згідно «Списку № 1 Наркотичних засобів, обіг яких обмежено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 зі змінами внесеними згідно постанови КМУ №1890 від 12.12.2002 року, № 518 (518-2008-гі) від 4.06.2008 року, № 1298 від 02.12.2009 року, № 373 від 31.05.2010 року, № 4 від 05.01.2011 року, № 327 від 02.03.2011 року, № 796 від 27.07.2011, № 1050 від 05.10.2011, № 248 від 29.02.2012, № 408 від 23.05.2012, № 800 від 22.08.2012, № 1129 від 05.12.2012, № 15 від 09.01.2013, № 234 від 08.04.2013 та № 712 від 26.12.2014, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», канабіс цілі або різного ступеня подрібнення будь які частини рослини роду коноплі або їх суміш, незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою масою від 500 г до 2500 г, що є великим розміром наркотичного засобу за придбання та зберігання якого настає кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 309 КК України.
Тому суд вважає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які виразились у виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинений особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, вчинений у великих розмірах.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та підтвердив, що злочин скоїв способом та при обставинах, викладених в обвинувальному акті та пояснив, що у першій декаді 2017 року на своїй присадибній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . в обладнаному під теплицю приміщенні, підготував ґрунт та посіяв насіння рослин коноплі в кількості 26 насінин. Після сходу рослин коноплі в травні 2017 року, доглядав за сходами рослин коноплі, поливаючи, прополюючи, проріджуючи, підв`язуючи вирощувані рослини. Навесні 2017 року, зірвав із рослин, які росли в нього в теплиці, декілька верхівок з листям та суцвіттям рослин конопель, які потім приніс до свого будинку, де зазначені верхівки з листям та суцвіттям залишив висихати та зберігав їх для власного вживання, без мети збуту. Після того, коли вказані верхівки з листям та суцвіттям рослин конопель висушились, у травні 2017 року, долонями своїх рук перетер вказані верхівки з листям та суцвіттям рослин конопель, довівши їх до однорідної маси зелено-коричневого та коричневого кольору, який залишив зберігати в будинку за вказаною адресою, для власного вживання без мети збуту. Після чого, у травні місяці 2017 року, помістив перетерту речовину рослинного походження зелено-коричневого та коричневого кольору до дев`яти різнокольорових паперових згортків, семи прозорих пакетів із полімерного матеріалу з пазовим замком та двох скляних прозорих банок та продовжив їх зберігати у різних кімнатах власного будинку. 30.09.2017 року близько 19 год. 50 хв., працівниками Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області було проведено обшук його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 та прилеглої території, під час якого виявлено та вилучено: дванадцять рослин з центральним стеблом, корінням, основними боковими гілками та верхівками зелено-коричневого кольору. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.
Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, який погодився на скорочений розгляд справи, наслідки його обвинуваченому були роз`яснені та зрозумілі, його винність у вчиненні даних злочинів підтверджується матеріалами справи, які ніким не оспорюються.

В силу ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом не досліджувались докази по тих фактичних обставинах справи, які ніким не оспорюються. При цьому учасники судового провадження розуміють наслідки своєї згоди та неможливість в подальшому оспорювати фактичні обставини в апеляційному порядку. Сумнівів у добровільності такої згоди та істотності їх позиції у суду немає.

Згідно ст.66 КК України обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття.

Згідно ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які згідно ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості, що полягав у незаконних діях з наркотичним засобом, дані про особу винного, який вину свою визнав повністю, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого, який щиро розкаявся в скоєному та дав правдиві покази щодо вчиненого ним злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно ст.89 КК України раніше не судимий.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за можливе у даному конкретному випадку, призначивши ОСОБА_4 , покарання встановленого санкціями ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, застосувати до нього ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, одночасно поклавши на обвинуваченого встановлені ст. 76 КК України обов`язки, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме такий вид покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.
Питання з речовими доказами, суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/7205 від 25.10.2017 року в розмірі 2379,52 грн. необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Під час судового розгляду з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 368-371,373-377,395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання: за ч.1 ст.310 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі, за ч.2 ст.309 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України (за сукупністю злочинів), шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 29 листопада 2017 року.

Речові докази джутовий мішок з біркою № 7583041 з вмістом канабісу, загальною вагою 1618,25 г, який передано на зберігання в камеру схову Фастівського ВП-знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави відшкодування процесуальних витрат за проведеннясудової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/7205 від 25.10.2017 року в розмірі 2379,52 грн.
Цивільний позов не заявлено.

Вирок може бути оскаржений до Апеляцiйного суду Київської областi шляхом подачi апеляцiї через Фастiвський мiськрайонний суд Київської областi протягом тридцяти днiв з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває пiд вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо iнше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закiнчення строку подання апеляцiйної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разi подання апеляцiйної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили пiсля прийняття рiшення судом апеляційної iнстанцiї.

Учасники судового провадження мають право отримати в судi копiю вироку. Обвинуваченому та прокурору копiя вироку вручається негайно пiсля його проголошення, учаснику судового провадження, який не був присутнiм в судовому засiданнi, копiя судового рiшення надсилається не пiзнiше наступного дня пiсля ухвалення.

Суддя ОСОБА_6 Суботiн