справа № 631/668/17
номер провадження 1-кп/631/86/17

У Х В А Л А
п р о т и м ч а с о в е п е р е в е д е н н я з а с у д ж е н о г о
з в и п р а в н о ї к о л о н і ї д о у с т а н о в и в и к о н а н н я п о к а р а н ь
17 жовтня 2017 року селище міського типу Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з боку сторони обвинувачення:
прокурора ОСОБА_3
з боку сторони захисту:
обвинуваченого ОСОБА_4
У відповідності до приписів статті 336 Кримінального процесуального кодексу України суд двічі порушував питання про проведення судового розгляду справи у режимі відео конференції, а саме 12.09.2017 року та 18.09.2017 року, однак обвинувачений відмовився від участі у дистанційному судовому провадження шляхом відео трансляції з приміщення Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№ 27)», що підтверджується відповідними розписками, долученими до матеріалів справи.
Однак на час надходження вказаної ухвали до Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» для виконання, обвинувачений ОСОБА_5 вже був переведений до Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)».
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з огляду на наступне.
Так, з інформації, наданої начальником Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_7 (лист № 4/12/5824/Рпс від 09.10.2017 року) вбачається, що на даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відбуває покарання та утримується в цій установі з 28.09.2017 року на підставі ухвали, постановленої 20.07.2017 року Красноградським районним судом Харківської області, якою скасоване його звільнення від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки, що назначене вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 16.06.2015 року.
Пунктом 12 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України регламентовано, що суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, про тимчасове переведення засудженого з виправного центру до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом іншої справи в суді.
З огляду на приписи пункту 4 частини 2 зазначеної вище останньою статті кодифікованого процесуального закону України, таким судом є суд, який здійснює судовий розгляд справи.
Крім того, статтею 90 Кримінально-виконавчого кодексу України також передбачено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
На підставі викладеного, керуючись статтею 90 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 1, 28, частиною 2 статті 35, пунктом 15 частини 1 статті 36, частиною 2 статті 110, статтями 134 138, частиною 1 статті 314, статтею 336, частиною 2 статті 369, частиною 3 статті 371, статтею 372, пунктом 3 частини 1 статті 392, частиною 1 статті 532, статтею 533, пунктом 12 частини 1 статті 537, пунктом 4 частини 2 та частиною 6 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, -
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити прокурору.
Копію цього судового рішення не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні при його проголошенні.
Копію ухвали направити невідкладно ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ «ОЛЕКСІЇВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 25)» для виконання, а ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ «ХАРКІВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№ 27)» для відома.
На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Харківської області через Нововодолазький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі її подання - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, підлягає виконанню на всій території України й звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання нею законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного суду України.

Ухвалу постановлено, виготовлено шляхом комп`ютерного набору та підписано суддею в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: ОСОБА_1