Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2480/17
Провадження №: 1-кс/332/569/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2017 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , захисника: ОСОБА_5 , розглянувши погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_6 клопотання, яке надійшло до суду 14.09.2017 року на підставі матеріалів досудового розслідування № 0004868 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2016 року про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сніжне, Донецької області, громадянки України, циганки, з початковою освітою, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої;

підозрюваної в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в клопотанні, в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, знаходиться кримінальне провадження за № 0004868 від 13.12.2016 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно на початку грудня 2016 року, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах ОСОБА_8 , діючи навмисно, з корисливих мотивів, втупила у попередню змову із невстановленими слідством особами, з метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, розподіливши при цьому свої ролі.
13.12.2016 р. приблизно об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_8 , та невстановлені особи, діючи відповідно до заздалегідь обумовленого плану, прибули у місто Запоріжжя для реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло.
Далі, ОСОБА_8 разом із невстановленою особою прослідували у під`їзд будинку АДРЕСА_3 , де попередньо подзвонивши у двері, зайшли до квартири АДРЕСА_4 , під приводом продажу продуктів харчування за низькими цінами, проникли до вказаної квартири, в якій знаходилась потерпіла ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Перебуваючи у коридорі вказаної квартири, невстановлена особа з метою виявлення наявних грошових коштів, запропонувала ОСОБА_9 купити в неї молоко, а коли остання погодилась, то невстановлена особа запросила по мобільному телефону ОСОБА_8 разом з молоком.
Після цього, потерпіла ОСОБА_9 прослідувала до комоду, розташованого у кімнаті квартири за грошовими коштами, які були необхідні для купівлі продуктів харчування, не ховаючи від сторонніх осіб місця зберігання грошових коштів, взяла 100 гривень на полиці, де постійно зберігала кошти та передала невстановленій особі.
Потім ОСОБА_8 попросила потерпілу набрати води в пластикову пляшку, погодившись ОСОБА_9 направилась до кухні, де набирала воду. Під час перебування ОСОБА_8 з потерпілою біля кухні, невстановлена особа. Скориставшись цією нагодою, та тим, що ОСОБА_8 відволікала увагу ОСОБА_9 , переконавшись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала грошові кошти у сумі 1000 гривень, банкнотами по 200 гривень та 60 доларів США банкнотами по 20 доларів кожна, які згідно співвідношення курсу Національного банку України гривні до долару на 13.12.2016 складає 1570 гривень, які знаходились у комоді кімнати квартири АДРЕСА_5 , після чого залишила вказану кімнату і вийшла з квартири.
ОСОБА_8 , діючи відповідно до заздалегідь розробленого плану, відволікаючи ОСОБА_9 , дочекалась, доки невстановлена слідством особа залишить приміщення квартири із викраденими грошовими коштами та усвідомлюючи, що їх злочинний намір доведено до кінця вийшла із квартири та попрямувала до автомобілю біля якого її чекала невстановлена особа.
Таким чином, ОСОБА_8 , перебуваючи у попередній змові із невстановленими слідством особами, таємно викрала грошові кошти у сумі 2570 гривень, які належали ОСОБА_9 , чим спричинила матеріальну шкоду потерпілій на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_8 яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, на шлях виправлення не стала та вчинила нові злочини за наступних обставин:
Приблизно на початку березня 2017 року, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах ОСОБА_8 , діючи навмисно, повторно, з корисливих мотивів, втупила у попередню змову із невстановленими слідством особами, з метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, розподіливши при цьому свої ролі.
03.03.2017 приблизно о 12 годині, ОСОБА_8 , та невстановлені особи, діючи відповідно до заздалегідь обумовленого плану, прибули у місто Запоріжжя для реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло.
В цей час, ОСОБА_8 разом із невстановленою особою прослідували у під`їзд будинку АДРЕСА_6 , де попередньо подзвонивши у двері, зайшли до квартири АДРЕСА_7 , під приводом продажу продуктів харчування за низькими цінами, проникли до вказаної квартири, в якій знаходилась потерпіла ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Перебуваючи у коридорі вказаної квартири, невстановлена особа з метою виявлення наявних грошових коштів, запропонувала ОСОБА_10 купити в неї мед, молоко та сир, а коли остання погодилась, то невстановлена особа запросила по мобільному телефону ОСОБА_8 разом з продуктами харчування.
Після цього, потерпіла ОСОБА_10 прослідувала у кімнату за грошовими коштами, які були необхідні для купівлі продуктів харчування, взяла їх у шафі.
Далі, невстановлена особа, помітивши грошові кошти у сумі 50 гривень однією банкнотою, які тримала у руках ОСОБА_10 , попросила надати банкноту номіналом 500 гривень, необхідні їй для подальших розрахунків з іншими особами. Після цього потерпіла ОСОБА_10 пройшла з коридору до кімнати, де не ховаючи від сторонніх осіб місця зберігання грошових коштів, поміняла банкноту на 500 гривень, які передала невстановленій особі.
Потім ОСОБА_8 запропонувала потерпілій прослідувати до кухні. Під час перебування ОСОБА_8 з потерпілою на кухні, невстановлена особа, скориставшись цією нагодою, та тим, що ОСОБА_8 відволікала увагу ОСОБА_10 , переконавшись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала грошові кошти у сумі 100 000 гривень, банкнотами по 500 гривень, та 4 500 гривень банкнотами по 50, 100 та 200 гривень, які знаходились у шафі кімнати квартири АДРЕСА_8 , після чого залишила вказану кімнату і вийшла з квартири.
ОСОБА_8 , діючи відповідно до заздалегідь розробленого плану, відволікаючи ОСОБА_10 , дочекалась, доки невстановлена слідством особа залишить приміщення квартири із викраденими грошовими коштами та усвідомлюючи, що їх злочинний намір доведено до кінця вийшла із квартири та попрямувала до автомобілю біля якого її чекала невстановлена особа.
Таким чином, ОСОБА_8 , перебуваючи у попередній змові із невстановленими слідством особами, таємно викрала грошові кошти у сумі 104 500 гривень, які належали ОСОБА_10 , чим спричинила матеріальну шкоду потерпілій на вказану суму, яка є значною, оскільки ця сума більше ніж в сто разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.
Крім цього, в середині березня 2017 року, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах ОСОБА_8 , діючи навмисно, з корисливих мотивів, втупила у попередню змову із невстановленими слідством особами, з метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, розподіливши при цьому свої ролі.
16.03.2017, приблизно о 12 годині, ОСОБА_8 , та невстановлені особи, діючи відповідно до заздалегідь обумовленого плану, прибули у місто Запоріжжя для реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло.
Далі, ОСОБА_8 разом із невстановленою особою прослідували у під`їзд будинку АДРЕСА_9 , де попередньо подзвонивши у двері, зайшли до квартири АДРЕСА_10 , під приводом продажу продуктів харчування за низькими цінами, проникли до вказаної квартири, в якій знаходилась потерпіла ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Перебуваючи у коридорі вказаної квартири, невстановлена особа з метою виявлення наявних грошових коштів, запропонувала ОСОБА_11 купити в неї цукор, а коли остання погодилась, то невстановлена особа запросила по мобільному телефону ОСОБА_8 разом з цукром.
Після цього, потерпіла ОСОБА_11 прослідувала до комори за грошовими коштами, які були необхідні для купівлі продуктів харчування, не ховаючи від сторонніх осіб місця зберігання грошових коштів, взяла їх на полиці, де постійно зберігала кошти, взяла 100 гривень, які передала невстановленій особі.
Потім ОСОБА_8 попросила потерпілу набрати води в пластикову пляшку, та погодившись ОСОБА_11 направилась до кухні, де набирала воду. Під час перебування ОСОБА_8 з потерпілою біля кухні, невстановлена особа, скориставшись цією нагодою, та тим, що ОСОБА_8 відволікала увагу ОСОБА_11 , переконавшись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала грошові кошти у сумі 5000 гривень, які знаходились у металевій банці в коморі квартири АДРЕСА_11 , після чого залишила вказану квартиру.
ОСОБА_8 , діючи відповідно до заздалегідь розробленого плану, відволікаючи ОСОБА_11 , дочекалась, доки невстановлена слідством особа залишить приміщення квартири із викраденими грошовими коштами та усвідомлюючи, що їх злочинний намір доведено до кінця вийшла із квартири та попрямувала до автомобілю біля якого її чекала невстановлена особа.
Таким чином, ОСОБА_8 , перебуваючи у попередній змові із невстановленими слідством особами, таємно викрала грошові кошти у сумі 5000 гривень, які належали ОСОБА_11 , чим спричинила матеріальний збиток потерпілій на вказану суму.
Крім того, приблизно на початку квітня 2017 року, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах ОСОБА_8 , діючи навмисно, з корисливих мотивів, втупила у попередню змову із невстановленими слідством особами, з метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, розподіливши при цьому свої ролі.
Так, 06.04.2017 р. приблизно о 15 годині, ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , діючи відповідно до заздалегідь обумовленого плану, прибули у місто Запоріжжя для реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло.
Далі, ОСОБА_8 разом із ОСОБА_12 прослідували у під`їзд буд. АДРЕСА_12 , де попередньо подзвонивши у двері, зайшли до квартири АДРЕСА_13 , під приводом продажу продуктів харчування за
низькими цінами, проникли до вказаної квартири, в якій знаходилась потерпіла ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Перебуваючи у коридорі вказаної квартири, ОСОБА_12 з метою виявлення наявних грошових коштів, запропонувала ОСОБА_13 купити в неї мед, молоко та сир, а коли остання погодилась, то невстановлена особа запросила по мобільному телефону ОСОБА_8 разом з продуктами харчування.
Після цього, потерпіла ОСОБА_13 прослідувала до кімнати за грошовими коштами, які були необхідні для купівлі продуктів харчування, взяла їх металевій банці, де постійно зберігала кошти.
Далі, ОСОБА_12 , помітивши грошові кошти у сумі 50 гривень однією банкнотою, які тримала у руках ОСОБА_13 , попросила надати банкноту номіналом 500 гривень, необхідні їй для подальших розрахунків з іншими особами. Після цього потерпіла ОСОБА_13 , пройшла з коридору до кімнати, де не ховаючи від сторонніх осіб місця зберігання грошових коштів, поміняла банкноту на 500 гривень, які передала ОСОБА_12 ..
Потім ОСОБА_8 попросила потерпілу набрати води в пластикову пляшку, та погодившись ОСОБА_13 направилась до ванної, де набирала воду. Під час перебування ОСОБА_8 з потерпілою на біля ванної кімнати, ОСОБА_12 , скориставшись цією нагодою, та тим, що ОСОБА_8 відволікала увагу ОСОБА_13 , переконавшись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала грошові кошти у сумі 34 800 гривень, які знаходились у металевій банці в кімнаті квартири АДРЕСА_14 , після чого залишила вказану квартиру.
ОСОБА_8 , діючи відповідно до заздалегідь розробленого плану, відволікаючи ОСОБА_13 , дочекалась, доки ОСОБА_12 залишить приміщення квартири із викраденими грошовими коштами та усвідомлюючи, що їх злочинний намір доведено до кінця вийшла із квартири та попрямувала до автомобілю біля якого її чекала ОСОБА_12 .
Таким чином, ОСОБА_8 , перебуваючи у попередній змові із ОСОБА_12 , таємно викрала грошові кошти у сумі 34 800 гривень, які належали ОСОБА_13 , чим спричинила матеріальну шкоду потерпілій на вказану суму.
13.09.2017 року ОСОБА_8 , повідомлена про підозру за ч. 3 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту орган досудового розслідування, з посиланням на п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України зазначає, що, остання офіційно не працевлаштована, офіційних джерел доходів не має, у зв`язку з чим може вчинити інший злочин, також може переховуватись від слідства та суду, з метою уникнення покарання.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, вислухавши думку слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваної та її захисника, які не заперечують проти задоволення клопотання, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Вина підозрюваного підтверджується: протоколами допиту потерпілих, свідків, протоколами пред`явлення особи до впізнання.

Враховуючи, що ОСОБА_8 підозрюється у скоєні тяжкого злочину, суд вбачає наявність ризиків, передбачених п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що підозрювана офіційно не працевлаштована, тісних соціальних зв`язків не має, а тому може переховуватися від органів досудового слідства чи суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, у суду є всі підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст.32,110,131,132,176-179,181,194,196,369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши підозрюваній залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 22 години до 08 години наступної доби.

Зобов`язати підозрювану:

- з`являтися до органів досудового слідства, прокурора і суду за першим викликом, у призначений час;

- не залишати місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу органів досудового слідства, прокурора та суду.

Вказані зобов`язання покладаються на ОСОБА_8 строком на 2 місяці до 14.11.2017 року.

Порушення перелічених умов домашнього арешту має наслідком застосування більш жорстокого запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1