Справа № 405/1719/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" березня 2018 р. м. Кропивницький
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , де було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також виявлено та вилучено наступні речі та документи: змив речовини бурого кольору на сходах перед входом до квартири; футболка та шорти у ванній кімнаті зі слідами речовини бурого кольору; кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору; сліди рук вилучені на липку прозору стрічку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2018 року, близько 20.39 год, ОСОБА_4 , перебував за місцем свого проживання, а саме за адресою: кв. АДРЕСА_1 , де вживав алкогольні напої разом з ОСОБА_5 . При розпитті спиртних напоїв між ними виникла словесна перепалка, в ході котрої в ОСОБА_4 виник умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 взяв у кухонній кімнаті зі столу ніж, з котрим вийшов на східцеву ділянку 5-го поверху, що поряд з квартирою АДРЕСА_1 . Перебуваючи на вказаному місці, ОСОБА_4 з метою заподіяння смерті ОСОБА_5 наніс два удари ножем в область живота, один удар в область лівої руки та один удар в область голови з правого боку, чим спричинив порізи руки та щоки, а також два проникаючих ножових поранення брюшної порожнини. У зв`язку з тим, що до конфлікту втрутилась ОСОБА_6 , - ОСОБА_4 припинив свої злочинні дії та зачинився у квартирі.
В подальшому потерпілого ОСОБА_5 госпіталізовано до Маловисківської ЦРЛ, де йому було надано своєчасну медичну допомогу.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями було встановлено, що до вчиненого злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Так 17.03.2018 після скоєння вказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, тримаючи при собі ножа, заперся у власні квартирі разом з двома малолітніми дітьми, при цьому свою дружину ОСОБА_7 не пустив до квартири. По приїзду працівників поліції, ОСОБА_4 категорично відмовився відчиняти вхідні двері до квартири.
При розгляді клопотання в суді слідчий підтримав його повністю.
Заслухавши слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Одночасно ч. 5 ст. 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Крім того, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
За даним клопотанням слідчого, з урахуванням наданих матеріалів, відзначається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні слідчого речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а самі речі знаходяться у вказаній в клопотанні квартирі. Крім того, відзначається наявність передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України підстав для проникнення до квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належить останньому без ухвали слідчого судді, з метою врятування майна, яке відповідає критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України.
З урахуванням викладеного, є можливим надання дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 233-234 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , з метою виявлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також виявлення та вилучення: змивів речовини бурого кольору на сходах перед входом до квартири; футболки та шортів у ванній кімнаті зі слідами речовини бурого кольору; кухонного ножа зі слідами речовини бурого кольору; слідів рук вилучених на липку прозору стрічку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_8