печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000477 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів, що зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, щоСлідчим відділом ГУ СБУ у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000477, зареєстрованому у ЄРДР за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що коло осіб протягом 2007-2011 років організували злочину схему по шахрайському заволодінню зазначеними земельними ділянками загальною площею 21,5 га на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області, під виглядом виділених вказаною районною адміністрацією садовим товариствам, а саме: СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_3 ),СТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( НОМЕР_4 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( НОМЕР_5 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( НОМЕР_6 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( НОМЕР_7 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( НОМЕР_8 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( НОМЕР_9 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ( НОМЕР_10 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( НОМЕР_11 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ( НОМЕР_12 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ( НОМЕР_13 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ( НОМЕР_14 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ( НОМЕР_15 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » ( НОМЕР_16 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » ( НОМЕР_17 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » ( НОМЕР_18 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » ( НОМЕР_19 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » ( НОМЕР_20 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » ( НОМЕР_21 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » ( НОМЕР_22 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » ( НОМЕР_23 ).

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його клопотання задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 та слідчим, які входять до слідчої групи по даному кримінальному провадженню, на тимчасовий доступ до документів, щодо реєстрації та діяльності вищезазначених садових товариств, а саме: СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_3 ),СТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( НОМЕР_4 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( НОМЕР_5 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( НОМЕР_6 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( НОМЕР_7 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( НОМЕР_8 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( НОМЕР_9 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ( НОМЕР_10 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( НОМЕР_11 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ( НОМЕР_12 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ( НОМЕР_13 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ( НОМЕР_14 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ( НОМЕР_15 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » ( НОМЕР_16 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » ( НОМЕР_17 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » ( НОМЕР_18 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » ( НОМЕР_19 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » ( НОМЕР_20 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » ( НОМЕР_21 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » ( НОМЕР_22 ), СТ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » ( НОМЕР_23 ), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів, які містяться в реєстраційних справах.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/64947/17-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1