Дата документу 17.04.2018 Справа № 554/2657/18
Провадження № 1кс/554/3329/2018
УХВАЛА
Іменем України
17 квітня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В. Кринки Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, без постійного місця проживання, в силу ст. 89 КК України не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
16 квітня 2018 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло вказане клопотання.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення вказує, що 18.02.2018 приблизно о 21 год. 00 хв. знаходячись у літній кухні домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час спільного вживання алкогольних напоїв, наніс велику кількість ударів в шию, з правого боку, потерпілому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після цього, ОСОБА_5 наніс велику кількість ударів по тулубу з правого боку, поперековій ділянці та голові.

Згідно судово-медичного висновку № 23 від 20.02.-29.03.2018 смерть потерпілого ОСОБА_8 наступила від колючих поранень шиї з пошкодженням внутрішньої яремної вени, що спричинило зовнішню кровотечу та гостру крововтрату.

19.02.2018 у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , затримано о 19 год.49 хв. та повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 21.02.2018 року обрано запобіжний захід у вигляді у вигляді тримання під вартою до 20.04.2018 року .

13.03.2018 постановою заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_9 доручено здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування СУ ГУНП в Полтавській області.

Постановою прокуратури Полтавської області від 16.04.2018 року продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 000129 від 19.02.2018 року до 18.07.2018 року.

Наявність обґрунтованої підозри орган досудового розслідування підтверджує зібраними під час досудового розслідування доказами, наданими до суду, вказуючи також, що у даному кримінальному провадженні виконано великий обсяг слідчих та розшукових дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів.

Під час проведення досудового розслідування, для з`ясування стану психічного здоров`я підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено судову амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам АСПЕК Полтавської обласної клінічної лікарні ім. О.Ф. Мальцева.

Згідно акта судово-психіатричного експерта № 147 від 30.03.2018 комісія припускає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час страждає на дисоціативний/конверсійний/ розлад, проте неможливо виключити наявність ендогенного захворювання. Для уточнення діагнозу та відповіді на експертні питання потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, під час досудового розслідування для встановлення остаточного діагнозу і вирішення експертних питань виникла необхідність у здійсненні тривалого спостереження та дослідження підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в умовах стаціонару.

Також в межах кримінального провадження необхідно провести ще ряд обов`язкових слідчих (розшукових) дій, окрім інших провести стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу підозрюваному.

Орган досудового розслідування обґрунтовує наявність ризиків, передбачених п.п.1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування продовження зазначеного запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається на необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілого у цьому ж провадженні з метою ухилення від кримінальної відповідальності, вчиненню іншого кримінального правопорушення. Інші,більш м`які запобіжні заходи не здатні усунути ризики, передбачені ст.. 177 КПК України, які існують і на теперішній момент а тому просив подовжити строк тримання під вартою до 19.06.2018 року до 19 год.49 хв.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_10 та його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 19.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

19.02.2018 року о 19 год.49 хв. ОСОБА_5 , затримано у порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

21.02.2018 слідчим суддею Глобинського районного суду Полтавської області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, кінцевим строком дії якого є 19 год. 49 хв. 20.04.2018.

13.03.2018 постановою заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_9 доручено здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування СУ ГУНП в Полтавській області.

Надані сторонами кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 , що підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами.

Слідчий суддя вважає встановленим та доведеним прокурором існування ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконний вплив на свідків; вчинення іншого кримінального правопорушення.
Згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
Враховуючи існування ризиків, передбачених п. п. 1,2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, застосування більш м`яких запобіжних заходів до нього є неможливим.
Висновок суду щодо необхідності продовження строку тримання ОСОБА_5 під вартою ґрунтується на вищевикладених обставинах, що свідчать про не зменшення заявлених ризиків, а наведені в клопотанні обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали про тримання підозрюваного під вартою.
З вказаних підстав, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , в межах строку визначеного ст 197 КПК України, на 60 (шістдесят) днів до 19 червня 2018 року 19 год.49 хв.
Згідно ч. 4 ст. 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст..ст. 177 та 178 КПК України має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні окрім іншого, щодо злочину, який спричинив смерть людини.

Отже, задовольняючи клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя не вбачає підстав для визначення підозрюваному застави, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196 , 197, 199, 206, 211, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів до 19 червня 2018 року включно 19 год. 49 хв.
Зобов`язати слідчого негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_5 про продовження тримання під вартою останнього.
Строк дії ухвали по 19 червня 2018 року 19 год.49 хв. включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1