АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 664/2146/17 Доповідач: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-п/791/654/17
Категорія: про передачу кримінального
провадження до іншого суду
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні подання в.о. голови Цюрупинського районного суду Херсонської області про передачу матеріалів кримінального провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області про закриття кримінального провадження №0000579від 18.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, від 21.09.2015 року до іншого суду,
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Херсонської області надійшло вказане подання, яке обґрунтовано неможливістю утворення у Цюрупинському районному суді Херсонської області складу суду для розгляду кримінального провадження через закінчення п`ятирічного строку повноважень у суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , перебування судді ОСОБА_8 на лікарняному, судді ОСОБА_9 у відпустці до 13.10.2017 року та зайнятістю судді ОСОБА_10 через розгляд ним інших справ, що перебувають в його провадженні.
Колегією суддів встановлено, що 26.09.2017 року до Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшли матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області про закриття кримінального провадження №0000579 від 18.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, від 21.09.2015 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Колегія суддів, вивчивши матеріали подання, вважає, що воно задоволенню не підлягає.
Так, у Цюрупинському районному суду Херсонської області працює шість суддів, у трьох з яких закінчився строк повноважень.
Таким чином, троє суддів спроможні здійснювати судочинство.
Відповідно до ст.ст. 21, 22 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» місцеві загальні суди розглядають цивільні, кримінальні, адміністративні справи, а також справи про адміністративні правопорушення у випадках та порядку, визначених процесуальним законом. З числа суддів місцевого загального суду обираються слідчі судді (суддя), які здійснюють повноваження з судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні в порядку, визначеному процесуальним законом. Кількість слідчих суддів визначається окремо для кожного суду зборами суддів цього суду.
Відповідно до положень п. 2.3.21 Положення про автоматизовану систему документообігу суду автоматизований розподіл судових справ між суддями в судах, в яких спеціалізація або її застосування неможливе, здійснюється між усіма суддями, що має бути закріплено у відповідному рішенні зборів суддів.
Виходячи з наведеного, перешкоди для участі інших суддів Цюрупинського районного суду, які не є слідчими суддями, в разі відсутності слідчих суддів, у розгляді скарги відсутні.
Посилання в поданні на перебування в провадженні у судді ОСОБА_10 122 цивільних, 31 кримінальної, 11 адміністративних та 56 справ про адміністративні правопорушенні як на підставу нездійснення на цього суддю автоматичного розподілу поточних судових справ, що надходять до суду і як на обставину передачі скарги на розгляд іншого суду, є незаконним, оскільки вказані обставини не позбавляють цього суддю обов`язку здійснювати судочинство в інших справах та провадженнях, які надходять до суду і може бути розцінено як уникнення від здійснення правосуддя.
Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні подання в.о. голови Цюрупинського районного суду Херсонської області про передачу матеріалів кримінального провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області про закриття кримінального провадження №0000579 від 18.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, від 21.09.2015 року до іншого суду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає

Судді: три підписи
З оригіналом згідно.
Суддя ОСОБА_1