479/594/17
У Х В А Л А
11 квітня 2018 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ;
за участі: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000176 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ;
потерпілої - ОСОБА_6 ;
в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Відповідно до обвинувального акту по даному кримінальному провадженню ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 25 квітня 2017 року близько 09.30 год. перебуваючи на АДРЕСА_1 , в ході раптової виниклої сварки, діючи з прямим умисло, направленим на спричинення тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар ліктем лівої руки в область тулуба з правої сторони ОСОБА_6 , коли остання присіла від завданого удару, ОСОБА_3 наніс один удар коліном правої ноги в область обличчя потерпілій ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинив останній тілесмні ушкодження у вигляді крововиливу спинки носа, закритої черепно-мозкової травми, що потягло струс головного мозку, які згідно висновків судово-медичного екперта №205-М від 27 квітня 2017 року, №299-М від 07 червня 2017 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які потягли за собою короткочасний розлад здоров"я.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доручення Кривоозерському ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області провести слідчий експеримент з застосуванням фотофіксації за участю обвинуваченого, потерпілої, свідків за місцем події вул.Красненьківська с.Красненьке Кривоозерського району Миколаївської області.
Потерпіла підтримала вказане клопотання.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо вказаного клопотання, вказуючи, що воно підлягає до часткового задоволення, оскільки окремі свідки не були безпосередніми очевидцями подій, які мали місце між обвинуваченим та потерпілою, та в ході судового розгляду давали пояснення, які не відповідають дійсності.
Суд, вислухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.
За положеннями ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Згідно положень ч.1 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ч.2 ст.223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Положення ст.240 КПК України регламентують, що з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу.
До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник та представник. Проведення слідчого експерименту слідчий, прокурор складає протокол згідно з вимогами КПК України. Крім того, у протоколі докладно викладаються умови і результати слідчого експерименту.
Враховуючи зазначені положення закону, встановлено, що слідчий експеримент є слідчо-процесуальною дією, яка направлена на уточнення або перевірку обставин кримінального правопорушення, які в рамках даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення об"єктивної істини.
Беручи до уваги, що в ході досудового рослідування слідчий екперимент був проведений без участі обвинуваченого ОСОБА_3 , а також те, що в ході судового розгляду провадження обвинувачений, потерпіла, свідки дають пояснення, які мають суперечності, враховуючи суть заявленого клопотання, з метою перевірки обставин вчиненого кримінального правопорушення, які мають істотне значення для кримінального провадження та які не можуть бути перевірені іншим шляхом, ніж шляхом проведення слідчого експерименту, суд приходить до висновку про обґрунтованість даного клопотання, у зв"язку з чим, вважає, що є всі підстави для його часткового задоволення.
Враховуючи вищевказане, з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, яке мало місце 25 квітня 2017 року на вул.Красненьківській с.Красненьке Кривоозерського району Миколаївської області суд вважає за необхідне доручити Кривоозерському ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин події, за участю обвинуваченого, його захисника, потерпілої, її захисника, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..
Керуючись ст.333, 371 КПК України, суд, -
п о с т а но в и в :
Клопотання прокурора про проведення слідчого експерименту - задовольнити частково.
Доручити слідчому відділенню Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин події у рамках кримінального провадження №0000176 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , її захисника ОСОБА_9 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 .
Під час проведення вказаного слідчого експерименту проводити фотографування та відеозапис, які додати до протоколу, що скласти за результатами його проведення, згідно вимог КПК України.
Протокол за результатами проведення слідчого експерименту надати до Кривоозерського районного суду Миколаївської області та ознайомити учасників судового провадження з ним.
Контроль за виконанням ухвали суду про проведення слідчої дії у виді слідчого експерименту покласти на т.в.о.начальника Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, встановивши строк виконання ухвали суду 10 діб з моменту отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: