печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4636/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні № 0003065

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні № 0003065, посилаючись на те що 18.1.2018р. було проведено обшук в приміщенні за адресою м.Київ бул.Л.Українки 7-Б літА оф.157 , яке займає ТОВ «КУА «Сіті Ессет Менеджмент» та вилучені кошти в розмірі 288 600грн. та 13 000 дол.США. Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути. Просив розглядати в відсутність, скаргу підтримав, просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 просив розглядати в відсутність, проти скарги заперечував.

Дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.

Встановлено , що СВ ГПУ здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003065.

18.1.2018р. було проведено обшук в приміщенні за адресою м.Київ бул.Л.Українки 7-Б літА оф.157 , яке займає ТОВ «КУА «Сіті Ессет Менеджмент» на підставі ухвали Печерського районного суду м.Києва від 20.12.2017р, та вилучені кошти в розмірі 288 600грн. та 13 000 дол.США.

Згідно статті 303 КПК України передбачено , що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Статтею 169 КПК України передбачено , що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;

4) у разі скасування арешту.

Встановлено , що на вилучені кошти ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 20.01.2018р. накладено арешт, тому не підлягають поверненню

Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні № 0003065 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1