Справа № 671/2133/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2017 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську клопотання слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення із ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування клопотання зазначив, що 25 та 27листопада 2017 року невідома особа, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи, під приводом продажу міні трактора, оголошення про продаж якого було розміщено в мережі інтернет, шляхом шахрайства заволоділа коштами жителя с. Бальківці Волочиського району ОСОБА_5 в сумі 8000 грн.
Допитаний потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що він мав на меті придбати трактор. На одному із сайтів в інтернеті він виявив оголошення про продаж трактора. В оголошенні були вказані номера телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Він телефонував на № НОМЕР_1 та домовлявся з продавцем про купівлю-продаж трактора. Декількома переказами він перерахував невідомим особам грошові кошти на загальну суму 8000 грн. на номера мобільних операторів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Враховуючи викладене, існує виняткова необхідність встановити осіб, які користуються сім картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на який телефонував потерпілий, № НОМЕР_5 , з якого було здійснено дзвінок до потерпілого ОСОБА_5 , номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , рахунки яких поповнював потерпілий, а також допиту їх в якості свідків, оскільки дані особи можуть володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини шахрайського заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 , встановлення ІМЕІ телефонів, з якого було здійснено дзвінок до потерпілого та рахунки яких він поповнював.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та вказав на необхідності тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні доведено, що інформація з мобільних телефонів із картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , начальнику СКП Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , оперуповноваженому Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , оперуповноваженому Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому інспектору черговому Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , інспектору РСО Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , інспектору СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , старшому інспектору криміналісту Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчим СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , заступнику начальника СВ ОСОБА_18 , начальнику СВ ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: зобов`язати голову правління оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_20 надати інформацію в електронному вигляді про вхідні та вихідні з`єднання сім карток №-№ НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 з прив`язкою до базових станцій а також ІМЕІ мобільних терміналів, у які встановлювались дані сім-картки в період з 20.11.2017 до моменту виконання ухвали слідчого судді.
Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 21 січня 2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: