Справа № 464/1508/18
пр.№ 1-кс/464/629/18
У Х В А Л А
23.03.2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,
встановив:
До Сихівського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про зобов`язання розглянути клопотання про залучення у якості потерпілого до кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000752 від 09.03.2017 року, розглянути клопотання про проведення інженерно технічної експертизи гаража, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зупинити у Франківському відділі державної виконавчої служби ЛМУЮ виконання рішення Франківського районного суду м.Львова по цивільній справі №465/7978/14-ц (2/465/396/15), в частині проведення демонтажу гаража по АДРЕСА_1 , в зв`язку з кримінальним провадженням, в порядку ст..221 КПК України надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Скарга в частині зобовязання розглянути клопотання про залучення у якості потерпілого, клопотання про проведення інженерно технічної експертизи гаража, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000752 від 09.03.2017 року підлягає розгляду у Сихівському районному суді м. Львова, а тому, в цій частині провадження у скарзі слід відкрити.
В іншій частині скарги, у відкритті провадження слід відмовити виходячи з наступного.
Згідно ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Вичерпний перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні міститься в ч. 1 ст.303 КПК України. Частина друга ст.303 КПК України передбачає, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 316 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
В звязку з наведеним, такі вимоги скарги не підлягають вирішенню слідчим суддею під час досудового розслідування і за правилами ч. 4 ст.304 КПК України у відкритті провадження в цій частині належить відмовити.
Керуючись ст. 303 - 305 КПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо не розгляду клопотання про залучення у якості потерпілого, не розгляду клопотання про проведення інженерно технічної експертизи гаража, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також надання для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.
Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 404 кабінет) на 26 березня 2018 року о 14 год 30 хв та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.
У відкритті провадження в частині зобов`язання слідчого зупинити у Франківському ВДВС ЛМУЮ виконання рішення Франківського районного суду м.Львова по цивільній справі №464/7978/14-ц в частині проведення демонтажу гаража по АДРЕСА_1 , у зв`язку з кримінальним провадженням - відмовити.
Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1