УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 000480 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене 29.10.2017 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- мікрооб`єкти вилучених на світлу дактилоплівку з верхньої правої бокової частини паркану території подвір`я будинку АДРЕСА_1 ;

- 3 гіпсові зліпка низу взуття, виявлених та вилучених на ґрунтовій ділянці місцевості поблизу правої бокової частини подвір`я домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

- структурний слід, вилученого на світлу дактилоскопічну плівку з антимоскітної сітки, розташованої на території подвір`я під правим дальнім вікном, розташованим у правій боковій частині будинку АДРЕСА_1 ;

- структурних слідів, які були вилучені на 2 відрізки світлої дактилоплівки з внутрішньої частини рами вікна, розташованого першим справа від лівого дальнього кута кімнати АДРЕСА_2 ;

- слідів рук, які були вилучені на 1 відрізок липкої стрічки, з внутрішньої поверхні рами вікна, розташованого першим справа від лівого дальнього кута кімнати АДРЕСА_2 ;

- слідів рук, які були вилучені на 1 відрізок липкої стрічки з поверхні вхідної двері до кімнати АДРЕСА_3 ;

- 2 слідів віджиму, які були вилучені за допомогою 2 зліпків стоматофлексу, вилучені з створки вікна розташованого першим справа від лівого дальнього кута кімнати АДРЕСА_2 ;

- структурного сліду, який був вилучений з зовнішньої частини підвіконня вікна, розташованого першим справа від лівого дальнього кута кімнати АДРЕСА_2 ;

- фрагменту сліду низу взуття з поверхні підлоги кімнати № 2 перед входом в кімнату АДРЕСА_2 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000480 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.10.2017 о 02.30 годин троє невстановлених осіб, одягнених у темний одяг, маски та рукавички, шляхом віджиму вікна проникли у будинок АДРЕСА_1 , де із застосуванням фізичного насильства, небезпечного для життя та здоров`я, що виразилось у нанесенні потерпілим численних ударів предметом, схожим на резинову палицю, по голові та іншим частинам тіла, здійснили напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дружину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого заволоділи належними їй грошовими коштами у сумі 3300 гривень та золотими сережками.
У ході досудового розслідування 29.10.2017 за добровільної згодою власника домоволодіння потерпілої ОСОБА_5 старшим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 з метою врятування майна було проведено огляд місця події у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , у ході проведення якого було виявлено та вилучено:
- мікрооб`єкти на світлу дактилоплівку з верхньої правої бокової частини паркану території подвір`я будинку АДРЕСА_1 ;
- 3 гіпсових зліпки низу взуття, які були виявлені на ґрунтовій ділянці місцевості поблизу правої бокової частини подвір`я домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;
- структурний слід, вилучений на світлу дактилоскопічну плівку з антимоскітної сітки, розташованої на території подвір`я під правим дальнім вікном, розташованим у правій боковій частині будинку АДРЕСА_1 ;
- структурні сліди, які були вилучені на 2 відрізки світлої дактилоплівки з внутрішньої частини рами вікна, розташованого першим справа від лівого дальнього кута кімнати АДРЕСА_2 ;
- сліди рук, які були вилучені на 1 відрізок липкої стрічки, з внутрішньої поверхні рами вікна, розташованого першим справа від лівого дальнього кута кімнати АДРЕСА_2 ;
- сліди рук, які були вилучені на 1 відрізок липкої стрічки з поверхні вхідної двері до кімнати АДРЕСА_3 ;
- 2 сліда віджиму, які були вилучені за допомогою 2 зліпків стоматофлексу, вилучені з створки вікна розташованого першим справа від лівого дальнього кута кімнати АДРЕСА_2 ;
- структурний слід, який був вилучений з зовнішньої частини підвіконня вікна, розташованого першим справа від лівого дальнього кута кімнати АДРЕСА_2 ;
- фрагмент сліду низу взуття з поверхні підлоги кімнати № 2 перед входом в кімнату АДРЕСА_2 .
Під час огляду було вилучено речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження та, відповідно до положень ч. 2 ст. 167 КПК України, у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вказане вилучене майно у вигляді речей та предметів підшукане, пристосоване та використано як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди, та належать невстановленим особам, причетним до вчинення даного злочину. Документів з приводу права власності на вказане майна не існує так як вказане майно не є рухом чи нерухомим майном.
Посилаючись на те, що вилучені під час огляду місці події речі та предмети містять ознаки речових доказів, визначених ст. 98 КПК України, а саме були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучене під час проведення огляду майно має значення для кримінального провадження, оскільки зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене 29.10.2017 під час огляду місця події за адресою: Хероснська область, Скалдовський район, с. Красне, вул. Морська, 11, а саме:

- мікрооб`єкти вилучених на світлу дактилоплівку з верхньої правої бокової частини паркану території подвір`я будинку АДРЕСА_1 ;

- 3 гіпсові зліпка низу взуття, виявлених та вилучених на ґрунтовій ділянці місцевості поблизу правої бокової частини подвір`я домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

- структурний слід, вилученого на світлу дактилоскопічну плівку з антимоскітної сітки, розташованої на території подвір`я під правим дальнім вікном, розташованим у правій боковій частині будинку АДРЕСА_1 ;

- структурних слідів, які були вилучені на 2 відрізки світлої дактилоплівки з внутрішньої частини рами вікна, розташованого першим справа від лівого дальнього кута кімнати АДРЕСА_2 ;

- слідів рук, які були вилучені на 1 відрізок липкої стрічки, з внутрішньої поверхні рами вікна, розташованого першим справа від лівого дальнього кута кімнати АДРЕСА_2 ;

- слідів рук, які були вилучені на 1 відрізок липкої стрічки з поверхні вхідної двері до кімнати АДРЕСА_3 ;

- 2 слідів віджиму, які були вилучені за допомогою 2 зліпків стоматофлексу, вилучені з створки вікна розташованого першим справа від лівого дальнього кута кімнати АДРЕСА_2 ;

- структурного сліду, який був вилучений з зовнішньої частини підвіконня вікна, розташованого першим справа від лівого дальнього кута кімнати АДРЕСА_2 ;

- фрагменту сліду низу взуття з поверхні підлоги кімнати № 2 перед входом в кімнату АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1