Справа № 442/20/16-к
Провадження № 1-кп/442/18/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" січня 2018 р. м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002565 від 19.11.2015 року, щодо ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,-
ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002565 від 19.11.2015 року, щодо ОСОБА_3 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення додаткової судово медичної експертизи, яке обгрунтовував тим, що виникла необхідність встановити механізм утворення тяжких тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_6 , оскільки покази обвинуваченого та потерпілого щодо такого різняться.
Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.
Разом з тим обвинувачений в судовому засіданні пояснив, що умисно тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 не наносив, при виникненні конфлікту, він відштовхнув потерпілого, після чого той впав та пошкодив ногу.
Потерпілий та його представник не заперечили проти задоволення заявленого клопотання. Потерпілий в судовому пояснив, що під час виниклого конфлікту обвинувачений ОСОБА_3 його вдарив у вухо, після чого він впав, підвернувши ногу. Від болю знепритомнів. Після цього побачив, що у нього зламана права нога. Вважає, що обвинувачений йому наносив удари ногами по нозі, внаслідок чого завдав тяжкі тілесні ушкодження.
Заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
У даному кримінальному провадженні було проведено судово медичну експертизу, що стверджується висновком експерта №417.
Відповідно до п.1.2.11. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України в редакції від 26.12.2012 року N 1950/5, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи. Додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об`єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріли (зразки для порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи.
За таких обставин, для виконання положень ст.242 КПК України, для об`єктивного з`ясування обставин справи, на підставі належних та допустимих доказів, суд вважає доцільним призначити по справі додаткову судову-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Дрогобицького районного відділення КЗЛОР ЛОБСМЕ ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст.242,332,356,363,369-372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора про призначення додаткової судово медичної експертизи задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України додаткову судово медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Дрогобицького районного відділення КЗЛОР ЛОБСМЕ ОСОБА_8 ..
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_6 , локалізація, характер?

2. До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

3. Строк давності спричинення тілесних ушкоджень?

4. Встановити механізм виникнення тілесних ушкоджень. Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах викладених вище?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст.384,385 КК України.

Для проведення зазначеної експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження № 442/20/16-к, рентгенівські знімки правої гомілки ОСОБА_6 від 28.07.2015р. та від 26.12.2015р.
Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1