Дергачівський районний суд Харківської області
ПОСТАНОВА
іменем України
« 12 » листопада 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області подання начальника Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, раніше судимого: 1). 01.11.2005 року Носівським районним судом Чернігівської області за ст. 185ч.3; 289ч.2, 69; 70ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 2 роки; 2). 21.08.2006 року Носівським районним судом Чернігівської області за ст. 289ч.2, 69; 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 02.04.2008 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 19 днів за постановою від 25.03.2008 року Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, відповідно до вимог ст. 107 КК України, з а с у д ж е н о г о : 22 січня 2009 року Носівським районним судом Чернігівської області за ст. 289ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. ч. 1, 4 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком від 21.08.2006 року цього ж суду, яким засуджувався за ст. 289ч.2, 69; 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, - і остаточно до відбуття призначено 5 років 2 місяці позбавлення волі. Ухвалою від 26.03.2009 року колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області вирок Носівського районного суду від 22 січня 2009 року змінено, виключено із мотивувальної частини вироку посилання суду на обтяжуючу обставину «рецидив злочину», а також кваліфікуючу ознаку злочину спричинення значної матеріальної шкоди потерпілому. В решті вирок Носівського районного суду Чернігівської області від 22 січня 2009 року стосовно ОСОБА_4 залишено без змін
про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,

В С Т А Н О В И В :
Згідно вироку Носівського районного суду Чернігівської області від 22.01.2009 року ОСОБА_4 за ст. 289ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. ч. 1, 4 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком від 21.08.2006 року цього ж суду, яким засуджувався за ст. 289ч.2, 69; 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, - і остаточно до відбуття призначено 5 років 2 місяці позбавлення волі. Ухвалою від 26.03.2009 року колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області вирок Носівського районного суду від 22 січня 2009 року змінено, виключено із мотивувальної частини вироку посилання суду на обтяжуючу обставину «рецидив злочину», а також кваліфікуючу ознаку злочину спричинення значної матеріальної шкоди потерпілому. В решті вирок Носівського районного суду Чернігівської області від 22 січня 2009 року стосовно ОСОБА_4 залишено без змін.
До суду надійшло подання начальника Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 .
У судовому засіданні представник Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) просив задовольнити подання, оскільки ОСОБА_4 по прибуттю до установи працевлаштований в якості різноробочого сільськогосподарського підприємства установи. За період відбування покарання у місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони як особа, сумлінною поведінкою і ставленням до праці, довела своє виправлення.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Розглянувши матеріали, погоджуючись з думкою представника Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109), прокурора, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного подання з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 відбув понад 3/4 частини строку покарання, позитивно характеризується адміністрацією колонії, мав два стягнення, які на даний час зняті та погашені у встановленому законом порядку. Має всім заохочень за сумлінну поведінку і ставлення до праці. На заходи виховного впливу реагує правильно.
На підставі вищевикладеного, п. 16 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002р. «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», керуючись ст. 81 КК України та ст. 407 КПК України, с у д
П О С Т А Н О В И В :
Подання адміністрації Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) та спостережної комісії при Дергачівській районній державній адміністрації Харківської області задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , 1988 року народження, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, визначеного вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 22 січня 2009 року на невідбутий строк 1 (один) рік 2 (два) місяці 1 (один) день.
Постанову направити у Дергачівську виправну колонію УДПтС України у Харківській області (№ 109) для виконання.
На постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Харківської області. У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної постанови зупиняється.

Суддя ОСОБА_1