Справа № 138/2913/17
Провадження №:1-кс/138/352/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2017 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000810 від 09.11.2017, -
ВСТАНОВИВ:
15.11.2017 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням,з наступних підстав:

установлено, що 08.11.2017 до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області по телефону 102 від директора ДП «Могилів-Подільський райагроліс» надійшло повідомлення про те, що 07.11.2017 на території Мервинецької сільської ради Могилів-Подільського району скоєно самовільну порубку дерев. При виїзді на місце події 09.11.2017, а саме до лісополоси, що розташована на території Мервинецької сільської ради Могилів-Подільського району було дійсно виявлено 12 (дванадцять) зрізаних дерев різного діаметру та сорту. Біля вказаних зрізів наявна свіжа тирса від пиляння дерева.

За даним фактом 09.11.2017 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000810, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування було опитано голову Мервенецької сільської ради Могилів-Подільського району ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що дійсно 06.11.2017 він разом зі своїм сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вищевказаній лісополосі зрізали по черзі 12 дерев різних діаметрів та сорту: дуб, ясен, тощо. Дерева вони різали у сухому стані бензопилою червоного кольору, точної марки не пам`ятає, яка належить його синові ОСОБА_5 , який після закінчення різання дерев заніс вказану бензопилу собі додому де проживає, а саме по АДРЕСА_1 .

Так, 14.11.2017 у зазначеній вище лісополосі, що на території Мервинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області проведено додатковий огляд місця події за участю майстра лісу ДП «Могилів-Подільський райагроліс» ОСОБА_6 та лісника ОСОБА_7 , в ході якого виявлено та вилучено 18 (вісімнадцять) свіжих зрізів з пеньків порід дубу та ясеню різних діаметрів пня, які належним чином опечатано до поліетиленових мішків білого кольору та доставлено до Могилів-Подільського ВП до вирішення питання по суті, при цьому на поверхні кожного зрізу було зроблено відтиск лісництва зазначено порядковий номер та діаметр самого пня.

Крім цього, 14.11.2017 згідно ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду № 138/2913/17 від 10.11.2017 на території домоволодіння АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено до Могилів-Подільського ВП до вирішення питання по суті бензопилу марки «GOOD LUCK» червоного кольору, за допомогою якої 06.11.2017 вчинено самовільну порубку дерев у лісосмузі, що розташована на території Мервинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Також, 14.11.2017 згідно ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду № 138/2913/17 від 13.11.2017 на території домоволодіння АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено до Могилів-Подільського ВП до вирішення питання по суті господарську сокиру, за допомогою якої 06.11.2017 вчинено самовільну порубку дерев у лісосмузі, що розташована на території Мервинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Крім того, в ході вказаного обшуку виявлено трактор «ЮМЗ 6-АЛ» та причеп до нього, які на момент обшуку в розбитому стані, а саме знаходяться по запчастинах у різних частинах території домоволодіння: двигун, паливний бак, радіатор, задні колеса з мостом, передні колеса з тягами, уламки кабіни трактора синього кольору, металева рама від причепу, металевий кузов від причепу на якому уламки кабіни трактора, тощо. Вказані трактор «ЮМЗ 6-АЛ» та причеп до нього визнані речовим доказом та передані на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_4 до вирішення питання по суті. Також, в ході даного обшуку ОСОБА_4 добровільно надав слідчому свідоцтво про реєстрацію машини «тракторний причеп» реєстраційний номер НОМЕР_1 марка 2-ПТС-4, 1991 року випуску, серія НОМЕР_2 від 06.08.2010, власником якого є ОСОБА_8 та свідоцтво про реєстрацію машини «трактор колісний» реєстраційний номер НОМЕР_3 , марки «ЮМЗ-6АЛ», 1983 року випуску, серія НОМЕР_4 від 28.03.2008, власником якого є ОСОБА_5 . Вказані два свідоцтва про реєстрацію машин вилучені в ході обшуку до Могилів-Подільського ВП до вирішення питання по суті.

Вказані вище трактор «ЮМЗ 6-АЛ» та причеп до нього в розібраному стані, господарська сокира, бензопила марки «GOOD LUCK» червоного кольору та два свідоцтва про реєстрацію машин, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «тракторний причеп», реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки 2-ПТС-4, 1991 року випуску, серія НОМЕР_2 від 06.08.2010, належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «трактор колісний», реєстраційний номер НОМЕР_3 , марки «ЮМЗ-6АЛ», 1983 року випуску, серія НОМЕР_4 від 28.03.2008, належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .

В ході обшуків встановлено, що бензопила марки «GOOD LUCK» червоного кольору належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , господарська сокира належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що лісосмуга, в якій відбулась самовільна порубка дерев, що на території Мервинецької сільської ради Могилів-Подільського району, належить Вінницькому обласному комунальному спеціалізованому лісогосподарському підприємству «Віноблагроліс», ДП (дочірнє підприємство) «Могилів-Подільський райагроліс», інтереси якого представляє директор ОСОБА_9 , житель АДРЕСА_3 , а відповідно і 18 (вісімнадцять) свіжих зрізів з пеньків порід дубу та ясеню різних діаметрів пня, вилучених під час додаткового огляду місця події від 14.11.2017.

За таких обставин вказані речі підлягають арешту на підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою їх збереження, та проведення інших слідчих (розшукових) дій із їх залученням, а користування ними власником (користувачем) може призвести до їх знищення, що приведе до настання наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Зважаючи на вказані обставини, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на 18 (вісімнадцять) свіжих зрізів з пеньків порід дубу та ясеню різних діаметрів пня, бензопилу марки «GOOD LUCK» червоного кольору, господарську сокиру, трактор «ЮМЗ 6-АЛ» та причеп до нього, які в розбитому стані по запчастинах: двигун, паливний бак, радіатор, задні колеса з мостом, передні колеса з тягами, уламки кабіни трактора синього кольору, металева рама від причепу, металевий кузов від причепу на якому уламки кабіни трактора, тощо, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «тракторний причеп», реєстраційний номер НОМЕР_1 , марка 2-ПТС-4, 1991 року випуску, серія НОМЕР_2 від 06.08.2010, власником якого є ОСОБА_8 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «трактор колісний», реєстраційний номер НОМЕР_3 , марки «ЮМЗ-6АЛ», 1983 року випуску, серія НОМЕР_4 від 28.03.2008, власником якого є ОСОБА_5 , які вилучені в ході обшуків від 14.11.2017 та додаткового огляду місця події від 14.11.2017.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Власники майна: представник ДП «Могилів-Подільський райагроліс», ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання з додатками, матеріали кримінального провадження № 0000810 від 09.11.2017, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, можливо є об`єктом злочинного діяння та може бути процесуальним джерелом доказів. Арешт слід накласти з метою їх збереження, та проведення інших слідчих (розшукових) дій із їх залученням, а користування ними власником (користувачем) може призвести до їх знищення, що приведе до настання наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 18 (вісімнадцять) свіжих зрізів з пеньків порід дубу та ясеню різних діаметрів пня, бензопилу марки «GOOD LUCK» червоного кольору, господарську сокиру, трактор «ЮМЗ 6-АЛ» та причеп до нього, які в розбитому стані по запчастинах: двигун, паливний бак, радіатор, задні колеса з мостом, передні колеса з тягами, уламки кабіни трактора синього кольору, металева рама від причепу, металевий кузов від причепу на якому уламки кабіни трактора, тощо, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «тракторний причеп», реєстраційний номер НОМЕР_1 , марка 2-ПТС-4, 1991 року випуску, серія НОМЕР_2 від 06.08.2010, власником якого є ОСОБА_8 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «трактор колісний», реєстраційний номер НОМЕР_3 , марки «ЮМЗ-6АЛ», 1983 року випуску, серія НОМЕР_4 від 28.03.2008, власником якого є ОСОБА_5 , які вилучені в ході обшуків від 14.11.2017 та додаткового огляду місця події від 14.11.2017.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: