Дата документу 15.01.2018
Справа № 334/227/18
Провадження № 1-кс/334/95/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР під № 0004250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 18.09.2017 року приблизно о 23 годині 09 хвилин водій невстановленого автомобіля, здійснюючи рух по пр. Соборний зі сторони вул. Миру по напрямку руху в бік вул. Лермонтова в м. Запоріжжя на перехресті з пл. Маяковського допустив наїзд на пішохода - ОСОБА_5 , 1994 р.н., після чого водій на вказаному автомобілі зник з місця пригоди. В результаті даного ДТП пішохід ОСОБА_5 , 1994 р.н. отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікарні.

В ході досудового слідства встановлено, що водій автомобіля, на якому було скоєно дорожньо-транспортну пригоду, рухався по пр. Соборному зі сторони бул. Шевченко, та після скоєння ДТП, поїхав в сторону вул. Я.Новицького в м. Запоріжжя.

У зв`язку з вищевикладеним, в порядку ст. 40 КПК України працівникам ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було надано доручення на встановлення зони покриття ретрансляційних антен базових станцій, які працювали за маршрутом руху автомобіля - учасника ДТП.

Згідно з рапортом ст. оперуповноваженого ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 та рапорту оперуповноваженого ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , під час проведення заходів на встановлення зони покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку, встановлені наступні працюючі базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1)перехрестя пр. Соборного та бул. Шевченко в м. Запоріжжі:

LAC 36091 CID 56141,55141,56142,4081;

2)перехрестя пр. Соборного та пл. Маяковського в м. Запоріжжі:

LAC 36091 CID 56013,55411,55412,56893,55413,56512,4921;

3) АДРЕСА_1 :

LAC 36091 CID 56013,55013,56893,55412,55411,55413;

4)перехрестя пр. Соборного та пл. Фестивальна в м. Запоріжжі:

LAC 36091 CID 56011,35062,35063,55173,56012,35062,1309

Вказана інформація компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку через зазначені вище базові станції має доказове значення для розслідування даного кримінального провадження і неможливо іншим способом встановити осіб, які вчинили злочин та всі обставини, які мають значення для даного кримінального провадження.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , про з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку через базові станції із зазначенням номерів телефонів, їх номерів ІМЕІ, за період часу з 22.30 год. до 23.45 год. 18 вересня 2017 року із зазначенням адрес розташування роботи базових станцій та їх азимутів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та надав пояснення аналогічні викладеним в клопотанні.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового слідства доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі перебувають у володінні відповідної юридичної особи. Відомості, які перебувають в оператору мобільного зв`язку стосовно вказаних номерів, самі по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані як докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку через базові станції:

5)перехрестя пр. Соборного та бул. Шевченко в м. Запоріжжі:

LAC 32339,34081 CID 163,165,167,162,23392;

6)перехрестя пр. Соборного та пл. Маяковського в м. Запоріжжі:

LAC 32339 CID 133,141,131,135,343,33372,33371;

7) АДРЕСА_1 :

LAC 32339 CID 141,143,142,166,133,342;

8)перехрестя пр. Соборного та пл. Фестивальна в м. Запоріжжі:

LAC 32339 CID 132,133,301,322,23372,23371;

із зазначенням номерів телефонів, їх номерів ІМЕІ, за період часу з 22.30 год. до 23.45 год. 18 вересня 2017 року із зазначенням адрес розташування роботи базових станцій та їх азимутів.

Зобов`язати керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 .

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 15 лютого 2018 року.

Ухвала про тимчасовий доступ протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1