Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/61/18
1-кп/291/27/18
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
05 березня 2018 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, освіта середня спеціальна, працюючого мийником на СТО м.Київ, невійськовозобов`язаного, в силу ст.89 КК України не судимого,-
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.185 КК України, -
07.01.2018 близько 20 год. 10 хв. ОСОБА_4 перебував на узбіччі дороги, що розташоване поблизу домоволодіння АДРЕСА_2 . У вказаний день, час та у вказаному місці ОСОБА_4 , побачив, що там стоїть легковий автомобіль Renault Megan д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору і у нього виник злочинний умисел направлений на таємне, викрадення чужого майна (крадіжка), а саме ковпаків з коліс вищевказаного автомобіля. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , у цей же день, час та місці підійшов до вищевказаного автомобіля та переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав 4 ковпаки з коліс даного автомобілю, вартістю 175гривень за 1 шт., що належать потерпілому ОСОБА_5 . Викраденими ковпаками ОСОБА_4 розпорядився на свій власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на загальну суму 700 гривень. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 07.01.2018 близько 21 год. ОСОБА_4 та Сивак 1.1, перебували поблизу домоволодіння АДРЕСА_3 . В цей же день, час та в цьому ж місці у ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виник злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей же день та час у вказаному місці ОСОБА_4 умисно наніс 3 удари правою руки в область обличчя ОСОБА_5 . В результаті чого ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді крововиливів на нижній повіці лівого ока та на переніссі, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
Своїми умисними діями, які виразилися в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що прокурор та обвинувачений правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає. Також їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_4 , свою провину у вчиненні вищезазначених злочинів визнав повністю та повністю підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. У скоєному щиро розкаявся, та підтвердив, що 07.01.2018 близько 20 год. 10 хв. перебував на узбіччі дороги, що розташоване поблизу домоволодіння АДРЕСА_2 , де побачив, що там стоїть легковий автомобіль Renault Megan білого кольору і вирішив зняти ковпаки з коліс вищевказаного автомобіля. Підійшовши до вищевказаного автомобіля та переконавшись у тому, що за ним ніхто не спостерігає, викрав 4 ковпаки з коліс даного автомобіля, що належать потерпілому ОСОБА_5 .. Потім він та ОСОБА_6 , перебували поблизу домоволодіння АДРЕСА_3 , де між ними виникла сварка, а потім наніс 3 удари правою руки в область обличчя ОСОБА_5 .
Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Цивільний позов не заявляв. Просив призначити обвинуваченому покарання у вигляді громадських робіт.
Достовірність і істинність доказів, яких ОСОБА_4 , не оскаржує, що у їх сукупності дають підставу суду зробити висновок, що вина обвинуваченого у інкримінованих йому злочинах доведена повністю, а тому суд знаходить правильною кваліфікацію його дій за ч.1 ст.125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень та за ч.1 ст. 185 КК України, як (крадіжка), тобто таємне викрадення чужого майна.
Скоєний злочини відповідно класифікації злочинів, зазначених у ст. 12 КК України, а саме ч.1 ст.125 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Скоєний злочини відповідно класифікації злочинів, зазначених у ст. 12 КК України, а саме ч.1 ст.185 КК України є злочином середньої тяжкості.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого, та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України судом не встановлені.
П.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 р. зі змінами від 06.11.2009 р. звернуто увагу судів на те, що вони при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог ст. 65 КК стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Аналізуючи зібрані по справі докази, які характеризують особистість обвинуваченого, суд вбачає, що обвинувачений ОСОБА_4 офіційно працює, має постійне місце проживання, не одружений, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, в силу ст.89 КК України не судимий, військову службу не проходив, характеризується по місцю проживання задовільно, про що свідчать копії: паспорту громадянина України, довідки лікарів, характеристика з місця проживання, вимога щодо судимості.
Призначаючи покарання, у відповідності до вимог ст.65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, визнані судом такими, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Судом при призначенні покарання також враховуються вимоги ст. 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого, а також попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Виходячи із вказаних вимог закону особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а тому суд вважає, що обвинуваченому необхідно обрати покарання в межах санкцій ч.1 ст.125, ч.1 ст.185 КК України.
Цивільний позов потерпілим заявлений не був.
Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 12, 50, 63, 75, 76, ч.1 ст.125, ч.1 ст.185 КК України, ст.ст. 2, 94, 351, 368-371, 373-376, 395 КПК України, суд -
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у вигляді 70 (сімдесяти) годин громадських робіт.
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 90 (дев`яносто) годин громадських робіт.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді 90 (дев`яносто) годин громадських робіт.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили - не обирати.
Речові докази:4 ковпаки до коліс, які на знаходяться у потерпілого ОСОБА_5 після набрання вироком законної сили - повернути потерпілому ОСОБА_5 .
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особам, які перебувають під вартою, в цей же строк з моменту вручення їм копії вироку.

Суддя ОСОБА_1 .