Справа № 129/441/17
Провадження по справі № 1-в/129/3/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.2018 рокуГайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Гайсинського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині подання заступника начальника Гайсинського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування щодо засудженого Гайсинським районним судом Вінницької області 14.03.2017 р. за ч. 1 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання,

Установив:

Вироком Гайсинського районного суду від 14.03.2017 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі зі звільненням від нього на підставі ст.75 КК України, якщо протягом іспитового строку один рік він не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки повідомляти службу пробації про зміну місця проживання і роботи, періодично з`являтись для реєстрації в службі пробації, 19.04.2017 р. вирок звернено до виконання.

В підтриманому представником служби пробації ОСОБА_4 та прокурором поданні органу виконання покарання порушується питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання у зв`язку з порушенням ним вимог ст.76 КК України: неприбуття без поважних причин до служби пробації для реєстрації 10.07.2017 р. і 13.11.2017 р. та вчинення в період іспитового строку адміністративних правопорушень, за які постановами Гайсинського районного суду від 28.04.2017 р. за ст. 173-2 ч.2 КупАП призначено покарання у виді адміністративного арешту строком на 1 добу; від 15.05.2017 р. за ст.185 КУпАП адміністративного арешту на строк 2 доби; від 19.09.2017 р. за ст. 173-2 ч.2 адміністративного арешту на строк 1 доба; крім того, він підозрюється у скоєнні в період іспитового строку нового злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, справа знаходиться на розгляді в Гайсинському районному суді.

ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечив і пояснив, що до служби пробації на реєстрацію двічі не з`явився з поважних причин, оскільки перебував на заробітках, прийшов на другий день, але йому проставили відмітку нез`явлення; стосовно підозри у скоєнні передбаченого ч.2 ст.185 КК України злочину, справа про який перебуває на розгляді в суді, заявив, що самовільно взяв майно роботодавця через непроведення з ним розрахунку за виконану роботу.

З урахуванням пояснень учасників процесу, матеріалів справи та подання і вимог закону, суд визнає, що в його задоволенні необхідно відмовити з таких міркувань.

За змістом ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання лише за умови невиконання ним в період випробування покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення ним правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Оскільки ОСОБА_5 10.07.2017 р. та 13.11.2017 р. не з`явився до служби пробації для реєстрації з поважних причин через перебування на роботі, характер вчинених засудженим правопорушень, родові ознаки яких відмінні від родових ознак скоєного ним злочину, не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а наявність невирішеної справи в Гайсинському районному суді про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України не може бути підставою скасування іспитового строку і направлення для відбування призначеного покарання, то належних обґрунтувань небажання стати ОСОБА_5 на шлях виправлення немає, а тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.537,539 КПК України,

Ухвалив:

Відмовити через безпідставність в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , засудженого Гайсинським районним судом Вінницької області 14.03.2017 р. за ч. 1 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: