Справа № 192/1884/17
Провадження № 1-в/192/784/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" листопада 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Горлівка Донецької області, на даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія № 21», засудженого вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 06 квітня 2017 року за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі,
про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення
Початок строку: 09.06.2017 року
Кінець строку: 09.06.2020 року
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання, призначеного судом, строку попереднього ув`язнення за правилом передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
В судове засідання представник адміністрації Державної установи«Солонянська виправна колонія № 21» не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, надали суду заяву, згідно якої просять справу розглядати у їх відсутність (а.с.10,11).
Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи, положення ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб.
Суд, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
З довідки адміністрації ДУ «Солонянська виправна колонія № 21» Міністерства юстиції України вбачається, що 06 травня 2017 року набрав законної сили вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 06 квітня 2017 року відносно засудженого, а 09 червня 2017 року засуджений був затриманий та поміщений до УВП№6 м.Артемівськ на виконання вказаного вироку.
За таких підстав, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки положення ч. 5 ст. 72 КК України відносно засудженого не застосовуються, у зв`язку з тим, що до ОСОБА_3 не застосовувалося попереднє ув`язнення, а він був затриманий вже на виконання ухваленого відносно нього вироку суду.
На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ч. 5 ст.72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.
Головуючий: суддя ОСОБА_1