Справа № 457/682/17
провадження №1-кп/457/105/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці матеріали кримінального провадження № 0000654 про обвинувачення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавець Львівської області, громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, учасника бойових дій, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
захисника потерпілого ОСОБА_6
захисників обвинуваченого ОСОБА_7 , ОСОБА_8
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , 27.09.2016 року приблизно 18.30 год., перебуваючи поблизу будинку № 74 по вул.. Стебницькій в м. Трускавці, порушив громадський порядок, умисно, безпричинно, вислювався нецензурною лайкою до ОСОБА_5 , не реагуючи на прохання останнього припинити протиправні дії, безпричинно, умисно наніс численні удари руками і ногами по голові, обличчю та всьому тілу ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта № 144 від 12.04.2017 року по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Обвинувачений в судовому засіданні 28.11.2017 року подав письмову заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.. 46 КК України у зв`язку з примиренням його із потерпілим.
В судовому засіданні 28.11.2017 року від потерпілого ОСОБА_5 надійшла письмова заява про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 оскільки він примирився з обвинуваченим ОСОБА_3 та обвинувачений повністю відшкодував йому завдану шкоду.
Захисники обвинуваченого в судовому засіданні не заперечили проти задоволення заяви потерпілого та просили задовольнити заяву обвинуваченого та звільнити його від кримінальної відповідальності, а провадження по справі закрити.
В судовому засіданні захисник потерпілого підтримав заяву потерпілого.
Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяв обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_5 і додала, що даним кримінальним правопорушенням завдано збитки тільки потерпілому ОСОБА_5 , а не інтересам суспільства чи інших осіб.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного:
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст. 12 КК України, залежно від ступеня тяжкості злочини поділяються на злочини невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкі, та особливо тяжкі.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. Злочин, за змістом ч. 2 ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості. Дане кримінальне правопорушення ОСОБА_3 вчинено вперше, про що свідчить довідка № 6597/46/03-2016 від 22.12.2016 року. Обвинувачений ОСОБА_3 примирився із потерпілим ОСОБА_5 та відшкодував завдані збитки, про що ствердили обвинувачений із потерпілим в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяв потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 129, 284, 286, 370-372, 477 КПК України, ст. ст. 12, 46, ч. 1 ст. 296 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Звільнити від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності.
Речові докази: чорний джемпер зі слідами РБК та слідами пошкоджень, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області повернути ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1