27.12.2017
Справа ЄУН-720/1824/17
Провадження №1-кп/720/143/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Новоселиця кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000425 від 09.11.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Луковиця Глибоцького району Чернівецької області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянина України, зі середньою освітою, студентки третього курсу ПТУ №8 м.Чернівці, неодруженої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона 08.11.2017 року біля 23 години 00 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «BMW 525» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автомобільною дорогою Н-10 Стрий-Івано-Франківськ-Чернівці-Мамалига у темну пору доби в межах с.Магала Новоселицького району в порушення п.12.1, 2.9а ПДР України проявивши самовпевненість в своїх діях, не вибравши безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням та допустила з`їзд транспортного засобу з дороги та перекидання. В результаті ДТП пасажиру ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелому верхньої третини лівої плечової кістки зі зміщенням компресійного перелому тіл 12 грудного та 1-2 поперекового хребців, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі що призвели до тривалого розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується за ст.286 ч.1 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена подала клопотання про її звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням, оскільки вона помирилася із потерпілим, відшкодувала йому матеріальні збитки.

Потерпілий в судовому засіданні не заперечував щодо звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, оскільки він із нею помирився та остання відшкодувала йому шкоду.

Прокурор підтримав заявлене клопотання та просив звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думки учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, вважає що клопотання слід задовольнити.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні необережного злочину невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, з потерпілим помирилася та повністю відшкодувала завдану шкоду, а тому вона може бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим на підставі ст.46 КК України, оскільки відповідно до ст.285 ч.3 КПК України надала свою згоду на таке звільнення.

На підставі ст.46 КК України, керуючись ст.ст.284, 285, 314 КПК України, суд:

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України на підставі ст.46 КК України та кримінальне провадження відносно неї закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд на протязі семи діб з дня її оголошення.

Суддя: