Справа № 386/475/16-к
Провадження № 1-в/386/2/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ подання начальника Голованівського районного сектору з питань пробації Південного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта загальна середня, учня 3-го курсу ПТУ № 38 смт. Голованівськ, не одруженого, утриманців та пільг не має, від призначеного судом покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 засуджений 03.11.2016 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.3.ст.185 КК України на 3 (три) роки 4( чотири) місяці позбавлення волі, у відповідності до вимог ст..ст. 75,76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік 2(два) місяці .

Начальник Голованівського районного сектору пробації звернувся до суду з поданням про можливість звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання. Вказав, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_3 покладені на нього судом обов`язки виконував не в повній мірі, за що був письмово попереджений про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання . Однак, після попередження порушень обов`язків не допускав, характеризується посередньо, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, новий злочин не скоїв, за місцем проживання характеризується добре, просить звільнити його від призначеного судом покарання.

Представник Голованівського районного сектору пробації в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити .

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 та його законний представник ОСОБА_4 не з`явивились, через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти клопотання не заперечують, просять звільнити його від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченям іспитового строку .

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання у її відсутність, проти задоволення подання не заперечує.

Суд, вивчивши подані заяви, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлене подання, оскільки ОСОБА_3 в період відбування покарання виконував покладені на нього обовязки за вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 03.11.2016 року, порушень громадського порядку не допускав, нових злочинів не скоїв .

Керуючись ч.1. ст. 78 КК України, ст 539 КПК України суд,-

П о с т а н о в и в :
Подання начальника Голованівського районного сектору з питань пробації Південного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченям іспитового строку задовольнити .

ОСОБА_3 , засудженого 03.11.2016 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.3.ст.185 КК України на 3 (три) роки 4( чотири) місяці позбавлення волі, у відповідності до вимог ст..ст. 75,76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік 2(два) місяці від призначеного судом покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1