Справа №766/997/18
н/п 1-кс/766/3541/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № № 00006667 від 01.12.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 321КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, на цілу частину квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка за відомостями інформаційної довідки з КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації ХМР» на нерухоме майно (довідка № 88-01-18 від 16.01.2018), належить на праві приватної власності, частка ціла, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбала три ємності з каламутними рідинами темно-коричневого кольору із слабким запахом сухофруктів, які відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 2255-НР від 21.12.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, загальною масою опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину 3,669г (що згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, є великим розміром особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опій ацетильований), який зберігала, зважаючи на розмір та фасування, з метою збуту у місця позбавлення волі, способом здійснення передачі на ім`я засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на територію ДУ «Північна виправна колонія № 90», до моменту виявлення та вилучення зазначеного особливо небезпечного наркотичного засобу працівниками поліції з незаконного обігу в ході огляду, проведеного 01.12.2017 в період часу з 12:00 до 12:40 години в приміщенні кімнати прийому посилок, бандеролей та передач ДУ «Північна виправна колонія № 90», за адресою: м. Херсон, вул. Некрасова 234.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту у місця позбавлення волі особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у невстановлений досудовим слідством час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах керуючись корисливим мотивом, незаконно придбала, без спеціального на те дозволу, згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 2254-НР від 11.01.2018, таблетки білого кольору, що містились у фрагментах блістерних пластин, містять діючу речовину - дифенгідраміну (димедрол) сильнодіючий лікарський засіб, загальна маса якого становить 0,39423г., таблетку вкриту оболонкою оранжевого кольору, що містить сильнодіючий лікарський засіб зопіклон, загальна маса діючої речовини зопіклону становить 0,00749 г. Вказані сильнодіючі лікарські засоби ОСОБА_4 зберігала з метою збуту, способом здійснення передачі на ім`я засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на територію ДУ «Північна виправна колонія № 90», до моменту виявлення та вилучення зазначених сильнодіючих лікарських засобів працівниками поліції з незаконного обігу в ході огляду, проведеного 01.12.2017 в період часу з 12:00 до 12:40 години в приміщенні кімнати прийому посилок, бандеролей та передач ДУ «Північна виправна колонія № 90», за адресою: м.Херсон, вул. Некрасова 234.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів вчиненні без спеціального на те дозволу.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно, повторно придбала: рідину, яка, відповідно до висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України № 343 від 23.02.2018, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою якого, в перерахунку на суху речовину 9,9 г.; каламутну рідину темно коричного кольору із запахом сухофруктів, яка, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 301-НР від 01.03.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 5,324 г.; рідину коричного кольору із запахом сухофруктів, яка, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 307-НР від 28.02.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 0,077 г.; речовину коричневого кольору (колір близький до 040606 [6]), яка, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 306-НР від 14.03.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 0,193 г.; речовину коричного кольору, яка, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 337-НР від 26.03.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 0,034 г. (згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 15,528 г., що є особливо великим розміром особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опій ацетильований); рідину темно-коричного кольору з запахом сухофруктів, яка, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 302-НР від 05.03.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено концентратом з макової соломи, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 67,137 г.; рідину темно-коричного кольору із запахом сухофруктів, речовину різного ступеню в`язкості, темно коричного кольору з запахом сухофруктів, яка, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 303-НР від 03.03.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 21,643 г.; речовину темно-коричного кольору з запахом сухофруктів, яка, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 308-НР від 05.03.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено концентратом з макової соломи, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 1,597 г.; речовину коричного кольору (колір близький до 050408 [6]), яка, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 306-НР від 14.03.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено концентратом з макової соломи, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,010 г.; речовину коричного кольору, яка, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 337-НР від 26.03.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено концентратом з макової соломи, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,051 г. (згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату з макової соломи, в перерахунку на суху речовину, становить 90,438 г., що є великим розміром особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено концентрату з макової соломи). Вказані особливо небезпечні наркотичні засоби ОСОБА_4 зберігала, зважаючи на розмір та фасування, з метою збуту за місцем своєї реєстрації та фактичного мешкання, в квартирі АДРЕСА_2 , до моменту виявлення та вилучення зазначеного особливо небезпечного наркотичного засобу працівниками поліції з незаконного обігу в ході санкціонованого обшуку житла, проведеного 22.02.2018 в період часу з 11:52 до 15:10 години за вище вказаною адресою.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах, вчинене повторно.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу прекурсорів, а саме положень ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, згідно з якою обіг прекурсорів включених до таблиці IV, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000, на території України обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, при невстановлених обставинах, придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи, скляну медичну колбу з прозорою безбарвною рідиною із різким запахом оцту, яка згідно висновку експерта № 304-НР від 02.03.2018 року, виданого Херсонським НДЕКЦ МВС України, являється прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюють заходи контролю ангідрид оцтової кислоти, загальною масою 96,269 г., (що згідно Таблиці № 3 великих та особливо великих розмірів прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, є особливо великим розміром прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю ангідрид оцтової кислоти), яку ОСОБА_4 зберігала з метою використання для виготовлення наркотичних засобів, за місцем своєї реєстрації та фактичного мешкання, в квартирі АДРЕСА_2 , до моменту виявлення та вилучення зазначеного прекурсору працівниками поліції з незаконного обігу в ході санкціонованого обшуку житла, проведеного 22.02.2018 року в період часу з 11:52 до 15:10 години за вище вказаною адресою.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання та зберігання прекурсорів, в особливо великих розмірах, з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у невстановлений досудовим слідством час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах керуючись корисливим мотивом, повторно, незаконно придбала, не маючи спеціального на те дозволу сильно діючі лікарські засоби, які згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 305-НР від 16.03.2018, таблетки білого кольору загальною кількістю сто дев`яносто одна штука, що містять діючу речовину дифенгідрамін (димедрол) сильнодіючий лікарський засіб, загальна маса діючої речовини дифенгідрамін (димедрол) становить 9,3934 г. (що згідно Таблиці великих та особливо великих розмірів сильнодіючих лікарських засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 511 від 31.08.2007, є великим розміром сильнодіючого лікарського засобу дифенгідрамін (димедрол)), та таблетки світло рожевого кольору загальною кількістю п`ять штук, що містять сильнодіючий лікарський засіб зопіклон, загальна маса діючої речовини зопіклону становить 0,0369г. Вказані сильнодіючі лікарські засоби ОСОБА_4 зберігала з метою збуту, за місцем своєї реєстрації та фактичного мешкання, в квартирі АДРЕСА_2 , до моменту виявлення та вилучення зазначених сильнодіючих лікарських засобів працівниками поліції з незаконного обігу в ході санкціонованого обшуку житла, проведеного 22.02.2018 в період часу з 11:52 до 15:10 години за вище вказаною адресою.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів без спеціального на те дозволу, вчинене повторно у великих розмірах.

В ході досудового слідства встановлено, що за відомостями інформаційної довідки з КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації ХМР» на нерухоме майно (довідка № 88-01-18 від 16.01.2018) квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , частка ціла якої, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, а саме: квартири АДРЕСА_2 , яка згідно з довідки КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради станом на 31.12.2012 р., належить на праві приватної власності, частка ціла, ОСОБА_4 , 1960 р. н.

На підставі викладеного, враховуючи те, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 321 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, з метою додержання дієвості кримінального провадження, забезпечення збереження майна та заборони його використання та розпорядження ним, попередження його зникненню, втраті або пошкодженню, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явися, надав до суду заяву, зі змісту яких вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання, не має.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 307, КК України є особливо тяжким злочином, санкцією вказаної статі передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, без накладення арешту на майно підозрюваної забезпечити виконання вироку суду в цій частині неможливо, відповідно з метою забезпечення можливої конфіскації майна підозрюваної клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, на цілу частину квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка за відомостями інформаційної довідки з КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації ХМР» на нерухоме майно (довідка № 88-01-18 від 16.01.2018), належить на праві приватної власності, частка ціла, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1