УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003958 від 11.12.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що 30.11.2017 до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 10.12.2017 у 18 годині 00 хвилин по 11.12.2017 до 14 годин 00 хвилин, невстановлена особа знаходячись на парко місці біля бізнес центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа транспортним засобом «Range Rover Evogue», д/н НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, номер кузову НОМЕР_2 , вказаний автомобіль був зареєстрований на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄРДПО НОМЕР_3 , та знаходився у користуванні по договору оренди транспортного засобу від 03.01.2017 у ОСОБА_5 .
За даним фактом СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, яке зареєстровано 30.11.2017 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003958.
При проведенні слідчо-розшукових дій проведена радіотехнічна розвідка, в ході якої встановлено, що за вищезазначеною адресою: АДРЕСА_2 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного )зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відбувались в межах дії базових станцій: LAC 14123, CID 1148, 19202,1205, 1206,1156.
Враховуючи викладене, прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003958 від 11.12.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному правопорушенню.
На вилучення документів надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , співробітникам оперативного підрозділу Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , співробітнику оперативного підрозділу ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_10 , співробітнику оперативного підрозділу ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 18 години 00 хвилин 10.12.2017 по 14 годину 00 хвилин 11.12.2017, що відбувалась в межах дії базових станцій: LAC 14123 CID 1148; 19202; 1205;1206;1156, а саме : інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEIмобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів ( за наявності таких відомостей), між якими відбувся сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової вартості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1