Номер провадження: 11-кп/785/1046/16
Номер справи місцевого суду: 521/5859/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.08.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

засудженої ОСОБА_7 іі захисника ОСОБА_8 ,

представника ЧВК №74 - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Малиновського райсуду м. Одеси від 20.05.2016 року, якою частково задоволено її клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за вироком Євпаторійського міськсуду АР Крим від 23.01.2013 року відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України,

встановив:
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20.05.2016 року частково задоволене клопотання засудженої ОСОБА_7 про зарахування строку її попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за вироком Євпаторійського міського суду Автономної республіки Крим від 23.01.2013 року відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, та зарахований строк тримання засудженої під вартою в період з 26.07.2012 року по 01.08.2013 року в строк відбування покарання з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Не погодившись з прийнятим рішенням засуджена ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та провести судове засідання за її участі.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_7 , посилаючись на те, що вона є громадянкою Російської Федерації зазначила, що не володіє українською мовою, у зв`язку з чим просила залучити до участі у справі перекладача.
Учасники судового провадження проти задоволення клопотання засудженої не заперечували.
Відповідно до ч. 1 ст. 29 КПК України, кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України, слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно зі ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
На підставі викладеного, з метою дотримання прав засудженої ОСОБА_7 та забезпечення прав та інтересів учасників провадження в суді апеляційної інстанції є необхідність в залученні перекладача з української мови на російську мову.
Керуючись ст.ст. 29, 68, 405, 407, 419 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Клопотання засудженої ОСОБА_7 задовольнити.
Залучити до участі в розгляді апеляційної скарги засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 20.05.2016 року перекладача з української мови на російську мову.
Розгляд апеляційної скарги засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 20.05.2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відкласти на 11 годину 30 серпня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара 24-а, зала судових засідань №11, 6-й поверх.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4