Дата документу 30.08.2017 Справа № 554/6380/17

Провадження № 1-кс/554/5542/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2017 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку та скаргу комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради на протиправну бездіяльність органу досудового розслідування , -

В С Т А Н О В И В :
КП «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради 15.08.2017 звернулися до суду зі скаргою на протиправну бездіяльність органу досудового розслідування. В якій прохали : поновити КП «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради строк на оскарження бездіяльності уповноважених осіб ПВ ГУНП в Полтавській області; визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб ПВ ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням КП «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради від 21.07.2017; зобов`язати уповноважених осіб ПВ ГУНП в Полтавській області, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням КП «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради від 21.07.2017 у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

В судовому засіданні представник скаржника за дорученням ОСОБА_4 клопотання про поновлення строку та скаргу підтримала.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти задоволення скарги заперечувала у повному обсязі.

Представник ПВП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений законом спосіб. Матеріали до суду не надано.
Заслухавши представника скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання та про повернення скарги.

Встановлено, що директор КП «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради ОСОБА_5 14.07.2017 звернувся із повідомленням до керівника Полтавського відділу ГУНП в Полтавській області про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України. (а.с.3-4)

Листом вiд 03.08.2017 за №6281/в/115/101/03-2017 начальник ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 . повiдомив ОСОБА_5 про те, що в ході проведення перевірки було направлено заходи на встановлення даної події керуючись матеріалами заяви та подальшого їх розгляду. Встановлено, що в даній події вбачаються ознаки цивільно-правових відносин, які до компетенції органів Національної поліції України не відносяться та вирішуються виключно у судовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства. За результатами перевірки прийняте рішення про списання матеріалів до справи полтавського ВП у порядку ЗУ «Про звернення громадян», за відсутністю ознак кримінального правопорушення. (а.с.18).

Скарга КП «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради. складена та надіслана на адресу суду 15 серпня 2017 року.

Вiдповiдно до ст.214 КПК України прокурор невiдкладно, але не пiзнiше 24 годин пiсля подання заяви, повiдомлення про вчинене кримiнальне правопорушення, зобов`язаний внести вiдповiднi вiдомостi до Єдиного реєстру досудових розслiдувань та розпочати розслiдування.

Відповідно до ст.304 ч.1 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.113 КПК України, процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином, строк на оскарження бездіяльності прокурора, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР розпочав відлік з 03 серпня 2017 року.

На підставі викладеного, приходжу до висновку відмовити в задоволенні клопотання про поновлення строків, оскільки відлік розпочався з 03.08.2017, а зі скаргою звертаються 15.08.2017, тобто понад десять днів, не надавши при цьому доказів, що строк пропущено з поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Відповідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про повернення скарги, через відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку оскарження та оскільки за результатами перевірки прийняте рішення про списання матеріалів до справи полтавського ВП у порядку ЗУ «Про звернення громадян», за відсутністю ознак кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України , -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради щодо поновлення строку відмовити.

Скаргу комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради на протиправну бездіяльність органу досудового розслідування повернути.

Складання повного тексту відкладено на 05 (п`ять) робочих днів 05 вересня 2017 року та оголошення о 16.55 годині.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1