Провадження №1-кп/761/446/2017
В И Р О К
іменем України
12 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новодружеськ, Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, без визначеного місця проживання та реєстрації, раніше не судимого, -

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 у період з 05 січня 2016 року по 24 березня 2016 року, маючи умисел на незаконне виготовлення вогнепальної зброї та боєприпасів, не маючи передбаченого законодавством дозволу на створення вогнепальної зброї та боєприпасів, використовуючи підручні матеріали та заздалегідь пристосовані інструменти побутового призначення, незаконно виготовив вогнепальну зброю та боєприпаси у приміщенні металевого гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: пістолет без наявних маркувальних позначень загальною довжиною 100 мм, найбільшою шириною 63 мм, виготовлений з металу сірого кольору, що притягується магнітом та відноситься до нетипової гладкоствольної вогнепальної зброї, придатною для неодноразового проведення пострілів способом роздільного спорядження з використанням холостого гвинтівочного патрону калібру 7,62х54R мм та металевого снаряду сферичної форми діаметром 10 мм; пістолет без наявних маркувальних позначень загальною довжиною 480 мм, висотою 105 мм, найбільшою шириною 63 мм, виготовлений з металу сірого кольору, що притягується магнітом та відноситься до нетипової гладкоствольної вогнепальної зброї, придатною для неодноразового проведення пострілів способом роздільного спорядження з використанням холостого гвинтівочного патрону калібру 7,62х54R мм та металевого снаряду сферичної форми діаметром 10 мм; пістолет без наявних маркувальних позначень загальною довжиною 580 мм, висотою 140 мм, найбільшою шириною 46 мм, виготовлений з металу сірого кольору, що притягується магнітом та відноситься до нетипової гладкоствольної вогнепальної зброї, придатною для неодноразового проведення пострілів способом роздільного спорядження з використанням холостого гвинтівочного патрону калібру 7,62х54R мм та металевого снаряду сферичної форми діаметром 10 мм; пістолет без наявних маркувальних позначень загальною довжиною 372 мм, висотою 90 мм, найбільшою шириною 58 мм, виготовлений з металу сірого кольору, що притягується магнітом та відноситься до нетипової гладкоствольної вогнепальної зброї, придатною для неодноразового проведення пострілів способом роздільного спорядження з використанням холостого гвинтівочного патрону калібру 7,62х54R мм та металевого снаряду сферичної форми діаметром 10 мм; пістолет циліндричної форми, ступінчастий, без наявних маркувальних позначень загальною довжиною 305 мм, найбільшим діаметром 27 мм, виготовлений з металу сірого кольору, що притягується магнітом та відноситься до нетипової гладкоствольної вогнепальної зброї, придатною для неодноразового проведення пострілів способом роздільного спорядження з використанням холостого гвинтівочного патрону калібру 7,62х54R мм та металевого снаряду сферичної форми діаметром 10 мм; пістолет циліндричної форми, загальною довжиною 198 мм, найбільшим діаметром 16 мм, виготовлений з металу сірого кольору, що притягується магнітом та відноситься до нетипової гладкоствольної вогнепальної зброї, придатною для неодноразового проведення пострілів способом роздільного спорядження з використанням холостого револьверного патрону патрону калібру 9 мм/.380 та метального снаряду сферичної форми діаметром 9 мм, та боєприпаси, а саме: 20 патронів з маркуванням «ОZK 9mm P.A.», що є пістолетними патронами калібру 10х55 мм, виготовлені саморобним способом шляхом фіксації капсульовано гільзи шумового пістолетного патрону калібру 9 мм Р.А., промислового виробництва фірми «Ozkursan», в середині саморобної циліндричної трубки з подальшим спорядженням порохом та сферичною кулею з металу сірого кольору, що притягується магнітом діаметром 10 мм, вагою 4,09 гр.; 47 патронів з маркуванням «ОZK 9mm P.A.», та 7 з маркуванням «ТЕРЕН-3 9 мм», що є пістолетними патронами калібру 10х35 мм, виготовлені саморобним способом шляхом фіксації капсульовано гільзи шумового пістолетного патрону калібром 9 мм, 43 гільзи промислового виробництва фірми «Ozkursan», та 7 гільз промислового виробництва ТОВ «Еколог», в середині саморобної циліндричної трубки з подальшим спорядженням порохом та циліндричною кулею з металу сірого кольору, що не притягується магнітом, діаметром 10 мм, вагою 7,23 гр.

24 березня 2016 року в ході проведення демонтажних робіт працівниками Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища КМДА спільно з працівниками поліції, задіяними по охороні громадського порядку, в приміщенні металевого гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено ряд предметів, схожих на вогнепальну зброю та боєприпаси, включно з вищевказаними предметами, що відповідно до висновку судово-балістичної експертизи:

- предмет схожий на пістолет, який відноситься до нетипової гладкоствольної вогнепальної зброї, придатний для неодноразового проведення пострілів способом роздільного спорядження з використанням холостого гвинтівочного патрону калібру 7,62х54R мм та метального снаряду сферичної форми діаметром 10 мм;

- предмет схожий на пістолет, який відноситься до нетипової гладкоствольної вогнепальної зброї, придатний для неодноразового проведення пострілів способом роздільного спорядження з використанням холостого гвинтівочного патрону калібру 7,62х54R мм та метального снаряду сферичної форми діаметром 10 мм;

- предмет схожий на пістолет, який відноситься до нетипової гладкоствольної вогнепальної зброї, придатний для неодноразового проведення пострілів способом роздільного спорядження з використанням холостого гвинтівочного патрону калібру 7,62х54R мм та метального снаряду сферичної форми діаметром 10 мм;

- предмет схожий на пістолет, який відноситься до нетипової гладкоствольної вогнепальної зброї, придатний для неодноразового проведення пострілів способом роздільного спорядження з використанням холостого гвинтівочного патрону калібру 7,62х54R мм та метального снаряду сферичної форми діаметром 10 мм;

- предмет схожий на пістолет, який відноситься до нетипової гладкоствольної вогнепальної зброї, придатний для неодноразового проведення пострілів способом роздільного спорядження з використанням холостого гвинтівочного патрону калібру 7,62х54R мм та метального снаряду сферичної форми діаметром 10 мм;

- предмет схожий на пістолет, який відноситься до нетипової гладкоствольної вогнепальної зброї, придатний для неодноразового проведення пострілів способом роздільного спорядження з використанням холостого револьверного патрону калібру 9мм/.380 мм та метального снаряду сферичної форми діаметром 9 мм;

- 20 патронів з маркуванням з маркуванням «ОZK 9mm P.A.», що є пістолетними патронами калібру 10х55 мм, виготовлені саморобним способом шляхом фіксації капсульовано гільзи шумового пістолетного патрону калібру 9 мм Р.А., промислового виробництва фірми «Ozkursan», в середині саморобної циліндричної трубки з подальшим спорядженням порохом та сферичною кулею з металу сірого кольору, що притягується магнітом діаметром 10 мм, вагою 4,09 гр.;

- 47 патронів з маркуванням «ОZK 9mm P.A.», та 7 патронів з маркуванням «ТЕРЕН-3 9 мм», що є пістолетними патронами калібру 10х35 мм, виготовлені саморобним способом шляхом фіксації капсульовано гільзи шумового пістолетного патрону калібром 9 мм, 43 гільзи промислового виробництва фірми «Ozkursan», та 7 гільз промислового виробництва ТОВ «Еколог», в середині саморобної циліндричної трубки з подальшим спорядженням порохом та циліндричною кулею з металу сірого кольору, що не притягується магнітом, діаметром 10 мм, вагою 7,23 гр.

Крім того, ОСОБА_5 в невстановлений слідством точний час, в період з 05 січня 2016 року по 24 березня 2016 року, у м.Києві по вул.Платона Майбороди, 25-Б, без передбаченого законодавством дозволу на створення холодної зброї, використовуючи підручні матеріали та заздалегідь пристосовані інструменти побутового призначення, незаконно, шляхом з`єднання двох однакових дерев`яних елементів бияків-держаків металевим ланцюгом, виготовив холодну зброю, а саме нунчаки.

Крім того, ОСОБА_5 19 червня 2016 року приблизно о 16 годині 27 хвилин, помітив, що до приміщення будинку №32 по вул.Гоголівська у м.Києві, можна проникнути через підвальне приміщення та скоїти крадіжку чужого майна. Маючи умисел, направлений на проникнення до будинку, вхід до якого обмежується, з подальшим скоєнням викрадення чужого майна, що знаходиться у ньому, ОСОБА_5 увійшов до підвального приміщення через внутрішній вхід підвалу та проник на перший поверх будинку АДРЕСА_2 .

Перебуваючи у приміщенні даного будинку, ОСОБА_5 помітив кабель ТПП 50х2х0,32, який був приєднаний за допомогою металевих утримувачів на стіні та належить ПАТ «Укртелеком».

Маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 за допомогою драбини, яка знаходилась у будинку, піднявся на рівень проходження кабелю та з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, перерізав його з обох боків ножем, який мав при собі. В подальшому, помістивши кабель, вартістю 705 гривень 60 копійок, до поліетиленового мішка, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадений кабель, намагався вийти з приміщення будинку, але з причин, що не залежали від його волі не зміг закінчити свої злочинні дії, оскільки був викритий та затриманий працівниками охорони ТОВ «Охоронний Холдінг» та викрадене майно у нього було вилучене.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, цивільний позов визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що він дійсно виготовляв та зберігав у своєму гаражі вогнепальну зброю. Він купував DVD-диски та з їх допомогою виготовляв зброю, холості патрони купував та перероблював їх у бойові. Крім того, він самостійно зробив нунчаки, з`єднавши два дерев`яних бруска ланцюгом. Крім того, ОСОБА_5 пояснив, що 19 червня 2016 року приблизно о 16 годині 27 хвилин, проник до приміщення будинку АДРЕСА_2 , де на першому поверсі помітив кабель та зняв його за допомогою ножівки по металу. У скоєному кається.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину повністю, суд вважає за можливе судовий розгляд провести у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом обвинуваченому було роз`яснено, що в цьому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд, вислухавши показання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують його особу, вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого за ч.1 ст.263-1 КК України, як незаконне виготовлення вогнепальної зброї та боєприпасів, за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, за ч.2 ст.263 КК України, як незаконне виготовлення холодної зброї без передбаченого законом дозволу, за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, як незакінчений замах на крадіжку чужого майна з проникненням в інше приміщення.

При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому, суд визнає обставиною, яка пом`якшує покарання, його щире каяття у вчиненому.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує його особу: ОСОБА_5 на психіатричному обліку не перебуває, раніше не судимий.

На підставі викладеного, суд, враховуючи обставини скоєння злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання, вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення, буде призначити йому покарання у відповідності до ст.75 КК України у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Судові витрати, які складаються із вартості балістичної експертизи, яка складає 26594 грн.31 коп. та вартості трасологічної експертизи, яка складає 703 грн. 60 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого відповідно до вимог ст..124 КПК України.

Під час проведення досудового слідства ПАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії було заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого спричинених його діями матеріальних збитків у сумі 2776 грн.60 коп. Суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити, оскільки обвинувачений визнав позов повністю, матеріальні збитки спричинені внаслідок того, що обвинувачений здійснив крадіжку кабелю, який належить ПАТ «Укртелеком», та складаються із вартості основних засобів та вартості робіт по відновленню кабелю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 369, 370, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання: за ч.1 ст.263-1 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, за ч.2 ст.263 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: - кабель ТПП 50х2х0,32 повернутий представнику потерпілого;

-2 DVD-диски та упакування з надписом «Отечественное стрелковое оружие», - залишити в матеріалах кримінального провадження;

-п`ять предметів, схожих на пістолети, які відноситься до нетипової гладкоствольної вогнепальної зброї, придатні для неодноразового проведення пострілів способом роздільного спорядження з використанням холостого гвинтівочного патрону калібру 7,62х54R мм та метального снаряду сферичної форми діаметром 10 мм; 2 предмета, схожих на пістолети, предмет схожий на пістолет, який відноситься до нетипової гладкоствольної вогнепальної зброї, придатний для неодноразового проведення пострілів способом роздільного спорядження з використанням холостого револьверного патрону калібру 9мм/.380 мм та метального снаряду сферичної форми діаметром 9 мм, предмет схожий на револьвер підлягають знищенню;

-76 предметів, схожих на патрони (20 патронів з маркуванням з маркуванням «ОZK 9mm P.A.», що є пістолетними патронами калібру 10х55 мм, виготовлені саморобним способом шляхом фіксації капсульовано гільзи шумового пістолетного патрону калібру 9 мм Р.А., промислового виробництва фірми «Ozkursan», в середині саморобної циліндричної трубки з подальшим спорядженням порохом та сферичною кулею з металу сірого кольору, що притягується магнітом діаметром 10 мм, вагою 4,09 гр.; 47 патронів з маркуванням «ОZK 9mm P.A.», та 7 з маркуванням «ТЕРЕН-3 9 мм», що є пістолетними патронами калібру 10х35 мм, виготовлені саморобним способом шляхом фіксації капсульовано гільзи шумового пістолетного патрону калібром 9 мм, 43 гільзи промислового виробництва фірми «Ozkursan», та 7 гільз промислового виробництва ТОВ «Еколог», в середині саморобної циліндричної трубки з подальшим спорядженням порохом та циліндричною кулею з металу сірого кольору, що не притягується магнітом, діаметром 10 мм, вагою 7,23 гр.; 8 предметів, схожих на стріляні гільзи підлягають знищенню;

-6 предметів, схожих на ножі, 1 предмет, схожий на сокиру, 1 предмет, схожий на нунчаки - підлягають знищенню.

Судові витрати, які складаються із вартості балістичної експертизи, яка складає 26594 грн.31 коп. та вартості трасологічної експертизи, яка складає 703 грн. 60 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого відповідно до вимог ст..124 КПК України.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії задовольнити та стягнути з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії 2776 грн.60 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення, ОСОБА_5 протягом 30 діб з дня вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1