УХВАЛА
Справа № 520/4808/15-к

Провадження № 1-кс/520/653/15

03.04.2015 року м.Одеса

Слідчій суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури Київського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одеса клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням звернувся слідчий СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, вказуючи що в провадженні СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області знаходяться матеріали досудового внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000768 від 18.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 229 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_5 зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності - фізична особа-підприємець та перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 як платник податків за основним місцем обліку, номер державної реєстрації Ф0011634 від 11.10.2001. Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з 01.01.2010 по теперішній час здійснює діяльність на спрощеній системі оподаткування обліку та звітності зі сплатою єдиного податку. Основним видом економічної діяльності за класами професійного ризику виробництва (15.12) є - виробництво дорожніх виробів, сумок, лимарно-сідельних виробів із шкіри та інших матеріалів за індивідуальним замовленням.

Так, 01.03.2011 між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (орендодавцем) в особі директора ОСОБА_6 та СПД-ФО ОСОБА_5 (орендатором), укладено та підписано договір оренди нежитлових приміщень за реєстраційним № 45/2011, строком до 29.02.2012, відповідно до якого орендодавець передає, а орендатор приймає в строкове платне володіння та користування нежитлові приміщення на 1-ому поверсі інженерно лабораторного корпусу та КСК площею 250,2 кв. м, місця загального користування площею 33 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , для організації виробництва шкіргалантерейних виробів.

01.03.2012 між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (орендодавцем) в особі директора ОСОБА_6 та СПД-ФО ОСОБА_5 (орендатором), укладено та підписано договір оренди нежитлових приміщень за реєстраційним № 45/2012, строком до 31.12.2012, відповідно до якого орендодавець передає, а орендатор приймає в строкове платне володіння та користування нежитлові приміщення на 1-ому поверсі інженерно лабораторного корпусу та КСК площею 448,1 кв. м, місця загального користування площею 33 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , для організації виробництва шкіргалантерейних виробів.

01.01.2013 між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (орендодавцем) в особі директора ОСОБА_6 та СПД-ФО ОСОБА_5 (орендатором), укладено та підписано договір оренди нежитлових приміщень за реєстраційним № 28/2013, строком до 31.12.2013, відповідно до якого орендодавець передає, а орендатор приймає в строкове платне володіння та користування нежитлові приміщення на 1-ому поверсі інженерно лабораторного корпусу та КСК площею 448,1 кв. м, місця загального користування площею 33 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , для організації виробництва шкіргалантерейних виробів.

01.01.2014 між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (орендодавцем) в особі директора ОСОБА_6 та СПД-ФО ОСОБА_5 (орендатором), укладено та підписано договір оренди нежитлових приміщень за реєстраційним № 01/2014, строком до 31.12.2014, відповідно до якого орендодавець передає, а орендатор приймає у строкове платне володіння та користування нежитлові приміщення на 1-ому поверсі інженерно лабораторного корпусу та КСК площею 208,56 кв. м, місця загального користування площею 41,48 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , для організації виробництва шкіргалантерейних виробів.

Відповідно додаткової угоди № 1 від 31.01.2014 до договору оренди нежитлових приміщень від 01.01.2014 за реєстраційним № 01/2014, встановлено, що ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (орендодавець) в особі директора ОСОБА_6 передає, а СПД-ФО ОСОБА_5 (орендатор) приймає у строкове платне володіння та користування нежитлові приміщення на 1-ому поверсі інженернолабораторного корпусу та КСК площею 425,01 кв. м, місця загального користування площею 33,68 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 для організації виробництва шкіргалантерейних виробів.

Згідно відомостей КП ІНФОРМАЦІЯ_3 ОМР встановлено, що вказаний об`єкт нерухомості розташований на території ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 та зареєстрований за АДРЕСА_2 .

Разом з цим, 01.03.2011, 01.03.2012, 01.03.2013, 31.12.2013 між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі директора ОСОБА_7 та СПД-ФО ОСОБА_5 , укладено та підписано ряд експлуатаційних угод, строком на протязі одного календарного року, відповідно до яких визначено порядок і розміри оплати щодо послуг по енергопостачанню, водопостачанню, витрат щодо відведення каналізаційних та зливових скидів.

В подальшому, точний час досудовим слідством не встановлений, у вказаному приміщенні суб`єкт підприємницької діяльності - фізична особа-підприємець ОСОБА_5 розташував спеціальне обладнання для виробництва шкіргалантерейних виробів:

- компресор синього кольору OPWERKN TV 3090/3 1 штука;

- верстат Ласточка б/н 1 штука;

- верстат Ласточка б/н 1 штука;

- верстат торцевий б/н 1 штука;

- верстат дужковий CALLI б/н 1 штука;

- верстат для вирубки отворів б/н 1 штука;

- швейна машина TYPICAL № 11121344 1 штука;

- верстат для різання ременя ANKAI АК-20 1 штука;

- верстат для різання ременя б/н 1 штука;

- швейна машина TYPICAL № 12030616 1 штука;

- швейна машина TYPICAL № 11121370 1 штука;

- верстат Ласточка, б/н 1 штука;

- верстат для склейки ременя, модель 103 б/н 4 штуки;

- прес для тиснення ременів б/н - 1 штука;

- прес вирубочний б/н - 2 штуки;

- фарбувальна камера з витяжкою -1 штука;

- порізочна машина СКАТ а-500 - 1 штука;

- машина по зрізу країв Формула - 1 штука;

- прес для відтиску ГШП 2 штуки;

- прес вирубочний Компарт 2 штуки;

- машина двоільна Каточа 2 штуки;

- прес для тиснення ременів "Топ" Е - 1507 1 штука;

- фарбувальна камера - 1штука.

Так, з 2011 року, більш точний час у ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, суб`єкт підприємницької діяльності - фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів та у власних інтересах, маючи на меті збільшення обсягу збуту продукції та незаконного одержання доходів, шляхом виробництва та реалізації фальсифікованої продукції, достовірно знаючи, що він не укладав ліцензійних договорів із власниками для товарів та послуг та не отримував право використання торгівельної марки будь-яким способом, в порушення вимог Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг, незаконно використав знаки для товарів та послуг, шляхом незаконного виготовлення шкіряних пасків для брюк у приміщенні цеху: АДРЕСА_2 , з незаконним використанням різноманітних торгівельних марок.

Так, з 27.06.2014 по 28.06.2014, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23.06.2014, за дорученням старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області на проведення слідчих (розшукових) дій, у рамках розслідування кримінального провадження № 0000310 від 08.04.2014 за ч. 1 ст.229 КК України проведено санкціонований обшук нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час проведення обшуку за вищевказаною адресою, встановлено цех по незаконному виробництву ременів для брюк з незаконним використанням торгівельних марок ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 і т.п., виявлено та вилучено в тому числі наступне:

- Кліше металеве з надписом COLINS, XXX, DIESEL, BOSS, JEANS, FOX, JENS, BOSS, COLINS, DIESEL, GUCCI, VERSACE, CUCCI, BRIONI, DSQUARED, WRANCLER, GUCCI, WRANGLER, LEVIS, FOX, VERSAGE, VERSACE, GEORGE ARMANI, BURBERRY, MONTANA, BOSS, BOSS, CCCP, ARMANI , POLICE, LEVIS, PORHE, LEE, D&G, 501, MOTOR, MOTOR, FERRARI, JACK DANIELS SHERIFE, LV, GEORGE ARMANI, HARLEY DAVIDSON, WORLD FASHION, FOX, ZEGNA, HARLEY DAVIDSON, CAVALI, D&G, CVKA, PRADO, RICHMOND, D&G, DIESEL, HARLEY DAVIDSON, MOSCHINO, WESTERN, HARLEY DAVIDSON, FERRAGAMA, LECALIZEI, SMART HAT WANCOD IDEA;

- Відтиски кліше ARMANI, VERSACE, D&G розміром 1 м. 30 см.

- Відтиски кліше розміром 1 м. 30 см 47шт.;

- ІНФОРМАЦІЯ_13 377 уп.;

- ІНФОРМАЦІЯ_9 426 уп.;

- Ремні XXX 112 уп.;

- Ремні ARMANI 343 уп.;

- Ремні JEANS 708 уп.;

- Ремні DIESEL 323 уп.;

- Ремні D&G 250 уп.;

- Ремні LEVIS 316 уп.;

- Ремні VERSACE 140 уп.;

- Ремні GUCCI 81 уп.;

- Ремні DSQUARED 55 уп.;

- Ремні LOUIS VUITTON 49 уп.;

- Ремні RICHMOND 10 уп.;

- Ремні BURBERRY 50 уп.;

- Ремні HERMES 47 уп.;

- Ремні BRIONI 50 уп.;

- Ремні SALVATORE FERRAGAMO 6 уп.;

- Ремні CAVALLI 30 уп.;

- Ремні MOTOR 27 уп.;

- Ремні 501 28 уп.;

- Ремні ELI 4 уп.;

- Ремні FOXX 70 уп.;

- Ремні COLINS 47 уп.;

- Ремні LEE 10 уп.;

- Ремні NAVILI 19 уп.;

- Ремні SALVADORE 10 уп.;

- Ремні FERRE 9 уп.;

- Ремні DIESEL 80 уп.;

- Ремні без клейма 2613 уп.

- Заготівки з кліше 664 шт.;

- Без пряжки марковані заготівки 89 уп.

- ремні в асортименті 3655 уп.;

- заготівки а асортименті 691 уп.;

- заготівки в асортименті 13385 шт.;

- фурнітура 252 уп.;

- фурнітура 216 мішків;

- шкіра 188 листів (3 кв.м. 1шт.);

- компресор синього кольору OPWERKN TV 3090/3 1 шт.;

- верстат Ласточка б/н 1 шт.;

- верстат Ласточка б/н 1 шт.;

- верстат торцевий б/н 1 шт.;

- верстат дужковий CALLI б/н 1 шт.;

- верстат для вирубки отворів б/н 1 шт.;

- швейна машина TYPICAL № 11121344 1 шт.;

- верстат для різання ременя ANKAI АК-20 1 шт.;

- верстат для різання ременя б/н 1 шт.;

- швейна машина TYPICAL № 12030616 1 шт.;

- швейна машина TYPICAL № 11121370 1 шт.;

- верстат Ласточка сірого кольору б/н 1 шт.;

- верстат для склейки ременя модель 103 б/н 4 шт.

Також, 28.06.2014 на СПД-ФО на підставі розписки про передання на відповідальне зберігання, ОСОБА_5 на відповідальне зберігання було залишено:прес для тиснення ременів б/н - 1 штука; прес вирубочний б/н - 2 штуки; фарбувальна камера з витяжкою -1 штука; порізочна машина СКАТ а-500 - 1 штука; машина по зрізу країв Формула - 1 штука; прес для відтиску ГШП 2 штуки; прес вирубочнийКомпарт 2 штуки; машина двоільна "Каточа" 2 штуки; прес для тиснення ременів "Топ" Е - 1507 1 штука; камера - 1штука.

Таким чином, у ході проведення обшуку 27.06.2014 по 28.06.2014 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та задокументовано факт виготовлення товарів (пасків, ременів для брюк) з незаконним використанням знаків для товарів та послуг.

Слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси 02.07.2014 накладено арешт на вищевикладені речі, які вилучені в ході проведення вищевказаного санкціонованого обшуку 27.06.2014 по 28.06.2014 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до заяв про вчинення кримінального правопорушення компаній ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за результатами проведеного дослідження, надані на дослідження зразки продукції з використанням торгівельної марки ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 визнано фальсифікованими, тобто такими, що Компаніями не виготовлялись.

Крім того, Компанії не укладали з невстановленими особами та ОСОБА_5 будь-яких договорів та не надавала дозволів на право використання власних торговельних марок будь-яким способом.

Разом з цим встановлено, що компанії ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 & НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 не здійснюють виробництво будь-якої продукції в Україні та не надавали жодним особам права на використання власної торгівельної марки у будь-який спосіб, в т.ч. нанесення її на будь-який товар, етикетку, нашивку, бирку, чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару з метою пропонування для продажу, пропонування для продажу, продаж будь-якої продукції.

Окрім цього, відповідно до висновку судової експертизи у сфері інтелектуальної власності № 3822 від 12.08.2014 позначення ІНФОРМАЦІЯ_14 , нанесене на продукцію (пояс), вилучену під час проведення обшуку в цеху за адресою: АДРЕСА_2 , є схожим настільки, що їх можна сплутати із зареєстрованим знаком для товарів і послуг за міжнародною реєстрацією № 1012074 від 18.03.2009.

Відповідно до висновку судової експертизи у сфері інтелектуальної власності № 4263 від 11.09.2014 позначення, нанесені на продукцію (пояси) ІНФОРМАЦІЯ_9 та ІНФОРМАЦІЯ_9 , вилучену під час проведення обшуку у цеху за адресою: АДРЕСА_2 , є схожим настільки, що їх можна сплутати із зареєстрованими знаками для товарів і послуг за міжнародними реєстраціями № 483341 від 08.02.1984 та № 482758 від 02.02.1984.

Відповідно до висновку судової експертизи у сфері інтелектуальної власності № 4264 від 02.10.2014 позначення ІНФОРМАЦІЯ_13 , нанесене на продукцію (пояс), вилучену під час проведення обшуку в цеху за адресою: АДРЕСА_2 , є схожим настільки, що його можна сплутати із зареєстрованим знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України № НОМЕР_3 від 17.09.2001.

Відповідно до висновку судової експертизи у сфері інтелектуальної власності № 4262 від 24.09.2014 позначення ІНФОРМАЦІЯ_15 , нанесене на продукцію (пояс), вилучену під час проведення обшуку в цеху за адресою: АДРЕСА_2 , є схожим настільки, що його можна сплутати із зареєстрованим знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України № 5346 від 15.06.1994.

Відповідно до висновку судової експертизи у сфері інтелектуальної власності № 4874 від 14.10.2014 позначення ІНФОРМАЦІЯ_6 , нанесене на продукцію (пояс), вилучену під час проведення обшуку в цеху за адресою: АДРЕСА_2 , є схожим настільки, що його можна сплутати із зареєстрованим знаком для товарів і послуг за міжнародною реєстрацією № 457952 від 16.12.1980.

Згідно висновку судової трасологічної експертизи № 363 від 01.10.2014, ремені, надані на дослідження в загальній кількості 9 шт., виготовленні на обладнанні з використанням металевих штампів, наданих на дослідження.

Згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 364 від 01.10.2014, надані на дослідження паски (ремені) та заготовки таких ременів: WRANGLER; BOSS; XXX; ARMANI; JEANS; DIESEL.; D&G; LEVIS; VERSACE; GUCCI; DSQUARED; LOUIS VUITTON; RICHMOND; BURBERRY; HERMES; BRIONI; SALVATORE FERRAGAMO; CAVALLI; MOTOR; 501; ELI; FOXX; COLINS; LEE; NAVILI; SALVADORE; FERRE; DIESEL; ремні без клейма; без пряжки марковані заготівки; ремені в асортименті; заготівки в асортименті; фурнітура і т.д. виготовлені кустарним способом. Перераховані вироби, надані на дослідження виготовлені з порушенням вимог діючого законодавства, не відповідають вимогам нормативних документів, у зв`язку з чим реалізації (введенню в обіг) на території України не підлягають.

Відповідно до заяв про вчинення кримінального правопорушення Компаній ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у результаті незаконного використання ОСОБА_5 торговельних марок, шляхом виробництва, зберігання з метою пропонування до продажу фальсифікованих пасків з нанесеною на них торговельними марками:BurberryLimited завдано матеріальних збитків на суму 687 500,00 грн., ІНФОРМАЦІЯ_9 завдано матеріальних збитків на суму 4 473 000 грн.,WranglerApparelCorp завдано матеріальних збитків на суму 758 976,40 грн., ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_15 завдано матеріальних збитків на суму 27 944,00 грн., ІНФОРМАЦІЯ_6 завдано матеріальних збитків на суму 742 502,70 грн., а всього на загальну суму 6 689 923, 10 грн.

Враховуючи викладене, ОСОБА_5 , шляхом виготовлення пасків (ременів для брюк) з незаконним використанням знаків для товарів та послуг ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ІНФОРМАЦІЯ_13 , з метою їх подальшого розповсюдження, своїми злочинними діями завдав Компаніям ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 , матеріальну шкоду на загальну суму 6 689 923, 10 грн, що більше ніж в 1000 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, встановлений на 2014 рік.

Таким чином, ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 229 КК України тобто незаконне використання знака для товарів і послуг, яке завдало матеріальної шкоди в особливо великому розмірі.

05.11.2014 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_19 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

10.11.2014 було повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_19 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України не визнав.

19.11.2014 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_20 відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді застави та, на підставі ч.3 ст.194 КПК України, зобов`язано підозрюваного ОСОБА_5 прибувати за першою вимогою до слідчого. 05.01.2015 прокурором Київського району м. Одеси строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000768 від 18.07.2014 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_19 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України продовжено до трьох місяців.

09.02.2015 заступником прокурора Одеської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000768 від 18.07.2014 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_19 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України продовжено до п`яти місяців.

04.02.2015 слідчим СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області капітаном міліції ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 , яке було погоджено з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси юристом 3 класу ОСОБА_3 .

У скоєнні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , уродженець Житомирської області, м. Чуднів, українець, громадянин України, з вищою освітою, фізична особа підприємець, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні в інкримінованому кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом обшуку нежитлового приміщення від 27.06.2014-28.06.2014, висновком експертизи у сфері інтелектуальної власності № 3822 від 12.08.2014, висновком експертизи у сфері інтелектуальної власності № 4263 від 11.09.2014, висновком експертизи у сфері інтелектуальної власності № 4262 від 24.09.2014, висновком експертизи у сфері інтелектуальної власності № 4264 від 02.10.2014, висновком експертизи у сфері інтелектуальної власності № 4874 від 14.10.2014, висновком судової трасологічної експертизи № 363 від 01.10.2014, висновком судової товарознавчої експертизи № 364 від 01.10.2014, протоколом огляду предметів від 03.10.2014, іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.

Таким, чином в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке за ступенем тяжкості класифікується як тяжке, за вчинення якого законом передбачено основне покарання у вигляді штрафу від десяти тисяч до п`ятнадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, сума матеріальної шкоди складає 6 689 923, 10 грн.,а також існують обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 може перешкоджати кримінальному провадженню або вчинити інше правопорушення.

31.03.2015, у встановленому КПК України порядку здійснення виклику в кримінальному провадженні, по телефону слідчим СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 був здійснений неодноразовий виклик на номер мобільного телефону підозрюваного ОСОБА_5 , який останній вказав як засіб зв`язку у кримінальному провадженні. Мобільний телефон підозрюваного ОСОБА_5 був ввімкнений та приймав виклик, але відповіді на виклик від ОСОБА_5 не надійшло.

Разом з цим, 31.03.2015, у встановленому КПК України порядку здійснення виклику в кримінальному провадженні, по телефону захиснику підозрюваного ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_9 повідомлено про необхідність явки підозрюваного до ІНФОРМАЦІЯ_21 , на що той, повідомив, що його підзахисний ОСОБА_5 перебуває на лікуванні в лікарському закладі, але в якому саме йому невідомо, тому з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_22 не має можливості.

01.04.2015 захиснику підозрюваного ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_9 було вручено лист слідчого СВ ОСОБА_4 (31/19 СО-2970 від 31.03.2015) про необхідність в проведенні огляду речових доказів, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_5 , а саме:прес для тиснення ременів б/н - 1 штука; прес вирубочний б/н - 2 штуки; фарбувальна камера з витяжкою -1 штука; порізочна машина СКАТ а-500 - 1 штука; машина по зрізу країв Формула - 1 штука; прес для відтиску ГШП 2 штуки; прес вирубочнийКомпарт 2 штуки; машина двоільна "Каточа" 2 штуки; прес для тиснення ременів "Топ" Е - 1507 1 штука; фарбувальна камера - 1штука, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, стану збереження речових доказів у кримінальному провадженні та в строк до 03.04.2015 повідомити про місцезнаходження вказаних речових доказів та забезпечити можливість проведення їх огляду слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 .

В подальшому, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 з 29.03.2015 по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КЗ ІНФОРМАЦІЯ_23 , лікуючий лікар ОСОБА_10 02.04.2015 допитана в якості свідка медична сестра КЗ ІНФОРМАЦІЯ_23 ОСОБА_11 , яка показала, що з 09.00 год. 01.04.2015 по 02.04.2014 вона була черговою медичною сестрою неврологічного відділення КЗ ІНФОРМАЦІЯ_23 та ОСОБА_5 вона востаннє бачила приблизно в 15.00 год. 01.04.2015, в нічний час та на момент 07.00 год. 02.04.2015 ОСОБА_5 в неврологічному відділенні КЗ ІНФОРМАЦІЯ_23 не перебував, з яких підстав він залишив лікувальний заклад їй не відомо.

02.04.2015 допитаний в якості свідка завідуючий неврологічним відділенням КЗ ІНФОРМАЦІЯ_23 ОСОБА_10 , який є лікуючим лікарем ОСОБА_5 , який показав, що в після обіденний час 01.04.2015 ОСОБА_5 самовільно залишив неврологічне відділення КЗ ІНФОРМАЦІЯ_23 , при цьому не поставив до відома ні його, як лікуючого лікаря, ні медичний персонал закладу. Також, ОСОБА_10 показав, що стан здоров`я ОСОБА_5 задовільний, він може самостійно пересуватись, орієнтований, здатний відповідати за свої дії, при необхідності може залишати неврологічне відділенняКЗ ІНФОРМАЦІЯ_23 та приймати участь в слідчих діях.

Разом з цим, 02.04.2015 підозрюваному ОСОБА_5 було вручено лист слідчого СВ ОСОБА_4 (31/19 СО-2970 від 31.03.2015) про необхідність в проведенні оглядуречових доказів, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_5 , а саме:прес для тиснення ременів б/н - 1 штука; прес вирубочний б/н - 2 штуки; фарбувальна камера з витяжкою -1 штука; порізочна машина СКАТ а-500 - 1 штука; машина по зрізу країв Формула - 1 штука; прес для відтиску ГШП 2 штуки; прес вирубочнийКомпарт 2 штуки; машина двоільна "Каточа" 2 штуки; прес для тиснення ременів "Топ" Е - 1507 1 штука; фарбувальна камера - 1штука, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, стану збереження речових доказів у кримінальному провадженні та в строк до 03.04.2015повідомити про місцезнаходження вказаних речових доказів та забезпечити можливість проведення їх огляду слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4

02.04.2015, ОСОБА_5 , в порядку ч.8 ст. 135 КПК України була вручена повістка про виклик про необхідність явки на 03.04.2015 о 10.00 год.до ІНФОРМАЦІЯ_22 для проведення за його участю процесуальних дій (огляду речових доказів).

03.04.2015 о 10.00 годині підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_9 не прибули на виклик уповноваженої службової особи, слідчого, тобто не з`явились без поважних причин і не повідомили про причини свого неприбуття.

Станом на 03.04.2015 до ІНФОРМАЦІЯ_24 не надходила відповідь від підозрюваного ОСОБА_5 та/або його захисника-адвоката ОСОБА_9 на лист слідчого СВ ОСОБА_4 (31/19 СО-2970 від 31.03.2015) та не повідомлено про місцезнаходження вказаних речових доказів та не забезпечено можливість проведення їх огляду, які знаходяться на відповідальному зберіганні у

ОСОБА_5 судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання в повному обсязі та просили суд задовольнити його.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, прокурора, підтримавши клопотання, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати можливість проведення огляду речових доказів, які передані 28.06.2014 на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , відповідно до власноруч складеної ним розписки, та на які 02.07.2014 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_20 накладено арешт, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, стану збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а також є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених речей підозрюваним ОСОБА_5 або іншими особами, являється обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 надати тимчасовий доступ слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 до речових доказів, які знаходяться у нього на відповідальному зберіганні, а саме до: пресу для тиснення ременів б/н - 1 штука; пресу вирубочного б/н - 2 штуки; фарбувальної камери з витяжкою -1 штука; порізочної машина СКАТ а-500 - 1 штука; машини по зрізу країв Формула - 1 штука; пресу для відтиску ГШП 2 штуки; пресу вируб очного Компарт 2 штуки; машину двоільної "Каточа" 2 штуки; пресу для тиснення ременів "Топ" Е - 1507 1 штука; фарбувальної камери - 1штука, для проведення огляду з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення за участю спеціаліста, спільно з процесуальним керівником у кримінальному провадженні та співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_22 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів до 10 квітня 2015 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1