Справа №492/194/17
Провадження №1-кп/492/25/18
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №2 обвинувальний акт за матеріали кримінального провадження за №0000729, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.12.2016 р., відносно:
ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), уродженки с. Олександрівка Болградського району Одеської області громадянки України, незаміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального Кодексу України, -

встановив:
Згідно обвинувального акту, затвердженого прокурором від 20.02.2017 р., досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2016 р. приблизно о 16 годині 00 хвилин, більш точного часу встановити не представилося можливим, ОСОБА_6 знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , на грунті давніх неприязних відносин, в ході виниклої сварки, умисно, нанесла один удар дерев`яною палицею, яка знаходилася у неї у руці по голові потерпілої ОСОБА_4 в область скроні над правим оком. Далі ОСОБА_6 , кинувши палку на землю, якою наносила удари, продовжуючи свої злочинні дії направлені на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій, умисно, взяла своєю правою рукою, ліву руку ОСОБА_4 та стала викручувати пальці кісті. Після чого ОСОБА_6 припинила свою злочинну діяльність, а потерпіла ОСОБА_4 зайшла до себе в подвір`я будинку /а. с. 2, 3/

Таким чином, відповідно до правової кваліфікації, дії обвинуваченої ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 Кримінального Кодексу України (далі за текстом КК України), - як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні надала письмову заяву про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального Кодексу України (далі за текстом - КПК України), у зв`язку з відмовою від обвинувачення по даному кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилась, особа повідомлена належним чином. Проте, захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти розгляду заяви потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження без участі обвинуваченої.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, яким закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_6 , є справою приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що кримінальне провадження, відносно ОСОБА_6 обвинуваченої за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 477 КПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) задовольнити.

Кримінальне провадження №0000729за обвинуваченням ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального Кодексу України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального Кодексу України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1