У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2018 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд, -
ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Жмеринського ВП ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на огляд домоволодіння, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 16 години 04.01.2018 по 09 годину 05.01.2018 невідома особа перебуваючи в АДРЕСА_1 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом зриву металевого навісного замка вихідних дверей господарського приміщення, проникла в середину, звідки вчинила крадіжку універсального деревообробного станка та господарського приладдя ОСОБА_4 .
За даним фактом 05.01.2018 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Так 05.01.2018 року в період часу з 10 год. 30 хв. по 11 год. 20 хв. з письмового дозволу ОСОБА_4 було проведено огляд його домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду на присадибній ділянці, що знаходиться перед господарським приміщенням даного домоволодіння виявлено доріжку слідів взуття на ґрунті, що продовжується від паркану та виходить на вул. Кривоноса. З вказаної доріжки слідів було вибрано два сліди взуття, з найбільш чіткою структурою, сфотографовано масштабним методом, виготовлено знімки, які поміщено до пакету Національна поліція ГСУ № 4434235 та вилучено в Жмеринський ВП для подальшого направлення на експертизу.
Відповідно до вимог ст. ст. 233,234,237 необхідність проникнення до житла ОСОБА_4 , викликана у зв`язку із з безпосереднім переслідуванням особи, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення та з метою запобігання знищенню, пошкодженню чи передачі предметів злочинної діяльності, які знаходились у вищезазначеному господарському приміщенні, в даному випадку двох слідів взуття.
З метою прийняття до уваги в якості доказової бази результатів проведеного огляду та доказів, здобутих під час вказаної слідчої дії, виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, а саме в даному випадку двох слідів взуття - слідча просила винести ухвалу слідчого судді про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , яке згідно договору купівлі продажу від 22.03.2007 року, державного реєстру правочинів № 3729519 та реєстраційного посвідчення належить ОСОБА_4 .
Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про його задоволення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
За ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З дослідженого в судовому засіданні клопотання та доданих матеріалів кримінального провадження № 0000013 від 05.01.2018 року вбачається наявність достатніх підстав для проведення огляду домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , яке якого згідно договору купівлі продажу від 22.03.2007 року, державного реєстру правочинів № 3729519 та реєстраційного посвідчення належить ОСОБА_4 , з метою безпосереднього переслідування особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, та відшукання предметів кримінального правопорушення, а саме двох слідів взуття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , яке згідно договору купівлі продажу від 22.03.2007 року, витягу Державного реєстру правочинів № 3729519 та реєстраційного посвідчення належить ОСОБА_4 з метою безпосереднього переслідування особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, та відшукання предметів кримінального правопорушення, а саме двох слідів взуття.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1