Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/513/15-к
Провадження № 1-в/670/29/17

УХВАЛА

23 жовтня 2017 року cмт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Віньківці подання начальника Віньковецького РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого Віньковецьким районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ :
До суду з поданням звернувся начальник Віньковецького РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ, просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 і направити його для відбування призначеного покарання за вироком Віньковецького районного суду від 15.03.2016 року. Повідомляє, що вироком цього суду засуджено за ст.ст. 70, 75, 76, 185 ч.1, 185 ч. 2 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням з установленням іспитового строку терміном 1 рік із зобов`язанням не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Із подання вбачається, що ОСОБА_5 на облік в кримінально-виконавчій інспекції узятий 19.04.2016 року, 27.04.2016 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та наслідки у разі його ухилення.

Під час відбування покарання ОСОБА_5 порушив умови його відбування. Він тричі безпричинно не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 15 березня 2016 року за ч.1 та ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі і та відповідно до ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладений на нього обов`язок, а саме: не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись на реєстрацію в цей орган.

Також встановлено, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся у судові засідання, призначені судом, зокрема на 12 вересня 2017 року, 25 вересня 2017 року, 11 жовтня 2017 року, 23 жовтня 2017 року при цьому, про причини своєї неявки суду не повідомляв. Разом з цим встановлено, що вжиті судом заходи щодо примусового його приводу не дали бажаного результату.

Допитаний в якості свідка батько засудженого ОСОБА_6 повідомив суду, що син страждає вадами, а саме у нього хворі ноги і місце його перебування на час розгляду цього подання невідоме.

Згідно ст.163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Представником органу пробації заявлено клопотання про залишення цього подання без розгляду з метою зібрання матеріалів для вирішення питання про застосування до ОСОБА_5 акта амністії.

Прокурор не заперечував проти задоволення такого клопотання.

Відповідно до ст.164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".

Хоча покарання засуджений ОСОБА_5 не відбув, враховуючи показання його батька про те, що він хворіє та ту обставину, що набрав чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році», клопотання представник органу пробації слід задовольнити, залишивши без розгляду подання начальника Віньковецького РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Віньковецького РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення останнього для відбування призначеного йому за вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 15 березня 2016 року покарання у виді обмеження волі строком на один рік залишити без розгляду.

Повернути до ОСОБА_7 з питань пробації матеріали особової справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Оскарження ухвали в апеляційному порядку не зупиняє її виконання.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1