УХВАЛА
Іменем України

29.09.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001189 від 08.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що до Житомирського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці шляхом обману, хотіла заволодіти ноутбуком «Ленова Y570» в корпусі чорного кольору, що належить останньому, але злочин є незакінченим з причин, що не залежали від його волі та не вчинив усі дії, які вважав за необхідними для доведення злочину до кінця.

За даним фактом 08.03.2017 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0001189 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 15 ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий вказав, що в ході досудового розслідування встановлено та, що невідома особа, яка намагалась шахрайським шляхом заволодіти ноутбуком, який належить потерпілому, користувалась мобільними номерами телефонну № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що вказаний мобільний термінал може бути активований і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і може використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або придбаний іншою особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або особу, яка продала вказаний термінал і надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню, а також мобільний термінал є речовим доказом та іншими способами неможливо отримати вказану інформацію.

Виклик представника підприємства, у володінні якого знаходиться інформація, до якої потрібен тимчасовий доступ, здійснюється з використанням офіційної електронної адреси підприємства, а саме:

ПрАТ «Київстар»:
Офіційна адреса: м.Київ, проспект Червонозоряний, 51.

Офіційний номер телефону: НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5

Президент : ОСОБА_5 .

Офіційна адреса Житомирського відділення: м. Житомир, вул.Шелушкова, 96

Начальник Житомирського відділення: ОСОБА_6 .

Електронна адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Веб-сайт: http://www.kyivstar.ua.

ТОВ «лайфселл»:
Офіційна адреса: м.Київ, вул. Солом`янська, 11-а.

Офіційні номери телефонів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9

Генеральний директор: ОСОБА_7 .

Адреса Департаменту корпоративної безпеки: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12.

Офіційний номер телефон/факсу: НОМЕР_10 .

Начальник Департаменту корпоративної безпеки: ОСОБА_8 .

Електронна адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_2

Веб-сайт: http://www.life.com.ua.

ПрАТ «ВФ Україна»:
Офіційна адреса:м. Київ, вул. Лейпцигська, 15.

Офіційні номери телефонів: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , факс: НОМЕР_13

Генеральний директор: ОСОБА_9 .

Офіційна адреса ЦТУ м. Житомира: м. Житомир, площа Перемоги, 10.

Директор ЦТУ м. Житомира: ОСОБА_10 .

Електронна адреса для відправлення листів є лише через офіційний веб-сайт:expert.php

Веб-сайт: http://www.mts.com.ua.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, який просив задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента, який користується № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв`язок особа, яка користується № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , із урахуванням нульових з`єднань в період з 07.03.2017 по час надання ухвали суду оператору мобільного зв`язку.

Зобов`язати ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року);

- оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 (посвідчення ЖТП №000676 від 10.12.2016 року).

Встановити строк дії ухвали до 28.10.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: