Справа № 455/1421/17
Провадження № 11-п/783/776/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Старосамбірського районного суду Львівської області від 19 грудня 2017 року про передачу в інший суд кримінального провадження, внесеного 01 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_6 за ч.1 ст.366 КК України

В С Т А Н О В И Л А:
Старосамбірський районного суду Львівської області звернувся до апеляційного суду Львівської області з поданням про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_6 за ч.1 ст.366 КК України в інший суд в межах юрисдикції апеляційного суду Львівської області.

В поданні зазначається, що згідно із протоколом від 19.12.2017 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №455/1421/17 між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В Старосамбірському районному суді Львівської області працює двоє суддів, з яких суддя ОСОБА_7 перебуває на стаціонарному лікування та невідомо скільки часу ще буде лікуватись, суддя ОСОБА_8 приймала участь в кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні в якості слідчого судді.
Таким чином, у Старосамбірському районному суді Львівської області немає змоги розглянути вище вказане кримінальне провадження.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Старосамбірського районного суду Львівської області є обґрунтованим, підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження документами, і є таким, що підлягає до задоволення, оскільки неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, слід направити до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Подання Старосамбірського районного суду Львівської області задовольнити.

Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за №0000122 від 01 березня 2017 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_6 за ч.1 ст.366 КК України, направити для розгляду в Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала апеляційного суду Львівської області оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді: