Справа №766/603/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
заявника адвоката ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_5 , в якій просив визнати незаконною бездіяльність посадових осіб прокуратури Херсонської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язати посадових осіб прокуратури Херсонської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення. В обґрунтування скарги послався на те, що 03.01.2018 року ОСОБА_5 звернувся до прокуратури Херсонської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій було викладено обставини вчинення у відношенні нього кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 365, 366, 372, 374 КК України. Однак, 17.01.2018 року від посадової особи ГУНП в Херсонській області заявник дізналася про невнесення відомостей за його заявою до ЄРДР.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав подану скаргу, просив її задовольнити з викладених в ній підстав.

Заявник ОСОБА_5 участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції не прийняв, оскільки за свідченнями СІЗО був етапований до Дар`ївської ВК № 10.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги посилаючись на її необґрунтованість, так як оцінка доказам була надана судом у своєму рішенні, яке було перевірене апеляційною і касаційною інстанціями, набрало законної сили та яким ОСОБА_5 було засуджено. При цьому, підтвердив надходження 03.01.2018 року до прокуратури Херсонської області заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вислухавши пояснення заявника та прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

У заяві ОСОБА_5 , поданій до прокуратури Херсонської області 03.01.2018 року за № 2, викладені коротко обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, що підпадають під ознаки злочинів, передбачених ст.ст. 364, 365, 366, 372, 374 КК України. Однак, представник заявника посилається на ту обставину, щовідомості за даною заявою невнесені до ЄРДР, згідно вимог ст. 214 КПК України, що в свою чергу також було підтверджено прокурором в судовому засіданні.

В свою чергу, згідно положень ст. 303 КПК України, слідчий суддя при здійсненні судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні не наділений повноваженнями вирішувати питання щодо визнання бездіяльності слідчого, прокурора незаконною. Тому зазначена у скарзі вимога про визнання незаконною бездіяльності посадових осіб прокуратури Херсонської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не може бути розглянута слідчим суддею при вирішенні питання стосовно бездіяльності щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України,

ухвалив :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування прокуратури Херсонської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_5 , яка отримана прокуратурою Херсонської області 03.01.2018 року за № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1