Провадження №1-кс/369/3715/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2017 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника заявника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про злочин, до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
30.11.2017 року до суду надійшла скарга представника заявника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про злочин, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи тим, що 17 листопада 2017 року адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області із заявою про правопорушення на підставі ст. 214 КПК України. Дана заява була отримана Києво-Святошинським ВП ГУНП в Київській області 21.11.2017 p., що підтверджується роздруківкою з реєстру поштових відправлень ПАТ «Укрпошта».
Із поданої заяви про кримінальне правопорушення вбачається, що боржник у виконавчому провадженні №53513569 з примусового виконання виконавчого листа №369/3599/16-ц від 17.01.2017 p., виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області про витребування у ОСОБА_6 автомобіля марки Citroen Jumpy. 2007 року, державний номерний знак НОМЕР_1 та передачу його ОСОБА_4 , яке перебуває у провадженні Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) ухиляється від виконання рішення суду.
Не зважаючи на накладені на боржника ОСОБА_6 у даному виконавчому провадженні штрафи, дана особа до виконання рішення суду не приступила, що свідчить про наявні в його діях ознаки складу злочину, передбаченого ст. 382 КК України.
Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Ця норма закону встановлює не право, а обов`язок слідчого або прокурора внести відомості до СРДР та розпочати досудове розслідування.
Згідно ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
Вказана скарга подається на бездіяльність начальника слідчого відділу Києво- Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, оскільки у відповідності до Наказу МВС України №686 від 09.08.12р. відповідальним за своєчасний розгляд повідомлень про кримінальне правопорушення є слідчий відділ, яким керує начальник.
Вважає, що в діях начальника слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області вбачається бездіяльність, яка полягає у невнесенні відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про кримінальне правопорушення.
Станом на день звернення зі скаргою вищевказані відомості так і не внесені до ЄРДР.
Тому просив зобов`язати начальника слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 від 17.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 382 КК України.
У судовому засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, надіслав до суду заяву, де скаргу підтримав, просив задовольнити її у повному обсязі.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час і місце розгляду скарги повідомлений, причини неявки суду невідомі, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило. Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вивчивши скаргу, додані до неї документи, приходжу до переконання, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У відповідності до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення бездіяльності.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення про вчинене правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим суддею встановлено, що 17 листопада 2017 року адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області із заявою про правопорушення на підставі ст. 214 КПК України. Дана заява була отримана Києво-Святошинським ВП ГУНП в Київській області 21.11.2017 p., що підтверджується роздруківкою з реєстру поштових відправлень ПАТ «Укрпошта».

Доказів, які б свідчили про внесення слідчим в порядку ч.1 ст. 214 КПК України відомостей про вчинення злочину, зазначених у заяві 17.11.2017 року, суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303-307,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 від 17.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1