Справа № 367/4913/17
Провадження по справі № 1-кп/367/47/2018
У Х В А Л А
Іменем України
про відновлення провадження у справі
27 лютого 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області з Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001760 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11.10.2017 року ОСОБА_2 оголошено в розшук, у зв`язку з чим було зупинено провадження по справі.
26.02.2018р. до суду надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 розшукано та 12.02.2018 року його було затримано в порядку ст. 208 КПК України за скоєння злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України Марганецьким ВП НВП ГУ НП в Дніпропетровській області та останньому 13.02.2018 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб .
Враховуючи, що суду стало відомо, що ОСОБА_2 розшуканий, а отже підстави передбачені ст. 335 КПК України для зупинення судового провадження стосовно нього за обвинуваченням у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України відсутні, тому суд вважає за необхідне відновити провадження по справі.
Крім того, ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п. 1, 4, ч. 1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи викладене, та необхідність розгляду справи, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання за участі обвинуваченого слід провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» за місцем перебування обвинуваченого. Відповідно до ч. 4, ч. 6 ст. 336 КПК України доручити службовим особам Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» вручити обвинуваченому пам,ятку про його процесуальні права та обов,язки та направити розписку про її вручення до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 335, ст. 336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відновити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, судове засідання на 19 березня 2018 року о 12:00 годині у режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».
Доручити начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» забезпечити проведення відеоконференції на 12:00 годин 19 березня 2018 року відповідно до вимог КПК України.
Доручити службовим особам Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» вручити обвинуваченому пам,ятку про його процесуальні права та обов,язки та направити розписку про її вручення до суду. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко 80), для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1