Справа № 393/89/18
пров. 1-кс/393/24/18

22 лютого 2018 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
підозрюваного ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_5
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, Чаркаської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого (остання судимість): 17.06.2011 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області по ч.3 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років. 05.04.2017 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,
підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України
В клопотанні слідчого зазначено, що 21 грудня 2017 року, близько 10 год.,
ОСОБА_3 попередньо маючи умисел на викрадення чужого майна з території домоволодіння ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_1 , зателефонував своєму знайомому ОСОБА_7 та попросив його допомогти продати металобрухт з території ніби то належних йому домоволодінь, на що той погодився. В подальшому ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, діючи повторно, умисно та цілеспрямовано, з наміром незаконного збагачення із ОСОБА_7 , який не усвідомлював, протиправність їхніх дій, близько 10 год. 30 хв. того ж дня, прийшли до території домоволодіня ОСОБА_6 . Перебуваючи на території вищевказаного домоволодіння ОСОБА_3 непомітно зірвав навісний замок із вхідних дверей нежилого будинку. Після чого ОСОБА_3 разом із ОСОБА_7 для здійснення крадіжки із приміщення нежилого будинку та подвір`я домоволодіння винесли на вулицю та склали на купу наступні речі: 3 чавунних дверцят із плити пічного опалення вартістю 43 грн. 68 коп. за 1 шт. загальною вартістю 131 грн. 04 коп.; 2 двоконфорочні плити пічного опалення вартістю 204 грн. 40 коп. за 1 шт. загальною вартістю 408 грн. 80 коп.; 2 металевих газових балони ємністю 50 літрів вартістю 600 грн. з вмістом 80 літрів газу ''Пропан'' вартістю 878 грн. 40 коп.; чотирьохкомфорочну газову плиту ''Брест 1457-02'' вартістю 500 грн.; двоконфорочний металевий таганок марки ST 630-010-01 вартістю 460 грн.; пральну машинку ''Аурика 120-2'' вартістю 450 грн.; 3 комплекти колісників із плит пічного опалення вартістю 30 грн. 50 коп. за 1 шт., загальною вартістю 91 грн. 50 коп.; ручну сівалку вартістю 399 грн.; ручну медогонку вартістю 740 грн.; брухт чорних металів у вигляді панцерного ліжка, металевої конструкції для розпилювання дров та сітки від панцерного ліжка загальною вагою 155 кг. вартістю 6 грн. 40 коп. за 1 кг., загальною вартістю 992 грн.; двоконфорочну плиту пічного опалення вартістю 153 грн. 30 коп., що відповідно до висновку експерта №118-127/18-27 від 08.02.2018 року.
Після чого, ОСОБА_3 зателефонував своєму знайомому ОСОБА_8 та запропонував йому приїхати і купити в нього вищевказані речі. В подальшому, в ОСОБА_3 виник умисел на викрадення чужого майна з території домоволодіння належного ОСОБА_9 , що в АДРЕСА_1 . Потім Олійник реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, діючи повторно, умисно та цілеспрямовано, з наміром незаконного збагачення разом із ОСОБА_7 , який не усвідомлював протиправність їхніх дій, зайшли на територію домоволодіння ОСОБА_10 , звідки з метою крадіжки з території домоволодіння до купи речей належних ОСОБА_6 винесли із території домоволодіння ОСОБА_9 наступні речі: 5 металевих листів площею 2x1 м., товщиною метала 1 мм., вартістю 222 грн. 75 коп. за 1 шт., загальною вартістю 1113 грн. 75 коп.; 1 металевий лист площею 2,5x1,2 м., товщиною метала 2 мм., вартістю 620грн. 40 коп.; 4 металеві швелери довжиною 3 м. №14 вартістю 486 грн. 75 коп. за 1 шт., загальною вартістю 1947 грн.; 4 металеві труби довжиною 2 метра, діаметром 10 см. та товщиною метала 4 мм., вартістю 235 грн. 40 коп. за 1 шт., загальною вартістю 941 грн. 60 коп.; брухт чорних металів у вигляді двох металевих ляд, прутів, труб, шматків металу, замків та зіпсованих деталей вагою 200 кг., вартістю 6 грн. 40 коп. за 1 кг., вартістю 1280 грн., що відповідно до висновку експерта №112-116/18-27 від 18.01.2018 року.
Близько 12 год. 50 хв. того ж дня до вказаних домоволодінь під`їхав на автомобілі ОСОБА_8 та разом із ОСОБА_3 , ОСОБА_7 почали грузити в салон автомобіля речі належні ОСОБА_6 та ОСОБА_9 . Близько 13 год. з метою нагляду до свого домоволодіння прийшов потерпілий ОСОБА_9 і помітив біля входу з вулиці на територію домоволодіння автомобіль та осіб, які грузили речі в автомобіль. Підійшовши ближче до вказаних осіб, ОСОБА_9 впізнав серед них місцевого жителя ОСОБА_3 , до якого відразу підійшов, та впізнавши свої речі та речі сусіда ОСОБА_6 почав робити зауваження, щоб особи припинили незаконні дії, на які ОСОБА_3 не відреагував та усвідомлюючи, що його злочинні дії помічені, з місця скоєння кримінального правопорушення зник разом з викраденим.
ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальних збитків на загальну суму 5902 грн. 75 коп., а потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 5804 грн. 04 коп.
13.02.2018 року ОСОБА_3 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, а саме - грабіж поєднаний з проникненням у житло, вчинений повторно.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_3 підтверджується: протоколами огляду місця події від 21.12.2017р., 22.12.2017р., 25.12.2017р.; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 ; протоколами допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 ,; висновками експерта від 18.01.2017р. та від 08.02.2018р.
Таким чином, ОСОБА_3 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання. Підозрюваний не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані матеріали суд з"ясував наступне.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 176 КПК України одним із запобіжних заходів є: домашній арешт.
Як визначено в ст. 181, ч. 3 ст. 196 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
В ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту зазначається точна адреса житла, яке підозрюваному, обвинуваченому забороняється залишати.
В порядку ст. 178 КПК України суд враховує вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого він підозрюється, санкція ч. 3 ст. 186 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років.
ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення. Відповідних висновків з попередніх судимостей для себе не зробив, постійного джерела доходів не має, продовжує антисоціальну поведінку. За місцем проживання характеризується негативно. 05.04.2017р. звільнився з місць позбавлення волі.
Застосувати більш м"які запобіжні заходи визначені в ч. 1 ст. 176 КПК України неможливо, з огляду на особу підозрюваного, стійку тенденцію до вчинення ним кримінальних правопорушень.
Як зазначено в клопотанні підозрюваний може: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; вчинити нове кримінальне правопорушення; незаконно впливати на потерпілих, свідків, тобто наявні ризики передбачені пунктами 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 196 КПК України в ухвалі про застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, зазначаються конкретні обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, що покладаються на підозрюваного, обвинуваченого, та у випадках, встановлених цим Кодексом, строк, на який їх покладено.
В клопотанні вказано, що слідчий просить покласти на підозрюваного наступні обов`язки: прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора чи суду залежно від стадії кримінального провадження до вказаного місця та у визначений час; не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 цілодобово; повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. При цьому суд враховує, що ОСОБА_3 повідомлення про підозру вручено 13.02.2018р.
Отже, проаналізувавши досліджені в судовому засіданні матеріали та покази учасників процесу в їх сукупності, суд вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 194, 196 КПК України, слідчий суддя
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до двох місяців, тобто до 13 квітня 2018 року.
Покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:
- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора чи суду залежно від стадії кримінального провадження до вказаного ними місця та у визначений час;
- не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 цілодобово;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.
Надати можливість працівникам поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_3 з`являтися в житло ( АДРЕСА_1 ) з вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному, прокурору та слідчому.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 КПК України ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Новгородківському ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її оголошення в порядку ст. ст. 309, 310, 395 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_13