Справа № 147/1187/17
У Х В А Л А
іменем України
22.12.2017 року смт. Тростянець
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 30.09.2017 року близько 05.00 год. в смт. Тростянець, Тростянецького р-ну, Вінницької області рухаючись автомобілем під керуванням ОСОБА_5 , в напрямку с. Северинівка, в салоні автомобіля між водієм ОСОБА_5 та пасажиром ОСОБА_6 раптово виник конфлікт з приводу швидкої їзди на автомобілі та неналежного водіння транспортного засобу, за кермом якого знаходився ОСОБА_5 . Під час конфлікту ОСОБА_5 вийшов з автомобіля та відчинивши задні праві дверцята, попросив вийти ОСОБА_6 . Перебуваючи на вулиці ОСОБА_6 умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 один удар правою рукою в обличчя, і як наслідок, спричинив ОСОБА_5 відповідно висновку судово-медичної експертизи №194 від 06.10.2017 року легкі тілесні ушкодження у вигляді синців у лівій виличній ділянці обличчя і над проекцією правого ліктьового суглобу, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я. В подальшому бійка припинилась та потерпілий ОСОБА_5 сівши до свого автомобіля поїхав до свого місця проживання, а ОСОБА_6 залишився на місці події.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, пояснивши, що доступ до матеріалів кримінального провадження передбачений ухвалою слідчого судді від 18.12.2017.
Слідчий суддя, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження і з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба в дослідженні вказаних документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання.
Керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Виконання тимчасового доступу доручити слідчому СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Тростянецького районного суду ОСОБА_1