Провадження № 11-сс/792/119/18
Справа № 686/290/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія:на ухвалу слідчого судді Доповідач ОСОБА_2 ?.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

суддів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 01 лютого 2018 року,

у с т а н о в и л а :
09 січня 2018 року ОСОБА_7 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив визнати незаконною бездіяльність слідчого щодо неповідомлення його про прийняте процесуальне рішення відносно поданого ним в рамках кримінального провадження №0000041 клопотання від 03 січня 2018 року щодо проведення психологічної експертизи.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 01 лютого 2018 року скаргу ОСОБА_7 залишено без розгляду у зв`язку з неодноразовою неявкою в судове засідання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просив ухвалу слідчого судді скасувати як незаконну та протиправну.

Вказував, що висновок суду про належне повідомлення його про розгляд скарги не відповідає дійсним обставинам, а тому судом прийняте рішення, не передбачене ст.306 КПК України.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду з викладом змісту судового рішення та доводів апеляційної скарги; перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів уважає, що вона підлягає задоволенню.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 412 КПК України судове рішення у будь-якому випадку підлягає скасуванню, якщо в матеріалах провадження відсутній журнал судового засідання або технічний носій інформації, на якому зафіксовано судове провадження в суді першої інстанції.

Згідно ст. 108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання, в якому зазначаються такі відомості:

1) найменування та склад суду (слідчий суддя);

2) реквізити кримінального провадження та відомості щодо його учасників;
3) дата і час початку та закінчення судового засідання;
4) час, номер та найменування процесуальної дії, що проводиться під час судового засідання, а також передані суду під час процесуальної дії речі, документи, протоколи слідчих (розшукових) дій і додатки до них;
5) ухвали, постановлені судом (слідчим суддею) без виходу до нарадчої кімнати;
6) інші відомості у випадках, передбачених цим Кодексом.
Журнал судового засідання ведеться та підписується секретарем судового засідання.
Як видно з матеріалів провадження журнал судового засідання відсутній, що в силу п. 7 ч. 2 ст. 412 КПК України є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, та є безумовною підставою для скасування ухвали слідчого судді.

За таких обставин колегія суддів вважає, що ухвала постановлена з істотними порушеннями вимог КПК України, тому підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити.
В порядку ст. 404 КПК України ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 лютого 2018 року про залишення без розгляду скарги ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000041 скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:/підписи/

Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду ОСОБА_3