Справа № 1-кс/593/57/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" березня 2018 р. м. Бережани
Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани клопотання слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ужгород, Закарпатської області, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не депутата, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , -
Згідно матеріалів клопотання вбачається, що26 лютого 2018 року близько 11 години, у ОСОБА_5 , яка в цей перебувала у селі Комарівка, Бережанського району, Тернопільської області, виник злочинний намір, спрямований на умисне таємне викрадення чужого майна шляхом проникнення у житло під приводом збору коштів для хворої дитини.
Реалізовуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливу мету наживи, близько 11 години 26 лютого 2018 року ОСОБА_5 , зайшла до житлового будинку ОСОБА_7 , що в с. Комарівка Бережанського району, Тернопільської області, куди її впустив малолітній син потерпілої ОСОБА_8 , 2012 р.н., якому вона повідомила неправдиві відомості про необхідність зайти у будинок, щоб почекати на його матір, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає, оскільки дитина ОСОБА_8 перебувала в одній із кімнат, проникла у приміщення спальної кімнати, звідки умисно таємно викрала золоті ювелірні вироби, а саме: золоте кільце з білим камінчиком вагою 8,72 грами, 750 проби, вартістю 13 415 грн., золоте кільце з червоним камінчиком вагою 4,27 грами, 375 проби, вартістю 3 284 грн., золоте кільце з гравіюванням вагою 4,36 грами, 375 проби, вартістю 3 353 грн., золотий ланцюжок вагою 9,73 грами, 750 проби, вартістю 14 969 грн., підвіску вагою5,98 грами, 750 проби, вартістю 9 199 грн., на загальну суму 44 220 гривень, що належать ОСОБА_7 .
Із викраденим майном ОСОБА_5 , вийшла із житлового будинку ОСОБА_7 , отримавши реальну можливість розпоряджатися цим майном на власний розсуд.
27 лютого 2018 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_5 було затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України.
28 лютого 2018 року слідчим СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , за погодженням з процесуальним прокурором - прокурором Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.
У судовому засіданні слідчий СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , вважає дане клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , просить клопотання задоволити та взяти під варту підозрюваній ОСОБА_5 , оскільки існують ризики, що підозрювана буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 , підозрювана ОСОБА_5 просили суд не обрати їй запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Вислухавши в судовому засіданні думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:
- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 згідно якого, встановлено, що за її відсутності, малолітній син ОСОБА_8 , впустив у будинок двох невідомих людей, сам він в той час дивився мультфільми в одній із кімнат, та після чого, нею було виявлено відсутність золотих виробів, а саме: золоте кільце з білим камінчиком вагою 8,72 грами, 750 проби, вартістю 13 415 грн., золотого кільця з червоним камінчиком вагою 4,27 грами, 375, вартістю 3 284 грн., золотого кільця з гравіюванням вагою 4,36 грами, 375 проби, вартістю 3 353 грн., золотого ланцюжка вагою 9,73, грами, 750 проби, вартістю 14 969 грн., підвіску вагою5,98 грами, 750 проби, вартістю 9 199 грн.,
- протоколом допиту малолітнього свідка ОСОБА_8 , згідно якого встановлено, що за відсутності його мами Олі, яка вийшла в магазин за продуктами харчування він впустив до житлового будинку двох невідомих осіб, жінку та чоловіка, а сам пішов у свою кімнату дивитися мультики. Через декілька хвилин, почувши як рипнули вхідні двері, ОСОБА_9 , вийшов в коридор де виявив відсутність незнайомих йому замкнув вхідні двері і пішов дальше дивитися мультик. Після того, як мама ОСОБА_10 повернулась із магазину, ОСОБА_9 , розказав їй про невідомих йому осіб, які заходили в будинок, після чого мама ОСОБА_10 виявивши відсутність золотих прикрас, викликала працівників поліції.
- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , згідно якого встановлено, що 26.02.2018 року ОСОБА_12 , разом із ОСОБА_5 їдучи в напрямку м.Стрий Івано-Франківської області зупинились в с. Комарівка Бережанського району Тернопільської області, де під приводом зібрання грошових коштів на лікування хворої дитини, зайшли в один із житлових будинків, вхідні двері якого відчинила малолітня дитина, та пішла дивитись мультики, Вараді Моніка проникла в одну із кімнат житлового будинку, звідки викрала золоті прикраси, а саме: золотий ланцюжок, золоту підвіску та три золотих кільця. Після чого покинули житловий будинок.
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.02.2018 року за участю малолітнього свідка ОСОБА_8 , відповідно до якого свідок впізнав особу жіночої статі, ОСОБА_5 , яка 26.02.2018 року перебувала біля його житлового будинку в с.Комарівка Бережанського району, Тернопільської області.
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.02.2018 року за участю малолітнього свідка ОСОБА_8 , відповідно до якого свідок впізнав особу чоловічої статі, ОСОБА_11 , який 26.02.2018 року перебувавв його житловому будинку в с.Комарівка Бережанського району, Тернопільської області.
- протоколом огляду місця події від 26 лютого 2018 року, у ході якого встановлено, що в одному із житлових будинків, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 невідома особа шляхом вільного доступу проникла в житловий будинок потерпілої ОСОБА_13 , звідки викрала золоті прикраси, а саме три золотих кільця, один золотий кулон та золотий ланцюжок.
-заявою про добровільну видачу ОСОБА_5 , золотих прикрас, а саме: три золотих кільця, які остання 26.02.2016 року таємно викрала в с.Комарівка Бережанського району.
- протоколом затримання ОСОБА_5 від 27.02.2018 року, о 14 год. 00 хв., на підставі ст. 208, 209 КАК України.
- повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 28лютого 2018 року слідчим СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області, лейтенан том поліції ОСОБА_4 ;
- повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 28 лютого 2018 року старшим слідчим СВ Зборівського ВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області, капітаном поліції ОСОБА_14 ;
Санкція ч.3 ст.185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, а відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.
Згідно рапортів працівників Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області встановлено, що ОСОБА_5 має намір: переховуватися та ухилятись від органів досудового розслідування; особа характеризується як гастролер, часто їздить по населених пунктах території України з метою власного забезпечення шляхом крадіжок, постійно відсутня за місцем свого проживання; приховування мотивів вчиненого нею злочину з метою уникнення кримінальної відповідальності, перебуваючи на волі може покинути межі Івано-Франківської області, оскільки неодноразово виїжджала в інші області України, що свідчить про існування ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України.
Перебуваючи на волі, ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків вчиненого злочину, а саме на ОСОБА_15 та ОСОБА_11 , які дали показання щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, що свідчить про існування ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України.
Окрім того, встановлено, що ОСОБА_5 також підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємного викрадення чужого майна, (крадіжка) поєднана з проникненням в житло.
Беручи до уваги вагомість вище викладених доказів, а також те, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні двох умисних тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 6-ти років підозрювана ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про існування ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України.
Крім того, враховуючи те, що ОСОБА_5 підтримує стосунки з особами, які ведуть антисоціальний спосіб життя; немає постійного джерела доходу для існування, є особою молодого працездатного віку, проте не працює, враховуючи відсутність міцних соціальних зв`язків, а також те, що підозрювана вчинила тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, тому запобіжні заходи передбачені ст.181, 182 КПК України, а саме застава та домашній арешт щодо підозрюваної ОСОБА_5 , або більш м`які запобіжні заходи не будуть достатніми для запобігання зазначеним ризикам, що передбачені ст. 177 КПК України.
Проаналізувавши та оцінивши наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що підозрювана ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченогоч.3 ст.185 КК України та обрання їй менш суворого запобіжного заходу, як тримання під вартою не усуне ризиків передбачених ст.177 КПК України та не забезпечить належної поведінки підозрюваної.
Крім того, в силу вимог ч.3 ст.183 КПК України, суд вважає за необхідне визначити розмір застави, достатньої для забезпечення підозрюваною обов`язків, передбачених КПК України і згідно ст. 182 КПК України, вважає, що розмір застави підозрюваній ОСОБА_5 слід визначити у розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У разі внесення застави покласти на підозрювану ОСОБА_5 слідуючі обов`язки: прибувати, до слідчого, прокурора та суду за їх викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт /паспорти/ для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132,176 178, 182, 183, 184, 193, 194, 196 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
У разі внесення застави покласти на підозрювану ОСОБА_5 слідуючі обов`язки:
-прибувати, до слідчого, прокурора та суду за їх викликом;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт /паспорти/ для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і в`їзд в Україну;
-носити електронний засіб контролю.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Строк дії ухвали становить шістдесят днів і закінчується о 14 год. 00 хв. 27 квітня 2018 року.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1