У Х В А Л А
Іменем України
27 лютого 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
скаржниці - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора в порядку ст. 303 КПК України ,-
У судовому засіданні заявник та її адвокат скаргу підтримали, прохала її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні прохав в задоволенні скарги відмовити за безпідставністю.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно із вимогами ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
А) закрита черпно-мозкова травма, струс головного мозку;
Б) підшкірний крововилив у тім`яно-потиличній ділянці справа;
В) синці м`яких тканин лівого передпліччя , передньої черевної стінки;
Г) крововилив у м`які тканини голови у тім`яній ділянці зліва та по задній поверхні шиї, синці у лобній та щічній ділянках справа, у ділянці підборіддя та кута нижньої щелепи зліва, у правій завушній ділянці;
Д) синці в ділянці лівого плеча, правого передпліччя.
Дані тілесні ушкодження утворились внаслідок ударної дії тупими предметами з обмеженою контактуючою поверхнею, якими могли бути кулаки людини, ноги людини у взутті, чи інші предмети з подібними характеристиками.
За фактом нанесення ОСОБА_9 тілесних ушкоджень у вигляді ЗЧМТ та струсу головного мозку визнано винну особу та винесено обвинувальний вирок Київським районним судом м. Полтави 06.04.2016 року, згідно якого обвинувачений ОСОБА_7 наніс удар кулаком в потиличну ділянку голови, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми, струсу головного мозку, забої м`яких тканин шиї, які кваліфікуються тільки у своїй сукупності, як легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Крім того згідно наданої прокурором в судовому засіданні копії повідомлення вбачається, що підозрюваному ОСОБА_7 вручено підозру про те, що він підозрюється у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Так досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2015 року близько 19:00 за адресою: АДРЕСА_1 на міжсходовому майданчику навпроти квартири АДРЕСА_2 , між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 виник конфлікт. В ході якого ОСОБА_7 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, на грунті неприязних особистих стосунків наніс потерпілій декілька ударів, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синців м`яких тканин лівого передпліччя, передньої черевної стінки; синці в ділянці лівого плеча, правого передпліччя, що кваліфікується як тілесні ушкодження, що відносяться до легких.
Керуючись ст. 303 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора в порядку ст. 303 КПК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1