№ 243/5593/17
№ 1-кп/243/147/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 17 кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, українця, громадянина України, з середньо - технічною освітою, інваліда другої групи, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше судимого
1) 02.06.2005 року Слов`янським міськрайонним судом за ч.2 ст. 153 КК України; ч.2 ст. 186 КК України, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі звільнився 22.10.2008 року умовно достроково на не відбутий строк покарання 1 рік 7 місяців 14 днів
2) 14.12.2016 року Слов`янським міськрайонним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 зазначив, що до його підзахисного під час досудового розслідування застосовувалися недозволені методи впливу та психологічний тиск, а саме зазначив, що у травні місяці 2017 року співробітник Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області на ім`я ОСОБА_6 який працює у кабінеті № 8 під час допиту ОСОБА_5 застосовував фізичний вплив відносно обвинуваченого. У зв`язку з чим просить суд ініціювати проведення перевірки викладеним фактам та доручити її проведення третьому слідчому відділу Слідчого управління Прокуратури Донецької області.
Сторони кримінального провадження в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання захисника.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 КПК України, забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.
Згідно зі ст. 87 КПК України, недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини. Суд зобов`язаний визнати істотними порушеннями прав людини і основоположних свобод, зокрема, такі діяння, як отримання доказів внаслідок катування, жорстокого, нелюдського або такого, що принижує гідність особи, поводження або погрози застосування такого поводження (п. 2 ч. 2 ст. 87 КПК).
У відповідність до положень ч. 3 ст. 87 КПК України, такі докази повинні визнаватися судом недопустимими під час будь-якого судового розгляду, крім розгляду, коли вирішується питання про відповідальність за вчинення зазначеного істотного порушення прав та свобод людини, внаслідок якого такі відомості були отримані.
Положеннями частин 68 ст. 206 КПК України, забезпечено дотримання вимог Конвенції та практики ЄСПЛ у контексті заборони катувань та жорстокого поводження. Зокрема, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність доручити третьому слідчому відділу Слідчого управління Прокуратури Донецької області провести дослідження фактів, викладених в заяві захисника обвинуваченого ОСОБА_4 та надати до суду обґрунтований документ на підтвердження або спростування доводів останнього.
На підставі викладеного та керуючись ст. 372 КПК України, -
Доручити третьому слідчому відділу Слідчого управління Прокуратури Донецької області, з місцем розташування за адресою: м. Краматорськ, вул. Рум`янцева, 4а, провести дослідження фактів, викладених в заяві захисника обвинуваченого ОСОБА_4 та надати до суду обґрунтований документ на підтвердження або спростування доводів останнього, викладених в описовій частині ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судья Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1