Справа № 615/1239/17
Провадження № 1-кс/615/382/17
У Х В А Л А

06 листопада 2017 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000192 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

06 листопада 2017 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що 28.09.2017 року, на вулиці Квітковій в с. Привокзальне Валківського району Харківської області, близько 23:00 години, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вступивши в попередню змову із ОСОБА_5 та неповнолітнім ОСОБА_6 , з метою заволодіння чужим майном запропонував останнім вчинити напад на ОСОБА_7 , який йшов додому по вулиці. Здійснюючи мету, спрямовану на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами та банківською карткою з грошовими коштами ОСОБА_7 , скориставшись нічним часом, безлюдним місцем та тим, що останній перебував у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 та неповнолітнім ОСОБА_6 скоїли розбійний напад на ОСОБА_7 поєднаний із насильством, небезпечним для життя і здоров`я. З метою заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами та банківською карткою ОСОБА_7 , ОСОБА_4 підбіг та збив з ніг потерпілого. Діючи узгоджено із ОСОБА_5 та неповнолітнім ОСОБА_6 , ОСОБА_4 почав наносити удари кулаками рук в область голови та тулуба ОСОБА_7 , при цьому наказав неповнолітньому ОСОБА_6 обшукати потерпілого, а ОСОБА_5 тримав його руки для подолання можливого опору. Обшукуючи потерпілого, ОСОБА_6 знайшов та дістав з кишені штанів ОСОБА_7 гроші в сумі 30 грн., які залишив собі, а банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передав ОСОБА_4 . Після чого, ОСОБА_4 з метою дізнатись пін-код картки, наніс ще декілька ударів кулаками рук в область голови та тулуба ОСОБА_7 і тільки-но потерпілий повторив пін-код, залишили його лежати на землі. Потім ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 місце злочину покинули та з грошима і банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направились до домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Наступного дня, 29.09.2017 року в м. Люботин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 намагались використати банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_7 , однак не змогли цього зробити, оскільки вказаний потерпілим пін-код був не вірним. Згідно довідки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 має банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з якої ОСОБА_5 та ОСОБА_6 намагались зняти грошові кошти через банкомат в м. Люботин. 29.09.2017 року до приймальною відділення КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » каретою швидкої допомоги був доставлений з тілесними ушкодженнями ОСОБА_7 з попереднім діагнозом: закрита тупа травма живота, забиття та садна м`яких тканин обличчя. В екстреному порядку потерпілому проведено операцію: лапаротомоія, ушивання розриву тонкої кишки, санація і дренування брючної порожнини.

Слідчий прохає надати йому право на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, рентген знімків, томограм та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається в КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий прохав задовольнити клопотання та пояснив, що за медична документація необхідна для проведення відповідних експертиз для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Фіксування судового засідання не проводилось, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань інформація досудового розслідування щодо кримінального провадження №0000192 була внесена 30.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_7 в якій останній повідомив, що 28.09.2017 року, невідомі особи нанесли тілесні ушкодження, а також із застосуванням фізичної сили відкрито заволоділи його майном, а саме: банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мобільним телефоном «Nokia X-2» та сім карткою із номером НОМЕР_2 .

Відповідно до протоколу допиту потерпілого від 31.10.2017 року, ОСОБА_7 повідомив, що дійсно 28.09.2017 року на нього в с. Привокзальне Валківського району Харківської області здійснили розбійний напад в результаті чого нанесли йому тілесні ушкодження та заволоділи його майном. У зв`язку із чим, він був госпіталізований до КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", де проходив лікування з 29.09.2017 року по 19.10.2017 року.

З листа КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " №192 від 05.10.2017 року витікає, що 29.09.2017 року до лікарні звертався ОСОБА_7 , з попереднім діагнозом: забій м`яких тканин обличчя, забій ребер зліва після чого був госпіталізований до хірургічного відділення.

Таким чином є всі підстави вважати, що було скоєне кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , необхідно надати слідчому право тимчасового доступу та вилучення медичних документів, які зберігаються в КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", про які ідеться в клопотанні.

Разом з тим, право тимчасового доступу може бути надано лише слідчому, що витікає з положень глави 15 КПК України, а тому таке право, на думку слідчого судді, необхідно надати лише слідчому Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу з можливістю вилучити медичну картку стаціонарного хворого, рентген знімки, томограми та іншу медичну документацію на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається в КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, а саме до 06 грудня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1