УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу
м. Київ "06" вересня 2017 р.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Усти над Орлици, Чехословацької РСР, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.. 89 КК України не судимого, -
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Клопотання погоджено прокурором.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2017 року приблизно о 15-00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Курнатовського, 13, на металевому паркані, під магнітом знайшов поліетиленовий пакет з пазовою застібкою, в середині якого знаходилася порошкоподібною речовиною білого кольору.
Після чого, ОСОБА_5 , знайдений ним поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, розуміючи що дана порошкоподібна речовина білого кольору може бути наркотичним засобом амфетамін, поклав до пачки з-під цигарок «Київ», яку поклав до сумки, де став його незаконно зберігати при собі.
10.05.2017 приблизно о 16-00 год. за адресою: м. Київ, вул. Курнатовського, 2 працівниками поліції було виявлено громадянина ОСОБА_5 , у якого під час поверхневого огляду було виявлено поліетиленовий пакет із пазовою застібкою, в середині якого містилась порошкоподібна речовина білого кольору, який знаходився в пачці цигарок «Київ» в сумці.
Після цього, в період часу з 16 години 55 хвилин по 17 години 10 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вулКурнатовського, 2 співробітниками поліції, у присутності двох запрошених понятих, у громадянина ОСОБА_5 , з пачки з-під цигарок «Київ», яка знаходилася у сумці, було вилучено поліетиленовий пакет з пазовою застібкою в середині якого знаходилася порошкоподібною речовиною білого кольору, який останній незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 11-2/3861 від 17.08.2017:
2. Надані на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, масою 1,814 грама містить психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено.
Загальна маса амфетаміну в наданій речовині становить 0,508 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який навів наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, думку підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки виходячи з наявних матеріалів, наявна обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а також наявні ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватись від слідства та суду, тому жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти зазначеним ризикам.
Крім того, при вирішенні даного питання, суд враховує такі обставини як тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим, його вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків в місці його постійного проживання.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, прокурора, суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідків, та для забезпечення ризиків, визначених ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 179, 184, 193-196 КПК України, -
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки:
1) Прибувати до слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві за першою його вимогою;
2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
3) Не відлучатись з міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії
кримінального провадження.
Контроль за виконанням зобов`язань покласти на слідчого.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя