Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1310/17
Номер провадження: 1-кп/511/173/17
20.12.2017 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001470 від 06.12.2015 року відносно обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буцинівка Роздільнянського району Одеської області, не працюючого, не одруженого, громадянина України, маючого середню освіту, на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, судимість не погашена та не знята,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.2 ст.289 та ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.2 ст.289 та ч.3 ст.185 КК України.
В підготовчі судові засідання, призначені на 14.07.2017 року, 13.09.2017 року, 20.09.2017 року, 31.10.2017 року, 15.11.2017 року та 20.12.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`являвся. Про причини свого неприбуття суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.

15 листопада 2017 року в підготовчому засіданні прокурором було заявлено клопотання про вжиття заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого ОСОБА_4 до суду, застосувавши до нього привід. Суд, погодився з думкою прокурора, та вважав за необхідне застосувати до зазначеної особи привід у суд через органи внутрішніх справ, оскільки у відсутність обвинуваченого розглянути справу неможливо.

Згідно ст. 323 КПК України, … якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого…

Однак, привід виконано не було, працівниками Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надані письмові пояснення сусідки ОСОБА_5 та бабусі обвинуваченого ОСОБА_6 від 06.12.2017 року, відповідно до яких місце перебування ОСОБА_4 їм не відомо, ніяких видів зв`язку у них з ним не має.
В судовому засіданні прокурор висловив думку про доцільність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення судового провадження до його розшуку.
Ст.335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
За таких обставин суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинити судове провадження до його розшуку.
Крім того, суд вважає за необхідне організацію виконання розшуку доручити Роздільнянському ВП ГУНП в Одеській області.
Керуючись ст.335 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289 та ч.3 ст.185 КК України.
Судове провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289 та ч.3 ст.185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку доручити Роздільнянському ВП ГУНП в Одеській області та прокурору Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області та в Роздільнянську місцеву прокуратуру для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1