Справа № 1-кс/593/10/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю
"12" січня 2018 р. м. Бережани Слідчий суддя Бережанського районного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП

в Тернопільській області ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенантаполіції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 12.12.2014 року до ЄРДР за №0000287, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 12.12.2014 року до ЄРДР за №0000287, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Із клопотання вбачається, що 12.12.2014 року о 15:30 год. у чергову частину Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області надійшла заява від керівника Бережанського представництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 09.12.2014 року близько 11:00 год. невідома особа з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, пред`явивши приймальнику відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться по АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 завідомо підроблені товарно-транспортні накладні з відміткою про оплату послуги, незаконно отримала вантажі за транспортно-товарними накладними №1781; №2782; №9207; №7908; а саме два мобільні телефони «Айфон 6», додатковий пристрій до фотоапарата(спалах) та ще один не встановлений товар, при цьому не сплативши грошових коштів за вказаний товар. Таким чином, невідома особа заподіла матеріальної шкоди на загальну суму 51386 гривень.

За вказаним фактом 12.12.2014 року за №0000287 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що невідома особа невідома особа з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, пред`явивши приймальнику відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться по АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 завідомо підроблені товарно-транспортні накладні: експрес- накладні №1781 та №2782 відповідно до яких, одержувачем товару являється ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_2 та експрес-накладні №7908 та №9207 відповідно до яких, одержувачем товару являється ОСОБА_8 , тел. НОМЕР_3 , з відміткою про оплату послуги, незаконно отримала два мобільні телефони «Айфон 6», додатковий пристрій до фотоапарата(спалах) та ще один не встановлений товар, при цьому не сплативши грошових коштів за вказаний товар.

У зв`язку із цим, на даний час виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень абонента оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номера НОМЕР_2 , який зазначений у вищевказаних товарно-транспортних експрес - накладних, що здійснювалися в період часу з 01.12.2014 року по 15.12.2014 року, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням азимуту перебування абонента, ІМЕІ телефону.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, до якої не може бути надано тимчасовий доступ, крім випадків, якщо ця інформація може бути використана як доказ та іншим способом здобути такий доказ неможливо.

Оскільки інформація про факти з`єднань абонента мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , які підтримали клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що інформація про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені може мати доказове значення, а саме бути доказом факту перебування особи, яка може бути причетна до даного злочину в місці його вчинення та в момент його вчинення, а також за допомогою цієї інформації можуть бути встановлені час вчинення злочину, свідки та очевидці.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом зняття копій інформації у текстовому та електронному вигляді з подальшим її вилученням, а саме, про всі факти з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки) у тому числі із нульовою тривалістю та повідомлень абонента оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами абонента НОМЕР_2 , із прив`язкою до базових станцій, та зазначенням азимуту перебування абонента, ІМЕІ телефону, в період часу з 01.12.2014 по 15.12.2014 року.

Тимчасовий доступ до речей та документів надати заступнику начальника відділу поліції начальнику СВ Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_17 , за дорученням слідчого.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1