УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві капітана поліція ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, погоджене із прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом дорожньо-транспортної пригоди, відомості про який 22.08.2017 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000891, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2017 приблизно о 14 годині 50 хвилин в районі АДРЕСА_1 трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки IVECO STRALIS номерний знак НОМЕР_1 в зчепленні з напівпричепом марки KRONE SDP 27 номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , котрий рухаючись по вулиці Полярній в напрямку площі Тараса Шевченка скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , котра перетинала проїзну частину вулиці Полярної.
В результаті даної ДТП пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.
З метою встановлення стану здоров`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент госпіталізації, наявності та ступені тяжкості отриманих нею тілесних ушкоджень, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація стосовно лікування останнього.
На письмовий запит про надання медичної карти, рентгенівських, -МРТ, -КТ-знімків ОСОБА_6 адміністрації лікарні повідомила про відмову у наданні медичної документації за запитом, так як у них містяться персональні дані і гарантували її надання при повторному зверненні із ухвалою суду.
Враховуючи, що без медичної документації, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , де проходить лікування потерпіла ОСОБА_6 , неможливо провести судово-медичну експертизу відносно останньої
В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене нею клопотання та просила його задовольнити, пояснивши, що отримані в результаті речі та документи, що є речовими доказами у кримінальному провадженні, будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000891.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням думки слідчого, яка підтримала заявлене клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної документації (медичної карти, рентгенівських, -МРТ, -КТ-знімків) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , де вона проходить лікування з 21.08.2017, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000891 від 22.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 25.11.2017 року.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя