1-кп/381/25/17
УХВАЛА

06 вересня 2017 року колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

під час судового розгляду у кримінальному провадженні № 0000074 від 31 липня 2015 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, -

встановила :
Під час судового розгляду по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 т.368 КК України до суду надійшло клопотання кореспондента інформаційного агентства ГО «Національний кореспондент» ОСОБА_10 про дозвіл на проведення відеозйомки журналістом в залі судового засідання під час розгляду вказаної справи. Клопотання обґрунтовано тим, що стосується вчинення корупційного правопорушення, викликає значний суспільний інтерес, висвітлення ходу судового засідання є важливим для попередження вчинення корупційних діянь у майбутньому.
Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Захисники ОСОБА_9 таОСОБА_8 , яких підтримали їх підзахисні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , заперечували проти заявленого клопотання, з посиланням на те, що суд допитуватиме свідків, як буде використані дані матеріали в подальшому не зрозуміло, а тому проведення відеозйомки може негативно вплинути на об`єктивність показів свідків та судовий розгляд вцілому.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Відповідно до частини 2 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розгляд справ у судах відбувається відкрито. Право на проведення в залі судового засідання фото-, кінозйомки, теле-, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання допускаються з дозволу суду, в порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 27 Кримінального процесуального Кодексу України проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.
Проведення таких дій не допускається, якщо це може: 1) створити перешкоди для нормального перебігу судового розгляду; 2) призвести до порушення прав і законних інтересів сторін та інших учасників кримінального провадження. Так, суд мають право заборонити застосовування технічних засобів при проведенні окремої процесуальної чи на певній стадії кримінального провадження з метою нерозголошення відомостей, які місять таємницю, що охороняється законом, чи стосуються інтимних сторін життя особи, про що постановляється вмотивована ухвала.
З урахуванням того, що суд зобов`язаний забезпечити гласність та відкритість судового розгляду кримінального провадження, застосування відеозйомки не створить перешкод для нормального перебігу судового розгляду, не призведе до порушення прав і законних інтересів сторін та інших учасників кримінального провадження, так як кримінальне провадження не стосується відомостей, які місять таємницю, що охороняється законом, чи інтимних сторін життя осіб, тому колегія суддів, вважає за можливе допустити проведення відеозапису судового процесу, із застосуванням стаціонарної апаратури.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27 КПК України, Законом України «Про судоустрій та статус судів», суд, -
ухвалила:
Клопотання кореспондента інформаційного агентства ГО «Національний кореспондент» ОСОБА_10 про надання йому дозволу на проведення відеозйомки судового засідання під час розгляду кримінального провадження № 0000074 від 31 липня 2015 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України - задовольнити.
Дозволити кореспонденту інформаційного агентства ГО «Національний кореспондент» ОСОБА_10 (посвідчення № 153 дійсне до 25.05.2018 року) здійснення відеозйомки розгляду кримінального провадження під час судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3