Справа № 405/1758/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" березня 2018 р. м. Кропивницький
слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши подання ДУ Кропивницької виправної колонії № 6 Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про конфіскацію мобільного телефону, вилученого у ОСОБА_3 ,-
До Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання ДУ Кропивницької виправної колонії № 6 Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про конфіскацію бувшого у використанні мобільного телефону марки «НТС» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , що був вилучений у засудженого ОСОБА_3 .
На обґрунтування подання вказується, що 12.03.2018 року близько 13 год. 50 хв. під час обходутериторії установи, а саме підвалу адміністративної будівлі, ЧПНУ ОСОБА_4 , спільно з заст. ЧПНУ ОСОБА_5 був проведений неплановий особистий обшук засудженого ОСОБА_3 , в результаті якого в внутрішній кишені верхнього одягу було виявлено та вилучено 1 (один) мобільний телефон марки «НТС» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який раніше був у використанні. З правилами режиму тримання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 ознайомлений. З посиланням на викладені обставини стверджується про наявність передбачених законом підстав для конфіскації вилученого мобільного телефону.
Прокурор в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд подання без його участі та вказав на необхідність задоволення подання.
В судове засідання представник установи виконання покарань не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, засуджений ОСОБА_3 не доставлений, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду подання. З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає можливим розгляд подання без присутності вказаних осіб.
Дослідивши надані матеріали слідчий суддя вважає необхідним задоволення подання установи виконання покарань і конфіскацію вилученого мобільного телефону.
В судовому засіданні встановлено, що 12.03.2018 року працівниками Кропивницької виправної колонії № 6, під час проведення повного обшуку засудженого ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки НТС» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , що раніше був у використанні.
Викладені обставини підтверджені поданням про вилучення заборонених предметів, постановою про передачу заборонених для зберігання речей та предметів у дохід держави, висновком від 12.03.2018 року за фактом вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_3 , актом вилучення заборонених предметів від 12.03.2018 р., рапортами працівників установи виконання покарань, в зв`язку з чим вони вважаються доведеними.
При аналізі встановлених в судовому засіданні обставин слідчим суддею враховується, що відповідно до ч.4 ст.107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Додатком 9 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 29 розділ III), затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 р. №2186/5, визначено, що мобільні телефони є предметами, зберігання і використання яких засудженими заборонено.
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженим при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу УIII Кримінального процесуального кодексу України.
З урахуванням викладеного, оскільки у засудженого ОСОБА_3 був вилучений предмет, заборонений до використання в установі виконання покарань, остільки існують передбачені законом підстави для конфіскації мобільного телефону марки «НТС» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який раніше був у використанні.
Керуючись ст.ст.102, 107 КВК України, додатком 9 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 29 розділ III), затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 р. № 2186/5, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання ДУ Кропивницької виправної колонії № 6 Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про конфіскацію мобільного телефону, вилученого у засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Конфіскувати вилучений 12.03.2018 р. у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки «НТС» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який раніше був у використанні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області.
Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6 Загреба