Справа № 194/152/16-к
Номер провадженняя № 1-в/194/15/18
УХВАЛА
05 квітня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області подання заступника начальника Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 29 березня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , засудженого вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 29 березня 2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. В обґрунтування свого подання вказує, що ОСОБА_4 в період іспитового строку порядок та умови відбування покарання не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності притягувався 15 листопада 2016 року за ст. 176 КУпАП та 19 листопада 2016 року за ст. 175-1 КУпАП, за йому накладені адміністративні стягнення у вигляді попередження.

Представник пробації та прокурор в судове засідання не з`явилися, але надали суду письмові заяви про розгляд подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням іспитового строку за їх відсутності та без засобів технічної фіксації, подання підтримали та просили його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву про розгляд подання про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку за його відсутності та без засобів технічної фіксації.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 29 березня 2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
В період іспитового строку питання про направлення засудженого ОСОБА_4 до установи виконання покарання не ставилося, до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки виконав, за місцем проживання характеризується посередньо, іспитовий строк закінчився.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання заступника начальника Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 29 березня 2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1