ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1188/17
провадження № 1-кс/691/192/17
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

21 вересня 2017 рокум. Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , та слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 ,

розглянувши, у судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 20.09.2017 року за №0000589, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, що погоджене прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури, про дозвіл на проведення огляду у будинковолодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речей, які мають доказове значення для розкриття злочину, та можуть зберігатися за вказаною адресою. В обґрунтування вказано, що 20.09.2017 року, в ході проведення огляду місця події будинковолодіння було виявлено та вилучено два полімерні пакети з речовиною, зовні схожою на вибухову. Відомості по даному факту 20.09.2017 року внесені до ЄРДР за №00000589 з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.263 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав внесене клопотання, та зазначає, що за заявою про дозвіл на проведення огляду ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , 20.09.2017 року проведено огляд місця події за вказаною адресою, та в кімнаті будинку, в якій проживає її син ОСОБА_6 , що повернувся із зони АТО, має неврівноважену психіку, в одній з тумб виявлено та вилучено два герметично запаяні полімерні пакети з вмістом в них речовини, зовні схожої на вибухову, що поміщені до поліетиленового пакету синього прозорого кольору та опечатані. За поясненнями ОСОБА_5 виявлені речі належать її синові, та привезені із зони проведення АТО, 19.09.2017 року близько 22 години, син повернувся додому в нетверезому стані та в приступі «білої гарячки» почав палити в будинку багаття, вважаючи, що знаходиться в «бліндажі» та йому холодно. У зв`язку з цим ОСОБА_6 госпіталізовано до ЧОПЛ №1 в м. Сміла.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження №0000589 від 20.09.2017 року, та думку прокурора на підтримання внесеного клопотання, вважає, що це надасть слідству можливість визначитися із складом речовини, що вилучена, та наявністю в діях особи кримінального правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Слідчий, прокурор, за нормами ч.3 ст.233 КПК України, має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних з врятуванням життя людей та майна. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Обшук, відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб, та за ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Вбачається, 20.09.2017 року за заявою ОСОБА_5 , проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що її сина ОСОБА_6 в нетверезому стані з ознаками «білої гарячки» було госпіталізовано до ЧОПЛ №1 в м. Сміла, який 19.09.2017 року близько 22год. 00хв., маючи неврівноважену психіку почав палити в будинку багаття, вважаючи, що знаходиться в «бліндажі». Під час огляду в кімнаті будинковолодіння виявлено та вилучено два герметично запаяні полімерні пакети з вмістом в них речовини, зовні схожої на вибухову, які зі слів ОСОБА_5 належать її сину ОСОБА_6 , привіз із зони АТО.

20.09.2017 року відомості про дану подію внесені до ЄРДР 20.09.2017 року за №000589, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.263 КК України. Розпочато досудове розслідування. Опитано ОСОБА_5 , здійснено огляд місця події, вилучено виявлене, так як речовина може становити загрозу життю людей.

Слідчим доведено, що має місце кримінальне правопорушення за ч.1 ст.263 КК України, як і були наявні підстави для огляду житлового будинку, з фіксацією відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилученням предметів, що мають значення для кримінального провадження.

Отже, здійснюючи судовий контроль, вважаю, що слідчий користуючись крайньою необхідністю, з метою захисту соціально значущих цінностей мав право до постановлення ухвали слідчого судді провести огляд житлового будинку по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , та здійснити дії по вилученню предметів, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.30 Конституції України, ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 13, 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити, надати дозвіл, в рамках кримінального провадження №000589 від 20.09.2017 року за ч.1 ст.263 КК України, на проведення обшуку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з вилученням: двох герметично запаяних полімерних пакетів з вмістом в них речовини, зовні схожої на вибухову, що мало місце під час проведення огляду місця події 20.09.2017 року у період часу з 11год. 25хв. по 12год. 00хв..

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1