Справа №463/2139/16-к
Провадження №1-кп/463/40/18
УХВАЛА
підготовчого провадження
08 лютого 2018 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення передбачене ч.3, ч.4 ст. 358 КК України, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Верин Миколаївського району Львівської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:
Згідно направленого на адресу суду обвинувального акта, затвердженого прокурором Прокуратури Львівської області ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3, ч.4 ст. 358 КК України.

За результатами проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень передбачених пп.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України. Так, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, в ході досудового розслідування та в підготовчому судовому засіданні угоди між сторонами не укладено, підстави, передбачені п.п 4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, для закриття провадження відсутні, кримінальне провадження підсудне Личаківському районному суду м. Львова. Відтак, відсутні перешкоди призначення судового розгляду.

Враховуючи наведене, з урахуванням думки учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, їх позиції з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, визначивши дату та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Крім цього, в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту за місцем його проживання строком на 2 місяці з метою забезпечення виконання покладених на нього обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки підстав для обрання іншого суворішого чи менш суворішого запобіжного заходу немає.

Обвинувачений в судовому засіданні просив у разі обрання відносно нього запобіжного заходу обрати домашній арешт у період з 22.00 год. у зв`язку з об`єктивними сімейними обставинами.

Заслухавши думку інших учасників судового розгляду, які покладаються на розсуд суду у вирішенні клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі, підозра є обґрунтованою, з метою запобігти ухилення його від суду, вчиненню інших кримінальних правопорушень, наявні правові підстави для обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 2 місяці з покладенням на нього відповідних обов`язків. За винятком обов`язку здати на зберігання паспорт чи інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, оскільки ухвалою суду від 31.07.2017 року встановлено, що у ОСОБА_6 такі документи відсутні. Крім цього, суд вважає за можливе обрати домашній арешт у період з 22.00 год. до 06.00 год.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 176-179, 181, 194, 196, 197, 314-317, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення передбачене ч.3, ч.4 ст. 358 КК України, відносно ОСОБА_6 у відкритому судовому засіданні на 08.02.2018 року о 11.40 год. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та підлягають виклику в судове засідання: прокурор, потерпілий, представник потерпілого, захисник, обвинувачений.

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки:

1)Прибувати до суду за першою вимогою,

2)Не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає, без дозволу суду,

3) Не залишати свого помешкання за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 06.00 год.,

4) Утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні

Строк дії даної ухвали становить 2 місяці, починаючи з 08 лютого 2018 року до 08 квітня 2018 року включно.

Ухвалу передати в Миколаївський ВП ГУ НП України в Львівській області для негайного виконання і постановки на облік ОСОБА_6 , про що необхідно повідомити прокурора та суд.

Контроль за виконанням ухвали в частині покладення обов`язків покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1