Справа № 333/5324/17
Номер провадження 1-кс/333/1093/17
У Х В А Л А
Іменем України
м. Запоріжжя 11 вересня 2017 р.

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, за кримінальним провадженням № 0003673, внесеним в ЄРДР 9 вересня 2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, -

В с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучено під час досудового розслідування кримінального провадження.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 п.6 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 9 вересня 2017 р. приблизно о 13 год. 50 хв. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 застосували до потерпілого ОСОБА_7 насильство, яке виразилось у нанесенні останньому ударі руками та ногами в область голови та тулубу, після чого відкрито заволоділи його майном та спричинили матеріальну шкоду 520 грн. В ході обшуку ОСОБА_5 виявлено та вилучено грошові кошти в розмірі 238 гривні, купюрами: 200 грн КА 5824010, 10 грн ХБ 2625894, 5 грн - СЄ 9709045, УВ 5288433, УК 5972508, СГ 9635281, 2 грн СА 5350924, ТИ 3079121, 1 грн НД 1553480, НК 5467381, КЙ 5972619, УЛ 7238665; мобільний телефон «Fly DS104D» в корпусі чорного кольору, не обладнаний сім-картою, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Оскільки вказані речі мають важливе значення при проведенні досудового розслідування та встановлення істини по справі, у зв`язку з чим слідчий просить накласти на них арешт.

У відповідності зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Приймаючи до уваги, що вилучені вказані вище речі можуть містити відомості, які можуть бути використані як докази, існує загроза їх знищення, суд вважає за необхідне накласти на них арешт.

Керуючись ст. 170-173 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно, яке вилучене під час досудового розслідування:
- грошові кошти в розмірі 238 гривні, купюрами: 200 грн. КА 5824010, 10 грн. ХБ 2625894, 5 грн. - СЄ 9709045, УВ 5288433, УК 5972508, СГ 9635281, 2 грн. СА 5350924, ТИ 3079121, 1 грн. НД 1553480, НК 5467381, КЙ 5972619, УЛ 7238665;

- мобільний телефон «Fly DS104D» в корпусі чорного кольору, не обладнаний сім-картою, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя Комунарського районного суду ОСОБА_1

м. Запоріжжя