Провадження №1-кс/760/734/18
Справа №760/161/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Київської місцевої прокуратури №9 в м. Києві ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, на підставі матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0012940 від 08.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2017 року приблизно о 19:50 годині ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 вирішив таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 07.11.2017 приблизно о 20:00 годині, проходячи між торгівельних стелажів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав чуже майно, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: капусту квашену з журавлиною «Грінвіль», вагою 500 гр., вартістю 22,22 гривень без ПДВ, персики «Премія», вагою 415 гр., вартістю 28,79 гривень без ПДВ, пляшку горілки «Мороша» об`ємом 1 л., вартістю 127,28 гривень без ПДВ.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , сховавши вище вказане майно собі у ліву та праву кишені куртки, що була одягнута на ньому, пройшов повз розрахункові каси, не сплативши за товар, але був зупинений охоронником магазину, який виявив у нього викрадений товар, який ОСОБА_5 намагався таємно викрасти, однак не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі.

В результаті злочинних дій ОСОБА_5 спричинено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майнову шкоду на загальну суму 178,29 гривень без ПДВ.
23 листопада 2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Згідно довідки №3229 від 14.11.2017 підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-психіатра ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу хронічного нервово-психічного захворювання, є інвалідом ІІІ групи довічно.

Згідно виписок, які наявні у амбулаторній картці №02064 з ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 , останній неодноразово проходив стаціонарне лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: з 04.11.2013 по 19.11.2013, з 01.03.2014 по 03.03.2014, з 09.01.2015 по 20.01.2015, з 30.05.2016 по 08.07.2016, де на даний час перебуває вся медична документація.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме медичні карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 .

Отримання тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_5 , з можливістю її вилучення, надасть змогу направити її за місцем проведення судово-психіатричної експертизи для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що 08.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012940, внесено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням уповноваженій особі, на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме медичні карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування:

з 04.11.2013 року по 19.11.2013 року;

з 01.03.2014 року по 03.03.2014 року;

з 09.01.2015 року по 20.01.2015 року;

з 30.05.2016 року по 08.07.2016 року.

При відсутності вище перелічених документів, зазначити письмово про причину ненадання документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1