1Справа № 335/4517/17 1-кп/335/319/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 301 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

6 квітня 2017 р. до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001191 від 24 березня 2017 р. відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 301 Кримінального кодексу України.

Ухвалою судді від 10 квітня 2017 р. у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

Прокурором у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про направлення обвинувального акту до Апеляційного суду Запорізької області з метою вирішення питання про зміну підсудності, оскільки злочин вчинено на території смт. Кушугум, Запорізької області.

Захисник обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, вважає доцільним проводити розгляд кримінального провадження в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя.

Обвинувачений просив вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, встановив наступне.

За приписами ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як випливає з обвинувального акту ОСОБА_4 органом досудового розслідування інкримінується вчинення кримінального правопорушення за таких обставин.

Так, ОСОБА_4 , маючи умисел на розповсюдження порнографічних предметів, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , скориставшись власною комп`ютерною технікою, а саме планшетом «Lenovo» моделі ТАВ 2 A7-30DC, який був підключений до всесвітньої мережі Інтернет та мав безпосередній доступ до неї, створив профіль користувача на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під ніком « ОСОБА_6 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В подальшому 29.05.2016, при використані вищевказаного планшету та мережі Інтернет, скориставшись профілем на сайті «http://www.meendorus.com» створив та розповсюдив файл із зображенням, який згідно висновку експерта сектору мистецтвознавчих та психологічних видів досліджень відділу криміналістичних досліджень Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 , №19/119/6-8 від 30.01.2017, є файлом з інформацією порнографічного характеру.

Відтак, ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, вчиненого 29.05.2016 за місцем мешкання останнього, за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що розгляд даного кримінального провадження віднесено до територіальної підсудності Запорізького районного суду Запорізької області, оскільки епізод кримінального правопорушення скоєно на території Запорізького району Запорізької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Поряд із цим, ч. 2 цієї статті передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи приписи ч. 2 ст. 34 КПК України суд вважає, що обвинувальний акт підлягає направленню до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 301 Кримінального кодексу України передати до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1