Справа № 520/2418/15-к
Провадження № 1-кс/520/295/15
УХВАЛА
25.02.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого зі старшим прокурором прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2015 приблизно о 13:10 годин двоє невстановлених осіб з метою заволодіння чужим майном шляхом розбою, проникли до приміщення філії ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де під загрозою застосування насилля небезпечного для життя та здоров`я, яке виразилось у погрозі застосування предмету схожого на пістолет, заволоділи грошима, належними ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у сумі 40000 гривень, 3320 російських рублів та 90 євро.
29.01.2015 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000416 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України.

Згідно довідки начальника УОТЗ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_5 про результати радіотехнічної розвідки від 12.02.2015, радіорозвідку проведено за адресою останнього місця розташування філії ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": АДРЕСА_1 та по ймовірному маршруту відходу правопорушників за адресою: АДРЕСА_2 , які перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 42000 CID 60111, 60201, 60113, 62111; LAC 42000 CID 60904, 60313, 60202, 60112, 60201, 60786.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання тим, що інформація, яка знаходиться у оператора мобільного телекомунікаційних послуг Одеській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки зазначені відомості можуть бути використані як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати такі відомості в інший спосіб неможливо.
Слідчий в суді підтримали клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні: LAC 42000 CID 60111, 60201, 60113, 62111 у період часу з 12.30 до 13.30 год. 29.01.2015; LAC 42000 CID 60904, 60313, 60202, 60112, 60201, 60786 у період часу з 13.00 годин до 14.30 годин 29.01.2015.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який був належним чином повідомленого про час та місце засідання, не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань не надав, тому подання розглядається без його участі.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши пояснення і думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчим доведена наявність достатнiх пiдстав вважати, що інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні: LAC 42000 CID 60111, 60201, 60113, 62111 у період часу з 12.30 до 13.30 год. 29.01.2015; LAC 42000 CID 60904, 60313, 60202, 60112, 60201, 60786 у період часу з 13.00 годин до 14.30 годин 29.01.2015, яка находиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення. Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться в Одеській філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю отримання копій цієї інформації і документів на електронному чи паперовому носіях, а саме інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні: LAC 42000 CID 60111, 60201, 60113, 62111 у період часу з 12.30 до 13.30 год. 29.01.2015; LAC 42000 CID 60904, 60313, 60202, 60112, 60201, 60786 у період часу з 13.00 годин до 14.30 годин 29.01.2015, із зазначенням вхідних, вихідних, нульових телефонних з`єднань та СМС повідомлень, дат, часу та тривалості з`єднань, визначених мобільних терміналів, анкетних даних та іншої інформації щодо власників (користувачів) абонентських телефонних номерів, а також адрес базових станцій, в зоні дії яких перебували мобільні термінали під час з`єднань.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Попередити посадових осіб Одеській філії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів (носіїв інформації).
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1