№ 207/547/17
№ 1-кс/207/16/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

09 січня 2018 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на наступне майно: відеозапис з відеокамери, що встановлена в приміщенні ломбарду «Онікс», розташованого за адресою: м. Кам`янське, пр. Свободи, 55, зроблений на DVD носій марки «ТІТАNUМ», вилучений у ОСОБА_5 та оглянутий 09.01.2018 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2017 року до ЧЧ Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що приблизно о 14.20 год. біля б. 102 по пр. Аношкіна в м. Кам`янське, невстановлені особи застосовуючи насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я відкрито заволоділи майном, що належить ОСОБА_6 .

За даним фактом СВ Південного ВП Кам`янського 16.02.2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування працівник ломбарду «Онікс» - ОСОБА_5 повідомила, що в приміщенні ломбарду «Онікс», розташованого за адресою: м. Кам`янське, пр. Свободи, 55 встановлені камери відео-спостереження, та видала запис з вказаних камер, зроблений 16.02.2017 року на DVD носій марки «ТІТАNUМ».

09.01.2018 року вказаний вище відеозапис з відеокамери, що встановлена в приміщенні ломбарду «Онікс», розташованого за адресою: м. Кам`янське. пр. Свободи, 55, зроблений на DVD носій марки «ТІТАNUМ» був оглянутий та вилучений у ОСОБА_5 до Південного ВП в якості речового доказу.

Слідчий, потерпілий в судове засідання не з`явились. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч. 2 ст. 173 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на наступне майно: відеозапис з відеокамери, що встановлена в приміщенні ломбарду «Онікс», розташованого за адресою: м. Кам`янське, пр. Свободи, 55, зроблений на DVD носій марки «ТІТАNUМ», вилучений у ОСОБА_5 та оглянутий 09.01.2018 року.

Копію ухвали направити для виконання слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1