Справа № 125/958/16-к
Провадження №11-п/772/602/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

зі секретарем ОСОБА_4

розглянувши подання голови Барського районного суду Вінницької області в порядку ч.4 ст. 107 КПК України щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 000387 від 03.08.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України на розгляд до іншого суду,-
в с т а н о в и в:
21.09.2017 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшло подання голови

Барського районного суду Вінницької області щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 000387 від 03.08.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України на розгляд до іншого суду .
Як убачається з подання, неможливо провести автоматизований розподіл справи, оскільки станом на 19 вересня 2017 року правосуддя в Барському районному суді здійснює один суддя ОСОБА_7 .

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями,суддя ОСОБА_7 слухав поєднану справу,яка виключає розгляд поточної.

Заслухавши доповідача, обговоривши подання, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 34 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється мотивована ухвала.

Враховуючи те, що у Барському районному суді Вінницької області неможливо призначити головуючого для судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 000387 від 03.08.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, тому дане кримінальне провадження потрібно направити до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 32, ч.1 ст. 34 КПК України, апеляційний суд,-

П о с т а н о в и в :
Подання голови Барського районного суду Вінницької області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 000387 від 03.08.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України на розгляд до іншого суду - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000387 від 03.08.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України направити до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Згідно з оригіналом: