Провадження № 1-кс/161/6333/17
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту майна

м. Луцьк 27 вересня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора відділу прокуратури ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання директора ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про скасування арешту майна, зокрема, мобільного телефону марки «SAMSUNG» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 :01, ІМЕІ 2: НОМЕР_2 :01, вилученого 22.08.2017 в ході огляду місця події поблизу території АЗС "Аветра" в с. Копачівка, Рожищенського району Волинської області.

Зазначає, що є добросовісним набувачем вилученого телефону та він перебуває у його законній власності, В зв`язку з цим, просить клопотання задовольнити та скасувати арешт на майно.

Перевіривши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який заперечував щодо задоволення даного клопотання, оскільки заявником не додано доказів про те, що вказаний телефон належить йому на праві власності та набутий у законний спосіб, тому приходжу до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Частина 1 ст.174 КПК України передбачає, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Судом встановлено, що СВ прокуратури Волинської області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000025 від 22.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.369 ч.3 КК України, за фактом обіцянки та давання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне службове.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 29.08.2017, в межах даного провадження, накладено арешт на вилучене майно, серед яких мобільний телефон марки SAMSUNG ІМЕІ 1: НОМЕР_1 :01, ІМЕІ 2: НОМЕР_2 :01.
У відповідності до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, вмотивованим та обґрунтованим. Рішення відповідає цим критеріям, якщо воно ухвалено у відповідності із нормами матеріального та процесуального права на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду, належним чином оціненими в їх сукупності та з наведенням належних і достатніх мотивів та підстав його ухвалення.

Зважаючи, що заявником безпосередньо в судовому засіданні не додано доказів про те, що вказаний телефон належить йому на праві власності та набутий у законний спосіб, а тому з метою його правомірного утримання суд не вбачає правових підстав для скасування арешту на вищевказане майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, зокрема, мобільного телефону марки «SAMSUNG» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 :01, ІМЕІ 2: НОМЕР_2 :01, вилученого 22.08.2017 в ході огляду місця події відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1