У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія
Справа № 401/697/18
Провадження № 1-кс/401/110/18
10 квітня 2018 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП Головного управлення Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про доручення судово-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна у ОСОБА_4 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000631 05 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 08 вересня 2017 року невстановлена особа, перебуваючи з дозволу власника, в приміщені квартири АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала належний ОСОБА_4 міксер «Saturn ST-FP1035» та туристичну трьохмісну палатку в комплекті із чохлом та колишками, тим самим спричинила власниці значну матеріальну шкоду.

Під час досудового розслідування допитана потерпіла ОСОБА_4 , повідомила, що на початку березня 2018 року, під час прибирання власної квартири вона виявила довідки до договору про надання фінансового кредиту під заставу майна, тобто довідки, які надає ломбард під час здачі майна під заставу. Ознайомившись із змістом довідок, вона дізналась, що її син ОСОБА_5 здавав до ломбарду Повне Товариство «Климчук і компанія ломбард капітал», 08 вересня 2017 року міксер «Saturn ST-FP1035» та до того ж ломбарду 22 грудня 2017 року туристичну палатку, в комплекті із чохлом та колишками. Дізнавшись про заставу вказаного майна, вона перевірила наявність власного майна та виявила відсутність:

- електричного міксера «Saturn ST-FP1035», який їй подарували в 2016 році. Вказаним міксером вона не користувалась, він перебував у відмінному стані, як новий, який був викрадений із коробкою та належними документами.

- туристичної тримісної палатки в комплекті із чохлом та колишками, яка була придбана в 1995 році. Вказана палатка була в гарному стані, без ушкоджень.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріального збитку, заподіяного потерпілій в результаті вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим по справі необхідно провести судово - товарознавчу експертизу.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення вартості викраденого майна у ОСОБА_4 слідчий просив залучити судового експерта, товарознавця ОСОБА_6 , (місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8) та доручити йому проведення судово - товарознавчої експертизи.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.
В судовому засіданні встановлено, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстав для його повернення немає.
Викладені в клопотанні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0000631 від 05 квітня 2018 року, копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 05 квітня 2018 року, копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 05 квітня 2018 року, копією специфікації № 1 та Додаткової угоди № 1. (а.с. 3, 5, 6, 7)
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи те, що для об`єктивного досудового розслідування необхідно визначити розмір матеріального збитку, спричиненого потерпілій внаслідок скоєного кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000631 05 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи судовому експерту товарознавцю - ОСОБА_6 , (місцезнаходження: Кіровоградська область м. Олександрія, вулиця Фрунзе 8).
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Яка ринкова вартість викраденого майна, не представленого на експертизу:

-електричного міксера «Saturn ST-FP1035», придбаного в 2016 році, станом цін на 08 вересня 2017 року?

- туристичної тримісної палатки в комплекті із чохлом та колишками, придбаної в 1995 році, яка перебувала в цілому стані, без ушкоджень, станом цін на 22 грудня 2017 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 або уповноваженій нею особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1
10.04.2018