Справа № 152/323/17
18 квітня 2018 року Суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області
ОСОБА_1 ,
розглянувши заяву засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
ОСОБА_2 звернулася до Шаргородського районного суду з заявою про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню її у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, вироком у якому від 05.05.2017 року її засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки чотири місяці.
Вказана заява від 11.04.2018 року надійшла до Шаргородського районного суду 17.04.2018 року.
В провадженні Шаргородського районного суду перебувала кримінальна справа за №152/323/17 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України.
Вирок суду у кримінальній справі ухвалено 05.05.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки чотири місяці, із застосуванням ст.71 КК України. Означений вирок набрав законної сили 08.06.2017 року і 08.06.2017 року, відповідно до розпорядження суду про виконання вироку, що набрав законної сили, звернений до виконання.
Частиною 2 ст.43 КПК України встановлено, що засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок щодо якого набрав законної сили.
Відповідно до ч.3 ст.43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Отже, процесуальний статус обвинуваченого є базовим для процесуального статусу засудженого у подальших стадіях судового провадження, які пов`язані із переглядом судових рішень, тобто, в порядку ст.42 КПК України, засуджений має право ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження.
Крім того, правовий статус засудженого зберігається за ним і при виконанні судових рішень (розділ 8 КПК України).
Підпунктом «с» пункту 3 ст.6 та п.1 ст.10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, передбачено право кожного, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, в тому числі захищати себе, а також право особи на отримання інформації.

Відповідно до правових висновків Європейського суду з прав людини, що викладені в п.69 рішення у справі «Андрій Захаров проти України» від 07.01.2016 року, у п.п.84-84 рішення у справі «Іглін проти України» від 12.04.2012 року, у п.63 рішення у справі «Найден проти України», у п.п.103-108 рішення у справі «Василь Іващенко проти України» від 26.10.2012 року, у п.п.23-26 рішення у справі «Гербей та інші проти України» від 21.07.2016 року, у рішенні «Мушинський проти України» від 15.09.2016 року, Європейський суд визнає порушенням прав людини у випадку незабезпечення доступу ув`язненій особі для ознайомлення з матеріалами справи щодо неї та у випадку відмови суду у клопотанні заявника про надання для ознайомлення необхідних документів.
Проте, з метою реалізації засудженою ОСОБА_2 її процесуальних прав, остання, відповідно до ухвали Шаргородського районного суду від 03.04.2018 року за її заявою від 26.03.2018 року про ознайомлення з матеріалами цієї ж кримінальної справи, яка надійшла до суду 02.04.2018 року, вже переміщена із Державної установи «Уманська ВК (№129)» (м. Умань Черкаської області, вул. Енергетична, 6) до слідчого ізолятора Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2), зобов`язано доставити ОСОБА_2 , засуджену вироком Шаргородського районного суду від 05.05.2017 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки чотири місяці із слідчого ізолятора Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» до залу судових засідань №1 Шаргородського районного суду Вінницької області на 13 годину 27 квітня 2018 року для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи №152/323/17.

Таким чином, вважаю, що вказана заява ОСОБА_2 від 11.04.2018 року, яка надійшла до суду 17.04.2018 року задоволенню не підлягає.
При цьому, права засудженої ОСОБА_2 судом не порушені, так як остання ознайомлюватиметься із матеріалами кримінальної справи №152/323/17 27.04.2018 року.
Керуючись ст.43 КПК України,

ухвалив:
У задоволенні заяви ОСОБА_2 від 11.04.2018 року, яка надійшла до Шаргородського районного суду 17.04.2018 року, про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи №152/323/17 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з ч.5 ст.532 КПК України, ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Копію ухвали невідкладно надіслати для відома засудженій ОСОБА_2 .

Суддя: