Справа № 545/292/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" вересня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше судимий:

-14.11.1989 року Чутівським р/с Полтавської області за ч. 2 ст. 140 КК України до виправних робіт строком 1 рік 6 місяців;

-15.01.1991 року Київським р/с м. Полтава за ч. 2 ст. 140 КК України до п/в на 1 рік 10 місяців 22 дні;

-03.09.1996 року Октябрським р/с м. Полтава за ч. З ст. 140, ч. 1 ст. 145 КК України до 7 років позбавлення волі;

-07.04.2010 року Київським р/с м. Полтава за ч. 2 ст. 121 КК України до 5 років п/в;

-21.06.2011 року Київським р/с м. Полтава за ч. 2 ст. 121 КК України до 7років 6 місяців п/в; ухвалою Комсомольского міського суду Полтавської області від 11.12.2014 року звільнений умовно-достроково 11.12.2014 року на 2 роки 04 місяців 17 днів

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 309, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 307 КК України,

у с т а н о в и в:

Е п і з о д 1

Обвинувачений ОСОБА_4 на початку осені 2016 року, в денний час доби, діючи умисно, перебуваючи на території дачного кооперативу «Нива-1» в с. Жуки, Полтавського району, знайшов декілька рослин конопель, тим самим незаконно придбав, які зірвав, переніс до місця проживання в АДРЕСА_1 , де їх висушив, подрібнив та залишив зберігати для власного вживання без мети збуту. 21.01.2017 року, в денний час доби, ОСОБА_4 , взявши з собою полімерний пакунок з наркотичним засобом, який поклав до правої кишені куртки, на громадському транспорті направився в с. Розсошенці, Полтавського району, по дорозі був зупинений працівниками поліції та при поверхневому огляді у нього був виявлений пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно з висновком експерта №210 від 25.01.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 25,755 г.

Е п і з о д 2

У вечірній час доби 04.02.2017 року, ОСОБА_4 , перебуваючи вдома у свого товариша ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , діючи умисно, шляхом вільного доступу, таємно викрав ноутбук «Samsung», що належить ОСОБА_5 , вартістю відповідно до висновку експерта № 0902/2 - 2385 гривень 00 копійок, після чого викраденим розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому матеріального збитку на вищевказану суму.
Е п і з о д 3
У подальшому, на початку лютого 2017 року, в денний час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи на ЦКР м. Полтава, діючи умисно, у невстановленого чоловіка незаконно придбав (безоплатно отримав) три полімерних пакета з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, який в подальшому на громадському транспорті перевіз до кімнати № 6 готелю за адресою: Полтавський район, с. Копили, вул. Пушкіна, б. 1М, де він тимчасово проживав. Там він розфасував незаконно придбаний наркотичний засіб до трьох полімерних пакунків та з метою їх збуту в місця позбавлення волі помістив до трьох полімерних пакетів з локшиною «Мівіна» та залишив зберігати їх за вказаною адресою. 09 лютого 2017 року, в денний час доби, ОСОБА_4 , з метою збуту наркотичної речовини в місця позбавлення волі, на громадському транспорті перевіз вказану наркотичну речовину до Божківської виправної колонії № 16, розташованої в с. Божківське Полтавського району, вул. Центральна, б. 5, де разом з посилкою передав наркотичний засіб для засудженого ОСОБА_6 , тим самим незаконно збув вказану наркотичну речовину у місця позбавлення волі. У подальшому в приміщенні догляду та видачі передач, працівниками Божківської виправної колонії №16 було виявлено та вилучено три поліетиленових пакети з речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, які, згідно з висновком експерта №424 від 10.02.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 3,101 г, 3,007 г та 3,369 г, загалом 9,477 г.
Е п і з о д 4
09.02.2017року під час огляду місця події в готелі «Лісова», який розташований за адресою: Полтавський район, с. Копили, вул. Пушкіна, 1 А, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, яку він незаконно придбав у невстановленої слідством особи для власного вживання, зберігав та приніс з собою до готелю. Відповідно до висновку експерта № 435 від 13.02.2017р. виявлена та вилучена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса каннабісу, у висушеному стані, становить 24,019 г.
Е п і з о д 5
У той же день, 09.02.2016 року, під час огляду місця події в готелі «Лісова», ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет з предметом, зовні схожим на гранату РГД-5 та запал до неї, яку він незаконно придбав у невстановленої слідством особи, зберігав та приніс з собою до готелю без передбаченого законом дозволу. Відповідно до висновку експерта № 13 від 14.02.2017р. виявлені та вилучені у ОСОБА_4 предмети є: №1) запал до ручної гранати типу УЗРГМ, до категорії бойових припасів не відноситься та являється засобом підриву (засобом ініціювання вибуху), №2) корпус гранати РГД-5, який до бойових припасів не відноситься, граната з вкрученим запалом типу УЗРГМ буде відноситись до категорії боєприпасів.
Е п і з о д 6
У той же день, 09.02.2017 року під час огляду місця події в готелі «Лісова», ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , який він в листопаді місяці 2016 року знайшов на зупинці громадського транспорту «Героїв-чорнобильців» у м. Полтава, після чого, діючи умисно, за місцем проживання у будинку АДРЕСА_1 , вклеїв у нього свою фотокартку, тобто частково сфальсифікував документ шляхом внесення у нього неправдивих відомостей, виражених у переклеюванні фотографії, з метою подальшого його використання. Відповідно до висновку експерта №396 від 13.02.2017 року в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 заповненому на ім`я ОСОБА_7 на 1-й та 3-й сторінках є зміни первинного змісту, що виражені в механічному видаленні первинної фотокартки та наклеюванні на її місце фрагменту аркушу паперу із кольоровим зображенням погрудно-сфотографованої особи чоловічої статі, також встановлене наведення барвником чорного кольору букв «Пл» в слові «Плешенець», що в центральній частині сторінки №1.
Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю та підтвердив як факти вчинення кримінальних правопорушень, так і обставини скоєного. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суворо його не карати та не позбавляти волі. Просить також обмежити судове слідство його допитом, пояснивши, що він правильно розуміє фактичні обставини по справі.

Суд, переконавшись у тому, що всі учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини по справі, переконавшись у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини по справі в апеляційному порядку, обмежує судове слідство допитом обвинуваченого щодо фактичних обставин по справі, та дослідженням матеріалів, що характеризують особу, відповідно до положень частини 3 статті 349 КПК України.

Суд вважає, що дії обвинуваченого слід кваліфікувати:

-епізод 1- за ч. 1 ст. 309 КК України - як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту;

-епізод 2 за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна(крадіжка);

-епізод 3 - за ч. 2 ст. 307 КК України - як незаконне придбання, зберігання, перевезення та збут наркотичних засобів у місця позбавлення волі, що вчинене особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст.. 309 КК України;

-епізод 4 - за ч. 2 ст. 309 КК України - як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту;

-епізод 5 за ч. 1 ст. 263 КК України - як незаконне зберігання вибухового пристрою без передбаченого законом дозволу;

-епізод 6 за ч. 1 ст. 358 КК України - як підроблення паспорта громадянина України з метою його подальшого використання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Зазначена в обвинувальному акті обтяжуюча обставина повторність вчинення злочинів - не знайшла свого підтвердження, оскільки ця обставина, відповідно до ч. 4 ст. 67 КК України, є кваліфікуючою ознакою за відповідними епізодами.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини скоєних злочинів, ступінь їх тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який скоїв злочини протягом невідбутої частини покарання; обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обтяжуючих покарання обставин, зважаючи на думку потерпілого, який не наполягав на суворому покаранні винного, виходячи з положень статті 65 КК України, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі.

Обвинувачений здоровий, працездатний, примусового лікування не потребує.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи наявність ризиків перешкоджання виконання процесуальних рішень по справі та вчинення інших кримінальних правопорушень, оскільки обвинувачений не має постійного місця проживання та роботи, не має сім`ї та будь-яких стійких соціальних зв`язків, не має постійного джерела доходу та об`єктів власності, суд вважає за необхідне обрати щодо нього до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою

Керуючись ст.ст.374-376 КПК України,

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2-х років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 358 КК України у виді 1 року обмеження волі;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 81, ст.ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 21.06.2011 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання 6 років 1 місяць позбавлення волі.

Речові докази по справі: ноутбук «Samsung» повернути власнику; гранату РГД-5 та запал до неї, корпус гранати РГД-5; пакунки з речовиною рослинного походження зеленого кольору за №2472646;каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 25,755 г; три полімерні пакунки з речовиною рослинного походження зеленого кольору; паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 знищити.

Застосувати до ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з 25.09.2017 року.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 30 днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1