Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/743/17
провадження № 1-кс/624/132/17
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

смт. Кегичівка 07 грудня 2017 року

Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000318 від 08 листопада 2017 року за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2017 року в ЄРДР зареєстровано і слідчим розпочате досудове розслідування за заявою ОСОБА_5 про те, що невідомі особи, 07 листопада 2017 року в період часу з 11:30 до 12:00 години, шляхом вільного доступу, з її жіночої сумочки, яка знаходилась в кабінеті офтальмології ІНФОРМАЦІЯ_1 викрали гроші в сумі 450 грн. та картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з якої 07 листопада 2017 року о 12:52 годині викрали шляхом зняття готівки грошові кошти в сумі 200 грн.

Попередня правова кваліфікація правопорушення визначена за ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчим, за погодженням з прокурором, внесено клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, з можливістю отримання її копій, яка знаходиться в « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: про рух коштів з картки ОСОБА_5 починаючи з 11:00 год до 14:00 год 07 листопада 2017 року, в разі зняття коштів у вигляді готівки після їх переведення з рахунку ОСОБА_5 , місце зняття коштів та фотознімки камер спостереження банкомату, за допомогою якого проводилося зняття готівки.

Мета встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення. Отримані відомості необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання складене відповідно до повноважень слідчого, вимог закону, подане в межах юрисдикції суду, місцезнаходження інформації зазначене. Тому, воно є прийнятним, вирішення питання про тимчасовий доступ відноситься до компетенції слідчого судді. Підстав для технічного фіксування в суді цієї процесуальної дії не знайдено.

У судовому засіданні стороною обвинувачення клопотання обґрунтоване.

Заслухавши пояснення, дослідивши докази, визнано, що клопотання підлягає задоволенню.

У судовому засіданні надано відомості про суть кримінального правопорушення, значення об`єктів доступу для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також обґрунтування необхідності такого доступу, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

В суді доведено, що ступінь тяжкості правопорушення у даному провадженні може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення, а також те, що потреби розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.

Строк дії заходу забезпечення визначається з урахуванням особливостей провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132,159-166,167,168, ч.2 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 або за його дорученням працівникам оперативного підрозділу, а саме: о/у СКП капітану поліції ОСОБА_6 , о/у СКП капітану поліції ОСОБА_7 , о/у СКП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації, з можливістю отримання її копій, яка знаходиться в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про рух коштів з картки ОСОБА_5 банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 -…-…-9948, номер рахунку НОМЕР_2 , починаючи з 11:00 год. по 14:00 год. 07 листопада 2017 року, в разі зняття коштів у вигляді готівки після їх переведення з рахунку ОСОБА_5 , місце зняття коштів та фотознімки камер спостереження банкомату, за допомогою якого проводилося зняття готівки.

Володільцю інформації забезпечити доступ до цієї інформації та можливість її вилучення.

У разі невиконання, слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку для відшукання та примусового вилучення зазначеної інформації.

Вирішення питання щодо забезпечення схоронності вилучених об`єктів покласти на слідчого, їх подальше зберігання підлягає вирішенню у порядку ст.100 КПК.

Ухвала діє протягом одного місяця і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1