1Справа № 335/1070/18 1-кс/335/866/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000366 від 26.12.2017, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування якого зазначив, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 26.12.2017, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.10.2017 ОСОБА_4 призначено начальником комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради.

Згідно наказу КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 № 178 від 17.10.2017 ОСОБА_4 приступив до виконання обов`язків начальника.

18.10.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі голови ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було укладено контракт, згідно якого останнього призначено на посаду начальника КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР.

У відповідності до зазначеного контракту керівник:

- зобов`язується здійснювати керівництво установою, забезпечувати її високоефективну діяльність, раціональне використання і збереження закріпленого за установою майна;

- є уповноваженим представником установи під час реалізації положень, функцій, обов`язків установи, передбачених чинним законодавством та статутом;

- здійснює поточне(оперативне) керівництво установою, організовує її господарську, соціально-побутову та іншу діяльність, передбачену чинним законодавством, статутом та цим контрактом;

- зобов`язується забезпечити раціональне та ефективне цільове використання бюджетних коштів, що передбачені для утримання установи.

Таким чином, перебуваючи на посаді начальника КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР, ОСОБА_4 виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські повноваження, внаслідок чого, згідно примітки до ст. 364 КК України, є службовою особою.

10.01.2017, приблизно об 11 годині ОСОБА_4 , перебуваючи в своєму службовому кабінеті за адресою: АДРЕСА_1 , вимагав та отримав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 16000 гривень, що становить 10 відсотків від загального обсягу перерахованих грошових коштів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за договором № 20 від 07.07.2017 за підписання актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) та безперешкодне перерахування грошових коштів за даним договором.

На теперішній час, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, встановлення фактів вчиненого кримінального правопорушення, а також підтвердження спілкування між ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 необхідно отримати доступ до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з сім-картки ОСОБА_4 з прив`язкою до базових станцій (також до міських телефонів) в період часу з 24.02.2017 року по 10.01.2018 року включно.

Встановлено, що ОСОБА_4 має у користуванні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_1 .
Слідчий посилаючись на те, що вказані документи необхідні досудовому слідству для встановлення кола осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення та встановлення місця перебування зазначених осіб в момент вчинення злочину, просить клопотання задовольнити.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказані у клопотанні документи та інформація можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_17 , прокурору відділу прокуратури Запорізької області молодшому раднику юстиції ОСОБА_18 , ст. о/у в ОВС УСБУ в Запорізькій області майору ОСОБА_19 , ст. о/у в ОВС УСБУ в Запорізькій області капітану ОСОБА_20 , о/у УСБУ в Запорізькій області старшому лейтенанту ОСОБА_21 , о/у УСБУ в Запорізькій області старшому лейтенанту ОСОБА_22 , о/у УСБУ в Запорізькій області молодшому лейтенанту ОСОБА_23 або за дорученням слідчого ОСОБА_3 іншій уповноваженій особі, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- роздруківок вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з сім-карти оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій (також до міських телефонів) в період часу з 24.02.2017 по 10.01.2018 включно, в тому числі:

- надати інформацію про ІМЕЙ мобільних телефонів з яких приймались вхідні та надходили вихідні телефонні дзвінки на інші мобільні номери телефонів у вказаний період часу;

- надити інформацію про азимути вхідних і вихідних дзвінків даного номеру за той же період часу з прив`язкою до базових станцій;

- надати прив`язку до базових станцій та ІМЕЙ мобільних терміналів зв`язку з якими мав спілкування зазначений номер у вказаний період часу.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 07 березня 2018 року.

Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1