Справа № 464/7149/17
пр.№ 1-кс/464/1982/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
31 жовтня 2017 року м.Львів
слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003454 від 18.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :
слідчий ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до оригіналів документів та речей за матеріалами у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а саме до документів, які містять інформацію про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку, кут дії базової станції за період часу з 11.00 год. по 22.00 год. 18.10.2017 року які відбувалися в межах дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC10196;CID 39613;« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC 51422; CID 0432;« ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC51382; CID 3191, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях.
В обгрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за повідомленням ОСОБА_3 про те, що 18.10.2017 року, в період часу з 14.00 год по 21.00 год., невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_4 , шляхом злому замка, проникла в приміщення квартири звідки викрала ноутбук марки "Леново" модіелі 1s5932184qwb088L, та ноутбук марки "Леново" G-560, чим заподіяла їй матеріальної шкоди у сумі 15 000 грн. Досудовим розслідування (в ході оперативно-розшукових заходів) встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які здійснили крадіжку з квартири за адресою АДРЕСА_5 . В ході досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, АДРЕСА_6 , отримано дані про дію базових станцій оператора мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАC10196; CID 39613;« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC 51422; CID 0432; ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC51382; CID 3191. З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального провадження, просить клопотання задоволити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явились, про час та місце розгляду такого були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Заслухавши думку слідчого, в підтримку клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи, те що вищезазначені документи перебувають у володінні (приміщенні) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та містять охоронювану законом таємницю, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінальних правопорушень та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання задоволити. Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку, кут дії базової станції за період часу з 11.00 год. по 22.00 год. 18.10.2017 року які відбувалися в межах дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC10196; CID 39613;« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC 51422; CID 0432;« ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC51382; CID 3191, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1