УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №278/1567/14-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.34 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
02 січня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області
головуючого-судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі подання голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 про визначення підсудності кримінального провадження №278/1567/14-к по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 187, ч.1 ст.263, ч.2 ст. 263-1, ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 357 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Житомирської області звернувся з поданням голова Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 про визначення підсудності кримінального провадження №278/1567/14-к по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 187, ч.1 ст.263, ч.2 ст. 263-1, ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 357 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Житомирському районному суді Житомирської області не можливо утворити склад суду, про що свідчить протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2017 року.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 12.12.2017 року вирок Житомирського районного суду по вказаному кримінальному провадженню від 03.08.2016 року скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 26.12.2017 року розподіл даного кримінального провадження не відбувся, оскільки в суді не вистачає потрібної кількості суддів.
В Житомирському районному суді Житомирської області згідно штатного розпису працює п`ять суддів, з яких судді ОСОБА_1 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розглядали дане кримінальне провадження. Крім цього, суддя ОСОБА_10 перебуває у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню.
Відповідно до наказу голови суду від 06.12.2017 року № 19-К суддя ОСОБА_11 в період з 02.01.2018 року по 16.01.2018 року перебуватиме у відпустці. Відповідно до п. 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду, до початку відпустки ( якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів).
За таких обставин в Житомирському районному суді Житомирської області не можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №278/1567/14-к по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 187, ч.1 ст.263, ч.2 ст. 263-1, ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 357 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, тому дане провадження слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.
Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
Подання голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 - задовольнити.
Кримінальне провадження №278/1567/14-к по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 187, ч.1 ст.263, ч.2 ст. 263-1, ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 357 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, направити для розгляду до Богунського районного суду м. Житомира.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Судді :