Справа № 466/2322/18
У Х В А Л А

28 березня 2018 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001140 від 27.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и л а:
27.03.2018 року слідчий ВРЗСТ СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення, якої просить поставити такі запитання:
- чи є на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, та механізм спричинення?
- яка ступінь важкості виявлених тілесних ушкоджень??

- чи є характерними виявлені тілесні ушкодження для транспортного травматизму та яка їх давність?
- чи могли виявленні ушкодження утворитись внаслідок вищеописаної ДТП?
- чи перебував ОСОБА_6 в стані алкогольного сп`яніння на момент поступлення в КМК ЛШМД?
Клопотання мотивує тим, що 26.03.2018 близько 23:40год. у м. Львові по вул. Б.Хмельницького, 93 відбулася дорожньо-транспортна пригода (наїзд на перешкоду), а саме: водій автомобіля марки «Skoda Fabia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , з невідомих причин, виїхав за межі проїзної частини, де здійснив наїзд на перешкоду у вигляді металевих парапетів, в подальшому на цегляну стіну будинку АДРЕСА_1 . В результаті даної ДТП, водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб зазнав технічних пошкоджень.
Відомості про дану подію 27.03.2018 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001140, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Після скоєння ДТП травмований водій ОСОБА_6 каретою швидкої медичної допомоги був доставлений до КМК ЛШМД та госпіталізований в реанімаційне відділення.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме: з метою визначення ступеня тяжкості отриманих водієм ОСОБА_7 травм необхідно провести судово-медичну експертизу із залученням судово-медичного експерта.
При цьому, на адресу суду поступила заява від слідчого ВРЗСТ СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав та мотивів.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.03.2018 року Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001140 від 27.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. До групи слідчих у даному кримінальному провадженні входить слідчий ВРЗСТ СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 .
У відповідності до вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, поданого у зв`язку з необхідністю встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, а тому підлягає до задоволення.
У відповідності до п.2 ч.6 ст.244 КПК України проведення експертизи слід доручити експертам відділення СМЕ при КМК ЛШМД, на вирішення яких поставити запропоновані слідчим запитаннями.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідча суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити в кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001140 від 27.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертів поставити такі питання:
- чи є на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, та механізм спричинення?
- яка ступінь важкості виявлених тілесних ушкоджень??

- чи є характерними виявлені тілесні ушкодження для транспортного травматизму та яка їх давність?
- чи могли виявленні ушкодження утворитись внаслідок вищеописаної ДТП?
- чи перебував ОСОБА_6 в стані алкогольного сп`яніння на момент поступлення в КМК ЛШМД?
Проведення експертизи доручити експертам відділення СМЕ при КМК ЛШМД (79000, м. Львів, вул. Миколайчука, 9), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0001140 від 27.03.2018 року за окремою вимогою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Суддя ОСОБА_9