1-в/381/197/17
381/3532/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Фастів

22 листопада 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Фастівського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від подальшого відбування покарання відповідно до п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VIIІ

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 26.09.2016 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

05.11.2017 року старший інспектор Фастівського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з Питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернулась з поданням про звільнення від відбуття покарання на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року ОСОБА_5 , засудженого 26.09.2017 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців іспитового строку. Від покарання був звільнений під умовою, що протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягався, від виконання обов`язків, накладених на нього судом не ухилявся, за місцем проживання характеризується добре. На момент вчинення злочину ОСОБА_5 був неповнолітнім.
Підстав, які унеможливлюють застосування амністії стосовно засудженого ОСОБА_5 не виявлено.
В судовому засіданні представник Фастівського МРВ з питань пробації клопотання підтримала.

Прокурор проти даного клопотання не заперечує.

Засуджений в судовому засіданні просив застосувати до нього положення Закону України «Про амністію у 2016 році», та звільнити від відбування призначеного покарання.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_5 в їх сукупності, суд, вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України № 1810-VIІI від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».
Пунктом «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: в тому числі тих, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 26.09.2016 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців іспитового строку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 на момент вчинення злочину був неповнолітнім.
Обставини, які б виключали можливість застосування амністії до ОСОБА_5 передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлені, а засуджений не заперечує проти її застосування.
З наведеного вбачається, що подання слід задовольнити, та звільнити ОСОБА_5 на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від відбування покарання, призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26.09.2016 року,
На підставі викладеного, керуючись п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26.09.2016 року на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7-ми днів.

Суддя: ОСОБА_1