______________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 1-в/520/371/14
УХВАЛА
17.12.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
при секретарі ОСОБА_2
за участю старшого інспектора КВІ Київського району м.Одеси ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду подання начальника Київського РВ КВІ УДПтС України в Одеської області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, уродженця м.Болград Одеської області, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 19.05.2005р. Приморським районним судом м.Одеса за ст.15, 186 ч.2 до 2 років позбавлення волі, 10.09.2008 Болградським районним судом Одеської області за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з випробуванням, іспитовий один рік, 20.03.2009 року Болградським районним судом Одеської області за ст.309 ч.2 КК України до 2 років 1 місяць позбавлення волі, 09.02.2011 року звільнений по відбуттю терміну покарання, 23.12.2013 року Київським районним судом м.Одеси за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Київського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області звернувся до суду з поданням про направлення ОСОБА_4 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м.Одеси від 23.12.2013р. за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, оскільки засуджений ОСОБА_4 до КВІ протягом восьми місяців не з`явився для постановки на облік, за вказаною у вироку суду адресою не проживає, з попереднього місця роботи звільнився і його місце перебування не відомо, що свідчить про ухилення ОСОБА_4 від виконання покладених на нього судом обов`язків, передбачених пунктами 2, 3, 4 ст.76 КК України.
Прокурор та засуджений до суду не прибули, клопотань не надали, про причини неявки суд не повідомили, хоча прокурор був повідомлений належним чином, а на КВІ Київського району м.Одеси було покладено обов`язок забезпечити явку засудженого. Тому відповідно до ст.ст.324, 539 КПК України подання розглянуто без участі вказаних осіб.
Суд, вивчивши матеріали особової справи, вислухавши думку представника КВІ, яка поклалася у вирішенні порушеного питання на розсуд суду, дійшов висновку про необхідність повернення матеріалів до КВІ Київського району м.Одеси для ретельної підготовки матеріалів і забезпечення явки засудженого до суду.
При цьому суд виходить з наступного. Наведене подання підлягає розгляду в порядку, визначеному ст.ст.537, 539 КПК України. Як витікає зі змісту цих статей, обов`язок повідомити суду місце знаходження засудженої особи, або забезпечення її явки до суду, покладається на ініціатора подання, тобто, у даному випадку, на КВІ Київського району м.Одеси.
Разом з тим, з наданих матеріалів вбачається, що інспектору КВІ взагалі не відоме місце знаходження ОСОБА_4 , а вжитих заходів для встановлення його місця перебування виявилося не достатньо.
Нормами КПК України не передбачено компетенції суду у стадії виконання вироку збирати такі данні та розшукувати засудженого, вирішувати інші питання щодо засудженої особи, крім тих, які зазначені у ст.537 КПК України.

Отже, подання підлягає поверненню до КВІ Київського району м.Одеси для якісної підготовки матеріалів та забезпечення явки засудженого до суду.
Керуючись ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути подання та матеріали особової справи стосовно ОСОБА_4 до КВІ Київського району м.Одеси УДПтСУ в Одеській області для якісної підготовки матеріалів та забезпечення явки засудженого до суду. Ухвала може бути оскаржена відповідно до закону.

Суддя ОСОБА_1