Справа №577/4436/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/420/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

.

розглянувши подання голови Конотопського міськрайонного суду Сумської області щодо вирішення питання про направлення, в порядку ст. ст. 31; 34 КПК України, кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3; 156 ч. 2; 153 ч. 3 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
До Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3; 156 ч. 2; 153 ч. 3 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, після скасування Апеляційним судом Сумської області вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 27 квітня 2017 року, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5

8 листопада 2017 року голова Конотопського міськрайонного суду Сумської звернувся до Апеляційного суду Сумської області, в порядку ст. ст. 31; 34 КПК України, з поданням про направлення вищевказаного кримінального провадження до іншого суду, мотивуючи його неможливістю утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження направленню до іншого суду.

Відповідно до ст. 34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, станом на 9 листопада 2017 року у Конотопському міськрайонному суді Сумської області здійснюють правосуддя шість суддів, з них, суддями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 27 квітня 2017 року було ухвалено вирок про визннання винними ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3; 156 ч. 2; 153 ч. 3 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Суддя ОСОБА_9 брав участь у даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя.

Таким чином, на даний час у Конотопському міськрайонному суді Сумської області приймати участь у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 можуть лише судді ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

У той же час, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3; 156 ч. 2; 153 ч. 3 КК України, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, а тому, згідно ст. 31 ч. 2 КПК України, дане кримінальне провадження в суді першої інстанції має здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів.

Оскільки на даний час у Конотопському міськрайонному суді Сумської області неможливо утворити склад суду у складі трьох суддів для розгляду матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а тому вказані матеріали кримінального провадження необхідно направити на розгляд до іншого суду Сумської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Подання голови Конотопського міськрайонного суду Сумської області, задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3; 156 ч. 2; 153 ч. 3 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, направити для розгляду до Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3