Справа № 595/1456/14-к
У Х В А Л А
01 серпня 2014 року
Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:
01.08.2014 року до суду надійшло зазначене клопотання слідчого СВ Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Бучацького району ОСОБА_3 .
У клопотанні ставиться питання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З клопотання вбачається, що СВ Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України, у вчиненні якого підозрюється підозрюваний ОСОБА_5 .
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
13 липня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000236 за ч.3 ст. 185 КК України.
Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
13.07.2014 року о 06.20 год. ОСОБА_5 пошкодивши вікно офісного приміщення кооперативу «Іскра», що знаходиться за адресою: вул. Галицька, 175а м. Бучач, незаконно проник в нього звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 3000 гривень чим спричинив матеріальні збитки на вказану суму.
Ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду від 15.07.2014 рокудо ОСОБА_5 застосовано запобіжній захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю та покладеними обов`язками.
Так, як підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, під час перебування під домашнім арештом він систематично залишав місце проживання, що підтверджується повідомленнями інспектора чергової частини штабу Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області, при перевірці працівниками Бучацького РВ за місцем проживання був відсутній, тобто переховується від слідства, може незаконно впливати на потерпілих та свідків, слідчий просить суд надати дозвіл на затримання підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке відноситься до категорії тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від трьох до шести років, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на потерпілих та свідків та може вчинити інше кримінальне правопорушення, тому клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволити.
Дозволити затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Пилява Бучацького району Тернопільської області з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
- приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;
- закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;
- відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1