Справа № 383/901/17
Номер провадження 1-кп/383/35/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0000557 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24 січня 2018 року кримінальне провадження №0000557 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Однак, при постановленні ухвали судом не було вирішено питання щодо долі речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор зазначив про необхідність виправлення вказаної описки.
Захисник обвинуваченого не заперечив проти виправлення описки в ухвалі суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу та вивчивши матеріали кримінального провадження вважає можливим виправити описку допущену в ухвалі суду виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, про яке повідомляє сторони кримінального провадження, неявка яких не перешкоджає розгляду зазначеного питання. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень і технічним коригуванням зміст судового рішення не змінюється.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24.01.2018 року кримінальне провадження №0000557 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого, при цьому в резолютивній частині ухвали суду від 24.01.2018 року не вирішено питання щодо долі речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України Так, до матеріалів кримінального провадження долучений як речовий доказ один мішок білого кольору, в середині якого відповідно до висновку експерта №1294 від 31.10.2017 року знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, вагою в порахунку на висушену речовину 147,54 г., переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, який у відповідності до ст.100 КПК України підлягає знищенню.

Згідно ч.1 ст.126 КПК України суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вороку суду або ухвалою.

Розподіл процесуальних витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст.124 КПК України.

Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта при проведенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів в розмірі 742 грн. 20 коп. у відповідності до ст.124 КПК України слід віднести на рахунок держави.

Оскільки виправлення описок в ухвалі суду не стосуються її суті і змісту та її не змінюють, але можуть виникнути труднощі при її виконанні після набрання нею законної сили, суд вважає за необхідне допущені описки виправити.
Керуючись статтями 371, 372, 379, 392 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24.01.2018 року по справі № 383/901/17.

Доповнити резолютивну частину ухвали після абзацу другого двома абзацами наступного змісту:
Речовий доказ - один мішок білого кольору, в середині якого відповідно до висновку експерта №1294 від 31.10.2017 року знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, вагою в порахунку на висушену речовину 147,54 г., який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, у відповідності до ст.100 КПК України знищити.

Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 742 грн. 20 коп. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1