КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5384/17
Провадження № 1-кп/552/363/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.09.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку республіка Азербайджан, громадянина РФ, освіта вища, не працюючого, розлученого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше судимого 12.09.2017 року Київським райсудом м. Полтави за ч.1 ст.186 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:
17 серпня 2017 року у вечірній час ОСОБА_5 знаходячись на вул. Зигіна в м.Полтаві знайшов паперовий згорток з речовиною рослинного походження та два медичних шприци з рідиною коричневого кольору, та розуміючи, що в паперовому згортку наркотичний засіб канабіс, а у шприцах опій ацетильований, залишив їх собі для власних потреб поклавши до кишені штанів, в які був одягнений.

Того ж дня, 17.08.2017 року, близько 23 години ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції біля будинку № 67 по вул. Соборності в м. Полтаві, яким добровільно видав паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2526 від 19.08.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом зазальною масою в перерахунку на суху речовину 1,416 грам, а також медичний шприц об`ємом 2 мл заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 0,2 мл та медичний шприц об`ємом 2 мл заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1,3 мл, в яких згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2525 від 19.08.2017 року міститься особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований загальною масою 0,1645 грам.

В суді обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочину визнав повністю та розповів, що проходячи ввечері 17.08.2017 року по вул. Зигіна в м. Полтаві знайшов паперовий згорток з висушеною рослиною зеленого кольору та два шприци з коричневою рідиною і зрозумівши, що в пакунку конопля, а у шприцах опій ацетильований, вирішив залишити їх собі для власних потреб. Після чого поклав їх до кишені своїх штанів та пішов далі у своїх справах, але проходячи вул. Соборності був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав знайдені наркотичні засоби. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати та звільнити його від покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2016 році», оскільки у нього на утриманні перебуває 2 неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 судом кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В силу ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання винного: щире каяття.

В силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання відсутні.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, позитивно характеризується, щиро покаявся у вчиненому.

За таких обставин, суд вважає за необхідне та достатнє призначення обвинуваченому покарання у виді арешту, в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.

Крім того, клопотання обвинуваченого про звільнення його від покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2016 році» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту «в» статті 1Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017 року, звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнанні винними у вчинені умисного злочину, що не є тяжким або особливо тяжким злочином відповідно до статті 12 КК України, які не позбавлені батьківських прав та на день набрання чинності цим законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , відносно яких він не позбавлений батьківських прав.
Обмежень щодо застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 амністії, передбачених ч.4 ст.86 КК України, ст.4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2016 році», судом не встановлено, амністія до нього не застосовувалася.
За таких обставин суд вважає, що на обвинуваченого ОСОБА_4 поширюється дія ЗУ «Про амністію у 2016 році», а тому він підлягає звільненню від відбування покарання.
Наслідки застосування амністії обвинуваченому роз`яснені.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України, п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році», суд
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання чотири місяці арешту.
На підставі п. «в» ст.1 ЗУ«Про амністію у 2016 році» звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.
Речові докази у вигляді наркотичного засобу канабісу та двох шприців з опієм ацетилованим знищити ( крим. пров. № 0002109).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 593, 22 грн.

Інші судові витрати віднести за рахунок держави.

Вирок може бути оскаржено до апеляцiйного суду Полтавської областi через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1