Справа № 346/915/18
Провадження № 1-кп/346/237/18
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду м.Коломия обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000116 від 01 лютого 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 , уродженця м.Коломия Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, неодруженого, непрацюючого, українця, громадянина України, відповідно до ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) при таких обставинах.

11 грудня 2017 року біля 16 год.10 хв. обвинувачений ОСОБА_6 перебуваючи всередині житлового будинку потерпілого ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на таємне викрадення чужого майна , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав належні потерпілому ОСОБА_8 юку грошові кошти в сумі 1500 гривень, які знаходились в портфелі на полиці з книгами. В подальшому обвинувачений ОСОБА_6 місце вчинення кримінального правопорушення покинув та викредими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на вказану суму.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна.

В даному кримінальному провадженні 21 лютого 2018 року між потерпілим ОСОБА_10 та підозрюваним ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 471 КПК України, укладено угоду про примирення.

Відповідно до змісту укладеної угоди, сторони домовились про кваліфікацію дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України та про узгоджену міру покарання у виді 200 годин громадських робіт. При цьому, обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, а саме обмеження права оскарження вироку суду згідно ст.ст.394, 424 КПК України та відмову від прав, передбачених ст.474 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 просив затвердити угоду про примирення між ним та потерпілим, наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, яке буде застосовано до нього в разі затвердження угоди, розуміє.

Потерпілий у судовому засіданні підтвердив, що на час розгляду справи в суді

обвинуваченим відшкодовано йому майнову шкоду, тому він просить суд затвердити укладену 21

лютого 2018 року між ним та обвинуваченим угоду про примирення. Наслідки затвердження судом угоди потерпілий розуміє.

Прокурор зазначив на необхідність затвердження угоди про примирення, укладену між обвинуваченим та потерпілим.

Заслухавши думку учасників процесу, роз`яснивши наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладену угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_10 та підозрюваним ОСОБА_5 слід затвердити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Надана суду угода відповідає вимогам, які ставляться до угоди про примирення, що передбачені ст.471 КПК України, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди. Обставин, які б вказували на необхідність відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Зокрема, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, а узгоджене покарання обвинуваченому у виді 200 годин громадських робіт, з врахуванням суспільної небезпеки вчиненого та пом`якшуючих покарання обставин (щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків), відсутністю обтяжуючих обставин, буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 471, 474, 475 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення від 21 лютого 2018 року, укладену між потерпілим ОСОБА_11 та обвинуваченим ОСОБА_5 в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Коломийський міськрайонний суд, лише з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1