Справа № 353/379/18
Провадження № 1-в/353/11/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі матеріали за поданням начальникаТлумацького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, засудженого 23.03.2016 року вирокомІвано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України з призначенням на підставі ст.70 КК України до 5 (П`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 (Два) роки,-

в с т а н о в и в :
Начальник Тлумацького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_3 (далі - Тлумацький РС з питань пробації) звернулася з поданням до суду про звільнення ОСОБА_4 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженого 23.03.2016 року вирокомІвано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України з призначенням на підставі ст.70 КК України до 5 (П`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 (Два) роки. Вказує, що термін іспитового строку у ОСОБА_4 закінчився, він виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, позитивно характеризується за місцем проживання, скарг на його поведінку не надходило, за період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 нових злочинів та правопорушень не вчиняв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Начальник Тлумацького РС з питань пробації ОСОБА_3 подання підтримала з підстав наведених у поданні та просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 просить подання задовольнити, звільнити його від призначеного покарання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що за час відбуття покарання ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проживання, скарг на його поведінку не надходило, нових злочинів та правопорушень не вчиняв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього вироком суду обов`язки виконав, а також у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд вважає доцільним задовольнити подання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_4 , від покарання у вигляді 5 (П`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 (Два) роки, призначеного йому вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.03.2016 рокуза ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України з призначенням на підставі ст.70 КК Україниу зв`язку з закінченням відбування покарання з випробуванням.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1