Справа №: 400/1456/17
Провадження № 1-кп/400/161/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

та обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне провадження №0000402 по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луганка, Петрівського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого,

-за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними протиправними діями вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах та незаконний посів та вирощування конопель у кількості п`ятдесяти і більше рослин .

Кримінальні правопорушення вчинив за слідуючих обставин:

Відповідно до ЗУ "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" діяльність пов`язану з культивуванням та (або) використанням чи реалізацією рослин виду мак снотворний (Papaver somniferum L) та рослини роду коноплі (Cannabis), з метою виробництва та (або) виготовлення наркотичних засобів і психотропних речовин здійснюється підприємствами державної та комунальної форми власності за наявності у них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності. Юридичні особи, які не мають ліцензії на культивування рослин виду мак снотворний (Papaver somniferum L) та рослини роду коноплі (Cannabis), та фізичні особи, які є власниками або землекористувачами земельних ділянок, на яких ростуть ці рослини, зобов`язані їх знищити.

З квітня місяці 2017 року, точну дату слідством не встановлено, до 12.10.2017 року ОСОБА_5 , на території присадибної ділянці (городі), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цілеспрямовано, умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії, для власного вживання, не будучи суб`єктом господарювання та не маючи відповідної ліцензії, посіяв на земельній ділянці рослини роду коноплі, тобто незаконно вніс у грунт насіння рослин роду коноплі. Внаслідок чого, в подальшому, він займався вирощуванням даних рослин, а саме здійснював догляд за посівом нарковмісних рослин. Дані дії відображаються у частковому знищенні бур`янів та частковому поливі, застосовуванні засобів конспірації своїх дій, а саме навмисне часткове знищення бур`янів для приховування від інших осіб факту вирощування коноплі.

12.10.2017 року в період часу з 11:20 години до 13:30 години, на підставі ухвали слідчого судді Петрівського районного суду Кіровоградської області від 26.09.2017 року, в ході проведення обшуку домоволодіння, де фактично проживає ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено предмети, які законом вилучені з обігу, зокрема: на території вказаного домоволодіння, на території присадибної ділянки (городі), виявлено та вилучено рослини, які ззовні схожі на коноплі в загальній кількості 67 (шістдесят сім) кущів.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1271 від 13.11.2017 року, надані на експертизу рослини, є рослинами роду конопля, які містять психоактивну речовину тетрагідроканабінол, являються нарковмісними рослинами, які містять каннабіноїди: канабінол, тетрагідроканабінол, каннабідіол.

У відповідності до Постанови Кабінету міністрів України №700 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», канабіс відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.

Згідно Наказу №188 Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, які знаходяться у незаконному обігу», вага канабісу в великих розмірах, що перебуває у незаконному обігу, становить від 500 грам до 2500 грам.

З серпня місяця 2017 року, точну дату слідством не встановлено, до 12.10.2017 року ОСОБА_5 , умисно, цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді незаконного обігу наркотичних засобів, для власного вживання, без мети збуту, незаконно зберігав за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , згідно висновку судово хімічної експертизи № 1270 від 15.11.2017 року, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною вагою (в перерахунку на висушену речовину) 1290,081 гр., а також особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, масою, в перерахунку на висушену речовину - 0,590 гр..

21 грудня 2017 року між прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України, істотних для даних кримінальних проваджень обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначених діяннях.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 роки позбавлення волі, за ч.2 ст. 310 у виді 3 роки позбавлення волі .

Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі

На підставі ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, та періодично з`являтися до цього органу для реєстрації.

В угоді передбаченні наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України, які згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості та тяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів та питання процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 21 грудня 2017 року про визнання винуватості між прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України.

Призначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (два) роки позбавлення волі, за ч.2 ст. 310 у виді 3 (три) роки позбавлення волі .

Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі

На підставі ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, та періодично з`являтися до цього органу для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 742 (сімсот сорок дві) гривні 20 коп. за проведення експертиз.

Речові докази по справі: рослини роду конопля, в кількості 67(шістдесят сім), які містять психоактивну речовину тетрагідроканабінол, являються нарковмісними рослинами, які містять каннабіноїди: канабінол, тетрагідроканабінол, каннабідіол та які упаковано в полімерний мішок білого кольору -передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в області, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною вагою (в перерахунку на висушену речовину) 1290,081 гр., а також особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, масою, в перерахунку на висушену речовину - 0,590 гр., а також металеве сито, металеву кришку, полімерну трубку, металеву ємність (бидон) та полімерну пляшку без дна та без кришки, які разом упаковано в чотири полімерних мішки та один сейф пакет передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в області
знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_6