Провадження № 1-кп/761/127/2017
У Х В А Л А
Іменем України
02 лютого 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002685 від 09.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:
03 серпня 2017 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва призначено у кримінальному провадженні за № 0002685 від 09.03.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України судово-медичну експертизу.

На вимогу експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи для проведення вищезазначеної судово-медичної експертизи необхідно надати оригінал медичної картки № 298 стаціонарного хворого Київської міської лікарні № 17 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (у якій відображені дані проведеного стаціонарного лікування з 09.03.2015 20.03.2015 р.).

Суд, вивчивши клопотання та вимогу Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п.2, п.8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані.
Без витребування оригіналу медичної картки № 298 не можливо буде всебічно повно встановити обставини у даному кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню та отримати повний об`єктивний висновок експерта.
Отже, враховуючи, що в медичній картці № 298 міститься інформація, яка може становити лікарську таємницю, тимчасовий доступ до таких відомостей та її вилучення можливе лише на підставі ували суду відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України.
Як зазначено в клопотанні представника потерпілого оригінал медичної картки № 298 стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігається в Київській міській лікарні № 17.
Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність надання дозволу представнику потерпілого адвокату ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки № 298 стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігається в Київській міській лікарні № 17, з можливістю її вилучення.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 333 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення задовольнити.

Надати дозвіл представнику потерпілого адвокату ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки № 298 стаціонарного хворого Київської міської клінічної лікарні № 17 на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (у якій відображені дані проведеного стаціонарного лікування з 09.03.2015 20.03.2015 р.). та яка знаходиться у володінні Київської міської клінічної лікарні № 17, що розташована за адресою: м.Київ, пров. Лабораторний, 20.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити службовим особам Київської міської клінічної лікарні № 17, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя