Номер провадження: 11-кп/785/171/15
Номер справи місцевого суду: 496/3392/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.01.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тирасполь, Республіки Молдови, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на території України не судимого,

- у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тирасполь, Республіки Молдови, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на території України не судимого,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Паркани, Слободзейського райони, Республіки Молдови, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на території України не судимого,

- у скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України;

встановив:
Вироком суду 1-ої інстанції від 08.12.2014 р. ОСОБА_3 визнаний винним та призначено йому покарання:

- за ч. 3 ст. 187 КК України у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією особисто належного майна;

- за ч. 2 ст. 263 КК України у виді 1 року позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_3 призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією особисто належного майна.

ОСОБА_4 визнаний винним за ч. 3 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією особисто належного майна.

ОСОБА_5 визнаний винним за ч. 3 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією особисто належного майна.

15.12.2014 р. та 16.12.2014 р. обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно подали апеляційні скарги, в яких просили дати їм можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України, протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження, суд 1-ї інстанції зазначені вимоги закону не виконав та не ознайомив обвинувачених за їх клопотанням з матеріалами кримінального провадження, а 06.01.2014 р. направив справу до апеляційного суду Одеської області, не дочекавшись закінчення строку апеляційного оскарження вироку від 08.12.2014 р.

За таких обставин, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягають поверненню в суд 1-ї інстанції для усунення недоліків, зазначених вище, а саме для ознайомлення обвинувачених з матеріалами кримінального провадження та журналами судових засідань.

Керуючись ч. 4 ст. 395 КПК України, суддя -

ухвалив:
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України повернути до Біляївського районного суду Одеської області для виконання вимог ч. 4 ст. 395 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Одеської області: ОСОБА_2