Кримінальне провадження № 473/3294/17
УХВАЛА
про призначення до судового засідання
"25" жовтня 2017 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №0001280 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Костогризово Каховського району Херсонської області, громадянин України, освіта вища, одружений, пенсіонер ОВС, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засідання було встановлено, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, - підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області відповідно до ч.1 ст.32 КПК України; відсутні підстави для закриття провадження, передбачені п.п.5-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України; обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення його судового розгляду, а представник потерпілої адвокат ОСОБА_6 , потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 висловили свою згоду на проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності, а тому відповідно до ст.314 КПК України провадження слід призначити до судового розгляду на підставі наданого стороною обвинувачення обвинувального акту, в межах строку, визначеного ч.2 ст.316 КПК України.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні передбачені ч.2 ст.27 КПК України підстави для проведення закритого судового засідання.

09.10.2017 року до суду потерпілою ОСОБА_5 подано цивільний позов з додатками, інтереси якої згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги представляє ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди на загальну суму 322009,74 грн. Відповідно до позову ОСОБА_5 просить суд залучити до кримінального провадження в якості співвідповідача ПАТ Страхова Компанія Провідна; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 500 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди; стягнути з ПАТ Страхова Компанія Провідна на користь 21509,74 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 відшкодування моральної шкоди в розмірі 285000 грн.; стягнути з ПАТ Страхова Компанія Провідна в рахунок відшкодування моральної шкоди 15 000 грн.

19.10.2017 року до суду потерпілою ОСОБА_8 також подано цивільний позов з додатками, про стягнення шкоди завданої злочином на загальну суму 11241 грн. Відповідно до позову, ОСОБА_8 просить суд визнати цивільним відповідачем в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 - ПрАТ СКПровідна; стягнути з ПрАТ СКПровідна на користь ОСОБА_8 в рахунок матеріальної шкоди в розмірі 10 241 грн. та в рахунок відшкодування моральної шкоди в розмірі 510 грн., а всього 10 741 грн.; стягнути з ОСОБА_4 на користь позивачки моральну шкоду в розмірі 490 грн.

Інші учасники процесу проти задоволення клопотань про залучення до справи в якості співвідповідача ПрАТ СК Провідна не заперечували.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання та визнати співвідповідачем ПрАТ СК Провідна за даним кримінальним провадженням виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно п.1 ст.22 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Крім того, відповідно до ч.2 ст.61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог і згідно із ст.33 ЦПК залучити співвідповідача.

Крім того, обвинуваченим ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні було заявлено клопотання про призначення йому захисника для надання безоплатної правової допомоги, оскільки з огляду на розмір його пенсії, - він не в змозі самостійно оплатити послуги захисника.

Учасники процесу проти клопотання не заперечували.

Суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки ст.59 Конституції України проголошує право кожного на правову допомогу та вільний вибір захисника своїх прав, а ст.63 Конституції України закріплює право на захист підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного.

Крім того, відповідно до ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно та постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі суду час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Під час підготовчого судового засідання сторонами кримінального провадження не було заявлено клопотань про виклик свідків, витребування доказів, а також про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Оскільки вирішені усі питання, визначені ст.315 КПК України, суд визнає підготовку справи до судового розгляду завершеною.

Керуючись ст.ст.42, 49, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження №0001280 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11, на 04 грудня 2017 року о 13 годині. Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.

Долучити до матеріалів кримінального провадження заявлені потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_8 цивільні позови про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 шкоди, завданої злочином, надавши їм статус цивільних позивачів.

Визнати цивільним відповідачем Приватне акціонерне товариство "Страхова Компанія "ПРОВІДНА". Адреса: 03049, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 25, тел.: , e-mail:, якій забезпечити явку представника з документами, що підтверджують його повноваження в судове засідання на 04 грудня 2017 року о 13 годині.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про призначення захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за винятком адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_9 які вже приймають участь в судовому розгляді провадження в якості представників потерпілих, та забезпечити прибуття адвоката з документами, що підтверджують його повноваження, у судове засідання у приміщення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (м.Вознесенськ, вул.Кібрика, 11), яке призначене 04 листопада2017 року на 13 годину.

Копію ухвали направити для виконання до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області. Адреса: вул. Нікольська, 46, м. Миколаїв, 54001, Україна. Контактний телефон: 0891-20-00-73. Факс: 044/6

Єдиний телефонний номер системи безоплатної правової допомоги: 0-800-213103. Електронна адреса:.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду (підпис) ОСОБА_1

Згідно оригіналу: Суддя: