Справа № 466/2319/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«20» квітня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , з участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання до вчинення дій,

у с т а н о в и в:

27 березня 2018 року ОСОБА_3 звернувся в суд зі скаргою, в якій просив суд постановити рішення, яким:

- зобов`язати посадових осіб Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 13 березня 2018 року;

- зобов`язати заступника керівника СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 дотримуватися вимог чинного законодавства при проведенні перевірки його звернення, включно попередніх, не перешкоджаючи йому, ОСОБА_3 , у здійсненні ним адвокатської та представницької діяльності.

В обгрунтування скарги зіслався на те, що 13 березня 2018 року ним на підставі ст. 214 Кримінально-процесуального кодексу України було подано заяву у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області про скоєння засновниками ТОВ «Галичанка -1» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ст. 356, ст. 397 КК України.

Станом на 27 березня 2018 року жодних належних та своєчасних процесуальних дій, спрямованих на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 13 березня 2018 року не було вчинено.

Вважає, що відомості, викладені ним в заяві повинні були негайно, але не пізніше 24 год., після подання заяви, вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Проте, ні протягом 24 годин після отримання заяви, ні в подальшому жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.

Вважає таку бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області протиправною та такою, що не ґрунтується на законі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав, зіславшись на викладені в ній обставини та просив її задовольнити.

В судове засідання, яке було призначено на 20 квітня 2018 року о 14.30 год., представник Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області не з`явився, хоч про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Однак, у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що скарга ОСОБА_3 підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.1, ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В ході розгляду скарги встановлено, що 13 березня 2018 року заявник ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області із заявою щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проведення досудового слідства за фактом вчинення засновниками ТОВ «Галичанка -1» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ст. 356, ст. 397 КК України.

Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України, заяву ОСОБА_3 не було внесено в установленому порядку до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не прийнято рішення згідно з чинного законодавства.

Що стосується скарги ОСОБА_3 в частині зобов`язання заступника керівника СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 дотримуватися вимог чинного законодавства при проведенні перевірки його звернення, включно попередніх, не перешкоджаючи йому, ОСОБА_3 , у здійсненні ним адвокатської та представницької діяльності, то в цій частині у задоволенні скарги слід відмовити з огляду на наступне.

Частина 1 статті 303 КПК України містить виключний перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Враховуючи вищевказані факти та вимоги ст. 214 КПК України, вважаю, що скарга ОСОБА_3 підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України,

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання до вчинення дій - задовольнити частково.

Зобов`язати відповідних посадових осіб Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області вчинити дії згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 13 березня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1