АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 лютого 2018 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та діючих в його інтересах адвокатів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , а також потерпілої ОСОБА_5 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 28 грудня 2017 року,-
В С Т А Н О В И В:
Цим вироком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і йому призначено покаранняу виді 2-х (двох) років 6-ти (шести) місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили обвинуваченому ОСОБА_2 залишено попередню у вигляді застави в сумі 134 720 грн.

Зараховано в строк відбування покарання період його перебування під вартою з 28 липня 2017 року по 08 серпня 2017 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 судові витрати на проведення експертиз в сумі 3 956,6 грн. (три тисячі дев`ятсот п`ятдесят шість грн. 60 коп.).

Вирішено питання щодо речових доказів по справі.

Номерний знак Королівства Великобританії КЕ06CTZ від автомобіля АУДІ А6 та сам автомобіль марки Ауді А6, який знаходився на зберіганні в Сторожинецькому ВП повернуто власнику ОСОБА_6 . ( ОСОБА_7 ) та скасовано арешт з автомобіля, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.08.2017 року.

На вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 28 грудня 2017 року, обвинувачений ОСОБА_2 та діючі в його інтересах адвокати ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , а також потерпіла ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

Зазначені апеляційні скарги подані на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 28 грудня 2017 року, відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подавати нові докази, на які вони посилаються, або
Провадження №11-кп/794/84/18 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_8
Категорія ч. 2 ст.286 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
витребовувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу та інше, що необхідне для апеляційного розгляду.
Крім цього, провадження №11-кп/794/84/18 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та діючих в його інтересах адвокатів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 і провадження за №11-кп/794/85/18 за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_5 необхідно об`єднати в одне апеляційне провадження та присвоїти єдиний номер №11-кп/794/84/18.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 396, 398, ч.1 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Провадження №11-кп/794/84/18 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та діючих в його інтересах адвокатів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 і провадження за №11-кп/794/85/18 за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_5 об`єднати в одне апеляційне провадження та присвоїти єдиний номер №11-кп/794/84/18.

Відкрити апеляційне провадженняза апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та діючих в його інтересах адвокатів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , а також за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_5 , поданих на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 28 грудня 2017 року.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 16 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1

Суддя апеляційного суду
Чернівецької області ______________________ ОСОБА_1
(підпис)
ОСОБА_9