Справа № 190/1312/17
Провадження №1-кс/190/133/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2017 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого П`ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ та вилучення речей,

в с т а н о в и л а:

02.11.2017 року до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого П`ятихатського відділення поліції Жовтодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором прокуратури П`ятихатського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ та вилучення речей.
В обгрунтування заявленого клопотання слідчий послався на те, що ОСОБА_6 11 вересня 2017 року, повторно, приблизно о 02 годині 00 хвл., через віконну хвіртку таємно проник до приміщення комунальної архівної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 звідки вчинив крадіжку комп`ютерного обладнання, а саме системний блок (ATX 450W/B81 s1150/IntelG3260/DDR3), монітор марки «LG»(діагоналю 19), клавіатуру, миш та МФП марки «Canon» (MF 3010), яке було продано до ломбарду Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За даним фактом слідчим відділом П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 17.10.2017 року внесено відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за № 0001066, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність в вилученні речей: системного блоку ( ATX 450W/B81 s1150/IntelG3260/DDR3), монітору марки «LG»(діагоналю 19) , клавіатури, миши та МФП марки «Canon» (MF 3010), які зберігаються у Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Представник ломбарду Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення речей підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132 , 159 166 КПК України , слідчий суддя,
у х в а л и л а:

Надати слідчому П`ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення речей, що знаходяться у володінні повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_2 на підставі договору про надання фінансового кредиту та заставу майна № від 14.10.2017 року та договору про надання фінансового кредиту та заставу майна № від 14.10.2017 року, щодо викраденого майна, а саме системного блоку ( ATX 450W/B81 s1150/IntelG3260/DDR3) ITEM NO.YCC-17508-ВК/ВК чорного кольору; монітору марки «LG» LED Monitor S/NO:510NTSUDX718 чорного кольору; клавіатури марки I-SENSYS MF3010 чорного кольору серійний номер 894; миші марки Logitech B 100 S/N1533HSO1M9Z9 чорного кольорута багатофункціонального пристрою (БФП) марки «Canon» MF 3010 серійний номер 5252В004(АВ).

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення, тобто до 03 грудня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_1