Єдиний унікальний номер 448/69/18
Провадження № 1-кс/448/15/18

У Х В А Л А
про застосування тимчасового арешту
25.01.2018 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , затриманого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська клопотання прокурора Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту до затриманого громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ),
23.01.2018 року прокурор Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що 22.01.2018р. о 23:35 год. в порядку ст.ст.208 КПК України працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (закордонний паспорт № НОМЕР_1 , виданий 22.02.2016року), який розшукується НЦБ Інтерполу в Республіці Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.186 Кримінального кодексу Республіки Молдова (крадіжка).
Зазначає, що ордер на арешт ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) виданий компетентними органами Республіки Молдова 18.10.2017 року.
З огляду на наведене, відповідно до ст. 583 КПК України, просить застосувати до затриманого тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Молдова.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, вказав, що в матеріалах клопотання наявні всі підтверджуючі зазначених обставин документи та просив таке задовольнити.
Затриманий не заперечив щодо застосування відносно нього тимчасового арешту, при цьому зазначив, що не вважає доведеним факт вчинення ним злочину на території Республіки Молдова.
Захисник адвокат ОСОБА_5 заперечував стосовно заявленого клопотання та просив відмовити у задоволенні такого. Покликався на ті обставини, що аналогічне клопотання щодо тимчасового арешту затриманого розглядалось судом на території Республіки Польща, однак залишилось невиконаним через ненадходження відповідних документів від компетентних органів Республіки Молдова.
Заслухавши затриманого, його захисника та думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.
Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.583 КПК України прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту. До клопотання додаються: 1) протокол затримання особи; 2) документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави; 3) документи, що підтверджують особу затриманого.
Згідно зі ст.16 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 року, яка ратифікована законом України №43/98-ВР від 16.01.1998р. у термінових випадках компетентні органи запитуючої Сторони можуть звертатися із запитом про тимчасовий арешт розшукуваної особи. Компетентні органи запитуваної Сторони вирішують це питання відповідно до свого законодавства.
Судом встановлено, що 22.01.2018р. о 23:35 год. в порядку ст. 208 КПК України працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (закордонний паспорт № НОМЕР_1 , виданий 22.02.2016р.), який розшукується НЦБ Інтерполу в Республіці Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.186 Кримінального кодексу Республіки Молдова (крадіжка).
Відповідно долученої до матеріалів клопотання копії відповіді Департаменту Міжнародного поліцейського співробітництва від 23.01.2018року,- згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу станом на 23.01.2018 року Railean Grigorii значиться у міжнародному розшуку. Країна ініціатор Молдова.
Суд не приймає до уваги доводи захисника адвоката ОСОБА_5 щодо аналогічного розгляду вказаного клопотання компетентними органами на території Республіки Польща, оскільки на їх підтвердження не додано жодних доказів, а також такі відсутні при матеріалах даного клопотання.
Враховуючи вищенаведене, з урахуванням того, що у матеріалах поданого клопотання наявні документи, що містять достатні дані, що ОСОБА_4 розшукується для цілей його кримінального переслідування за вчинення кримінального правопорушення, що полягає у крадіжці на території Республіки Молдова та порушенні прав іншої особи; завданий збиток через незаконні дії ОСОБА_4 становить 8500 лей, а також додано документи, що підтверджують особу затриманого, приходжу до висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора про застосування до затриманого ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) тимчасового арешту.
На підставі наведеного та керуючись ст. 583 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту - задовольнити.
Застосувати до затриманого громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасовий арешт строком до 40 (сорока) діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Молдова.
Строк тимчасового арешту ОСОБА_8 обчислювати з моменту його затримання 22.01.2018 року 22.35 год. - до 03.03.2018 року.
Утримувати ОСОБА_8 в установі виконання покарань №19 УДПтС України у Львівській області.
Виконання даної ухвали доручити Мостиському ВП Яворівського ВП ГУ НП України у Львівській області.
Копію даної ухвали негайно після її оголошення вручити затриманому ОСОБА_4 та направити для відома начальнику установи виконання покарань №19 УДПтС України у Львівській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення, особою, до якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником чи законним представником, прокурором.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили «___» ______________ 20__ р.

Слідчий суддя ОСОБА_1