Справа № 521/3047/18
Номер провадження:1-кс/521/1121/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.03.2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів, -
З клопотання вбачається, що 01.02.2018 року до ЧЧ Малиновського ВГІ в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій він просить вжити заходи до не встановленої особи яка в період часу з 17 год. 20 хв., по 18 год. 30 хв., 01.02.2018 року шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникла до його квартири, звідки таємно викрала грошові кошти, годинник фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1919-1921 року виготовлення, німецькі нагрудні медалі багатодітних матерів 1-го класу, почесний знак « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим спричинила матеріального збитку потерпілому на загальну суму 50 000 гривень (ЖЕO 2849).
Проведення досудового розслідування доручено слідчому Малиновського ВГІ в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
Для здійснення повноважень прокурора в даному провадженні призначено групу прокурорів з числа працівників Одеської місцевої прокуратури №2 у складі ОСОБА_5 (старший прокурор), ОСОБА_6 .
Згідно довідки про проведення радіорозвідки, місце вчинення кримінального правопорушення, розташоване в АДРЕСА_2 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
Зазначена інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме у оператора мобільного зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
До Малиновського районного суду м. Одеси від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, в якому повністю підтримав доводи клопотання і просив суд його задовольнити.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, та викладені вимоги Законів, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та надати розпорядження про надання можливості слідчому чи прокурору вилучити вказану інформацію у вигляді письмової роздруківки телефонних з`єднань, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів /інформації/.
Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, Слідчий суддя, -

Клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_10 , а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою:
АДРЕСА_4 , а саме: роздруківки на паперових та електронних носіях інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період часу з 09 години 40 хвилин по 17 годину 30 хвилин 01.02.2018 року, що відбувались в межах дії базових станцій:
із зазначенням інформації про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.
Надати можливість вилучити вищепереліченому колу осіб, у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 , вищезазначену інформацію про з`єднання абонентів.
Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів /інформації/ вищепереліченому колу осіб, з метою їх вилучення.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 днів і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 05.03.2018 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 03.04.2018 року.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1