Справа № 194/252/18
Номер провадженняя № 1-кп/194/65/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження
05 березня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2018 року за № 0000011 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2017 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2018 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 23 лютого 2018 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що05 січня 2018 року приблизно о 19-00 год., знаходячись в спальній кімнаті №1 квартири АДРЕСА_2 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 , з якою у нього виникла словесна сварка, на ґрунті неприязних відносин, що виникли в ході сварки, по раптово виниклому умислу, спрямованому на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 схопив ОСОБА_5 , яка стояла по відношенню до нього спиною, своєю рукою за праву верхню частину руки ОСОБА_5 , та повернув її до себе, та продовжував тримати її руку своєю лівою рукою. ОСОБА_5 намагалася відштовхнути руку, якою її тримав чоловік, тоді ОСОБА_3 долонею правої руки наніс їй удар в ліву нижню частину обличчя, від якого вона відчула сильний фізичний біль. Далі ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел до кінця, наніс удар кулаком лівої руки в нижню частину обличчя потерпілої, від якого вона відчула сильний фізичний біль, потерпіла закричала і сварка припинилась. Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними злочинними діями, які виразилися в нанесенні ударів руками, направленими на спричинення ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, 05 січня 2018 року приблизно о 19-00 год., заподіяв останній тілесні ушкодження, у вигляді гематоми верхньої губи справа, забійної інфікованої рани слизової верхньої губи, які утворилися по ударному механізму від дії тупого предмету, які за ознакою розладу здоров`я більше шести днів, але не понад три тижні, відносяться до ступеню легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України.
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту, під час досудового розслідування ОСОБА_3 повідомлено про підозру 16 лютого 2018 року.

Потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання, в якому вона відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України, та просить на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 .

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої, приходить до наступних висновків.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 обвинувачується за ч.2 ст.125 КК України, тому суд вважає, що клопотання потерпілої слід задовольнити та кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

У зв`язку з тим, що кримінальне провадження підлягає закриттю, а обвинуваченому запобіжний захід не обирався, суд також вважає за необхідне не обирати ОСОБА_3 запобіжний захід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06 січня 2018 року за № 0000011(провадження 1-кп/194/65/18) відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Речові докази по справі: медичну картку стаціонарного хворого №144 від 07.01.2018 року на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка передана на зберігання КЗ "Павлоградська міська лікарня №4" ДОР", залишити в КЗ "Павлоградська міська лікарня №4" ДОР".

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1