Справа № 283/667/18
Провадження №1-кс/283/169/2018
У Х В А Л А
11 квітня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку,-
в с т а н о в и в :
В клопотанні, яке надійшло до суду 05.04.2018 року зазначено, що у період часу з 10 години по 21 годину 01 січня 2018 року невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до середини будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрала грошові кошти у сумі 700 доларів США, 1000 гривень та золоті вироби, завдавши ОСОБА_3 майнової шкоди.
У ході проведення досудового розслідування на місці вчинення злочину проведена радіорозвідка співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області, за результатами якої встановлено, що у місці обстеження приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 8321; CID 23125, 28787, 54249, 60051, 54246, 23121, 23126, 42433, 21247, 23127;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 25200; CID 18513, 7812, 7811, 18512, 8511, 18511, 511;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 25513; CID 17367, 27367, 37367;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 12507; CID 22041, 51123, 22012, 22017, 22046, 22016;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 15001; CID 18812, 18813, 18811.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями на першочергових етапах досудового розслідування не вдалося встановити особу, яка вчинила даний злочин.

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що невстановлена особа користувалася мобільним телефоном під час здійснення крадіжки, встановлення мобільного терміналу вказаної особи дасть можливість розкрити даний злочин. За таких підстав у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів - роздруківок з`єднань мобільних терміналів, які працюють в зоні дії вказаних базових станцій в момент вчинення злочину, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка використовується у операторів мобільного зв`язку.

Представники мобільних операторів про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 02.01.2018 року Малинським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, відносить до інформації, яка має охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість виконання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 ,
слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ,
слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ,
старшому слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ,
слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 ,
тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 8321; CID 23125, 28787, 54249, 60051, 54246, 23121, 23126, 42433, 21247, 23127;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 25200; CID 18513, 7812, 7811, 18512, 8511, 18511, 511;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 25513; CID 17367, 27367, 37367;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 12507; CID 22041, 51123, 22012, 22017, 22046, 22016;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 15001; CID 18812, 18813, 18811,

З 10 години по 21 годину 01 січня 2018 року із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, без розшифровки змісту інформації, що передається.

Дану інформацію надати на паперовому та електронних носіях.
Строк дії ухвали до 11 травня 2018 року.
Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1