Справа № 727/9971/17
Провадження № 1-кс/727/2951/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000006 від 17.02.2017 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження ЄРДР№0000006 від 17.02.2017 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 ..

Вказує, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір на закупівлю робіт за державні кошти № 170 від 23.11.2015 року на будівництво пішохідного переходу через р. Сірет з можливістю проїзду автомобіля швидкої допомоги в смт. Берегомет на загальну суму 2006, 412 тис. грн.

Завданням на розробку робочого проекту будівництва пішохідного переходу через річку Сірет із можливістю проїзду автомобіля швидкої допомоги в смт. Берегомет, Вижницького району Чернівецької області передбачалась протяжність моста - 0,1 км; розрахункові навантаження - навантаження від пішоходів; орієнтовна розрахункова вартість 3,6 млн. грн. Проектна документація була розроблена ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) та затверджена наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 15 жовтня 2015 року за № 139. За результатами вивчення проекту філією Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у Чернівецькій області, 16.09.2015 року був виданий Експертний звіт № 26-1102-15/2 яким підтверджено дотримання усіх вимог щодо міцності, надійності, довговічності об`єкта будівництва та відповідності кошторисної частини проекту.

В той же час, листом до ІНФОРМАЦІЯ_4 №79/141 від 20.10.2015 року ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » повідомляла, що проект на будівництво пішохідного переходу через річку Сірет із можливістю проїзду автомобіля швидкої допомоги в смт. Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, який вони отримали в якості тендерної пропозиції, містить значні дефекти і недоліки, а проектні рішення в цілому не гарантують стійкість і довговічність споруди, як при її спорудженні так і під час експлуатації. В листі також зазначалось, що проект розроблявся у 2012 році, а за період до 2015 року змінилось законодавство, вимоги до проектування тощо. Викладені зауваження були спростовані проектантом - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіційним листом-роз`ясненням, скерованим до ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 127 від 22 жовтня 2015 року.

Протоколом № 27 від 23.10.2015 року засідання комітету з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_7 визначено, що провівши аналіз зауважень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », відповіді на ці зауваження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », експертного звіту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та враховуючи думку її фахівців, було одноголосно вирішено провести закупівлю робіт по об`єкту «Будівництво пішохідного переходу через річку Сірет із можливістю проїзду автомобіля швидкої допомоги в смт. Берегомет, Вижницького району Чернівецької області» відповідно до передбаченого графіку, а саме 26.10.2015 року.

Листом від 23.11.2015 р. за № 02-57, філія ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у Чернівецькій області повідомила ІНФОРМАЦІЯ_4 про наявні зауваження по проекту з боку експертів філії « ІНФОРМАЦІЯ_9 » м. Київ, які необхідно довести до розробника проекту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та при необхідності провести коригування проектної документації. Своїм листом від 24.11.2015 за № 01-02/1991 ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомило ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Берегометського селищного голову про зауваження ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » м. Київ та просило розглянути і відреагувати на них.

Листом від 25.11.2015 р. за № 164 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомило ІНФОРМАЦІЯ_4 про готовність виконати перевірочні розрахунки конструкцій мосту на міцність та загальну стійкість, а також динамічні розрахунки з урахуванням сейсмічних впливів до 02.12.2015 р. та проінформувало Замовника про свою готовність здійснити коригування в конструкції моста з урахуванням зауважень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » без збільшення кошторисної вартості проекту. При цьому, як зазначалось у листі, конструкція берегових опор не змінювалась та підрядник міг приступати до виконання робіт одразу.

25.03.2016 філією Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у Чернівецькій області було розглянуто коригований робочий проект № 2717-Бг-12.ПЗ на будівництво пішохідного переходу через р. Сірет з можливістю проїзду автомобіля швидкої допомоги в смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області та за результатами розгляду складений Експертний звіт № 26-0270-16/2, яким засвідчено, що зазначена документація розроблена з дотриманням вимог до міцності, надійності, довговічності об`єкта будівництва, кошторисної частини проекту і має вже нові техніко-економічні показники: довжина пішохідного переходу 90,0 м, ширина проходу -2,2 м, термін будівництва 12 місяців, кошторисна вартість будівництва згідно зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва станом на 21.03.2016 склала 4966,96596 тис.грн, в т.ч. будівельні роботи 3696,68855 тис.грн. та інші витрати 1270,27741 тис.грн.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №14/17 від 30.06.2017, частина обсягів та вартості фактично виконаних будівельних робіт на об`єкті будівництва (пішохідний перехід через річку Сірет із можливістю проїзду автомобіля швидкої допомоги в смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області) не відповідають обсягам та вартості, визначеним у Договорі на закупівлю робіт за державні кошти №170 від 23.11.2015 (Договірній ціні), укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_4 (Замовник) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Підрядник). Вартості включених в Акти форми КБ-2в робіт, які не визначені Договором підряду (Договірною ціною) становить 1 148 148,00 грн.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст. 240 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів з приводу угод, прийнятих рішень та розробки проектно-кошторисної документації № 2717-Бг-12.ПОС.ПЗ і № 2717-Бг-12.ПЗ (коригування) стосовно об`єкту будівництва пішохідного переходу через річку Сірет із можливістю проїзду автомобіля швидкої допомоги, смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: Завдання на проектування; Документація інженерних вишукувань, з їх висновками та рекомендаціями (інструментального обстеження об`єкту); Пояснювальні записки до проектної документації; Документація щодо містобудівних умов і обмеження забудови земельної ділянки; Документація технічних умов щодо інженерного забезпечення об`єкта; Документація щодо категорії складності об`єкта будівництва; Проектна документація (ескізний проект, техніко-економічні розрахунки (техніко-економічні обґрунтування), робочий проект, проект, робоча документація); Дефектні акти; Кошторисна документація (зведення витрат, зведені кошторисні розрахунки, локальні кошториси); Проекти підготовчих робіт; Документація проектних рішень; Документація щодо оцінки впливів на стан навколишнього середовища; Документація інженерно-технічної розробки, схеми інженерного забезпечення об`єкта; Документація щодо інженерно-технічних, техніко-економічних, екологічних та інших розрахунків; Затверджу вальна та робоча документація; Акти на приховані роботи та акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій; Конструкторська документація; Робочі креслення; Документація додаткових розробок; Документи щодо обстежень, сертифікати, розрахунки конструктивних рішень; Договори між замовником та проектувальником, додаткові угоди; Документи, що підтверджують діяльність у сфері проектування; Накази про призначення головного інженера проекту та відповідальних інженерів по відповідним розділам проектно-кошторисної документації; Інформування від замовника і проектувальника з наданням підтверджуючих документів щодо усунення зауважень та пропозицій експерта; Платіжні доручення та накладні щодо розрахунку по договору; Листування із замовником, проектувальником, підрядником щодо об`єкта будівництва, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю вилучення їх копій.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС СВ Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з приводу угод, прийнятих рішень та розробки проектно-кошторисної документації № 2717-Бг-12.ПОС.ПЗ і № 2717-Бг-12.ПЗ (коригування) стосовно об`єкту будівництва пішохідного переходу через річку Сірет із можливістю проїзду автомобіля швидкої допомоги, смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме:

?Завдання на проектування;

?Документація інженерних вишукувань, з їх висновками та рекомендаціями (інструментального обстеження об`єкту);

?Пояснювальні записки до проектної документації;

?Документація щодо містобудівних умов і обмеження забудови земельної ділянки;

?Документація технічних умов щодо інженерного забезпечення об`єкта;

?Документація щодо категорії складності об`єкта будівництва;

?Проектна документація (ескізний проект, техніко-економічні розрахунки (техніко-економічні обґрунтування), робочий проект, проект, робоча документація);

?Дефектні акти;

?Кошторисна документація (зведення витрат, зведені кошторисні розрахунки, локальні кошториси);

?Проекти підготовчих робіт;

?Документація проектних рішень;

?Документація щодо оцінки впливів на стан навколишнього середовища;

?Документація інженерно-технічної розробки, схеми інженерного забезпечення об`єкта;

?Документація щодо інженерно-технічних, техніко-економічних, екологічних та інших розрахунків;

?Затверджу вальна та робоча документація;

?Акти на приховані роботи та акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій;

?Конструкторська документація;

?Робочі креслення;

?Документація додаткових розробок;

?Документи щодо обстежень, сертифікати, розрахунки конструктивних рішень;

?Договори між замовником та проектувальником, додаткові угоди;

?Документи, що підтверджують діяльність у сфері проектування;

?Накази про призначення головного інженера проекту та відповідальних інженерів по відповідним розділам проектно-кошторисної документації;

?Інформування від замовника і проектувальника з наданням підтверджуючих документів щодо усунення зауважень та пропозицій експерта;

?Платіжні доручення та накладні щодо розрахунку по договору;

?Листування із замовником, проектувальником, підрядником щодо об`єкта будівництва.

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1