Справа № 367/5318/14-к
Провадження по справі № 1-кс/367/327/2014
У Х В А Л А
Іменем України

22 серпня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області щодо не внесення відомостей за заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище скарга, яку скаржник мотивує тим, що 18.08.2014 р. звернулася до Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області із заявою про злочин, передбачений ст. 270 КК України, а саме порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки. Однак, вказує, що не отримала будь-якої інформації про внесення відомостей щодо вчиненого кримінального правопорушення до ЄРДР. Тому просить визнати протиправною бездіяльність слідчого Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області щодо невнесення відповідних відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 18.08.2014 р. про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 270 КК України; визнати протиправною бездіяльність процесуального керівника прокурора прокуратури м. Ірпеня Київської області щодо невнесення відповідних відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 18.08.2014 р.; визнати протиправною бездіяльність іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, щодо невнесення відповідних відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 18.08.2014 р.; зобов`язати слідчого, прокурора або іншу службову особу, уповноважену на прийняття заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 18.08.2014 р. та розпочати досудове розслідування.

Представник ОСОБА_5 в судове засідання з`явився, підтвердив обставини викладені у скарзі, просив задовольнити вимоги у повному обсязі.

Прокурор м. Ірпеня в судове засідання з`явився, заперечував щодо скарги.

Слідчий СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області в судове засідання не з`явився, причини поважності неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника скаржника та заперечення Прокурора м. Ірпеня, дослідивши письмові матеріали скарги, суд вважає, що заявлена скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 18.08.2014 р. звернулася до Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області із заявою про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи зазначену вище норму Закону та надаючи юридичну оцінку з`ясованим обставинам по скарзі, суд дійшов висновку, що компетентними посадовими особами Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області, в порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, було вчинено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_5 , зареєстрованою від 18.08.2014 р.

Крім того, суд зауважує, що положеннями Кримінального процесуального кодексу України не передбачено проведення будь-яких перевірок заяв (повідомлень) про вчиненні кримінальні правопорушення до внесення відомостей про них в Єдиний реєстр досудових розслідувань. Також, Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено таких процесуальних дій чи процесуальних рішень, як надання висновків про наявність або відсутність кримінальних правопорушень, за заявами (повідомленнями) про вчиненні злочини.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що скарга є обґрунтованою та вмотивованою частково, а тому існують правові підстави для того щоб зобов`язати слідчого Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_5 , зареєстрованої від 18.08.2014 р. та розпочати досудове розслідування.

На підставі наведеного, керуючись статтями 214, 304-307 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_5 , зареєстрованої від 18.08.2014 р. та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1