Справа № 473/4334/17
Номер провадження 1-кс/473/973/2017
УХВАЛА
іменем України
"22" грудня 2017 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_4 , особи, права та законні інтереси, якої обмежуються під час досудового розслідування ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0002451

ВСТАНОВИВ :
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури, про арешт майна. В клопотанні зазначено, що 15.12.2017 року , приблизно об 11:00 годині, в м. Вознесенську Миколаївської області, на перехресті вулиць Михайлівської та Бузьких козаків, відбулася дорожньо-транспортна пригода, за участі автомобіля ВАЗ-2108, номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_5 , та велосипеда "Салют, за кермом якого знаходилась ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, у вигляді закритої черепно- мозкової травми, струсу головного мозку, рубленої рани голови, підшкірної гематоми правої надбрівної дуги, та її було доставлено, для надання медичної допомоги до КУ Вознесенська ЦРЛ.
15.12.2017 року під час огляду місця виникнення дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль ВАЗ-2108, номерний знак НОМЕР_1 , та велосипед Салют вилучені та доставлені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області. 15.12.2017 року автомобіль ВАЗ-2108, номерний знак НОМЕР_1 та велосипед Салют визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження № 0002451.
В судовому засіданні слідчий Вознесенського ВП ГУНП та прокурор просили суд клопотання задовольнити та накласти арешт на автомобіль «ВАЗ-2108», номерний знак НОМЕР_1 ,що вилучений під час огляду місця ДТП, 15.12.2017 року в м.Вознесенську Миколаївської області.

Особа, права та законні інтереси, якої обмежуються під час досудового розслідування ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши слідчого Вознесенського ВП ГУНП, особу, права та законні інтереси, якої обмежуються під час досудового розслідування ОСОБА_5 , враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

15.12.2017 року до ЄРДР за № 0002451 внесене повідомлення про те, що 15.12.2017, приблизно об 11:00 годині, в м. Вознесенську Миколаївської області, на перехресті вулиць Михайлівської та Бузьких козаків, відбулася дорожньо-транспортна пригода, за участі автомобіля ВАЗ-2108, номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_5 , та велосипеда "Салют, за кермом якого знаходилась ОСОБА_7 . Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, та її було доставлено, для надання медичної допомоги, до КУ Вознесенська ЦРЛ.
При вирішенні питання про арешт майна, яким є автомобіль «ВАЗ-2108», номерний знак НОМЕР_1 , суд виходить з вимог п.2 ч.3 ст.132 КПК України, відповідно до якого в судовому засіданні слідчим доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання, щодо арешту транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 ст. 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, з матеріалів справи вбачається , що автомобіль «ВАЗ-2108», номерний знак НОМЕР_1 ,визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, що підтверджено постановою слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області у кримінальному провадженні № 0002451 в якій викладені обєктивні дані, які вказують на їх відповідність критеріям визначеним у статті 98 КПК України.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що слідчим наведені правові підстави для арешту автомобіля ВАЗ-2108, номерний знак НОМЕР_1 , яке відповідає зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України критеріям і щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Виконання ухвали слідчого судді про арешт майна підлягає покладенню на слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України,

У Х В А Л И В :
Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту на автомобіль ВАЗ-2108, номерний знак НОМЕР_1 , який належить, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що вилучений під час огляду місця ДТП, 15.12.2017 року в м. Вознесенську Миколаївської області.

Автомобіль ВАЗ-2108, номерний знак НОМЕР_1 , передати на відповідальне зберігання Вознесенському ВП ГУНП в Миколаївській області, для здійснення зберігання транспортного засобу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 для виконання, а також прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .