1Справа № 335/458/18 1-кп/335/341/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Ухвалою суду від 16 січня 2018 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про направлення обвинувального акту до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про визначення підсудності за Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, оскільки в провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України (справа 337/4578/17).
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор проти направлення обвинувального акту до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про визначення підсудності за Хортицьким районним судом м. Запоріжжя не заперечувала.
Представник потерпілого КВНЗ «Хортицька національна навчально-реабілітаційна академія» ЗОР - ОСОБА_6 підтримала думку прокурора.
Потерпілий ОСОБА_5 проти направлення справи до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про визначення підсудності заперечував, з тих підстав, що йому не зручно буде їздити до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Потерпіла ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Інші потерпілі у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суд не повідомили.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Частина 1 статті 32 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи, що судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя не розпочатий, а в провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України (справа 337/4578/17), суд з метою ефективності, оперативності судового розгляду, вважає за необхідне направити обвинувальний акт до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення його до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Таким чином, клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 08 лютого 2018 року

Повний текст ухвали виготовлений та оголошений 09 лютого 2018 року о 09:30 год.

Суддя ОСОБА_1