Справа № 523/2371/18
Провадження №1-кс/523/499/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2018 р.Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000884 слідчим Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 17.02.2018р. до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 16.02.2018р., о 20:00год., за адресою: м.Одеса, зупинка громадського транспорту "Пересипський міст", невстановлена особа таємно викрала два мобільні телефони марки "Самсунг", чим спричинила збиток на загальну суму 20тис.грн.

За даним фактом 17.02.2018р. СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесені відомості до ЄРДР за №0000884, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

На теперішній час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Крім того, на теперішній час місцезнаходження викраденого у ОСОБА_5 майна не відоме, а проведеними в ході досудового розслідування заходами встановлено, що особа, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення користується мобільними телефонами НОМЕР_1 (imei: НОМЕР_2 ), тому у органів досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільних терміналів з номером НОМЕР_1 та imei: НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. 16.02.2018р. до закінчення строку дії ухвали.

Враховуючи те, що встановити всі обставини події, окрім як отримати в інший спосіб відомості, які будуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, враховуючи те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільного терміналу може бути використана, як доказ в даному кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК.
Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу НОМЕР_1 та imei: НОМЕР_2 з сім картами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 00 год. 00 хв. 16.02.2018р. до закінчення строку дії ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 наступної інформації:

?Абонентські номери, які використовувались у мобільному терміналі НОМЕР_1 та imei: НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 16.02.2018р. до закінчення строку дії ухвали.

?Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу НОМЕР_1 та imei: НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 16.02.2018р. до закінчення строку дії ухвали.

?Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація), дата, час та тривалість кожного з них здійснені за допомогою мобільного терміналу НОМЕР_1 та imei: НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 16.02.2018р. до закінчення строку дії ухвали.

?За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1