Справа № 127/2836/18
Провадження № 1-кс/127/1315/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Старший слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 -західному регіоні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ДП Національна енергетична компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно клопотання, до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали службової перевірки по окремих питаннях діяльності Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Південно-Західному регіоні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за фактом нераціонального використання коштів на відрядження та автотранспорту. Беручи до уваги те, що у матеріалах кримінального провадження вбачаються наявність достатніх підстав того, що згідно записів у журналі реєстрації приходу на роботу працівники перебували у відрядженні, а згідно автоматичної бази даних щодо обліку проходження працівників через турнікет знаходились на робочому місці, а за даними бухгалтерських обліків, авансових звітів та подорожніх листів службових легкових автомобілів, працівникам сплачено кошти за перебування у відрядженні тому виникає необхідність у отриманнітимчасового доступудо наступних документів:
Накази про відрядження № 1507 від 16.06.2017, № 1844 від 21.07.2017, № 1846 від 27.07.2017, № 966 від 27.04.2017, № 806 від 07.05.2017, № 704 від 31.03.2017, № 631 від 24.03.2017, № 250 від 10.02.2017, № 1077 від 05.05.2017, № 1225 від 05.05.2017, № 335 від 17.02.2017, № 633 від 24.03.2017, № 1215 від 19.05.2017, № 1425 від 09.06.2017, а також документи, які стосуються даних наказів: накази про норми списання паливно-мастильних матеріалів, накази про затвердження середньодобових лімітів пробігу при використанні службового автотранспорту, звіти про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт (з підтверджуючими документами), подорожні листи службових легкових автомобілів, посвідчення про відрядження, Розрахунок авансу на службові відрядження працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 , доповідні записки, документи, що підтверджують списання за даними бухгалтерського обліку паливно-мастильних матеріалів службовими легковими автомобілями (відомості на видачу паливо-мастильних матеріалів, накладні на передачу палива, реєстри руху пального, обігові відомості, фіскальні чеки, якими підтверджується факт відпущення пального за талонами в мережі АЗС тощо). Графіки проведення вибіркових перевірок робочих місць інспекторів та інших перевірок, накази та направлення їх на проведення, протоколи перевірок.
Вказані документи можуть містити фактичні дані, на підставі яких необхідно провести судову-економічну експертизу у кримінальному провадженні, висновок якої буде процесуальним джерелом доказів, що відповідно до ст. 91 КПК України є обставиною, яка підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, а також може слугувати речовим доказом у кримінальному провадженні, тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 -західному регіоні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ДП Національна енергетична компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 -західному регіоні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ДП Національна енергетична компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи зазначені у клопотанні , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 -західному регіоні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ДП Національна енергетична компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів Інспекції Держенергонагляду у Південно-західному регіоні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ДП Національна енергетична компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , а саме: накази про відрядження № 1507 від 16.06.2017, № 1844 від 21.07.2017, № 1846 від 27.07.2017, № 966 від 27.04.2017, № 806 від 07.05.2017, № 704 від 31.03.2017, № 631 від 24.03.2017, № 250 від 10.02.2017, № 1077 від 05.05.2017, № 1225 від 05.05.2017, № 335 від 17.02.2017, № 633 від 24.03.2017, № 1215 від 19.05.2017, № 1425 від 09.06.2017, а також документи, які стосуються даних наказів: накази про норми списання паливно-мастильних матеріалів, накази про затвердження середньодобових лімітів пробігу при використанні службового автотранспорту, звіти про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт (з підтверджуючими документами), подорожні листи службових легкових автомобілів, посвідчення про відрядження, Розрахунок авансу на службові відрядження працівників інспекції Держенергонагляду у Південно-Західному регіоні, доповідні записки, документи, що підтверджують списання за даними бухгалтерського обліку паливно-мастильних матеріалів службовими легковими автомобілями (відомості на видачу паливо-мастильних матеріалів, накладні на передачу палива, реєстри руху пального, обігові відомості, фіскальні чеки, якими підтверджується факт відпущення пального за талонами в мережі АЗС тощо). Графіки проведення вибіркових перевірок робочих місць інспекторів та інших перевірок, накази та направлення їх на проведення, протоколи перевірок, з можливістю вилучення оригіналів: наказів про відрядження № 1507 від 16.06.2017, № 1844 від 21.07.2017, № 1846 від 27.07.2017, № 966 від 27.04.2017, № 806 від 07.05.2017, № 704 від 31.03.2017, № 631 від 24.03.2017, № 250 від 10.02.2017, № 1077 від 05.05.2017, № 1225 від 05.05.2017, № 335 від 17.02.2017, № 633 від 24.03.2017, № 1215 від 19.05.2017, № 1425 від 09.06.2017, звіти про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт (з підтверджуючими документами), подорожні листи службових легкових автомобілів, посвідчення про відрядження, розрахунки авансу на службові відрядження працівників інспекції Держенергонагляду у Південно-Західному регіоні, доповідні записки.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /