УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся заступник начальника відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів в оригіналах та копіях з можливістю її вилучення, які знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що 18 листопада 2016 року ПП « ОСОБА_3 » подано до ІНФОРМАЦІЯ_2 містобудівні розрахунки, заяви та інші документи щодо отримання містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки під будівництво 7(семи) багатоквартирних житлових будинків.
В подальшому 18 листопада 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , без проведення вивчення та перевірки правильності наданих ПП « ОСОБА_3 » документів, видано останньому містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки під будівництво багатоквартирних житлових будинків з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями по АДРЕСА_1 .
28 лютого 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено планову перевірку на об`єкті нагляду під час якої встановлено, що містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки під будівництво багатоквартирних житлових будинків з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями по АДРЕСА_1 прийнято з порушеннями вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, ст. 24 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та плану зонування території.
25.05.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_2 для ПП « ОСОБА_3 » документів видано повторні містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки під будівництво багатоквартирних житлових будинків з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями по АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення перевірки достовірності інформації, яка була зазначена забудовником земельної ділянки по АДРЕСА_1 в декларації за достовірність якої останній відповідно до чинного законодавства несе відповідальність, для встановлення законності здійснення забудови вищевказаної земельної ділянки, а також визначення дійсності розміру розрахунку розміру пайової участі у створені і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького, слідчий просить клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, якімають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 29 вересня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1