УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/8172/17
Провадження №1-кп/712/428/17
19 грудня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0004919 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого:

15.10.2001 року, Соснівським районним судом м.Черкаси, за ст.15, ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.104 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.

24.06.2003 року, Придніпровським районним судом м.Черкаси, за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.

17.05.2007 року, Придніпровським районним судом м.Черкаси, за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 рік.

19.02.2009 року, Соснівським районним судом м.Черкаси, за ст. 69, ч.2 ст.307 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 8 місяців. Звільнений по відбуттю строку покарання.

06.06.2013 року, Соснівським районним судом м.Черкаси, за ч.2 ст.186, ст. 69 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.

10.04.2017 року, Соснівським районним судом м.Черкаси, за ч.2 ст.185, ст. 69 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження №0004919 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України

В судові засідання 14.09.2017, 23.10.2017, 20.11.2017, 19.12.2017 обвинувачений ОСОБА_4 будучи повідомленим про час та місце судового розгляду належним чином, в підготовче судове засідання не з`являється.

Судом 20.11.2017 було задоволено клопотання прокурора про застосування примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .. Проте ухвала суду про примусовий привід обвинуваченого виконана не була.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про застосування повторного примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, суд вважає можливим застосувати повторно примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Судове засідання по кримінальному провадженню №0004919 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, відкласти на 23 січня 2018 року о 12-00 годині в залі Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб.231 з участю прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Застосувати привід в судове засідання Соснівського районного суду м. Черкаси обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити начальнику Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Черкаську місцеву прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1