н/п 1-кс/766/9773/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні скаргу ТОВ «Глобал-Інвест» на бездіяльність посадової особи прокуратури Херсонській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

встановив:
ТОВ «Глобал-Інвест» звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просив: визнати бездіяльність прокурора прокуратури Херсонської області протиправною та зобов`язати уповноважену особу прокуратури Херсонської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, про яке вказано у заяві ТОВ «Глобал-Інвест» від 19.09.2017 року.

В обґрунтування скарги товариство посилається на те, що 19 вересня 2017 року звернулося до прокуратури Херсонської області із заявою про кримінальне правопорушення, в якій просило прийняти його заяву; внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за фактом невиконання рішення суду - кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України; надати йому у встановленому законом порядку витяг з кримінального провадження про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за цією заявою.

Вважає, що посадовою особою прокуратури Херсонської області допущено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, виходячи з наступного.

В заяві викладено обставини невиконання ухвали слідчого судді від 01.06.2017 року.

Викладені в його заяві відомості є достатніми для висновку про наявність складу - кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Представник заявника, адвокат в судовому засіданні підтримала скаргу, просила її задовольнити з заявлених у ній підстав.

Представник прокуратури в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду скарги повідомлявся у встановленому законом порядку. Його неявка не є перешкодою для слухання скарги.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали провадження по скарзі, вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення…зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Суду не було надано відомостей про внесення вказаної заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В заяві ТОВ «Глобал-Інвест» від 19.09.2017р. викладені коротко обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення з попередньою кваліфікацією цього кримінального правопорушення, тому є підстави для внесення її до ЄРДР та здійснення досудового розслідування. Разом з тим, у відповідності до ст. 307 КПК України рішення слідчого судді не може бути про визнання бездіяльності протиправною, тому в цій частині скарги необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 307 КПК України,

ухвалив:
Скаргу ТОВ «Глобал-Інвест» задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Херсонської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, про яке вказано у заяві ТОВ «Глобал-Інвест» від 19.09.2017 року, з попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст 382 КК України.

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1