Справа № 182/5240/17
Провадження № 1-кс/0182/1731/2017
У Х В А Л А
Іменем України
26.09.2017 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 за кримінальним провадженням № 0003861 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*язання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ, Донецької області, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого, не інваліда, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, якого раніше притягнуто до кримінальної відповідальності:

29.04.2017 до Нікопольського міськрайонного суду направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000161 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Нікопольського відділу ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*язання стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, що має правову кваліфікацію за ч.2 ст. 185 КК України, яке мотивоване наступним:

ОСОБА_4 10.06.2017 в нічний час (точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось за можливе), знаходився біля будинку АДРЕСА_2 , де у нього виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна.

Так, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення телефонного кабелю, підійшов до кабельної каналізації, розташованої біля будинку №24 по вулиці Партизанській в смт. Червоногригорівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, відкрив кришку люка та проник до кабельної каналізації.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготовлених для здійснення кримінального правопорушення пасатижів, шляхом перерізання, таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів викрав 66 метрів кабелю лінії зв`язку маркування ТПП 100х2х0,4, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 414 від 24.09.2017 становить 2961,09 грн., чим спричинив Нікопольському КЦТ (комбінованому центру телекомунікації) № 526 ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
-показами свідків;
-свідченнями підозрюваного;
-речовими доказами;
-матеріалами кримінального провадження, а саме протоколом
огляду місця події а також протоколом впізнання ОСОБА_4 свідком.
У діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст.185 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років.
Беручи до уваги те, що відповідно до ст. 177 КПК України існують ризики того, що підозрюваний ОСОБА_4
- може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
- може незаконно впливати на свідків;
- може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Крім цього, в ході слідства встановлено, що ОСОБА_4 офіційно ніде не працює та постійного заробітку не має.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження є доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:
- з`являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.

Підозрюваний не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*язання.

25.09.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_4 вину у інкримінованому йому злочині визнав у повному обсязі.
Крім того, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов*яння.
Запобіжний захід слід обрати не більше ніж на 60 днів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 131, 132, 176-179, 184 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов*язання.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки :

- Прибувати до слідчого, прокурора чи до суду за першою вимогою.
- Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали з 26.09.2017 року до 26.11.2017 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1