Справа № 545/2521/17
Провадження № 1-в/545/656/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.10.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду клопотання засудженої про застосування щодо неї Закону України "Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року, а саме:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше судимої:

- 11.08.2008 року Бахмацьким районним судом Черніговської області за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу 510 грн.;

- 28.12.2009 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 12.03.2011 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту;

- 21.06.2012 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнена ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30.05.2014 року на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від покарання, визначеного вироком Шевченківського райсуду від 21.06.2012 року;

- 07.08.2014 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до 850 грн. штрафу. Штраф сплачено 14.10.2014 року;

- 21.10.2014 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 26.03.2015 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі;

Засуджена: 14.05.2015 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2. ст. 185, ч.1,4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

в с т а н о в и в:

Засуджена ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про застосування щодо неї Закону України "Про амністію в 2016 році» .

На адресу суду від засудженої та представника колонії надійшли заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженої.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено випадки, які виключають застосування амністії.
Згідно п. «е» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджена 14.05.2015 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2. ст. 185, ч.1,4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Також встановлено, що ОСОБА_4 звільнялась ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30.05.2014 року на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від покарання, визначеного вироком Шевченківського райсуду від 21.06.2012 року (а. о/с 14, 23).
Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що ОСОБА_4 не підлягає звільненню від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» , оскільки 30.05.2014 року засуджена звільнялась від покарання на підставі ЗУ « Про амністію у 2014 році » та знову вчинила умисний злочин.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 537 КПК України, суд:

Ухвалив:
У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування до неї ЗУ « Про амністію у 2016 році » - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1