Справа № 132/1236/17
Провадження № 1-кс/132/1078/17
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
14.11.2017 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
13 листопада 2017 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, документів з інформацією із подальшим вилученням на паперовому або електронному носіях, якою володіє оператор телекомунікацій ADSL - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), щодо абонентів, яким надавався доступ до мережі Інтернет, із зазначенням повних анкетних даних, включаючи номер терміналу зв`язку.
Клопотання обґрунтовано тим, що до До СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 20.04.2017 року надійшли матеріали з Вінницького ВКП Подільського управління ДКП НП України, щодо шахрайських дій невстановленої особи з метою заволодіння грошовими коштами інших осіб.
Встановлено, що не встановленій слідством особі надавався доступ до всесвітньої мережі Інтернет через термінал зв`язку за наступними ІР адресами: НОМЕР_1 (01.03.2017 о 11 год 50 хв 07 с); НОМЕР_2 (02.03.2017 о 01 год 07 хв 35 с); НОМЕР_3 (02.03.2017 о 18 год 51 хв 22 с); НОМЕР_4 (03.03.2017 о 19 год 24 хв 48 с); НОМЕР_5 (02.03.2017 о 08 год 06 хв 22 с); НОМЕР_6 (04.03.2017 о 17 год 47 хв 16 с); НОМЕР_7 (05.03.2017 о 10 год 14 хв 24 с); НОМЕР_8 (05.03.2017 о 12 год 16 хв 49 с); НОМЕР_9 (05.03.2017 о 17 год 25 хв 55 с); НОМЕР_10 (06.03.2017 о 04 год 28 хв 15 с); НОМЕР_11 (06.03.2017 о 12 год 14 хв 18 с); НОМЕР_11 (06.03.2017 о 17 год 45 хв 40 с); НОМЕР_12 (06.03.2017 о 19 год 57 хв 41 с); НОМЕР_13 (07.03.2017 о 08 год 50 хв 21 с); НОМЕР_14 (07.03.2017 о 19 год 15 хв 44 с); НОМЕР_15 (08.03.2017 о 14 год 42 хв 40 с); НОМЕР_16 (09.03.2017 о 16 год 37 хв 07 с).
Зважаючи на вищевикладене, а також те, що отримання інформації, якою володіє оператор телекомунікацій ADSL - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), щодо абонентів, яким надавався доступ до мережі Інтернет, із зазначенням повних анкетних даних, включаючи номер терміналу зв`язку, за вищевказаними ІР адресами може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться даний автомобіль, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не зявився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у звязку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, документів з інформацією із подальшим вилученням на паперовому або електронному носіях, якою володіє оператор телекомунікацій ADSL - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), щодо абонентів, яким надавався доступ до мережі Інтернет, із зазначенням повних анкетних даних, включаючи номер терміналу зв`язку.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 , - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, документів з інформацією із подальшим вилученням на паперовому або електронному носіях, якою володіє оператор телекомунікацій ADSL - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), щодо абонентів, яким надавався доступ до мережі Інтернет, із зазначенням повних анкетних даних, включаючи номер терміналу зв`язку, за наступними ІР адресами:
- НОМЕР_1 (01.03.2017 о 11 год 50 хв 07 с);
- НОМЕР_2 (02.03.2017 о 01 год 07 хв 35 с);
- НОМЕР_3 (02.03.2017 о 18 год 51 хв 22 с);
- НОМЕР_4 (03.03.2017 о 19 год 24 хв 48 с);
- НОМЕР_5 (02.03.2017 о 08 год 06 хв 22 с);
- НОМЕР_6 (04.03.2017 о 17 год 47 хв 16 с);
- НОМЕР_7 (05.03.2017 о 10 год 14 хв 24 с);
- НОМЕР_8 (05.03.2017 о 12 год 16 хв 49 с);
- НОМЕР_9 (05.03.2017 о 17 год 25 хв 55 с);
- НОМЕР_10 (06.03.2017 о 04 год 28 хв 15 с);
- НОМЕР_11 (06.03.2017 о 12 год 14 хв 18 с);
- НОМЕР_11 (06.03.2017 о 17 год 45 хв 40 с);
- НОМЕР_12 (06.03.2017 о 19 год 57 хв 41 с);
- НОМЕР_13 (07.03.2017 о 08 год 50 хв 21 с);
- НОМЕР_14 (07.03.2017 о 19 год 15 хв 44 с);
- НОМЕР_15 (08.03.2017 о 14 год 42 хв 40 с);
- НОМЕР_16 (09.03.2017 о 16 год 37 хв 07 с).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1