1-кп/754/314/18
Справа № 754/10/18
У Х В А Л А
Іменем України
20 березня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: - судді ОСОБА_1
суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря: - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000231відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Черняхів Житомирської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді директора ДП «Київмашсервіс», проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_6
сторони захисту - захисника ОСОБА_7
обвинуваченого - ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000231відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України надійшов до Деснянського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури № 1.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.
Захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення судового розгляду.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, дійшов висновку про необхідність повернення обвинувального акту прокурору, у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України з наступних підстав.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Відповідно до ст. 3 КПК України обвинувачення - це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому КПК України.
Згідно вимог ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості, як виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Однак ці вимоги закону не виконані.
Викладені обставини кримінального правопорушення фактично є тотожними викладеному формулюванню обвинувачення, має місце неузгодженість формулювання обвинувачення з викладеними фактичними обставинами кримінального правопорушення, що протирічить вимогам кримінального процесуального закону та суперечить положенням п. а ч. 3 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якими кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, має право бути негайно і детально поінформованим зрозумілою для нього мовою про характер і причини обвинувачення, висунутого проти нього.
Крім того, у викладених фактичних обставинах кримінального правопорушення та формулюванні обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191 КК України є посилання на докази у кримінальному провадженні, а саме: на висновки експертизи, договори, аудиторські перевірки, що є неприпустимим зі змісту положень ч. 2 ст. 291 КПК України.
Також в реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні будь-які відомості про роз`яснення права на захист обвинуваченому та відсутні відомості про залучення захисника обвинуваченого до участі в кримінальному провадженні.
Крім того, в реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні відомості про надання доступу до матеріалів кримінального провадження захиснику обвинуваченого.
За таких обставин обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.
Керуючись ст.ст. , 314, 315 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути прокурору Київської місцевої прокуратури № 1 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № № 0000231відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3