1-кс/381/533/17
381/2706/17
про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації
м.Фастів 05 вересня 2017 року
в с т а н о в и в:
Клопотання надійшло до суду 05 вересня 2017 р., та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2017 року до Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУ НП в Київській області звернувся ОСОБА_4 з письмовою заявою про те, що в період часу з 08 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. 21.07.2017 року, невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала золоту обручку.
26.07.2017 року в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , яка повідомила, що 21.07.2017 року, близько 14 год. вона, повернувшись за місцем проживання,за адресою: АДРЕСА_2 виявила,що вхідні двері квартири відчинені, а оглянувши помешкання встановила, що невідома особа, проникла до квартири, де вчинила безлад та скоїла крадіжку її золотої обручки 585 проби, 22 розміру, вагою близько 2 грамів. 25.07.2017 року вона впізнала свою обручку в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено,що золоту обручку, яку впізнала потерпіла ОСОБА_5 до ломбарду заклав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідно до рапорту заступника начальника СКП Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_7 станом на 15.08.2017 року місцезнаходження ОСОБА_6 не встановлено, за адресою: АДРЕСА_4 тривалий час не проживає. Також встановлено, що при здачі викраденої обручки до ломбарду ОСОБА_6 був ще з одним, не встановленим на даний час, чоловіком, який може бути його спільником. В ході проведених заходів було встановлено абонентський номер сім-картки мобільного телефону, яким користується ОСОБА_6 , а саме НОМЕР_1 .
На даний час у слідства виникла необхідність про отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій за номером абонента стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 за період часу з 01.07.2017 року по 01.09.2017 року.
Згадана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.
Зважаючи на вище зазначені обставини, інформація щодо вказаного абоненту, може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які в інший спосіб отримати не можливо, тому суд вважає за необхідне надати дозвіл на зняття інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 01.07.2017 року по 01.09.2017 року, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
1. отримати у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_5 , моніторинг телефонних з`єднань телефонного абонента НОМЕР_1 в мережах зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в паперовому та електронному вигляді за період часу з 01.07.2017 по 01.09.2017 року, з прив`язками до базових станцій та векторами направлень.
2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером за період часу з 01.07.2017 по 01.09.2017 року з наступними відомостями:
2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
2.6. Занаявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А та Б надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1