Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2017 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Гайвороні кримінальне провадження 0000558 від 05.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осіївка, Бершадського району Вінницької області, українця, громадянина України, не одруженого , має на утриманні одну неповнолітню дитину , освіта базова загальна середня, проживає АДРЕСА_1 ,судимий
- 11.01.2016 року Бершадським районним судом Вінницької області за ч. 1, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з призначенням іспитового терміну строком на 2 роки 6 місяців.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

Від прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури прокуратури до Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт складений 25.09.2017 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000558 від 05.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 03.09.2017 року ОСОБА_5 , перебуваючи у будинку своєї матері ОСОБА_4 , за згодою останньої, за адресою: АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Невідкладно реалізовуючи вказаний злочинний намір, цього ж дня -03.09.2017 року близько 11:00 години ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, будучи раніше судимий за злочини проти власності та маючи непогашену судимість за вказані злочини, повторно, скориставшись відсутністю власника, достовірно знаючи про відсутність дійсного та уявного права на розпорядженням майном, шляхом вільного доступу таємно викрав бувшу у використанні електричну кавоварку марки «XL Concept XQ628», вартістю 290 гривень, з приміщення кухні квартири, після чого з господарчої споруди викрав бувший у використанні порожній газовий балон, ємкістю 40 л, вартістю 250 гривень, належні ОСОБА_4 .

Одержавши можливість вільно розпоряджатися викраденим майном, ОСОБА_5 місце вчинення кримінального правопорушення залишив, та викраденим майном розпорядився на власний розсуд: 03.09.2017 близько 12:00 години оплатно передав газовий балон невстановленій органом досудового розслідування особі за кошти в сумі 50 гривень, а електричну кавоварку марки «XL Concept XQ628» переніс до будинку за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 540 гривень, що становить середньоринкову вартість викраденого майна, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні 16.11.2017 року, звернулася до суду з заявою про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_5 погодився з думкою потерпілої та не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Відповідно ч. 1 п. 3 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч.2 ст. 185 КК України належить до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, яке може бути закрито на підставі відмови потерпілої від обвинувачення, якщо вони є близькими родичами.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпіла відмовиться від обвинувачення. У разі якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявилися під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За вище зазначених обставин є передбачені КПК України підстави для закриття даного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.3 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0000558 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Кіровоградської області в строк 7 днів.

Суддя ОСОБА_1