Справа № 646/8226/17
№ провадження 1-в/646/14/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції між судом та Диканівською виправною колонією (№12) заяву про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно

засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, має середню спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: вироком Менського районного суду Чернігівської області від 24 жовтня 2013 року за ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк 1 рік, вироком Менського районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2014 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі.
відбуваючого покарання за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 22 січня 2015 року за ч. 2, 3 ст. 185, ст. 70, 71 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років 8 місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

27.11.2017 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання засудженого, в якому просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, зазначив, що відсутні підстави для застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали особистої справи засудженого, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Менського районного суду Чернігівської області від 24 жовтня 2013 року за ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 70 КК України засуджений до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк 1 рік.
18.08.2014 року вироком Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі.
На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання призначене вироком від 22 січня 2015 року Менського районного суду Чернігівської області, яким він засуджений за злочини передбачені за ч. 2, 3 ст. 185, ст. 70, 71 КК України до 4 (чотирьох) років 8 місяців позбавлення волі.

Як вбачається з вироку Менського районного суду Чернігівської області від 22.01.2015 року, ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ч.2 ч. 3 ст. 185 КК України в період з 14.08.2014 по 05.09.2014, тобто в період іспитового строку, призначеного вироком Менського районного суду Чернігівської області від 24.10.2013.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або тяжких злочинів, а також до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Відповідно до п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від покарання з випробуванням і до закінчення іспитового строку, знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, вчинений за ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 було засуджено вироком від 24.10.2013 року за тяжкий злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України. Крім того, до закінчення призначеного вироком суду іспитового строку, призначеного за вчинення тяжкого злочину, ОСОБА_4 знову вчинив тяжкий злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

За таких обставин, клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 2, 8 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 08.04.2014 року, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , щодо застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 днів після проголошення, засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1