Справа № 703/2320/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2017 року cлідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
19 квітня 2017 року бухгалтер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахувала вказану суму на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , п/р НОМЕР_2 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Києві, МФО НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 . Проте замовлений товар до теперішнього часу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не отримало, грошові кошти установі не повернуто.
Слідчий вказує, що для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення події кримінального правопорушення та встановлення особи, яка його скоїла, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про рух коштів на цьому рахунку з можливістю її вилучення за період часу з 14 години 19 квітня 2017 року по 00 годин 30 червня 2017 року з роздруківкою часу, сум коштів, знятих чи переказаних на інший рахунок, адрес та місцезнаходження банкоматів та терміналів, в яких вони були зняті, чи номерів рахунків, на які вони були перераховані, персональних даних власника рахунку, його анкетних даних, адреси його проживання та реєстрації, фотокартки власника, контактних телефонів, дати отримання та відкриття банківського рахунку чи картки, а якщо зняття грошових коштів проводилось з банкоматів, то з наданням запису відеоспостереження за зняттям цих коштів.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання належить задоволити частково з наступних підстав.
У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.
Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
За змістом ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В той же час, абзацом 2 частини 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання належить задоволити частково та надати слідчому тимчасовий доступ до інформації, зазначеній в клопотанні, оскільки без отримання відповідної інформації неможливо встановити особу, яка причетна до кримінального правопорушення, однак без можливості її вилучення.
Керуючись ст. 159-164, 372 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задоволити частково.
Надати слідчому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий дозвіл на доступ в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому по АДРЕСА_1 , до інформації про рух коштів за період часу з 14 години 19 квітня по 00 годину 30 червня 2017 року на рахунку № НОМЕР_2 з роздруківкою часу, сум коштів, знятих чи переказаних на інший рахунок, адрес та місцезнаходження банкоматів та терміналів, в яких вони були зняті, чи номерів рахунків, на які вони були перераховані, персональних даних власника рахунку, його анкетних даних, адреси його проживання та реєстрації, фотокартки власника, контактних телефонів, дати отримання та відкриття банківського рахунку чи картки, а якщо зняття грошових коштів проводилось з банкоматів, то надати запис відеоспостереження за зняттям цих коштів.
Відмовити слідчому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в клопотанні в частині можливості вилучення цієї інформації.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом 1 місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1