УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №3, яка полягає у не розгляді клопотання захисника ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 від 08.09.2017 року(за вх.N1024 від. 08.09.2017) в рамках кримінального провадження №0002112 від 19.03.2016 року,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга захисника ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №3, яка полягає у не розгляді клопотання захисника ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 від 08.09.2017 року(за вх.N1024 від. 08.09.2017) в рамках кримінального провадження №0002112 від 19.03.2016 року.

У своїй скарзі заявник вказує, що 08.09.2017 року адвокат ОСОБА_3 діючий в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Одеської місцевої прокуратури №3 з клопотанням від 08.09.2017 року(за вх.N1024 від. 08.09.2017) в рамках кримінального провадження №0002112 від 19.03.2016 року. однак, всупереч вимог ст. 220 КПК України, посадовими особами Одеської місцевої прокуратури №3 у кримінальному провадженні №0007367 від 20.09.2016 року зазначене вище клопотання не було розглянуті та жодної відповіді з приводу розгляду клопотань заявнику не надходило.

На підставі викладеного, заявник звернулась до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №3 у кримінальному провадженні №0002112 від 19.03.2016 року, адвокату ОСОБА_3 жодної відповіді за розглядом його клопотання не надходило.

Заявник надав до суду заяву про розгляд скарги без його участі та додав, що вимоги скарги підтримує та наполягає на її задоволенні.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України слідчий суддя вважає за можливим розглянути скаргу за відсутністю прокурора.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши скаргу, вивчивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу заявника необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Таким чином, посадові особи Одеської місцевої прокуратури №3 у кримінальному провадженні №0002112 від 19.03.2016 року зобов`язані були розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 від 08.09.2017 року(за вх.N1024 від. 08.09.2017) в рамках кримінального провадження №0002112 від 19.03.2016 року, в строк не більше трьох днів з моменту подання та про результати розгляду клопотання повідомити особу, яка його заявила.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Скаргу захисника ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №3, яка полягає у не розгляді клопотання захисника ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 від 08.09.2017 року(за вх.N1024 від. 08.09.2017) в рамках кримінального провадження №0002112 від 19.03.2016 року задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №3 у кримінальному провадженні №0002112 від 19.03.2016 року, у відповідності до ст.220 КПК України, надати відповідь заявнику щодо розгляду клопотання захисника ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 від 08.09.2017 року (за вх.N1024 від. 08.09.2017) в рамках кримінального провадження №0002112 від 19.03.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Україна
Приморський районний суд міста Одеси
65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

С-15, 22.09.2017 р.

№522/17168/17

1-"КС"/522/17348/17

Керівнику Одеської місцевої прокуратури №3

м. Одеса, вул. Черняховського, 6

Приморський районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу копію ухвали від 22.09.2017 року, для виконання та відома.

.

Додаток: копія ухвали на 1 арк..

Слідчий суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1

тел.. 784-71-17