Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/908/15-к
Провадження № 1-кп/490/236/2017
У Х В А Л А

У Х В А Л А
16 листопада 2017 року м.Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є українцем, громадянином України, утримується у СІЗО міста Миколаєва

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального Кодексу України,

встановив:
В провадження Центрального районного суду міста Миколаєва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000428 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального Кодексу України.

Судом досліджені усі наявні у справі докази, окрім показів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

При цьому судом протягом тривалого часу вживались заходи щодо встановлення місця знаходження вказаних свідків та неодноразово за клопотання прокурора виносились ухвали про їх примусовий привід, але за наслідками такого судом було встановлено лише те, що свідки за встановленими адресами не мешкають.

Під час судового засідання 16 листопада 2017 року прокурор знов наголосив на тому, що закінчувати розгляд кримінального провадження без показів вказаних свідків неможливо, та просив винести ухвалу про їх примусовий привід та надати стороні обвинувачення час для забезпечення виконання ухвали.

Обвинувачений та його захисник під час судового розгляду проти задоволення клопотання прокурора заперечували, спираючись про те, що усі залежні від суду заходи вже були вжитими, а обов`язок щодо надання показів свідків законом є покладеним на прокурора.

Вони також звернути увагу суду на строк, протягом якого вживаються заходи щодо розшуку вказаних свідків, спираючись про те, що такий строк не є розумним.

Після вислуховування сторін та дослідження письмових матеріалів кримінального провадження суд дійшов такого

1. Відповідно до статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання, зокрема, стороною обвинувачення, їхніх правових позицій засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд же, відповідно до частини 6 вказаної статті, має створювати умови для реалізації сторонами, зокрема стороною обвинувачення їхніх процесуальних прав.

Наразі прокурор просить про надання можливості подати доказ у кримінальному провадженні та сприянні йому у такому.

За такого відмова прокурору у можливості надання вказаного доказу на цій стадії є порушенням права сторони обвинувачення надавати докази по справі.

За такого підстав для відмови прокурору у задоволенні клопотання про привід вказаних свідків суд не вбачає, через що вважає за необхідне ухвалити про примусовий привід свідків, для чого у судовому засіданні оголосити перерву та надати прокурору можливість забезпечити явку вказаних ним свідків у судове засідання.

2. В той же час, посилання захисту про те, що період, протягом якого прокурор надає докази у вигляді показів вказаних свідків, не може вважатись розумним, є слушними.

Так, для виклику вказаних свідків суд неодноразово оголошував перерви у судових засіданнях, зокрема, на тривалий проміжок часу, проте прокурор цей доказ за наданий судом час надати не спромігся.

За такого суд вважає за можливе на підставі частини 1 статті 114 КПК України встановити прокурору строк для подання доказів показів вказаних свідків визначивши такий строк датою наступного судового засідання.

Керуючись ст. 114, 140, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У судовому засіданні оголосити перерву до 19 грудня 2017 року до 12-00 години.

Доставити приводом у судове засідання 19 грудня 2017 року на 12-00 годину свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..

Виконання ухвали доручити відповідним підрозділам органів Внутрішніх Справ України.

Встановити прокурору строк для подання доказів у вигляді показів вказаних свідків - до 19 грудня 2017 року, попередивши його, що у разі ненадання суду доказів у встановлений строк суд вважатиме, що надання цих доказів не є можливим, та розгляне справу за відсутності цих доказів відповідно до інших наявних у справі матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ = ОСОБА_11 =
16.11.2017