Справа № 333/815/18
Провадження № 1-в/333/815/18
УХВАЛА
Іменем України
27 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

лікаря психіатра ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у режимі відеоконференції, матеріали заяви Головного психіатра Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_8 , 1976 року народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
16.02.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Головного психіатра Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_8 .

У заяві зазначено, що ОСОБА_8 з 2000 року знаходиться на диспансерному обліку в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР з діагнозом: «Шизоафективний розлад, змішаний тип перебігу», є інвалідом ІІІ групи з цього захворювання. 11.04.2016 року ОСОБА_8 скоїла злочин, у зв`язку з чим було проведено амбулаторну психіатричну експертизу, за висновками якої остання була визнана неосудною. З 11.04.2016 року по 21.04.2017 року за рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2016 року ОСОБА_8 , знаходилась на примусовому лікуванні в обласній психіатричній лікарні із загальним типом нагляду. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2017 року примусові міри медичного характеру у формі госпіталізації в психіатричну лікарню із загальним типом нагляду були змінені на амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку.

За останні шість місяців хвора щомісячно відвідує дільничного лікаря-психіатра, регулярно приймає підтримуюче лікування, але критика до хвороби вкрай формальна, до скоєного правопорушення відсутня, також враховується короткий термін перебування на амбулаторному примусовому лікуванні. Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів, хвора страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді: «Шизоафективного розладу, змішаного типу перебігу», тому потребує продовження примусової міри медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку з метою запобігання ОСОБА_8 суспільно небезпечних дій та захисту прав інших осіб.

У судовому засіданні представник КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР та лікар-психіатр заяву підтримали і просили суд її задовольнити з підстав, викладених у цій заяві.

Прокурор і захисник проти задоволення заяви не заперечували.

Суд, заслухавши представника КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР, лікаря-психіатра, думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 з 2000 року знаходиться на диспансерному обліку в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР з діагнозом: «Шизоафективний розлад, змішаний тип перебігу», є інвалідом ІІІ групи з цього захворювання.

11.04.2016 року ОСОБА_8 скоїла злочин, у зв`язку з чим було проведено амбулаторну психіатричну експертизу, за висновками якої остання була визнана неосудною.

З 11.04.2016 року по 21.04.2017 року за рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2016 року ОСОБА_8 , знаходилась на примусовому лікуванні в обласній психіатричній лікарні із загальним типом нагляду.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2017 року примусові міри медичного характеру у формі госпіталізації в психіатричну лікарню із загальним типом нагляду були змінені на амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку.

За останні шість місяців хвора щомісячно відвідує дільничного лікаря-психіатра, регулярно приймає підтримуюче лікування, але критика до хвороби вкрай формальна, до скоєного правопорушення відсутня, також враховується короткий термін перебування на амбулаторному примусовому лікуванні.

Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів, хвора страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді: «Шизоафективного розладу, змішаного типу перебігу», тому потребує продовження примусової міри медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку з метою запобігання ОСОБА_8 суспільно небезпечних дій та захисту прав інших осіб.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та порядку, встановлених Кримінальним, Кримінально-процесуальним кодексами України та іншими законами. За рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру, як, зокрема, амбулаторна психіатрична допомога у примусовому порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Враховуючи викладене, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_9 , оскільки за висновком комісії лікарів-психіатрів останній за станом здоров`я потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Керуючись ст. ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву головного психіатра Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_8 задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_10 . 1976 року народження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1