Ухвала
Іменем України
22 січня 2018 р.

м. Київ
Справа № 751/5390/17

Провадження № 51 - 1497 ск 18
Верховний Суд у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду:

головуючого Наставного В.В.,

суддів: Марчука О.П., Могильного О.П.,
розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 04 грудня 2017 року,
встановив:
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 вересня 2017 року, залишеною без зміни ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 04 грудня 2017 року, частково задоволено клопотання засудженої ОСОБА_2 , застосовано Закон України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зараховано їй у строк відбуття покарання період попереднього ув`язнення 20 квітня 2016 року та з 21 травня 2017 року по 20 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У касаційній скарзі засуджена порушує питання про перегляд ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.
Проте, вказане судове рішення не може бути перевірене в касаційному порядку як таке, що не перешкоджає подальшому провадженню. Норми права, передбачені частиною 2 статті 424 та частиною 5 статті 539 КПК України (в редакції до набрання чинності Законом України № 1491-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення доступу до правосуддя осіб, які утримуються в установах попереднього ув`язнення та виконання покарань»), не забезпечують права на оскарження в касаційному порядку судових рішень, ухвалених за результатами розгляду клопотань щодо застосування на стадії виконання вироку Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». Такий висновок зроблено у постанові Верховного Суду України від 09 лютого 2017 року. Таким чином, оскаржувана ухвала апеляційного суду не перешкоджає подальшому провадженню, а отже її оскарження в касаційному порядку не передбачено положеннями КПК України.
Відповідно до вимог ст. 428 ч. 2 п. 1 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що оскаржувана ухвала апеляційного суду щодо ОСОБА_1 не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Відмова у відкритті касаційного провадження не позбавляє права засудженої ОСОБА_1 , членів її сім`ї або захисника повторно звернутися із клопотанням до суду першої інстанції щодо застосування положень ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII.
Керуючись ст. 428 ч. 2 п. 1 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити засудженій ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 04 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

Наставний В. В. Марчук О. П. Могильний О. П.