Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/922/18
Провадження № 1-в/723/1349/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2018 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши подання Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В :
19.03.2018 року начальник Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Снячів, Сторожинецького району, раніше судимого: 09.09.1999 року Сторожинецьким районним судом за ч. 3 ст. 140 КК України до 4 років позбавлення волі; 14.04.2004 року Сторожинецьким районним судом за ч. 3 ст. 185, 395 КК України до 3 років позбавлення волі; 10.05.2006 року Сторожинецьким районним судом за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі; 08.06.2016 року Сторожинецьким районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту. Посилається на те, що 30.03.2017 року ОСОБА_3 . Сторожинецьким районним судом було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік.
Будучи під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 неодноразово скоював адміністративні правопорушення, а саме:

20.05.2017 року скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грг., того ж дня було винесено офіційне застереження про припинення антигромадського способу життя.
21.05.2017 року скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., того ж дня було винесено вдруге офіційне застереження про припинення антигромадського способу життя.
17.07.2017 року скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КупАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., того ж дня було винесено офіційне застереження про припинення антигромадського способу життя.
15.01.2018 року скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КупАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., того ж дня було винесено офіційне застереження про припинення антигромадського способу життя.
11.02.2018 року скоїв правопорушення передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., а також скоїв правопорушення передбачене ст. 183 КУпАП, за яке був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., того ж дня було винесено офіційне застереження про припинення антигромадського способу життя.
12.02.2018 року скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., того ж дня було винесено офіційне застереження про припинення антигромадського способу життя.
14.02.2018 року скоїв правопорушення передбачене ст. 175-1 ч. 2 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., того ж дня було винесено офіційне застереження про припинення антигромадського способу життя.
23.02.2018 року скоїв правопорушення передбачене ст. 178 ч. 2 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 грн., того ж дня було винесено офіційне застереження про припинення антигромадського способу життя.
Також зазначають, що гр. ОСОБА_3 24.07.2017 року з метою уникнення адміністративної відповідальності за нереєстрацію в органах поліції перебуваючи на обліку, надав до Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області довідку видану Сторожинецькою ЦРЛ про тимчасову непрацездатність, яка не відповідає встановленому зразку, з явними ознаками підробки. Даний матеріал був зареєстрований в ЄРДР № 0000809 від 25.07.2017 року, за ознаками ст. 358 ч. 4 КК України. Крім того, ОСОБА_3 24.05.2017 року з господарського приміщення викрав візок вартістю 400 грн. Даний матеріал був зареєстрований в ЄРДР № 0000555 від 26.05.2017 року, за ознаками ст.. 185 ч. 3 КК України.
Просять вирішити питання про продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду на шість місяців.
В судовому засіданні представник Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 подання підтримав, необхідність продовження адміністративного нагляду обґрунтував тим, що ОСОБА_3 порушував обмеження адміннагляду та вчинив два кримінальні правопорушення.
ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти продовження йому адміністративного нагляду.
Заслухавши представника Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, особу, стосовно якої розглядається подання, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як встановлено судом, в період перебування під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 вчиняв адміністративні правопорушення, передбачені ст..ст.187, 178,175-1 КУпАП, що не становлять небезпеки для суспільства. Посилання на те, що 26.05.2017 року та 25.07.2017 року до ЄРДР внесено відомості про вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, не підтверджені відповідними доказами.

Таким чином, на думку суду, в ході розгляду справи не знайшло свого підтвердження, що ОСОБА_3 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства особою, що є умовою продовження адміністративного нагляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в задоволенні подання належить відмовити.

Керуючись ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 відмовити.
Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя :