Провадження № 1-кс/727/3334/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 26 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що Гр. ОСОБА_4 , вступивши в попередню злочинну змову з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на території КП МТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , здійснюючи торгівлю в торгових контейнерах №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , без відповідного дозволу правовласників незаконно реалізовують підроблену продукцію, а саме засоби для пом`якшення води з нанесеним знаком для товарів та послуг « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим завдають компанії-правовласнику « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , орендувавши торгівельні та складські приміщення на території м. Чернівці, реалізовують продукцію з незаконно нанесеними торговими марками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яку самі ж незаконно виготовляють. Крім продукції торгової марки «Calgon», вказані особи незаконно виготовляють та в подальшому збувають продукцію, а саме пральні порошки та інші миючі засоби торгових марок « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «Persil», « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », «Ушастый нянь». Реалізацію незаконно виготовленої продукції з незаконно нанесеними знаками для товарів та послуг останні здійснюють на території КП МТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 4-му торгівельному секторі у торгівельних контейнерах №№ 195-С та 199. При цьому складське приміщення, де останні здійснюють виготовлення та зберігання з метою збуту продукції з незаконно нанесеними знаками для товарів та послуг, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . В даних торгівельних місцях та у складському приміщенні в ході досудового розслідування були проведені обшуки, в ході яких виявлено та вилучено продукцію з незаконно нанесеними торговими марками. Крім цього, в ході проведення обшуку складського приміщення було виявлено та вилучено пристрої та речовини, за допомогою яких виготовлялася фальсифікована продукція.
Крім цього, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виготовлення фальсифікованої продукції здійснювали як особисто, так і за допомогою найманих працівників, які спілкуються між собою як особисто, так і за допомогою мобільного зв`язку. Так, у користуванні у ОСОБА_4 знаходиться абонентський номер НОМЕР_3 , у користуванні у ОСОБА_5 знаходиться абонентський номер НОМЕР_4 , у користуванні у ОСОБА_6 знаходиться абонентський номер НОМЕР_5 . Крім цього, встановлено, що у найманих робітників ОСОБА_7 у користуванні знаходиться абонентський номер НОМЕР_6 , та у ОСОБА_8 знаходиться абонентський номер НОМЕР_7 .

З метою документування злочинної діяльності групи осіб, виникла необхідність дослідити (проаналізувати) рух дзвінків абонентів «А» з абонентами «Б», з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та осіб причетних до вказаного злочину.
У зв`язку з тим, що вищевказані особи спілкуються між собою як особисто, так і за допомогою мобільного зв`язку, отримати вказані відомості, щодо місця перебування учасників на момент вчинення ними злочину із прив`язкою до базових станцій, в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, оскільки встановлення факту розмови фігурантів по кримінальному провадженні та інших осіб, причетних до вчинення злочину, можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною для аналізу та прорахунку місць перебування осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочинів.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у конкретному місці та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на обставини викладенні в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0000053 від 26 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України, згідно яких: що Гр. ОСОБА_4 , вступивши в попередню злочинну змову з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на території КП МТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , здійснюючи торгівлю в торгових контейнерах №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , без відповідного дозволу правовласників незаконно реалізовують підроблену продукцію, а саме засоби для пом`якшення води з нанесеним знаком для товарів та послуг « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим завдають компанії-правовласнику « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, щодо інформації яка перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , про вхідні та вихідні телефонні дзвінки і СМС повідомлення, про зв`язок абонентів (по абонентах «А» і «Б») по номерам стільникових зв`язків НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку, за період часу з 26.01.2016 по час отримання ухвали суду

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1