Справа №705/3320/17
1-кп/705/505/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2017 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2

ОСОБА_3

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 згідно з рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.01.2015 року зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дітей: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 18 листопада 2014 року і до їх повноліття. При цьому, син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 досягнув повноліття.

Однак, з 01 листопада 2016 року ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будь-якої участі у вихованні не брав та на цей час не бере, не працює, рішення суду добровільно не виконує, на неодноразові попередження державного виконавця про притягнення до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів не реагує, а також свої доходи, отримані від виконання тимчасових робіт приховує, до державної виконавчої служби не надав жодної квитанції про сплату аліментів.

Вказані діяння ОСОБА_5 призвели до виникнення заборгованості зі сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) у розмірі, що за період із 01.11.2016 року по 01.07.2017 року складає 4715 гривень 32 копійки.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю. Підтвердив, що дійсно згідно рішення суду має сплачувати аліменти на утримання дітей, але у зв`язку із важким матеріальним становищем, сталася ситуація, яка призвела до виникнення заборгованості. Розуміє, що зобов`язаний брати участь в утриманні дітей, зобов`язується в найкоротший термін погасити заборгованість та у подальшому своєчасно сплачувати аліменти.

Оскільки обвинувачений щиро кається у вчиненому злочині, дав свідчення у яких повністю визнав свою вину, та не оспорює фактичні обставини справи, враховуючи думку прокурора, який вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку обвинуваченого, який не заперечує проти вказаного порядку розгляду справи та, з`ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності його позиції, роз`яснивши обвинуваченому ОСОБА_5 , що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспороюються.

Суд вважає, що вина обвинуваченого доведена повністю, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, який характеризується позитивно, з урахуванням досудової доповіді наданої Уманським міськрайонним відділом з питань пробації та, враховуючи ряд пом`якшуючих обставин, вважає за можливе призначити покарання із застосуванням вимог ст.ст. 75, 76 КК України.

Речові докази, процесуальні витрати та цивільний позов по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 369-371, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання в виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання в виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок суду в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним в порядку статті 349 КПК України, оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржений шляхом подачі апеляційних скарг до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: ОСОБА_1