overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А провадження 274/422/15-к
провадження: 1-кп/0274/164/15
м. Бердичів
16.03.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого: АДРЕСА_1 , передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
В с т а н о в и в:
На розгляді в суді знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В підготовче судове засідання 16.03.2015 року обвинувачений ОСОБА_4 , не зявився, не повідомивши причини своєї неявки. Про час та місце розгляду провадження був повідомлений належним чином.
Прокурор вважає необхідним вжити заходів до прибуття в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , застосувавши до нього привід через органи внутрішніх справ.
Враховуючи наведене, суд не може провести підготовче засіданнята та призначити обвинувальний акт до судового розгляду без обвинуваченого ОСОБА_4 , тому клопотання прокурора є обґрунтованим і таким що підлягає задоволеню.
Суд вважає необхідним вжити заходи до забезпечення прибуття обвинуваченого ОСОБА_4 , до суду шляхом застосування приводу.
Керуючись ст.ст. 314, 323, 350, 369, 372 КПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
Застосувати привід до обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого: АДРЕСА_1 в підготовче судове засідання на 08 квітня 2015 року на 16 год. 30 хв.
Копію ухвали направити для виконання в Бердичівський МВВС.
Головуючий:
справа № 274/3095/17
провадження № 1-кп/0274/470/17
У Х В А Л А

"25" вересня 2017 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :
15.08.2017 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.05.2017 № 0000685 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,.
Відповідно до частини першої статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи дані обвинувального акту з додатками, виклику підлягають прокурор, потерпіла, обвинувачений.
Керуючись статтями 314, 372 КПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України о 15 год. 00 хв. 30 січня 2018 року в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого.
Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити Бердичівський міськрайонний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А справа 274/728/15-к
провадження: 1-в/0274/190/15
м. Бердичів
20.02.2015 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бердичівського міськрайнного суду знаходиться заява засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Райківській виправній колонії № 73, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
В своїй заяві засуджений ОСОБА_2 клопоче про призначення йому захисника.
Відповідно до ст. 49 ч.1 п.2 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об"єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно зі ст. 49 ч.2 КПК України, у випадках, передбачених ч. 1 ст.49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.ст.15,16,17 Закону України „Про безоплатну правову допомогу" від 02.06.2012 року суб"єктами з надання безоплатної вторинної правової допомоги є Центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Враховуючи, що право засудженого на безоплатну правову допомогу, передбачено ст. ст.42 ч.3 п.3, 43 ч.2,3 КПК України, суд знаходить підстави для задоволення клопотання ОСОБА_3 про призначення захисника та доручає призначити захисника при розгляді заяви засудженого про умовно-дострокове звільнення - Житомирському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 350, 369, 372, 539 КПК України, Законом України „Про безоплатну правову допомогу", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
Доручити Житомирському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді заяви засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення. Забезпечити прибуття адвоката в судове засідання, яке відбудеться о 09 годині 30 хвилин 22 квітня 2015 року в залі судового засідання приміщення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Головуючий:
ПОСТАНОВА справа 0603/5479/12

Іменем України провадження: 1/0603/484/12

23.09.2013 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Вельмик А.Е., при секретарі Слабик О.М., з участю прокурора Цеміної Н.Ю., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бердичева кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ст.ст. 190 ч. 2, 364 ч.3, 368 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду знаходиться вказана кримінальна справа.

В судове засідання 17.07.2013 року, 30.07.2013 року, 23.09.2013 року потерпілий ОСОБА_5 не зявився. Про причини неявки потерпілий не повідомив, його присутність під час розгляду справи судом визнана обовязковою.

Прокурор заявив клопотання про застосування повторного примусового приводу до потерпілого ОСОБА_5

Інші учасники судового розгляду не заперечили щодо заявленого прокурором клопотання.

Приймаючи до уваги, що продовження слухання справи у відсутності потерпілого ОСОБА_5 є неможливою, потерпілий не з"явився до суду без поважних причин, відповідно до ст. 290 КПК України (в редакції 1960 року) суд вважає необхідним забезпечити явку потерпілого ОСОБА_5 приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.290 КПК України (в редакції 1960 року),-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід до потерпілого ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставити його в судове засідання на 14 год. 30 хв. 15 жовтня 2013 року.

Копії постанов направити для виконання в Чуднівський РВта для відома з метою сприяння у виконанні постанови в Управління Служби безпеки України в Житомирській області.

Головуючий:

Україна Начальнику Чуднівського РВ

Бердичівський міськрайонний суд смт. Чуднів

Житомирської області Житомирської області

Ідентифікаційний код 02896006

13312, м. Бердичів, вул. Леніна, 30

тел. 2 - 02 - 69

23.09.2013 року

0603/5479/12

Бердичівський міськрайонний суд направляє копію постанови суду від 23.09.2013 року про привід потерпілого ОСОБА_5., для виконання.

Додаток:

копія постанови від 23.09.2013 р. на 1 арк.

Суддя Бердичівського

міськрайонного суду: ОСОБА_6

Україна Начальнику Чуднівського РВ

Бердичівський міськрайонний суд смт. Чуднів

Житомирської області Житомирської області

Ідентифікаційний код 02896006

13312, м. Бердичів, вул. Леніна, 30

тел. 2 - 02 - 69

23.09.2013 року

0603/5479/12

Бердичівський міськрайонний суд направляє копію постанови суду від 23.09.2013 року про привід потерпілого ОСОБА_5., для виконання.

Додаток:

копія постанови від 23.09.2013 р. на 1 арк.

Суддя Бердичівського

міськрайонного суду: ОСОБА_6
ПОСТАНОВА справа 274/2164/13-к
провадження: 1/0274/44/14

14.04.2014 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

На розгляді в Бердичівському міськрайонному суді знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України.
В судове засідання 14.04.2014 року потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з"явилися. Про місце, час розгляду справи повідомлені, про що свідчать долучені до матеріалів справи поштові повідомлення. Про причину неявки не повідомили.
Прокурор вважає необхідним застосувати до потерпілих примусовий привід та доставити їх в судове засідання. В разі неможливості доставити до суду, надати копії підтверджуючих цей факт матеріалів.
Приймаючи до уваги, що явка потерпілих в судове засідання є обов`язковою, суд не може розглянути кримінальну справу без їх участі, тому виникає необхідність застосувати до потерпілих привід.
Керуючись ст.ст. 72, 290 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -

п о с т а н о в и в :

Застосувати привід до потерпілих:
ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , проживаючу в АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_6 , проживаючу в АДРЕСА_3
та доставити їх в судове засідання на 21 травня 2014 року 14 год. 30 хв.
Копію постанови для виконання направити в Чуднівський РВ УМВС України в Житомирській області.

Головуючий:
У Х В А Л А провадження 274/4721/14-к
провадження: 1-кп/0274/323/14
м. Бердичів

Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 ч. 1, 369 ч. 2, 372 КПК України, суд, -
Постановив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ст.186 ч.1 КК України на 02 жовтня 2014 року на 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А провадження 274/800/15-к
провадження: 1-кп/0274/192/15
м. Бердичів

Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 ч. 1, 369 ч. 2, 372 КПК України, суд, -
Постановив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 3 КК України на 13 березня 2015 року на 16 год. 00 хв. в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду.
В підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А провадження 274/5798/14-к
провадження: 1-кп/0274/82/15
м. Бердичів
В С Т А Н О В И В:
21 жовтня 2014 року на адресу Бердичівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ст. 190 ч. 2 України.
Ухвалою від 24.10.2014 року призначено в підготовче судове засідання розгляд вищевказаного обвинувального акту.
В підготовче судове засідання з`явились прокурор, потерпілий, обвинувачений.
Під час підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України відносно ОСОБА_5 , тому суд проводить підготовку до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано, що судовий розгляд буде відбуватись у відкритому засіданні, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, задоволено клопотання прокурора про приєднання до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження.
Клопотань про виклик для допиту в судовому засіданні свідків від учасників судового провадження не надійшло.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 315,316, 369 ч.2, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ст. 190 ч. 2 КК України в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду о 15 год. 00 хв. 24 квітня 2015 року.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
У Х В А Л А справа 0603/1-139/11
провадження: 1/0274/27/15
м. Бердичів
13.03.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря - ОСОБА_4 , прокурора - ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 115 ч.2 п.п.12, 6, 187 ч.4, 289 ч.3 КК України,-
В с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 115 ч.2 п.п.12, 6, 187 ч.4, 289 ч.3 КК України.
Свідки по даній справі ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 в судове засідання на виклик суду 13.03.2015 року не з`явилися, причини неявки не відомі, про час та місце слухання справи їх було повідомлено належним чином.
Прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідків в судове засідання, так як розглянути справу без їх участі не можливо.
Захисник ОСОБА_7 заперечила щодо задоволення клопотання.
Підсудні ОСОБА_11 та ОСОБА_10 покладаються на розсуд суду.
Інші учасники судового розгляду не заперечили проти задоволення заявленого клопотання.
Приймаючи до уваги, що явка свідків в судове засідання є обов`язковою, з метою повного, всебічного та об"єктивного дослідження обставин справи, враховуючи, що вказані свідки не з"явилися до суду, не повідомивши причини своєї неявки, будучи належним чином повідомленими про слухання, суд приходить до висновку про необхідність вжиття заходів до забезпечення прибуття свідків шляхом застосування приводу.
Керуючись ст.ст. 70, 292 КПК України (в редакції 1960 року), суд,-
П о с т а н о в и в:
Застосувати привід до свідків:
- ОСОБА_17 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_16 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
- ОСОБА_15 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_14 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_13 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 .
Доставити їх в судове засідання на 14 год. 30 хв. 21 квітня 2015 року.
Копію постанови направити для виконання в Бердичівський МВВС.
Головуючий:
Судді:
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/3657/17

провадження № 1-кс/0285/759/17
10 жовтня 2017 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_2 на бездіяльність співробітників Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИЛА:
Скарга відповідає вимогам ст. 304 Кримінально-процесуального кодексу України (далі КПК України), підвідомча та підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.
Підстав для повернення даної скарги не вбачається, також відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись статтями 303-304 КПК України, - суддя
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження за скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_2 на бездіяльність співробітників Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 14 год. 30хв. 12 жовтня 2017 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, який розташований за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31, слідчим суддею одноособово.
Зобов`язати органи поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області до 12 жовтня 2017 року подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_2 .
Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/1941/17
1-кс/279/1215/17

У Х В А Л А
іменем України
11 жовтня 2017 року м. Коростень Житомирської області
В С Т А Н О В И В:
При поданні скарги дотримані вимоги ст.304,ч.1 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд скарги на 11.30 годин 17 жовтня 2017 року, викликавши в судове засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП у Житомирській області.
Копію ухвали направити ОСОБА_2 , слідчому СВ Коростенського ВП ГУ НП у Житомирській області.
Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду: ОСОБА_1
копія згідно оригіналу
Справа № 359/7927/17
Провадження № 1-КП/359/530/2017
У Х В А Л А
11.10.2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
10.10.2017 обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002086 від 20.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, здійснюється суддею одноособово.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке проводити одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 369 КПК України,суд -

п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на 06 грудня 2017 року на 10 годину 00 хв. у Бориспільському міськрайонному суді Київської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 361/6099/17
Провадження № 1-кп/361/597/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
11 жовтня 2017 року м. Бровари
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
За даними реєстру матеріалів досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2017 підозрюваному ОСОБА_3 в порядку статті 131 КПК України обрано передбачений статтею 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк по 25.11.2017.
Відповідно до частини першої статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, на 19 жовтня 2017 року на 10 годину в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
В підготовче судове засідання викликати процесуального прокурора, представника потерпілого ТОВ «НОРДОН» ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 373/1607/17
У Х В А Л А
11 жовтня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому матеріали кримінального провадження № 0000682 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відносно якого заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися,
ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження надійшло до суду 04.09.2017 року з обвинувальним актом.

08.09.2017 р. ухвалене рішення про призначення підготовчого судового засідання на 11.10.2017 р.

Обвинувальний акт щодо обвинуваченого складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, містить всі необхідні додатки, учасники судового розгляду клопотань про його повернення прокурору не заявили, підстав для повернення його прокурору немає; дане кримінальне провадження підсудне Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду; підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Клопотань від прокурора, обвинуваченого та потерпілого у підготовчому судовому засіданні не надійшло.

Всі учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

Підстав для проведення закритого судового засідання не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до розгляду одноособово професійним суддею у відкритому судовому засіданні у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду 5 грудня 2017 р. о 13 год. 00 хв.
Про день та час судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1