Справа № 488/4399/17
Провадження № 1-кп/488/360/17
У Х В А Л А

18.12.2017 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

її законного представника ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві обвинувальний акт, складений щодо ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
До суду надійшов вказаний обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку про можливість призначити кримінальне провадження до судового розгляду та заявила клопотання про надання доручення органу пробації щодо складання досудової доповіді стосовно неповнолітньої обвинуваченої.
Захисник, обвинувачена, потерпіла та її законний представник проти клопотань прокурора не заперечували.

Заслухавши думки осіб, які беруть участь у судовому засіданні, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд доходить наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Корабельному районному суду м.Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_5 є неповнолітньою.
Відповідно п.1 ч.2 ст.27 КПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, якщо обвинуваченим є неповнолітній.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду, який, враховуючи, що обвинувачена є неповнолітньою, проводити у закритому судовому засіданні впродовж усього провадження.
Крім того, відповіднодо ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Враховуючи, що ОСОБА_5 є неповнолітньою досудова доповідь складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч.4 ст.314-1 КПК України).
За такого, суд вважає за необхідне з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку, визначеному законодавством.
Керуючись ст.27, ст..ст.314-316 КПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, у закритому судовому засіданні впродовж усього провадженняв приміщенні Корабельного районного суду м.Миколаєва на 22 грудня 2017 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинувачену та її законного представника, потерпілу та її законного представника, а також повідомити службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції.

Зобов?язати начальника Березнегуватського органу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти та надати суду у зазначений строк досудову доповідь відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1