Справа № 283/971/17
Провадження №1-в/283/76/2017
У Х В А Л А
29 вересня 2017 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині подання начальника Малинського районного відділу пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від покарання та застосування амністії згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Стрітівка Кагарлицького району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, засудженого вироком Малинського районного суду Житомирської області від 22 червня 2017 року за ч. 2 статті 185 Кримінального кодексу України до одного року позбавлення волі, звільненого від відбування основного покарання із випробуванням з іспитовим строком один рік, -

в с т а н о в и в :
Начальник Малинського районного відділу пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з поданням про застосування амністії відповідно до Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22 грудня 2016 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Малинського районного суду Житомирської області від 22 червня 2017 року за ч. 2 статті 185 Кримінального кодексу України до одного року позбавлення волі, звільненого від відбування основного покарання із випробуванням з іспитовим строком один рік, зазначивши в поданні, що за період проходження іспитового строку засуджений ОСОБА_6 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався та являється особою, яка на день набрання чинності Закону України «Про амністію в 2016 році» досягла пенсійного віку.

В судовому засіданні представник Малинського районного відділу пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 підтримала подання. Прокурор вважає подання обґрунтованим і погодився з ним. Засуджений ОСОБА_6 надав письмову заяву в якій просить звільнити його від покарання відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року та розглянути справу про звільнення без його участі.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_6 за період проходження іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався та являється особою, яка на день набрання чинності Закону України «Про амністію в 2016 році» досігла пенсійного віку, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 виданим 04.07.2017 року (а. с. 68).

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 85 та 86 Кримінального кодексу України, статтями 369-372, 395 Кримінально-процесуального кодексу України, на підставі пункту "ґ" статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, -
у х в а л и в :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Малинського районного суду Житомирської області від 22 червня 2017 року за ч. 2 статті 185 Кримінального кодексу України до одного року позбавлення волі, звільненого від відбування основного покарання із випробуванням з іспитовим строком один рік - звільнити від відбуття покарання на підставі пункту «ґ» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Малинський районний суд Житомирської області до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1