Справа № 676/5225/17
Номер провадження 1-кп/676/536/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 жовтня 2017 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд,

Хмельницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайсуду обвинувальний акт по кримінальному провадженні за № 0001034 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя по АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не одруженого, офіційно непрацюючого, раніше судимого:

- вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 26.06.2014 року за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

Судовим слідством суд

в с т а н о в и в :
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001034 по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, а саме в тому, що він близько 23.55 год. 6 червня 2017 року знаходячись біля будинку № 14 по вул. Хмельницького шосе в м. Кам`янець-Подільського під час словесного конфлікту, що виник на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно пальцями правої руки натиснув на ліве очне яблуко ОСОБА_4 , в результаті чого спричинив потерпілому тілесне ушкодження у вигляді контузії очного яблука, посттравматичного увеїту, гемофтальму, ОСО (отслойки сосудистої оболочки), садини в області спинки носа справа, які за ступенем тяжкості відносяться до середніх тілесних ушкоджень з тривалим розладом здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав письмову заяву про закриття кримінального № 0001034 по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення.

Прокурор не заперечує проти закриття справи із зазначених підстав.

Обвинувачений висловив згоду з думкою потерпілого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є діяння передбачене ч.1 ст. 122 КК України.

Згідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 122 КК України у скоєні якого обвинувачується ОСОБА_5 класифікований, як злочин середньої тяжкості.

Під час судового розгляду судом були роз`ясненні потерпілому та обвинуваченому вимоги норм ст. ст. 473, 474 КПК України та наслідки закриття справи.

Судом, з`ясовано позиція обвинуваченого та потерпілого з підстав відмови останнього від підтримання обвинувачення перевірені і відмова визнана добровільною.

На підставі викладеного, з урахуванням позиції потерпілого ОСОБА_4 про відмову від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_5 , суд вважає, що є всі підстави для закриття даного провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 0001034 по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , не застосувались.

Речових доказів та судових витрат по справі немає.

Цивільний позов не заявлено.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб, з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1