Справа № 274/2567/14-к
Провадження № 1-кс/0274/343/14

У Х В А Л А про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Бердичів 22.05.2014 р.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про те, щоб надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто встановлення чи було активовано картки поповнення рахунку ІНФОРМАЦІЯ_1 з рахунковими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , якщо так, то на які абонентські номера, за період з 26 березня 2014 року по теперішній час, посилаючись на те, що в період часу з 19.00 год. 26.03.2014 р. по 06.00 год. 27.03.2014 р., невстановлена слідством особа, шляхом розбиття віконного скла магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , проникла всередину, звідки таємно викрала продукти харчування, тютюнові вироби, алкоголь, продукти побутової хімії, картки поповнення рахунку ІНФОРМАЦІЯ_1 в кількості 12 штук номіналом по 40 грн., та гроші в сумі близько 400 грн., чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
В ході розслідування не вдалось встановити місцезнаходження викрадених карток поповнення рахунку ІНФОРМАЦІЯ_1 в кількості 12 штук номіналом по 40 грн., та особи, причетної до крадіжки.
У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що вказані картки поповнення рахунку можуть бути активовані та поповнено рахунок абонентських номерів громадян і можуть використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або придбані іншою особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або особу, яка продала вказані картки поповнення рахунку ІНФОРМАЦІЯ_1 і надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню, та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому суд прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) є підставним та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160-163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто встановлення чи було активовано картки поповнення рахунку ІНФОРМАЦІЯ_1 з рахунковими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , якщо так, то на які абонентські номера, за період з 26 березня 2014 року по теперішній час.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .
Встановити строк дії ухвали - до 21 червня 2014 року.
Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1