Справа № 559/578/18
Номер провадження 1-кс/559/141/2018
УХВАЛА
"30" березня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000314 від 27 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий обґрунтовує клопотання наступними доводами: 27 березня 2018 року, на 370 км. автодороги Київ-Чоп в с. Привільне Дубенського району Рівненської області, працівниками Управління патрульної поліції у Рівненській області здійснено зупинку транспортного засобу Audi A6, р.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Під час огляду в кишенях одягу ОСОБА_4 було виявлено та вилучено предмети, зовні схожі на підривач типу УЗРГМ-2 і корпус гранати Ф-1. Вилучені предмети направлено на тимчасове зберігання до вибухотехнічної служби ГУНП в Рівненській області. Крім того, 27.03.2018 було здійснено дактилоскопіювання слідів рук ОСОБА_4 на дактилокарту.

Розгляд даного клопотання слідчий просить проводити без його участі, в зв`язку з великим навантаженням та необхідністю проведення інших слідчих дій, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити експертизу.
Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді…, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження,… якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Встановлено, що СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000314, яке попередньо кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України (а.с.3), відповідно до заявами ОСОБА_4 він перевозив при собі корпус гранати і запал до неї з метою здачі в правоохоронні органи і дозволяє проводити огляд особистих речей і автомобіля б (а.с. 5, 7), протоколом огляду від 27.03.2018 виявлено та вилучено предмети, зовні схожі на підривач типу УЗРГМ-2 і корпус гранати Ф-1, упаковані, опечатані, підписані і направлені в Дубенський ВП (а.с.8).

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, тому необхідне проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

призначити у кримінальному провадженні №0000280 судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання: 1) чи наявні на наданих на експертизу предметах, зовні схожих на підривач УЗРГМ-2 та корпус гранати Ф-1, сліди рук? 2) чи придатні виявлені сліди для ідентифікації, якщо так то чи залишені вони ОСОБА_4 ?

Для дослідження експерту надати: - предмет, зовні схожий на підривач УЗРГМ-2,який поміщено у пакет вибухотехнічної служби № АБ 011191, на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників; - предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1,який поміщено у пакет вибухотехнічної служби № АБ 011207 на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників; - дактилокарту ОСОБА_4 , 1977 р.н., яку поміщено в пакет Головного слідчого управління Національної поліції України №4393864.

Надати експерту (ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження або зміну його властивостей у відповідності до існуючих методик проведення судово-технічних експертиз.

Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 , 385 КК України.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: