ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Єдиний унікальний номер судової справи 201/2217/18
Номер провадження 1-кс/201/2481/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року Жовтневий районний суд

міста Дніпропетровська

у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
встановив:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав до суду скаргу, в якій просить визнати незаконною бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Дніпропетровської області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 365 КК України, провести повний та всебічний розгляд заяви згідно із КПК України.

В обґрунтування поданої скарги адвокат указує, що 26 лютого 2018 року ОСОБА_4 до прокуратури Дніпропетровської області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365, ст. 366 КК України, однак вимоги статті 214 КПК України уповноваженою особою прокуратури виконані не були.

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд скарги за без його участі. Просив скаргу задовольнити.

Прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 у поданій до суду заяві заперечував проти задоволення скарги.

Дослідивши матеріали за скаргою, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги виходячи з такого.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Наявними матеріалами підтверджено, що ОСОБА_4 подав до прокуратури Дніпропетровської області заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована прокуратурою 26 лютого 2018 року за вх. 10245 вх-18.

У скарзі адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звертає увагу на невиконання вимог статті 214 КПК України прокуратурою.

Будь-яких даних в підтвердження внесення відомостей за даною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань органом прокуратури в матеріалах за скаргою не міститься.

Наведені обставини свідчать про недотримання уповноваженою особою прокуратури вимог кримінального процесуального закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, а саме бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Згідно із ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Ураховуючи викладене, встановлені судом обставини та вимоги кримінального процесуального закону, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої скарги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, -

ухвалив:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Дніпропетровської області виконати вимоги ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована прокуратурою 26 лютого 2018 року за вх. 10245 вх-18, про що повідомити адвоката ОСОБА_3 , ОСОБА_4 згідно вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1