Провадження № 1-кп/750/75/16

У Х В А Л А
14 листопада 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002618 від 15.04.2015 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 25.05.2016 року, ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Цим же вироком суду першої інстанції ОСОБА_3 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та виправдано у зв`язку з недоведеністю його вини у вчиненні даного злочину.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 19.06.2017, вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.05.2016 в частині призначеної міри покарання ОСОБА_3 залишений без зміни.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.07.2017 було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і у зв`язку з цим останній був тимчасово залишений в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч.2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Згідно ч.2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Протягом встановленого процесуальним законом строку, засуджений ОСОБА_3 касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 19.06.2017 не подавав.

З матеріалами кримінального провадження засуджений ОСОБА_3 знайомився 15.08.2017, 31.08.2017, 05.09.2017, 19.09.2017, 04.10.2017, 06.11.2017, 09.11.2017. При цьому останні два рази (06.11.2017, 09.11.2017) відмовився від подальшого ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що підтверджується відповідними актами судових розпорядників.

Виходячи з обсягу матеріалів кримінального провадження, що становить 4 томи, надання достатнього часу засудженому ОСОБА_3 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, процесуальної поведінки засудженого ОСОБА_3 , який зловживає правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, з метою залишитися тривалий час в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» і не слідувати до місця відбуття покарання, спливу встановленого процесуальним законом строку на подання касаційної скарги, вважаю за необхідне припинити подальше ознайомлення засудженого ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 9, ст.ст. 425, 426, 537, 539 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Подальше ознайомлення засудженого ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002618 від 15.04.2015 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190 КК України, - припинити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1