Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

26 грудня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

в присутності представника Черкаської виправної колонії № 62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси подання начальника державної установи «Черкаська виправна колонія (№ 62)» ОСОБА_5 про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 , 1990 року народження, суд -

ВСТАНОВИВ:
Начальник державної установи «Черкаська виправна колонія (№ 62)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 , 1990 року народження.

В судовому засіданні встановлено, що 30.12.2017 року з Черкаської ВК № 62 звільняється від відбування покарання засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Піщане, Золотоніського району, Черкаської області, українець, громадянин України, освіта повна середня, не одружений, раніше не судимий. За даною справою засуджений 02.02.2015 року Золотоніським міським районним судом Черкаської області за ст.309 ч.1, 307 ч.2, 69,70,КК України до З років позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.05.2016 року, згідно ЗУ № 838-УІІІ від 26.11.2015 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення в період з 02.02.2015 року по 05.03. 2015 року.

Початок строку: 02.02.2015 р.

Кінець строку: 30.12.2017 р.

За час перебування в Черкаській виправній колонії № 62 характеризується посередньо. Допускає порушення вимог режиму відбування покарання, за що має 5 стягнень, одне з яких на даний час не знято та не погашено в установленому законом порядку. До праці ставиться задовільно, але не відповідально. Має одне заохочення. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує задовільно, але належних висновків для себе робить не завжди.

Засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе посередньо, але за статейним ознаками підпадає під дію ст.3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки він засуджений за один із злочинів пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсів.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюються з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п.«г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Заслухавши представника адміністрації ВК № 62, висновок прокурора про задоволення подання, пояснення засудженого, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, суд вважає, що стосовно засудженого необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст.3 «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ :

Встановити відносно засудженого ОСОБА_6 , 1990 року народження адміністративний нагляд терміном 01 рік та встановити такі обмеження:

1.Заборонити виходити з квартири (будинку) у період з 22:00 годин 06:00 годин наступного дня.

2.Заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив

3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції.

4.Реєструватись в органах Національної поліції чотири рази на місяць.

Головуючий: ОСОБА_1