Справа № 0603/4904/12 Провадження № 4/0603/127/12
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2012 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., розглянувши подання старшого оперуповноваженого СКР Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_1 про проведення огляду житла та іншого володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

Старший оперуповноважений СКР Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області майор міліції ОСОБА_1 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з поданням, погодженим з прокурором Бердичівського району Житомирської області, у якому просить винести постанову про проведення огляду домоволодіння та підсобних приміщень, належних ОСОБА_2, за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Бистрик, вул. Гагаріна, 82, з метою виявлення та вилучення з незаконного обігу наркотичних засобів.

Подання мотивовано тим, що у СКР Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області отримано оперативну інформацію про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (домоволодіння належить ОСОБА_2), незаконно вирощує та зберігає наркотичні засоби, що підтверджується поясненнями окремих громадян, а відтак є достатні підстави вважати, що вказана особа за місцем свого проживання вирощує та зберігає наркотичні засоби, за що передбачена кримінальна відповідальність за статтями 309 і 310 Кримінального кодексу України.

Розглянувши подання та додані до нього матеріали, суд зазначає наступне.

Частинами першою та другою статті 31 Конституції України передбачено, що кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до частин першої та третьої ст. 14-1 Кримінально-процесуального кодексу України громадянам гарантується недоторканність житла. Ніхто не має права без законної підстави увійти в житло проти волі осіб, які проживають в ньому. Обшук, виїмка, огляд приміщення у громадян, накладення арешту на кореспонденцію і виїмка її в поштово-телеграфних установах можуть провадитись тільки на підставах і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частинами першою, другою та четвертою статті 190 Кримінально-процесуального кодексу України з метою виявлення слідів злочину та інших речових доказів, з'ясування обстановки злочину, а також інших обставин, які мають значення для справи, слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, предметів та документів. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до порушення кримінальної справи. В цих випадках, при наявності для того підстав, кримінальна справа порушується негайно після огляду місця події. Огляд житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою судді, яка виноситься з додержанням порядку, встановленого частиною п'ятою статті 177 цього Кодексу. Постанова судді оскарженню не підлягає.

Вивчивши та надавши оцінку поданню та доданим до нього матеріалам, суд вважає за необхідне провести огляд домоволодіння та підсобних приміщень, належних ОСОБА_2, за місцем проживання ОСОБА_3, за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Бистрик, вул. Гагаріна, 82, з метою виявлення та вилучення з незаконного обігу наркотичних засобів.

Керуючись ст. 31 Конституції України, ст. ст. 14-1, 177, 190 Кримінально-процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Провести огляд домоволодіння та підсобних приміщень, належних ОСОБА_2, за місцем проживання ОСОБА_3, за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Бистрик, вул. Гагаріна, 82, з метою виявлення та вилучення з незаконного обігу наркотичних засобів.

Проведення огляду доручити працівникам Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області.

Роз'яснити, що дана постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут