Справа № 129/3113/17
Провадження по справі № 1-кс/129/12/2018
У Х В А Л А
10.01.2018 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника СВ Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання начальника СВ Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, розлученого, судимого 05.11.2012 р. Гайсинським районним судом за ч.1 ст.122, ст.75 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки з іспитовим строком 1 рік і 6 місяців, 17.04.2014 р. Гайсинським районним судом за ч.1 ст.185, ч.1 ст.296, ч.1, ч.2 ст.307, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років і 2 місяці з конфіскацією майна, в кримінальному провадженні № 0000442 (витяг від 03.08.2017 р.),

Встановив:
У погодженому і підтриманому прокурором та слідчим клопотанні порушується питання про продовження до 13.02.2018 р. строку тримання під вартою ОСОБА_5 , який підозрюється в скоєнні в період непогашеної судимості та розгляду щодо нього кримінальної справи в суді нових передбачених ч.2 ст.307 КК України тяжких стосовно ст.12 КК України злочинів, двох епізодів незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, - амфетаміну, - з огляду на тяжкість скоєного стосовно ст.12 КК України, відсутність сім`ї, постійної роботи, судимість, негативну репутацію, що свідчить про можливість продовження ним злочинної діяльності та ухилення від виконання процесуальних обов`язків переховуванням від слідства і суду, а також через те, що строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців до 15.02.2018 р.

ОСОБА_5 проти продовження строку тримання під вартою заперечив з огляду на особисте гарантування належної процесуальної поведінки, погоджувався на обрання йому запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону визнаю за необхідне клопотання задовільнити з таких міркувань.

Доведено, що 17.11.2017 р. ухвалою слідчого судді, строк дії якої закінчується 13.01.2018 р., обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів відносно ОСОБА_5 , який небезпідставно підозрюється в скоєнні в період непогашеної судимості та розгляду щодо нього кримінальної справи в суді нових передбачених ч.2 ст.307 КК України тяжких стосовно ст.12 КК України злочинів, двох епізодів незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, - амфетаміну, - з огляду на тяжкість скоєного стосовно ст.12 КК України, відсутність сім`ї, постійної роботи, судимість, негативну репутацію, що свідчить про можливість продовження ним злочинної діяльності та ухилення від виконання процесуальних обов`язків переховуванням від слідства і суду, а строк досудового розслідування прокурором продовжено до трьох місяців до 15.02.2018 р.

За змістом ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Оскільки 17.11.2017 р. ухвалою слідчого судді, строк дії якої закінчується 13.01.2018 р., обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів відносно ОСОБА_5 , який небезпідставно підозрюється в скоєнні в період непогашеної судимості та розгляду щодо нього кримінальної справи в суді нових передбачених ч.2 ст.307 КК України тяжких стосовно ст.12 КК України злочинів, двох епізодів незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, - амфетаміну, - з огляду на тяжкість скоєного стосовно ст.12 КК України, відсутність сім`ї, постійної роботи, судимість, негативну репутацію, що свідчить про можливість продовження ним злочинної діяльності та ухилення від виконання процесуальних обов`язків переховуванням від слідства і суду; строк досудового розслідування прокурором продовжено до трьох місяців до 15.02.2018 р., а підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який немає через наявність ризику створення перешкод кримінальному провадженню переховуванням від органів досудового розслідування та суду, - тому єдино правильним заходом, що може запобігти зазначеним ризикам і забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_5 , може бути лише продовження строку його тримання під вартою до 13.02.2018 р.

Відповідно до ст.183 КПК України та з урахуванням обставин злочинів, майнового та сімейного стану ОСОБА_5 , суд визначає розмір застави, в разі внесення якої він підлягає звільненню з-під варти, - вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає 140960 гривень, з покладенням на нього передбачених ст.194 КПК України обов`язків: прибувати за кожною вимогою слідчого, який здійснює це кримінальне провадження, та Гайсинського районного суду під час його розгляду, не відлучатися із місця свого проживання та не змінювати його без дозволу слідчого або суду.

При цьому наявність у ОСОБА_5 житла та його твердження про особисте гарантування належної процесуальної поведінки зазначених вище висновків не спростовують через негативні репутацію і попередні діяння, а тому до уваги не беруться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України,

Ухвалив:
Клопотання задовільнити.

Відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , - продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 13.02.2018 р., встановивши розмір застави - вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає 140960 гривень, в разі внесення якої він підлягає звільненню з-під варти, з покладенням на нього передбачених ст.194 КПК України обов`язків: прибувати за кожною вимогою слідчого, який здійснює це кримінальне провадження, та Гайсинського районного суду під час його розгляду, не відлучатися із місця свого проживання та не змінювати його без дозволу слідчого або суду, про що оголосити йому під розписку.

Строк тримання під вартою рахувати з часу затримання 15.11.2017 р. в 02:00 год.

Дія ухвали закінчується 13.02.2018 р. в 02:00 год.

Ухвала виконується негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Апеляційного суду Вінницької області, а підозрюваним, який перебуває під вартою в той самий строк з моменту вручення йому її копії.

Слідчий суддя: