Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/341/18
Провадження № 1-в/644/141/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2018 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ДУ «ХВК (№ 43)»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення Державної установи «Харківська виправна колонія (43)» клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-УІІІ від 26.11.2015 року (далі за текстом Клопотання), -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджений м. Харкова, громадянин України, не одруженого, раніше судимого, який відбуває покарання у ДУ «ХВК (43)» за адресою: м. Харків вул. Таджицька,17,

засудженого вироком від 17 травня 2017 року Орджонікідзевського районного суду м. Харкова вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, -

в с т а н о в и в:

29.12.2017 року за № 2011/18-ВХ до канцелярії Орджонікідзевського районного суду надійшло вищевказане Клопотання.

Засуджений обґрунтовує Клопотання тим, що його засуджено до позбавлення волі. До набрання вироком законної сили він перебував під вартою і утримувався в умовах слідчого ізолятору. У зв`язку зі змінами до ч. 5 ст. 72 КК України, прохає зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, а саме з 20.06.2017 року по 14.11.2017 року. На цей час відбуває покарання у ДУ Харківській виправній колонії (№43).

Засуджений підтримав Клопотання.

Прокурор вважав, що заява не підлягає задоволенню, оскільки термін попереднього ув`язнення був зарахований в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 14.11.2017 року.

Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, ч.3, ч.4 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням, зокрема засудженого. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Судом установлено, що вироком від 17.05.2017 року Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано частково невідбуту частину покарання за вироком від 24.07.2015 року Орджонікідзевського районного суду м. Харкова і остаточне покарання призначено у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Також ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання з урахуванням положення ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк тримання його під вартою, що обчислюється з моменту його фактичного затримання, а саме 28 жовтня 2016 року по 17.05.2017 року (особова справа розділ 1 а.с. 17,18).

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 14 листопада 2017 року, апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 залишено без задоволення, вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17 травня 2017 року залишено без змін. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суд м. Харкова від 17 травня 2017 строк попереднього з 18 травня 2017 року по 20 червня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (особова справа розділ 1 а.с. 21). Згідно Розпорядження виконання вироку, що набрав законної сили -вирок суду набрав законної сили 14 листопада 2017 року (особова справа розділ 1 а.с. 23).

Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Тобто, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 цього закону закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Строк попереднього ув`язнення в рамках кримінального провадження вже був зарахований у строк відбуття покарання, а тому Клопотання не підлягає задоволенню (особова справа розділ 1 а.с. 21).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення - залишити без задоволення.

Копію ухвали направити: начальнику Харківської виправної колонії (№ 43) УДП У в Харківській області - для виконання; учасникам судового провадження - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1