Справа № 298/86/16-к
Номер провадження 1-в/298/11/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Великоберезнянського РС з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні, в смт. Великий Березний, подання старшого інспектора Великоберезнянського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ставне Великоберезнянського району та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого оглядачем вагонів пункту технічного обслуговування вагонів Ужгород ВП «Експлуатаційне вагонне депо Ужгород», з середньою освітою, одруженого, громадянина України, (засудженого вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 15.03.2016 року ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України).
ВСТАНОВИВ:

Вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 15.03.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років з позбавленням керувати транспортними засобами на строк один рік. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на два роки.
Ст. інспектор Великоберезнянського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку, вказуючи на те, що засуджений за час іспитового строку, нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягався, по місцю проживання, характеризується позитивно.
Інспектор ОСОБА_4 та прокурор в судовому засіданні подання підтримали.

Засуджений в судовому засіданні не заперечив, щодо його звільнення від покарання, оскільки іспитовий строк закінчився.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали подання, особової справи відносно засудженого №5/16, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції з 28 квітня 2016 року по теперішній час. Іспитовий строк 2 (два) роки, встановлений засудженому вироком Великоберезнянським районним судом Закарпатської області від 15 березня 2016 року, закінчився 15 березня 2018 року. За час відбуття іспитового строку засуджений, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався, позитивно характеризується по місцю проживання, а отже можна вважати що такий став на шлях виправлення. Тому слід звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.
На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 15 березня 2016 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення сторонами може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд.

Головуючий