справа №176/2418/17
провадження №1-в/176/10/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області в режимі відеоконференції з приміщенням державної установи Жовтоводської виправної колонії в Дніпропетровській області (№ 26), клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, громадянина України, раніше судимого, засудженого 26.05.2016 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі 4 роки 1 місяць, який відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії в Дніпропетровській області (№26), про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,
за участю учасників кримінального провадження прокурора місцевої прокуратури ОСОБА_4 , представника Жовтоводської ВК №26 за довіреністю ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Своє клопотання мотивував тим, що вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська йому зроблено зарахування строку попереднього ув`язнення з 16.06.2014 року по 03.09.2015 року. Окрім того, вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська йому здійснено зарахування строку попереднього ув`язнення за період з 06.09.2015 року по 30.06.2016 року. Проте, при винесення останього вироку Ленінським районим судом м. Дніпропетровська дані перерахунки не були по`єднані в один загальний перерахунок, а установа виконання покарань бере до уваги лише останній перерахунок. Просив поєднати здійснені відносно нього перерахунки за двома вироками судів в один загальний перерахунок.

Дослідив матеріали клопотання та наведені в ньому підстави, матеріали особової справи на засудженого, заслухавши засудженого який підтримав клопотання та просив його задовольнити, представника адміністрації ЖВК № 26, який просив постановити рішення на розсуду суду, прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, оскільки судами, якими постановлені вироки вже вирішено питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до наступного.
Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.04.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки. На підставі ч.5 ст.72 КК України судом зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 16.06.2014 року по 03.09.2015 року.

Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.05.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено остаточне покарання, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі строком 4 роки 1 місяць. На підставі ч.5 ст.72 КК України судом зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 05.09.2015 року по день набрання вироком законної сили.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.06.2016 року у вироку суду від 26.05.2016 року виправлено описку наступними словами. Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з 06.09.2015 року. Зарахувати ОСОБА_3 , відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 06.09.2015 року.

Таким чином, судами вже вирішено питання про зарахування засудженому ОСОБА_3 в рамках двох кримінальних проваджень строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Підстав для повторного зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення на підставі ч.5 ст.72 КК України та постановлення аналогічної ухвали суду з приводу цього ж питання суд не вбачає.

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області, в порядку виконання вироку суду, не наділений повноваженнями щодо по`єднання зарахованих судами строків в один загальний строк, оскільки такий порядок не передбачено нормами КПК України та КК України.

В той же час, суд роз`яснює право засудженого звернутися до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, тобто до суду, що ухвалив останній вирок, з відповідним клопотанням в порядку ст.537 КПК України про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. А згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішують судом, що ухвали вирок. Останній вирок стосовно засудженого ОСОБА_3 ухвалено саме Ленінським районним судом м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.72 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838 від 26.11.2015 року, ст. ст. 537, 539, 392, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом її подачі через даний міський суд.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1