08.02.2018 Єдиний унікальний № 371/1277/17 Провадження № 1-кп/371/25/18
про відкладення підготовчого судового засідання
08 лютого 2018 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
з секретарем ОСОБА_3 ,
У С Т А Н О В И В :
Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 15 січня 2018 року підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відкладено до 12 години 24 січня 2018 року у зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого.
У підготовче судове засідання, призначене на 12 годину 24 січня 2018 року, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце його проведення.
Згідно правил статті 139 КПК України ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 24 січня 2018 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід в підготовче судове засідання на 12 годину 08 лютого 2018 року.
Ухвала суду про привід обвинуваченого не виконана, привід обвинуваченого у підготовче судове засідання на 12 годину 08 лютого 2018 року не здійснено. За повідомленням начальника Миронівського ВП ГУНП в Київській області обвинувачений за місцем перебування відсутній, перебуває у місті Києві, контактує з працівниками поліції телефоном.

Згідно частини 2 статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

З урахуванням вказаного правила нездійснення приводу обвинуваченого у підготовче судове засідання є підставою для відкладення підготовчого судового засідання.

Згідно правил статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час та може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до вимог частини 3 статті 143 КПК України у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу обвинуваченого, що відповідно до частини 2 статті 21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Невиконання ухвали при привід обвинуваченого без достатніх та обґрунтованих на те причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання ухвали суду, є неналежним виконанням ухвали суду, за що особа, на яку покладено обов`язок виконання приводу, може бути притягнута до відповідальності.

Виконуючи привід, працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи (неодноразово здійснювати вихід за місцем роботи та проживання обвинуваченого, у разі неможливості виявити його за місцем мешкання, опитати членів сім`ї, сусідів для з`ясування причин відсутності обвинуваченого, тощо) для примусового доставлення обвинуваченого до суду. Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження неможливості виконати привід.

Такий рапорт до суду не поданий.

За умов неналежного виконання судового рішення про привід обвинуваченого, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання та призначення дати нового засідання із застосуванням до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 139, 140, 143, 314, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000447, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України до 14 години 06 березня 2018 року.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце перебування : АДРЕСА_2 , привід в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 14 годину 06 березня 2018 року.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора.

Організацію виконання приводу покласти на начальника Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Контроль за організацією виконання приводу покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід засудженого, надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду до 14 години 06 березня 2018 року.

Копію ухвали вручити прокурору у кримінальному провадженні для відома та контролю, надіслати до Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для виконання в частині приводу обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1