Справа № 636/4350/17
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
12 січня 2018 року м. Чугуїв

Головуючий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв клопотання Міністерства юстиції України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться судове доручення Районного суду м. Прага (Чеська Республіка) щодо тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із доручення вбачається, що проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні проти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Праги обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.234 КК Чеської Республіки.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Розглядаючи клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю суд виходить із положень Конституції України, КПК України, якими регламентовано визнання та виконання запитів судів іноземних держав та норм Кримінального кодексу України.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка зберігається у володільця персональних даних. В частині першій статті 24 Закону України «Про захист персональних даних» унормовано, що володільці, розпорядники персональних даних зобов`язані забезпечити їх захист від випадкових втрати або знищення, незаконної обробки, у тому числі незаконного знищення чи доступу до персональних даних. За змістом частини першої статті 159, частини першої статті 160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до суду під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх. Згідно з частинами п`ятою, шостою статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підтвердження зазначених у клопотанні доводів надано запит Районного суду м. Прага (Чеська Республіка) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 234 КК Чеської Республіки .

Таким чином тимчасовий доступ планується отримати до документів, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , та стосуються відкриття і обслуговування карткового рахунку № НОМЕР_2 (валюта рахунку: долар США, відкрита фізичної особої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме пакету документів по відкриттю вказаного карткового рахунку, інформацію стосовно розгорнутого руху коштів (в т.ч. в форматі Excel) із вказанням дати, підстав проведення операції, на якій території були проведенні останні платежі, суми та призначення платежу з 08.10.2016 по 01.11.2016, вказати дату її блокування. Коли і ким було заявлено про їх викрадення. Вказати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 має в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » карткові рахунки в українській валюті та евро, останні цифри карток 0448 та дата їх видачі та дата їх блокування, останні проведенні платежі по даним карткам.

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Клопотання про здійснення фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів відсутнє, тому не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 1 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166, 551, 554, 558, 560, 561, 562 КПК України, суд,
П о с т а н о в и в:
Клопотання Міністерства юстиції України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати повну інформацію (на паперовому та електронному носії) про рух коштів карткового рахунку № НОМЕР_2 (валюта рахунку: долар США, відкрита фізичної особої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме пакету документів по відкриттю вказаного карткового рахунку, інформацію стосовно розгорнутого руху коштів (в т.ч. в форматі Excel) із вказанням дати, підстав проведення операції, на якій території були проведенні останні платежі, суми та призначення платежу з 08.10.2016 по 01.11.2016, вказати дату її блокування. Коли і ким було заявлено про їх викрадення.

Вказати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 має в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » карткові рахунки в українській валюті та евро, останні цифри карток 0448 та дата їх видачі та дата їх блокування, останні проведенні платежі по даним карткам.

Дану інформацію надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1