Справа № 569/6711/18
УХВАЛА

18 квітня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання вказує, що до Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області надійшла заява від представника ОСОБА_5 про те, що 16.02.2018 року гр. ОСОБА_6 (який згідно наявної інформації мешкає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 13.03.1996 ІНФОРМАЦІЯ_1 ), без наявних правових підстав, заволодів шляхом реєстрації права власності нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , яке належало ОСОБА_5 , чим завдав майнової шкоди в особливо великих розмірах.

16.02.2018 реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області ОСОБА_7 проведено реєстраційні дії по переходу права власності на нежиле приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться по АДРЕСА_2 від ОСОБА_5 до ОСОБА_6 .

Цього ж дня о 16:33:00 год. право власності на нежиле приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », загальною площею 524,4 кв.м., яке знаходиться по АДРЕСА_2 , погашено внаслідок поділу об`єкта нерухомого майна.

В результаті поділу утворилось два об`єкти нерухомого майна: нежитлові приміщення 1-го поверху, загальна площа 329,4 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, актуальний номер запису про право власності 24894813), дата та час реєстрації за ОСОБА_6 16.02.2018 о 16:33:00 год.; нежитлові приміщення, загальна площа 195 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, актуальний номер запису про право власності 24895275), дата та час реєстрації за ОСОБА_6 16.02.2018 о 16:17:06 год.

06.03.2018 року слідчим суддею Рівненського міського суду ОСОБА_8 винесено ухвалу про накладення арешту на вищевказані об`єкти нежитлової нерухомості.

Тимчасовий доступ планується отримати до реєстраційних документів реєстратора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бабинської сільської ради, Гощанського району, Рівненської області ОСОБА_7 , а саме:

- реєстраційної справи на нежитлові приміщення 1-го поверху за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа 329,4 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, актуальний номер запису про право власності 24894813), дата та час реєстрації 16.02.2018 о 16:33:00 год.;

- реєстраційної справи на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа 195 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, актуальний номер запису про право власності 24895275), дата та час реєстрації 16.02.2018 о 16:17:06 год.

Вказані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та містять інформацію щодо особи, яка замовила розроблення вказаних документів, що в подальшому було використано для заволодіння чужим майном шахрайським способом.

Також можуть бути джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту заволодіння чужим майном.

Вилучення документів необхідно для надання їх в якості об`єкта дослідження для проведення відповідних судових експертиз. Також, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.

Слідчий в судове засідання не з`явився з поважних причин, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, повністю підтримує клопотання та просить його задоволити з підстав викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання, крім того слідчий суддя вважає за доцільне витребування оригіналів документів, оскільки це необхідно для проведення судових експертиз у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів реєстратора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бабинської сільської ради, Гощанського району, Рівненської області ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- реєстраційної справи на нежитлове приміщення 1-го поверху за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа 329,4 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, актуальний номер запису про право власності 24894813), дата та час реєстрації 16.02.2018 о 16:33:00 год.;

- реєстраційної справи на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа 195 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, актуальний номер запису про право власності 24895275), дата та час реєстрації 16.02.2018 о 16:17:06 год., - з можливістю вилучення оригіналів даних документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1