Дата документу Справа № 314/6077/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 314/6077/16-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/778/232/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія: ст. 72 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2018 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 12 липня 2017 року, якою клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення залишено без задоволення, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької обрості від 12 липня 2017 року клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення було залишено без задоволення.
За змістом апеляційної скарги засуджений ОСОБА_7 просить переглянути ухвалу суду першої інстанції та зарахувати в повному обсязі період попереднього ув`язнення, а саме з 16 червня 2010 року по 25 серпня 2010 року до строку призначеного йому покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши доповідь судді, засудженого ОСОБА_7 , який свою апеляційну скаргу підтримав, а також підтвердив, що просить зарахувати цей період часу, коли він перебував під вартою у іншому кримінальному провадженні, заслухавши думку прокурора про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування або зміни судового рішення, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в апеляційній скарзі і провівши судові дебати, колегія суддів приходить до висновку, що остання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_8 звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в період з 16 червня 2010 р. по 25 серпня 2010р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Судом першої інстанції було встановлено, що ОСОБА_7 вироком Веселівського районного суду Запорізької області від 2 лютого 2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 2 березня 2015 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, тобто питання про залік строку попереднього ув`язнення вже вирішено вироком суду.
Судова колегія погоджується з висновками суду першої інстанції про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого.

Так, згідно з ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_7 відбуває покарання саме за вироком Веселівського районного суду Запорізької області від 2 лютого 2016 року (а.с. 6-7), який набрав законної сили 25 квітня 2016 року (а.с. 8). Вказаним вироком, на підставі ст. 71 КК України, судом було застосовано принцип часткового складання з покаранням, призначеним вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 1 квітня 2008 року, та було призначено остаточне покарання у вигляді 6 років позбавлення волі.

На переконання колегії суддів, строк перебування ОСОБА_7 під вартою з 16 червня 2010 року по 25 серпня 2010 року не підлягає перерахунку в порядку ч. 5 ст. 72 КК України в ред. Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року, оскільки у вказаний період він перебував під вартою в рамках іншого кримінального провадження, ніж в тому, за яким він фактично відбуває покарання на теперішній час.

Вироком же Веселівського районного суду Запорізької області від 2 лютого 2016 року у строк призначеного вироком покарання ОСОБА_7 зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 2 березня 2015 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто питання про залік строку попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні вже вирішено вироком суду.
У зв`язку з наведеним суд дійшов до правильного висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 12 липня 2017 року, якою клопотання засудженого ОСОБА_7 залишено без задоволення, залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4