Справа № 569/1382/18
У Х В А Л А

01 лютого 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 29.01.2018 в ході огляду автомобіля марки «RANG ROVER», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , що був припаркований на проїзній частині дороги біля будинку № 8 по вул. Чернишова у м. Рівне, на який надав письмову згоду користувач ОСОБА_5 , 1995 року народження, було виявлено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ймовірними ознаками підробки, телескопічну палицю, предмет зовні схожий на автомат та предмети зовні схожі на патрони в загальній кількості 49 штук, які в подальшому було вилучено до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000648 від 29.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263, ст. 290 КК України.

Правова кваліфікація кримінального провадження незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, та знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу, передбачене ст.290 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що автомобіль марки «RANG ROVER», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, телескопічна палиця, предмет зовні схожий на автомат та предмети зовні схожі на патрони відповідають критеріям, викладеним ст.98 КПК України, зокрема, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Окрім того, не накладення арешту на вказаний автомобіль та предмети може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, а також в подальшому значним чином ускладнить повернення майна до законного власника.

Слідчий вказує, що з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, враховуючи сукупність наявних підстав вважати, що зазначений автомобіль та предмети відповідають критеріям, встановленим ст. 98 КПК України, необхідно накласти на нього арешт, тому просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Згідно із ч. 2 ст. 172 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без повідомлення власника майна з метою забезпечення арешту майна.

Заслухавши пояснення прокурора в судовому засіданні, дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000648 від 29.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, 290 КК України.

29.01.2018 протоколом огляду автомобіль марки «RANG ROVER», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ймовірними ознаками підробки, телескопічна палиця, предмет зовні схожий на автомат та предмети зовні схожі на патрони в загальній кількості 49 штук вилучено до Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області.

У вищевказаному кримінальному провадженні, повідомлень про підозру органом досудового розслідування не пред`явлено.

Накладення арешту на вищевказане майно, яке є речовим доказом, дасть можливість проведенню ряду експертиз, відшкодування завданих збитків, можливої конфіскації та забезпечення задоволення можливого цивільного позову.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як убачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Частиною 2 ст. 167 КПК України регламентовано, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що метою забезпечення арешту майна є збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) з забороною розпоряджатися ним може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 263, ст. 290 КК України, а тому з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «RANG ROVER», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 , на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 яке поміщено до паперового конверту з підписами учасників огляду, на телескопічну палицю поміщену в спец. пакет № 4454022, предмет зовні схожий на автомат поміщений в чохол з биркою та на предмети зовні схожі на патрони в загальній кількості 49 штук поміщені в спец. пакет № 4454049.

Встановити заборону власнику (користувачу) автомобіля, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися автомобілем марки «RANG ROVER», номерні знаки НОМЕР_1 , телескопічною палицею, предметом зовні схожим на автомат та предметами зовні схожими на патрони, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Передати автомобіль марки «RANG ROVER», номерні знаки НОМЕР_1 на зберігання на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Рівненської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси», що за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 101ж,

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Апеляційного суду Рівненської області.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1