overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 755/3269/18
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
м. Київ "15" березня 2018 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2

за участю прокурор ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представників потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючої, одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судимої:

15.11.2017 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. Відповідно до ст. 75 КК України- звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню № 0000621, затверджений прокурором 27.02.2018 року.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, обвинувачену, захисника, представників потерпілих суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду з урахуванням наступного.

Обвинувальний акт, складений слідчим, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 15.03.2018 року о 15 год. 50 хв. у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за участю прокурора, обвинуваченої, захисника, представників потерпілих, забезпечення явки яких у порядку ч. 3 ст. 23 КПК України, покласти на сторону обвинувачення.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 755/4897/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
м. Київ "29" березня 2018 р.

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000016 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205КК України,що надійшов з Київської місцевої прокуратури №7,
встановив:
29 березня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, вказані матеріали кримінального провадження визначені для проведення судового провадження судді ОСОБА_1 та передано судді 29 березня 2018 року, про що є відповідний запис в журналі реєстрації вхідної кореспонденції
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно обвинувального акту в підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор Київської місцевої прокуратури №7, обвинувачена ОСОБА_2 , захисник ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні на 23 квітня 2018 року на 11-45 год. повідомивши про дату, місце та час судового засідання учасників судового провадження.
Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Провадження №: 1-кс/755/1244/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
"04" квітня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , за участю представника володільця майна ОСОБА_3 ОСОБА_4 , розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2017 за № 0007762,
в с т а н о в и в :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2017 року шляхом заборони розпорядження на грошові кошти, які знаходяться на рахунках № НОМЕР_1 (980 - UAH), який відкритий ТОВ «ЛАЙТПРОМ ПРО» (код за ); № НОМЕР_2 (980 - UAH), які відкриті ТОВ «ЕДІТ ГРАНД» (код за ) в АТ «УКРБУДІНВЕСТБАНК» (МФО 380377) (м Київ, бул. Лесі Українки, 30-В) та на рахунках: № НОМЕР_3 (980 - UAH), № НОМЕР_4 (980 - UAH), № НОМЕР_5 (980 - UAH), які відкриті ТОВ «САНТЕН ГРУП» (код за ); № НОМЕР_6 (980 - UAH), № НОМЕР_7 (980 - UAH), № НОМЕР_8 (980 - UAH), які відкриті ТОВ «АЛЬ-ТЕКО» (код за ); № НОМЕР_9 (980 - UAH), № НОМЕР_10 (980 - UAH), № НОМЕР_11 (980 - UAH), які відкриті ТОВ «ДЕВОЛТ ГРУП» (код за ); № НОМЕР_12 (980 - UAH), № НОМЕР_13 (980 - UAH), № НОМЕР_14 (980 - UAH), які відкриті ТОВ «ЛАВЕРНА ПЛЮС» (код за ); № НОМЕР_15 (980 - UAH), № НОМЕР_16 (980 - UAH), № НОМЕР_17 (980 - UAH), які відкриті ТОВ «СПЕЦ-АЛЬЯНС ГРУП» (код за ); № НОМЕР_18 (980 - UAH), № НОМЕР_19 (980 - UAH), № НОМЕР_20 (980 - UAH), які відкриті ТОВ «САБРІЗ ПРОМ» (код за ); № НОМЕР_21 (980 - UAH), № НОМЕР_22 (980 - UAH), № НОМЕР_23 (980 - UAH), які відкриті ТОВ «ДІЛІС ХОЛД» (код за ) ПАТ «СБЕРБАНК» (МФО 320627) (м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46).

Скасувати зупинення видаткових операцій по зазначених рахунках за винятком видаткових операцій, пов`язаних з перерахуванням грошових коштів по сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів) в бюджет або державні цільові фонди по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та видатків, пов`язаних з виплатою заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для безумовного виконання на всій території України.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 09:00 год. 10.04.2018.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
03.04.2018 Справа № 756/4215/18
Справа № 756/4215/18
Провадження № 1-кс/756/775/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 квітня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 щодо надання вказівок слідчому в порядку ст. 303 КПК України,-
в с т а н о в и в:
2 квітня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з указаною скаргою, в якій просить надати вказівки на проведення очних ставок з використанням поліграфа, дактилоскопічної експертизи та проведення інших слідчих дій.
Скаргу обґрунтовано тим, що він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке вважає сфабрикованим, а тому просить слідчого суддю надати вказівку слідчому на проведення очних ставок з використанням поліграфа, дактилоскопічної експертизи та проведення інших слідчих дій.
Перевіривши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскарженні до слідчого судді на стадії досудового розслідування.

Як убачається зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів, ОСОБА_2 не оскаржує дії, чи бездіяльність слідчого/прокурора, а просить надати вказівки на проведення слідчих дій, що не відноситься до повноважень слідчого судді.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

За таких обставин, у відкритті провадження за скаргою необхідно відмовити з підстав, передбачених ч. 4 ст. 304 КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, ОСОБА_2 не позбавлений права звернутися до прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у конкретному кримінальному провадженні, щодо неповноти проведених процесуальних дій слідчим, або до слідчого відповідно до ст. 220 КПК України з клопотанням про проведення конкретних процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, строком на 60 днів, до 31 травня 2018 року.

Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 10 год. 25 хв. 06 квітня 2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 760/8118/18-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

30 березня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання першого заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу (в частині продовження строку дії обов`язків) щодо
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого заступником Міністра оборони України, раніше не судимого, у кримінальному провадженні № 0000319 від 09 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
Керуючись статтями 177, 178, 184, 194, 196, 376 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити на два місяці до 30 травня 2018 року строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого заступником Міністра оборони України, а саме:
- повідомляти про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими підозрюваними у цьому кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Визначити дату закінчення дії ухвали 30 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 03 квітня 2018 року о 12 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
в справі №760/7882/18
Провадження №1-кс/760/4672/18
У Х В А Л А
(про відкриття провадження)

27 березня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
26 березня 2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Вивчивши зміст поданої скарги, слідчий суддя встановив, що вона відповідає вимогам Закону.

Дана скарга підсудна Солом`янському районному суду м. Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження та повернення скарги відповідно до ст. 304 КПК України відсутні.

Керуючись ч. 1 ст. 303, ст. 304, ст. 306 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 березня 2018 року на 15 годину 20 хвилин в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 10-Б, каб.45.

У судове засідання викликати заявник а, уповноваженого представника Національного антикорупційного бюро України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 760/5847/18
Провадження № 1-кс/760/3692/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , детектива ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Троянда» в особі директора Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Троянда» ОСОБА_5 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження за №0000202 від 23.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -
В с т а н о в и в :
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, згідно якої якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складання і оголошенням його резолютивної частини, слідчий суддя -

У х в а л и в :
В задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Троянда» в особі директора Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Троянда» ОСОБА_5 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження за №0000202 від 23.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 06.04.2018 о 16.15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 760/7920/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

30 березня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі адвоката ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 розглянувши скаргу Виробничого підприємства «Акватон» на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

Керуючись статтями 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу Виробничого підприємства «Акватон» на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення відомостей до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України, до компетенції якої входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені представником Виробничого підпиємства «Акватон» ОСОБА_4 у заяві про вчинення кримінального правопорушення, отриманій Національним антикорупційним бюро України 14 березня 2018 року, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 03 квітня 2018 року о 10 годині 05 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Дата документу 04.04.2018
Справа № 334/214/18
Провадження № 1-кп/334/378/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Токмачка, Оріхівського району, Запорізької області, громадянина України, не працюючого, маючого середню освіту, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
12 січня 2018 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
До початку судового засідання стало відомо, що в провадженні суду на розгляді перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 217,314,334 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України №1-кп/334/378/18 (334/214/18) з матеріалами кримінального провадження 1-кп/334/417/18 (334/662/18) за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке находиться в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер №1-кп/334/378/18 (334/214/18).

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 КК України на 14 год. 00 хв. 04 квітня 2018 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 548/594/18
Провадження №1-кп/548/65/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02.04.2018 м.Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 одноособово, ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0000086 по обвинуваченню ОСОБА_2

у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України

встановив:

До Хорольського районного суду Полтавської області 30.03.2018 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000086 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК Украіни після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, потерпілу, обвинуваченого, його законного представника та захисника, представника служби у справах дітей.

Керуючись ст.314 КПК України,суд,-

постановив:

Кримінальне провадження № 0000086 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10.04.2018 року 15 годині 00 хвилин в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м.Хорол Полтавської області, вул.Незалежності,82.

В підготовче судове засідання на вказану вище дату та час викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого, його законного представника та захисника, представника служби у справах дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хорольського районного судуОСОБА_1
Справа № 173/694/18
Номер провадження 1-кп/173/129/2018
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02 квітня 2018 р.

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 26 квітня 2018 року з 09 години 30 хвилин в приміщенні Верхньодніпровського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1