№ 646/8372/17
№ пров. 1-в/646/528/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.17 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого: 23.07.2003 року вироком апеляційного суду Сумської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, п.п.2, 6 ч.2 ст.115, ч.2 ст.309, ст.304 ст.70, 71 КК України, до 16 років позбавлення волі з конфіскацією майна,-

в с т а н о в и в:

З Диканівської Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого: 23.07.2003 року вироком апеляційного суду Сумської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, п.п.2, 6 ч.2 ст.115, ч.2 ст.309, ст.304 ст.70, 71 КК України, до 16 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити та встановити Засуджений надав заяву про розгляд подання за його відсутністю.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Протоколом №49 засідання комісії Диканівської ВК(№12) від 22.11.2017 року встановлено, що кінець строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 настає 08.02.2017 року, та після його звільнення за ним необхідно встановити адміністративний нагляд, як за особою, яка засуджена за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних речовин, їх аналогів або прекурсорів, внаслідок чого він залишається небезпечним для суспільства.

Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, оскільки згідно матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджено вироком апеляційного суду Сумської області від 23.07.2003 року в чому числі і за ч.2 ст.309 КК України, а тому засуджений ОСОБА_4 підпадає під дію вказаного Закону.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Законом України «Про міри протидії незаконному поводженню з наркотичними засобами психотропними речовинами, прекурсорами та зловживанню ними» від 15.02.1995 р., ст. 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

У відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

1.Реєстрацією в органах поліції в дні, визначені співробітниками органу Національної поліції за місцем проживання.

2.Забороною перебувати у громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв.

3.Забороною виїзду за межі області без письмового дозволу начальника органу Національної поліції за місцем мешкання.

Строк адміністративного нагляду обчислювати з моменту звільнення ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня проголошення, а засудженому з моменту отримання такої ухвали.

СУДДЯ - ОСОБА_1