Справа№522/2126/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , узгодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 17.01.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 17.01.2017, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні старшого державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 перебуває зведене виконавче провадження ВП №48501594 про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошових коштів на користь фізичних осіб, держави та юридичних осіб.

21.12.2016 Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було проведено електронні торги з реалізації арештованого нерухомого майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: майнового комплексу - нежитлової будівлі, площею 562,5 м. кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами проведення електронних торгів переможцем було визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та складено відповідний протокол №221791 від 21.12.2016 та реалізовано арештоване майно за 7 247 000 грн.

29.12.2016 за результатами проведених торгів державним виконавцем складено акт про реалізацію нерухомого майна.

Окрім того, Приморським районним судом м.Одеси, в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000042 від 27.01.2016, за фактами розкрадання державних грошових коштів у особливо великих розмірах, службового підроблення, що спричинило тяжкі наслідки та зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст.366 та ч.2 ст.364 КК України, винесено ухвалу №522/20851/16-к від 09.12.2016, якою накладено арешт на все нерухоме та рухоме майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), шляхом заборони розпорядження, продажу та передачі майнових прав щодо всього зазначеного майна, зокрема: цілісного майнового комплексу по наливу, схову та зливу зрідженого вуглеводородного газу у ІНФОРМАЦІЯ_7 та устаткування для зливу/ наливу автобензовозів на плавзасоби, що знаходиться на земельній ділянці загальною площею 16276,00 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ; складові частини: нежитлова будівля (прохідна- літера В); нежитлова будівля (насосно- компресорне відділення- літера Д); навісна- літера д; альтанка- літера Б; вагова- літера Г; естакада-І; АЗС-ІІ; сховище-ІІІ; дренажна ємкість-IV; огорожа- номер 1-7,28; споруда- номер 8- 27, V; нежитлову будівлю загальною площею 562,50 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена ухвала суду 15.12.2016 зареєстрована у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборони відчуження об`єктів нерухомого майна.

Таким чином, на дату проведення електронних торгів з реалізації майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » існувала заборона продажу зазначеного майна, встановлена ухвалою Приморського районного суду м.Одеси та відчудження майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » здійснено незаконно.

Також встановлено що 18.08.2016 старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження ЄДРВП 48501594 про стягнення коштів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 на користь фізичних осіб, держави та юридичних осіб, винесено постанову про призначення експерта, суб`єкта оціночної діяльності- суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні. Зазначеною постановою для надання письмового висновку з питань визначення ринкової вартості арештованого майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » призначено суб`єкта оціночної діяльності- суб`єкта господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Вказаним Товариством здійснено оцінку майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за результатами якої складено висновки про вартість майна та встановлено, що ринкова вартість об`єкту оцінки- майнового комплексу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » складає 7 247 000 грн.

Під час досудового розслідування виникла необхідність долучити до матеріалів кримінального провадження документи щодо проведення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » оцінки нерухомого майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: майнового комплексу - нежитлової будівлі, площею 562,5 м. кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі листування щодо проведення даної оцінки; документів які стали підставою для її проведення; висновку щодо вартості майна та інших документів, які використовувались при проведенні зазначеної оцінки.

Вказані документи зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості щодо підстав та процедури і методів проведення оцінки арештованого майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та визначення його ринкової вартості.

Беручи до уваги все вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: документів щодо проведення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » оцінки нерухомого майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: майнового комплексу - нежитлової будівлі, площею 562,5 м. кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених підстав.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 17.01.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.
На вилучення належним чином завірених копій документів надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , іншим слідчим групи слідчих, або співробітникам оперативного підрозділу- за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: документів щодо проведення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » оцінки нерухомого майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: майнового комплексу - нежитлової будівлі, площею 562,5 м. кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі: листування щодо проведення даної оцінки; документів які стали підставою для її проведення; висновку щодо вартості майна та інших документів, які використовувались при проведенні зазначеної оцінки, з можливістю вилучення їх копій у повному обсязі.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1