Справа№751/2332/18
Провадження №1-кс/751/1033/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
23.03.2018 року, ОСОБА_6 1981 р.н., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 таємно викрав телевізор Samsung UE32M5000AKXUA, який належить ОСОБА_7 , 1960 р.н.
Вказаний телевізор необхідно вилучити, як і документацію, що містить відомості про закладання вказаного телевізору, а саме: дату, час, відомості про особу, з якою ломбардне відділення № НОМЕР_2 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », укладало договір фінансового кредиту, і які знаходяться у володінні вказаного ломбардного відділення за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вказаний телевізор та документація мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, телевізор буде визнаний речовим доказом і приєднаний до матеріалів кримінального провадження для проведення послідуючої судової товарознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, де просить клопотання розглядати без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі, додаткових пояснень та доказів не має.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ломбардного відділення № НОМЕР_2 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи та речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та можливість вилучення телевізору марки Samsung UE32M5000AKXUA с/н НОМЕР_1 та документацію, що містить відомості про закладання вказаного телевізору, а саме дату, час, відомості про особу, з якою ломбардне відділення № НОМЕР_2 укладало договір фінансового кредиту, які знаходяться у ломбардному відділені № НОМЕР_2 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1