Справа № 214/6496/17
1-кс/214/1292/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 13.11.2017 року по кримінальному провадженню №0000042, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
13.11.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий вказав, що рішенням міської ради № 3978 від 23.09.2015 ПП « ОСОБА_5 » відмовлено в поновлені договору оренди земельної ділянки та зобов`язано привести земельну ділянку в стан, придатний до подальшого використання та повернути ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, ПП « ОСОБА_5 » 06.10.2015 зареєстровано право оренди земельної ділянки за № 11501097, терміном дії до 06.10.2017, на підставі договору оренди без номеру та фіктивної дати його укладення.

Вказані обставини можуть свідчити про наявність в діях службових осіб Приватного підприємства « ОСОБА_5 » (далі ПП « ОСОБА_5 ») ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України (складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів).

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.04.2012 року № 1110 поновлено договір з ПП « ОСОБА_5 » щодо оренди земельної ділянки, строк дії якого закінчився 23.04.2012 року (державна реєстрація від 23.04.2010 року № 37), площею 0,1700 га, кадастровий номер :06:054:0226, розташованої в районі будинків АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для розташування торговельного комплексу з піцерією після закінчення його будівництва.

Три примірники проекту договору оренди земельної ділянки отримано представником ПП « ОСОБА_5 » на погодження 03.07.2012 року.

Рішенням міської ради № 3978 від 23.09.2015 року, ПП « ОСОБА_5 » відмовлено в поновленні договору оренди земельної ділянки та зобов`язано привести земельну ділянку в стан, придатний до подальшого використання та повернути ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на рухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна ПП « ОСОБА_5 », 06.10.2015 року зареєстровано право оренди земельної ділянки номер запису «11501097», терміном дії до 06.10.2017 року, на підставі безномерного договору оренди землі, виданого 10.05.2012 року.

Зазначені вище відомості, документи та речі можливо отримати лише шляхом вилучення їх у володільця, а саме у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначені речі та документи знаходяться, безпосередньо у вказаній установі, оскільки останніми приймались відповідні рішення щодо оренди земельної ділянки (державна реєстрація від 23.04.2010 року № 37), площею 0,1700 га, кадастровий номер :06:054:0226, розташованої в районі будинків АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для розташування торговельного комплексу з піцерією після закінчення його будівництва та про відмову в поновленні договору оренди земельної ділянки та зобов`язано привести земельну ділянку в стан, придатний до подальшого використання та повернути ІНФОРМАЦІЯ_2 (рішення № 3978 від 23.09.2015 року).

Крім того, під час проведення досудового розслідування у слідчого органу виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та подальшого вилучення оригіналів документації із землеустрою (технічну документацію із землеустрою, проект відведення земельної ділянки, інше) на вказану земельну ділянку, площею 0,1700 га, кадастровий номер :06:054:0226, розташовану в районі будинків АДРЕСА_4 , цільове призначення якої для розташування торговельного комплексу з піцерією після закінчення його будівництва. А також до наступних оригіналів документів:

- договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер :06:054:0226) № 37 від 23.04.2010 року укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) та ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 );

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.04.2012 року № 1110 про поновлення договору оренди вказаної земельної ділянки з ПП « ОСОБА_5 »;

- проекту договору оренди відносно вказаної земельної ділянки, отриманий представником ПП « ОСОБА_5 » на погодження 03.07.2012 року;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.09.2015 року № 3978 про відмову в поновленні договору оренди ПП « ОСОБА_5 » вказаної земельної ділянки та зобов`язання привести її в стан, придатний до подальшого використання та повернути ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- договору оренди (без номеру) земельної ділянки (кадастровий номер :06:054:0226) від 10.05.2012 року укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) та ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) щодо поновлення договору оренди вказаної земельної ділянки та продовження строку її використання;

- листа ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5 № 921 від 11.04.2016 року та відповідь на вказаний лист (в разі наявності);

- листів ІНФОРМАЦІЯ_1 до ПП « ОСОБА_5 » з приводу оренди вказаної земельної ділянки (вимоги, претензії, зобов`язання, тощо);

- інших документів, що стосуються оренди зазначеної вище земельної ділянки ПП « ОСОБА_5 », які в подальшому можуть бути використані як докази.

Відповідно до статті 162 КПК України, вказана інформація, речі та документи не відносяться до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та до яких заборонено доступ.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши клопотання та долучені матеріали, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчим доведено, що в даному випадку наявні достатні підстави вважати, що існує реальна зміна або знищення документів, зазначених у клопотанні, а отже, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого та вважає можливим розглянути вказане клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання відповідає вимогам, передбаченим ч.2 ст.160 КПК України.
Зі змісту клопотання слідує, що його метою є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим слідчий просить надати доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до: оригіналів документації із землеустрою (технічну документацію із землеустрою, проект відведення земельної ділянки, інше) на земельну ділянку, площею 0,1700 га, кадастровий номер :06:054:0226, розташовану в районі будинків АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для розташування торговельного комплексу з піцерією після закінчення його будівництва, а також до наступних оригіналів документів:

- договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер :06:054:0226) № 37 від 23.04.2010 року, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) та ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 );

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.04.2012 року № 1110 про поновлення договору оренди вказаної земельної ділянки з ПП « ОСОБА_5 »;

- проекту договору оренди відносно вказаної земельної ділянки, отриманий представником ПП « ОСОБА_5 » на погодження 03.07.2012 року;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.09.2015 року № 3978 про відмову в поновленні договору оренди ПП « ОСОБА_5 » вказаної земельної ділянки та зобов`язання привести її в стан, придатний до подальшого використання та повернення ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- договору оренди (без номеру) земельної ділянки (кадастровий номер :06:054:0226) від 10.05.2012 року, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) та ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) щодо поновлення договору оренди вказаної земельної ділянки та продовження строку її використання;

- листа ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5 № 921 від 11.04.2016 року та відповідь на вказаний лист (в разі наявності);

- листів ІНФОРМАЦІЯ_1 до ПП « ОСОБА_5 » з приводу оренди вказаної земельної ділянки (вимоги, претензії, зобов`язання, тощо);

- інших документів, що стосуються оренди зазначеної вище земельної ділянки ПП « ОСОБА_5 », які в подальшому можуть бути використані як докази, з можливістю подальшого вилучення оригіналів вказаних документів.

Так, до клопотання додані витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000042 від 19.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та копії документів, на які посилається слідчий при обґрунтуванні необхідності надання йому тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлено, що вказані документи можуть знаходитися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні ; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вказані в клопотанні документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у сукупності з іншими наданими слідчим документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а отже, приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів в частині конкретно визначеного переліку.
За таких обставин, що стосується вимог про надання доступу до інших документів, відноснозазначеної вище земельної ділянки ПП « ОСОБА_5 », то слідчий суддя вважає, що ці вимоги повинні бути конкретизовані, а отже, в цій частині клопотання необхідно відмовити.
Разом з тим, на підставі ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки слідчим не наведено достаніх обставин вважати, що без вилучення зазначених вище документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя не знаходить підстав для задовлення цих вимог.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 13.11.2017 року, по кримінальному провадженню №000042 від 19.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.
Надати слідчому Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів, з можливістю виготовлення їх копій, а саме:

- документації із землеустрою (технічну документацію із землеустрою, проект відведення земельної ділянки, інше) на земельну ділянку, площею 0,1700 га, кадастровий номер :06:054:0226, розташовану в районі будинків АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для розташування торговельного комплексу з піцерією після закінчення його будівництва;

- договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер :06:054:0226) № 37 від 23.04.2010 року, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) та ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 );

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.04.2012 року № 1110 про поновлення договору оренди вказаної земельної ділянки з ПП « ОСОБА_5 »;

- проекту договору оренди відносно вказаної земельної ділянки, отриманий представником ПП « ОСОБА_5 » на погодження 03.07.2012 року;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.09.2015 року № 3978 про відмову в поновленні договору оренди ПП « ОСОБА_5 » вказаної земельної ділянки та зобов`язання привести її в стан, придатний до подальшого використання та повернення ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- договору оренди (без номеру) земельної ділянки (кадастровий номер :06:054:0226) від 10.05.2012 року, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) та ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) щодо поновлення договору оренди вказаної земельної ділянки та продовження строку її використання;

- листа ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5 № 921 від 11.04.2016 року та відповідь на вказаний лист (в разі наявності);

- листів ІНФОРМАЦІЯ_1 до ПП « ОСОБА_5 » з приводу оренди вказаної земельної ділянки (вимоги, претензії, зобов`язання, тощо), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
В іншій частині клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1