Справа № 587/2668/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Перекоп Каховського району Херсонської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, працездатного, працюючого на посаді тракториста КП «Шляхрембуд», мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за наступних обставин.

Так, 13.02.2017 ОСОБА_4 близько 15 години, знаходячись поблизу моста у с. Червоне Сумського району, у відділенні для перевезення пасажирів вантажного автомобіля марки ГАЗ, вчинив словесну сварку з ОСОБА_5 .
Під час сварки ОСОБА_4 , на ґрунті виниклих неприязних відносин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , умисно наніс кулаком три удари в обличчя ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_4 припинив свої протиправні дії.
У результаті умисних дій ОСОБА_4 ОСОБА_5 відповідно до висновку експерта № 217 від 20.02.2017 спричинено наступні тілесні ушкодження: горизонтально розташоване лінійне садно поблизу зовнішнього лівого краю лівої брови розмірами 2,5х0,3 см, в області повік лівого ока синці неправильної форми розмірами 4х2; 4х2,5 см синьо-багряного кольору, на тлі синця нижньої повіки лівого ока горизонтально розташоване садно лінійної форми розмірами 1х0,2 см, які кваліфікується як легкі тілесні ушкодження.
Своїми діями, які виразились в умисному спричиненні потерпілому ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень на грунті особистих неприязливих стосунків, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
У відповідності з положеннями ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а також ряду інших правопорушень.
Стаття 284 ч. 1 п. 7 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого, оскільки кримінальне провадження є приватним обвинуваченням і він відмовляється від обвинувачення.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав клопотання про закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим і відмовою у зв`язку з цим потерпілого від обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне справу закрити, оскільки у справі приватного обвинувачення потерпілий відмовився від обвинувачення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілого, закривши кримінальну справу у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 7 ст. 284, ст. ст. 285, 286, 477 КПК України, суд
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя