Справа № 182/4430/17
Провадження № 1-кс/0182/2428/2017
У Х В А Л А
Іменем України
05.12.2017 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з зазначенням їх з`єднань (вхідні - вихідні дзвінки, SMS- MMS- повідомлення (без розкриття змісту)), дату, час, тривалість з`єднань, з прив`язкою до місцевості відносно базових станції, як абонента «А» так і абонента «Б», та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (імеі) терміналів, а також нульові з`єднання на оптичний носій за період з 00:00 год. 01.02.2017 по по теперішній час, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації, в приміщені ДТУ 1 ІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька,

В обгрунтування клопотання зазначено, що 18.02.2017 року невідома особа, за допомогою сайту «ОЛХ» шляхом обману, шахрайським шляхом, заволоділа у гр. ОСОБА_4 її грошовими коштами. Сума збитку встановлюється.

За даним фактом було розпочато кримінальне провадження №. і 20! 704034000 і 403 від 09.04.201 7 року за ознаками ст. 190 ч. І КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 18.02.2017 року в мережі інтернет на сайті «ОЛХ» побачила оголошення про продаж телефону «Айфон 6 плюс», зателефонувавши продавцеві за номерами вказаними в оголошенні НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , який представився ОСОБА_5 . Обговоривши деталі покупки, ОСОБА_4 перерахувала на р/р « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , який зареєстрований на імя ОСОБА_6 , спочатку 2000 гри, та в продовж наступних трьох днів 3000 грн., та ще 5000 грн. Отримавши кошти продавець перестав виходити на зв`язок, товар ОСОБА_4 так і не надійшов.

Враховуючи вищевикладене, з метою збирання доказів та встановлення істини по справі, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення технічної інформації, а саме: трафік з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з зазначенням їх з`єднань (вхідні - вихідні дзвінки, SMS- MMS- повідомлення (без розкриття змісту), дату, час, тривалість з`єднань, з прив`язкою до місцевості відносно базових станції, як абонента «А» так і абонента «Б», та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (імеі) терміналів, а також нульові з`єднання на оптичний носій за період з 00:00 год. 01.02.2017 по по теперішній час, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації, в приміщені ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і за адресою: АДРЕСА_2 .

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі, а також було надано достатній обсяг доказів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів погоджене з прокурором ОСОБА_7 та надати доступ слідчому Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 , або на підставі його доручення співробітнику оперативного підрозділу лейтенанту поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з зазначенням їх з`єднань (вхідні - вихідні дзвінки, SMS- MMS- повідомлення (без розкриття змісту)), дату, час, тривалість з`єднань, з прив`язкою до місцевості відносно базових станції, як абонента «А» так і абонента «Б», та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (імеі) терміналів, а також нульові з`єднання на оптичний носій за період з 00:00 год. 01.02.2017 по 05.12.2017 року включно, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації, в приміщені ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 05.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1