Справа № № 585/1581/17
Номер провадження 1-кп/585/211/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
13 жовтня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Ромни обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000212 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:

13.10.2017 р. в судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_8 заявив клопотання про скасування арешту майна, який накладений ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07.03.2017 р., а саме автомобіля марки «ВАЗ» 21214, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , а передати останньому. Клопотання мотивоване тим, що відповідні експертні дослідження автомобіля вже проведені, автомобіль експертом оглянутий, всі пошкодження та інші сліди зафіксовані, слідчий експеримент вже проведений, що свідчить про досягнення слідчим тієї мети, з якою було накладено арешт, з посиланням на положення ч. 1, 2 ст. 100 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання.

Прокурор заперечувала проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що по справі ще можливо будуть проводитись додаткові експертизи та оскільки вказаний автомобіль є речовим доказом, просила відмовити в клопотанні.

Потерпіла не заперечувала проти вказаного клопотання.

Представник потерпілої ОСОБА_5 заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07.03.2017 р. було накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ» 21214, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 .

Суд приходить до висновку, що арешт на майно накладено обґрунтовано, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до ст. 131 КПК України, кримінальне провадження триває, потреба у такому арешті не відпала, а тому питання про його скасування слід вирішувати одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчуватиметься судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.170, 174, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 про скасування арешту майна, який накладений ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07.03.2017 р. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис-

Копія вірна..

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1