Ухвала
Іменем України
23 квітня 2018 р.
м. Київ
провадження № 51-4513 во18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ДУ «Первомайська виправна колонія» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду України від 25 серпня 2009 року.
Суть питання та встановлені судом обставини
До Верховного Суду звернувся начальник ДУ «Первомайська виправна колонія (№117) із заявою про виправлення описки. Заяву мотивує тим, що в державній установі «Первомайська ВК (№117)» відбуває покарання ОСОБА_5 , засуджений вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2009 року за п.п.4,7,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.296, ч.1 ст.70 КК до 15 років позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 25 серпня 2009 року, за наслідками розгляду касаційного подання прокурора та касаційних скарг засуджених і захисників, вказаний вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2009 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 змінений, їхні дії перекваліфіковано з ч.4 ст.296 КК на ч.2 ст.296 КК, та за цим законом призначено покарання у виді позбавлення волі на строк два роки кожному. Вважати засудженими: ОСОБА_6 за ч.2 ст.296, п.п.4,7,12 ч.2 ст.115, 70,71 КК до довічного позбавлення волі; ОСОБА_7 за ч.2 ст.296, ч.1 ст.190 ,ст.304, п.п.4,7,12 ч.2 ст.115, 70 КК до довічного позбавлення волі; ОСОБА_5 за п.п.4,7,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.296,70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років. В решті вирок залишено без зміни.
Однак, у вступній та резолютивній частині вказаної вище ухвали Верховного Суду України від 25 серпня 2009 року, допущено технічну помилку в написанні місяця ухвалення вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області, а саме замість «28 квітня 2009 року» помилково зазначено «28 січня 2009 року».
Мотиви суду
З матеріалів справи, зокрема, з вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області видно, що вказане судове рішення постановлене 28 квітня 2009 року, а не 28 січня 2009 року, як це зазначено в ухвалі Верховного Суду України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, ураховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, Перехідними положеннями КПК України, беручи до уваги те, що зазначена описка має істотний характер, однак вона носить виключно редакційний характер, не впливає на суть і мотиви прийнятого рішення, колегія суддів вважає за необхідне її виправити.
З цих підстав Суд постановив:
Заяву начальника ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» про виправлення описки задовольнити.
Внести виправлення в ухвалу Верховного Суду України від 25 серпня 2009 року та вважати правильним місяць ухвалення вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області - «квітень», а не «січень».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_8 ОСОБА_3