Номер провадження: 11-п/785/551/17
Номер справи місцевого суду: 520/5195/17-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового

засідання ОСОБА_4

за участю: захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 ,, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання захисників, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду клопотання захисника ОСОБА_15 про направлення кримінального провадження №0000069, внесеного до ЄРДР 16 березня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_11 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, п.п. 6,11,12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 15, п.п. 6,11,12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, п.п.6,11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, п.п. 6,11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, п.п. 6,11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, та ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України з Київського районного суду м. Одеси до Приморського районного суду м. Одеси,

ВСТАНОВИВ:

В процесі розгляду клопотання захисника ОСОБА_15 про направлення кримінального провадження №0000069, внесеного до ЄРДР 16 березня 2016 року, за обвинуваченням:

- ОСОБА_11 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, п.п. 6,11,12 ч. 2 ст. 115 КК України;

- ОСОБА_12 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 15, п.п. 6,11,12 ч. 2 ст. 115 КК України;

- ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, п.п.6,11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України;

- ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, п.п. 6,11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України;

- ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, п.п. 6,11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України;

- ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України з Київського районного суду м. Одеси до Приморського районного суду м. Одеси, до апеляційного суду 31.08.2017 року надійшли клопотання захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, шляхом здійснення трансляції з приміщення апеляційного суду Черновицької області, а також клопотання захисника ОСОБА_14 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, шляхом здійснення трансляції з приміщення апеляційного суду м. Києва.

Обвинувачені підтримали клопотання захисників..

Прокурор заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Розглянувши зазначені клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що вказані клопотання не підлягають задоволенню з таких підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачені, захисники яких, звернулись до апеляційного суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, шляхом здійснення трансляції з приміщення апеляційного суду м. Києва та апеляційного суду Чернівецької області, утримуються під вартою в Одеському слідчому ізоляторі.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, шляхом здійснення трансляції з приміщення апеляційного суду м. Києва та апеляційного суду Чернівецької області, виключає можливість безпосереднього особистого спілкування обвинувачених з захисниками, що, на думку апеляційного суду, ускладнить можливість здійснення ефективного захисту.

За таких обставин, з метою забезпечення найбільш ефективного захисту обвинувачених, апеляційний суд приходить до висновку про те, що доцільною буде особиста безпосередня участь захисників в судовому засіданні, в зв`язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотань захисників про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 370, 372, 376, КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотань захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду клопотання захисника ОСОБА_15 про направлення кримінального провадження №0000069, внесеного до ЄРДР 16 березня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_11 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, п.п. 6,11,12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 15, п.п. 6,11,12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, п.п.6,11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, п.п. 6,11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, п.п. 6,11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, та ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України з Київського районного суду м. Одеси до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
(підпис) (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1