Справа №613/391/17 Провадження № 1-в/613/6/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові подання начальника Богодухівського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про усунення протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду, відносно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Богодухів Харківської області, громадянки України, з базовою загально-середньою освітою, одруженої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 26 вересня 2017 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 79 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 ч. 1 п. 1,2, ч. 2 п. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
30 жовтня 2017 року до Богодухівського РВ з питань пробації надійшов вирок Богодухівського районного суду Харківської області від 26 вересня 2017 року відносно ОСОБА_5 , згідно з яким її за ч. 3 ст. 185 КК України було засуджено до 3 років позбавлення волі та па підставі ст. 79 КК України звільнено від відбуття покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 ч. 1 п. 1, 2, ч. 2 п.2 КК України. У вказаному вироці зазначено, що ОСОБА_5 має малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_5 згідно вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 26 вересня 2017 року була поставлена на профілактичний облік до Богодухівського РВ з питань пробації, де їй були роз`яснені порядок та умови відбування призначеного покарання.

В ході постановки засудженої на облік було встановлено, що ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав рішенням Богодухівського районного суд Харківської області по відношенню до 6 дітей. Відповідно до рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 19 березня 2015 року по справі № 613/1909/14-ц, батьківських прав позбавлені ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 16 червня 2017 року ОСОБА_5 написала нотаріальну заяву щодо надання згоди на усиновлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка усиновлена громадянами України.

В судовому засіданні представник Богодухівського РВ з питань пробації подання підтримала, просила його задовольнити, оскільки ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав щодо своїх дітей.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, роз`яснити можливість усунення протиріч в судовому засіданні не зміг.

Захисник ОСОБА_4 проти задоволення подання заперечував, пояснив, що обов`язок доведення згідно ст. 92 КПК України, покладається на слідчого, прокурора. Останній в судовому засіданні відомостей щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 не надав, а тому в разі необхідності перегляду даного вироку, ця підстава може бути підставою для перегляду даного вироку за ново виявленими обставинами.

ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала думку свого захисника.

Суд заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали подання, приходить до слідуючого:

Судом встановлено, що вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 26 вересня 2017 року ОСОБА_5 було визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 79 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Враховуючи, що на момент ухвалення судом вироку від 26 вересня 2017 року обвинуваченою ОСОБА_9 та її захисником ОСОБА_4 були надані копії свідоцтв про народження малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до яких вбачається, що матір`ю малолітніх дітей є ОСОБА_5 . Крім того, в матеріалах справи відсутня будь-яка інформація щодо позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав по відношенню до її дітей, крім того була відсутня інформація щодо надання згоди ОСОБА_5 на усиновлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Керуючись ст. 165 ч. 2 КВК України, ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 380, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Богодухівського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про усунення протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду відносно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ