Провадження № 1-в/679/56/2017
Справа № 679/650/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2017 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин подання інспектора Острозького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12.05.2016 року , -
В С Т А Н О В И В:
Інспектор Острозького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12.05.2016 року за ч. 1 ст. 249 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.
В судове засідання 12.10.2017 року та в дане судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні просив відкласти розгляд подання у зв`язку з неявкою засудженого, для його повторного виклику, або надіслати подання на доопрацювання в зв`язку з тим, що згідно отриманих судом повідомлень про вручення рекомендованих листів останній за адресою вказаною в поданні не проживає.
Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами подання, суд приходить до висновку, що подання необхідно повернути інспектору, оскільки засуджений ОСОБА_4 в судові засідання систематично не з`являється, його місцеперебування не встановлено, належним чином повідомити такого про дату, час і місце судового засідання неможливо, оскільки судові повістки повертаються до суду з відміткою, що адресат за даною адресою не проживає.
За таких обставин, з метою недопущення порушення права засудженого на захист, суд вважає, що вказане подання слід повернути інспектору для встановлення місцезнаходження засудженого та забезпечення його явки в судове засідання.
Разом з тим, суд вважає за доцільне звернути увагу інспектора на те, що умисне невиконання ОСОБА_4 угоди про визнання винуватості, затвердженої вироком Нетішинського міського суду від 12.05.2016 року, може бути підставою для притягнення такого до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 53, 537, 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання інспектора Острозького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_4 - повернути на доопрацювання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуюча ОСОБА_1