Справа № 159/1845/18
Провадження № 1-кс/159/333/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 120 180 301 100 007 70, що внесене до ЄРДР 08.04.18 р. за ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
16.04.18 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вищезазначене клопотання, обгрунтоване тим, що у провадженні СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області є матеріали вказаного вище кримінального провадження, згідно з якими встановлено, що в період часу з 01 год. 45 хв. по 05 год. 08.04.18 р. невстановлена особа, вийнявши шибку вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти та мобільний телефон, а всього майна на загальну суму 147 300 грн., чим завдала потерпілій ОСОБА_4 , 43 р. н., майнову шкоду на вказану вище суму. Встановлено, що 13.04.18 р. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 185 КК України і встановлено, що виконавцем злочину є ОСОБА_6 , 85 р. н., який перебуває у розшуку. Встановлено, що з останнім постійно підтримує зв`язок ОСОБА_7 , користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, що здійснювались та здійснюються з цього абонентського номера. Запитувана інформація надасть можливість встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення. Просить клопотання задовольнити, встановити строк дії ухвали до 03.05.18 р. включно.
У судове засідання ні слідчий, ні прокурор не з`явились, хоча належно повідомлені.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Кримінальне провадження № 120 180 301 100 007 70 внесене до ЄРДР 08.04.18 р., попередня правова кваліфікація - ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання, поза тим, що у його назві вказано про надання «дозволу на тимчасовий доступ», що не передбачено чинним КПК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване в частині надання доступу до документів. У клопотанні зазначено та при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного злочину та отримання її іншим шляхом є неможливим.
Обґрунтування розгляду справи без виклику представника особи, у володінні якої мається запитувана інформація, вважаю таким, що не підтверджене будь - якими доказами та не заслуговує на увагу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , слідчому СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 та або за дорученням останнього - оперуповноваженим СКП Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_8 , або ОСОБА_9 , або ОСОБА_10 , або ОСОБА_11 , або ОСОБА_12 , чи оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_13 , та зобов`язати оператора телекомунікації надати копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, що здійснювались з абонентського номера НОМЕР_1 в період часу з 01.03.18 р. по 03.05.18 р. включно, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, азимутів ретрансляційних антен та адресів розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент; ІМЕІ мобільного терміналу, з якого абонент виходив на зв`язок, а також - інформацію про абонентські номери та прив`язку до базових станції абонентів, які телефонували на зазначений мобільний термінал.
У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 03.05.18 р. включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Вона є обов`язковою для виконання.
Слідчий суддя - суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1