Справа № 569/1915/18
УХВАЛА

12 лютого 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронних засобів терміналів з а/н НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , з встановленням місцезнаходження у період часу з 01 січня 2018 року по максимальний період часу, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у клопотанні вказує, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 000433 від 18.01.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, за фактом незаконного заволодіння невідомою особою належним ОСОБА_5 автомобілем марки "Сітроен BX", 1987 року випуску, д.н.з. НОМЕР_5 , що мало місце 17.01.2018, у невстановлений досудовим розслідуванням період часу, по вул. Набережна в м. Рівне на території АЗС.

Під час здійснення розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення є причетні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який користується абонентським номером ( НОМЕР_1 ); ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , який користується абонентським номером ( НОМЕР_2 ); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , який користується абонентським номером ( НОМЕР_3 ).
Покликаючись на наведене, слідчий доводить про необхідність в отримані інформації у операторів мобільного зв`язку, щодо вищевказаних осіб та на момент скоєння злочину мали у власному користуванні мобільні термінали з наступними абонентськими номерами: 1) НОМЕР_6 ; 2) НОМЕР_7 ; 3) НОМЕР_8 , а також 4) НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 , який надавав послуги евакуатором на момент вчинення злочину для осіб які вчинили кримінальне правопорушення.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.

Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП ОСОБА_3 , слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронних засобів терміналів з а/н НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , з встановленням місцезнаходження у період часу з 01 січня 2018 року по максимальний період часу, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю зробити їх копії, а також надати інформацію в письмовому вигляді та на електронному носії інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали - 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1