Справа № 466/7387/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:
головуючої судді ЛУЦІВ- ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові клопотання захисника ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Львова, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судженого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 ,
від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000220 від 30.11.2012р. про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в:
На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 та звільнити його від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції від 2001 року), в зв`язку із закінченням строків давності.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали вказане клопотання.
Прокурор проти задоволення клопотання, звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття провадження у справі не заперечив.
Ознайомившись з поданим клопотанням, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд робить висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
У відповідності до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених, цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до пред`явленого обвинувачення ОСОБА_7 11.08.2011р. протягом дня, перебуваючи на вул. Гетьмана Мазепи у м. Львові помітив на землі полімерний пакет із подрібненою речовиною зеленого кольору, в якому згідно висновку експерта №3/1524 від 31.08.2011, виявлено тетрагідроканабінол, який є канабісом (марихуаною) та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою 8,34 грама, який, у порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, підняв та таким чином незаконно придбав і зберігав при собі без мети збуту.
У подальшому, ОСОБА_7 11.08.2011р. близько 18 год. 10 хв., знаходячись у стані наркотичного сп`яніння, відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції №4994 від 11.08.2011, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 10, був виявлений працівниками СКР Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області та доставлений в Шевченківський РВ, де у нього, в присутності понятих виявлено та вилучено зазначений наркотичний засіб, який він зберігав при собі без мети збуту.
Його дії органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, що є злочином середньої тяжкості.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 проти пред`явленого обвинувачення не заперечив, підтвердив свою згоду на закриття кримінального провадження і звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строку давності. Також він дав показання в судовому засіданні про те, що про порушення відносно нього кримінального провадження він не знав, після затримання 11.08.2011р. його працівники міліції відпустили і більше не викликали. Від досудового слідства та суду не ухилявся. На той час він був інвалідом 3-ї групи з дитинства, переніс три операції на головному мозку у зв`язку з онкологічним захворюванням. З 2005р. він проживає разом з матір`ю в Республіці Італія, періодично приїздив в Україну для оформлення медичних документів. Повернувся в серпні 2011р. за місцем свого проживання у матері в АДРЕСА_2 , з 2011 року по даний час знаходився виключно там, ні в Україну, ні у будь-які інші держави протягом цього періоду не виїжджав, що підтверджується даними його закордонного паспорта громадянина України. Довідавшись про наявність щодо нього вказаного кримінального провадження, приїхав в Україну.
Злочин, передбачений ч.1 ст309 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
За ч.2 ст.49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.
Згідно матеріалів кримінального провадження постанова про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.309 КК України датована 20.08.2011р. ОСОБА_7 про порушення відносно нього кримінальної справи не повідомлявся, запобіжний захід чи будь-які обмеження щодо нього не застосовувалися. Постанова від 10.10.2011р. про оголошення розшуку ОСОБА_7 та зупинення досудового слідства була формальною, жодних розшукових заходів на її підставі не здійснювалося, про що свідчить відсутність таких даних у матеріалах кримінального провадження.
У суду нема підстав вважати, що ОСОБА_7 з жовтня 2011р. по жовтень 2017р. ухилявся від слідства та суду, а отже, не включати цей період у перебіг давності.
Зважаючи на те, що з моменту вчинення обвинуваченим ОСОБА_7 інкримінованого йому злочину минуло понад шість років, суд робить висновок, що ОСОБА_7 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження відносно нього.
Керуючись ст.ст.284,314,372,376 КПК України, ст.ст.44,49 КК України, суд
у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити.
Стягнути з ОСОБА_7 в доход держави 225,12грн. та 281,40грн. витрат на залучення експертів.
Речові докази у справі : поліетиленовий пакет з канабісом (марихуаною) масою 8,34г, переданий на зберігання у ВРЗ ГУМВСУ у Львівській області, - знищити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_8