Справа № 539/2528/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :
27.09.2017 року слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання слідчим слідчої групи Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у оператора ТОВ «» ІНФОРМАЦІЯ_1 »» і містять інформацію: про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС, CID, RSSI у період часу з 19-00 години 25.04.2016 року до 07-00 години 26.04.2017 року; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000782 від 26.04.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.04.2016 до чергової частини Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області за номером 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те що ним, в ході обходу території "Товарного двору" станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп невідомої жінки з ознаками насильницької смерті. У подальшому загиблу встановлено, як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами оператора телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання оператора) операторателекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), RSSI у місці скоєння злочину та прилеглій території: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , м.Лубни, вул. Фабрична(заводський парк), АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 .

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 19:00 години 25.04.2016 року до 07:00 години 26.04.2016 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

При цьому слідчий на підставі ч.2 ст.163 КПК України прохає розглянути дане клопотання без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація, оскільки на його думку є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав.

Представник оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого перебувають вищевказані документи, в судове засідання не з`явився.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що, дійсно 26.04.2016 року було розпочато кримінальне провадження за №0000782 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не встановлено.

Водночас, з рапорту о/у Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 вбачається, що місце виявлення злочину є АДРЕСА_1 .На місці пригоди працівниками УОТЗ м.Полтави була проведена радіорозвідка, в ході якої були отримані заміри з даними моніторингу параметрів мобільного зв`язку, а саме: АДРЕСА_1

LАС CID ІНФОРМАЦІЯ_4

21708 1525 -97

21708 1543 -83

21708 1541 -93

21708 1572 -91

21708 1517 -95

21708 1573 -87

21708 1553 -93

21708 50065 -75

21708 50066 -79

21708 50067 -97

АДРЕСА_3

LАС CID ІНФОРМАЦІЯ_4

21708 1525 -97

21708 1541 -83

21708 1543 -93

21708 1572 -91

21708 1573 -95

21708 50065 -89

21708 50066 -93

м. Лубни, вул. Фабрична (заводський парк)

LАС CID ІНФОРМАЦІЯ_4

21708 1572 -55

21708 1541 -83

21708 1517 -81

21708 1525 -85

21708 50065 -81

21708 50066 -79

АДРЕСА_4

LАС CID ІНФОРМАЦІЯ_4

21708 1525 -97

21708 1527 -97

21708 1541 -89

21708 1543 -97

21708 1572 -77

21708 50065 -85

21708 50066 -85

АДРЕСА_5

LАС CID ІНФОРМАЦІЯ_4

21708 1517 -97

21708 1525 -83

21708 1527 -93

21708 1515 -91

21708 1516 -95

21708 1553 -93

21708 50066 -79

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 19:00 години 25.04.2016 до 07:00 години 26.04.2016 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Враховуючи викладене, є підстави вважати, що у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть перебувати документи в електронному та друкованому вигляді з вищевказаною інформацією, яка має суттєве значення для встановлення особи та обставин скоєння кримінального правопорушення відносно ОСОБА_6 . За таких обставин, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів в електронному та друкованому вигляді, а також надати можливість вилучити зазначені документи.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

21708 1525 -97

21708 1543 -83

21708 1541 -93

21708 1572 -91

21708 1517 -95

21708 1573 -87

21708 1553 -93

21708 50065 -75

21708 50066 -79

21708 50067 -97

21708 1525 -97

21708 1541 -83

21708 1543 -93

21708 1572 -91

21708 1573 -95

21708 50065 -89

21708 50066 -93

21708 1572 -55

21708 1541 -83

21708 1517 -81

21708 1525 -85

21708 50065 -81

21708 50066 -79

21708 1525 -97

21708 1527 -97

21708 1541 -89

21708 1543 -97

21708 1572 -77

21708 50065 -85

21708 50066 -85

21708 1517 -97

21708 1525 -83

21708 1527 -93

21708 1515 -91

21708 1516 -95

21708 1553 -93

21708 50066 -79

у період часу з 19:00 години 25.04.2016 до 07:00 години 26.04.2017, відомості про що знаходяться у оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_6 ).

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій;

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація ;

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії даної ухвали закінчується 02 листопада 2017 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1