Справа № 274/3516/14-к
Пров-ня 1-кс/0274/439/14
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу - домашній арешт
м. Бердичів 26.06.2014 р.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , підозрюваної ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що 08.05.2014 р. близько 22 години 40 хвилин в приміщенні кухні будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла суперечка, яка переросла в бійку. В ході бійки ОСОБА_6 вдарив ОСОБА_3 долонею правої руки в область лівої щоки, внаслідок чого ОСОБА_3 впала на підлогу, після чого ОСОБА_6 почав наносити лежачій на підлозі ОСОБА_3 удари ногами по тулубу, а саме: тричі лівою ногою в область верхньої частини стегна правої ноги, один удар лівою ногою в область лівої частини грудної клітини, двічі правою ногою в область ребер, лівої частини тулуба, чим спричинив ОСОБА_3 , згідно висновку експерта № 164 від 14.05.2014 року, легкі тілесні ушкодження у вигляді крововиливів на лівій грудній залозі, на лівій боковій поверхні живота, на передній поверхні правого стегна.
ОСОБА_3 , захищаючись від суспільно небезпечного посягання, перевищуючи межі необхідної оборони, дістала із шухляди тумби, що знаходилась в приміщені кухні, ніж і умисно нанесла ним два удари в грудну клітину зліва ОСОБА_6 , чим заподіяла йому, згідно висновку експерта № 159 від 12.05.2014 року, тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння у вигляді двох проникаючих колото-різаних ран лівої половини грудної клітини, що спричинили лівобічний гемопневмоторакс, чим умисно заподіяла ОСОБА_6 тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання.
У діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України (умисне заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, вчинене у разі перевищення меж необхідної оборони).
25.06.2014 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.
Підозра ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 09.05.2014 р., висновками судово-медичних експертиз № 159 від 12.05.2014 року та №164 від 14.05.2014 року, показами потерпілого ОСОБА_6 , показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Враховуючи те, що підозрювана ОСОБА_3 раніше судима, судимість якої не знята і не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не стала і вчинила рецидив злочинів, не має самостійного заробітку та інших матеріальних джерел для існування, може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, тому суд вважає можливим обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти на підозрювану обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Щербини Черняхівського району Житомирської області, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, яка має на утриманні малолітню дитину, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої за скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187 та ч. 1 ст. 121 КК України. Заборонити підозрюваній ОСОБА_3 залишати житло, в якому вона проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 10 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв., без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Покласти на підозрювану ОСОБА_3 обов`язок: прибувати до слідчого СВ Бердичівського МВ ОСОБА_5 за першою вимогою. Встановити строк дії ухвали - до 25 серпня 2014 року включно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів змоменту її проголошення до апеляційного суду в Житомирській області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1