Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/896/18
номер провадження 1-в/695/45/18
Номер рядка у звіті 20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2018 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша подання заступника начальника Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гельмязів Золотоніського району Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта неповна середня, не одруженого, раніше судимого: 27.11.2006 р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ст.187 ч.3 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ

Заступник начальника Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .

Згідно подання ОСОБА_2 раніше судимий, на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок та права інших громадян, негативно характеризується за місцем проживання, зловживає спиртними напоями.

02.03.2018 р. близько 09-00 год. ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 одну пляшку самогону, ємкістю 0,5 л за 30,00 грн. На нього складено протокол за ст.177 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 грн..

14.03.2018 р. близько 10-00 год. ОСОБА_3 в с. Гельмязів Золотоніського району Черкаської області по вул. Корольова, на автобусній зупинці палив тютюнові вироби, де це заборонено законом. На нього складено протокол за ч.1 ст.175-1 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

14.03.2018 року близько 13-00 год. ОСОБА_3 в с. Гельмязів Золотоніського району Черкаської області по вул. Центральна поблизу сільської ради знаходився в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а також був у брудному одязі із розстебнутою ширінкою, чим ображав людську гідність і громадську мораль. На нього складено протокол за ч.1 ст.178 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

ОСОБА_3 був двічі письмово попереджений про припинення антигромадського способу життя, тому що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

В судове засідання гр. ОСОБА_3 не з`явився, але в матеріалах справи мається його заява про розгляд подання у його відсутність, проти встановлення йому адміністративного нагляду не заперечує.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняючи інші правопорушення,

Відповідно до ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості, а тому адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення його судимості.
Суддя приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік відносно гр. ОСОБА_3 та винесення відносно нього обмежень, оскільки він будучи раніше судимий, на шлях виправлення не став та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -

УХВАЛИВ

Подання задоволити.

Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, визначивши йому такі обмеження:

1.Заборонити вихід з будівлі проживання з 22.00 години до 06.00 години.

2.Заборонити з`являтися та перебувати в місцях громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив.

3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі Золотоніського району без дозволу Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області;

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб.

Суддя ОСОБА_1