Справа № 194/182/18
Номер провадженняя № 1-кс/194/15/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , у присутності підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000719 від 08.12.2017 року, про направлення для проведення стаціонарної психіатричної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором про направлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи у відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР», розташованого за адресою: м. Дніпро вул. Бєхтерева, 1.

В обґрунтування клопотання старший слідчий посилається на те, що ОСОБА_6 , 08.12.2017 року о 13 годині 06 хвилин, знаходячись у відділі лікеро-горілчаних виробів, розташованому в торговому залі магазину «Продукти-154» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м.Тернівка, вул. Харківська, буд. 26-д, по раптово виниклому злочинному умислу, спрямованому на незаконне збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, підійшов до вітрини магазину, звідки скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, з полиці взяв 2 пляшки горілки торгової марки «Воздух», ємністю 0,7 л кожна, загальна вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №289 від 11.12.2017 становить 222 гривні 76 копійок, заховав одну пляшку горілки під куртку, а другу в праву зовнішню кишеню куртки, одягненої на ньому, після чого продовжуючи зберігати викрадене майно не заплативши пройшов повз каси та вийшов з приміщення зазначеного магазину, тим самим умисно, таємно, повторно викрав вказане майно, що належить ТОВ «АТБ-Маркет».
Таким чином, ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, умисно таємно, повторно викрав майно ТОВ «АТБ Маркет» на загальну суму 222 гривні 76 копійок, чим спричинив своїми злочинними діями товариству майнову шкоду на вищезазначену суму.

Не зупинившись на вчиненому, ОСОБА_6 08.12.2017 року о 14 годині 54 хвилини, знаходячись у відділі лікеро-горілчаних виробів, розташованому в торговому залі магазину «Продукти-154» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м.Тернівка, вул. Харківська, 26-д, по раптово виниклому злочинному умислу, спрямованому на незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, підійшов до вітрини магазину, звідки скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з полиці взяв одну пляшку лікеру «Sheridans», ємністю 0,7 л, вартість якої згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №289 від 11.12.2017 становить 456 гривень, заховав її під куртку, одягнену на ньому, та будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає попрямував до каси магазину, намагаючись умисно, таємно, повторно викрасти зазначене майно, що належить ТОВ «АТБ-Маркет».

Цього ж дня, приблизно о 14 годині 56 хвилин ОСОБА_6 , продовжуючи зберігати зазначене майно під своєю курткою, не заплативши за вказану пляшку лікеру пройшов повз каси вищевказаного магазину та попрямував до виходу з магазину, де був затриманий працівниками «АТБ-Маркет».
Таким чином, ОСОБА_6 намагався шляхом вільного доступу таємно, умисно, повторно викрасти майно ТОВ «АТБ Маркет» на загальну суму 456 гривень, при цьому вчинив всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було завершено з причин, що не залежали від його волі.

26.01.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000719 було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра в КЗ «Тернівської центральної міської лікарні» «Дніпропетровської обласної Ради» з діагнозом: «Органічне ураження головного мозку».

30.01.2018 року з КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» надійшла відповідь про те, що ОСОБА_6 оглянутий амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією і йому рекомендоване проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.

В зв`язку з чим, старший слідчий просить задовольнити клопотання та винести ухвалу про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до відділення центру судово-психіатричних експертиз Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні, посилаючись на обставини викладені в клопотанні, просили клопотання задовольнити.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечував.
Захисник, посилаючись на позицію свого підзахисного, не заперечував проти клопотання.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та захисника, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 3 ст. 242 КПК України, примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Як вбачається з матеріалів клопотання, дане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2017 року за №0000719, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

26.01.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

З довідки лікаря психіатра від 12.01.2018 року, виданої КЗ «Тернівська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради» Дніпропетровської області, вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра в КЗ «Тернівської центральної міської лікарні» «Дніпропетровської обласної Ради» з діагнозом: «Органічне ураження головного мозку».

29.01.2018 року ОСОБА_6 був направлений для проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи до КЗ «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» ДОР».

30.01.2018 року з КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» повідомив про те, що ОСОБА_6 оглянутий амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією і йому рекомендоване проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.

Таким чином, в даному випадку виникає необхідність тривалого спостереження та дослідження особи підозрюваного, що відповідає вимогам ст. 509 КПК України, тому є всі підстави для задоволення клопотання, та у зв`язку з чим підозрюваного ОСОБА_6 необхідно направити до медичного закладу - відділення центру СПЕ КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР».
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 509, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про направлення ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за № №0000719, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до відділення центру судово-психіатричних експертиз комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» (м. Дніпро вул. Бєхтерева, 1) для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.
Ухвала діє до 12 березня 2018 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1