№ 243/1094/18
Провадження № 1-кс/243/224/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2018 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , представника заявника ОСОБА_5 , розглянув скаргу ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ Слов`янського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 , про закриття кримінального провадження № 0002208 від 30 серпня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:
09 лютого 2018 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_4 зі скаргою, на постанову слідчого СВ Слов`янського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 , про закриття кримінального провадження № 0002208 від 30 серпня 2017 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 30 серпня 2017 року його заява про скоєння злочину ОСОБА_7 була внесена до ЄРДР за № 0002208 за ст. 366 ч.1 КК України, досудове розслідування якого було доручено слідчому ОСОБА_6 08 лютого 2018 року йому була вручена постанова слідчого від 29 січня 2018 року про закриття вказаного кримінального провадження. Вважає зазначену постанову слідчого передчасною, незаконною, та такою, що винесена не з підстав передбачених ст. 284 КПК України, а тому просить вказану постанову скасувати.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 доводи скарги підтримали та наполягали на її задоволенні.
Прокурор ОСОБА_3 , у ході судового розгляду заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_4 вказав, що постанова слідчого обґрунтована та прийнята згідно діючого законодавства.

Слідчий ОСОБА_6 будучи повідомленою належним чином у судове засідання не з`явилася, та про причини своєї неявки суду не повідомила.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані матеріали суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Так, у ході судового розгляду з достовірністю було встановлено, що:

В провадженні слідчого СВ Слов`янського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження № 0002208 від 30 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 366 КК України.

Заявник ОСОБА_4 являється потерпілим по вказаному кримінальному провадженню.

29 січня 2018 року постановою слідчого СВ Слов`янського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 кримінальне провадження № 0002208 від 30 серпня 2017 року закрито на підставі ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України, у зв`язку з відсутності складу кримінального правопорушення.

08 лютого 2018 року ОСОБА_4 особисто отримав зазначену постанову.

Із вказаної постанови слідчого ОСОБА_6 слідує, що: досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню проводилось у зв`язку із вчиненням ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КПК України відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.110 КПК України, постанова слідчого повинна містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови.

Проте постанова про закриття кримінального провадження, не містить повного змісту обставин, які є підставами для прийняття постанови, оскільки такі обставини не були встановлені слідчим.

Виходячи з зазначеного суд приходить до висновку, що слідчим ОСОБА_6 не в повному обсязі проведено досудове розслідування, не дана належна правова оцінка всім обставинам встановленим під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002208 від 30 серпня 2017 року та не прийнято всіх передбачених законом заходів для встановлення обставин які підлягають доказуванню і передчасно прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що вказана скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а постанову слідчого необхідно скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Слов`янського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 , від 29 січня 2018 року, про закриття кримінального провадження № 0002208 від 30 серпня 2017 року скасувати.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1