Справа №336/3334/17-к
№пр.1-кп/336/355/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2017 року м.Запоріжжя
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі колегії суддів - головуючого судді: ОСОБА_1 , членів колегії, суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_9 , розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя перебуває вищевказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_6
06.12.2017 року під час судового засідання прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_10 у наступне судове засідання, оскільки свідок не з`являється в судові засідання.
Захисники обвинуваченого, обвинувачений та потерпілий в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження колегія судів дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Як передбачено ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Як передбачено ст. 140, 142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали, клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
В судовому засіданні колегія судів встановила, що зазначена вище особа, яка є свідком кримінального провадження та викликалась в судові засідання у встановленому КПК України порядку шляхом направлення судових повісток, не з`явилась, чим порушила обов`язки свідка, передбачені ст. 66 КПК України прибути за викликом суду.
Відповідно до ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
З метою дотримання строків розгляду та повноти розгляду справи, колегія судів вважає за необхідне проголосити примусовий привід свідку, доручивши виконання ухвали відповідно до територіального проживання вищезазначеного свідка.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.140,142,143,327 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Вжити заходи примусового приводу в судове засідання свідка в кримінальному провадження на 11 годину 15 хвилин 10.01.2018 року в приміщення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя вул. Чарівна, б. 117 а, каб. 37.

ОСОБА_10 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Комунарському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Зобов`язати відповідальних за виконання ухвали посадових осіб письмово повідомити суд про результати виконання ухвали до початку судового засідання по справі.

Копію ухвали направити начальнику Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області - для виконання та прокурору Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_11 для здійснення контролю.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головучий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3