Справа № 589/3828/16-к
Провадження № 1-в/589/533/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2017 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Шосткинського міськрайонного відділу пробації Північно-Східного міжрегіонального упраління з питань виконання кримінальних покарань та побації Міністерства юстиції ОСОБА_3 та голови спостережної комісії при виконкомі Шосткинської міської про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт щодо ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:
10 жовтня 2017 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищезазначене клопотання про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_4 , який засуджений вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11 жовтня 2016 року за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року випраних робіт за місцем роботи із відрахуванням в дохід держави із суми заробітку засудженого, у розмірі двадцяти відсотків.

В клопотанні начальник Шосткинського МРВ з питань пробації та голова спостережної комісії при виконкомі Шосткинської міської ради клопочуть про умовно-дострокове звільнення засудженого, як такого, що довів виправлення своєю поведінкою та ставленням до праці.

В судове засідання представник Шосткинського МРВ з питань пробації не з`явився, надав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, 18 грудня 2017 року надав до суду заяву в якій зазначив, що повністю підтримує клопотання про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування основного покарання у виді виправних робіт та просить розглядати справу без його участі.

Прокурор в судове засідання також не з`явився, надав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, клопотання підтримав.

Представник спостережної комісії при виконкомі Шосткинської міської ради в судове засідання не з`явився, заяв або клопотань до суду не надав, причина неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали за клопотанням, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно положень ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин середньої тяжкості.

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин тощо.

Судом встановлено, що вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11 жовтня 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року виправних робіт за місцем роботи із відрахуванням в дохід держави із суми заробітку засудженого, у розмірі двадцяти відсотків.

На час розгляду справи ОСОБА_4 відбув 10 місяців 8 днів, тобто більше половини призначеного йому за вироком суду покарання.

Згідно довідки з місця проживання Виконавчого комітету Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області від 14 вересня 2017 року, ОСОБА_5 проживає в с. Чапліївка, скарг на його поведінку від мешканців села не надходило (а.с. 60).

Відповідно до характеристики ТОВ «Кловін Шостка», ОСОБА_4 працює приймальником-відправником. До роботи засуджений ставиться відповідально, завдання виконує в термін, зауважень та претензій по роті не мав. Порушень трудової дисципліни не допускав (а.с.61).

19 вересня 2017 року протоколом №1 загальних зборів трудового колективу ТОВ «Кловін Шостка», одноголосно ухвалено рішення звернутись з клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у вигляді виправних робіт (а.с. 62-63).

Як видно з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 вину у скоєнні злочину винав повністю, щиро розкаявся, за час відбування покарання характеризується добре

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Шосткинського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії при виконкомі Шосткинської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт на 1 місяць 12 днів, яке призначено вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11 жовтня 2016 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1