overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №750/8639/17
Провадження №1-кс/750/2036/17

У Х В А Л А
08 вересня 2017 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести такі відомості, -

в с т а н о в и в:
07.09.2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 129 КК України, за її заявою від 29.08.2017 р. та зобов`язання внести такі відомості.
З вказаної скарги та долученої заяви про вчинене кримінальне правопорушення слідує, що подана заява стосується неправомірних дій ОСОБА_3 , яка 25.08.2017 року висловлювала погрози розправою над дітьми заявника.
Враховуючи, що ОСОБА_3 є працівником Деснянського районного суду м. Чернігова, а саме помічником судді, вважаю, що дану скаргу слід направити до Апеляційного суду Чернігівської області для визначення територіальної підсудності.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 32,34 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести такі відомості, направити до Апеляційного суду Чернігівської області для визначення територіальної підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/316/17
Єдиний унікальний № 748/2309/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
у кримінальному провадженні
08 вересня 2017 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 01.06.2017 року, -

ВСТАНОВИВ :
07.09.2017 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 01.06.2017 року відносно вчинення ОСОБА_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

У відповідності до положень ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання, відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження, з викликом прокурора та обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ст.ст.369, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити на 05 жовтня 2017 року об 09:00 год. у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000046 від 01.06.2017 року відносно вчинення ОСОБА_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України відкрите підготовче судове засідання під головуванням судді ОСОБА_1 .

Викликати у підготовче судове засідання прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 235/7601/16-к
Номер провадження 11-кп/775/815/2017

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

08 вересня 2017 року м. Бахмут

Суддя судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті апеляційну скаргу прокурора Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.07.2017р. відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

29 серпня 2017 року Апеляційним судом Донецької області було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.07.2017р. відносно ОСОБА_3 якого визнано винним за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України та відповідно до вимог ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.

Зазначені у ч. 1 ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України виконані.

Враховуючи зазначені обставини приходжу до висновку закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.07.2017р. відносно ОСОБА_3 якого визнано винним за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України та відповідно до вимог ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на два роки. на 04 жовтня 2017 року об 11 годині в приміщенні суду за адресою: м. Бахмут, вул. Свободи, 10 про що повідомити всіх зацікавлених осіб.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 305/832/17
Номер провадження 1-кп/305/228/17
УХВАЛА

про прийняття цивільного позову

29.08.17. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000702, у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області, 26.05.2017 надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000702, у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

До початку розгляду кримінального провадження потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про стягнення з обвинуваченого цивільного позову, яку просить розглянути у цьому кримінальному провадженні.

Вирішуючи клопотання потерпілої про прийняття її цивільного позову, суд, виходить з наступних міркувань.

Згідно ч.1, ч.4 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним провадженням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.61, ч.1, п.1 ч.2 ст.63 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним провадженням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно ч.1, ч.2 ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви суду.

Так, позовна заява про відшкодування моральної шкоди, подана потерпілою до обвинуваченого, з додатками, відповідає вимогам ст. ст. 119 - 120 Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, пред`явлену потерпілою позовну заяву слід прийняти та вирішити питання щодо визнання ОСОБА_5 - цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву про відшкодування матеріальної шкоди з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_5 в розмірі 16 135 (шістнадцять тисяч сто тридцять п`ять) гривень цивільного позову.

ОСОБА_5 визнати цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 305/1379/17
Номер провадження 1-кп/305/298/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
08.09.2017 року. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 1-кп/305/298/17, внесеному в ЄРДР за № 0000488 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/305/298/17, внесеному в ЄРДР за № 0000488 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше десяти днів з дня його надходження постановляє ухвалу про призначення підготовчого засідання, викликає учасників судового провадження.

Передбачене гл. 27 КПК України, підготовче провадження є першим важливим етапом судового провадження у суді першої інстанції, в якому суд зобов`язаний перевірити матеріали кримінального провадження, з`ясувати достатність фактичних та юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК, вирішити питання, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, у тому числі визначити дату, час та місце судового розгляду, форму проведення судового засідання, склад суду, тощо.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/305/298/17, внесеному в ЄРДР за № 0000488 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України, на 10:30 год. 09 жовтня 2017 року, в залі судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити прокурора, викликати в підготовче засідання учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.140, ч.2 ст.367 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.1ст.140, ч.2 ст.367 КК України

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання в інтересах ОСОБА_8 , інтереси якого він представляє, в якому просить у відповідності до ст. 49 КПК України (в ред. 1960 року), визнати ОСОБА_8 , який є братом померлого ОСОБА_9 потерпілим по справі, оскільки мати померлого ОСОБА_9 ОСОБА_10 , яка була визнана потерпілою теж померла, а ОСОБА_8 , який є рідним братом, померлого від дій підсудного ОСОБА_7 , - ОСОБА_9 , про розгляд кримінальної справи не було відомо.

Прокурор підтримав заявлене адвокатом ОСОБА_5 клопотання про визнання потерпілим ОСОБА_8 .

Підсудний та його захисник заперечили проти задоволення клопотання про визнання потерпілим ОСОБА_8 , зазначивши, що в четвертому томі кримінальної справи (а.с. 159) наявна заява потерпілої ОСОБА_10 , з якої вбачається, що претензій до ОСОБА_7 вона не має.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що ОСОБА_8 є близьким родичем померлого ОСОБА_9 , виходячи з вимог ч. 5 ст. 49 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ч.5 ст. 49, ст. 273 КПК України ( в ред 1960 року), суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Визнати ОСОБА_8 потерпілим в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.140, ч.2 ст.367 КК України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 333/5268/17
Пр. №1-кп/333/547/17

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

08.09.2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
07.09.2017 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_2 та його захисником обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити по даній справі підготовче судове засідання на 18.09.2017 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Секретарю судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1Справа № 335/9694/17 1-кс/335/6486/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

8 вересня 2017 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , процесуального прокурора ОСОБА_3 , представників заявника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, питання про об`єднання в одне провадження для спільного розгляду клопотань ТОВ «ЮНІЛАЙФ.ПВ» про зняття арештів з поточних рахунків підприємства,

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження

клопотання ТОВ «ЮНІЛАЙФ.ПВ» про зняття арешту з банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» № 335/9693/17, 1-кс/335/6485/2017,

клопотання ТОВ «ЮНІЛАЙФ.ПВ» про зняття арешту з банківського рахунку № НОМЕР_2 , відкритого в ПАТ «БАНК ВОСТОК» № 335/9694/17, 1-кс/335/6486/2017,

клопотання ТОВ «ЮНІЛАЙФ.ПВ» про зняття арешту з банківських рахунків № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , відкритих в АТ «ОТП БАНК» № 335/9699/17, 1-кс/335/6488/2017,

клопотання ТОВ «ЮНІЛАЙФ.ПВ» про зняття арешту з банківського рахунку № НОМЕР_5 , відкритого в ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» № 335/9719/17, 1-кс/335/6503/2017,

присвоївши єдиний унікальний номер 335/9693/17, 1-кс/335/6485/2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 8 вересня 2017 р.

Повний текст ухвали буде оголошено 12 вересня 2017 р. о 8:30 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/4484/17
Провадження № 1-кп/463/442/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
07 вересня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001884 відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и в :
Згідно направленого на адресу суду обвинувального акту, затвердженого прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 30.07.2017 року, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт вважаю, що слід призначити підготовче провадження з його розгляду, в яке викликати учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001884 відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.289 КК України до розгляду у підготовчому провадженні на 15 вересня 2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.

В підготовче провадження викликати учасників кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що неприбуття для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження (крім прокурора, за винятком випадків, коли кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення), які належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення такого засідання, не перешкоджає його проведенню, крім випадків, визначених законом.

У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 459/2360/17
Провадження № 1-кп/459/316/2017
УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання

07 вересня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001402 від 21.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
07.09.2017 року до Червоноградського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до положень ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене суд прийшов до висновку за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314, ст.ст.369,372 КПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити у кримінальному провадженні №0001402 від 21.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України відкрите підготовче судове засідання під головуванням судді ОСОБА_1 на 15.00 год. 18.09.2017 року у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/6093/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/684/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
резолютивна частина

31 серпня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 23 серпня 2017 року про застосування відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави,

Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст. 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 23 серпня 2017 року про обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням застави скасувати.

Клопотання прокурора військової прокуратури Лвівського гарнізону ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

Визначити заставу у розмірі шістдесяти мінімальних прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 96 000 грн., яку підозрюваний (обвинувачений) або заставодавець мають право внести у будь-який момент на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Львівської області (банк отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ; код ЄДРПОУ суду 02892356; код банку отримувача (МФО) 820172; номер рахунку 0749).

У разі внесення застави зобов`язати ОСОБА_8 :

1) прибувати на вимогу до слідчого, прокурора, суду; 2) не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та роботи; 4) здати на зберігання слідчому (прокурору) свій паспорт для виїзду за кордон; 5) утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим у цьому кримінальному провадженні чи будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом.

У разі невиконання ОСОБА_8 покладених на нього обов`язків застава звертається в дохід держави.

Датою закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу визначити 21 жовтня 2017 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Повний текст ухвали оголосити о 09 год. 30 хв. 05 вересня 2017 року.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4