Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/342/18
Провадження № 1-в/376/46/2018
УХВАЛА

"23" квітня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира клопотання прокурора Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури про вирішення питання, пов`язаного з виконанням ухвали Сквирського районного суду Київської області від 21.03.2018 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 ,-
встановив:
До суду надійшло клопотання прокурора Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури про вирішення питання, пов`язаного з виконанням ухвали Сквирського районного суду Київської області від 21.03.2018 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, взяття його під варту на період етапування до лікарні та звільнити з-під варти по прибуттю до медичного закладу, оскільки в іншому порядку виконати ухвалу суду про примусові заходи медичного характеру в виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом неможливо. В зв`язку з невиконанням ухвали суду відносно ОСОБА_4 , він перебуває на лікуванні на загальних підставах.
У судове засідання законний представник, захисник не з`явилися, про місце та час розгляду клопотання належним чином повідомлені. Їхня неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду, згідно з ч. 4 ст. 539 КПК України.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 21 березня 2018 року відносно ОСОБА_4 застосовано примусовий захід медичного характеру, передбачений п.4 ч.1 ст.94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із суровим наглядом, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Ухвала суду від 21 березня 2018 року набрала законної сили 21 квітня 2018 року. Однак, судом не вирішено питання щодо виконання ухвали в частині доставки ОСОБА_4 до психіатричного закладу із суворим наглядом, а тому останній перебуває на лікуванні в КЗ КОР «ОПНМО» на загальних підставах.
Згідно ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Відповідно до ч.5 ст.534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в інший спосіб виконання ухвали суду не є можливим. Суд вважає, що для забезпечення виконання ухвали суду необхідно ОСОБА_4 доставити до Української психіатричної лікарні з суворим наглядом в м. Дніпро в порядку, визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибутті до медичного закладу.
Керуючись ст.533,534, 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Доставити ОСОБА_4 , щодо якого ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 21 березня 2018 року застосовано примусовий захід медичного характеру, передбачений п.4 ч.1 ст.94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із суровим наглядом, до Української психіатричної лікарні з суворим наглядом в м. Дніпро в порядку визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі, взявши його під варту на період етапування до лікарні та звільнивши з-під варти по прибутті до медичного закладу.

Виконання ухвали покласти на Державну установу «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1