Справа № 522/4809/18
Провадження по справі № 1-кс/522/5527/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , представник підозрюваної адвоката ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника потерпілих - адвоката ОСОБА_10 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваної ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеного до ЄРДР за № 0000172 від 26.02.2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Прокуратурою Одеської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000172 від 26.02.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що заступник міського голови ОСОБА_5 , будучи службовою особою, яка відповідно до своїх службових обов`язків координує діяльність департаменту освіти та науки Одеської міської ради, достовірно знаючи про те, що договори на обслуговування високотехнологічних сучасних систем пожежогасіння, вентиляції, теплопостачання та поливної системи в Одеському міському дитячому оздоровчо-спортивному комплексі «Вікторія» не укладались, не передбачаючи наслідки, до яких може призвести порушення правил пожежної безпеки, хоча маючи можливість їх передбачити легковажно розраховувала на їх відведення, з метою формування груп дітей для подальшого їх направлення до вказаного оздоровчо-спортивного комплексу, надала вказівку директору департаменту освіти та науки Одеської міської ради ОСОБА_11 на складання проектів розпоряджень міського голови, списків дітей та направлень на підставі яких проводилось направлення та заселення дітей до КПНЗ «Одеський МДОСК «Вікторія» у вересні 2017 року.

Як вказано в клопотанні слідчого, ОСОБА_5 03.10.2017 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

15.03.2018 ОСОБА_5 та двох її захисників повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження.

Підозрюваній та захисникам роз`яснено, що відповідно до вимог статей 283, 290 КПК України вони мають право на доступ до матеріалів досудового розслідування, для чого необхідно прибути 19 березня 2018 року до управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області.

Підозрюваній та її захисникам забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів провадження у кількості 13 томів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування.

Однак, 19.03.2018 захисник підозрюваної зателефонувала слідчому та повідомила, що вони не зможуть з`явитися у назначену дату. Захисник ОСОБА_12 повідомила, що підозрювана та захисники прибудуть для ознайомлення з матеріалами провадження 20 березня 2018 року.

Наступного дня ОСОБА_5 у телефонній розмові повідомила слідчого, що не зможе прибути. Підозрювана повідомила, що прибуде для ознайомлення з матеріалами провадження 21 березня 2018 року.

21.03.2018 захисник підозрюваної ОСОБА_12 телефонним зв`язком повідомила, що її підозрювана відмовляється з`являтися до слідчого для ознайомлення з матеріалами провадження. Захисники підтримали позицію підозрюваної та теж не з`явилися.

Таким чином, підозрюваною ОСОБА_5 та її захисниками допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки

У зв`язку із викладеним у органу досудового розслідування з`явилась необхідність у зверненні з даним клопотанням до слідчого судді.

Прокурор, представник потерпілого, потерпілі в судовому засіданні підтримали клопотання слідчого та просили встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000172 від 26.02.2018 року підозрюваній ОСОБА_5 та її захисникам.

Захисник ОСОБА_6 та підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні просили надати можливість ознайомитись з матеріалами на строк до 25 квітня, повідомивши що адвокат ОСОБА_6 не ознайомився майже з 7 томами, а підозрювана ОСОБА_5 не ознайомилась ще з 5 томами справи, у зв`язку із їх зайнятістю і великим обсягом матеріалів кримінального провадження.

Заслухавши слідчого, прокурора, потерпілих та їх представника, підозрюваного та адвокатів, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 26.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

На виконання доручення прокурора, слідчий ОСОБА_13 повідомив підозрювану ОСОБА_5 , а також її захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_12 про завершення досудового розслідування, а також про те, що відповідно до вимог статей 283, 290 КПК України, вони мають право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Однак підозрювана ОСОБА_5 та її захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_12 ще не здійснили ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Так, підозрюваній та її захисникам були надані матеріали кримінального провадження, у даний час вони ознайомилися з матеріалами кримінального провадження частково, так адвокат не ознайомився ще з 7 томами кримінального провадження, ОСОБА_5 не ознайомився з 5 томами кримінального провадження.

Враховуючи зволікання підозрюваної ОСОБА_5 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, та те що її захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_12 не ознайомились в повному обсязі з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 26.02.2018 року, до яких починаючи з 15.03.2018 року їм надано доступ до матеріалів кримінального провадження, вважаю що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає за необхідне, з урахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження, частково задовольнити клопотання та встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000172 від 26.02.2018 року підозрюваній ОСОБА_5 та її захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_12 до 25.04.2018 року.

Керуючись ч.10 ст.290 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, задовольнити частково.

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000172 від 25.04.2018 року підозрюваній ОСОБА_5 та її захисникам до 25.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
06.04.2018