У Х В А Л А
16.11.2017 Справа №607/14417/17

Провадження № 1-кс/607/8842/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , у залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання старшого слідчого криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене начальником відділу ювенальної юстиції прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 153 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
16 листопада 2017 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання старшого слідчого криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене начальником відділу ювенальної юстиції прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 153 КК України, у кримінальному провадженні № 0000203 від 26 червня 2017 року.

Захисники підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 вказав, що бажає, щоб розгляд клопотання проводився за участю його захисників.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що ОСОБА_4 необхідно залучити захисника для здійснення захисту за призначенням для розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Згідно ч. 2 ст. 20 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Зі змісту ч. 1 ст.49 КПК України вбачається, що слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні зокрема у випадку, якщо є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Враховуючи те, що є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 153 КК України, строк дії якого закінчується о 00 год. 00 хв. 30 листопада 2017 року, а захисники підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не можуть з`явитися в судове засідання для участі у проведенні вказаної процесуальної дії, підозрюваний не бажає залучати іншого захисника, зважаючи на вимогами ч. 1 ст. 53 КПК України, для об`єктивного та неупередженого вирішення даного клопотання, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_4 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 153 КК України, слід призначити захисника, для здійснення захисту за призначенням у розгляді клопотання, про що повідомити Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.

Керуючись ст. 20, 49, 53, 193 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Призначити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області, для здійснення захисту за призначенням, у розгляді клопотання старшого слідчого криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , погодженого начальником відділу ювенальної юстиції прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 153 КК України, у кримінальному провадженні № 0000203 від 26 червня 2017 року.
Судовий розгляд клопотання призначити на 20 год. 50 хв. 16 листопада 2017 року.

Виконання даної ухвали доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1