Справа № 136/1676/17
УХВАЛА
25 жовтня 2017 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання, за матеріалами кримінального провадження № 0000270 від 04 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово психолого - психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Липовецького відділу Немирівського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене з процесуальним керівником Липовецького відділення Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово психолого - психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 01 жовтня 2017 року біля 20:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклого умислу на незаконне проникнення до житла, всупереч ст. 30 Конституції України, згідно якої кожному гарантується недоторканість житла і не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, розуміючи протиправність своїх дій, бажаючи їх настання, без згоди власника, через хвіртку зайшов на територію домогосподарства ОСОБА_7 , яке розташоване в АДРЕСА_1 . Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 шляхом пошкодження вхідних дверей незаконно проник до будинку, розташованого на території вищевказаного домогосподарства, тим самим порушив закріплене Конституцією України право кожного громадянина на недоторканість житла.
13.10.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
17 жовтня 2017 року в зв`язку із тим, що в ході проведення досудового слідства, в органів досудового розслідування виникли сумніви, щодо психічного стану ОСОБА_4 , було призначено амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу підозрюваному, яку доручено для виконання експертам КЗ «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І, Ющенка» «Судово-психіатричного відділення».
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 328 від 19.10.2017 року комісія дійшла висновку, що ОСОБА_4 , у зв`язку з даними анамнезу про притаманну йому емоційну нестійкість, схильність до зловживання спиртними напоями, встановлення йому раніше лікарями - психіатрами діагнозу: змішаний розлад шкільних навичок, а також виявленими у нього при теперішньому психолого-психіатричному обстеженні емоційною нестійкістю, дратівливістю, демонстративністю поведінки, егоцентрованістю, легковажністю, поверховістю суджень, для об`єктивного визначення його психічного стану, притаманних йому індивідуально - психологічних особливостей, ОСОБА_4 потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару, з подальшим проведенням стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.
Встановлені досудовим розслідуванням обставини дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення злочину можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.
Зважаючи на викладене, а також необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження підозрюваного в умовах стаціонару, суб`єкт звернення просить суд направити останнього до відповідного медичного закладу для проведення стаціонарної судово психолого психіатричної експертизи строком на 1 (один) місяць.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, з`ясувавши думку підозрюваного та його захисника, які проти задоволення клопотання не заперечували, дослідивши матеріали додані до клопотання, дійшов висновку про таке.

За змістом ст. 509 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Із матеріалів, що додані до клопотання встановлено, що 17 жовтня 2017 року з метою встановлення психічного стану підозрюваного було призначено амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 328 від 19.10.2017 року комісія дійшла висновку, що ОСОБА_4 , у зв`язку з даними анамнезу про притаманну йому емоційну нестійкість, схильність до зловживання спиртними напоями, встановлення йому раніше лікарями - психіатрами діагнозу: змішаний розлад шкільних навичок, а також виявленими у нього при теперішньому психолого-психіатричному обстеженні емоційною нестійкістю, дратівливістю, демонстративністю поведінки, егоцентрованістю, легковажністю, поверховістю суджень, для об`єктивного визначення його психічного стану, притаманних йому індивідуально - психологічних особливостей, ОСОБА_4 потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару, з подальшим проведенням стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.
Зважаючи на те, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України 13.10.2017 року, тобто на день розгляду клопотання строки досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не закінчено, необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження підозрюваного ОСОБА_4 в умовах стаціонару доведена зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, у зв`язку із чим, суд дійшов висновку про необхідність направлення до відповідного медичного закладу підозрюваного для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи в межах строку досудового розслідування.
За таких обставин клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 372, 376, 509 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до КЗ «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка» в судово-психіатричне відділення за адресою: м. Вінниця вул. Пирогова, 109, - для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи строком на 1 (один) місяць.
Строк дії ухвали суду до 12.12.2017 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1