Справа №687/1493/17
№1-кс/687/321/2017
УХВАЛА

21 листопада 2017 року смт. Чемерівці

Слідчий суддя Чемеровецького районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання Слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 19.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Чемеровецького районного суду Хмельницької області звернувся Слідчий СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «Мерседес-Бенц» моделі «Спринтер», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , (Реєстрація Республіки Польща) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 виданого 08.10.2005 року, що належить ОСОБА_5 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування транспортним засобом і передати його для зберігання на майданчик тимчасового тримання Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Із клопотання вбачається, що 19 листопада 2017 року, близько 17 год. 30 хв., в смт. Чемерівці, по вулиці Центральна, неподалік недіючого Хлібзаводу, ОСОБА_6 , 1980 р.н., місцевий житель, керуючи автомобілем марки "Мерседес Спринтер" д.н.з. НОМЕР_3 (Польська реєстрація), не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, проявив неуважність та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місцевого жителя, який ішов по проїжджій частині дороги в попутному напрямку. Від отриманих травм ОСОБА_7 помер на місці події.

19.11.2017 року до ЄРДР за № 0000325 внесені відомості за даним фактом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

19.11.2017 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, на проїжджій частині по вул. Центральна, смт. Чемерівці, поблизу господарства під №89, Хмельницької області виявлено автомобіль марки «Мерседес-Бенц» моделі «Спринтер», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , (Реєстрація Республіки Польща), яким керував гр. ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 та безпосередньо здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 .

В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події вищевказаний автомобіль марки «Мерседес-Бенц» моделі «Спринтер», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , (Реєстрація Республіки Польща) вилучений та поміщений на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області для проведення необхідних слідчих дій на досудовому розслідуванні.

Вищевказаний автомобіль марки «Мерседес-Бенц» моделі «Спринтер», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , (Реєстрація Республіки Польща перебуває у користуванні ОСОБА_6 .. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 виданого 08.10.2005 року вказаний автомобіль зареєстрований на ім`я ОСОБА_8 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 .

20.11.2017 року автомобіль марки Мерседес-Бенц» моделі «Спринтер», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , (Реєстрація Республіки Польща) визнано речовим доказом по кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним, автомобіль марки «Мерседес-Бенц» моделі «Спринтер», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , (Реєстрація Республіки Польща), що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить ОСОБА_5 зареєстрованому АДРЕСА_1 , є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, тобто речовим доказом, на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення. Для забезпечення кримінального провадження виникла необхідність накладення арешту на вищевказаний транспортний засіб з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження. Крім цього, в ході досудового розслідування, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, вказаний транспортний засіб буде використовуватися при проведенні слідчих дій.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Наведене дає правові підстави для накладення арешту на зазначене майно.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Слідчого СВ про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Мерседес-Бенц» моделі «Спринтер», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , (Реєстрація Республіки Польща) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 виданого 08.10.2005 року, що належить ОСОБА_5 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування транспортним засобом і передати його для зберігання на майданчик тимчасового тримання Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, а згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1