Справа № 569/6007/18
УХВАЛА

11 квітня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду

Рівненської області - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність заступника прокурора Рівненської області, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області зі скаргою на бездіяльність заступника прокурора Рівненської області, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги вказав, що 01 березня 2018 року він звернувся до Генерального прокурора України зі скаргою в якій він просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно суддів першої та апеляційної інстанції за ст..375 КК України. Вказує, що судді при розгляді цивільної справи за його позовом, не допитали свідків, не призначили експертизу, тощо.

Зазначає, що прокурор в порушення вимог Кримінально процесуального кодексу не вніс відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування, чим порушивши вимоги Кримінально-процесуального кодексу України 2012 року.

В судове засіданні заявник не з`явився, подав письмову заяву в якій просив розгляд скарги проводити без його участі, однак за участі його представника ОСОБА_3 .

Враховуючи вимоги ст..26 КПК України, слідчий суддя розглядає скаргу за відсутності заявника.

Неявка прокурора та слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

В судовому засідання представник заявника скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Заслухавши думку представника, дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.4 ст.214 КПК України, слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.1.2 Розділу 2 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, який затверджений Наказом Генеральної прокуратури України за №69 від 17 серпня 2012 року, вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінально процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

В скарзі (заяві) яка була переадресована з Генеральної прокуратури України до прокуратури Рівненської області не має об`єктивних даних, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення суддями першої та апеляційної інстанції.

Не зазначено викладу обставин, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Заявник вказує на порушення процесуальних норм суддями при розгляді цивільної справи, де заявник являвся позивачем, що стало предметом розгляду цивільної справи в апеляційному та касаційному порядку.

За таких обставин, в прокурора підстав для внесення заяв в Єдиний реєстр досудових розслідувань не було.

Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність заступника прокурора Рівненської області, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1