Справа № 591/4005/16-к
Провадження № 1-кс/591/595/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0001719 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що зазначене майно має суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Володілець інформації про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають об`єднані матеріали кримінального провадження №0001719 від 12.04.2016, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ст.ст. 146 ч.2, 189 ч.2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.04.2016 близько 08 год.

23 хв., між 1 та 2 під`їздом будинку АДРЕСА_2 , невстановлені особи у кількості чотирьох осіб, діючи за попередньою змовою між собою із застосуванням насильства, що супроводжувалося заподіянням фізичних страждань по відношенню до гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , силоміць витягнули останнього з його транспортного засобу «Субару Форестер» д/н НОМЕР_1 чорного кольору та в подальшому затягли до автомобіля «Фольксваген Транспортер» по типу мікроавтобус білого кольору, д/н НОМЕР_2 , таким чином незаконно позбавили ОСОБА_3 , волі та зникли з місця події у невідомому напрямку.

На даний час, осіб, що вчинили вказані кримінальні правопорушення та місцезнаходження самого ОСОБА_3 встановити не представилося за можливе.

Згідно показів свідків у потерпілого ОСОБА_3 були неприязні відносини з ОСОБА_4 з приводу розподілу спільного бізнесу, після якого, у ОСОБА_4 залишилися претензії грошового характеру.

У ході проведення досудового розслідування був встановлений знайомий ОСОБА_4 , який користується телефоном з мобільним номером НОМЕР_3 ., який має велику схожість з портретом одного з викрадачів, зіставленим зі слів свідка вказаного злочину, а тому слідство вважає, що останній може бути причетний до вчинення вказаного злочину.

У документах оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може міститься інформація про осіб, які причетні до вчинення даного злочину та контактували з спільниками та надасть змогу підтвердити чи спростувати їх показання.

Вилучення копій документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використано в якості доказів.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ЗУ «Про телекомунікації», ст.ст. 85, 107, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим, які перебувають в групі по розслідуванню кримінального провадження №0001719, а саме: ст. слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ст. слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по мобільному номеру НОМЕР_4 , за період часу з 01.04.2016 по 14.02.2018 у вигляді роздруківки даної інформації.

Встановити строк дії ухвали до 05.03.2018 р.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 -Когер