Справа № 456/3051/17
Провадження № 1-кп/456/437/2017
ВИРОК

іменем України

29 листопада 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий матеріали кримінального провадження про обвинувачення -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта професійно-технічна, має на утриманні одну малолітню дитину, не судимого згідно ст. 89 КК України, - за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

25.03.2017 року близько 04:36 години ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав із фасадної стіни будівлі приватної стоматологічної клініки, що розташована в м. Стрию, вул. Мазепи, 2/2, камеру зовнішнього відео нагляду марки HD CAMERA «HD-X-1500W», вартістю 2350 гривень, яка знаходилась зліва від вхідних дверей вищевказаного приміщення. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення потерпілому ОСОБА_5 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 2350 гривень.

Крім цього, 15.04.2017 року близько 01:00 години ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із рекламного щита, що знаходиться біля майстерні по ремонту бензоелектроінструментів, що розташована в м. Стрия, вул. Зелена, 23Б, дві камери відеонагляду марки «Partizan», вартістю 4860 гривень. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення потерпілому ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 4860 гривень.

Крім цього, 03.05.2017 року близько 05:00 години ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із фасадної стіни будівлі приватної піцерії «Челентано», що розташована в м. Стрий, вул. Красівського, 30Б камеру зовнішнього відеонагляду марки «KENIK KG-G-141-A», вартістю 1145 гривень, яка знаходилась зліва від вхідних дверей вищевказаного приміщення. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення потерпілому ОСОБА_7 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1145 гривень.

Крім цього, 04.05.2017 року близько 05:00 години ОСОБА_4 піднявся по сходовій клітці дев`ятиповерхового житлового будинку АДРЕСА_2 на дах вказаного будинку та реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із фасадної стіни будівлі камеру зовнішнього відеонагляду марки «DS-2CD2032F-I», вартістю 2940 гривень, яка об`єктивом виходила на будинок ТзОВ «Інвест Гал Буд». Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ТзОВ «Інвест Гал Буд» завдано матеріальної шкоди на загальну суму 2940 гривень.

Крім цього, 02.06.2017року близько 05:00 години ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із фасадної стіни будівлі магазину «Рукавичка» дві камери зовнішнього відеонагляду марки «DH-HAC-HDBW 1200RP», вартістю по 1270 гривень кожна, які знаходились на куті зліва від вхідних дверей магазину «Рукавичка». Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ПрАТ ВКК «Еталон» завдано матеріальної шкоди на загальну суму 2540 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 25.03.2017 року він перебуваючи біля приватної стоматологічної клініки, що розташована в м. Стрию, вул. Мазепи, 2/2, побачив камеру зовнішнього відео нагляду та в цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки. В подальшому, цього ж дня близько 04:36 години він таємно викрав із фасадної стіни будівлі камеру зовнішнього відеонагляду марки HD CAMERA «HD-X-1500W», яка знаходилась зліва від вхідних дверей вищевказаного приміщення, після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 15.04.2017 року він перебуваючи біля майстерні по ремонту бензоелектроінструментів, що розташована в м. Стрия, вул. Зелена, 23Б, побачив на рекламному щиті камери зовнішнього відео нагляду та в цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки. В подальшому, у вказаний період часу близько 01:00 години він таємно викрав із рекламного щита, що біля вказаної будівлі, дві камери відеонагляду марки «Partizan», після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 03.05.2017 року він перебуваючи біля приватної піцерії «Челентано», що розташована в м. Стрия, вул. Красівського, 30Б, побачив камеру зовнішнього відеонагляду та в цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки. В подальшому, цього ж дня близько 05:00 години, він таємно викрав із фасадної стіни будівлі камеру зовнішнього відеонагляду марки «KENIK KG-G-141-A», яка знаходилась зліва від вхідних дверей вищевказаного приміщення, після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 04.05.2017 року він перебуваючи біля дев`ятиповерхового житлового будинку №9 по вул. С.Стрільців в м. Стрию, на стіні якого побачив камеру зовнішнього відеонагляду і в цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки. В подальшому, цього ж дня близько 05:00 години, він піднявся по сходовій клітці вказаного будинку на дах вказаного будинку та таємно викрав із фасадної стіни будівлі камеру зовнішнього відеонагляду марки «DS-2CD2032F-I», яка об`єктивом виходила на будинок ТзОВ «Інвест Гал Буд», після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 02.06.2017 року він перебуваючи на території кущової АС м. Стрия «При місто», що у м.Стрий, по вул.Успенська, 41 побачив на фасадній стіні будівлі магазину «Рукавичка» камери зовнішнього відеонагляду та в цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки. В подальшому, цього ж дня близько 05:00 години, він таємно викрав із фасадної стіни будівлі магазину «Рукавичка» дві камери зовнішнього відео нагляду марки «DH-HAC-HDBW 1200RP», які знаходились на куті зліва від вхідних дверей магазину «Рукавичка», після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, його вина доведена доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000546 від 27.03.2017 року, які суд, роз`яснивши обвинуваченому вимоги ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати в повному обсязі в судовому засіданні, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини кримінального провадження ніким не оспорювалися.

Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності суд знаходить вину обвинуваченого доведеною і вважає, що його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна.

Вірною є кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна, повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд враховує сприяння у розкритті кримінального правопорушення, а також, що обвинувачений має на утриманні

малолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе призначивши покарання у виді позбавлення волі.

Позов ТзОВ Інвест Гал Буд до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди на суму 2940,00 гривень підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання за:

-ч. 1 ст. 185 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;

-ч. 2 ст. 185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш

суворим призначити остаточне покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Гал Буд 2940,00 грн. (дві тисячі дев`ятсот сорок гривень) матеріальної шкоди.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1