Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3213/18
Провадження № 1-кп/758/555/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження №1-кп/758/555/18 (справа №758/3213/18), кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування №0000253, по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Велика Офірна, Фастівського району, Київської області, освіта середня-спеціальна, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
22.01.2018 року, близько 01 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , з метою незаконного придбання психотропної речовини, для власного вживання без мети збуту, за допомогою власного мобільного телефону, використовуючи мережу Інтернет, на сайті назву якого не встановлено, замовив психотропну речовину „Амфетамін, та дану покупку оплатив, в розмірі 750грн., через систему «Приват 24» , близько 01 години 40 хвилин, ОСОБА_4 , на номер мобільного телефону, який він вказав на сайті продавця, де замовляв наркотики, отримав інформацію про закладку, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 41, напроти вказаного будинку, в клумбі в пачці із під цигарок.
22.01.2018 року, близько 01 години 40 хвилин, із вказаного місця ОСОБА_4 забрав крафт-пакети в яких знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору та два згортки із порошкоподібною речовиною світлого кольору, а саме психотропна речовина «Амфетамін», вказаний пакети із вмістом ОСОБА_4 поклав до лівої передньої кишені штанів в які був одягнений, чим розпочав його незаконне зберігання.
Того ж дня орієнтовно о 02 години 20 хвилин проходячи біля будинку, адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 34, ОСОБА_4 був зупинений працівниками патрульної поліції з метою перевірки документів та яким повідомив про наявність в нього забороненої психотропної речовини - амфетамін, та в подальшому слідчо-оперативній групі добровільно видав із передньої лівої кишені штанів, в які був одягнений крафт-пакети, в яких знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору та два згортки із порошкоподібною речовиною світлого кольору, а саме психотропна речовина «Амфетамін».
Згідно висновку експертизи № 11-2/490 від 22.01.2018 надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору, що знаходилися в п`яти пакетах з полімерного матеріалу з пазовими замками масами 0,285г. 0,309г. 0,311г. 0,299г. 0,305г., та в двох полімерних трубках чорного кольору масами 0,057г. та 0,049г. містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну у речовинах складає 0,171г. 0,185г. 0,187г. 0,179г. 0,183г. 0,034г. 0,029 Загальна маса амфетаміну в речовинах складає 0.968г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ» є психотропною речовиною.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 встановлено що до 0,15 г. амфетаміну, є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г., є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою винуватість в інкримінованому йому злочині визнав повністю, визнав всі фактичні обставини вчинення злочину, як вони пред`явлені в обвинуваченні та дав показання, що 22.01.2018 року, близько 01 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , він з метою придбання психотропної речовини, для власного вживання без мети збуту, за допомогою власного мобільного телефону, використовуючи мережу Інтернет, на сайті, назву якого не встановлено, замовив психотропну речовину „Амфетамін, та дану покупку оплатив, в розмірі 750грн., через систему «Приват 24» . Близько 01 години 40 хвилин, на номер мобільного телефону, який він вказав на сайті продавця, де замовляв наркотики, він отримав інформацію про закладку, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 41, напроти вказаного будинку, в клумбі в пачці із під цигарок.
22.01.2018 року, близько 01 години 40 хвилин, із вказаного місця він забрав крафт-пакети, в яких знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору та два згортки із порошкоподібною речовиною світлого кольору, а саме психотропна речовина «Амфетамін», вказаний пакети із вмістом він поклав до лівої передньої кишені штанів, в які був одягнений.
Того ж дня, орієнтовно о 02 години 20 хвилин, проходячи біля будинку, адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 34, він був зупинений працівниками патрульної поліції з метою перевірки документів та яким повідомив про наявність в нього забороненої психотропної речовини - амфетамін, та в подальшому слідчо-оперативній групі добровільно видав із передньої лівої кишені штанів, в які був одягнений, крафт-пакети, в яких знаходилась психотропна речовина «Амфетамін».
Він погоджується з висновками експертизи про характер і масу вилучених у нього психотропних речовин.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Суд встановив, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ч.1 ст.309 КК України.
Обираючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч.1 ст. 309 КК України, що вказаний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Пом`якшуючою обставиною покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, що передбачено п.1 ч.1 ст.66 КК України.
Обтяжуючих покарання обставин, передбачених ст.67 КК України, в діях ОСОБА_4 не встановлено.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_4 до реального покарання у виді штрафу.
Суд переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення і перевиховання ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових злочинів.
Згідно ст.124 КПК України з ОСОБА_4 підлягають стягненню судові витрати на проведення експертизи у справі.
Долю речових доказів визначити згідно вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Згідно ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний номер картки платника податків: НОМЕР_1 , одну тисячу сімсот шістнадцять гривень судових витрат на проведення хімічної експертизи у справі.
Згідно ст.100 КПК України речові докази у справі: психотропну речовину яка зберігається в камері схову Подільського УП ГУНП України в місті Києві, по кримінальному провадженню №0000253 від 22.01.2018 року - знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя: ОСОБА_1