Провадження № 1-кс/520/3248/17
УХВАЛА
26.12.2017 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002413 від 15.09.2017 року, за ст.. 271 ч.1 КК України.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування було встановлено що 14.09.2017 року монтажник-будівельник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 перебуваючи на робочому місці під час виконання робіт отримав тілесні ушкодження.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці від 03.04.2001; журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці від 06.04.20016; журналу видачі індивідуального захисту на будівельному майданчику 5-ти поверхового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ; висновку від 14.04.2016 на кваліфікаційну пробну роботу виконану ОСОБА_4 ; протоколу № 1 засідання кваліфікаційної комісії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 15.04.2016; журналу видачі індивідуальної безпеки; наряду-допуску № 1 для виконання робіт на висоті від 04.09.2017 на будівельному майданчику 5-ти поверхового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколу № 20 засідання комісії за перевіркою знань з питань охорони праці від 22.05.2017; інструкції № 74 з охорони праці для монтажників будівельників із відміткою ОСОБА_4 про ознайомлення від 28.06.2017; інструкції № 110 з охорони праці під час виконання робіт на висоті із відміткою ОСОБА_4 про ознайомлення; технологічної карти на монтаж та демонтаж системної опалубки будівля складу з офісними приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 із відміткою ОСОБА_4 про ознайомлення від 25.07.2017; контрольного листа проведення медичного огляду та інструктажу з техніки безпеки особи що надходить на роботу на ім`я ОСОБА_4 за 2002; трудової книжки на ім`я ОСОБА_4 ; особової картки за № НОМЕР_1 на ОСОБА_4 , із можливістю ознайомлення з ними та вилучення оригіналів, оскільки відомості у вказаних документах мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні причетності осіб до кримінального правопорушення, необхідні для проведення судових експертиз, та просив розглянути клопотання без представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи можливістю зміни або знищення зазначених документів.

В судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання, посилаючись на вказані в ньому доводи.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання прокурора без виклику у судове засідання представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЗКПО НОМЕР_2 ) надати старшому слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці від 03.04.2001; журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці від 06.04.20016; журналу видачі індивідуального захисту на будівельному майданчику 5-ти поверхового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ; висновку від 14.04.2016 на кваліфікаційну пробну роботу виконану ОСОБА_4 ; протоколу № 1 засідання кваліфікаційної комісії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 15.04.2016; журналу видачі індивідуальної безпеки; наряду-допуску № 1 для виконання робіт на висоті від 04.09.2017 на будівельному майданчику 5-ти поверхового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколу № 20 засідання комісії за перевіркою знань з питань охорони праці від 22.05.2017; інструкції № 74 з охорони праці для монтажників будівельників із відміткою ОСОБА_4 про ознайомлення від 28.06.2017; інструкції № 110 з охорони праці під час виконання робіт на висоті із відміткою ОСОБА_4 про ознайомлення; технологічної карти на монтаж та демонтаж системної опалубки будівля складу з офісними приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 із відміткою ОСОБА_4 про ознайомлення від 25.07.2017; контрольного листа проведення медичного огляду та інструктажу з техніки безпеки особи що надходить на роботу на ім`я ОСОБА_4 за 2002; трудової книжки на ім`я ОСОБА_4 ; особової картки за № НОМЕР_1 на ОСОБА_4 , із можливістю ознайомлення з ними та вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЗКПО НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1