Єдиний унікальний номер 448/155/18
Провадження № 1-кс/448/41/18

УХВАЛА

про арешт майна

08.02.2018 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська клопотання заступника начальника СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000702 від 30.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, звернувся до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що 29.09.2015р. близько 07:00 год. у пункті пропуску «Шегині-Медика» митного посту «Мостиська» Львівської митниці ДФС під час проходження митного контролю і митного огляду автомобіля марки «Фольксваген», реєстр.№ НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, працівниками митниці виявлено та вилучено з вказаного автомобіля каміння бурштину вагою нетто 2969,55 грам загальною ринковою вартістю 168424,53 грн. Крім того, під час проходження митного контролю і митного огляду автомобіля марки «Ауді», реєстр.№ НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с.Нагірне Мостиського району Львівської області, працівниками митниці виявлено та вилучено з вказаного автомобіля дорогоцінне каміння бурштину вагою нетто 283,35 грам загальною ринковою вартістю 13 334,45 грн.

Вказує, що виявлене та вилучене в ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дорогоцінне каміння бурштину вагою нетто 2969,55 грам та вагою нетто 283,35 грам 30.10.2015р. визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та таке зберігається у касі Львівської митниці ДФС за адресою: м.Львів, вул.Костюшка, 1.

Просить накласти арешт на вищевказане майно дорогоцінне каміння бурштину з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просить його задовольнити.

Заслухавши в судовому засіданні думку слідчого щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, проаналізувавши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінал ьного провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

З витягу кримінального провадження №0000702 вбачається, що 30.10.2015 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Із матеріалів досудового розслідування слідує, що 29.09.2015р. близько 07:00 год. у пункті пропуску «Шегині-Медика» митного посту «Мостиська» Львівської митниці ДФС під час проходження митного контролю і митного огляду автомобіля марки «Фольксваген», реєстр.№ НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, працівниками митниці виявлено та вилучено з вказаного автомобіля каміння бурштину вагою нетто 2969,55 грам загальною ринковою вартістю 168424,53 грн. В цей же день і час під час проходження митного контролю і митного огляду автомобіля марки «Ауді», реєстр.№ НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с.Нагірне Мостиського району Львівської області, працівниками митниці виявлено та вилучено з вказаного автомобіля дорогоцінне каміння бурштину вагою нетто 283,35 грам загальною ринковою вартістю 13334,45 грн. Виявлене та вилучене майно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що вищевказане майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що дане майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, постановою слідчого від 30.10.2015р. дане майно визнано речовими доказами по справі, а тому з метою збереження речових доказів та з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, вважаю, що є всі правові підстави для накладення арешту на вказане у клопотанні майно, а відтак клопотання слідчого є обґрунтованим і таке слід задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на дорогоцінне каміння бурштину вагою нетто 2969,55 грам, вилучене 29.09.2015р. під час огляду автомобіля марки «Фольксваген», реєстр.№ НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та дорогоцінне каміння бурштину вагою нетто 283,35 грам, вилучене 29.09.2015р. під час огляду автомобіля марки «Ауді», реєстр.№ НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , яке зберігається у касі Львівської митниці ДФС за адресою: м.Львів, вул.Костюшка, 1.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Львівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили «___» ______________ 20__ р.

Слідчий суддя ОСОБА_1