Справа № № 585/459/18
Номер провадження 1-кс/585/126/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
07 лютого 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського ВП ГУНП України у Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И Л А:
06 лютого 2018 року слідча СВ Роменського ВП ГУНП України у Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 № 41/10. яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 02.01. 2018 року по 05.01.2018 року в непрошитому та не пронумернованому стані, на 33 (тридцяти трьох) арк.. та медичну карту амбулаторного хворого на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 02.01.2018 року на 8(восьми аркушах) непрошита і не пронумерована, із забороною користування , розпорядження даними документами, які були вилучені 05.02.2018 року пі час огляду місця події.

В клопотанні зазначається, що 03.02.2018 року до Роменської місцевої прокуратури та чергової частини Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1991 року народження, мешканки АДРЕСА_1 , про те, що внаслідок неналежного виконання медичними працівниками Роменської ЦРЛ свої професійних обов`язків, через недбале ставлення до них під час надання медичної допомоги, у реанімаційному відділенні лікарні ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

По даному факту було розпочате кримінальне провадження № 0000011 від 03.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 140 КК україни.- неналежне виконання професійних обов`язків медичним працівником.

В ході досудового розслідування 05.02.2018 року в приміщенні роменського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз, яке розташоване в м.Ромни б-р.Московський,24,Сумської області, було вилучено медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 № 41/10, яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 02.01.2018 року по 05.01.2018 року в непрошитому та не пронумерованому стані, на 33 аркушах та медичну картку амбулаторного хворого на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 02.01.2018 року на 8 аркушах, не прошита і не пронумерована.

З метою забезпечення кримінального провадження, збереження майна(документів), запобігання його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення , використання, перетворювання, пересування, передачі, необхідно накласти арешт на медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 № 41/10, яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 02.01.2018 року по 05.01.2018 року в непрошитому та не пронумерованому стані на 33 аркушах та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.01.2018 року на 8 аркушах, яка є не прошита і не пронумерована.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась. Подала суду заяву в якій просила розгляд клопотання провести у її відсутності. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник Роменської ЦРЛ в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду клопотання повідомлений.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання документів, вбачається, що у провадженні Роменського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000011 від 03.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України.

З урахуванням того, що досудове розслідування здійснюється за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, у якому досліджуються обставини вчинення кримінального правопорушення щодо невиконання чи неналежного виконання медичним або фармацевтичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого та медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 № 41/10, яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 02.01.2018 року по 05.01.2018 року в непрошитому та не пронумерованому стані на 33 аркушах та медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.01.2018 року на 8 аркушах, яка є не прошита і не пронумерована, має значення речового доказу, який може бути знищений, пошкоджений чи втрачений, то суд приходить до переконання, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження суд вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту.

Арешт необхідно накласти на майно вказане в клопотанні, шляхом заборони користування та розпорядження.

Суд вважає, що обмеження прав власності є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.

Керуючись ст. 170 -175 КПК України, ст. ст. 96-1, 96-2 КК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП України у Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 № 41/10. яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 02.01. 2018 року по 05.01.2018 року в непрошитому та не пронумернованому стані, на 33 (тридцяти трьох) арк.. та медичну карту амбулаторного хворого на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 02.01.2018 року на 8(восьми аркушах) непрошита і не пронумерована, із забороною користування та розпорядження даними документами, які були вилучені 05.02.2018 року пі час огляду місця події.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчою ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно вручити слідчій ОСОБА_3 та надіслати Роменській ЦРЛ.

Роз`яснити Роменській ЦРЛ право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Слідчий суддя: підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1