Справа № 211/5526/17
Провадження № 1-кп/211/618/17
У х в а л а

про відмову в затвердженні угоди про примирення та призначення кримінального провадження до розгляду

08 грудня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретар - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кривий Ріг кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000016 від 22.02.2017 року з угодою про примирення відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2017 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні № 0000016 від 22.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України та угода про примирення між представником потерпілого СП "Експлуатаційна " РФ "Придніпровська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" та обвинуваченим від 28.11.2017 року. З угоди вбачається, що між представником потерпілого та обвинуваченим погоджується покарання для ОСОБА_6 за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
В судовому засіданні прокурор підтримав затвердження угоди про примирення, однак просив застосувати до обвинуваченого міри примусового медичного характеру та направити обвинуваченого на примусове амбулаторне лікування до психіатричного закладу, стягнути з обвинуваченого витрати на проведення експертизи та долучити матеріалів кримінального провадження до обвинувального акту.
Захисник ОСОБА_5 під час підготовчого судового засідання заперечувала проти затвердження угоди, так як в ній не обговорювалося питання про направлення ОСОБА_6 на примусове амбулаторне лікування до психіатричного закладу, це є порушенням його права та просила призначити кримінальне провадження до розгляду.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 підтримував думку захисника.
Представник потерпілого наполягав на затвердженні угоди про примирення.
Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши угоду про примирення та обвинувальний акт із додатками, суд дійшов до висновку, що у затвердженні угоди слід відмовити.
У підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в її затвердженні.
Так, виходячи зі змісту ст.474 КПК України суд відмовляє у затвердженні угоди, якщо сторона угоди заперечує проти її затвердження.
Захисник та обвинувачений у підготовчому судовому засіданні заперечили проти затвердження угоди про примирення, тому суд відмовляє у затвердженні угоди.
Згідно з ч. 7 ст. 474 КПК у випадку відмови у затвердженні угоди судове провадження продовжується в загальному порядку.
Суд вважає необхідним провести підготовку до судового розгляду згідно вимог ст. 315 КПК України та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_6 у відкритому судовому засіданні з викликом у судове засідання прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 474, КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у затвердженні угоди про примирення потерпілого з обвинуваченим від 28 листопада 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 22.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України , укладеної між представником потерпілого СП "Експлуатаційна " РФ "Придніпровська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 .
Кримінальне провадження по обвинуваченню № 0000016 від 22.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 21 грудня 2017 року о 14 год. 00 хв.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово. Викликати в судове засідання прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника .
Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .