Справа № 369/1167/17
Провадження №1-в/369/52/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за поданням в.о. начальника Києво-Святошинського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, про скасування випробування та направлення засудженого для відбування покарання у вигляді позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :
20.02.2017 року ОСОБА_4 засуджений Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням-іспитовим строком 2 роки та зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; пройти курс лікування від наркотичної залежності.

В поданні ставиться питання про скасування випробування та направлення засудженого для відбування покарання у вигляді позбавлення волі, мотивуючи тим, що засуджений не з`явився на реєстрацію 03.07.2017 року, 17.07.2017 року останньому було винесено попередження, в подальшому з 02.10.2017 року систематично не з`являвся на реєстрацію, документів, які б підтверджували поважність причини його неявки, не надавав, курс лікування від наркотичної залежності не пройшов, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні прокурор подання підтримала, просила його задовольнити.

У судовому засіданні засуджений заперечив задоволенню подання, зазначивши, що 03.07.2017 року він був на роботі, тому не зміг з`явитися на реєстрацію, а в жовтні він зі своєю цивільною дружиною потрапили в дорожньо-транспортну пригоду, знаходилися в лікарні, потім він доглядав за дружиною і не зміг з`являтися на реєстрацію, зобов`язується виконувати покладені на нього судом обов`язки, в тому числі пройти курс лікування від наркоманії.

Вивчивши подання, матеріали особої справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до переконання, що подання не підлягає задоволенню, оскільки не містить доказів відповідно до ч.2 ст.78 КК України, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Відмовити начальнику Києво-Святошинського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України у задоволенні подання відносно засудженого ОСОБА_4 про скасування випробування та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області 20.02.2017 року

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1