Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/450/2017 Справа № 641/4101/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого мастильником КП «Тролейбусне депо № 2», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , раніше судимого вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.06.2017 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

у вчинені кримінального правопорушення у виді злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
10.01.2017 року приблизно о 17 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись на сходовому майданчику 14-го поверху 1-го під`їзду будинку №37 по проспекту Петра Григоренко в м. Харкові, шляхом вільного доступу, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку третіх осіб, з підлоги біля шахти ліфту взяв картонну коробку, в якій знаходились особисті речі ОСОБА_5 , а саме:

- слінг дитячий із написом "Sling Ezee by parentins Concepts", вартість якого становить 250 грн. 00 коп.;

- светр чоловічий в`язаний світло-синього кольору марки "Серіанно", вартість якого становить 30 грн. 00 коп.;

- футболка жіноча чорного кольору з капюшоном та довгими рукавами, тм "Great Northwest",вартість якої становить 60 грн. 00 коп.;

- сумка для плечового носіння з написом "Евросеть", вартість якої становить 20 грн. 00 коп.;

- сумка - чохол для фотоапарату з тканинного матеріалу чорного кольору з написом "Lovepro", вартість якої становить 50 грн. 00 коп.;

- сумка для поясного носіння комбінованого кольору "Eddie Bauer", вартість якої становить 35 грн. 00 коп.;

- чохол для телефону чорного кольору з написом "Kata", вартість якого становить 10 грн. 00 коп.;

- підсидільна сумка для велосипеду з написом "Kellys", вартість якої становить 50 грн. 00 коп.;

- брюки чоловічі тканеві темно-зеленого кольору тм "A.N.A.", вартість яких становить 250 грн. 00 коп.;

- джинси чоловічі чорного кольору тм "Calvin klein", вартість яких становить 300 грн. 00 коп.;

- сумка поясна жовтого кольору з написом "Invicta", вартість якої становить 30 грн. 00 коп.;

- футболка сірого кольору з написом "Sheego", перчатка дитяча з тканинного матеріалу чорного кольору з написом "Soccer", верхня накладка на похідний рюкзак, сіро-блакитного кольору з написом "Terra incognita", фрагмент полімерної укладки для банного тапку, білого кольору, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 25.01.2017 року, не була надана, оскільки даний товар має цінність лише для її власника, і таким чином не має ринкової вартості у зв`язку з відсутністю інвестиційної привабливості для рядового покупця;

загальна вартість яких становить 1085 грн. 00 коп., та які ОСОБА_4 взяв у дві руки, та утримуючи при собі, попрямував до кабіни ліфта та направлявся до виходу з під`їзду, однак, свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, не довів до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений ОСОБА_5 ..

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав та пояснив, що намагався скоїти крадіжку речей щоб продати та отримати за них гроші на власні потреби.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю.

Суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення у виді злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При вивченні особи обвинуваченого судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує відомості про його особу, пом`якшуючу покарання обставину та відсутність обтяжуючих покарання обставин, а також бере до уваги те, що скоєний ним злочин, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, і вважає, що він повинен нести покарання не пов`язане з позбавленням волі із застосуванням іспитового строку.

Оскільки кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_4 скоєне до ухвалення вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 червня 2017 року, суд вважає за необхідне призначити йому покарання із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України.

Судові витрати пов`язані з проведенням товарознавчої експертизи № 167 від 25 січня 2017 року в сумі 351 гривня 84 копійки, необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення у виді злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді ОДНОГО року позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, до призначеного покарання частково приєднати покарання не відбуте за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 червня 2017 року та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у вигляді ОДНОГО року ШЕСТИ місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши йому випробувальний термін на ОДИН рік ШІСТЬ місяців і відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Термін відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 351 (триста п`ятдесят одна) гривня 84 копійки.

Речові докази слінг дитячий із написом "Sling Ezee by parentins Concepts"; светр чоловічий в`язаний світло-синього кольору марки "Серіанно"; футболка жіноча чорного кольору з капюшоном та довгими рукавами, тм "Great Northwest"; сумка для плечового носіння з написом "Евросеть"; сумка - чохол для фотоапарату з тканинного матеріалу чорного кольору з написом "Lovepro"; сумка для поясного носіння комбінованого кольору "Eddie Bauer"; чохол для телефону чорного кольору з написом "Kata"; підсидільна сумка для велосипеду з написом "Kellys"; брюки чоловічі тканеві темно-зеленого кольору тм "A.N.A."; джинси чоловічі чорного кольору тм "Calvin klein"; сумка поясна жовтого кольору з написом "Invicta"; футболка сірого кольору з написом "Sheego"; перчатка дитяча з тканинного матеріалу чорного кольору з написом "Soccer"; верхня накладка на похідний рюкзак, сіро-блакитного кольору з написом "Terra incognita"; фрагмент полімерної укладки для банного тапку, білого кольору, передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 повернути останньому за належністю.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя - ОСОБА_1