Справа №: 272/950/17
Провадження № 1-кп/272/131/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Андрушівка Житомирської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого фрезерувальником у ФОП « ОСОБА_6 », не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не судимого згідно ст. 89 КК України.
за ст. 125 ч. 2 КК України
Обвинувачений ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, при наступних обставинах: 09 липня 2017 року близько 11 год. 50 хв. ОСОБА_4 прямував до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де до нього підійшов ОСОБА_5 та між ними зав`язалася розмова. В ході розмови між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла суперечка в ході якої у ОСОБА_5 виник умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей час та місці, ОСОБА_5 долонею лівої руки наніс два удари в область правого вуха та щоки ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді посттравматичного запалення середнього вуха справа (гострий правобічний гнійний посттравматичний середній отит), що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про закриття даного провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим та просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням та добровільним відшкодуванням спричинених обвинуваченим збитків.
Обвинувачений не заперечував проти закриття даного кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим, просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, зазначивши, що вину визнає та щиро розкаюється у вчиненому.
Прокурор не заперечував проти клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим за ст. 46 КК України, та вважає, що по справі є такі обставини які дають суду право звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності із закриттям провадження по справі.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості, відшкодував потерпілому завдану шкоду, потерпілий не має претензій до обвинуваченого.
Виходячи із наведеного суд вважає, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілим, а провадження по справі закрити, так як, відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
По справі прокурором був заявлений цивільний позов про стягнення з ОСОБА_5 витрат на стаціонарне лікування потерпілого в сумі 597, 60 грн., які обвинуваченим відшкодовані в добровільному порядку, тому позов суд залишає без розгляду.
Керуючись ст.ст.284 ч.2, 314, 372, КПК України, ст. 46 КК України суд,-
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч.2 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілим .
Кримінальне провадження про обвинуваченню ОСОБА_5 , за ст.125 ч.2 КК України закрити.
Цивільний позов залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1