Дата документу Справа № 331/7472/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/739/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 331/7472/17 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст.366 ч.1 КК України

УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

16 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевірившиматеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000030, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Чернігівського районного суду Запорізької області від 19 грудня 2017 року відносно ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
вироком Чернігівського районного суду Запорізької області від 19 грудня 2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (за епізодом листопада 2015 року), та призначено покарання у виді 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1700 гривень. Звільнено від відбування призначеного покарання на підставі п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 (за епізодом 24 липня 2014 року) закрито, звільнивши її від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України за цим епізодом у зв`язку із закінченням строку давності, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.
На вказаний вирок прокурором було подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Запорізької області від 02 лютого 2018 року апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні залишена без руху, у зв`язку з невідповідністю її вимогам ст. 396 КПК України, а останній надано п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги (а.п. 161-162).
Копію зазначеної ухвали апеляційного суду прокурором отримано 08.02.2018 року, згідно даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.п. 164).
На виконання вимог ухвали суду, 13.02.2018 року прокурором подано апеляційну скаргу на усунення недоліків, зазначених в ухвалі апеляційного суду від 02.02.2018 року.
Між тим, зі змісту прохальної частини апеляційної скарги вбачається, що прокурор просить вирок Чернігівського районного суду Запорізької області від 19 грудня 2017 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 366 КК України в частині засудження за епізодом від 24.07.2014 року скасувати, провадження закрити на підставі ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 284 КПК України, зі звільненням ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності. Цей же вирок за епізодом від листопада 2015 року змінити, вважати ОСОБА_3 засудженою за ч. 1 ст. 366 КК України до штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень та на підставі ст. 1 п. «є» Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити від кримінального покарання. В іншій частині вирок Чернігівського районного суду Запорізької області від 19 грудня 2017 року відносно ОСОБА_3 залишити без змін.
Таким чином, у скарзі прокурора відсутні вимоги, оскільки рішення, яке він просить ухвалити суд апеляційної інстанції, є аналогічним рішенню, яке прийняв районний суд.
Виходячи з вимог п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Таким чином, враховуючи, що прокурором не усунуто недоліки скарги, яку залишено без руху, в установлений в ухвалі апеляційного суду від 02.02.2018 року строк, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, слід повернути останній апеляційну скаргу.
Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України,

у х в а л и в:
повернути прокурору у кримінальному провадженні апеляційну скаргу на вирок Чернігівського районного суду Запорізької області від 19 грудня 2017 року відносно ОСОБА_3 , як особі, що не усунула недоліки скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Направити прокурору у кримінальному провадженні копію зазначеної ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня її оголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2