Справа № 571/1579/17
У Х В А Л А
іменем України
01 березня 2018 року смт Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого інспектора Рокитнівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Рокитнівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Єльно Рокитнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, участика бойових дій, працюючого водієм ТОВ «Клесівський кар`єр нерудних копалин «Технобуд», одруженого, на неповнолітніх дітей немає, засудженого 06 жовтня 2017 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.1 ст.263 КК України на 3 роки озбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»,
в с т а н о в и в :
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло подання Рокитнівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_5 про звільнення останнього від відбування покарання відповідно до ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016.
В судовому засіданні старший інспектор Рокитнівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав та пояснив, що засуджений ОСОБА_5 засуджений за тяжкий злочин, тому у відповідності до ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року підлягає звільненню від призначеного покарання, як особа визнана винною у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим ч.2,3,4 ст.408, ст.410, ч.2,3,4 ст.411 ККУ, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність країни, брали безпосередньо участь в районах АТО у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій, амністія або помилування протягом останніх десяти років стосовно нього не застосовувались, а також засуджений не заперечує проти застосування відносно нього амністії, тому просить подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 проти застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» не заперечуває, про що подав до суду відповідну заяву.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що є підстави для звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання із зазначених підстав.
Суд заслухавши думку учасників судового розгляду приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 06 жовтня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» постановлено: звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 засуджений 06.10.2017 р. Рівненським міським судом за злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, який від повідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, але який не є особливо тяжким проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України.
Відтак, на засудженого ОСОБА_5 , який є учасником бойових дій в зоні АТО, поширюється дія ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році», тому останній підлягає звільненню від відбування покарання призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 06 жовтня 2017 року, а подання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.85 КК України, ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році»,
у х в а л и в:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного йому вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 06 жовтня 2017 року, на підставі ст.2 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1