Справа № 466/4469/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, який має на утриманні дитину 17.08.2015 р., раніше судженого, зокрема останній раз вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.10.2016 року за ч.1 ст. 185 КК України до 50 годин громадських робіт, які відбув 20.04.2017 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько 19.50 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що по вул. Львівській. 23а у м. Львів-Брюховичі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння та його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу із полиць торгового залу таємно викрав шоколад з мигдалем марки «Мілка» у кількості 2 шт. вагою 90 гр., вартістю 21,93 грн. за одиницю, загальною вартістю 43,86 грн., шоколад марки «Світоч» у кількості 2 шт., вагою 90 гр., вартістю 14,50 грн. за одиницю, загальною вартістю 29 грн., шоколад пористий 2в1 марки «Світоч» у кількості 1 шт., вагою 88 гр., вартістю 16,40 грн. за одиницю, шоколад з мигдалем марки «Мілка» у кількості 2 шт., вагою 90 гр., вартістю 21,93 грн. за одиницю, загальною вартістю 43.86 грн.. шоколад марки «Світоч» у кількості 1 шт., вагою 90 гр., вартістю 14.50 грн. за одиницю, лікер марки «Шеріданс» у кількості 1 шт., ємністю 0,5 л. вартістю 320,80 грн. за одиницю, напій слабоалкогольний марки «Рево» у кількості 1 шт., ємністю 0.5 л., вартістю 17,80 грн за одиницю, напій слабоалкогольний марки «Рево» вишня у кількості 1 шт.. ємністю 0,5 л., вартістю 17,80 грн за одиницю, горілку марки «Воздух» у кількості 1 шт., ємністю 0,5 л, вартістю 44,80 за одиницю, віскі «FINEST BALLANTINES» у кількості 1 шт., ємністю 0,5 л, вартістю 335.84 грн. за одиницю, чим заподіяв матеріальної шкоди ТзОВ ТВК «Львівхолод» на загальну суму без ПДВ 840,80 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , 13.06.2017, близько 19.20 год., перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по вул. Львівській, 23а у м. Львів- Брюховичі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння та його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу із полиць торгового залу таємно викрав каву мелену «Тchibo» у кількості 2 шт., вагою 250 гр., вартістю 41,12 грн. за одиницю, загальною вартістю 82,24 грн., лікер марки «Шеріданс» у кількості 1 шт., ємністю 0,5 л, вартістю 320 грн. за одиницю, коньяк марки «Арагвелі» 5 зірок у кількості 1 шт., ємністю 0,5 л, вартістю 166,75 за одиницю, напій слабоалкогольний марки «Рево» у кількості 2 шт., ємністю 0,5 л., вартістю 17,80 грн. за одиницю, загальною вартістю 35,60 грн., напій слабоалкогольний марки «Рево» вишня у кількості 3 шт., ємністю 0,5 л., вартістю 17.80 грн за одиницю, загальною вартістю 53,40 грн.,, чим заподіяв матеріальної шкоди ТзОВ ТВК «Львівхолод» на загальну суму без ПДВ 616,87 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю та повністю підтвердив вказані в обвинувальному акті обставини. Пояснив, що в червні 2017 року дійсно вчинив дві крадіжки в магазині «Рукавичка». У вчиненому розкаявся, просив суд його суворо не карати.
Представник потерпілого в судове засідання подав цивільні позови про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 1308.49 грн. та 616,87 грн.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його винуватість у вчиненні інкримінованих злочинів повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах даного кримінального провадження.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні даних злочинів повністю та об`єктивно доведена, дії обвинуваченого органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, особу винуватого, який на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття, обставини, що обтяжують покарання, відсутні.
Суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, йому слід призначити покарання в межах санкції даної статті у виді позбавлення волі з застосуванням ст.ст.75,76 КК України.
Цивільні позови ТзОВ ТВК «Львівхолод» підлягають задоволенню, оскільки в ході судового розгляду справи встановлено, що внаслідок вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 злочинів їм дійсно заподіяна матеріальна шкода.
Запобіжний захід не обирався.
Речовий доказ - диск із записами з камер відеоспостереження магазину «Рукавичка» 13.06.2017р. залишити при матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Цивільні позови ТзОВ ТВК «Львівхолод» задовольнити.
Стягнути ОСОБА_4 на користь ТзОВ ТВК "Львівхолод" матеріальну шкоду в сумі 1925грн.36коп.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Речовий доказ - диск із записами з камер відеоспостереження магазину «Рукавичка» 13.06.2017р. залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок складено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя ОСОБА_6 -Шумська