Справа №601/272/18
Провадження № 1-кп/601/93/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого Кременецького районного лісогосподарського підприємства «Кремліс» ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження № 0000655 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, пенсіонера, на утримані двоє неповнолітніх дітей (дочка 2002 року народження та син 2000 року народження), раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
28 жовтня 2017 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у ОСОБА_4 , який трактором марки «Владимирец» Т-25, без д.н.з., проїжджав лісовою дорогою через територію Кременецького районного лісогосподарського підприємства «Кремліс», зокрема 30 кварталу виділу 23, що знаходиться на території Будківської сільської ради, виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме вітровальних дерев породи сосна, які лежали у лісовому масиві та були попередньо повалені вітром.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у зазначеному місці, ОСОБА_4 за допомогою ручної пили, яку мав при собі умисно, без будь-якого на те дозволу та відповідних документів, всупереч встановленому законом порядку, вчинив самовільну порізку вітровальних дерев породи сосна діаметром зрізу 10см.,12см.,13см.,14см.,14см.,15см.,15см.,17см.,17см.,17см.,18см.,19.,20.,20см.,20см,22см.,23см.,23см.,23см., загальною вартістю 460 гривень.

Порізавши вказані дерева на колоди ОСОБА_4 переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер своїх дій, умисно, таємно, з корисливих спонукань, завантажив їх у трактор марки «Владимирец» Т-25 без д.н.з., та мав намір вивезти із даної території.

Однак, ОСОБА_4 не вивіз колоди дерев породи сосна з території Кременецького районного лісогосподарського підприємства «Кремліс» лісового масиву 30 кварталу 23 виділу, оскільки був помічений лісником Кременецького районного лісогосподарського підприємства «Кремліс» - ОСОБА_6 , у зв`язку з чим, з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

В судове засідання надійшла угода про примирення, що укладена 14 лютого 2018 року між представником потерпілого Кременецького районного лісогосподарського підприємства «Кремліс» ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 . Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 , під час судового провадження повністю визнає свою винуватість у зазначеному діянні. Сторони прийшли до згоди, що за наявності кількох обставин, які пом`якшують відповідальність, а саме - визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину вперше, відсутність заподіяної кримінальним правопорушенням шкоди, відсутність обтяжуючих обставин, громадянину ОСОБА_4 , потрібно призначити покарання за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 гривень.

У разі невиконання угоди про примирення представник потерпілого Кременецького районного лісогосподарського підприємства «Кремліс» ОСОБА_5 має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_4 суду пояснив, що він підтримує укладену між ним та представником потерпілого Кременецького районного лісогосподарського підприємства «Кремліс» ОСОБА_5 угоду про примирення, вину визнає в повному обсязі, з узгодженою мірою покарання згідний, угода є добровільною, він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, які йому були роз`яснені прокурором та судом.

Представник потерпілого Кременецького районного лісогосподарського підприємства «Кремліс» ОСОБА_5 суду пояснив, що він підтримує укладену між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про примирення та просить її затвердити. Наслідки укладення даної угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, йому зрозумілі.

Злочин, вчинений обвинуваченим ОСОБА_4 , віднесений до злочинів середньої тяжкості, міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про примирення відповідно до ст. 476 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для примирення. Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи доводи учасників судового провадження, вважає, що відсутні підстави для відмови в затвердженні угоди, а тому вона може бути затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 374, 394, 395, 474, 475 КПК України, суд,
З А С У Д И В :
Затвердити угоду про примирення від 14 лютого 2018 року, що укладена між представником потерпілого Кременецького районного лісогосподарського підприємства «Кремліс» ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, та призначити за даною статтею покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 гривень.

Речові докази, а саме:

-19 колод породи сосна, які поміщено на відповідальне зберігання на територію Філії «Кременецька ДЕД» ДП «Тернопільський облавтодор» ДАК «Автомобільні дороги», що знаходиться за адресою: с. Іква, Кременецького району, Тернопільської області, повернути Кременецькому районному лісогосподарському підприємству «Кремліс», після вступу вироку в законну силу;

У разі невиконання угоди про примирення представник потерпілого Кременецького районного лісогосподарського підприємства «Кремліс» ОСОБА_5 має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Головуючий: