Справа № 761/1941/18
Провадження № 1-кс/761/1556/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2018 року м.Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001548 від 22.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 345 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури и. Києва ОСОБА_4 , відповідно до якого просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що необхідно для розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку в кримінальному провадженні 0001548 від 22.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 345 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001548 від 22.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 листопада 2017 року та 11 грудня 2017 року невстановлені особи перебуваючи на перехресті вулиць Ярославської та Костянтинівської в місті Києві стежили за ОСОБА_5 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 24 листопада 2017 року приблизно о 12 годині 30 хвилин на перехресті вулиць Ярославської та Костянтинівської в м. Києві помітив стеження за собою невідомими особами.

Крім того, 20 грудня 2017 року у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_4 , у скриньці для листування виявлено аркуш паперу формату А4, в якому міститься напис з погрозою, адресоване ОСОБА_5 .

Для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, викриття осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучити, які перебувають у операторів мобільних зв`язків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий внесене клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За приписами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 цього ж Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація можу поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 7 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.

Подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч.2 ст.160 КПК України.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні товариства, що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 159-164,166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001548 від 22.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 345 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на отримання у операторів мобільного зв`язку інформації у електронному вигляді, а саме: у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію щодо моніторингу з`єднань абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 11 години по 14 годину 24.11.2017 та з 11 години по 14 годину 11.12.2017 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 27168 Cid 28806, 18806, 38806, 2461, 1783, 9782, 7793, 7791, Lac 27168 Cid 23005, 13005, 33005, 197781, 1782, 2461, 9782, 7793, 19782, 1783, Lac 27168 Cid 28806, 13005, 33005, 19781, 7793, 1782, 2461, 9782, 19782, 7791, Lac 27168 Cid 23005, 13005, 33005, 19781, 1782, 2461, 9782, 7793, 19782, 1783;Lac 27168 Cid 23005, 13005, 33005, 19781, 1782, 1783, 9783, 9782, 19783, 19782;Lac 27168 Cid 26146, 16146, 36146, 9782, 1783, 1782, 19781, 9783, 1781, Lac 27168 Cid 23005, 13005, 33005, 19781, 1782, 1783, 9782, 19783, 19782, а саме: інформації стосовно точної дати та часу з`єднання (в тому числі нульових з`єднань), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, абонентського номеру (А та Б), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. У ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію щодо моніторингу з`єднань абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 11 години по 14 годину 24.11.2017 та з 11 години по 14 годину 11.12.2017 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 13421 Cid 28502, 28501, 28503, 8002, 7661, 9002, 7592, 7591, 7667, 8813; Lac 13432 Cid 6873, Lac 13421 Cid 28502, 28501, 28503, 9002, 7661, 7667, 8002, 7975, 9003; Lac 13421 Cid 38262, 18261, 18263, 8002, 7661, 7667, 9002, 7975, 7651; Lac 13432 Cid 6873, Lac 13421 Cid 28502, 28501, 28503, 9002, 7661, 7667, 8002, 7975, 9003; Lac 13421 Cid 28502, 28501, 28503, 7592, 7596, 7591, 8002, 7593, 7667; Lac 13421 Cid 19802, 29801, 19803, 7591, 8002, 7596, 7592, 8003, 7593; Lac 13421 Cid 29802, 28501, 29803, 7592, 8002, 7596, 7591, 7661, 8001, а саме: інформації стосовно точної дати та часу з`єднання (в тому числі нульових з`єднань), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, абонентського номеру (А та Б), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. У ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , інформацію щодо моніторингу з`єднань абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 11 години по 14 годину 24.11.2017 та з 11 години по 14 годину 11.12.2017 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 1833 Cid 46851, 46854, 46857, 5692, 11, 6832, 43573, 693, 43577; Lac 1833 Cid 46851, 46854, 46857, 11, 5011, 43573, 13, 6832, 43577, 12; Lac 1831 Cid 21311, Lac 1833 Cid 37651, 37654, 37657, 20163, 11, 692, 20161, 43577, 5011;Lac 1833 Cid 46851, 46854, 46857, 11, 5011, 43573, 13, 6832, 43577, 12;Lac 1833 Cid 34592, 34595, 34598, 6832, 11, 6831, 5011, 13, 5013, 43573;Lac 1833 Cid 2891, 28904, 28907, 6832, 11, 5011, 13, 5013, 43573; Lac 1833 Cid 28901, 28904, 46858, 6832, 11, 5011, 971, 692, 13, 43577;а саме: інформації стосовно точної дати та часу з`єднання (в тому числі нульових з`єднань), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, абонентського номеру (А та Б), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у відповідності до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1