Справа № 352/289/18
Провадження № 1-кс/352/56/18
У Х В А Л А
про проведення огляду приміщення
22.02.2018 м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 начальника СВ Тисменицького
ВП ГУНП в Івано-Франківській області
підполковника поліції ОСОБА_3
розглянув клопотання заступника начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про проведення огляду приміщення у кримінальному провадженні від 19.02.2018 року № 0000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Клопотання надійшло до суду «22» лютого 2018 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в :
Клопотання про проведення огляду приміщення відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначається, що відповідно до договору №03-2017 на виконання підрядних робіт, укладеного 10.04.2017 р. посадовими особами Драгомирчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області та суб`єктом підприємницької діяльності приватним підприємцем ОСОБА_6 , останній зобов`язувався здійснити поточний ремонт нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 . Після проведення підрядних робіт складено акти про виконані роботи, які підписано сторонами договору та скріплено печаткою. У вказані акти виконаних робіт по формі КБ-2 в було внесено недостовірні відомості щодо фактичних об`ємів виконаних робіт і таким чином є підстави вважати, що було здійснено привласнення бюджетних коштів на суму понад 20 тис. грн.

На даний час у кримінальному провадженні винила необхідність провести огляд нежитлової будівлі розташованої по АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення, а саме: встановлення проведених підрядних робіт, їхніх об`ємів, та здобуття інших доказів, встановлення інших фактичних даних на підставі яких встановлюється наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Начальник СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковник поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 підтримав, просив його задоволити.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для повного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення необхідно надати дозвіл на огляд нежитлової будівлі, керуючись ст. ст. 40, 41, 214, 223, 234, 237 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання задоволити.

Дозволити проведення огляду нежитлової будівлі розташованої по АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення, а саме: встановлення проведених підрядних робіт, їхніх об`ємів, та здобуття інших доказів, встановлення інших фактичних даних на підставі яких встановлюється наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції

ОСОБА_4 разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1