Справа № 185/7420/17
Провадження № 1-кс/185/1528/17
У Х В А Л А
22 вересня 2017 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного за №0002017 від 20.07.2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання дозволу слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ Павлоградського ВП капітану поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 в електронному вигляді про зв`язок абонента НОМЕР_1 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, зв`язку між абонентом А та абонентом Б, з прив`язкою до місцевості даних абоненту та його зв`язків, в період з 00.00 годин 07.07.2017 року по00.00 годин 08.07.2017 р., для встановлення зв`язків зазначеного абоненту у вказаний термін часу.

Слідчий, прокурор підтримали клопотання дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Суд вислухавши учасників розгляду , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

07.07.2017 року близько 14 год. 00 хв. невідома особа таємно викрала грошові кошти в сумі 4000 грн., шляхом зняття із картки ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належить гр. ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

20.07.2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002017.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.185 КК України.

Особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення до теперішнього часу не встановлена.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що на початку 13.04.2017 року остання на основі договору оренди житла прийняла до себе на тимчасове проживання за адресою: АДРЕСА_2 сім`ю ОСОБА_7 , які прибули із м. Луганськ. Так, вони проживали у останньої до липня-місяця. 12.07.2017 року ОСОБА_6 пішла до відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де дізналась про те, що 07.07.2017 року з її картки № НОМЕР_2 було знято грошові кошти в сумі 4 000 грн. Про номер картки було відомо тільки ОСОБА_8 , 2000 р.н., оскільки він користувався нею при поповненні рахунку мобільного телефону. Саме в той день мобільний телефон, що належить гр.. ОСОБА_6 попросив ОСОБА_8 з метою вирішення питань щодо роботи та розмовляв по телефону довго. Після чого повернув їй її мобільний телефон, в якій знаходилась сім-карта № НОМЕР_1 та пішов по своїм справам.

З встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, встановлення можливих правопорушників, необхідно отримати інформацію про зв`язок абонента НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом. Вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Вся інформація, що стосуються абонентів мобільного зв`язку знаходиться у юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ Павлоградського ВП капітану поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 в електронному вигляді про зв`язок абонента НОМЕР_1 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, зв`язку між абонентом А та абонентом Б, з прив`язкою до місцевості даних абоненту та його зв`язків, в період з 00.00 годин 07.07.2017 року по00.00 годин 08.07.2017 р., для встановлення зв`язків зазначеного абоненту у вказаний термін часу.

Ухвала діє строком 30 днів.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1