Провадження № 1-кс/520/2507/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2017 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про проведення огляду (обшуку) у кримінальному провадженню №0000556, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Таїровського ВП Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення огляду (обшуку), у кримінальному провадженні № 0000556, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
Як вбачається з клопотання, що 07.03.2017 року до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 про самовільне, всупереч установленому законом порядку незаконне будівництво споруди за адресою: АДРЕСА_1 .
За вказаним фактом, слідчим Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено відомості, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000556 від 08.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що проектна документація зареєстрована у єдиному реєстрі отриманих повідомлень про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про готовність об`єкта до експлуатації та виданих сертифікатів, відмов у реєстрації таких декларацій та у видачі таких дозволів і сертифікатів наявна реєстрація декларації про початок будівельних робіт № ОД 24 від 15.12.2015 «Будівництво універсального торгівельного комплексу за адресою: м.Одеса, вул.. Академіка Вільямса 1/4 , АДРЕСА_2 » та реєстрація повідомлення про зміну даних у декларації про початок будівельних робіт № ОД 62 від 01.09.2016 р.

Однак, згідно листа Департаменту комунальної власності Одеської міської ради від 27.01.2017 №01-19/3283-0901, рішення щодо передачі у власність чи користування земельних ділянок за адресою: м.Одеса, вул.Ак. Вільямса, 1/4, АДРЕСА_2 , Одеською міською радою не приймалися.

Згідно листа Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради від 30.12.2016 №7232-04/265 встановлено, що станом на 31.12.2012 нерухоме майно за адресою: м.Одеса, вул.Ак. Вільямса, 1/4, АДРЕСА_2 не зареєстровано.

Поряд із цим, відповідно до п.3 Постанови Кабінету Міністрів України № 671 від 19.08.2015 Державно-архітектурно-будівельною інспекцією України та Управлінням була утворена спеціальна комісія з передачі відповідної документації, зокрема документації, пов`язаної з наданням права на виконання підготовчих та будівельних робіт, а також здійсненням державного архітектурно-будівельного контролю щодо об`єктів будівництва, не прийнятих в експлуатацію, декларацій про готовність до об`єктів 1,2 та 3 категорій складності, зареєстрованих не раніше ніж за три місяці до дати утворення спільної комісії.

Крім того, управлінню не передані декларації про початок будівельних робіт № ОД 24 від 15.12.2015 ««Будівництво універсального торгівельного комплексу» за адресою: м.Одеса, вул. Академіка Вільямса 1/4 , 1/3 «к».

Згідно інформації управління архітектури та містобудування Одеської міської ради за зверненням ПП «Рентсервіс-МСЛ» управлінням надані містобудівні умови та обмеження забудови земельних ділянок за адресами: м.Одеса, вул.Академіка Вільямса 1/4 , АДРЕСА_2 з намірами забудови нового будівництво універсального торігвельного комплексу з даховою котельною.

Однак, за попередньою інформацією вбачається, що вказане будівництво проводиться з порушенням вимог містобудівних умов та обмежень забудови вищевказаних земельних ділянок, а саме: частина об`єкта будівництва розташовується на суміжній земельній ділянці, яка відповідно до інформації отриманої з публічної кадастрової карти України є земельною ділянкою державної форми власності кадастровий номер : :00:001:0165 для будівництва складського комплексу.

Відповідно до ч. 3 ст. Закону України «Про містобудівну діяльність» до органів державного архітектурно-будівельного контролю належать: 1)структурні підрозділи з питань державного архітектурно-будівельного контролю Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій; 2)виконавчі органи з питань державного архітектурно-будівельного контролю сільських, селищних, міських рад.

Таким чином, враховуючи, що порушення вимог містобудівних умов та обмежень є підставою для скасування декларації про початок виконання будівельних робіт, а тому наявна необхідність в проведенні невідкладної перевірки дотримання норм містобудівного та іншого законодавства України.

Слідчий в клопотанні просить надати дозвіл слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області на проведення огляду об`єкту будівництва та земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса 1/4 , 1/3 «к», за участі уповноважених працівників (спеціалістів) Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
- було вчинено кримінальне правопорушення;
- відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування;
- відомості, які містяться у відшукуванних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
- відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що стороною обвинувачення не доведена обґрунтованість підстав для проведення огляду (обшуку), тобто чітко не зазначено, що саме необхідно зафіксувати про обставини вчинення кримінального правопорушення та які саме речі та знаряддя необхідно відшукати, з метою недопущення порушення недоторканності житла чи іншого володіння особи та інших зловживань, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання та теперішній час є передчасним та задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про проведення огляду (обшуку), за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса 1/4 , АДРЕСА_2 , відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1