Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1953/17
Провадження № 1-в/553/317/2017
У Х В А Л А
Іменем України
08.09.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В:
У серпні 2017 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в якому просив звільнити його умовно-достроково.

Від засудженого ОСОБА_5 до суду надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без його участі.

У судовому засіданні захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно особової справи, ОСОБА_5 вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області 06.12.2016 року засуджений за ч.3 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період з 03.02.2015 року по 06.12.2016 року з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку: 03.02.2015 року. Кінець строку: 02.04.2018 року. Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 03.02.2015 року. За період перебування у СІЗО м. Києва характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 24.03.2017 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії (№64). За час відбування покарання характеризується посередньо. До дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не має. Намагається дотримуватися встановлених правил поведінки та розпорядку дня. У відношенні до представників адміністрації установи грубості не проявляє, намагається пристосуватися до їх вимог. На даний час не працевлаштований на виробництві установи, так як в установі знаходиться не тривалий час. Самостійно виконує роботи із самообслуговування та по благоустрою території приміщень та місць позбавлення волі, але потребує додаткового контролю за їх виконанням. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Правова просвіта». Заходи виховного характеру відвідує, намагається робити вірні для себе висновки.

Згідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Згідно з ч.І ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, зокрема за клопотанням засудженого, його захисника. Клопотання щ,о вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Таким чином, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці, відповідно до матеріалів справи довів, що стає на шлях виправлення, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ровеньки Луганської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , до засудження не одруженого, працював таксистом, професії не мав, раніше судимого: 06.12.2016 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ст.309 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період з 03.02.2015 року по 06.12.2016 року з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі - згідно ст. 81 КК України, звільнити умовно достроково від відбуття невідбутої частини строку покарання у вигляді позбавлення волі на 6 місяців 24 дні.

Звільнити з-під варти після набрання постановою законної сили.

На ухвалу протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1