Справа № 461/7972/17
Провадження № 1-кс/461/8093/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

20.11.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю: з участю: прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

В провадженні СУ ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000837 від 16.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля «ВАЗ-2110» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення, як в цілому так і окремих його частин, деталей, вузлів агрегатів для проведення необхідних судових експертиз, який на праві приватної власності належить ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зареєстрований за адресою: Львівська область, Кам`янка-Бузький р-н, с. Жовтанці на час проведення розслідування у кримінальному провадженні. Місцем зберігання вказаного вище автомобіля визначити територію автостоянки ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: Львівська область, Кам`янка-Бузький район, село Жовтанці.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що використання вказаного вище автомобіля може призвести до його втрати або пошкодження, слідів які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора на підтримання клопотання, враховуючи, що вказана інформація може мати істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що наявні на автомобілі та неможливість іншими способами довести обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Відповідно до ст. 16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.

Ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено (ч. 6 ст. 173 КПК України).

Аналіз змісту вказаних вище норм свідчить про те, що річ, до якої слідчий отримує тимчасовий доступ має бути повернена власнику у разі, якщо на неї не накладено арешт в порядку ст. 171 КПК України. Відтак, вимога слідчого про надання доступу до транспортного засобу на весь час досудового розслідування задоволенню не підлягає.

У відповідності до вимог ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до автомобіля «ВАЗ-2110» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення, як в цілому так і окремих його частин, деталей, вузлів агрегатів для проведення необхідних судових експертиз, який на праві приватної власності належить ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зареєстрований за адресою: Львівська область, Кам`янка-Бузький р-н, с. Жовтанці.

Місцем зберігання автомобіля «ВАЗ-2110» реєстраційний номер НОМЕР_1 , визначити територію автостоянки ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: Львівська область, Кам`янка-Бузький район, село Жовтанці.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1