УХВАЛА
Справа № 126/1982/15-к

Провадження № 1-кс/126/865/2017

"20" листопада 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 03.04.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до історії пологів, історії розвитку новонародженого та індивідуальної картки вагітної та породіллі виписаної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обгрунтовано тим, що до прокуратури Бершадського району з прокуратури Вінницької області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що через неналежне виконання лікарем акушер-гінекологом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 своїх професійних обов`язків як медичного працівника, у неї під час проведення останньою кесаревого розтину та пологів у вищевказаній лікарні відбулось інфекційне зараження внутрішніх органів, що призвело до необхідності проведення операції по видаленню матки та подальшого лікування, що спричинило ОСОБА_5 тяжкі наслідки у вигляді втрати органу та втрати репродуктивної здатності.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000011 від 03.04.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Після проведення пологів у ОСОБА_5 остання 02.02.2015 була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де їй було поставлено діагноз ІНФОРМАЦІЯ_5 , що призвело до повторного внутрішнього операційного втручання Вінницькими лікарями.

В ході розслідування вказаного провадження виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, з метою перевірки правильності чи не правильності дій лікарів ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до історії пологів, історії розвитку новонародженого, індивідуальної картки вагітної та породіллі ОСОБА_5 , з метою їх вилучення.

Встановити обставини, які передбачається довести за допомогою історії пологів, історії розвитку новонародженого, індивідуальної картки вагітної та породіллі ОСОБА_5 , без тимчасового доступу до них та їх вилучення, неможливо.

Приймаючи до уваги, що з метою встановлення причин, які спричинили ОСОБА_5 тяжкі наслідки у вигляді втрати органу та втрати репродуктивної здатності під час знаходження на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_6 , необхідно провести судово-медичну експертизу, а історії пологів, історії розвитку новонародженого, індивідуальна картка вагітної та породіллі виписаних на її ім`я знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що мають значення для встановлення важливих для розслідування обставин кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011, а тому слідчий просить надати до них тимчасовий доступ.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000011 вбачається, що відомості до Реєстру внесено 03.04.2015 року, щодо кримінального провадження стосовно вчинення правопорушення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України за фактом неналежного виконання лікарем акушер-гінекологом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 своїх професійних обов`язків як медичного працівника.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що вказана історія пологів, історія розвитку новонародженого та індивідуальна картка вагітної та породіллі виписаної на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та враховуючи, що в клопотанні вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до історії пологів, історії розвитку новонародженого та індивідуальної картки вагітної та породіллі виписаної на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_7 надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до історії пологів, історії розвитку новонародженого, індивідуальної картки вагітної та породіллі виписаної на ОСОБА_5 , з метою їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1