Справа № 362/771/18
Провадження № 1-в/362/111/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 рокуВасильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника медичного закладу ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області заяву головного лікаря Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги у психіатричному відділенні з посиленим наглядом щодо хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29.05.2014 р. до ОСОБА_6 у зв`язку зі скоєнням суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 185 КК України, застосовані примусові заходи медичного у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

На примусове лікування до КМПНЛ № 3 у відділення №1 з посиленим режимом нагляду ОСОБА_6 поступив 16.07.2014 р.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.11.2017 р. примусові заходи медичного характеру щодоОСОБА_6 у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні у відділенні з посиленим режимом нагляду були продовжені.
В заяві ставиться питання про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги у психіатричному закладі з посиленим режимом нагляду щодо ОСОБА_6 .

В судовому засіданні представник лікарні підтримав заяву.

Відповідно до повідомлення Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 від 26.03.2018 р. хворий ОСОБА_6 за своїм психічним станом не може бути присутнім у судовому засіданні.

У відповідності зі ст. 514 КПК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Дослідивши письмові матеріали, заслухавши думку прокурора та захисника, які не заперечують проти задоволення заяви, суд прийшов до такого висновку.

Як вбачається із висновку комісії лікарів-психіатрів № 15 від 14.02.2018 р. хворий ОСОБА_6 страждає на психічне захворювання діагноз: «шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, параноїдний синдром, виражений апатико-дисоціативний дефект». Код згідно МКХ-10 F 20.00. Враховуючи тяжкість злочину, відносно нетривалий термін лікування у відділенні, той факт, що патологічні прояви та ступінь суспільної небезпечності хворого за період лікування суттєво не зменшились, хворий продовжує становити небезпеку для суспільства та за своїм психічним станом потребує подальшого лікування, суд прийшов до висновку про необхідність продовження примусових заходів медичного характеру з посиленим режимом нагляду щодо хворого ОСОБА_6 .

На підставі наведеного, ст. 95 КК України, керуючись ст. ст. 514, 516, 395 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Застосовані Дніпровського районного суду міста Києва від 29.05.2014 р. щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру продовжити у виді примусового лікування зі посиленим режимом нагляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1