Справа № 676/1606/18
Номер провадження 1-кс/676/406/18
У Х В А Л А
іменем України
15 березня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ст. слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 10 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в:
Ст. слідчий СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання йому тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме справ про адміністративні правопорушення № 306 від 19.04.2017 року, № 366 від 20.05.2017 року, № 367 від 20.05.2017 року, № 465 від 19.06.2017 року, № 469 від 19.06.2017 року, № 470 від 19.06.2017 року, № 471 від 19.06.2017 року, № 573 від 15.07.2017 року, № 574 від 15.07.2017 року, № 579 від 16.07.2017 року, № 592 від 19.07.2017 року, № 593 від 19.07.2017 року, № 616 від 25.07.2017 року, № 709 від 29.08.2017 року, № 710 від 29.08.2017 року, № 741 від 07.09.2017 року, №742 від 07.09.2017 року, № 743 від 07.09.2017 року, № 744 від 07.09.2017 року, № 745 від 07.09.2017 року, № 757 від 09.09.2017 року, № 758 від 09.09.2017 рокуз можливість їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 19 вересня 2017 року на території Кам`янець-Подільського району працівник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 вніс завідомо неправдиві відомості до матеріалів адміністративних справ за фактом вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 156 КУпАП, чим вчинив службове підроблення.
А тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, проведення ряду слідчих дій та експертиз, виникла необхідність у доступі до вказаних відомостей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з наведених у клопотанні підстав.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, подане в межах кримінального провадження, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, і зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000050 від 10 січня 2018 року, що підтверджується наданим витягом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050, даними протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 12 січня 2018 року та іншими матеріалами кримінального провадження.

Також, у відповідності до листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено інформацію щодо адміністративних справ, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 та були складені колишнім працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Таким чином, стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також вищезазначені матеріали потрібні для виконання почеркознавчої експертизи та не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Також слідчий суддя вважає за необхідне дати розпорядження про надання можливості вилучення зазначених документів, оскільки стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, зокрема для проведення почеркознавчої експертизи у випадку сумнівів щодо дійсності підписів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме справ про адміністративні правопорушення № 306 від 19.04.2017 року, № 366 від 20.05.2017 року, № 367 від 20.05.2017 року, № 465 від 19.06.2017 року, № 469 від 19.06.2017 року, № 470 від 19.06.2017 року, № 471 від 19.06.2017 року, № 573 від 15.07.2017 року, № 574 від 15.07.2017 року, № 579 від 16.07.2017 року, № 592 від 19.07.2017 року, № 593 від 19.07.2017 року, № 616 від 25.07.2017 року, № 709 від 29.08.2017 року, № 710 від 29.08.2017 року, № 741 від 07.09.2017 року, №742 від 07.09.2017 року, № 743 від 07.09.2017 року, № 744 від 07.09.2017 року, № 745 від 07.09.2017 року, № 757 від 09.09.2017 року, № 758 від 09.09.2017 року, з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1