ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/336/17
Провадження № 1-в/210/125/18
У Х В А Л А
іменем України
"12" квітня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Металургійного районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.02.2017 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 286 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України призначено покарання з випробуванням на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:
27 лютого 2018 року до суду звернувся начальник Металургійного районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 .

Ст. інспектором ОСОБА_5 до початку судового засідання подано до суду заяву про розгляд справи без участі працівника органу пробації, та без фіксації технічними засобами, подання підтримує.

ОСОБА_4 до початку судового засідання надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання просить задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Суд, повно та всебічно дослідивши подання, особову справу №25/17, приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.02.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами. Відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 рік. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.о.с. 2-3).

Засудженого взято на облік Металургійним РС з питань пробації м. Кривого Рогу 03.04.2017 року (а.о.с. 6), та старшим інспектором винесена постанова від 06.04.2017 року про встановлення днів явки на реєстрацію в 1 середу кожного місяця (а.о.с. 15).

Із засудженим неодноразово проводилися профілактичні бесіди про недопущення порушень умов відбуття покарання та відібрано відповідні підписки та пояснення (а.о.с. 17, 18, 25, 26, 28, 30, 45, 47).

За час іспитового строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався (а.о.с. 20, 32, 43).

ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425,00 гривень (а. 40 ос. №25/17), за що йому старшим інспектором Металургійного РС з питань пробації було винесено попередження (а.о.с. 42).

За місцем проживання характеризується посередньо, скарги від сусідів не надходили (а.о.с. 34).

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п.9 ст.537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_4 вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.02.2017 року, протягом іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо, нових злочинів не скоював, зауважень з боку інспектора поліції та інспектора з питань пробації з приводу грубих порушень чи злісного ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків не мав.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Металургійного районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.02.2017 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 286 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України призначено покарання з випробуванням на 1 рік задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 лютого 2017 року, у зв`язку з закінченням строку випробування.

Копію ухвали направити до Криворізької місцевої прокуратури №1, начальнику Металургійного районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1