Провадження №1-во/748/2/17
Єдиний Унікальний № 748/177/17
У Х В А Л А
17 листопада 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої - судді: Хоменко Л.В.,

секретаря: Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в залі суду клопотання в.о. начальника державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про виправлення описки в ухвалі Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 січня 2017 року,

в с т а н о в и в :
В.о. начальника державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Булко О.С. звернувся до суду із заявою, у якій просить виправити описку в ухвалі Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 січня 2017 року,а саме виключити з абзацу другого резолютивної частини ухвали слова «у Чернігівському слідчому ізоляторі».

Представник Чернігівського слідчого ізолятора та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви розглядати клопотання без їх участі.

Підозрювана ОСОБА_1 в судове засідання не доставлялась, на час розгляду клопотання перебуває під вартою у Чернігівському слідчому ізоляторі.

Неприбуття у судове засідання осіб учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду заяви провиправлення описки.Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд заяви здійснюється без фіксування за допомогою технічного засобу.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 січня 2017 року застосувано до підозрюваної ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою у Чернігівському слідчому ізоляторі на строк шістесят діб, обчислюючи строк тримання під вартою з моменту її фактичного затримання, тобто 21 год. 50 хв. 12 січня 2017 року. Строк дії ухвали до 21 год. 50 хв. 13 березня 2017 року.
На момент розгляду клопотання у провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 жовтня 2017 року продовжено ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк два місяці до 08 грудня 2017 року включно.
Таким чином, оскільки строк дії ухвали слідчого судді Чернігівського районного суду Чернігівської області закінчився 13 березня 2017 року, після чого справа перебуває на розгляді Чернігівського районного суду, яким вирішувалось питання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 та можливо вирішити підняте заявником питання у ході судового розгляду, а також у зв`язку з тим, що не встановлено описки в ухвалі від 13 січня 2017 року, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання в.о. начальника державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Булко О.С. про виправлення описки в ухвалі суду від 13 січня 2017 року.

Керуючись ст. 369 КПК України, суд :

У х в а л и в:

У задоволенні клопотання в.о. начальника державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Булко О.С. про виправлення описки в ухвалі Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 січня 2017 року- відмовити.

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

СуддяХоменко Л.В.