ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/112/18
Номер провадження 1-кп/580/80/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедина Сумської області, громадянина України, не одруженого, освіта середня - спеціальна, не працюючого, що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , не судимого,

- по ч. 1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в один з днів в жовтні 2017 року знайшов за допомогою металошукача у лісовому масиві поблизу «Озера Лебединське» два пістолетні патрони калібру 9X19мм Парабелум; перероблений пістолет EKOL Major, калібру 9 мм Р.А.К.; три пістолетні патрони калібру 9 мм P.A. з маркуванням «9 mm P.A.K.Y.A.S.» та «9mm РАК YAS GLD», нітроцелюлозний порох, і таким чином, незаконно придбав зазначені бойові припаси, вогнепальну зброю, та вибухову речовину без передбаченого законом дозволу. Після цього, ОСОБА_1 переніс з метою подальшого зберігання вказані речі до гаражу свого знайомого ОСОБА_5 , який розташований по АДРЕСА_2 та незаконно зберігав їх. В подальшому, під час проведення у встановленому законом порядку 16.11.2017 санкціонованого обшуку приміщення гаражу належного ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: два пістолетні патрони калібру 9X19мм Парабелум; три пістолетні патрони калібру 9 мм P.A. з маркуванням «9 mm P.A.K.Y.A.S.» та «9mm РАК YAS GLD», які є бойовими припасами; перероблений пістолет EKOL Major, калібру 9 мм Р.А.К., який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю виготовленою промисловим способом з подальшим заглушенням отвору для відведення порохових газів та розточуванням каналу ствола саморобним способом; а порох нітроцелюлозний, який є вибуховою речовиною метальної дії вагою 1716,7 грами.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю пояснив суду, що він у жовтні 2017 року перебуваючи у лісі поблизу озера в м. Лебедині за допомогою металошукача знайшов пакет в якому були патрони, пістолет та порох у пакеті. Він забрав всі ці речі, щоб здати у поліцію. Потім приїхав до гаража ОСОБА_5 де і залишив ці речі, порох пересипав до пляшок. У скоєному розкаявся.

Допитавши обвинуваченого, дослідивши характеризуючи дані обвинуваченого суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, тобто зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу

При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь тяжкості вчиненого злочину, мотиви його вчинення, позитивну характеристику по місцю проживання, визнання ним своєї вини.

Враховуючи всі ці обставини суд вважає необхідним обрати ОСОБА_1 міру покарання не пов`язану з позбавленням волі, оскільки його можливо виправити без ізоляції від суспільства.

Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, сприяв розкриттю злочину, вперше притягуєтьсядо кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України та звільнити його від відбуття покарання з випробуванням оскільки його можливо виправити без ізоляції від суспільства.

Крім того суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України та покласти на нього обов`язок, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи .

Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судові витрати витрати за проведення судової експертизи в сумі 7632 грн. 08 коп.

Суд вважає за необхідне речові докази у справі - знищити.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання по цьому закону у виді трьох років позбавлення волі застосувавши ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з випробуванням на один рік, а також застосувавши п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, та роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку , код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» судові витрати витрати за проведення судової експертизи в сумі 7632 грн. 08 коп.

Речові докази у справі: ) спец пакет № 3988312 з нітроцелюлозним порохом; 2) спец пакет № 3988328 з нітроцелюлозним порохом; 3) спец пакет № 3988335 знітроцелюлозним порохом; 4) спец пакет № 3988311 з нітроцелюлозним порохом;5) спец пакет № 3988333 з нітроцелюлозним порохом; 6) первинна порожня картонна коробка, яка поміщена до спец пакету № 3266680; 7) пістолет «Екол Major»; 8) пневматичний газобалонний пістолет МР 654 К; 9) 10 холостих патронів к. 30-06; 10) 10 гільз холостих гвинтівкових патронів кал. 30-06; 11)5 7,92 мм. патронів; 12) 2 гільзи холостих патронів-к. 308; 13) 1 гільза холостого патрону к. 7,92; 14) 1 патрон калібру 9 мм.; 15) 4 гільзи патронна 9 мм.; 16) 1пістолетний патрон к. 7,62 мм.; 17) 1 пістолетний патрон к. 9X19мм.; 18) 1 гільза пістолетного патрона к. 9Х 19 мм.; 19) обойма, всі вище перераховані об`єкти поміщено до спец пакету № 1743503, 20) контрольний зразок марлі та протяжка з каналу ствола пістолета марки «Екол Major», які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Лебединського ВП ГУНП в Сумській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2