Справа № 520/695/18
Провадження № 1-кп/520/614/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2018 року Київський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі кримінальне провадження № 0009715 від 28.12.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого за наймом, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Восени 2016 року ОСОБА_4 , знаходячись покинутій території біля власного домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 знайшов 3 скляні банки, з виготовленим особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, у роздрібленному стані, який придбав шляхом привласнення знайденого, та почав незаконно зберігати у своєму будинку АДРЕСА_1 , для особистого вживання, без мети збуту.

27.12.2016 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні кухні, працівниками поліції було виявлено та вилучено три скляні банки з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №1736-Х від 06.02.2017 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабіса в висушеному стані становить 144,88 грам, що ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав за місцем мешкання, без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення.

Пояснив суду, що він згоден з кваліфікацією вчиненого ним діяння, підтвердив факт скоєння злочину та пояснив суду, що восени 2016 року він на покинутій території біля власного домоволодіння по АДРЕСА_1 знайшов 3 скляні банки, в яких знаходився наркотичний засіб канабіс у роздрібленному стані. Банки з наркотичним засобом він приніс до себе додому, де незаконно зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

27.12.2016 року за місцем його проживання працівниками поліції був проведений обшук, в ході якого в приміщенні кухні, було виявлено та вилучено три скляні банки з канабісом.

Він згоден з висновком експерта про те, що вилучена у нього речовина являється наркотичним засобом, обіг якої заборонено.

У скоєнні злочину щиро кається, просить суд суворо його не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєнні злочину, його вина доведена та підтверджується доказами, дослідженими судом:

-Витягом з ЄРДР від 28.12.2016 року;

-Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 07.12.2016 року про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;
-Протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 27.12.2016 року;

-Висновком експерта №1736-Х від 06.02.2017 року, згідно якого речовина, вилучена у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабіса в висушеному стані становить 144,88 грам.

-Протоколом огляду предмету від 15.02.2017 року;

-Постановою про визнання речових доказів від 15.02.2017 року.

-Постановою про визначення підслідності від 16.11.2017 року;

Суд в межах висунутого обвинувачення розглянув кримінальне провадження і заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачений повністю визнає свою вину у скоєнні злочину, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, а також з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють фактичні обставини, встановлені досудовим розслідуванням, тому на підставі ст.349 ч.3 КПК України суд визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин, які ніким по справі не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує особу обвинуваченого, що обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно ст.66 КК України суд вважає щире каяття обвинуваченого у скоєнні злочину, позитивну характеристику, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Згідно викладених обставин, враховуючи, що не втрачена можливість виправлення обвинуваченого без позбавлення його волі, суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.349 ч.3, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу розміром п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн. в дохід держави.

Речові докази - знищити.

Обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 2201 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з моменту його оголошення, шляхом подачі скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1