Справа № 570/2980/16-к
Номер провадження 1-кс/570/271/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2016 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , про секретарі ОСОБА_2 , з участю заявника ОСОБА_3 , прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне скаргу ОСОБА_5 на недотримання розумних строків та зобов`язання вчинити певні дії (матеріали кримінального провадження №0000309 від 22.03.2014 року за фактом заподіяння заявнику середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень (ч.1 ст. 122 КК України), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 21.03.14 р. разом з братом перебував у будинку в с. Грушвиця Рівненського району Рівненської області, який належить по 1/2 частині кожному. Приблизно о 14.00 год. з братом виник сімейний побутовий конфлікт, який переріс у бійку, в результаті чого заявнику були нанесені тілесні ушкодження, що виразились у переломі обох рук. Станом на 06.05.2015 року жодних слідчих дій слідчим Рівненського РВ УМВС ОСОБА_6 проведено не було, окрім надання пояснень заявником та особою, яка вчинила кримінальний проступок. 28.01.2015 року заявником було подано скаргу на бездіяльність слідчого до прокурора Рівненського району Рівненської області. Однак, незважаючи на це, жодних дій та заходів щодо закінчення досудового слідства та передачі матеріалів до суду вжито не було. В зв`язку з цим заявником подано скаргу вищестоящому прокуророві, а саме до прокуратури Рівненської області в порядку, визначеному ст. 308 КПК України: потерпілий має право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. 28.05.2016 на адресу заявника звичайним відправленням надіслано лист прокуратури Рівненської області №192 від 23.05.2016 р. за підписом виконуючого обов`язки начальника відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів прокуратури Рівненської області. Відповідно до вказаного листа зазначено, що подана скарга передана на розгляд до Рівненської місцевої прокуратури. Однак на даний час жодного прийнятого процесуального рішення ні від прокуратури Рівненської області, ні від Рівненської місцевої прокуратури на адресу заявника не надійшло. За наведеного вище заявник звернувся до суду. Просить визнати неправомірною бездіяльність прокурорів Рівненської обласної прокуратури, а також Рівненської місцевої прокуратури, що виразилась у не розгляді у встановлений законом строк поданої скарги на недотримання розумних строків досудового розслідування та не прийняття процесуального рішення за результатами розгляду поданої скарги; та зобов`язати прокурорів Рівненської обласної прокуратури, а також Рівненської місцевої прокуратури вжити заходів з метою закінчення досудового розслідування кримінального провадження №0000309 від 22.03.2014 року.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримав надав пояснення про обставини, що описані вище.
Прокурор Рівненської місцевої прокуратури скаргу не визнав. Пояснив, що в провадженні слідчого Рівненського відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 перебувають матеріали кримінального провадження №0000309 від 22.03.2014 року. Слідчий проводив слідчі дії, допитав брата заявника, який повність заперечує свою причетність до вищевказаних подій. Зважаючи, що всі сумніви приймаються на користь підозрюваного, обвинуваченого, немає підстав для оголошення підозри брату заявника. Тим паче, що немає свідків, які бачили саму бійку, проти чого не заперечує заявник. Отже, склалася ситуація, за якої брату заявника неможливо оголосити про підозру через недостатню кількість доказів; а справу неможливо закрити, оскільки наявна подія злочину. За таких умов прокурор просить відмовити в задоволенні скарги.
Представник прокуратури Рівненської області двічі повідомлявся про дату і час розгляду справи, проте жодного разу не з`явився.
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи вважаю, що скарга підлягає до часткового задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні слідчого Рівненського відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 перебувають матеріали кримінального провадження №0000309 від 22.03.2014 року за фактом заподіяння заявнику середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень (ч.1 ст. 122 КК України).
У зв`язку з недотриманням, як на думку потерпілого, розумних строків заявник звернувся з скаргою до вищестоящого прокурора.
Частиною 2 ст. 308 КПК України визначено, що прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Дана норма прокурором вищого рівня була дотримана.
Надалі, прокурор Рівненської місцевої прокуратури тричі надавав відповіді на подані заявником заяви. Ці відповіді є вичерпними.
Заявником не були доведені ті обставини, на які він покликається, а саме, що прокурором Рівненської обласної прокуратури та Рівненської місцевої прокуратури невчасно була надана відповідь на скарги потерпілого. Адже на «скарзі на недотримання розумних строків» не міститься дата її складання; заявник не надав доказів того, коли саме ця скарга була ним надіслана відповідним адресатам.
В матеріалах справи наявні відповіді, що були надані за зверненням заявника.
З огляду, що заявник зазначає про те, що слідчий не допитав всіх можливих очевидців події, то в даному випадку заявнику слід було б оскаржувати бездіяльність слідчого.
Але приймаючи до уваги ту обставину, що прокурор Рівненської місцевої прокуратури не довів, що слідчим Рівненського відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_8 були вжиті всі дії, спрямовані на повне і всебічне розслідування матеріалів кримінального провадження, то скарга в частині зобов`язання прокурора Рівненської місцевої прокуратури вжити заходів, що спрямовані на закінчення досудового розслідування, підлягає до задоволення.
До суду не були надані матеріали кримінального провадження. Тому рішення приймається на підставі наданих сторонами доказів.
Керуючись ст.ст. 303-307, ч.2 ст. 376 КПК України, -
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_5 на недотримання розумних строків та зобов`язання вчинити певні дії задоволити частково.
Зобов`язати прокурора Рівненської місцевої прокуратури вжити заходів, що спрямовані на закінчення досудового розслідування матеріалів кримінального провадження №0000309 від 22.03.2014 року за фактом заподіяння заявнику середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень (ч.1 ст. 122 КК України).
В задоволенні решти скарги відмовити.
На ухвалу прокурором, заявником може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1