Справа № 355/193/18
Провадження № 1-кс/355/72/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно
08 лютого 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю заступника начальника СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчої СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000064 від 08.02.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло дане клопотання про арешт майна, мотивоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 07 лютого 2018 року близько 20 години 20 хвилин ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 прийшли до території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де відчинивши ворота зайшли до вище зазначеного домоволодіння зі сторони річки Красилівка, заздалегідь взявши з собою металеву будівельну тачку. Після чого неподалік від огорожі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 побачили металеві ворота, на що в них виник умисел на їх крадіжку. Користуючись відсутністю власника ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснили крадіжку металевих воріт. 08.02.2018 року на узбіччі дороги по вул. Красилівська в смт. Баришівка, біля річки Красилівка, слідчим було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено металеву двохколісну будівельну тачку, зеленого кольору та металеві ворота розміром 1,5 х 1,5 м., зеленого кольору, з облущеною фарбою. 08.02.2018 року в кабінеті № 3 Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області слідчим було проведено огляд предметів, речей, а саме металевої двохколісної будівельної тачки, зеленого кольору та металевих воріт розміром 1,5 х 1,5 м., зеленого кольору. Враховуючи те, що слідчим ОСОБА_4 тимчасово вилучено металеву будівельну тачку, металеві ворота розміром 1,5 х 1,5 м, що мають доказове значення для досудового розслідування та судового розгляду, а також підпадають під вимоги ст. 98 КПК України, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши заступника начальника СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що вказане кримінальне правопорушення внесене 08.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

08.02.2018 року слідчим ОСОБА_4 тимчасово вилучено металеву будівельну тачку, металеві ворота розміром 1,5 х 1,5 м. В подальшому відповідно до постанови слідчого металеву двохколісну будівельну тачку, зеленого кольору та металеві ворота розміром 1,5 х 1,5 м., зеленого кольору, визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженні. Вказане тимчасово вилучене майно має доказове значення для досудового розслідування, являється речовими доказами та є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та проведення судових експертиз.

Слідчим доведена необхідність арешту тимчасово вилученого майна, оскільки є достатні підстави вважати, що дане вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України.

Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, забезпечення виконання всіх слідчих дій, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вилученого майна, дане клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання слідчої СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000064 від 08.02.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Накласти арешт на майно вилучене під час огляду місця події 08 лютого 2018 року на узбіччі дороги по вул. Красилівська в смт. Баришівка біля річки Красилівка, а саме на металеву двохколісну будівельну тачку зеленого кольору та металеві ворота розміром 1,5 х 1,5 м. зеленого кольору, що має доказове значення для досудового розслідування та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а саме проведення ряду експертиз.

Виконання ухвали покласти на слідчу СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Відповідальним за зберігання тимчасового вилученого майна, яке знаходиться на зберіганні в Баришівському відділенні поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київський області визначити слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1