УХВАЛА
Справа № 564/1967/17

26 вересня 2017 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області полковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, , не працюючого, раніше судимого 22.10.2010 року вироком Рівненського районного суду Рівненської області за ч. 3 ст. 185, ч.5 ст. 185, 69, 70 КК України, на термін три роки шість місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання начальника Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 , після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, а саме: схильний до вживання спиртних напоїв, підтримує зв"язки з раніше судимими особами. За місцем проживання характеризується посередньо. На даний час ОСОБА_3 перебуває в Костопільському ВП ГУНП в Рівненській області на профілактичному обліку як «раніше судимий», «особа, що формально перебуває під адміністративним наглядом», а також останньому Костопільським районним судом застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту. ОСОБА_3 вчинив три правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку а саме, 10.05.2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 185 КУпАП, 10.05.2017 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, 22.08.2017 року за ст.. 185 КУпАП. Крім того, ОСОБА_3 оголошено про підозру по двох кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.До суду надійшло подання начальника Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі`адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осі б засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі`адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.

З матеріалів подання вбачається, що вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 22.10.2010 року ОСОБА_3 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.5 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

Як зазначено в поданні, що ОСОБА_3 , після звільнення з виправної колонії, вчинив три адміністративних правопорушень, а саме, 10.05.2017 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 185 КУпАП; 10.05.2017 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП; 22.08.2017 року притягнути до адміністративної відповідальності за ст.. 185 КУпАП.

У звязку з притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП ОСОБА_3 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, зокрема 11.05. 2017 року.

Однак в порушення ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до матеріалів подання не додано и про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.. 185 КУпАП від 10.05.2017 року, відсутні докази про набрання законної сили постанови від 22.08.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне направити подання про встановлення адміністративного нагляду на дооформлення з метою усунення недоліків, що були допущені при його складанні.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

УХВАЛИВ:
Матеріали за поданням начальника Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області полковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, , не працюючого, раніше судимого 22.10.2010 року вироком Рівненського районного суду Рівненської області за ч. 3 ст. 185, ч.5 ст. 185, 69, 70 КК України, на термін три роки шість місяців позбавлення волі, повернути на дооформлення до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1