Справа № 592/343/18
Провадження № 1-кс/592/228/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
12 січня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0003851 від 11.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в період часу з 10.30 год. до 19.00 год. 10.10.2017 невстановлена особа шляхом пошкодження замка проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші та золоті вироби, належні ОСОБА_4 , спричинивши збитки на заявлену суму 40 тис.грн.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003851 від 11.10.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Потерпіла повідомила, що 29.09.2017 о 18.30 год. виходила з квартири та повернулась додому о 00.10 год. 30.09.2017. Заходячи до квартири помітила між вхідними дверима та дверною коробкою невеликий згорток паперу, що здалось їй підозрілим.

До слідчого відділу Сумського ВП надійшов рапорт, що в ході аналізу моніторингу проведеного в районі скоєння злочину встановлено групу абонентських номерів, власники яких можуть бути причетними до вчинення злочину, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Враховуючи, що на даний час особа, яка вчинила даний злочин не встановлена, а також не встановлене місцезнаходження викраденого майна, тому в слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.

Здобути відомості про осіб, які можуть бути причетними до скоєння даного злочину, можливо, отримавши інформацію у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період з 01.00 год. 29.09.2017 по час прийняття рішення щодо надання тимчасового доступу.

Встановити такі дані в інший спосіб не є можливим (свідків, які б прямо вказували на осіб не встановлено). Вказані відомості про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільних терміналах, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, імей, дадуть можливість в подальшому встановити місцезнаходження мобільного телефону та особу, яка може бути причетна до скоєння кримінального правопорушення або бути обізнаною про вказану подію, тобто самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Крім того, інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у разі виявлення мобільного телефону у певної особи нададуть можливість перевірити дані нею покази, з приводу того, як давно ним користується мобільним телефоном. Тобто дана інформація може слугувати доказом, який підтвердить або спростує вину особи, у якої буде виявлено вказаний мобільний телефон. Дані відомості самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

У зв`язку з цим, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме ІМЕІ мобільних терміналів, що працювали з вищевказаним мобільним номером, вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів імей мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по мобільним номерам: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме ІМЕІ мобільних терміналів, що працювали з вищевказаним мобільним номером, вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів імей мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по мобільних номерах: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 01.00 год. 29.09.2017 по час прийняття рішення щодо надання тимчасового доступу до інформації і документів з можливістю їх вилучення в паперовому та/або електронному вигляді.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2

3. Строк дії ухвали тридцять днів, включаючи останній день.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1