УХВАЛА провадження № 274/4750/17
Іменем України провадження № 1-в/0274/902/17
15.11.2017 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудка Чернігівського району Чернігівської області, до засудження непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 19.11.03 за ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 2) 16.12.04 за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 18.04.07 умовно-достроково,
ОСОБА_2 засуджений 20 березня 2008 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 115 ч. 1, 185 ч. 3, 70, 71 КК України до 12 років 06 місяців позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 06.05.16 зараховано у строк покарання періоди попереднього ув`язнення з 12.10.04 до 06.01.05 та з 06.11.07 до 24.06.08. Початок строку відбування покарання: 06.11.07, кінець строку: 24.06.19.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 27.10.17 у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про застосування щодо нього положень ст. 82 КК України та заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відмовлено.
14.11.17 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч. 7 ст. 539 КПК України та ч. 7 ст. 154 КВК України у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.
ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі на строк 12 років 06 місяців за особливо тяжкий злочин, судом відмовлено щодо заміни йому невідбутої частини покарання більш м`яким 27.10.17 у зв`язку з тим, що він навіть не став на шлях виправлення, а вже менше ніж за місяць засуджений звертається із заявою про його умовно-дострокове звільнення, яке може бути застосовано лише, якщо засуджений вже довів своє виправлення.
Враховуючи викладене, зокрема те, що з дня відмови у задоволенні попереднього клопотання засудженого минуло менше одного року, приймаючи до уваги, що в разі розгляду заяви засудженого та прийняття рішення про відмову в умовно-достроковому звільненні, відповідно до наведених вище положень Закону наступного разу засуджений зможе звернутись до суду з аналогічним питанням не раніше як через рік після відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення, тобто таким чином при розгляді судом заяви по суті погіршиться становище засудженого, на даний час заява засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання не підлягає внесенню до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ч. 7 ст. 154 КВК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
заяву засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1