Справа № 200/9563/17
Провадження №1-кс/200/5666/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 ,розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпро клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000006 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2017 слідчий СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтовувала тим, що нею здійздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Відповідно до наданого слідчою клопотання встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 ), ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 ) внеслі завідомо неправдиві відомості до заяви про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово-окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття втрат на проживання, в тому числі на оплату комунальних послуг, щодо наявності у будь-кого з членів сім`ї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, але в судове засідання не з`явився. Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю за можливе розгляд справи без участі представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку,що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі у слідчого немає. Тому відомості, що можуть бути отримані в ході тимчасового доступу до речей і документів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду. З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на витребування у ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої задовольнити.

Зобов`язати керівника ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( НОМЕР_7 МФО), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчій слідчого відділу ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме:

довідок інформації про рух коштів по усім розрахунковим рахункам, в тому числі депозитних банківських рахунках ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 ), ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 ) оформлених в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2015 по дату виконання ухвали;

- інформації, отриманої банком під час обслуговування клієнта, а саме номерів телефонів, адрес проживання, місця роботи, роду занять, родинних зв`язків, осіб, які надають поруку, довірених осіб (довірителів).

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 12.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1