Справа № 148/2394/16-к
Провадження у справі № 1-кп/129/170/2018
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
"05" лютого 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000632 про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 187 КК України, та ОСОБА_8 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України -
Встановив:
09.01.2018 року до Гайсинського районного суду надійшло із Апеляційного суду Вінницької області кримінальне провадження № 0000632 про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 187 КК України, та ОСОБА_8 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України із обвинувальним актом, затвердженим прокурором 15.11.2016 року, та із ухвалою суду апеляційної інстанції про скасування вироку Тульчинського районного суду від 25.07.2017 р., у якому автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів Гайсинського районного суду Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
16.01.2018 року ухвалою судді Гайсинського районного суду призначено підготовче судове засідання у справі за цим кримінальним провадженням.

Належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до суду не з`явилися з невідомих для суду причин, будь-яких заяв чи клопотань не надсилали.

Запобіжний захід стосовно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 обрано у виді особистого зобов`язання.

11.12.2017 року ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Вінницької області стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком 60 діб, строк дії вказаного запобіжного заходу закінчується 09.02.2018 р.

В судовому засіданні прокурор, захисник, законний представник неповнолітнього обвинуваченого та обвинувачені просили призначити справу за кримінальним провадженням № 0000632 до судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_5 заявила підтримане іншими учасниками кримінального провадження два клопотання, - про виклик свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування та письмове клопотання про надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 .

Прокурор ОСОБА_5 письмово заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 , ще на 60 днів, оскільки 09.02.2018 р. строк тримання його під вартою закінчується, а обставини, що були підставою його взяття під варту продовжують існувати; обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник у вирішенні клопотання про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою покладалися на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 316 КПК України суд після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Оскільки, кримінальне провадження № 0000632 підсудне Гайсинському районному суду; підстав для закриття провадження з підстав передбачених п.п. 4-8 ч.1, ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається; обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України; клопотань про продовження дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 немає, прокурор, захисник, законний представник неповнолітнього обвинуваченого та обвинувачені вважають за можливе призначити справу до судового розгляду, то на підставі ст.ст. 314-316 КПК України необхідно призначити судовий розгляд цього кримінального провадження.

Клопотання прокурора про виклик та допит в суді свідків підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 65, 315 КПК України, а тому необхідно викликати та допитати в суді свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_8 є неповнолітнім обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого стосовно ст.12 КК України злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, складання органом пробації досудової доповіді є обов`язковим, тому клопотання прокурора про надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого необхідно задовольнити.

З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне заявлене прокурором клопотання про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 задовольнити.

Встановлено, що до обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, 09.02.2018 р. строк його тримання під вартою закінчується, однак передбачені ст. 177 КПК України ризики і обставини, які враховувались судом при обранні ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою не змінились, судом не розпочато судовий розгляд кримінального провадження, а тому строк тримання під вартою обвинуваченому необхідно продовжити за наявності ризиків, які виправдовують тримання обвинуваченого під вартою; крім того, суду не надано переконливих доказів, які б могли свідчити, про те, що обвинувачений у разі перебування на волі чи під домашнім арештом буде виконувати свої процесуальні обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

Ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000632 про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 187 КК України, та ОСОБА_8 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47) на 14 лютого 2018 р. о 16:00 год.

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000632 буде здійснюватиметься колегією суддів Гайсинського районного суду Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_9 , представника служби у справах дітей ОСОБА_12 , свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Доручити начальнику Тульчинського районного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України підготувати та у строк до 14 лютого 2018 р. надати Гайсинському районному суду Вінницької області досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 у виді тримання під вартою продовжити на строк 60 днів, строк дії ухвали з 05.02.2018 року 17 год. 50 хв. по 06.04.2018 року 17 год. 50 хв. включно.

Копію цієї ухвали надіслати прокурору, потерпілим, законному представнику неповнолітнього обвинуваченого, захиснику, обвинуваченим, начальнику Тульчинського районного відділу з питань пробації, Вінницькій установі виконання покарань №1 Управління ДПТтС України у Вінницькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: