Провадження №1- кп/760/1146/18
Справа №760/3155/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР 03.10.2017 року за №0000676 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, іден.номер НОМЕР_1 , освіта неповна середня, одруженого,не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України,

за участю:
прокурора- ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному придбанні з метою збуту та зберігання з цією метою, а також збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв при наступних обставинах:
Громадянин ОСОБА_3 , бажаючи незаконно збагатитись від збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв в період з травня 2017 року по вересень 2017 року, незаконно придбавав, зберігав з метою збуту, а також збував незаконно виготовлені алкогольні напої.
Так, на початку травня 2017, ОСОБА_3 переслідуючи корисливу мету та реалізуючи злочинний намір направлений на придбання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_3 через всесвітню мережу Інтернет відшукав рекламне оголошення про продаж алкогольних напоїв нібито від заводу виробника. В зазначеному рекламному оголошенні було зазначено номер мобільного телефону особи, яка здійснює збут алкогольних напоїв. При цьому, розуміючи, що вказана особа не є представником заводу-виробника та запропоновані алкогольні напої мають сумнівне походження, громадянин ОСОБА_3 вирішив здійснювати придбання вказаних алкогольних напоїв з метою подальшого їх збуту.
Як встановлено слідством, постачання незаконно виготовлених алкогольних напоїв здійснювалось невстановленою слідством особою на замовлення громадянина ОСОБА_3 до гаражного приміщення № НОМЕР_2 ГБК «Космос-66» за адресою: м. Київ, проспект Валерія Лобановського, 8А. В середньому, для незаконного збуту громадянином ОСОБА_3 придбавалось 500-1000 літрів алкогольних напоїв, які в подальшому збувались у всесвітній мережі Інтернет.
В подальшому, реалізуючи злочинний намір, направлений на збут незаконного виготовлених алкогольних напоїв, громадянка ОСОБА_3 збував незаконно виготовленні алкогольні напої без дозвільних документів в всесвітній мережі Інтернет.
19.09.2017 року в ході проведення обшуку, в гаражному приміщенні № НОМЕР_2 ГБК «Космос-66», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін-бокс» з назвою «Beluga 40% vol Export» об`ємом 2 л., у кількості 6 шт., в середині яких міститься спиртовмісна рідина; ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін-бокс» з назвою «Absolut citron 40% aie vol» об`ємом 2 л., у кількості 25 шт., в середині яких міститься спиртовмісна рідина; ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін- бокс» з назвою «Kvint5* ale 40% Тираспольський винно-коньячний завод» об`ємом 2 л., у кількості 3 шт., в середині яких міститься спиртовмісна рідина; ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін-бокс» з назвою «Finlandia Redberry 40% vol» об`ємом 2 л., у кількості 14 шт., в середині яких міститься спиртовмісна рідина; ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін-бокс» з назвою «Finlandia blackcurrant 40% vol» об`ємом 2 л., у кількості 7 шт., в середині яких міститься спиртовмісна рідина; ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін-бокс» з назвою «Finlandia. Vodka of Finland 40% vol» об`ємом 2 л., у кількості 6 шт., в середині яких міститься спиртовмісна рідина; ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін-бокс» з назвою «Jelzin 3 litres 37.5% vol» об`ємом 3 л., у кількості 6 шт., в середині яких міститься спиртовмісна рідина; ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін-бокс» з назвою «Absolut Mandarin 40% ale vol» об`ємом 2 л., y кількості 19 шт., в середині яких міститься спиртовмісна рідина; ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін-бокс» з назвою «Absolut raspberry 21 40% aie vol» об`ємом 2 л., у кількості 6 шт., в середині яких міститься спиртовмісна рідина; ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін-бокс» з назвою «Vodka volk 40% alcohol 2 litres» об`ємом 2 л., у кількості 7 шт., в середині яких міститься спиртовмісна рідина; ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін-бокс» з назвою «Grey goose classic Vodka disstileed and bootled in France 2 1 40% ale vol» об`ємом 2 л., у кількості 2 шт., в середині яких міститься спиртовмісна рідина; ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін-бокс» з назвою «Melone Kegelevich 37% ale grear teste expirence» об`ємом 2 л., у кількості 5 шт., в середині яких міститься спиртовмісна рідина; ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін-бокс» з назвою «Absolut 40% aie vol» об`ємом З л., у кількості 12 шт., в середині яких міститься спиртовмісна рідина; накладні на відправку ТОВ «Нова Пошта» від 19.09.2017 у кількості 3 шт. з печаткою «ПНФП» та у формі A4 Єдиним листом у кількості 40 шт. (по 8 адресатів на кожному листочку з 5 листків); коробка упакована скетчем з відправною декларацією №9686 на Сентипала Руслана до м. Ужгород, всередині якої міститься ймовірно спиртовмісні рідини з невідомою назвою, опечатаний биркою №15; коробка упакована клейкою стрічкою з відправною декларацією №1484 на ОСОБА_5 до відділення №49 в м. Києві, всередині якої міститься ймовірно спиртовмісні рідини з невідомою назвою, опечатаний биркою №15; коробка упакована клейкою стрічкою з відправною декларацією №1987 на ОСОБА_6 до м. Бориспіль до відділення №49 в м. Києві, всередині якої міститься ймовірно спиртовмісні рідини з невідомою назвою, опечатаний биркою №16; клейкою стрічкою у кількості З шт.,канцелярський ніж, клей пістолет для упаковки продукції, чорні ручки для розфасування алкогольної продукції типу «Бег-ін-бокс» у кількості 300 шт.; флеш карта, паспорт України на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чорні записи на 3 арк., блокнот чорного кольору з чорновими записами, упакований до спец, пакету №17, що незаконно зберігались громадянином ОСОБА_3 та використовувались у протиправній діяльності. Експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України для проведення експертного дослідження, а саме судової експертизи матеріалів, речовин і виробів була направлена рідина, що була вилучена в ході проведення обшуку 19.09.2017 року за адресою: м. Київ, проспект Валерія Лобановського, 8А.
Згідно висновку експерта № 1 від 19.01.2018, надані на дослідження зразки рідини етиловим спиртом не являються. Надані на експертизу зразки рідини є спиртовмісними, належать до фальсифікованого алкогольного напою - горілки, основним компонентом якої є спирт етиловий ректифікований. Надані на дослідження зразки рідин за органолептичними показниками та фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Згідно п.4.10 ДСТУ 7130:2009 надані для проведення дослідження зразки рідин вважаються непридатними для споживання. У складі рідин, а саме: одна упаковка з надписами «Finlandia blackcurrant 40% vol» об`ємом 2 л. та «Melone Kegelevich 37% ale grear teste ехрігепсе» об`ємом 2 л. виявлені домішки, які є нехарактерними для алкогольних напоїв, а саме бензол та толуол, наявність яких є недопустимою у горілках.
Діяльність громадянин ОСОБА_3 , здійснював в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 482/95-ВР від 19.12.1995 року зі змінами та доповненнями.
Під час розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_3 в Управлінні контролю за обігом та оподаткування підакцизних товарів ГУ ДФС у м. Києві ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями не отримував.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у вчиненні злочину ,передбаченого ч.1 ст.204 КК України , визнав в повному обсязі та суду показав ,що на початку травня 2017 підшукав оголошення в мережі інтернет про продаж алкогольних напоїв, орендував гараж за адресою: АДРЕСА_2 де розливав та зберігав алкогольні напої. В подальшому він збував незаконно виготовленні алкогольні напої без дозвільних документів в всесвітній мережі Інтернет.
Вину у вчиненому злочині визнав у повному обсязі, просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_3 його вина у вчиненні злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи те, що учасниками судового провадження не оспорювались обставини провадження і судом встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини провадження у апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Суд приймає до уваги матеріали, які характеризують особу обвинуваченого: витяг з паспорту НОМЕР_3 виданого Харківським РУГУ МВС України в м. Києві 28.03.2000 року, довідка соціотерапії № 391019 від 11.01.2018 року ,з якої встановлено, що ОСОБА_3 на диспансерному обліку у наркологічному кабінеті не перебуваю, характеристика з місця проживання ЖЕД-403 задовільна, довідкою про те, що у лікаря психіатра на обліку не перебуває від 12.01.2018, вимогою на судимість від 03.01.2018 року з якої вбачається, що обвинувачений раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.1 ст.204 КК України.

Кваліфікуюча ознака за ч.1 ст.204 КК України -незаконне придбання з метою збуту та зберігання з цією ж метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра на даний час не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання та обставини, що пом`якшують покарання його покарання-щире каяття у вчиненні злочину, яке передбачено п.1 ч.1 ст.66 КК України.

Обставин, що відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд з огляду на особу обвинуваченого, який щиро розкаявся у вчиненому, раніше не судимий, задовільно характеризується за місцем проживання вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів буде зваженим та розсудливим покарання у виді мінімального штрафу.

Судові витрати в сумі 4004 грн.00 коп. на проведення експертизи №1 від 19.01.2018 року підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 .

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369-371,373-376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.204 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 ( сімнадцять тисяч ) гривен в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на проведення експертизи в сумі 4004 грн.00 коп. ( чотири тисячі чотири ) грн. 00 коп. в дохід держави.

Речові докази: ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін-бокс» з назвою «Beluga 40% vol Export» об`ємом 2 л., у кількості 6 шт., ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін-бокс» з назвою «Absolut citron 40% aie vol» об`ємом 2 л., у кількості 25 шт., ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін- бокс» з назвою «Kvint5* ale 40% Тираспольський винно-коньячний завод» об`ємом 2 л., у кількості 3 шт.; ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін-бокс» з назвою «Finlandia Redberry 40% vol» об`ємом 2 л., у кількості 14 шт.; ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін-бокс» з назвою «Finlandia blackcurrant 40% vol» об`ємом 2 л., у кількості 7 шт.; ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін-бокс» з назвою «Finlandia. Vodka of Finland 40% vol» об`ємом 2 л., у кількості 6 шт.; ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін-бокс» з назвою «Jelzin 3 litres 37.5% vol» об`ємом 3 л., у кількості 6 шт.; ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін-бокс» з назвою «Absolut Mandarin 40% ale vol» об`ємом 2 л., y кількості 19 шт.; ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін-бокс» з назвою «Absolut raspberry 21 40% aie vol» об`ємом 2 л., у кількості 6 шт.; ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін-бокс» з назвою «Vodka volk 40% alcohol 2 litres» об`ємом 2 л., у кількості 7 шт.; ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін-бокс» з назвою «Grey goose classic Vodka disstileed and bootled in France 2 1 40% ale vol» об`ємом 2 л., у кількості 2 шт.; ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін-бокс» з назвою «Melone Kegelevich 37% ale grear teste expirence» об`ємом 2 л., у кількості 5 шт.; ємкості для зберігання алкогольних напоїв типу «бег-ін-бокс» з назвою «Absolut 40% aie vol» об`ємом З л., у кількості 12 шт.- знищити.
Накладні на відправку ТОВ «Нова Пошта» від 19.09.2017 у кількості 3 шт. з печаткою «ПНФП» та у формі A4 Єдиним листом у кількості 40 шт. (по 8 адресатів на кожному листочку з 5 листків); коробка упакована клейкою стрічкою з відправною декларацією №9686 на Сентипала Руслана до м. Ужгород, всередині якої міститься ймовірно спиртовмісні рідини з невідомою назвою, опечатаний биркою №15; коробка упакована клейкою стрічкою з відправною декларацією №1484 на ОСОБА_5 до відділення №49 в м. Києві, всередині якої міститься ймовірно спиртовмісні рідини з невідомою назвою, опечатаний биркою №15; коробка упакована клейкою стрічкою з відправною декларацією №1987 на ОСОБА_6 до м. Бориспіль до відділення №49 в м. Києві, всередині якої міститься ймовірно спиртовмісні рідини з невідомою назвою, опечатаний биркою №16; клейкою стрічкою у кількості З шт.,канцелярський ніж, клей пістолет для упаковки продукції, чорні ручки для розфасування алкогольної продукції типу «Бег-ін-бокс» у кількості 300 шт.; флеш карта, чорні записи на 3 арк., блокнот чорного кольору з чорновими записами- залишити в матеріалах кримінального провадження;
Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,- повернути власнику.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення вироку через Солом`янський районний суд м. Києва.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя