Справа № 504/3830/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2017смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав справу за поданням старшого інспектора Лиманського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новомиколаївка Лиманського району Одеської області, громадянина України, українця за національністю, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про звільнення від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Приморського районного суду м.Одеси від 30 жовтня 2014 року ОСОБА_5 , засуджений за ч. 2 ст.121 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на три роки. Крім того, згідно ст. 76 КК України, суд зобов`язав ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції..

01 листопада 2017 року старший інспектор Лиманського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

У судовому засіданні представник відділу пробації - ОСОБА_4 , підтримала зазначене подання та пояснила, що за період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконав в повному обсязі, позитивно характеризується за місцем проживання, є учасником бойових дій, став на шлях виправлення, тому просить звільнити його від покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що він в період іспитового строку злочинів не вчиняв, покладені на нього обов`язки виконав повністю, тому просить звільнити його від призначеного покарання.

Заслухавши пояснення представника відділу пробації, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення вказаного подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що за період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, нового злочину не вчиняв, позитивно характеризується за місцем проживання, чим виправдав довіру суду.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, ці обставини дають підстави для звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Лиманського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання з випробуванням, призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 30 жовтня 2014 року, по закінченню іспитового строку.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до Апеляційного суду Одеської області, через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1