Справа № 188/515/18
Провадження № 1-кс/188/116/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року смт. Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000206 від 16 квітня 2018 року

клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором

про призначення товарознавчої експертизи

ВСТАНОВИВ:

16.04.2018 року до ЧЧ ВП із заявою звернувся представник ТОВ "Український рітейл" гр. ОСОБА_4 про те, що 04.04.2018 року близько о 12.00 годині невідома особа перебуваючи в середині приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " який розташований по вул. Соборна, 10 смт. Петропавлівка Дніпропетровської області звідки шляхом вільного доступу таємно викрала спиртний напій коньяк "Борисфен" об`ємом 0.5 л. вартістю 109.97 грн., та фарш із свинини "Апетитний" вагою 1.460 кг. вартістю 123.64 грн. спричинивши збиток ТОВ "Український рітейл" на загальну суму 233.61 гривні.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000206 від 16.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, було встановлено, що із середини магазину «Брусничка» було викрадено коньяк виробника « Борисфен» об`ємом 0.5 л. та фарш із свинини «Апетитний» вагою 1.460 кг.

Також у ході проведення досудового слідства є підстави вважати, що дану крадіжку вчинив ОСОБА_5 який пояснив, що 04.04.2018 року він перебуваючи в середині приміщення магазину «Брусничка» таємно викрав вище вказаний товар яким розпорядився на власний розсуд.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у визначенні оцінки ринкової вартості зазначеного майна і для проведення справжньої експертизи необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта-товарознавця.

У зв`язку з оптимізацією процесу проведення даної експертизи та для забезпечення принципу здійснення досудового слідства у розумні строки, прошу доручити проведення судово-товарознавчої експертизи судовому експерту ОСОБА_6 , яка здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва № 1886 від 09.06.2017 року в м. Павлограді Дніпропетровської області, тобто за місцем оперативного обслуговування Петропавлівського ВП. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Яка ринкова вартість однієї пляшки коньяку виробника «Борисфен» об`ємом 0,5 л

станом на 04.04.2018 року?

2)Яка ринкова вартість фаршу «Апетитний» вагою 1.460 кг. станом на 04.04.2018 року?

Просить призначити експертизу і на вирішення експерта просить поставити зазначені питання.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд справи у його відсутність, участь слідчого не визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що копотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000206 від 16 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, є необхідність встановити розмір матеріальних збитків.

Відповідно до п. 6 ч. 2ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З клопотання та доданих матеріалів слідчого вбачається, що клопотання про призначення товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Згідно ст.9 Закону України «Про судову експертизу», атестовані відповідно до цього Закону судові експерти включаються до державного Реєстру атестованих судових експертів, ведення якого покладається на Міністерство юстиції України.

Відповідно до витягу з Реєстру атестованих судових експертів, судовий експерт ОСОБА_7 здійснює експертну діяльність з кваліфікацією що передбачає можливості здійснити експертизу за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», яка здійснює свою діяльність за місцем оперативного обслуговування Петропавлівського ВП .

Враховуючи вище зазначене для визначення дійсної вартості викраденого необхідно провести товарознавчу експертизу, проведення якої слід доручити ОСОБА_7 , свідоцтво № 1886 від.09.06.2017 року , видане на підставі рішення Центральної експертно- кваліфікаційної комісії України. Юридична адреса : вул. Центральна 86 /85 , м. Павлоград, 51400 Дніпропетровська область.

Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000206 від 16 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про проведення товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу для визначення розміру матеріальних збитків. Проведення товарознавчої експертизи доручити ОСОБА_7 , свідоцтво № 1886 від.09.06.2017 року , видане на підставі рішення Центральної експертно- кваліфікаційної комісії України. Юридична адреса : вул. Центральна 86 /85 , м. Павлоград Дніпропетровська область, 51400.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Яка ринкова вартість однієї пляшки коньяку виробника «Борисфен» об`ємом 0,5 л

станом на 04.04.2018 року?

2)Яка ринкова вартість фаршу «Апетитний» вагою 1.460 кг. станом на 04.04.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1