Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3083/17
Провадження № 1-кп/723/3691/17
УХВАЛА
07 грудня 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000036 від 17.01.2016 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В:
15.11.2017 року до Сторожинецького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000036 від 17.01.2016 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України.

В ході підготовчого судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_7 заявлено клопотання про повернення обвинувального акта прокурору. Вважає, що обвинувальний акт не може бути призначений до судового розгляду з тих підстав, що в даному кримінальному провадженні ухвалювався судом вирок, який був скасований апеляційною інстанцією через порушення кримінально-процесуальних норм з направленням на новий судовий розгляд. В подальшому ухвалою суду обвинувальний акт був повернутий прокурору разом з матеріалами провадження в двох томах. Вважає, що даний обвинувальний акт складений по матеріалах, які відсутні, так як стороною обвинувачення їм було відкрито матеріали лише в одному томі. Для складання обвинувального акту було недостатньо матеріалів, а тому він підлягає поверненню.

Обвинувачений ОСОБА_3 клопотання захисника підтримав.

Прокурор, представник потерпілого, потерпілий заперечували протии повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого про повернення обвинувального акту не підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України, тобто за наявності таких порушень вимог процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду. Отже, повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність в ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.

Відповідно до ст. 291 КПК України, обвинувальний акт - це процесуальний документ про закінчення досудового розслідування. Він складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Із вимог ч.2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт повинен обов`язково містити відомості, передбачені п.п. 1-9 цієї частини. Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

За змістом п.5 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Питання щодо обсягу матеріалів (доказів) кримінального провадження, на підставі яких складено обвинувальний акт, не може бути предметом розгляду у підготовчому судовому засіданні, оскільки на цій стадії суд не вправі оцінювати вказані обставини.

Таким чином, на думку суду, клопотання захисника ОСОБА_7 є безпідставним та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.291,314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
В клопотанні захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.
Суддя: