У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 12, 13 ч.2 ст. 115 , ч. 4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 187, п.п. 6, 12, 13 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15 - ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених п.п. 6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 187, п.п. 6,12, 13 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_8 у скоєні злочинів, передбачених п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.289 КК України та ОСОБА_6 у скоєні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України.

У вказаній кримінальній справі підлягають допиту в якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 .

Усі зазначені свідки проживають у Волинській та Рівненській областях.

Судом неодноразово було вжито заходів щодо виклику зазначених свідків в судове засідання, а саме вказані свідки викликалися до суду судовими повістками, та судом неодноразово виносилися ухвали про привід вказаних свідків на виконання яких до суду надійшли рапорти працівників поліції щодо неможливості виконання приводу у зв`язку з непроживанням свідків за вказаними адресами, а саме ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_25 , ОСОБА_29 , ОСОБА_33 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , а також заяви свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , згідно яких вони повідомляють про неможливість прибути до суду у зв`язку з віддаленістю їх місця проживання від місця розташування Ужгородського міськрайонного суду суду.

В судовому засіданні прокурор заявив, що допит вказаних потерпілих та свідків в ході судового слідства має важливе значення для правильного вирішення справи у зв`язку з чим просив надати органу досудового розслідування судове доручення в порядку ст. 315-1 КПК України щодо встановлення місця проживання свідків які уже змінили свої адреси за тривалий час поки дана кримінальна справа знаходиться на розгляді в суді та забезпечення їхньої явки до найближчого суду за місцем їхнього проживання для допиту цих свідків у режимі відеоконференції, а також винести ухвалу про допит свідків, місце проживання яких встановлено під час досудового слідства та за час розгляду кримінальної справи у суді не змінилося, в режимі відеоконференції.

Підсудні та їх захисники не заперечили проти заявленого клопотання

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 315-1 КПК України з метою перевірки та уточнення фактичних даних, одержаних в ході судового слідства, суд вправі доручити органу, який проводив розслідування у зазначеній кримінальній справі провести слідчі дії.
Відповідно до ст. 315-1 КПК України з метою перевірки та уточнення фактичних даних, одержаних в ході судового слідства, суд вправі доручити органу, який проводив розслідування у зазначеній кримінальній справі провести слідчі дії.
Згідно ч.2 ст. 315-1 КПК України особа, яка виконує доручення, проводить відповідну слідчу дію з додержанням вимог, передбачених главами 11 - 18 цього Кодексу. Протокол слідчої дії та інші здобуті докази передаються суду, який дав доручення.

Частиною 3 ст. 315 КПК України передбачено, що протокол слідчої дії та інші докази, що надійшли від органу, який виконував доручення, досліджуються в судовому засіданні і приєднуються до справи.

Відповідно до ч.1 ст. 118 КПК України слідчий має право провадити слідчі дії в інших слідчих районах і вправі доручити провадження цих дій відповідному слідчому або органу дізнання, які зобов`язані це доручення виконати в десятиденний строк.
Статтею 85-3 КПК України (в ред. 1960 р.) визначено, що у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відеоконференції. Телефонна конференція або відеоконференція проводиться на підставі доручення органу дізнання, слідчого, прокурора або суду. Відеоконференція може застосовуватися під час допиту свідка, експерта, підозрюваного, обвинуваченого і підсудного, очної ставки, пред`явлення для впізнання, відтворення обстановки і обставин події. Слідчі дії під час відеоконференції за участю свідка чи експерта проводяться з урахуванням положень статей 70, 71 та 77 цього Кодексу. Під час телефонної конференції або відеоконференції ведеться звуко- або відеозапис. Про проведення телефонної конференції або відеоконференції орган дізнання, слідчий, прокурор або суд, у провадженні якого перебуває кримінальна справа, та орган, який виконує доручення, складає окремі протоколи, до яких обов`язково додається відповідний звуко- або відеозапис.
Враховуючи те, що як убачається з рапортів працівників Луцького ВП ГУНП у Волинській області, Володимирецького ВП ГУНП в Рівненській області, Млинівського відділення поліції Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, яким неодноразово доручалося виконувати постанови суду про здійснення приводу свідків у даній кримінальній справі, місце проживання окремих свідків не встановлено, а також те, що більшість свідків проживають у інших областях, а їх участь у справі є обов`язковою, з метою забезпечення безпосереднього дослідження доказів і реалізації права підсудних на допит свідка під час судового слідства, суд уважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та в порядку судового доручення доручити органу досудового розслідування встановити місцезнаходження свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_25 , ОСОБА_29 , ОСОБА_33 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та забезпечити їх явку до найближчого суду за місцем їхнього проживання, зазначеного в ухвалі, для їх допиту в режимі відеоконференції, допитати свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_34 , ОСОБА_24 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 в режимі відеоконференції за місцем їх перебування у зв`язку з чим доставити їх до відповідного суду за місцем їх проживання.
Керуючись ст. 85-3, 315-1 КПК України (в редакції 1960 року), суд,
УХВАЛИВ:
Допит свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_25 , ОСОБА_29 , ОСОБА_33 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_16 , ОСОБА_34 , ОСОБА_24 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.289 КК України та ОСОБА_6 у скоєні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України, провести в режимі відеоконференції.
Доручити органу досудового розслідування прокуратурі Закарпатської області вжити всіх необхідних заходів щодо встановлення місця проживання (перебування) свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_25 , ОСОБА_29 , ОСОБА_33 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та забезпечити доставку вказаних осіб до відповідного суду за місцем їхнього проживання на 10 год. 00 хв. 14.12.2017 року для допиту їх в якості свідків в режимі відеоконференції, у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.289 КК України та ОСОБА_6 у скоєні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України .

Зобов`язати орган досудового розслідування прокуратуру Закарпатської області забезпечити доставку свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 до відповідних судів за місцем їхнього проживання на 10 год. 00 хв. 14.12.2017 року, для дачі показів в якості свідків у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.289 КК України та ОСОБА_6 у скоєні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України, в режимі відеоконференції
Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області, що знаходиться за адресою: 43016, м. Луцьк, вул. Л.Українки, 24 забезпечити проведення зазначеної відеоконференції о 10 год. 00 хв. 14.12.2017 року 2017 року, для допиту в якості свідка:
ОСОБА_35 , мешканки АДРЕСА_1
ОСОБА_11 , мешканки АДРЕСА_2
ОСОБА_13 , мешканця АДРЕСА_3
ОСОБА_14 , мешканку АДРЕСА_4
ОСОБА_15 , мешканця АДРЕСА_5
ОСОБА_29 , мешканця АДРЕСА_6
ОСОБА_36 , мешканця АДРЕСА_7
ОСОБА_37 , мешканця АДРЕСА_8
ОСОБА_38 , мешканця АДРЕСА_9
ОСОБА_25 , мешканця АДРЕСА_10
Доручити Ковельському міськрайонному суду Волинської області, що знаходиться за адресою: 45008, м. Ковель, вул. Незалежності, 15, забезпечити проведення зазначеної відеоконференції о 10 год. 00 хв. 14.12.2017 року 2017 року року, для допиту в якості свідка:
ОСОБА_26 , мешканця АДРЕСА_11
ОСОБА_27 , мешканця АДРЕСА_12
ОСОБА_28 , мешканця АДРЕСА_13 .
Доручити Володимирецькому районному суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: 34300, Рівненська область, смт. Володимирець, вул. Вишнева, 11, забезпечити проведення зазначеної відеоконференції о 10 год. 00 хв. 14.12.2017 року 2017 року, для допиту в якості свідка:
ОСОБА_39 , мешканки АДРЕСА_14 .
Доручити Млинівському районному суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: 35100, смт. Млинів, вул. Степана Бандери, 7, Млинівський район, Ріввненська область, забезпечити проведення зазначеної відеоконференції о 10 год. 00 хв. 14.12.2017 року 2017 року, для допиту в якості свідка:
ОСОБА_16 , АДРЕСА_15
ОСОБА_17 , мешканця АДРЕСА_16
ОСОБА_18 , мешканця АДРЕСА_17
ОСОБА_19 , мешканця АДРЕСА_17
ОСОБА_21 , мешканця АДРЕСА_18
ОСОБА_22 , мешканця АДРЕСА_19
ОСОБА_23 , мешканця АДРЕСА_20
ОСОБА_24 , мешканця АДРЕСА_21
Доручити Рівненському міському суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: 33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1, забезпечити проведення зазначеної відеоконференції о 10 год. 00 хв. 14.12.2017 року 2017 року, для допиту в якості свідка ОСОБА_20 , мешканця АДРЕСА_22 .
Про проведення відеоконференції у вищезазначених судах необхідно скласти протокол із обов`язковим зазначенням в ньому місця, часу проведення судового засідання, прізвищ, ініціалів присутніх працівників суду, прізвища, імені, по батькові свідка, дати, місця його народження, місця проживання, роботи, посади, та вчинених процесуальних дій (їх найменування). Протокол невідкладно направити на адресу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) судді ОСОБА_1 ..
Проведені слідчі дії щодо встановлення місця проживання (перебування) свідків оформити згідно з вимогами ст.315-1 КПК України в редакції 1960 року та матеріали виконаного судового доручення направити до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Виконання судового доручення доручити органу досудового розслідування - прокуратурі Закарпатської області.

Обов"язок контролю за виконанням судового доручення покласти на прокурора ОСОБА_5 .

Копію постанови для відома направити прокурору Закарпатської області.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3