Провадження № 1-кс/331/897/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000325 від 07 лютого 2018 року ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду надійшло вищезазначене клопотання, яке було погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво .
У клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 07.02.2018 року, близько 16 год. 48 хв. біля будинку №38А по вул. Гоголя в м. Запоріжжя працівниками патрульної поліції в ході огляду ділянки місцевості виявлено два поліетиленових зіп-пакети з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження зовні схожу на наркотичний засіб. За даним фактом 07.02.2018 року, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000325, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Оскільки вказані речі заборонені до обігу та можуть бути використані у якості речових доказів, слідчий вважав доцільним наклати на них арешт.
У судове засідання належним чином повідомлені прокурор та слідчий, а також особа-володілець вищезазначеного майна, не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином шляхом телефонограм. Іх неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У судовому засіданні встановлено, що 07.02.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000325, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Під час огляду місця події 07.02.2018 року слідчим було виявлено та вилучено два поліетиленових зіп-пакети з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження зовні схожу на наркотичний засіб.
Таким чином, оскільки на момент розгляду вказаного клопотання правовою підставою для накладення арешту на майно є забезпечення збереження речових доказів, а саме: заборонених до обігу наркотичних засобів, у подальшому вказані речові докази будуть використані у якості доказів наяності складу злочину за ч.1 ст. 309 КК України, враховуючи розумність та співмірність обмеження права власності на вказане майно, та той факт, що ніяких негативних наслідків для третіх осіб не настане, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000325 від 07.02.2018 року ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 07.02.2018 року під час проведення огляду ділянки місцевості , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме два поліетиленових зіп-пакети з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, зовні схожу на наркотичний засіб.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Запорізької області. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1