Провадження №1-кс/155/148/18
Справа №155/481/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000121 від 25 березня 2018 року про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИВ:
28 березня 2018 року слідчий Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000121 від 25 березня 2018 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 23 березня 2018 року в період часу з 15 години 00 хвилин по 22 годину 00 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , житель села Скобелка Горохівського району, таємно, діючи умисно та з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні будинку, здійснив крадіжку мобільного телефону марки «НТС» моделі «One», імеі НОМЕР_1 , серійний номер пристрою НОМЕР_2 , належного ОСОБА_5 , чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 2000 гривень.

Відомості про вказаний факт внесено до ЄРДР, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000121, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що мобільний телефон марки «НТС» моделі «One», імеі НОМЕР_1 , серійний номер пристрою НОМЕР_2 , належний ОСОБА_5 викрав ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку потерпілого під час спільного розпивання спиртних напоїв. В подальшому ОСОБА_4 даний телефон віддав ОСОБА_6 в рахунок оплати за проїзд. Мобільний телефон марки «НТС» моделі «One», імеі НОМЕР_1 , серійний номер пристрою НОМЕР_2 , було вилучено у ОСОБА_6 як речовий доказ.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях в товарознавчій галузі.
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення товарознавчої експертизи.
Слідчий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи відповідає вимогам КПК.
Судом встановлено, що в провадженні Горохівського ВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 25 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно диспозиції ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Волинського НДЕКЦ МВС України надати іншим слідчим висновок експерта за результатами товарознавчої експертизи, оскільки відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення товарознавчої експертизи.
Керуючись вимогами ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити частково.
Доручити експертам (експерту) Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43, Волинська області провести у кримінальному провадженні №0000121 судову товарознавчу експертизу.
На вирішення експертам (експерту) поставити наступні питання:
-Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону марки «НТС» моделі «One», імеі НОМЕР_1 , серійний номер пристрою НОМЕР_2 , з урахуванням нормального користування станом на 23 березня 2018 року?

В розпорядження експерта надати копію ухвали суду, копію довідки про вартість, речові докази: мобільний телефон марки «НТС» моделі «One», імеі НОМЕР_1 , серійний номер пристрою НОМЕР_2 , який відповідним чином опечатаний.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП в Волинській області ОСОБА_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Копію ухвали направити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду ОСОБА_1