ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження № 0000199 від 02.02.2018 року відносно:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Словянка, Межівського району, Дніпропетровської області, громадянин України, має середню спеціальну освіту, офіційно працевлаштований слюсарем в ТОВ «ZETTF GROUP», неодружений, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , знаходячись на першому поверсі під`їзду № 2, будинку № 60 по пр. Слобожанський в м. Дніпрі, на підлозі помітив сліп-пакет з порошкоподібною речовиною. Так, оглянувши вказаний сліп-пакет та усвідомивши, що у вказаному сліп-пакеті знаходиться психотропна речовина «метамфетамін», у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на придбання та подальше зберігання психотропної речовин з метою особистого вживання, без мети збуту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для особистого вживання, без мети збуту, всупереч ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, знаючи та розуміючи про відповідальність, встановлену законодавством за придбання та зберігання наркотичних засобів, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному місці та у зазначений час, діючи умисно, підняв знайдений сліп-пакет з порошкоподібною речовиною та поклав його до лівої зовнішньої нагрудної кишені, одягнутої на ньому куртки, тим самим незаконно придбав психотропну речовину. Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі раніше придбаний сліп-пакет із психотропною речовиною «метамфетамін», вийшов із вищевказаного під`їзду та попрямував вздовж пр. Слобожанського в м. Дніпрі пішим ходом, тим самим почав зберігати при собі раніше придбану психотропну речовину, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.

Далі, ОСОБА_4 , 02.02.2018 року, приблизно о 01:31 годині, продовжуючи зберігати при собі раніше незаконно придбаний психотропний засіб «метамфетамін», перебуваючи біля будинку № 62 по пр. Слобожанському у м. Дніпрі, був зупинений працівниками патрульної поліції, які в порядку ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію України», в період часу з 02:30 год. по 02:50 год., за добровільною згодою ОСОБА_4 та за участю двох понятих, провели огляд особистих речей останнього, в ході якого з лівої зовнішньої нагрудної кишені куртки, одягненої на ОСОБА_4 , виявлено та вилучено сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку останній, умисно, незаконно зберігав при собі, для власного вживання, без мети збуту.

Речовина масою 0,2822 г. містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну становить 0,1955 г., який в свою чергу, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами) віднесений до списку 1 таблиці І «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонений», та маса якої, згідно Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (зі змінами) відноситься до невеликих розмірів.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і пояснив, що ввечері 01.02.2018 року в під`їзді будинку АДРЕСА_3 , знайшов сліп-пакет з порошкоподібною речовиною метамфетаміном, який підібрав та поклав до кишені одягненої на ньому куртки для подальшого власного вживання. Вночі 02.02.2018 року біля буд. 62 по пр. Слобожанський у м. Дніпро він був зупинений працівниками поліції, які під час проведення його особистого огляду виявили та вилучили раніше знайдений ним сліп-пакет з психотропною речовиною.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу. При цьому судом з`ясовано чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Суд встановив, що дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування по ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, те, що він офіційно працевлаштований, має на утриманні малолітню доньку 2009 р.н., за місцем реєстрації, проживання та роботи характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.
Також суд враховує обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого, а саме щире каяття, що передбачено ст. 66 КК України.
Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в межах санкції статті. Саме таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Витрати, пов`язані з залученням експертів в кримінальному провадженні, підлягають стягненню з обвинуваченого відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст.366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Речові докази: - спеціальний пакет № 1516133 в якому міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,1955 г., який знаходиться в камері зберігання речових доказів ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1144,00 грн.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1