УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання в.о. начальника Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6

про вирішення питання щодо застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівного, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 03.08.2017 року Києво Святошинським районним судом Київської області, -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Києво Святошинського районного суду Київської області від 03.08.2017, ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

У клопотанні вказується, що ОСОБА_5 за період іспитового строку характеризується посередньо, від виконання обов`язків покладених судом не ухилявся, до адміністративної відповідальності не притягувався. ОСОБА_5 має на утриманні неповнолітню доньку (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , о/с 204/2017). Останній засуджений за злочин середньої тяжкості, протягом 2007-2017 років до нього не було застосовано амністію або помилування, а тому є доцільним вирішити питання про застосування до нього п «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

У судовому засіданні представник органу пробації клопотання підтримала.

Засуджений просив застосувати щодо нього амністію, про що подав письмову заяву.

Дослідивши подання, особову справу засудженого № 204/2017, заслухавши думку прокурора, який щодо задоволення клопотання не заперечував, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнанні винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, визнанні винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
ОСОБА_5 засуджений за злочин передбачений ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості, має на утриманні доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (о/с, а.с.21), а отже відноситься до осіб, які підпадають під дію п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Обмежень, передбачених ч.4 ст. 86, ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" таЗакону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування до ОСОБА_5 амністії не встановлено.

Засуджений щодо застосування щодо нього амністії, не заперечує, про що подав письмову заяву.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівного, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Києво Святошинського районного суду Київської області від 03.08.2017 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік - звільнити від відбування покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1