Справа № 487/4554/17
Провадження № 1-кс/487/1305/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого, -

встановив:
13 вересня 2017 року прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 29.08.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0003429 ініціював перед слідчим суддею клопотання, в якому просив допитати в судовому засіданні в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Допит потерпілої ОСОБА_4 просив провести в присутності сторін кримінального провадження з боку обвинувачення: слідчого СВ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 , а також процесуального прокурора, що здійснює керівництво досудовим розслідуванням ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що існує необхідність допитати потерпілу ОСОБА_4 в суді для можливості використання її показів під час судового розгляду кримінального провадження, з метою уникнення неможливості в подальшому допитати потерпілого в судді, а також для отримання дійсних показів в майбутньому, оскільки було встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 , 26.09.2017 року збирається виїхати за межі України, а саме до Польщі, де буде проходити навчання в Державному Ягілонському Університеті та буде перебувати на території Польщі тривалий час, що може унеможливити її допит в подальшому при розгляді справи в суді.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

Із вказаних матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділу Заводського відділу ГУ Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування №0003429 від 29.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України.

Потерпілою у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 .

Згідно ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Оскільки, на даний час встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 , 26.09.2017 року збирається виїхати за межі України, а саме до Польщі, де буде проходити навчання в Державному Ягілонському Університеті та буде перебувати на території Польщі тривалий час, що може унеможливити її допит в якості потерпілої в подальшому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора є обгрунтованим та наявні достатні підстави для допиту потерпілої ОСОБА_4 в судовому засіданні в якості потерпілої по кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 225 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Допитати в судовому засіданні в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Допит потерпілої ОСОБА_4 просив провести в присутності сторін кримінального провадження з боку обвинувачення: слідчого СВ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 , а також процесуального прокурора, що здійснює керівництво досудовим розслідуванням ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6