Справа № 362/1529/18
Провадження № 1-кс/362/355/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку,-

В С Т А Н О В И В:

28.03.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено: що 05.02.2018 р., до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла письмова заява від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідома особа, шляхом пошкодження метало-пластикового дверей проникла до середини будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де викрала: ікону, ноутбук марки: «Asus», дві картини, ложку виготовлену із срібла, чашу виготовлену із срібла, телевізор марки: «Samsung».

06.02.2018 р. слідчим відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000236 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.

На місці вчинення кримінального правопорушення працівниками ОТЗ було проведено радіотехнічне обстеження місцем скоєння злочину.

В ході проведення детального аналізу радіотехнічного обстеження було вибрано мобільні номери, які представляють оперативний інтерес, а саме: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_2 .

В ході аналізу історії мобільного номеру встановлено, що № НОМЕР_1 - період активності з 05.01.2018 року по 04.02.2018 р. та даний номер працював в мобільному терміналі IMEI НОМЕР_3 .

В ході аналізу історії мобільного терміналу встановлено, що IMEI НОМЕР_3 - функціонував з 20.02.2018 р. по 20.02.2018 р. та в даний час була встановлена картка № НОМЕР_4 .

В ході аналізу історії мобільного номеру встановлено, що № НОМЕР_2 - період активності з 05.01.2018 р. по 04.02.2018 р. та даний номер працював в мобільному терміналі IMEI НОМЕР_5 .

В ході аналізу історії мобільного терміналу встановлено, що IMEI НОМЕР_5 - функціонував з 20.02.2018 р. по 20.02.2018 р. та на даний час IMEI булла вставлена картка № НОМЕР_6 .

Також під час проведення аналізу радіотехнічного обстеження було вибрано інші мобільні номери, які представляють оперативний інтерес, а саме: № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , на які ОСОБА_5 неодноразово телефонував та які були активні в період вчинення кримінального правопорушення та після вимкнені.

На підставі вищевикладеного та з метою отримання доказів причетності осіб, які користувалися вказаними телефонами до скоєння правопорушення вважав би за доцільне отримати роздруківку телефонних розмов по абонентських номерах: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 та мобільних терміналах IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_5 в період часу з 01.06.2017 р. по теперішній час (по абонентам А та Б) з метою встановлення причетності до даного злочину.

У зв`язку з тим, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та яка відповідно до ч. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у володінні якого знаходиться інформація.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню частково.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити частково та надати тимчасовий доступу до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв`язку лише стороні кримінального провадження, що зазначена у витягу з кримінального провадження №000236.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ., капітану поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , рядовому поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться в операторів рухомого (мобільного)зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » а саме:

- отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг телефонного апарату з IMEI НОМЕР_3 , та IMEI НОМЕР_5 та абонентських номерів № НОМЕР_7 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_15 із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номера), адреси розташування, номери базових станцій, типів з`єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) за період з 00 год. 00 хв. 01.06.2017 року по 31.03.2018 року.

- отримати у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_16 , АДРЕСА_4 інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,телефонного апарату IMEI НОМЕР_3 , та IMEI НОМЕР_5 та абонентськи номера, № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номера), адреси розташування, номери базових станцій, типів з`єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) за період з 00 год. 00 хв. 01.06.2017 року по 31.03.2018 року.

- отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг телефонного апарату з IMEI НОМЕР_3 , та IMEI НОМЕР_5 та абонентський номер № НОМЕР_14 із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номера), адреси розташування, номери базових станцій, типів з`єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) за період з 00 год. 00 хв. 01.06.2017 року по 31.03.2018 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1