Справа № 397/224/18
н/п : 1-кс/397/48/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.03.2018 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене з начальником Олександрівського відділення Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 23.01.2018 року ,-

ВСТАНОВИВ :

05.03.2018 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про зобов`язання АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Головний офіс ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , електрона адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) розкрити та надати слідчому СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 інформацію, яка містить банківську таємницю шляхом надання роздруківки про рух грошових коштів (список операцій) по кредитній карті на ім`я ОСОБА_5 за № НОМЕР_1 з вказівкою дати, часу, виду операції при користуванні Інтернет-банкінгом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (лог-файли доступу, номер телефону, адрес електронної пошти, ір адреси, які використовувалися при реєстрації та використанні) в період з 22.01.2018 року по 24.01.2018 року.

Слідчий СВ ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про неможливість явки в судове засідання у зв`язку з службовою зайнятістю, клопотання підтримує, просить розглядати у його відсутності.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений, а тому клопотання розглядається за його відсутності.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 23.01.2018 року внесено матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, згідно якого, 23.01.2018 року о 13.10 год. до ОСОБА_5 зателефонувала на мобільний телефон невстановлена особа, яка представилася працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та шляхом обману заволоділа грошовими коштами з банківської картки , чим завдала останній матеріальних збитків на суму 1600 гривень (а.с. 1).

Згідно історії по картковому рахунку ОСОБА_5 , 23.01.2018 року по вказаному рахунку здійснена транзакція, а саме безготівковий платіж у розмірі 1630,24 грн.(а.с.7).

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.5 ч.1 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» - інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки при розгляді клопотання було доведено необхідність отримання інформації, яка знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », також враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, органи слідства не мають можливості отримати дану інформацію, яка може використовуватись як доказ, іншими способами довести обставини, які у ній містяться не можливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації з наданням роздруківки про рух грошових коштів (список операцій) по кредитній карті на ім`я ОСОБА_5 за № НОМЕР_1 з вказівкою дати, часу, виду операції при користуванні Інтернет-банкінгом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (лог-файли доступу, номер телефону, адрес електронної пошти, ір адреси, які використовувалися при реєстрації та використанні) в період з 22.01.2018 року по 24.01.2018 року.

Проведення заходу доручити слідчому СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення, а саме з 07.03.2018 року по 07.04.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/224/18 (н/п 1-кс/397/48/18)

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1