Справа № 558/165/18
номер провадження 1-кс/558/14/18

У Х В А Л А
Іменем України

23 березня 2018 року смт. Демидівка
Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2017 року за № 0000206 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:
До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі по тексту слідчий), погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Млинівського відділу Дубенської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ;

2)Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ;

3)Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: до оригіналу товарно-транспортної накладної №Р2581 від 8 грудня 2017 року про перевезення водієм ОСОБА_5 з смт. Смига, Дубенського району Рівненської області (вантажовідправник Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») в смт. Демидівка Рівненської області (замовник Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », пункт розвантаження ІНФОРМАЦІЯ_4 ) 19 тонн напівбрикету торф`яного на загальну суму 14820,00 грн. (з ПДВ), з можливістю її вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2017 року за № 0000206 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що 8 грудня 2017 року невідома особа, шляхом вільного доступу викрала належний Товаристу з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (далі по тексту - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") торфобрикет в кількості приблизною 6000 кг, який був доставлений на територію ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі по тексту ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , внаслідок чого було завдано товариству майнову шкоду.

Так, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_6 (виконавець), та ІНФОРМАЦІЯ_7 , в особі ОСОБА_7 (споживач), 5 січня 2017 року в м. Рівне уклали договір №25/2017/1 про надання теплової енергії, за умовами якого виконавець зобов`язується у 2017 році надати споживачеві послуги з постачання теплової енергії (пара та гаряча вода; постачання пари та гарячої води, код ДК 016-2010-35.30.1, у гуртожиток, навчальні та виробничі приміщення ІНФОРМАЦІЯ_7 , вчасно та відповідної якості, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати Виконавцю послуги за надану теплову енергію у строки і на умовах, передбачених договором. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою виконання умов укладеного договору із ІНФОРМАЦІЯ_6 за №25/2017/1, уклало договір купівлі-продажу №5 з Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі по тексту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), яке виступає посередником від Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі по тексту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

З пояснень свідка ОСОБА_5 було встановлено, що він працює на посаді водія в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в смт. Смига, Дубенського району Рівненської області. У його обов`язки входить доставка замовленого торфобрикету на різні підприємства, установи та господарства. Починаючи з 2014 року він здійснює доставку торфобрикету до ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться в смт. Демидівка Рівненської області. Зазвичай маса замовленого брикету коливається від 17 до 20 тонн. 8 грудня 2017 року вранці, приблизно о 06 годині, йому повідомили, що він має доставити 19 тонн брикету до котельні ІНФОРМАЦІЯ_6 . Автомобілем марки «КАМАЗ», д.н. НОМЕР_1 , він поїхав на загрузку. На пункті загрузки в автомобіль завантажено 19 тонн брикету та видано для нього товарно-транспортну накладну, після чого він поїхав до місця замовлення. Приблизно о 08 годині ранку того ж дня він прибув до котельні ІНФОРМАЦІЯ_6 . Там на місці до нього підійшли двоє котельників, які показали йому, де висипати брикет. Особисто він тих котельників знає лише в обличчя, їх прізвища та імена йому невідомі. В момент, коли висипав брикет із причепа автомобіля, до нього підійшов один з котельників та попросив все не висипати біля котельні, а частину брикету, що залишився на причепі, відвезти до нього додому. Він погодився та перестав скидати брикет. З частиною брикету на причепі, вагою приблизно 2-3 тони, від`їхав в сторону. Котельник сів до нього в кабіну та показав дорогу до себе додому, де на вулиці навпроти його господарства, неподалік від воріт, брикет вагою приблизно 2-3 тонни, він з причепа висипав на землю та поїхав в напрямку м. Дубно.

У клопотанні зазначається про те, що для забезпечення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, призначення судової почеркознавчої (технічної) експертизи, необхідно отримати доступ до речей і документів в яких містяться відомості про факт отримання та доставки водієм ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_6 19 тонн напівбрикету торф`яного, а саме: до оригіналу товарно-транспортної накладної №Р2581 від 8 грудня 2017 року, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказані обставини мають важливе значення у кримінальному провадженні та необхідні для встановлення обставин вчинення злочину, особи, яка його вчинила. Доведення та встановлення обставин у кримінальному провадженні іншим способом неможливо.

Крім цього, слідчий зазначає про те, що досудовим розслідуванням здобуто достатні дані, які дають підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, необхідні для встановлення всіх обставин злочину, можуть бути змінені чи знищені юридичними особами у володінні яких перебувають, які є зацікавленими у результатах розслідування, оскільки тісно взаємодіють між собою.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 4 ст. 162 КПК України, інформація, що міститься в документах зазначених в клопотанні слідчого відноситься до такої, яка містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Доводи слідчого щодо загрози знищення чи зміни документів, вказаних у клопотанні дають підстави прийти до висновку про проведення розгляду клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Як встановлено згідно витягу з кримінального провадження № 0000206 (а.п. 5) 10 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості по факту того, що 8 грудня 2017 року невідома особа, шляхом вільного доступу викрала належний ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " торфобрикет, приблизною вагою 6000 кг, що знаходився на території ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_4 , чим заподіяла товариству майнову шкоду. Попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Ч. 5 ст. 163 КПК України встановлює, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме: оригінал товарно-транспортної накладної №Р2581 від 8 грудня 2017 року про перевезення водієм ОСОБА_5 з смт. Смига, Дубенського району Рівненської області (вантажовідправник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») в смт. Демидівка Рівненської області (замовник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », пункт розвантаження ІНФОРМАЦІЯ_6 ) 19 тонн напівбрикету торф`яного на загальну суму 14820,00 гривень (з ПДВ), самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні; неможливість іншими способами довести обставини, що підлягають доказуванню та їх встановленню, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та надання доступу до речей і документів, що перебувають (можуть перебувати) у володінні юридичних осіб: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Надання доступу до вищевказаних документів, що містять охоронювану законом таємницю, не припинить діяльності юридичних осіб (їх володільців) та не може обмежити права і свободи інших осіб.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, йому, та старшому слідчому СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , оперативним працівникам - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000206, підстав для надання тимчасового доступу до документів старшому слідчому СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , оперативним працівникам - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , не встановлено.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовільнити.

Надати слідчому СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні юридичних осіб:

- Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ;

- Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ;

- Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: до оригіналу товарно-транспортної накладної №Р2581 від 8 грудня 2017 року про перевезення водієм ОСОБА_5 з смт. Смига, Дубенського району Рівненської області (вантажовідправник Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») в смт. Демидівка Рівненської області (замовник Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », пункт розвантаження ІНФОРМАЦІЯ_6 ) 19 тонн напівбрикету торф`яного на загальну суму 14820,00 гривень (з ПДВ).

Строк дії ухвали встановити до 20 квітня 2018 року.

Про виконання ухвали слідчому СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 негайно повідомити слідчого суддю.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .