465/331/17
1-кп/465/396/17
У Х В А Л А
Іменем України
27.11.2017 року Франківський районний суд м. Львова у складі :
Головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, не одруженого, раніше неодноразово судимого, востаннє 21.03.2012 Франківським районним судом м. Львова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік), який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , не працюючого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, -
в с т а н о в и в :
ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 08.02.2014 ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

Відповідно до даної ухвали на ОСОБА_5 були покладені наступні обмеження: заборона виходу з квартири АДРЕСА_2 в період із 22:00 год. до 06:00 год.;заборона виїзду в особистих справах за межі району міста без відома ОВС; заборона відвідувати місця, де продаються алкогольні напої на розлив; з`являтись на реєстрацію у Франківський РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області чотири рази на місяць.08.02.2014 ОСОБА_5 було ознайомлено з ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 08.02.2014 та попереджено про кримінальну та адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.

Будучи ознайомленим з ухвалою про встановлення йому адміністративного нагляду та будучи попередженим про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, ОСОБА_5 , в березні 2014, ухилився від встановленого йому адміністративного нагляду.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел ,спрямований на ухилення від адміністративного нагляду, ОСОБА_5 , будучи, ознайомленим з встановленими судом обмеженнями, в період часу із 13.03.2014 по 15.04.2014 самовільно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, залишив місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без повідомлення працівників Франківський РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, на яких було покладено виконання ухвали Франківського районного суду м. Львова від 08.02.2014 змінив зазначене в ухвалі місце проживання, чим порушив встановлений йому адміністративний нагляд.

Поруч із цим, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на ухилення від адміністративного нагляду, розуміючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_5 , будучи, ознайомленим з встановленими судом обмеженнями, в період часу із 13.03.2014 по 15.04.2014 не з`явився на реєстрацію в Франківський РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області 19.03.2014, 26.03.2014, 02.04.2014, 09.04.2014.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі п. «Г» ст. 11 Закону України "Про амністію в 2016 році" та закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому розкаявся, просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі Закону України "Про амністію в 2016 році", кримінальне провадження закрити.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечив.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VIІІ від 22.12.2016 року "Про амністію у 2016 році".

Відповідно до п. «Г» ст. 11 Закону України "Про амністію в 2016 році" слід звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про амністію в 2016 році"- рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 10 Закону України "Про амністію у 2016 році" питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Глава 24 параграфу 2 КПК України передбачає звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. За змістом ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке відщноситься до злочину невеликої тяжкості, у вчиненому щиро розкаявся, ОСОБА_5 є інвалідом третьої групи загального захворювання, що підтверджується довідкою МСЕК серія 12ААА № 336940 від 6.12.2016р., інвалідністьоь встановленат до 01.01.2018р.

Враховуючи викладене,відсутність підстав,передбачених ст.9 Закону України №1810-VIІІ від 22.12.2016 року "Про амністію у 2016 році",суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання захисника обвинуваченого ,та вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності згідно п. «Г» ст. 1 Закону України "Про амністію в 2016 році", а кримінальне провадження - закрити.
Керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Клопотання захисника обвинуваченого про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 395 КК України на підставі п. «Г» ст. 1 Закону України №1810-VIІІ від 22.12.2016 року "Про амністію у 2016 році".

Кримінальне провадження № 0001097 від 16.04.2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 395 КК України - закрити у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1