Провадження № 1 КП-200-655-17
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Сочі Краснодарського краю Російської Федерації, громадянки України, яка має середньо-спеціальну освіту, незаміжння, працює приватним підприємцем, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002842 від 28.09.2017, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2017 року, приблизно о 19 год. 38 хв., ОСОБА_5 знаходячись у приміщенні супермаркету „Варус-6, розташованому в ТРЦ „Терра за адресою: м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, 118-д, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрала майно ТОВ „Омега, а саме:
- оливки «Сеньйорита», вагою 170 г, штрих код товару 2560996, у кількості 2 банок, на загальну суму 41 грн. 76 коп.;

- корейку із свинини, вагою 1,166 кг, штрих код товару 136474, вартістю 120 грн. 33 коп.;

- перець гіркий, вагою 0,158 кг, штрих код товару 150166, вартістю 4 грн. 91 коп.;

- мигдаль сушений ваговий, вагою 0,248 кг, штрих код товару 2520525, вартістю 399 грн. 89 коп. за 1 кг на суму 104 грн. 67 коп., а всього на загальну суму 271 грн. 67 коп., заподіявши збиток ТОВ «Омега» на вказану суму.

Після чого ОСОБА_5 з викраденим товаром, виконавши усі дії, які вона вважала необхідними для доведення злочину до кінця, намагалась покинути місце скоєння кримінального правопорушення, однак, довести до кінця свій злочинний умисел та розпорядитися викраденим товаром не змогла, з причин, що не залежали від її волі, так як була затримана співробітниками магазину при виході з магазину.
Враховуючи наведене, суд визнає обвинувачену ОСОБА_5 винною у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а її умисні дії, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні.
Поясненнями обвинуваченої ОСОБА_5 , яка вину визнала повністю та пояснила, що 27.09.2017, приблизно об 19 годині 30 хвилин, вона зайшла до супермаркету „Варус, який розташований в м.Дніпро на пр-ті Богдана Хмельницького, купити продукти. В магазині вона взяла йогурт, фрукти, дві банки оливки, м`ясо, перець та сушений мигдаль. Оскільки коштів на оплату всього товару в неї не вистачала, вона вирішила частину товару викрасти. З цією метою вона переклала оливки, м`ясо, перець та мигдаль в окремий пакет, який був у неї, і направилась до каси, де сплатила за йогурт та фрукти, а інший товар пронесла через касу не сплативши за нього. На виході з магазину її затримав співробітник охорони. Товар вона повернула. В скоєному щиро кається і просить суворо не наказувати.
А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:
- актом контрольного перерахунку залишку товару від 27.09.2017, відповідно якого в супермаркеті „Варус-6, розташованому в ТРЦ „Терра за адресою: м.Дніпро пр-т Богдана Хмельницького, 118-д, виявлена нестача товару: двох банок оливок «Сеньйорита», вагою 170 г., штрих код товару 2560996; корейки із свинини, вагою 1,116 кг, штрих код товару 136474; перцю гіркого, вагою 0,158 кг, штрих код товару 150166; мигдалю сушеного, вагою 0,248 кг, штрих код товару 2520525 (а.с.7);
- протоколом огляду від 27.09.2017, відповідно якого було оглянуто пакет з написом «Варус», в якому знаходились продукти: мигдаль сушений вагою 0,248 кг, перець гіркий, вагою 0,158 кг, дві банки оливок «Сеньйорита», вагою 170 г, корейка із свинини, вагою 1,166 кг, які добровільно видала обвинувачена ОСОБА_5 (а.с.9-10);
- висновком судово-товарознавчої експертизи № 3210 від 29.09.2017, відповідно якого ринкова вартість викраденого товару станом на 27.09.2017 складала: 2 банок оливок «Сеньйорита» без кісточки, вагою 170 г 41 грн. 76 коп.; свинячої корейки, вагою 1,116 кг 120 грн. 33 коп.; перцю гіркого, вагою 0,158 кг 4 грн. 91 коп.; мигдалю сушеного, вагою 0,248 кг 104 грн. 67 коп. (а.с.22-26).
Суд вважає вину ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
При призначенні обвинуваченій ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь здійснення нею злочинного наміру та причини, внаслідок яких кримінальне правопорушення не було доведено до кінця та приймає до уваги, що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_5 відноситься до категорії середньої тяжкості, а також особу обвинуваченої, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем мешкання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, працює. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання у виді штрафу у межах визначених санкцією частини 1 статті 185 Кримінального кодексу України, що є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.
Керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази:
- оливки «Сеньйорита»; свинячу корейку, вагою 1,116 кг, перець гіркий, вагою 0,158 кг, мигдаль сушений, вагою 0,248 кг, які були передані на зберігання представнику ТОВ „Омега, - вважати повернутими власнику;
- DVD диск з відеозаписом з камер відео спостереження, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська