overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 644/7067/16-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/2198/17 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія : ст.286ч.2 КК України
У Х В А Л А
/про відкриття апеляційного провадження/
5 вересня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 644/7067/16-к за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України
за апеляційними скаргами обвинуваченого та прокурора на вирок Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 6 липня 2017 року,

У С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу прокурором подано з дотриманням вимог ст.396 КПК України.
Скаргу обвинуваченого ухвалою від 31.08.2017 року залишено без руху.
До суду надійшла доповнена скарга обвинуваченого, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Керуючись ст.ст. 398 та 399 Кримінально-процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 6 липня 2017 року.

Виконати вимоги ст.401 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 718/1930/17
Провадження №1-кп/718/157/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" вересня 2017 р. року м.Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №718/1930/17-к, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2017 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , за ч.3 ст. 185 КК України .

Обвинувальний акт складений слідчим СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 і затверджений прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , за ч.3 ст. 185 КК України призначити підготовче судове засідання на 15 вересня 2017 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

05 грудня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Давній В. П., розглянувши апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2, ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 17 жовтня 2013 року в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000035, -

В С Т А Н О В И В:

Цим вироком ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнані винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.119, ч.3 ст.187 КК України та їм призначено покарання: за ч.1 ст.119 три роки позбавлення волі; за ч.3 ст.187 КК України десять років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна кожному.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 покарання у виді десяти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їм майна кожному.

На вказаний вирок суду І інстанції обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також їхні захисники адвокати ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в інтересах обвинувачених подали апеляційні скарги.

Ухвалою судді-доповідача 26 листопада 2013 року було відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами, оскільки вони відповідали вимогам ст. 396 КПК України.

Крім того, було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційні скарги на вирок суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

У звязку з чим, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з'ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

Провадження №11-кп/794/203/13р. Головуючий в І інстанції: Дячук О.О.

Категорія ст.187 ч.3 КК України Суддя - доповідач: Давній В.П.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, ст. 401 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2, ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 17 жовтня 2013 р.

Кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2, ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 призначити до апеляційного розгляду на "17" грудня 2013 р. 10:00 за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач В.П.Давній

Згідно з оригіналом: суддя
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2015 р. м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами особової справи,-

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18 лютого 2015 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі - відмовлено.
На вказану ухвалу суду І інстанції засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить застосувати щодо нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі та подав клопотання про ознайомлення з матеріалами особової справи.
Згідно ч.4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Судом встановлено, що відповідно до довідки Державної пенітенціарної служби України Сокирянської виправної колонії (№67) від 20.04.2012 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибув для відбування покарання до Сокирянської виправної колонії №67, що знаходиться за адресою: м. Сокиряни, Чернівецької області, пров. Ватутіна,8, поштовий індекс: 60200.

Суд, враховуючи вказані вимоги закону вважає, що засудженого необхідно етапувати з Сокирянської виправної колонії №67, що знаходиться за адресою: м. Сокиряни, Чернівецької області, пров. Ватутіна,8, поштовий індекс: 60200, до Чернівецької установи виконання покарань відділу ДПтСУ в Чернівецькій області (№33) та забезпечити його доставку в апеляційний суд.

На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, -

Провадження №11-кп/794/138/15р. Головуючий в І інстанції: ОСОБА_3
Суддя - доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛИВ:
Етапувати засудженого ОСОБА_2 із Сокирянської виправної колонії №67, що знаходиться за адресою: м. Сокиряни, Чернівецької області, пров. Ватутіна,8, поштовий індекс: 60200 до Чернівецької установи виконання покарань відділу ДПтСУ в Чернівецькій області (№33) для ознайомлення з матеріалами особової справи в суді апеляційної інстанції.

Копію даної ухвали для відома та виконання в частині етапування засудженого до Чернівецької установи виконання покарань №33 в Чернівецькій області направити начальнику Сокирянської виправної колонії №67, що знаходиться за адресою: м. Сокиряни, Чернівецької області, пров. Ватутіна,8, поштовий індекс: 60200 та начальнику Чернівецької установи виконання покарань відділу ДПтСУ в Чернівецькій області (№33).

Суддя апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
Згідно з оригіналом: суддя
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №628/2026/16-к Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/2161/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.187 КК України
УХВАЛА

про відкриття провадження

23 серпня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченого на вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17.03.2017р. відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги відповідають вимогам, передбаченим ст. 396 КПК України, подані з додержанням вимог кримінального процесуального закону.

У зв`язку з викладеним, згідно ст. 398 КПК України, необхідно відкрити апеляційне провадження та провести в порядку ст. 401 цього ж КПК підготовку до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченого на вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17.03.2017р. відносно ОСОБА_3 .

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.

Учасниками судового провадження можуть бути подані до Апеляційного суду Харківської області заперечення на апеляційні скарги до 02 вересня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2
Провадження №1-кс/127/7789/17
04 липня 2017 року м. Вінниця
З огляду на те, що скарга оформлена і подана у встановленому законом порядку, слідчий суддя вважає можливим призначення судового розгляду скарги.
На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -
Відкрити провадження за скаргою.
Надіслати особам які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя
Справа № 140/1942/16-к
Провадження №11-кп/772/1253/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
05 вересня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , при проведенні необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції апеляційної скарги ОСОБА_3 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 24.07.2017 року, яким визнано винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Підготовчі дії по справі проведено повністю, а тому апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 24.07.2017 року, яким визнано винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, підлягає до розгляду.
Керуючись ст. 401 ч.3 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Підготовчі дії вважати закінченими.
Розгляд справи призначити на 02.10 2017 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Суддя-доповідач:
Згідно з оригіналом:
Провадження № 1-кп/470/92/17
Справа № 470/521/17
У Х В А Л А
05 вересня 2017 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000251 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
04 вересня 2017 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити за даним обвинувальним актом підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Призначити за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України підготовче судове засідання на 08 год. 45 хв. 28 вересня 2017 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 477/1678/17
Провадження у справі № 1-кп/477/178/17
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

1 вересня 2017 року суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

1 вересня 2017 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши надані матеріали, суддя приходить до висновку що перешкод для призначення підготовчого судового засідання на даний час немає.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України 19 вересня 2017 року 13-00 годин в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: обвинуваченого, прокурора Вітовського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 495/3446/16-к
УХВАЛА
про етапування засудженого
14.03.2017 м. Білгород - Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2, ст. 186 ч.2, ст. 189 ч.2, ст. 190 ч.2 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.12.2016 року ОСОБА_2 був засуджений за ст. 185 ч.2, ст. 186 ч.2, ст. 189 ч.2, ст. 190 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі.

07.02.2017 року до суду від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшла заява щодо ознайомлення з кримінальним провадженням за його обвинуваченням.

На даний час обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в Ізмаїльській установі виконання покарань УДПС України в Одеській області.

Суд вважає за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 для ознайомлення з кримінальним провадженням за його обвинуваченням із Ізмаїльської установи виконання покарань УДПС України в Одеській області з подальшим доставленням до ІТТ Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП України в Одеській області на 20.03.2017 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 42, 369 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Етапувати ОСОБА_2 із Ізмаїльської установи виконання покарань УДПС України в Одеській області з подальшим доставленням до Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП України в Одеській області на 20.03.2017 року для ознайомлення з кримінальним провадженням.

Копію даної ухвали направити для виконання: начальнику Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП України в Одеській області; начальнику Ізмаїльської установи виконання покарань УДПС України в Одеській області.

Суддя
Справа № 520/9880/17
Провадження № 1-кп/520/977/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
21.08.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002532 від 27.06.2017 року відносно, обвинуваченого ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1,2 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2017 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002532 від 27.06.2017 року відносно, обвинуваченого ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1,2 ч.2 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали провадження суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002532 від 27.06.2017 року відносно, обвинуваченого ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1,2 ч.2 ст. 115 КК України на 23.08.2017 року о 16:00 годині.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/520/16/13
УХВАЛА

іменем України

13.06.2013 року

Колегія суддів Київського районного суду м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Коротаєвої Н.О.,

суддів Губи Є.І., Борщова І.О.,

за участю секретаря Максимової В.В.,

прокурора Третяк О.В.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши в залі суду у судовому засіданні кримінальне провадження №0000027 від 21.11.2012 року відносно ОСОБА_3, обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 187 ч. 4 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, ОСОБА_5, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження № 0000027 від 21.11.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

У судове засідання 13 червня 2013 року о 12.00 годині свідок ОСОБА_6 не зявився, про поважні причини неможливості прибути до суду не повідомляв, в звязку з чим прокурор заявив клопотання про повторний примусовий привід.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття, суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Оскільки свідок ОСОБА_6 у судове засідання не зявився, з метою повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин по справі суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 369, 371 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора про примусовий привід свідка задовольнити.

Оголосити перерву по кримінальному провадженню № 0000027 від 21.11.2012 року відносно ОСОБА_3, обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 187 ч. 4 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, та ОСОБА_5, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 4 КК України, до 02.08.2013 року о 10.00 годині.

Здійснити привід у зазначений час у судове засідання Київського районного суду м.Одеси свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали доручити Київському РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Копію ухвали направити прокурору Київського району м. Одеси для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Коротаєва Н. О.

Судді Губа Є.І.

ОСОБА_7
Справа № 520/9634/13-к
Провадження № 1-кп/520/260/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Коротаєвої Н.О.,

за участю секретаря Максимової В.В.,

прокурора Злого Л.М.,

потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0003740 від 02.07.2013 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2

У судове засідання, призначене на 13 листопада 2013 року о 10.00 годині, обвинувачена ОСОБА_2 не зявилась, про час та місце розгляду кримінального провадження була повідомлена належним чином, про поважні причини неможливості прибути у судове засідання суд не повідомляла, причини її неявки невідомі.

Прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_2 через органи внутрішніх справ, у звязку з тим, що розглянути кримінальне провадження у відсутності обвинуваченої не вбачається можливим.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд по кримінальному провадженнню відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, на 03 грудня 2013 року о 12.00 годині.

Клопотання прокурора задовольнити. Піддати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої згідно даним обвинувального акту за адресою: АДРЕСА_1, примусовому приводу через органи внутрішніх справ та забезпечити її явку у судове засідання.

Виконання приводу доручити Київському РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коротаєва Н. О.