Справа№751/5935/17
Провадження №1-в/751/407/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

засудженої ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЧВК-44 ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в приміщенні суду, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Чернігівської виправної колонії № 44, кримінальне провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в :

11.09.2017 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 з проханням застосувати відносно неї умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України.

В судовому засіданні засуджена підтримала клопотання, просила звільнити її умовно-достроково від відбування покарання з застосуванням ст.. 81 КК України.

Представник ЧВК-44 в судовому засіданні не заперечувала щодо застосування відносно засудженої умовно-дострокового звільнення.

Прокурор висловив думку, що з урахуванням досліджених матеріалів провадження вбачається, що засуджена довела своє виправлення, відносно неї можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши пояснення засудженої, захисника, представника ЧВК № 44, думку прокурора, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи засудженої № 108-А-15, суд дійшов висновку, що клопотання засудженої підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно вироку Гайсинського районного суду Вінницької області від 03.09.2015 року, ОСОБА_2 засуджена за ст. 198, ч. 3 ст. 185 , ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.08.2014 і остаточно призначено до відбуття 3 роки 2 місяці позбавлення волі.

Початок строку покарання 01.06.2015 року.

Кінець строку покарання 28.03.2018 року.

Згідно характеристики, засуджена ОСОБА_2 відбула встановлену частину строку покарання, своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, враховуючи те, що за час відбування покарання хоча і допускала порушення вимог установленого порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку та протипожежної безпеки, за що два рази притягувалась до дисциплінарної відповідальності, але стягнення погашені в установленому законом порядку. На заходи виховного та пізнавального характеру, які проводяться в установі та відділенні, засуджена реагує правильно, приймає участь у підготовці та проведенні культурно-масових заходів, читає літературу та правову тематику, отримала свідоцтво про присвоєння робітничої кваліфікації «швачка другого розряду», відвідує заняття у школі по підготовці до звільнення, тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України.

Із характеристики, довідок про заохочення та стягнення , довідки про виконання норм виробітку засудженої вбачається, що ОСОБА_2 до праці відноситься добре, приймає участь у підготовці та проведенні культурно-масових заходів, читає літературу та правову тематику, отримала свідоцтво про присвоєння робітничої кваліфікації «швачка другого розряду», відвідує заняття у школі по підготовці до звільнення (а.с. 82-83,104-105, 106).

За період відбування покарання до неї заходи стягнення застосовувались, але погашені у встановленому законом порядку.

При вирішенні питання про застосування відносно ОСОБА_2 умовно-дострокового звільнення, суд враховує, що засуджена фактично відбула встановлену ч. 3 ст. 81 КК Україну частину покарання за вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 03.09.2015 року, станом на 20.09.2017 року залишилось відбувати 6 місяців 8 днів; працює та добре ставиться до праці, визнає свою провину у вчиненні злочину, вимоги установленого порядку відбування покарання, правила внутрішнього розпорядку не порушує, стягнення погашені в установленому законом порядку, приймає участь у підготовці та проведенні культурно-масових заходів, читає літературу та правову тематику, отримала свідоцтво про присвоєння робітничої кваліфікації «швачка другого розряду», відвідує заняття у школі по підготовці до звільнення.

Тому,суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_2 можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 342-380, 395, 537, 539 КПК України, враховуючи роз`яснення постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» , суд

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженої ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно - достроково на 6 місяців 8 днів від відбування покарання за вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 03.09.2015 року.

Роз`яснити засудженій зміст ч. 4 ст. 81 КК України - у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджена, захисник вправі подати апеляції до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1