КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/459/18
Провадження № 1-кс/552/181/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором про накладення арешту на майно. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що на території Київського району м. Полтава, протягом тривалого часу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 займається незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів тобто вчиняє злочин передбачений ст. 307 КК України.

Установлено, що ОСОБА_4 особисто займається збутом наркотичних засобів наркозалежним особам міста, без провокування з будь-якої сторони, схилення та спонукання його в прямій та непрямій формі до здійснення протиправних діянь пов`язаних зі збутом наркотичних засобів, психотропних речовин (провокації злочину).

Так, 16.01.2018 року, в період часу з 08:46 год. по 08:55 год., точного часу слідством на даний час не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Сінна поблизу буд. № 9, незаконно збув громадянину під вигаданими анкетними даними « ОСОБА_5 » за 160 грн. медичний шприц об`ємом 6 мл., заповненому до позначки 2 мл. рідиною коричневого кольору, масою 0,99 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено опій ацетильований, масою 0,339 г.

Після цього 23.01.2018 року близько 14:05 год. за адресою м. Полтава, вул. Коцюбинського, 2, ОСОБА_4 перебуваючи в автомобілі марки ВАЗ 210112, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , незаконно збув громадянину під вигаданими анкетними даними « ОСОБА_5 » за 160 грн. медичний шприц об`ємом 6 мл., заповненому до позначки 2 мл. рідиною коричневого кольору.

В подальшому 23.01.2018 року в період часу з 15 год. 35 хв. по 15 год. 58 хв. за адресою м. Полтава вул. Коцюбиинського, 2 було проведено невідкладну слідчу дію, а саме обшук автомобіля марки ВАЗ 210112, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виявлення та подальшого вилучення речових доказів та слідів вчинення злочину передбаченого ст. 307 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Автомобіль марки ВАЗ 210112, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 є доказом в кримінальному провадженні та може бути використаний для встановлення обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження № 0000018 від 02.01.2018 року.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Власник автомобіля в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Слідчим суддею встановлено, що слідчим ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 здіснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000018 від 02.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Встановлено, що автомобіль марки ВАЗ 210112, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 є доказом в кримінальному провадженні та може бути використаний для встановлення обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження № 0000018 від 02.01.2018 року. Також постановою слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області його визнано та залучено, як речовий доказ у вказаному кримінальному провадженні.

23.01.2018 року проведено обшук в автомобілі марки ВАЗ 210112, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та вилучено даний автомобіль.

Відповідно до постанови від 24.01.2018 року вищевказаний автомобіль визнаний речовим доказом.

Беручи до уваги те, що на даний час підозра по даному кримінальному провадженню не пред`явлена ОСОБА_6 та він є свідком, тому слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Пояснення слідчого про те, що вищевказаним автомобілем користується ОСОБА_6 та використовує його в своїй злочинній діяльності слідчим суддею не прийняті до уваги, оскільки на даний час процесуальний статус ОСОБА_6 визначено як свідок, підозра йому не пред`явлена.

Відмова в задоволенні даного клопотання в ході досудового слідства не позбавляє можливості заявити дане клопотання під час розгляду справи в суді.

Керуючись ст. 170,171 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити слідчому в задоволенні клопотання про накладення арешту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1