Справа № 333/323/18
Справа № 333/323/18
Пр. № 1-кп/333/223/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_3
ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

провівши в приміщенні суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 0003724, 0000208, 0000111 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, українця, який має середню освіту, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не маючому постійного місця мешкання, раніше судимому:
- 26.06.2017 року Комунарським р/с м. Запоріжжя за ч.1 ст. 185, КК України вид покарання у вигляді громадських робіт строком 80 годин.
обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України.

ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2017 року у денний час доби, ОСОБА_5 , перебуваючи по вулиці Автозаводській у м. Запоріжжі на узбіччі дороги виявив предмет ззовні схожий на кастет, що відноситься до холодної зброї ударно-дробильної, який в подальшому не маючи на те законних підстав поклав до лівого карману своєї куртки.
В подальшому ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків продовжуючи свої злочинні дії, що виразились у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, порядок видачі якого визначений вищезгаданими нормативно-правовими актами, незаконно носив вказаний кастет при собі.
10 січня 2018 року у в період часу з 16.30 по 16.53 годин в присутності двох запрошених понятих при проведенні огляду місця події по АДРЕСА_2 , у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на кастет, який згідно висновку експерта №2-25 від 12.01.2018 відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії, який виготовлений саморобним способом по типу кастетів спрощеної конструкції, котрий ОСОБА_5 носив при собі без передбаченого законом дозволу до моменту його вилучення.
Згідно п. 2 постанови пленуму Верховного суду України №3 від 26.04.2002 "Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами" при вирішенні питання, чи є незаконними носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), а також носіння, виготовлення, ремонт або збут холодної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, судам необхідно керуватися Положенням про дозвільну систему (затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 р. N 576), Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів (затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998р. N 622 зі змінами, внесеними наказом від 13 квітня 1999 р. N 292 та іншими нормативними актами).
Порядок надання дозволів на носіння холодної зброї затверджено наказом Міністерства внутрішніх справ №622 від 21.08.1998 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.10.1998 року за №637/3077 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів».
Також, 19.01.2018 року приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні супермаркету «Варус-10» розташованого по вулиці Північнокільцевій, 10-А у місті Запоріжжі, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою його реалізації, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності можливих свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, з метою особистого збагачення, перебуваючи у одному з відділень вказаного супермаркету, взяв з торгових полиць та сховав до своєї куртки вісім палиць ковбаси «Сервелат Алан» на загальну суму 359 гривень 10 копійок, без урахування ПДВ.
Після чого, ОСОБА_5 достовірно знаючи про те, що при ньому знаходяться вищевказана ковбаса, яку він обрав за об`єкт вчинення злочину, почав рухатися до виходу та перетнувши касову зону супермаркету «Варус-10» не розрахувавшись за продукти, був затриманий працівниками супермаркету, тим самим виконав усі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено за обставин, що не залежали від його волі.
Крім того, 26 червня 2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя, ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 80 годин, про що останньому було оголошено та ознайомлено його з вироком. Зазначений вирок, який набрав законної сили, надійшов на виконання до Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України 02 серпня 2017 року та прийнятий до виконання.
16 серпня 2017 року ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджено про правові наслідки за ухилення від відбування призначеного покарання у виді громадських робіт. Того ж дня, для відбування покарання, ОСОБА_5 був направлений до КСП «Запоріжзеленгосп», де повинен був приступити до роботи з 17 серпня 2017 року.
Далі, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що йому необхідно являтися до КСП «Запоріжзеленгосп» для проходження громадських робіт, діючи умисно, з метою ухилення від відбування призначеного йому покарання, до КСП «Запоріжзеленгосп» не з`явився, із запланованих 80 годин громадських робіт відпрацював лише вісім годин у період часу з 17.08.2017 по 18.08.2017. Тим самим, останній ухилився від виконання громадських робіт.
Крім того, у період часу з 21.08.2017 по 19.01.2018 ОСОБА_5 , без поважних на те причин, систематично не з`являвся до уповноваженого органу на реєстрацію, про що йому неодноразово виносились письмові попередження про можливе подальше притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт. Втім, належних висновків для себе останній не зробив, та діючи умисно, й надалі не виконував покладені на нього обов`язки, порядок та умови відбування призначеного йому покарання.
Обвинувачений ОСОБА_5 допитаний в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що 15 листопада 2017 року у денний час доби, перебуваючи по вулиці Автозаводській у м. Запоріжжі на узбіччі дороги виявив предмет ззовні схожий на кастет, що відноситься до холодної зброї ударно-дробильної, який в подальшому не маючи на те законних підстав поклав до лівого карману своєї куртки та носив вказаний кастет при собі.

Також, 19.01.2018 року приблизно о 11 годині 00 хвилин, знаходячись в приміщенні супермаркету «Варус-10» розташованого по вулиці Північнокільцевій, 10-А у місті Запоріжжі, перебуваючи у одному з відділень вказаного супермаркету, взяв з торгових полиць та сховав до своєї куртки вісім палиць ковбаси «Сервелат Алан». Після чого, почав рухатися до виходу та перетнувши касову зону супермаркету «Варус-10» не розрахувавшись за продукти, був затриманий працівниками супермаркету.
Крім того, 26 червня 2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя, був засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 80 годин, про що останньому було оголошено та ознайомлено його з вироком. Зазначений вирок, який набрав законної сили, надійшов на виконання до Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України 02 серпня 2017 року та прийнятий до виконання.
16 серпня 2017 року його ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджено про правові наслідки за ухилення від відбування призначеного покарання у виді громадських робіт. Того ж дня, для відбування покарання, був направлений до КСП «Запоріжзеленгосп», де повинен був приступити до роботи з 17 серпня 2017 року.
Далі, умисно із запланованих 80 годин громадських робіт відпрацював лише вісім годин у період часу з 17.08.2017 по 18.08.2017.
Крім, повного визнання обвинуваченими своєї вини, вона знайшла своє підтвердження в сукупності зібраних на досудовому розслідуванні доказів, а саме: - показаннями обвинуваченого, постановами про визнання та приєднання предметів до кримінального провадження як речових доказів, висновком експерту № 2-25 від 12.01.2018 року.
Враховуючи те, що обвинувачені та інші учасники судового розгляду не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинувачених, вивчення постанов про визнання та приєднання предметів до кримінального провадження як речових доказів та дослідження матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинувачених.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_5

- за ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння кастетів без передбаченого законом дозволу.
- за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
- за ч.2 ст. 389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
Відповідно до ст. 66 КК України обставина, що пом`якшує покарання обвинуваченому щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставинами, що обтяжують покарання відсутні.

При визначені міри покарання ОСОБА_5 , суд керується вимогами ст. 65 КК України, роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» та враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, даних про його особу, відсутність обставин що обтяжують покарання, обставину що пом`якшує покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Також суд приймає до уваги, що обвинувачений раніше судимий за корисливий злочин. Таким чином суд прийшов до висновку про те, що ці дані в сукупності свідчать про те, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо лише в умовах ізоляції від суспільства.

Відповідно до ч.1 ст. 71, п.4 ч.1 ст. 72 КК України обвинуваченому слід частково приєднати невідбутну частину покарання за попереднім вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2017 р. із розрахунку один день арешту відповідає 8 годинам громадських робіт.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.100, 124, 368, 373, 374 КПК України , суд,-

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 389 КК України 5 місяців арешту.

за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України 5 місяців арешту.

за ч.2 ст.263 КК України 5 місяців 21 день арешту

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді арешту строком на 5 місяців 21 день.
У відповідності до ч.1 ст. 71, п.4 ч.1 ст. 72 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2017 р., призначивши остаточне покарання у виді 6 місяців арешту.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити у виді - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання обвинуваченого ОСОБА_5 обчислювати з моменту фактичного затримання з 19.01.2018 року.

Речові докази: 1) приєднані до матеріалів справи постановою слідчого від 17.01.2018 року, які передані на зберігання в камеру схову речових доказів Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

2) приєднані до матеріалів справи постановами слідчого від 19.01.2018 року, які передані на зберігання представнику потерпілого залишити власнику.

3) приєднані до матеріалів справи постановою слідчого від 21.01.2018 року, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Для особи яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1