Справа №1-н/1/11 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/408/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження в судовому засіданні в місті Суми подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми про визначення підсудності розгляду матеріалів кримінальної справи про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Сумської області надійшло подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми про визначення підсудності розгляду кримінальної справи про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України за Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.

В поданні зазначено, що згідно постанови про закриття матеріалів у кримінальній справі №09190537 та направлення їх до суду для застосування до неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру, ОСОБА_4 скоїв злочини, передбачені ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області.

ОСОБА_4 проживав на території смт. Вороніж, 6 потерпілих мешкають у смт. Вороніж Шосткиського району Сумської області, в судові засідання Ковпаківського райсуду двічі не з`являлись.

Крім того 19.10.2017 р. від прокурора Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання про направлення кримінальної справи відносно ОСОБА_4 на розгляд до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Для забезпечення оперативності та ефективності кримінальної справи необхідно визначити підсудність її розгляду за Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.

Від прокурора надійшла заява, в якій прокурор просить розглянути вказане подання без його участі.

Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши надані матеріали та обговоривши клопотання прокурора , колегія суддів вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Положеннями ч.2 ст.34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_4 вчинив інкриміновані злочини в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області, потерпілі по вказаній кримінальні справі також проживають в Шосткинському районі Сумської області.

Крім того, вказана кримінальна справи перебувала в провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, проте, ухвалою апеляційного суду, за результатами розгляду подання в.о. голови міськрайонного суду, була направлена на розгляд до іншого суду з тих підстав, що розгляд справи відносно неповнолітніх повинен здійснюватися уповноваженим суддею, якого збори суддів Шостинського міськрайонного суду не змогли на той час обрати, у зв`язку з відповідними обставинами.

На даний час у Шостинському міськрайонному суді Сумської області обрані судді, які уповноважені здійснювати розгляд кримінальних проваджень щодо неповнолітніх.

За таких обставин, враховуючи вищезазначене, для забезпечення оперативності та ефективності кримінальної справи, наявні підстави для задоволення подання голови суду та визначення підсудності розгляду матеріалів кримінальної справи про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_4 за Шосткинським міськрайонним судом Сумської області

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми - задовольнити.

Визначити підсудність розгляду матеріалів кримінальної справи про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України за Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3