Справа № 309/772/18
Провадження № 1-кс/309/147/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судовомедичної експертизи у кримінальному провадженні №0000345 внесеного до ЄРДР від 23.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 23.03.2018 року о 17 год. 07 хв. надійшло клопотання про проведення судово медичної експертизи трупа ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000345 внесеного до ЄРДР від 23.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 23 березня 2018 року о 13 годні 50 хвилин з Хустської районної лікарні надійшло повідомлення про те, що в кареті швидкої медичної допомоги по дорозі в Хустську районну лікарню помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , при зовнішньому огляді ознак насильницької смерті не виявлено.

Кримінальне правопорушення органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання слідчого вмотивовано тим, що в ході досудового слідства виникла необхідність встановити які тілесні ушкодження виявлені на трупі громадянина ОСОБА_5 , характер, механізм утворення та локалізація виявлених тілесних ушкоджень, час та причину смерті ОСОБА_5 , ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_5 .

Відповідь на вказані запитання можна отримати шляхом проведення судово-медичної експертизи. Вказана експертиза може бути проведена за територіальним розташуванням органу досудового розслідування експертами Хустського бюро судово-медичних експертиз.

В судове засідання старший слідчий СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , експерт Хустського районного відділення Закарпатського обласного бюро судово медичної експертизи не з`явилися. Суд ухвалює про розгляд клопотання у відсутності осіб, які не з`явилися у судове засідання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового розгляду не проводиться.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 23 березня 2018 року о 13 годні 50 хвилин з Хустської районної лікарні надійшло повідомлення про те, що в кареті швидкої медичної допомоги по дорозі в Хустську районну лікарню помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , при зовнішньому огляді ознак насильницької смерті не виявлено.

По факту смерті ОСОБА_5 внесено відомості до ЄРДР від 23.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового слідства виникла необхідність встановити які тілесні ушкодження виявлені на трупі громадянина ОСОБА_5 , характер, механізм утворення та локалізація виявлених тілесних ушкоджень, час та причину смерті ОСОБА_5 , ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у разі їх виявлення на тілі ОСОБА_5 .

Виникла необхідність щодо надання доручення експертам Хустського районного відділення Закарпатського обласного бюро судово медичної експертизи за адресою: м. Хуст, вул. Івана Франка, 113 Закарпатської області про проведення судово-медичної експертиз для вирішення питань, зазначених у клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення судово-медичної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.242-243 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта Хустського районного відділення Закарпатського обласного бюро судово медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000345 внесеного до ЄРДР від 23.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України для проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту Хустського районного відділення Закарпатського обласного бюро судово медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи є на тілі трупа громадянина ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то які і до якого ступеню вони відносяться?

2. Характер, механізм утворення та локалізація виявлених тілесних ушкоджень у громадянина ОСОБА_5 ?

3. Яка причина смерті громадянина ОСОБА_5 ?

4. Коли настала смерть громадянина ОСОБА_5 ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1