Справа №345/2497/17
Провадження № 1-кс/345/1004/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.12.2017 року м. Калуш
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 з метою отримання інформації по телефонах з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період часу із 00:00 год. 24.01.2017 року до 20.00 год. 23.02.2017 року.
Клопотання обґрунтовує тим, що 10.03.2017 року в чергову частину Калуського ВП ГУНП поступив рапорт начальника сектору моніторингу Калуського ВП ОСОБА_3 про те, що в ході вивчення матеріалів ЄО Калуського ВП ГУНП №1766 від 23.02.2017 року було встановлено, що ОСОБА_4 , 1988 р.н., жит. м. Калинівка, Вінницької обл. здійснював демонтаж металевих конструкцій, розташованих в АДРЕСА_2 , які викупило ПП « ОСОБА_5 » у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час виконання робіт ОСОБА_4 впав із висоти близько 4 м та отримав тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_3 помер у реанімаційному відділенні.
У межах розслідування даного кримінального провадження від батька ОСОБА_6 надійшла заява про встановлення місця знаходження абонентів - його сина ОСОБА_4 та членів бригади ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ) як доказ того, що останні перебували на території ПП « ОСОБА_5 », що в АДРЕСА_2 та працювали на дану фірму, оскільки будь-які інші докази відсутні.
Враховуючи те, що інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із вказанням телефонних номерів, у яких працювали телефони із вказаними номерами з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким він в цей час обслуговувався, реєструється в сервері компаній мобільних операторів, зокрема одним з яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 .
Слідчий подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до сервера ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Слідчий довів, що дана річ перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 .
В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме інформація про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, може бути використана як доказ у кримінальному провадження і не може бути встановлена іншими способами.
Тому суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Надатистаршому слідчому СВ Калуського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_10 , та оперативним працівникам Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ до сервера, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації по телефонах з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період часу із 00:00 год. 24.01.2017 року по 20.00 год. 23.02.2017 року, а також інформації про:
1)адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами;
2)ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента : унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ);
3)типи з`єднання абонента : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;
4)дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
5)ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента;
6)за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами надати відомості про її особу
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає до виконання Калуським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: