Справа № 496/240/18
Провадження № 1-кс/496/168/18
У Х В А Л А

26 січня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000077 від 25.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на дерев?яний предмет (спортивний інвентар, бита) чорного кольору з перемотаною ізолентою рукояткою.

Свої вимоги мотивує тим, що 24.01.2018 року до ЧЧ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що його сусід, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс тілесні ушкодження у вигляді рубленої рани теменної частини голови. В ході огляду предмета від 24.01.18 року виявлено та вилучено дерев?яний предмет (спортивний інвентар, бита) чорного кольору з перемотаною ізолентою рукояткою, який поміщено до поліетиленового пакету білого кольору, який підписано понятими та опечатано. Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП №467 від 24.01.2018 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000077 від 25.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного факту, збереження речових доказів, проведення судових експертиз, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Його неявка відповідно до ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч. 1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна -задовольнити.

Накласти арешт на арешт на на дерев?яний предмет (спортивний інвентар, бита) чорного кольору з перемотаною ізолентою рукояткою, вилучений 24 січня 2018 року.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1