Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2638/17
Провадження № 1-кп/723/3199/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

перекладача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець кримінальне провадження №0000422 від 20.04.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , румунки, громадянки України, з базовою середньою освітою, непрацюючої, раніше не судимої, щодо якої запобіжний захід не обирався,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 ,

законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
19 квітня 2017 року близько 16-00 год. обвинувачена ОСОБА_4 , знаходячись на вулиці неподалік від свого будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , в ході словесної суперечки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків із ОСОБА_6 , діючи умисно, схопила ОСОБА_6 ззаду однією рукою за волосся, а іншою рукою нанесла один удар долонею в обличчя та сіпнула за вухо, внаслідок чого ОСОБА_6 впала на землю, вдарившись ногою та отримала тілесні ушкодження у вигляді саден: на мочці правого вуха; по нижньому краю правої орбітальної ділянки; в ділянці лівої п`ятки, які згідно висновку експерта №153-Е від 19.09.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження і її дії за цією статтею кваліфіковані правильно.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні вказала, що вину визнає, однак надала суду пояснення, в яких не визнала всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення. Так, ОСОБА_4 пояснила, що 19.04.2017 року в другій половині дня через раніше виниклий конфлікт з батьком ОСОБА_6 , побачивши останню на вулиці, недалеко від свого будинку, підійшла до неї, зловила за волосся, потягнула, також сіпнула за праве вухо. Удару по обличчю ОСОБА_6 не наносила, остання не падала в її присутності.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що в один із днів квітня, дату не пам`ятає, приблизно о 16 год., йшла по вулиці біля будинку, в якому проживає ОСОБА_4 , остання вийшла, спіймала її за волосся, потягнула, також тягнула за вухо, вдарила долонею в обличчя, вона впала на землю. Обвинувачена пробачення не просила, їй пробачає, якщо не буде більше на неї нападати. Погодилася із покаранням, яке просив застосувати прокурор.

Свідок ОСОБА_8 в суді дала показання про те, що вона проживає по сусідству з обвинуваченою та потерпілою. Дату не пам`ятає, не заперечувала, що це могло бути 19.04.2017 року до них по воду прийшла ОСОБА_9 , набравши води, вийшла з подвір`я на вулицю. Вона почула крик, вийшла і бачила, що ОСОБА_4 , вдарила ОСОБА_10 двічі долонею по обличчю справа, ОСОБА_10 впала. Оскільки в неї заплакала маленька дитина, вона повернулася в будинок. Вона не бачила, як ОСОБА_11 смикала Загору за волосся.

З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення вбачається, що 19.04.2017 року о 19-20 год. Заступник начальника СВ Сторожинецького ВП ГУНП ОСОБА_12 прийнято усну заяву від ОСОБА_6 , яка повідомила, що 19.04.2017 р. приблизно о 16-00 год. в с.Верхні Петрівці по вул..Сторожинецькій її сусідка ОСОБА_4 в ході суперечки завдала декілька ударів, чим спричинила тілесні ушкодження (а.с.8).

Згідно висновку експерта №153-Е від 19.09.2017 року при судово-медичному обстеженні у ОСОБА_6 виявлено наступні тілесні ушкодження:

-садна: на мочці правого вуха; по нижньому краю правої орбітальної ділянки; в ділянці правої п`ятки.

Дані тілесні ушкодження виникли в результаті не менш як трьохразової травмуючої дії твердих тупих предметів, або від ударів об такі, по строку можуть відповідати вказаному в обставинах і відносяться до легких тілесних ушкоджень. (а.с.22-23).

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 22.09.2017 року, проведеного за участю потерпілої ОСОБА_6 , остання показувала, як ОСОБА_4 тягнула її за волосся , після чого смикнула за вухо (а.с.14-17).

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 30.09.2017 року, проведеного за участю підозрюваної ОСОБА_4 , остання показувала, як тягнула ОСОБА_6 за волосся, за вухо та наносила один удар ОСОБА_6 (а.с.40-42).

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєний обвинуваченою злочин відповідно до ст.12 КК України належить до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Вивченням даних про особу обвинуваченої ОСОБА_4 встановлено, що вона є раніше не судимою, на обліку у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає активне сприяння розкриттю злочину. Така обставина, як щире каяття, зазначена в обвинувальному акті, не знайшла свого підтвердження в ході судового розгляду справи.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

За наведених обставин, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченої, встановлені судом обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає за можливе призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу.

Обвинувачена ОСОБА_13 в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від покарання на тій підставі, що в неї є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо яких вона не позбавлена батьківських прав, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , довідкою Служби у справах дітей від 25.10.2017 року №1434/17.01-36.

Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» за умови визнання її судом винною у вчиненні кримінального правопорушення.

Неповнолітня потерпіла та її законний представник також не заперечували проти застосування амністії до обвинуваченої.

Відповідно до пункту «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року обвинувачена ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у вигляді штрафу у зв`язку з тим, що вона вчинила злочин невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, на день набрання чинності цим Законом, має двох дітей, яким не виповнилося 18 років і відносно яких не позбавлена батьківських прав.

Керуючись ст.ст.100, 368-370, 373,374 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_15 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Звільнити ОСОБА_15 від відбування покарання на підставі пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СУДДЯ