УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 28.07.2017 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з середньою освітою, розлученої, яка не має на утриманні малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженої,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

02.09.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

27.10.2017 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Постановою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_5 від 14.12.2017 строк досудового розслідування продовжено до 02.03.2018.

Вина ОСОБА_4 в інкримінованому їй злочині повністю підтверджується

На цей час ризики того, що підозрювана ОСОБА_4 може перебуваючи на волі переховуватись від органу досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином не зменшились та продовжують існувати.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим, покладеним на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

- переховуватися від органів досудового розслідування або суду;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

- незаконно впливати на свідків, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Беручи до уваги те, що ризики, передбачені ст. 183 КПК України, не зменшились, не змінились та існують в теперішній час, перед зверненням до суду із зазначеним клопотанням слідчим та прокурором враховано вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, наявність повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, а також з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду, перешкоджати кримінальному провадженню та впливати на свідків і експертів у даному кримінальному провадженні, строк дії ухвали слідчого судді про покладення на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України необхідно продовжити.

Зібравши достатні дані під час досудового розслідування, органом досудового слідства, відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність обґрунтованих ризиків передбачених п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, експертів, іншого підозрюваного, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню.

Таким чином є достатні та об`єктивні причини вважати, що зазначенні у ст. 177 КПК України ризики не зменшились і на цей час підстави для зміни покладених на ОСОБА_4 обов`язків відсутні

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 194 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити строком до строком до 02.03.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 покладені на неї обов`язки а саме:

не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

утриматися від спілкування свідками у даному кримінальному провадженні;

прибувати до слідчого, прокурора в суд за першою вимогою.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1