Справа № № 585/3791/17
Номер провадження 1-в/585/341/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
02 листопада 2017 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання Роменського міськрайонного відділу з питань пробації, стосовно:

ОСОБА_5 , 2000 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 06.102016 Роменським міськрайонним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

До суду, звернувся Роменський МРВ з питань пробації з клопотанням в резолютивній частині якого вказав: «Направляю матеріали відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд Роменського міськрайонного суду для звільнення від покарання призначеного вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06.10.2016 р. та прошу звільнити останнього від покарання по кінцю іспитового строку». В обґрунтування клопотання вказано, що ОСОБА_5 на обліку в Роменському МРВ ПП перебуває з 11 листопада 2016 року. За період відбування покарання порядок та умови відбування покарання не порушував, на виклики з`являвся. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання та навчання характеризується посередньо. Кінець іспитового строку 6 жовтня 2017 року.

Представник Роменського МРВПП клопотання підтримав і просив задоволити. Суду пояснив, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 порушень не допускав, обов`язок згідно вироку суду виконав.

ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив задоволити. Суду пояснив, що у вчиненому розкаявся, до адміністративної відповідальності не притягувався, злочинів протягом іспитового строку не вчиняв.

Законний представник неповнолітнього клопотання підтримав, просив задоволити.

Прокурор та захисник вважали можливим задоволити клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно вимог ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 6 жовтня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 104,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 рік.

На виклик до Роменського МРВ ПП з`являвся, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на нього обов`язки виконував.

В період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

За таких обставин ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування призначеного йому покарання.

На підставі ч.1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, -

П О С Т А Н О ВИ В :

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання, призначеного вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 6 жовтня 2016 року.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Суддя ... підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1