Дата документу 13.11.2017
Справа № 334/7236/16-к
Провадження № 1-в/334/164/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши подання інспектора Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, маючого на утриманні неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 07 лютого 2017 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання старшого інспектора Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , засудженого 07 лютого 2017 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

В поданні зазначено, ОСОБА_5 03 квітня 2017 року під особистий підпис, був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання та обов`язками, які були покладені на нього судом, що передбачені ст.ст.75, 76 КК України.

За час перебування на обліку засуджений пропусків на реєстрацію не мав, надав позитивну характеристику з місця проживання. Згідно інформації УІЗ ГУНП в Запорізькій області від 15 вересня 2017 року нового злочину не скоїв.

20 вересня 2017 року ОСОБА_5 ознайомлений із Законом України «Про Амністію у 2016 році», та не заперечував про застосування до нього Закону України «Про амністію».

Так як злочин, за яким ОСОБА_5 відбуває покарання згідно ч.3 ст.12 КК України кваліфікується як злочин середньої тяжкості, засуджений має на утриманні неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні яких він не позбавлений батьківських прав, то згідно п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» та ст.8 Закону України «Про застосування амністії в Україні» він може бути звільнений від відбування покарання призначеного відповідно до вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Іспитовий строк закінчується 07 лютого 2018 року.

У судовому засіданні представник Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації підтримала подання у повному обсязі. Просила суд задовольнити подання та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання

призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 лютого 2017 року на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» та ст.8 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

ОСОБА_5 в судовому засідання підтримав подання, не заперечував проти застосування до нього Закону України «Про амністію 2016 року».

Прокурор не заперечував проти задоволення подання Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Вислухавши учасників розгляду, які з`явилися, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VII від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році».

Пунктом "в" статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Відповідно до п."а" ч. 2 ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», питання про застосування амністії здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 07 лютого 2017 року засуджений Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням строком на один рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Злочин, за яким ОСОБА_5 відбуває покарання згідно ч.3 ст.12 КК України кваліфікується як злочин середньої тяжкості.

Відповідно до свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 ОСОБА_5 є батьком неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відповідно.

З матеріалів особової справи вбачається, що за час перебування на обліку у відділі з питань пробації громадський порядок та умови відбування покарання не порушував, нового злочину не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконує.

Обставини, які б виключали можливість застосування амністії до засудженого передбачені ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення подання про застосування акту амністії, щодо засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 537, 539, КПК України, ст.ст. 74, 86 КК України, ст.1, 9 Закону України

«Про амністію у 2016 році», ст.ст.1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07 лютого 2017 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на один рік, від призначеного покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів в Апеляційний суд Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1