Справа № 524/6704/17
Провадження №1-кс/524/1645/17
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05.05.2017 року в м. Кременчук, невстановлена особа, шахрайським шляхом, представившись по телефону співробітником банку, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 з карткового рахунку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в сумі 4030 грн. Грошові кошти були перераховані з картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 .
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, усунення протиріч під час досудового розслідування та перевірки дійсності встановлених обставин, фактичні дані про рух коштів по картковому рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період часу з 01.05.2017 року по 10.05.2017 року, вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Клопотання розглядається в порядку ч.2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, яка підтримала клопотання, приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання, яке відповідає вимогам ст.160 КПК України, підлягає частковому задоволенню, оскільки встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання, а також враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування по кримінальному провадженню, і, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_1 ), мають певне значення по кримінальному провадженню, без вилучення оригіналів документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про тимчасовий доступ - задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_3 до банківських документів, а саме: до документів щодо власника картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №№ НОМЕР_1 (а саме його повні анкетні данні, адреса реєстрації, місця проживання особи), а також до документів що відображають рух грошових коштів по рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № № НОМЕР_1 , з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРІІОУ, номерів, розрахункових рахунків. МФО банків, та зазначенням дати, часу, місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з камер спостереження за період з 01.05.2017 року по 10.05.2017 року, з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , МФО НОМЕР_2 , (код ЄДРПО - НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали визначити до 12 жовтня 2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: