печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГОН - СХ» про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «АРГОН - СХ» про скасування арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження № 0001712, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.09.2017 по справі №757/52745/17-к на зерно пшениці в кількості 3903,09 тонн та зерно ячменю в кількості 98,4 тонни, яке на даний час зберігається на території зернового терміналу ТОВ «Транссервіс 2008» за адресою: Одеська обл., Овідіопільський район, с. Молодіжне, вул. Залізнична, 3, та належить ТОВ «АРГОН - СХ», в межах кримінального провадження № 0001712.

В судове засідання особа, що звернулась із клопотанням, а також слідчий, за клопотанням якого накладено арешт, не з`явились, причини неприбуття слідчому судді не повідомили.

Поряд із тим, слідчим направлено на адресу суду постанову заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 від 26.02.2017 про доручення здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0001712 від 25.05.2017 за слідчи слідчого управління прокуратури Донецької області.

Дослідивши матеріали клопотання, копію постанови про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 26.09.2017, надходжу до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Зі змісту означеної норми випливає, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подається та розглядається слідчим суддею за правилами виключної підсудності за місцем розташування органу, яким проводиться досудове розслідування.

Розгляд клопотання про скасування арешту майна регламентовано ст. 174 КПК України (розділ ІІ КПК Заходи забезпечення кримінального провадження), та таке клопотання розглядається з дотриманням загальних правил, визначених вказаним розділом.

Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 від 26.09.2017 здійснення досудового розслідування кримінального провадженні №0001712 доручено слідчим слідчого управління прокуратури Донецької області.

Отже, на час розгляду клопотання слідчим суддею органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001712 є слідче управління прокуратури Донецької області, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене, слідчий суддя не знаходить правових підстав для розгляду означеного клопотання та вважає за необхідне повернути вказане клопотання особі, яка його подала, роз`яснивши право звернення з аналогічним клопотанням до суду, на території діяльності якого розташований орган, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, в рамках якого накладено арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 174, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГОН - СХ» про скасування арешту майна - повернути особі, яка звернулась з клопотанням адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1