Провадження № 1-кс/742/1061/17
Єдиний унікальний № 742/3713/17

28 листопада 2017 року
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Прилуки скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення,
27 листопада 2017 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення від 12 жовтня 2017 року.
Скаржник ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги.
Начальник слідчого відділу Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області до судового засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином.
Тому, слідчий суддя розглянув скаргу в його відсутність на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 12.10.2017 року ОСОБА_3 звернулася до начальника Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_4 із заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Проте, відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, на час розгляду скарги до ЄРДР не внесені.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.
Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий, за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки станом на час розгляду скарги в суді, відомості із заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, слідчими Прилуцького ВП ГУНП не були внесені до ЄРДР та розслідування не розпочиналось, хоча містить об`єктивні дані, що дійсно свідчать про ознаки злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).
Керуючись ст. 303, 305- 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов`язати уповноважених слідчих Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 12 жовтня 2017 року та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1