Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6226/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.11.2017 року року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

захисника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi справу по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заповітне Кам`янко-Дніпровського району Запорізької області, українця, гр. України, одруженого, заступника командира 1-ї вертолітної ескадрильї з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «майор», з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учасника бойових дій (під час проведення антитерористичної операції), має на утриманні дитину 2006 року народження, раніше не судимого.
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.406 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 , 26.08.2017 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) поблизу озера неподалік злітно-посадкової смуги, під час святкування Дня авіації України, в порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями, діючи умисно, самостійно, окремо від злочинних намірів інших осіб, справа відносно яких виділена в окреме провадження, за відсутності відносин підлеглості, маючи на меті підтвердити своє становище як більш досвідченого військовослужбовця у зв`язку із закінченням військового навчального закладу, а також бажаючи відкрито продемонструвати приниження особистої честі та гідності військовослужбовця, який закінчив цивільний навчальний заклад та військову кафедру, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, бажаючи показати свою уявну перевагу по службі перед іншим військовослужбовцем, застосував до капітана ОСОБА_7 , фізичне насильство, а саме наніс останньому не менше двох ударів ногою взутою у військове взуття по тулубу в ділянку грудної клітини справа, що заподіяло потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_6 вину у вчиненні злочину визнав повністю та підтвердив фактичні обставини справи встановлені прокурором у обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати, перед потерпілим вибачився та відшкодував заподіяні матеріальні та моральні збитки.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 також підтвердив фактичні обставини справи, зазначив, що шкода йому відшкодована, претензій до обвинуваченого не має та не наполягає на суворій мірі покарання

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.3 ст.406 КК України, як порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, що спричинили тяжкі наслідки.
У силу ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, добровільне відшкодування заподіяної шкоди.

У силу ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягається вперше, характеризується позитивно, щиро розкаюється у вчиненому та активно сприяв у розкритті злочину, добровільно відшкодував заподіяні збитки, на даний час має на утриманні неповнолітню дитину 2006 року народження, є учасником бойових дій (під час проведення антитерористичної операції), а також позицію потерпілого, який не наполягає на суворій мірі покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_6 покарання достатнього для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів із застосуванням ст.ст. 58 та 69 КК України

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.406 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст.. 58 КК України замінити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців на покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців на строк 1 рік та 6 місяців з відрахуванням 10 відсотків в дохід держави із його суми грошового утримання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді особистого зобов`язання

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий ОСОБА_1