Єдиний унікальний номер 725/1660/18
Номер провадження 1-кп/725/88/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2018 Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0000038 від 28.03.2018 року, про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 402 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
28 березня 2017 року до Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшли матеріали кримінального провадження №725/1660/18-к, зареєстрованого в ЄРДР №0000038 від 28.03.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.402 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що у квітні 2014 року вчинив умисний злочин проти встановленого порядку несення військової служби при наступних обставинах:
Так, 08.04.2014 року молодшого лейтенанта ОСОБА_4 було призвано на військову службу за мобілізацією та згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) його було зараховано до списків особового складу даної частини та всіх видів забезпечення і призначено на посаду командира зенітного артилерійського взводу роти вогневої підтримки.

Статтями 17, 65 Конституції України визначено, що захист Вітчизни, Незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України.

Статтями 1, 2 Закону України «про військовий обов`язок і військову службу» передбачено, що військовий обов`язок встановлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення Збройних Сил України військовослужбовцями.

Згідно з ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України визначено, що військова дисципліна це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовим статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця, зокрема, додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів.

Відповідно до ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовці зобов`язані свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок та беззастережно виконувати накази командирів, виявляти повагу до командирів і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни.

Проходячи військову службу на вищевказаній посаді молодший лейтенант ОСОБА_4 , як військовослужбовець відповідно до вимог ст.ст. 11, 30, 37, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно та неухильно виконувати накази командирів у встановлений термін, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свої навички і майстерність, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Крім того, ст.ст. 131, 216 Статуту передбачають, що військовослужбовці зобов`язані постійно знаходитись у розташуванні військової частини або місця служби в службовий час і не залишати їх без дозволу командира.

14 серпня 2014 року близько 08 год. 00 хв. військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 молодший лейтенант ОСОБА_4 , усвідомлюючи те, що на виконання вимог наказу, тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ) №74 від 14.08.2014 року останній зобов`язаний вибути до військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ), а також будучи повідомленим про відповідальність за невиконання наказу, через особисту недисциплінованість, з метою уникнути вибуття за межі Чернівецької області, перебуваючи на території військової частини польова пошта НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ), умисно, відкрито відмовився виконати вищезазначений наказ начальника і до нового місця служби, а саме до військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ) не вибув.

Таким чином, органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 402 К України, а саме вчинив непокору, тобто відкриту відмову виконати наказ начальника.
Під час судового засідання обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності.
Підставами для звільнення від кримінальної відповідальності, згідно поданого клопотання, є те, що він на даний час демобілізувався та більше не проходить військової служби у Збройних Силах України, а тому змінилася обстановка, під час якої він вчинив кримінальне правопорушення.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За змістом ст.285, ст.286 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 48 КК України та роз`яснень, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Таким чином, звільнення особи від кримінальної відповідальності можливе за наявності передбачених ст. 48 КК України передумов і підстав, а саме - якщо особою вперше вчинено злочин невеликої або середньоїтяжкості та якщо вчинене нею діяння внаслідок зміни обстановки на час розслідування чи розгляду справи в суді втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Суспільна небезпечність особи насамперед полягає у вчиненні злочину та визначається ступенем можливості вчинення нею нового злочину. Висновок про таку можливість ґрунтується на основі характеризуючих даних особи.

Під зміною обстановки, внаслідок якої діяння втратило суспільну небезпечність, слід розуміти об`єктивні зміни умов життєдіяльності такої особи, які позитивно і суттєво впливають на неї і свідчать про те, що вона не вчинятиме кримінально караних діянь у майбутньому (принаймні подібних вже вчиненому).

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, позитивно характеризується по місцю проживання, у вчиненому щиро кається, вину визнав повністю.

На даний час ОСОБА_4 демобілізувався та більше не проходить військової служби у Збройних Силах України.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що внаслідок зміни обстановки - особа обвинуваченого перестала бути суспільно небезпечною, оскільки на даний час він не є військовослужбовцем, а тому приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, звільнивши його від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 48 КК України.

Керуючись ст.48 КК України, ст.ст.100, 284, 285, 286, 372, 376, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.402 КК України у зв`язку зі зміною обстановки, а кримінальне провадження №725/1660/18 к відносно нього закрити.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .