ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 174/239/18
п/с 1-кс/174/55/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 року м. Вільногірськ
Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 28.03.2018 року про призначення судово-медичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Досудовим слідством встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 14.год 57 хвл., знаходячись у реанімаційному відділені Вільногірського ЦМЛ ДОР помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в АДРЕСА_1 , без явних ознак насильницької смерті з гострим отруєнням табесу.
Відомості про дану подію уповноваженою особою, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 28.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст.115 КК України.
27.03.2018р. труп ОСОБА_3 , направлено на розтин до Вільногірського міжрайонного відділення КЗ « Дніпропетровске обласне Бюро судових експертиз» «ДОР», з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.
Враховуючи те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_3 , наявності, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання про проведення експертизи, розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Ознайомившись зі змістом клопотання та дослідивши долучені до нього докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити подальшу долю кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та проведення судово-медичної експертизи трупа для встановлення причин смерті .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000122 судово-медичну експертизу.
До проведення експертизи залучити експерта експертної установи - Вільногірського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровске обласне Бюро судово-медичної експертизи» «ДОР» - ОСОБА_4 .
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Коли настала смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
2) Від чого настала смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
3) Чи є на трупі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження? Якщо так, визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію?
4) Чи вживав перед смертю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , алкогольні напої (наркотичні речовини)? Якщо вживав, то визначити стан сп`яніння ?
Після проведення експертизи, предмети одягу, інші предмети, виявлені при трупі, видати родичам для поховання або особам, які проводять поховання. У разі відсутності таких поховати в термін згідно нормативних документів, дозволяється застосування консервуючої речовини.
Для проведення експертизи, слідчому СВ Вільногірського ВП ЖВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , направити експерту копію ухвали слідчого судді для виконання.
У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі за клопотанням якої він був залучений.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1