Справа № 468/1117/16-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
05.10.2017 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у місті Баштанка клопотання, слідчого, погоджене з прокурором про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоєгорівка Баштанського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , судимого 23.08.2013 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст.ст. 185 ч.2, 70, 72, 75, 104 КК України до покарання у виді 35 діб арешту, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
що підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
05.10.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
З клопотання вбачається, що 10.05.2014 року близько 02.00 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проник до приміщення гаражу, розташованого по АДРЕСА_1 , та незаконно заволодів мопедом марки «Кануні», що належав ОСОБА_5 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на суму 2000 грн.
ОСОБА_4 23.05.2014 року та 30.09.2014 рокуу порядку ст.ст. 111,135 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні даного злочину, проте місце перебування підозрюваного невідоме та він тривалий час переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим оголошений у розшук.
Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та просив його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджена наявними в матеріалах клопотання протоколами допитів потерпілого, свідків, протоколом слідчого експерименту з потерпілим.
При розгляді клопотання слідчим суддею встановлено, що особа, стосовно якої розглядається клопотання, раніше судима, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину (оскільки потерпілий прямо вказує на нього), за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, за місцем реєстрації тривалий час не проживає, тривалий час переховується від органів досудового розслідування.
Зазначені обставини свідчать про наявність описаних в клопотанні ризиків, що передбачені ст. 177 КПК України та прокурором доведено, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив дії, які дають достатні підстави вважати, що він переховується від органів досудового розслідування.
Це вказує на необхідність надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , для участі в розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177, 188 - 190 КПК України, слідчий суддя, -
Дозволити затримання підозрюваного за ст. 289 ч.2 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоєгорівка Баштанського району Миколаївської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою приводу в судове засідання для забезпечення його участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Строк дії ухвали встановити до 05.11.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1