Справа № 185/1598/18
Провадження № 1-кс/185/386/18
У Х В А Л А
11 березня 2018 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення огляду -

В С Т А Н О В И В:
Клопотанням, поданим до суду, слідчий в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000669 від 11 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, порушує питання про надання дозволу слідчим СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на проведення огляду території домоволодіння АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення плями речовини бурого кольору, змиви якої вилучено за використанням марлевих тампонів: з асфальтованого покриття біля воріт домоволодіння (зі сторони вулиці); з зовнішньої сторони хвіртки воріт домоволодіння; з поверхні брущатки на території домоволодіння; з зовнішньої сторони дверей господарської будівлі; з поверхні вимикачів у приміщенні господарської будівлі; з металевої стойки паркану земельної ділянки; з поверхні снігового покриття земельної ділянки домоволодіння; зі стіни господарської побудови (туалету); з поверхні ободку туалетної кришки; а також були виявлені: ніж з плямами речовини бурого кольору; на поверхні лінолеуму в приміщенні господарської будівлі сліди низу взуття, які утворилися від нашарування речовини бурого кольору, та вилучені на двох фрагментах лінолеуму.

З клопотання вбачається, під час проведення 11 березня 2018 року огляду місця події, яким з`явилося територія домоволодіння АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено плями речовини бурого кольору, змиви якої вилучено за використанням марлевих тампонів: з асфальтованого покриття біля воріт домоволодіння (зі сторони вулиці); з зовнішньої сторони хвіртки воріт домоволодіння; з поверхні брущатки на території домоволодіння; з зовнішньої сторони дверей господарської будівлі; з поверхні вимикачів у приміщенні господарської будівлі; з металевої стойки паркану земельної ділянки; з поверхні снігового покриття земельної ділянки домоволодіння; зі стіни господарської побудови (туалету); з поверхні ободку туалетної кришки; а також були виявлені: ніж з плямами речовини бурого кольору; на поверхні лінолеуму в приміщенні господарської будівлі сліди низу взуття, які утворилися від нашарування речовини бурого кольору, та вилучені на двох фрагментах лінолеуму.

11 березня 2018 року вказані плями речовини бурого кольору, змиви якої вилучено за використанням марлевих тампонів: з асфальтованого покриття біля воріт домоволодіння (зі сторони вулиці); з зовнішньої сторони хвіртки воріт домоволодіння; з поверхні брущатки на території домоволодіння; з зовнішньої сторони дверей господарської будівлі; з поверхні вимикачів у приміщенні господарської будівлі; з металевої стойки паркану земельної ділянки; з поверхні снігового покриття земельної ділянки домоволодіння; зі стіни господарської побудови (туалету); з поверхні ободку туалетної кришки; а також були виявлені: ніж з плямами речовини бурого кольору; на поверхні лінолеуму в приміщенні господарської будівлі сліди низу взуття, які утворилися від нашарування речовини бурого кольору, та вилучені на двох фрагментах лінолеуму, було оглянуто та визнано згідно ст. 98 КПК України речовим доказом.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, у провадженні слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000669 від 11 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціаліста.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав нерухомого майна право власності на приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_14 ..

Таким чином, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального проступку такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, цей захід повністю виправдовується потребою досудового розслідування, оскільки предмети які можливо виявити та вилучити в ході виконання даної слідчої дії, які можуть бути речовими доказами по справі, мають доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду - задовольнити.

Надати слідчим СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_15 , слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на проведення огляду території домоволодіння АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення плями речовини бурого кольору, змиви якої вилучено за використанням марлевих тампонів: з асфальтованого покриття біля воріт домоволодіння (зі сторони вулиці); з зовнішньої сторони хвіртки воріт домоволодіння; з поверхні брущатки на території домоволодіння; з зовнішньої сторони дверей господарської будівлі; з поверхні вимикачів у приміщенні господарської будівлі; з металевої стойки паркану земельної ділянки; з поверхні снігового покриття земельної ділянки домоволодіння; зі стіни господарської побудови (туалету); з поверхні ободку туалетної кришки; а також були виявлені: ніж з плямами речовини бурого кольору; на поверхні лінолеуму в приміщенні господарської будівлі сліди низу взуття, які утворилися від нашарування речовини бурого кольору, та вилучені на двох фрагментах лінолеуму.

Строк дії ухвали до 16 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1