Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/350/17
Провадження № 1-кп/540/15/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2018 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Машівка кримінальне провадження № 0000173 від 17.03.2017 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноград Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого електромонтером контактної мережі «Полтавської дистанції електропостачання», згідно ст.89 КК України раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :
Під час досудового розслідування установлено, що 16.03.2017 близько 19:30 год. , ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні вагону рухомого потягу сполученням «Полтава-Лозова» проїжджаючи в районі залізничної зупинки «Орчик» в адміністративних межах Карлівської міської ради, в ході спілкування із ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком лівої руки в район правого ока, після чого ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії повалив останнього на підлогу та наніс декілька ударів в обличчя та по голові, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, надав заяву, в якій просить закрити провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки він від обвинувачення відмовляється, претензій до обвинуваченого не має, розглянути заяву за його відсутності у зв`язку з неможливістю явитися на засідання за станом здоров`я.

Обвинувачений просив закрити кримінальне провадження та пояснив, що він примирився з потерпілим.

Прокурор проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечував.

Суд уважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю виходячи з такого.

Статтею 284 ч. 1 п. 7 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом першим частини першої ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення, передбачене статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Таким чином, в наявності є достатні підстави для закриття кримінального провадження за ч. 2 ст. 125 КК України відносно обвинуваченого в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 284, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу протягом семи днів із дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1