справа №176/48/18
провадження №1-кс/176/2/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2018 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2016 року за № 0000552, про тимчасовий доступ до документів,

за участю учасників кримінального провадження: слідчої СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 259/18 від 10.01.2018 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають в комунальному закладі ІНФОРМАЦІЯ_1 Дніпропетровської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров`я, а саме до історії хвороби (картки стаціонарного хворого), копії протоколів проведених операцій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 16.05.2016 року проходила стаціонарне лікування в даному закладі, для проведення комісійної судово медичної експертизи.
З клопотання витікає, що 16.05.2016 року приблизно о 01 год. 00 хв. невідома особа, знаходячись в кв. АДРЕСА_1 , заподіяла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває на 8 місяці вагітності тілесні ушкодження у вигляді черепно мозкової травми, забію головного мозку 1- го ступеню, гематоми в області зовнішнього кута лівого ока і лівої скроневої області, які згідно висновку судово медичної експертизи № 1938-Е відносяться до категорії Легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я, та тяжкий стан потерпілої зумовлений вродженим захворюванням артеріо венозної мальформації, розрив якої призвів до масивного вентрикулосубарахноїдального крововиливу.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в проведенні комісійної судово медичної експертизи.
Враховуючи, що історія хвороби та протоколи проведення операцій ОСОБА_5 знаходяться в КЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 Дніпропетровської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров`я, де остання проходила стаціонарне лікування, то слідчий просить дозвіл у тимчасовому доступі до зазначених документів.
В судовому засіданні слідча СВ Жовтоводського ВП клопотання підтримала, на обґрунтування виклала обставини, що викладені в клопотанні.

Комунальний заклад ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання свого представника не направив, що не є перешкодою в розгляді справи.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять собою охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У зв`язку з цим частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, при цьому доведе ще можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження № 0000552, 16.05.2016 року приблизно о 01 год. 00 хв. невідома особа, знаходячись в кв. АДРЕСА_1 , заподіяла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває на 8 місяці вагітності тілесні ушкодження у вигляді черепно мозкової травми, забію головного мозку 1- го ступеню, гематоми в області зовнішнього кута лівого ока і лівої скроневої області, які згідно висновку судово медичної експертизи № 1938-Е відносяться до категорії Легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я, та тяжкий стан потерпілої зумовлений вродженим захворюванням артеріо венозної мальформації, розрив якої призвів до масивного вентрикулосубарахноїдального крововиливу, відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно протоколу допиту законного представника потерпілої ОСОБА_6 від 16.05.2016 року, остання підтвердила та в деталях розповіла про обставини події.

Оцінюючи у сукупності докази, якими обґрунтовується клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають в КЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 Дніпропетровської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров`я, а саме до історії хвороби (картки стаціонарного хворого), копії протоколів проведених операцій ОСОБА_5 ,то суд приходить до висновку і вважає, що у сукупності із здобутими доказами у цьому кримінальному провадженні, проведення комісійної судово медичної експертизи, буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, а також встановленні обставин діяння щодо причетності чи не причетності певної особи до вчинення даного кримінального правопорушення.

Відомості про тимчасовий доступ до документів до яких ставиться питання, будуть мати доказове значення на підтвердження обставин діяння і інших способів отримання цієї необхідної слідству інформації не має.

У судовому засіданні доведено, що документи, відносно яких запитується тимчасовий доступ, перебувають в КЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 Дніпропетровської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров`я.
Керуючись ст.ст. 159, 163 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2016 року за № 0000552, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 (вул. Горького 12, м. Жовті Води, Дніпропетровської області, тел. 05652 5-56-10) тимчасовий доступ до документів, а саме історії хвороби (картки стаціонарного хворого), протоколів проведених операцій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проходила стаціонарне лікування у КЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 Дніпропетровської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров`я з 16.05.2016 року, для проведення комісійної судово медичної експертизи, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.
Згідно ч.1 ст. 165 КПК України головний лікар КЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язаний надати слідчим: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до зазначених документів з подальшим вилученням для проведення комісійної судово медичної експертизи.

Роз`яснити головному лікару КЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Направити копію ухвали керівнику Жовтоводської місцевої прокуратури, начальнику Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, КЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 Дніпропетровської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров`я.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1