Дата документу Справа № 317/347/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 317/347/18 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/778/1096/18 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
19 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 27 лютого 2018 року, якою відмовлено у задоволені клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:
На адресу апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 з апеляційною скаргою останнього на вказану вище ухвалу суду першої інстанції.

Статтею 395 КПК України визначені строки апеляційного оскарження судового рішення.

Згідно ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватись у встановлені цим Кодексом строки.

Так, у відповідності до вимог п.2 ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Згідно матеріалів провадження, оскаржувана ухвала була постановлена та оголошена 27 лютого 2018 року.

Згідно розписки, яка міститься в матеріал судового провадження, засуджений ОСОБА_3 отримав копію оскаржуваної ухвали 07 березня 2018 року (а.п. 25).

Обчислення та додержання процесуальних строків передбачені ст.ст. 115, 116 КПК України, згідно яких: при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.
Отже, з урахуванням положень ст. 115 КПК України щодо обчислення процесуальних строків, ст. 395 КПК України стосовно строків апеляційного оскарження, в даному провадженні останнім днем звернення з апеляційною скаргою було 15 березня 2018 року.

Разом з тим, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 датована 20 березня 2018 року та відповідно до поштового штампу відправлена 29 березня 2018 року, тобто подана з пропуском передбаченого ст. 395 КПК України строку на апеляційне оскарження.

При цьому питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з будь-яких підстав поважності пропуску строку на оскарження, що виходить з положень ст. 117, п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, засуджений ОСОБА_3 не порушує.

Отже, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 , як така, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і за відсутності клопотання про поновлення строку, підлягає поверненню апелянту разом з усіма доданими до неї документами, що у відповідності до вимог ч. 7 ст. 399 КПК України, не позбавляє апелянта права повторного звернення до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Повернути засудженому ОСОБА_3 апеляційну скаргу, подану на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 27 лютого 2018 року про відмову у задоволені клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання.

Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою засудженого та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

Суддя апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2