Справа № 302/10/17
Провадження № 11-кп/777/532/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

19.09.2017 м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подала захисник обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 (далі захисник),
В С Т А Н О В И В:
вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 20 липня 2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним і йому призначено покарання за ч. 2 ст. 296 КК України у виді обмеження волі на строк три роки; на підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину й виконає покладені на нього передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 цього ж Кодексу обов`язки, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом із питань пробації.

Цим же вироком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний винним і йому призначено покарання за ч. 2 ст. 296 КК України у виді обмеження волі на строк два роки; на підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину й виконає покладені на нього передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 цього ж Кодексу обов`язки, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 залишено без розгляду.

Запобіжний захід щодо обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не обирався.

Процесуальних витрат у справі немає.

У порядку ст. 100 КПК України вирішено долю речового доказу, а саме оптичний диск CD-R, який містить відеозапис із фотоапарату свідка ОСОБА_6 та знаходиться у матеріалах кримінального провадження, - залишено у матеріалах кримінального провадження.

На вказаний вирок захисник подала апеляційну скаргу, в якій порушувала питання про скасування вироку та ухвалення нового, яким ОСОБА_3 виправдати, а дії ОСОБА_2 перекваліфікувати із ч. 2 ст. 296 КК України на ч. 2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання в межах санкції вказаної статті.

Дану апеляційну скаргу ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 31 серпня 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків - 10 (десять) днів із дня отримання копії даної ухвали.

18 вересня 2017 року на адресу Апеляційного суду Закарпатської області від захисника надійшло доповнення до апеляційної скарги, зі змісту якого вбачається, що останнім усунуто вказані в ухвалі Апеляційного суду Закарпатської області від 31 серпня 2017 року недоліки, у зв`язку з чим, на підставі ч. 2 ст. 399 КПК України, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 399, 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подала захисник обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 на вирок Міжгірського районного суду Закарпатської області від 20 липня 2017 року, ухвалений у кримінальному провадженні щодо обвинувачених за ч. 2 ст. 296 КК України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, крім цього, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду за згодою обвинувачених має право відмовитися від неї.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу - до 29 вересня 2017 року.
Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки учасників судового провадження надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7 Стан