ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/14850/17

11.10.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, інваліда III групи, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: востаннє 27.07.2010 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ст. 309 ч.1 КК на строк 1 рік 6 місяців позбавлення волі,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,

встановив :
ОСОБА_5 18.10.2016 року близько 08:30 год., перебуваючи в салоні тролейбусу №1, який прямував повз зупинки громадського транспорту «Залізнична», що розташована по вул. Миколаївське шосе в м. Херсоні, повторно, переслідуючи прямий умисел, направлений на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігав, з сумки ОСОБА_6 , викрав мобільний телефон марки «Sony» модель: С 2305 Xperia С (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ), вартістю 1500 гривень, чим спричинив потерпілій матеріальні збитки на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_5 15.04.2017 року близько 11:00 годин, перебуваючи в салоні маршрутного таксі №5, яке знаходилось на зупинці громадського транспорту «Залізнична», що розташована по вул. Миколаївське шосе в м. Херсоні, повторно, переслідуючи прямий умисел, направлений на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігав, з кишені рюкзака ОСОБА_7 , викрав мобільний телефон марки «Microsoft Lumia 640» (ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ), вартістю 1425 гривень, чим спричинив потерпілій матеріальні збитки на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_5 16.05.2017 року близько 08:20 годин, перебуваючи в салоні тролейбусу №9, яке прямувало повз зупинку громадського транспорту «Старик Хотабич», що розташована по вул. Нафтовиків в м. Херсоні, повторно, переслідуючи прямий умисел, направлений на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігав, з кишені ОСОБА_8 , викрав мобільний телефон марки «Samsung», вартістю 1800 гривень, чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_5 22.05.2017 року близько 08:00 годин, перебуваючи в салоні тролейбусу №9 який прямував повз вулицю в м. Херсоні, повторно, переслідуючи прямий умисел, направлений на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігав, з сумки ОСОБА_9 , викрав мобільний телефон марки «Huawei» модель: TIT-U02 (ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ), вартістю 2625 гривень чим спричинив потерпілій матеріальні збитки на зазначену суму.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, пояснив, що 18.10.2016 року близько 08:30 год., перебуваючи в салоні тролейбусу №1, який прямував повз зупинки громадського транспорту «Залізнична», що розташована по вул. Миколаївське шосе в м. Херсоні, викрав мобільний телефон марки «Sony». 15.04.2017 року близько 11:00 годин, перебуваючи в салоні маршрутного таксі №5, яке знаходилось на зупинці громадського транспорту «Залізнична», що розташована по вул. Миколаївське шосе в м. Херсоні, викрав мобільний телефон марки «Microsoft Lumia 640». 16.05.2017 року близько 08:20 годин, перебуваючи в салоні тролейбусу №9, яке прямувало повз зупинку громадського транспорту «Старик Хотабич», що розташована по вул. Нафтовиків в м. Херсоні, викрав мобільний телефон марки «Samsung». 22.05.2017 року близько 08:00 годин, перебуваючи в салоні тролейбусу №9 який прямував повз вулицю в м. Херсоні, викрав мобільний телефон марки «Huawei».

Просив застосувати до нього п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році», оскільки він є інвалідом III групи.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнає свою вину в скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, його показання послідовні, логічні і не викликають у суду сумнівів в правильності розуміння нею обвинувачення і всіх обставин справи, добровільності та щирості його позиції, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати по ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого, що характеризується посередньо, раніше судимий, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання своє провини й каяття, що обтяжують відповідальність рецидив злочинів і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті, не пов`язане з позбавленням волі, з застосуванням ст. 86 КК України, звільнивши обвинуваченого від покарання на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році», так як згідно цього Закону звільняються від відбування покарання особи, які на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами третьої групи.

Керуючись ст. 373-376 КПК України, підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році», суд, -

ухвалив:

Визнати винуватим ОСОБА_5 в пред`явленому обвинуваченні по ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді арешту на строк 3 місяці.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, на підставі п. «г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 790,96 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 в рахунок відшкодування майнової шкоди на користь:

-ОСОБА_6 1500 грн.;

-ОСОБА_7 1425 грн.;

-ОСОБА_8 1800 грн.;

-ОСОБА_9 2625 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

СуддяОСОБА_1