Справа № 344/2510/17
Провадження № 1-кп/344/324/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, раніше судимого 05 березня 2015 року Івано-Франківським міським судом за ст.185 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі, 15.07.2016 року звільнений по відбутті терміну покарання,

який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.395 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Вироком Івано¬-Франківського міського суду від 05 березня 2015 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст. 185 до двох років позбавлення волі.

30 червня 2016 року ухвалою Сихівського районного суду Львівської області задоволено подання адміністрації Львівської ВК № 48, якою встановлено ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено наступні обмеження: з`являтися на реєстрацію в органи поліції три рази на місяць; заборона виїзду за межі району (міста) без дозволу поліції; заборона перебувати в місцях району (міста), де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, незалежно від мети відвідування; заборона виходу з будинку/квартири в період з 22 години до 06 години наступного дня.

Після звільнення з Львівської ВК №48 ОСОБА_5 15 вересня 2016 року прибув у Івано-Франківський ВП ГУНП в Івано-Франківський ВП ГУНП в Івано-Франківській області для реєстрації, де його було попереджено про адміністративну та кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.

Однак, ОСОБА_5 будучи ознайомлений з правилами та обов`язками адміністративно піднаглядних осіб, самовільно, без поважних на те причин, без повідомлення та дозволу органів поліції, з метою ухилення від адміністративного нагляду, 10 листопада 2016 року залишив місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 та проживав за іншою адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, в період часу з 03 січня 2017 року по 25 січня 2017 року ОСОБА_5 три рази не з`являвся на реєстрацію в Івано-Франківський ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Розкаюється у вчиненому, просить застосувати ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році», так як на утриманні має одну малолітню дитину та звільнити від відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст.349 ч. 3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій, приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 , у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст.395 КК України, як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочину.

При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений посередньо характеризується по місцю проживання, має на утриманні одну малолітню дитину.

Суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ст.395 КК України у виді арешту. Вказане покарання буде необхідне та достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» слід звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, оскільки у нього на утриманні малолітня дитина, обвинувачений просить про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від призначеного покарання, підстав, які б цьому перешкоджали судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 368-371, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України та призначити покарання у виді трьох місяців арешту.

На підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1