У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 149/2643/17

Провадження №1-кс/149/555/17

10.10.2017 р. м.Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000576 внесеному до ЄРДР від 03.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні №0000576 , погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів договорів укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 упродовж 2015-2016 та дев`яти місяців 2017 року, а також до документів, що підтверджують проведення розрахунків та постачання продукції по зазначених договорах, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000576 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Враховуючи викладене, слідчий просить надати йому згаданий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик особи особи, у володінні якої знаходяться згадані в клопотання речі та документи, не здійснювався.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, копія листа Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області №11779/222/03-2017 від 04.10.2017 року, копія листа ІНФОРМАЦІЯ_1 №01-15/237 від 07.03.2015 року). При цьому з`ясовано, що речі та документи доступ до яких просить отримати слідчий мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні. Іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 надати слідчому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів договорів укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 упродовж 2015-2016 та дев`яти місяців 2017 року, а також до документів, що підтверджують проведення розрахунків та постачання продукції по зазначених договорах, з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів.

Строк дії ухвали до 09.11.2017 року.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1