Єдиний унікальний номер № 285/2423/16-к
Провадження № 1-кс/0285/815/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області про тимчасовий доступ до інформації за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001136 від 09 липня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
14.11.2017 року до суду звернувся слідчий СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області з клопотанням, з якого слідує, що 09.07.2016 року приблизно о 04 год. невідома особа перебуваючи на автомобільній заправці «WOG», що розташована в с. Перемога Новоград-Волинського району розбивши два скла зі сторони пасажира в автомобілі марки "Фольскваген Пассат" д.н.з. НОМЕР_1 , умисно, відкрито, без застосування насильства та погроз такого застосування викрала жіночу сумку, в якій знаходились гроші в сумі 600 гривень, водійські права та паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_4 , технічний паспорт на автомобіль, дорожню сумку із особистими речами, чим завдала потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 18 750 грн.
За вказаним фактом СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області 09.07.2016 було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001136, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
10.07.2016 близько 03 год. 30 хв. невідома особа перебуваючи в с. Броники Новоград-Волинського району, на авто дорозі "Київ-Чоп", шляхом розбиття пасажирського скла у автомобілі «Мітсубіші Пежеро Спорт» д.н. НОМЕР_2 , в якому відпочивав ОСОБА_5 без застосування насильства та погроз застосування насильства, умисно відкрито викрала сумку в якій знаходилися : гроші в сумі 1500 долларів США., 700 грн., та інші документи, що належали потерпілому ОСОБА_5 чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на суму 38 200 грн.
За вказаним фактом СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області 10.07.2016 було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001141, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
13 липня 2016 року близько 03.15 год., невідома особа шляхом розбиття скла задньої правої дверки автомобіля Сітроен НОМЕР_3 , який стояв на заправці «WOG» в с. Перемога Новоград-Волинського району та належить ОСОБА_6 , умисно відкрито без застосування насильства та огроз його застосування викрала чоловічу шкіряну сумку «Гермес» вартістю 200 доларів США, в якій були: паспорт гр. України, ідентифікаційний номер та водійські права на ім`я ОСОБА_6 , тех. паспорт на автомобіль Сітроен НОМЕР_3 , пропуск до Євросоюзу; 12000 грн., 100 Євро, 20 доларів США, чим заподіяла ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 25 200 грн.
За вказаним фактом СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області 13.07.2016 було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001153, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
18 липня 2016 близько 03:20 годж невідома особа, шляхом розбиття скла в автомобілі "Мерсведес С200" д.н.з. НОМЕР_4 , який знаходився на стоянці автомобільної заправки WOG в с. Броники Новоград-Волинського району, умисно, відкрито, без застосування насильства та погроз його застосування викрала жіночу сумочку в якій були документи та косметика вартістю 7000 грн., чим заподіяла потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.
За вказаним фактом СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області 18.07.2016 було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДРза № 0001187, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
28.08.2016 близько 04 години, невстановлена особа розбивши скло в передній пасажирській дверці автомобіля марки "Хюндай Сантафе" д.н.з. НОМЕР_5 , який знаходився поряд із приміщенням кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 на узбіччі автомобільної дороги "Київ-Чоп" відкрито, без застосування насильства викрала жіночу сумочку ОСОБА_8 , в якій знаходились грошові кошти в сумі 10000 грн. та мобільний телефон марки "Самсунг Гелексі", чим спричинила потерпілій матеріального збитку на загальну суму 12 550 грн.
За вказаним фактом СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області 28.08.2016 було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0001457, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження № 0001136 під час проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію, що до вчинення вище вказаних кримінальних правопорушень можуть бути причетні:
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном з сім-картками НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном з сім-картками НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_4 , який користується мобільним телефоном з сім-картками НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » роздруківок вхідних та вихідних телефонних дзвінків здійснених з мобільних телефонів, в яких знаходилися сім-картки з вказаними номерами з прив`язкою до базових станцій, часу здійснення дзвінка та серійного номера мобільного терміналу, в якому працювали вищевказані сім-картки.
Враховуючи викладене, з метою перевірки вище вказаних осіб на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення можливих співучасників, місце їх перебування та рух через знаходження мобільних терміналів, якими користуються дані особи, а також враховуючи, що дана інформація містить охоронювану законом таємницю, так як знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій і її не можливо отримати іншими способами, окрім звернення з клопотанням до суду.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у судове засідання не викликались за клопотанням слідчого.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського ВП перебувають матеріали кримінального провадження № 0001136 від 09 липня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 186 КК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. На підставі ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та обґрунтовано зазначено про те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів. Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує необхідність отримання інформації, яка знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно обґрунтоване, та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_7 ), а саме роздруківок вхідних та вихідних дзвінків, включаючи нульові з`єднання, в період часу з 08.07.2016 по 30.08.2016, здійснених з абонентських номерів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , з прив`язкою до базових станцій, часу здійснення дзвінка та часу здійснення дзвінка, а також серійного номеру (ІМЕІ) мобільного терміналу, в якому використовувалась вказана сім-картка, із можливістю отримання копій вказаних документів та інформації на електронні і паперові носії.
Доступ надається наступним працівникам Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу Новоград-Волинського ВП ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 .
Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до інформації підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1