Справа № 212/616/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене 19 листопада 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000879, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування, в порядку ст. 333 КПК України, а саме проведення огляду транспортного засобу автомобіля «Киа Сид», оскільки дана слідча дія під час досудового розслідування не проводилася, а огляд має важливе значення для об`єктивного розгляду та надання оцінки свідченням обвинуваченого про характер та локалізацію ушкоджень ТЗ та контакту пішохода з ТЗ.
Обвинувачений в судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника.

Інші учасники кримінального провадження проти задоволення зазначеного клопотання не заперечували.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд вважає за доцільне, задовольнити клопотання захисника з урахуванням думки обвинуваченого.

Виконання ухвали, відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, доручити органу, що проводив досудове розслідування даного кримінального провадження Слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторону обвинувачення і захисту в судовому засіданні, з урахуванням пояснень обвинуваченого, щодо причин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, які мають важливе значення у справі, враховуючи, що під час судового розгляду виникла необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а також для об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне надати доручення органу досудового розслідування - СУ ГУНП в Дніпропетровській області, а саме оглянути транспортний засіб, яким керував обвинувачений під час ДТП.

Керуючись ст.ст.333, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника задовольнити.

Доручити СУ ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст. 333 КПК України провести огляд транспортного засобу автомобіля Kia Ceed реєстраційний номер НОМЕР_1 , на який накладений арешт ухвалою слідчого судді від 22 листопада 2016 року і який зберігається на спеціальному майданчику Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Строк виконання доручення встановити до 20 вересня 2017 року.

Зобов`язати СУ ГУНП в Дніпропетровській області, виконати вимоги ч. 11 ст. 290 КПК України щодо відкриття додаткових матеріалів сторонам кримінального провадження.

Матеріали, отримані в результаті виконання даної ухвали направити на адресу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у встановлений в ухвалі строк.

Контроль за виконанням постановленої ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1