Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/116/18

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2018 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пониква Бродівського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, жителя АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, суд, -
Обвинувачений ОСОБА_5 , 20.11.2016 року близько 14.00 год., знаходячись в лісовому масиві поблизу с. Жарків Бродівського району за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, незаконно придбав гвинтівку Мосіна зразка 1891/1930 р. кал. 7,62 мм., яка є військовою нарізною вогнепальною зброєю, знаючи, що вона виключена із вільного обігу, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на придбання, діючи незаконно, умисно, взяв у руки гвинтівку Мосіна зразка 1891/1930 р. кал. 7,62 мм., тим самим придбав вказану військову нарізну вогнепальну зброю, й розуміючи протиправність своїх дій та, маючи реальну можливість добровільно видати дані боєприпаси органам влади, цього не зробив, а незаконно, без передбаченого законом дозволу, в порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №662 від 21.08.1998 року і «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576 (зі змінами від 14.12.2016) взяв вищезазначену зброю та намагався із нею втекти від працівників мисливського господарства СПП «Біон», якими був затриманий на місці злочину.
В подальшому, 20 листопада 2016 року під час огляду місця події в с.Переліски Бродівського району працівниками поліції було виявлено та вилучено гвинтівку Мосіна зразка 1891/1930 р. кал. 7,62 мм., яка є військовою нарізною вогнепальною зброєю та згідно висновку експерта №5/329 від 30.11.2016 придатна для стрільби патронами до гвинтівки Мосіна кал. 7,62 мм.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразилися в незаконному придбанні,носінні вогнепальної зброї, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні, надійшов до суду з підписаною сторонами кримінального провадження угодою про визнання винуватості від 05.01.2018 р.
Зі змісту вказаної угоди вбачається, що ОСОБА_5 під час досудового розслідування активно сприяв у проведенні досудового розслідування шляхом надання достовірних відомостей щодо обставин вчинення ним кримінального правопорушення та ініціативного сприяння розкриттю вказаного кримінального правопорушення, вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення не набуло суспільного резонансу та його засудження за таке правопорушення, в подальшому не буде виконувати превентивної функції, обвинувачений ОСОБА_5 покаявся, повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Вказаною угодою сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ст. 263 ч.1 КК України відповідно до ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.
Угода підписана в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 .
У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ст. 263 ч.1 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив затвердити добровільно укладену угоду про визнання винуватості та зазначив, що розуміє наслідки затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст.473 КПК України.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.
Захисник адвокат ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просив затвердити добровільно укладену угоду про визнання винуватості, оскільки вона відповідає вимогам КПК і немає підстав для відмови у затвердженні такої угоди.
Судом з`ясовано, що дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст. 263 ч.1 КК України і така кваліфікація є вірною.
Встановлено, що умови угоди жодним чином не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.
Обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, у суду не має.
Очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобовязань немає.
Судом зясовано, що узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам КК України. При визначенні узгодженого покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого.
Сторонами вірно узгоджено покарання за вчинення злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, з врахуванням ст.69 КК України.
Таким чином, суд, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та закону про кримінальну відповідальність, приходить до переконання, що вказана угода підлягає затвердженню, виходячи із вищевказаних мотивів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 475 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та відповідно до ст.69 КК України призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Речові докази, а саме: гвинтівку Мосіна зразка 1891/1930 р. кал.7.62 мм., яка знаходиться на зберіганні у Бродівському ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області конфіскувати в дохід держави.
Стягнути із засудженого ОСОБА_5 в користь держави 703,68 грн. за проведення експертизи №5/329 від 30.11.2016 р. та 661,55 грн. за проведення експертизи №3/999 від 04.01.2017 р.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1