Провадження № 1-кс/200/7321/18
Справа № 200/4900/18
У Х В А Л А

Іменем України

20 квітня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000945 від 17.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів,-

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2018 року старший слідчий Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В клопотанні слідчий зазначив, що до ЧЧ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП ДВП про те, що 16.04.2018 приблизно о 17:00 годині біля будинку № 29 по пр. Пушкіна в м. Дніпрі, за розпивання спиртних напоїв був зупинений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході огляду місця події добровільно видав працівникам поліції сліп пакет з порошкоподібною речовиною та пояснив, що вказана речовина являється психотропною речовиною «метамфетамін», яку він зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту. (ЖЄО 10579).

17 квітня 2018 року відомості по даному факту, за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000945.

16.04.2018 року під час огляду місця події біля будинку № 29 по пр. Пушкіна у м. Дніпрі, у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено сліп пакет з порошкоподібною речовиною, який було запаковано до сейф-пакету № 0020978.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідив додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000945 від 17.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, для чого залучити експерта даної установи попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- чи є надана для дослідження речовина, вилучена 16.04.2018 у ОСОБА_3 наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?
- якщо так, то яким саме, яка її маса?

Для дослідження експерту надати: опечатаний сліп-пакет № 0020978, за необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000945 від 17.04.2018 року за ч.1 ст.309 КК України.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам пошкодження або знищення речового доказу в той чи інший мірі, якій необхідно для проведення дослідження, згідно методики, та у відповідності до ст.69 КПК України надати дозвіл експертам на знищення об`єктів експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1