ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/2287/16-к

08.09.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу за кримінальним провадженням № 0001331 від 07.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, громадянки України, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 ч.1 ст. 185 КК України,
встановив :
ОСОБА_4 06.04.2016, близько 20:40, знаходячись на території ТРЦ «Фабрика», розташованому за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, а саме у приміщенні магазину «House» (ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП»), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, направленими на таємне заволодіння чужим майном, умисно, таємно, шляхом відрізання захисних радіочастотних датчиків, намагалася заволодіти належним магазину «House» майном, а саме: плащем жіночим темно - зеленого кольору, розміру «S», вартістю 1199.00 гривень, теніскою жіночою рожевого кольору, розміру «М», вартістю 149.00 гривень, теніскою жіночою світло - сірого кольору, розміру «XS», вартістю 189.00 гривень та теніскою жіночою темно - сірого кольору розміру «S», вартістю 189.00 гривень (вартість викраденого майна встановлена відносно до висновку експерта №2785 від 29.04.2016), однак не довела крадіжку до кінця з причин, які не залежали від її волі, не вчинивши усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки була зупинена працівниками магазину «House» у примірочній кімнаті вказаного магазину.
Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні винною себе визнала повністю, пояснила, що була магазині ОСОБА_5 , набрала речей, зайшла в примірочну, стала зрізати датчики, однак це помітили робітники магазину, і вилучили в неї речі, що вона намагалась вкрасти.
Приймаючи до уваги, що обвинувачена повністю визнає свою вину в скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення, її показання послідовні, логічні і не викликають у суду сумнівів в правильності розуміння нею обвинувачення і всіх обставин справи, добровільності та щирості її позиції, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати по ч. 3 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведене до кінця з причин, які не залежали від волі особи, яка не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.
При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченої, що характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання своє провини й каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання, і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті, не пов`язане з позбавленням волі.
Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -
засудив :
Визнати винуватою ОСОБА_4 в пред`явленому обвинуваченні по ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави за проведення експертизи 175,92 грн.

Речові докази по справі: манікюрні ножиці, що зерігаються в камері зберігання речових доказів Дніпровського ВП ХПВ знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1