Справа № 404/6875/17
Номер провадження 1-в/404/273/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2017 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання Фортечного РС Кропивницького МВ пробації МУ ПВКП пробації МЮ України про звільнення від покарання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кіровограда, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
- за участю учасників провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
інспектора відділу пробації ОСОБА_5 ,
засудженої ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
Фортечний РС Кропивницького МВ пробації звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання засудженої вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 27.10.2016 р. ОСОБА_3 , якій за ст.15 ч.2 ст.185 ч.2, ст.ст.71, 72 КК України було призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, зі сплатою штрафу в розмірі 850 грн., який виконується самостійно, на підставі ст.75 КК України звільнено від покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням, передбачених ст.76 КК України обов`язків, у зв`язку з тим, що засуджена у період іспитового строку, призначеного вироком суду, покладені на неї судом обов`язки виконувала, до кримінальної відповідальності не притягувалася, проте притягувалася до адміністративної відповідальної за ст.175-1 КУпаП, при цьому 17.05.2017 року засудженій оголошувалося письмове попередження про нез`явлення 16.05.2017 року для реєстрації до органу пробації, водночас іспитовий строк, встановлений вироком суду відносно ОСОБА_3 , закінчився.
Інспектор відділу пробації і прокурор в судовому засіданні подання підтримали у повному обсязі.
Засуджена ОСОБА_3 просила задовольнити подання та звільнити її від покарання.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи №182/2016, встановив наступне.
У відповідності до ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, у т.ч. пов`язані з вирішенням питання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, за участю засудженого.
В силу ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено судом, засуджена протягом іспитового строку, призначеного вироком суду покладені на неї судом обов`язки виконувала, у період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, проте притягувалася до адміністративної відповідальної за ст.175-1 КУпаП, 17.05.2017 року засудженій також оголошувалося письмове попередження про нез`явлення 16.05.2017 року для реєстрації до органу пробації, водночас іспитовий строк, встановлений вироком суду відносно ОСОБА_3 , закінчився, що дає суду підстави подання про звільнення засудженої від покарання, призначеного вироком суду, задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Подання Фортечного РС Кропивницького МВ пробації МУ ПВКП та пробації МЮ України про звільнення від покарання ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 27.10.2016 року, яким її засуджено за ст.15 ч.2 ст.185 ч.2, ст.ст.71, 72 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням, передбачених ст.76 КК України обов`язків.
Ухвала може бути оскаржена у судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1 .