Дата документу 24.11.2017 Справа № 554/7876/17
Справа 554/8101/17
У Х В А Л А
Іменем України
24 листопада 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю захисника ОСОБА_3
ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про повернення грошових коштів, що були внесенні ним на рахунок ТУ ДСА в Полтавській області в якості застави. В обґрунтування заяви він вказував, що ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави підозрюваному ОСОБА_5 від 13.10.2017 року було обрану запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням суми застави в розмірі 96 000 грн. В подальшому апеляційний суд Полтавсткої області скасував ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 13.10.2017 року. Таким чином, в зв`язку з припиненням запобіжного заходу у виді тримання під вартою з правом внесення грошової застави перестали існувати правові засади на підставі яких вносилась застава в сумі 96 000 грн., а тому вказана вище сума грошових коштів підлягає поверненню заставодавцю.
Представник заставодавця в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Заслухавши пояснення представника заставодавця, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частинами 1-3 ст. 182 КПК України передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 КПК України.
13.10.2017 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ч. 3 ст. 368 КК України. Також суд визначив розмір застави в сумі 96 000 грн.
16.10.2017 року ОСОБА_4 вніс вказану суму застави на рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області за підозрюваного ОСОБА_5
07.11.2017 року апеляційний суд Полтавської області скасував ухвалу суду першої інстанції.
Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Таким чином, суд вважає необхідним клопотання ОСОБА_4 задовольнити та повернути останньому суму застави.
Керуючись ст.182 КПК України, суд
Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області повернути ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 96 000 грн., які були ним внесені на рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області відповідно до квитанції від 16.10.2017 року за № 15 на наступні банківські реквізити:
-Призначення платежу: повернення застави на рахунок № НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1