У Х В А Л А
21.04.2017 Справа №607/1479/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000225 від 22.01.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернулася слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Як зазначено у клопотанні, 21 січня 2017 року близько 16.00 год. невідома особа чоловічої статті, яка представилась, працівником " ІНФОРМАЦІЯ_2 " шляхом обману заволоділа коштами ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , в сумі 19 600 гривень.
За даним фактом 22 січня 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000225 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що інформація, яка перебуває у володінні оператора електрозв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: роздруківки вихідних дзвінків на номер телефону НОМЕР_1 , які здійснювалися в період з 01.01.2017р. по 01.02.2017р. та встановлення місця звідки здійснювалися дзвінок та даних осіб, на яких зареєстрований номер телефон, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки може бути використана в кримінальному проваджені як докази, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового електрозв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , у текстовому та електронному вигляді, а саме: про всі вихідні дзвінки на номер телефону НОМЕР_1 , в період з 00.00 год. 01.01.2017р. по 00.00 год. 01.02.2017р. з наданням виду, дати, часу тривалості з`єднання, номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимуту базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів і адреси розташування перерахованих базових станцій з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів та вказівкою ідентифікатора руху мобільного зв`язку (ІМЕІ).
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1