Справа № 521/3731/18
Номер провадження:1-кс/521/1345/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2018 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність прокурора Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду міста Одеси від ОСОБА_2 надійшла скарга в якій останній оскаржує бездіяльність прокурора Одеської області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ Малиновського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яка була подана на особистому прийомі у прокурора Одеської області 20 лютого 2018 року за номером № 598.
Зі скарги вбачається, що ОСОБА_4 оскаржує бездіяльність прокуратури Одеської області, яка розташована по вулиці Пушкінська, 3 у місті Одесі.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно повернути заявнику з наступних підстав.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування врегульовано Главою 26 КПК України. Статтями 303, 304 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, право на оскарження та строк подання скарги. Разом з тим, прямої вказівки щодо підсудності розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, зазначені правові норми статей не містять.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень Глави 26 КПК України.
Разом з цим, ні ст. 306 КПК України, ні жодна інша норма КПК не визначає іншого порядку визначення підсудності даної категорії справ, ніж це передбачено статтями 32, 33 КПК України.
За приписами ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Враховуючи положення ч. 6 ст. 9 КПК України та вимоги ст. ст. 32, 33, 306 КПК України, можна зробити висновок, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора повинні розглядатися слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Як зазначається у змісті поданої ОСОБА_2 скарги, він оскаржує бездіяльність прокуратури Одеської області, яка знаходиться за адресою: Пушкінська, 3 у місті Одесі, та територіально відноситься до Приморського району міста Одеси.
За таких підстав, приходжу до обґрунтованого висновку про повернення скарги особі, яка її подала, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, оскільки вона повинна подаватися до Приморського районного суду міста Одеси.
На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 33, 304 КПК України, - слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність прокурора Одеської області повернути заявнику (місто Одеса, проспект Гагаріна, будинок № 31, квартира № 8).
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1