Справа №1-654/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника органу пробації: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Дніпровського районного сектору Херсонського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 засуджений за вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 09.08.2011 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186 КК України до 160 годин громадських робіт. Вирок набрав законної сили 25.08.2011 року.

Старший інспектор Дніпровського районного сектору Херсонського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав та просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

Прокурор проти задоволення подання органу пробації не заперечив.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, проаналізувавши наведені в поданні доводи, дійшов наступних висновків.

За матеріалами справи вбачається, що 12.09.2011 року кримінально-виконавчою інспекцією було отримано вирок відносно ОСОБА_6 ..

В ході виконання вироку було встановлено, що за адресою вказаною у вступній частині вироку суду останній не проживає.

26.10.2011 року до Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області було направлено подання щодо притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання. Постановою ДІМ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області від 04.11.2011 року в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_6 , за даним фактом, було відмовлено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 , до закінчення строків передбачених у ч.1 ст.80 КК України, не вчиняв нових злочинів. Відомості про умисне ухилення ОСОБА_6 від відбування покарання в матеріалах справи відсутні, а отже відсутні підстави для переривання перебігу давності виконання обвинувального вироку та його зупинення.

З огляду на наведене, беручи до уваги, що ОСОБА_6 , до закінчення строків передбачених у ч.1 ст.80 КК України, не вчиняв нових злочинів. Відомості про умисне ухилення ОСОБА_6 від відбування покарання в матеріалах справи відсутні, а отже відсутні підстави для переривання перебігу давності виконання обвинувального вироку та його зупинення, суд приходить до висновку, що подання органу пробації обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки станом на сьогоднішній день закінчились строки давності виконання вироку відносно засудженого ОСОБА_6 ..

Керуючись ст. 80 КК України, ст. 537-539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання інспектора Дніпровського районного сектору Херсонського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 09.08.2011 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1