Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/706/2015 Справа №641/5569/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК

ВСТАНОВИВ:
26.05.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання, слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 04.04.2015 року близько 18 години знаходячись біля ресторанного комплексу «Взлітаючий дракон», розташованному по пр. Героїв Сталінграду, 45 в м. Харкові, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, що належить ресторанному комплексу «Взлітаючий дракон», а саме: металеві сходи, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 1414 від 27.04.2015 - 1058 грн. Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, намагався розпорядитися вищезазначеними металевими сходами на власний розсуд, однак під час продажу металевих сходів, був зупинений співробітниками міліції.

05.04.2015 року матеріали досудового розслідування по вищевказаному факту були внесені слідчим слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенантом міліції ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000792, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

05.05.2015 року за дорученням начальника СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області матеріали кримінального провадження передані на подальше досудове розслідування слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування факту проникнення ОСОБА_5 на територію ресторанного комплексу «Взлітаючий дракон» не підтвердився в результаті чого кримінальне провадження № 0000792 було перекваліфіковане з ч. 3 ст. 185 КК України на ч. 1 ст. 185 КК України

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одружений, неодноразово судимий, останній раз 26.12.2014 був осуджений Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
25.05.2015 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та який був допитаний у якості підозрюваного за обставинами вказаної події.
У судовому засіданні прокурор, слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області клопотання підтримали в повному обсязі.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першої цієї статті.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання виключно у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або позбавленням волі на строк до трьох років, однак беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 26.12.2014 був осуджений Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, однак належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знов скоїв злочин проти власності.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 184, 192-194, 196, 197, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
1.Клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

2.Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 за першою вимогою;

2) не відлучатися із м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1