Справа № 615/960/17
Провадження № 1-кп/615/107/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

при розгляді у судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінального провадження № 0000233 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
в с т а н о в и в:
З 09.08.2017 року в провадженні Валківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

За клопотанням обвинуваченого для здійснення захисту його прав та інтересів до участі у кримінальному провадженні під час досудового розслідування допущено адвоката ОСОБА_5 , призначеного на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях № 3992 від 14.06.2017 року.

Судовий розгляд кримінального провадження за клопотанням обвинуваченого проводиться також за участі захисника - адвоката ОСОБА_5 , який діє на підставі зазначеного доручення.

В ході судового розгляду ухвалою суду від 18.10.2017 року за клопотанням захисника доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката на окрему процесуальну дію для участі в судовому засіданні для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях № 7182 від 26.10.2017 року доручено адвокату ОСОБА_6 забезпечити надання безоплатної вторинної правової допомоги та прибути в судове засідання 01.11.2017 року для проведення окремої процесуальної дії, але судове засідання не відбулося через заявлений захисником ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 відводу судді.

Ухвалами суду від 31.10.2017 року та 21.11.2017 року в задоволенні заяв про відвід судді відмовлено, кримінальне провадження призначено в судове засідання на 06.12.2017 року для продовження судового розгляду.

04.12.2017 року захисник надіслав клопотання, за змістом якого просить суд відповідно до ст.53 КПК України призначити іншого захисника для окремої процесуальної дії через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, оскільки 06.12.2017 року братиме участь в судовому засіданні у Червонозаводському районному суді м. Харкова у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 .

Разом з тим, згідно телефонограми повідомив, що можливо зможе прийняти участь в судовому засіданні 07.12.2017 року.

В зв`язку з клопотанням захисника інші учасники судового провадження були повідомлені про відкладення судового засідання, призначеного на 06.12.2017 року, проведення якого за його відсутності неможливе.

За повідомленням т.в.о. заступника начальника Валківського ВП ГУНП в Харківській області доставити обвинуваченого ОСОБА_4 із Харківської УВП № 27 виявилось не можливим через технічну несправність службового спец автомобіля, що унеможливлює конвоювання.

В судовому засіданні прокурор вважав необхідним задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 , доручити Центру призначити адвоката на окрему процесуальну дію, що є терміновим в зв`язку з необхідністю розгляду клопотань про продовження строку тримання під вартою, який закінчується 08.12.2017 року.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 15.06.2017 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжено на підставі ухвал суду від 21.07.2017 року, 14.08.2017 року, 10.10.2017 року на строк до 08.12.2017 року.

Згідно вимог ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, доручивши відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії у відповідності до вимог ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи, що розгляд кримінального провадження є невідкладним, суд вважає необхідним забезпечити участь захисника на окрему процесуальну дію для участі в судовому засіданні в частині розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, доручивши відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення його захисту за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, в зв`язку з неявкою захисника відкласти на 12-00 годину 07.12.2017 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката за призначенням на окрему процесуальну дію для участі в судовому засіданні для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою та забезпечити прибуття адвоката до Валківського районного суду Харківської області о 12-00 годині 07.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1