Справа №: 398/4852/15-к
провадження №: 1-в/398/161/17
УХВАЛА
Іменем України
"04" жовтня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії подання начальника Олександрійського МРВ з питань пробації Південного МУПВКП та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Олександрійського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 , звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , був засуджений 12.04.2017 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510,00грн.. Вирок, який набрав законної сили 13.05.2017 року, разом з розпорядженням були направлені на виконання до Олександрійського МРВ з питань пробації 15.05.2017 року. Того ж дня на адресу засудженого було направлено поштовим листом інформацію про необхідність сплати штрафу та про повідомлення про це орган виконання покарань. Станом на 15.06.2017 року уповноваженим органом з питань пробації не було отримано від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про його перебування, а також про матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого уповноважений орган з питань пробації не має.

Засуджений та інші особи на розгляд справи не з`явились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд вважає, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду заяви не перешкоджає проведенню судового розгляду (ч.4 ст.539 КПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

За змістом ч. 3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 ст.26 КВК України, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що згідно вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.04.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн..

18.05.2017 року до Олександрійської МРВ з питань пробації надійшло розпорядження про виконання вищевказаного вироку суду.
Того ж дня на адресу засудженого було направлено поштовим листом інформацію про необхідність сплати штрафу. Станом на 15.06.2017 року уповноваженим органом з питань пробації не було отримановід засудженого документа про сплату штрафу.

До подання не надані докази того, що засуджена особа належним чином повідомлена про сплату штрафу.
Згідно роз`яснень, які містяться в пункті 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 року №11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішення питань пов`язаних з виконанням вироку» про день розгляду справи про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт суд повинен повідомити засудженого.
Оскільки на даний час органом виконання покарання не надані докази того, що засуджена особа належним чином повідомлена про сплату штрафу та на виклики до суду він не з`явився, а тому не може надати суду пояснення щодо причин несплати ним штрафу, в зв`язку з чим суд не має можливості розглядати подання за його відсутності, виходячи з положень ст.539 КПК України, та вважає не можливим прийняття рішення щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт увідсутності засудженого, тому відмовляє у задоволенні подання у зв`язку з його передчасністю.
Керуючись ст.ст. 372, 376, 476, 537, 539 КПК України, - суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні подання начальника Олександрійського МРВ з питань пробації Південного МУПВКП та пробації Міністерства юстиції про заміну несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду від 12.04.2017 року, покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя