УХВАЛА

14 грудня 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (інформації), а саме про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами:
- (місце події) АДРЕСА_1 - LAC 53281 CID 58191, 18902, 31371, 15142, 15145, 15106, 48923, 48911 - у період часу з 01 години 00 хвилин 01.12.2017 по 04 годину 00 хвилин 01.12.2017;
- (місце відходу) м. Рівне, перехрестя вулиць Севастопольська Ст. Бандери - LAC 53281 CID 32632, 15143, 7855, 48923, 32631, 58161, - у період часу з 01 години 00 хвилин 01.12.2017 по 04 годину 00 хвилин 01.12.2017;
- (місце відходу) м. Рівне, перехрестя вулиць Малорівненська Басівкутська - LAC 53281 CID 7966, 7963, 58036, - у період часу з 01 години 00 хвилин 01.12.2017 по 04 годину 00 хвилин 01.12.2017;
- (місце відходу) м. Рівне, перехрестя вулиць Басівкутська Залізнична - LAC 53281 CID 15103, 11372, 48952, 15133, 58191, - у період часу з 01 години 00 хвилин 01.12.2017 по 04 годину 00 хвилин 01.12.2017;
- (місце відходу) м. Рівне, перехрестя вулиць Приміська Поліська - LAC 53281 CID 58192, 31372, 21231, 31373, 18753, 32622, - у період часу з 01 години 00 хвилин 01.12.2017 по 04 годину 00 хвилин 01.12.2017, - які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 з можливістю виготовлення копій таких документів (інформації) у паперовому вигляді на електронному носієві інформації.
В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007950 від 01.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 01.12.2017 близько 03 год., невідома особа, здійснила підпал належного ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " автомобіля марки "Audi Q7" р.н. НОМЕР_1 , який був припаркований в дворі будинку АДРЕСА_1 , чим, чим завдала майнової шкоди.
Документи перебувають в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » записи про надані телекомунікаційні послуги оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в обов`язковому порядку зберігаються самим оператором, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи.

Слідчий вказав, що отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.

Слідчий в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується телефонограмою про причини неприбуття не повідомили.
Заслухавши слідчого в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити особу, яка користується або користувалась викраденим мобільним телефоном і може бути причетною до вчинення даного злочину, або яка може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, неможливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , старшому слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів (інформації), а саме про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами:
- (місце події) АДРЕСА_1 - LAC 53281 CID 58191, 18902, 31371, 15142, 15145, 15106, 48923, 48911 - у період часу з 01 години 00 хвилин 01.12.2017 по 04 годину 00 хвилин 01.12.2017;
- (місце відходу) м. Рівне, перехрестя вулиць Севастопольська Ст. Бандери - LAC 53281 CID 32632, 15143, 7855, 48923, 32631, 58161, - у період часу з 01 години 00 хвилин 01.12.2017 по 04 годину 00 хвилин 01.12.2017;
- (місце відходу) м. Рівне, перехрестя вулиць Малорівненська Басівкутська - LAC 53281 CID 7966, 7963, 58036, - у період часу з 01 години 00 хвилин 01.12.2017 по 04 годину 00 хвилин 01.12.2017;
- (місце відходу) м. Рівне, перехрестя вулиць Басівкутська Залізнична - LAC 53281 CID 15103, 11372, 48952, 15133, 58191, - у період часу з 01 години 00 хвилин 01.12.2017 по 04 годину 00 хвилин 01.12.2017;
- (місце відходу) м. Рівне, перехрестя вулиць Приміська Поліська - LAC 53281 CID 58192, 31372, 21231, 31373, 18753, 32622, - у період часу з 01 години 00 хвилин 01.12.2017 по 04 годину 00 хвилин 01.12.2017, - які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 з можливістю виготовлення копій таких документів (інформації) у паперовому вигляді на електронному носієві інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1