Справа №282/882/17
Провадження № 1-кп/293/68/2018
УХВАЛА
04 січня 2018 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000089 від 15.03.2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

з участю : прокуророра ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :
В провадження суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 16 серпня 2017 року кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 09.10.2017 року на 12:30. Однак, обвинувачені в підготовче судове засідання не з"явились. Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про відкладення слухання справи в зв"язку із тим, що він приймає участь в іншому кримінальному провадженні. В зв"язку із клопотанням захисника ОСОБА_6 справа слуханням була відкладена на 20.11.2017 року. 20.11.2017 року в підготовче судове засідання обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з"явились, причини неявки суду не повідомили. В зв"язку із неявкою обвинувачених, підготовче судове засідання було відкладено на 18.12.2017 року, а до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - застовано привід. 18.12.2017 року в підготовче судове засідання обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не доставлені. В зв"язку із цим до обвинувачених застосовано повторний привід до суду на 22.12.2017 року. 22.12.2017 року підготовче судове засідання було відкладено на 04.01.2018 року для об"єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з іншим кримінальним провадженням відносно вказаних обвинувачених.

В підготовче судове засідання призначене на 04.01.2018 року з"явився обвинувачений ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до суду не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та надання дозволу на його затримання з метою приводу для вирішення питання про застосування запобіжного заходу.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти оголошення розшуку обвинуваченого.

Вислухавши клопотання прокурора, захисника суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо нього до його розшуку.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 недобросовісно являється на виклики суду, для запобігання таким ризикам, як подальшим спробам переховуватися від суду, а також вчинити інший злочин, суд дійшов висновку про доцільність надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого.

Кримінальне провадження щодо обвинувачених слід зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , доручивши організацію виконання ухвали про розшук слідчому СВ Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , а також надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для вирішення питання про застосування запобіжного заходу до обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 189, 190, ч.1 ст.335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 ;

Доручити організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , начальнику Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бердичівської місцевої прокуратури - ОСОБА_5 .

Дозволити затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 з метою приводу до суду.
Виконання ухвали у частині дозволу на затримання з метою приводу доручити начальнику Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Зупинити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000089 від 15.03.2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала у частині дозволу на затримання з метою приводу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала у частині дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1
Копія:вірно