Справа № 390/1687/16-к
Номер провадження 1-кп/404/420/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 ,
основних присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
запасних присяжних: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
при секретарі: ОСОБА_8 ,
прокурора: ОСОБА_9 ,
обвинуваченого: ОСОБА_10 ,
захисника адвоката: ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- вироком Кіровоградського районного суду м. Кіровограда від 03.06.2004 року за ст.115 ч.1 КК України до 11 років;
- вироком Кіровоградського районного суду м. Кіровограда від 12.02.2010 року за ст.185 ч.1, ст.70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 26.06.2012 року згідно ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18.06.2012 року на підставі ст.81 КК України умовно достроково на 2 роки 7 місяців 15 днів;
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.2 п.п.1, 4, 13 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання, призначене на 16.00 год. 19.10.2017 року не з`явилися свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які належним чином повідомлялися про день, час та місце його проведення.
Відповідно до ст.327 ч.1 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та /або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та ті обставини, що вказані свідки не повідомили суду про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне здійснити привід таких осіб за згодою учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст.140, 142-143, 327, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до свідків:
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає по АДРЕСА_3 (засіб зв`язку НОМЕР_1 );
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає по АДРЕСА_4 (засіб зв`язку НОМЕР_2 ),
привід в судове засідання Кіровського районного суду м. Кіровограда, (зал судових засідань №6, за адресою м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7), яке призначено на 12.00 год. 20 листопада 2017 року.
Виконання приводу свідків покласти на Кропивницький ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Роз`яснити, що відповідно до ст.143 ч.3 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволять здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заході фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоду здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу в строк до 20.11.2017 року, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1