Справа № 361/7145/15
Провадження № 1-кп/361/168/18
У Х В А Л А
ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
=========================================================================
4 квітня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі :
головуючого, судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
з участю прокурора - ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Красилівка Броварського району Київської області ,українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_2 ,раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Красилівка Броварського району Київської області ,українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_3 , раніше не судимого обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України
Ухвалою суду від 07.08.2017 року, вказане провадження, призначене до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, який підсудний вказаному суду.
Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про можливість призначити кримінальне провадження до судового розгляду послались на розсуд суду .
Захисники: - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 також вважають що кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду
Захисник ОСОБА_7 заявила клопотання про скасування запобіжних заходів у виді застави щодо обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оскільки розгляд справи триває близько чотирьох років не по вині обвинувачених, необхідність у даному запобіжному заході вже відпала, т.я. за цей час обвинувачені виконували обов`язки і не вчиняли жодних протиправних дій.
Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27, ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України підсудне Броварському міськрайонному суду; підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Розгляд кримінального провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості, необхідно проводити у відкритому судовому засіданні. Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, становлять прокурор, обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 ..
На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів та речей; згідно з положеннями ст.ст. 349-350 КПК України, учасники судового провадження не позбавлені права заявляти клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду.
Клопотання захисника ОСОБА_7 про скасування запобіжних заходів , обраних щодо обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у виді застави задоволенню не підлягає, оскільки є недостатньо мотивованим і на даній стадії процесу, суд без дослідження матеріалів провадження не може пересвідчитись в обґрунтованості даного клопотання. На підставі викладеного, керуючись ст.314, 315, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 .Запобіжні заходи обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 залишити без змін, у вигляді застави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3