465/4507/17
1-кс/465/103/18
У Х В А Л А
про повернення скарги
29.01.2018 року м.Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії та бездіяльність слідчого управління Франківського відділу поліції м. Львова у кримінальному провадженні №00002707,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою в якій просить прийняти передбачені діючим законодавством України заходи по виконанню ухвали суду від 27.10.2017.
Свої вимоги мотивує тим, що досі не виконано ухвалу слідчого судді ОСОБА_3 від 27.10.2017 про огляд місця події.
Згідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 09.01.2018, для розгляду скарги визначено суддю ОСОБА_3 . У подальшому, у зв`язку із відпусткою судді на підставі розпорядження керівника апарату від 10.01.2018 №3/Р та протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді скаргу передано ОСОБА_4 .
У зв`язку із перебуванням ОСОБА_4 у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату та протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді, 29.01.2018 р. матеріали скарги надійшли на розгляд слідчого судді ОСОБА_1 .
Вивчивши наявні матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Як визначено ч.3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено та регламентовано главою 26 КПК України.
У ч.1 ст. 303 КПК України наведено вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора.
Так, п.1 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Як вбачається зі скарги, питання огляду місця події у кримінальному провадженні №00002707 вирішено ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_3 від 27.10.2017, однак досі судове рішення не виконано.
Згідно з ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Матеріалами скарги не підтверджується, що вона подана у строки, встановлені ч.1 ст. 304 КПК України, а також відсутні обґрунтування пропуску цих строків, клопотання про їх поновлення.
Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, зокрема, якщо її подано після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами (ч.3 ст.304 КПК України).
З огляду на наведене, скаргу та усі додані до неї матеріали слід повернути ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_2 на дії та бездіяльність слідчого управління Франківського відділу поліції м. Львова у кримінальному провадженні №00002707, повернути скаржнику.
Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до апеляційного суду Львівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1