21.03.2018 Справа № 756/2053/18
Справа № 756/2053/18
Провадження № 1- кс/756/456/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ялта АР Крим, громадянин України, українець, офіційно не працюючий, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 30.03.2010 року Ялтинським міським судом АР Крим, за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України до 3 років позбавлення волі, додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати посаду на 3 роки),

у кримінальному провадженні за №0006272 від 28.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
15 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 .

Разом з вказаним вище клопотанням слідчим в порядку ст. 188 КПК України було подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4

15 лютого 2018 року ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м.Києва надано дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання відносно нього. Строк дії вказаної ухвали суду закінчився 15 березня 2018 року.

Частиною 1 статті 193 КПК України визначено, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Згідно ч.6 ст. 192 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Оскільки станом на 15 березня 2018 року підозрюваний до суду не з`явився, відомості про те, що його розшукано чи оголошено в міжнародний розшук не надано, то клопотання слідчого підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 192,193 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1