Справа № 686/7683/15-к

УХВАЛА

22 вересня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю: секретаря ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представника потерпілої ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_10 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 115 КК України,
ОСОБА_10 обвинувачується в тому, що він 03.10.2014 р. близько 16 год. 00 хв., перебуваючи разом із ОСОБА_11 всередині складського приміщення на першому поверсі будівлі складу по Львівському шосе, 12а в м. Хмельницькому, в ході словесного конфлікту з приводу інтимного зв`язку між ним ( ОСОБА_12 ) та ОСОБА_13 , який в подальшому переріс у бійку, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з метою позбавлення життя ОСОБА_11 , наніс останньому невстановленим досудовим розслідуванням твердим пластким травмуючим предметом, що володіє колюче-ріжучими конструктивними особливостями не менше двох ударів в області шиї - життєво важливого органу, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани передньої поверхні шиї зліва в проекції сонного трикутника та два ушкодження щитоподібного хряща в середній частині лівої пластини, які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент заподіяння, від отримання яких ОСОБА_11 помер на місці події. В подальшому, з метою уникнення кримінальної відповідальності та приховання слідів вчиненого злочину, ОСОБА_10 за допомогою невстановленого досудовим розслідуванням твердого пласткого травмуючого предмету, що володіє колюче-ріжучими конструктивними особливостями, розчленував тіло потерпілого, останки якого заховав у полі поблизу бару «Ріо» в Хмельницькому районі та лісосмузі за територією села Бригидівка Барського району Вінницької області.
Тобто, ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині).
В ході судового розгляду досліджені висновки судово-медичних експертиз обвинуваченого ОСОБА_10 , трупа ОСОБА_11 та вилучених із шиї останнього клаптя шкіри і щитоподібного хряща, які містили неповноту та суперечності, зокрема щодо кількості заподіяних потерпілому ОСОБА_11 травмуючих дій, наслідком яких були виявлені тілесні ушкодження, давності та механізму спричинення виявлених в останнього тілесних ушкоджень, в зв`язку з чим згідно з ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 березня 2017 року у справі проведена комісійна судово-медична експертиза, під час якої не враховувався висновок судово-імунологічної експертизи № 149 від 25.03.2015 р. одягу (светра та штанів), вилученого із трупа ОСОБА_11 , а також не досліджувався одяг потерпілого.
В судовому засіданні прокурор, з посиланням на наведені вище обставини, а також на суперечність висновів експертів-криміналістів ОСОБА_14 № 22 від 30 березня 2015 року та ОСОБА_15 № 66-мк від 14 липня 2017 року в частині визначення характеру, механізму утворення та кількості травмуючих дій на клапоть шкіри з передньої поверхні шиї та щитоподібний хрящ гортані потерпілого ОСОБА_11 , заявив клопотання про призначення комплексної судово-медичної молекулярно-генетичної та медико-криміналістичної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Вінницького НДЕКЦ.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку клопотання прокурора задовольнити частково та призначити у справі додаткову комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо механізму спричинення виявлених на трупі ОСОБА_11 тілесних ушкоджень з урахуванням висновку судово-імунологічної експертизи № 149 від 25.03.2015 р. та дослідження речових доказів вилученого із трупа ОСОБА_11 одягу (светра та штанів) зокрема, а проведення експертизи, враховуючи положення п. 1.6. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5, а також відсутність обставин, що зумовлюють неможливість або недоцільність проведення експертизи в експертній установі за зоною регіонального обслуговування, доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.
Керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 369-372, 392 КПК України,
Призначити у справі додаткову комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1)В якому положенні знаходився потерпілий ОСОБА_11 в момент заподіяння йому виявлених тілесних ушкоджень, з урахуванням даних висновку судово-імунологічної експертизи № 149 від 25.03.2015 р. одягу (светра та штанів), вилученого із трупа ОСОБА_11 (т. 5 а.с. 101-103), та результатів дослідження одягу ОСОБА_11 .?
2)Який механізм утворення проникаюче-наскрізної різаної рани шиї ОСОБА_11 та чи могло це ушкодження утворитися за механізмом, на який вказав обвинувачений ОСОБА_10 під час проведення слідчого експерименту (т. 2 а.с. 159-163)?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Експертам для проведення експертизи направити копію цієї ухвали, матеріали кримінальної справи № 686/7683/15-к та вилучений з трупа ОСОБА_11 одяг.
Виконання ухвали в частині надання експертам речових доказів одягу ОСОБА_11 , доручити прокурору Хмельницької місцевої прокуратури та начальнику Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
На час проведення експертизи розгляд справи відкласти на 06 жовтня 2017 року 14 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Головуючий суддя

судді: