18.10.2017
Справа № 642/5189/17
Провадження № 1-кс/642/1782/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2017 року м.Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1, юриста 2-го класу ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1, юристом 2-го класу ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1, юристом 2-го класу ОСОБА_4 про арешт майна. В клопотанні просить накласти арешт на тимчасово вилучене під час проведеного 16.10.2017 огляду за адресою: АДРЕСА_1 , майно - будівельний фен «Intertool DT 2416».

В обґрунтування клопотання слідчий посилалась на те, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002543 від 13 жовтня 2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2017 невстановлена особа, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку технічного фену за адресою: АДРЕСА_2 , чим завдала ОСОБА_5 матеріальну шкоду. Слідчим СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 16.10.2017 з 14.00 год. до 14.20 год. був проведений огляд ділянки місцевості поблизу буд. АДРЕСА_1 , в ході якого був виявлений та вилучений будівельний фен «Intertool DT 2416». Слідчий посилаться на те, що викрадений будівельний фен «Intertool DT 2416» є безпосереднім предметом скоєння злочину та міг зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. Крім того, вказане майно необхідне для проведення товарознавчої експертизи, з метою об`єктивного встановлення істини у даному кримінальному провадженні. Крім того, незастосування арешту, може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вказаного фену, який є важливими речовим доказом по кримінальному провадженню, що може перешкодити встановленню істини по справі. Тому орган досудового слідства вважає, що єдиною доцільною процесуальною дією є накладення арешту.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання про арешт майна підтримали, просили його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна, зокрема є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, майно на яке слідчий просить накласти арешт, тимчасово вилучене, має суттєве доказове значення для досудового розслідування, є предметом злочину, може бути доказом під час судового розгляду, необхідне для проведення експертизи, повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження. Отже, необхідно накласти арешт на вилучений під час проведеного 16.10.2017 огляду за адресою: АДРЕСА_1 , будівельний фен «Intertool DT 2416».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,168, 170-173, 369-372 КПК України, -.

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на будівельний фен «Intertool DT 2416», вилучений 16.10.2017 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1