"27" вересня 2017 р. Справа № 363/3581/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вишгороді подання Вишгородського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Барбово, Мукачівського району, Закарпатської області, громадянина України, не одруженої, не працюючої, яка має на утриманні малолітню дитину, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 15 вересня 2015 року Іршаківським районним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі статті 75, 76 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на два роки,

ВСТАНОВИВ:
у поданні порушується питання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від покарання з випробуванням, оскільки встановлений Іршаківським районним судом Закарпатської області іспитовий строк закінчився.

Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Засуджена у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечує.

Представник Вишгородського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що засуджена ОСОБА_5 за період відбування іспитового строку зарекомендувала себе задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувалась. На підставі викладеного просить звільнити засуджену ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Іршаківського районного суду Закарпатської області від 15 вересня 2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали особової справи № 47/2017 р. щодо ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Засуджена виконала покладені на неї обов`язки вироком Іршаківського районного суду Закарпатської області від 15 вересня 2015 року, за період відбування іспитового строку не вчинила нового злочину, іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився, таким чином суд вбачає за можливе звільнити засуджену від покарання.

На підставі статті 78 КК України та керуючись статтею 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання Вишгородського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Іршаківського районного суду Закарпатської області від 15 вересня 2015 року.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1