Справа № 583/3242/14-к
УХВАЛА

"04" вересня 2014 р.
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Охтирської міжрайонної прокуратури щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,
з участю сторін кримінального провадження:
02.09.2014 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за її повідомленням від 04.08.2014 року.
В обґрунтування скарги зазначає, що 04.08.2014 року вона звернулась до Охтирського МВ УМВС України в Сумській області із повідомленням про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення за ст..358 КК України, а саме щодо підроблення її підпису у акті прийомки-передачі межових знаків на зберігання та погодження та закріплення меж земельної ділянки від 08.12.2006 року. Всупереч ст.. 214 КПК, зазначена заява не була внесена до ЄРДР. 21.08.2014 р. заявниця отримала листа від начальника Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про те, що в результаті проведеної перевірки порушень, які б підпадали під дію кримінального кодексу України, виявлено не було.
В зв`язку з цим, заявниця звернулася зі скаргою до Охтирської міжрайонної прокуратури Сумської області.
28 серпня 2014 року за № 77-113-14 Охтирським міжрайонним прокурором була надана відповідь про те, що між заявницею та ОСОБА_5 і ОСОБА_6 виникли цивільно-правові відносини, тому підстав для внесення повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР немає.
Заява не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Тому заявниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою.
В судовому засіданні заявниця заяву підтримала в повному обсязі, пославшись на доводи, викладені в скарзі.
Прокурор в судовому засіданні проти скарги заперечував, зазначивши, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає.
Вислухавши заявника, прокурора, дослідивши документи, додані до скарги та матеріали перевірки № 3181 від 04.08.2014 року, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні оскаржується бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Отже, внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення є процесуальною дією, яку, зокрема, прокурор, зобов`язаний вчинити.
При непідтверджені під час перевірки обставин, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до пунктів 1 або 2 частини I ст. 284 КПК України приймається постанова про закриття кримінального провадження.
Таким чином скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 214, 303, 370, 372 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 прокурора Охтирської міжрайонної прокуратури щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність Охтирського міжрайонного прокурора Сумської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зобов`язати Охтирського міжрайонного прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладенні у заяві ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення відповідно до повідомлення від 04.08.2014 року за № 3181.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1