Дата документу Справа № 335/1098/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №335/1098/18 Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-сс/778/362/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року місто Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 06 лютого 2018 року, якою скаргу останнього на бездіяльність прокуратури Запорізької області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення залишено без задоволення,

ВСТАНОВИВ:
ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 06 лютого 2018 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Запорізької області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, залишено без задоволення.

На зазначену ухвалу слідчого судді ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, в якій останній просить оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою зобов`язати прокуратуру Запорізької області внести відповідні відомості до ЄРДР.

Провадження за вищевказаною скаргою відкриттю не підлягає через наступне.
Згідно з частиною 1 статті 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Кримінальним процесуальним кодексом України встановлений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскарженими в апеляційному порядку.
Згідно з вимогами ч.3 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Відповідно до положень ч.ч.2,3 ст.309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Зі змісту вказаних вище норм закону вбачається, що вищевказана ухвала слідчого судді, постановлена за наслідками розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
На якійсь істотні порушення вимог кримінального процесуального закону при розгляді скарги, які б вимагали невідкладної перевірки оскаржуваної ухвали, ОСОБА_3 в апеляційній скарзі не вказує і з наданих матеріалів провадження таких порушень не вбачається.

Згідно з вищевказаною ухвалою, скаргу розглянуто слідчим суддею за участю засудженого, який мав можливість реалізувати всі свої процесуальні права.

Згідно з вимогами ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскаржено згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.
Отже, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу слідчого судді, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у відкритті апеляційного провадження за вказаною скаргою слід відмовити.
Керуючись ч.3 ст.392, ч.4 ст.399 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 06 лютого 2018 року, якою скаргу останнього на бездіяльність прокуратури Запорізької області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, залишено без задоволення.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення, а ОСОБА_3 , який утримується в установі виконання покарань, - в той самий строк, але з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2