Єдиний унікальний номер №440/1238/17
Провадження №1-кп/440/107/2017
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року

Буський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Буську матеріали кримінального провадження №0000425 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр.України, із середньою спеціальною світою, не працюючого, відповідно до ст.89 КК України судимості не має, -

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 19 червня 2017 року приблизно о 14:00 год., керуючись корисливими спонуканнями, з метою протиправного збагачення за рахунок чужого майна, перебуваючи поблизу магазину «Міні Маркет», що розташований по вул.Центральна, 2, в с.Новий Милятин Буського району Львівської області та скористався тим, що ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння заснув на траві, підійшов до останнього і з бокової лівої кишені штанів умисно викрав грошові кошти в сумі 2500 гривень. В цей час ОСОБА_4 будучи помічений ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що його дії оцінюються як відкрите викрадення чужого майна, на зауваження останніх повернути викрадені кошти не відреагував, продовжуючи свої злочинні дії з метою відкритого заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , тримаючи викрадені гроші при собі, залишив місце вчинення злочину. В результаті вищевказаних дій ОСОБА_4 відкрито заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 на суму 2500 грн.

ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе визнав повністю та по суті справи повідомив, що він дійсно 19 червня 2017 р. о 14:00 год., керуючись корисливими спонуканнями,перебуваючи поблизу магазину «Міні Маркет», що розташований в с.Новий Милятин Буського району Львівської області та скористався тим, що ОСОБА_5 заснув на траві, підійшов до нього і з бокової лівої кишені штанів умисно викрав грошові кошти в сумі 2500 гривень. В цей час він будучи помічений ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що його дії оцінюються як відкрите викрадення чужого майна, на зауваження останніх повернути викрадені кошти не відреагував, тримаючи викрадені гроші при собі, залишив місце вчинення злочину. Завдану шкоду потерпілому ОСОБА_5 відшкодував.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив справу слухати без його участі, претензій до обвинуваченого немає, щодо міри покарання покладається на думку суду.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності його позиції відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши їм зміст ч.3 ст.349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини справи доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.186 КК України, оскільки він вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Обираючи міру покарання ОСОБА_4 суд враховує те, що вчинений злочин є середньої тяжкості та особу винного. Обставиною, що помякшує покарання є щире каяття, добровільне відшкодування шкоди. Обставин, які обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено. За місцем проживання характеризується посередньо, не працює, відповідно до ст.89 КК України ОСОБА_4 судимості не має, а тому покарання йому слід обрати у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України та призначити покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

Матеріали кримінального провадження №0000425 від 06 липня 2017 року залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при кримінальному провадженні № 1-кп/440/107/2017.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1