Справа № 404/6677/17
Номер провадження 1-в/404/268/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: дільничного - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кіровограда, українцю, громадянину України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженому, не працюючому, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимому:

- 17.08.1999 році Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 141 КК України, до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання покарання на 2 роки;

- 13.12.1999 році Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 81 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

- 13.01.2004 році Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

- 16.11.2006 році Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 16.10.2009 році Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 190 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до позбавлення волі строком до 1 року 6 місяців;

- 17.11.2009 році Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 309 КК України з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки;

- 13.10.2011 році Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки;

- 01.12.2015 року Апеляційним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , який після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став.

У суді ОСОБА_4 проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував, зазначив, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення та попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Дослідивши надані матеріали, пояснення ОСОБА_4 , думку дільничного, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.«в» ч.1 ст.3 та абзацом 2 ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини за поданням начальника органу внутрішніх справ, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 після відбуття покарання неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 12.10.2017 року за ч.1 ст. 178 КУпАП; 20.10.2017 року за ст. 177 КУпАП та відповідно попереджався про можливість встановлення йому адміністративного нагляду (а.с. 9, 10, 11, 12). ОСОБА_4 раніше судимий за вчинення умисних злочинів та відбував покарання в місцях позбавлення волі.

Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_4 не став на шлях виправлення, а тому, відносно нього має бути встановлено адміністративний нагляд.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.369-372, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Встановити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік, тобто до 25.10.2018 року, встановивши наступні обмеження:

Заборонити залишати межі міста без дозволу керівництва ОВС;

Заборонити залишати своє місце мешкання в нічний час за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год.00 хв. до 06 год. 00 хв.;

Заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також вокзалів та аеропортів без відповідного дозволу ОВС.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1