МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/692/17
Провадження № 1-в/480/416/17
Ухвала
26 жовтня 2017 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ОВК №53 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві в режимі відео-конференції із Державною установою Ольшанська виправна колонія (№ 53) заяву ОСОБА_6 , дружини засудженого ОСОБА_5 , про застосування до її чоловіка Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання -
встановив:

До Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання від ОСОБА_6 , дружини засудженого ОСОБА_5 , про застосування відносно її чоловіка ОСОБА_5 Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання (далі Закон) та зарахувати йому у строк покарання час перебування його під домашнім арештом.

18 травня 2014 року ОСОБА_5 затримано у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України.

21 травня 2014 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

15 серпня 2014 року ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт.

ОСОБА_5 вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26 вересня 2014 року визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання у виді шести років позбавлення волі, з конфіскацією майна.

У строк покарання зараховано тримання ОСОБА_5 під вартою з 21 травня 2014 року по 15 серпня 2014 року.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_5 залишено - домашній арешт.

19 грудня 2014 року ОСОБА_5 затримано у зв`язку з виконанням вироку Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Строк покарання обчислювати з моменту затримання засудженого.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 травня 2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_5 та зараховано строк попереднього ув`язнення з 21 травня 2014 року по 15 серпня 2014 року.

Покарання засуджений ОСОБА_5 відбуває в Ольшанській виправній колонії (№ 53) УДПтС України в Миколаївській області.

25 жовтня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання від прокурора Миколаївського районного відділу ОСОБА_7 про зарахування ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення з 18 травня 2014 по 21 травня 2014 року у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки, першочергово, поза увагою суду залишилось те, що ОСОБА_5 був затриманий 18 травня 2014 року.
В судовому засіданні засудженний ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання його дружини ОСОБА_6 та зарахувати строк перебування його під домашнім арештом у строк покарання. Щодо задоволення клопотання прокурора не заперечував.
Прокурор заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_6 , дружини засудженого ОСОБА_5 . Клопотання прокурора від 25 жовтня 2017 року про зарахування ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення з 18 травня 2014 по 21 травня 2014 року у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі підтримав.
Представник Ольшанської виправної колонії (№ 53) УДПтС України в Миколаївській області заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_6 , дружини засудженого ОСОБА_5 . Щодо задоволення клопотання прокурора не заперечував.
Дослідивши в судовому засіданні заяву ОСОБА_6 , дружини засудженого ОСОБА_5 та особову справу засудженого ОСОБА_5 , клопотання прокурора, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 Закону, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з положеннями ч. 1 Закону України Про попереднє ув`язнення попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ч. 3 Закону України Про попереднє ув`язнення підставою для попереднього ув`язнення є вмотивоване рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесене відповідно до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів України та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що на стадії досудового розслідування кримінального провадження до ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який ухвалою суду від 15 серпня 2014 року змінений на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а отже 15 серпня 2014 року відносно ОСОБА_5 закінчилося попереднє ув`язнення.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 травня 2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_5 та зараховано строк попереднього ув`язнення з 21 травня 2014 року по 15 серпня 2014 року.

Правом оскарження вказаної ухвали ОСОБА_5 не скористався.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_6 , дружини засудженого ОСОБА_5 , про застосування до її чоловіка Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання та зарахування ОСОБА_5 у строк покарання час перебування його під домашнім арештом є необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

Роглядаючи клопотання прокурора, суд дійшов наступного.

Законом України Про попереднє ув`язнення передбачено, що у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 18.05.2014 року ОСОБА_5 був затриманий 18 травня 2014 року. Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 21 травня 2014 року до ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів. Отже, поза увагою суду залишилось те, що ОСОБА_5 до винесення ухвали був затриманий з 18 травня 2014 року по 21 травня 2014 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання прокурора про зарахування ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення з 18 травня 2014 по 21 травня 2014 року у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_6 , дружині засудженого ОСОБА_5 , у задоволенні клопотання про застосування до її чоловіка ОСОБА_5 Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.
Клопотання прокурора про зарахування ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення з 18 травня 2014 по 21 травня 2014 року у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженому вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26 вересня 2014 року за ч. 2 ст. 307 КК України до шести років позбавлення волі, з конфіскацією майна зарахувати у строк відбуття призначеного судом покарання строк попереднього ув`язнення, з 18 травня 2014 року по 21 травня 2014, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали для виконання направити до Державної установи Ольшанська виправна колонія (№53).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1

26.10.2017