Справа № 308/1559/18
Провадження №1кс/308/853/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2018 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000160 заступника начальника відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 , про привід свідка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 за невиконання процесуальних обов`язків, а саме неявку для подачі показів в якості свідка без поважних причин -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні №0000160 заступник начальника відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 ,звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду з клопотанням про привід свідка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 за невиконання процесуальних обов`язків, а саме неявку для подачі показів в якості свідка без поважних причин.

Згідно ст.141 КПК України у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; процесуальний статус особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання, її прізвище, ім`я, по батькові та місце проживання; процесуальна дія, учасником якої повинна бути особа, про здійснення приводу якої заявлено клопотання; положення цього Кодексу, яким встановлено обов`язок особи з`явитися за викликом, та обставини невиконання особою цього обов`язку; відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом; прізвище, ім`я, по батькові та посада слідчого, прокурора; дата та місце складення клопотання. До клопотання додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи.

До початку розгляду клопотання, надійшла заява прокурора про відкликання вказаного клопотання.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами ( ст. 26 КПК України).

Під диспозитивністю слід розуміти правове положення, згідно з яким сторонам кримінального провадження надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених КПК, обирати способи здійснення своїх матеріальних та процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на хід і результати кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи зазначене, вважаю, що вказане клопотання слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 26,372, 392, КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання у кримінальному провадженні №0000160 заступника начальника відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 , про привід свідка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 за невиконання процесуальних обов`язків а саме не явку для подачі показів в якості свідка без поважних причин - повернути прокурору, згідно поданої заяви..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1