Справа №705/138/17
1-кп/705/229/17
У Х В А Л А
30.11.2017 Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001880,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді перебувають матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. В обґрунтування клопотання зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.02.2017 року близько 17 години 30 хвили ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: Уманський район с. Піківець в Уманській центральній районній лікарні, у хірургічному відділенні, в лікарняній палаті № 4, шляхом вільного доступу, таємно викрав куртку синього кольору, вартістю 266 гривень, мобільний телефон «Fly-Е 141», вартістю 190 гривень та грошові кошти в сумі 200 гривень, які належать ОСОБА_6 , 1970 року народження, чим спричинив йому матеріального збитку на загальну суму 656 гривень.

Він же, 08.07.2017 року близько 15 години 00 хвилин діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, повторно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , таємно, з тумбочки в кімнаті, викрав кошти, що належать ОСОБА_7 , а саме: 5140 доларів США, що в перерахунку на українську національну валюту гривню, на момент викрадення, станом на 08.07.2017 року, становило 133 950 гривень та 63 295 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 значної матеріальної шкоди на загальну суму 197 245 гривень.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, оскільки і його підзахисний сам вважає за доцільне пройти курс лікування.

Заслухавши думку прокурора та захисника, суд вважає за доцільне задоволити клопотання прокурора та обрати запобіжний захід у вигляді поміщення ОСОБА_5 до психіатричного комунального закладу.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, як поміщення ОСОБА_5 до психіатричного комунального закладу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, зі ступеня тяжкості інкримінованого злочину.

Згідно ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

2. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

3. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно акту судово-психіатричного експерта № 231 ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Відтак, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного комунального закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 195, 197, 508 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора, щодо застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного комунального закладу задоволити.
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Шарин Уманського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід в виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключає його небезпечну поведінку, а саме до Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Сміла вул. Павлова, 46, строком на 60 днів, тобто до 28 січня 2018 року.
Виконання ухвали покласти на Уманський ВП ГУНП в Черкаській області.
Копію ухвали про обрання міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 направити до Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Сміла вул. Павлова, 46 та вручити захиснику та прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1