Справа № 676/4999/17
Номер провадження 1-кп/676/89/18
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

14 лютого 2018 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Кам`янець-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 , який був у встановленому КПК України порядку викликаний, в підготовче судове засідання, не з`явився, будь-яких доказів поважності неприбуття в підготовче судове засідання суду не надав, що свідчить про його неприбуття в підготовче судове засідання без поважних причин. Ухвала суду про привід ОСОБА_4 на 13 год.00 хв. 14 лютого 2018 року Івано-Франківським ВП ГУНП в Івано-Франківській області через невідомі суду причини не виконана.

Прокурором заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та здійснення повторного приводу обвинуваченого.

Заслухавши доводи прокурора, суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно з вимогами ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Приписами статті 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Приймаючи до уваги викладене, а також і те, що участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні є обов`язковою, він був викликаний в судове засідання у встановленому КПК України порядку та не повідомив про причини свого неприбуття. Ухвала суду про привід ОСОБА_4 на 13 год.00 хв. 14 лютого 2018 року Івано-Франківським ВП ГУНП в Івано-Франківській області через невідомі суду причини не виконана.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.139, ст.140, ч.3 ст.142, ст.ст.143, 314, 323, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання прокурора про відкладення підготовчого судового засідання та здійснення приводу обвинуваченого.

Відкласти підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. 05 березня 2018 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тулова, Снятинського району Івано-Франківської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , на 13 год. 00 хв. 05 березня 2018 року в зал судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари,7).

Направити копію ухвали для організації її виконання начальнику Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1