Справа №718/106/18
Провадження №1-кп/718/9/18
08.02.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 15 листопада 2017 року приблизно о 22:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні свого житлового будинку, що знаходиться в с. Випчана Путильського району Чернівецької області, в ході словесної суперечки із своєю дружиною ОСОБА_5 наніс останній декілька ударів руками по різним частинам тіла внаслідок чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді: підшкірної гематоми в ділянці тім`яної частини голови, струс головного мозку, трьох синців на правому плечі, синців в ділянці правого надпліччя, в ділянці правої молочної залози, які згідно висновку судово-медичної експертизи №1526 мд від 12.12.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями направленими на нанесення тілесних ушкоджень, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, - тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні відмовився від обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, так як із ОСОБА_4 вона примирилася, претензій до нього не має. Справу провадженням просить закрити.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо закриття провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 125 КК України.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284цього Кодексу.
Таким чином, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України, вони примирились, претензій до нього не має, а тому суд вважає, що провадження по обвинуваченню за ч. 2 ст. 125 КК України слід закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.284, 314,477 КПК України, суд

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд Чернівецької області.
Суддя ОСОБА_1