Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2248/17
УХВАЛА
15 листопада 2017 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 17.04.2017,

встановив:
13 листопада 2017 року слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (далі - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ").

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період часу з 23 год. 00 хв. 16 квітня 2017 року по 01 год. 00 хв. 17 квітня 2017 року в смт. Ярмолинці по вул. Площа 600-річчя Ярмолинець, в приміщенні більярдного клубу " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", невстановлена досудовим розслідуванням особа шляхом вільного доступу із жіночої сумки ОСОБА_5 таємно викрала її мобільний телефон марки "Fly" вартістю 3000 грн., чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочате досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 17.04.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення розслідування встановлено, що у викраденому мобільному телефоні був влаштований модуль зв"язку ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, оскільки інформація щодо контактів абонентів телефонного зв"язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і разом з тим містить відомості, що становлять охоронювану законом таємницю, а інші обставини, які б могли вказати на особу злочинця, відсутні, слідчий просить надати йому дозвіл на отримання в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в електронному вигляді роздруківок вхідних, вихідних з`єднань, у тому числі і нульових, здійснених з мобільних терміналів, в які влаштовані модулі зв"язку ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також інформації щодо SMS-з"єднань зазначеного мобільного терміналу, з прив"язкою до базових станцій в момент з"єднання, в період часу з 22 год. 00 хв. 16.04.2017 до 25.06.2017.

В судовому засіданні прокурор і слідчий клопотання підтримали.

З врахуванням викладеного, з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави для надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому слідчого відділення Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора та провайдера телекомунікацій Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), зокрема, інформації про:

- вхідні, вихідні з`єднання, у тому числі й нульові, здійснені з мобільного терміналу, в який влаштовано модулі зв"язку ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; а також SMS-з"єднання зазначеного мобільного терміналу, з прив"язкою до базових станцій в момент з"єднання, в період з 22 год. 00 хв. 16.04.2017 до 25.06.2017, - з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення їх копій.
Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1