Дата документу 10.04.2018 Справа № 554/8982/17
Провадження № 1-кс/554/2946/2018
УХВАЛА
Іменем України
10.04.2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю заступника начальника слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання про проведення огляду, -

встановила:

Слідчим відділом прокуратури Полтавської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000664 від 27.05.2017, за заявою депутата Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_4 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191, 212, 364, 368-2 КК України.

Так, у заяві ОСОБА_4 посилається на дані журналістських розслідувань викладених у статтях, розміщених на сайтах інтернет-видань «Телеграф» та «Програма Плюс» щодо незаконних забудов земельних ділянок у прибережено захисній смузі р. Дніпро по вул. Флотській в м. Кременчуці Полтавської області.

У ході досудового розслідування встановлено, що на сайті інтернет-видання «Програма Плюс» розміщена стаття «Незаконна забудова берегів Дніпра в Кременчуці. Епізод 4. Тезка депутата міськради ОСОБА_5 будує котеджі-близнюки».

Зокрема в статті зазначається, що «Котеджі збудовано під прикриттям експлуатації та обслуговування будівлі ремонтної майстерні.
Ми вже писали про те, що на лівому березі Дніпра, в межах міста Кременчука, навпроти Бананового острова зведено два котеджі-близнюки. Слід зазначити, що дані котеджі зведено на крутому схилі берега та знаходяться в межах прибережної захисної смуги.
За даними Публічної кадастрової карти, ділянка, на якій зведено котеджі-близнюки, є "чистою", тобто її офіційний відвід у приватне користування не відбувався, а тому й документів також немає. При цьому зазначимо, що у відповідності до статті 89 Водного кодексу України в межах прибережної захисної смуги будівництво будь-яких споруд (крім гідротехнічних, навігаційного призначення, гідрометричних та лінійних) заборонено.
Підказкою того, хто має всі шанси бути власником і творцем даних котеджів, є старі споруди гаражів, які розташовано північніше від даних котеджів (на фото вказані стрілкою). Обов`язково необхідно вказати, що дані гаражі та котеджі мають спільну огорожу. Згідно з даними публічної кадастрової карти, гаражі розташовані на ділянці, що має кадастровий номер :10:003:0012.

Держземагентство Кременчука у своєму листі від 28.08.15 року зазначило, що під даним кадастровим номером земельна ділянка (адреса: АДРЕСА_1 ) площею 3130 кв.м надана 27.04.2012 року у користування ОСОБА_6 для експлуатації та обслуговування будівлі ремонтної майстерні.

Отже, наші гаражі в документах Держземагентства значаться майстернями. Але мова про будівництво котеджів/ультрасучасних майстерень біля самої води не йдеться, бо й земля під котеджі не виділялась з огляду на вказану вище статтю 89 Водного кодексу України.

Що ж до самої особи користувача даної території, то зазначимо, що вона є повною тезкою депутата Кременчуцької міської ради нинішнього скликання ОСОБА_5 , котрий одночасно є директором ТОВ "Кредмаш сервіс".

По вул. Флотській, 22 в м. Кременчуці Полтавської області розташована земельна ділянка площею 3130 кв.м. з кадастровим номером :10:003:0012 надана Кременчуцькою міською радою в оренду ФОП ОСОБА_6 .

Оскільки у заяві ОСОБА_4 та статті «Незаконна забудова берегів Дніпра в Кременчуці. Епізод 4. Тезка депутата міськради ОСОБА_5 будує котеджі-близнюки», розміщеної на сайті інтернет-видання «Програма Плюс», ставиться під сумнів законність дій ФОП ОСОБА_6 при користуванні вказаною земельною ділянкою, а саме дотримання останнім вимог Водного кодексу України, з метою перевірки виконання обмеження щодо водоохоронної зони р. Дніпро, дотримання обмеженого режиму господарської діяльності в межах водоохоронюваної зони р. Дніпро, наявна необхідність у проведенні огляду вказаної земельної ділянки та будівель і споруд, які на ній знаходяться, із залученням відповідно до ст. 71 КПК України спеціалістів, які володіють спеціальними знаннями і можуть надавати консультації під час досудового розслідування з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою підтвердження чи спростування доводів викладених у заяві ОСОБА_4 та у статті розміщеній на сайті інтернет-видання «Програма Плюс», виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести огляд земельної ділянки площею 3130 кв.м. з кадастровим номером :10:003:0012, яка розташована по АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні ФОП ОСОБА_6 , а також будівель і споруд, які знаходяться на цій земельній ділянці.

Згідно з даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, дані щодо земельної ділянки площею 3130 кв.м. з кадастровим номером :10:003:0012, яка розташована по АДРЕСА_1 , відсутні.

Відповідно до інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, вказана земельна ділянка знаходиться у власності Кременчуцької міської ради, право оренди на яку має ОСОБА_6 .

Згідно з даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, база відпочинку з басейном, об`єкт житлової нерухомості, які розташовані по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 04), належить на праві власності ОСОБА_6 (інформаційна довідка № 119782086 від 05.04.2018).

В судовому засіданні заступник начальника слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя -

ухвалила:

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки площею 3130 кв. м. з кадастровим номером :10:003:0012, яка розташована по АДРЕСА_1 та знаходиться у користуванні ФОП ОСОБА_6 , а також будівель і споруд, які знаходяться на цій земельній ділянці, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме перевірки дотримання ФОП ОСОБА_6 вимог Водного кодексу України, при користуванні вказаною земельною ділянкою, із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції у Полтавській області.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1