Провадження № 1-кс/742/964/17
Єдиний унікальний № 742/2830/17

30 жовтня 2017 року
Слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури в Чернігівській області звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що 18.08.2017 року до Прилуцького ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 14.08.2017 року в приміщенні Агротехнічного коледжу в її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було викрадено належний йому мобільний телефон марки «HTJAWEI Y5II» модель CUN-U29, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .
З метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, з"ясування часу та інших обставин, необхідно отримати документи, що містять інформацію стосовно вхідних та вихідних телефонних дзвінків абоненту мобільного зв`язку, щознаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представники оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явилися, тому з урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.
Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання про надання доступу до вищевказаної інформації, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -
Надати старшому слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Прилуцького ВП ГУНП Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Прилуцького ВП ГУН в Чернігівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП Чернігівській області ОСОБА_18 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_21 та заступнику начальника СВ Прилуцького ВП ГУНП Чернігівській області ОСОБА_22 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань у період з 09:00 14.08.2017 року по 30.10.2017 року споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлених у мобільний термінал з номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_1 . ІМЕ2 НОМЕР_2 (абоненти "А"), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 .) та можливість її вилученнявиготовити на паперовому та електронному носієві документ за вказаними вище координатами та період часу з такими відомостями:ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлених у мобільний термінал з номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕ2 НОМЕР_2 ,(унікальний ідентифікатор сім-картки - ІМЕІ, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання - ІМЕІ, тощо), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів "А",типи з`єднання абонентів "А",дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонентів "А",ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонентів "А" (абоненти "В").
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1