Справа № 353/991/14-к
Провадження № 1-кп/342/7/2018
УХВАЛА

21 лютого 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

До суду поступило письмове клопотання ОСОБА_6 про скасування накладеного на нього грошового стягнення у розмірі по 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800 грн., накладене на нього Ухвалою суду від 11.10.2017 р. В клопотанні зазначив, що він направляв до суду дві заяви про розгляд кримінального провадження без його участі та вважав їх прийнятними для суду. Про те, що він був викликаний в судове засідання на 11.10.2017 р. не був повідомлений ані через поштовий зв`язок, ані працівниками Тлумацького відділення поліції. Про дослідження доказів безпосередньо стало відомо з Ухвали. Отримавши повістку про виклик на 27.11.2017 р. з`явився до суду та дав показання як свідок.

Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання свідка ОСОБА_6 та скасування накладеного на нього грошового стягнення. Захисник при вирішенні клопотання покладається на суд. Обвинувачений заперечив щодо задоволення клопотання, так як свідок неодноразово не з`являвся на виклик суду. Вважає, що свідок ОСОБА_6 не давав суду правдиві показання, тому повинен нести відповідальність у виді грошового стягнення за неявку в судове засідання.

Заслухавши учасників кримінального провадження з приводу клопотання, вивчивши матеріали судового провадження з цього питання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 147 КПК України - особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Судом встановлено, що свідок ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 не з`явився у судові засідання 12.07.2017 р. та 19.09.2017 р., до суду подавав заяви про підтримання своїх показань, які надав в судовому засіданні при розгляді справи Тлумацьким районним судом, які поступили до суду, відповідно: 12.07.2017 р. (т. 4 а.п. 152-153), 21.09.2017 р. (т. 4 а.п. 196-199). Про привід цього свідка в судове засідання на 11.10.2017 р. була винесена ухвала від 19.09.2017 р., привід не було виконано. В судове засідання 27.11.2017 р. свідок з`явився.

Враховуючи наведене, доводи свідка про причини невиконання обов`язку прибути за викликом суду, суд приходить до висновку що грошове стягнення, накладене Ухвалою Городенківського районного суду від 11.10.2017 р. на свідка ОСОБА_6 у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800 грн., - слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 147, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накладене Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 11.10.2017 р. на свідка ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 грошове стягнення у розмірі по 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 800 (вісімсот) грн., - скасувати.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1