У Х В А Л А
19.12.2017 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 м.Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " стосовно клієнта банку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у кримінальному провадженні № 0000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України,
в с т а н о в и в:
прокурор Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (МФО НОМЕР_1 ) стосовно клієнта банку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код код НОМЕР_2 ) за номерами рахунків № НОМЕР_3 (980-українська гривня), № НОМЕР_4 (980-українська гривня), № НОМЕР_4 (978- євро), № НОМЕР_4 (840-долар США), № НОМЕР_5 (980-українська гривня) за період з моменту відкриття вказаних рахунків по час проведення даного тимчасового доступу, у кримінальному провадженні № 0000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне відмовити у його задоволенні з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, проводиться ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зазначені відомості містяться в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
До Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів звернувся прокурор Київської місцевої прокуратури № 1 м.Києва ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.
Звертаючись до Голосіївського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, прокурор не обґрунтовує визначення підсудності за даним клопотанням Голосіївському районному суду м.Києва.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до положень ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Визначення органів досудового розслідування закріплено в ст.38 КПК України.
Відповідно до положень ст.38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів внутрішніх справ; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Слідче ІНФОРМАЦІЯ_5 , як орган, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні згідно відомостей ЄРДР, фактично знаходиться і здійснює свою діяльність як орган досудового розслідування за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Солом`янського району м.Києва, хоча ІНФОРМАЦІЯ_5 , структурним підрозділом якого є Слідче управління, знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Однак, місцезнаходження органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_5 , є відмінним від місцезнаходження податкової інспекції, структурним підрозділом якого є Слідче управління, як юридичної особи.
Місцезнаходження органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, не відноситься до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м.Києва.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 м.Києва ОСОБА_3 , оскільки воно подано з порушенням правил підсудності, а норми чинного кримінально-процесуального законодавства не встановлюють іншого порядку вирішення питання щодо передачі до іншого суду клопотань органів досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів, які подані з порушенням правил територіальної підсудності.
Керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162 КПК України,
у х в а л и в:
у задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 м.Києва про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " стосовно клієнта банку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у кримінальному провадженні № 0000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1