печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5637/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року

слідчий суддя Печерський районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

слідчого: не з`явився,

представника особи у володінні якої

знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства, та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008030 від 16.09.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 258-5, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства, та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 за погодженням з Прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідування та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства, та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (на паперовому та електронних носіях), які містять охоронювану законом таємницю з можливістю ознайомитися та здійснити виїмку копій документів за період часу з 01.09.2016 року по дату винесення ухвали слідчим суддею, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного зв`язку) ТОВ «Лайфселл» (юридична адреса: м. Київ, вул. Амосова, буд. 12), які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абонентам із номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_5 ; НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 ; НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_7 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Головною військовою прокуратури Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008030, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 258-5, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 368 КК України, під час якого для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні доступу до документів (на паперовому та електронних носіях), які містять охоронювану законом таємницю з можливістю ознайомитися та здійснити виїмку копій документів за період часу з 01.09.2016 року по дату винесення ухвали слідчим суддею, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного зв`язку) ТОВ «Лайфселл» (юридична адреса: м. Київ, вул. Амосова, буд. 12), які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абонентам із номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_5 ; НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 ; НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_7 , а саме:

1. Адреси розташування базових станцій;

2. Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, 3G, GPRS, переадресація;

3. Адреси місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень;

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А, абонентський, серійний, ICCID, IMISI номери сім-карти, IMEІ);

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. За наявності контрактний угод відомості про абонентів;

7. Дані про час та місце внесення готівкових (безготівкових) коштів або введення коду поповнення для активування та послідуючого користування вказаними абонентськими номерами.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ТОВ «Лайфселл».

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головною військовою прокуратури Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008030, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 258-5, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 368 КК України, під час якого для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні доступу до документів (на паперовому та електронних носіях), які містять охоронювану законом таємницю з можливістю ознайомитися та здійснити виїмку копій документів за період часу з 01.09.2016 року по дату винесення ухвали слідчим суддею, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного зв`язку) ТОВ «Лайфселл» (юридична адреса: м. Київ, вул. Амосова, буд. 12), які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абонентам із номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_5 ; НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 ; НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_7 , а саме:

1. Адреси розташування базових станцій;

2. Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, 3G, GPRS, переадресація;

3. Адреси місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень;

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А, абонентський, серійний, ICCID, IMISI номери сім-карти, IMEІ);

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. За наявності контрактний угод відомості про абонентів;

7. Дані про час та місце внесення готівкових (безготівкових) коштів або введення коду поповнення для активування та послідуючого користування вказаними абонентськими номерами.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як зазначено у ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя зазначає, що явка слідчого, який подав клопотання, є обов`язковою.

Разом з тим, слідчий в судове засідання не з`явився, тобто на час розгляду клопотання слідчий його не підтримує.

Отже, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл» (юридична адреса: м. Київ, вул. Амосова, буд. 12), задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107, 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :
В задоволені клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства, та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008030 від 16.09.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 258-5, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 368 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1