Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-в/711/919/17
Справа № 711/9767/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК 62 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

В судове засідання ОСОБА_5 не доставлявся, до початку судового засідання подав заяву через адміністрацію ЧВК-62 про отримання пам`ятки про ознайомлення його із правами та з проханням проводити розгляд клопотання без його участі та задовольнити клопотання.

Заслухавши думку представника адміністрації ЧВК-62 ОСОБА_4 , яка заперечувала проти задоволення клопотання, думку прокурора, який вважає, що засуджений ОСОБА_5 заслуговує на умовно-дострокове звільнення від покарання, оскільки він своєю сумлінною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 05.03.2013 року, з урахуванням змін внесених ухвалою Апеляційного суду Київської області від 30.04.2013 року, ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, що визначене вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 13.12.2012 року, більш суворим визначено остаточне покарання ОСОБА_5 у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. Вирок набрав законної сили 30.04.2013 року. Покарання ОСОБА_5 відбуває з 07.06.2013 року.

Право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання настає по відбуттю 2/3 частин строку покарання (03 роки 04 місяці).

Станом на 13.11.2017 року відбув 04 років 05 місяців 06 днів строку покарання. Невідбута частина становить 06 місяців 24 дні.

Як роз`яснено в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002 року умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

Сумлінна поведінка полягає в дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни.

Як вбачається з характеризуючих даних на ОСОБА_5 останній за час перебування в місцях позбавлення волі спочатку характеризувався посередньо. За допущенні порушення установленого порядку відбування покарання мав 04 стягнення, які на даний час погашенні в установленому законом порядку. З листопада 2015 року ОСОБА_5 змінив своє відношення до відбування покарання та до праці, порушень установленого порядку відбування покарання не допускав. Працевлаштований на виробництві установи, а саме на дільниці деревообробки збивщиком лотків та ящиків. За сумлінну поведінку і ставлення до праці, а також за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки був 06 разів заохочений правами начальника установи.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу.

З вересня місяця 2017 року залучений до програм диференційованого виховного впливу, а саме «Духовне відродження».

Провину в скоєному злочині визнав повністю.

На підставі викладеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, а тому клопотання про умовно-дострокове звільнення підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 407 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 05.03.2013 року, з урахуванням змін внесених ухвалою Апеляційного суду Київської області від 30.04.2013 року, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі - звільнити від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 06 місяців 24 дні.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.

Головуючий ОСОБА_1