В И Р О К
Іменем України
03 жовтня 2017 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0002280 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівки Донецької області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, працюючого в ПП «Пошук», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
07.09.2017 року близько 14 години 40 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи біля вузлової лікарні м. Слов`янська, розташованої за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Маломіська, буд. №142, побачив дикоростучі кущі коноплі. Оскільки ОСОБА_4 раніше вживав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс шляхом куріння, в цей час у нього виник протиправний намір на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу для особистого вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 підійшов до вказаних дикоростучих рослин коноплі, які зірвав тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, для особистого вживання, без мети збуту.

Після цього ОСОБА_4 поклав їх в поліетиленовий пакет чорного кольору, який був при ньому та направився за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , тим самим став незаконно зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, для особистого вживання, без мети збуту.

07.09.2017 року в період часу з 15 години 40 хвилин до 16 години 00 хвилин співробітниками Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у присутності двох понятих, в ході огляду особистих речей ОСОБА_4 в приміщенні пункту поліції Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Привокзальна, буд. №2, в руках останнього був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 395,37 г, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 139,96 г, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у висунутому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті скоїв інкриміноване йому діяння: а саме, 07.09.2017 року близько третьої години дня він перебував біля вузлової лікарні м. Слов`янська, де побачив дикоростучі кущі коноплі, які зірвав та поклав до пакету, після чого попрямував додому, але був зупинений співробітниками поліції, які вилучили в нього пакет з коноплею.

Аналізуючи пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 щодо того, що він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України в сукупності з іншими, добутими по справі доказами, суд вважає ці пояснення обвинуваченого правдивими та такими, що відповідають об`єктивній дійсності, оскільки вони цілком підтверджуються зібраними по справі доказами.

Так, з протоколу огляду місця події від 07.09.2017 року видно, що в ході огляду особистих речей ОСОБА_4 було виявлено та вилучено чорний поліетиленовий пакет з рослинами візуально схожими на коноплю.

Відповідно до висновку експерта № 3/12-998 від 13.09.2017 року надана на дослідження речовина масою 395,37 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Згідно з протоколом проведення слідчого експерименту від 25.09.2017 року ОСОБА_4 показав точне місце, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де він зірвав та поклав до поліетиленового пакету коноплю.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями здійснив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України. Отже, провина обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні цілком доведена, його дії кваліфіковані правильно.

При визначенні міри покарання обвинуваченому відповідно до ст. 65 КК України, суд приймає до уваги конкретні обставини вчиненого обвинуваченим, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення: сукупність усіх характеризуючих його обставин, віднесення кримінального правопорушення законодавством до злочинів середньої тяжкості, характер, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу обвинуваченого.

Відповідно до суспільної характеристики обвинувачений ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони, с сусідами відносини не підтримує, скарг на його поведінку від жителів мікрорайону не надходило, в суспільному житті мікрорайону участі не приймає.

Згідно з довідкою КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» ОСОБА_4 психіатрична допомога не надавалась.

Відповідно до довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» обвинувачений ОСОБА_4 на диспансерному обліку чи під профілактичним наглядом у лікаря нарколога не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України є його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, є вчинення злочину особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд виходить з того, що статтею 50 КК України передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів. Суд приймає до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується посередньо, не має на утриманні неповнолітніх дітей, у скоєному щиро розкаявся та вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу, що буде необхідним та достатнім та таким, що відповідає меті покарання.

Витрати на проведення експертизи склали 494,80 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі винесення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Речовим доказом по справі визнано: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 139,96 г.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 373-374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави на балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код класифікації доходу 24060300 «Інші надходження», 494 (чотириста дев`яносто чотири) грн. 80 коп.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 176 КПК України не обирався.

Речовий доказ по справі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 138,96 г знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1