Справа № 308/9421/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ужгород кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освітою середньою - спеціальною, не працюючого, раніше не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Угода про визнання винуватості досягнута до підготовчого судового засідання.
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що приблизно у вересні 2015 року (точні час та дата не встановлені) перебуваючи в лісовому масиві села Смереково Перечинського району, збираючи гриби, знайшов дикоростучий кущ рослини коноплі та усвідомлюючи те, що з нього можна виготовити особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану), зірвав його, приніс за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому на горищі висушив, подрібнив та розфасував у поліетиленові пакети вже готовий для вживання наркотичний засіб масою 312,0878 г, тобто ОСОБА_3 діючи з прямим умислом - усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, протиправно, незаконно, без мети збуту, придбав та виготовив наркотичний засіб.
Після вказаних вище дій, ОСОБА_3 зберігав для власного вживання канабіс (марихуану) загальною масою 312,0878 г. в поліетиленових пакетах за адресою: АДРЕСА_2 , а саме одну частину масою - 298,5316 г. в гаражному приміщенні, іншу масою 13,5562 г. в спортивній сумці на терасі, до моменту вилучення слідчим СВ Ужгородського РВП УВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 під час санкціонованого обшуку о 18 годині ЗО хвилин 08.09.2017, тобто ОСОБА_3 діючи з прямим умислом - усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, протиправно, незаконно, без мети збуту, зберігав наркотичний засіб.
Згідно висновку експерта 6/673 від 15.09.2017 року надана на експертизу речовина рослинного походження, коричневого кольору, з характерним запахом є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений загальною вагою 312,0878 г.
Органом досудового слідства дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України вірно.
Обвинувачений у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому, показавши, що в подальшому не вчинятиме подібних діянь. Просив укладену з прокурором угоду про винуватість затвердити.

Між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_2 досягнута домовленість про призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1275,00 грн. .

На підставі наведеного, суд розглянув справу на підставі ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 заявив, що наслідки угоди йому зрозумілі.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За наведених обставин, укладену угоду належить затвердити та визнати винним обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376, 395, 474, 475 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Угоду про визнання винуватості від 03.10.2017 року укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Ужгородської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 затвердити.
Обвинуваченого ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1275,00 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) грн..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 1979,20 грн.
Речовий доказ: речовина рослинного походження, коричневого кольору, яка згідно висновку експерта є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, загальною вагою 312,0878 г. знищити.

На вирок, у випадках передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1