Справа 556/249/18
Номер провадження 1-кп/556/47/2018

Справа № 556/249/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.04.2018 року Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника- ОСОБА_5
за ч.1 ст.121 КК України,
в с т а н о в и в:
13 січня 2018 року близько 22:00 год. в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту, який виник між ним та сином ОСОБА_7 на грунті особистих неприязних відносин, умисно, протиправно наніс останньому один удар ножем в область черевної порожнини, в наслідок чого ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пошкодженням цілісної петлі тонкої кишки та кореня брижі, внутрішньочеревна кровотеча.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється. Пояснив, що 13 січня 2018р. близько 10 год. вечора він перебував на кухні і підігрівав дітям їсти. Між ним та старшим сином ОСОБА_9 виникла словесна перепалка, в ході якої син вдарив його ззаду. Після отриманого удару він схватив ножа, котрий лежав біля плити, і вдарив цим ножем сина в живіт. Після отримання удару син став присідати, тоді він взяв сина під руки і посадив його на диван і дав рушника щоб син притиснув рану, а сам побіг до сусідів щоб викликати «швидку допомогу» та повідомити в відділення поліції.
На момент вчинення кримінального правопорушення він та його син перебували в стані алкогольного сп`яніння, у вчиненому розкаюється
Потерпілий в судове засідання не зявився і звернувся до суду 15.03.2018р. з письмовою заявою про розгляд кримінального провадження без його участі.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена в судовому засіданні. Його покази дані під час досудового розслідування не суперечать показам даним ним в судовому засіданні та матеріалам кримінального провадження: протоколом допиту підозрюваного від 15.01.2018р.(а.с.40); протоколом слідчого експерименту від 15.01.2018р. з ілюстрованими таблицями на яких зображено як ОСОБА_8 наніс удар ножем (а.с.42-46); висновком експерта № 22 від 14.02.2018 р.. згідно якого нанесені потерпілому тілесні ушкодження відносяться до розряду тяжких тілесних ушкоджень як небезпечних для життя на момент їх заподіяння (а.с.20).
Факт вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_10 в стані алкогольного сп`яніння стверджується протоколом медичного огляду від 14.01.2018 р. (а.с.25). Згідно висновку експерта №2.2-11/18 від 12.02.2018 р. виявлена кров на ножі може походити від особи з групою крові В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А системи АВО, в тому числі від потерпілого ОСОБА_11 (а.с.54-59).
Обставини, які помякшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст..ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд,-

з а с у д и в:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України і призначити покарання - п*ять років позбавлення волі.
Керуючись ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням терміном два роки.
Керуючись ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази у справі відсутні.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: ОСОБА_1