Справа № 372/3172/17
Провадження №
У Х В А Л А
23 жовтня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі колегії суддів :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

законних представників малолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_11 ,

психолога ОСОБА_12 ,

розглянувши у підготовчому закритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_10 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України,

В С Т А Н О В И В :
17.10.2017 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001398 від 31.08.2017 року, відносно ОСОБА_10 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

Ухвалою судді від 19.10.2017 року призначене підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Київської області від 11.09.2017 року ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту до 30.10.2017 року.

Заслухавши доводи прокурора, яка просила призначити справу до судового розгляду, законних представників неповнолітнього потерпілого, які підтримала думку прокурора, просили змінити запобіжний захід на тримання під вартою, представника служби у справах дітей, яка погодилась із можливістю призначення справи до розгляду, захисника, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, обвинуваченого, які просили повернути обвинувальний акт прокурора, а запобіжний захід залишити без змін, не заперечили, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Обухівським районним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст.291 КПК України.

Відповідно до п.1-3 ч.2 ст.27 КПК України кримінальне провадження потребує закритого судового засідання і повинне розглядатися у закритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судове засідання слід викликати: прокурора, потерпілого, законних представників малолітнього потерпілого, обвинуваченого, захисника, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, представників служби у справах дітей та кримінальної міліції у справах дітей, психолога.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

Надані суду матеріали та доводи учасників процесу містять достатньо підстав для залишення без змін запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_13 , при цьому будь-яких відомостей про порушення обвинуваченим раніше обраного запобіжного заходу жодним учасником розгляду не повідомлено, тому передбачених законом підстав для зміни запобіжного заходу немає.

Клопотання про повернення обвинувального акту не ґрунтується на законі, оскільки захисником не повідомлено будь-яких відомостей про те, що оформлення обвинувального акту суперечить закону, а доводи захисту про те, що не проведено всіх необхідних слідчих дій на стадії досудового розслідування є передчасними, оскільки розгляд справи по суті не розпочинався.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 179, п.5 ч.3 ст.314, ст.ст. 315, 316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001398 від 31.08.2017 року, відносно ОСОБА_10 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, яке відбудеться 14 листопада 2017 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Обухівського районного суду Київської області.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_10 залишити домашній арешт у раніше визначені години із терміном дії відповідних обов`язків до 20 грудня 2017 року включно.

В задоволенні клопотань про поверненя обвинувального акту прокурору, про зміну обвинуваченому запобіжного заходу відмовити.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у закритому судовому засіданні колегією трьох професійних суддів.

У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого, законних представників малолітнього потерпілого, обвинуваченого, захисника, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, представників служби у справах дітей та кримінальної міліції у справах дітей, психолога.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3