Єдиний унікальний номер 340/157/18
Судове провадження № 1-кс/340/44/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року, слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2018 за №0000051, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:
слідчий СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000051 від 22.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України про проведення судово-медичної експертизи, за переліком питань, викладених в клопотанні, проведення якої доручити експертній установі Косівському міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Подане клопотання мотивує тим, що 22.03.2018 близько 15.15 год. в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розміщено в с. Красник Верховинського району Івано-Франківської області, на грунті виниклих спонтанних неприязних відносин ОСОБА_3 завдав декілька ударів кулаками рук та ніг в різні ділянки тіла ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синців та садин, які мають ознаки легкого ступеня тяжкості. За вказаним фактом слідчим відділенням Верховинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 22.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, просить клопотання задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 22.03.2018 вбачається, що 22.03.2018 внесено до ЄРДР відомості про те, що 22.03.2018 близько 15.15 год. в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розміщено в с. Красник Верховинського району Івано-Франківської області, на грунті виниклих спонтанних неприязних відносин ОСОБА_3 завдав декілька ударів кулаками рук та ніг в різні ділянки тіла ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синців та садин, які мають ознаки легкого ступеня тяжкості.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до п.1.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08 січня 1998 року № 53/5, експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України.

Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а семе встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи підставне, його слід задовольнити і на розгляд експертної установи поставити питання визначені слідчим в клопотанні.

Керуючись статтями 107, 242, 244, 332 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого Слідчого відділення Верховинського відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному 22.03.2018 до ЄРДР за №0000051 судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертній установі Косівському міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх механізм утворення та локалізація?
2. Чи могли бути заподіяні виявлені в ОСОБА_4 тілесні ушкодження спричинені ударом кулака рук, ніг та кількість ударів?
3. Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження за обставин на які вказує потерпілий ОСОБА_4 ?
4. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?
5. Яка давність спричинення тілесних ушкоджень?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , з`явитися на визначені експертом дату та час до експертної установи для участі в проведенні експертизи. При собі мати документ, що посвідчує його особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1