н/п 1-кс/766/2332/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення слідчого експерименту,

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: слідчого суддю Херсонського міського суду Херсонської області задовольнити клопотання та надати дозвіл слідчому ВРКП СУФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 на проведення слідчого експерименту у володінні особи за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , з метою перевірки і уточнення відомостей, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 22.01.2016 за фактом незаконного виготовлення підакцизних товарів та розтрати майна, яке описане, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.204, ч.1 ст.388 КК України.

31.07.2017 ст. слідчим з ОВС СУФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України.

12.09.2017 ст. слідчим з ОВС СУФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

18.09.2017 прокурором скасовано постанову про закриття кримінального провадження № 0000010.

18.09.2017 прокурором об`єднано в єдине провадження кримінальні провадження №№ 0000072, 0000010, 0000089. Об`єднаному провадженню присвоєно номер 0000010.

В ході досудового розслідування встановлено, що ФОП ОСОБА_5 (іпн. НОМЕР_1 ), в порушення положень ст.ст. 1, 2, 15 Закону України № 481 від 19.12.1995 «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», не маючи відповідної ліцензії на виробництво алкогольних напоїв, в період 2015 року, на власних виробничих потужностях пивоварні, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював незаконне виготовлення підакцизних товарів пива, із використанням обладнання, що забезпечує його масове виробництво. Крім того, фізична особа - підприємець ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ) протягом 2017 року, не маючи відповідної ліцензії на право виробництва алкогольних напоїв, на виробничих потужностях пивоварні, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював незаконне виготовлення підакцизних товарів - пива, із використанням обладнання, що забезпечує його масове виробництво, яке у подальшому реалізовує на території м.Генічеська.

Крім того, в ході розслідування кримінального провадження № 0000072 від 31.07.2017 року за фактом незаконного виготовлення підакцизних товарів, 11.08.2017 року було проведено обшук території, будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_5 та використовуються ним для незаконного виготовлення та зберігання пива. В ході обшуку було виявлено і вилучено обладнання для виготовлення пива, в тому числі варильні чани, бродильні чани в зборі із трубопроводами, манометрами, кранами, тощо, пиво загальною кількістю 5850л., солод - 4588кг., хміль - 3кг. Обладнання для виготовлення пива та саме вилучене пиво були залишені на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , якого було попереджено про відповідальність за незаконні дії щодо ввіреного майна. 08.09.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 було проведено огляд території, будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено відсутність майна, яке було описано в ході обшуку 11.08.2017 року та передане на зберігання ОСОБА_5 , а саме пива в кількості 5550л.

11.08.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 було проведено обшук території, будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_5 та використовуються ним для незаконного виготовлення та зберігання пива. В ході обшуку було виявлено і вилучено обладнання для виготовлення пива, в тому числі варильні чани, бродильні чани в зборі із трубопроводами, манометрами, кранами, тощо, пиво загальною кількістю 5850л., солод - 4588кг., хміль - 3кг. Документи діяльності ФОП ОСОБА_5 , грошові кошти 5540 грн. Обладнання для виготовлення пива та саме вилучене пиво у зв`язку зі складністю демонтування та вивезення були залишені на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , якого було попереджено про відповідальність за незаконні дії щодо вилученого майна.

В ході досудового розслідування з метою перевірки і уточнення відомостей показань свідка ОСОБА_6 , даних ним в ході допиту 03.01.2018 року виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту на території за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 тобто є володінням особи.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 99773923 земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

З метою перевірки і уточнення відомостей, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, необхідно провести слідчий експеримент у володінні особи за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.
Згідно ч. 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
З поданого клопотання та пояснень слідчого, що були надані в ході судового засідання, слідчий суддя не вбачає достатньо підстав для проведення слідчого експерименту. Так, слідчим не конкретизовано, які саме відомості, що мають значення для досудового розслідування він має намір перевірити та уточнити в ході слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_6 . При цьому, суд враховує, що вказаний свідок був допитаний 03.01.2018 року та дав вичерпні покази, факт його роботи у ФОП ОСОБА_7 підтверджується не лише його поясненнями, а й наданим податковим розрахунком сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 234, 235, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення слідчого експерименту відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1