Справа № 592/2052/18
Провадження № 1-кс/592/932/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Сумського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
27.02.2018 р. ОСОБА_3 звернулася з вказаною скаргою до слідчого судді, яку мотивує тим, що 30.01.2018 р. подала до Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України, вчинений громадянкою ОСОБА_5 . Наприкінці лютого 2018 року нею отримано листа від Головного управління Національної поліції в Сумській області, з якого вбачається, що заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 6452 від 30.01.2018 р., але відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було і жодних дій з досудового розслідування не вчинялося. Просила зобов`язати Сумський відділ поліції ГУНП України в Сумській області внести відомості про кримінальне правопорушення за її заявою від 30.01.2018 р., зареєстровану в журналі єдиного обліку Сумського відділу поліції ГУНП В Сумській області за № 6452 від 30.01.2018 р. та здійснити за нею досудове розслідування.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 скаргу з наведених підстав підтримали, просили задовольнити. ОСОБА_3 зазначила, що їй було порізано руку і вона перебувала на лікуванні з 01.02.2018 р. по 13.02.2018 р.

Представник Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області та прокурор Сумської місцевої прокуратури у судове засідання не прибули, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши заявника та її представника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Судовим розглядом встановлено, що 30.01.2018 р. ОСОБА_3 звернулася до Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області з заявою з приводу отримання тілесних ушкоджень за місцем мешкання в загальному коридорі під час сварки з ОСОБА_5 ..

Вказана заява 30.01.2018 р. зареєстрована Сумським відділом поліції ГУНП в Сумській області у ЖЄО за № 6452 та 08.02.2018 р. складено висновок ДОП Сумського ВП про те, що слідчий підрозділ в діях вказаних громадян не вбачає ознак кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Проте зазначені вимоги процесуального закону виконані не були.
Проведення перевірки за заявою про вчинення злочину кримінальним процесуальним законом не передбачено, як не передбачено здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачено лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження. Встановлення чи спростування фактів викладених у заяві про злочин можливе лише у кримінальному провадженні після внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги та зобов`язання службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 , про вчинення кримінального правопорушення від 30.01.2018 р. (ЖЄО № 6452 від 30.01.2018 р.) та через 24 години надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст. 303 - 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого чи іншу особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 30.01.2018 р. (ЖЄО № 6452 від 30.01.2018 р.), відповідно до ст. 214 КПК України та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1