ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/577/18
Провадження № 1-кс/483/149/2018
У Х В А Л А
Іменем України
13 квітня 2018 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 28 березня 2018 року про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И Л А :
13 квітня 2018 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000211.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що 27 березня 2018 року в черговій частині Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області зареєстрована заява ОСОБА_4 , про те, що 22 березня 2018 року приблизно о 21 год. 30 хв. невідомі особи, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , спричинили йому тілесні ушкодження.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 від 27 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, вчиненого за наступних обставин.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , пояснив, що 22 березня 2018 року приблизно о 21 год. 30 хв. коли він знаходився на кухні свого будинку АДРЕСА_1 до нього зайшли його знайомі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які з невідомих йому причин, почали його бити, спочатку наносили удари руками, а коли він впав на підлогу то його били ногами, спричинивши тілесні ушкодження на тулубі та голові. Факт бійки частково бачив ОСОБА_7 , який перебував у нього вдома. Після отриманих тілесних ушкоджень йому стало зле, у зв`язку з чим він звернувся до Очаківської ЦРЛ та перебував там на лікуванні.

Відповідно до медичної картки стаціонарного хворого Очаківської ЦРЛ № 584/137 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що останній перебував на стаціонарному лікуванні в період з 23 березня по 10 квітня 2018 року.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження кримінального провадження, а також враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити за медичною документацією судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити завідуючого Очаківського відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_8 .

На вирішення експерту слідчий просив поставити наступні питання:

- чи є на тілі, обличчі чи кінцівках (руках і ногах) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження ?;

- якщо є, то який їхній характер, давність спричинення, механізм утворення і локалізація ?;

- до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження ?;

- чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження від ударів рукою(ми), ногою(ми), в тому числі взутою(ми), якщо так, то від якої кількості ударів?;

- чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження від падіння на тверду рівну (випуклу) поверхню, з положення стоячи, сидячи (з наданням прискорення або без такого)?.

З метою експертного дослідження слідчий просив надати експерту медичну картку стаціонарного хворого Очаківської ЦРЛ № 584/137 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія протоколу допиту потерпілого, копія медичної картки стаціонарного хворого Очаківської ЦРЛ) містять достатні дані про здійснення СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, дійшла висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 93, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 28 березня 2018 року про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000211 від 28 березня 2018 року судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити завідуючого Очаківського відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_8 .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи є на тілі, обличчі чи кінцівках (руках і ногах) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження ?;

- якщо є, то який їхній характер, давність спричинення, механізм утворення і локалізація ?;

- до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження ?;

- чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження від ударів рукою(ми), ногою(ми), в тому числі взутою(ми), якщо так, то від якої кількості ударів?;

- чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження від падіння на тверду рівну (випуклу) поверхню, з положення стоячи, сидячи (з наданням прискорення або без такого)?.

З метою експертного дослідження надати експерту медичну картку стаціонарного хворого Очаківської ЦРЛ № 584/137 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: