Справа № 570/4501/17
Номер провадження 1-кс/570/1035/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2017 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря: судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Рівненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді тримання під вартою (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001499 від 28 вересня 2017 року, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України) відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Клевань Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого,-
в с т а н о в и в :
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 27 вересня 2017 року приблизно о 23 годині 45 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на стежці, що проходить між вулицею Богдана Хмельницького та провулком Клубним, неподалік від будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом зривання з плеча лівої руки, відкрито викрав у ОСОБА_6 , жіночу шкіряну сумку вартістю 700 грн., в якій знаходився гаманець зі шкірозамінника вартістю 200 грн., з грошовими коштами в сумі 5000 грн., пляшка горілки марки «Горілочка» об`ємом 0.5л. вартістю 80 грн. та п`ять пачок сигарет з фільтром марки «Прима срібна червона» по ціні 22 грн. за пачку, на суму 110 грн., після чого втік, чим заподіяв потерпілій майнову шкоду на загальну суму 6010 грн. За даним фактом Рівненським РВП Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області 28 вересня 2017 року у Єдиному реєстрі досудового розслідування зареєстроване кримінальне провадження № 0001499 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. 20 листопада 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. 20. 11.2017 року ОСОБА_5 вручено клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою про що отримано відповідну письмову розписку та зобов`язання з`явитися в суд для розгляду вказаного клопотання по суті, однак ОСОБА_5 до суду не прибув та місце його перебування на даний час органу досудового розслідування не відоме. Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, не прибуває до СВ Рівненського РВП ГУНП, ніде не працює, підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, останній може продовжити свою злочинну діяльність. За таких обставин слідчий просить суд надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий СВ Рівненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 підтримав клопотання та пояснив суду про обставини, що описані вище. Просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання.
За даним фактом Рівненським РВП Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області 28 вересня 2017 року у Єдиному реєстрі досудового розслідування зареєстроване кримінальне провадження № 0001499 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
20 листопада 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
20. 11.2017 року ОСОБА_5 вручено клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, про що отримано відповідну письмову розписку та зобов`язання з`явитися в суд для розгляду вказаного клопотання по суті, однак ОСОБА_5 до суду не прибув та місце його перебування на даний час органу досудового розслідування не відоме.
На даний час встановлено, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та ухиляється від слідства, суду. На даний час ОСОБА_5 без поважних причин не з`явивсь до Рівненського РВП, тому є підстави вважати, що останній залишив постійне місце перебування та на даний час не відоме місце його перебування, на телефонні дзвінки останній не відповідає.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, не прибуває до СВ Рівненського РВП ГУНП, ніде не працює, підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, останній може продовжити свою злочинну діяльність, а тому є підстави вважати, що інші більш м`які запобіжні заходи, не зможуть запобігти ризикам, зазначеним в п. п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України і не зможуть гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків
Під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу зміну запобіжного заходу враховуються приписи статті 188, та статті 189 КПК України.
Підставою дозволу на затримання ОСОБА_5 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ст. 177 КПК України.
При розгляді клопотання була перевірена доцільність застосування затримання особи з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу. На даний час його місце перебування не відоме, а тому є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду задля уникнення відповідальності, що у відповідності до ст. 200 КПК України є однією з обставин задля зміни запобіжного заходу. При розгляді справи були встановлені обставини, за яких є підстави вважати, що останній в подальшому може вчиняти інші кримінальні правопорушення, що згідно вимог ч.1 п.5 ст.177 КПК України є ризиком.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, ч.2 ст. 187, ст. ст. 188, 189 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання про дозвіл на затримання - задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (тел. , вул. П. Могили, 41, м. Рівне, 33000), прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 (або іншій уповноваженій ними особі за вказівкою чи за дорученням) на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Клевань Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого - з метою його приводу до Рівненського районного суду Рівненської області для участі в розгляді клопотання про заміну запобіжного заходу на тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;
2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;
2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора;
3) відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1