Провадження № 1-кп/344/390/18
У Х В А Л А

20 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський Івано-Франківської області суд в складі головуючого-судді ОСОБА_1 з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачена в судове засідання в черговий раз не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча була повідомлена у встановленому порядку про час і місце судового засідання. Привід обвинуваченої та та дозвіл на затримання останньої з метою приводу в судове засідання, застосований ухвалою суду від 29.01.2018 - не виконано. Із рапорту інспектора поліції вбачається, що доставити в суд обвинувачену ОСОБА_4 не представилось можливим, оскільки ОСОБА_4 упрордовж пів року за місцем проживання відсутня.

У судовому засіданні прокурор просив оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 та надати дозвіл на затримання останньої з метою її приводу у судове засідання.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає наступне.

Відповідно до ст.335 КПК України, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та прокурору.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 04.09.2017, 20.09.2017, 09.10.2017, 20.10.2017, 25.10.2017, 15.11.2017, 28.11.2017, 07.12.2017, 29.01.2018, 20.02.2018 обвинувачена ОСОБА_4 в судові засідання не з`являлася, про причини неявки суду не повідомляла. Внаслідок неодноразових неявок обвинуваченої у судові засідання ухвалами суду, в тому числі від 07.12.2017 застосовано до обвинуваченої привід через органи внутрішніх справ. Також, 29.01.2018 застосовано до обвинуваченої ОСОБА_4 привід через органи внутрішніх справ та надано дозвіл на затримання останньої з метою приводу в судове засідання.

Таким чином установлено, що обвинувачена ОСОБА_4 ухиляється від суду, а тому згідно ст.335 КПК України слід оголосити її розшук.

Згідно зі ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається у порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.193 КПК України (глава 18 КПК), розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника. Суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності обвинуваченого лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 цього кодексу, буде доведено, що обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Зважаючи на те, що дані про міжнародний розшук обвинуваченої відсутні, розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без участі обвинуваченої неможливо, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а тому згідно ч.2 ст.187, ст.189, 323 КПК України слід надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 з метою її приводу у судове засідання у даному кримінальному провадженні. Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З врахуванням вказаних обстави, суд вважає, що обвинувачену ОСОБА_4 слід оголосити у розшук, надати дозвіл на її затримання з метою його приводу у судове засідання у даному кримінальному провадженні, а кримінальне провадження зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 . При цьому, організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченої слід покласти на слідчого та прокурора.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177,178,183,187,189,323,331,335 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 з метою її приводу у судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Про затримання обвинуваченої негайно повідомити суд.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченої.

Організацію виконання ухвали доручити слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 та прокурору Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6