Справа № 589/2022/17
Провадження № 1-в/589/254/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2017 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника ШВК № 66 ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування періоду перебування під вартою у строк покарання, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про врахування періоду з 12 серпня 2016 року по 01 вересня 2016 року у строк покарання, призначеного вироком суду.
18 серпня 2017 року до суду надійшло доповнене клопотання засудженого від 14 серпня 2017 року про зарахування періоду з 12 серпня 2016 року по 31 серпня 2016 року у строк відбування покарання, а також строк попереднього ув`язнення з 29 серпня 2016 року по 31 серпня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав в першій редакції без урахування додатків до нього.
Прокурор підтримав клопотання засудженого частково, просив зарахувати ОСОБА_4 період з 12 серпня 2016 року по 28 серпня 2016 року в строк покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 лютого 2016 року, а врешті відмовити у задоволенні клопотання.
Представник ШВК № 66 погодився з позицією прокурора.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали, додані до клопотання, та особову справу засудженого, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 539 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ст. 4 КВК України, підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили
Згідно ст. 5 КВК України, кримінально-виконавче законодавство, виконання і відбування покарань ґрунтуються на принципах законності та справедливості.
Судом встановлено, що вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 лютого 2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 20 квітня 2016 року зазначений вирок залишено без змін. В цей же день згідно ч. 2 ст. 532 КПК України вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 лютого 2016 року набрав законної сили.
12 серпня 2016 року працівниками ГУНП в Чернігівській області затримано ОСОБА_4 з метою виконання вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 лютого 2016 та 15 серпня 2016 року ОСОБА_4 поміщено в Чернігівський слідчий ізолятор.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 серпня 2016 року виконання вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 лютого 2016 року та ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 20 квітня 2016 року щодо засудженого ОСОБА_4 зупинено.
01 вересня 2016 року на підставі зазначеної ухвали ВССУ ОСОБА_4 звільнено з-під варти.
13 вересня 2016 року ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 лютого 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 20 квітня 2016 року щодо засудженого ОСОБА_4 залишено без змін.
03 жовтня 2016 року працівниками ГУНП в Чернігівській області затримано ОСОБА_4 як особу щодо якої набрав законної сили вирок, яким останньому призначено покарання у виді позбавлення волі.
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду від 10 січня 2017 року засудженому в строк відбування покарання було зараховано термін попереднього ув`язнення з 29 серпня 2016 року по 31 серпня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Тобто з вищезазначеного вбачається, що період перебування під вартою ОСОБА_4 з 12 серпня 2016 року по 28 серпня 2016 року підлягає зарахуванню в строк покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 лютого 2016 року.
Проте, з особової справи засудженого та пояснень представника ШВК № 66 вбачається, що строк відбування покарання ОСОБА_4 виправною колонією обраховується з 03 жовтня 2016 року з зарахуванням у строк відбування покарання терміну з 29 серпня 2016 року по 31 серпня 2016 року відповідно до ухвали суду від 10 січня 2017 року. Однак, в строк відбування покарання не зараховано період тримання засудженого під вартою з 12 серпня 2016 року по 28 серпня 2016 року.
Вказане суперечить вимогам чинного законодавства та призводить не штучного збільшення строку покарання призначеного судом, а тому суд зобов`язаний вирішити вказане питання, зарахувавши ОСОБА_4 період з 12 серпня 2016 року по 28 серпня 2016 року в строк покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 лютого 2016 року.
Клопотання засудженого про зарахування періоду з 29 серпня 2016 року по 01 вересня 2016 року в строк покарання не підлягає задоволенню, оскільки судом вже вирішувалось вказане питання: ухвалою Шосткинського міськрайонного суду від 10 січня 2017 року засудженому в строк відбування покарання було зараховано термін попереднього ув`язнення з 29 серпня 2016 року по 31 серпня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а 01 вересня 2016 року засуджений вже був звільнений з під-варти на підставі ухвали ВССУ.
Таким чином клопотання засудженого підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. 376, 537, 539 КПК України, 4, 5 КВК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_4 період з 12 серпня 2016 року включно по 28 серпня 2016 року включно в строк покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 лютого 2016 року.
В іншій частині відмовити у задоволенні клопотання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1