Барвінківський районний суд Харківської області
Справа № 2002/4-2/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Барвенково 13 января 2011 года
Судья Барвенковского районного суда Харьковской области ОСОБА_1 , с участием прокурора ОСОБА_2 рассмотрев представление следователя Барвенковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца, Бурятии, Северо Байкальского района, с. Нижнеангарск, русского, со средне специальным образованием, женатого, не работающего, ранее судимого Барвенковским районным судом 10.12.2010 году по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от наказания освобожден с испытанием 1 год, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, при следующих обстоятельствах:
30.12.2010 года около 23.30 часов ранее судимый за кражу чужого имущества ОСОБА_4 по предварительному сговору с ранее судимым за кражу чужого имущества ОСОБА_3 , по предложению ОСОБА_4 , пришли к домовладению ОСОБА_5 расположенному по адресу: АДРЕСА_2 , где путем выставления оконного стекла проникли в указанное домовладение, откуда совершили кражу металлической плиты, палаца размером 2х3 метра, светильника, двигателя со стиральной машины «Харьковчанка». После чего направились к кухне, расположенной на территории данного домовладения, и используя в качестве орудия преступления лом, сорвали навесной замок, проникли во внутрь помещения, откуда совершили кражу: газового баллона; алюминиевого бидона емкостью 40 литров; алюминиевого бидона емкостью 25 литров; плиту с печи и кожаную мужскую куртку черного цвета. В результате преступных действий со стороны ОСОБА_4 и ОСОБА_3 , ОСОБА_5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 684 гривны.
По данному факту СО Барвенковского РО 10.01.2011 года возбуждено уголовное дело № 69110006 по признакам состава преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.
Кроме этого, в ночь с 03.01.2011 года на 04.01.2011 года ранее судимый за кражу чужого имущества ОСОБА_4 по предварительному сговору с ранее судимым за кражу чужого имущества ОСОБА_3 по предложению последнего ОСОБА_4 , пришли к домовладению ОСОБА_6 расположенном по адресу: АДРЕСА_3 , где проникли в помещения сарая расположенного на территории двора домовладения ОСОБА_6 , откуда совершили кражу двух индюков, трех индоуток, одного петуха и двух курей. В результате преступных действий со стороны ОСОБА_4 и ОСОБА_3 , ОСОБА_6 был причинен материальный ущерб на общую сумму 995 гривен.
По данному факту СО Барвенковского РО 12.01.2011 года возбуждено уголовное дело № 69110006/1 по признакам состава преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.
ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины 10.01.2011 года (протокол задержания 003594 от 10.01.2011 года, 19 час. 00 мин).
Согласно приговора Барвенковского районного суда Харьковской области от 10.12.2010 года обвиняемый ОСОБА_3 осужден к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия назначенного наказания освобожден с испытанием на 1 год.
В представлении ставиться вопрос об избрании обвиняемому ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он совершил тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, в период не отбытого наказания, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, санкция ст. 185 ч. 3 УК Украины, по которой обвиняется ОСОБА_3 , дает основание предполагать, что ОСОБА_3 с целью избежать наказания может скрыться от следствия и суда, а следовательно воспрепятствовать установлению истины по делу.
Исследовав материалы, приложенные к представлению, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, считаю, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
ОСОБА_3 совершил тяжкое преступление в период не отбытого наказания, представляющее повышенную общественную опасность, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, это дает основание предполагать, что ОСОБА_3 с целью избежать возможного наказания может скрыться от следствия и суда, и, следовательно воспрепятствовать установлению истины по делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 165-1,165-2, 148, 150, 155 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Представление следователя Барвенковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области удовлетворить.
Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меру пресечения в виде заключения под стражу в условиях Харьковского следственного изолятора № 27.
Постановление может быть обжаловано в течении трех суток со дня вынесения в апелляционный суд Харьковской области.

Суддя ОСОБА_7