Справа № 298/210/18
Провадження номер 1-кс/ 298/43/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в смт. Великий Березний справу погоджену з начальником Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 клопотанням старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення огляду автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

З вищевказаного клопотання вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 лютого 2018 року до чергової частини Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшов рапорт начальника СРПП № 1 Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що ним, перебуваючи в складі ГШР № 1 разом із поліцейським СРПП № 1 Великоберезнянського ВП старшим сержантом поліції ОСОБА_7 , 08 лютого 2018 року близько 19 години 30 хвилин, під час патрулювання у Великоберезнянському районі, а саме смт. Великий Березний, по вул Партизанській було зупинено вантажний транспортний засіб марки «ГАЗ - 66», зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який перевозив на вказаному автомобілі 19 (дев`ятнадцять) відрізків дерев породи «ясен», довжиною по три метри кожний та близько 1 м.куб. дров породи «граб» без відповідних документів. Вище вказаний транспортний засіб марки ГАЗ 66, поміщено на спецмайданчик Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

08.02.2018 року дані відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Під час проведення без дозволу слідчого судді, на підставі ч.3 ст.233 КПК України в присутності понятих оглядутранспортного засобу, в кузові автомобіля було виявлено 19 (дев`ятнадцять) відрізків дерев породи «ясен», довжиною по три метри кожний та близько 1 м.куб. дров породи «граб» без відповідних документів.

Зазначене тимчасово вилучене майно в сукупності з іншими зібраними в ході досудового розслідування доказами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що огляд транспортного засобу проводився з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому, відповідно до вимог ст. 233 КПК України, виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання законного дозволу для проведення вищевказаної слідчої дії.
Згідно ч.1, 2, 5 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів; огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити не можливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому виді доти, поки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
На підставі ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що слідчим в судовому засіданні наведено правові підстави щодо огляду вказаного в клопотанні транспортного засобу, до матеріалів клопотання додані належні докази на підтвердження зазначеного виду заходів забезпечення, слідчим зазначено, для виявлення яких відомостей проводився огляд і доведено, що відомості, які містяться у відшукуваних відомостях можуть бути доказами у вказаному кримінальному провадженні, а тому враховуючи, що огляд автомобіля, був проведений 08.02.2018 року на підставі ч.3 ст.233 КПК України та в ході даного огляду було 19 (дев`ятнадцять) відрізків дерев породи «ясен», довжиною по три метри кожний, 1 (один) м.куб. дров породи «граб» та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , який може бути речовим доказом у справі, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 237, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому ОСОБА_3 - дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «ГАЗ - 66», зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 19 (дев`ятнадцять) відрізків дерев породи «ясен», довжиною по три метри кожний, 1 (один) м.куб. дров породи «граб» та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядкуне підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Великоберезнянського районного суду ОСОБА_1