overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 520/2595/17
Провадження № 1-кп/520/663/17
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ОДЕСИ
718-99-17 (інформаційний центр суду)
«06» березня 2017р. № 520/2595/17
апеляційного суду Одеської області
м.Одеса, вул.Гайдара , 24
про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень
До Київського районного суду м.Одеси 01.03.2017 року з Одеської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України (справа №520/2595/17, провадження №1-кп/663/17).
Запобіжні заходи у вказаному кримінальному провадженні не застосовувалися.
З наданих матеріалів вбачається, що в рамках іншого кримінального провадження (справа №523/2242/17), яке перебуває в проваджені Приморського районного суду м.Одеси, суддя ОСОБА_3 , щодо того ж ОСОБА_2 ухвалою від 28.10.2016 року обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, а тому обвинувачений рахується за Приморським районним судом м.Одеси.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується судом апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін.
На підставі викладеного вважаю за необхідне направити до апеляційного суду Одеської області обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Приморського районного суду м.Одеси, суддя ОСОБА_3 , для наступного вирішення ним питання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень щодо ОСОБА_2 (справа №522/2242/17), яке перебуває в провадженні судді ОСОБА_3 .
Вирішити питання про направлення обвинувального акту матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України (справа №520/2595/17, провадження №1-кп/663/17), з Київського районного суду м.Одеси до Приморського районного суду м.Одеси, суддя ОСОБА_3 , для подальшого вирішення ним питання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень щодо ОСОБА_4 (справа №523/2242/17), яке перебуває в провадженні судді ОСОБА_3 , в рамках якого щодо ОСОБА_2 обраних запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Додаток: матеріали кримінального провадження в 1 томі на ___ арк. з нашим вх.№8270/17 від 01.03.2017р.
Київського районного суду м.Одеси
ОСОБА_5
Суддя ОСОБА_6
_________________________________________________________
Дело № 1512/2957/2012
о назначении уголовного дела к рассмотрению в суде
06.03.2012 г. Одесса
Киевский районный суд г. Одессы
Под председательством - ОСОБА_1
при секретаре Драчинской А.В.
при участии помощника прокурора Киевского района г.Одессы юриста первого класса ОСОБА_2,
обвиняемого ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в стадии предварительного рассмотрения материалы уголовного дела по обвинению гражданина Украины ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,
Данное дело согласно ст.37 УПК Украины подсудно Киевскому районному суду г. Одессы, поскольку преступление совершено и досудебное следствие окончено в районе деятельности этого суда.
Оснований для приостановления или прекращения дела нет.
Обвинительное заключение составлено согласно требованиям УПК Украины.
Нарушений норм УПК, которые препятствуют назначению дела к судебному разбирательству, не установлено.
Ходатайств не поступило.
Руководствуясь ст.ст.237, 244, 245 и 253 КПК Украины,
Уголовное дело по обвинению гражданина Украины ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании в помещении Киевского районного суда г.Одессы на 9 часов 30 минут 13 марта 2012 года при участии государственного обвинителя.
В судебное заседание вызвать потерпевшего ОСОБА_4 и подсудимого ОСОБА_3.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_3 - подписку о невыезде - оставить без изменений.
Постановление обжалованию не подлежит, на него не может быть внесено представление прокурором.
Председательствующий И.А.Борщёв
_________________________________________________________
о назначении уголовного дела к рассмотрению в суде
04.09.2012 г. Одесса
Киевский районный суд г. Одессы
под председательством - ОСОБА_1
при секретаре Драчинской А.В.
при участии прокурора прокуратуры Киевского района г.Одессы ОСОБА_2,
потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
обвиняемого ОСОБА_8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в стадии предварительного рассмотрения материалы уголовного дела по обвинению гражданина Украины ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины,
Данное дело согласно ст.37 УПК Украины подсудно Киевскому районному суду г. Одессы, поскольку преступление совершено и досудебное следствие окончено в районе деятельности этого суда.
Оснований для приостановления или прекращения дела нет.
Обвинительное заключение составлено согласно требованиям УПК Украины.
Нарушений норм УПК, которые препятствуют назначению дела к судебному разбирательству, не установлено.
Оснований для изменения ранее избранной обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, поскольку ОСОБА_8, будучи ранее судим к лишению свободы на определенный срок и освобожденный от отбывания от наказания с испытанием, в период испытательного срока совершил новые умышленные преступления. Исходя из указанных обстоятельств у суда имеются все основания полагать, что ОСОБА_8, находясь на свободе, сможет скрыться от суда и препятствовать исполнению процессуальных решений.
Ходатайств не поступило.
Руководствуясь ст.ст.237, 244, 245 и 253 КПК Украины,
Уголовное дело по обвинению гражданина Украины ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины, назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании в помещении Киевского районного суда г.Одессы на 11.00 час. 20 сентября 2012 года при участии государственного обвинителя.
В судебное заседание вызвать потерпевших ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_3И, ОСОБА_11 и подсудимого ОСОБА_8.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_8 - заключение под стражу, оставить без изменений.
Постановление обжалованию не подлежит, на нее не может быть внесено представление прокурором.
Председательствующий И.А.Борщёв
Дело № 1512/4440/2012
02.10.2012 года г. Одесса
Киевский районный суд в составе:
под председательством - ОСОБА_1
при секретаре - Драчинской А.В.
при участии старшего прокурора прокуратуры Киевского района г.Одессы ОСОБА_2,
потерпевшего ОСОБА_3, его представителя адвоката ОСОБА_4,
подсудимого ОСОБА_5, его защитника - адвоката ОСОБА_6,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины,
Допросу в судебном заседании в качестве свидетеля подлежит ОСОБА_7.
В соответствии со ст.70 УПК Украины лицо, вызванное судом, обязано явиться в указанное место и время для дачи показаний об известных ему обстоятельствах дела.
Вместе с тем, свидетель ОСОБА_7 в суд не является, от получения судебных повесток уклоняется.
Неоднократная неявка ОСОБА_7 повлекла отложение слушания дела.
В случае неявки свидетеля без уважительных причин, он в соответствии со ст. 7О УПК Украины подлежит приводу через органы внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.292, 70 УПК Украины, суд
Подвергнуть приводу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, старший УИМ Киевского РО, удостоверение УОД №069861, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, комн.25, которого доставить к 15.00 часам 15 октября 2012 года в Киевский районный суд г.Одессы по адресу: г.Одесса, ул.Варненская, З-б, зал судебного заседания №2.
Исполнение данного постановления возложить на Киевский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области.
Копию данного постановления для сведения, а также контроля исполнения направить прокурору Киевского района г.Одессы.
Постановление обжалованию согласно ст.347 УПК Украины не подлежит.
Председательствующий И.А.Борщёв
_________________________________________________________
Дело № 1512/9807/2012
Киевский районный суд г.Одессы
под председательством - ОСОБА_1
при секретаре - Драчинской А.В.,
при участии прокурора Третьяк О.В.,
подсудимого ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в подготовительной части судебного рассмотрения уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 УК Украины,
20 июля 2012 года в Киевский районный суд г.Одессы поступило уголовное дело №1512/9807/12 по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 УК Украины.
31 июля 2012 года указанное уголовное дело было предварительно рассмотрено и назначено к судебному рассмотрению на 16 августа 2012 года.
3 сентября 2012 года в подготовительной части судебного заседания стало известно, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении иного преступления, уголовное дело по которому в ближайшее время будет направлено в суд.
Обвинитель и подсудимый не возражали против объединения указанных дел, поскольку это будет способствовать наиболее полному и всестороннему рассмотрению дела.
Суд в соответствии со ст.26 УПК Украины считает необходимым объединить названные уголовные дела в одно производство, поскольку обвинение в совершении преступлений по этим делам касается одного и того же лица - ОСОБА_2
Руководствуясь ст.ст.26, 273 УПК Украины, суд
В рамках объединенного уголовного дела №1512/9807/12 по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины, вручить подсудимому копию обвинительного заключения, в связи с чем слушание дела отложить до 10.00 часов 24 сентября 2012 года.
Председательствующий И.А.Борщёв
26.10.2012 года г. Одесса
Киевский районный суд в составе:
под председательством - ОСОБА_1
при секретаре Драчинской А.В.
старшего прокурора прокуратуры города Одессы ОСОБА_2
подсудимого ОСОБА_3 и его защитника адвоката ОСОБА_4
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению гражданина Украины:
ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.187 УК Украины,
Согласно материалов дела и обвинительному заключению в деле в качестве потерпевшей участвует ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
В соответствии со ст.72 УПК Украины потерпевший обязан явиться в указанное место и время по вызову суда.
Вместе с тем, потерпевшая ОСОБА_5, несмотря на заблаговременное уведомление ее о месте и времени судебных заседаний, в судебные заседания по вызову суда неоднократно не являлась.
Так, ОСОБА_5, не информируя суд о причинах своей неявки и не предоставив никаких оправдательных документов, не прибыла по вызову суда в ряд судебных заседаний, что повлекло отложение слушания дела.
В случае неявки потерпевшего без уважительных причин, он в соответствии со ст.72 УПК Украины подлежит приводу через органы внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.290, 72 УПК Украины, суд
Подвергнуть приводу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку пгт. Федоровка Харьковской области, украинку, гражданку Украины, не замужем, не работающую, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв.3, которую доставить к 10.30 часам 27 ноября 2012 года в Киевский районный суд г.Одессы по адресу: г.Одесса, ул.Варненская, 3-б, зал судебного заседания №2.
Исполнение данного постановления возложить на Малиновский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области.
Постановление является окончательным и обжалованию согласно ст.347 УПК Украины не подлежит.
Председательствующий И.А.Борщёв
_________________________________________________________
КИЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ОДЕССЫ
председательствующего судьи - Губы Е.И.
при секретаре - Чупа И.В.
с участием прокурора - Захаровой Н.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы постановление следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о направлении в суд для решения вопроса о прекращении по срокам давности уголовного дела № 069702294, возбужденного по факту кражи чужого имущества, совершенного с проникновением в жилище в отношении имущества гр. ОСОБА_1 и ОСОБА_2
В суд поступило постановление следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о направлении в суд уголовного дела, возбужденного по факту кражи чужого имущества, совершенного с проникновением в жилище в отношении имущества гр. ОСОБА_1 и ОСОБА_2 ,для решения вопроса о его прекращении по срокам давности.
Прокурор ходатайствует о прекращении уголовного дела № 069702294 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Как следует из материалов уголовного дела, в период с 27.07. по 30.07. 1997 г. неустановленное лицо проникло в АДРЕСА_1 и похитило личное имущество гр.. ОСОБА_1 и ОСОБА_2
Постановлением следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области от 30.10.2011 г. досудебное следствие по уголовному делу было возобновлено и предприняты меры в пределах установленных законом сроков давности по установлению лиц, совершивших вышеуказанное преступление. Однако органами дознания и досудебного следствия, каких либо данных о лицах, которые совершили данное преступление, добыто не было.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, а также принимая во внимание, что в соответствии со ст. 49 ч.2 УК Украины сроки давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины истекли, так как прошло 15 лет с момента совершения преступления, суд считает, что уголовное дело по факту кражи имущества гр. ОСОБА_1 и ОСОБА_2 подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 11-1, 282 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело №, 069702294, возбужденное 15.08.1997 г. по факту кражи чужого имущества, совершенного с проникновением в жилище в отношении имущества гр ОСОБА_1 и ОСОБА_2по признакам ст.185 ч.3 УК Украины - прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г. Одессы в течение 7 суток со дня его оглашения.
Судья Е.Губа
Дело № 1512/4513/2012
31.10.2012 года г. Одесса
Киевский районный суд в составе:
под председательством - ОСОБА_1
при секретаре - Драчинской А.В.
при участии старшего прокурора прокуратуры Киевского района г.Одессы ОСОБА_2,
подсудимого ОСОБА_3, его защитника - адвоката ОСОБА_4,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч.2, 185 ч.2, 395 УК Украины,
Допросу в судебном заседании в качестве свидетеля подлежит ОСОБА_5.
В соответствии со ст.70 УПК Украины лицо, вызванное судом, обязано явиться в указанное место и время для дачи показаний об известных ему обстоятельствах дела.
Вместе с тем, свидетель ОСОБА_5 в суд не является, от получения судебных повесток уклоняется.
Неоднократная неявка ОСОБА_5 повлекла отложение слушания дела.
В случае неявки свидетеля без уважительных причин, он в соответствии со ст. 7О УПК Украины подлежит приводу через органы внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.292, 70 УПК Украины, суд
В третий раз подвергнуть приводу свидетеля: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, зарегистрированной по адресу: г. Одесса: АДРЕСА_1 и проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 которую доставить к 12.00 часам 26 ноября 2012 года в Киевский районный суд г.Одессы по адресу: г.Одесса, ул. Варненская, З-б, зал судебного заседания №2.
Исполнение данного постановления возложить на Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области и Киевский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области.
Копию данного постановления для сведения, а также контроля исполнения направить прокурору Киевского района г. Одессы.
Постановление обжалованию согласно ст.347 УПК Украины не подлежит.
Председательствующий И.А.Борщёв
_________________________________________________________
КИЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ОДЕССЫ
председательствующего судьи - Губы Е.И.
при секретаре - Чупа И.В.
с участием прокурора - Захаровой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы постановление следователя СО Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о направлении в суд для решения вопроса о прекращении по срокам давности уголовного дела № 069701901, возбужденного по факту умышленного причинения тяжкого телесного повреждения ОСОБА_1
В суд поступило постановление следователя СО Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о направлении в суд уголовного дела, возбужденного по факту умышленного причинения тяжкого телесного повреждения ОСОБА_1
Прокурор ходатайствует о прекращении уголовного дела №069701901 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Как следует из материалов уголовного дела, 05.08. 1996 года примерно в 21 час. на остановке на 7-й станции Люстдорфской дор. в гор. Одессе неустановленное лицо нанесло ОСОБА_1 тяжкие телесные повреждения.
Постановлением следователя СО Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области от 20.04.2012г. досудебное следствие по уголовному делу было возобновлено и предприняты меры в пределах установленных законом сроков давности по установлению лиц, совершивших вышеуказанное преступление. Однако органами дознания и досудебного следствия, каких либо данных о лице, которое совершило данное преступление, добыто не было.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, а также принимая во внимание, что в соответствии со ст. 49 ч.2 УК Украины сроки давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 101 УК Украины в ред. 1960 г. истекли, так как прошло 15 лет с момента совершения преступления, суд считает, что уголовное дело по факту умышленного причинения тяжкого телесного повреждения ОСОБА_1 относительно неустановленных лиц подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 11-1, 282 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело № 069701901 , возбужденное 30.07.1997 г. по признакам ч.1 ст. 101 УК Украины в ред. 1960 г. по факту умышленного причинения тяжкого телесного повреждения ОСОБА_1- прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г. Одессы в течение 7 суток со дня его оглашения.
Судья Е.Губа
Дело № 1512/1-308/11
27.11.2012 года г. Одесса
Киевский районный суд г.Одессы
под председательством - ОСОБА_1
при секретаре Драчинской А.В.
прокурора отдела поддержки государственного обвинения в суде прокуратуры Одесской области ОСОБА_2
потерпевшей: ОСОБА_3,
подсудимых:
ОСОБА_4, его защитника - адвоката ОСОБА_5,
ОСОБА_6, его защитника - адвоката ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ее защитника - адвоката ОСОБА_9,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению граждан Украины:
ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, ч.3 ст.189, ч.2 ст.190, ч.4 ст.190, ч.3 ст.364 УК Украины,
ОСОБА_10 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, ч.2 ст.190, ч.4 ст.190, ч.3 ст.364 УК Украины,
ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.189, ч.2 ст.190, ч.4 ст.190, ч.2 ст.383 УК Украины,
ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 УК Украины,
Согласно материалов дела и обвинительному заключению в деле в качестве потерпевшего участвует ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1
В соответствии со ст.72 УПК Украины потерпевший обязан явиться в указанное место и время по вызову суда.
Вместе с тем, потерпевший ОСОБА_11, несмотря на заблаговременное уведомление его под расписку о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание 20 апреля и 27 июля 2012 года, 26 сентября 2012 года по вызову суда не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Кроме того, ОСОБА_11 на основании ст.72 УПК Украины подлежал приводу через Приморский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, однако, постановления суда, которые были заблаговременно получены адресатом, исполнены не были, и потерпевший на 10 сентября, 23 октября и 27 ноября 2012 года в суд не доставлен, что повлекло отложение слушания дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.290, 72 УПК Украины, суд
В ЧЕТВЕРТЫЙ РАЗ подвергнуть приводу ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холост, официально не трудоустроен, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, номер мобильного телефона 093-707-35-07, которого доставить к 14.10 часам 17 декабря 2012 года в Киевский районный суд г.Одессы по адресу: г.Одесса, ул.Варненская, 3-б, зал судебного заседания №2.
Выполнение данного постановления возложить на ГУ МВД Украины в Одесской области, поскольку Приморский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области не в состоянии исполнить судебное решение.
Постановление является окончательным и обжалованию согласно ст.347 УПК Украины не подлежит.
Председательствующий И.А.Борщёв
_________________________________________________________
. КИЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ОДЕССЫ
председательствующего судьи - Губы Е.И.
при секретаре - Чупа И.В.
с участием прокурора - Захаровой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы постановление следователя СО Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о направлении в суд для решения вопроса о прекращении по срокам давности уголовного дела № 069601772, возбужденного по факту грабежа имущества гр. ОСОБА_1
В суд поступило постановление следователя СО Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о направлении в суд уголовного дела, возбужденного по факту грабежа в отношении имущества гр гр ОСОБА_2 для решения вопроса о его прекращении по срокам давности.
Прокурор ходатайствует о прекращении уголовного дела № 069601772 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Как следует из материалов уголовного дела, 11.19. 1996 года примерно в 01-00 час. возле дома 6 по ул. Комарова в гор. Одессе неустановленные лица открыто похитили имущество гр ОСОБА_1
Постановлением следователя СО Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области от 24.10.2011г. досудебное следствие по уголовному делу было возобновлено и предприняты меры в пределах установленных законом сроков давности по установлению лиц, совершивших вышеуказанное преступление. Однако органами дознания и досудебного следствия, каких либо данных о лице, которое совершило данное преступление, добыто не было.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, а также принимая во внимание, что в соответствии со ст. 49 ч.2 УК Украины сроки давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 141 УК Украины в ред. 1960 г. истекли, так как прошло 15 лет с момента совершения преступления, суд считает, что уголовное дело по факту грабежа имущества гр ОСОБА_1 относительно неустановленных лиц подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 11-1, 282 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело № 069601772 , возужденное 11.09.1996 г. по признакам ч.2 ст. 141 УК Украины в ред. 1960 г. по факту грабежа имущества гр. ОСОБА_1.- прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г. Одессы в течение 7 суток со дня его оглашения.
Судья Е.Губа