Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/880/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2017м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Долинська кримінальне провадження за № 0000578 від 26.07.2017 року року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Долинська, Кіровоградської області, українки, громадянки України, освіта професійно-технічна, тимчасово не працюючої, не заміжня, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,суд -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 вчинила таємне викрадення чужого майна ( крадіжку ) , за наступних обставин.
22 липня 2017 року о 12 год. 56 хв. ОСОБА_4 , прийшла до магазину «Продукти 237» ТОВ «АТБ-маркет», котрий розташований по вулиці Чкалова-2. місто Долинська Кіровоградській області. Перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «АТБ-маркет», ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрала товарно-матеріальні цінності, а саме: портативну батарею ємністю 8000м А, арт. СВ 170287, вартістю 299.00 грн.

З викраденими товарно-матеріальними цінностями портативною батарею ємністю 8000мА, арт. СВ 170287, ОСОБА_4 пройшла через касу магазину, при цьому не розрахувавшись за портативну батарею і в подальшому розпорядилася на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 , завдала магазину «Продукти 237»ТОВ «АТБ-маркет» майнової шкоди на суму 299,00 грн.

Обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнала повністю, щиро розкаялась. Підтвердила, що вчинила злочин за обставин, викладених у обвинувальному акті, пояснила, що близько обіду 22 липня 2017 року в м. Долинська у приміщенні магазину «АТБ-маркет викрала портативну батарею.

Умисел обвинуваченої на таємне викрадення чужого майна підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.349 КПК України. Пред`явлене обвинувачення, визнається судом доведеним, обвинуваченими не оспорюється та добровільно визнається.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , направлені на заволодіння майном ТОВ «АТБ-маркет» за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачена вчинила злочин середньої тяжкості, обставини його вчинення, наслідки та враховує особу винного, яка по місцю проживання характеризуються позитивно, не судима.

Обставин, які пом`якшують покарання щире каяття та відшкодування збитку
Обставин які обтяжують покарання судом не встановлено.
Прокурор у якості покарання просив застосувати громадські роботи, обвинувачена просила застосувати до неї положення закону про амністію, про що подала відповідну заяву.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді громадських робіт.
Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати відсутні.
Згідно п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII, що набрав чинності 7 вересня 2017 року, звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Обвинуваченою, яка згідно поданої довідки не позбавлена батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , подано заяву про застосування до неї амністії, у зв`язку з чим мають бути застосовані положення п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст.370-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 , визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.185 КК України і призначити їй покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання згідно п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII.

Речові докази по кримінальному провадженню портативну батарею ємністю 8000м А, арт. СВ 170287 передати за належністю.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Долинський районний суд. Після закінчення вказаного строку, якщо апеляційні скарги не було подано, вирок набирає законної сили.

Суддя ОСОБА_1