Справа № 333/9204/15-к
Пр.№ 1-в/333/331/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2017 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Комунарського РС Запорізького МРВ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області Горностаєвського району село Ольгино, українця, громадянина України, маючого загальну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженого, маючого неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
-08.02.2016 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України, -
- про вирішення питання щодо застосування п. В ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання щодо застосування п. В ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року відносно ОСОБА_5 .
В клопотанні зазначено, що вирок відносно засудженого ОСОБА_5 надійшов на виконання до Комунарського РВ КВ УДПтС України в Запорізькій області 18.03.2016 року із Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
22.03.2016 року гр. ОСОБА_5 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання обов`язками покладеними на нього судом, правовими наслідками ухилення від виконання обов`язків вчинення нових кримінальних правопорушень та за порушення громадського порядку.
Під час відбування покарання ОСОБА_5 порядок відбування покарання та покладенні на нього обов`язки не порушував.
ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст. 70 КК України, згідно класифікації злочинів та підставі ст.12 КК України, цей злочин є злочином середньої тяжкості.
Під час перебування на обліку нового кримінального правопорушення не скоїв, про що у особовій справі мається вимога УІТ ГУНП України в Запорізькій області.
На момент набрання чинності ЗУ «Про амністію» засуджений ОСОБА_5 має неповнолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва пре народження. За повідомленням відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради питання позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_5 не ініціювалось. Враховуючи викладене та на підставі Закону України «Про амністію» від 22.12.2016 року.
Враховуючи вищезазначене, представник Комунарського РВ КВІ в судовому засіданні просив суд розглянути питання про застосування відносно ОСОБА_5 п. В ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання про вирішення питання щодо застосування ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року відносно ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив застосувати відносно нього п. В ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Статтею 85 КК України унормовано, що на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Частиною 1 ст. 86 КК України передбачено, що амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.
07.09.2017 р. набув чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 р., дія якого поширюється на осіб, які вчинили злочини, до дня набрання ним чинності включно (ст.13 названого Закону).
Згідно з ст. 10 ЗУ «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Згідно п. В ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 р. звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.
Судом встановлено:
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.02.2016 р. ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України.

Під час перебування на обліку нового кримінального правопорушення не скоїв, про що у особовій справі мається вимога УІТ ГУНП України в Запорізькій області.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 має неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження від 12.01.2010 року, виданого Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №14.

На підставі викладеного, враховуючи, що засуджений скоїв злочин до набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році», обмежень, передбачених ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році" щодо застосування відносно ОСОБА_5 амністії, не встановлено, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання щодо застосування п. В ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року відносно ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, п. В ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 р., суд, -

У Х В А Л И В:
Подання Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.02.2016 р. за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України, на підставі пункту «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1