Справа № 646/7580/13-к
№ провадження 1-кп/646/38/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.11.17 м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000402 від 28 березня 2013 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, працюючого у приватній школі «Лествица» поваром, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 3 статті 310, частинами 1 і 2 статті 317 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 ,усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в супереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», вчинив ряд кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів при наступних обставинах.

Навесні 2013 року ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне вирощування конопель, умисно вніс у відкритий ґрунт присадибної ділянки за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , насіння конопель, чим вчинив їх незаконний посів.

12 червня 2013 року в період часу з 21-00 до 22-40 за зазначеною адресою під час проведення обшуку працівниками правоохоронних органів виявлено і вилучено 92 кущі, які згідно з висновком судово-хімічної експертизи від 17.06.2013 № 991 є нарковмісними рослинами роду Коноплі, загальною масою 2980 г.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу, при невставлених часі і обставинах, діючи умисно, незаконно зірвав з рослин коноплі, що вирощував на присадибній ділянці за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , листя, з яких шляхом сушки і подрібнення незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який помістив у паперовий згорток і картонну папку, і став незаконно зберігати в приміщеннях будинку з метою збуту.

12 червня 2013 року в період часу з 21-00 до 22-40 за зазначеною адресою під час проведення обшуку в приміщеннях будинку працівниками правоохоронних органів виявлені і вилучені паперовий згорток і картонна папка з речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи від 17.06.2013 № 992 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою у перерахунку на суху речовину 26,1904 г.

28 травня 2013 року близько 19-00 години ОСОБА_4 , знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, надав ОСОБА_5 приміщення будинку для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

28 травня 2013 року близько 19-10 години ОСОБА_4 , знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, збув ОСОБА_5 за 150 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, що знаходився у полімерному пакеті.

28 травня 2013 року близько 19-10 години ОСОБА_5 , поблизу будинку № 5Б по вулиці Привокзальній у м. Харкові, добровільно видав працівникам міліції полімерний пакет з речовиною рослинного походження, яка за висновком судово-хімічної експертизи №906 від 04.06.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою у перерахунку на суху речовину 3,5158 г.

12 червня 2013 року приблизно о 18-30 годині ОСОБА_4 , знаходячись за місцем проживання на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, повторно збув ОСОБА_5 за 150 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, що знаходився у полімерному пакеті.

12 червня 2013 року ОСОБА_5 , поблизу будинку № 81 по вулиці Сербиченка у м. Харкові, добровільно видав працівникам міліції полімерний пакет з речовиною рослинного походження, яка за висновком судово-хімічної експертизи №967 від 13.06.2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою у перерахунку на суху речовину 2,8209 г.

12 червня 2013 року близько 19-00 години ОСОБА_4 , знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно надав ОСОБА_5 приміщення будинку для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю і пояснив, що дійсно навесні 2013 року він посіяв пригоршню насіння коноплі на присадибній ділянці за місцем свого на той час проживання за адресою: АДРЕСА_2 . З рослин коноплі, що виросли, він зірвав частину листів, які висушив та подрібнив, виготовивши таким чином наркотичний засіб - канабіс. 28 травня і 12 червня 2013 року він, на просьбу свого знайомого ОСОБА_5 , двічі передавав йому виготовлений наркотичний засіб, за що отримував від останнього гроші, а також дозволяв його скористатись своїм будинком для вживання наркотичного засобу.

Обвинувачений у судовому засіданні заявив, що він розуміє незаконність своїх дій, визнає наведені в обвинувальному акті обставини вчинення ним кримінальних правопорушень, належність йому вилученого наркотичного засобу та не оспорює його вид й розмір, погоджується з кримінально-правовою кваліфікацією інкримінованих йому злочинів за частиною другою статті 307, частиною другою статті 310, частинами першою і другою статті 317 КК України. Він усвідомлює небезпечність своєї злочинної поведінки, на теперішній час кардинально змінив своє життя.

Приймаючи до уваги, що обвинуваченим та прокурором не оспорюються події і обставини інкримінованих ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, враховуючи, що учасники судового провадження проти цього не заперечують, та немає сумнівів у тому, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і роз`яснення суду щодо позбавлення у даному випадку права їх оскарження у апеляційному порядку, добровільності такої позиції, суд у відповідності до положень частини третьої статті 349 КПК України визнає недоцільним дослідження зазначених обставин по кримінальній справі.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами судового провадження докази в їх сукупності, суд визнає вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

ч. 2 ст. 307 КК України, а саме - незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу повторно, особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені статтями 310, 317 КК України;

ч. 2 ст. 310 КК України незаконному посіві та вирощуванні конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин;

ч.1 ст. 317 КК України наданні приміщення з метою незаконного вживання наркотичних засобів;

ч.2 ст. 317 КК України наданні приміщення з метою незаконного вживання наркотичних засобів, повторно.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття ОСОБА_4 , яке виразилось у його критичному відношенні до своєї протиправної поведінки, визнанні винуватості та готовності нести передбачену законом кримінальну відповідальність, сприянні органу розслідування та суду у встановленні дійсних обставин вчиненого ним злочину, наявності на його утриманні неповнолітніх дітей, тривалий час протягом чотирьох з половиною років ні в чому протиправному помічений не був.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

При призначенні ОСОБА_4 покарання у відповідності до положень статті 65 КК України суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень: віднесення їх законодавством до категорії середньої тяжкості і тяжких, характер і ступінь їхньої суспільної небезпеки, сукупність усіх фактичних обставин, які їх характеризують: обстановку і спосіб злочинних діянь, кількість наркотичного засобу та час, на протязі якого воно перебувало у його володінні, відсутність негативних наслідків; дані, які характеризують особу обвинуваченого: не судимий, офіційно працевлаштований, на диспансерному обліку в лікарських установах, у тому числі у лікаря-нарколога, не перебуває, має постійне місце проживання у місті Харкові, за місцем роботи і у побуті характеризується позитивно, враховує визнання обвинуваченим своєї вини, його майновий та сімейний стан.

За сукупністю обставин вчинених кримінальних правопорушень, їхнього ступеня тяжкості, обставин, які пом`якшують покарання, даних про особу обвинуваченого суд визнає необхідним й достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових злочинів призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі у межах, встановлених у санкціях інкримінованих частин статей Особливої частини Кримінального кодексу України.

На підставі ст. 69 КК України, у зв`язку з наявністю кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 і ч.2 ст. 317 КК України, з урахуванням особи винного, суд вважає призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини статті Особливої частини цього Кодексу і не застосовувати додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Речові докази:

- полімерний пакет з речовиною рослинного походження з биркою „Експ. № 906;

- полімерний пакет з речовиною рослинного походження з биркою „Експ. № 967;

- синтетичний мішок з рослинами коноплі з биркою „Експ. № 991;

- три полімерні пакети з наркотичним засобом та побутовими предметами з биркою „Експ. № 992;

- полімерний пакет з фрагментами полімерних пляшок і фольги з биркою „Експ. № 993;

- чотири полімерні пакети з марлевими тампонами з бирками „Експ. № 77, які зберігаються у камері зберігання УРЗ ГУНП України в Харківській області, у відповідності до вимог частини 9 статті 100 КПК України підлягають знищенню,

- грошові кошти в сумі 100 грн., які упаковані в полімерний пакет з биркою „Експ. № 77 звернути в дохід держави.

Судові витрати в розмірі 3181,36 грн., у відповідності до правил ч.2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна;

- за ч. 2 ст. 310 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки;

- за ч. 1 ст. 317 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки;

- за ч. 2 ст. 317 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки без конфіскації майна.

У відповідності до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.

У відповідності до статей 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про місце проживання і роботи; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Початок іспитового строку ОСОБА_4 обчислювати із дня ухвалення вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) судові витрати в сумі 3181,36 грн.

Речові докази:

- полімерний пакет з речовиною рослинного походження з биркою „Експ. № 906;

- полімерний пакет з речовиною рослинного походження з биркою „Експ. № 967;

- синтетичний мішок з рослинами коноплі з биркою „Експ. № 991;

- три полімерні пакети з наркотичним засобом та побутовими предметами з биркою „Експ. № 992;

- полімерний пакет з фрагментами полімерних пляшок і фольги з биркою „Експ. № 993;

- чотири полімерні пакети з марлевими тампонами з бирками „Експ. № 77, які зберігаються у камері зберігання УРЗ ГУНП України в Харківській області, - знищити;

- грошові кошти в сумі 100 грн., які упаковані в полімерний пакет з биркою „Експ. № 77 звернути в дохід держави.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. На вирок суду може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий суддя: ОСОБА_1