справи №566/461/18
У Х В А Л А

20 квітня 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000142 від 23.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до документів ,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській областіОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000142 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся в суд з клопотанням до слідчого судді, погодженим прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів про надані телекомунікаційні послуги в період з 07 год. 45 хв. 23.03.2018 р. по 11 год. 45 хв. 23.03.2018 р., за відповідними координатами ретрансляційних антен операторів телекомунікацій, а саме: у компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса : АДРЕСА_1 , у Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса: АДРЕСА_2 ; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Клопотання обґрунтовується необхідністю доступу до документів, що містяться у вказаних операторів мобільного зв`язку, оскільки досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що 23.03.2018, в період з 07.45 год. по 11.45 год., невідома особа, шляхом проникнення до житлового будинку, належного ОСОБА_5 , що розташований в АДРЕСА_4 , здійснила крадіжку ювелірних виробів на суму 60 тис.грн..

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак встановити осіб, які скоїли зазначену крадіжку, встановити не виявилось можливим.

Таким чином, для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, існує необхідність у доступі до документів операторів мобільного зв`язку, в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг за відповідними координатами ретрансляційних антен, що відповідають місцю вчинення злочину.

Заслухавши пояснення слідчого слідчого відділення Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській областіОСОБА_3 та дослідивши матеріали кримінального провадження, які приєднані до клопотання, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю надається за умови, коли буде доведено необхідність використання відомостей, що містяться в документах, як доказів, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Як встановлено в суді, в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: оглянуто місце події, в ході чого виявлено і вилучено певні сліди, ідентифікувати які неможливо через відсутність зразків для порівняння; також допитано потерпілу, свідків, з показань яких вбачається присутністю у місці вчинення злочину невідомих осіб жіночої статі та автомобіля, яких також не ідентифіковано.

Отже, враховуючи, що встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та обставини, які необхідно довести у даному кримінальному провадженні, іншим способом, ніж за допомогою інформації про телекомунікаційні послуги , що знаходиться в операторів мобільного зв"язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » неможливо, то існує необхідність надати доступ до документів, що містять інформацію про такі послуги.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000142 від 23.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що містить інформацію, заперіод з 07 год. 45 хв. 23.03.2018 року по 11 год. 45 хв. 23.03.2018 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:

-« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15511, СID 25975;

-« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15511, СID 15975 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 ;

-« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53481, СID 12992, 12993, 12991;

-« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53481, СID 32741, 7944 у Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса: АДРЕСА_2 ;

-« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAС 54301, СID 9683, 7004, 6755, 7027;

-« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAС 54301, СID 7225, 7226 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме про:

- адресу розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, розкривши для слідчого слідчого відділення Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , або уповноваженим ним за письмовим дорученням особам: оперуповноваженому Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , та оперуповноваженому Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , таємницю телефонних з`єднань, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: