Справа № 466/8242/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000681 від 29.08.2017 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України ,-

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , обіймаючи посаду головного спеціаліста Шевченківського районного відділу у м. Львові Головного управління ДМС України у Львівській області відповідно до наказу № 258-к/тр від 05.06.2015 р., перебуваючи в силу займаної посади у дружніх та службових стосунках із провідним спеціалістом Шевченківського РВ у м. Львові ГУ ДМС України у Львівській області ОСОБА_6 , яка згідно примітки до ст.369-2 КК України, є особою, уповноваженою на виконання функцій держави, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди та незаконного збагачення, достовірно знаючи, що вартість оформлення і видачі шести паспортів громадян України для виїзду за кордон у терміновому порядку не пізніше ніж через сім робочих днів з дня оформлення заяв-анкет на їх отримання, становить 4861,92 грн., 30.08.2017, близько 18.00 год., перебуваючи у службовому кабінеті №6 у Шевченківському районному відділі у м. Львові ГУ ДМС України у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Донецька, 3, протиправно одержав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 9000 грн., з яких 4138,08 грн. - сума неправомірної вигоди за здійснення ним впливу на прийняття провідним спеціалістом Шевченківського РВ у м. Львові ГУ ДМС України у Львівській області ОСОБА_6 рішення про оформлення та видачу ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_12 паспортів громадян України для виїзду за кордон на зазначені прізвища у терміновому порядку не пізніше ніж через сім робочих днів з дня оформлення заяв-анкет на їх отримання, а також на вчинення ОСОБА_6 дій щодо пришвидшення оформлення та видачі паспортів громадян України для виїзду за кордон на вказані вище прізвища, зокрема, здійснення швидкого прийняття заяв-анкет вказаних осіб та інших необхідних документів для термінового отримання ними не пізніше ніж через сім робочих днів паспортів громадян України для виїзду за кордон та здійснення швидкої видачі зазначеним особам паспортів громадян України для виїзду за кордон після їх надходження до Шевченківського РВ у м. Львові ГУ ДМС України у Львівській області. Після чого правоохоронними органами була припинена протиправна діяльність ОСОБА_4 , а отримані останнім грошові кошти в сумі 9000 грн. вилучено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України визнав повністю, надав пояснення, аналогічні, що у фабулі обвинувачення. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати. Також просив суд врахувати те, що він має на утриманні трьох малолітніх дітей, в даний час ніде не працює.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винуватість у вчиненні даного злочину повністю та об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000681 від 29.08.2017 року та не оспорюються ні обвинуваченим, ні іншими учасниками судового розгляду. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України доведена повністю.

Суд вважає, що злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_13 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 369-2 КК України за кваліфікуючою ознакою одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, має на утриманні трьох малолітніх дітей, позитивно характеризується за попереднім місцем роботи та місцем проживання. Обставиною, що пом`якшує покарання є також щире каяття та сприяння у розкритті злочину. Обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає та вважає, що покарання слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді штрафу.

За проведення експертизи № 4749 від 15.09.2017 року / а.с. 171-173/ слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 4333,00 грн. витрат в дохід держави.

Кошти, внесені як застава, підлягають поверненню особі, що її внесла.

Речові докази слід повернути власникам. В силу дії ч.4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст. 174, 368, 374 КПК України, суд , -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 800 (вісімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тринадцять тисяч шістсот гривень) в дохід держави.

Раніше обраний ОСОБА_4 запобіжний захід заставу залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Після набрання вироком законної сили заставу в розмірі 40 000 (сорок тисяч гривень ) гривень, що внесено 01.09.17 року на депозитний рахунок ТУ ДСА у Львівській області повернути ОСОБА_14 .

За проведення експертизи № 4749 від 15.09.2017 року / а.с. 171-173/ стягнути з засудженого ОСОБА_4 4333,00 (чотири тисячі триста тридцять три) грн. витрат в дохід держави.

Скасувати арешт на нерухоме майно, належне ОСОБА_4 земельну ділянку, кадастровий номер :01:007:0116, площею 0,1000 га, яка розташована в АДРЕСА_2 .

Скасувати арешт на майно,- речі, документи вилучені під час проведення слідчих дій: - кошти у сумі 9000 гривень(предмет неправомірної вигоди), купюри мають наступні серії та номери: купюра номіналом 500 (пятсот) гривень серії ЗИ 7665772; купюра номіналом 500 (пятсот) гривень - серії БР 2342702; купюра номіналом 500 (пятсот) гривень - серії ЛЗ 3206222; купюра номіналом 500 (пятсот) гривень - серії ЗЗ 3990088; купюра номіналом 500 (пятсот) гривень - серії ВА 4723552; купюра номіналом 500 (пятсот) гривень - серії ЛБ 2785736; купюра номіналом 500 (пятсот) гривень - серії ВЖ 8667436; купюра номіналом 500 (пятсот) гривень - серії СЖ 4779725; купюра номіналом 500 (пятсот) гривень - серії ЛГ 3472999; купюра номіналом 500 (пятсот) гривень - серії СЖ 6135637; купюра номіналом 500 (пятсот) гривень - серії СЗ 2229037; купюра номіналом 500 (пятсот) гривень - серії ЗД 7176197; купюра номіналом 500 (пятсот) гривень - серії МВ 2295250; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - серії ПА 8879574; -купюра номіналом 200 (двісті) гривень - серії ТГ 5470974; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - серії СЄ 8776674; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - серії ЄВ 6811297; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - серії ЗГ 9111645; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - серії ВВ 7575422; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - серії ЕЕ 5559363; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - серії ЄВ 2598497; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - серії ПА 1013814; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - серії УМ 7874008; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - серії УМ 5581084; купюра номіналом 200 (двісті) гривень - серії КМ 6717223; купюра номіналом 100 (сто) гривень - серії СЖ 3500374; гумові рукавички, в яких проводилось вилучення грошових коштів; фільтри зі змивом з правої та лівої рук ОСОБА_4 ; гумові рукавички, я яких проводились відібрання змивів з рук ОСОБА_4 ; мобільний телефон марки «Оukitel U20 Plus» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 ; посвідчення головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого на імя ОСОБА_4 ; технічний пристрій марки «Gazer NS204r»; грошові кошти у сумі 3838 грн. та квитанцію про видачу, 1450 грн. Та два листки з рукописним текстом.

Речові докази:

- мобільний телефон марки «Oukitel U20 Plus» imeil: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , особисті грошові кошти у сумі 5 288грн повернути ОСОБА_4 ;

- особисті кошти ОСОБА_7 в розмірі 9000 (дев`ять тисяч гривень) повернути власнику;

- гумові рукавички, в яких проводилось вилучення грошових коштів, фільтри зі змивом з правої та лівої рук ОСОБА_4 , гумові рукавички, я яких проводились відібрання змивів з рук ОСОБА_4 , посвідчення головного спеціаліста Шевченківського районного відділу у м. Львові ГУ ДМС Львівської області, виданого на ім`я ОСОБА_4 , знищити;

- технічний пристрій марки «Gazer NS204r» - повернути Шевченківському районному відділу у м. Львові Головного управління ДМС України у Львівській області .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1