Справа № 459/878/17
Провадження № 1-в/459/55/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за поданням в.о. заступника начальника Сокальського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
В.о. заступника начальника Сокальського МРВ з питань пробації звернувся з даним поданням. В його обґрунтування послалась на те, що 12.05.2017 року надійшов на виконання вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 04.04.2017 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ст.263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Згідно даного вироку засудженого було поставлено на облік. 17.05.2017 року з останнім було проведено співбесіду, ознайомлено із обов`язками, покладеними на нього вироком суду та попереджено про правові наслідки, які наступають за їх невиконання, порушення громадського порядку та вчинення нового злочину. Протягом іспитового строку засуджений не порушував умови та порядок відбування покарання. По місцю проживання скарг із сторони сусідів на нього не поступало, громадського порядку не порушував, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався. Тому просить звільнити його від відбування покарання.

У судовому засіданні представник відділу з питань пробації подання підтримала з підстав, вказаних у ньому.
Засуджений в судове засідання не з`явився.
Згідно зі рапортом працівника поліції від 24.04.2018 року останній за станом здоров`я не може прибути в судове засідання для розгляду подання.
Вислухавши думку представника відділу з питань пробації, висновок прокурора про задоволення подання, оцінивши зібрані документи, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 04.04.2017 року за ст.263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладеними обов`язками періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти такий про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Засуджений протягом іспитового строку покладені на нього судом обов`язки виконав, по місцю проживання характеризується позитивно, громадського порядку не порушував, скарг на нього не поступало, за період відбування покарання повідомлень про притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності не надходило, інших умов та порядку відбування призначеного судом покарання не порушував.

На даний час іспитовий строк закінчився і ОСОБА_5 належною поведінкою довів своє виправлення.

Враховуючи наведене, останнього слід звільнити від призначеного покарання.

Круючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 п.1 КК України, суд,
У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 04.04.2017 року за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_1