Справа №766/1202/18
н/п 1-кс/766/1317/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовомузасіданні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Херсонської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:
Заявник звернулася до суду зі скаргою, в якій просила зобов`язати прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за її заявою. В обґрунтування скарги послалася на те, що звернулась до прокуратури Херсонської області із заявою, в якій зазначила обставини вчинення у відношенні неї працівниками Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області та Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 365, 366, 367, 368, 372, 383, 384 КК України. Однак, 16.01.2018 року на дану заяву отримала повідомлення першого заступника прокурора Херсонської області № 04/2/2-16-18 від 09.01.2018 року, згідно якого останнім не встановлено підстав для внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення так як у поданій заяві не наведено обставин, які б свідчили про скоєння працівниками згаданих органів будь-якого із зазначених кримінальних правопорушень. В свою чергу заявник вважає зазначене вище бездіяльністю прокурора.

Заявник, яка прийняла участьв судовому засіданні у режимі відеоконференції, підтримала подану скаргу, просила її задовольнити з викладених в ній підстав.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги посилаючись на її необґрунтованість.
Слідчий суддя вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що скарга задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом вказаної норми до реєстру повинні вноситися відомості, які дійсно вказують, що мало місце кримінальне правопорушення, а не заяви, які не вказують про наявність події кримінального правопорушення, а тільки мають формальні ознаки такої.
Однак заява ОСОБА_3 до прокуратури Херсонської області від 25.11.2017 року містила лише зазначення диспозицій деяких кримінальних правопорушень та водночас не містила в собі викладення жодних обставин діянь, які б вказували на існування ознак кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 365, 366, 367, 368, 372, 383, 384 КК України, зокрема тих, які вказували б на те, в яких саме конкретних діях виразилось перевищення посадовими особами своїх службових повноважень, службове підроблення і недбалість.

Враховуючи вище викладене слідчий суддя вважає, що скарга заявника про зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР є необґрунтованою у зв`язку з чим в її задоволенні необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України,

ухвалив :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Херсонської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1