ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/226/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" листопада 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі колегії: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000136 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Прокурори ОСОБА_6 , ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_9 у зв`язку з застосуванням до нього запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, посилаючись на те, що строк дії попередньої ухвали суду закінчується 05.11.2017 року.

Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заперечували проти продовження строку дії обов`язків, висловивши спільну думку, що обвинувачений ОСОБА_9 сумлінно виконував покладені на нього обов`язки. Водночас просили, з урахуванням стану здоров`я та віку обвинуваченого ОСОБА_9 , рекомендацій лікаря, змінити часові обмеження процесуальних обов`язків які покладені на обвинуваченого дозволивши йому отримувати щоденно в період з 10 години 00 хвилин по 13 годину 00 хвилин дозовані аеробні фізичні навантаження по вулиці Привокзальній у Дарницькому районі міста Києва.

Обвинувачений ОСОБА_9 підтримав позицію своїх захисників.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Ухвалою Дарницького райсуду м. Києва від 24.02.2017 року ОСОБА_9 був змінений запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт з покладенням обов`язків у відповідності до положень ст. 194 КПК України.

Строк дії ухвали закінчується 05.11.2017 року.

Суд вважає за необхідне продовжити строк дії додаткових обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_9 , що передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися з місця проживання без дозволу суду, утриматись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, носити електронний засіб контролю.

Що стосується клопотання захисту, то колегія суддів не вбачає підстав для зміни часових обмежень домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 350 КПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 строк дії покладених на нього обов`язків: не залишати житло цілодобово, за винятком випадків прибуття до суду та прокуратури за викликом, утриматись від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні, носити електронний засіб контролю строком до двох місяців, а саме до 31 грудня 2017 року, заборонивши йому залишати місце свого проживання цілодобово за адресою: АДРЕСА_1 . У задоволенні клопотання захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відмовити, письмове клопотання долучити до матеріалів кримінального провадження.

Ухвалу суду направити для контролю до Головного управління національної поліції у місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:
Судді: