Справа № 357/137/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації БВК № 35 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні БВК № 35 клопотання адміністрації БВК № 35 щодо застосування вимог ст. 81 КК України про умовно дострокове звільнення з місць позбавлення волі відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, неодруженого, до засудження не працюючого, про застосування до нього ст.81 КК України , раніше судимого: 1) 19.09.2005 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік; 2) 08.02.2008 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, 3) 23.04.2009 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 07.05.2013 року умовно достроково на 1 рік 9 місяців 5 днів, ст. 81 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 20.11.2015 року за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України було зараховано строк попереднього ув`язнення з 14.10.2015 року по 22.12.2015 року включно.

Адміністрації БВК № 35 звернулася до суду з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ст. 81 КК України, просить застосувати умовно-дострокове звільнення.

В судовому засіданні представник адміністрації БВК № 35 ОСОБА_4 клопотання підтримав, вважає, що засуджений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення даного клопатання, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 20.11.2015 року за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України було зараховано строк попереднього ув`язнення з 14.10.2015 року по 22.12.2015 року включно.

Засуджений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за час відбування покарання характеризується посередньо, норми, які визначають порядок та умови відбування покарання та розпорядок дня не порушує. За сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку був заохочений три рази, стягнень не має.

Враховуючи те, що процес виправлення та перевиховання засудженого має бути стабільним та послідовним, на думку суду засуджений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 своєю поведінкою довів своє виправлення, а тому є всі підстави для його умовно-дострокового звільнення.

У відповідності до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 81 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання адміністрації БВК № 35 щодо застосування вимог ст. 81 КК України про умовно дострокове звільнення з місць позбавлення волі відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково звільнити від покарання по вироку Деснянського районного суду м. Києва від 20.11.2015 року строком на 1 (рік) 21 (двадцять один) день.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1