Справа № 314/4685/17
Провадження № 1-в/314/1461/2017
У Х В А Л А

м.Вільнянськ 04 грудня 2017 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник засудженого адвокат ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про заміну покарання більш м`яким,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_7 засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 13.10.2014 року та вироком Апеляційного суду Запорізької області від 11.02.2015 року за ч.3 ст.368 КК України до 5-ти років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 2 роки, з конфіскацією майна та позбавленням рангу державного службовця.

Представник засудженого адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням штрафом.

У судовому засіданні представник засудженого підтримала клопотання, просить його задовольнити. Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує.

Суд, дослідивши надані йому матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Згідно ч.3 цієї ж статті, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. При цьому ці положення закону не містять обмеження щодо можливості заміни покарання у виді позбавлення волі на штраф.

Засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі і відбув більше 1/2 частини строку покарання, характеризується позитивно, до праці ставиться сумлінно, має 7 заохочень, стягнень не має. З поданих доказів вбачається, що засуджений став на шлях виправлення, а тому наявні підстави для заміни невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням штрафом згідно ст.82 КК України.

Визначаючи розмір штрафу, суд враховує, що згідно ч.2 ст.53 КК України, розмір штрафу визначається судом залежно від тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням майнового стану винного в межах від тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до п`ятдесяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо статтями Особливої частини цього Кодексу не передбачено вищого розміру штрафу. Інших положень щодо обрахування суми штрафу у разі застосування його в порядку ст.82 КК України закон не містить. Враховуючи наведені положення закону, суд визначає суму штрафу у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,

у х в а л и в :
Замінити ОСОБА_8 , засудженому вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 13.10.2014 року та вироком Апеляційного суду Запорізької області від 11.02.2015 року, невідбуту частину покарання за цими вироками у виді позбавлення волі, що складає 2 роки 5 місяців 26 днів, більш м`яким покаранням штрафом у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, стягнувши цю грошову суму на користь держави.

На ухвалу протягом семи діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

04.12.2017 року

04.12.2017