Справа №276/811/17
Провадження № 1-кс/293/69/2018
УХВАЛА
14 лютого 2018 року смт Черняхів
Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання начальника СВ Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №00323 від 07.07.2017 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 14.02.2018 до суду надійшло клопотання начальника СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №00323 від 07.07.2017 року щодо ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 07 липня 2017 року близько 2 години повторно ОСОБА_5 та ОСОБА_7 викрали з магазину «Продукти», що в с.Катеринівка, вул.Суворова, 32А Хорошівського району Житомирської області товарів на загальну суму 8929 грн. 65 коп.

Дії ОСОБА_5 досудовим слідством кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2017 за №00323.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.3,4,5, ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість незаконно впливати на потерпілого, свідка та іншого підозрюваного у даному кримінальному провадженні, є всі підстави вважати, що підозрюваний з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчиняти нові злочини.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. Зазначив, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, крім того, встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.3,4,5, ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість незаконно впливати на потерпілого, свідка та іншого підозрюваного у даному кримінальному провадженні, є всі підстави вважати, що підозрюваний з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчиняти нові злочини.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні просив не позбавляти його волі та застосувати більш м`який запобіжний захід.

Захисник обвинуваченого також просив в судовому засіданні застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту, а не позбавлення волі.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає що дане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України. 29.12.2017 йому вручене письмове повідомлення про підозру.

Відповідно до ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується у тому разі, якщо жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбачених ст.177 КПК України, зокрема, не забезпечить виконання підозрюваним, покладеним на нього процесуальних обов`язків та не зможе запобігти його спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні знайшли своє підтвердження та прокурором доведені обставини передбачені ч.1 ст.194 КПК України, а саме: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України; 2) наявність ризиків, передбачених п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КК України, а саме: можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки обвинувачений після оголошення підозри був оголошений в розшук, а 13.02.2018 його затримано відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину; вчинив злочин під час іспитового строку, що свідчить про те, що він на шлях виправлення не став, та може знову вчинити нові злочини, а також те, що він може незаконно впливати на потерпілого, свідка та іншого обвинуваченого в даному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає, що лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 може запобігти ризикам, передбаченим п.п.1,2,3,5 ч.1 ст.177КПК України.
Разом з тим, відповідно до вимог ч.3 ст.184 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 193, 194, 196,309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 07.07.2017, - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів, рахуючи його з моменту затримання 13.02.2018 року по 13 квітня 2018 року включно з визначенням застави в сумі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 35240 (тридцять п`ять тисяч двісті сорок) гривень.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення в залі суду.
Копію ухвали вручити підозрюваному негайно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий-суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: