Справа № 317/3612/17
№/п 1-в/317/497/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника адміністрації ДУ «БВК (№ 99)» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання щодо можливості застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, з освітою 9 класів, не одруженого, до засудження не працюючого, зареєстрованого та до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 15.06.2015 за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2017 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор також заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст. 336 КПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 засуджений вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 15.06.2015 за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 26.01.2016 ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання час попереднього ув`язнення під вартою з 14.09.2014 по 16.07.2015 включно, виходячи із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996, амністія не може бути застосована до осіб, яких засуджено за злочини проти основ національної безпеки України, терористичний акт, бандитизм, умисне вбивство при обтяжуючих обставинах.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996, амністія також не застосовується до осіб, засуджених за умисне вбивство; катування; насильницьке донорство; незаконне позбавлення волі або викрадення людини, якщо при цьому сталося заподіяння смерті, або нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що потягнули за собою смерть.

Відповідно до п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016, амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, яких засуджено за умисне вбивство (стаття 115 КК України 2001 р.), розбій (стаття 187 КК України 2001 р.).

Враховуючи, що ОСОБА_4 вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 15.06.2015 засуджено до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна за вчинення умисного вбивства при обтяжуючих обставинах (п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України) та розбій (ст. 187 КК України), підстави щодо можливості застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 до нього відсутні, у зв`язку з чим клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_6