1-кп/754/192/18
У Х В А Л А
Іменем України
13 квітня 2018 року місто Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду судове засідання у кримінальному провадженні № 0009827 від 23.07.2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва українки, громадянина України,, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

за участю сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_5
сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури №3 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0009827 від 23.07.2017 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

24 жовтня 2017 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

27 грудня 2017 року кримінальне провадження ухвалою суду призначене до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду кримінального провадження в судові засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє.

05 січня 2018 року за клопотанням прокурора судом винесено ухвалу про привід обвинуваченого, зазначена ухвала суду виконана не була, у зв`язку з тим, що за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_3 не проживає. Встановити де може перебувати ОСОБА_3 на даний час не представилось можливим.
В ході судового засідання прокурором заявлено клопотання про винесення ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 з підстав того, що останній в судове засідання не з`являється, ухвала про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 не виконана та зазначив, що вважає, що ОСОБА_3 переховується від органів досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 зазначили, що не вбачають підстав для оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку.

У зв`язку з викладеним, враховуючи те, що обвинувачений ухилився від суду, суд вважає за необхідне оголосити його в розшук та зупинити судове провадження відносно нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 350, 369-372 КПК України, суд:

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

Зупинити судове провадження щодо 0009827 від 23.07.2017 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 доручити прокурору Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий-