Справа № 520/5117/13-к
Провадження № 1-кп/520/117/13
УХВАЛА

06.06.2013 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тоноконженка М.М.

за участю секретаря Чебан О.О., захисника ОСОБА_1 і прокурора Косіка В.В.

розглянувши в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, жм Радужний,1, кв.70,

у скоєні криминальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.04.2013 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні за звинуваченням у скоєнні криминальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч.2 КК України ОСОБА_2 відносно якого запобіжний захід не обрано.

22.04.2013 року по кримінальному провадженню, відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, призначено підготовче судове засідання.

Вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого ОСОБА_2 вивчивши обвинувальний акт, а також додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, складені із дотриманням вимог КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження, або для розгляду питань про можливість затвердження угоди про примирення або угоди про визнання винуватості не має.

Підстав для розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні, а також для обовязкового виклику в засідання захисника чи перекладача не має.

За вказаних обставин кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду в відкритому засіданню з викликом обвинуваченого ОСОБА_2

В звязку з відсутністю клопотань учасників кримінального провадження про обрання, зміну, чи скасування заходів кримінального провадження, запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 слід вважати продовженим..

Після надходження обвинувального акту з доданими до нього матеріалами до суду, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 звернулися з багато численними клопотаннями про визнання їх потерпілими по справі, а також з клопотаннями про повернення обвинувального акту прокурору, як не відповідаючому нормам КПК України, мотивуючи ці клопотання численними порушеннями слідчим їх прав як потерпілих по справі, а також неповнотою, неправильністю досудового слідства і невірною кваліфікацією дій ОСОБА_2

Згідно до ст.314 КПК України суд не вправі повернути обвинувальний акт прокурору по мотивам неповноти, неправильності досудового слідства і невірною кваліфікацією дій обвинуваченого.

В наданих суду матеріалах, тобто в обвинувальному акті з доданими до нього матеріалами, відсутні дані, які необхідні для розгляду питання про визнання вказаних осіб потерпілими, зокрема даних про те за чиєю заявою відкрите провадження, та інших даних.

Згідно до ст.291 ч.5 КПК України, надання суду інших матеріалів, крім як обвинувального акту з доданими до нього матеріалами, передбаченими ст.291 ч.4 КПК України, до початку судового розгляду забороняється.

Зважаючи на викладене, вирішити питання про визнання вказаних осіб потерпілими в підготовчому засіданні не вважається можливим, в звязку з чим в їх розгляді в цьому засіданні належить відмовити.

Разом з тим, вказані клопотання належить долучити до матеріалів кримінального провадження для їх подальшого вирішення після отримання судом матеріалів досудового слідства і долучення їх до матеріалів судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_2, 26.03.1970 у скоєнні криминальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч.2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м Одеси на 12 годин 30 хвилин 12 червня 2013 року.

Викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2, захисника, повідомивши прокурора про час і місце проведення судового засідання.

Запобіжний захід слід вважати не застосованим.

Клопотання ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про визнання їх потерпілими та повернення обвинувального акту прокурору залишити без розгляду, приєднавши до матеріалів судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тонконоженко М. М.