Справа №: 398/2522/17
провадження №: 1-кп/398/490/17
УХВАЛА
Іменем України
"12" жовтня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001981 від 11 липня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Під час проведення підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання щодо залучення іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме, розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою, оскільки у ОСОБА_4 закінчується строк тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує щодо залучення захисника через центр вторинної правової допомоги.
Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
09.10.2017 року від захисника ОСОБА_5 надійшла заява про відкладення проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченнм ОСОБА_4 , в зв`язку з перебуванням захисника в Ленінському районному суді м. Кіровограда.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладеної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист під час проведення підготовчого судового засідання та розгляду клопотання про продовження тримання під вартою, враховуючи, що строк тримання під вартою спливає 20.10.2017 року, суд вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001981 від 11 липня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , а саме, розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Кіровоградській області.
Керуючись ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. ст. 49, 53 372 КПК України, суд, -
Постановив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме, для розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001981 від 11 липня 2017 року.
Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання в приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 14 год. 00 хв. 12 жовтня 2017 року.
Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.
Копію ухвали суду для виконання направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1