17 листопада 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
17 листопада 2017 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до наданого слідчим клопотання, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебуваючи у змові з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , які сприяють успішному проходженні тендерів та укладення договір на вигідних умовах, умисно зловживаючи повноваженнями, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, використовуючи всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень при проведенні торгів, вносять завідомо неправдиві відомості до пропозиції комітетам з конкурсних торгів, в частині наявності матеріально-технічної бази та наявності достатньої кількості працівників відповідної категорії для надання послуг в повному обсязі.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) проведено конкурсну закупівлю за результатами якої укладено договір (про закупівлю послуг за державні кошти) № 2 від 23.01.2017 року, на загальну суму 41 876 439,54 грн., з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДПРОУ НОМЕР_2 ), предмет договору: Послуги їдалень (послуги їдалень та інших кафе закритого типу), ДК 016-2010 - 56.29.2 (ДК 021:2015 - 55511000-5) як таку, що є найбільш економічно вигідною та відповідає встановленим вимогам.
У зв`язку із наведеними обставинами, необхідно отримати доступ до оригіналів документів щодо калькуляції (розрахунку) вартості наданих послуг: «Послуги їдалень (послуги їдалень та інших кафе закритого типу), ДК 016-2010 - 56.29.2 (ДК 021:2015 - 55511000-5)», договорів постачання продуктів харчування, додаткових угод, специфікацій, документів які посвідчують якість продуктів харчування, товаро-транспортних накладних, видаткових накладних.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні тексту клопотання.
Відповідно до ч.3 ст. 163 КПК України, з метою збереження первісного виду документів, доступ до яких планується отримати, неможливості їх знищення чи підроблення, вважаю за доцільне розглянути дане клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Розглянувши клопотання, вислухавши прокурора, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що зазначені прокурором у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 , прокурорам групи прокурорів, слідчим слідчої групи або за дорученням на проведення слідчих (розшукових) дій оперативному підрозділу УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 , а саме оригіналів документів щодо калькуляції (розрахунку) вартості наданих послуг: «Послуги їдалень (послуги їдалень та інших кафе закритого типу), ДКт 016-2010 - 56.29.2 (ДК 021:2015 - 55511000-5)», договорів постачання продуктів харчування, додаткових угод специфікацій, документів які посвідчують якість продуктів харчування, товаро-транспортних накладних, видаткових накладних.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали до 17 грудня 2017 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1