В И Р О К
Іменем України
02 квітня 2018 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаївки Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового розслідування.
Відповідно до обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується в наступному.
24 жовтня 2017 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , на ділянці місцевості по вул. Синецького м. Миколаївки Донецької області, незаконно придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи медичний шприц об`ємом 2 мл, який містить 1,7293 г прозорої безбарвної рідини, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон та димедрол, для особистого вживання без мети збуту, який поклав в лівий боковий карман надягнутої на ньому куртки та попрямував до місця свого мешкання.
24 жовтня 2017 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, в ході проведення профілактичної роботи співробітниками Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, на ділянці місцевості поблизу будинку №12 по вул. Миру м. Миколаївки Донецької області був зупинений ОСОБА_4 , у якого в ході огляду особистих речей з його письмового дозволу в період часу з 22 години 10 хвилин по 22 годину 40 хвилин в лівому боковому кармані одягненої на ньому куртки було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 2 мл, в середині якого виявлено рідину масою 1,7293 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон та димедрол, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Маса метадону в рідині складає 0,0662 г, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, щиро розкаявся.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість, ОСОБА_4 та прокурор Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700 гривень.
ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив, що він цілком розуміє наслідки укладення угоди.
Суд переконався у добровільності укладання угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Загальний розмір витрат на проведення експертизи склав 1189,76 грн., які відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Відповідно до постанови про визнання та залучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 28.02.2018 року речовими доказами по справі визнано: медичний шприц з рідиною масою 1,7293 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон та димедрол, з масою метадону в рідині 0,0662 г.
Питання про речові докази слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -
Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази по справі: медичний шприц з рідиною масою 1,7293 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон та димедрол, з масою метадону в рідині 0,0662 г знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчий кімнаті.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1