Справа № 159/121/18
Провадження № 1-кп/159/106/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу про обвинувачення
ОСОБА_5 , уродженця м. Ковеля Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , фактично проживає у АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого 09 червня 2017 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт;

29.11.2017 року ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області, на підставі ст.13 Закону «Про амністію у 2016 році» скорочено наполовину невідбуту частину покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09 червня 2017 року,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України (кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002066 від 08.09.2017 року),

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , будучи засудженим 09.06.2017 року Ковельським міськрайонним судом за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 120 годин, був ознайомлений 21.07.2017 року Ковельським МРВ з питань пробації під розпис з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, йому роз`яснено, що, згідно зі статтею 37 Кримінально-виконавчого кодексу України, він зобов`язаний додержуватись встановлених законодавством порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитись до праці, працювати на визначеному об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, а також будучи попередженим, що в разі ухилення від відбування покарання він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України, ухилявся від відбування призначеного покарання у виді громадських робіт та систематично порушував порядок їх відбування.

Так, 21.07.2017 року Ковельським МРВ з питань пробації ОСОБА_5 видано направлення до Ковельського РЖКП № 1 для відбування громадських робіт, згідно якого він повинен приступити до відбування покарання з 24.07.2017 року.

Згідно наказу Ковельського РЖКП № 1 від 24.07.2017 року № 123, ОСОБА_5 прийнятий для відбування громадських робіт, ознайомлений з правилами техніки безпеки, розроблено графік та заведено табель обліку на липень місяць виходів на роботу ОСОБА_5 .

Надалі ОСОБА_5 , без поважних причин, ігноруючи обов`язки, пов`язані із відбуттям призначеного покарання, із запланованих на липень місяць 23 годин громадських робіт відбув лише 15 годин громадських робіт.

Продовжуючи свій намір щодо ухилення від відбуття призначеного покарання, із запланованих на серпень 2017 року 88 годин ОСОБА_5 відбув лише 12 годин громадських робіт, після чого більше не з`явився до Ковельського РЖКП № 1 на відпрацювання призначеного судом покарання у виді громадських робіт, чим умисно порушив порядок та умови відбуття даного покарання. Отже, із призначеного судом покарання у виді 120 годин громадських робіт ОСОБА_5 відбув 27 годин громадських робіт.

29.11.2017 ухвалою Ковельського міськрайонного суду, на підставі ст.13 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року ОСОБА_5 скорочено наполовину невідбуту частину покарання, призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду від 09.06.2017 року, тобто з невідбутих 93 годин громадських робіт покарання скорочено до 46 годин з половиною години громадських робіт, які ОСОБА_5 не відбув.

ОСОБА_5 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю і показав, що дійсно ухилився від відбування громадських робіт, обставини, викладені у обвинувальному акті, не заперечує.

Зазначені в обвинуваченні обставини ніким не оспорюються, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого, який підтверджує їх існування.

Таким чином, ОСОБА_5 ухилився від відбування громадських робіт будучи засудженим до цього покарання, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.389 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що обтяжують покарання, суд відносить рецидив злочинів.
До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, яке виразилось у тому, що обвинувачений усвідомив негативні наслідки своїх дій.

Суд враховує також те, що обвинувачений має молодий вік, що позначається на його вчинках.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе шляхом застосування до нього такої міри покарання як арешт.

Керуючись ст.ст.373,374 КПК України, суд

засудив :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, призначивши йому покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково, з застосуванням передбачених ст.72 КК України правил складання покарань, приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09 червня 2017 року, яка (невідбута частина) складає 46 годин з половиною години громадських робіт, і, за сукупністю вироків, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці 05 днів.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення вироку.
Головуючий ОСОБА_6