Справа № 4-29/12
ПОСТАНОВА

14 лютого 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Оладько С. І.

при секретарі Тищенко К

з участю прокурора Возняковський Т.П

розглянувши подання СВ Ірпінського МВ про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання,згідно якого ОСОБА_1А підозрюється у тому,що він перебуваючи біля дачного будинку № 43 по вул. Бузкова в м. Ірпені Київської області, що належить ОСОБА_2, із корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом віджиму метало пластикового вікна проник до вказаного будинку звідки скоїли таємне викрадення телевізору «Samsung LE 32A330», вартістю 4500 грн. та металеву шафу (сейф), вартістю 870 грн., чим завдав ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму 2280 грн.

Крім того, в ніч з 10 на 11.01.2012 р. приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1А перебуваючи біля будинку № 39 по вул. Новооскольска в м. Ірпені Київської області, із корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, через кватирку дерев»яного вікна проникла до вказаного будинку звідки скоїли таємне викрадення двох телевізорів марки «Шарп»та «Нокасонік», чим завдав ОСОБА_3, матеріальної шкоди на суму 590 грн.

Крім того, 11.01.2012 р. приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1А перебуваючи біля будинку № 114 по вул. Червоноармійська в смт. Гостомель Київської області, із корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникли до вказаного будинку звідки скоїв таємне викрадення грошей в сумі 4000 грн., чим завдав ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

Крім того, 30.01.2012 р. приблизно о 16 годині 15 хвилин ОСОБА_1А за попередньою змовою з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи біля будинку № 2 по провулку Польовий в м. Ірпені Київської області, що належить ОСОБА_6, із корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, через вхідні проникли до вказаного будинку звідки скоїли таємне викрадення електропилки марки «Штіль», вартістю 600 грн., електрорубанок, вартістю 150 грн, фен будівельний, вартістю 80 грн., електролобзік, вартістю 100 грн, кутову шліфувальну машину, марки «Макіта», вартістю 150 грн., кутову шліфувальну машину, вартістю 200 грн., свердлильний станок, вартістю 350 грн., фрезерні насадки, 100 грн., палатки в кількості двох штук, вартістю 200 грн. кожна перукарська машинка, вартістю 50 грн., обігрівач (колоріфер), 50 грн., кабель мідний, довжиною 7 м., вартістю 6.25 кг, вартістю 250 грн., чим завдали ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 2280 грн.

Крім того, 31.01.2012 р. приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1А перебуваючи біля будинку № 16 по вул. Лісовій в м. Ірпені Київської області, що із корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження метало пластикового вікна проник до вказаного будинку звідки скоїв таємне викрадення ноутбуку «НР», зарядний пристрій до нього та шнур, чим завдали ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 4500 грн.

Крім того, в ніч з 31.01.2012 р. на 01.02.2012 р. ОСОБА_1А перебуваючи біля будинку № 22 по вул. Суворова в м. Ірпені Київської області, із корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, через вхідні проник до вказаного будинку звідки скоїв таємне викрадення двох перфораторів, дві кутові шліфувальні машини, чим завдав гр. ОСОБА_8, матеріальної шкоди на суму 4080 грн.

Слідчий СВ Ірпінського МВ просить обрати відносно ОСОБА_1А запобіжний захід у вигляді утримання під вартою,поскільки ОСОБА_1А скоїв шість умисних злочинів,вчинив тяжкі злочини,за який передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 3 років, перебуваючи на волі може,ухилитись від слідства та суду, та перешкоджати встановленню істини по справі,а також для забезпечення виконання процесуальних дій.

Суд,вивчивши матеріали кримінальної справи,заслухавши підозрюваного ОСОБА_1А,слідчого Міняйлову О.В, думку прокурора вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення,поскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні шести тяжких умисних злочинів,за які передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 3 років,перебуваючи на волі ОСОБА_1А може ухилитися від слідства та суду та продовжити злочинну діяльність,а також з метою забезпечення виконання процесуальних дій.

Керуючись ст. 148,150,165-2 КПК України,суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,14.06.1990р.н,який підозрюється у вчиненні злочинів,передбачених ст. 185ч 3 КК України, обрати запобіжний захід у вигляді утримання під вартою в Київському СІЗО №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд на протязі 3 діб з моменту її оголошення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд на протязі 3 діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_9