Ухвала 07 вересня 2017 року м. Київ
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035, за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2017 року щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Камінськ-Шахтинський Ростовської області Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
який визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 186 КК України, та визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 198 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

встановив:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 червня 2017 року закінчено підготовку касаційного провадження до касаційного розгляду та призначено його розгляд в суді касаційної інстанції на 07 вересня 2017 року на 10 годину.

До початку судового засідання виникла необхідність витребування з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська резервних копій технічних записів судових засідань від 15 липня 2015 року, 01 вересня 2015 року, 09 червня 2016 року, 21 червня 2016 року для їх прослуховування.

Заслухавши позицію прокурора, який не заперечував проти витребовування резервних копій технічного запису судових засідань, колегія суддів ухвалила касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та інших відкласти та витребувати з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська резервні копії технічних записів судових засідань від 15 липня 2015 року, 01 вересня 2015 року, 09 червня 2016 року, 21 червня 2016 року, виходячи з наступного.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 стверджують про незаконність судових рішень, які просять скасувати з призначенням нового розгляду провадження в суді першої інстанції з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального закону, зокрема відсутню в матеріалах провадження технічних записів усіх судових засідань.

При вивченні матеріалів провадження колегією суддів було встановлено, що в матеріалах провадження наявні журнали судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та інших у Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська від 15 липня 2015 року, 01 вересня 2015 року, 09 червня 2016 року, 21 червня 2016 року ( т. 1 а. п. 85-86, 109-111, т.4 а.п. 17-19, 26), відповідно до яких здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами.

При цьому до матеріалів провадження не долучено дисків технічної фіксації судового процесу, що потребує витребування з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська резервних копій технічного запису вказаних вище судових засідань кримінального провадження для їх прослуховування.

З огляду на викладене, касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та інших необхідно відкласти.

Керуючись ст. 434 КПК України,

постановив:

Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035, за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2017 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 відкласти на 10 годину 02 листопада 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді провадження.

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська терміново направити до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ копії технічного носія інформації, на яких зафіксовані судові засідання від 15 липня 2015 року, 01 вересня 2015 року, 09 червня 2016 року, 21 червня 2016 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в суді першої інстанції.
Виконання ухвали покласти на голову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і:

_____________________ ___________________ ___________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3