Провадження № 1-кс/592/6221/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
08 грудня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 ,-

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що досудовим слідством встановлено, що у період часу з 12 год. 00 хв. 28.05.2017 р. до 09 год. 03.06.2017 р., невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих спонукань, таємно, проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_1 автокооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", звідки викрала автомобільні колеса, акумулятор, спричинивши матеріальний збиток ОСОБА_4 на заявлену суму 6000 грн.

04.06.2017 р. по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002185 від 04.06.2017 р., попередня кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка здійснила крадіжку та заволоділа майном, а саме автомобільними колесами та акумулятором з гаражу № НОМЕР_1 кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_1 , перебувала в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 53100, CID 20266, 10266, 8332, 8331, 8333, 8043, 8421; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 15905, CID 58582, 58585, 58588, 37177, 37175, 37166, 37173, 37167, 37171; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 21904, CID 31, 32, 33, 283; LAC 24431, CID 12362, 12361, 12363; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) з координатами: LAC 5501, CID 58875.

Проведеними по справі слідчо-оперативних заходами встановити осіб причетних до вчинення злочину, не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особи, які користувалися або на теперішній час користуються даними телефонами, можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про осіб, які його вчинили.

В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 11 год. 00 хв. 28.05.2017 р. до 23 год. 00 хв. 28.05.2017 р., за вищезазначеними координатами.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість вилучити копії зазначених документів.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Вислухавши думку слідчого, перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

Постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 11 год. 00 хв. 28.05.2017 р. до 23 год. 00 хв. 28.05.2017 р., за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 53100, CID 20266, 10266, 8332, 8331, 8333, 8043, 8421; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 15905, CID 58582, 58585, 58588, 37177, 37175, 37166, 37173, 37167, 37171; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 21904, CID 31, 32, 33, 283; LAC 24431, CID 12362, 12361, 12363; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) - LAC 5501, CID 58875, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), за адресою: АДРЕСА_5 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 або іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1