УХВАЛА
Справа № 126/2636/17

Провадження № 1-кс/126/762/2017

"28" вересня 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000627 від 23 вересня 2017 року,

ВСТАНОВИВ :
28.09.2017 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000627 від 23 вересня 2017 року.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 23.09.2017 року до ЧЧ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт начальника сектору превенції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 про те, що під час проведення оперативно-технічних заходів, заходів пов`язаних з відвідуванням громадянин, було отримано інформацію про те, що житель Бершадського району Вінницької області громадянин ОСОБА_6 за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби.

Відомості про кримінальне правопорушення слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000627 від 23 вересня 2017 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

26.09.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області, було здійснено обшук домоволодіння належного ОСОБА_7 , яке розташоване в АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою, зеленою, подрібненою речовиною рослинного походження схожу за своїми зовнішніми ознаками на коноплю, два фрагменти поліпропіленових пляшок з наперстком, сухі фрагменти рослин зеленого кольору з листям схожі за своїми зовнішніми ознаками на гілки рослин коноплі та сухі стебла рослини зеленого кольору схожі за своїми зовнішніми ознаками на стебла рослини коноплі.

У зв`язку з цим виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене під час проведення обшуку вище зазначене майно, так як воно являється речовим доказом по кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Ч.1 ст.172 КПК України визначено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання лише за участю прокурора.

Вислухавши пояснення прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки зазначене майно відповідає критеріям п.3 ч. 2 ст. 167 КПК України та має значення речового доказу в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000627 від 23 вересня 2017 року - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведення обшуку паперовий згорток з сухою, зеленою, подрібненою речовиною рослинного походження схожу за своїми зовнішніми ознаками на коноплю, два фрагменти поліпропіленових пляшок з наперстком, сухі фрагменти рослин зеленого кольору з листям схожі за своїми зовнішніми ознаками на гілки рослин коноплі та сухі стебла рослини зеленого кольору схожі за своїми зовнішніми ознаками на стебла рослини коноплі.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1