Справа № 488/2043/17
Провадження № 1-кс/488/453/17 р.
УХВАЛА
09.11.2017 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмку),-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з відповідним клопотанням до суду в рамках матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.2 КК України.
Згідно клопотанню, 08.09.2016р. між замовником, в особі директора ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 , та підрядником, в особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », укладений договір підряду №1341 на виконання капітального ремонту покрівлі будинку АДРЕСА_1 .
26.09.2016р. та 04.11.2016р. ІНФОРМАЦІЯ_1 перерахувало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » бюджетні кошти за виконані роботи.
В ході досудового розслідування встановлено, що вказані роботи виконані неналежним чином, так як чверть покрівлі будинку АДРЕСА_1 відремонтували мешканці даного будинку, виключно за власний рахунок.
Постановою слідчого ОСОБА_3 від 05.07.2017 року в даному провадженні призначено будівельно-технічну експертизу.
18.09.2017 року з експертної установи до ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено клопотання №85 про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та виїмку документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виконання клопотання експертної установи щодо надання додаткових матеріалів.
Крім того, слідчий просив розглянути клопотання без повідомлення особи, у володінні якої перебувають зазначені документи, оскільки її повідомлення може призвести до знищення чи зміни документів.
Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказані документи мають значення для досудового розслідування, необхідні для проведення експертизи, можуть знаходитися у володінні вказаної юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та виїмку оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- висновку філії ДП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " щодо відповідності розробленої проектно-кошторисної документації на проведення капітального ремонту покрівлі житлового будинку АДРЕСА_1 , діючим у будівництві нормативним документам;
- розрахунку договірної ціни до укладеної додаткової угоди №2 від 30.12.2016 року до договору підряду №1341 від 08.09.2016 року;
- виконавчо-технічної документації у повному обсязі по об`єкту дослідження на зазначені види будівельних робіт у актах по формі КБ2в, за жовтень 2016 року, пред`явлених Підрядником до оплати Замовником, у тому числі акти на сховані роботи, журнал робіт, журнал авторського нагляду;
- рахунків, узгоджених із Замовником на придбані Підрядником ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", будівельні матеріали для проведення капітального ремонту покрівлі житлового будинку АДРЕСА_1 ;
- матеріального звіту за жовтень 2016 року про фактично витрачені будівельні матеріали та вироби при проведенні капітального ремонту покрівлі житлового будинку АДРЕСА_1 ;
- сертифікатів відповідності бітумно-полімерних матеріалів типу: Акваизол Супер - ПЭ, 0-ПС; Акваизол ЭКО-205-ПЭ, Акваизол ЭКО-4, 0-ПЭ, застосованих при проведенні капітального ремонту покрівлі житлового будинку АДРЕСА_1 .
Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок надати зазначену в ухвалі інформацію, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Встановити строк дії ухвали до 08.12.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1