Справа №295/2171/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2018 року м. Житомир

В ході досудового розслідування встановлено, що з 20 по 26 липня 2017 року, внаслідок аварійної ситуації на каналізаційному колекторі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 відбувся виток неочищених стічних вод в зливову мережу, з подальшим потраплянням у р. Тетерів в районі ГКНС КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що спричинило забруднення річки та масову загибель об`єктів тваринного світу.
Під час обстежень аварійної ситуації, комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не повідомило ІНФОРМАЦІЯ_2 та заходів щодо обмеження потрапляння неочищених стічних вод підприємства, не здійснило.
В період з 20 по 25 липня 2017 року державними інспекторами з охорони навколишнього природного середовища Житомирської області спільно з представниками ІНФОРМАЦІЯ_3 було здійснено обстеження р. Тетерів, в ході яких встановлено факт загибелі водних живих ресурсів, а саме риби та раків. Під час обстежень спеціалістами відділу інструментально-лабораторного контролю було відібрано проби води з р. Тетерів. Результатами лабораторних досліджень води з річки засвідчено суттєве погіршення якості річкової води.
Як наслідок, з 20 по 26 липня 2017 року 45,6 тис. куб. м. неочищених стічних вод через зливовий колектор потрапили у р. Тетерів.
Розмір збитків, заподіяних державі внаслідок загибелі водних біоресурсів на р. Тетерів 20 липня 2017 року становить 359 419,4 грн., а 25 липня 2017 року 7 227 787, 0 грн.
24 липня 2017 року комісією в складі державних інспекторів з охорони навколишнього природного середовища Житомирської області, ст. держінспектора з охорони навколишнього природного середовища Житомирської області, в присутності представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі звернення жителів м. Житомира на телефон «гарячої лінії» ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо факту ймовірного забруднення р. Тетерів, відповідно до Наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 №86-П від 24.07.2017 року, було проведено обстеження в межах прибережної захисної смуги р. Тетерів, на території м. Житомира.
За результатами обстеження було зафіксовано скид зливових вод КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської міської ради в районі АДРЕСА_1 . Візуально було встановлено, що вода в даному скиді має стійкий фекальний запах та темно-сіре забарвлення та, з метою встановлення впливу на водний об`єкт спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_6 , були відібрані проби води в місці скиду зливових вод КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської міської ради, гирло р. Путятинка, випуску № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », вище випуску 500 м. та нижче 500 м. в р. Тетерів.
В ході досудового розслідування виникла необхідність з`ясувати наслідки аварійної ситуації на каналізаційному колекторі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , що відбулася в період з 20 липня 2017 року по 26 липня 2017 року, де відбувся виток неочищених стічних вод в зливову мережу з подальшим потраплянням у р. Тетерів в районі ГКНС КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також встановлення причин загибелі водних живих ресурсів, а саме: риби та раків та проведення відповідних експертних досліджень, в тому числі, проведення екологічної експертизи, тому виникла необхідність вилучення оригіналів документів, що знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:
-документів щодо виникнення аварійної ситуації на каналізаційному колекторі по АДРЕСА_1 , з 20 липня 2017 року по 26 липня 2017 року, та щодо її ліквідації (кількість залучених працівників, техніки, строки ліквідації, причини тривалого не усунення витоку стічних вод, щодо відповідальних працівників та посадових осіб підприємства за виникнення аварійної ситуації її ліквідації та усунення наслідків);
-наказу про створення комісії за повідомленням аварійно-диспетчерської служби про аварійну ситуацію в районі самопливного каналізаційного колектору за адресою: АДРЕСА_1 ;
-акту про аварійну ситуацію на відомчому каналізаційному колекторі ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 ;
-звіту про проведення екологічного аудиту правильності розрахунку обсягів аварійного скиду зворотних вод, за період з 20 по 26 липня 2017, з самопливного каналізаційного колектора за адресою: АДРЕСА_1 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-звернення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_9 та отримані відповіді на відповідне звернення та інші документи, які є причиною тривалого неусунення витоку стічних вод;
-технічної документації щодо даного каналізаційного колектора (належно завірена копія);
-посадової інструкції працівників та посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що несли відповідальність за належне утримання даного каналізаційного колектора та ліквідації даної аварійної ситуації, її наслідків, статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-актів, протоколів, постанов, приписів, що виносилися відносно посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_10 за фактами виникнення даної аварійної ситуації;
-та інших оригіналів документів, що стосуються даної аварійної ситуації.
Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом не передбачається можливим.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи вищевикладене та те, що що дана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП у Житомирській області та за письмовим дорученням слідчого оперативним працівникам УЗЕ ДЗЕ в Житомирській області тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх подальшого вилучення, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_11 за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
-документів щодо виникнення аварійної ситуації на каналізаційному колекторі по АДРЕСА_1 , з 20 липня 2017 року по 26 липня 2017 року, та щодо її ліквідації (кількість залучених працівників, техніки, строки ліквідації, причини тривалого не усунення витоку стічних вод, щодо відповідальних працівників та посадових осіб підприємства за виникнення аварійної ситуації її ліквідації та усунення наслідків);
-наказу про створення комісії за повідомленням аварійно диспетчерської служби про аварійну ситуацію в районні самопливного каналізаційного колектору за адресою: АДРЕСА_1 ;
-акту про аварійну ситуацію на відомчому каналізаційному колекторі ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 ;
-звіту про проведення екологічного аудиту правильності розрахунку обсягів аварійного скиду зворотних вод, за період з 20 по 26 липня 2017, з самопливного каналізаційного колектора за адресою: АДРЕСА_1 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-звернення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_9 та отримані відповіді на відповідне звернення та інші документи, які є причиною тривалого не усунення витоку стічних вод;
-технічної документації щодо даного каналізаційного колектора (належно завірена копія);
-посадових інструкцій працівників та посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що несли відповідальність за належне утримання даного каналізаційного колектора та ліквідації даної аварійної ситуації, її наслідків, статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-актів, протоколів, постанов, приписів, що виносилися відносно посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_10 за фактами виникнення даної аварійної ситуації;
- та інших оригіналів документів, що стосуються даної аварійної ситуації.

Встановити строк дії ухвали до 22.03.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: