Провадження № 1-кс/520/948/13
УХВАЛА

06.09.2013 року

Слідчій суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О.,

при секретарі Лазнікові І.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2013 р. до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого прокуратури Київського району м. Одеси в якій просить надати можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження № 0000198, та поновити провадження по вказаному кримінальному провадженню, надати йому безоплатну юридичну допомогу. Свою скаргу ОСОБА_1 просив розглядати обовязково при його присутності та з аудіо фіксацією процесу.

У судовому засіданні заявник підтримав скаргу та заявлені в ній вимоги, просив її задовольнити.

Слідчий Сінявський В.В. пояснив у судовому засіданні, що питання надання юридичної допомоги та надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження вже розглядались слідчими суддями Київського районного суду, та в строк до 14.09.2013 року він зобовязується ознайомити ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження №0000198, та надати копію постанови про закриття кримінального провадження.

Прокурор прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 просив відмовити у скарзі ОСОБА_1 на підставі того, що подібні ж скарги вже розглядались слідчими суддями Київського району м. Одеси.

Слідчій суддя, розглянувши скаргу ОСОБА_1, вислухавши у судовому засіданні пояснення заявника, слідчого, прокурора та оглянувши ухвали слідчих суддів Київського районного суду м. Одеси від 09.08.2013 року та 21.08.2013 року, відмовляє у задоволенні скарги, з наступних підстав:

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1, якій засуджений вироком Київського районного суду м. Одеси, на який надав апеляційну скаргу, та знаходиться під вартою до вирішення апеляційної скарги, надав 27.08.2013 року скаргу на бездіяльність слідчого прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_2 у проваджені якого знаходиться кримінальне провадження № 0000198 за заявою ОСОБА_1 на дії співробітників Київського РВ ОГУ УМВД України в Одеської області. Вказане кримінальне провадження, по якому ОСОБА_1 є заявником, закрито постановою слідчого, однак відомостей щодо отримання заявником копії постанови судді з боку слідчого не надано. У звязку із наведеним слідчий суддя у судовому засіданні зобовязав слідчого прокуратури надати заявнику копію постанови про закриття провадження, а ОСОБА_1 розяснено право оскарження постанов про закриття кримінального провадження.

Вимоги ОСОБА_1 щодо надання йому безоплатної юридичної допомоги у рамках кримінального провадження №0000198, де він має статус заявника та ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, ці скарги вже розглядались слідчими суддями Київського районного суду м. Одеси, та слідчий Сінявський В.В., ухвалою від 21.08.2013 року, був зобовязаний ознайомити ОСОБА_1 із матеріалами, а у наданні безоплатної юридичної допомоги були відмовлене, ухвалою від 09.08.2013 року, у звязку з тим, що діючим законодавством не передбачено надання безоплатної юридичної допомоги заявнику.

Слідчим суддею при розгляді даної скарги було розяснено ОСОБА_1 його право на безоплатну юридичну допомогу у рамках кримінальної справи по якої він був засуджений і знаходиться під вартою, та попереджено слідчого при необхідність у стислий час виконати ухвалу слідчого судді від 21.08.2013 року про ознайомлення заявника із матеріалами кримінального провадження № 0000198.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.220,303,304,307 КПК України, слідчій суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні скарги від 27.08.2013 року на бездіяльність слідчого прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_2 та надання безоплатної юридичної допомоги .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.