Єдиний унікальний номер 225/6017/17
Номер провадження 11-кп/775/304/2018

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 225/6017/17
Номер провадження 11-кп/775/304/2018 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмут Донецької області в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 13 грудня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 13 грудня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 прохає ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 13 грудня 2017 року - скасувати та задовольнити його клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» з тих підстав, що він має матір, яка досягла 70-річного віку.

Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_6 , який прохав задовольнити апеляційну скаргу, прокурора, який прохав залишити ухвалу без змін, перевіривши матеріали судової справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що вона задоволенню не підлягає, а ухвалу суду першої інстанції слід залишити без змін, за таких підстав.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VІІІ від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році».

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 11 Закону України «Про амністію у 2016 році» рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 13 Закону України «Про амністію у 2016 році», дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до набрання цим Законом чинності включно.

Частиною першою статті 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує у тому числі за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого.

Згідно з п. є ст. 1 Закону України «Про амністію 2016 року», звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк підлягають особи, які визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних осіб.

Крім того, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті першій Закону України «Про амністію у 2016 році», засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання (стаття 4 Закону України «Про амністію у 2016 році»).

ОСОБА_6 засуджений вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 25 грудня 2012 року за ч. 4 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки та покладенням на нього обов`язків. Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 липня 2014 року звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання скасовано, останнього направлено до місць позбавлення волі для відбування покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_6 відбуває покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, наявність інших працездатних дітей у матері засудженого, колегія суддів вважає, що підстави для задоволення заяви засудженого ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 539,407 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 13 грудня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - залишити без змін.

На ухвалу сторони можуть подати касаційні скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом 3 місяців з дня проголошення цієї ухвали..

Судді: