Дата документу 08.12.2017

Справа № 318/2314/16-к
Провадження № 1-в/334/182/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю інспектора Дніпровського РС ЗМРВУО з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши клопотання ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від відбування покарання.

У клопотанні зазначено, що 09.11.2016 року Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст. 286 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 3 роки. На підставі ст.. 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням строком на 3 роки.

З 27.12.2016 року ОСОБА_5 перебуває на обліку та відбуває покарання у Дніпровському районному секторі Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації.

В зв`язку з тим, що 07.09.2017 року набрав чинності Закону України «Про амністію у 2016 році», ОСОБА_5 просить суд застосувати до нього пункт «ґ» ст. 1 цього Закону, оскільки на момент набрання чинності вказаного Закону він досяг пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

У судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та підстави.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання не заперечував.

Представник Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання, вважає його таким, що не суперечить вимогам закону.

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 09 листопада 2017 року ОСОБА_5 , визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 3 роки. На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням строком на 3 роки (а.с.5).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністій в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину.

Згідно з положеннями ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VІІІ, який набрав чинності 07.09.2017 року питання про застосування амністії, суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

У відповідності до пункту «ґ» статті першої Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017 року звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Як видно з матеріалів клопотання 17.12.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 (а.с.4).

Відтак, беручи до уваги, що ОСОБА_5 09.11.2016 року був засуджений за вчинення необережного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» досяг пенсійного віку, враховуючи відсутність, визначених статтею 9 вказаного Закону та статтею 4 Закону України «Про застосування амністій в Україні» підстав за яких амністія до нього не може бути застосована, суд дійшов висновку про необхідність прийняття рішення про застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 на підставі пункту «ґ» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року.

Разом з тим, відповідно до статті 15 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування як основного так і додаткового покарання, призначеного судом, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.

Керуючись ст.ст. 372, 539 КПК України, п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VІІІ, який набрав чинності 07.09.2017 року,

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від відбування покарання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пункту «ґ» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VІІІ.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування основного та додаткового покарання, призначеного вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 09 листопада 2016 року на підставі пункту «ґ» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VІІІ.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів в Апеляційний суд Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1