Справа№ 693/933/17
1-кп/693/93/17
УХВАЛА

26.01.2017 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката - ОСОБА_4 ,

законного представника - ОСОБА_5 ,

представника служби - ОСОБА_6 ,

у справах дітей Жашківської РДА

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000333 від 28.06.2017 року, відносно ОСОБА_7 , якій інкримінується вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 135 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жашківського районного суду Черкаської області знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000333 від 28.06.2017 року, відносно ОСОБА_7 , якій інкримінується вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 135 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про здійснення дистанційного допиту свідка ОСОБА_8 у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований Жашківський районний суд Черкаської області, виконання якого просить доручити Ставищенському районному суду Київської області, на території юрисдикції якого проживає свідок.
Інші учасники судового розгляду не заперечували проти дистанційного допиту свідка у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч.2, 4, 5 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи вищевикладене, а саме, що свідок ОСОБА_8 проживає по АДРЕСА_1 , з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним направити ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 336, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , якій інкримінується вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 135 КК України, відкласти на 26 січня 2018 року на 10 год. 00 хв..
Доручити Ставищенському районному суду Київської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України,а саме : підготувати відповідне приміщення на 10 год. 00 хв. 26 січня 2018 року для допиту в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції свідка :
- ОСОБА_8 , яка проживає по АДРЕСА_1 ;
Свідку ОСОБА_8 26 січня 2018 року на 10 год. 00 хв. з`явитися до Ставищенського районного суду Київської області (вул. Г. Кравченка, 4, смт. Ставище, Київська обл.) для допиту в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_9