Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1564/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин заяву про застосування п. «б» статті 6 Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого (18.12.2015 року Копичинською міською радою Гусятинської о району Тернопільської області), до засудження не працюючого, раніше судимого:
1. 21.04.2008 року Володимирецьким районним судом Рівненської області за ст. 186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Засудженого: 08.08.2012 року Кузнєцовським міським судом Рівненської області за ст.ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.п. 6,12, 70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Володимирецького міського суду Рівненської області від 21.04.2008 року та остаточно призначено покарання у виді 15 років позбавлення волі із конфіскацією майна.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання за вироком Кузнєцовського міського суду Рівненської області від 08.08.2012 року, строк попереднього ув`язнення з 25.03.2010 року по 04.12.2012 року у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-
26.09.2017 року засуджений ОСОБА_4 подав заяву про застосування до нього п. «б» статті 6 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Розглянувши заяву, матеріали особової справи, думку прокурора, який заперечував проти застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки засуджений підпадає під перелік осіб, до яких не застосовується Закон України «Про амністію у 2016 році», які передбачені п.в та п.е ст. 9 вищевказаного Закону, суд вважає, що заява засудженого ОСОБА_4 не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_4 вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 21.04.2008 року засуджений за ч.3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.. Однак призначене покарання ОСОБА_4 не відбув, знову вчинив злочин в період випробування.
Так, вироком Кузнєцовського міського суду Рівненської області від 08.08.2012 року ОСОБА_4 за ст.ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.п. 6,12, 70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Володимирецького міського суду Рівненської області від 21.04.2008 року та остаточно призначено покарання у виді 15 років позбавлення волі із конфіскацією майна.
На теперішній час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Копичинська виправна колонія (№ 112)».
З огляду на це суд зазначає наступне.
Із матеріалів заяви засудженого ОСОБА_4 вбачається, що він просить застосувати відносно нього п. «б» ст. 6 Закону України «Про амністію у 2016 році».
П. «б» ст. 6 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, що необхідно звільнити від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців засуджених вперше за тяжкі злочини, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Згідно матеріалів справи вбачається що засуджений ОСОБА_4 засуджений вдруге, окрім того за особливо тяжкі злочини. А також у матеріалах справи відсутні відомості про те, що він військовослужбовець та утримується в дисциплінарному батальйоні.
Згідно з положеннями п.«в»ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Відповідно до п.в ст.9 Закону України "Про амністію у 2016 році" амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Із п.е ст.9 Закону України "Про амністію у 2016 році" амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за умисне вбивство (стаття 115 КК України) та розбій (стаття 187 КК України).
Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_4 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, будучи звільненим судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин, а також відноситься до категорій осіб щодо яких амністія не застосовується, а саме: засуджений за п.п. 6,12, ч.2 ст. 115 КК України (умисне вбивство), ч.4 стаття 187 КК України (розбій). Суд доходить висновку, що ці обставини виключають можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 539 КПК України, п.в ст.9 Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року, суд,-
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016» - відмовити.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення прокурор, засуджений, вправі подати апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя : підпис
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1