Справа № 442/8298/17
Провадження № 1-кс/442/1493/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2017 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 002447, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. ч. 1 ст. 121 КК України, з клопотанням, в якому просить дати згоду на проведення огляду в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , що знаходиться в користуванні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з метою відшкодування та вилучення зазначених у клопотання речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, а саме знарядь вчнення кримінального правопорушення, біологічних зразків осіб, які перебували в даній квартирі на час вчинення кримінального правопорушення та інших речей, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 24.11.2017 року біля 22 год. 10 хв. від лікаря КШДД Браницького надійшло телефонне повідомлення про те, що на приймальний покій Дрогобицької міської лікарні поступив ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом колота рана грудної клітки. На підставі свідоцтва на право власності від 29.11.1998 року за № НОМЕР_1 , квартира АДРЕСА_1 знаходиться у власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , підтримав подане клопотання, просить винести ухвалу, якою надати дозвіл на проведення огляду в приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи iншого володiння особи, проведения в них огляду чи обшуку iнакше як за вмотивованим рiшенням суду.
Як вбачається із поданого слідчим клопотання, останній просить дати згоду на проведення огляду в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , що знаходиться в користуванні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з метою відшкодування та вилучення зазначених у клопотання речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, а саме знарядь вчнення кримінального правопорушення, біологічних зразків осіб, які перебували в даній квартирі на час вчинення кримінального правопорушення та інших речей, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у скоєнні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив, що стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотанням доведено, що на даний час проведено вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення особи, яка його скоїла, а тому з метою встановлення, виявлення та фіксацї відомостей про обставини вчинення нею кримінального правопорушення та відшукання майна здобутого в результаті його вчинення,інших слідів і предметів вчинення кримінального правопорушення, що свідчитимуть про можливу злочинну діяльність, доведено необхідність отримання дозволу на проведення огляду в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , що знаходиться в користуванні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з метою відшкодування та вилучення зазначених у клопотання речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, а саме знарядь вчнення кримінального правопорушення, біологічних зразків осіб, які перебували в даній квартирі на час вчинення кримінального правопорушення та інших речей, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 233 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення огляду в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , що знаходиться в користуванні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з метою відшкодування та вилучення зазначених у клопотання речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, а саме знарядь вчнення кримінального правопорушення, біологічних зразків осіб, які перебували в даній квартирі на час вчинення кримінального правопорушення та інших речей, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали 10 днів з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Ухвала виготовлена в трьох екземплярах оригіналу та двох її копій.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1