Провадження № 1-кп/638/500/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Руська Лозова, Дергачівського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, який утримується під вартою. Строк дії запобіжного заходу встановлено до 16.02.2018 р.
Прокурор в судовому засіданні просив продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою.
Потерпілий, його законний представник підтримали прокурора.
Захисник і обвинувачений просили застосувати більш м`який запобіжний захід.
Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Згідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.11.2017 р. відносно ОСОБА_7 був застосований запобіжний захід в вигляді тримання під вартою до 30.12.2017 р. в державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)».
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.12.2017 р. дія запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)» продовжена строком на 60 днів до 16.02.2018 р.
Станом на день проведення судового засідання суду не надано достатніх належних доказів про усунення ризиків, які послужили підставою для обрання запобіжного заходу, а також обставин, які перешкоджають триманню обвинуваченого під вартою.
Залишається достатньо підстав вважати, що ОСОБА_7 , опинившись на волі, може ухилитися від явки до суду і не виконати його процесуальні рішення (ризик переховування) та вчинити новий злочин, оскільки він обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, місця роботи не має.
За сукупності таких обставин, приймаючи до уваги дані про обставини злочину, про особу обвинуваченого, відсутність у нього місця роботи, суд вважає за необхідне продовжити раніше застосований щодо нього запобіжний захід в вигляді тримання під вартою на максимальний строк 60 днів, тобто до 14.04.2018 р.
Таким чином, у суду відсутні підстави для зміни запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_7 на більш м`який.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 197, 201, 331 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Дію запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого по ч. 2 ст. 187 КК України, у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)», продовжити строком на 60 днів, тобто до 14.04.2018 р.
В слуханні справи оголосити перерву до 27.02.2018 р. 10:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1