печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС ГСУ Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001212 від 24.07.2017 за фактами систематичного вимагання та отримання неправомірної вигоди службовими особами за вчинення службовою особою в інтересах того хто надає неправомірну вигоду дій з використанням службового становища в складі організованої групи, набуття особою, уповноваженою на виконання функцій держави у власність активів у значному розмірі, законність підстав набуття яких не підтверджено доказами та незаконного придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, психотропних речовин, або їх аналогів, використання коштів здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів з метою продовження своєї злочинної діяльності та організації та утримання місця для вживання, виробництва та виготовлення наркотичних засобів і психотропних речовин з корисливих мотивів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 368-2, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК, ч. 1 ст. 317 України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором відділу Генеральної прокуртаури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Орган досудового розслідування вказує, що службові особи ДМС України, ГУ ДМС України в місті Києві, діючи спільно з службовими особами підпорядкованих їм територіальних відділів централізованого оформлення документів та представниками ряду комерційних структур, діючи в складі організованої групи, систематично вимагають та одержують неправомірну вигоду від громадян за вчинення службовими особами в інтересах того хто надає неправомірну вигоду дії з використанням наданої їм влади та службового становища, а саме у позачерговій в скорочений термін видачі біометричних паспортів громадян України для виїзду за кордон. Для не викриття правоохоронним органом зазначеної організованої групи, останні активно маскують свою злочинну діяльність.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій установлено, що працівники Державної міграційної служби України в тому числі працівники ДП "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" (), в обхід існуючої черги здійснюють дії направлені на виготовлення біометричних закордонних паспортів тих громадян, які сплатили за це неправомірну вигоду іншим членам організованої групи.

Вищезазначена інформація, щодо фактів вимагання та отримання неправомірної вигоди вчинених організованою групою підтверджується матеріалами кримінального провадження зібраними в ході досудового розслідування, а саме: показаннями свідків, протоколами впізнання за фотознімками, а також в ході допитів в якості свідків оперативних співробітників ДВБ НПУ слідству стало відомо про роль кожного із учасників організованої групи, підконтрольність виконання поставлених вказівок та додатково встановлено, що частина з них систематично займаються збутом наркотичних засобів використовуючи для злочинної діяльності банківські картки та мобільні телефони.

Дії зазначених службових осіб та працівників ГУ ДМС у місті Києві щодо створення умов по позачерговому отриманню паспортів громадян України для виїзду за кордон та отриманню за це неправомірної винагороди як особисто так і особами, які представляють приватні структури, характеризуються стійким об`єднанням, з єдиним планом та розподілом функцій учасників групи.

Установлено, що ОСОБА_5 за допомогою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює у ДМС України, однак фактично знаходиться на ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» () та інших невстановлених осіб за неправомірну вигоду домовляється щодо прискорення друку паспортів громадян України для виїзду за кордон поза чергою та їх подальше направлення до відповідних підрозділів ДМС України.

Разом з тим, в ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_7 , будучи призначеним у встановленому Законом України «Про державну службу» порядку на посаду державного службовця, а саме: завідувача Корсунь-Шевченківського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, був відповідальним за здійснення організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто був службовою особою. При цьому, ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих спонукань, повідомляв громадянам, про можливість отримання паспорту громадянина України для виїзду за кордон у термін 1,5-2 місяці, тобто умисно створював умови, за яких особа вимушена надавати неправомірну вигоду, за прискорення видачі указаного документу.

Крім того встановлено, що 03.01.2018, знаходячись у м. Запоріжжя, ОСОБА_8 , діючи спільно з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та іншими особами, діючи за попередньою змовою групою осіб, за допомогою послуг компанії «Нова Пошта» відділення №11, використовуючи методи маскування, з метою приховування своєї злочинної діяльності, використавши ім`я відправника ОСОБА_14 , направили поштову посилку № 6176 з наркотичним засобом метадоном до відділення № 2 «Нова Пошта» м. Ірпінь Київської області, яке розташоване за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Чкалова, 37А, яку відповідно до злочинної домовленості 05.01.2018 отримав ОСОБА_6 для подальшого збуту.

Крім того встановлено, що знаходячись у м. Запоріжжя, ОСОБА_8 , діючи спільно з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та іншими особами, діючи за попередньою змовою групою осіб, за допомогою послуг компанії «Нова Пошта», відділення №11, використовуючи методи маскування, з метою приховування своєї злочинної діяльності, використавши ім`я ОСОБА_15 , направили поштову посилку № №5329 з наркотичним засобом метадоном до відділення № 2 «Нова Пошта» м. Ірпінь Київської області, яке розташоване за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Чкалова, 37А, яку відповідно до злочинної домовленості отримав ОСОБА_6 для подальшого збуту.

Для не викриття правоохоронними органами зазначеної організованої групи, останні активно маскують свою злочинну діяльність, спілкуються за допомогою телефонів в т.ч. інтернет-месенджерів, не допускають у коло свого спілкування сторонніх осіб. Під час спілкування по телефонах обговорювались обставини отримання та вимагання неправомірної вигоди, розповсюдження наркотичних речовин.

З метою встановлення подій кримінальних правопорушень, осіб, яким відома або може бути відома будь-яка інформація щодо вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, а також усіх осіб, які можуть бути причетними до даних злочинів, а також з метою доведення причетності до злочинів, встановлення усіх фактів злочинної діяльності та осіб які обізнані з відомостями, що мають істотне значення для досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих вищевказаним абонентам мобільного зв`язку, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій вимоги викладені в клопотанні підтримав в повному обсязі та просив проводити розгляд провадження у його відстунітсь.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчому СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_19 та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001212 від 24.07.2017 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів за період часу з 01.01.2017 до дати виконання ухвали, у електронному та друкованому вигляді, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька,15, інформації у електронному та друкованому вигляді щодо абонентських телефонних номерів ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , а саме:

- інформацію про приналежність абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів на підставі яких виданий контрактний номер);

- інформацію про телефонні та інші з`єднання абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 з номерами інших абонентів із зазначенням номеру абонента та ІМЕІ терміналів з якими працювали абоненти; дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/11111/18-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія ПрАТ «ВФ Україна»

Виконавець: ОСОБА_1 12.03.2018 р.