УХВАЛА
23 жовтня 2017 року м.Хмельницький
19.10.2017 року слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, що 11.10.2017, близько 11 години 20 хвилин, працівниками Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час огляду посилки засудженого ОСОБА_5 , 1987 р.н., що надійшла від ОСОБА_6 з м. Хмельницького поштовим зв`язком « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка була оформлена в м. Хмельницькому у приміщені відділення № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_2 , працівниками установи було виявлено в середині взуття два поліетиленових згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та насип речовини зеленого кольору в подрібненому стані в середині взуття, невідомого походження.
В ході проведення досудового розслідування, Допитаний як свідок ОСОБА_5 , показав, що на даний час він відбуває покарання в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за ч.2 ст.185 КК України. Так, 11.10.2017, близько 11 години 20 хвилин, від працівників колонії йому стало відомо, що на його адресу надійшла посилка через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від його знайомого ОСОБА_6 з м. Хмельницького, в якій було працівниками колонії в середині взуття два поліетиленових згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та насип речовини зеленого кольору в подрібненому стані в середині взуття, невідомого походження. По даному факту ОСОБА_5 повідомив, що він не просив свого знайомого пересилати йому дану посилку із вмістом речовини рослинного походження.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок, що містять інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд, та SMS-повідомлень - з прив`язкою до базових станцій, який використовує абонентський номер НОМЕР_2 в період часу з 05.10.2017 по теперішній час із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка та телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 23 листопада 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя