УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 14.09.2017 року, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 146 КК України,

за участю сторін кримінального провадження підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,-

-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора у кримінальному проваджені ОСОБА_12 , звернувся до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про допит потерпілого ОСОБА_13 , під час досудового розслідування у судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за участі сторони обвинувачення - прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000305 від 14.09.2017 року.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що СУ ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000305 від 14.09.2017 року, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 146 КК України.

Слідчий посилаючись на те, що потерпілий в даному кримінальному провадженні ОСОБА_13 , веде аморальний образ життя, наркотично залежний, та у зв`язку з тим, що на теперішній час не встановлено всіх фігурантів, які причетні до вказаного кримінального правопорушення, може переховуватися від фігурантів, які причетні до вказаного кримінального правопорушення, що може перешкодити його подальшому допиту в суді при розгляді кримінального провадження по суті, просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися.
Підозрювані та їх захисники заперечували проти клопотання слідчого.
Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, оскільки слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні не довів існування небезпеки для життя та здоров`я потерпілого, не надав доказів про існування тяжкої хвороби у потерпілого у разі її наявності, не забезпечив його явку в судове засідання.
За таких обставин, в задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 225, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого ОСОБА_13 під час досудового розслідування в судовому засіданні, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 14.09.2017 року, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 146 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1