Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

Справа № 712/3693/18

Номер провадження1-кс/712/1586/18

10 квітня 2018 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0008986, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 18.11.2016р. до Черкаського відділу поліції ГУНП в черкаській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1965 р.н., про те, що в період часу з 2014року по теперішній час гр. ОСОБА_6 ,1975 р.н., умисно не виконує рішення Соснівського районного суду м.Черкаси про стягнення боргу на користь заявника на суму 16000 дол. США (ЄО№62953 від 18.11.2016р.).

18.11.2016р. відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008986 за ст.382 ч.1 КК України та розпочато досудове розслідування, в ході якого встановлено, що ОСОБА_5 у 2013 році звертався до Соснівського районного суду м.Черкаси з позовом про стягнення боргу відповідно до розписки, написаної власноруч ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 . Заочним рішенням від 29.05.2013р. позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 грошові кошти в загальній сумі 132793 грн.

На даний час, для з`ясування всіх обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів виконавчого провадження про стягнення боргу з ОСОБА_6 на користь фізичних та юридичних осіб у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення копії такої документації.

В судове засідання слідчий звернувся з клопотанням про розгляд клопотання в її відсутність, клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18 листопада 2016 року у кримінальному провадженні №0008986, у рамках яких було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та інформація про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотанняслідчого - задовольнити.

Зобов"язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 надати тимчасовий доступ до оригіналів документів виконавчого провадження про стягнення боргу з ОСОБА_6 , 1975 р.н. на користь фізичних та юридичних осіб, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення їх копій.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали до 10 травня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1