Єдиний унікальний номер 722/1300/17
Номер провадження 1-кп/722/113/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки вироку суду від 26.10.2017 року по кримінальному провадженню №0000307 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :
Вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26.10.2017 року затверджено угоду про примирення від 27.09.2017 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 01.09.2017 року, яка укладена між потерпілою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
Визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (тисяча сімсот) гривень.
На підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» №1800-VIIІ від 22.12.2016 року ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (тисяча сімсот) гривень, внаслідок акту амністії.
Речовий доказ: грошові кошти в сумі 5400 грн., які згідно постанови слідчого Сокирянського відділення поліції ОСОБА_5 від 03.09.2017 року передано під розписку на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 - залишено в користуванні останньої.

В мотивувальній та резолютивній частинах зазначеного вироку суду допущено описку: замість правильного пункту «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року №1800-УІІІ, який застосований до засудженого ОСОБА_3 , помилково зазначено пункт «а» ст. 1 даного Закону, в той час як з вироку суду вбачається, що він має двох неповнолітніх дітей, яким не виповнилося 18 років та стосовно яких не позбавлений батьківських прав.

Дана описка підлягає виправленню з ініціативи суду.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, допущена у вироку суду від 26.10.2017 року помилка підлягає до виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
Внести виправлення у вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26.10.2017 року по кримінальному провадженню №0000307 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч. 1 КК України.

В мотивувальній та резолютивній частинах вироку слова : п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» виправити на п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1