Справа № 214/1978/17
1-кп/214/467/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі кримінальне провадження №0000029 щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, працюючої прийомоздавальником вантажу та багажу ст. Шмакове СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», одруженої, раніше не судимої, маючої на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , відповідно до наказу №927/ос від 24.11.2014 призначена на посаду прийомоздавальника вантажу та багажу станції Шмакове СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця». Займаючи посаду працівника юридичної особи, який здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням адміністративних послуг з забезпечення виконання завдань щодо навантаження-вивантаження і приймання-видавання вантажу та багажу, грубо порушуючи вимоги чинного законодавства та нормативних актів, які регламентують її професійну діяльність, а саме: ст.ст. 6, 7, Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»; ст.ст. 3,4,5 Закону України «Про електронний цифровий підпис»; наказу Міністерства транспорту та зв`язку України №800 від 01.11.2010 Про затвердження Порядку застосування електронного перевізного документа під час перевезення вантажів залізничним транспортом; наказу Міністерства транспорту України № 873 від 9 грудня 2002 «Про правила планування перевезень вантажів»; статуту залізниць України затверджену постановою Кабінету Міністрів України № 457 від 6 квітня 1998; п. 3.1., 3.4., 3.5, 3.15, 3.16, 3.17, 3.20 посадової інструкції прийомоздавальника вантажу та багажу ст. Шмакове СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», затвердженої начальником СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», здійснює комерційний огляд вагонів та составів, які прибувають та відправляються зі станції, виконує пред`явлення до технічного огляду вагони під навантаження та вивантаження у день початку навантаження з розписом оглядача вагонів у книзі ф ГУ-14, після прийняття вагону до перевезення здійснює оформлення пам`ятки про користування вагонами на забирання вагонів під навантаження ф ГУ-45, водить, формує та роздруковує ТГНЛ на поїзди, що сформовані на станції, виконує коригування ТГНЛ на сформовані поїзди, та ті що зазнали переробки на станції, виконує корегування індексу поїзда відповідно до наказу поїзного диспетчера, виконує підбір документів відповідно до натурних листів, контролює повноту, достовірність та своєчасне введення інформаційних повідомлень в автоматичну систему керування вантажними перевезеннями (АСК ВП УЗ), яка введена в промислову експлуатацію Укрзалізниці 07.07.2012.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на підвищення штучних показників навантаження та вивантаження вантажів по станції Шмакове СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», який на 20.02.2016, відповідно облікової картки виконання плану перевезень №150, складав 42 вагони і 2931 тон вантажу на добу, ОСОБА_3 , о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Шмакове розташоване по вул. Магнітогорська 17Б, яке обладнане персональною електронно-обчислювальною машиною (далі ПЕОМ), маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), склала завідомо підробленні офіційні документи, які посвідчують певні факти, мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 3521 з індексом 4577 (004) 4670, за маршрутом ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», вантаж «Аглоруда» у кількості 38 вантажних напіввагонів, які вже навантажені і готові до перевезення на станцію призначення, саме: натурний лист потягу форми ДУ-1, передбачений інструкцією складання натурного листа потягу затвердженого на тридцять четвертому засіданні Ради з залізничного транспорту від 12 лютого 2003 року, в який внесла завідомо неправдиві відомості про: номер поїзда, число, місяць та дату його відправлення зі станції Шмакове, після чого, цього ж дня о 15:00 годині, по системі АСК ВП УЗ-Є, оператором станції було відправлено вказаний вантаж на станцію призначення, однак фактично в цей час вантаж «Аглоруда» в кількості 55 вантажних напіввагонів у складі потягу №3521, згідно книги пред`явлення вагонів вантажного парку до технічного обслуговування типової форми ВУ-14 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і відповідно до журналу руху поїздів і локомотивів по станції Шмакове, типової форми ДУ-3 затвердженої наказом «Укрзалізниці» від 28.04.2005, був відправлений зі станції Шмакове на станцію призначення 21.02.2016 о 04 годині 35 хвилин.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 358 КК України за ознаками: складання чи видача працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням адміністративних послуг, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, підроблення з метою використання офіційних документів, що складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити.

Крім того, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників навантаження та вивантаження вантажів по станції Шмакове СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», який на 24.02.2016, відповідно облікової картки виконання плану перевезень № 150, складав 42 вагони і 2931 тон вантажу на добу, ОСОБА_3 , повторно, о 15.00 годині, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Шмакове розташоване по вул. Магнітогорська 17Б, яке обладнане персональною електронно-обчислювальною машиною (далі ПЕОМ), маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), склала завідомо підробленні офіційні документи, які посвідчують певні факти, мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 3521 з індексом 4577 (012) 4670, за маршрутом ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», вантаж «Аглоруда» у кількості 55 вантажних напіввагонів, які вже навантажені і готові до перевезення на станцію призначення, саме: натурний лист потягу форми ДУ-1, передбачений інструкцією складання натурного листа потягу затвердженого на тридцять четвертому засіданні Ради з залізничного транспорту від 12 лютого 2003 року, в який внесла завідомо неправдиві відомості про: номер поїзда, число, місяць та дату його відправлення зі станції Шмакове, після чого, цього ж дня о 15:00 годині, по системі АСК ВП УЗ-Є, оператором станції було відправлено вказаний вантаж на станцію призначення, однак фактично в цей час вантаж «Аглоруда» в кількості 53 вантажних напіввагонів у складі потягу №3521, згідно книги пред`явлення вагонів вантажного парку до технічного обслуговування типової форми ВУ-14 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і відповідно до журналу руху поїздів і локомотивів по станції Шмакове, типової форми ДУ-3 затвердженої наказом «Укрзалізниці» від 28.04.2005, був відправлений зі станції Шмакове на станцію призначення 27.02.2016 о 02 годині 30 хвилин.

Крім того, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників навантаження та вивантежання вантажів по станції Шмакове СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», який на 20.04.2016, відповідно облікової картки виконання плану перевезень № 79, складав 41 вагон і 2833 тон вантажу на добу, ОСОБА_3 , повторно, о 15.00 годині, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Шмакове розташоване по вул. Магнітогорська 17Б, яке обладнане персональною електронно-обчислювальною машиною (далі ПЕОМ), маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), склала завідомо підробленні офіційні документи які посвідчують певні факти, мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 3522 з індексом 4577 (035) 4670, за маршрутом ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», вантаж «Аглоруда» у кількості 55 вантажних напіввагонів, які вже навантажені і готові до перевезення на станцію призначення, саме: натурний лист потягу форми ДУ-1, передбачений інструкцією складання натурного листа потягу затвердженого на тридцять четвертому засіданні Ради з залізничного транспорту від 12 лютого 2003 року в який внесла завідомо неправдиві відомості про: номер поїзда, число, місяць та дату його відправлення зі станції Шмакове, після чого, цього ж дня о 15:00 годині, по системі АСК ВП УЗ-Є, оператором станції було відправлено вказаний вантаж на станцію призначення, однак фактично в цей час вантаж «Аглоруда» в кількості 50 вантажних напввагонів у складі потягу №3522, згідно книги пред`явлення вагонів вантажного парку до технічного обслуговування типової форми ВУ-14 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і відповідно до журналу руху поїздів і локомотивів по станції Шмакове, типової форми ДУ-3 затвердженої наказом «Укрзалізниці» від 28.04.2005, був відправлений зі станції Шмакове на станцію призначення 24.04.2016 о 08 годині 22 хвилин.

Крім того, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників навантаження та вивантаження вантажів по станції Шмакове СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», який на 28.04.2016, відповідно облікової картки виконання плану перевезень № 79, складав 41 вагон і 2833 тон вантажу на добу, ОСОБА_3 , повторно, о 15.00 годині, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Шмакове розташоване по вул. Магнітогорська 17Б, яке обладнане персональною електронно-обчислювальною машиною (далі ПЕОМ), маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), склала завідомо підробленні офіційні документи, які посвідчують певні факти, мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 3522 з індексом 4577 (048) 4670, за маршрутом ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», вантаж «Аглоруда» у кількості 55 вантажних напіввагонів, які вже навантажені і готові до перевезення на станцію призначення, а саме: натурний лист потягу форми ДУ-1, передбачений інструкцією складання натурного листа потягу затвердженого на тридцять четвертому засіданні Ради з залізничного транспорту від 12 лютого 2003 року в який внесла завідомо неправдиві відомості про: номер поїзда, число, місяць та дату його відправлення зі станції Шмакове, після чого, цього ж дня о 15:00 годині, по системі АСК ВП УЗ-Є, оператором станції було відправлено вказаний вантаж на станцію призначення, однак фактично в цей час вантаж «Аглоруда» в кількості 55 вантажних напіввагонів у складі потягу №3522, згідно книги пред`явлення вагонів вантажного парку до технічного обслуговування типової форми ВУ-14 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і відповідно до журналу руху поїздів і локомотивів по станції Шмакове, типової форми ДУ-3 затвердженої наказом «Укрзалізниці» від 28.04.2005, був відправлений зі станції Шмакове на станцію призначення 28.04.2016 о 20 годині 55 хвилин.

Крім того, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників навантаження та вивантаження вантажів по станції Шмакове СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», який на 21.05.2016, відповідно облікової картки виконання плану перевезень № 69, складав 189 вагони і 13244 тон вантажу на добу, ОСОБА_3 , повторно, 0 15 годині 00 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Шмакове розташоване по вул. Магнітогорська 17Б, яке обладнане персональною електронно-обчислювальною машиною (далі ПЕОМ), маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), склала завідомо підробленні офіційні документи, які посвідчують певні факти, мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 3521 з індексом 4577 (095) 4670, за маршрутом ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», вантаж «Аглоруда» у кількості 51 вантажних напіввагонів, які вже навантажені і готові до перевезення на станцію призначення, а саме: натурний лист потягу форми ДУ-1, передбачений інструкцією складання натурного листа потягу затвердженого на тридцять четвертому засіданні Ради з залізничного транспорту від 12 лютого 2003 року, в який внесла завідомо неправдиві відомості про: номер поїзда, число, місяць та дату його відправлення зі станції Шмакове, після чого, цього ж дня о 15:00 годині, по системі АСК ВП УЗ-Є, оператором станції було відправлено вказаний вантаж на станцію призначення, однак фактично в цей час вантаж «Аглоруда» в кількості 54 вантажних напіввагонів у складі потягу №3522, згідно книги пред`явлення вагонів вантажного парку до технічного обслуговування типової форми ВУ-14 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і відповідно до журналу руху поїздів і локомотивів по станції Шмакове, типової форми ДУ-3 затвердженої наказом «Укрзалізниці» від 28.04.2005, був відправлений зі станції Шмакове на станцію призначення 22.05.2016 о 00 годині 55 хвилин.

Крім того, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників навантаження та вивантаження вантажів по станції Шмакове СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», який на 25.05.2016, відповідно облікової картки виконання плану перевезень № 69, складав 189 вагони і 13244 тон вантажу на добу, ОСОБА_3 , повторно, о 15.00 годині, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Шмакове розташоване по вул. Магнітогорська 17Б, яке обладнане персональною електронно-обчислювальною машиною (далі ПЕОМ), маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), склала завідомо підробленні офіційні документи які посвідчують певні факти, мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 3521 з індексом 4577 (008) 4670, за маршрутом ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», вантаж «Аглоруда» у кількості 55 вантажних напіввагонів, які вже навантажені і готові до перевезення на станцію призначення, а саме: натурний лист потягу форми ДУ-1, передбачений інструкцією складання натурного листа потягу затвердженого на тридцять четвертому засіданні Ради з залізничного транспорту від 12 лютого 2003 року, в який внесла завідомо неправдиві відомості про: номер поїзда, число, місяць та дату його відправлення зі станції Шмакове, після чого, цього ж дня о 15:00 годині, по системі АСК ВП УЗ-Є, оператором станції було відправлено вказаний вантаж на станцію призначення, однак фактично в цей час вантаж «Аглоруда» в кількості 53 вантажних напіввагонів у складі потягу №3521, згідно книги пред`явлення вагонів вантажного парку до технічного обслуговування типової форми ВУ-14 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і відповідно до журналу руху поїздів і локомотивів по станції Шмакове, типової форми ДУ-3 затвердженої наказом «Укрзалізниці» від 28.04.2005, був відправлений зі станції Шмакове на станцію призначення 26.05.2016 о 07 годині 00 хвилин.

Крім того, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників навантаження та вивантаження вантажів по станції Шмакове СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», який на 16.07.2016, відповідно облікової картки виконання плану перевезень № 17, складав 42 вагони і 2935 тон вантажу на добу, ОСОБА_3 , повторно, 0 15 годині 00 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Шмакове розташоване по вул. Магнітогорська 17Б, яке обладнане персональною електронно-обчислювальною машиною (далі ПЕОМ), маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), склала завідомо підробленні офіційні документи, які посвідчують певні факти, мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 3520 з індексом 4577 (028) 4670, за маршрутом ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», вантаж «Аглоруда» у кількості 55 вантажних напіввагонів, які вже навантажені і готові до перевезення на станцію призначення, а саме: натурний лист потягу форми ДУ-1, передбачений інструкцією складання натурного листа потягу затвердженого на тридцять четвертому засіданні Ради з залізничного транспорту від 12 лютого 2003 року, в який внесла завідомо неправдиві відомості про: номер поїзда, число, місяць та дату його відправлення зі станції Шмакове, після чого, цього ж дня о 15:00 годині, по системі АСК ВП УЗ-Є, оператором станції було відправлено вказаний вантаж на станцію призначення, однак фактично в цей час вантаж «Аглоруда» в кількості 55 вантажних напіввагонів у складі потягу №3520, згідно книги пред`явлення вагонів вантажного парку до технічного обслуговування типової форми ВУ-14 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і відповідно до журналу руху поїздів і локомотивів по станції Шмакове, типової форми ДУ-3 затвердженої наказом «Укрзалізниці» від 28.04.2005, був відправлений зі станції Шмакове на станцію призначення 17.07.2016 о 01 годині 48 хвилин.

Крім того, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників навантаження та вивантаження вантажів по станції Шмакове СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», який на 28.07.2016, відповідно облікової картки виконання плану перевезень № 17, складав 42 вагони і 2935 тон вантажу на добу, ОСОБА_3 , повторно, о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Шмакове розташоване по вул. Магнітогорська 17Б, яке обладнане персональною електронно-обчислювальною машиною (далі ПЕОМ), маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), склала завідомо підробленні офіційні документи, які посвідчують певні факти, мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 3524 з індексом 4577 (058) 4670, за маршрутом ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», вантаж «Аглоруда» у кількості 54 вантажних напіввагонів, які вже навантажені і готові до перевезення на станцію призначення, а саме: натурний лист потягу форми ДУ-1, передбачений інструкцією складання натурного листа потягу затвердженого на тридцять четвертому засіданні Ради з залізничного транспорту від 12 лютого 2003 року, в який внесла завідомо неправдиві відомості про: номер поїзда, число, місяць та дату його відправлення зі станції Шмакове, після чого, цього ж дня о 15:00 годині, по системі АСК ВП УЗ-Є, оператором станції було відправлено вказаний вантаж на станцію призначення, однак фактично в цей час вантаж «Аглоруда» в кількості 53 вантажних напіввагонів у складі потягу №3524, згідно книги пред`явлення вагонів вантажного парку до технічного обслуговування типової форми ВУ-14 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і відповідно до журналу руху поїздів і локомотивів по станції Шмакове, типової форми ДУ-3 затвердженої наказом «Укрзалізниці» від 28.04.2005, був відправлений зі станції Шмакове на станцію призначення 30.07.2016 о 05 годині 08 хвилин.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 вірно кваліфікувати за ч. 3 ст. 358 КК України за ознаками: складання чи видача працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням адміністративних послуг, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, підроблення з метою використання офіційних документів, що складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, вчиненого повторно.
Судом враховані наступні докази на підтвердження встановлених обставин.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358 та ч. 3 ст. 358 КК України, визнала в повному обсязі та пояснила, що начальник в усній формі змушував приймати «Вагони» у системі. Почала працювати у 2015 році і така практика вже була. За допомогою системи з ЄЦП приймала у електронному вигляді вагони з рудою, які на цей час ще знаходилися на станції Кіровка на погрузці. Премій за це не давали. Про план перевезень їй не відомо. Такі операції проводились лише в денну зміну. Більше таких дій не вчиняла. В своїх діях розкаюється, вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнає.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнання обвинуваченою ОСОБА_3 вини у вчинених кримінальних правопорушеннях, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував у учасників судового провадження чи правильно вони розуміють зміст цих обставин та чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Призначаючи покарання суд, відповідно до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема дані, які характеризують особу обвинуваченої, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченій є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину в стані вагітності.
Обставин, відповідно до ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.
Обвинувачена ОСОБА_3 по відношенню до інкримінованих їй кримінальних правопорушеннь підпадає під дію ч. 1 ст. 19 КК України (Т. 2 а.с. 181).
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного правопорушення, особистість обвинуваченої, яка за місцем мешкання та місцем роботи характеризується з позитивної сторони (Т. 2 а.с. 184 а, 185), раніше не судима (Т. 2 а.с. 178-179), на обліку в ОКЗ «Психоневрологічний диспансер» у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебувала і не перебуває (Т. 2 а.с. 181, 183), має малолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Т. 1 а.с. 55).

Санкція ч. 2 ст. 358 КК України передбачає застосування до винних таких видів покарання: штраф, арешт та обмеженням волі. Відповідно до ст. ст. 60, 61 КК України такі види покарання як арешт та обмеження волі, не застосовується до вагітних жінок та жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років.

В зв`язку з чим суд приходить до висновку, що за ч. 2 ст. 358 КК України обвинуваченій слід призначити покарання у виді штрафу. Який на підставі ч. 3 ст. 72 КК України, як основне покарання, слід виконувати окремо.

Крім того, до суду надійшла досудова доповідь, складена Саксаганським районним сектором Центрального міжрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_3 . Згідно висновків органу пробації ОСОБА_3 показала низький ризик вчинення нового злочину та низький рівень небезпеки для суспільства, виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства (Т. 1 а.с. 64).

Таким чином, суд, враховуючи вище викладені обставини у своїй сукупності вважає, що обвинуваченій ОСОБА_3 повинно бути призначено покарання за ч. 3 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі, однак із застосуванням ст. 75 КК України, оскільки є всі підстави вважати, що таке покарання буде достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Розглядаючи можливість виправлення ОСОБА_3 без відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, суд керується позиціями Європейського суду з прав людини, які викладені у справах «Бакланов проти Росії» (рішення від 09 червня 2005 року), і в справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року), згідно яких досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним». У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року) ЄСПЛ вказав, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий надмірний тягар для особи».

Виходячи із всіх встановлених по справі обставин, керуючись ст. 75 КК України, суд вважає за доцільне встановити обвинуваченій ОСОБА_3 випробувальний термін, при цьому покласти на останню обов`язки передбачені п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Підстав для застосування ст. 69 КК України судом не встановлено.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію в 2016 році» № 1810-УІІІ від 22.12.2016. Свою заяву мотивує тим, що вона на день набрання законної сили законом про амністію була вагітна. Раніше до неї не застосовувалася амністія.

Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченої від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2016 році», так як ОСОБА_3 на день набрання законної сили Закону України «Про амністію в 2016 році» була вагітною.

Враховуючи, що згідно пункту б) ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» № 1810-УІІІ від 22.12.2016 підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: жінки, вагітні на день набрання чинності цим Законом.

Обвинувачена ОСОБА_3 вчинила злочини середньої тяжкості відповідно до ст. 12 КК України, та вона на день набрання чинності Законом України «Про амністію в 2016 році» - 07.09.2017, була вагітною (Т. 2 а.с. 186), та ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дитину ОСОБА_4 (Т. 1 а.с. 55), тому суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2016 році» № 1810-УІІІ від 22.12.2016.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_7 визнати винною у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358 та ч. 3 ст. 358 КК України.
Призначити ОСОБА_8 покарання за ч. 2 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
На підставі ч. 3 ст. 72 КК України, призначене ОСОБА_8 , покарання за ч. 2 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок виконувати самостійно.

Призначити ОСОБА_8 покарання за ч. 3 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробувальним строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, в редакції Закону № 1492-VIII від 07.09.2016, покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Звільнити засуджену ОСОБА_7 від відбуття покарань, призначених даним вироком суду, на підставі пункту б) ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» №1810-УІІІ від 22.12.2016.

Апеляційні скарги можуть бути подані протягом 30 днів з дня проголошення вироку до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1