overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 641/7928/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/1040/18 Суддя-доповідач: ОСОБА_2 Категорія: ст.78 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 січня 2018 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 грудня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
Комінтернівський районний суд м. Харкова 27 грудня 2017 року постановив ухвалу про відмову у задоволенні клопотання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 та направлення його для відбування призначеного покарання.

Не погодившись із вказаною ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова, прокурором подана на неї апеляційна скарга.

Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КК України, та інших перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.398 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 грудня 2017 року та згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1. Надіслати учасникам судового провадження:

- копії ухвали про відкриття апеляційного провадження від 12.01.2018 року,

- копії апеляційної скарги прокурора,

- інформацію про права та обов`язки.

2. Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 237/4235/17
Номер провадження 11-кп/775/364/2018

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 січня 2018 року суддя Судової палати з кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Мар`їнського районного суду Донецької області від 18 грудня 2017 р., яким обвинуваченого ОСОБА_3 визнано винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень ст. 263 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 18 грудня 2017 р., визнано винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень ст. 263 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

На зазначений вирок суду прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_2 подано апеляційна скарга.

Апеляційна скарга подана у встановлені ст.395 КПК України строки, подана належним суб`єктам, відповідає вимогам ст.396 КПК України, у зв`язку з чим належить провести підготовку до апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 398 КПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Мар`їнського районного суду Донецької області від 18 грудня 2017 р., яким обвинуваченого ОСОБА_3 визнано винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень ст. 263 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

Надіслати копії ухвал про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, а саме десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 297/2787/17
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

22.01.2018 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів:
ОСОБА_1 / головуючої /
ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4
з участю адвоката ОСОБА_5
Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
Заслухавши апелянта - адвоката ОСОБА_5 , який просив апеляційне провадження закрити, оскільки відмляється від поданої ним апеляційної скарги з урахуванням того, що досудове розслідування кримінального провадження закінчене і питання, порушене ним в апеляційній скарзі, буде предметом розгляду у суді першої інстанції; перевіривши матеріали судового провадження та надісланий апеляційому суду лист прокурора, у якому він повідомив про закінчення досудового розслідування та скерування обвинувального акту Берегівському районному суду для розгляду по суті ( лист за № 01/112/-1785-17 від 19.01.2018, вх. апеляційного суду № 11-549/18 від 19.01.2018), апеляційний суд вважає, що відмова апелянта від апеляційної скарги не суперечить його інтересам.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу , має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Апеляційних скарг від інших осіб не надходило. У такому разі апеляційне провадження підлягає закриттю. Керуючись ст. ст. 403, 404, 405, 419 КПК України, апеляційний суд ,
П О С Т А Н О В И В :
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:
Єдиний унікальний номер 242/947/17
Номер провадження 11-кп/775/323/2018

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

22.01.2018р. суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Бахмуті Донецької області апеляційні скарги прокурора Селидівського відділу Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , якій діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Селидівського міського суду Донецької області від 29.11.2017р., яким обвинуваченого ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на один рік, на підставі ст.71 КК України, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на один рік три місяці,

ВСТАНОВИЛА:

З моменту відкриття апеляційного провадження були виконані певні дії організаційно-підготовчого характеру.

Так, в порядку ст. 401 КПК України, під час підготовки до апеляційного розгляду суддею:

- надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлений строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Таким чином, вважаю, що всі дії, передбачені законом у межах підготовки до апеляційного розгляду, були виконані у повному обсязі, та вважаю доцільним призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 401 КПК України,

УХВАЛИЛА :

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за за апеляційними скаргами прокурора Селидівського відділу Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , якій діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Селидівського міського суду Донецької області від 29.11.2017р., яким обвинуваченого ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на один рік, на підставі ст.71 КК України, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на один рік три місяці. на 27 лютого 2018 р. на 11 годин 00 хвилин. в м. Бахмут, вул. Свободи, 10 Донецької області.

Про день, час та місце розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3787/17
У Х В А Л А
23.01.2018 року м.Виноградів
Угода у кримінальному провадженні в порядку ст. 468 КПК України не укладалась. Підстави для закриття провадження у випадках, передбачених пунктами 4-8 частини першої або другої статті 284 КПК України не встановлені. Підстави для повернення обвинувального акту відсутні. Провадження підсудне Виноградівському районному суду Закарпатської області.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Крім цього, на підставі п.6 ч.3 ст.314 та ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Керуючись ст. ст.314-316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 119 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Виноградівського районного суду (м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24) на 10 год. 30 хв. 02.02.2018 року.
У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.
Доручити представнику органу пробації, в строк до 02.02.2018 року, скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2575/17
Провадження № 1-кп/306/61/18
Рядок статзвіту № 39
УХВАЛА

22 січня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

під час підготовчого судового засідання розглянувши клопотання обвинуваченого про призначення захисника

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення захисника

Прокурор просить призначити захисника.

Суд вважає за необхідне доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги негайно призначити захисника обвинуваченому та забезпечити обов`язкову явку для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст 49, 52 КПК України , суд

У Х В А Л И В:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника Закарпатського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та забезпечити явку для участі у кримінальному провадженні № 0000736 в судовому засіданні в Свалявському районному суді Закарпатської області на 14.00 годин 01 лютого 2018 року.

Ухвалу направити для негайного виконання Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_1
Справа № 308/8997/17
Провадження № 11-кп/777/239/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

23.01.2018 м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 грудня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання останнього про звільнення від відбування покарання призначеного за вироком Одінцовського міського суду Московської області Російської Федерації від 24.10.2014 року приведеного ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 03.03.2016 року у відповідність із законодавством України у кримінальному провадженні № 306/318/16-к на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» , -
апеляційна скарга подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Перешкод для прийняття апеляційної скарги немає.
У порядку ч.1 ст. 401 КПК України пропоную учасникам судового провадження подати свої письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також заявити клопотання, пов`язані з апеляційним розглядом.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя. -
П О С Т А Н О В И В :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 грудня 2017 року щодо останнього.
Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права і обов`язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу і клопотань, пов`язаних з апеляційним розглядом до 2 лютого 2018 року.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя:
1Справа № 335/543/18 1-кп/335/345/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0004326 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, на 15.02.2018 року на 09-30 годину в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0003760, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення обвинувального акту до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти направлення обвинувального акту до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.
Частина 1 статті 32 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідно суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
З обвинувального акту вбачається, що кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_4 за ч. ст.310 КК України вчинено за адресою: м.Запоріжжя, пр.Богатирський,буд.15 (Шевченківський район м.Запоріжжя), тобто не в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, тому кримінальне провадження, слід направити до Апеляційного суду Запорізької області з поданням про визначення підсудності розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 314,372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Направити обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0003760, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2017 року, відносно ОСОБА_4 , за ч.1 ст.310 КК України, до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
22 січня 2018 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 11.05.2017р. за №0001186 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
27.12.2017р. до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшов вказаний обвинувальний акт.

Ухвалою суду від 27.12.2017р. призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання суд встановив, що вищевказане кримінальне провадження підсудно даному суду. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

З урахуванням позиції учасників провадження суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, з викликом в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому розгляді, прокурора, представника потерпілого, обвинуваченої.

Клопотання про обрання, зміну або скасування запобіжного заходу обвинуваченій не надійшло.

Керуючись ст.314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя на 30 січня 2018 року 10.00годин за участю прокурора, представника потерпілого, обвинуваченої.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
22.01.2018
Справа № 442/59/18
Провадження №1-кп/442/173/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"15" січня 2018 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002515 від 02.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 10.01.2018 року, надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002515 від 02.12.2017 року за підозрою у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України. -

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України на 08 лютого 2018 р. о 09:15 год.в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич, вул. В.Гора, 39, каб. № 4).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу Справа № 314/4584/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/633/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 314/4584/17 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст.86 КК України
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23 січня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 01 грудня 2017 року,
в с т а н о в и в:
ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 01 грудня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».
На вказану ухвалу захисником подано апеляційну скаргу.
Матеріалами провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до вимог п. 10 ч. 1 ст. 393 КПК України має на це право. При подачі апеляційної скарги апелянтом дотримано вимоги п. 2 ч. 2 ст. 395 та ст. 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 01 грудня 2017 року.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки. Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2