Справа № 212/7666/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

особи щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі Дніпропетровської області подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новорайськ, Бериславського району Херсонської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого 11 лютого 2014 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч.1, ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, ухвалою Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 квітня 2015 року скасовано звільнення від відбуття покарання з направленням в місця позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2017 року тимчасово виконуючий обов`язки начальника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернувся до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області із подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 строком на шість місяців із встановленням відповідних обмежень, а саме: заборони знаходитись в місцях де на розлив продаються спиртні напої; заборони залишати місце мешкання з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин наступної доби; зобов`язати явкою на реєстрацію до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин кожного четверга місця.

В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_5 11 лютого 2014 року засуджений Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за скоєння злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.04.2015 року іспитовий строк скасовано та останнього направлено в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання. Останній відбував покарання в УВП № 77 та звільнився з місць позбавлення волі 30.09.2016 року. 19 вересня 2016 року Бердянським міськрайонним судом запорізької області відносно ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Зазначає, що під час встановленого строку адміністративного нагляду ОСОБА_5 скоїв порушення адміністративного нагляду, публічної безпеки та порядку, за що був неодноразово, а саме 01.03.2017, 19.04.2017, 29.06.2017,05.07.2017,13.07.2017, 14.07.2017 притягнутий до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.187, ч.2 ст.187, ч.1 ст.178, ч.2 ст.175-1 ч.2 ст.178 КУпАП. У зв`язку із систематичним порушенням правил та обмежень адміністративного нагляду, публічної безпеки та порядку, прав інших людей ОСОБА_5 залишається небезпечним для суспільства.

Представник Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 суду пояснив, що не заперечує проти продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала подання та просила його задовольнити.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для

суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Заслухавши представника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, думку прокурора та ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню оскільки останній раніше засуджений до позбавлення волі, має незняту та непогашену судимість, після звільнення з місць позбавлення волі та під час встановленого строку адміністративного нагляду, систематично порушував громадський порядок, права інших громадян, вчиняв інші адміністративні правопорушення, одинадцять разів притягувався до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. ст. 3,5,6, 9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» суд,-

УХВАЛИВ:

Подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новорайськ, Бериславського району Херсонської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд терміном 6 (шість) місяців із встановленням наступних обов`язків та обмежень:

1) заборонити ОСОБА_5 знаходитись в місцях де на розлив продаються спиртні напої;

2) заборонити ОСОБА_5 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин наступної доби;

3) зобов`язати ОСОБА_5 з`являтись на реєстрацію до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин кожного четверга місяця, а також по виклику органу Національної поліції пов`язаному з питанням виконання правил адміністративного нагляду;

4) зобов`язати ОСОБА_5 , повідомляти поліцейським, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

5) зобов`язати ОСОБА_5 , в разі виїзду в особистих справах, з дозволу поліцейського, в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1