Справа №463/580/18
Провадження №1-кп/463/287/18
В И Р О К
іменем України
27 лютого 2018 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000102 від 12.01.2018 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, судимого вироком Сихівського районного суду м. Львова від 24.05.2017 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді 1 рік позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України, з встановленням іспитового строку 1 рік, ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 26.12.2017 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено останнього для відбування покарання, призначеного вироком суду у виді 1 року позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 11.01.2018 року о 19.50 год., перебуваючи в приміщенні продуктового магазину «Із села» за адресою м. Львів, вул. Костомарова, 1/3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із каси грошові кошти у сумі 2300 грн, спричинивши ТзОВ «Екопродукт Рітейл» матеріальні збитки на суму 2300 грн.

В судовому засіданні обвинувачений вину у скоєному визнав повністю, суду показав, що дійсно 11.01.2017 року о 19.50 год. він впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, коли продавець відійшла в іншу сторону магазину, викрав із відкритої каси грошові кошти в сумі 2300 грн. У скоєному щиро розкаюється.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України та враховуючи що ніким не оспорюються фактичні обставини справи та кваліфікація пред`явленого обвинувачення, суд оголосивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого, у відповідності до вимог ч. 3 ст.299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином вина обвинуваченого доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він повторно вчинив крадіжку. Кваліфікуючою ознакою, являється повторність скоєння злочину, оскільки такий вчинено під час випробувального терміну встановленого вироком Сихівського районного суду м. Львова від 24.05.2017р.(а.с. 33-34) згідно з яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 186 КК України до одного року позбавлення волі, з встановленням іспитового строку тривалістю один рік.

Призначаючи покарання підсудному, судом враховується характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особа підсудного, його молодий вік та позитивна характеристика з місця проживання.

Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття у скоєному, сприяння органам слідства у розслідуванні справи. Обтяжуючих покарання обставин в ході судового розгляду не встановлено.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.

Крім цього у відповідності до вимог ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу. В зв`язку з чим, враховуючи вимоги ст. 71 КК України підсудному також слід частково приєднати невідбутне ним покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 24.05.2017р. (а.с. 33,34).

Оскільки ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 26.12.2017 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, на даний момент ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі за вказаним вище вироком Сихівського районного суду м. Львова від 24.05.2017р. (а.с. 33-34).

Керуючись ст.ст.370, 373, 374 КПК України, ст.ст. 71, 78, ч. 2 ст.185 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та обрати йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Згідно вимог ч. 3 ст. 78 та ст. 71 КК України до призначеного покарання слід частково приєднати невідбуте покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 24.05.2017р.,№ 1-кп/464/239/17 та визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання 1 (один) рік 1 (один) місяць позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з моменту проголошення вироку.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зарахувати строк його ув`язнення за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 24.05.2017р.,№ 1-кп/464/239/17.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1