УХВАЛА
Іменем України

24.11.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, та додані до неї матеріали, -

в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просив визнати бездіяльністю не вирішення слідчим у кримінальному провадженні №0004521 від 09.09.2015 року мого клопотання від 15.11.2017 року у встановлений КПК України строк та зобов`язати слідчого (слідчих), які проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004521 від 09.09.2015 року провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин події (реєстрації ТОВ «Ірбудстрах») за участю ОСОБА_4 та допитати нотаріуса, а також працівників банківської установи, за допомогою яких реєструвалось ТОВ «Ірбудстрах», та відповідно, на місцезнаходження яких вкаже під час слідчого експерименту ОСОБА_4 .

В судове засідання заявник та слідчий не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в слідчим слідчого відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004521 від 09.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до матеріалів справи, 15.11.2017 року заявником до слідчого Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області подано клопотання про проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 42 КПК України підозрюваний має право заявляти клопотання про проведення процесуальних дій, про забезпечення безпеки щодо себе, членів своєї сім`ї, близьких родичів, майна, житла тощо;

Згідно положень ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.ч. 3,6 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне. Постанова слідчого, прокурора виготовляється на офіційному бланку та підписується службовою особою, яка прийняла відповідне процесуальне рішення.

Беручи до уваги, що кримінальним процесуальним кодексом визначено обов`язок слідчого прийняти процесуальне рішення про відмову або часткову відмову у задоволенні клопотання за наслідками розгляду відповідного клопотання, клопотання ОСОБА_3 у визначений строк та порядок не було розглянуто, відомості на спростування вказаного відсутні, слідчий суддя дійшов висновку, що в даному випадку слідчим допущено бездіяльність.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004521 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 15.11.2017 року, у порядку передбаченому ст.ст. 110, 220 КПК України, у зв`язку з чим, вимога заявника щодо зобов`язання слідчого провести слідчі дії є передчасною.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004521 від 09.09.2015 року, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 15.11.2017 року про проведення слідчих дій та направити йому відповідне процесуальне рішення.

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1