Справа № 212/234/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000086 від 10.01.2018 року,за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В :

до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000086 від 10.01.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.01.2018 року у період часу з 18.00 години по 22.00 години невстановлена особа шляхом вільного доступу знаходячись у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою мкр. 5-Зарічний 20 в Покровському районі м. Кривого Рогу, таємно викрала мобільний телефон ОСОБА_5 , сума матеріального збитку встановлюється.(ЖЕО No 653 від 09.01.2018року).

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого було допитано гр. ОСОБА_5 , який пояснив, що 08.01.2018 року приблизно о 19.00 годині він прийшов зі своїм товаришем ОСОБА_6 до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на мкрн. 5 Зарічний в Покровському районі де вони зустріли своїх знайомих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прізвища яких він не пам`ятає з якими в подальшому вони вживали спиртні напої. Приблизно о 20.30 годині знайомі Стає та ОСОБА_8 пішли у невідомому напрямку, а він разом з ОСОБА_9 залишились у кафе та приблизно о 23.00 годині вони розійшлися по домівках. 09.01.2018 року о 10.00 годині він виявив відсутність свого мобільного телефону марки «Самсунг» чорного кольору у якому стяла сім карта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 . 10.01.2018 року приблизно о 11.00 години він відновив картку мобільного номеру та з`ясував, що на депозиті ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " копілка зникли грошові кошти у сумі 20000 гривень.
Для захисту особи, охорони прав, свобод та законних прав потерпілого по кримінальному провадженню, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку відносно абонентів, які можуть користуватися мобільним терміналом «Самсунг» імеі 1) НОМЕР_2 , імеі 2) НОМЕР_3 , що містить охоронювану законом таємницю.

Отримана інформація має суттєве значення та необхідна для встановлення місцезнаходження викраденого телефону, висвітлення певних обставин по даному кримінальному провадженню.

Представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Дослідивши представлені матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи прокурора, слідчий суддя вважає, клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Учасниками кримінального провадження, які мають право звернутися до слідчого судді, суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, є: з боку обвинувачення - слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор; з боку захисту - підозрюваний, обвинувачений, їхні захисники та законні представники. Клопотання також може бути подано потерпілим та його представником.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження передбачено ст. 333 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК Українисуд в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять в собі інформацію про абонентів, які були активовані з імеі 1) НОМЕР_2 , імеі 2) НОМЕР_3 їх зв`язок, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, без розкриття змісту сеансу, маршрути передавання у період з 00.00 годин 09.01.2017 року до 12.00 годин 09.01.2018 на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до документів з інформацією, які знаходяться в Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого в АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого по АДРЕСА_3 з можливістю тимчасового вилучення слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться у Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого в АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого по АДРЕСА_3 , про абонентів, які були активовані з мобільного терміналу з імеі 1) НОМЕР_2 , імеі 2) НОМЕР_3 їх зв`язок, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, без розкриття змісту сеансу, маршрути передавання у період з 00.00 годин 09.01.2017 року до 12.00 годин 09.01.2018 на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 23 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1