Справа № 509/340/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєні злочинів, передбачених стст.289 ч.2, 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 спливає 08.04.2018р.

Закінчити судовий розгляд кримінального провадження до цього часу неможливо.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 .

Обвинувачений та захисник заперечували проти задоволення клопотання, захисник заявив клопотання про зміну запобіжного заходу на більш м`який.

Представник служби у справах дітей та потерпілі у судове засідання не з`явились, хоча повідомлялися належним чином про час та місце судового засідання.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.289 ч.2, 185 ч.3 КК України, дані злочини відносяться до тяжких злочинів, є громадянином України, має постійне місце проживання та реєстрації на території Одеської області, раніше не судимий, характеризується позитивно.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, зокрема не переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Суд вважає, що з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_6 , усіх характеризуючих матеріалів, його соціальні зв`язки у суспільстві, вік, тому вважає за можливе змінити відносно нього запобіжний захід з утримання під вартою на домашній арешт, що забезпечить виконання ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та до нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали про домашній арешт покласти на уповноважених осіб Овідіопольського ВП.

Керуючись ст.ст.181,350 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.

У задоволенні клопотання прокурора - відмовити.

Змінити запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з утримання під вартою на домашній арешт, строком до закінчення судового слідства та покласти на нього наступні обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом;

не залишати місце постійного проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин, без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Контроль за виконанням ухвали суду про запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_6 покласти на уповноважених осіб Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області. В частині контролю за виконанням ухвали допустити негайне її виконанням.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з під варти у залі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1