Справа № 131/231/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" лютого 2018 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041, від 18 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що 18.02.2018 до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що гр. ОСОБА_5 , 18.02.2018 близько 11.30 год., на ґрунті неприязних відносин, перебуваючи по вул. Європейській, м. Іллінці, поблизу аптеки «Конекс» умисно наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_4 спричинивши останньому тілесні ушкодження.

Досудовим слідством встановлено, що в АДРЕСА_2 знаходиться камера відеоспостереження, відео з якої охоплює стоянку таксі та частину аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 де зі слів потерпілого, гр. ОСОБА_5 наносив йому тілесні ушкодження.

Відео файли з вищевказаної камери відеоспостереження зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_4 . Вищевказані відео файли необхідні для подальшого проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, які можуть вплинути на подальшу кваліфікацію кримінального правопорушення та результати розслідування.

Крім того, у подальшому відео файли із записом вчинення кримінального правопорушення можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а тому їх необхідно вилучити та долучити до матеріалів кримінального провадження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте додав до суду заяву в якій своє клопотання підтримав просить його задоволити, слухання проводити у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій клопотання просить задовольнити, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, слухання проводити у його відсутність.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що відео файли, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_4 з камери відео спостереження АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому не становить собою охоронювану законом таємницю, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 капітану поліції ОСОБА_3 до відео файлів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_4 з камери відео спостереження АДРЕСА_2 , в період з 11:10 год. 18.02.2018 року по 11:30 год. 18.02.2018 року з можливістю подальшого їх вилучення, так як відео файли необхідні для подальшого проведення слідчих дій та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: