Єдиний унікальний номер 741/1866/17
Провадження № 1-кс/741/8/18
У Х В А Л А

м. Носівка 02 січня 2018 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління національної поліції у Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000454 від 27 грудня 2017 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

встановив:
29 грудня 2017 року до суду надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що до чергової частини Носівського відділення поліції з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що невідома особа, при покупці насіння соняшника в м. Носівка Чернігівської області шахрайським шляхом ввівши його в оману заволоділа коштами в сумі 670 000 грн. Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що він являється генеральним директором ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 і він же є продавцем насіння соняшнику вагою 91 тонна, які завантажено до вантажних автомобілів. Як повідомив ОСОБА_5 за договором в усній формі при вчиненні купівлі-продажу він проводив переговори з невідомим чоловіком, який представився на ім`я ОСОБА_6 , котрий в подальшому в ході проведення угоди вчинив шахрайські дії по відношенню до дійсного покупця насіння соняшнику ОСОБА_4 , який в свою чергу передав оплату за 91 тонну насіння соняшнику невідомому чоловіку на ім`я ОСОБА_6 в сумі 670 000 грн.

З метою встановлення свідків, а також інших фактичних даних про обставини скоєного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозапису з камери зовнішнього спостереження, розміщеної в центрі АДРЕСА_1 , який знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена, про причини неявки до суду не повідомила.

Вважаю за можливе розгляд клопотання провести без участі особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Отримати відомості в інший спосіб не можливо.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління національної поліції у Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з камери зовнішнього спостереження, розміщеної в центрі АДРЕСА_1 , від 26 грудня 2017 року з 9 години 30 хвилин до 10 години 00 хвилин, який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю його вилучення.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 1 лютого 2018 року, включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1