Справа № 158/3310/17
Провадження № 1-кп/0158/26/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2018 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
10.11.2017 року близько 09 год. 00 хв. працівниками Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, в ході проведення на підставі ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.11.2017 року санкціонованого обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 , а саме у господарській споруді літній кухні, було виявлено та вилучено вологу подрібнену речовину рослинного походження коричневого кольору із запахом органічного розчинника у двох безбарвних напівпрозорих поліетиленових пакетах, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів №818 від 05.12.2017 року, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому, загальна маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 316,75 г., яку ОСОБА_4 незаконно виготовляв та зберігав для власного споживання у згаданій господарській споруді за місцем проживання, без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Разом із обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена 14.12.2017 року між прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області, ОСОБА_3 наділеним відповідно до ст. 37 КПК України повноваженнями прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_4 , за умовами якої обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального правопорушення у з`ясуванні всіх обставин, виявленні та припиненні інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.
Також, угодою визначено покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме штраф у розмірі 90 (дев`яносто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1530 грн.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. Погоджена сторонами угоди міра покарання відповідає санкції ч. 1 ст. 309 КК України.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абзацом 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 не заперечив щодо укладення угоди про визнання винуватості та призначення його підзахисному узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Судові витрати за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів №№817, 818, 819, 820 в загальній сумі 7228,23 грн. стягнути з ОСОБА_4 в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області.
Долю речових доказів вирішити відповідно ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14 грудня 2017 року між прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області, ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 90 (дев`яносто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1530 (одна тисяча п`ятсот тридцять) грн.
Судові витрати за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів в загальній сумі 7228 (сім тисяч двісті двадцять вісім) грн. 23 коп. стягнути з ОСОБА_4 в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області.
Речові докази по справі:
- вологу подрібнену речовину рослинного походження коричневого кольору із запахом органічного розчинника, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів №818 від 05.12.2017 року, являє собою особливо-небезпечний наркотичний засіб макову солому, загальна маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 316,75 г., у двох безбарвних напівпрозорих поліетиленових пакетах знищити;
- вологу подрібнену речовину рослинного походження коричневого кольору із запахом органічного розчинника у 26-ти безбарвних напівпрозорих поліетиленових пакетах, 2-х поліетиленових пакетах білого кольору, 13-ти поліетиленових пакетах чорного кольору, яка має анатомо-морфологічні ознаки характерні для частин рослин снотворного маку, але не містять наркотично активних алкалоїдів опію морфіну, кодеїну та наркотичним засобом не являються, у білому мішку знищити;
- м`ясорубку, тарілку, ложку та 64 медичних шприців у білому мішку знищити;
- прозору безбарвну рідину із запахом органічного розчинника у скляній пляшці місткістю 1000 мл., пластикових пляшках місткістю 500 мл., 500 мл., 1000 мл., 2000 мл. та 2000 мл. у білому мішку знищити;
- речовину рослинного походження, яка наркотичним засобом не являється в спец пакеті №4089954 знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1