Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/481/18
Провадження № 1-кс/280/212/18
У Х В А Л А
06 квітня 2018 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000197 від 01.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В ніч з 29.03.2018 року на 30.03.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом віджиму вікна проник до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав майно, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на суму, розмір якої встановлюється.

Під час огляду місця події від 31.03.2018 року на території домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено слід низу взуття, в якому відобразився рельєфний малюнок у виді зірочок та прямокутників, які розташовані у певному порядку. Вказаний слід було зафіксовано методом масштабної криміналістичної фотозйомки та вказане фото сліду поміщено до конверту №1 та опечатано.

В ході досудового розслідування було проведено ряд першочергових слідчих дій, якими було встановлено, що до вчинення даного злочину причетний громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше судимий, який тимчасово проживає у підвальному приміщенні 5-ти поверхового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Зокрема в ході огляду місця події, який проводився в підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено до полімерного пакету, опечатаного биркою, пару взуття, а саме: черевик з рельєфним малюнком візуально схожим до того, який було виявлено на території домоволодіння ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у слідства виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення прокурора, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.242 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи придатний для ідентифікації або визначення групової належності слід низу взуття зображений на фото до протоколу огляду місця події від 31.03.2018, що проводився за адресою: АДРЕСА_1 (паперовий конверт №1)?

Якщо так, чи залишений слід низу взуття, виявлений під час огляду місця події від 31.03.2018 за адресою: АДРЕСА_1 (паперовий конверт №1) взуттям вилученим під час огляду у ОСОБА_5 , яке надане на дослідження в полімерному пакеті опечатаного биркою?

В розпорядження експертів надати:

- пару взуття ОСОБА_5 (черевиків), які було запаковано до полімерного пакету опечатаного биркою;

- фотозображення сліду виявленого в ході огляду місця події від 31.03.2018, що проводився за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться в паперовому конверті №1;

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, що в місті Коростишів по вул. Різдвяній, 7 Житомирської області з відміткою для слідчого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1