Справа № 190/1082/17
Провадження №1-кс/190/107/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2017 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Жовтоводського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області,

в с т а н о в и л а:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Жовтоводського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_4 послався на те, що 16.08.2017 року з заявою звернувся до Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України. Проте останніми до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення не внесені. У зв`язку з вищевикладеним, просить зобов`язати Жовтоводський ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення зазначені у його заяві від 16.08.2017 року.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив її задовольнити

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні у задоволенні скарги просив відмовити, посилаючись на те, що подана скарга не підсудна слідчому судді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

Вислухавши скаржника та думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, прихожу до наступного висновку.

Згідно ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318 - 380 цього кодексу, з урахуванням положень Глави 26 КПК України.

Як вбачається із змісту ст. 32 КПК України, що визначає загальні правила підсудності, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити не можливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Аналізуючи норми кримінального процесуального закону, можна зробити висновок, що окремі питання з приводу проведення досудового розслідування і які відносяться до компетенції слідчих суддів, вирішуються у місцевому суді, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, або в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Територіальна підсудність повинна визначатися за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Як вбачається із матеріалів скарги ОСОБА_4 заяву про вчинення кримінального правопорушення подав до Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області та просить останніх зобов`язати внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення зазначені у його заяві від 16.08.2017 року

За таких обставин, скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області не підсудна слідчому судді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області, у зв`язку з чим у її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 303 КПКУкраїни, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Жовтоводського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1