Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1942/18
Провадження № 1-кс/644/215/18
04.04.2018
УХВАЛА
Іменем України
04 квітня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
слідчого ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000645 від «25» березня 2018 року про проведення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000645,
в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого про призначення судово - трасологічної експертизи та призначення експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Ярославська 1/29, для проведення судово- трасологічної експертизи.

В клопотанні зазначено, що 24.03.2018 в період часу між 19.00 год та 23.30 год невстановлена особа, шляхом зламу, незаконно проникла до квартири ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та викрала належне потерпілій майно, а саме гроші у сумі 4000 грн., золоті прикраси, спричинив матеріальну шкоду.

Даний факт внесено до ЄРДР № 0000645 від 25.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

25.03.2018 року, в ході огляду місця події, слідчим Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_2 було виявлено два сліди матеріалу з підвіконня вікна кухні та один слід матеріалу з металевої коробки з кімнати, які вилучені на три відрізки ліпкої стрічки.

Для встановлення наявності на вище зазначених об`єктах, вилучених в ході огляду місця події, придатних слідів для ідентифікації або встановлення групової належності слідоутворюючого об`єкту, необхідно призначити судово-трасологічну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання та залучення експертів Харківського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити такі питання: чи є сліди матеріалу, на відрізках липкої стрічки придатні для ідентифікації слідоутворюючого об`єкта?

Слідчий СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З урахуванням викладеного вище, слідчий суддя приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про проведення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000645 задовольнити.

Призначити судово - трасологічну експертизу, щодо вилучених 25.03.2018 року в ході огляду місця події в квартирі кв. АДРЕСА_2 слідів структури матеріалу на трьох відрізках ліпкої стрічки.

Для проведення судово трасологічної експертизи залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Ярославська 1/29.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є на представлених об`єктах сліди матеріалу, придатні для ідентифікації слідоутворюючого об`єкта?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1