Справа № 635/713/16-к
Провадження № 1-в/635/974/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року смт. Покотилівка

Харківськийрайонний суд Харківськоїобласті в складі

головуючогосудді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви адвоката ОСОБА_4 захисника засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України «Про амністію в 2016 року»,

УСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області завернувся адвокат ОСОБА_4 - захисник засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про застосування Закону України «Про амністію в 2016 року». В своїй заяві посилається на те, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 03.03.2017 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. В строк покарання включено час перебування під вартою з 02.11.2015 року. Усього на день подання заяви ОСОБА_5 відбув 3 роки 8 місяців. Вважає, що до засудженого ОСОБА_5 має бути застосовано ст. ст. 1, 4 Закону України «Про амністію в 2016 році», посилаючись також на те, що засуджений має на утриманні дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає однією сімєю із засудженим на місцем його реєстрації. Підстав для відмови у застосуванні амністії щодо ОСОБА_5 не вбачає.

Дослідивши надані докази суд встановив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Самарканд Узбекської АССР, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 23 липня 2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 03 березня 2017 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 (п?яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахується з моменту фактичного затримання - з 02 листопада 2015 року. Зараховано в строк відбуття покарання ОСОБА_5 час попереднього ув`язнення з 02 листопада 2015 року до набрання вироком законної сили відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 86 КК України, амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб; Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія проголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Пунктом «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Як вбачається із наданої суду свідоцтва про народження, ОСОБА_5 має малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак застосування цієї норми неможливо, оскільки ОСОБА_5 має дві судимості за тяжкий злочин.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Згідно ст. Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".

Як вбачається із матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 двічі був засуджений за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відносно засудженого засудженого ОСОБА_5 положення Закону України «Про амністію у 2016 році» не застосовуються, а відтак, в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 - захисника засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України «Про амністію в 2016 року», слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні»,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 захисника засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України «Про амністію в 2016 року» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1