Справа №560/1799/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
24 жовтня 2014 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000579 від 18.10.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:
До суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000579 від 18.10.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля марки УАЗ "Хантер" чорного кольору д.р.н. НОМЕР_1 , який на даний час знаходиться на території Дубровицького РВ УМВС за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 18 жовтня 2014 року жителями с.Людинь Дубровицького району було затримано автомобіль "УАЗ Хантер" д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 в салоні якого знаходилися ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_3 та ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_4 . Крім того, в салоні даного автомобіля виявлено та вилучено гільзу калібру 5,45 мм та предмет, схожий на гранату Ф-1 без запалу, які ОСОБА_5 придбав, зберігав та перевозив без передбаченого законом дозволу. Також під час огляду місця події, поблизу автомобіля було виявлено автомат Калашникова зі знищеними номерами, два магазини до нього з бойовими патронами калібру 5,45 мм в кількості 54 шт. По прибутті СОГ на місце затримання автомобіля, в його салоні перебував ОСОБА_4 , а ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до приїзду СОГ з місця події втекли у невідомому напрямку. На даний час їхнє місцезнаходження невідоме.

Виявлені речі та автомобіль було вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що 18 жовтня 2014 року вони перебували на полі поблизу с.Людинь Дубровицького району, де побачили автомобіль марки УАЗ "Хантер" чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався по дорозі. Через деякий час з даного автомобіля вони почули звуки пострілів з автомата (автоматна черга). Після чого автомобіль був затриманий, а водій та один із пасажирів втекли. Після цього іншого пасажира було затримано, а в автомобілі було виявлено стрільну гільзу та предмет схожий на гранату.

Відповідно до довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіль марки УАЗ "Хантер" чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

Тому, для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення сліди вчинення злочину, що збереглися а автомобілі, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав повністю, просить його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що сліди вчинення злочину, що збереглися в автомобілі марки УАЗ "Хантер" д.н.з. НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, а тому, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до автомобіля марки УАЗ "Хантер" д.н.з. НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст.132, 160-164, 309, 395 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки УАЗ "Хантер" чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться на території Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1