Справа №766/958/18
н/п 1-кс/766/1277/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
24.01.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання спеціально уповноваженого керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх слідчий - старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчим СВ Херсонського ВП ХВІІ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 про факт використання мобільних терміналів та абонентських номерів: НОМЕР_1 . НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . НОМЕР_4 . НОМЕР_5 для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце з 01.05.2017 року по теперішній час. з виказанням номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси зв`язку, вид зв`язку з виказанням тривалості та прив`язкою до базових станцій, а також надати інформацію на паперовому га або електронному носії, за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI). міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення). ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості

(неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживач телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Розгляд даного клопотання слідчий просив провести без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку із загрозою зміни або знищення документів вказаних клопотанні.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000292 від 17.01.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 21.00 год. 16.01.2018 року ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, направлені на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій. передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, шляхом зламу металопластикового вікна за допомогою викрутки, яку мав при собі ОСОБА_15 , проникли до приміщення кабінету №305-а ІНФОРМАЦІЯ_6 , звідки викрали грошові кошти в розмірі 2100 гривень, які знаходились в паперовому конверті на столі та які належать потерпілій ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у подальшому шляхом зламу металопластикового вікна за допомогою викрутки, яку мав при собі ОСОБА_15 проникли до приміщення кабінету Ж305 ІНФОРМАЦІЯ_6 , звідки викрали ноутбук марки LenovoIdeoPadGl 50-45, з інвентарним номером 10483439. який належить ІНФОРМАЦІЯ_8 , балансова вартість якого 4534 грн., після чого покинули місце вчинення кримінального правопорушення, та у подальшому близько 23.00 год. 16.01.2018 року були виявлені працівниками поліції з вищевказаним викраденим майном за адресою: АДРЕСА_5 .

Слідчим слідчого відділення Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_17 проведено огляд місця події в період часу з 23:21 год. 16.01.2018 року до 02:15 год. 17.01.2018 року за адресою: АДРЕСА_4 приміщення кабінету №305 та ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_5 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Dodge білого кольору, імеі: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з сім-картою оператора з абонентським номером НОМЕР_1 ; мобільний телефон Nokia чорного кольору імеі: НОМЕР_3 , з сім-картою оператора з абонентським номером НОМЕР_2 .

Тому, з метою підтвердження причетності вказаних осіб, які користуються абонентським номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в мобільних терміналах НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 до скоєння даного злочину, що можливо шляхом встановлення номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які використовували зазначені мобільні термінали для здійснення сеансів зв`язку, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікація, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у том числі отримання послуг. їх тривалості, змісту, маршрутів пересування.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, в проміжок часу з 01.05.2017 року по теперішній час, то слідчий вважає за необхідне отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з метою подальшого дослідження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, подав письмову заяву, в який просив розглянути клопотання за його відсутності.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не пояснили, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. При цьому, слідчим, у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України, не було доведене наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, внаслідок чого клопотання могло бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що близько 21.00 год. 16.01.2018 року ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, направлені на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій. передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, шляхом зламу металопластикового вікна за допомогою викрутки, яку мав при собі ОСОБА_15 , проникли до приміщення кабінету №305-а ІНФОРМАЦІЯ_6 , звідки викрали грошові кошти в розмірі 2100 гривень, які знаходились в паперовому конверті на столі та які належать потерпілій ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у подальшому шляхом зламу металопластикового вікна за допомогою викрутки, яку мав при собі ОСОБА_15 проникли до приміщення кабінету Ж305 ІНФОРМАЦІЯ_6 , звідки викрали ноутбук марки LenovoIdeoPadGl 50-45, з інвентарним номером 10483439. який належить ІНФОРМАЦІЯ_8 , балансова вартість якого 4534 грн., після чого покинули місце вчинення кримінального правопорушення, та у подальшому близько 23.00 год. 16.01.2018 року були виявлені працівниками поліції з вищевказаним викраденим майном за адресою: АДРЕСА_5 .

Слідчим слідчого відділення Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_17 проведено огляд місця події в період часу з 23:21 год. 16.01.2018 року до 02:15 год. 17.01.2018 року за адресою: АДРЕСА_4 приміщення кабінету №305 та ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_5 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Dodge білого кольору, імеі: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з сім-картою оператора з абонентським номером НОМЕР_1 ; мобільний телефон Nokia чорного кольору імеі: НОМЕР_3 , з сім-картою оператора з абонентським номером НОМЕР_2 .

Тому, з метою підтвердження причетності вказаних осіб, які користуються абонентським номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в мобільних терміналах НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 до скоєння даного злочину, що можливо шляхом встановлення номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які використовували зазначені мобільні термінали для здійснення сеансів зв`язку, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікація, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у том числі отримання послуг. їх тривалості, змісту, маршрутів пересування.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, в проміжок часу з 01.05.2017 року по теперішній час, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з метою подальшого дослідження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Херсонського ВП ХВІІ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 про факт використання мобільних терміналів та абонентських номерів: НОМЕР_1 . НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . НОМЕР_4 . НОМЕР_5 для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце з 01.05.2017 року по теперішній час. з виказанням номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси зв`язку, вид зв`язку з виказанням тривалості та прив`язкою до базових станцій, а також надати інформацію на паперовому га або електронному носії, за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI). міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення). ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості

(неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживач телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Встановити строк дії ухвали до 24.02.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1