КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/829/18
Провадження № 1-кп/552/121/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000056 від 04.01.2018 року

відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродженця с. Бабичівка, Глобинського р-ну, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, офіційно не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, без постійного місця проживання, раніше судимого:
-26.03.2007 Київським районним судом м. Полтава за ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, ст.75 КК України 2 роки іспитового строку;
- 02.07.2007 року Київським районним судом м. Полтава, за ч.3 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71, 72 КК України остаточно вважати засудженим до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
- 13.06.2012 року Київським районним судом м. Полтава за ч.2 ст. 185 до 1 року позбавлення волі, ст.75 КК України 1 рік іспитового строку;
- 07.10.2013 Київським районним судом м. Полтава за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.71, 72 КК України остаточно вважати засудженим до 1 року 3 місяців позбавлення волі;
- 19.11.2015 Київським районним судом м. Полтава за ч.2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту;
- 03.02.2016 Київським районним судом м. Полтава за ч.2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту. Звільнений 16.03.2016 по відбуттю строку покарання.
-12.05.2017 Київським районним судом м. Полтава за ч.2 ст.263 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік.
-12.05.2017 Київським районним судом м. Полтава за ч.2 ст.185, 71, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.01.2018 року, близько 17:00 год., ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, правомірно перебуваючи у приміщенні будинку церкви «Хліб Життя», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. С. Петлюри, 63, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав цифровий фотоапарат марки «Nikon Д5000» серійний номер 3381742 з об`єктивом «Nikon» 18-55 mm. f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor, вартістю 5 478 грн. 33 коп., згідно висновку експерта №1501/1 від 05.01.2018 року та додатковий об`єктив марки «Nikon» AF-S DX VR 2 Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G, вартістю 4 211 грн. 67 коп., згідно висновку експерта №1501/1 від 05.01.2018 року, що належав потерпілому ОСОБА_5 .

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання у відповідності до викладених раніше в мотивувальній частині вироку обставин. У вчиненому розкаюється, просив вибачення у потерпілого, шкода відшкодована.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, наявність обставин, що пом`якшує покарання та приходить до переконання про необхідність призначення останньому покарання у виді позбавлення волі. Остаточне покарання слід призначити за правилами ст.71 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і засудити на 2 роки 2 місяці позбавлення волі.

На підставі положень ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за цим вироком невідбутої частини покарання, згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 12.05.2017 року, остаточно засудити ОСОБА_4 на 2 роки 3 місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Строк покарання рахувати з 17.01.2018 року.

Речовий доказ цифровий фотоапарат марки «Nikon Д5000» серійний номер 3381742 з об`єктивом «Nikon» 18-55 mm. f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor та додатковий об`єктив марки «Nikon» AF-S DX VR 2 Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.
Головуючий ОСОБА_1