Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1301/16-к
Провадження № 1-кс/273/38/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю начальника СВ Баранівського ВП ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання заступника начальника СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування № 0000413 від 03.11.2015 року за ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно клопотання, посадові особи Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період 2013 2015 років отримували від громадян готівкові кошти за виготовлення технічної документації на землю, про що видавали їм квитанції до прибуткового касового ордеру, однак документації із землеустрою не виготовляли, а отримані кошти привласнювали.

Так, 06.06.2014 року посадові особи Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зловживання довірою, під приводом виготовлення технічної документації на земельну ділянку розташовану в с. Ситисько Баранівського району Житомирської області заволоділи коштами в сумі 2600 грн., що належать ОСОБА_4 .

06.06.2014 року посадові особи Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зловживання довірою, під приводом виготовлення технічної документації на земельну ділянку розташовану в с. Мирославль Баранівського району заволоділи коштами в сумі 2600 грн., що належать ОСОБА_5 .

Вище перераховані громадяни звернулися з письмовими заявами до Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про те, що ОСОБА_6 , працюючи начальником Баранівського районного виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримував від них кошти, про що видавав відповідні квитанції до прибуткового касового ордеру, виписані власноручно, однак документацію із землеустрою не виготовив.

Відповідно до інформації, наданої Житомирською регіональною філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », договір на проведення робіт із землеустрою з гр. ОСОБА_4 зареєстрований, роботи оплачені та згідно з актом виконаних робіт закриті. Інформація про проведення робіт із землеустрою для гр. ОСОБА_5 відсутня.

В даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність у дослідженні документів, а саме: технічної документації із землеустрою, кошторисів, квитанцій про оплату послуг, актів виконаних робіт, договорів про розроблення проекту землеустрою, договорів на розроблення технічної документації із землеустрою, укладених з громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Перераховані документи можуть містити відомості про обставини вчинення злочину, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть відігравати важливу роль, як речові докази, підтверджують вину у скоєнні злочину, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення в Житомирській регіональній філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, існує необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи на предмет належності громадянам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підписів виконаних у кошторисах, актах виконаних робіт, договорах про розроблення проекту землеустрою, договорах на розроблення технічної документації із землеустрою, для чого на розгляд експерта необхідно надати оригінали вказаних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що в службових приміщеннях Житомирської регіональної філія ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть знаходитись документи, а саме: технічна документація із землеустрою, кошториси, квитанції про оплату послуг, акти виконаних робіт, договори про розроблення проекту землеустрою, договори на розроблення технічної документації із землеустрою, укладені з громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення в Житомирській регіональній філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні начальник СВ Баранівського ВП ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав , які у ньому зазначені .

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з"явився, про час та місце розгляду клопотання він повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться в Житомирській регіональній філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

1. Технічної документації (справи) із землеустрою, кошторисів, квитанцій про оплату послуг, актів виконаних робіт, договорів про розроблення проекту землеустрою, договорів на розроблення технічної документації із землеустрою, укладених з гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2. Технічної документації (справи) із землеустрою, кошторисів, квитанцій про оплату послуг, актів виконаних робіт, договорів про розроблення проекту землеустрою, договорів на розроблення технічної документації із землеустрою, укладених з гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

для слідчих слідчого відділення Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та за їх дорученням оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів для слідчих Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та за їх дорученням оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Особа зобовязана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа , яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів , зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів,

які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1