печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання забезпечення розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої службової особи Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) від 22.09.2017 про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
05.10.2017 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга, разом з клопотанням про проведення її розгляду у дистанційному режимі шляхом здійснення відеоконференції з територіально найближчим для нього судом Дзержинським районним судом міста Харкова, посилаючись на територіальну віддаленість та незадовільний стан здоров`я, що передбачено кримінальним процесуальним законодавством.

Відповідно до ухвали слідчого судді від 14.12.2017 року, судове засідання було призначено на 19.12.2017 року о 12.20 год. із застосуванням відео конференції із Дзержинським районним судом міста Харкова.

19.12.2017 року судове засідання не відбулося, оскільки неможливо було встановити зв`язок із Дзержинським районним судом міста Харкова.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України.

У разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною 3 ст. 336 КПК України встановлено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

За положеннями частини 2 ст. 306 КПК України, передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Відповідно до частини 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Беручи до уваги те, що судове засідання, призначене на 19.12.2017 року не відбулося та клопотання заявника про проведення розгляду скарги у режимі відеоконференції, слідчий суддя приходить до висновку про можливість повторного вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду судового провадження із застосуванням відеоконференції з приміщення з відповідним технічним оснащенням та територіально найближчого Дзержинським районним судом міста Харкова та викликати у судове засідання сторін кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 42, 45, 47, 187, 201, 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Судове засідання з розгляду судового провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої службової особи Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) від 22.09.2017 про вчинення кримінального правопорушення, призначити на 16.01.2018 о 09-30 год. та проводити у режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій посадовій особі Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В, ) забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв`язок з Печерським районним судом м. Києва.

Викликати у судове засідання сторін кримінального провадження:

Особу, що подала скаргу ОСОБА_2 , який має з`явитися до Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В),

прокурора Генеральної прокуратури України, який має прибути до Печерського районного суду м. Києва (01010, м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, каб. 306).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1