Справа № 344/2129/18
Провадження № 1-кс/344/903/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000564 від 11.02.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.289 КК України.

Матеріалами клопотання зазначається, що 11.02.2018 року до Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, поступила заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 19:30 год. 10.02.2018 по 10:50 год. 11.02.2018, невідома особа перебуваючи по АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа його автомобілем марки «BMW X5», білого кольору, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 .

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що автомобіль марки «BMW X5», білого кольору, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , застрахований в АТ СК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно договору страхування № 307569а7і від 07.09.2017 року.

Проведеним в ході досудового розслідування поквартирним та побудинковим обходом від місця вчинення злочину встановити осіб, причетних до незаконного заволодіння транспортного засобу не представилось можливим, а тому, підрозділами ВКП Івано-Франківського ВП та силами УКП ГУНП в Івано-Франківській області було проведено першочергові оперативно розшукові заходи та отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 », має широке коло зв`язків серед осіб схильних до скоєння кримінальних правопорушень пов`язаних із незаконними заволодіннями транспортних засобів, через яких, міг реалізувати свій автомобіль для того, щоб отримати в подальшому відшкодування від страхової компанії.

Для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, яке виразилось в незаконному заволодінні автомобілем марки «BMW X5», 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також перевірки інших злочинів, вчинених на території м. Івано-Франківська, які за способом, часом, місцем схожі між собою, на даний час виникла необхідність в проведенні моніторингу зв`язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів.

Беручи до уваги викладене, а також враховуючи те, що в інший спосіб неможливо отримати відомості про осіб, які вчинили злочин передбачений ч. 3 ст. 289 КК України, як без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 », на даний час виникла необхідність в проведенні моніторингу зв`язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_3 в період часу з 01.01.2018 по 16.02.2018.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації в друкованому та електронному вигляді з можливістю її вилучення, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_2 , по номеру мобільного телефону НОМЕР_3 в друкованому та електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.01.2018 по 16.02.2018, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Ухвала діє до 17 березня 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1