Справа № 442/5330/16-к
Провадження № 1-кс/442/325/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2018 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий 2-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду в межах кримінального провадження №0000708, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2016 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, в якому просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, а саме: наказів про прийняття на роботу та звільнення бухгалтера ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , книги наказів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2015 рік, табелів обліку робочого часу ОСОБА_4 , посадової інструкції ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ; а також надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення завірених належним чином копій документів, а саме: статуту ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадової інструкції директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , знаходиться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи: товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що в провадженні Дрогобицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000708 від 23.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області звернулась ОСОБА_4 про те, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 умисно не виконує рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.10.2015 року про поновлення її на посаді бухгалтера ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », визнання незаконним та скасування наказу №5 від 05.06.2015, яким ОСОБА_4 звільнено з 05.06.2015 за прогули згідно п.4 ч.1 ст.40 КЗпП України.

В ході розслідування ОСОБА_5 повідомила, що ОСОБА_4 була прийнята на роботу з іспитовим строком, про що був виданий відповідний наказ №4 від 28.04.2015 та звільнена на підставі наказу №5 від 05.06.2015 по закінченню іспитового терміну. З приводу звільнення ОСОБА_4 05.06.2015 за прогули згідно п.4 ст. 40 КЗпП України, заявила, що така інформація не відповідає дійсності та сама ОСОБА_4 підробила такі документи.

Потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що відповідно до наказу №4 від 28.04.2015 була прийнята на роботу в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на посаду бухгалтера та перебуваючи на лікарняному, директор товариства - ОСОБА_5 її незаконно звільнила за прогули, про що видала незаконний наказ, який рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.10.2015 скасований та визнаний як незаконний. ОСОБА_5 зобов`язано поновити її на посаді бухгалтера, однак остання умисно не виконує рішення суду, порушуючи її законні права.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що оригінали наказів про прийняття на роботу та звільнення бухгалтера ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 , книга наказів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2015 рік, табелі обліку робочого часу ОСОБА_4 , посадова інструкція ОСОБА_4 , статут ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадова інструкція директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , знаходиться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучення зазначених документів для кримінального провадження буде мати доказове значення, оскільки необхідно провести огляд оригіналів вищевказаних документів, так як потерпіла ОСОБА_4 заявила, що була прийнята на роботу без іспитового строку та звільнена через прогули, про що надала копії вказаних документів, а ОСОБА_5 повідомила, що ОСОБА_4 прийнята на роботу з іспитовим терміном на 1 місяць та звільнена з закінченням іспитового строку, про що надала також копії документів. Вважає, що існують реальні підстави вважати, що зазначені документи були підроблені, однак їх вилучення в особи, у якої вони перебувають, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

В судове засідання слідча подала до суду клопотання про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує повністю, просить таке задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки немає достатніх підстав вважати, що представник такої особи може дати показання, які мають значення для кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого,слідчий суддя вважає за можливе його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000708, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2018 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вище документації.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задоволити.
Надати старшому слідчому 2-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, а саме: наказів про прийняття на роботу та звільнення бухгалтера ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , книги наказів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2015 рік, табелів обліку робочого часу ОСОБА_4 , посадової інструкції ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: Твариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати старшому слідчому 2-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення завірених належним чином копій документів, а саме: статуту ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадової інструкції директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , знаходиться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи: Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1