УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просив: надати дозвіл слідчому слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 або іншому працівнику Національної поліції за дорученням слідчого по кримінальному провадженню № 0001198, на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, що перебувають у володінні дипломно-паспортного ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 а саме: оригіналів документів, що були подані для оформлення паспорта гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та оригіналів паспортів моряка, виданих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0001198, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 384 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1954 р.н., про те, що 08.12.2016 року дружина її сина гр. ОСОБА_6 , 1986 р.н., подала до ІНФОРМАЦІЯ_3 завідомо підроблений документ, а саме позовну заяву від імені гр. ОСОБА_4 , де підробила його підпис.
Окрім того, встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_7 , 1983 р.н., про те, що її колишній чоловік, гр. ОСОБА_4 , 1977 р.н., під час судового засідання в рамках цивільної справи № 766-00024/16 надав до суду неправдиві відомості з метою ухилення від сплати аліментів на утримання їх спільної дитини сина ОСОБА_8 , 2003 р.н.
В подальшому було отримано відомості про те, що ОСОБА_4 можливо має два паспорти моряка, що суперечить чинному законодавству. Так, в 2011 році ОСОБА_4 почав навчатися у ІНФОРМАЦІЯ_4 , та при оформленні документів надав свій паспорт моряка НОМЕР_1 , виданий 16 червня 2007 року у м. Херсон. Оскільки вказаний паспорт є строковим та строк дії його становить 5 років, то в 2012 році він зібрався отримати новий паспорт. Проте, на той час були відсутні необхідні бланки, то ОСОБА_4 було зроблено відмітку в паспорті про те, що строк його дії продовжено ще на 5 років, тобто до 12.04.2017 року.
Проте в 2016 році ОСОБА_4 подає до Херсонського міського суду Херсонської області позовну заяву до своєї матері, ОСОБА_5 , та в якості додатків до вказаної заяви надає копію паспорта моряка на ім`я ОСОБА_4 від 12.07.2012 року НОМЕР_2 . Вказане свідчить про те, що ОСОБА_4 маючи паспорт моряка НОМЕР_1 , строк дії якого 12.04.2012 було продовжено на 5 років, у цьому ж році, а саме 12.07.2012 року отримав новий паспорт моряка НОМЕР_2 .
З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування і притягнення винних до кримінальної відповідальності, видобутку доказів, виявлення документів, які мають відношення до вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні документів, які перебувають у володінні відповідальних осіб дипломно-паспортного відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів, що були подані для оформлення паспорта гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та оригіналів паспортів моряка , виданих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів не обгрунтоване, а також слідчим не зазначено правової кваліфікації кримінального правопорушення, таким чином клопотання слідчого не обґрунтовано, не доведено та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ст. 160 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя