УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання
Справа № 505/484/18

Провадження № 1-кп/505/108/2018

02.03.2018 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
у відсутності потерпілого ОСОБА_6 розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000023 від 06.01.2018 р., відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Котовська Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрований по АДРЕСА_1 , раніше судимого
- 07.04.2015 року Котовським міськрайсудом, Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, зарахувавши покарання відбуте частково за вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20.01.2015 року. 19.01.2017 року на підставі ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 12.01.2017 року звільнений умовно-достроково, невідбутий строк 11 місяців та 20 днів,
- обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2 ст.185 ч. 2; ст. 185 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
26.02.2018 року в провадження Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2 ст.185 ч. 2; ст. 185 ч. 2 КК України, внесеному до ЄДРДР за №0000023 від 06.01.2018 р.
27.02.2018 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 виразила думку про необхідність призначення справи до судового розгляду, виклику в судове засідання обвинуваченого, потерпілих, свідків по справі та за відсутності підстав для зміни міри запобіжного заходу.
Від потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява, яка зареєстрована в канцелярії Котовського міськрайсуду, Одеської області за № 2315 від 02.03.2018 року, в якій просить провести підготовче судове засідання у його відсутність.
Потерпіла ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі, обвинувачений, свідки.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 в даному провадженні під час досудового слідства обирався у вигляді особистого зобов`язання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2 ст.185 ч. 2; ст. 185 ч. 2 КК України на 14 годину 00 хвилин 05.03.2018 року.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілих, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1