№ 1-кс/489/1190/2017
У Х В А Л А
Іменем України
16 вересня 2017 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Артемівка Чутовського району Полтавської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працює, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 15.09.2017 р. приблизно о 12.00 год., діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою наживи підійшов до квартири АДРЕСА_3 . Реалізовуючи свій злочинний намір, з метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до житла, підійшов до вхідних дверей зазначеної вище квартири, та вважаючи, що його дії є таємними для оточуючих, впевнившись, що за його діями ніхто не споглядає, за допомогою металевого предмету, який заздалегідь був приготовлений для полегшення скоєння злочину, намагався відчинити замок вхідних дверей, однак не довів свій злочинний намір до кінця, а саме не виконав всі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був затриманий під час замаху на вчинення кримінального правопорушення потерпілим ОСОБА_7

15.09.2017 р. ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України, та 16.09.2017 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

Слідчим подано клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для запобігання ризикам переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Дослідивши надані прокурором матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, вважаю, що надані прокурором докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, що підтверджується показами потерпілого ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також протоколом огляду місця події.

Також, вважаю доведеними обставини існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які вказані у клопотанні.

Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого корисливого злочину, не має місця роботи та постійного джерела доходів, не зв`язаний міцними соціальними зв`язками, що доводить наявність ризику вчинення ним і інших кримінальних правопорушень.

Крім того, підозрюваний зареєстрований в Донецькій області на тимчасово окупованій території, проживає в Полтавській області, не має місця проживання в м. Миколаєві, що дає достатні підстави вважати про існування ризику переховування його від органів досудового розслідування і суду.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України, оцінивши в сукупності вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, відсутність місця роботи та місця проживання в м. Миколаєві, а також міцних соціальних зв`язків, вважаю, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить запобігання доведеним ризикам та приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Одночасно, відповідно до вимог ч.3 ст.183 КПК України, вважаю необхідним визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом, у межах, визначених ч.5 ст.182 КПК України, та покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, у разі внесення застави.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 196, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

Визначити підозрюваному заставу у розмірі 67 360 гривень та обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, які будуть покладені на підозрюваного у разі внесення ним застави:

- прибувати до слідчого один раз на тиждень;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання,

- докласти зусиль до пошуку роботи,

- носити електронний засіб контролю,

у разі невиконання яких до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали закінчується 13.11.2017 р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1