Справа № № 585/4245/16-к
Номер провадження 1-кп/585/70/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
25 жовтня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого : ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни в режимі відеоконференцзв`язку обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
З Роменської місцевої прокуратури 25 жовтня 2016 року до Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, який ухвалою судді від 22 травня 2017 року прийнятий до свого провадження і призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Прокурор ОСОБА_3 просив призначити справу до судового розгляду, в судове засідання викликати обвинуваченого та потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, та вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Клопотань щодо обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 не надійшло.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 , до нього застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за даною адресою, тривалість знаходження даного кримінального провадження на розгляді в Роменському міськрайсуді, та з метою оперативного розгляду вищевказаного кримінального провадження, наявну технічну можливість проведення такого розгляду, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.314-316, 336 КПК України суд,-

у х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження № 0000100 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду на 03 листопада 2017 року на 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , представників потерпілих, захисника ОСОБА_4 .

Судове засіданні в кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України призначене до розгляду на 10 годину 30 хвилин 03 листопада 2017 року проводити в режимі відеоконференцзв`язку між Роменським міськрайонним судом Сумської області за адресою: вул. Соборна, 12, м. Ромни, Сумської області, та Нікопольским міськрайонним судом Дніпропетровської області (вул. Шевченка, 201, м. Нікополь, Дніпропетровської області, 53213).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1