Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/42/18
Провадження № 1-кп/376/26/2018
УХВАЛА
"25" січня 2018 р. Сквирський районний суд Київської обласі в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000555 від 07.12.2017 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого : 21.04.2017 року Сквирським районним судом Київської області за ч.3 ст.185; 75; 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 згідно рішення Подільського районного суду м. Києва № 2607/13805/12 від 18.02.2013 року зобов`язаний сплачувати на користь дружини ОСОБА_5 , аліменти у розмірі 1/4 частки х усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, а саме на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.01.2006 року є дитиною ОСОБА_4 ..

ОСОБА_4 усвідомлюючи, що рішення Подільського районного суду м. Києва від 18.02.2013 року набрало законної сили і він зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , починаючи з 14.12.2013 року по 20.12.2017 року покладений на нього обов`язок не виконував, встановлений судом розмір аліментів не сплачував, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати таких коштів у розмірі, що сукупно перевищують суму виплат за три місяці відповідних платежів. Відповідно до довідки розрахунку по аліментах Сквирського РВ ДВС ГТЮ у Київській області № 595 від 20.12.2017 року заборгованість ОСОБА_4 зі сплати аліментів становить 40 985 грн. 25 коп..

Проте ОСОБА_4 від сплати аліментів продовжує злісно ухилятись, а саме : по даний час офіційно не працевлаштовується, на обліку в Сквирському районному центрі не перебуває та не перебував, працює по разовим трудовим угодам, за що отримує грошову винагороду, але ніякої матеріальної допомоги своєму синові не надає, в його вихованні участі не приймає.

Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Під час підготовчого судового розгляду, через канцелярію суду, надійшла заява від потерпілої ОСОБА_5 , у якій вона відмовляється від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження за ч.1 ст.164 КК України на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України та яку вона підтримала у судовому засіданні.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 . також просив закрити кримінальне провадження на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання потерпілої та обвинуваченого.

Так, згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, відноситься до проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України і ч.6 ст.284 КПК України, якщо під час здійснення підготовчого чи судового розгляду провадження будуть виявлені обставини, передбачені п.п.5,6,7,8 ч.1 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За змістом з ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З урахуванням викладеного та на підставі вільного волевиявлення потерпілого та обвинуваченого встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст.26, 284, 314, 372, 376, 395, 477 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1