Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/676/17
провадження № 1-кс/624/115/17
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 23 листопада 2017 року
Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000219 за ознаками ч.2 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2017 року в ЄРДР зареєстровано і слідчим розпочате розслідування за повідомленням від 11 серпня 2017 року про те, що на перехресті автодороги Карабущине-Красненське в кюветі знаходиться легковий автомобіль.
Під час виїзду встановлено, що ОСОБА_5 надаючи послуги таксі, отримав виклик від невідомої особи по необхідність виїзду на перехрестя автодоріг «Сахновщина-Красноград» та «с. Красне-с.Красненське», після чого прибувши на виклик, троє, двоє осіб, безпідставно, з хуліганських мотивів, застосовуючи насильство до потерпілого, спричинили йому тілесні ушкодження: садна шиї, пошкодили його автомобіль, за допомогою ножа порізали гумові покришки на автомобілі та зіштовхнули її в кювет. Автомобіль зазнав механічних пошкоджень.
Попередня правова кваліфікація визначена за ч.2 ст.296 КК України.
Слідчим, за погодженням з прокурором, внесено клопотання про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення інформації, що знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про абонентський номер, який на даний час встановлено в мобільний телефон «Prestigio Wize B-1» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , в тому числі інформацію про зв`язок вказаного абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме мобільного телефону «Prestigio Wize B-1» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 та сім-карти, яка на даний час в ньому встановлена, вхідних та вихідних телефонних дзвінків з прив`язкою до базових стійок до номеру мобільного абонента №: НОМЕР_3 .
Зазначені документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Мета отримання відомостей, що можуть виступати доказами і сприяти розкриттю злочину, встановлення осіб причетних до вчинення злочину. Отримані відомості необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Клопотання має додатки, подане в межах юрисдикції, вирішення відноситься до компетенції слідчого судді. Підстав для фіксування цієї процесуальної дії не знайдено.
У судовому засіданні стороною обвинувачення клопотання обґрунтоване.
Заслухавши пояснення, дослідивши докази, визнано, що клопотання підлягає задоволенню:
У судовому засіданні надано відомості про суть правопорушення, значення об`єктів доступу для встановлення обставин у даному провадженні.
Доведено, що ступінь тяжкості правопорушення може бути підставою для застосування цього заходу, потреби розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи.
Строк дії заходу забезпечення визначається з урахуванням особливостей провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132,159-166,167,168, ч.2 369 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або за їх дорученнями в порядку ст.40 КПК України оперуповноваженим СКП Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1. Інформації, що містить детальну роздруківку про телефонні зв`язки, вхідні та вихідні телефонні дзвінки, час, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій мобільного оператора, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , яким користувався потерпілий ОСОБА_5 за період часу, починаючи з 12:00 години 11 серпня 2017 року до 00:00 години 12 серпня 2017 року;
2. Інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про абонентський номер, який на даний час встановлено в мобільний телефон «Prestigio Wize B-1» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , в тому числі інформацію про зв`язок вказаного абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме мобільного телефону «Prestigio Wize B-1» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 та сім-карти, яка на даний час в ньому встановлена.
Зазначена інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_4 ) за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 ( НОМЕР_8 ).
Володільцю інформації забезпечити доступ до цієї інформації та можливість її вилучення.
У разі невиконання, слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку для відшукання та примусового вилучення зазначеної інформації.
Вирішення питання щодо забезпечення схоронності вилучених об`єктів покласти на слідчого, їх подальше зберігання підлягає вирішенню у порядку ст.100 КПК.
Ухвала діє протягом одного місяця і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1