Справа №766/7269/18
н/п 1-кс/766/4651/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
24.04.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В поданому клопотанні просить: задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість телевізор фірми WESTCF2109S, станом на 04.04.2018?

- яка ринкова вартість швейної машинки марки «Калинка» виробництво СРСРстаном на 04.04.2018?

Доручити слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення товарознавчої експертизи.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000859 товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України самостійно визначити експерта, якого необхідно залучити або експертну установу, якій необхідно долучити проведення експертиза.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали або копії документів кримінального провадження (на вимогу).

Копію постанови направити до Херсонського НДЕКЦ МВС України.

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення Коребльеного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Корабельного ВП ХВП надійшов повідомлення від громадянина ОСОБА_5 , про те за місцем її мешкання за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, в період часу з 02.02.2018 по 04.04.2018 її рідний брат ОСОБА_6 скоїв крадіжку телевізору марки WESTCF2109S, швейної машинки «Калинка» виробництво СРСР, побутового посуду який належить ОСОБА_5 , чим завдав шкоду на загальну суму біля 3000 грн.

Вказаний факт 05.04.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000859 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 , конкретизувала викрадене майно та зазначила, що у неї викрали:телевізор фірми WESTCF2109S, який було придбано у 2009 році, сіро-чорного кольору, на момент крадіжки був у справному робочому стані та швейна машинка марки «Калинка» виробництво СРСР у корпусі чорного кольору з золотим малюнком,на момент крадіжки була у хорошому робочому стані.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000859 від 05.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість телевізор фірми WESTCF2109S, станом на 04.04.2018?

-яка ринкова вартість швейної машинки марки «Калинка» виробництво СРСР станом на 04.04.2018?

Доручити слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення товарознавчої експертизи.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали або копії документів кримінального провадження (на вимогу).

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя