Справа № 687/1393/17
№1-кп/687/133/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2017 року смт. Чемерівці
Чемеровецький районний суд
Хмельницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-
В один із днів на початку вересня 2017 року близько 15 год. ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік сільського кладовища, яке знаходиться в с. Слобідка-Смотрицька Чемеровецького району Хмельницької області, зірвав з дозрілої дикоростучої рослини роду конопель верхівку із листям, які помістив в поліетиленовий пакет та переніс при собі в приміщення власного житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав з метою збуту.
06 вересня 2017 року близько 22 год. 40 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у власному житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст.ст.7, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», керуючись корисливими мотивом та метою, при проведенні працівниками Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області оперативної закупки наркотичного засобу, незаконно збув за 600 грн. ОСОБА_6 , що діяв за дорученням працівників поліції, речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору, що згідно висновку експерта №1144 від 11.09.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 59,3 г.
Окрім цього, в один із днів у другій половині вересня 2017 року близько 10 год. ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік сільського кладовища, яке знаходиться в с. Слобідка-Смотрицька Чемеровецького району Хмельницької області, зірвав частину дозрілої дикоростучої рослини роду конопель із листям, яку помістив в поліетиленовий пакет та переніс в приміщення власного житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав з метою збуту.
30 вересня 2017 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні літньої кухні, що по АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст.ст.7, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», керуючись корисливими мотивом та метою, при проведенні працівниками Чемеровецького віділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області оперативної закупки, незаконно збув за 400 грн. ОСОБА_6 , що діяв за дорученням працівників поліції, речовину рослинного походження, що згідно висновку експерта №1309 від 12.10.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 16,34 г.
26.10.2017 року між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 було укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої сторони погодилися щодо призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням положень ч. 1 ст. 69 КК України, за наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, у виді 1 року позбавлення волі з конфіскацією майна.
В судовому засіданні обвинувачений обставини вчинення кримінального правопорушення, та вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, розкаявся у вчиненому. Просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.
Прокурор в судовому засіданні вказала, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просила затвердити угоду про визнання винуватості.
Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини вчинення ОСОБА_5 зазначеного кримінального правопорушення, суд вважає встановленими обставини вчинення ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення, зазначеними в обвинувальному акті, а ОСОБА_5 винуватим у вчиненні цього кримінального провадження та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно.
Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, надавши необхідні роз`яснення передбачені ч.4 ст.394, ч.1 ст.473, ч.4,6 ст.474, 476 КПК України, суд вважає, що умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, та дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим.
При призначенні покарання ОСОБА_5 суд вважає, що сторонами угоди правильно враховані характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання - визнання обвинуваченим своєї вини та щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність судимості, вчинення злочину внаслідок складного матеріального становища, обставин, що обтяжують покарання не встановлено, враховані також особа винного, відсутність обставин, що обтяжують покарання, тому суд вважає за можливе призначити обвинуваченому зазначене в угоді покарання, із застосуванням положень ч. 1 ст. 69 КК України, що суд вважає буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов не заявлявся.
На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню судові витрати за проведення судової експертизи.
Долі речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст. 374, 376, 394, 474-476 КПК України суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26.10.2017 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням положень ч. 1 ст. 69 КК України у виді 1 року позбавлення волі з конфіскацією майна.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 1484 грн. 40 коп.
Речові докази: вилучені рослини коноплі передані на збереження у кімнату зберігання речових доказів Чемеровецького ВП знищити; грошові кошти - повернути Чемеровецькому ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Обраний ОСОБА_5 запобіжний захід домашній арешт продовжити до набрання вироком законної сили, а саме до 21 грудня 2017 року.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.2 ст.473 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Даний вирок також може бути скасованим судом за зверненням прокурора з клопотанням про скасування даного вироку у разі невиконання обвинуваченим даної угоди про визнання винуватості.

Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку негайно після судового засідання вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_1