Провадження № 1-кс/592/4953/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
03 жовтня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів судової справи №1-кп/587/12/17, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 20.04.2016 р. під час судового розгляду вищезазначеної справи допитано в якості свідка ОСОБА_3 який надав неправдиві свідчення, а саме, що він з листопада 2012 по 2015 рік працював головним інженером КУ ІНФОРМАЦІЯ_2 та здійснював роботи щодо розробки проектної документації по об`єкту Реконструкція каналізаційної насосної станції і напірного каналізаційного трубопроводу в с. Косівщина, Сумського району Сумської області у 2013 році.

Свідок ОСОБА_3 30.01.2015 р. був допитаний під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження та надав покази, що йому нічого невідомо та він особисто не приймав участі у розробці зазначеної проектної документації. Його покази, мали суттєве значення для прийняття рішення про направлення обвинувального акту до суду відносно ОСОБА_4 .

Відомості про вчинений злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2017 р. за №0000214 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

В ході проведення розслідування виникла необхідність у отриманні з матеріалів судової справи копії проектної документації по об`єкту з реконструкції каналізаційної насосної станції та напірного каналізаційного трубопроводу в с.Косівщина Сумського району, розробкою якої займався ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отримання даних, що містяться у проектній документації по об`єкту з реконструкції каналізаційної насосної станції та напірного каналізаційного трубопроводу в с.Косівщина Сумського району, розробкою якої займався ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , необхідне для об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та правильної кваліфікації вчиненого злочину.

Тобто інформація, яка в розумінні ч.2 ст. 99 КК України є документами у вигляді відображення на паперовому носієві, які створені з метою збереження інформації, про проектну документацію по об`єкту з реконструкції каналізаційної насосної станції та напірного каналізаційного трубопроводу в с.Косівщина Сумського району, розробкою якої займався ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , має доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо.

Вказані документи перебувають у матеріалах судової справи №1-кп/587/12/17 у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, а в інший спосіб отримати документи, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести вилучення їх копій.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- до документів судової справи №1-кп/587/12/17, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копіїї документації для долучення до матеріалів провадження.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів представники ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали по 24.10.2017 р. включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1