Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7276/17
Провадження № 1-кп/644/165/18
ВИРОК
Іменем України

22 січня 2018 р.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника- ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, громадянина України, з середньо технічною освітою, одруженого, має малолітню дитину 2017 року народження, працюючого стропальником ФОП ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , раніше в силу ст.89 КК України не судимого,

- в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звинувачується в тому, що 09.10.2017 року о 19-30 годині , реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, зустрівся біля супермаркету «Дігма», який розташований по вул. Миру. 74 в м. Харкові, з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому було доручено проведення оперативної закупівлі. Далі, ОСОБА_7 передав ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 400 грн., після чого останній від`їхав на своєму власному автомобілі та через невеликий проміжок часу, а саме приблизно 10 хвилин, повернувся та надав ОСОБА_7 два полімерні пакети з речовиною рослинного походження. Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 1951 від 13.10.2017 року надана на дослідження речовина рослинного походження в двох полімерних пакетах є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,0266 г.,0,6462.

Таким чином, ОСОБА_5 усупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», незаконно збував особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких заборонено відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.
22 січня 2018 року між прокурором і обвинуваченим, з участю захисника була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор і обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України та покарання, яке повинен нести ОСОБА_5 за вказаною статтею з застосуванням ст..69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до ч.3 ст..474 КПК України якщо угоди досягнуто під час судового провадження суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє свої права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, також суд переконався, що сторонам зрозумілі наслідки укладання та затвердження угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Підстав для відмови у затвердженні угоди, встановленіч.7ст.474 КПК України судом не встановлено.

Запобіжний захід на даний час не обирався.

Доля речових доказів вирішується судом відповідно до вимог ст..100 КПК України.

Витрати на проведення судових експертиз в сумі 4453 грн. 20 к. суд стягує з обвинуваченого на користь Харківського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 373, 374, 468 - 475 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 22 січня 2018 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання з застосуванням ст..69 КК України у вигляді 5 ( П*яти) років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття призначеного покарання при умові, що він протягом 3 ( трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає, покладені на нього відповідно до ст.76ч.1 КК України обов*язки:

-періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Харківського НДЕКЦ МВС України витрати на проведення судових експертиз в сумі 4453 грн. 20 к.

Речові докази- полімерний пакет з наркотичним засобом- канабісом, що знаходиться на відповідальному зберіганні на складі речових доказів ГУНП в Харківській області за квитанцією №5696 від 01.11.2017 року- знищити.

Копію вироку вручити прокурору, засудженому негайно після його проголошення.

На вирок може бути подана апеляційна скарга, з підстав передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через районний суд.

Суддя: