Номер провадження: 11-п/785/615/17
Номер справи місцевого суду: 496/2396/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

з участю захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду клопотання захисника ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , про направлення кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000216 від 19.03.2017 року, до іншого суду,-

ВСТАНОВИВ:
21.07.2017 року до Біляївського районного суду Одеської області з Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000216 від 19.03.2017 року, відносно обвинувачених ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України.

18.09.2017 року захисник ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , звернувся до апеляційного суду Одеської області з клопотанням про направлення зазначеного кримінального провадження до Теплодарського міського суду Одеської області в зв`язку з тим, що до початку розгляду матеріалів кримінального провадження виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підступності, оскільки кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_7 та ОСОБА_8 скоєні у м. Теплодар Одеської області, та потерпілі за вказаним кримінальним провадженням також зареєстровані в м. Теплодар Одеській області.

Заслухавши доповідача, захисника, який підтримав клопотання, потерпілу, яка проти задоволення клопотання не заперечувала, вивчивши клопотання, обвинувальний акт, та матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що клопотання захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 32 ч. 1 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підступності.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З матеріалів провадження вбачається, що Біляївським ГУНП в Одеській області проводилось досудове розслідуванням у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000216 від 19.03.2017 року.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , передбачені ч. 3 ст.185 КК України, скоєні у м. Теплодар Одеської області за адресами вул. Торгова, вул. Набережна, вул. Восточна.

Однак, 19.07.2017 року обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000216 направлений до Біляївського районного суду Одеської області.

При таких обставинах, відповідно ст. 34 ч. 2 КПК України, апеляційний суд приходить до висновку про те, що клопотання захисника ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , про направлення кримінального провадження до Теплодарського міського суду Одеської області у зв`язку з порушенням правил територіальної підсудності, необхідно задовольнити, така як кримінальне провадження, надійшло до Біляївського районного суду Одеської області з порушенням правил територіальної підсудності, передбачених ст. 32 КПК України.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд Одеської області,-

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000216 від 19.03.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, КК України - направити на розгляд до Теплодарського міського суду Одеської області.

Повний текст ухвали апеляційного суду Одеської області буде оголошений в залі суду 27.09.2017 року о14:00 год.

Ухвала апеляційного суду Одеської області є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
(підпис) (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1