Справа № 595/2410/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України звернувся до Бучацького районного суду Тернопільської області із скаргою, відповідно до якої просить зобов`язати Бучацький РВ внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві від 26.11.2015р. про вчинений злочин директором Тернопільського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_5 .

Скаржник ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав.

Заслухавши скаржника, прокурора, дослідивши матеріали ЖЄО № 270 по повідомлені від 10.12.2015р. прийшов до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 26.11.2015р. в чергову частину Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області поступила письмова заява ОСОБА_4 щодо неправомірних дій ОСОБА_5 , яка не виконала судового рішення про призначення йому безоплатного адвоката по справі № 595/1865/15-к

Зазначене повідомлення прийнято і зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події (ЄО) Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області 26.11.2015 року.

Згідно висновку Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області по результату розгляду заяви ОСОБА_4 слідує, що на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області надійшла ухвала слідчого судді ОСОБА_6 від 29.10.2015р. у справі № 595/1865, якою директору центру на підставі ст. 49 КПК України доручено призначити ОСОБА_4 , який подав скаргу на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, адвоката для здійснення представництва за призначенням. Відповідно до ст. 52 КПК України захисник може бути залучений за призначенням лише особам, які в кримінальному провадженні мають статус підозрюваного або обвинуваченого. Правовий статус особи, яка подала заяву або повідомлення про кримінальне правопорушення визначається ст. 60 КПК України. Таким чином для отримання ОСОБА_4 правової допомоги як заявнику в кримінальному провадженні необхідно особисто звернутись до Чортківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Тому в даній ситуації відсутній склад адміністративного чи кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи викладене, підстав для задоволення даної скарги слідчий суддя не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 303, 307 КПК України суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Бучацького районного суду ОСОБА_1