Справа № 296/2739/18
Вирок
Іменем України
10 квітня 2018 року м.Житомир

Корольо вський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №0000025 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дениші Житомирського району Житомирської області, громадянина України, працюючого різноробочим на будівництві, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше несудимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин. 26.10.2017року близько 17 години ОСОБА_6 перебував біля гуртожитку ПТУ №15, розташованого по вул.Огієнка 15 в м.Житомирі, де зустрів раніше знайомого йому ОСОБА_5 . В цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на незаконне заволодіння чужим майном, а саме мобільним телефоном, належним ОСОБА_5 , шляхом зловживання довірою останнього. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 в цей час та місці, зловживаючи довірою, взяв у ОСОБА_5 мобільний телефон марки Nomi Beat MI 4510 у корпусі сірого кольору IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 під приводом зателефонувати. В свою чергу, будучи впевненим у правдивості слів ОСОБА_6 , ОСОБА_5 передав останньому вищевказаний телефон.

Отримавши у такий спосіб мобільний телефон Nomi Beat MI 4510 у корпусі сірого кольору, ОСОБА_6 , утримуючи вказаний телефон при собі, покинув місце скоєння злочину, в подальшому не повернувся, розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_6 шляхом зловживання довірою заволодів чужим майном, а саме мобільним телефоном Nomi Beat MI 4510 у корпусі сірого кольору вартістю 1100грн, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.

До суду разом із обвинувальним актом надійшла скріплена підписами угода про примирення від 27 березня 2018 року, укладена у м.Житомирі між потерпілим ОСОБА_5 , його представником ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_6 під час досудового розслідування визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого злочину, погодився на призначення узгодженого покарання, отримав роз`яснення наслідків укладення та затвердження угоди, що передбачені ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України та наслідки невиконання угоди.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення ОСОБА_6 покарання за ч.1 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 850грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 показав, що цілком розуміє свої права та наслідки укладення і затвердження угоди, що передбачені ч.1 ст.473 та ч.5 ст.474 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, наслідки невиконання угоди, що роз`яснено судом в ході судового засідання. Крім цього, обвинувачений надав суду згоду на призначення узгодженого покарання, зазначив, що угоду про примирення було укладено добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз та вона не стала наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_4 пояснили, що розуміють свої права та наслідки укладення і затвердження угоди, що передбачені ч.1 ст.473, згодні на призначення обвинуваченому узгодженого в угоді покарання, наслідки невиконання угоди, що роз`яснено судом в ході судового засідання. Крім цього, підтвердили, що угоду про примирення було укладено добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз та вона не стала наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Перевіривши угоду, судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 471 КПК України, при її укладенні дотримано вимог ч.6, ч.7 ст. 474 КПК України, обвинувачений може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, оскільки працює, а отже угода може бути затверджена судом з одночасним ухваленням вироку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено. Обставиною, яка пом`якшує покарання, відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття та відшкодування завданого збитку.

Речовий доказ залишити потерпілому. Арешт не накладався.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у справі, відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст.368, 369,374, 474, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення від 27.03.2018р., укладену між представником потерпілого ОСОБА_4 , потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, та призначити йому узгоджену міру покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речовий доказ мобільний телефон Nomi Beat MI 4510 залишити потерпілому ОСОБА_5 . Судові витрати відсутні. Запобіжний захід не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 30 днів, починаючи з моменту його проголошення обвинуваченим виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; а потерпілим, представником виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначеня покарання; нероз`яснення наслідків укладення угоди; невиконання судом вимог, встановлених частинами шостою чи сьомою статті 474 цього Кодексу.

Копію вироку вручити обвинуваченому, потерпілому, представнику, прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1