Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/276/17
Провадження № 1-в/475/48/17
У Х В А Л А
Іменем України

17.10.2017смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали подання ст.інспектора Доманівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиціїОСОБА_4 про звільнення від покарання
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мостове Доманівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 19.06.2017 р. за ч.2 ст.185 КК України з застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді 120 год. громадських робіт,

на підставі п. а ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році»,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 19.06.2017 р. за ч.2 ст. 185 КК України з застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді 120 год. громадських робіт.

Інспектор Доманівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання на підставі п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки ОСОБА_5 на момент скоєння злочину був неповнолітнім.
У судовому засіданні інспектор ОСОБА_4 подання підтримав та пояснив, що за час перебування на обліку засуджений іншого злочину не вчиняв, підстав, які унеможливлюють застосування амністії щодо нього, не має. Засуджений підлягає звільненню від відбування призначеного покарання за вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 19.06.2017 р на підставі п."а"ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні погодився щодо застосування стосовно нього амністії.
Прокурор не заперечувала проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 19.06.2017 р. за ч.2 ст.185 КК України з застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді 120 год. громадських робіт.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України "Про амністію у 2016 році".
Пунктом «а» статті 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" передбачене звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.
Згідно ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину середньої тяжкості, на момент його скоєння був неповнолітнім, за час перебування на обліку в Доманівському РВ з питань пробації нового злочину не вчинив, тобто відносно нього відсутні підстави, які унеможливлюють застосування щодо нього амністії.
ОСОБА_5 у судовому засіданні надав свою згоду на звільнення його від відбування призначеного покарання за амністією.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.86 КК України, Закону України «Про амністію у 2016 році», суд
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Доманівського районного суду Миколаївської області за ст.185 ч.2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у виді 120 год. громадських робіт, на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 7 (семи) днів.

СуддяОСОБА_1