Справа №345/3319/17
Провадження № 1-кп/345/311/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2017 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря с/з ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Правда Кримської області, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , українки, освіта середня спеціальна, одруженої, здійснює догляд за дитиною-інвалідом, непрацюючої, не судимої, громадянки України в пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 190 КК України,-
Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).
Злочин вчинено при наступних обставинах.
ОСОБА_4 з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, не повідомивши Калуське об`єднане управління ПФУ в Івано-Франківській області про обставину, що впливає на пенсійне забезпечення (повернення свого чоловіка ОСОБА_6 , визнаного на підставі рішення Калуського міського суду Івано-Франківської області від 03.03.2005 року безвісно відсутнім), умисно з корисливих мотивів у період з січня по квітень 2017 року безпідставно одержала пенсію по втраті годувальника на загальну суму 5388,00 грн., чим заподіяла Державному бюджету України шкоду на вказану суму.
30.01.2006 року ОСОБА_4 подала до УПФУ в м.Калуші заяву про призначення їй пенсії по втраті годувальника на двох неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , 1994 р.н., та ОСОБА_8 , 1999 р.н. При подачі заяви ОСОБА_4 була ознайомлена з тим, що вона зобов`язана своєчасно повідомити органи, що призначають та виплачують пенсію, про обставини, які можуть вплинути на пенсійне забезпечення. На підставі даної заяви ОСОБА_4 було призначено пенсію по втраті годувальника.
У січні 2017 року обвинуваченій стало відомо, що ОСОБА_9 , який рішенням суду був визнаний безвісно відсутнім, проживає в м. Києві з іншою сім`єю, та надає матеріальну допомогу її дітям, однак ОСОБА_4 вирішила незаконно отримувати пенсію та не повідомила Калуське об`єднане УПФУ в Івано-Франківській області про даний факт. За період з 01.01.2017 року по 30.04.2017 року шахрайським методом отримала державні (бюджетні) кошти в сумі 5388,00 гривень, які виплачувалися їй як песія по втраті годувальника.
Обвинувачена ОСОБА_4 заявила в суді клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям. Зазначила, що вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялася та активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки.
Прокурор та представник потерпілого не заперечили проти задоволення заявленого обвинуваченою клопотання.
Суд, розглянувши матеріали справи, врахувавши клопотання обвинуваченої, вислухавши думку прокурора тапредстаівника потерпілого, які не заперечили відносно задоволення заявленого клопотання обвинуваченої вважає, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення з таких підстав.
У відповідності до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачена вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, після вчинення якого щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки, інкриміновані їй згідно обвинувального акта, про що свідчить квитанція від 25.10.2017 року, що дає підстави застосувати до неї ст.45 КК України і при таких обставинах обвинувачена може бути звільнений судом від кримінальної відповідальності із підстав зазначених вище.
Цивільний позов залишити без розгляду.
На підставі ст.45 КК України та керуючись ст.ст.284-288 КПК України, суд-
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а кримінальне провадження відносно неї закрити у зв`язку з дійовим каяттям.
Цивільний позов залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя