У Х В А Л А
Іменем України
23 жовтня 2017 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 26.09.2017 до Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області звернулась із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 13.08.2017 приблизно о 22:15 год. невстановлена особа на перехресті вул. Валентинівської та вул. Гв. Широнінців в м. Харків спричинила тілесні ушкодження.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 13.08.2017 близько 22.15 год. вона разом із громадянським чоловіком поверталась з магазину додому. На перехресті вул. Валентинівської та вул. Гв. Широнінців їх наздогнали раніше невідомі чоловік та жінка, які без причини облили їх водою, після чого невідомий чоловік завдав їй кулаками ударів по голові та обличчю, в результаті чого у неї був встановлений діагноз перелом лівої виличної дуги зі зміщенням, перелом правої виличної кістки, перелом лівого суставного відростку. Через деякий час після спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 побачила чоловіка, що спричинив їй тілесних ушкоджень неподалік від будинку за її місцем мешкання, після чого прослідкувала за ним та встановила його місце мешкання.
В ході проведення досудового розслідування особу невідомого було встановлено, як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Опитаний ОСОБА_5 повідомив, що 13.08.2017 о 22.15 год. у нього жодних конфліктів на перехресті вул. Валентинівської та вул. Гв. Широнінців ні з ким не було, та в цей час він перебував за адресою: АДРЕСА_3 .
З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 під час вчинення злочину відносно потерпілої ОСОБА_4 , а також перевірки правдивості показань останнього щодо його місцезнаходження 13.08.2017 близько 22.15 год. необхідно отримати інформацію щодо місцезнаходження мобільного телефону, яким користується ОСОБА_5 - № НОМЕР_1 , що можливо лише за умови отримання у оператора стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 »інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону № НОМЕР_1 , який працює в мережі оператора стільникового зв`язку« ІНФОРМАЦІЯ_3 » та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився вказаний телефонза період з 21.00 год. до 23.00 год. 13.08.2017.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та у зв`язку з неможливістю отримання іншим шляхом та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що зберігається у оператора мобільного зв`язкуТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Старший слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів до інформації, що знаходиться у оператора стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 ).
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів до інформації, що знаходиться у оператора стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 ) про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону № НОМЕР_1 , який працює в мережі оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився вказаний телефон за період з 21.00 год. до 23.00 год. 13.08.2017.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя

23.10.2017