Справа № 199/2268/18
УХВАЛА

іменем України

19 квітня 2018 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000689, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000689, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідування встановлено, що 19.03.2018 співробітниками УШІ у м. Дніпро по вул. Передовій, було зупинено автомобіль марки «Toyota Highlander» д.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , 1991 р.н. При перевірці документів виявлено не відповідність номерного знаку. (ЖЄО № 7963).
20 березня 2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000689, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що державний номер НОМЕР_1 закріплено за автомобілем марки «Daewoo Nexia», що належить гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Посилаючись у клопотанні на те, що для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у клопотанні й заявлено про призначення судово-трасологічної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.
Розглянув клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
За доданим до клопотання витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 20.03.2018 до реєстру за №0000689 внесені відомості про кримінальне правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 358 України.
Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному проваджені, серед іншого, підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, форма вини, мотиви і мета вчинення кримінального правопорушення та інші.
За ч. 2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказування, зокрема, є висновки експертів.
Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Беручи до уваги вищевикладене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
В ухвалі слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Керуючись ст.ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000689, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000689 від 20.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, судово-трасологічну експертизу транспортного засобу, а саме: автомобіля марки «Toyota Highlander», державний номер НОМЕР_1 , білого кольору, який перебуває за адресою: м. Дніпро, вул. Новоселівська, 17 , проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення судово-трасологічної експертизи поставити наступні питання:
1.чи підлягали зміні номери двигуна, шасі або кузова автомобіля «Toyota Highlander», державний номер НОМЕР_1 , білого кольору?
2.якщо так, то як раніше читалися номера двигуна, шасі або кузова даного автомобіля?

За вимогою експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України надати їм матеріали відповідного кримінального провадження, а також відповідні речі та документи, необхідні для проведення відповідного дослідження.

Попередити експерта/експертів, яким буде доручено проведення судово-трасологічної експертизи, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
19.04.2018