Справа № 571/1/18
У Х В А Л А
05 січня 2018 року смт Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю начальника СВ ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 (далі слідчий) про арешт майна у кримінальному провадженні №0000002,
в с т а н о в и в:
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду місця події 04.01.2018 року майно, а саме: автомобіль марки «AUDI А4», червоного кольору без реєстраційних номерів, з VIN-номером кузова « НОМЕР_1 », який перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним транспортним засобом, до прийняття процесуального рішення у кримінальному проваджені, встановивши місцем його зберігання територію Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 01 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Встановлено, що підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань був рапорт інспектора роти №4 батальйону УПП у Тернопільській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_7 , про те, що 01.01.2018 року близько 09.00 години під час патрулювання, неподалік с. Глинне Рокитнівського району Рівненської області було виявлено автомобіль марки «AUDI А4» червоного кольору, без реєстраційних номерних знаків, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Березове Рокитнівського району Рівненської області який вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 130 та 126 КУпАП. Беручи до уваги, що державні номерні знаки та будь - які документи на автомобіль були відсутні, транспортний засіб було доставлено до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.

В ході проведення огляду місця події від 01.01.2018 було оглянуто та тимчасово вилучено автомобіль марки «AUDI А4», червоного кольору, без реєстраційних номерних знаків. В ході огляду встановлено, що на автомобілі відсутній задній та передні реєстраційні номерні знаки, та основними ідентифікуючими ознаками вказаного транспортного засобу, являються номери кузова та двигуна. Оскільки дверцята автомобіля були замкнені, то провести огляд, а також з`ясувати номери основних вузлів та агрегатів кузова і двигуна не представилось можливим. Автомобіль при первинному огляді видимих ушкоджень не має.

З метою перевірки встановлення номерів основних вузлів агрегатів кузова та двигуна вказаного автомобіля та з`ясування чи піддавались вони змінам, відповідно до ухвали Рокитнівського районного суду Рівненської області від 02.01.2018 надано дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «AUDI А4», червоного кольору, без реєстраційних номерних знаків. В ході проведення 04.01.2018 огляду встановлено, що на автомобілі відсутній задній та передні реєстраційні номерні знаки. При відкритті капоту вищевказаного автомобіля встановлено VIN-номер кузова - « НОМЕР_1 », однак відповідно до протоколів допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ідентифікувати власника транспортного засобу за номерним записом, не представилось можливим, а тому є достатні підстави вважати, що вказаний автомобіль являється предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

02.01.2018 року автомобіль марки «AUDI А4», червоного кольору, без реєстраційних номерних знаків, визнано речовим доказам, оскільки він відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України.

04.01.2018 року призначено судову експертизу з криміналістичного дослідження транспортного засобу автомобіля марки «AUDI А4», з метою з`ясування чи підлягали зміні номери агрегатів вказаного автомобіля, яку скеровано для виконання до Рівненського НДЕКЦ МВС України.

В ході досудового розслідування не встановлено законного власника автомобіля марки «AUDI А4», оскільки на останньому відсутні реєстраційні номерні знаки та за результатами проведеного пошуку відомостей, наявних в Національній автоматизованій інформаційній системі Головного сервісного центру МВС України про власника та користувачів вказаного автомобіля за VIN-номером кузова « НОМЕР_1 » не встановлено та відповідно за ОСОБА_6 транспортні засоби не числяться.

Покликаючись на норми статтей 131-132,170-171 КПК України просив накласти арешт на тимчасово вилучений під час огляду місця події 04.01.2018 року транспортний засіб.
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала з підстав зазначених у ньому, просить клопотання задовольнити.
Заслухавши сторону кримінального провадження, дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.
Згідно ч 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Підставою для звернення слідчого з відповідним клопотанням до суду стали обставини, які свідчать про те, що вищевказане майно: автомобіль марки «AUDI А4», є об`єктом кримінально протиправних дій, передбачених ст.290 КК України, тому є підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України.
Як вказує слідча, не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, дасть можливість ОСОБА_6 - водію автомобіля марки «AUDI А4», без реєстраційних номерів або іншим особам, приховати чи відчужити зазначений автомобіль, що унеможливить проведення слідчих дій, які необхідні для встановлення обставин події у кримінальному провадженні.
Суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речового доказу необхідно накласти арешт на тимчасово вилучений 01.01.2018 р. та оглянутий 04.01.2018 р. на підставі ухвали слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 02.01.2018 р. автомобіль, який є об`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України та містить відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Згідно положень ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання про арешт майна, слідчий суддя в ухвалі повинен зазначити заборону відчуження, розпорядження або користування та вказівку на таке майно. При цьому заборона використання майна чи заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у тих випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
За вказаних обставин, відповідно до ст.100 КПК України після проведення всіх слідчих дій із вказаним транспортним засобом, за наявності підстав, останній слід повернути його власнику або законному володільцю.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «AUDI А4», червоного кольору без реєстраційних номерів, з VIN-номером кузова « НОМЕР_1 », який перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та був вилучений 04.01.2018 року згідно протоколу огляду, шляхом заборони його відчуження та позбавлення права користування вказаним транспортним засобом.
На час проведення слідчих дій з даним транспортним засобом, встановити місце його зберігання - територія Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області (34200, Рівненська область, Рокитнівський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 28).
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана Апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1