ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2018 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
головуючого ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3
сторони захисту адвоката ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, не депутата, з середньою освітою, пенсіонерки, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 06 червня 2017 року близько 17:00 год., перебуваючи на території свого господарства, що у с. Клебанівка Підволочиського району Тернопільської області, в ході словесного конфлікту з ОСОБА_6 , який у той час знаходився на території свого подвір`я, біля огородження, що розділяє території їх господарств, перегнувшись через металеву сітку умисно стала шарпати ОСОБА_6 за одяг, після чого умисно штовхнула його обома руками в обличчя, внаслідок чого ОСОБА_6 втратив рівновагу та впав, вдарившись лівої частиною голови об поверхню землі. Надалі, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , перегнувшись через металеву сітку, в той час, як ОСОБА_6 знаходився в лежачому положенні на землі, умисно нанесла йому декілька ударів обома руками по голові та обличчі, спричинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синця на чолі, синця на повіках правого ока, синця на правій вушній раковині, садна лівої завушної ділянки, синця на підборідді, синця лівого передпліччя та садна лівої кисті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Під час судового розгляду справи потерпілий подав суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення. Вказав, що примирився із обвинуваченою, претензій матеріального та морального характеру у нього немає, підтримав заявлене ним клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з тим, що відмовляється від підтримання обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України.
Прокурор, обвинувачена та її захисник підтримали заявлене потерпілим клопотання, зіславшись на право сторони у справах приватного звинувачення підтримувати або не підтримувати висунуте обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного :
Відповідно до п 2 ч. 3 ст.314 КПК України суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 6 ч.2ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
Судом встановлено, що кримінальне провадження відкрито у формі приватного звинувачення. Дане провадження може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, відноситься в силу ст.12 КК України до злочинів невеликої тяжкості і відповідно до вимог ст.477 КПК України розслідуються у формі приватного звинувачення, а тому у випадку відмови від підтримання обвинувачення потерпілим, або його представником суд закриває провадження у справі, про що виносить ухвалу.
За вказаних обставин, враховуючи те, що потерпілий відмовився від підтримання державного обвинувачення, позаяк примирився із обвинуваченою, суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 46 КК України, ст.ст.110 ч.2, 372 ч.2, 284 ч.1 п.7, 284 ч.6, 314 ч.2 п.2, 477 КПК України,суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала може бути оскаржена через Підволочиський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1