Справа №485/575/18
Провадження № 1-кс/485/122/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка клопотання слідчого Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 26.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
11 квітня 2018 року Слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, заступник начальника СВ Снігурівського ВП надав заяву про слухання клопотання за відсутності слідчого.
Згідно ст. 244 ч. 3 КПК України неприбуття слідчого та прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.
Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи подано у кримінальному провадженні за №0000177 від 26.03.2018 року.
З даних внесених до ЄРДР вбачається, що 26.03.2018 року до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який 25.03.2018 року, приблизно о 20 години 20 хвилин проник до приміщення сараю розташованого на території її домоволодіння по АДРЕСА_1 , звідки викрав одну курку та півня, однак в подальшому був затриманий на території двору.
Відомості про даний факт 26.03.2018 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України.
27.03.2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України. Свою вину у вчинені злочину підозрюваний визнавав повністю.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Світла Дача Снігурівського району Миколаївської області, в Збройних Силах України не служив. Призовною комісією при Снігуріському РВК від 07 жовтня 1997 року визнаний непридатним до військової служби в мирний час, обмежено здатним у воєнний час за статтею 18«б» гр. 1 наказу МОУ № 2 -1994 року (розлади особистості ).
Наявні дані про психічний стан підозрюваного ОСОБА_5 викликають сумнів щодо його осудності (обмеженої осудності), що відповідно до п. 3 ч. 2 ст.242 КПК України зобов`язує слідчого звернутись до експерта для проведення експертизи.
Статтею 242 ч. 1 п. 2 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питання права.
Згідно зі ст. 243 ч.1 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 ч.1 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення судово-психіатричної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає обов`язковому задоволенню за наявності даних щодо психічного розладу здоров`я підозрюваного.
Керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000177 від 26.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0000177, зареєстрованому в ЄРДР 26.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України.
Виконання судово-психіатричної експертизи доручити лікарям-експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1, розташованої по вул. Володарського, 4 у м. Миколаїв.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи не страждав ОСОБА_5 психічним захворюванням раніше, в період вчинення злочину і чи не страждає він на цей час, якщо так, то яким саме та чи міг він усвідомлювати свої дії під час вчинення злочину та керувати ними?
- Чи не страждає ОСОБА_5 психічним захворюванням, яке виникло у нього після вчинення злочину, якщо так, то чи спроможний він усвідомлювати свої дії в суді?
- Якщо ОСОБА_5 страждає психічним захворюванням, то які заходи медичного характеру до нього доцільно застосувати?
- Якщо ОСОБА_5 страждає психічним захворюванням, то чи являється він внаслідок свого психічного стану небезпечним для себе та інших осіб, та чи може він спричинити своїми діями іншу істотну шкоду?
Копію ухвали надіслати експертній установі, слідчому, прокурору.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1