Справа № 2116/354/2012
Номер провадження 1-в/660/40/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року смт.Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Нововоронцовського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 31.01.2013 року за ст.286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобом на строк два роки, на підставі ст.82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 1 рік 10 місяців 27 днів виправних робіт з відрахуванням із заробітної плати на користь держави із залишенням додаткової міри покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Нововоронцовського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся із поданням про умовно-дострокове звільнення засудженої особи від відбування покарання у виді виправних робіт. В обґрунтування подання посилався на ту обставину, що вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 31.01.2013 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст.286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобом на строк два роки. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання замінено на 1 рік 10 місяців 27 днів виправних робіт з відрахуванням із заробітної плати на користь держави із залишенням додаткової міри покарання. За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, за місцем роботи проявив себе дисциплінованим, ініціативним, у зв`язку з чим, загальними зборами трудового колективу вирішено звернутися із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Тому, оскільки станом на 01.08.2017 року засуджений відбув більше двох третин строку покарання, просив звільнити засудженого від відбування покарання у виді виправних робіт.

У судовому засіданні представник Нововоронцовського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор щодо задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 просив подання задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, повного і всебічного вивчивши дані про особу засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 31.01.2013 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст.286 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобом на строк два роки. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання замінено на 1 рік 10 місяців 27 днів виправних робіт з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави із залишенням додаткової міри покарання.

Згідно довідки Нововоронцовського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, станом на 07.08.2017 року засуджений ОСОБА_4 відбув 1 рік 5 місяців 11 днів виправних робіт.

За довідкою характеристикою №449 від 24.02.2017 року, виданою Любимівською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області, ОСОБА_4 за час проживання на території сільської ради зарекомендував себе з позитивної сторони, спиртні напої не вживає, громадський порядок не порушує, приймає участь в громадському житті села.

За характеристикою, виданою ДП ДГ «Піонер» за вих. №24 від 23.02.2017 року, ОСОБА_4 працює на посаді підсобного робітника з 02.12.2015 року. За час роботи у ДП ДГ «Піонер» зарекомендував себе дисциплінованим, ініціативним, сумлінно виконує свою роботу, займає активну громадську позицію.

Згідно протоколу №2 загальних зборів трудового колективу ДП ДГ «Піонер» від 25.07.2017 року, вирішено клопотати перед начальником Нововоронцовського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України щодо ОСОБА_4 .

Відповідно до постанови №8 районної спостережної комісії при Нововоронцовській районній державній адміністрації від 02.08.2017 року, погоджено подання начальника Нововоронцовського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про умовно-дострокове звільнення засудженої особи від відбування покарання у виді виправних робіт ОСОБА_4 .
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
За ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку відбуття покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин (ч. 3 ст. 81 КК України). Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в постанові від 26.04.2002 року № 2 вбачається, що особи, яким покарання було замінено більш м`яким, можуть бути умовно - достроково звільнені і від цього більш м`якого покарання за правилами ст. 81 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. У відповідності до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким» від 26.04.2002р., умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
З матеріалів справи вбачається, що на час розгляду клопотання, засуджений відбув більше двох третин строку покарання, за період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, як добросовісний, дисциплінований працівник, сумлінно виконував свої службові обов`язки, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, в зв`язку з чим наявні підстави для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт.
Зважаючи на викладене, враховуючи вимоги ст.50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, зважаючи, що за час перебування на обліку засуджений відбув мінімально необхідну частину відповідного покарання, довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, суд приходить до висновку, що вбачаються правові підстави для звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді виправних робіт. Щодо звільнення засудженого від відбування додаткового покарання, суд, виходячи із принципу диспозитивності, дане питання не вирішував, оскільки сторони не заявляли клопотання щодо вирішення вказаного питання в ході судового розгляду.

Керуючись ст.81 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Нововоронцовського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави, призначених ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 13.11.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя ОСОБА_1