Справа №585/1945/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/887/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_3 ,

суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 жовтня 2017 року, якою задоволено частково клопотання

ОСОБА_8 , 1965 р.н.,

засудженого вироком Апеляційного суду Сумської області від 11 жовтня 2004 року за ст. ст. 115 ч.2 п.13, 296 ч.3, 122 ч.1, 71 КК України до довічного позбавлення волі,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами ч.5 ст. 72 КК України ( в редакції 26.11.2015 року), -

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 жовтня 2017 року задоволено частково клопотання засудженого ОСОБА_8 та зараховано йому у строк відбутого за вироком Апеляційного суду Сумської області від 11 жовтня 2004 року покарання у виді довічного позбавлення волі строк попереднього ув`язнення за період з 23.03.2004 р. по 26.03.2004 р. та з 29.04.2004 р. по 15.02.2005 р., у співвідношенні : один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На дану ухвалу суду прокурор у кримінальному провадження ОСОБА_11 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

До початку апеляційного розгляду по суті прокурором у кримінальному провадженні подано до суду заяву про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Оскільки відмова від апеляційної скарги не порушує будь-яких законних прав та інтересів сторін, та є правом особи, яка її подала, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від поданої апеляційної скарги на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Зважаючи на те, що від інших учасників процесу апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження не надходили, подальше провадження у даному кримінальному провадженні належить закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 жовтня 2017 року, якою задоволено частково клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами ч.5 ст. 72 КК України, закрити.

Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5