Справа № 366/3680/17
Пр.№1-кп/190/17
У Х В А Л А
про залучення перекладача та оплату його послуг
22 листопада 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої -судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
Потерпілого- ОСОБА_8 ,
в с т а н о в и в:
17 листопада 2017 року до Іванківського районного суду Київської області, в порядку ст.283 КПК України, надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В попередньому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 заявив клопотання про забезпеченням його перекладачам на грузинську мову, оскільки він є громадянином Грузії,по національності грузин та не розуміє української та російської мови.
Обвинувачений пояснив, що на досудовому слідстві він не був забезпечений перекладачем,а тому документи про закінчення слідчих дій не підписував. Слідчий сам підписав усі необхідні документи, які вважав за потрібне.
Вислухавши думку усіх учасників к5римінального паровадження, які вважають,що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 є обгрунованим, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.29 КПК України, кримінальне провадження здійснюється державною мовою. На підставі ч.3 ст.29 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які недостатньо володіють державною мовою, право давати пояснення, виступати в суді мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченим КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 заявив,що він не володіє українською мовою,на якій ведеться судочинство.
У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_6 та прокурор пояснили,що під час досудового слідства не залучався перекладач,оскільки обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від перекладача,пояснюючи,що він володіє російською мовою,у достатній мірі розуміє українську мову,оскільки з 1991 року проживає в Україні. Засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , а тоді підозрюваного,-проводилися неодноразово, і весь час він підтверджував небажання мати перекладача.
Прокурор вважає,що заявлене клопотання обвинуваченого під час підготовчого судового засідання-це зловживання обвинуваченим своїми правами.
З обвинувального акту та долучених матеріалів слідує,що обвинувачений громадянин іншої держави,інформації щодо володіння обвинуваченим мовою,на якій ведеться судочинство,тобто, українською, відсутня. Письмові заяви про відмову обвинуваченого від перекладача, в матеріалах відсутні,а отже, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 у наданні йому перекладача з української мови на грузинську, є обгрунтованим.
Пунктом 3 частини 2 ст.68 КПК України передбачено право перекладача на одержання винагороди за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням до кримінального провадження. Крім того, відповідно до ч.2 ст.122 КПК України витрати, які пов`язані із залученням та участю перекладача для перекладу свідчень учасників кримінального провадження здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним зобов`язати ТУ ДСА України в Київській області укласти угоду з ТОВ »Обласне бюро перекладів», розташоване за адресою: м. Київ,провулок Т.Шевченка,7/1 про надання послуг перекладача на грузинську мову під час розгляду даного кримінального провадження, а ГУ ДКС України в Київській області зобов`язати здійснити перерахування грошових коштів за надані послуги перекладача, згідно з угодою.
Керуючись ст.ст. 29, 68, 122, 126, 134 КПК України, -суд
у х в а л и в:
Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області укласти угоду з ТОВ »Обласне бюро перекладів», розташоване за адресою: м. Київ,провулок Т.Шевченка,7/1 про надання послуг перекладача на грузинську мову під час розгляду даного кримінального провадження, а ГУ ДКС України в Київській області зобов`язати здійснити перерахування грошових коштів за надані послуги перекладача, згідно з угодою.
Копію ухвали направити до ТУ ДСА України в Київській області та ТОВ »Обласне бюро перекладів» для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1