Пров. №1-В/522/132/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Приморського РС Одеського МВ з питань пробації ОСОБА_2 про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі на строк призначений вироком відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, грузина, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2002 року народження, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 09.09.2014 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, згідно ст. 76 КК України зобов`язаний: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись на реєстрацію до КВІ.
Згідно подання та матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Приморському РВ КВІ з 29.10.2014 року.
31.10.2014 року засуджений ОСОБА_3 прибув до кримінально- виконавчої інспекції та з ним була проведена профілактична бесіда, в ході якої йому був роз`яснений порядок та умови відбування покарання з випробуванням та обов`язки, які покладені на нього судом. В той же день була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію 3-й понеділок кожного місяця, з чим засуджений був ознайомлений під підпис.
В ході виконання вироку суду засуджений ОСОБА_3 допустив пропуски реєстрації, тому що в м. Ужгороді йому обрано, в рамках кримінального провадження, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
11.12.2015 року ОСОБА_3 був засуджений Ужгородським міськрайоним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На теперішній час ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі на підставі ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за клопотанням засудженого «Про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_5 від 02.09.2016 року, подання начальника Приморського РС Одеського МВ з питань пробації ОСОБА_2 про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі на строк призначений вироком відносно ОСОБА_4 було задоволено.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від10.05.2017 року, ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 02.09.2016 року за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 , діючого в інтересах ОСОБА_4 було скасовано з причин, що подання було розглянуто за відсутності засудженої особи. Після чого подання разом матеріалами особової справи було повернуто в суд першої інстанції для призначення нового розгляду вказаного подання.
Вивчивши дане клопотання, матеріали особистої справи № 152/2014,, беручи до уваги, що представник Приморського РС Одеського МВ з питань пробації та ОСОБА_3 до зали судового засідання за викликом не з`явились, ухвала про примусовий привід засудженого Приморського РС Одеського МВ з питань пробації , станом на теперішній час, залишається не виконаною, суд вважає, що подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_3 не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням здійснюється судом за місцем проживання засудженого за поданням органу виконання покарань у випадках, коли засуджений не виконує покладені на нього обов`язки чи систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Також, ч.4 ст.539 КПК України передбачає, що розгляд клопотання про скасування звільнення від покарання з випробуванням відбувається за обов`язкової участі засудженої особи.

Враховуючи, що ухвала суду про примусовий привід засудженого ОСОБА_3 до суду не виконаний, згідно рапорту ДІП Портофрнаківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області від 07.12.2017 року, під час відвідування квартири, в якій проживає ОСОБА_4 , вхідні двері ніхто не відчинив, а також беручи до уваги, що явка вказаного засудженого до зали суду представником Приморського РС Одеського МВ з питань пробації, як ініціатором подання, не забезпечена,

на підставі ст. 78 ч. 1 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Подання начальника Приморського РС Одеського МВ з питань пробації ОСОБА_2 про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Матеріали особової справи № 152/2014, відносно ОСОБА_3 повернути до Приморського РС Одеського МВ з питань пробації.

Копію ухвали надіслати для виконання до Приморського РС Одеського МВ з питань пробації.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб від дня її проголошення.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1

07.12.2017