Справа №127/4931/18
Провадження №1-кс/127/2355/18
30 березня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та речей,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 05.03.2018 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 24.04.2013 року у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 склала заповіт про те, що своє нерухоме майно, а саме житловий будинок по АДРЕСА_1 вона заповідає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На початку 2014 року стан здоров`я ОСОБА_5 дещо погіршився та ОСОБА_7 звернулася по медичну допомогу до лікаря сімейної медицини ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 . Після смерті ОСОБА_5 , сестра покійної ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , подала позов до суду про визнання заповіту від 24.04.2013 року не дійсним. Під час розгляду цивільної справи №127/9729/17 в складі головуючого судді ОСОБА_10 громадянці ОСОБА_7 в ході ознайомлення з матеріалами цивільної справи стало відомо, що судом з лікарні було витребувано медичну картку покійної ОСОБА_5 . Переглянувши дану картку ОСОБА_7 на деяких аркушах виявила ознаки підробки, а саме виправлення дати медичних обстежень, допис діагнозів, яких раніше не було записано в даній картці, тощо.
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в судді ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться в матеріалах цивільної справи №127/9729/17 та яка являється речовим доказом, може допомогти в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення. Даний документ підлягає вилученню, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та має важливе значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки відомості, що в ньому містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Суддя ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про розгляд була повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчить заява слідчого. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З письмових пояснень ОСОБА_7 від 27.08.2017 року вбачається, що суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_10 витребувала медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_5 , в зв`язку з розглядом цивільної справи №127/9729/17 за позовом ОСОБА_9 про визнання заповіту ОСОБА_5 від 24.04.2013 року недійсним.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, а саме цивільної справи № 127/9729/17, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому Лівобережного ВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №127/9729/17, яка знаходиться на розгляді у судді ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 , з правом тимчасового вилучення з вищевказаної цивільної справи оригіналу медичної картки амбулаторного хворого покійної ОСОБА_5 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя