Справа № 504/769/17
Провадження №1-кп/523/434/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2017 року Колегія суддів Суворовського районного суду м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
перекладача ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться зазначене кримінальне провадження.
З урахуванням закінчення строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, колегією суддів поставлено на обговорення питання щодо міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 .
В судовому засіданні прокурор просив міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, продовжити у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те що обвинувачений не працює, не має постійного джерела прибутку, не має стійких соціальних зв`язків, не має місця реєстрації та проживання на території міста Одеси, що вказує на те, що знаходячись на волі, з метою уникнення кримінальної відповідальності, обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілу та на свідків у цьому кримінальному провадженні, може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Захисник ОСОБА_7 просила змінити обвинуваченому запобіжний захід з тримання під вартою на більш м`який, а саме особисте зобов`язання.
Обвинувачений ОСОБА_6 просив не продовжувати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як вина його не доведена.
Вислухавши думку учасників кримінального процесу, колегія суддів дійшла до наступного.
Зі змісту ст.3 та 27 Конституції України випливає, що кожна людина має невід`ємне право на життя, яке визначається в Україні найвищою цінністю.
Злочин, передбачений ч.1 ст. 115 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів та за його вчинення передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років. .
Відповідно до п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
Окрім цього, беручи до уваги, що обвинувачений не працює, не має постійного місця роботи та єдиного джерела прибутку, неодружений, що свідчить про відсутність у них міцних соціальних зв`язків, не має місця реєстрації та проживання на території міста Одеси, Одеської

області, судовий розгляд по справі триває, дії обвинуваченого відносяться до особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років та характеризується значною суспільною небезпекою, що полягає у заподіянні смерті іншої людини, може переховуватися від суду, незаконно вливати на потерпілу, свідків, які ще не допитувались в судовому засіданні, або іншим чином перешкоджати розгляду кримінального провадження, таким чином, є наявними ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, які свідчать про неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу на теперішній час з урахуванням вищенаведеного.
Крім того, характер та обставини вчинення кримінального правопорушення, характеризують його як особу, яка залишаючись на волі, може продовжувати займатися злочинною діяльністю і тим самим вчинити інше кримінальне правопорушення.
При прийнятті рішення щодо міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого, колегія суддів враховує, що останній обвинувачується в скоєнні злочину, який спричинив загибель людини, та вважає за необхідне, в силу ч.4 ст. 183 КПК України не визначати розмір застави.
На підставі викладеного, керуючись ст.331 КПК України, колегія суддів ,
ПОСТАНОВИЛА :
Запобіжний захід обвинуваченому за ч.1 ст. 115 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою в Одеській установі виконання покарань № 21 УДПтСУ в Одеській області вважати продовженим строком на 60 діб, тобто до 30.12.2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1
Судді : ОСОБА_2
ОСОБА_3