Єдиний унікальний номер № 285/4390/15-к
Провадження № 1-кс/0285/662/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участі скаржника - ОСОБА_3 , представника скаржника - ОСОБА_4 , прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на дії працівників Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
ВСТАНОВИВ:
04.09.2017 р. ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, у якій просив зобов`язати Новоград-Волинську місцеву прокуратуру внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) відомості за його повідомленням про вчинення злочину працівниками Новоград-Волинського відділу поліції.
В обґрунтування скарги посилався на те, що в серпні 2017 року він звернувся до Новоград-Волинської місцевої прокуратури з заявою, в якій повідомив про вчинення працівниками Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 365, 367 КК України. Вважає, що зазначені особи неналежним чином виконують свої обов`язки, затягують розслідування кримінального провадження №00000740 за фактом пошкодження вікон у квартирі ОСОБА_3 , покривають діяльність особи на прізвисько « ОСОБА_10 », який здійснює незаконні операції з іноземною валютою. Відомості за заявою ОСОБА_3 не внесено до ЄРДР, що є порушенням ст. 214 КПК України. Надано відповідь про направлення звернення до Новоград-Волинського ВП.
В судовому засіданні скаржник та його представник скаргу підтримали та просили задовольнити.
Прокурори у судовому засіданні заперечували проти задоволення скарги, посилались на те, що заява ОСОБА_3 від 01.08.2017 року не містить достатніх даних, які б вказували на склад злочину.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З наведеної норми випливає, що слідчий, прокурор зобов`язані на підставі заяви (повідомлення) про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання, внести відомості до ЄРДР.
Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено перелік відомостей, які вносяться до ЄРДР, який не є вичерпним.
При цьому, зі змісту ст. 214 КПК України слідує, що вона не містить застережень (винятків) стосовно випадків можливого невнесення слідчим, прокурором відомостей про вчинене кримінальне правопорушення в ЄРДР.
Відсутність події або складу кримінального правопорушення відповідно до ст. 284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.
Перевірка обставин, викладених у заяві про вчинення злочину, можлива лише після реєстрації такої заяви в ЄРДР. Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України лише огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.
Будь-які інші процесуальні дії до реєстрації кримінального провадження неможливі.
02.08.2017 року до Новоград-Волинської місцевої прокуратури надійшло звернення ОСОБА_11 , яке містить повідомлення про вчинення працівниками Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 365, 367 КК України. Заявник вважає, що зазначені особи неналежним чином виконують свої обов`язки, затягують розслідування кримінального провадження №00000740 за фактом пошкодження вікон у квартирі ОСОБА_3 , покривають діяльність особи на прізвисько « ОСОБА_10 », який здійснює незаконні операції з іноземною валютою.
04.08.2017 року на адресу заявника направлено відповідь про те, що його звернення направлено до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області для перевірки.
Новоград-Волинською місцевою прокуратурою не надано доказів на підтвердження виконання обов`язку, встановленого ст. 214 КПК України.
За таких обставин, аналізуючи надані докази та правові норми, що регулюють спірні правовідносини, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення скарги.
Порушене право скаржника підлягає судовому захисту шляхом зобов`язання органу прокуратури внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до відповідного реєстру.
Керуючись ст. 110, 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінальних правопорушень працівниками Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, за заявою ОСОБА_3 від 01.08.2017 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 06.11.2017 р. о 09: 00 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1