Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1949/18
Провадження № 1-в/644/295/18
Ухвала
Іменем України
18 квітня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Начальника державної установи «Харківська виправна колонія № 43» та спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Красноградського району Харківської області, громадянина України, засуджений 20.01.2015 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, який відбуває покарання у державній установі «Харківська виправна колонія (№ 43)»,

в с т а н о в и в:
Начальник державної установи «Харківська виправна колонія № 43» вніс подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на той факт, що він засуджений за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства. При цьому засуджений звільняється з місць позбавлення волі умовно-достроково 18.04.2018 року.

Представник державної установи «Харківська виправна колонія № 43» надав суду заяву з клопотанням про розгляд подання у його відсутність, подання підтримував, просив його задовольнити.

Засуджений надав суду заяву з клопотанням про розгляд подання у його відсутність.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_4 звільняється з місць позбавлення волі умовно-достроково 18.04.2018 року, характеризується позитивно, до праці ставиться добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 3 рази. Мав 1 стягнення, яке погашене в установленому законом порядку. Залучався до робіт з благоустрою установи. Вину у скоєному злочині визнав.

З урахуванням того, що Закон передбачає встановлення адміністративного нагляду за особами, засудженими за злочини, пов`язані із обігом наркотичних засобів, суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд.

При цьому, суд враховує ту обставину, що ОСОБА_4 раніше неодноразово засуджений, у тому числі за злочини, пов`язані із обігом наркотичних засобів, а саме: 1) 17.11.2000 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.1 ст.229-6 КК України до 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст.46-1 КК України виконання вироку відстрочено на 1 рік; 2) 10.10.2001 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, в силу ч.1 ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 3) 27.08.2003 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.2 ст.309 КК України з застосуванням ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 4) 02.02.2009 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік; 5) 20.08.2012 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.1 ст.164 КК України до 2 років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік; 6) 15.10.2014 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.309 КК України, в силу ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 7) 20.01.2015 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року зі змінами від 15.02.1996 року та 21.06.2001 року, суд, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання державної установи «Харківська виправна колонія № 43» та спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши засудженого з`являтись на реєстрацію в поліцію 1 раз на місяць у дні, визначені співробітниками ОВС.

Ухвала може бути оскарженої до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1