Провадження №1-кп/522/340/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі судовий розгляд у кримінальному провадженні №0001994 від 28.07.2016 року стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 05.07.2016 року Суворівським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор- ОСОБА_4

обвинувачений- ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:
26.07.2016 року приблизно о 12 годині, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 знаходячись на вул. Преображенська кут вул. Тираспольська в м. Одесі, знайшов паспорт громадянина України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії: НОМЕР_1 , виданий останньому 15.12.1999 року Любашівським РВ УМВС України в Одеській області.

У подальшому, з метою заволодіння чужим майном шляхом отримання кредиту в фінансовій установі, у ОСОБА_3 винник злочинний намір, спрямований на підробку знайденого паспорту громадянина України, який був виданий ОСОБА_5 .

Так, реалізуючи свій злочинний намір, 26.07.2016 року в денний час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 перебуваючи за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відклеїв на третій сторінці паспорту фотографію ОСОБА_5 та за допомогою клею вклеїв на третю сторінку паспорту свою фотографію.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.358 КК України: підроблення іншого офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем.
28.07.2016 року приблизно о 16 годині, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні фінансової установи «Кредит кафе», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 37, намагаючись отримати в кредит грошові кошти, пред`явив та надав представнику вказаної фінансової установи завідомо підроблений ним паспорт громадянина України, серії: НОМЕР_1 , виданий 15.12.1999 року Любашівським РВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з вклеєною на третій сторінці паспорту своєю фотографією.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.4 ст.358 КК України: використання завідомо підробленого документа.
26.07.2016 року приблизно о 12:00 годині, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 знаходячись на вул. Преображенська кут вул. Тираспольська в м. Одесі знайшов паспорт громадянина України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії: НОМЕР_1 , виданий останньому 15.12.1999 року Любашівським РВ УМВС України в Одеській області.

У подальшому, з метою заволодіння чужим майном шляхом отримання кредиту в фінансовій установі, ОСОБА_3 26.07.2016 року в денний час, більш точного часу не встановлено, перебуваючи за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відклеїв на третій сторінці паспорту фотографію ОСОБА_5 та за допомогою клею вклеїв на третю сторінку паспорту свою фотографію.

Реалізуючи злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману представників фінансової установи, 28.07.2016 року приблизно о 16.00 годині, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні фінансової установи «Кредит кафе», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 37, намагаючись отримати в кредит грошові кошти в розмірі 800 гривень, представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також пред`явив та надав представнику вказаної фінансової установи завідомо підроблений ним паспорт громадянина України, серії: НОМЕР_1 , виданий ОСОБА_5 з вклеєною на третій сторінці паспорту своєю фотографією, не маючи у подальшому наміру виконувати свої зобов`язання до договором кредиту.

Водночас, довести свій злочинний намір до кінця ОСОБА_3 не зміг з причин незалежних від його волі, так як був викритий при скоєнні шахрайства представником фінансової установи.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України: закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинений повторно.
За сукупністю вчиненого, ОСОБА_3 вчинив злочини, передбачені ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєні вказаних злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно за вказаних обставин підробив знайдений паспорт громадянина України ОСОБА_5 та знаходячись в приміщенні фінансової установи «Кредит кафе», намагався отримати в кредит грошові кошти в розмірі 800 гривень, представився як ОСОБА_5 , а також пред`явив та надав представнику вказаної фінансової установи завідомо підроблений ним паспорт громадянина України, виданий ОСОБА_5 з вклеєною на третій сторінці паспорту своєю фотографією, не маючи у подальшому наміру виконувати свої зобов`язання за договором кредиту.

Оскільки обвинувачений визнав свою винуватість у скоєні кримінального правопорушення, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_3 в межах пред`явленого обвинувачення:

- ч.1 ст.358 КК України за ознаками: підроблення іншого офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем.

- ч.4 ст.358 КК України за ознаками: використання завідомо підробленого документа.

- ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 за ознаками: закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, відповідно до ст.12 КПК України злочини, передбачені ч.1,4 ст.358 КК України, є злочинами невеликої тяжкості, злочин передбачений ч.2 ст.190 КК України є злочином середньої тяжкості.

ОСОБА_3 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочину проти власності, зареєстрований та постійно проживає в м.Одесі, одружений, має на утриманні неповнолітню доньку та дружину яка хворіє тяжким онкологічним захворюванням, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , є щире каяття;
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 не встановлені.
Крім того судом враховано досудову доповідь стосовно ОСОБА_3 складену Приморським районним сектором пробації м.Одеси від 10.04.2017 року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 за вчинені ним злочини, покарання за правилами ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком, оскільки на думку суду його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, вважаючи дане покарання достатнім для його виправлення та перевиховання.

Підстав для застосування запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не встановлено.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст.ст.118-126 КПК України .

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.358 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки;

- за ч.4 ст.358 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки;

- за ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два ) роки.

У відповідності зі ст.70 КК України при призначенні покарання за сукупністю злочинів, шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком на (2) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням строком на (1 ) рік та 6 (шість) місяців.

На підставі п. 2,3 ч.1, ч.2 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 2286 ( дві тисячі двісті вісімдесят шість) гривень.

Речові докази по справі:

- паспорт на ім`я ОСОБА_6 - знищити;

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя:

30.01.2018