Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2796/18
У Х В А Л А

Іменем України
12 квітня 2018 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши матеріали заяви адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 ,-
в с т а н о в и в:
12.04.2018 адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , під час розгляду клопотання на незаконне тримання під вартою заявив відвід слідчому судді ОСОБА_5 .
Того ж дня, згідно автоматизованої системи розподілу справ між суддями вказану заяву про відвід передано для розгляду судді ОСОБА_7 . Судове засідання призначене 12.04.2018 на 15.00.
До початку засідання через канцелярію суду надійшло клопотання про здійснення розгляду заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.
Перевіривши матеріали поданої скарги, в межах вирішуваного питання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Частиною п`ятою ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
З урахуванням тієї обставини, що адвокат ОСОБА_4 не має можливості прибути до м. Черкаси, слідчий суддя вважає за необхідне, для забезпечення оперативності судового розгляду, відповідно до ст. 336 КПК України, провести розгляд вказаної скарги в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Забезпечити участь адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_9 , в судовому засіданні при розгляді заяви про відвід слідчого судді Придніпровського районного суду м Черкаси ОСОБА_5 у режимі відео конференції.
Проводити судове засідання 13. 04. 2018 о 11 год. 15 хв. в режимі відеоконференції між Придніпровським районним судом м. Черкаси та Ірпінським міським судом Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7 тел. +38(04597)57-341).
Доручити виконати вимоги ч. 5 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали для виконання направити до Ірпінського міського суду Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7 тел. +38(04597)57-341).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1