Справа № 379/1649/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2017 року м. Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю старшого слідчого СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , поданого за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000474, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про арешт майна ,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_4 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_5 , про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 13.12.2017 в період часу з 11 години 30 хвилин до 12 години 10 хвилин ОСОБА_6 прийшов на АДРЕСА_1 , після чого через не зачинену на запірний пристрій хвіртку проник на територію подвір`я звідки таємно викрав автомобіль марки ВАЗ 21013 номерний знак НОМЕР_1 , 1981 року випуску, що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 чим і заподіяв матеріальну шкоду останньому.
13.12.2017 в період з 14 год. 40 хв. по 15 год. 10 хв. під час огляду місця події на проїжджій частині вул. Партизанська, с. Лісовичі Таращанського району Київської області біля домоволодіння №23 було виявлено та тимчасово вилучено автомобіль марки ВАЗ 21013 номерний знак НОМЕР_1 .
13.12.2017 автомобіль марки ВАЗ 21013 номерний знак НОМЕР_1 , 1981 року випуску, що належить ОСОБА_7 , який був вилучений 13.12.2017 у на проїжджій частині вул. Партизанська, с. Лісовичі Таращанського району Київської області біля садиби №23 визнано речовим доказом та залишено на зберігання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області.
Враховуючи, що повернення автомобіля марки ВАЗ 21013 номерний знак НОМЕР_1 , 1981 року випуску, що належить ОСОБА_7 до завершення проведення досудового слідства може призвести до втрати речового доказу, шляхом його знищення, перетворення чи відчуження, а тому з метою забезпечення проведення відповідних судових експертиз та інших слідчих дій на вищевказаний транспортний засіб слід накласти арешт.
Старший слідчий ОСОБА_3 , який входить до складу слідчо-оперативної групи по даному кримінальному провадженні, під час розгляду даного клопотання його підтримав та просить його задовольнити з підстав, які наведені в клопотанні.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 в судовому засіданні не заперечував проти проведення відповідних слідчих дій, щодо його автомобіля ВАЗ 21013 номерний знак НОМЕР_1 , 1981 року випуску та покладався на розсуд суду при вирішенні даного клопотання, зазначаючи, що хотів би, щоб вказаного автомобіля після застосування арешту було передано йому на зберігання, усвідомлюючи свою відповідальність за зберігання прийнятого майна (автомобіля).
Відповідно до ст. 167 КПК України автомобіль відноситься до тимчасово вилученого майна, оскільки вказане майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Відповідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
В даному випадку є наявність обґрунтованих ризиків, які дають достатні підстави вважати, що в разі повернення автомобіля ВАЗ 21013 номерний знак НОМЕР_1 , 1981 року випуску, його володільцю ОСОБА_7 до завершення проведення досудового слідства можлива зміна стану вказаного майна, відчуження його іншій стороні, що призведе до неможливості проведення експертиз, слідчих експериментів, інших слідчих дій та повного, об`єктивного, всебічного проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні.
Таким чином ч. 1 ст. 170 КПК України передбачає накладення арешту на вище вказаний транспортний засіб, як на майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину та не вимагає щоб власник даного транспортного засобу мав статус підозрюваного.
Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, забезпечення виконання всіх експертиз та слідчих дій, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, запобігання спробам перешкоджання у встановленні істини, дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170, 171,175 КПК України , -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , поданого за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000474, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено в ході огляду місця події на проїжджій частині вул. Партизанська, с. Лісовичі Таращанського району Київської області біля садиби №23, а саме на автомобіль марки ВАЗ 21013 номерний знак НОМЕР_1 , 1981 року випуску, що належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 ..
Відповідальним за зберігання автомобіля марки ВАЗ 21013 номерний знак НОМЕР_1 , 1981 року випуску у відповідності до вимог Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду від 27.08.2010 року № 51/401/649/471/23/125 визначити старшого слідчого СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 ..
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: _________________ ОСОБА_1