Справа № 686/6544/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєроморск Російської Федерації, росіянина, громадянина Російської Федерації, з середньою освітою, неодруженого, що має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
за ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 06.03.2018, близько 11:00 год., перебуваючи неподалік приміщення ЦНТЕІ по вулиці Пилипчука у м. Хмельницький, біля тротуару виявив політеіленовий пакет, в якому знаходились три паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору та фольгований згорток з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, та усвідомлюючи, що дані речовини є психотропними та наркомісткими, оскільки раніше вживав вказані речовини, умисно, незаконно придбав шляхом привласнення їх як знайденого.
В подальшому ОСОБА_5 помістив вказані згортки до кишені куртки, в яку був одягнений, де умисно, незаконно, з метою власного вживання, без мети збуту, зберігав при собі упакування із вказаною психотропною речовиною та наркотичним засобом.
Так, 06.03.2018 близько 16:00 год. працівниками поліції в ході проведення за добровільної згоди огляду ОСОБА_5 , який знаходився на прибудинковій території за адресою м. Хмельницький, вул. Свободи, 22, в кишені куртки, в яку він був одягнений, виявлено та в подальшому вилучено три паперових згортки з речовиною зеленого кольору рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса яких (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 0,71 г, 4,09 г, 0,36 г., тобто загальною масою 5,16 г; один згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, маса якого становить 0,0688 г; один фальшований згорток з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, маса якого становить 0,1089 г., тобто загальною масою 0,1777 г.
Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця I Список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця 2 Список 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу та психотропної речовини, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.
26 березня 2018 року прокурор Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 уклали угоду про визнання винуватості на таких умовах:
- щире каяття ОСОБА_5 у вчинені вище зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що згідно ст. 66 КК України є обставинами, що пом`якшують покарання;
- також ОСОБА_5 , активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення,що згідно ст. 66 КК України є обставинами, що пом`якшують покарання;
- окрім цього, відсутність обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_5 , в силу ст. 67 КК України;
- сторони погодили призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.
На підставі ст. 76 КК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 5 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 1 п. 1 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затвердженні угоди, не встановлено.
Узгоджена прокурором і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена у межах санкції ч. 1 ст.309 КК України, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових злочинів. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Зокрема, враховано, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся в скоєному, що пом`якшує покарання. Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд дійшов висновку укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості затвердити, призначити останньому узгоджене сторонами покарання у виді у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік із покладенням на обвинуваченого певних обов`язків.
Процесуальні витрати в сумі 858 грн. 00 коп. покласти на ОСОБА_5 .
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд
Укладену 26 березня 2018 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:
-Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;
-Не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Сплатити на користь держави процесуальні витрати в сумі 858 грн. 00 коп.
Речові докази: три згортки з речовиною зеленого кольору рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса яких (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 0,71г., 4,09г., 0,36г.; один згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, маса якого становить 0,0688г.; один згорток з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, маса якого становить 0,1089г., поміщені в сейф-пакет №2185918 знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Хмельницького
міськрйонного суду ОСОБА_1