Справа № 303/1776/18
Провадження № 1-кс/303/462/18

У Х В А Л А
29 березня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням в порядку ст.242 КПК України про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити запитання:
- яка залишкова вартість ноутбуку марки "Fujitsu SIEMENS" Amilo Pro V2010D, чорного кольору, у справному стані, без видимих дефектів чи пошкоджень, бувшого у користуванні, придбаного приблизно в 2015 році.
Експерту при необхідності для вивчення направити матеріали кримінального провадження.
Клопотання мотивує тим, що 27 березня 2018 року о 14 годин 20 хвилин до ч/ч Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 яка повідомила про те, що 27 березня 2018 року приблизно о 00 годин 20 хвилин з виду знайомий громадянин відштовхнувши її від вхідних дверей, проник в приміщення квартири за місцем проживання, звідки відкрито викрав її ноутбук марки "Fujitsu SIEMENS" Amilo Pro V2010D. Сума збитків встановлюється. За даним фактом 27 березня 2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.
Потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , повідомила, що 27 березня 2018 року приблизно о 00 годин 20 хвилин вона знаходилася вдома та відпочивала. В цей час вона почула дзвінок у вхідні двері квартири, підійшовши до вхідних дверей, подивилася в оглядове вічко і побачила перед дверима собачку внучки породи "Шарпей", більше нікого не бачила. Трохи привідчинивши вхідні двері квартири, щоб впустити собаку, і в цей час зненацька відчула сильний поштовх у двері, із-за яких вийшов ОСОБА_5 , який перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння, відштовхнув її від дверей та силою ввірвався до квартири. Зайшовши до квартири, ОСОБА_5 зразу направився до її кімнати, де з тумбочки взяв ноутбук марки "Fujitsu SIEMENS" Amilo Pro V2010D та направився до виходу з квартири, вона намагалася його зупинити, кричала йому, щоб він повернув мій ноутбук, однак ОСОБА_5 не реагував, при виході з квартири відштовхнув її в сторону та вийшов з квартири, після чого пішов у невідомому напрямку. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, в органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи до проведення якої залучити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання..
Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку:
Клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Відповідно до ст.ст. 69, 242-245 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Згідно положень ст. 244 КПК України, клопотання про залучення експерта розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (ст.1 ЗУ «Про судову експертизу»).
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
На вирішення експерта поставити запитання:
- яка залишкова вартість ноутбуку марки "Fujitsu SIEMENS" Amilo Pro V2010D, чорного кольору, у справному стані, без видимих дефектів чи пошкоджень, бувшого у користуванні, придбаного приблизно в 2015 році.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1