АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 605/442/17Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/265/17 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі подання в.о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 про зміну підсудності клопотання слідчого №605/442/17 про проведення обшуку у кримінальному провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР №0000105 від 07.09.2017 року за ознаками злочину передбаченого

ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Підгаєцького районного суду знаходяться матеріали кримінального провадження за №0000105 від 07.09.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В.о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Тернопільської області з поданням про передачу до іншого суду вищевказаних матеріалів справи, мотивуючи тим, що призначення даної справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час в Підгаєцькому районному суді Тернопільської облаєм працює лише один суддя і тому неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду даного клопотання, оскільки судді ОСОБА_4 справу не було розподілено відповідно до п. 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу у період відпустки судді.

Дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні причини для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Згідно наказу Підгаєцького районного суду № 14-В від 31.07.2017 року суддя ОСОБА_4 перебуває у відпустці з 21 серпня 2017 року по 22 вересня 2017 року.

Оскільки в Підгаєцькому районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне задля оперативного та вчасного розгляду передати матеріали даного кримінального провадження на розгляд в інший місцевий суд Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 про зміну підсудності клопотання слідчого №605/442/17 про проведення обшуку у кримінальному провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР №0000105 від 07.09.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України направити до Бережанського районного суду Тернопільської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1