Справа № 646/7316/17
№ провадження 1-кс/646/5028/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Основ`янського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 13 жовтня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :
Представник заявник звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просив зобов`язати Основ`янський відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області внести відповідні відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, повідомлений належним чином про день та час слухання скарги, в судове засідання не з`явився. Виходячи з принципу додержання розумних строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у відсутність заявника та представникаОснов`янського ВП.
Слідчий суддя, вивчивши надані докази, приходить до наступного.

Достовірно встановлено, що 13 жовтня 2017 року заявником ОСОБА_3 до Основ`янського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області направлена заява про кримінальне правопорушення, вчинене на його думку, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 398 КК України, ОСОБА_4 , яке полягає у вчиненні неправомірний дій.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи позицію прокурора, який не надав суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.

Аналіз викладених обставин справи і діючого законодавства свідчить, що відомості по заяві від 13 жовтня 2017 року підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а скарга задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 303-307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Основ`янського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 13 жовтня 2017 року - задовольнити.

Зобов`язати компетентних осіб Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області внести відповідні відомості за його заявою від 13 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1