Справа № 308/104/16-к
Провадження № 1-кс/303/45/18

У Х В А Л А
22 січня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву головуючого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 332 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
04 січня 2018 року, в порядку ст. 35 КПК України (автоматизованою системою документообігу), на розгляд судді ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження 1-кп/303/189/18, єдиний унікальний номер судової справи 308/104/16-к про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 332 КК України.
09 січня 2018 року суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід у вказаному кримінальному провадженні. Самовідвід суддею мотивовано тим, що він, як суддя, не має допуску до державної таємниці та не уповноважений розглядати кримінальні провадження, що містять відомості, які становлять державну таємницю.
У судовому засіданні прокурор пояснив, що заява головуючого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник не з"явилися.
Заслухавши думку прокурора, судом встановлено наступне.
Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 28 грудня 2017 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч.2 КК України, направлено на розгляд до Мукачівського міськрайонного суду, оскільки в цьому суді створені умови для розгляду кримінального провадження, яке містить відомості, що становлять державну таємницю.
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи №308/104/16-к (№1-кп/303/189/18) між суддями від 04.01.2018 року, головуючим суддею з розгляду вищезазначеного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 332 ч.2 КК України визначено суддю ОСОБА_3 ..
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_3 не уповноважений розглядати кримінальне провадження, яке містить відомості, які становлять державну таємницю.
У відповідності до ст.75 КПК України, визначено обставини, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, зокрема у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи (п.5 ч.1), на що посилається суддя ОСОБА_3 ..
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Згідно статті 80 ч. 5 КПК України відвід повинен бути вмотивованим, тобто має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність.
Вимога мотивувати відвід (самовідвід), означає, що особа, яка його заявила, повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов`язує необхідність усунення судді від участі у судовому провадженні.
Наведені суддею ОСОБА_3 у заяві про самовідвід підстави самовідводу ґрунтується на вимогах ч. 1 ст. 75 та ч.1 ст.80 КПК України, а тому заява про самовідвід є такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Задоволити заяву судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України.
Матеріали кримінального провадження 1-кп/303/189/18, за єдиним унікальним номером судової справи 308/104/16-к про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 332 КК України, передати до канцелярії Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області для визначення іншого судді в порядку, встановленому ст. 35 КПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1