Червоноармійський районний суд Житомирської області

справа № 292/135/16-к
Номер провадження 1-кс/292/121/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

10 жовтня 2017 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання слідчого Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

У судовому засіданні брали участь:

прокурор Новоград-Волинської ОСОБА_4

місцевої прокуратури

слідчий Пулинського ВП

Новоград-Волинського ВП ГУНП

в Житомирській області ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
10 жовтня 2017 року слідчий Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, мотивуючи його тим, що в період часу з 13 години 26.11.2016 року по 14 годину 27.11.2016 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу, проникла на неогороджену територію подвір`я домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів заволоділа мотоблоком марки "Зоря", розташованим під дерев`яним накриттям.

28.11.2016 року по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000402, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В період з 17 год. 06.12.2016 року по 9 год. 08.12.2016 року невстановлена особа, шляхом віджиму скоби з дверного полотна проникла всередину нежилого будинку по АДРЕСА_2 та в подальшому незаконно заволоділа транспортними засобами, які зберігались у даному будинку, а саме трьома мотоциклами марки "ЯВА", чим завдала шкоди потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму близько 40000 грн.

08.12.2016 року по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ніч з 14.12.2016 року на 15.12.2016 року невстановлена особа, шляхом віджиму дерев"яної створки воріт, проникла до приміщення гаражу, що розташоване по АДРЕСА_3 , звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрала бензопилу, чим спричинила ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 3000 грн.

15.12.2016 року по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ніч з 14.12.2016 року на 15.12.2016 року невстановлена особа, шляхом віджиму дерев"яної створки воріт, проникла до приміщення гаражу, що по АДРЕСА_4 , звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрала електроінструменти, чим спричинила ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 25000 грн.

15.12.2016 року по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

16.12.2016 року прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури винесено постанову про об`єднання матеріалів кримінального провадження №0000417 від 08.12.2016 року та № 0000419 від 08.12.2016 року, №0000402 від 28.11.2016 року, № 0000417 від 08.12.2016 року, №0000429 від 15.12.2016 року та присвоїти їм порядковий номер №0000402.

Під час проведення огляду місця події за участю ОСОБА_8 від 05.10.2017 року, останній надав добровільну згоду на огляд власного мобільного телефону марки "SAMSUNG J 5". Під час проведення слідчої дії ОСОБА_8 в присутності понятих вказав на номер мобільного телефону у телефонній книзі, який належить ОСОБА_9 , а саме номер телефону мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , та номер телефону мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність отримати відомості про мобільні термінали, що працювали в мережі національного оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання просить розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки існує загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни або знищення інформації.

Враховуючи вищевикладене, з метою правомірного доступу до документів, що містять відомості, які мають значення по кримінальному провадженню, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, та у зв`язку з тим, що дана інформація допоможе підтвердити або спростувати причетність вищезазначених осіб власників мобільних номерів до вчинення даного злочину, слідчий Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області просить слідчого суддю розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та надати їй, оперуповноваженому Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_5 , шляхом витребування електронних документів по номеру абонента, який працює по терміналу з номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер НОМЕР_1 , та номер НОМЕР_2 , в період часу з 25.11.2016 року по теперішній час із наступними даними:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ);

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Слідчий суддя враховує доводи слідчого про негайність отримання зазначеної інформації, оскільки існує загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни або знищення інформації, тому розгляд клопотання проводить без виклику представника оператора мобільного зв"язку.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 289, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, зареєстроване в ЄРДР 28.11.2016 року, 08.12.2016 року, 15.12.2016 року, були об"єднані за №0000402.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що відомості від оператора мобільного зв"язку, дозволять здобути інформацію про особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, підтвердити або спростувати причетність вищезазначених осіб власників мобільних номерів до вчинення даного злочину, інші докази, що мають значення по кримінальному провадженню та проведення додаткових слідчих і оперативно-розшукових заходів по збору доказів у кримінальному провадженні, а іншим шляхом не можливо отримати вказану інформацію, тому слідчий суддя вважає зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_5 , надати слідчому Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-164,166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_5 , шляхом витребування електронних документів по номеру абонента, який працює по терміналу з номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер НОМЕР_1 та номер НОМЕР_2 , в період часу з 25.11.2016 року по теперішній час із наступними даними:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ);

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Роз`яснити володільцю речей або документів, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 10.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1