печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі ОСОБА_2 , сторін провадження прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :
22.08.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання прокурор мотивує тим, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000764 від 20.03.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.4 ст.190, ч.2 ст.209, ч.2 ст.364, ч.3 ст.212, ч.1 ст.353, ч.3, 4 ст.358 КК України.

06.04.2017 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва стосовно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у межах 495 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 792 000 грн.

27.04.2017 вказана ухвала суду Апеляційним судом м. Києва залишена без змін.

При цьому відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 06.04.2017 на підозрюваного на підозрюваного ОСОБА_5 покладено ряд обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Термін дії обов`язків, покладених судом продовжено на два місяці 05.05.2017 та 27.06.2017 до 27.08.2017 включно.

03.05.2017 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.

Проте, досудове розслідування не закінчено, строки досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжені заступником Генерального прокурора України ОСОБА_8 до шести місяців, тобто до 10.09.2017, при цьому заявлені ризики, що ОСОБА_5 матиме можливість перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування на даний час не зменшились.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, наведених у клопотанні.

Захисники та підозрюваний проти задоволення клопотання заперечували, в зв`язку з тим, що підозра необґрунтована, ризики відсутні та строк досудового розслідування продовжено неналежною особою.

Заслухавши доводи прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000764 від 20.03.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.4 ст.190, ч.2 ст.209, ч.2 ст.364, ч.3 ст.212, ч.1 ст.353, ч.3, 4 ст.358 КК України.

06.04.2017 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва стосовно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у межах 495 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 792 000 грн.

27.04.2017 вказана ухвала суду Апеляційним судом м. Києва залишена без змін.

При цьому відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 06.04.2017 на підозрюваного на підозрюваного ОСОБА_5 покладено ряд обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Термін дії обов`язків, покладених судом продовжено на два місяці 05.05.2017 та 27.06.2017 до 27.08.2017 включно.

03.05.2017 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.

У клопотанні та в засіданні прокурор зазначив, що завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, наведених у клопотанні.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

В клопотанні та в судовому засіданні прокурором не доведено необхідність продовження покладених на підозрюваного обов`язків, оскільки ОСОБА_5 протягом усього досудового розслідування проявляв належну процесуальну поведінку.

Також слідчий суддя бере до уваги ту обставину, що ОСОБА_5 була внесена застава, що є достатньою гарантією для запобігання ризикам.

Разом з тим, доводи захисника щодо продовження строку досудового розслідування неналежною особою не відповідають дійсності, оскільки зазначена процесуальна дія проведена у відповідності з КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.29 Конституції України, ст.177, 178, 181, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1