Справа № 202/6425/17
Провадження № 1в/202/184/2017
УХВАЛА
Іменем України
23 жовтня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання начальника Індустріального РС Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра про застосування амністії відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, засудженого вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.12.2015 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі, з випробуванням на два роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на два роки;

в с т а н о в и в:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника Індустріального РС Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 було засуджено 28.12.2015 р. Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки.
Подання мотивовано тим, що згідно класифікації за ст.12 КК України, ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин з необережності. В період з 2006 року по 2017 рік Закон України «Про амністію» та помилування до засудженого не застосовувались. За період перебування на обліку ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, працює майстром на «Інтерпайп НТЗ», за місцем роботи характеризується задовільно.
ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити подання та застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
Заслухавши пояснення осіб, які з`явилися в судове засідання, дослідивши додані до подання матеріали, суд прийшов до висновку, що подання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_5 підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» має на утриманні сина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про народження, яка міститься в матеріалах справи, а згідно довідки з Індустріального ВРАЦС, гр. ОСОБА_5 батьківських прав у відношенні свого сина не позбавлявся, у зв`язку з чим, підпадає під дію ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році», та не є особою, до якої згідно ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» вона не застосовується.

Керуючись ст.1 п. «в», ст.ст.9, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року,суд, -

ухвалив:
Подання начальника Індустріального РС Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від відбування основного та додаткового покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.12.2015 року у зв`язку з амністією на підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1