Справа № 521/2470/18
Номер провадження:1-кс/521/947/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що 11 січня 2018 року до чергової частини Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від керівника СП-9 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , про те, що 11 січня 2018 року, приблизно о 14 годині 50 хвилин двоє невстановлених осіб, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , таємно викрали дві металеві решітки з дощоприймальних колодязів, після чого з місця скоєння злочину зникли.
Під час досудового розслідування встановлено, що 11 січня 2018 року о 14 годині 48 хвилин на телефонну лінію « НОМЕР_1 » було здійснено дзвінок з мобільного телефону НОМЕР_2 громадянином, який назвався ОСОБА_6 з повідомленням, що водій та пасажир авто марки Mercedes Е державний номер НОМЕР_3 , здійснюють крадіжку двох металевих решіток з дощоприймальних колодязів. Під час виконання службових обов`язків співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 рядовим поліції ОСОБА_7 та рядовим поліції ОСОБА_8 були затримані та встановлені особи, які ймовірно здійснили крадіжку, а саме ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
11 січня 2018 року слідчим СВ Малиновського ВП ОСОБА_11 під час проведення першочергових слідчих дій був проведений огляд місця події, а саме ділянки місцевості біля будинку АДРЕСА_3 в ході якого виявлено та вилучено: транспортний засіб «Mercedes-Benz Е210» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 . Також в ході огляду вищезазначеного транспортного засобу було виявлено та вилучено дві металеві решітки з дощоприймальних колодязів та один металевий лист. 12 січня 2018 року слідчим СВ Малиновського ВП ОСОБА_11 було подано клопотання слідчому судді Малиновського районного суду міста Одеси про легалізацію проведення огляду (обшуку). Також 12 січня 2018 року слідчим СВ Малиновського ВП ОСОБА_11 було подано клопотання слідчому судці Малиновського районного суду м. Одеси про арешт майна, а саме на об`єкти, що були вилучені в ході огляду місця події від 11 січня 2018 року біля будинку АДРЕСА_3 , а саме: транспортний засіб «Mercedes-Benz Е210» сірого кольору, д/н НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_5 , дві металеві решітки з дощоприймальних колодязів та один металевий лист.
15 січня 2018 року слідчим Малиновського ВП в м. Одесі в порядку ст.40 КПК України було надано доручення оперативним працівникам Малиновського ВП в м. Одесі з метою встановлення особи, яка користується абонентським номером НОМЕР_2 , так як фактично особа, котра користується вказаним номером мобільного телефону, стала свідком вчинення вказаного кримінального правопорушення, тому її покази важливі для встановлення істини в ході досудового розслідування. Встановити повні анкетні дані та місце можливого проживання особи, котра здійснила виклик поліції на лінію «102» з абонентського номеру НОМЕР_2 , на даний час встановити не надалось можливим.
З метою встановлення осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання, що перебувають в володінні оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду клопотання до суду не з`явилась, про причини неявки слідчого суддю не повідомила.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим суддею, під час розгляду клопотання встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, під час розслідування якого виникла необхідність в отриманні доказів які містять охоронювану законом таємницю, яка необхідна для розкриття вказаного злочину.
Також слідчим суддею встановлено, що вказана інформація про з`єднання абонентів мобільного зв`язку та надання телекомунікаційних послуг /вхідних і вихідних дзвінків/знаходиться у володінні оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для встановлення осіб причетних до вчинення злочину.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать (серед інших): інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, тощо.
Враховуючи, що інформація про телефонні з`єднання яка перебуває в зоні покриття базових станцій становить інформацію яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, тобто охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати положення спеціального Закону, який регулює правову основу діяльності у сфері телекомунікацій, а також обов`язки та засади відповідальності фізичних і юридичних осіб, які беруть участь у даній діяльності або користуються телекомунікаційними послугами.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Частиною 3 статті 34 вказаного Закону, також встановлено, що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Частиною 2 статті 39 вказаного Закону, встановлений обов`язок операторів і провайдерів телекомунікацій, зберігати та надавати інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Главою 15 КПК України передбачений тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведені вимоги закону, а також то, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні орган досудового розслідування не може, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у володінні оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити вказану інформацію у вигляді письмової роздруківки та/або на електронному носії .
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, - слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУ НП в м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУ НП в м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_14 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про вхідних та вихідних телефонних з`єднань та CMC повідомлень абонентських номерів оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які здійснювались за допомогою мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 за період часу з 14 години 45 хвилин 11 січня 2018 року по 15 годину 00 хвилин 08 лютого 2018 року, із зазначенням даних про власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, а також перебування абонента «Б» в момент здійснення дзвінка.
Надати вищезазначеним особам можливість вилучити у оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 вказану інформацію у вигляді роздруківки на паперовому та/або на електронному носії.
Представник оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів з метою їх вилучення на паперовому та/або на електронному носії.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять) днів і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 20 лютого 2018 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 22 березня 2018 року.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1