Справа № 308/5467/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород, клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0001413 від 26.05.2017 року, про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, з середньо- спеціальною освітою, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
17.12.2016 року в період часу з 15 години 00 хвилин по 21 годину 00 хвилин ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою порушення громадської безпеки в частині убезпечення від порушення правил обороту вогнепальної зброї, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, зберігав та носив при собі вогнепальну зброю, а саме пістолет марки «ME 9 Mini-Para»калібру 9 мм. Р.А. та три боєприпаси, а саме нестандартні, перероблені патрони калібру 9 мм. Р.А. до моменту вилучення працівниками Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.
09 червня 2017 року на розгляд до Ужгородського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України у кримінальному провадженні №0001413 від 26.05.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України та закриття кримінального провадження . Прокурор, посилаючись на те, що ОСОБА_4 добровільно здав вогнепальну зброю органам влади, погоджується на звільнення його від кримінальної відповідальності, просить закрити кримінальне провадження відносно останнього та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України, у звязку з добровільною здачею органам влади зброї на підставі ч.3 ст.263 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на те, що ОСОБА_4 добровільно здав органам влади вогнепальну зброю .
ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 дав свою добровільну згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України, що підтверджується наявною у матеріалах його заявою від 31 травня 2017 року.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, в ст.44 КК України зазначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.263 КК України особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою та другою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Ст.287 КПК України визначає вимоги, яким має відповідати клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.3 ст.314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки встановлено, що наявні всі підстави, передбачені ч.3 ст.263 КК України, а також враховуючи те, що ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження з наведених вище підстав, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України,у зв`язку із добровільною здачею вогнепальної зброї органам влади, на підставі ч.3 ст.263 КК України, а кримінальне провадження закрити.
Керуючись ст.44, ч.3 ст.263 КК України, ст.ст.284-288, 314 КПК України, суд-
у х в а л и в:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001413 від 26.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею органам влади вогнепальної зброї.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, закрити.
Речові докази по справі: пістолет марки «ME 9 Mini-Para»калібру 9 мм. Р.А. та три боєприпаси, а саме нестандартні, перероблені патрони калібру 9 мм. Р.А. , які знаходяться на зберіганні в Ужгородському ВП ГУНП в Закарпатській області - знищити після набрання ухвалою законної сили.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1