Справа № 676/4995/17
Провадження № 1-кс/676/1377/17
УХВАЛА
10 листопада 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про скасування арешту майна, -

встановив:
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту накладеного на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 видане центром 6144 власнику - ОСОБА_6 та з клопотанням про скасування арешту з автомобіля марки «Lexus RX 300», державний номерний знак НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 у комплекті з ключем запалення.

У клопотанні зазначає, що 20 вересня 2017 року слідчий суддя арештував згадане майно володільцем якого являється скаржник, а власником є його батько. Арешт було накладено у зв`язку з проведенням експертного дослідження. Скаржник вважає, що експертне дослідження проведено, а тому майно може бути повернуто йому для зберігання. З цих підстав вважає, що арешт підлягає скасуванню.

В судовому засіданні володілець майна клопотання підтримав з мотивів зазначених у ньому, подав суду документи, які свідчили про ДТП у 2015 році з участю автомобіля «Lexus RX 300».

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо скасування арешту з майна, вважав, що у справі слід призначити хімічну експертизу.

Заслухавши володільця майна , прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних правових підстав.

Згідно ч.ч.1,2ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Встановлено, що слідчий розслідує кримінальне провадження за фактом підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу «Lexus RX 300», державний номерний знак НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 . У справі триває досудове розслідування, вказаний транспортний засіб визнаний речовим доказом. Згідно висновку експерта у транспортному засобі була перезакріплена панель з ідентифікаційним номером кузова. У справі слід встановити чи є ідентичними за хімічним складом лакофарбове покриття панелі та іншої частини кузова, що дасть можливість робити висновки слідчим органам про зміну невід`ємної конструкції кузова на якій зображено ідентифікаційний номер. Слідчий суддя вважає, що повернення автомобіля не гарантує збереження необхідних доказів, слідової інформації, оскільки у справі не проведено хімічної експертизи. Транспортний засіб необхідно зберігати на спеціальному охоронюваному майданчику, оскільки його повернення власнику може привести до зникнення речового доказу, слідів злочину, їх втрати, пошкодження чи зміни, що може суттєво перешкодити кримінальному провадженню. Доводи власника про необхідність скасування арешту і повернення йому автомобіля, не гарантують збереження транспортного засобу.

Слідчий суддя враховує, що транспортний засіб є речовим доказом, містить сліди злочину; у правоохоронних органів є достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення; арешт автомобіля та спосіб арешту відповідатиме розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу також слід перевірити на предмет підробки. За таких обставин у задоволенні клопотання слід відмовити.

Документи про ДТП з участю арештованого автомобіля не спростовують підстав для арешту транспортного засобу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 174, 370, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання володільця майна ОСОБА_4 про скасування арешту накладеного на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 видане центром 6144 власнику - ОСОБА_6

Відмовити у задоволенні клопотання володільця майна ОСОБА_4 про скасування арешту накладеного на автомобіль марки «Lexus RX 300», державний номерний знак НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 у комплекті з ключем запалення .

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, власнику майна.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1