Провадження №1-в/127/1156/17
28 грудня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника лікарні ОСОБА_4 ,
особи щодо якої виріш. пит. про
заміну заходу мед. характеру
захисника особи щодо якої виріш. пит. про
заміну заходу мед. характеру
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця подання головного лікаря Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка про заміну ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , стаціонарного примусового лікування, як захід медичного характеру зі звичайним режимом нагляду на амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру, суд, -
Головний лікар Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І.Ющенка звернувся до суду із поданням про заміну ОСОБА_5 стаціонарного примусового лікування, як захід медичного характеру зі звичайним режимом нагляду на амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру, мотивуючи його тим, що 20.07.2017 ОСОБА_5 був госпіталізований в 19 відділення ВОПНЛ ім. акад. О.І.Ющенка, згідно Ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 14.11.16. Спадковість психічними захворюваннями не обтяжена. Інвалід ІІ гр. безтерміново з 1996 р. Навесні 2016 р. ОСОБА_5 на присадибній земельній ділянці свого домогосподарства, за адресою: АДРЕСА_1 , поміж рослин кукурудзи, картоплі, часнику, цибулі та моркви незаконно посіяв насіння снотворного маку по всій площі земельної ділянки. Після проростання маку ОСОБА_5 обробляв вказану земельну ділянку, просапуючи від бур`янів, вирощуючи таким чином рослини маку для власних потреб, без мети збуту. 13.07.2016 працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області проведено огляд присадибної земельної ділянки ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено 1770 рослин снотворного маку, які відповідно до висновку експерта № 1072 від 15.07.2016 мають анатомо-морфологічні ознаки рослин маку снотворного, відносяться до рослин, які містять наркотичні та психотропні речовини, обіг яких допускається лише для промислових цілей. Під час огляду житлового будинку ОСОБА_5 в одній кімнаті виявлено 2 скляних банки з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 1051 від 05.08.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, маса якої у перерахунку на висушену речовину становить 449 г., яку ОСОБА_5 зберігав для власних потреб без мети збуту.
З 05.09.2016 по 23.09.2016 перебував на стац. лікуванні в 7 відділенні Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка у зв`язку з оглядом на СПЕК по кримінальній справі. Висновок СПЕК: ОСОБА_5 страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді шизофренії, параноідної форми, безперервного перебігу, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду.
Згідно Ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 14.11.16 до пацієнта застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка, зі звичайним режимом нагляду.
З 20.07.2017 госпіталізований в 19 відділення ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка з метою виконання ухвали Бершадського районного суду Вінницької області.
07.12.2017 пацієнт був представлений на ЛКК на предмет заміни стаціонарного примусового лікування, як захід медичного характеру на амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.
У процесі лікування психічний стан пацієнта покращився, впорядкувалась поведінка, став спокійнішим. Приймає ліки без заперечень. Пройшов курс лікування, підібрані дози ліків. На момент огляду гострої продуктивної психопатологічної симптоматики не виявляє. Будує прості, але реальні плани на майбутнє. Формально жалкує про скоєне.
Висновок комісії лікарів-психіатрів від 07.12.2017, діагноз: Параноідна шизофренія, безперервний перебіг.
За психічним станом рекомендовано направити документи в суд для заміни стаціонарного примусового лікування, як захід медичного характеру зі звичайним режимом нагляду на амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.
На підставі викладеного, головний лікар Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка просить замінити ОСОБА_5 стаціонарне примусове лікування, як захід медичного характеру із звичайним режимом нагляду на амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.
В судовому засіданні представник ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенко подання підтримала, просила його задовольнити.
ОСОБА_5 та його захисник також не заперечили проти задоволення клопотання.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Заслухавши пояснення представника ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенко, врахувавши думки прокурора, ОСОБА_5 та захисника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 14.11.2016 до ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду (а.с. 5-7).
Згідно висновку комісії лікарів від 07.12.2017, у ОСОБА_5 параноідна шизофренія, безперервний перебіг. За психічним станом рекомендовано замінити стаціонарне примусове лікування, як захід медичного характеру із звичайним режимом нагляду, на амбулаторне примусове лікування як захід медичного характеру (а.с. 3-4).
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення таких примусових заходів.
Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надавав особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів - психіатрів.
Питання про зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу або виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру.
Враховуючи наведене суд приходить до висновку про можливість задоволення подання головного лікаря Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка про заміну Горбенку Олександру Федоровичу стаціонарного примусового лікування, як захід медичного характеру зі звичайним режимом нагляду на амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 512, 514, 395 КПК України, ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -
Подання головного лікаря Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка про заміну Горбенку Олександру Федоровичу стаціонарного примусового лікування, як захід медичного характеру зі звичайним режимом нагляду на амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру задовольнити.
Змінити застосований ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 14.11.2016 примусовий захід медичного характеру у виді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду на амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: