БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/167/18
У Х В А Л А
"02" березня 2018 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Борзни кримінальне провадження №0000002 від 01.01.2018 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Загорівка Борзнянського району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого Борзнянським районним судом 21.05.2014 року за ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.3 КК України з призначенням покарання у виді 3 років позбавлення волі, а також тим же судом 09.12.2014 року за ст.263 ч.1 КК України з призначенням покарання у виді 4 років позбавлення волі, -

якого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України,

встановив:
В підготовчому судовому засіданні прокурор пропонувала призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, а також заявила клопотання про продовження терміну дії застосованого щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що спливає 03.03.2018 року.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотань не заявляла, проти клопотань прокурора не заперечувала.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив суду, що під час ознайомлення зі змістом обвинувального акту він виявив невеликі розбіжності у визначенні фактичних обставин і визнає свою вину, з огляду на зазначене, лише частково. Просив замінити запобіжний захід у виді тримання під вартою на домашній арешт.

Захисник не заперечував проти призначення кримінального провадження до розгляду. Просив замінити запобіжний захід, застосований щодо ОСОБА_6 , у виді тримання під вартою, на інший у виді домашнього арешту.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, захисника та обвинуваченого, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Борзнянському районному суду Чернігівської області; обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 складено відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття чи зупинення провадження не встановлено; обставин, що вказували б на необхідність скасування застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено, а тому є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

ухвалив:
Кримінальне провадження №0000002 від 01.01.2018 року щодо ОСОБА_6 , якого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, призначити до судового розгляду на 12-00 год. 26.04.2018 року в залі судових засідань Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , обраного раніше у виді тримання під вартою, залишити без зміни.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_4 , свідків відповідно до переліку, визначеному у реєстрі до обвинувального акту, а також повідомити захиснику та прокурору про час і місце судового розгляду кримінального провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Борзнянського районного суду ОСОБА_1