УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про призначення позапланової перевірки у кримінальному провадженні за № 000077 від 09.02.2017 за ч.1 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням з процесуальним прокурором звернувся до суду з клопотанням про проведення позапланової перевірки додержання вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки в діяльності АГЗП (АГЗС), що належить ТОВ «НГПП», , за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 7.

В клопотанні слідчий зазначив, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 000077 від 09.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що на території м. Запоріжжя функціонують автомобільні газозаправні станції, без відповідних дозвільних документів.

Згідно депутатського звернення депутата Запорізької міської ради ОСОБА_4 від 30.01.2017 № 30/01 на території міста Запоріжжя провадять господарську діяльність ряд автомобільних газозаправних станцій в порушення вимог законодавства України, у тому числі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 7. Згідно листа УСБУ в Запорізькій області від 03.10.2017 № 59/6 1687 нт за вказаною адресою, дійсно функціонує автомобільна газозаправна станція ТОВ «НГПП», , без дозвільних документів передбачених законодавством України.

Згідно листа ГУ Держпраці у Запорізькій області від 13.10.2017 № 08/02.6-20/6437 дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки або експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки на об`єкті розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 7 не видавались.

Під час досудового розслідування були здобуті дані, що автомобільна газозаправна станція за вказаною адресою на теперішній час функціонує.

Тому, досудове слідство вважає, що для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно призначити позапланову перевірку додержання вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки в діяльності АГЗП (АГЗС) ТОВ «НГПП», , за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 7.

В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволені клопотання з підстав, зазначених в ньому.

Заслухавши думку слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що в задоволені клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Слідчий в клопотанні посилається пп.11 п.1 ст. 78 Податкового кодексу України, яким передбачено, що документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності отриманого рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки, або постанови органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, прокурора, винесену ними відповідно до закону.

Проте, слідчий, посилаючись на норми Податкового кодексу, просить призначити перевірку щодо додержання вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки.

Враховуючи те, що не має правових підстав для призначення вказаної перевірки, то у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 309,371,372 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого у кримінальному провадженні за № 000077 від 09.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України про проведення позапланової перевірки додержання вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки в діяльності АГЗП (АГЗС), що належить ТОВ «НГПП», , за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 7 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1