Справа № 333/3752/17
Провадження № 1-кп/333/70/18
УХВАЛА
Іменем України
01.02.2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 0002124 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новотроїцьке, Оріхівського району, Запорізької області, громадянина України, українця, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
- за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження № 40002124 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
У судове засідання захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 не з`явився, з телефонної розмови з останнім стало відомо, що він перебуває на лікарняному та не має можливості з`явитися до суду.
У зв`язку з чим, враховуючи невизначеність терміну перебування захисника ОСОБА_6 на лікарняному, враховуючи розумність строків розгляду справи, прокурор вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника із числа адвокатів Запорізького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, вважаючи, що в іншому випадку може бути порушено право обвинуваченого на захист.
Обвинувачений ОСОБА_5 , не заперечував проти призначення йому іншого захисника, послуг якого він потребує, але у зв`язку з відсутністю грошових коштів, не може запросити його самостійно.
Потерпілі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, причини неявки останніх суду невідомі.
Згідно з Законом України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі на підставі договору.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі ч. 3 ст. 49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Врахувавши те, що захисник обвинуваченого захворів, термін його перебування на лікарняному на теперішній час не визначений, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 бажає мати захисника, але немає на це коштів, суд вважає за необхідне доручити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 49 КПК України, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення захисника обвинуваченому задовольнити.
2. Доручити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 12 год. 00 хв. 01 лютого 2017 року для участі у кримінальному провадженні № 0002124 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.
Копію ухвали суду направити до Запорізького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду тягне відповідальність, встановлену законом.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1