Справа № 1512/9519/2012
Провадження № 1/520/294/13
29.04.2013 року г. Одесса
Киевский районный суд г. Одессы
Под председательством - ОСОБА_1
при секретаре - Драчинской А.В.
при участии прокурора Третяк О.В.,
защитника подсудимой ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в стадии судебного следствия материалы уголовного дела по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, украинка, гражданка Украины, с высшим экономическим и юридическим образованием, замужем, имеет на иждивении дочь ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судима, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрирована по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, д.ЗЗ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины.
ОСОБА_4 согласно обвинительному заключению обвиняется в том, что она 30.03.2012г. в период времени с 17.00 час. до 19.00 час., находясь в ТЦ Маршал ЧП Таврия Плюс, расположенном по ОСОБА_5, 29-а в г.Одессе, из торговых тележек, находящихся в торговом зале отдела детской одежды, в которых был складирован товар ЧП Таврия Плюс, на тот момент не подлежащий реализации, достоверно зная об этом, из корыстных побуждений тайно похитила детскую одежду на общую сумму 199,12 грн., спрятав одежду сначала под свою сумку в тележке для покупателей, а потом, незаметно переложив ее к себе в сумку. Указанный товар ОСОБА_4 не оплатила на кассе, и пыталась вынести из ТЦ Маршал. Однако, преступный умысел ОСОБА_4 довести до конца не смогла по причинам, не зависящим от её воли, так как при выходе из ТЦ Маршал сработала сигнализация, указывающая на наличие у нее неоплаченного товара.
Прокурор просил, не меняя меры пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде, возложив на нее дополнительные обязанности, предусмотренные ст.1491 УПК Украины (1960г.).
Защитник возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд, выслушав мнение сторон, приходит к выводу о том, что в отношении подсудимой ОСОБА_2 необходимо возложить дополнительные обязанности, предусмотренные ст.1491 УПК Украины (1960г.), не меняя при этом меры пресечения в виде подписки о невыезде. При этом суд исходит из следующего.
Подсудимая, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебных заседаний под расписку, по телефону и путем вручения повесток, в судебные заседания за период с 4 октября 2012 года по 12 марта 2013 года и с 18 марта 2013 года по настоящее время систематически не является. Неоднократно подвергалась приводу через органы внутренних дел. Постановления о приводе исполнены не были. Причины неявки подсудимая объясняет болезнью ребенка, своей болезнью или плохим самочувствием. Документы в обоснование уважительности причин неявки в некоторые судебные заседания она предъявляла со значительным опозданием. Более пяти раз не являлась в судебные заседания по вызову суда без уведомления причин.
В отношении ОСОБА_6 на досудебном следствии 23 апреля 2012 года была избрана мера пресечения подписка о невыезде по УПК Украины 1960г., от подписи в которой она отказалась.
Эта же мера пресечения в отношении подсудимой, учитывая, что у нее на руках ребенок, которого она (с ее слов) кормит грудью, 25 июля 2012 года была оставлена без изменения судом во время предварительного рассмотрения уголовного дела.
Последующее поведение подсудимой, начиная с 4 октября 2012 года, свидетельствует о ее нежелании участвовать в рассмотрении уголовного дела, препятствование неявкой установлению истины по делу, а также об уклонении от суда.
Согласно ст.1491 УПК Украины (1960г.) при избрании меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, суд вправе возложить на подсудимого одну или несколько дополнительных обязанностей во исполнение избранной меры пресечения. Дополнительные обязанности на подсудимую не возлагались.
На основании изложенного и руководствуясь ст.273, 274, 150, 151, 1491 УПК Украины (1960г.), суд -
В рамках ранее избранной в отношении подсудимой меры пресечения в виде подписки о невыезде возложить на ОСОБА_7 дополнительные обязанности, предусмотренные ст.1491 УПК Украины (1960г.), а именно:
1) являться по вызову в суд, а в случае невозможности явиться по уважительным причинам - заблаговременно сообщать об этом судье;
2) без разрешения судьи не отлучаться из населенного пункта: АДРЕСА_1;
3) сообщать судье об изменении своего места жительства.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Копию постановления вручить под расписку подсудимой и ее защитникам.
Разъяснить в очередной раз подсудимой ОСОБА_2 процессуально-правовые последствия неисполнения ею возложенных на нее судом обязанностей, препятствованием своей неявкой установлению истины по делу и возможностью в связи с этим замены меры пресечения на более строгий вид, вплоть до заключения под стражу.
Председательствующий Борщов І. О.