Провадження по справі № 1-в/401/102/17
Справа № 401/3958/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області подання Світловодського районного відділу з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лихівка Пятихатського району Дніпропетровської області, громадянки України, ромської національності, з середньою освітою, незаміжньої, на утриманні якої мається 9 неповнолітніх дітей, не працюючої, яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , засудженої 13 червня 2017 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
21 липня 2017 року начальник Світловодського районного відділу з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо ОСОБА_5 на підставі ст. 1 п. "б" і "в" вказаного Закону. Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 відбуває покарання за злочин, що не є особливо тяжким злочином, а після ухвалення вироку нового злочину не вчинила, являється вагітною жінкою і має на утриманні двох неповнолітніх та сім малолітніх дітей.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала, просить його задоволити та звільнити засуджену ОСОБА_5 від покарання.

Прокурор не заперечила проти задоволення подання.

Засуджена просила застосувати до неї положення Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки на даний час вона вагітна та утримує дев"ять власних дітей.

Суд, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07.09.2017 року вступив в силу Закон України № 1810-VIІI від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».

Відповідно до ст. 1 п. «б» і "в" Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили підлягають: жінки, вагітні на день набрання чинності цим Законом; не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про амністію у 2016 році» дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 червня 2017 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

ОСОБА_5 засуджено за злочин, передбачений ст. 185 ч. 2 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України не є тяжким або особливо тяжким.

Обставини, які б виключали можливість застосування амністії до ОСОБА_5 , передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» судом не встановлено, а засуджена не заперечує проти її застосування.

На підставі викладеного, подання відділу з питань пробації про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо ОСОБА_5 слід задоволити та звільнити ОСОБА_5 на підставі ст. 1 п. "б" і "в" Закону України «Про амністію у 2016 році» від відбування покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 червня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 85, 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ст. 1 п. "б" і "в" Закону України «Про амністію у 2016 році», від відбування покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 червня 2017 року за ст. 185 ч. 2 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1 .
17.10.2017