НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 542/424/18
провадження №1 - кс/542/81/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року селище Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000170 від 05.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
06.04.2018 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи трупа.

Клопотання обґрунтоване тим, що 05.04.2018 року до Новосанжарського ВП надійшло повідомлення про те що на польовій дорозі між с.Лахни та с.Малий Кобелячок Новосанжарського району виявлено труп невідомого чоловіка.

Відомості про даний факт 05.04.2018 внесено до ЄРДР за № 0000170 за ст.115 ч.1 КК України.

З метою встановлення обставин та причин смерті необхідно залучити експерта для проведення експертизи.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження № 0000170, яке внесене до ЄРДР 05 квітня 2018 року з правовою кваліфікацією за ст.115 ч.1 КК України за фактом виявлення на польовій дорозі між с.Лахни та с.Малий Кобелячок Новосанжарського району трупу невідомого чоловіка.

Зазначена обставина підтверджується протоколом огляду місця події.

Відповідно до ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причини смерті.

Слідчий суддя вважає, що питання слідчого стосуються кримінального провадження, мають істотне значення, і слідчим доведено, що для їх вирішення, необхідне залучення експерта.

Експерта необхідно визначити відповідно до Закону України «Про судову експертизу».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАН О В И В:
Клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до кримінального провадження №0000170 судово-медичного експерта, на вирішення якого поставити наступні питання:

1.Яка причина та час настання смерті невідомого чоловіка?

2.Чи є на трупі невідомого чоловіка тілесні ушкодження, якщо так то яка їх ступінь тяжкості, локалізація, давність спричинення ?

3.Чи є в крові трупу невідомого чоловіка вміст алкоголю, якщо так, то яка його концентрація?

Доручити проведення судовомедичної експертизи завідувачу Новосанжарського відділення судово-медичної експертизи Полтавського обласного бюро СМЕ ОСОБА_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1