Справа № 161/2705/18
Провадження № 1-кс/161/1626/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи
21 лютого 2018 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення огляду у приватному будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000633 від 15 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14 лютого 2018 року близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_6 , за попередньою змовою із ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , вчинили напад поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоров`я потерпілого ОСОБА_8 , який виразився у приставлені ножа ОСОБА_6 до шиї потерпілого із погрозою його застосування, після чого ОСОБА_7 відкрито викрав із внутрішньої кишені куртки потерпілого мобільний телефон марки "Oukitel U15 Pro", імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , вартістю 3300 гривень, із кишені штанів грошові кошти у сумі 200 гривень та 70 польських злотих, що станом на 14 лютого 2018 року згідно із офіційним курсом НБУ становить 552 гривні, а також відкрито заволодів сумкою вартістю 300 гривень, у якій знаходилась куртка вартістю 420 гривень, дві пари спортивних штанів вартістю по 100 гривень кожні, резинові чоботи вартістю 350 гривень, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 5 322 гривні.

В ході проведення оперативних заходів було встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 збувають речі, якими заволоділи незаконним шляхом знайомому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_4 підтвердив, що гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 дійсно продавали йому ряд речей, а саме, автомобільні магнітоли, акумуляторні батареї, велосипеди, тощо.

Також гр. ОСОБА_4 надав працівникам поліції добровільну письмову згоду на огляд свого будинку та вилучення речей, які придбав у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та виявлення майна, яке могло бути здобуте незаконним шляхом, 17 лютого 2018 року за письмовою добровільною згодою гр. ОСОБА_4 та у його присутності проведено огляд будинку АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено наступне: буксирувальний трос із полімерного матеріалу жовтого кольору; екран в полімерному корпусі чорного кольору відеореєстратора (навігатора) марки "Ergo"; автомобільний компресор марки "Miol" у чорній сумці; ручна електропилка марки "Walter"; ручний пилосос марки "Zelmer"; автомобільний зарядний пристрій марки "Griffin", с/н: НОМЕР_3 ; автомобільна магнітола марка "Pioner", с/н: LHMP009138EWJ із передньою панеллю; набір гайкових ключів в полімерному ящику чорного кольору марки "Intertool".

Разом з тим, все вилучене під час огляду майно, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення речей, які були здобуті незаконним шляхом, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали з підстав викладених в ньому та просили його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення огляду, передбачених ст. 237 КПК України, тому, слід надати дозвіл на огляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду у приватному будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1