У Х В А Л А
23.03.2018р. слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на постанову слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 25 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000977 від 15.11.2017р., -
в с т а н о в и в :
представник ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 звернувся в суд із скаргою на постанову слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 25 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000977 від 15.11.2017р., мотивуючи тим, що означена постанова слідчого є незаконною та необґрунтованою.

Представник в суді скаргу підтримав, просить постанову слідчого, яку отримав лише 12.03.2018р. скасувати, кримінальне провадження направити для відновлення досудового слідства.

Слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, просив про розгляд скарги за його відсутності.

Заслухавши представника, вивчивши матеріали скарги, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарга на рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути подана до суду протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, а якщо це рішення оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Із пояснень представника в суді, із матеріалів скарги убачається, що копію оскаржуваної постанови слідчого, представник отримав 12.03.2018р.

Докази надіслання скаржнику слідчим ОСОБА_5 копії постанови про закриття кримінального провадження від 25.12.2017р. у встановленому законом порядку, при матеріалах кримінального провадження відсутні, слідчим суду - не представлено.

А відтак, строк подання скарги починається з дня отримання особою копії постанови.

За положенням ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Так, 15.11.2017р. слідчим Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 за заявою ОСОБА_4 внесено до ЄРДР відомості по факту крадіжки з правовою кваліфікацією - ч.1 ст. 185 КК України.

25.12.2017р., слідчим Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного 15.11.2017р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000977 по факту вчинення крадіжки стосовно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

За положеннями ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, прокурора складається з:
1) вступної частини, яка повинна містити відомості про:
місце і час прийняття постанови;
прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову;
2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про:
зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови;
мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу;
3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про:
зміст прийнятого процесуального рішення;
місце та час (строки) його виконання;
особу, якій належить виконати постанову;
можливість та порядок оскарження постанови.
Оскільки постанова слідчого про закриття кримінального провадження не відповідає вимогам ч.5 ст. 110 КПК України, і зокрема належно не мотивована, не містить обґрунтувань прийняття такого рішення.

Окрім цього, відповідно до ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчим досудове провадження здійснено без врахування всіх обставин кримінального провадження, які мають значення для об`єктивного та повного розслідування, зокрема не перевірено належним чином факти та обставини, зазначені ОСОБА_4 при допиті її як потерпілу.
За наведеного, керуючись ст. 303-307 КПК України,-
у х в а л ю ю :
постанову слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 25 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000977 від 15 листопада 2017року - скасувати.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6 -Онуфер