В И Р О К
Іменем України
06 грудня 2017 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працює, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст.317 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В невстановлений в ході досудового розслідування день та час, у не встановленої особи ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою не менше ніж 25,29 г. (в перерахунку на висушену речовину), який став незаконно зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 без мети збуту.

17.10.2016 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 проведено санкціонований обшук, в ході якого було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 25,29 г (в перерахунку на висушену речовину), який він незаконно зберігав без мети збуту.

В невстановлений в ході досудового розслідування день та час, у невстановленої особи ОСОБА_4 незаконно придбав прекурсор - ангідрид оцтової кислоти масою не менше ніж 1,08 г., який став незаконно зберігати за адресою: АДРЕСА_1 з метою подальшого використання для виготовлення наркотичних засобів.

В наступному, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 вжив частину придбаного ним прекурсору ангідриду оцтової кислоти для виготовлення та наступного вживання наркотичних засобів. Залишений прекурсор масою 1,08 г. ОСОБА_4 продовжив незаконно зберігати за вказаним місцем свого проживання з метою використання для виготовлення наркотичних засобів.

17.10.2016 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 проведено санкціонований обшук, в ході якого було виявлено та вилучено прекурсор - ангідрид оцтової кислоти масою 1,08 г., який він незаконно зберігав з метою подальшого використання для виготовлення наркотичних засобів.

17.10.2016 ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 надав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приміщенні кухні своєї квартири для незаконного виготовлення та вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_4 , діючи з його дозволу, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом підігріву, довели до вживання придбаний ними наркотичний засіб опій ацетильований та вжили вказаний наркотичний засіб шляхом внутрішньовенних ін`єкцій.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, вину у вчиненні злочинів , передбачених ч.1 ст.311 , ч. 1 ст.317 КК України не визнав та пояснив суду, що наркотики він не купував, а знайшов біля школи №26 шприц з опієм, 2 шприци з ангідридом, коноплю. Це було за кілька годин до того, як в його квартирі проводився обшук. Дома опій приготував, добавивши ангідрид, оскільки його треба виварювати, а вже потім вжив сам. Дома в нього були шприци до цього, оскільки він лежав в лікарні. Він використовував один шприц для вживання. Згодом йому зателефонував ОСОБА_8 і сказав, що він поруч і що в нього болить голова, просив таблетку. Він того впустив додому разом з ОСОБА_9 . Дав ОСОБА_8 таблетку, хлопці пішли на кухню, а він - до туалету де, знаходячись під впливом наркотиків, міг не помітити, що хлопці готували опій. ОСОБА_9 з ОСОБА_8 знаходились в нього дома близько 15 хвилин. . Він не надавав кухню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для виготовлення та вживання наркотиків. Вони пили воду, не було видно, щоб наркотики вживали.

Вина обвинуваченого підтверджується:

- показами свідка ОСОБА_7 , який суду пояснив, що він є знайомим ОСОБА_4 . Він разом з хлопцем на ім`я ОСОБА_10 поїхали купувати опій та думали, де його вживати. ОСОБА_10 зателефонував ОСОБА_4 і той сказав, що можна в нього в квартирі. Прийшовши до ОСОБА_4 додому, почали готувати наркотики далі (випарювати, додавати кислоту та т.д.), оскільки вони ще були не готові, а в подальшому вжили їх втрьох, шприци залишили на столі. Ніякі таблетки не вживали. Коли вони хотіли вже виходити з квартири, то зайшли співробітники поліції та провели обшук. Чув під час обшуку, що знайшли коноплю;

- показами свідка ОСОБА_6 , який суду пояснив, що знає обвинуваченого ОСОБА_4 вже декілька років. Останній є наркоманом. Наркотики вживали вони разом неодноразово. В жовтні 2016 року вранці вони разом з ОСОБА_7 купили опій та їхали додому, а йому зателефонував ОСОБА_4 . Він сказав тому, що він придбав опій, а обвинувачений в свою чергу відповів, що може надати квартиру для приготування наркотиків. Приїхавши до обвинуваченого ОСОБА_11 додому, почали готувати наркотики, для чого ОСОБА_11 дав ополонника. Приготовлений наркотик вжили втрьох, а шприци викинули в смітник. Таблетки від головного болю у ОСОБА_8 на квартирі не вживав.

- протоколом обшуку від 17.10.2016, відповідно до якого в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 виявлено на кухні на столі з посудом металевий ополоник з нашаруванням речовини коричневого кольору. В кімнаті праворуч від входу вздовж стіни розташована шафа в нижньому лівому відділенні якої серед речей виявлено поліетиленовий пакет білого кольору, в якому виявлено 2 медичних шприци об`ємом по 5,0 мл з нашаруванням речовини коричневого кольору, 1 медичний шприц номінальним об`ємом 2,0 мл з аналогічними нашаруваннями речовини коричневого кольору, 1 медичний шприц об`ємом 2,0 мл заповнений прозорою рідиною до відмітки приблизно 1,0 мл.

Ліворуч в кімнаті вздовж дальньої лівої стіни розташований балкон де було виявлено пластикову прозору пляшку об`ємом 0,5 л з нашаруваннями речовини коричневого кольору, а також два предмети циліндричної форми, кожен з металевою вставкою типу наперсток також з нашаруванням речовини коричневого кольору. На підвіконні балкона виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному і подрібненому стані;

- випискою із медичної карти амбулаторного хворого №3727, відповідно до якої у ОСОБА_4 встановлений діагноз - гостра інтоксикація внаслідок вживання опіоїдів, канабіоїдів не ускладнена;

- випискою із медичної карти амбулаторного хворого №3728, відповідно до якої у ОСОБА_7 встановлений діагноз - гостра інтоксикація внаслідок вживання опіоїдів, канабіоїдів не ускладнена;

- випискою із медичної карти амбулаторного хворого №3729, відповідно до якої у ОСОБА_6 встановлений діагноз - гостра інтоксикація внаслідок вживання опіоїдів, не ускладнена;

- висновком експерта №1306 від 17.11.2016, відповідно до якого на поверхні половника, наданого на експертизу є нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - опія ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) - 0,035г.;

- висновком експерта №1309 від 17.11.2016, згідно з яким нашарування речовини буро-червоного кольору в середині трьох медичних шприців ємністю по 5 мл, 5 мл, 2мл містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій оцетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в одному шприці становить 0,0031 г, у другому шприці - 0,0018 г, у третьому шприці - 0,0001 г.

Прозора безбарвна рідина, надана на експертизу у медичному шприці ємністю 2 мл, є ангідридом оцтової кислоти, який віднесено до прекурсорів. Маса ангідриду оцтової кислоти дорівнює 1,08 г.;

- висновком експерта №1308 від 16.11.2016, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 25,29г.;

- висновком експерта №1307 від 21.11.2016, відповідно до якого на внутрішній поверхні представленої на експертизу полімерної пляшки з написом на етикетці "Оболонь…" та двох ковпачків з металевими вставками з отворами виявлено нашарування канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Масу нашарувань канабісу на внутрішній поверхні полімерної пляшки та двох ковпачків з металевими вставками з отворами не є можливим у зв`язку зі слідовою кількістю речовини;

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ч.1 ст. 311 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів; за ч. 1 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного виготовлення і вживання наркотичних засобів.

Суд критично оцінює покази обвинуваченого ОСОБА_4 про те, що він не надавав приміщення для приготування на вживання наркотиків та не придбавав прекурсорів, оскільки вони спростовуються показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , іншими доказами дослідженими в судовому засіданні, які узгоджуються між собою та у суду сумнівів не викликають та розцінює їх, як спосіб пом`якшити відповідальність за вчинене.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він на обліку в МОПЛ не перебуває, перебуває на обліку в ОНД з 23.01.2007 з діагнозом - синдром залежності від опіоїдів, алкоголю, зловживання каннабіноїдів, стимуляторами.

Враховуючи суспільну небезпечність вчинених злочинів, які відносяться до злочину середньої тяжкості (ч.1 ст. 309 КК України), злочину невеликої тяжкості (ч.1 ст. 311 КК України), злочину середньої тяжкості (ч.1 ст.317 КК України) обставини справи, особу обвинуваченого, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, так як його виправлення можливе без відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст.311, ч.1 ст. 317 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 309 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 311 КК України - у вигляді 3 років обмеження волі;

- за ч.1 ст. 317 КК України - у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази - металевий ополоник з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого масою ( в перерахунку на суху речовину) - 0,035 г.; 3 порожніх шприци з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого масою ( в перерахунку на суху речовину) в одному шприці - 0,0031 г., у другому шприці - 0,0018 г., у третьому шприці - 0,001 г.; медичний шприц об`ємом 2,0 мл. з прекурсором - ангідридом оцтової кислоти масою 1,08 г.; особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою (в перерахунку на висушену речовину) 25,29 г.; полімерну плашку з написом на етикетці "Оболонь…" та два ковпачки з металевими вставками з отворами з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на р/р ГУДКСУ Миколаївської області № 0005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300, судові витрати в розмірі 1760,80 грн. за проведення судово-хімічних експертиз.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1