Справа№ 640/1389/18
н/п 1-кп/640/448/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Київський районний суд м. Харкова у складі :
Головуючого - судді : ОСОБА_1
При секретарі : ОСОБА_2 ,
За участю прокурора: ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова українця, громадянина України із середньо-спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, не судимого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст 309 КК України, суд
ОСОБА_4 у невстановлений час, у невстановленому місці незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - смолу канабісу, частину якого вжив особисто, а решту незаконно зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту.
Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у невстановлений час, у невстановленому місці, у невстановленої особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який особисто вжив шляхом куріння за допомогою прилаштованого ним із фрагментів полімерних пляшок пристрою та металевого наперстку, в результаті чого незаконно виготовив наркотичний засіб екстракт канабісу, котрий незаконно зберігав за місцем свого мешкання за вказаною вище адресою без мети збуту.
26.07.2017 у період часу з 11:20 год. до 12:00 год. під час обшуку помешкання ОСОБА_4 із приміщення квартири за вказаною вищеадресою вилучено: спресовану речовину рослинного походження у формі грудок, коричневого кольору та безбарвнуверхню частину полімерної пляшки, на горловині якої знаходиться металевий наперсток з отворами, на внутрішній поверхні котрих є нашарування речовини темно-коричневого кольору, які згідно зависновком судової експертизи матеріалів,речовин та виробів №1621 від 27.11.2017 року відповідно є особливо небезпечними наркотичними засобами - смолою канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,5076 грама, та екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,3421 грама.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4
винуватим себе у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ч.1 ст 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, виготовлені та зберігання наркотичних засобів без мети збуту,визнав повністю, щиро розкаявся, заявив клопотання про слухання справи на підставі вимог ч.3 ст. 349 КПК України, про що надав письмову заяву, у якій зазначив, що обвинувачення йому зрозуміло, процесуальні наслідки визнання свої вини та слухання справи у такому порядку,йому відомі.
З урахуванням клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , думки прокурора, який також не заперечував проти слухання справи у порядку ч.3 ст. 349 КПК України, суд ухвалив, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Суд з`ясував та впевнився, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, що їхня позиція добровільна та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Під час допиту обвинувачений ОСОБА_4 надав пояснення, які повністю відповідають обставинам, викладеним у обвинувальному акті.
Суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_4 а у інкримінованому йому злочині та кваліфікує його дії за ч.1 ст 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, виготовлені та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд в сукупності оцінив обставини справи, механізм вчинення злочину, його тяжкість, особу обвинуваченого, який раніше не судимий ,на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, характеризується посередньо.
Обставинами, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей. Обставиною, що обтяжує покарання відсутні.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 у , покарання у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-375 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст 309 України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази по справі: спресовану речовину рослинного походження у формі грудок, коричневого кольору та безбарвнуверхню частину полімерної пляшки, на горловині якої знаходиться металевий наперсток з отворами, на внутрішній поверхні котрих є нашарування речовини темно-коричневого кольору, яка знаходиться в камері схову речових доказів в управлінні логістики та МТЗ ГУНП в Харківській області-знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 а на користь Держави Україна витрати за проведення судової експертизи матеріалів,речовин та виробів №1621 від 27. 11.2017 року у розмірі 989 грн. 60 коп. ( дев`ятсот вісімдесят дев`ять гривень шістдесят копійок .)
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 а не обирався і підстав для його обрання суд не вбачає.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, потерпілим, прокурором в апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_1