Провадження №1-кс/127/8079/17
12 вересня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідчий СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В ході досудового розслідування встановлено, що 05.08.2017 в період часу з 01:00 год. по 02:00 год. невідома особа, скориставшись тим, що ОСОБА_4 заснув сидячи на лавці в дворі будинку АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу з кишень його штанів здійснила крадіжку мобільного телефону Xiomi Redmi 4 Pro в корпусі сріблястого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картами № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , шкіряного гаманця чорного кольору, в якому знаходились грошові кошти в сумі 203 грн. та шість карт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з однієї з яких в подальшому на АДРЕСА_2 було знято грошові кошти в сумі 1400 грн.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження під час відібрання показів у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено, що остання з картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яка була викрадена та належить ОСОБА_4 , зняла грошові кошти. Як повідомила ОСОБА_6 , гроші в розмірі 1400 грн. вона зняла з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 .
При допиті 05.08.2017 року потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було встановлено, що картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яку було у нього викрадено цього ж дня, в період часу з 01.00 год. по 02.00 год. та знято гроші в розмірі 1400 грн., видана на його ім`я та її номер НОМЕР_5 .
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 62 Порядок розкриття банківської таємниці Закону України Про банки і банківську діяльність від 07.12.2000 року, інформація щодо фізичних та юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Зважаючи на вищевикладене, виникає необхідність у отриманні інформації в ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: руху коштів по картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виданої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з № НОМЕР_5 в період часу з 20.00 год. 04.08.2017 року по 09.00 год. 05.08.2017 року та перегляді відеозапису чи фото фіксації з камер спостереження, якщо такі містяться, на банкоматі з якого знімались 0 02.13 год. 05.08.2017 року кошти в розмірі 1400 грн. за адресою: АДРЕСА_2 , що може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення. Оскільки іншим чином здобути дану інформацію не представляється за можливе, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки отримання доступу до даних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл натимчасовий доступ до документів ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до інформації про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_5 , відкритому на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період часу з 20.00 год. 04.08.2017 року по 09.00 год. 05.08.2017 року та відеозапису чи фото фіксації з камер спостереження, якщо такі містяться, на банкоматі за адресою: АДРЕСА_2 , з якого за допомогою картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_5 , знімались о 02.13 год. 05.08.2017 року, кошти в розмірі 1400 грн.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: