Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/7216/17
Провадження № 1-кс/644/840/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001035 від 25.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить тимчасовий доступ слідчому Індустріального ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_5 до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,щознаходиться за адресою : АДРЕСА_3 , у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій тощо, здійснених за період часу з 11.06.2017 року до теперішнього часу з мобільного телефону «Мейзу М3 ноте» з ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , яке може сприяти розкриттю та можливість отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0001035 від 25.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. .

В клопотанні слідчий вказує, що 11.06.2017 приблизно о 10.00 год. невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 біля ст. м. Індустріальна навпроти автостанції № 3 шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону марки «Мейзу М 3 ноте» з жіночої сумочки, чим гр. ОСОБА_6 завдано матеріального збитку 3699 грн.

25.09.2017 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових рішень за №0001035 від 25.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка пояснила, що 11.06.2017 приблизно о 10.00 год. вона знаходилась біля автостанції № 6 навпроти ст. м. Індустріальна на території торгівельного майданчика купувала полуницю. Розрахувавшись з продавцем під час коли вона клала свій гаманець до своєї жіночої сумки виявила відсутність свого мобільного телефону марки Мейзу М3 ноте ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 .

При цьому ОСОБА_6 , керуючись своїм правом потерпілої надала слідству, як доказ документи на мобільний телефон марки «Мейзу М3 ноте» з ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 .

Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 , у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 11.06.2017 року до теперішнього часу з мобільного телефону «Мейзу М3 ноте» з ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , яке може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття цієї особи за судовим викликом, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у разі наявності документів, які знаходяться в операторів стільникового зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 , у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 11.06.2017 року до теперішнього часу з мобільного телефону «Мейзу М3 ноте» з ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , яке може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 247, 258, 263, 372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001035 від 25.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Індустріального ВП (м. Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 , у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій тощо, здійснених за період часу з 11.06.2017 року до теперішнього часу з мобільного телефону «Мейзу М3 ноте» з ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , яке може сприяти розкриттю та можливість отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07 грудня 2017 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1