Справа № 1802/1098/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2012 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Комлєва В. С.

при секретарі Лігерко Т. О.

з участю прокурора Бокатової С.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Буринь постанову начальника СВ Буринського РВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_1 про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Буринського РВ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_1 звернувся із постановою, затвердженою прокурором Буринського району про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор Бокатова С.К. підтримала подання та просила суд закрити провадження у кримінальній справі, поскільки в ході досудового слідства протягом строків, зазначених у п.1 ч.1 ст.49 КК України не встановлено особу, яка вчинила злочин.

В судовому засіданні встановлено, що в серні 1995 року ВАТ «Буринський цукровий завод», що розташований за адресою: м. Буринь, вул.. Лікарняна, 4, на виконання умов договору №66 від 17.07.1995 р. було відвантажено 120 тон відходів патоки вартістю 420000000 крб. до м МПП «Анкор», розташованого в м. Харків, в обмін на 210 м фільтрувальної тканини аналогічної вартості. За результатами зустрічних перевірок встановлено, що патока до МПП «Анкор» не надходила, бартерні операції між підприємствами не проводились, розрахунки не здійснювались. Проведеною 27.06.1997 року документальною перевіркою підтверджено факт нестачі відходів патоки на ВАТ «Буринський цукровий завод» в кількості 120 тон на суму 420000000 крб., яка на

За даним фактом 30.06.1997 року було порушено кримінальну справу №33110 за ознаками ст.86-1 КК України (в редакції 1960 року).

28.12.1997 року досудове слідство по справі було зупинене на підставі п.3 ст.206 КПК України. 0було поновлене та дії невстановлених осіб перекваліфіковані на ч.5 ст.191 КК України в редакції 2001 року.

З вищезазначеного вбачається, що невстановленими особами скоєно тяжкий злочин, з дня вчинення якого минуло 15 років, отже строк давності закінчився.

У відповідності з ч.2 ст.49 КК України питання про звільнення від кримінальної відповідальності може вирішуватися тільки щодо конкретної особи. Якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства та суду, перебіг давності зупиняється і відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання. Звільнення від відповідальності такої особи може мати місце лише тоді, коли з часу вчинення злочину минуло 15 років.

Як зазначено у с.11-1 КПК України, якщо в ході досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила злочин, питання про закриття справи може вирішуватися тільки після закінчення строку, визначеного в ч.2 ст.49 КК України (15 років).

Враховуючи вищевикладене, а також вислухавши думку прокурора, суд вважає, що подання базується на Законі і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 7-1, 11-1 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Постанову начальника СВ Буринського РВ ГУМВС України в Сумській області про закриття кримінальної справи №33110 задовольнити.

Провадження у кримінальній справі №33110 закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Головуючий: