1-кс/154/681/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 р. слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 ,. за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянув клопотання представника Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» про скасування арешту майна,-
В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна. Заяву обгрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді від 22.09.2017 р. в кримінальному провадженні №00000761 внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України накладено арешт на автомобільУРАЛ 4320 р.н.з. НОМЕР_1 , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 .

Арешт накладено у зв`язку з тим, що даний автомобіль має значення речового доказу, а також для проведення судових експертиз та слідчих дій.

Даний автомобіль необхідний для аварійно-відновлювальної роботи бригади Волинського ЛВУМГ, котра у випадку аварії має негайно реагувати та виїжджати ним на такі об`єкти. У кузові даного автомобіля знаходиться обладання, котре використовується під час виконання вогневих робіт на об`єктах газотранспортної системи Волинського ЛВУМГ. Відстуність даного автомобіля може поставити під загрозу своєчасне та якісне реагування на порушення в роботі об`єктів газотранспортної системи та може призвести до порушення газопостачання для споживачів Волинської області.

26.09.2017 р. проведено технічну експертизу стану транспортного засобу «Урал 4320», а тому відсутня подальша потреба у накладенні арешту.

Просить скасувати арешт накладений на автомобіль УРАЛ 4320 р.н.з. НОМЕР_1 , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 .

Заслухавши думку прокурора та слідчого, котрі просили частково скасувати арешт, заборонивши відчужувати даний транспортний засіб, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду від 22.09.2017 р. накладено арешт на автомобіль марки УРАЛ 4320 р.н.з. НОМЕР_1 , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 , що був вилучений 21.09.2017 року під час огляду місця ДТП на автодорозі Р-15 сполученням «Ковель-Жовква» та належить ПАТ «УКРТРАНСГАЗ», користування яким здійснював ОСОБА_5 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування даним майном.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Із змісту даної ухвали встановлено, що вона постановлена з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні №00000761, а також для проведення судових експертиз та слідчих дій.
Оскільки на даний час проведено технічну експертизу стану транспортного засобу, проте, необхідно провести ряд інших слідчих дій (експертиз) за участю цього транспортного засобу, а також беручи до уваги, що даний автомобіль із устаткуванням, яке перебуває у ньому, використовується під час аварійних робіт на газотранспортній системі Волинського ЛВУМГ, тому приходжу до висновку, що з метою своєчасного та якісного реагування на порушення в роботі об`єктів газотранспортної системи слід частково скасувати арешт на даний автомобіль та заборонити лише його відчуження, скавувавши заборону розпорядження та користування даним майном.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду від 22.09.2017 р. на автомобіль марки УРАЛ 4320 р.н.з. НОМЕР_1 , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 скасувати частково та заборонити відчужувати даний автомобіль, скасувавши заборону користування та розпорядження цим транспортним засобом.
Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1