Справа № 626/2081/15-к
Провадження № 1-в/626/132/2017
УХВАЛА

07.11.2017 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді подання Красноградського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 22.10.2015 року на підставі п. в ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщанка, Красноградського району Харківської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не працює, не одружений, що має на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений Красноградським районним судом Харківської області: 22.10.2015 року за ч.1 , ч.2 ст.185 КК України до 4-х років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, з призначенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу із питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,-

ВСТАНОВИВ :

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 22.10.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 , ч.2 ст.185 КК України до 4-х років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки , з призначенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу із питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

17.10.2017 року Красноградський РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністества юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання на підставі п. в ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році". На обґрунтування подання Красноградський РВ з питань пробації вказав, що в період іспитового строку ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, має неповнолітню дитину, відносно, якої не позбавлений батьківських прав.

Засуджений та представник Красноградського РВ з питань пробації в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлені у встановленому порядку. Від засудженого надійшла письмова заява, в якій він відмовився від застосування до нього положення Закону України "Про амністію у 2016 році" та просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_2 вважав, що в задоволенні подання необхідно відмовити, у зв"язку з відмовою засудженого від амністії.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 дійсно засуджений вироком Красноградського районного суду Харківської області від 22.10.2015 року, за ч.1 , ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. Злочин, за вчинення якого ОСОБА_4 засуджений, відповідно до ст. 12 КК України не відноситься до категорії тяжких або особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ст.10 Закону України "Про амінстію в 2016 році", застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.

Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов`язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.

В письмовій заяві, дослідженій в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_4 відмовився від застосування до нього Закону України "Про амністію в 2016 році".

Беручи до уваги письмову заяву ОСОБА_4 про відмову від застосування до нього амністії, яка виключає можливість застосування амністії до засудженого, заслухавши думку прокурора, який вважав, що подання не підлягає задоволенню, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання про застосування акту амністії щодо засудженого.

Керуючись ст.ст. 537, 539, КПК України, ст.ст. 74, 86 КК України, ст.1, 10,11 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст.ст.1, 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання Красноградського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_4 , засудженого вироком Красноградського районного суду Харківської області від 22.10.2015 року, за ч.1 , ч.2 ст.185 КК України до 4-х років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, від звільнення від призначеного покарання на підставі п. "в"» ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя