Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7217/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представників потерпілого ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого менеджером в ТМ «Страж», інвалідність відсутня, участі у ліквідації ЧАЕС не приймав, не є учасником бойових дій, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

Придніпровським районним судом м. Черкаси проводиться судовий розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Згідно обвинувачення ОСОБА_7 31.07.2017 близько 22 год. 00 в. біля магазину «Двері Білорусії» за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова, 27, під час конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно спричинив середньої тяжкості тілесне ушкодження потерпілому ОСОБА_4 , яке не є небезпечним для життя, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні від представників потерпілого ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від обвинувачення.

Прокурор не заперечував проти закриття провадження, зауваживши на праві потерпілого відмовитись від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Суд, врахувавши волю потерпілого ОСОБА_4 на відмову від обвинувачення, думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, враховуючи принцип диспозитивності, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1) ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі й частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин) КК України.

Дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.1 ст. 122 КК України. Обтяжуючих обставин не встановлено.

За правилами п. 7 ч.1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд визнає, що дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, і за наявності заяви представників потерпілого про відмову від обвинувачення відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 286, 288, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за звинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1