233 № 233/2935/15-к
У Х В А Л А
14 червня 2017 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка кримінальне провадження за № 0000523 від 17.12.2014 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кочубеївка Чутівського району Полтавської області, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, 128, ч.2 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ст.128, ч.2 ст.365 КК України.
Свідок ОСОБА_8 надав суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, у зв`язку з віддаленістю м. Костянтинівки від місця його проживання та неможливістю з`явитись в судове засідання.

Учасники процесу в судовому засіданні не заперечували проти допиту свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на проживання свідка ОСОБА_8 в м. Миргороді Полтавської області та ускладнення його прибуття в судове засідання до м. Костянтинівка Донецької області, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та за наявності в Миргородському міськрайонному суді Полтавської області необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь свідка ОСОБА_8 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_8 доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст.336, 350 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання свідка ОСОБА_8 про проведення судового засідання, в режимі дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні №0000523 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_7 за ч.1 ст. 115, ст.128, ч.2 ст.365 КК України, за допомогою відеоконференції під час трансляції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участю свідка ОСОБА_8 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ) у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 14 червня 2017 року о 13 годині 00 хвилин.

Миргородському міськрайонному суду Полтавської області зобов`язати службову особу цієї установи вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Головуючий суддя: Судді: