Справа № 134/391/18
УХВАЛА
про залучення експерта

27 березня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000104 від 26.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судової медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся старший слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення судової медичної експертизи. Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим що, 26.03.2018 близько 14.00 години в смт.Крижопіль Вінницької області на території Крижопільського ПБЛ 9 ОСОБА_4 на ґрунті тривалих неприязних відносин кулаком правої руки наніс удар в область голови неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Павлівка Крижопільського району, чим спричинив останньому тілесні ушкодження

26.03.2018 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000104 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 вказав, що 26.03.2018 близько 14.00 години він перебував на території Крижопільської ПБЛ 9, де lj нього підійшов його знайомий ОСОБА_4 та з яким розпочалася суперечка . В ході якої ОСОБА_6 кулаком правої руки наніс один два удари в область голови ОСОБА_5 .

Оскільки питання про встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень для проведення судової медичної експертизи вирішується в ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді, то в клопотанні ставиться питання про доручення проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000104 від 26.03.2018, судово-медичному експерту Крижопільського МРВ Вінницького обласного бюро СМЕ із послідуючими запитаннями.

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З матеріалів клопотання встановлено, що 26.03.2018 близько 14.00 години в смт.Крижопіль Вінницької області на території Крижопільського ПБЛ 9 ОСОБА_4 на ґрунті тривалих неприязних відносин кулаком правої руки наніс удар в область голови неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Павлівка Крижопільського району, чим спричинив останньому тілесні ушкодження

26.03.2018 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000104 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Враховуючи що з метою з`ясування обставин, виникає необхідність у проведенні судової медичної експертизи на вирішення якої необхідно поставити ряд запитань, тому приходжу до висновку про наявність обставин, які свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 ч.2 п. 2, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000104 від 26.03.2018, судово-медичному експерту Крижопільського МРВ СМЕ Вінницького обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи наявні на тілі потерпілого які-небудь тілесні ушкодження?

- якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?

- чи могли тілесні ушкодження, виявлені в ОСОБА_5 бути отримані при конкретних обставинах і умовах, які викладені в клопотанні? - чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , отримати при падінні з власного зросту?

Для проведення судово-медичної експертизи доставити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1