Справа № 554/5864/17
Провадження 1-кп/554/149/2018
ВИРОК
Іменем України
Дата документу 06.02.2018

06 лютого 2018 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
судді ОСОБА_1
при секретарях ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю прокурора ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, українця, гр. України, позапартійного, не військовозобо`язаного, освіта середня, не працюючого, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 11.10.1995 року Автозаводським pайонним судом м. Кременчука Полтавської області за ст.ст. 17, 140 ч. 2, 140 ч.2, 42 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 27.11.1997 року Автозаводським pайонним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 141 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 25.04.2001 року Козельщинським pайонним судом Полтавської області за ст.ст. 81 ч. 3, 89 ч. 3, 208 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 06.10.2005 року Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 11.03.2010 року Козельщинським районним судом Полтавської області за ст. 358 ч.1 КК України, до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
- 13.04.2010 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 357 ч.3, 70 ч.4 КК України, до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;
- 08.09.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст.ст. 15 ч.2 185 ч.2, 185 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України, до 4 місяців арешту,
- 12.10.2015 року Ленінським районним судом м. Полтави, зі змінами згідно з ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 17.12.2015 року ст.ст. 358 ч.1, 358 ч. 4, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 5 місяців арешту;
- 30.05.2017 року Полтавським районним судом Полтавської області, за ст.ст. 185 ч. 2, 358 ч. 1, 358 ч.4, 70 ч. 1 КК України, до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік.
у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.2, 358 ч.3, 358 ч.4 КК України,-
в с т а н о в и в :
09 грудня 2016 року близько 23 год. обвинувачений ОСОБА_5 , з метою скоєння крадіжки знаходився в приміщенні кафе «Контікі», розташованого на території ринку «Станіславського» по вул. Станіславського, 10 в м. Полтава, де усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу таємно викрав належний потерпілій ОСОБА_6 мобільний телефон «Prestigio PSP3530», зі слів потерпілої вартістю 3000 грн., який знаходився на столі, а потім з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
07 січня 2017 року близько 22 год. ОСОБА_5 , з метою скоєння крадіжки перебував у автобусі під час руху якого від зупинки громадського транспорту «5 Школа» до зупинки громадського транспорту «Будинок Зв`язку», розташованої по вул. Соборності, 33 в м. Полтава, де усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу таємно викрав із кишені куртки належний потерпілій ОСОБА_7 мобільний телефон «Microsoft Lumia 430», зі слів потерпілої вартістю 1500 грн., в якому знаходилась сім карта мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна», зі слів потерпілої вартістю 25 грн., сім карта мобільного оператора «Київстар», зі слів потерпілої вартістю 25 грн., також флеш карта накопичувач micro SD об`ємом пам`яті 32 Gb, зі слів потерпілої вартістю 200 грн., чохол до мобільного телефону зі слів потерпілої вартістю 100 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 1850 гривень, а потім з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
25 квітня 2017 року близько 13 год. 40 хв. ОСОБА_5 з метою скоєння крадіжки перебував в автобусі, який рухався по маршруту «Левада-Огнівка» під час руху від зупинки громадського транспорту «Вавілова» до зупинки громадського транспорту «Алмазна», розташованої по вул. Івана Мазепи, 14 в м. Полтава, де усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу таємно з кишені рюкзака викрав належний потерпілій ОСОБА_8 , який перебував у користуванні її неповнолітньої доньки ОСОБА_9 , мобільний телефон «Nomi i5011», зі слів потерпілої вартістю 2300 грн., а потім з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
28 квітня 2017 року в період з 10 год. 30 хв. до 12 год. ОСОБА_5 , з метою скоєння крадіжки перебував у тролейбусі маршруту № 15 який рухався від зупинки громадського транспорту «Шевченка» до зупинки громадського транспорту «23 вересня», розташованої по вул. Івана Мазепи, 30 в м. Полтава, де усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу таємно викрав із кишені куртки належний потерпілому ОСОБА_10 мобільний телефон «Huawei Honor 3c H30-U10», зі слів останнього вартістю 3450 грн., в якому знаходилась сім карта мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна», зі слів потерпілого вартістю 25 грн., сім карта мобільного оператора «Київстар», зі слів потерпілого вартістю 25 грн., в результаті завдавши потерпілому ОСОБА_10 матеріального збитку на загальну суму 3500 гривень, а потім з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
05 травня 2017 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_5 , з метою скоєння крадіжки перебував на Центральному критому ринку, розташованому по вул. Шевченка в м. Полтава, де усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу таємно викрав із кишені куртки належний потерпілій ОСОБА_11 мобільний телефон «Blackview», зі слів останньої вартістю 1600 грн., в якому знаходилась сім карта мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна», зі слів потерпілої вартістю 25 грн., флеш карта накопичувач micro SD об`ємом пам`яті 2 Gb, зі слів потерпілої вартістю 200 грн., чохол до мобільного телефону зі слів потерпілої вартістю 100 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_11 матеріального збитку на загальну суму 1925 гривень, а потім з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
06 травня 2017 року близько 11 год. ОСОБА_5 , з метою скоєння крадіжки перебував на Центральному критому ринку, розташованому по вул. Шевченка в м. Полтава, де усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу таємно викрав із кишені сумки належний потерпілій ОСОБА_12 мобільний телефон «LG L715», зі слів останньої вартістю 2000 грн., в якому знаходилась сім карта мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна», зі слів потерпілої вартістю 25 грн., флеш карта накопичувач micro SD об`ємом пам`яті 4 Gb, зі слів потерпілої вартістю 200 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_12 матеріального збитку на загальну суму 2225 гривень., а потім з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
07 травня 2017 року близько 10 год. ОСОБА_5 , з метою скоєння крадіжки, перебував у автобусі, який рухався по маршруту від зупинки громадського транспорту «Автотраса» до зупинки громадського транспорту «Корпусний парк», розташованої по вул. Соборності, 31 в м. Полтава, де усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу таємно викрав із кишені рюкзака належний потерпілому ОСОБА_13 мобільний телефон «Ergo Best A500» зі слів потерпілого вартістю 1000 грн., паспорт громадянина України, ідентифікаційний код та свідоцтво про народження на його ім`я, а потім з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
09 травня 2017 року близько 12 год. ОСОБА_5 , з метою скоєння крадіжки, перебував у маршрутному таксі, яке рухалося по вул. Небесної Сотні до зупинки громадського транспорту «Краєзнавчий музей» в м. Полтава, де усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу таємно викрав із кишені штанів належний потерпілому ОСОБА_14 мобільний телефон «Huawei Y6 модель CAM-L21», зі слів потерпілого вартістю 4800 грн., а потім з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
10 травня 2017 року близько 10 год. 45 хв. ОСОБА_5 , з метою скоєння крадіжки перебував у автобусі, який рухався по маршруту від зупинки громадського транспорту «вул. Фурманова» до зупинки громадського транспорту «Шевченка», розташованої по вул. Європейська, 35 в м. Полтава, де усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу таємно викрав із кишені штанів належний потерпілій ОСОБА_15 мобільний телефон «Samsung Galaxy J5 Prime», зі слів останньої вартістю 5500 грн., який був в силіконовому чохлі зі слів потерпілої вартістю 150 грн., в якому знаходилась сім карта мобільного оператора «Vodofone» зі слів потерпілої вартістю 50 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_15 матеріального збитку на загальну суму 5700 гривень, а потім з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
10 травня 2017 року в період з 16 год. до 16 год. 45 хв. ОСОБА_5 , з метою скоєння крадіжки перебував у автобусі, який рухався по маршруту від зупинки громадського транспорту «вул. 23-го вересня» до зупинки громадського транспорту «Корпусний парк», розташованої по вул. Соборності, 31 в м. Полтава, де усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу таємно викрав з кишені пальто належний потерпілій ОСОБА_16 мобільний телефон «Samsung Galaxy Grand Prime SM-G531», зі слів потерпілої вартістю 2000 грн., а потім з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
11 травня 2017року близько 07 год. 40 хв. ОСОБА_5 , з метою скоєння крадіжки, перебував у автобусі, який рухався по маршруту «Розсошенці - Яківці» під час руху від зупинки громадського транспорту «Шевченка» до зупинки громадського транспорту «вул. Чапаєва», розташованої по вул. Героїв Чорнобильців, 1 в м. Полтава, де усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу таємно викрав із кишені рюкзака належний потерпілій ОСОБА_17 мобільний телефон «Lenovo A536» зі слів потерпілої вартістю 2000 грн., а потім з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
12 травня 2017 року близько 15 год. 15 хв. ОСОБА_5 , з метою скоєння крадіжки, перебував поблизу магазину «Кулиничі», розташованого по вул. 23 вересня, 9 в м. Полтава, де усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу таємно викрав з кишені пальто належний потерпілій ОСОБА_19 мобільний телефон «Samsung Galaxy J5» зі слів останньої вартістю 7500 грн., який був в силіконовому чохлі зі слів потерпілої вартістю 50 грн., в якому знаходилась карта пам`яті на 2 Гб. зі слів потерпілої вартістю 100 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_19 , матеріального збитку на загальну суму 7650 гривень, а потім з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
15 травня 2017 року близько 08 год. ОСОБА_5 , з метою скоєння крадіжки, перебував у автобусі, який рухався по маршруту від зупинки громадського транспорту «Фурманова» до зупинки громадського транспорту «Мотель», розташованої по вул. М. Грушевського, 11 в м. Полтава, де усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу таємно викрав з кишені кофти належний потерпілій ОСОБА_20 мобільний телефон «Lenovo A 6010» зі слів останньої вартістю 3332 грн., в якому знаходилась флеш карта накопичувач об`ємом пам`яті 8 Гб. зі слів потерпілої вартістю 80 грн., який знаходився в силіконовому чохлі зі слів потерпілої вартістю 100 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_20 матеріального збитку на загальну суму 3512 гривень, а потім з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
18 травня 2017 року в період з 20 год. до 20 год. 10 хв. ОСОБА_5 , з метою скоєння крадіжки, перебував у автобусі, який рухався по маршруту від зупинки громадського транспорту «Фурманова» до зупинки громадського транспорту «Меблевий магазин», розташованої вул. Європейська, 128 в м. Полтава, де усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу таємно викрав з кишені куртки належний ОСОБА_21 мобільний телефон «Samsung Galaxy Note 3 SM-N7502» зі слів потерпілого вартістю 2000 грн., а потім з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
23 травня 2017 року в період з 09 год. до 11 год. ОСОБА_5 , з метою скоєння крадіжки, перебував у приміщенні магазину «Крамничка», розташованого по вул. Новий Базар 37 в м. Полтава, де усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, таємно викрав з прилавку магазину належний потерпілій ОСОБА_22 мобільний телефон «Samsung SM-G510» зі слів останньої вартістю 5500 грн., в якому знаходилась сім карта мобільного оператора «МТС» без вартості на рахунку були кошти в сумі 10 грн., сім карта мобільного оператора «Київстар» без вартості на рахунку були кошти зі слів потерпілої в сумі 20 грн., який знаходився в чохлі зі слів потерпілої вартістю 100 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_22 , матеріального збитку на загальну суму 5630 гривень, а потім з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
26 травня 2017 року близько 12 год. 15 хв. ОСОБА_5 , з метою скоєння крадіжки, перебував у автобусі, який рухався по маршруту від зупинки громадського транспорту «Шевченка» до зупинки громадського транспорту «майдан Незалежності», розташованої вул. Соборності 44 в м. Полтава, де усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу таємно викрав з кишені штанів належний потерпілій ОСОБА_23 , яким користувалась донька ОСОБА_24 , мобільний телефон «Samsung Galaxy Grand Prime SM-G530», зі слів потерпілої вартістю 2000 грн., а потім з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
28 травня 2017 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_5 , з метою скоєння крадіжки, перебував у автобусі, який рухався по маршруту від зупинки громадського транспорту «Кондратенка» до зупинки громадського транспорту «Будинок зв`язку», розташованої по вул. Соборності, 33 в м. Полтава, де усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу таємно викрав з кишені штанів належний потерпілій ОСОБА_25 мобільний телефон «Nomi i504», в якому знаходилась карта пам`яті «Pairiji microsoi 16 Gb» зі слів потерпілої вартістю 2486 грн., а потім з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
29 травня 2017 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_5 , з метою скоєння крадіжки, перебував у автобусі, який рухався по маршруту від зупинки громадського транспорту «Торговельний Центр» до зупинки громадського транспорту «Мотель», розташованої по вул. М. Грушевського 2-б в м. Полтава, де усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу таємно викрав з кишені сумки належний потерпілій ОСОБА_26 мобільний телефон «Lenovo S650», зі слів потерпілої вартістю 2500 грн., а потім з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
01 червня 2017 року близько 12 год. ОСОБА_5 , з метою скоєння крадіжки, перебував у автобусі, який рухався по маршруту «Кільцевий» до зупинки громадського транспорту «23 вересня», розташованої по вул. Івана Мазепи, 30 в м. Полтава, де усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу таємно викрав з кишені сумки належний потерпілій ОСОБА_27 мобільний телефон «Lenovo» в якому знаходилась флеш карта накопичувач об`ємом пам`яті 32 Гб., зі слів потерпілої вартістю 1800 грн., грошові кошти в сумі 70 грн. , завдавши потерпілій ОСОБА_27 , матеріального збитку на загальну суму 1870 гривень, а потім з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
В 2015 році, точної дати досудовим слідством не встановлено обвинувачений ОСОБА_5 , знаходився на території Центрального критого ринку в м. Полтаві, де випадково знайшов втрачений паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Краснокутським ГС ГУДМС України в Харківській області, який останнім був втрачений. Вказаний паспорт обвинувачений зберігав за місцем свого проживання.
На початку грудня 2016 року ОСОБА_5 , за місцем свого проживання в кв. АДРЕСА_1 , під час перебування у розшуку, а тому не міг користуватись власними документами, вирішив використовувати вказаний паспорт для укладення кредитних договорів під заставу майна в ломбардних установах під іменем ОСОБА_28 , з цією метою, в паспорт останнього вклеїв свою фотокартку, що підтверджується висновком експерта Полтавського науково-дослідного експертно криміналістичного центру за № 1541 від 12.06.2017, відповідно до якого було встановлено, що у вказаному паспорті є ознаки зміни первинного змісту, що виражені в механічному видаленні первинної фотокартки на 1-й сторінці та наклеюванні на її місце іншої фотокартки із зображенням ОСОБА_5 , тим самим ОСОБА_5 підробив офіційний документ.
10 грудня 2016 року ОСОБА_5 перебував на центральному ринку в м. Полтава, де реалізував викрадений мобільний телефон марки «Prestigio PSP3530», ФОП « ОСОБА_29 », який здійснює придбання та реалізацію нових та б/у мобільних телефонів, якому надав для ознайомлення з подальшим виготовленням копії завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_28 , за що отримав грошові кошти.
08 січня 2017 року ОСОБА_5 перебував на центральному ринку в м. Полтава, де реалізував викрадений мобільний телефон марки «Microsoft Lumia 430», ФОП « ОСОБА_29 », який здійснює придбання та реалізацію нових та б/у мобільних телефонів, якому надав для ознайомлення з подальшим виготовленням копії завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_28 , за що отримав грошові кошти.
26 квітня 2017 року ОСОБА_5 перебував на центральному ринку в м. Полтава, де реалізував викрадений мобільний телефон марки «Nomi i5011», ФОП « ОСОБА_29 », який здійснює придбання та реалізацію нових та б/у мобільних телефонів, якому надав для ознайомлення з подальшим виготовленням копії завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_28 , за що отримав грошові кошти.
29 квітня 2017 року ОСОБА_5 перебував на центральному ринку в м. Полтава, де реалізував викрадений мобільний телефон марки «Huawei Honor 3c H30-U10», ФОП « ОСОБА_29 », який здійснює придбання та реалізацію нових та б/у мобільних телефонів, якому надав для ознайомлення з подальшим виготовленням копії завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_28 , за що отримав грошові кошти.
06 травня 2017року ОСОБА_5 перебував на центральному ринку в м. Полтава, де реалізував викрадений мобільний телефон марки «Blackview», ФОП « ОСОБА_29 », який здійснює придбання та реалізацію нових та б/у мобільних телефонів, якому надав для ознайомлення з подальшим виготовленням копії завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_28 , за що отримав грошові кошти.
07 травня 2017 року ОСОБА_5 перебував на центральному ринку в м. Полтава, де реалізував викрадений мобільний телефон марки «LG L715», ФОП « ОСОБА_29 », який здійснює придбання та реалізацію нових та б/у мобільних телефонів, якому надав для ознайомлення з подальшим виготовленням копії завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_28 , за що отримав грошові кошти.
07 травня 2017року ОСОБА_5 перебував на центральному ринку в м. Полтава, де реалізував викрадений мобільний телефон марки «Ergo Best A500», ФОП « ОСОБА_29 », який здійснює придбання та реалізацію нових та б/у мобільних телефонів, якому надав для ознайомлення з подальшим виготовленням копії завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_28 , за що отримав грошові кошти.
10 травня 2017 року ОСОБА_5 перебував на центральному ринку в м. Полтава, де реалізував викрадений мобільний телефон марки «Huawei Y6 модель CAM-L21», ФОП « ОСОБА_29 », який здійснює придбання та реалізацію нових та б/у мобільних телефонів, якому надав для ознайомлення з подальшим виготовленням копії завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_28 , за що отримав грошові кошти.
10 травня 2017року ОСОБА_5 перебував на центральному ринку в м. Полтава, де реалізував викрадений мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J5 Prime», ФОП « ОСОБА_29 », який здійснює придбання та реалізацію нових та б/у мобільних телефонів, якому надав для ознайомлення з подальшим виготовленням копії завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_28 , за що отримав грошові кошти.
11 травня 2017 року ОСОБА_5 перебував на центральному ринку в м. Полтава, де реалізував викрадений мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Grand Prime SM-G531», ФОП « ОСОБА_29 », який здійснює придбання та реалізацію нових та б/у мобільних телефонів, якому надав для ознайомлення з подальшим виготовленням копії завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_28 , за що отримав грошові кошти.
11 травня 2017 року ОСОБА_5 перебував на центральному ринку в м. Полтава, де реалізував викрадений мобільний телефон марки «Lenovo A536», ФОП « ОСОБА_29 », який здійснює придбання та реалізацію нових та б/у мобільних телефонів, якому надав для ознайомлення з подальшим виготовленням копії завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_28 , за що отримав грошові кошти.
12 травня 2017 року ОСОБА_5 перебував на центральному ринку в м. Полтава, де реалізував викрадений мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S5 SM-G900», ФОП « ОСОБА_29 », який здійснює придбання та реалізацію нових та б/у мобільних телефонів, якому надав для ознайомлення з подальшим виготовленням копії завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_28 , за що отримав грошові кошти.
13 травня 2017 року ОСОБА_5 перебував на центральному ринку в м. Полтава, реалізував викрадений мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J5, ФОП « ОСОБА_29 », який здійснює придбання та реалізацію нових та б/у мобільних телефонів, якому надав для ознайомлення з подальшим виготовленням копії завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_28 , за що отримав грошові кошти.
15 травня 2017року ОСОБА_5 перебував на центральному ринку в м. Полтава, де реалізував викрадений мобільний телефон марки «Lenovo A 6010», ФОП « ОСОБА_29 », який здійснює придбання та реалізацію нових та б/у мобільних телефонів, якому надав для ознайомлення з подальшим виготовленням копії завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_28 , за що отримав грошові кошти.
19 травня 2017 року ОСОБА_5 перебував на центральному ринку в м. Полтава, де реалізував викрадений мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Note 3 SM-N7502», ФОП « ОСОБА_29 », який здійснює придбання та реалізацію нових та б/у мобільних телефонів, якому надав для ознайомлення з подальшим виготовленням копії завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_28 , за що отримав грошові кошти.
23 травня 2017 року ОСОБА_5 перебував на центральному ринку в м. Полтава, де реалізував викрадений мобільний телефон марки «Samsung SM-G510», ФОП « ОСОБА_29 », який здійснює придбання та реалізацію нових та б/у мобільних телефонів, якому надав для ознайомлення з подальшим виготовленням копії завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_28 , за що отримав грошові кошти.
27 травня 2017 року ОСОБА_5 перебував на центральному ринку в м. Полтава, де реалізував викрадений мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Grand Prime SM-G530», ФОП « ОСОБА_29 », який здійснює придбання та реалізацію нових та б/у мобільних телефонів, якому надав для ознайомлення з подальшим виготовленням копії завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_28 , за що отримав грошові кошти.
29 травня 2017року ОСОБА_5 перебував на центральному ринку в м. Полтава, де реалізував викрадений мобільний телефон марки «Nomi i504», ФОП « ОСОБА_29 », який здійснює придбання та реалізацію нових та б/у мобільних телефонів, якому надав для ознайомлення з подальшим виготовленням копії завідомо підробленого паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_28 , за що отримав грошові кошти.
30 травня 2017 року ОСОБА_5 перебував на центральному ринку в м. Полтава, де реалізував викрадений мобільний телефон марки «Lenovo S650», ФОП « ОСОБА_29 », який здійснює придбання та реалізацію нових та б/у мобільних телефонів, якому надав для ознайомлення з подальшим виготовленням копії завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_28 , за що отримав грошові кошти.
01 червня 2017року ОСОБА_5 перебував на центральному ринку в м. Полтава, де реалізував викрадений мобільний телефон марки «Lenovo», ФОП « ОСОБА_29 », який здійснює придбання та реалізацію нових та б/у мобільних телефонів, надавши для ознайомлення з подальшим виготовленням копії завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_28 , за що отримав грошові кошти.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю. Підтвердив, що дійсно він вчинив кримінальні правопорушення, які вказані в обвинувальному акті.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_30 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 будучи належним чином повідомлені про дату і час слухання справи, в судове засідання не з`явилися.
Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений ОСОБА_5 та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за ст. 358 ч.3 КК України, оскільки він своїми умисними діями підробив офіційний документ, який видається установою і який надає права з метою його використання підроблювачем, вчиненому повторно таза ст. 358 ч.4 КК України, оскільки він своїми умисними діями використав завідомо підроблений документ.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Відповідно до ст. 67 КК України, обставини, яка обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Обговорюючи питання про міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, визнання ним своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, його характеристику, вкрай тяжкий стан його здоров`я, та приходить до висновку про не можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження нових злочинів без ізоляції від суспільства, а тому вважає за необхідне і достатнє призначити йому покарання у виді позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
засудив:
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.2, 358 ч.3, 358 ч.4 КК України та призначити йому покарання:
- за ст. 185 ч.2 КК України у виді двох років десяти днів позбавлення волі.
- за ст. 358 ч.3 КК України у виді одного року шести місяців позбавлення волі.
- за ст. 358 ч.4 КК України у виді шести місяців арешту.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим вважати засудженим ОСОБА_5 до двох років десяти днів позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю вироків, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 30.05.2017 року, більш суворим покаранням призначиним за даним вироком вважати ОСОБА_5 засудженим до двох років десяти днів позбавлення волі.
На підставі ст.71 ч.1 КК України, до призначеного покарання частково приєднати покарання призначене за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 30.05.2017 року і остаточно вважати засудженим ОСОБА_5 до покарання у виді двох років одного місяця позбавлення волі.
Запобіжний захід у вигляді утримання під вартою відносно ОСОБА_5 залишити без змін до вступу даного вироку в законну силу.
Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з 14 вересня 2017 року.
Речовий доказ - паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_1 виданий 31.05.2015 року Краснокутським РС ГУ ДМС України в Харківській області - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Витрати пов`язані з проведенням технічної експертизи у розмірі 593 грн. 22 коп. віднести в рахунок держави.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1