Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2945/17
У Х В А Л А
12.01.2018 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Вишково Хустського району Закарпатської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
до суду поступив обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.
В підготовче судове засідання не з`явилися обвинувачена та потерпілий, будучи у встановленому порядку викликаними. Від потерпілого 10.01.2018 року поступила заява про відкладення, обвинувачена про причини неприбуття не повідомила.
Прокурор висловився про відкладення підготовчого судового засідання та застосування приводу до обвинуваченої.
Захисник заперечив проти застосування приводу.
У відповідності до ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.
Згідно ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Виходячи з викладеного, у зв`язку з неприбуттям обвинуваченої підготовче судове засідання підлягає відкладенню. З врахуванням того, що обвинувачена не повідомила про причини свого неприбуття до неї слід застосувати привід, інших учасників судового провадження - викликати в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 139, 314, 323, 372 КПК України, суд
підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, відкласти на 25 січня 2018 року на 13:15 год., викликати прокурора, потерпілого, захисника.
Застосувати привід в підготовче судове засідання, призначене на 25 січня 2018 року на 13:15 год. до обвинуваченої ОСОБА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити до Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для виконання в частині здійснення приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1