Справа № 1-54/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., при секретарі Киричок В.В., за участю прокурора Сахно Л.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальну справу по обвинуваченню

Сем»янівської ОСОБА_1 по ст.ст.222 ч.2 та 366 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в:

Досудовим слідством Сем»янівська В.О. обвинувачується у тому, що вона, будучи приватним підприємцем відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію суб»єкта підприємницької діяльності №854349 від 10.01.01, вчинила злочинии, передбачені ст.ст.222 ч.2 та 366 ч.2 КК України за слідуючих обставин.

Відповідно до довіреності, виданої приватним підприємцем Сем»янівським О.В., Сем»янівську В.О. наділено повноваженнями виконувати від його імені будь-які дії, в тому числі подавати від його імені заяви, отримувати кошти в банках, приймати будь-які рішення стосовно адміністративно-господарської діяльності підприємства, виконувати організаційно-розпорядчі функції, а саме: приймати та звільняти з роботи працівників, встановлювати графік роботи та інше, тобто відповідно до ст.364 КК України вона є службовою особою.

В перших числах травня 2007 року Сем»янівська В.О. звернулася до знайомої ОСОБА_2 з проханням дати дозвіл на отримання кредиту на її ім»я в Рокитнянському відділенні АБ «Київська Русь». Після згоди ОСОБА_2 Сем»янівська В.О. попросила у ОСОБА_2 також надати копію паспорту та ідентифікаційного номеру, що остання і зробила.

Після отримання копії паспорту та ідентифікацій ного номеру ОСОБА_2, Сем»янівська В., маючи можливість на підставі довіреності розпоряджатися печаткою ПП «Сем»янівський О.В.», реалізуючи свій злочинний умисел, направленний на одержання кредиту шляхом надання до банківської установи завідомо неправдивих документів, власноручно внесла до копії бланку трудової книжки ОСОБА_2 відомості про перебування останньої у трудових відносинах з ФОП «Сем»янівський О.В.». Зазначену завідомо неправдиву копію трудової книжки Сем»янівська В. власноручно підписала від імені свого чоловіка Сем»янівського О.В. та посвідчила відтиском печатки ФОП «Сем»янівський О.В.».

В подальшому, реалізуючи свій умисел, направлений на одержання кредиту шляхом надання до банківської установи завідомо неправдивої інформації, 03.05.07 Сем»янівська В.О., не повідомляючи ОСОБА_2 про вчинену нею підробку документів, надала до Рокитнянського відділення АБ «Київська Русь» пакет документів, необхідних для оформлення кредиту, в тому числі: довідку про доходи на її ім»я, до якої були внесені неправдиві відомості про місце роботи і розмір заробітної плати та копію трудової книжки на ім»я ОСОБА_2 з внесеними неправдивими відомостями про місце роботи.

На підставі наданих Сем»янівською В. документів у Рокитнянському відділенні АБ «Київська Русь» на ім»я ОСОБА_2 було оформлено кредитний договір №1169-38-07-2 від 03.05.07 на суму 30000 грн. на видані кошти з каси на вказану суму.

Одержавши з банку кошти за кредитом, оформленим на ім»я ОСОБА_2, Сем»янівська В. вирішила одержати кредит у банку шляхом надання завідомо неправдивої інформації.

З цією метою 07.05.07 Сем»янівська В.О. повторно, маючи можливість розпоряджатися печаткою ПП «Сем»яніський О.В.», реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на надання до банку завідомо неправдивих відомостей з метою одержання кредиту для розвитку власної підприємницької діяльності, власноручно внесла до бланку довідки про місце роботи позичальника відомості про перебування ОСОБА_3 у трудових відносинах з ФОП «Сем»янівський О.В.». Зазначену завідомо неправдиву довідку Сем»янівська В. власноручно підписала від імені свого чоловіка Сем»янівського О.В. та посвідчила відтиском печатки ФОП «Сем»янівський О.В.».

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на одержання кредиту шляхом надання до банківської установи завідомо неправдивої інформації, 07.05.07 Сем»янівська В., не повідомляючи ОСОБА_3 про вчинену нею підробку документів, надала до Рокитнянського відділення АБ «Київська Русь» пакет документів, необхідних для оформлення кредиту, в тому числі: довідку про доходи на його ім»я, до якої були внесені неправдиві відомості про місце роботи і розмір заробітної плати та копію трудової книжки на ім»я ОСОБА_3 з внесеними неправдивими відомостями про місце роботи.

На підставі наданих Сем»янівською В. документів у Рокитнянськеому відділенні АБ «Київська Русь» на ім»я ОСОБА_3 було оформлено кредитний договір №11679-38-07-2 від 07.05.07 на суму 30000 грн. та видані кошти на вказану суму.

Крім того, 10.05.07 Сем»янівська В.О., повторно, маючи можливість розпоряджатися печаткою ПП «Сем»янівський О.В.», реалізуючи свій злочинний умисел, направленний на надання до банку завідомо неправдивих відомостей з метою одержання кредиту для розвитку власної підприємницької діяльності, власноручно внесла до бланку своєї трудової книжки відомості про перебування її у трудових відносинах з ФОП «Сем»янівський О.В.» на посаді бухгалтера та довідку про доходи, до якої були внесені завідомо неправдиві відомості про місце роботи та розмір заробітної плати. Зазначену завідомо неправдиву довідку Сем»янівська В. власноручно підписала від імені свого чоловіка Сем»янівського О.В. та посвідчила відтиском печатки ФОП «Сем»янівський О.В.».

На підставі наданих Сем»янівською В. документів у Рокитнянськеому відділенні АБ «Київська Русь» на її ім»я було оформлено кредитний договір №12124-38-07-2 від 10.05.07 на суму 30000 грн. та видані кошти на вказану суму.

Крім того, Сем»янівська В.О., повторно, маючи можливість розпоряджатися печаткою ПП «Сем»яніський О.В.», реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на надання до банку завідомо неправдивих відомостей з метою одержання кредиту для розвитку власної підприємницької діяльності, власноручно внесла до бланків трудових книжок ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Сем»янівського В.О., ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 відомості про перебування останніх у трудових відносинах з ФОП «Сем»янівський О.В.» та видала довідкі про доходи, до яких були внесені завідомо неправдиві відомості про місце роботи та розмір заробітної плати. Зазначені завідомо неправдиві довідки Сем»янівська В. власноручно підписала від імені свого чоловіка Сем»янівського О.В. та посвідчила відтиском печатки ФОП «Сем»янівський О.В.».

На підставі наданих Сем»янівською В. документів у Рокитнянському відділенні АБ «Київська Русь» на ім»я вказаних осіб були оформлені кредитні договора кожний на суму 30000 грн. та видані кошти на вказану суму. Всього Сем»янівською О.В. було отримано 385 000 грн., з яких 175 000 грн. повернуто до банківської установи у вигляді погашення кредитів вищевказаних осіб.

Своїми умисними діями, які виразилися у наданні громадянином-підприємцем завідомо неправдивої інформації банку з метою одержання кредиту, вчиненому повторно та службовому підробленні, тобто внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також складанні завідомо неправдивих документів, що спричинило тяжкі наслідки, Сем»янівська О.В. вчинила злочини, передбачені ст.ст. 222 ч.2 та 366 ч.2 КК України.,

При попередньому розгляді справи Сем»янівська В.О. заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності в зв»язку з актом амністії, так як нею вчинений злочин вперше, є злочинами середньої тяжкості і вона є потерпілою від наслідків аварії на ЧАЕС.

Заслухавши Сем»янівську В.О., думку прокурора, який не заперечує проти звільнення Сем»янівської В.О. від кримінальної відповідальності, суд вважає, що є підстави для застосування до Сем»янівської ОСОБА_12 України «Про амністію» із закриттям кримінальної справи та звільненням від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 6 ОСОБА_12 України „Про амністію від 12.12.08 звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим ОСОБА_12 особи, які підпадають під дію статті 1 цього ОСОБА_12, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи суду але не розглянуті судами або розглянуті. Але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим ОСОБА_12.

Згідно зі статтею 1 цього ОСОБА_12 звільняються від кримінальної відповідальності особи за вчинення умисних злочинів, за які законом передбачене покарання менш суворе ніж позбавлення волі строком не більше пяти років та за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачене покарання менш суворе ніж позбавлення волі на строк не більше десяти років, потерпілі внаслідок Чорнобильської катастрофи особи, які підпадають під дію ОСОБА_12 України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Сем»янівська В.О. є потерпілою внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 4 категорії і має посвідчення встановленого зразка, раніше не судима, вчинила злочини до набрання чинності цим ОСОБА_12, санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п»яти років, тобто не є тяжким.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ст. 6, 282 КПК України, ст. ст.1, 6, 8 ОСОБА_12 України „Про амністію від 12.12.08, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності Сем»янівську ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та закрити порушену проти неї кримінальну справу на підставі ст..6 п.4 КПК України та ст.1,6,8 ОСОБА_12 України „Про амністію від 12.12.08.

Скасувати запобіжний захід зобов»язання про явку.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області.

Копію даної постанови направити прокурору Рокитнянського району.

Суддя