Справа № 405/48/18
Провадження №1-кп/405/5/18
У Х В А Л А
м. Кропивницький 26 березня 2018 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої особи ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника-адвоката ОСОБА_7 ,
Ленінським районним судом м. Кіровограда розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Захисником обвинуваченого заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до документів та вилучення їх в оригіналах: медичної документації щодо оглядів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведених 30.10.2016 о 20 год. 40 хв., та 31.10.2016, приблизно о 01 години, які знаходяться в Кіровоградській обласній лікарні, за адресою: м. Кропивницький, проспект Університетський, 2/5; медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який оглядався 31.10.2016 у період з 02 год. 35 хв. до 11 год. 00 хв., що знаходиться в КЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер», за адресою: м Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 34/19. Проведення тимчасового доступу просила доручити органу досудового розслідування. Клопотання мотивовано тим, що при проведенні судово-медичної експертизи, за наслідком якої складений висновок, яким визначені тілесні ушкодження ОСОБА_8 та встановлена причина смерті запитувані документи не досліджувались. Тому вказана у клопотанні медична документація потрібна задля призначення судово-медичної експертизи з урахування наявних у ній даних. Захисником пояснено, що раніше таке клопотання не заявлялося через не дослідження доказів сторони обвинувачення під час судового розгляду.
Обвинувачений підтримав заявлене захисником клопотання.
Прокурор, потерпіла особа та її представник заперечили щодо задоволення клопотання вказавши, що сторона захисту заявляє дане клопотання з метою затягування судового розгляду, оскільки під час досудового розслідування та під час судового розгляду таке клопотання не заявлялося. Крім того в матеріалах кримінального провадження наявні копії документів щодо яких захисником заявлене клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного:
Відповідно до ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
В матеріалах кримінального провадження наявні копії документів щодо огляду ОСОБА_8 у приймальному відділенні Кіровоградської обласної лікарні 30.10.2016 (а.п. 73-79) та документи, що підтверджують доставлення ОСОБА_8 до КЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер». Поруч з цим, вказані документи отримані слідчим в непередбачений чинним КПК України спосіб у відповідь на запит слідчого.
За змістом висновку СМЕ від 11.04.2017 № 1007 зазначена у клопотанні сторони захисту медична документація при проведенні дослідження та складанні висновку не досліджувалася.
Враховуючи достатність підстав вважати, що медична документація щодо оглядів ОСОБА_8 може містити інформацію необхідну у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони захисту та доручити органу досудового розслідування провести доступ до документів зазначених у клопотанні сторони захисту з наданням можливості вилучити оригінали документів.
Керуючись ст. ст. 164, 165, 333 КПК України,
п о с т а н о в и в :
надати слідчим Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів з вилученням оригіналів документів:
- медичної документації щодо оглядів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведених 30.10.2016 о 20 год. 40 хв., та 31.10.2016, приблизно о 01 години, які знаходяться в Кіровоградській обласній лікарні, за адресою: м. Кропивницький, проспект Університетський, 2/5;
- медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який оглядався 31.10.2016 у період з 02 год. 35 хв. до 11 год. 00 хв., що знаходиться в КЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер», за адресою: м Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 34/19.
Доручити слідчим Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в строк до 10.04.2018 провести тимчасовий доступ до документів з вилученням оригіналів документів:
- медичної документації щодо оглядів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведених 30.10.2016 о 20 год. 40 хв., та 31.10.2016, приблизно о 01 години, які знаходяться в Кіровоградській обласній лікарні, за адресою: м. Кропивницький, проспект Університетський, 2/5;
- медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який оглядався 31.10.2016 у період з 02 год. 35 хв. до 11 год. 00 хв., що знаходиться в КЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер», за адресою: м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 34/19.
Кіровоградській обласній лікарні, яка розташована за адресою: м. Кропивницький, проспект Університетський, 2/5 надати слідчим Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до медичної документації щодо оглядів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведених 30.10.2016 о 20 год. 40 хв., та 31.10.2016, приблизно о 01 години та можливість вилучити оригінал такої медичної документації.
КЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер», який знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 34/19 надати слідчим Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який оглядався 31.10.2016 у період з 02 год. 35 хв. до 11 год. 00 хв. та можливість вилучити оригінал такої картки.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 10.04.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12