Провадження № 1-в/742/227/17
Єдиний унікальний № 742/2872/17
ПОСТАНОВА
22 вересня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки подання начальника Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду від 14 жовтня 2014 року за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до трьох років позбавлення волі, ухвалою Шостинського міськрайонного суду від 15 вересня 2016 року на підставі ст.81 КК України умовно достроково звільненого від відбування покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду від 14 жовтня 2014 року на сім місяців одинадцять днів,
Начальник Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 . Своє подання мотивує тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Прилуцького міськрайонного суду від 14 жовтня 2014 року за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до трьох років позбавлення волі, ухвалою Шостинського міськрайонного суду від 15 вересня 2016 року на підставі ст.81 КК України умовно достроково звільненого від відбування покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду від 14 жовтня 2014 року на сім місяців одинадцять днів,
Оскільки, ОСОБА_4 ухвалою Шостинського міськрайонного суду від 15 вересня 2016 року на підставі ст.81 КК України умовно достроково звільнений від відбування покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду від 14 жовтня 2014 року на сім місяців одинадцять днів, та відносно нього ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 вересня 2016 року було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, проте, на шлях виправлення не став, неодноразово порушував його вимоги та скоїв адміністративні правопорушення, тому і внесено подання про продовження відносно нього адміністративного нагляду та обмежень, щодо поведінки піднаглядного.
В судовому засіданні представник Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області підтримав подання, а ОСОБА_4 щодо його задоволення не заперечував.
Заслухавши пояснення представника Прилуцького відділу поліції, особи, щодо якої внесено подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі за текстом - Закон), адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Зокрема, ст.3 даного Закону передбачено, що Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції,
систематично порушують громадський порядок і права інших громадян,
вчиняють інші правопорушення; г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів.
Відповідно до статті 5 Закону, адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Згідно ч.1 ст. 6 вищезгаданого Закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст.5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Стаття 10 Закону передбачає, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_4 засуджений вироком Прилуцького міського суду від 14 жовтня 2014 року за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до трьох років позбавлення волі.
Проте, 13 травня 2017 року та 28 червня 2017 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187та ч.2 ст.187 КУпАП, відповідно, за що йому виносилось десять офіційний попереджень про припинення антигромадського способу життя, як особі, по відношенню до якої може бути продовжений адміністративний нагляд, проте останній позитивних висновків не зробив.
Крім того, постановами Прилуцького міськрайонного суду від 17 травня 2017 року та від 29 червня 2017 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 та ч.2 ст.187 КУпАП.
Оскільки, ОСОБА_4 після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, та під час встановленого адміністративного нагляду, на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушував громадський порядок, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, тому суд приходить до висновку про необхідність продовження відносно нього адміністративного нагляду з метою запобігання вчинення нових злочинів та обмежень, щодо поведінки піднаглядного.
На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,
Подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на шість місяців, встановивши йому наступні обмеження:
1.заборонити вихід із постійного місця проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;
2. з`являтися на реєстрацію до Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області кожного першого понеділка кожного місяця з 09 год. до 18 год.;
3. заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, місця, в яких проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.
Копію постанови направити для виконання начальнику Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області.
На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1