Справа № 404/6630/17
Номер провадження 1-во/404/3/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивицькому клопотання ТОВ «УКРНЕТ», про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 24.10.2017 року по матеріалам клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню 0003186 з попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2017 року, ТОВ «УКРНЕТ» звернулось з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 24.10.2017 року, про тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні ТОВ «УКРНЕТ» (ідентифікаційний код 25589169, юридична адреса Україна, м. Київ проспект Голосіївський б. 26), щодо користувача електронної поштової скриньки з обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме встановлення анкетних даних, мобільного телефону, при реєстрації електронної поштової скриньки, ІР адрес при використанні поштової скриньки (з моменту створення по теперішній час), пароль та логін доступу до поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 без повідомлення про це її володільця, а також інформацію щодо листування користувача електронної поштової скриньки обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 з указанням адресатів та текстів листів, а також з вкладеними в електронні листи файлами.

В судове засідання учасники розгляду клопотання викликались, не з`явились. Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про можливість внесення виправлень в судове рішення.

Дослідивши у судовому засіданні заяву ініціатора - ТОВ «УКРНЕТ», матеріали клопотання слідчого СВ Кіровоградського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалам кримінального провадження 0003186, з`ясовано що в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 24.10.2017 року (а.к.25) наявна описка: зокрема у другому абзаці резолютивної частини щодо переліку інформації, яка підлягає тимчасовому доступу та перебуває у володінні ТОВ «УКРНЕТ».

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З метою забезпечення прав учасників цього кримінального провадження, реалізації завдань кримінального судочинства, допущену описку в ухвалі слідчого судді необхідно виправити. Таке виправлення не впливає на зміст ухвали. Резолютивну частину другого абзацу ухвали слідчого судді від 24.10.2017 року залишити в наступній редакції: «надати слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ «УКРНЕТ» (ідентифікаційний код 25589169, юридична адреса Україна, м. Київ проспект Голосіївський б. 26), щодо користувача електронної поштової скриньки з обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: встановлення анкетних даних, мобільного телефону, при реєстрації електронної поштової скриньки, ІР адрес при використанні поштової скриньки (з моменту створення по теперішній час)».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.372, 379, ст.376, ст.392, 532 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ТОВ «УКРНЕТ» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 24.10.2017 року - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24.10.2017 року, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини ухвали : надати слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ «УКРНЕТ» (ідентифікаційний код 25589169, юридична адреса Україна, м. Київ проспект Голосіївський б. 26), стосовно користувача електронної поштової скриньки з обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 , анкетних даних, номеру мобільного телефону, при реєстрації електронної поштової скриньки, ІР адрес при використанні поштової скриньки (з моменту створення по теперішній час).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1