УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 діючої в інтересах ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, про зміну запобіжного відносно останнього з тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 діюча в інтересах ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про зміну відносно останньої запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід, в порядку ст. 201 КПК України.

В обґрунтування клопотання адвокат зазначає, що 17.11.2017 року відносно ОСОБА_3 змінено заміну раніше повідомленого повідомлення про підозру з ст. 296 ч. 4 КК України на ст. 296 ч. 2 КК України, що є підставою для зміни запобіжного заходу на більш м`який.

Ознайомившись з клопотанням адвоката ОСОБА_2 діючої в інтересах ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, про зміну запобіжного відносно останнього з тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
До клопотання мають бути додані:
1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання;
2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання;
3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Однак, в порушення зазначеної норми КПК України, адвокатом ОСОБА_2 до клопотання не додані копії матеріалів, якими вона обґрунтовує доводи клопотання, а також підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Враховуючи викладені обставини, вважаю, що клопотання адвоката ОСОБА_2 діючої в інтересах ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, про зміну запобіжного відносно останнього з тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178,181,183,193,194, 201,202 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 діючої в інтересах ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, про зміну запобіжного відносно останнього з тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

21.11.2017