БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/518/18
Провадження № 1-кс/497/171/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення судової стаціонарної психолого-психіатричної експертизи
13.04.2018 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання слідчого про доручення проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
12.04.2018 року слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000179 від 31.03.2018 року за ознаками кримінальних злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, п.п. 6,12 ч.2 ст. 115 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ніч на 28 березня 2018 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 за попередньою змовою між собою, заздалегідь розподіливши між собою ролі, скоїли розбійний напад на ОСОБА_9 в домоволодінні АДРЕСА_1 . Під час нападу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 скоїли з корисливих мотивів вбивство ОСОБА_9 , після чого заволоділи плазмовим телевізором марки «Samsung», музичним центром, мобільним телефоном «Nokia», фотоапаратом та іншим майном. З викраденим майном з місця події зникли та розпорядились ним на власний розсуд.
Підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 31 березня 2018 року у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України затримано та тоді ж повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України.
За вказаним фактом, 31.03.2018 року СВ Болградського ВП розпочато кримінальне провадження за № 0000179 за ознаками кримінальних злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України.
Слідчий в судовому засіданні своє клопотання підтримав, наполягав на задоволенні, та надав пояснення з підстав зазначених в клопотанні. Пояснив, що підозрюваний ОСОБА_7 є неповнолітньою особою, та у разі необхідності для вирішення питання про наявність у неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації призначається комплексна психолого-психіатрична експертиза.
Вкрай агресивна та зухвала поведінка підозрюваного ОСОБА_7 при вчиненні інкримінованого йому особливо тяжкого злочину, викликає великі сумніви в його психічному здоров`ї, що потребує призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого з підстав та доводів зазначених в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі слідуючого.
Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за
клопотанням сторони кримінального провадження.
Положеннями ст. 509 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: - наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; - поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Сумніви у психічному здоров`ї стають підставами для призначення судово-психіатричної експертизи тільки у разі їх обґрунтованості, тобто коли вони підтверджені фактичними обставинами.
Згідно ст.486 ч.2 КПК України у разі необхідності для вирішення питання про наявність у неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації призначається комплексна психолого-психіатрична експертиза.
Пленум Верховного Суду України в своїй постанові N 5 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх» зазначив, що за наявності даних, що свідчать про розумову відсталість неповнолітнього, має бути призначена судова психолого-психіатрична або педагогічно-психолого-психіатрична експертиза для вирішення питання про наявність чи відсутність у неповнолітнього відставання у психічному розвитку, про ступінь такого відставання, встановлення стану його загального розвитку з метою з`ясувати питання про те, чи міг неповнолітній повністю усвідомлювати значення своїх дій і якою мірою міг керувати ними. Відповідна експертиза призначається за участю спеціалістів у галузі дитячої та юнацької психології (психолога, педагога) і психіатрії.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України. Матеріалами доданими до клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, та необхідність призначення відносно підозрюваного ОСОБА_7 стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному
провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000179 від 31.03.2018 року за ознаками кримінальних злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України, в дійсності є необхідність в проведенні стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_7 для проведення якої слід залучити судових експертів Одеського обласного медичного центру психіатричного здоров`я: вул. Академіка Вороб`йова, 9, Одеса, 65000.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, з метою встановлення стану психічного здоров`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя приходить до висновку щодо доцільності призначення по справі стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, з поставленням на вирішення експертів питань, які стосуються безпосередньо визначення стану психічного здоров`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 55, 315, 242-244, 332, 486, 509 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіартичної експертизи задовольнити.
Доручити проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіартичної експертизи відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по кримінальному провадженню №0000179 від 31.03.2018 року судовим експертам Одеського обласного медичного центру психіатричного здоров`я: вул. Академіка Вороб`йова, №9, Одеса, 65000.
На вирішення судово-медичних експертів поставити наступні питання:
1. Чи страждав неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якими-небудь психічними захворюваннями на час вчинення ним злочину, якщо так, то якими, та чи міг він віддавати звіт своїм діям і керувати ними?
2. Чи страждає неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 якими-небудь психічними захворюваннями на даний час, якщо так, то якими, та чи може він віддавати звіт своїм діям і керувати ними?
3. Чи перебував ОСОБА_7 в момент здійснення інкримінованого йому діяння в емоційному стані, який міг істотно вплинути на характер його поведінки в досліджуваній ситуації?
4. Чи є у ОСОБА_7 індивідуально-психологічні особливості, які могли істотно вплинути на його поведінку в досліджуваній ситуації?
5. Чи не є ОСОБА_7 психічнохворим і чи не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
У разі потреби надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000179.
Висновок експертів, залучених слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої вони були залучені.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1