Справа№751/7553/17
Провадження №1-в/751/560/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

представника Чернігівської виправної колонії № 44 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Чернігові в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Чернігівської виправної колонії № 44, клопотання засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с. Петрівка Щорського району Чернігівської області,

громадянки України, інваліда ІІ групи з дитинства; судимої:

26.03.2004 Щорським районним судом Чернігівської області

за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з

іспитовим строком на 2 роки;

10.12.2004 Щорським районним судом Чернігівської області за ч. 3

ст. 185 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі;

14.02.2008 Щорським районним судом Чернігівської області за ч. 2

ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення

волі;

19.07.2011 Городнянським районним судом Чернігівської області за

ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту;

05.06.2012 Щорським районним судом Чернігівської області за ч. 3

ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

09.06.2016 Щорським районним судом Чернігівської області за ч. 2

ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 75, 76 КК України, зміненого вироком

апеляційного суду Чернігівської області від 05.09.2016 року до 3

років позбавлення волі;

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

В С Т А Н О В И В:

30.10.2017 року засуджена ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 1 п «г» Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила звільнити від відбування покарання на підставі ст. 1 «г» Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки вважає, що вона на момент набрання чинності Законом була інвалідом ІІ групи.

Представник Чернігівської виправної колонії № 44 заперечувала проти задоволення клопотання засудженої, оскільки ОСОБА_4 засуджена за вчинення тяжкого злочину.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання засудженої, оскільки на цей час немає законних підстав для застосування до засудженої Закону України «Про амністію у 2016 році».

Вислухавши в судовому засіданні засуджену, представника Чернігівської виправної колонії № 44, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 98-Є-16 та матеріали даного провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно медичного висновку від 21.09.2017 року начальника санітарної частини - лікаря ОСОБА_6 , ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи з дитинства (а.особ.с.36).

Вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 09.06.2016 року ОСОБА_4 визнано винною та засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців (а.особ.с. 16-18).

Вироком апеляційного суду Чернігівської області від 05.09.2016 року, вирок Щорського районного суду Чернігівської області від 09.06.2016 року в частині призначеного покарання скасовано, визнано ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту її затримання (а.особ.с. 2-5).

Згідно протоколу затримання засудженого, ОСОБА_4 була затримана 16.09.2016 року з підстав виконання вироку апеляційного суду Чернігівської області (а.особ.с.6-8)

Відповідно до ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, в тому числі відповідно до п «г»: які на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи.

Оскільки, засуджена ОСОБА_4 визнана винною у вчиненні тяжкого злочину, тому до неї не може бути застосовано ст. 1 п. «г» Закону України Про амністію у 2016 році.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році», підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Початок строку покарання засудженої ОСОБА_4 рахується з 16.09.2016 року, станом на 07.09.2017 року (день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році») відбута частина покарання складає 11 місяців та 22 дні, що є меншим від половини призначеного строку основного покарання у виді трьох років позбавлення волі, тому підстави для застосування ст. 4 Закону України Про амністію у 2016 році щодо засудженої відсутні, а клопотання засудженої не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 74 КК України, статтями 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні» суд,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Копію ухвали направити в Чернігівську виправну колонію № 44 для виконання та засудженій ОСОБА_4 для вручення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення, для засудженої, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1