Справа № 504/4276/16-к
1-в/504/17/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2018смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської област у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника психіатричного закладу ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт. Доброслав заяву Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
В провадження Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла заява Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,оскільки, на даний час згідно висновку комісії лікрів-психіатрів №769 від 27.07.2017 року, у ОСОБА_4 ознак гострого психотичного розгляду не виявлено, продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні не потребує.
Зазначене клопотання лікар підтримав в судовому засіданні і послався на висновок комісії лікарів з цього приводу.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання лікаря-психіатра, та вважав за необхідне задовольнити клопотання та припинити застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру. У зв`язку з чим прокурором заявлено клопотання про обрання стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки на його думку, наявні ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме можливість переховування від суду, можливість вчинення інших кримінальних правопорушень та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 клопотання лікаря психіатра про припинення примусових заходів медичного характеру підтримали.
Заслухавши сторони кримінального, cуд приходить до висновку, що подання лікаря психіатра відносно ОСОБА_4 слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.
Як вбачається з висновку №769 від 27.07.2017 року комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_4 , потребує припинення застосування примусових заходів медичного характеру в умовах лікарні з суворим наглядом. Оскільки на даний час у ОСОБА_4 ознак психотичного розгляду не виявлено. Стан ОСОБА_4 характеризується упорядкованою поведінкою, достатніми адаптаційними й комунікативними можливостями, рівним настроєм, відсутністю розладів сприйняття, тривоги, продуктивних розладів мислення, психопатоподібної поведінки, агресивних та суїцидальних тенденцій. Медикаментозну терапію не отримує. У зв`язку з викладеним продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні не потребує.
Враховуючи вищенаведене, оскільки наявні достатні підстави для припинення застосування примусових заходів медичного характеру, суд приходить до висновку про необхідність припинити застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 .
Також суд вважає, що клопотання заявлене прокурором щодо обрання запобіжного заходу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, що дають достатні підстави вважати що обвинувачений може здійснити дії, визначені законом.
Суд враховує ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме можливість переховування обвинуваченого від суду, метою виключення спроб переховуватися від правосуддя, а також вчиненню інших кримінальних правопорушень.Тому, очевидні ризики, передбачені ст.177 КПК України, у звязку з чим, заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню. Суд також враховує наслідки вчиненого правопорушення, які потягли смерть людини, тяжкість покарання яке може загрожувати підозрюваному у разі доведеності його вини і вважає, що саме такий запобіжний захід у вигляді тримання під вартою забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та забезпечить розгляд кримінального провадження по суті.
Керуючись ст.95 КК України,ст.ст. 177,197, 199, 372, 514, 515 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.
Обрати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі Одеська установа виконань покарання №21 південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробацій МЮ України шляхом етапування через Державну установу «Дніпропетровський слідчий ізолятор» на строк судового розгляду, але не більше 60 днів, тобто до 25 травня 2018 року включно.
Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу до 25 травня 2018 року включно.
Зобов`язати Державну установу Одеська установа виконань покарання №21 південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробацій МЮ України повідомити Комінтернівський районний суд Одеської області (суддя ОСОБА_1 ) про доставлення ОСОБА_4 .
Копію ухвали вручити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в частинні оскарження припинення застосування примусових заходів медичного характеру до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1