Провадження № 1-кс/734/292/18 Справа № 734/987/18
У х в а л а

іменем України

30 березня 2018 року смт. Козелець

слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 в провадженні № 0000607 від 11.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000607 від 11.08.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом інформацію.

Клопотання мотивоване тим, що 11.08.2017 до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_6 про те, що цього ж дня близько 15:00 год. невідома особа здійснила крадіжку належного їй велосипеда марки «Аванті Пілот», який знаходився біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом 11.08.2017 слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000607, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

12.08.2017 до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_7 про те, що цього ж дня, у період часу з 07:00 год. по 23:00год невідомі особи проникли до будинку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку належного йому майна.

За вказаним фактом 12.08.2017 слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000608, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ніч на 15.08.2017 невстановлена особа шляхом пошкодження замикаючого пристрою дверей підвального приміщення багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , проникли в середину, звідки скоїли крадіжку велосипеда марки «Україна», належного ОСОБА_8 , чим спричинили останній матеріальної шкоди.

За вказаним фактом 16.08.2017 слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000614, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

17.08.2017 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000607, № 0000608 та

№ 0000614 були об`єднані в одне провадження під єдиним номером

№ 0000607.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 дав показання, що 11.08.2017 ОСОБА_10 з мобільного телефону ОСОБА_9 із стартовим пакетом мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 , два рази телефонував мешканцю сел. Козелець ОСОБА_11 на прізвисько « ОСОБА_12 », якому пропонував придбати викрадені речі, а саме спортивний велосипед, плазмовий телевізор, електроінструменти та декілька пляшок горілчаних виробів.

Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні інформації про здійснені з номеру НОМЕР_2 дзвінки, встановлення місцезнаходження мобільного терміналу у періоди скоєння кримінальних правопорушень та встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння даного злочину.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » необхідне з метою встановлення місцезнаходження особи або осіб, причетних до вчинення вказаного вище діяння та встановлення кола осіб, з якими вони спілкуються. Отримані відомості в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо, сама пособі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи (осіб), яка вчинила цей злочин.

Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послались на доводи наведені в клопотанні.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущення розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

клопотання заступника начальника СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000608 від 11.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні заступнику начальника слідчого відділення Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 та/або працівнику оперативного підрозділу Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 за письмовим дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- номери-ідентифікатори (ІМЕІ-номери) абонента стільникового зв`язку НОМЕР_2 , з`єднання зазначеного абонента з іншими абонентами мобільного і стаціонарного зв`язку (вхідні і вихідні дзвінки, СМС повідомлення) із зазначенням абонентських номерів, їх номерів-ідентифікаторів (ІМЕІ-номерів), типу з`єднань, часу з`єднань, з прив`язкою до базових станцій в період часу з 01.08.2017 по час дії ухвали, з можливістю її вилучення у паперовому та електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: