У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність слідчого прокуратури Одеської області ОСОБА_4 за розглядом клопотання потерпілої у кримінальному провадженні № 00000726 від 21.06.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого прокуратури Одеської області ОСОБА_4 розглянути клопотання потерпілої від 16.08.2017 за вх. №№ 5772, 5773 по суті порушених питань та надати потепілій вмотивовану відповідь за результатом їх розгляду.

В судовому засіданні заявник підтримала скаргу та показала, що на виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси, прокуратура Одеської області внесла до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000726 від 21.06.2017 відомості по заяві ОСОБА_3 від 01.08.2016, про кримінальніе правопорушення за ознаками ст. 364 КК України, скоєне начальника Управління патрульної поліції м.Одеси ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України та ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 26.07.2017, ОСОБА_3 є потерпілою у кримінальному проваджені № 0000726 від 21.06.2017.

На підставі, ст. 56 КПК України, 16.08.2017 слідчому ОСОБА_4 були подані клопотання про надання на ознайомлення матеріалів кримінального провадження (вх. № 5772) та про фіксування технічними засобами, процесуальних дій у кримінальному провадженні (вх. № 5773), які до теперішнього часу не розглянуті.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Розглянувши скаргу, вислухавши заявника, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Згідно п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких відноситься змагальність сторін.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу. Захист здійснюється підозрюваним або обвинуваченим, його захисником або законним представником. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно статті 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відповідно до статті 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником.

Відповідно до статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Керуючись ст.ст. 303-307, 318-380 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність слідчого прокуратури Одеської області ОСОБА_4 за розглядом клопотання потерпілої у кримінальному провадженні № 00000726 від 21.06.2017 року задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Одеській області виконати вимоги ст. 220 КПК України щодо клопотань ОСОБА_3 від 16.08.2017 року за №№ 5772, 5773.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

06.09.2017