Справа № 520/3994/18
Провадження № 1-кп/520/772/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2018 року колегія суддів Київський районний суд м. Одеси, в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 ,

потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду в м.Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000873 від 09.03.2016 року відносно ОСОБА_12 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
03.04.2018 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесенного до ЄРДР №0000873 від 09.03.2016 року відносно ОСОБА_12 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

У підготовче судове засідання не з`явилася обвинувачена ОСОБА_12 , про дату та час судового засідання повідомлена належним чином.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_12 примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Суд, вислухавши думку участників судового провадження, прийшов до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_12 з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченої у судове засідання є обов`язковою. Згідно ст.ст.139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_13 про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, однак від явки ухиляється, - суд вважає за необхідне здійснити її привід в наступне засідання.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним доручити начальнику Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_12 в судове засідання до зали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139,140,323,369 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР №0000873 від 09.03.2016 року відносно ОСОБА_12 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, на 12:00 годин, 27.04.2018 року.

Застосувати до ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Долинське, Ананьївського району, Одеської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання через органи внутрішніх справ.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченої доручити начальнику Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2