Справа № 357/2428/18
У Х В А Л А

27 березня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду № 3 в м. Біла Церква клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до підозрюваного.

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ВП Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 .

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 06.03.2018 року близько 14год. 00хв. ОСОБА_5 , проходячи біля парку ім. «Шевченка», в м.Біла Церква, неподалік дерев`яної лавки на землі, повторно, незаконно придбав-знайшов презерватив з рідиною коричневого кольору, оглянувши даний предмет та впевнившись, що рідина є наркотичним засобом, оскільки останній періодчино вживає наркотичні засоби, взяв вищевказаний презерватив та поклав до лівої кишені куртки, в був одягнутий, та незаконно зберігав дану речовину для власного вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, близько 14 години 45 хвилин, ОСОБА_5 направляючись до місця свого проживання та проходячи поблизу будинку № 28 по вул. Героїв Небесної Сотні в м. Біла Церква Київської області, був зупинений працівниками поліції на предмет зберігання заборонених предметів. В подальшому працівниками поліції було запропоновано ОСОБА_5 видати заборонені предмети, та останній в присутності двох понятих з лівої кишені куртки, в яку був одягнений, дістав презерватив із рідиною коричневого кольору приблизним об`ємом 6 мл., який було вилучено.

Рідина, яка знаходилась в презервативі є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим. Визначена маса наркотичного засобу (опій ацетильований) у перерахунку на суху речовину становить загалом 0,244 г., яку ОСОБА_5 , посягаючи на встановлений законом порядок наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно повторно придбав, зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

21.03.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненні даного злочину.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

1.) Протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_5 від 06.03.2018 року, відповідно до якого у останнього вилучено у присутності понятих знайшов презерватив з рідиною коричневого кольору (опій ацетильований);

2.) Показаннями свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що 06.03.2018 року приблизно о 14.40 год. його було запрошено працівниками поліції, бути приступнім при перевірці на предмет зберігання наркотичних засобів гр. ОСОБА_5 , та останній видав презерватив з рідиною коричневого кольору, та повідомив, що знайшов даний презерватив напередодні 06.03.2018 року о 14 год. проходячи біля парку ім. «Шевченка», в м. Біла Церква, неподалік дерев`яної лавки на землі.

3.) Показаннями свідка ОСОБА_7 , який надав аналогічні покази, які надав свідок ОСОБА_6 .

4.) Висновком експерта № 11-2/1665 від 16.03.2018 року відповідно до якого рідина, яка знаходилась в презервативі є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим. Визначена маса наркотичного засобу (опій ацетильований) у перерахунку на суху речовину становить загалом 0,244 г.

Таким чином, підставою застосування вказаного запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 злочину, передбаченого до ч. 2 ст. 309 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років, та наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Так, відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме:

- п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 на даний час не працевлаштований, немає постійного джерела доходів та міцних соціальних зв`язків, перебуває під адміністративним наглядом;

- п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України можливість перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

- п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним застосування до підозрюваного міри запобіжного заходу у виді домашнього арешту, що полягає у забороні ОСОБА_5 цілодобово залишати житло квартиру АДРЕСА_1 із покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч.5 ст.194 КПК України, обов`язків:

1) прибувати до кабінету слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 №406 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області по вулиці Привокзальна, 3 а м. Біла Церква за першим викликом, а також до прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження, що обґрунтовується необхідністю проведення процесуальних дій із підозрюваним;

2) не відлучатись з кв. АДРЕСА_1 без дозволу на те слідчого, прокурора, суду;

3) повідомляти , прокурора, суд про зміну місця проживання;

4) не відвідувати місця пов`язані із продажу алкогольних напоїв на розлив;

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, допитавши підозрюваного, який свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав та не заперечує щодо застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-181, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого ВП Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дуліцьке, Сквирського району, Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною підозрюваному залишати житло цілодобово строком на два місяці та одночасно покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1. прибувати до кабінету слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 №406 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області по вулиці Привокзальна, 3 а м. Біла Церква за першим викликом, а також до прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження, що обґрунтовується необхідністю проведення процесуальних дій із підозрюваним;

2. не відлучатись з кв. АДРЕСА_1 без дозволу на те слідчого, прокурора, суду;

3. повідомляти , прокурора, суд про зміну місця проживання;

4. не відвідувати місця пов`язані із продажу алкогольних напоїв на розлив;

Контроль за виконанням покладених на останнього обов`язків покласти на службу дільничних офіцерів поліції Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області на території обслуговування, якого ОСОБА_5 зареєстрований та проживає.

Строк дії обов`язків покладених на особу закінчується 25 травня 2018року через два місяці з дня винесення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1