Номер провадження 1-кп/243/219/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» жовтня 2017 року судова колегія Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
- секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
- прокурора - ОСОБА_5 ,
- обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
- захисників обвинуваченого - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000619 від 23 липня 2016 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Апеляційного суду Донецької області 27 грудня 2016 року по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Торецьк (Дзержинськ) Донецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який займав посаду міського голови м. Торецька Донецької області до 29 серпня 2016 року, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 110 ч. 2, ст. 258-3 ч. 1 КК України.
ОСОБА_6 захід забезпечення кримінального провадження був обраний у виді тримання під вартою.
В С Т А Н О В И Л А:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000619 від 23 липня 2016 року з Обвинувальним актом та додатками, які надійшли з Апеляційного суду Донецької області 27 грудня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 110 ч. 2, ст. 258-3 ч. 1 КК України у відношення якого 17 серпня 2016 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою Ухвалою слідчого судді від 17 серпня 2016 року.
09 лютого 2017 року було проведено підготовче судове засідання і кримінальне провадження № 0000619 від 23 липня 2016 року відносно ОСОБА_6 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 110 ч. 2, 258-3 ч.1 КК України прийнято до провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Розгляд кримінального провадження здійснюється колегіально, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , запасний суддя ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Відповідно до Наказу Голови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 69-с від 27 вересня 2017 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_9 , перебуває у тривалій відпустці, а під час розгляду вищезазначеного кримінального провадження необхідно вирішити питання доцільності тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 .
Враховуючи вищевикладене, судом на обговорення було поставлене питання про заміну судді ОСОБА_9 на запасного суддю ОСОБА_2 , який був належним чином ознайомлений з матеріалами кримінального провадження.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти заміни основного судді, що розглядає справу, на запасного суддю.
Відповідно до ч.2 ст. 320 КПК України якщо під час судового засідання суддю замінює запасний суддя, судовий розгляд продовжується.
Судовий розгляд у такому разі закінчує суд у новому складі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 319, 320,372 КПК України, судова колегія -
У Х В А Л И Л А:
Замінити зі складу колегії суддів основного суддю ОСОБА_9 по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000619 від 23 липня 2016 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Апеляційного суду Донецької області 27 грудня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 110 ч. 2, ст. 258-3 ч. 1 КК України - запасним суддею ОСОБА_2 та продовжити судовий розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3