Справа №460/5743/16-к
Провадження №1-кп/460/101/18
УХВАЛА
25.01.2018 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.2 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
23.12.2016 до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.2 ст.185 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилася 17.11.2017 в судове засідання, у зв`язку із її неявкою судовий розгляд було відкладено на 08.12.2017 та винесено ухвалу про привід. 08.12.2017 обвинувачену ОСОБА_6 не було доставлено в судове засідання приводом, у зв`язку з чим було винесено повторно ухвалу про привід обвинуваченої ОСОБА_6 , в судове засідання на 25.01.2018.
Згідно рапорту ст. оперуповноваженого Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_7 від 25.01.2018 за місцем проживання ОСОБА_6 відсутня, з пояснень матері ОСОБА_6 ОСОБА_8 її дочка протягом трьох останніх тижнів за місцем проживання відсутня та місце перебування її не відомо.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 .
Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
Так, обвинувачена ОСОБА_6 у судове засідання 17.11.2017 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомляла, не зважаючи на те, що була належним чином повідомлена судом про дату, час та місце розгляду справи.
Крім того, ухвалами суду від 17.11.2017 та 08.12.2017 до обвинуваченої ОСОБА_6 було застосовано привід, який не було виконано в зв`язку з відсутністю обвинуваченої за місцем проживання та встановлено, що обвинувачена протягом трьох тижнів відсутня за місцем проживання, місце перебування її невідомо.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки участь обвинуваченої в судовому засіданні є обов`язковою, ОСОБА_6 була викликана в порядку встановленому КПК України, однак не прибула у судове засідання та не повідомила про причини свого неприбуття, її привід в судове засідання не був виконаний, у зв`язку із відсутністю її за місце проживання, тому є підстави вважати, що обвинувачена ухиляється від суду, а відтак слід оголосити ОСОБА_6 в розшук та зупинити провадження.
Керуючись ст.ст.318, 335 КПК України, суд
у х в а л и в :
оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 .
Зупинити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.2 ст.185 КК України, до її розшуку.
Копію ухвали направити в Яворівський ВП ГУНП у Львівській області для виконання та прокурору - для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1