пр. № 1-кс/759/540/18
ун. № 759/1960/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 0007995 від 11.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та вилучення документів, які знаходяться у володінні посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що до слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від виконавчого директора Міжнародного антикорупційного суду ОСОБА_5 , яка повідомила, що в березні 2015 року Генеральним директором ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 та комерційний директор товариства ОСОБА_7 , було проведено незаконний продаж комунальних акцій товариства без дозволу та залучення Антимонопольного комітету України та без оцінки аудиту. Внаслідок даних торгів комунальні акції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були продані по заниженим цінам чим завдано майнової шкоди трудовому колективу та комунальним активам м. Києва.

Документи, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, в тому числі і документи, які стали підставою для проведення продажу комунальних акцій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та прав на них, які виставлялися на продаж, зі всіма змінами власників, доповненнями, додатками та уточненнями знаходяться у посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

25.09.2017 діловоду ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_8 було вручено запит (вх. № 21/1 2467 від 25.09.2017) на надання інформації щодо документів, які стали підставою для продажу комунальних акцій в 2015 році.

29.09.2017 до слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшла відповідь на вказаний запит від адвоката ОСОБА_9 , який надає правову допомогу Генеральному директору ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 . В даній відповіді, яка була надана вищевказаним адвокатом відношення до даного кримінального провадження та до суті запиту не має. В зв`язку з чим слідчий звернувся з вищезазначеним клопотанням до суду.

В судове засіданні слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність вимоги якого підтримав в повному обсязі.

Представник «Науково-виробничий центр « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, тому з урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 0007995 від 11.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України - задовольнити;

Надати старшому слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з подальшим їх вилученням, які знаходяться у володінні посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- копію статутні, реєстраційні документи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- копії наказів про призначення посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- кількість акцій (з наданням інформації про іменні) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які становлять статутний капітал;

- документи договори купівлі-продажу, тендери, рішення КМДА), які стали підставою для проведення продажу комунальних акцій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- список учасників (із зазначенням їх анкетних даних, ідентифікаційного номеру, місця реєстрації на території України), які приймали участь в придбанні акцій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2015 році, завірені звіти, оцінки акцій підприємства.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1