Cправа № 700/64/18
Провадження № 1-кп/700/36/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" лютого 2018 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника
потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , тимчасово проживає в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта вища, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,-
Досудовим розслідуванням було встановлено, що 07 жовтня 2017 року, близько 23:00 год. в с.Виноград Лисянського району Черкаської області, біля магазину «Марічка», що належить ПП ОСОБА_8 , на грунті раптово виниклих неприязних стосунків між жителями с.Виноград Лисянського району Черкаської області та жителями смт.Лисянка Черкаської області, виник словесний конфлікт, який переріс в бійку, під час якої ОСОБА_4 , не маючи на меті заподіяти тяжкі тілесні ушкодження і не передбачаючи їх настання, хоча повинен був і міг їх передбачити, тримаючи в руках револьвер «Stalker 2,5», калібру 4 мм Флобер промислового виробництва Туреччини № НОМЕР_1 , призначений для тренувальних стрільб поза спеціальних приміщень та майданчиків (тирів, стрільбищ) та придатний для здійснення пострілів 4-мм короткими патронами Флобера, здійснив шість пострілів в бік людей, з яких два в потерпілого ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушодження у вигляді проникаючого кульового поранення грудної клітки з ураженням лівої легені та 4 ребра ліворуч, ускладненого лівобічним гемотораксом, які спричинено дією тупого твердого предмету та які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст.128 КК України, як необережне спричинення тяжких тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України. Вказане клопотання підтримав його представник ОСОБА_7 і зазначив, що збитки потерпілому відшкодовані повністю.
У судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчинені інкримінованого йому злочину визнав у повному обсязі. У скоєному щиросердно розкаявся. Проти звільнення його від кримінальної відповідальності за ст.46 КК України та закриття відносно нього кримінального провадження не заперечував.
У судовому засіданні прокурор та захисник обвинуваченого проти задоволення клопотань про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.46 КК України та закриття кримінального провадження не заперечували.
Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, приходить до таких висновків.
ОСОБА_4 вперше вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, повністю відшкодувавши завдану йому шкоду, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Згідно зі ст.46 КК України - особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого та обвинуваченого про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.128 КК України, обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284-286, 288 КПК України, суд -
Клопотання потерпілого та обвинуваченого про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.128 КК України - у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Речовий доказ - револьвер «Stalker 2,5», калібру 4 мм Флобер повернути ОСОБА_4 .
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд у 7- денний строк з моменту її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1