Справа № 442/6993/16-к
Провадження № 1-кп/442/102/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2017 року м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої судді: ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4 та ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 ОСОБА_7

потерпілої ОСОБА_8

представника потерпілої -захисника ОСОБА_9

потерпілої ОСОБА_10

представника потерпілої- захисника : ОСОБА_11

розглянувши у вдукритому судвому засіданні в мзалі суду в місті Дрогобичі клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтреах обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення у справі судово- медичної експертизи по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :
В переведенні Дрогобицького міськрайонного суду знаходяться обвинувальні акти з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_12 та ОСОБА_5 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 , в інтреах обвинуваченого ОСОБА_5 , звернулася із клопотання про призначення у справі судово- медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих внаслідок ДТП, яка мало місце 19.09.2015 року , ОСОБА_5 .

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання виходячи з наступного.

Згідно ч. 1ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбаченихстаттею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Проведення експертизи визначається єдиною підставою, передбаченою ч.1 ст.242 КПК України, а саме, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до роз`яснень, що викладені в п. 11 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 1997 року № 8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», повторна експертиза призначається, коли є сумніви у правильності висновку експерта, пов`язані з його недостатньою обґрунтованістю чи з тим, що він суперечить іншим матеріалам справи, а також за наявності істотного порушення процесуальних норм, які регламентують порядок призначення і проведення експертизи. Істотними можуть визнаватися, зокрема, порушення, які призвели до обмеження прав обвинуваченого чи інших осіб.
Згідно вимог ст. 94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке грунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.
Без безпосереднього дослідження у судовому засіданні доказів неможливо дійти повного та всебічного висновку про наявність або відсутність правових підстав для призначення експертизи за ухвалою суду, тому заявлене клопотання захисника є передчасним і задоволенню не підлгяає.
Керуючись статтями 242,332,350 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтреах обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення у справі судово- медичної експертизи по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя