Єдиний унікальний номер 728/360/18
Номер провадження 1-кс/728/88/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Бахмацького ВП ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
В ході перевірки вказаної заяви було встановлено, що 13.10.2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_6 був укладений договір №01-23/1254 по реконструкції будівлі Бахмацького фізкультурно-оздоровчого комплексу по АДРЕСА_1 . Згідно з вказаним договором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язується на свій страх і ризик, своїми силами та засобами виконати роботи по реконструкції будівлі Бахмацького фізкультурно-оздоровчого комплексу по АДРЕСА_1 . Ціна договору становить 3 124 999 грн. Фактично в 2017 році на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 23.10.2017 року перераховано аванс в сумі 424 424.70 грн. та згідно з актом виконаних робіт від 27.12.2017 року перераховано 1 362 993.30 грн. З метою проведення перевірки відповідності обсягів фактично виконаних робіт даним, включеним до актів виконаних робіт, було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання копій документів, які підтверджують факт виконання та оплати робіт. 30.01.2018 року відділом освіти в отриманні запитуваних документів було відмовлено з посиланням на норми ч.2 ст.159 КПК України.
Слідчий в судовому засіданні зазначене клопотання підтримав і просив його задовольнити з вищевказаних підстав.
Розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з витягом з ЄРДР, слідчими у даному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
З матеріалів справи вбачається, що розпочате кримінальне провадження, у якому триває досудове розслідування, а речі і документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
2.Надати слідчим Бахмацького ВП ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , старшому о/у та о/у УЗЕ МРВ №5 УЗЕ в Чернігівській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_12 та ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів по реконструкції будівлі Бахмацького фізкультурно-оздоровчого комплексу по АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення їх копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:
до нормативних документів, якими передбачено фінансування робіт по реконструкції будівлі Бахмацького фізкультурно-оздоровчого комплексу по АДРЕСА_1 , дефектного акта, проектно-кошторисної документації на реконструкцію вказаного об`єкта, експертного звіту по проектно-кошторисній документації, ресурсної відомості, протоколу погодження ціни, договору підряду з додатками, довідки вартості виконаних робіт, акту приймання виконаних робіт, платіжних доручень, договору на здійснення технічного нагляду, документів про проведення розрахунків за здійснення технічного нагляду.
3.Строк дії ухвали встановити до 01.04.2018 року.
4.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
5.Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1