Справа № 615/488/16-к
Провадження № 1-кп/615/10/18
УХВАЛА

20 березня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000131 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Валківському районному суді Харківської області знаходиться кримінальне провадження №0000131 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що неодноразово вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України, а саме 01.03.2016 року вчинив крадіжку стрем`янки алюмінієвої (драбини), тобто таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, поєднане з проникненням у сховище, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . А також 02.03.2016 року, діючи повторно, будучи в стані алкогольного сп`яніння, скоїв крадіжку одного мішку цукру вагою нетто 50 кг з проникненням у інше приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ознакою ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений пояснив, що він, приблизно в 2001 році, проходив комісію МСЕК №1 в м. Харків, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Маршала Бажанова, де йому було встановлено групу інвалідності з приводу психічного захворювання. Також, ОСОБА_4 пояснив, що він увесь час був зареєстрований в м. Богодухівському районі Харківської області.

Відповідно до ухвали Валківського районного суду Харківської області від 19.02.2018 року, в медичних закладах витребувані: медична картка амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , довідка КЗОЗ Богодухівської ЦРЛ, довідка КЗОЗ обласного центру медико-соціальної експертизи.

Захисник заявила клопотання про призначення стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 судово-психіатричної експертизи, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що наявна медична документація свідчить про те, що ОСОБА_4 в минулому страждав на хворобу пов`язану з психічним розладом.

Обвинувачений підтримав заявлене захисником клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання та пояснив, що під час досудового слідства даних про будь-які хвороби обвинуваченого не було.

Суд вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, призначення експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, - є обов`язковою.

Згідно із ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 332 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проведення якої доручити експертам 18 відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1)Чи страждав ОСОБА_4 під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2)Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

3) Чи страждає ОСОБА_4 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

4)Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного

характеру, якщо так, то яких саме?

Направити експертам для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 0000131 та медичну документацію.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1