Справа № 755/926/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" березня 2018 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №0000199 від 09 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000199 від 09 листопада 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.197-1 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: реєстраційної справи на об`єкти нерухомого майна нежитлових будівель №1-а та АДРЕСА_1 площею 158.5 кв.м. та 59.9 кв.м. з реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 000, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 ), які переданні останнім 22.01.2018 року Київською філією комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

Згідно мотивів клопотання, прокурор посилається на те, що в ході досудового розслідування було встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.11.2007 №1294/4127 ПП « ОСОБА_4 » відмовлено у наданні в короткострокову оренду на 5 років земельної ділянки площею 0,36 га, для будівництва та обслуговування тимчасової відкритої автостоянки на АДРЕСА_5 .

Підставою для відмови у наданні ПП « ОСОБА_4 » земельної ділянки площею 0,36 га для будівництва та обслуговування тимчасової відкритої автостоянки на АДРЕСА_5 стало те, що вказана земельна ділянка розташована в зоні будівництва транспортної розв`язки автомагістралі-підходу до залізнично-автомобільного мосту в районі Позняки, що підтверджується висновком дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 17.04.2007 № 1207.

Будь-які інші рішення про передачу вказаної земельної ділянки ПП « ОСОБА_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 не приймалися. У міському земельному кадастрі відсутня інформація щодо державної реєстрації вказаної земельної ділянки.

Інформація, щодо державної реєстрації земельної ділянки площею 0,36 га на АДРЕСА_5 у Державному реєстрі речових прав відсутня.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_6 складено акт обстеження земельної ділянки від 27.09.2017 № 17-1548-04.

За результатами проведення обстеження земельної ділянки встановлено, що на земельній ділянці (обліковий код 90:140:0059) площею близько 0,36 га по АДРЕСА_5 ПП « ОСОБА_4 » розміщено пункт охорони та приміщення для ремонту автомобілів. Крім того, на земельній ділянці функціонує та експлуатується автостоянка, земельна ділянка огороджена парканом та накрита навісом.

Факт використання та зайняття ПП « ОСОБА_4 » земельної ділянки, по АДРЕСА_5 підтверджується інформацією ІНФОРМАЦІЯ_7 № 1181/9/26-53-12-04 від 27.09.2017, відповідно до якої Приватне підприємство « ОСОБА_4 » обліковується в ІНФОРМАЦІЯ_8 , як платник земельного податку за спірну земельну ділянку.

Відповідно до інформації Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 12.10.2017 № 062/14-12497 (И-2017) за адресою: АДРЕСА_5 нерухоме майно не реєструвалося.

Крім того, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна, від 25.10.2017, об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_5 , на земельній ділянці з кадастровим номером :90:140:0059 та за приватним підприємством « ОСОБА_4 » не зареєстровані.

Також, допитано у якості свідка ОСОБА_5 , який повідомив, факт відсутності відповідного права на об`єкти нерухомого майна на вказані земельній ділянці та документів на земельну ділянку, у зв`язку з чим право власності на приміщення ним ПП « ОСОБА_4 » не оформлено.

Разом з тим, 28.11.2017 державним реєстратором Київської філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_6 , проведено державну реєстрацію об`єкту нерухомого мана за реєстраційним номером 000 нежитлових будівель АДРЕСА_6 та АДРЕСА_1 площею 158.5 кв.м. та 59.9 кв.м. при цьому, власником визнаних будівель зазначено ПП « ОСОБА_4 ».

Підставою для виникнення права власності став акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта, б/н, виданий 09.10.2017.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_10 № 074/07-709 від 07.02.2018, матеріали реєстраційної справи стосовно об`єктів нерухомого майна, а саме: нежитлових будівель АДРЕСА_6 та АДРЕСА_1 , площею 158.5 кв.м. та 59.9 кв.м. перебувають на обліку в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_4 ), що має номер 000.

З метою дослідження матеріалів реєстраційної справи на об`єкти нерухомого майна - нежитлових будівель АДРЕСА_6 та АДРЕСА_1 площею 158.5 кв.м. та 59.9 кв.м. з реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 000, що здійснювалось Київською філією комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 17.01.2018 у справі № 755/962/18 надано тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналів вищезазначеної реєстраційної справи.

Таким чином, при проведенні досудового слідства виникла необхідність дослідити документи, які знаходяться в матеріалах реєстраційної справи на об`єкти нерухомого майна нежитлових будівель АДРЕСА_6 та АДРЕСА_1 площею 158.5 кв.м. та 59.9 кв.м, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 ).

Разом з тим, відповідно до інформації Київської філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області від 23.01.2018, матеріали реєстраційної справи, відповідно до опису реєстраційних справ від 22.01.2018 передані до ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 ).

За даним фактом було розпочато кримінальне провадження №000199 від 09 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, в обґрунтування клопотання, прокурор посилається на те, що документи, які знаходяться в матеріалах реєстраційної справи на об`єкти нерухомого майна нежитлових будівель АДРЕСА_6 та АДРЕСА_1 площею 158.5 кв.м. та 59.9 кв.м., реєстрація на які здійснювалось Київською філією комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області, яка згідно опису реєстраційних справ від 22.01.18 передана до ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 ) мають значення для встановлених обставин кримінального правопорушення, у відсутність вищезазначених відомостей, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , неможливо довести обставини даного кримінального правопорушення. Крім того, інформація, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

З урахуванням того, що сторона кримінального провадження довела в змісті клопотання, що існує загроза передчасного розголошення відомостей, які стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився. Разом з тим, на адресу Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про розгляд справи без його участі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими прокурор обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з положеннями ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 Цього Кодексу.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 ), а саме оригіналів реєстраційної справи на об`єкти нерухомого майна - об`єкти нерухомого майна нежитлових будівель АДРЕСА_6 та АДРЕСА_1 площею 158.5 кв.м. та 59.9 кв.м. з реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 000.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких речах та документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 ), слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені № 0000199 від 09.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України задовольнити частково.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 доступ до оригіналів документів з можливістю їх копіювання та вилучення їх копій, а саме: оригіналів реєстраційної справи на об`єкти нерухомого майна - об`єкти нерухомого майна нежитлових будівель № 1-а та АДРЕСА_1 площею 158.5 кв.м. та 59.9 кв.м. з реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 000, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 ), які передані останнім 22.01.2018 Київською філією комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: