Справа № 132/3672/17
Провадження № 1-кс/132/109/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
09.02.2018 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
9 лютого 2018 року старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до актів прихованих робіт та іншої документації, які були надані ФОП ОСОБА_4 , що стосується проведення капітального ремонту спортивного комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливість тимчасового вилучення оригіналів вказаних документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що в межах здійснення представницької діяльності установлено, що 21.12.2016 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_4 укладено договір підряду №2 на виконання робіт по капітальному ремонту будівлі спортивного павільйону по АДРЕСА_1 за договірною ціною 383 410,28 грн. згідно якого, замовник зобов`язаний оплатити, а підрядник виконати капітальний ремонт приміщення спортивної школи за кошти місцевого бюджету ІНФОРМАЦІЯ_3 . За результатом виконання робіт, замовником та підрядником складено акти виконаних робіт за грудень 2016 року, які були підписані замовником та виконавцем, в результаті чого виконавцю перераховано кошти в сумі 383 410,28 грн. з місцевого бюджету. Однак, роботи на даний час виконані не у повному обсязі, а саме : відсутні підвіконники, встановлені неякісні та не сертифіковані двері, наявні невиконані облицювальні роботи.
Відомості, про дане кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 214 КПК України Калинівською місцевою прокуратурою 15.09.2017 р. були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, а матеріали кримінального провадження для подальшого розслідування передано до слідчого відділення Калинівського відділу поліції.
В ході проведення досудового розслідування, з метою визначення невідповідності фактично виконаних робіт акту приймання-передачі виконаних робіт в органу досудового розслідування виникла необхідність в призначенні судової будівельно-технічної експертизи. Своєю чергою проведення вказаної експертизи, крім іншого, вимагає наданні експерту проектно-кошторисної та іншої документації, пов`язаної із проведенням ремонтних робіт спортивного павільйону. Під час розслідування отримано тимчасовий доступ та вилучено з ІНФОРМАЦІЯ_4 договірну документацію, проектно-кошторисну, звітну та іншу наявну документацію, що свідчать про проведення робіт у будівлі спортивного павільйону. Однак, частина необхідної документації, а саме, акти прихованих робіт, що стосуються капітального ремонту вищевказаної споруди знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_5 надіслано запит для надання необхідних актів, однак відповідно до відповіді на запит за вих. №1002-07-195 від 02.02.2018 вказані документи можливо отримати виключно на підставі відповідної ухвали суду про надання тимчасового доступу до вказаних речей і документів.
З метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судової будівельно-технічної експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 .
У поданій письмовій заяві старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якого знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_6
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до актів прихованих робіт та іншої документації, які були надані ФОП ОСОБА_4 , що стосується проведення капітального ремонту спортивного комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливість тимчасового вилучення оригіналів вказаних документів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до актів прихованих робіт та іншої документації, які були надані ФОП ОСОБА_4 , що стосується проведення капітального ремонту спортивного комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливість тимчасового вилучення оригіналів вказаних документів.
Дозволити здійснення тимчасового доступу старшому слідчому Калинівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 (службове посвідчення ВНП№004950 видане 28.11.2017 р., спеціальний жетон №0109715) та дільничному офіцеру поліції Калинівського ВП капітану поліції ОСОБА_5 (службове посвідчення ВНП № 002783 виданого 29.12.2016, номер жетону 0109707).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1