Єдиний унікальний № 500/5706/17
Провадження № 1-кп/500/333/18
УХВАЛА

22 березня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5

обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисник ОСОБА_8

потерпілі - ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт № 0000887 по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

-10.09.2002 Ренійським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі;

-20.01.2005 Ренійським районним судом Одеської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. В силу ст.71 КК України приєднано 1 рік позбавлення волі за вироком Ренійського районного суду від 10.09.2002 року;

-29.06.2011 Іллічівським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст.121, ч.1 ст.309, 70 КК України, до позбавлення волі на строк 5 років, з іспитовим строком 3 роки;

-27.06.2012 Київським районним судом м.Одеси за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. В силу ст.71 КК України приєднано 1 рік 6 місяців позбавлення волі за вироком Іллічівського міськрайонного суду від 29.06.2011;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 15 березня 2018 року було призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду.

Враховуючи те, що угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Під час підготовчого судового засідання від прокурора надійшло клопотання про здійснення судового виклику в судове засідання для допиту обвинуваченого, свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Суд, заслухавши думки учасників процесу про заявлене клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Окрім того, в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження № 510/1667/17 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Зважаючи на те, що в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходяться два кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження та присвоїти порядковий номер кримінального провадження 510/1667/17, номер провадження 1-кп/500/197/18.

Захисник ОСОБА_8 надала клопотання про допит свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , мотивуючи тим, що дані свідки є учасниками кримінального провадження, вони на стадії досудового розслідування були допитані слідчим суддею, про викладене сторона обвинувачення знає, та можливо вважати, що зазначені докази відкриті стороні обвинувачення.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підтримали клопотання захисника про допит свідків.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника про виклик свідків, мотивуючи тим, що в ході досудового розслідування вони слідчим не допитувались, а тому необхідно їх за дорученням суду допитати органами досудового розслідування, після чого відкрити матеріали всім учасникам кримінального провадження та викликати їх до суду для допиту.

Потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтримали думку прокурора.

Суд, заслухавши думки учасників процесу про заявлене клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню та вищевказані особи підлягають виклику до судового засідання для допиту.

Також захисник ОСОБА_8 надала клопотання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції з Ренійським районним судом Одеської області для допиту свідка ОСОБА_13 , мотивуючи тим, зазначений свідок до м. Ізмаїл з`явитися не має можливості у зв`язку зі станом здоров`я та через похилий вік.

Так, відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_13 через стан здоров`я та похилий вік не має можливості приїхати в м. Ізмаїл, а є необхідність у її допиті, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд в силу вимог п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться у Ренійському районному суді Одеської області.

Від учасників судового провадження інших клопотань не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 316 КПК України суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 29 березня 2018 року на 16.00 годину.

Кримінальне провадження № 500/5706/17, номер провадження 1-кп/500/333/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та кримінальне провадження № 510/1667/17 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, об`єднати в одне провадження та присвоїти порядковий номер кримінального провадження № 510/1667/17, номер провадження 1-кп/500/197/18.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , яких викликати в судове засідання.

У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187, ч.1 ст. 263 КК України, здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, розташованого у Ренійському районному суді Одеської області 29 березня 2018 року о 16.00 годині.

Здійснити виклик у судове засідання учасників кримінального провадження.

Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити працівникам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та Ренійському районному суду Одеської області, для чого надіслати дану ухвалу до Ренійського районного суду Одеської області для виконання.

Доручити Ренійському районному суду Одеської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме вручити свідку ОСОБА_13 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують її особу та перебувати поряд із нею до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: /підпис/ ОСОБА_1
Судді: 1. /підпис/
2. /підпис
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_1