Справа № 357/682/18
У Х В А Л А
20 січня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000056 від 04.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого 18.08.2016 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу розміром 100 н.м.д.г., що становить 1700 гривень, -

В С Т А Н О В И В:
20.01.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури про необхідність обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, яке обґрунтовується тим, що останній підозрюється в тому, що 04 січня 2018 року близько 19 години за тимчасовим місцем проживання в АДРЕСА_2 , під час конфлікту зі потерпілим ОСОБА_6 , з умиселом на заволодіння майном належним потерпілому ОСОБА_7 , з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись фізичними вадами потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_4 умисно, повторно, відкрито заволодів належним потерпілому ноутбуком марки "ASUS X5", вартістю 7999 грн., та намагався забрати в нього мобільний телефон, однак зробити цього не зміг через опір потерпілого, під час чого із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого умисно наніс потерпілому ОСОБА_6 декілька ударів в область обличчя, після чого шляхом ривка, зірвав з його шиї золотий ланцюжок вагою 4,91 г, 583 проби, вартістю 2826 грн. 49 коп., відкрито заволодівши ним, після чого залишив місце вчинення злочину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 10825 грн.49 коп.

Клопотання також обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання строком більш ніж 5 років позбавлення волі, запобіжний захід у виді домашнього арешту викликаний необхідністю запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити новий злочин, а тому з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження просять покласти на ОСОБА_4 обов`язки не відлучатися із м. Біла Церква Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; прибувати до кабінету № 512 слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, розташованого за адресою: м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3-а, до слідчого ОСОБА_5 з періодичністю двічі на тиждень кожного вівторка та п`ятниці з 9-ї до 10-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_4 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду та попередження вчинення ним інших злочинів.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання, вину у вчиненні злочину визнав та показав, що проживає у квартирі разом з матір`ю та сестрою, з дружиною офіційно розлучений. Обов`язки, які будуть встановлені відносно нього зобов`язується виконувати.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, допитавши підозрюваного, приходжу до висновку та вважаю за недостатнє застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт, так як ОСОБА_4 повнолітня особа, офіційно не працює, підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину за який законом передбачене покарання строком більш ніж 5 років позбавлення волі, а тому існують ризики, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового слідства та суду чи може вчинити інше кримінальне правопорушення, прокурор в судовому засіданні довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а тому більш м`який запобіжний захід застосувати до підозрюваного не можливо, тоді як ОСОБА_4 проживає з матір`ю та сестрою у власному житлі, має на утриманні двох малолітніх дітей, тобто має сталі та міцні соціальні зв`язки, застосування домашнього арешту відносно підозрюваного є можливим.

При обранні запобіжного заходу відповідно до вимог ст.178 КПК України також враховую вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються обставини вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

19.01.2018року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, 18.01.2017 року ОСОБА_4 був затриманий за підозрою у вчиненні злочину та утримується в ІТТ Білоцерківського ВП.

Враховуючи наведене, прийшов до висновку щодо неможливості застосування до підозрюваного ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт, а тому вважаю необхідним клопотання задовольнити, застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту, що полягає в забороні залишати місце проживання в період часу з 20:00 год. щоденно до 08:00 год. наступного дня, строком на 2 місяці з часу повідомлення про підозру в межах строків досудового розслідування, протягом нічного часу,також слід покласти на ОСОБА_4 процесуальні обов`язки визначені ч.5 ст. 194 КПК України та підозрюваного слід негайно звільнити з-під варти.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.181,193,194,195,196, 202 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці за місцем проживання АДРЕСА_1 .

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки протягом 2-х місяців:

- заборони у період часу з 20 години до 08 години наступного дня залишати житло, кв. АДРЕСА_3 ;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він на даний час проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- прибувати до кабінету № 512 слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, розташованого за адресою: м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3-а, до слідчого ОСОБА_5 за кожним викликом.

Строк дії ухвали по 19 березня 2018 року включно.

Звільнити негайно із-під варти підозрюваного ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням покладених на підозрюваного обов`язків покласти на Білоцерківський ВП ГУНП в Київській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення, підозрюваним- з часу вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1