Справа № 752/1312/18
Провадження №: 1-кп/752/795/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2018 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Костромка Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середня, який працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
08.12.2017 року приблизно о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту, неподалік станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, на асфальті побачив та підібрав паперовий згорток. При візуальному огляді якого виявив, що в середині знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, канабіс. Після чого ОСОБА_4 вказаний паперовий згорток з канабісом поклав до передньої кишені светра, в який був одягнений, чим незаконно придбав наркотичний засіб та розпочав незаконно його зберігати для особистого вживання, без мети збуту.
Того ж дня приблизно о 20 год. 50 хв. ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб канабіс, переніс його до вестибюлю станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де приблизно о 21 год. 35 хв. був запрошений працівником поліції до кімнати поліції, де у останнього було виявлено та вилучено з передньої кишені светра, в який був одягнений останній, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 8,64 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що 08.12.2017 року приблизно о 20 годині 30 хвилин, перебуваючи на зупинці громадського транспорту, неподалік станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві на асфальті побачив та підібрав паперовий згорток. Він поклав вказаний канабіс до передньої кишені светра, в який був одягнений, для особистого вживання, без мети збуту. В цей же день та час переніс його до вестибюлю станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де приблизно о 21 год. 35 хв. був запрошений працівником поліції до кімнати поліції, де у нього було виявлено та вилучено з передньої кишені светра, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Вказані дії він вчинив з метою вживання канабісу, мети збуту в нього не було. Кількість вилученого у нього наркотичного засобу він не оспорює.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.
Дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, кваліфіковані вірно.
При призначенні ОСОБА_4 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, під наркологічним чи психіатричним наглядом не перебуває, працює, має постійне місце реєстрації та проживання, за яким характеризується виключно позитивно, обставини, що пом`якшують покарання, - щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.
На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення нових злочинів.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п"ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (всімсот п"ятдесят) гривень в дохід держави.
Речовий доказ по справі наркотичний засіб канабіс - масою 8,64 г, що знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів УП в метрополітені - знищити.
Стягнути із ОСОБА_4 документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 989 гривень 60 копійок на користь держави.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1