Провадження №1-кс/127/8906/17
02 жовтня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
29.09.2017 року до Вінницького міського суду звернувся старший слідчий в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на документи фінансово-господарської діяльності ПАТ «Дашківці» щодо відчуження товарів та надання послуг по обробітку посівних площ, збору, перевезенню, очистці та зберіганню сільськогосподарських культур укладених між ДО «Уладово-Люлинецькою ДСС Інституту біоенергетичних культур цукрових буряків НААН України та ПАТ «Дашківці» за 2017 рік, що вилучені під час проведення обшуку у адміністративній будівлі ПАТ «Дашківці» за адресою: Вінницька обл., Літинський р-н, с. Дашківці, вул. Грушевського, 1.
Згідно клопотання, посадові особи ДП «Дослідницьке господарство «Бохонецьке» інституту кормів та сільського господарства поділля НААН України», «Уладово-Люлінецька дослідно-селекційна станція садівництва Інституту біоенергетичних культур цукрових буряків НААН України» та «Ялтушківська дослідно-селекційна станція садівництва Інституту біоенергетичних культур цукрових буряків Національної академії аграрних наук України», шляхом залучення для передпосівної підготовки грантів, посів сільськогосподарських культур, внесення мінеральних добрив та збору урожаю ПСП «Поділля Агро», ТОВ «Приватна компанія «Справа», ПАТ «Дашківці», ФГ «Бондарчук» та ТОВ «Пфанер Агро» вчинили ряд фінансово-господарських порушень, що призвели до розтрати бюджетних коштів.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 28.09.2017 слідчим, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду від 20.09.2017, відповідно до ст. 234 КПК України, проведено обшук у адміністративній будівлі ПАТ «Дашківці» за адресою: Вінницька обл., Літинський р-н, с. Дашківці, вул. Грушевського, 1, в ході якого вилучено документи щодо відчуження товарів та надання послуг по обробітку посівних площ, збору, перевезенню, очистці та зберіганню сільськогосподарських культур укладених між ДО «Уладово-Люлинецькою ДСС Інституту біоенергетичних культур цукрових буряків НААН України та ПАТ «Дашківці» за 2017 рік, а саме:Договір купівлі-продажу № 030517/1 від 03.05.2017 на 3 арк.;Специфікація (додаток до договору купівлі-продажу № 030517) на 1 арк.;Договір надання послуг по вирощуванню та збиранню сільськогосподарських культур № 03052017 від 03.05.2017 на 2 арк.;Специфікація на використання сільськогосподарських робіт (додаток № 1) на 1 арк.;Платіжне доручення № 2923 від 26.06.2017 на 1 арк.;Платіжне доручення № 3182 від 25.07.2017 на 1 арк.;Платіжне доручення № 3140 від 20.07.2017 на 1 арк.;Договір позики № 20072017 від 20.07.2017 на 1 арк.;Договір позики № 25072017 від 25.07.2017 на 1 арк.;Договір позики № 23062017 від 23.06.2017 на 1 арк.;Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 29 від 30.06.2017 на 1 арк.;Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 30 від 30.06.2017 на 1 арк.;Видаткова накладна № 132 від 30.06.2017 на 1 арк.;Товарно-транспортна накладна № Р 132 від 30.06.2017 на 1 арк.;Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 11 від 12.05.2017 на 1 арк.
Вище вказані документи щодо відчуження товарів та надання послуг по обробітку посівних площ, збору, перевезенню, очистці та зберіганню сільськогосподарських культур укладених між ДО «Уладово-Люлинецькою ДСС та ПАТ «Дашківці» за 2017 рік, вилучені під час проведення 28.09.2017 обшуку за місцем у адміністративній будівлі ПАТ «Дашківці» за адресою: Вінницька обл., Літинський р-н, с. Дашківці, вул. Грушевського, 1 являються засобами та знаряддями вчинення кримінальних правопорушень, а також зберегли на собі його сліди.Тому слідчий просить накласти арешт на вказане майно.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Власник майна в судове засідання не зявився.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
За відсутності клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про накладення арешту, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Так як, зазначене у клопотанні майно, документи фінансово-господарської діяльності ПАТ «Дашківці» щодо відчуження товарів та надання послуг по обробітку посівних площ, збору, перевезенню, очистці та зберіганню сільськогосподарських культур укладених між ДО «Уладово-Люлинецькою ДСС Інституту біоенергетичних культур цукрових буряків НААН України та ПАТ «Дашківці» за 2017 рік, що вилучені під час проведення обшуку у адміністративній будівлі ПАТ «Дашківці» за адресою: Вінницька обл., Літинський р-н, с. Дашківці, вул. Грушевського, 1, відповідно до ст. 98 КПК України має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на документи фінансово-господарської діяльності ПАТ «Дашківці» щодо відчуження товарів та надання послуг по обробітку посівних площ, збору, перевезенню, очистці та зберіганню сільськогосподарських культур укладених між ДО «Уладово-Люлинецькою ДСС Інституту біоенергетичних культур цукрових буряків НААН України та ПАТ «Дашківці» за 2017 рік, що вилучені під час проведення обшуку у адміністративній будівлі ПАТ «Дашківці» за адресою: Вінницька обл., Літинський р-н, с. Дашківці, вул. Грушевського, 1 а саме:Договір купівлі-продажу № 030517/1 від 03.05.2017 на 3 арк.;Специфікація (додаток до договору купівлі-продажу № 030517) на 1 арк.;Договір надання послуг по вирощуванню та збиранню сільськогосподарських культур № 03052017 від 03.05.2017 на 2 арк.;Специфікація на використання сільськогосподарських робіт (додаток № 1) на 1 арк.;Платіжне доручення № 2923 від 26.06.2017 на 1 арк.;Платіжне доручення № 3182 від 25.07.2017 на 1 арк.;Платіжне доручення № 3140 від 20.07.2017 на 1 арк.;Договір позики № 20072017 від 20.07.2017 на 1 арк.;Договір позики № 25072017 від 25.07.2017 на 1 арк.;Договір позики № 23062017 від 23.06.2017 на 1 арк.;Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 29 від 30.06.2017 на 1 арк.;Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 30 від 30.06.2017 на 1 арк.;Видаткова накладна № 132 від 30.06.2017 на 1 арк.;Товарно-транспортна накладна № Р 132 від 30.06.2017 на 1 арк.;Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 11 від 12.05.2017 на 1 арк.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя/підпис/
Суддя / ОСОБА_1 /
Секретар / ОСОБА_2 /