СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/25/18
ун. № 759/9829/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

інспектора Святошинського районного сектору з питань пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання інспектора Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Потсдам, Німеччина, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25.06.2015 р. за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25.06.2015 р. за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки.

З 26.08.2015 р. ОСОБА_5 перебував на обліку у Святошинському районному секторі Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

09.09.2015 р. засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та обов`язки встановлені судом.

ОСОБА_5 порушив обов`язки покладені на нього судом, а саме з 02.08.2016 року допустив одинадцять неявок на реєстрацію. 17.01.2017 року гр. ОСОБА_5 прибув до Святошинського РС КМВ з питань пробації та пояснив, що причиною неявки була хвороба.
З 07.02.2017 року ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію. Співробітниками Святошинського РС було здійснено виїзд за адресою проживання, проте двері ніхто не відчинив.
Згідно вимоги УІАЗ ГУ МВС України ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КупАП, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Інспектор Святошинського сектору з питань пробації звернувся з поданням в суд про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор не заперечив проти задоволення подання.

Вислухавши думку прокурора, інспектора з питань пробації, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, а також із врахуванням того, що він не порушував громадський порядок, не вчиняв нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 ч. 2 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25.06.2015 р. за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки, звільнити від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Святошинського
районного суду м. Києва ОСОБА_1