Провадження № 1-в/761/72/2018
У Х В А Л А
Іменем України
23 січня 2018 року
суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника ВКВСР Державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» по роз`яснення вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 25.05.2017 року (справа № 761/46120/16-к, провадження № 1-кп/761/743/2017),-

В С Т А Н О В И В:
25.05.2017 року суддею Шевченківського районного суду м. Києва був постановлений вирок, яким: « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому за цією статтею покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Остаточне покарання ОСОБА_4 призначити у відповідності до ч.1 ст.70 КК України шляхом частково складання призначених покарань у вигляді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу стосовно засудженого ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, вважати продовженою до вступу вироку в законну силу.

Зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому за цією статтею покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до вступу вироку в законну силу.

Зарахувати ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченогоч.5 ст.27 , ч.3 ст.185 КК України та призначити йому за цією статтею покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Міру запобіжного заходу стосовно засудженого ОСОБА_6 , до набрання вироком законної сили, вважати продовженою до вступу вироку в законну силу.

Зарахувати ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.»

Разом з тим вказаним у вироку не зазначено: з якого дня засудженим необхідно рахувати строк початку відбування покарання; та не зазначено, вирок якого суду був врахований при призначенні ОСОБА_4 покарання.

В судовому засіданні прокурор не заперечив протии роз`яснення вироку та виправлення описки.

Інші учасники розгляду клопотання в судове засідання не з`явились що не перешкоджає розгляду.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали судової справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Так, до суду надходили листи та клопотання від В.о. начальника державної установи "Бучанська виправна колонія № 85" ОСОБА_7 від 30.08.2017 року № 4/3003, 02.10.2017 року № 4/3699 та № 4/4345 від 13.11.2017, щодо роз`яснення вироку суду по справі № 761/46120/16-к, враховуючи викладене, суд вважає за можливе роз`яснити вирок.

Крім того суд звертає увагу, що суд першої інстанції не може змінювати зміст вироку, оскільки це належить до повноважень апеляційного суду, відповідно до положень ст. 407 КПК України.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне роз`яснити, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, необхідно рахувати з 08.02.2017 р. по 25.05.2017 р. включно, тобто з дня обрання відносно них запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в межах данного кримінального провадження.

Також судом при призначенні ОСОБА_4 покарання був врахований вирок Святошинського районного суду м. Києва від 24.02.2016 року. Інформації про наявність відносно ОСОБА_4 іншого вироку суду, станом на 25.05.2017 року, судді Шевченківського районного суду м. Києва прокурором чи стороною захисту надано не було, а тому посилання заявника на ту обставину, що вирок Святошинського районного суду м. Києва був приєднаний два рази є необгрунтованим.

Також відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З вироку суду вбачається, що остаточне покарання ОСОБА_4 призначено у відповідності до ч.1 ст.70 КК України шляхом частково складання призначених покарань у вигляді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Разом з тим у тексті вироку помилково зазначена ч. 1 ст. 70 КК України, замість ч. 4 ст. 70 КК України, оскільки покарання ОСОБА_4 призначалось за сукупністю вироків.

Тому суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 25.05.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст., 374, 379, 380 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:
Роз`яснити, що за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25.05.2017 року (справа № 761/46120/16-к, провадження № 1-кп/761/743/2017):

1) ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, необхідно рахувати з 08.02.2017 р. по 25.05.2017 р. включно.

2)Шевченківським районним судом м Києва при призначенні ОСОБА_4 покарання був врахований вирок Святошинського районного суду м. Києва від 24.02.2016 року, яким останнього засуджено до 1 року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Виправити описку, допущену у резулятивній частині вироку Шевченківського районного суду м. Києв від 25.05.2017 року, виклавши другий абзац резулятивної частини вироку в новій редакції наступного змісту:

«Остаточне покарання ОСОБА_4 призначити у відповідності до ч.4 ст.70 КК України шляхом частково складання призначених покарань у вигляді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.»

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а якщо суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1