Справа № 352/1604/17
Провадження № 1-кс/352/281/17
У Х В А Л А
про дозвіл на обшук житла / іншого володіння особи
05 жовтня 2017 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000082 від 19.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 176, ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду «03» жовтня 2017 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000082 від 19.05.2017 року, у рамках якого було подано клопотання, дослідив докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначається, що СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000082 від 19.05.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 176, ч. 1 ст. 366 КК України, розпочате за зверненням ОСОБА_4 про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 з поглибленим вивченням окремих предметів використовували неліцензійне програмне забезпечення на комп`ютерах кабінетів інформатики та спільно з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 внесли неправдиві дані до санітарних паспортів кабінетів інформатики вказаного навчального закладу, протоколів вимірювання опору на основних заземлювачах і заземленнях магістралей і устаткування та протоколів перевірки ізоляції мереж електричного живлення від 06.11.2012 року.

Розслідуванням установлено, що для належного і правильного функціонування кабінету інформатики згідно з Положенням про кабінет інформатики та інформаційно комунікаційних технологій, затвердженим наказом МОН України № 407 від 20.05.2004 року, у ньому повинні бути: санітарний паспорт, протоколи вимірювання опору розтікання на основних заземлювачах і заземленнях магістралей і устаткування, протоколи перевірки ізоляції мережі електричного живлення, акти дозволи на роботу в кабінеті, план роботи на навчальний рік, перспективний план роботи, журнали інструктажів з безпеки життєдіяльності, книга обліку стану навчально методичного забезпечення кабінету, інвентарна книга, журнал обліку використання ПК, журнал реєстрації випадків зупинки машин та організації їх ремонту.

Так, протоколи вимірювання опору розтікання на основних заземлювачах і заземленнях магістралей і устаткування, протоколи перевірки ізоляції мережі електричного живлення складалися у 2012 році НДПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

При цьому, згідно протоколу допиту ОСОБА_4 , остання вважає, що протокол № 01 вимірювання опору на основних заземлювачах і заземленнях магістралей і устаткування від 06.11.2012 року та протокол № 06 перевірки ізоляції мережі електричного живлення від 06.11.2012 року, видані ПП « ОСОБА_5 », не відповідають вимогам державним нормативним документам про охорону праці Правилам безпечної експлуатації електроустановок споживачів (ДНАОП 0.00-1.21-98, затверджених наказом Держнагляду охорони праці від 09.01.1998 року за № 4 (зареєстровані в Міністерстві юстиції України 10.02.1998 за № 93/2533) та відповідно містять ознаки злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, те що для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а саме проведення експертизи з охорони праці, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: протоколів вимірювання опору розтікання на основних заземлювачах і заземленнях магістралей і устаткування від 06.11.2012 у ІНФОРМАЦІЯ_5 з поглибленим вивченням окремих предметів; протоколів перевірки ізоляції мережі електричного живлення від 06.11.2012 у ІНФОРМАЦІЯ_5 з поглибленим вивченням окремих предметів; договорів між ІНФОРМАЦІЯ_3 і ПП « ОСОБА_6 », актів виконаних робіт та документи які підтверджують оплату проведення вимірювання опору розтікання на основних заземлювачах і заземленнях магістралей і устаткування та перевірку ізоляції мережі електричного живлення у ІНФОРМАЦІЯ_5 з поглибленим вивченням окремих предметів протягом 2012 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім цього, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а іншим способом не можливо довести обставини, які підлягають доведенню.

Виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя вважає можливим надати тимчасовий доступ до даних документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з метою їх вилучення, а саме:

протоколів вимірювання опору розтікання на основних заземлювачах і заземленнях магістралей і устаткування від 06.11.2012 року у ІНФОРМАЦІЯ_5 з поглибленим вивченням окремих предметів; протоколів перевірки ізоляції мережі електричного живлення від 06.11.2012 року у ІНФОРМАЦІЯ_5 з поглибленим вивченням окремих предметів; договорів між відділом освіти і ПП « ОСОБА_6 », актів виконаних робіт та документи які підтверджують оплату проведення вимірювання опору розтікання на основних заземлювачах і заземленнях магістралей і устаткування та перевірку ізоляції мережі електричного живлення у ІНФОРМАЦІЯ_5 з поглибленим вивченням окремих предметів протягом 2012 року, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1