УХВАЛА

06 вересня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
представника заявника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу ПАТ КБ "ПриватБанк" на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд про зобов"язання відповідальних осіб Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 14.08.2017 року.
В обґрунтування скарги зазначили, що 02.08.2017 року зі служби 102 надійшло повідомлення по розбиття скла на банкоматі CARO4636 при вході у відділення Банку за адресою м. Рівне, вул. Шухевича, 10. Сума завданих ПАТ КБ "ПриватБанк" збитків складає 8692 грн. 14.08.2017 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Рівненського відділу поліції із зверненням про інформування банку по даній справі, однак стало відомо про те, що відомості в ЄРДР не внесені. Вважають дану відмову неправомірною, оскільки хуліганськими діями невстановлених осіб Банку завдано матеріальної шкоди.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, зазначених у ній.
Представник Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області в судове засідання не з"явився. Його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
У заяві від 14.08.2017 року ПАТ КБ "ПРиватБанк" зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Проте службові особи Рівненського відділу поліції відповідне рішення по заяві не прийняли.
Тому суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати відповідальних осіб Рівненського відділу поліції внести відомості до ЄРДР за заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" від 14.08.2017 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ПАТ КБ "ПриватБанк" на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати відповідальних осіб Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області внести відомості за заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" від 14.08.2017 року про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1