Справа №718/2202/17
Провадження №1-в/718/50/17
17.10.2017 року м. Кіцмань
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань подання начальника Путильського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ст.лейтинанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у зв`язку із закінченням визначеного судом іспитового строку, суд -
Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 29 вересня 2017 року направлено до Кіцманського районного суду справу №721/786/16-к за поданням начальника Путильського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ст.лейтинанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 22 вересня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 246 КК України і йому призначено міру покарання, у виді обмеження волі строком на два роки та на підставі ст. 75, 76 КК України - звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.
У поданні начальник Путильського районного сектору з питань пробації вказує, що оскільки ОСОБА_5 протягом іспитового строку зарекомендував себе з хорошої сторони, не вчинив нового злочину і виконував покладені на нього обов`язки, вважає за можливе розглянути питання про його звільнення від призначеного судом покарання..
Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Представник Путильського районного сектору з питань пробації в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив клопотання розглядати без участі.
Прокурор вважав за доцільне задовольнити клопотання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 по закінченні визначеного судом іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити його від призначеного покарання з випробуванням.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що ОСОБА_5 на протязі іспитового строку захарактеризував себе з позитивної сторони, в порушенні громадського порядку не помічався, до кримінальної відповідальності не притягався. З покладеними на нього обов`язками суду справлявся, за межі України не виїжджав та місця проживання без дозволу органу з питань пробації не змінював, тому суд вважає, що подання слід задовольнити, а ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі ст. 75, 76, 78 ч. 1 КК України, ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, ст. 372, 392, 395, 537, 539 КПК України
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Путильського районного суду від 22 вересня 2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1