Справа № 676/4742/17
Провадження № 1-кп/676/502/17
УХВАЛА
25 вересня 2017 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілого адвоката, ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката, ОСОБА_6 ,
розглянувши на підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він 21.04.2017 року близько 11 год. 00 хв. біля хвіртки домоволодіння АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, що виник на ґрунті довготривалих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_4 , один удар правою рукою, в якій тримав камінь, в область грудної клітини справа, в результаті чого заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синяка в підреберній області справа по передньо-підпаховій лінії, яке по ступені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень. Дані дії обвинуваченого органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту.
Дану позицію прокурора підтримали потерпіла ОСОБА_4 та її представник, адвокат ОСОБА_5 .
Адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, так як він не відповідає вимогам КПК України, а саме на стадії досудового розслідування даної справи, слідчим не вирішено ряд клопотань сторони захисту тим самим ним порушено право обвинуваченого ОСОБА_7 на захист у даному кримінальному провадженні.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання сторони захисту.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;
7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;
8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);
9) дату та місце його складення та затвердження.
Судом встановлено, що обвинувальний акт відповідає зазначеним вимогам закону, в тому числі в ньому зазначено виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Твердження адвоката ОСОБА_6 , щодо порушення, на стадії досудового розслідування, права на захист обвинуваченого ОСОБА_7 є голослівним, об`єктивно не підтвердженим і спростовується угодою про надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_6 .
Інших об`єктивних підстав для повернення обвинувального акту прокурору стороною захисту суду не надано.
Керуючись ст.ст. 314, 291 КПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_6 про повернення прокурору обвинувального акту в порядку п.3 ч.3 ст. 314 КПК України в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 за ч.1 ст. 125 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя