Справа № 212/5941/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ; розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу розглянув кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.1, 3 ст.191, ч.1, 2 ст.200 , ч.1, 3 ст.362 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 грудня 2017 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1, 3 ст. 191, ч.1, 2 ст. 200, ч.1, 3 ст. 362 КК Українита призначено покарання:

За ч.1 ст.191 КК України у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680 гривень;

За ч.3 ст.191 КК України у виді позбавлення волі строком на ЧОТИРИ роки з позбавленням права обіймати певні посади у сфері банківської діяльності на строк один рік;

За ч.1 ст.200 КК України у виді штрафу в розмірі 3 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51000,00 гривень;

За ч.2 ст.200 КК України у виді штрафу в розмірі 5 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85000,00 гривень;

За ч.1 ст.362 КК України у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200,00 гривень;

За ч.3 ст.362 КК України у виді позбавлення волі строком на ТРИ роки з позбавленням права обіймати певні посади в сфері банківської діяльності на строк один рік.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на ЧОТИРИ роки з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк один рік.

У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбуття призначеного судом покарання із випробуванням строком на ОДИН рік..

Під час виготовлення тексту вироку було допущено описку, а саме в резолютивній частині зазначено «У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбуття призначеного судом покарання із випробуванням строком на ОДИН рік», в той час, як необхідно було вказати «У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбуття призначеного судом основного покарання із випробуванням строком на ОДИН рік..

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, про день та час розгляду питання про виправлення описки повідомлені належним чином, причини не явки суду не відомі.

Згідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 4 ст. 107 КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити вказану технічну описку, допущену у резолютивній частині вироку, оскільки вона є очевидною, і її виправлення не може викликати сумнів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 грудня 2017 року, ухваленого відносно ОСОБА_3 , у скоєнні злочинів, передбачених 1, 3 ст. 191, ч.1, 2 ст. 200, ч.1, 3 ст. 362 КК України.

Викласти дев`ятий абзац резолютивної частини вироку в наступній редакції:

«У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбуття призначеного судом основного покарання із випробуванням строком на ОДИН рік.»

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 грудня 2017 року, відносно ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1