Справа № 592/2136/14-к
Провадження № 1-в/592/474/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання
15 листопада 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
за участю: старшого інспектора Ковпаківського РВ КВІ м. Суми ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Суми клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Суми, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , приватного підприємця, розлученого, який має вищу освіту, українця, громадянина України, засудженого 22.04.2013 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 368, ст. 69 КК України до позбавлення волі на строк 2 (два) роки шість місяців з позбавленням права займати певні посади і займатись певною діяльністю у сфері управлінської діяльності податкових органів Сумської області і претендувати на обіймання певної посади в сфері управлінської діяльності на строк 3 (три) роки з конфіскацією майна за виключенням житла, невійськовозобов`язаного, -
У відкритому судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 клопотання підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним в клопотанні, просив його задовольнити.
У відкритому судовому засіданні старший інспектор Ковпаківського РВ КВІ м. Суми капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.
У відкритому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , вислухавши думку старшого інспектора Ковпаківського РВ КВІ м. Суми капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши документи, додані до клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Із змісту п. п. 7, 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким № 2 від 26.04.2002 року вбачається, що згідно з ч. 1 ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання. При цьому слід мати на увазі, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку) , є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю. Коли питання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання виникло після повного відбуття засудженим основного покарання, суд може повністю або частково звільнити його від додаткового покарання після фактичного відбуття встановленої законом частини останнього та за наявності інших зазначених у законі умов.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2 4, 6, 7 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Отже, оскільки засуджений ОСОБА_5 за весь час відбування основного покарання у місцях позбавлення волі та обмеження волі порядок та умови відбуття покарання не порушував, весь час сумлінно поводився і ставився до праці, чим довів своє виправлення; - оскільки засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, порушень громадського порядку не допускав, заборонені посади не займав, відтак суд дійшов до висновку про те, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання слід задовольнити.
На підставі вищевикладеного керуючись ст. ст. 19, 55 Конституції України; ст. ст. 537, 539 КПК України; ст. ст. 81, 368 КК України, -
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання задовольнити.
Умовно-достроково звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування додаткового покарання на невідбутий строк 10 місяців 18 днів.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через суд, який ухвалив судове рішення, Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Головуючий: ОСОБА_1