Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/109/18
Провадження № 1-кп/475/32/18
У Х В А Л А

19.02.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

за участю серетаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

потерпілої: ОСОБА_6

представника потерпілої: ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.119 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 від 16.12.2017р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимогиКПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Представник потерпілого- адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про повернення обвинувального акту, як такого, що не відповідає вимогам КПК України, посилаючись на те, що відповідно до п.5 ч 2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті КК України та формулювання обвинувачення. Представник потерпілого вважає, що при викладені фактичних обставин кримінального правопорушення передбаченого ч 1 ст.119 КК України в обвинувальному акті не викладена та не конкретизована кваліфікуюча ознака - необережність, а саме: не визначені які вимоги Положення про правила проведення полювань, поводження із зброєю та порядок видачі ліцензій на добування мисливськх тварин були порушені обвинуваченим при вчинені злочину.

Потерпіла ОСОБА_6 підтримала клопотання адвоката ОСОБА_7 .

Вислухавши думку інших учасників судового розгляду, які заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку, що клопотання представника потерпілого не підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам передбаченим ст.291 КПК України.

У відповідності до положень ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження.

Відповідно до вимог ст.337 ч 2 КПК України під час судового розгляду прокурор може змінити обвинувачення, висунути додаткове обвинувачення, відмовитися від підтримання державного обвинувачення, розпочати провадження щодо юридичної особи.

В обвинувальному акті зазначено, що 16 грудня 2017р. ОСОБА_4 , являючись власником гладкоствольної мисливської рушниці "OZKAN" серії НОМЕР_1 , калібру 12мм, знаходячись біля річки на околиці с.Коштово, Доманівського району на полюванні, не маючи наміру на спричинення тілесних ушкоджень та на умисне позбавлення життя, внаслідок недбалого поводження із зброєю, не передбачаючи можливості настання смерті іншої особи від вчиненої дії, але маючи можливість її передбачити, якби діяв з більшою обачністю, спіткнувся та тримаючи палець на спусковому гачку, здійснив довільний постріл із рушниці, внаслідок чого влучив в потерпілого ОСОБА_8 , який знаходився в середині очерету річки приблизно на відстані 5м. Від отриманого поранення потерпілий помер.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч 1 ст.119 КК України, а саме: вбивство, вчинене через необережність.

Аналізуючи обвинувальний акт, суд приходить висновку, що він відповідає вимогам ч 2 ст.291 КПК України і підстав для його повернення не вбачає.

Суд вважає, що фактичні обставини кримінального правопорушення повністю викладені в обвинувачені та правова кваліфікація злочину викладена з посиланням на положення закону і статті Закону України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314КПК України, а тому є всі підстави для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

В період досудового розслідування до обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

Кримінальне провадження підсудне Доманівському районному суду Миколаївської області.

У підготовчому засіданні з`ясовано, що судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні, викликавши прокурора , обвинуваченого та його захисника, потерпілу та її представника.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369, ч.1 ст. 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представнику потерпілого ОСОБА_7 відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.119 КК України у відкритому судовому засіданні на 28 лютого 2018 року об 10.00 год. у залі суду, що знаходиться в смт.Доманівка, вул.Центральна, 35.

В судове засідання викликати: прокурора , обвинуваченого та його захисника, потерпілу та її захисника .

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

суддя : ОСОБА_1