Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/1644/18
1-кс/279/395/18

У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням установлено, що 04.04.2018, близько 18:50 години, невстановлена особа чоловічої статі, шляхом зловживання довірою, заволоділа мобільним телефоном марки «Еrgo», який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , тим самим заподіяла потерпілому матеріальних збитків.
У ході досудового розслідування встановлено, що даний злочин вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Коростень, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином в ході досудового розслідування встановлені достатні відомості, що дають підстави вважати, що мобільний телефон марки «Еrgo В501 Махіmmu» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ № НОМЕР_2 , S/N НОМЕР_3 , що належить потерпілому ОСОБА_4 , а також документи на паперових та електронних носіях, що містять інформацію про особу, яка збула вказаний мобільний телефон до ломбарду, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, які встановлюються під час розслідування кримінального провадження, зберігаються в приміщенні ломбарду ломбарду Благо (ПТ «Донкредит» ломбардне відділення №303), що розташований за адресою: м. Коростень, вул. Базарна Площа 4 А, буд.25.
Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 просила надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПТ «Донкредит» ломбардне відділення №303.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Дозволити здійснити виклик представників підприємств, у володінні яких знаходяться документи і інформація, до яких потрібен тимчасовий доступ, з використанням офіційної електронної адреси підприємства (факсу), а саме:
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу