Справа №538/1247/17
Провадження по справі №1-кп/538/143/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000683 від 02.11.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, працюючого на посаді робітника в ТОВ "Харківецьке", одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, в силу ст. 89 КК України не судимий, -

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В кінці жовтня 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за межами м. Лохвиця, Полтавської області, в стороні с. Яшники, Лохвицького району, Полтавської області, на лузі побачив дикоростучі рослини конопель. Після чого, маючи умисел, направлений на незаконне придбання, та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно зірвав із вказаних рослин коноплі листя, таким чином незаконно придбавши наркотичний засіб, переніс його до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де з метою вживання склав у паперовий згорток та поклав його на зберігання в приміщенні сараю свого господарства.

13.11.2017 року працівниками поліції Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області, був проведений обшук у господарстві, житлових та нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 . Під час обшуку господарства, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 3885 від 15.11.2017 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу у висушеному стані становить 9,169 г.

21 листопада 2017 року між прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000683, підозрюваним ОСОБА_4 , та його адвокатом ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 309 КК України в обсязі підозри. Також вказаною угодою сторони погодили покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 55 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 935 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду. Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України як умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні, та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Так, злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Згідно ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують вину обвинуваченого є щире каяття . Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання відсутні. За даними характеристики, вказана особа характеризується позитивно.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч.4 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 21.11.2017 року про визнання винуватості між прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , та його адвокатом ОСОБА_5 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Судові витрати необхідно стягнути з обвинуваченого. Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 21.11.2017 року про визнання винуватості між прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , та його адвокатом ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 55 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 935 грн.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс вагою 9,169 г. , що зберігається у камері зберігання Лохвицького ГУНП в Полтавській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави суму витрат на проведення експертизи у розмірі 593,22 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1