Справа № 158/3072/17
Провадження № 1-кс/0158/821/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

30.11.2017 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, що перебуває (або може перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання належним чином завірених копій матеріалів справи №903/318/17 (рішення суду від 12.06.2017) за позовом виконуючого обов`язки керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі уповноваженого органу ІНФОРМАЦІЯ_2 до ТзОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зобов`язання звільнити та повернути ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнення заборгованості по орендній платі за його використання.

В обґрунтування заявленого клопотання вказує, що провадженні слідчого відділу Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження за № 00000796 від 04.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 червня 2017 року господарським судом Волинської області винесено рішення у справі №903/318/17 про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю - виробничо-комерційна фірма ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) звільнити та повернути ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нежитлове приміщення в будівлі орендодавця, розміщеного за адресою АДРЕСА_4 , площею 445,3 кв. м., на першому поверсі, що знаходиться на балансі орендодавця та є об`єктом спільної власності територіальних громад сіл, селищ і міста району в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 вартістю 481 369 грн. протягом трьох днів з дня вступу рішення суду в законну силу шляхом складання акту приймання-передавання.

Вказане рішення суду набрало законної сили 23.06.2017 року.

Господарським судом Волинської області 11 серпня 2017 року видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду Волинської області від 12 червня 2017 року у справі №903/318/17.

Як пояснив директор ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , що повідомлення про винесення господарським судом Волинській області рішення від 12.06.2017 він не отримував, а також йому не відомо про відкрите виконавче провадження, щодо примусового виконання указаного судового рішення.

В ході проведення досудового розслідування стало відомо, що директор ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі ОСОБА_5 , звертався до апеляційного суду зі скаргою на рішення господарського суду у Волинській області №903/318/17 від 12 червня 2017 року.

У зв`язку із цим та з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення факту умисного невиконання директором ТзОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №903/318/17 від 12.06.2017 виникла потреба в ознайомленні з матеріалами справи за позовом виконуючого обов`язки керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі уповноваженого органу ІНФОРМАЦІЯ_2 до ТзОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю - виробничо-комерційна фірма ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) звільнити та повернути ІНФОРМАЦІЯ_4 в будівлі орендодавця, розміщеного за адресою АДРЕСА_4 , площею 445,3 кв. м., що знаходиться на балансі орендодавця та є об`єктом спільної власності територіальних громад сіл, селищ і міста району в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 , вартістю 481 369 грн.

Документи, які знаходяться у справі за вищевказаним позовом містять охоронювану законом таємницю та без їх використання неможливо іншим способом з`ясувати обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Заслухавши пояснення слідчого щодо заявленого клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Таким чином, беручи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що дану інформацію неможливо отримати іншим способом, окрім як подання відповідного клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУ НП у Волинській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, що перебуває (або може перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання належним чином завірених копій:

- матеріалів справи №903/318/17 (рішення суду від 12.06.2017) за позовом виконуючого обов`язки керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі уповноваженого органу ІНФОРМАЦІЯ_2 до ТзОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зобов`язання звільнити та повернути ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнення заборгованості по орендній платі за його використання.

Строк дії ухвали не може перевищувати 21 дня з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1