Справа № 140/435/18
№ 1-кс/140/143/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.2018 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором прокуратури Немирівського району ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № №0000054 від 29.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором прокуратури Немирівського району ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000005 від 01.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 29.01.2018 надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те що 24.01.2018 на підставі усної домовленості він перерахував ОСОБА_6 , грошові кошти у розмірі 12000 грн. на банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , за купівлю мотоблока по оголошенню на сайті «OLX» про те до теперішнього часу мотоблок так і не отримав.

Цього ж дня за даним фактом Немирівським ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000054, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 23.01.2018 він знайшов оголошенню на сайті «OLX» стосовно продажу мотоблоку марки «Скаут» та на наступний день зателефонував на зазначений на сторінці номер мобільного телефону - НОМЕР_2 .

Слухавку підняв чоловік який назвався ОСОБА_7 , жителем с. Рудня, Олевського району, Житомирської області. Під час розмови вони домовилися про купівлю даного мотоблока. Він повідомив що він у неділю їде кудись на роботу і йому необхідно його швидко продати. Та повідомив що відправить по пошті « ОСОБА_8 » - адресна доставка. Після чого він продиктував номер свого банківського рахунка № НОМЕР_1 і ОСОБА_5 перерахував на даний рахунок 12000 грн. та став чекати коли він надішле мотоблок. Після чого він повідомив про те що вже всі документи оформив і що вже навіть упакували мотоблок і що ввечері він вже має бути.
Після чого потерпілому зателефонували з номеру НОМЕР_3 якась жінка яка представилася чи ОСОБА_9 , чи ОСОБА_10 та сказала, що являється представником пошти та повідомила, що на його адресу є посилка та почала уточнювати адресу, а також предмети які знаходяться в посилці. Так як посилка не приходила то він зателефонував за номером НОМЕР_3 і йому повідомили, що посилка прийде завтра і що вона зараз знаходиться ще в Житомирі. Про те оскільки на наступний день посилка так і не прийшла він вирішив зателефонувати до вищевказаного продавця за номером НОМЕР_2 , але телефон вже був вимкнутий, а також був вимкнутий і телефон НОМЕР_3 .

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення особи, причетної до вчинення вказаного

кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні інформації від оператора стільникового мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером мобільного телефона, а саме : НОМЕР_3 із зазначенням місця розташування базових станції в зоні дії яких перебував даний абонент та з ким зв`язувався, вхідні, вихідні та нульові типи з`єднань даних абонентів в період часу з 01.01.2018 по 10.02.2018, так як іншим способом перевірити причетність до вчинення кримінального правопорушення вище вказаних осіб не представляється можливим.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене, тяжкість злочину, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у володінні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентського номера НОМЕР_3 в період часу з 01.01.2018 по 10.02.2018 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , наступної інформації:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій;

1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

1.3. Дата, час та тривалість з`єднання.

1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

1.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 17.03.2018 року.

Слідчий суддя : ОСОБА_1