УХВАЛА

03 листопада 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Хмельницького РВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницького, зареєстрованого за адресою та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
02.11.2017 року заступник начальника СВ Хмельницького РВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з заступником керівника Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_8 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого), посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо задоволення поданого клопотання та просять обрати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистої поруки, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
31.10.2017 року о 23 год. 59 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.
01.11.2017 року ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого), а саме, що він 31.10.2017 року близько 13 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання, в приміщенні будинку, що по АДРЕСА_1 , під час розпиття спиртних напоїв із своїм батьком ОСОБА_9 вступив із останнім у словесний конфлікт на побутовому рівні, та в подальшому того ж дня близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в коридорі будинку, навпроти батька ОСОБА_9 на відстані витягнутої руки, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його тяжкі наслідки, наніс останньому удар долонею в область шиї із заду та коліном правої ноги в область передньої частини тулуба, внаслідок чого ОСОБА_9 втратив рівновагу та впав на підлогу. Після цього, ОСОБА_6 , з метою заподіяння ОСОБА_9 тяжких тілесних ушкоджень, перебуваючи над ОСОБА_9 , який знаходився у положенні на спині, лежачи на підлозі, наніс останньому декілька ударів ногами в область лівої та правої сторони тулуба, а також обличчя та шиї. Внаслідок вказаних протиправних дій, ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді патологічної рухливості кісток носа, множинних саден та крововиливів обличчя, патологічної рухливості кісток грудної клітини з обох боків, внаслідок чого останній помер на місці через короткий проміжок часу.
Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: рапорт начальника Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 від 31.10.2017 року, дозвіл на огляд від 31.10.2017 року, протокол огляду місця події від 31.10.2017 року, лікарське свідоцтво про смерть №2481 від 01.11.2017 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину відносно ОСОБА_6 від 01.11.2017 року, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 01.11.2017 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_11 від 01.11.2017 року, протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 01.11.2017 року, пояснення ОСОБА_13 від 31.10.2017 року, протокол додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 02.11.2017 року, протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_14 від 02.11.2017 року, інші матеріали кримінального провадження.
Санкція ч.2 ст.121 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, тобто даний злочини є тяжким, слідство знаходиться на початковій стадії, усі свідки невстановлені та не допитані, речові докази не дослідженні, а, можливо, ще й і не відшукані.
Сам ОСОБА_6 , хоча і раніше не судимий, проте під час вчинення кримінального правопорушення перебував у стані алкогольного сп`яніння.
За таких обставин, приходжу до висновку про наявність ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Більш м`які запобіжні заходи, в тому числі і особиста порука, забезпечити виконання цієї функції не зможуть.
Наявність у ОСОБА_6 постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , в даному випадку не є визначальним і таким щоб давало можливість слідчому судді обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.
Строк досудового розслідування, поза межами якого підозрюваний під вартою утримуватись не може, закінчується 01.01.2018 року, а тому строк тримання під вартою слід обрати в межах строку досудового розслідування, а саме по 28.12.2017 року включно.
У відповідності до вимог п.п. 1, 2 ч.4 ст. 183 КПК України розмір застави не визначається, адже ОСОБА_6 інкримінується вчинення злочину із застосуванням насильства , та злочину, який спричинив загибель людини.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 28 грудня 2017 року включно.
Ухвала діє по 28 грудня 2017 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя