Справа № 397/643/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.04.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури, ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

16.03.2018 року винесено вирок, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді 150 годин громадських робіт. Звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі п. а ч.1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» .

Згідно заяви, вбачається, що у вступній частині вироку до сторін кримінального провадження, за участю яких здійснювався розгляд, не включено прокурора ОСОБА_3 ; в абзаці другому резолютивної частини вироку невірно зазначено статтю Закону України «Про амністію у 2016 році», за якою ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання, а саме : 1 1 замість 1 .

Згідно ст.. 379 КПК - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежного від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження було встановлено, що 16.03.2018 року відбулося судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України. Згідно журналів судових засідань від 14.03.2018 року та 16.03.2018 року (а.с.69,70) в даному кримінальному провадженні, прокурором який приймав участь в судових засіданнях значиться ОСОБА_3 .

Згідно Закону України «Про амністію у 2016 році», саме в ст. 1, зазначений перелік осіб, відносно яких можливо застосувати даний закон та містить підпункт «а)» зазначений у вироку суду.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне внести виправлення у вирок Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 16.03.2018 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, а саме: у вступній частині вироку, в перелік учасників розгляду справи включити прокурора ОСОБА_3 ; в абзаці другому резолютивної частини вироку статтю Закону України «Про амністію у 2016 році» застосовану відносно засудженого зазначити 1 замість 1 1 .

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПСТАНОВИВ :

Внести виправлення у вирок Олександрівського районного суду Кіровоградської області від16.03.2018 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, а саме: у вступній частині вироку до складу учасників розгляду кримінального провадження включити прокурора ОСОБА_3 ; в абзаці другому резолютивної частини вироку статтю Закону України «Про амністію у 2016 році», застосовану відносно засудженого зазначити 1 замість 1 1 .

Абзац другий резолютивної частини вироку Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 16.03.2018 року викласти в наступній редакції:

- Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі п. а) ч.1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала оскаржується на протязі 7 днів з дня проголошення в апеляційний суд Кіровоградської області .

Суддя:/підпис/

Копія вірно: Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1