У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

Встановив:

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з відповідним прокурором, про тимчасовий доступ до даних (роздруківок), доступних оператору мобільного зв`язку мережі ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: розкриття вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналу мобільного зв`язку з терміналу абонента: НОМЕР_1 в період з 01.01.2017 року по термін дії ухвали, з вказівкою його належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань) з можливістю вилучення, для приєднання вказаної інформації до матеріалів кримінального провадження № 0000089, відомості про яке внесені до ЄРДР 10.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за фактом заволодіння невідомими особами обманним шляхом грошових коштів ОСОБА_5 в сумі 28 795,00 грн., що знаходилися на її банківських картах банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, відносно яких ставиться питання про тимчасовий доступ, а тому його необхідно розглядати без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Розглянувши клопотання, заслухавши прокурора, вважаю, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором ОСОБА_3 доведено, що отримання цієї інформації вплине на хід досудового розслідування та дозволить провести слідчі (розшукові) дії, має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому, та неможливість іншим способом довести зазначені обставини.

Керуючись ст. ст.159- 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Надати дозвіл слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та старшим слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , на проведення слідчої (розшукової) дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме до даних (роздруківок), доступних оператору мобільного зв`язку мережі ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: розкриття вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналу мобільного зв`язку з терміналу абонента: НОМЕР_1 в період з 01.01.2017 року по термін дії ухвали, з вказівкою його належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань) з можливістю вилучення, для приєднання вказаної інформації до матеріалів кримінального провадження № 0000089, відомості про яке внесені до ЄРДР 10.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України .

Строк дії ухвали, один місяць, з дня її постановлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя