Справа № 721/17/18
Провадження №1-кп/713/70/18
УХВАЛА
іменем України
01.03.2018 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 14.12.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з освітою середнього, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 що 14.12.2017 року приблизно о 01 год. 00 хв. с. Рижа Путильського району Чернівецької області по місцю проживання на ґрунті ревнощів між гр. ОСОБА_4 та його дружиною громадянкою ОСОБА_5 виник конфлікт під час якого громадянин ОСОБА_4 наносив численні удари кулаками рук по обличчі та тулубу гр. ОСОБА_5 , під час отримання ударів громадянка ОСОБА_5 від ударів прикривалась руками та декілька ударів кулаками громадянин ОСОБА_4 наніс громадянці ОСОБА_5 в область кисті рук. Після чого громадянка ОСОБА_5 вирвалась вибігла на вулицю та бійка припинилась.

Виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку, краєвий перелом проксимального відділу, дистальної фаланги 5 пальця лівої кісті множинні шкірні гематоми обличчя, верхніх та нижніх кінцівок, тулуба. Виявлені тілесні ушкодження носяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Від потерпілої ОСОБА_5 надійшло письмове клопотання в якому вона відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, просила кримінальне провадження закрити.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав позицію потерпілої ОСОБА_5 просив кримінальне провадження закрити.

Суд, вислухавши думку прокурора, заслухавши думку інших учасників судового процесу, дослідивши письмові клопотання потерпілої ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.477 КПК України провадження за ст.122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.122 ч.1 Кримінального кодексу України закрити у зв`язку із відмовою від обвинувачення потерпілої ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1