Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/29/18
У Х В А Л А
про призначення скарги до розгляду
04 січня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001032 від 30.10.2016 про відмову у задоволенні клопотання щодо проведення слідчих та процесуальних дій,-

В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м.Києва з Київського слідчого ізолятора надійшла скарга підозрюваного ОСОБА_2 на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання щодо проведення слідчих та процесуальних дій, в якій підозрюваний просить зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 провести біологічну експертизу куртки, що є речовим доказом в матеріалах кримінальної справи за поданим ним 13.07.2017 р. клопотанням.

Відповідно до ст.303 ч.1 п.7 КПК України рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій підлягає оскарженню слідчому судді особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 304 КПК України, слідчим суддею не встановлено.

В зв`язку з наведеним, відповідно до роз`яснень ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених в листі від 09.11.2012 р. № 1640/0/4-12 (п.7), в разі, якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 перебуває в СІЗО, а його участь в судовому засіданні з розгляду його скарги є обов`язковою, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001032 від 30.10.2016 про відмову у задоволенні клопотання щодо проведення слідчих та процесуальних дій.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні в залі Подільського районного суду м.Києва на 05.01 2018 р. о 09.00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Київському слідчому ізолятору (04050 м. Київ, вул. Дехтярівська, 13) забезпечити дистанційне проведення судового провадження у режимі відео конференції, організувавши зв`язок 05 січня 2018 року о 09 годині 00 хвилин з Подільським районним судом м.Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, зал судових засідань 5).

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1