Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1574/16-к
Провадження № 1-в/650/95/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника РВ органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Великоолександрівського РВ уповноваженого органу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання щодо застосування п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» відносно ОСОБА_5 ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 28.12.2016 р. вироком В.Олександрівського районного суду Херсонської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Великоолександрівський РВ уповноваженого органу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про застосування до засудженого ОСОБА_6 ЗУ "Про амністію у 2016 році" та звільнення його від відбуття покарання.
Подання мотивовано тим, що за час перебування на обліку Великоолександрівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно. Згідно матеріалів УІП КП «102» ВП ГУНП в Херсонській області кримінальних та адміністративних правопорушень засуджений не скоював. Обов`язки, покладені на нього судом, виконує.
ОСОБА_5 . має на утриманні двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно наданої інформації зі Служби у справах дітей Великоолександрівської РДА питання про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_5 не порушувалося.
В судовому засіданні представник В.Олександрівського РВ органу пробації підтримав подання, пояснив, що 07 вересня 2017 року набрав чинності ЗУ"Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року №1810-VIIІ і відповідно до п. «в» ст. 1 зазначеного закону ОСОБА_5 є суб`єктом застосування амністії. Крім того, злочин засудженим був вчинений до набрання законної сили ЗУ "Про амністію у 2016 році", він має двох неповнолітніх дітей та не позбавлений батьківських прав, у зв`язку з чим просить застосувати до ОСОБА_5 ЗУ "Про амністію у 2016 році" та звільнити його від відбуття покарання.
Засуджений ОСОБА_5 просить суд звільнити його від призначеного покарання згідно Закону України «Про амністію».
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує, вважаючи його таким, що відповідає вимогам закону.
Суд дослідивши заявлене клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думки учасників судового розгляду, дійшов до наступного.
07 вересня 2017 року набрав чинності ЗУ"Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року №1810-VIIІ і відповідно до п. «в» ст. 1 зазначеного закону ОСОБА_5 є суб`єктом застосування амністії, як такий, що не позбавлений батьківських прав, і який на день набрання чинності цим Законом має двох неповнолітніх дітей.
Згідно ст.6 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.
В судовому засіданні встановлено, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 28.12.2016 р. вироком В.Олександрівського районного суду Херсонської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки..
ОСОБА_5 . має на утриманні двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Питання про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_5 не порушувалося.
Аналізуючи вищевикладене, з огляду на те, що засуджений вчинив злочин до набрання чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році", має на утриманні неповнолітніх дітей та не позбавлений батьківських прав, обмежень, передбачених ст. 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" та ст.9 ЗУ "Про амністію у 2016 році", щодо застосування відносно ОСОБА_5 амністії, не встановлено.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подання Великоолександрівського РВ уповноваженого органу з питань пробації про застосування до засудженого ОСОБА_5 ЗУ "Про амністію у 2016 році" підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ЗУ "Про амністію у 2016 році", ЗУ "Про застосування амністії", суд,-
У Х В А Л И В:
Подання Великоолександрівського РВ уповноваженого органу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання щодо застосування п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
На підставі п. «в» ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного йому вироком В.Олександрівського районного суду Херсонської області від 28.12.2016 р. покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1