печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , представника володільця документів ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :
01.08.2017 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000368 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.205, ч.1 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні інформації з метою забезпечення захисту конституційних прав та законних інтересів довірителів.
В судовому засіданні захисник підтримав клопотання з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні представник володільця документів вважав, що клопотання захисника ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів та надання дозволу на вилучення копій особових справ, оскільки захисник не довів необхідність вилучення всіх зазначених в клопотанні документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 93, 159, 160, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати захиснику ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до:

- особової справи ОСОБА_9 ;

-особової справи ОСОБА_10 ;
-особової справи ОСОБА_8 ;
-особової справи ОСОБА_11 , з можливістю отримання належним чином завірених копій.
У решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/44509/17-к.

Примірник 2 наданий захиснику ОСОБА_3