Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/207/2017 р.
В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
28 листопада 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, судимого: 14.12.1999 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.229-6 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України умовно з випробуванням на 2 роки; 24.01.2001 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.229-8, 43 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився 10.02.2002 р. по відбуттю покарання; 03.07.2003 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився 22.07.2004 р. по відбуттю покарання; 24.10.2005 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився 06.04.2007 р. умовно-достроково на 6 місяців 18 днів; 17.12.2009 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.309 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 07.03.2012 р. по відбуттю покарання; (засудженого 13.02.2015 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік); 02.06.2017 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.2 КК України до 3 місяців арешту, звільненого 02.06.2017 р. по відбуттю покарання; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2016 р. близько 17.00 год., ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні супермаркету "АТБ-маркет" по вул. Космонавтів, 81/2 в м. Миколаєві, діючи повторно, шляхом вільного доступу, заволодів належними ТОВ "АТБ-маркет" жувальними гумками Wrigleys Орбіт White освіжаюча м`ята у кількості 28 шт., вартістю 7,08333 грн., загальною вартістю 198 грн. 33 коп. та жувальними гумками Wrigleys Орбіт Білосніжний Bubblemint у кількості 4 шт., вартістю 7,08333 грн., загальною вартістю 28 грн. 33 коп., проте, пройшовши через касову зону супермаркету, не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони супермаркету.

Суд визнає ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України, тобто у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно.

Обвинувачений визнав себе винним і, не оспорюючи обставин пред`явленого обвинувачення, показав, що 08.12.2016 р. близько 17.00-18.00 год., знаходячись в магазині "АТБ" по вул. Космонавтів, 81/2, намагався викрасти 32 упаковки жувальних гумок, проте на виході з магазину був затриманий охоронцями. У вчиненому кається.

Згідно розписки від 08.12.2016 р., викрадене було повернуто ТОВ "АТБ-маркет".

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази судом не досліджувалися.

Дослідивши вказані докази, суд вважає, що вина обвинуваченого поза розумним сумнівом доведена його показами про вчинення ним викрадення при встановлених обвинуваченням обставинах.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, ступінь здійснення злочинного наміру та причини недоведення злочину до кінця, незначну вартість злочинного замаху, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, у тому числі і за вчинення аналогічного злочину, характеризується задовільно, перебуває на обліку як наркозалежна особа, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, вважає необхідним призначити покарання у вигляді арешту.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді арешту на строк 6 місяців.

Строк покарання обчислювати з моменту затримання засудженого.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: