Справа № 682/551/18
Провадження № 1-в/682/20/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2018 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника психіатричного закладу ОСОБА_4 , особи до якої застосовано примусові заходи медичного характеру ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні №3 ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Криволуки Ізяславського району Хмельницької області,
в с та н о в и в:
26.02.2018 головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні №3 (далі - ХОПЛ №3) звернулася в суд з заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторного примусового лікування щодо ОСОБА_5 , зазначивши, що психічний стан хворої після проведеного лікування істотно не покращився, у зв`язку із чим ставиться питання про продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторного примусового лікування.
Представник заявника заяву підтримав, вказавши, що ОСОБА_5 слід продовжити застосування примусових заходів медичного у вигляді примусового амбулаторного лікування в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №3 до 6 місяців.
ОСОБА_5 та її захисник підтримали думку заявника, проте зазначили, що термін перебування у психіатричній лікарні слід обмежити меншим терміном достатнім для з метою встановлення кола родичів, які можуть взяти ОСОБА_5 для догляду з метою проведення амбулаторного лікування по місцю проживання.
Прокурор, вважає, що ОСОБА_5 безпідставно знаходиться на лікуванні в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №3, проте, зважаючи на погодні умови та відсутність інформації про родичів ОСОБА_5 , вважає за можливе продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування на один місяць, з метою надання можливості представникам психіатричної лікарні встановити коло родичів, які можуть проводити нагляд за хворою.
Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників розгляду даної заяви, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 94 КК України надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до психіатричного закладу.
Відповідно до ст. 95 КК України визначено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

При прийнятті рішення суд враховує, що згідно рішення Ярмолинецького районного суду від 31.08.2017 продовжено примусові заходи медичного характеру ОСОБА_5 у виді амбулаторного примусового лікування по місцю проживання до 6-ти місяців.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою Хмельницька область, Ізяславський район, с. Криворука.
Разом із тим, ОСОБА_5 з 01.09.2017 безпідставно та протиправно знаходиться на лікуванні у Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №3, яка є лікарнею стаціонарного типу.
В судовому засіданні представник заявника просить продовжити примусові заходи медичного характеру ОСОБА_5 у виді примусового амбулаторного лікування терміном до 6-ти місяців у Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №3, посилаючись на висновок комісії лікарів-психіаторів щодо особи, до якої застосовано примусові заходи медичного характеру від 23.02.2018.
Згідно даного висновку у п. 27 щодо можливості продовження примусових заходів медичного характеру зазначено, що ОСОБА_5 потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування саме по місцю проживання.
Таким чином у судовому засіданні встановлено протиправність перебування хворої ОСОБА_5 у психіатричній лікарні.
Крім того, зі слів представника лікарні встановлено, що з 01.09.2017 ними не вчинялися жодних дій для встановлення кола близьких осіб, які можуть забрати ОСОБА_5 для амбулаторного лікування по місцю проживання.
Не зміг представник медичного закладу пояснити на яких підставах їхня установа стаціонарного типу прийняла ОСОБА_5 для амбулаторного лікування.
Разом із тим, приймаючи рішення по суті, суд враховує: пору року, згаданий вище висновок лікарів психіатрів, згідно якого ОСОБА_5 проявляє помірну розумову відсталість, не встановлення кола родичів ОСОБА_5 , а тому вважає за можливе продовжити примусові заходи медичного характеру на 20 днів, з метою надання можливості представникам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №3 вжити заходи, щодо відшукання близьких родичів ОСОБА_5 , які зможуть забезпечити їй амбулаторне лікування за місцем проживання останньої
На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. ст.512,514 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 у вигляді примусового амбулаторного лікування терміном на 20 днів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1