УХВАЛА
27 вересня 2017 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина
України, зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина
України, зареєстрованого та проживаючого за
адресою:
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина
України, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_3 , проживаючого за
адресою: АДРЕСА_4 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,
ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Пришивальня
Фастівського району, Київської області, громадянина
України, зареєстрованого за адресою:
проживаючого за адресою:
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 22 грудня 2016 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 визнано винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та їм призначене покарання кожному окремо: ОСОБА_5 у виді чотирьох років позбавлення волі, ОСОБА_6 у виді чотирьох років позбавлення волі, ОСОБА_8 у виді чотирьох років позбавлення волі, ОСОБА_7 у виді чотирьох років одного місяця позбавлення волі.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий, яким призначити обвинуваченим покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

В судове засідання, призначене на 18 квітня 2017 року, 23 травня 2017 року, 18 липня 2017 року та 30 серпня 2017 року обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не зявилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судових засідань.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 18 квітня 2017 року було застосовано привід обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Апеляційного суду міста Києва в судове засідання, призначене на 23 травня 2017 року, проте ухвала не була виконана з невідомих причин.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 30 серпня 2017 року було застосовано повторний привід обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Апеляційного суду міста Києва в судове засідання, призначене на 27 вересня 2017 року, проте ухвала не була виконана. На адресу суду надійшов рапорт працівників Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_5 перебуває під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», обвинувачений ОСОБА_6 за місцем проживання відсутній, зі слів сусідів ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_7 ніколи не проживав. Щодо місце перебування обвинуваченого ОСОБА_7 , то під час спілкування з його матір`ю було встановлено, що ОСОБА_7 за місцем мешкання не проживає, можливо проживає в мікрорайоні «Троєщина» в м. Києві, проте де саме їй не відомо.

У зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про оголошення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , участь яких в судовому засіданні є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення їх становища, розшуку.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ухиляються від суду, неявка обвинувачених перешкоджає подальшому розгляду кримінального провадження, встановити місце перебування обвинувачених не виявилось можливим, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та дати дозвіл на їх затримання з метою приводу до Апеляційного суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376 ч. 2, 188, 189, 335 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .
Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 до Апеляційного суду міста Києва.
Затриманий на підставі ухвали суду не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Організацію виконання розшуку обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 доручити прокурору в кримінальному провадженні Київської міської прокуратури № 1.
Затримання та привід обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 доручити уповноваженій особі (особі, якій законом надане право здійснювати затримання) Голосіївського УП ГУНП в м. Києві.
Строк дії ухвали встановити до моменту приводу обвинувачених до суду.
Зупинити кримінальне провадження № 0010987до розшуку ОСОБА_7 та ОСОБА_12 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3