Справа №127/3296/18
Провадження №1-кс/127/1578/18
15 лютого 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Досудовим розслідуванням установлено, що Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » упродовж березня-квітня 2016 року, внесли завідомо неправдиві відомості до актів про обсяги виконаних робіт по вибірковому капітальному ремонту дорожнього покриття в м. Немирів, вчинивши розтрату бюджетних коштів.
Таким чином, встановлено обставини, що можуть свідчити про скоєння розкрадання бюджетних коштів, шляхом внесення недостовірних відомостей до актів приймання будівельних робіт.
З метою з`ясування усіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які підтверджують фактичний час виконання робіт з вибіркового капітального ремонту дорожнього покриття у м. Немирів та їх оплати за рахунок коштів місцевого бюджету.
На даний час є достатні підстави вважати, що у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються документи ІНФОРМАЦІЯ_1 , які підтверджують фактичний час виконання робіт з вибіркового капітального ремонту дорожнього покриття у м. Немирів та їх оплати за рахунок коштів місцевого бюджету, а саме: аудіо-відео записи 2 (позачергової) сесії 7 скликання від 23.12.2015, 10 (позачергової) сесії 7 скликання від 05.07.2016, матеріали (проекти рішень, списики присутніх депутатів, протоколи рішення, результати поіменного голосування, складені членами лічильної комісії, результати відкритого поіменного голосування), аудіо-відеозаписи, матеріали 8 сесії 7 скликання від 23.03.2016, 11 (позачергової) сесії 7 скликання від 14.07.2016, 17 (позачергової сесії) 7 скликання від 22.12.2016.
Крім того, зазначені відомості можуть міститися у журналах реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції за 2015-2016 роки, листах, заявах, клопотаннях ІНФОРМАЦІЯ_1 адресованих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а також листах одержаних ІНФОРМАЦІЯ_1 від вказаних підприємств за 2015-2016 роки.
Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні та потребують дослідження у ході проведення відповідних судових експертиз, крім того існує загроза їх зміни або знищення з метою маскування слідів скоєння злочину та перешкоджання у проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.
Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів (тобто можливість ознайомитись з ними та провести їх виїмку), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які підтверджують фактичний час виконання робіт з вибіркового капітального ремонту дорожнього покриття у м. Немирів та їх оплати за рахунок коштів місцевого бюджету: аудіо-відео записи 2 (позачергової) сесії 7 скликання від 23.12.2015, 10 (позачергової) сесії 7 скликання від 05.07.2016, матеріали (проекти рішень, списики присутніх депутатів, протоколи рішення, результати поіменного голосування, складені членами лічильної комісії, результати відкритого поіменного голосування), матеріали 8 сесії 7 скликання від 23.03.2016, 11 (позачергової) сесії 7 скликання від 14.07.2016, 17 (позачергової сесії) 7 скликання від 22.12.2016, журнали реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції за 2015-2016 роки, листи, заяви, клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 адресовані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а також листи одержані ІНФОРМАЦІЯ_1 від вказаних підприємств за 2015-2016 роки, журнали-ордери № 1, № 2, Касові книги, Журнали реєстрації прибуткових та видаткових касових ордерів, прибуткові та видаткові касові ордера, виписки розрахункових рахунків в установах банків щодо надходження коштів від ІНФОРМАЦІЯ_1 за виконані роботи, книги складського обліку, журнали списання товарно-матеріальних цінностей, акти на списання товарно-матеріальних цінностей, журнали реєстрації накладних, накладні на придбання та списання товарно-матеріальних цінностей за 2016 роки.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: