Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/465/2014 Справа №641/6270/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова
ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001331 від 15.05.2014 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

18 червня 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001331 від 15.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, а саме надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та у яких міститься інформація про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та можливості їх вилучити.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 18 квітня 2014 року близько 00:30 год. невстановлена особа в ПК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
15 травня 2014 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001331 від 15.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 18.04.2014 року близько 00:30 год. він знаходився зі своїми друзями в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в ППтВ ім.. Артема, де малознайомий ОСОБА_5 в ході конфлікту спричинив йому тілесні ушкодження, після чого йому стало погано та наступного дня ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Слідчий вважає, що медична документація, що знаходиться в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в якій міститься інформація про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має доказове значення по кримінальному провадженню.
У судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання не підлягає задовольнянню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно зі ст. 163 слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим не доведено, що документи, які містять інформацію про ОСОБА_4 перебувають або можуть перебувати в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , також слідчим не зазначено, до яких саме документів їй необхідний тимчасовий доступ.
Таким чином слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до докуиментів.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та у яких міститься інформація про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1