Справа № 459/2596/17
Провадження № 1-кс/459/1140/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання заступника начальника СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії,-

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальна СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що В процесі проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що посадові особи ДП «Львіввугілля» вчинили розтрату 1610,21 тонн вугілля в період часу 15.04.2017 року по 30.08.2017 року.

Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2017 року за №0001613, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Так обігрів приміщень на відокремлених підрозділах шахтах ДП «Львівугілля» впродовж опалювального сезону здійснюється за допомогою власних котелень, шляхом спалювання видобутого підприємством вугілля.

Однак, після закінчення опалювального сезону, відповідно до лімітних карток та звіту про рух кондиційного вугілля, з 15 квітня по 30 серпня 2017 року деякими відокремленими підрозділами шахтами ДП «Львіввугілля» списано та нібито спалено в котельнях 1610,21 тонн вугілля, зокрема ВП «Шахта «Лісова»- 538, 21 тонн, ВП «Шахта «Великомостівська» - 560 тонн, ВП «Шахта «Червоноградська» - 512 тонн.

На підставі вищевказаного в процесі проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності на ВП «Шахта «Лісова» ДП «Львіввугілля», розташованого за адресою: Львівська область, Сокальський район с. Сілець присілок Параньки,210 А; ВП «Шахта «Великомостівська» ДП «Львіввугілля», розташованого за адресою: Львівська область, м. Червоноград, вул. Львівська, 61; ВП «Шахта «Червоноградська» ДП «Львіввугілля», розташованого за адресою: Львівська область, м. Червоноград вул. Промислова, 27, в частині обліку видобутку вугілля, його внутрішнього споживання та реалізації за період часу з 01.01.2015 до 28.09.2017, проведення якої просить доручитипрацівникам Західного офісу Державної аудиторської служби України, що за адресою: м. Львів, вул. Костюшка, 8.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Також, у п. 4 ч. 2 ст. 99 КПК України вказано, що до документів, які є доказами, можуть належати висновки ревізій та акти перевірок.

Згідно ст.25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

На даний час з КПК виключено положення, якими прокурору та слідчому надавались повноваження призначати ревізії та перевірки, що обумовлює необхідність звернення до слідчого судді із даним клопотанням.

Як визначено у п.5 ч.5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державного фінансового контролю і проводиться за наявності хоча б однієї з таких обставин, зокрема, у разі надходження доручення щодо проведення ревізій у підконтрольних установах від Кабінету Міністрів України, органів прокуратури, державної податкової служби, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, в якому містяться факти, що свідчать про порушення підконтрольними установами законів України, перевірку додержання яких віднесено законом до компетенції органів державного фінансового контролю.
Згідно частин 6-8 ст.11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження. Орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п`ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості. Орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п`ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що з матеріалів клопотання вбачається, що існують обґрунтовані підстави вважати, що має місце вчинення кримінального правопорушення, однак на підтвердження чи спростування цієї версії є об`єктивна необхідність провести позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ВП «Шахта «Лісова» ДП «Львіввугілля», ВП «Шахта «Великомостівська» ДП «Львіввугілля», та ВП «Шахта «Червоноградська» ДП «Львіввугілля», отримана інформація за результатами позапланової документальної перевірки може сприяти розслідуванню кримінального провадження, встановленню важливих обставин та подальшого прийняття процесуального рішення, то вважаю, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 36, 91-3, 369-372 КПК України, Законом України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області задоволити.

Надати дозвіл на проведення позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ВП «Шахта «Лісова» ДП «Львіввугілля» (), розташованого за адресою: Львівська область, Сокальський район с.Сілець присілок Параньки, 210 А; ВП «Шахта «Великомостівська» ДП «Львіввугілля» (), розташованого за адресою: Львівська область, м. Червоноград, вул. Львівська, 61; ВП «Шахта «Червоноградська» ДП «Львіввугілля» (), розташованого за адресою: Львівська область, м. Червоноград, вул. Промислова, 27, в частині обліку видобутку вугілля, його внутрішнього споживання та реалізації за період часу з 01.01.2015 року до 28.09.2017 року.
Проведення позапланової виїзної документальної ревізії доручитипрацівникам Західного офісу Державної аудиторської служби України, що за адресою: м. Львів, вул. Костюшка, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1