Справа № 787/74/17
номер провадження 1-кп/558/53/17
У Х В А Л А
12 вересня 2017 року смт. Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000098, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України,

сторони кримінального провадження: державний обвинувач ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:
До Демидівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене 14 березня 2017 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000098, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

12 вересня 2017 року судом проведено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що вказаний обвинувальний акт та додані до нього документи відповідають вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта, не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження, вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Державний обвинувач ОСОБА_4 заявила клопотання про виклик в судовий розгляд свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Захисник адвокат ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували проти виклику вказаних свідків у судове засідання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання та вважала за необхідне провести судовий розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з приміщення Радивилівського районного суду Рівненської області та потерпілу ОСОБА_15 , представника потерпілого ОСОБА_16 , та свідків викликати в Радивилівський районний суд Рівненської області.

Державний обвинувач ОСОБА_4 не заперечувала проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Радивилівського районного суду Рівненської області.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження потерпіла ОСОБА_15 , представник потерпілого ОСОБА_16 та свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 проживають на території Радивилівського району, Рівненської області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що потерпіла, представник потерпілого та свідки проживають на території Радивилівського району Рівненської області, тобто за межами територіальної юрисдикції Демидівського районного суду Рівненської області, з метою оперативності проведення судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, а також за необхідне провести судове засідання у даному провадженні в режимі відеоконференції, під час трансляції з Радивилівського районного суду Рівненської області, для забезпечення участі потерпілого, представника потерпілого в свідків у кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався. У підготовчому судовому засіданні сторони судового провадження не заявляли клопотань про застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження підготовлене до судового розгляду.

У ході підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом проведені підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України.

Відповідно до положень ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду...

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000098 по обвинуваченню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області (адреса: 35200, Рівненська область, смт. Демидівка, вул. Миру, 9а) о 11:00 годині 2 жовтня 2017 року, яке проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Радивилівського районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати сторони судового провадження, потерпілу ОСОБА_15 , представника потерпілого ОСОБА_16 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Доручити Радивилівському районному суду Рівненської області вручити потерпілій ОСОБА_15 , представнику потерпілого ОСОБА_16 , свідкам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь потерпіла ОСОБА_15 , представник потерпілого ОСОБА_16 , свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Копію ухвали надіслати в Радивилівський районний суд Рівненської області, для виконання.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .