Справа № 307/147/18
Провадження № 1-кп/307/358/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2018 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , України, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що близько 12 години 18 жовтня 2017 року, знаходячись в лісовому масиві кварталу 27 виділ 24 Нересницького лісництва ДП «Брустурянського ЛМГ», урочища «Буркалув», селища Дубове, Тячівського району Закарпатської області, під час здійснення заготівлі дров, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, скидав вниз по схилу гори дерев`яні колоди породи бук, одна з яких (довжиною 1 м., діаметром 28 см), скотившись зі схилу гори вниз до русла гірського потічка, ударила по голові ОСОБА_7 , в наслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забою головною мозку другого ступеня, множинних переломів кісток склепіння черепа з переходом на основу черепа, під оболонкових крововиливів, забійно-рваних ран тім`яної області голови справа та тім`яної-скроневої області голови зліва, які відносяться до групи тяжких тілесних ушкоджень, так-як являються небезпечними для життя потерпілого в момент їх спричинення.
Досудовим слідством ці дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст. 128 КК України як необережне тяжке тілесні ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_7 подали письмове клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілим посилаючись на те, що обвинувачений свою вину визнав повністю, вони примирилися, потерпілому відшкодовано завдану шкоду і жодних претензій до нього не має.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілими.
Заслухавши обвинуваченого, захисника, потерпілого, висновок прокурора, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Згідно до ст. 285 ч.1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
У відповідності до ст. 12 КК України злочин , передбачений ст. 128 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
А згідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки в судовому засіданні встановлено, що він вперше вчинив злочин, який належить до злочину невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та відшкодував завдану шкоду, у зв`язку з чим потерпілий претензій до обвинуваченого не має.
А тому, керуючись ст.ст. 284, 285,286, 288 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд,
У Х В А Л И В:
На підставі ст. 46 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України закрити.
Цивільного позову не заявлено.
Запобіжний захід не обирався.
Процесуальних витрат немає.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1