Справа № 591/4688/17
Провадження № 1-кп/591/487/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 р. м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, українки, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої

за ст. 190 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що вона згідно довідки № від 27.10.2014 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, разом із чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (довідка № ), 24.09.2014 перемістилися з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_2 до місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та мають статус внутрішньо переміщених осіб.

17.11.2015 ОСОБА_5 звернулася до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35, з письмовою заявою про призначення для себе та свого чоловіка ОСОБА_6 щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, право на отримання якої передбачено Постановою Кабінету міністрів України № 505 від 01.10.2014 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг». Рішеннями про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 21.11.2015 та 18.12.2015 ОСОБА_5 та її чоловіку ОСОБА_6 призначено грошову допомогу за період з 13.11.2015 по 26.04.2016 на загальну суму 1768 грн щомісячно.

У подальшому, 24.11.2015 ОСОБА_5 розмістила на депозитному вкладі в банківській установі ПАТ КБ «ПриватБанк», відповідно до договору № SAMDNWFD301 від 24.11.2015, грошові кошти на загальну суму 30000 грн, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб у 2015 році.

Після цього, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою отримання з державного бюджету грошових коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та регіонів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, умисно, всупереч вимогам п. 11 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, який затверджений постановою Кабінетів міністрів України № 505 від 01.10.2014, не повідомила Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради про розміщення нею 24.11.2015 на вищезазначеному депозитному вкладі грошових коштів на загальну суму 30000 грн, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб у 2015 році, у зв`язку з чим продовжувала отримувати грошову допомогу, призначену рішеннями від 21.11.2015 та 18.12.2015, а саме за період з 01.12.2015 по 26.04.2016 ОСОБА_5 було зайво нараховано та виплачено грошові кошти у якості вказаного виду допомоги.

Керуючись єдиним умислом, направленим на продовження незаконного отримання грошових коштів, 27.04.2016 ОСОБА_5 знову звернулася до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35 з письмовою заявою про призначення для себе та свого чоловіка ОСОБА_6 щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в якій умисно не зазначила в заяві для призначення вказаного виду допомоги відомостей про наявність на депозитному банківському рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» грошових коштів у сумі 30000 грн, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб у 2015 році, а саме в графі: «Інформація щодо наявності у будь-кого з членів сім`ї на депозитному банківському рахунку коштів у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб» з наданих відповідей «Так» чи «Ні» особисто вписала слово «ні». Відомості, зазначені в даній заяві мали суттєве значення при прийнятті рішення про призначення, нарахування та виплату ОСОБА_5 вказаного виду грошової допомоги.

Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 28.04.2016 ОСОБА_5 та її чоловіку ОСОБА_6 призначено грошову допомогу за період з 27.04.2016 по 26.10.2016 на загальну суму 1768 грн щомісячно.

09.08.2016 рішенням про відмову у наданні допомоги переміщеним особам на проживання скасовано рішення про призначення допомоги ОСОБА_5 у зв`язку із встановленням наявності у ОСОБА_5 на депозитному банківському рахунку коштів у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Таким чином на підставі вищевказаних заяв ОСОБА_5 та у зв`язку із неповідомленням останньої Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради про розміщення нею грошового вкладу на депозитному рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк», сума якого перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, ОСОБА_5 зайво призначено грошові кошти в якості щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.12.2015 по 31.08.2016 на загальну суму 15912 грн та нараховано і виплачено ОСОБА_5 за вказаний період грошові кошти на загальну суму 14144 грн.

У підписаних ОСОБА_5 заявах для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, зазначено про те, що подаючи їх, вона підтверджує достовірність наданої інформації та повідомлена про відповідальність за подання недостовірної інформації.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у заволодінні бюджетними грошовими коштами шляхом обману та зловживання довірою в якості щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на загальну суму 14144 грн, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, тобто «шахрайство».

Діями ОСОБА_5 завдано матеріального збитку на загальну суму 14144 грн. Сума завданого матеріального збитку відшкодована у повному обсязі, цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлений.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування були кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину та повністю відшкодувала завдану шкоду.

Прокурор та представник потерпілого клопотання обвинуваченої підтримали, просили звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закрити провадження у справі.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, який вчинила вперше, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину та повністю відшкодувала завдану шкоду.

На підставі викладеного суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_5 ст. 45 КК України і звільнити її від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.45 КК України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 190 ч.1 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям а кримінальну справу закрити.
Речові докази після набрання ухвалою законної сили, а саме особову справу на ім`я ОСОБА_5 , яка зберігається в матеріалах провадження прокурора повернути Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1