Справа № 346/4506/17
Провадження № 1-кп/346/105/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі : судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження № 0000889 про обвинувачення :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, розлученого, за ст. 89 КК України, раніше не судимого,

- в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений умисно заподіяв потерпілій особі легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Дані дії було скоєно за наступних обставин.
Так, 07 серпня 2017 року близько 23 год. 30 хв. обвинувачений знаходячисьу житловому будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 , вчинив конфлікт з ОСОБА_4 , в ході якого на грунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень умисно наніс потерпілій ряд ударів руками та ногами в різні ділянки голови та інших частин тіла, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців в тім`яні частині голови в межах правих орбітальної та виличної ділянок, правої орбітальної ділянки, садна на спинці носа, синці на передній та задній поверхнях грудної клітки, в ділянках правого плеча та лівого передпліччя, в ділянці правого колінного суглобу, садна в ділянці гомілки та ділянки правого ліктьового суглобу, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 23 вересня 2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, а черепно-мозкова травма зі струсом головного мозку відноситься до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Свою вину у скоєному злочині обвинувачений визнав повністю і дав суду наступні показання.
Так дійсно 07 серпня 2017 року знаходився у гостях у потерпілої і під час вечері між ним та потерпілою виник конфлікт в процесі якого він наніс їй кілька ударів руками і ногами по тілу. Розуміє, що повів себе неадекватно, коли побив її.
У вчиненому щиро розкаюється, просить врахувати, що попросив пробачення у потерпілої та компенсував їй заподіяну шкоду та не карати суворо.
Вину обвинуваченого також підтвердила у своїх показаннях і потерпіла, яка вказала, що 07 серпня 2017 року між обвинуваченим та нею виник конфлікт на грунті особистих неприязних відносин, в ході якого ОСОБА_8 наніс їй удари руками та ногами по тілу.
Просить врахувати, що заподіяна їй шкода компенсована, жодних претензій до нього немає та суворо його не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорюють фактичні обставини справи, правильно розуміють їх зміст, в зв`язку з чим у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, то суд після роз`яснення їм положень ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином в судовому засіданні знайшла підтвердження вина обвинуваченого в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто скоєнні злочину передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

При обраннні покарання обвинуваченому суд приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину та дані про його особу.
Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.
До обставин, що пом"якшують покарання відносить - перше притягнення до кримінальної відповідальності, щире каяття, сприяння органам слідства в розкритті злочину, відшкодування заподіяної шкоди, просьбу потерпілої суворо не карати.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 392-395 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винуватим за ст.125 ч. 2 КК України та призначити покарання вісімсот п`ятдесят гривень штрафу.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд, протягом тридцяти діб, обвинуваченим з часу отримання копії вироку, решту учасниками з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_9