провадження №1-кс/279/146/18
Справа № 279/544/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2018 року місто Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування за № 0000247 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про проведення огляду житла чи іншого володіння ,

У С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчого вказано, що 03 лютого 2018 року близько 14 години 30 хвилин під час патрулювання інспектором СРПП №3 Коростенського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_4 було зупинено автомобіль марки " ГАЗ-2705 "д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , 1988 року народження : с. Радогоща Лугинського району Житомирської області, який перевозив пиломатеріали (дошка дубова в кількості 56 штук довжиною 2м кожна по 40 мм товщиною ), без відповідних на те документів.

03 лютого 2018 року СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

03.02.2018 року в ході огляду місця події , а саме ділянки проїзної поблизу буд.№135 по вул. Селезньова в м. Коростень Житомирської області, було виявлено автомобіль марки " ГАЗ-2705 -34 "д.н.з. НОМЕР_1 , який завантаженний лісовою продукцією , а саме дубовими дошками довжиною 2м в кількості 56 штук та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , які було вилучено в якості речових доказів у кримінальному провадженні, які тимчасово зберігаються на території Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

03.02.2018 року у зв`язку з невідкладністю проведення огляду транспортного засобу, тобто володіння особи з метою переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину та інших речей, що містять слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні , було прийнято рішення про проведення огляду місця події, а саме : огляд автомобіля марки " ГАЗ-2705 -34 "з державними номерними знаками НОМЕР_1 . Оскільки слідчим проведено огляд місця події без ухвали слідчого судді, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин скоєного злочину, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду.

В судове засідання слідчий та прокурор не з"явилися, клопотання не підтримали.

Суд задовольняє дане клопотання, виходячи зі слідуючого.

Згідно вимог ч.1ст.237 КПК України метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів, який згідно частини другої цієї статті здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

За правилами ст.17 Закону України від 23 лютого 2006 року №3477-1У «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» необхідно враховувати, що відповідно до практики Європрейського суду з прав людини поняття «інше володіння» у п.1ст.18 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод охоплює такі об`єкти (природного походження та штучно створені), які за своїми властивостями дають змогу туди проникнути і зберегти або приховати певні предмети (речі, цінності). Ними можуть бути, зокрема, земельна ділянка, сарай, гараж, інші господарські будівлі та інші будівлі побутового, виробничого та іншого призначення, камера сховища вокзалу (аеропорту), індивідуальний банківський сейф, автомобіль, тощо.

Положенням ч.3ст.233 КПК України встановлено виняток із загального правила при якому відбувається проникнення до житла чи іншого володіння до постановлення ухвали слідчого судді, тобто коли відбувається обмеження права на недоторканість житла чи іншого володіння особи. Так, КПК визначає перелік субєктів, які мають право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, а саме це слідчий чи прокурор. Увійти вони можуть у невідкладних випадках: пов"язаних із врятуванням життя людей та майна; пов"язаних з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Такі випадки мають невідкладний характер.

Дослідивши матеріали клопотання, заяву ОСОБА_5 від 03.02.2018 року, якою він надав згоду на здійснення огляду його автомобіля, та протокол огляду місця події, складений слідчим СВ Коростенського ВПГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , перелік вилучених у ході огляду речей, суд приходить до висновку, що у клопотанні наявні підстави для проникнення до вказаного автомобіля без відповідного судового рішення, за наявності добровільної згоди його володільця.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст.237,234 Кримінально-процесуального Кодексу України та належним чином обґрунтоване. У клопотанні слідчого наведено достатні підстави для проведення огляду вказаного в клопотанні автомобіля.

Конституцією України (ст.41) та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основопожних свобод закріплено принцип непорушності права приватної власності.

Оскільки матеріали клопотання беззаперечно свідчать про те, що у вказаному автомобілі наявна слідова інформація про вчинене кримінальне праворушення , є достатні підстави вважати, що проведення обшуку забезпечитть швидке, повне та неупереджене проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.233ч.3, 237 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати слідчому СВ Коростенського ВПГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду місця події автомобіля марки " ГАЗ-2705 -34 " з державними номерними знаками НОМЕР_1 , який завантаженний лісовою продукцією , а саме дубовими дошками довжиною 2м в кількості 56 штук з метою переслідування особи , яка підозрюється у вчинені злочину та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до протоколу, яким вилучено вищевказане майно від 03.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_7