Дата документу 24.04.2018 Справа № 554/2845/18
Провадження № 1-кс/554/3594/2018
У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000307 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України, про призначення судово-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи, посилаючись на те що, 18.03.2018 року в денний час доби ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, маючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_5 , з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, таємно, викрав обігрівач «Делфа», б/в вартість якого відповідно довідки вартості ТОВ «Укркомфортсервіс» становить 350 грн., та масляний обігрівач «Елемент» Nо: ОR 1120 - 2», б/в вартість якого відповідно до довідки вартості ТОВ «Укркомфортсервіс» становить 450 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

В подальшому продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 1996 р.н. 25.03.2018 року в денний час доби переслідуючи раптово виниклий умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, зайшов до гаражного приміщення за вищевказаною адресою, де незаконно заволодів транспортним засобом, а саме скутером «Honda Tact» номер шасі НОМЕР_1 , синього кольору, який належить ОСОБА_6 , яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Згідно висновку експерта № 113 від 18 квітня 2018 ринкова вартість скутер «Honda Tact» номер шасі НОМЕР_1 , станом на 25.03.2018 складає 2625, 36 гривень.

20.04.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за вчинення вищевказаних правопорушень.

Під проходження медичної комісії в Полтавській центральній районній лікарні було встановлено, що ОСОБА_4 з 2017 року перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра з діагнозом К70.1. та в період часу з 05.01.2018 року до 12.01.2018 року перебував на лікуванні в Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. Мальцева з діагнозом: легка розумова відсталість з емоційно вольовою нестійкістю. Психічні розлади та розлади поведінки в наслідок вживання алкоголю, стан відміни. З метою встановлення психічного стану підозрюваного на момент вчинення злочину та на даний час, потрібно призначити психіатричну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000307 від 20.03.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи страждав ОСОБА_4 психічним розладом здоров`я? Якщо страждав, то яким саме?

Чи був ОСОБА_4 здатний в момент скоєння злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Чи страждає на даний час ОСОБА_4 психічним розладом здоров`я? Якщо страждає, то яким саме?

Чи здатний ОСОБА_4 в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Чи перебував ОСОБА_4 під час скоєння злочину в тимчасово хворобливому стані, який позбавляв його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то в установу з яким наглядом необхідно помістити підекспертного?

Чи може ОСОБА_4 за інкриміноване йому діяння предстати перед судом?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психiатричної лiкарнi iм. О.Ф. Мальцева.

Для ознайомлення експерту направити матеріали кримінального провадження на вимогу та підозрюваного ОСОБА_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1