СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/1444/18
пр. № 1-кп/759/388/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0011083 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.3 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , 17.12.2017 приблизно о 00 годині 40 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, перехрестя вул. Пономарьова та пр. А. Паладіна, незаконно зберігав при собі, психотропну речовину - амфетамін в особливо великих розмірах, без мети збуту.

Так, ОСОБА_3 , 16.12.2017 приблизно о 17 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вирішив придбати для власного вживання психотропну речовину - амфетамін, в ході чого за допомогою комп`ютерної техніки використовуючи всесвітню мережу Інтернет, замовив в невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину амфетамін.

Після цього ОСОБА_3 , використавши термінал банку «Приват Банк» перерахував на реквізити невстановленої особи, грошові кошти в сумі 2000 гривень. Через декілька хвилин ОСОБА_3 , дізнався про місцезнаходження психотропної речовини - амфетамін, а саме: біля будинку №6 по вул. Жмаченка, у м. Києві.

Цього ж дня, приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , прибувши за вищевказаною адресою підійшовши до місця розміщення психотропної речовини - амфетамін, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає забрав поліетиленовий пакет із психотропною речовиною - амфетамін в середині та поклав його до правої кишені кофти у яку на той момент був одягнений, таким чином незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі без мети збуту психотропну речовину - амфетамін.

17.12.2017 приблизно о 00 годині 40 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ, на перехресті вул. Пономарьова та пр. А. Паладіна, був викритий працівниками поліції, які виявили та в подальшому вилучили, з правої передньої кишені кофти останнього поліетиленовий пакет з амфетаміном в середині. Маса амфетаміну у речовині становить 19,63 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». Амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено ( таблиця II, список № 2).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.3 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показав, що 16.12.2017 приблизно в 17 годин 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, використовуючи Інтернет, замовив психотропну речовину амфетамін. Після цього отримавши реквізити, через термінал банку «Приват Банк», перерахував 2 000 гривень та дізнався про місце закладки психотропної речовини. В подальшому, близько 18 години, за адресою м.Київ, вул.Жмаченка, 6, він забрав психотропну речовину, яку почав зберігати для подальшого вживання, без мети збуту. Після цього, 17.12.2017 близько 00 години 40 хвилин, на перехресті вул.Пономарьова та пр.А.Палладіна в м.Києві, він був викритий працівниками поліції, які в присутності понятих вилучили у нього психотропну речовину.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, не оспорює, щиро кається у вчиненому.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченого доведеною повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.309 ч.3 КК України правильно, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, в особливо великих розмірах.

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, не працює, щиро розкаявся в скоєному, знаходить за можливе його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши йому міру покарання не пов`язану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст.75 КК України.

Процесуальні витрати по справі покласти на обвинуваченого.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.3 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки та відповідно до ст.76 КК України покласти на нього наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який був обраний ОСОБА_3 під час досудового розслідування, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертизи, на користь держави у розмірі 1144 гривні 00 копійки.

Речові докази по справі: психотропну речовину амфетамін, масою 19,63 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м.Києві , знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ: ОСОБА_1