АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 211/3321/17 Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/683/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001058, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12 червня 2017 рокуза апеляційною скаргою прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 жовтня 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -
за участю:

прокурора ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 жовтня 2017 рокуОСОБА_6 визнано винним та призначено покарання: за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки; за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки; на підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Також судом прийнято рішення про самостійне виконання вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 жовтня 2017 року.
На цей вирок прокурором, що приймав участь при розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, була подана апеляційна скарга.

04 грудня 2017 року до початку апеляційного розгляду від прокурора надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Вислухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували проти закриття провадження в зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла такого висновку.
Згідно з положеннями ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційних скарг, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

У зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 жовтня 2017 року, враховуючи відсутність апеляційних скарг і заперечень проти закриття провадження інших учасників процесу, колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження у цій скарзі закрити.

Керуючись ст.ст.403, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 жовтня 2017 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області:
___________________ ____________________ _____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4