УХВАЛА
Справа № 126/3480/17

Провадження № 1-кс/126/99/2018

"05" лютого 2018 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 03.04.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до посадової інструкції завідувача пологовим відділенням перинатального центра II рівня ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 станом на 29.01.2015, посадової інструкції лікаря акушера-гінеколога стаціонару перинатального центра II рівня ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 станом на 29.01.2015, графіку чергувань лікарів пологового відділення перинатального центра II рівня ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 29.01.2015 по 03.02.2015, табелів обліку робочого часу лікарів пологового відділення перинатального центра II рівня ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 29.01.2015 по 03.02.2015, особової справи лікаря-акушера-гінекологічного стаціонару перинатального центру ІІ рівня ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , особової справи завідувача пологовим відділенням перинатального центра II рівня ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що до прокуратури Бершадського району з прокуратури Вінницької області надійшла заява ОСОБА_7 , про те, що через неналежне виконання лікарем акушер-гінекологом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 своїх професійних обов`язків як медичного працівника, у неї під час проведення останньою кесаревого розтину та пологів у вищевказаній лікарні відбулось інфекційне зараження внутрішніх органів, що призвело до необхідності проведення операції по видаленню матки та подальшого лікування, що спричинило ОСОБА_7 тяжкі наслідки у вигляді втрати органу та втрати репродуктивної здатності.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000011 від 03.04.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Після проведення пологів у ОСОБА_7 остання 02.02.2015 була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де їй було поставлено діагноз ІНФОРМАЦІЯ_4 , що призвело до повторного внутрішнього операційного втручання Вінницькими лікарями.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання доступу до посадової інструкції завідувача пологовим відділенням перинатального центра II рівня ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 29.01.2015, посадової інструкції лікаря акушера-гінеколога стаціонару перинатального центра II рівня ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 29.01.2015, графіку чергувань лікарів пологового відділення перинатального центра II рівня ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 29.01.2015 по 03.02.2015, табелів обліку робочого часу лікарів пологового відділення перинатального центра II рівня ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 29.01.2015 по 03.02.2015, особової справи завідувача пологовим відділенням перинатального центру ІІ рівня ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , особової справи лікаря-акушера-гінекологічного стаціонару перинатального центру ІІ рівня ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення та вилучення оригіналів документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

4 січня 2018 слідчим суддею Бершадського районного суду ОСОБА_1 було надано доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до посадової інструкції завідувача пологовим відділенням перинатального центра II рівня ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 29.01.2015, графіку чергувань лікарів пологового відділення перинатального центра II рівня ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 29.01.2015 по 03.02.2015 та табелів обліку робочого часу лікарів пологового відділення перинатального центра II рівня ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 29.01.2015 по 03.02.2015. З вказаних документів були виготовлені копії, які мають значення для кримінального провадження.

На даний час знову виникла необхідність отримання доступу до посадової інструкції завідувача пологовим відділенням перинатального центра II рівня ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 29.01.2015, графіку чергувань лікарів пологового відділення перинатального центра II рівня ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 29.01.2015 по 03.02.2015 та табелів обліку робочого часу лікарів пологового відділення перинатального центра II рівня ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 29.01.2015 по 03.02.2015 з метою вилучення оригіналів вище вказаних документів, так як вказані документи мають значення для кримінального провадження та в послідуючому будуть слугувати речовим доказом під час досудового та судового провадження.

Встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, без тимчасового доступу до них та їх вилучення, неможливо, а тому слідчий просить надати до них тимчасовий доступ.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просить задовольнити.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши пояснення прокурора суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000011 вбачається, що відомості до Реєстру внесено 03.04.2015 року, щодо кримінального провадження стосовно вчинення правопорушення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України за фактом неналежного виконання лікарем акушер-гінекологом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 своїх професійних обов`язків як медичного працівника.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та враховуючи, що в клопотанні вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ посадової інструкції завідувача пологовим відділенням перинатального центра II рівня ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 станом на 29.01.2015, посадової інструкції лікаря акушера-гінеколога стаціонару перинатального центра II рівня ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 станом на 29.01.2015, графіку чергувань лікарів пологового відділення перинатального центра II рівня ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 29.01.2015 по 03.02.2015, табелів обліку робочого часу лікарів пологового відділення перинатального центра II рівня ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 29.01.2015 по 03.02.2015, особової справи лікаря-акушера-гінекологічного стаціонару перинатального центру ІІ рівня ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , особової справи завідувача пологовим відділенням перинатального центра II рівня ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до посадової інструкції завідувача пологовим відділенням перинатального центра II рівня ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 станом на 29.01.2015, посадової інструкції лікаря акушера-гінеколога стаціонару перинатального центра II рівня ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 станом на 29.01.2015, графіку чергувань лікарів пологового відділення перинатального центра II рівня ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 29.01.2015 по 03.02.2015, табелів обліку робочого часу лікарів пологового відділення перинатального центра II рівня ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 29.01.2015 по 03.02.2015, особової справи лікаря-акушера-гінекологічного стаціонару перинатального центру ІІ рівня ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , особової справи завідувача пологовим відділенням перинатального центра II рівня ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , з метою їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1