1Справа № 335/538/18 1-кс/335/592/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження за скаргою
18 січня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Запорізької області та в.о. керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
17 січня 2018 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла вищезазначена скарга, відповідно до якої скаржник прохає суд поновити йому пропущений з поважних причин строк, передбачений законом для подання такої скарги до суду; визнати незаконним та скасувати рішення прокурора Запорізької області та керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 щодо невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань; зобов`язати прокурора Запорізької області внести відомості про вчинений злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви від 26 грудня 2017 року та розпочати розслідування.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку скаржником зазначено, що 26 грудня 2017 року ним було подано до прокуратури Запорізької області заяву про кримінальне правопорушення. 11 січня 2018 року він отримав письмову відповідь з Запорізької місцевої прокуратури № 2 від 29 грудня 2017 року за вихідним номером № 49р про відсутність підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповіді з прокуратури Запорізької області так отримано не було.
Судом встановлено, що скаргу подано до суду 17 січня 2018 року.
Письмова відповідь Запорізької місцевої прокуратури № 2 надіслана скаржнику за вихідним номером № 49р від 29 грудня 2017 року.
Скаржником зазначено в скарзі, що відповідь ним отримана 11 січня 2018 року, про що свідчить копія конверту.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.
Статтею 117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
При вирішенні питання про поновлення строку суд враховує завдання кримінального провадження, передбачені ст. 2 КПК України, та вважає за необхідне поновити строк на оскарження.
Судом встановлено, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Таким чином, слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 19, 116-117, 303-304 КПК України, слідчий суддя
Поновити процесуальний строк для подання до суду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Запорізької області та в.о. керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Запорізької області та в.о. керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення.
Викликати в судове засідання учасників судового розгляду.
Про час та місце розгляду скарги повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала в частині поновлення процесуального строку може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1