печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Згідно норми ч. І ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000172, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.
Слідчий вказує, що 18.02.2017 до ГСУ НП України від ДКП НП України надійшли матеріали, що свідчать про факти вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України за наступних обставин: так, у період часу з 20:00 години 30.12.2016 по 09:00 годину 01.01.2017 невстановлені органом досудового розслідування особи, діючи за попередньою змовою, здійснили несанкціоноване втручання в роботу зовнішнього сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у вигляді DDOS-атаки, основна хвиля якої припала на нічний час з 30.12.2016 до ранку 31.12.2016, що підтверджено провайдером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з яким укладено договір про надання послуг із захищеного доступу до Інтернету.
12.05.2017 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_5 постановлено ухвалу по справі №757/25915/17-к, відповідно до якої надано дозвіл слідчому на здійснення тимчасового доступу до інформації щодо використання та місця знаходження ІР- адреси НОМЕР_1 , володільцем якої є Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 12.06.2017 до ГСУ НП України надійшов лист від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відповідно до якого до телекомунікаційної мережі, яка обслуговується Товариством та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , фізичною особою - користувачем ІР-адреси НОМЕР_1 , було здійснене підключення власного пристрою, який забезпечував з`єднання кінцевого обладнання з вказаною телекомунікаційною мережею за допомогою WI-FI технології. Згідно інформації, яка залишилась від особи, яка забезпечувала підключення, вказана фізична особа залишила контактний номер телефону НОМЕР_2 та повідомила про себе як « ОСОБА_6 ».
У зв`язку з чим, для забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у встановленні місця знаходження особи, яка ймовірно у період з 30.12.2016 по 31.12.2016, з використанням електронного пристрою, здійснила несанкціоноване втручання до роботи офіційного сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається зі змісту п. 7 ч. І ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послугу у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п. 17 Листа-роз`яснення від 05.04.2013 за №223-558/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані вище документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні та їх здобуття направлено на досягнення істини у кримінальному провадженні та встановлення причетних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому ГСУ НП України ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_8 , слідчому слідчої групи ОСОБА_9 , слідчому слідчої групи ОСОБА_10 , та оперативним працівникам за дорученням слідчого, право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та можливості їх вилучення, а саме:
щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, та SMS - повідомлень - з прив`язкою до базових станцій абонентських номерів, які встановлювались у мобільні телефони із тим же 1МЕ1 у яких функціонував абонентський номер НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2016 по 24 год. 00 хв. 18.07.2017, а також інформації щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувались з`єднання абонента А та абонента Б з їх прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, відомостей щодо використання послуг мобільного Інтернету за той же період часу; належним чином посвідчених копій договорів (контрактів) на право використання, володіння абонентським номером НОМЕР_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження №757/53300/17-к

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1