Справа № 182/4710/17
Провадження № 1-в/0182/198/2017
П О С Т А Н О В А
Іменем України
01.09.2017 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополь, подання Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про встановлення адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, освіта середня, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , , раніше судимий:
- 22.05.2006 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1,3 ст. 358, ст. 70 КК України до штрафу у сумі 600 грн. на користь держави,
- 24.10.2011 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, 30.01.2015 року звільнений по відбуттю строку покарання,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник Нікопольський ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся з поданням до суду про встановлення адміністративного нагляду щодо гр. ОСОБА_3 посилаючись на те що, після звільнення з місць позбавлення волі маючи непогашену судимість на шлях виправлення він не став, належних висновків не зробив, ніде не працює, продовжує порушувати громадський порядок.

Так, 03.08.2017 року о 13.00 годині ОСОБА_3 на зупинці «ГДК» в м. Нікополь, знаходився у п`яному вигляді та курив сигарету, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

04.08.2017 року ОСОБА_3 офіційно був попереджений про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.

В подальшому,11.08.2017 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_3 проти подання про продовження відносно нього адміністративного нагляду не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання щодо продовження адміністративного нагляду задовольнити.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо, після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків не зробив, незважаючи на попередження, продовжує скоювати правопорушення.

На підставі вищезазначеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

П О С Т А Н О В И В:
Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1(один) рік, до 01 вересня 2018 року включно.

Визначити наступні обмеження дій:

-заборонити залишати домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22.00 год. до 04.00 год. наступної доби;

-заборонити відвідувати місця масових гулянь, ресторани, бари, кафе, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Нікополь;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі Нікопольського району, без дозволу керівництва Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня наступного після винесення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1