Справа № 496/1864/16-к
Провадження № 1-кп/496/70/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000666 від 06.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України, разом з угодою про примирення, знаходиться в провадженні Біляївського районного суду.
Захисник обвинуваченого до підготовчого судового засідання не з`явився,
В свою чергу в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 висловив думку про можливість проведення підготовчого судового засідання без свого захисника. Також обвинувачений просив затвердити угоду про примирення складеною між ним та потерпілою ОСОБА_5 .
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заперечував проти затвердження угоди, оскільки потерпіла до підготовчого судового засідання неодноразово не являється.
Вислухавши думку учасників провадження та ознайомившись із обвинувальним актом та угодою про примирення, суд приходить до висновку щодо необхідності відмови у затвердженні угоди про примирення, виходячи з наступного.
Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.
Розглядаючи в порядку пункту 1 частини 3 статті 314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про примирення, заслухавши думки учасників судового провадження суд приходить до наступного.
Згідно статті 474 КПК України, загальний порядок судового провадження на підставі угоди проводиться судом підчас підготовчого засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Перед прийняттям рішення про затвердження угоди про примирення суд під час судового засідання повинен з`ясувати у потерпілого, чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, зобов`язаний переконатися, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, відповідно до статті 474 КПК України.
Вказані приписи процесуального законодавства не можуть бути виконані, а обставини, викладені в статтях 473, 474 КПК України не можуть бути перевірені за відсутністю будь-якої сторони угоди.
Виходячи з вищевикладеного у зв`язку з неявкою потерпілої до підготовчого судового засідання, суд позбавлений можливості виконання вимог, передбачених ч.6 ст.474 КПК України, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконатися, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Біляївському районному суду Одеської області
Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.
Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.
За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В затвердженні угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 30.05.2016 року - відмовити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області на 15.03.2018 року об 15 годині 50 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_1 .