Справа № 214/5650/15-к
1-кп/214/67/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004402 від 03.12.2014 щодо ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України.

Ухвалою колегії суддів Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 серпня 2017 року у вказаній справі призначалась стаціонарна судово-психіатрична експертиза проведення якої було доручено експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркоманії Міністерства охорони здоров`я України.

Листом від 19.09.2017 року за вихідним №04-08/226 Український науково-дослідний інститут соціальної і судової психіатрії та наркоманії Міністерства охорони здоров`я України повернув кримінальну справу без виконання ухвали суду від 29.08.2017р. про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_9 , оскільки їх установа не має власного судово-психіатричного стаціонару.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_9 проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України та Київському міському центру судово-психіатричної експертизи із визначенням провідної установи Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України. При проведенні експертизи поставити питання, які визначені ухвалою суду від 29.08.2017р.

Обвинувачений ОСОБА_9 підтримав клопотання про призначення експертизи.

Прокурор та представник потерпілої не заперечували проти задоволення клопотання та призначення експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_7 , кожен окремо, покладались на розсуд суду.

Колегія суддів, вислухавши думки учасників судового розгляду, вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно доч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час судового провадження - ухвалою суду.

28.07.2015 обвинувальний акт направлено до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу в порядку ст. 291 КПК України для розгляду по суті. Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_9 обвинувачений у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115 КК України (за ознаками вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, вчиненого з особливою жорстокістю, з корисливих мотивів), ч. 4 ст. 187 КК України (за ознаками нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбою), спрямованого на заволодіння майном у особливо великих розмірах, поєднаного з проникненням у приміщення та заподіянням тяжких тілесних ушкоджень). 29.07.2015 у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт призначено до судового розгляду на 05.08.2015. Однак, у зв`язку з постійними скаргами обвинуваченого ОСОБА_9 на стан свого здоров`я та неможливість приймати участь у судових засіданнях, судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні постійно відкладається. Поведінка обвинуваченого ОСОБА_9 у судових засіданнях унеможливлює розгляд кримінальної справи по суті.

Крім того, згідно інформаційного повідомлення начальника МСЧ КУВП №3 ОСОБА_11 , ОСОБА_9 прибув до КУВП №3 29.12.2014, перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: розлад особистості та поведінки внаслідок ЧМТ, перебуває та отримує відповідне лікування у МСЧ, дійсно викликає сумніви його психічний стан здоров`я, лікуючий лікар-психіатр ОСОБА_12 вважає за необхідне призначити ОСОБА_9 судово-психіатричну експертизу.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_8 та призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_9 з метою забезпечення судового провадження у розумні строки, проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України у межах даної установи та визначити, що проведення вказаної експертизи доручено одночасно двом експертним установам, а саме Українському науково-дослідному інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України та Київському міському центру судово-психіатричної експертизи із визначенням провідної установи Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України в умовах судово-психіатричного стаціонару Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Керуючись п. 6 ч. 2 ст. 242, ст.ст. 332, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_8 про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити.

Призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України (04080, м. Київ, вулиця Фрунзе, будинок 103) та Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (04080, м. Київ, вул. Кирилівська 103а) із визначенням провідної установи Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України в умовах судово-психіатричного стаціонару Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

При проведені судово-психіатричної експертизи поставити експертам питання:

-Чи страждав обвинувачений ОСОБА_9 будь-яким психічним захворюванням або розладом під час вчинення інкримінованого йому діяння 26.11.2014, та, чи міг він внаслідок відповідного захворювання, усвідомлювати власні дії та керувати ними?

-Чи має будь-які психічні захворювання обвинувачений ОСОБА_9 , якщо має, то які саме?

-Чи пов`язане психічне захворювання, у разі його наявності у ОСОБА_9 , з наслідком гіпертонічної хвороби, травмами голови?

-Чи наявні у обвинуваченого ОСОБА_9 психічні захворювання (в т.ч. хронічні), які перешкоджають йому приймати участь у судових засіданнях, в т.ч. в режимі відео конференції, тримати ОСОБА_9 в умовах слідчого ізолятору, відбувати покарання?

-Чи може різке підвищення аретірального тиску обвинуваченого ОСОБА_9 під час участі його у судовому засіданні бути викликано особливостями його психічного стану, якщо так, чи може ОСОБА_9 за станом свого психічного здоров`я приймати участь у судовому засіданні?

-Чи може ОСОБА_9 на теперішній час усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та/або керувати ними?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку експертизи та за відмову від виконання покладених на нього судом обов`язків.

Направити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Виконання ухвали в частині проведення експертизи покласти на Український науково-дослідний інститут соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України та Київський міський центр судово-психіатричної експертизи, а в частині направлення ОСОБА_9 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи покласти на Криворізьку установу виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області №3, а контроль на Криворізьку місцеву прокуратуру №3.

Зобов`язати начальника Криворізької установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області №3 доставити обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тримається під вартою, для проведення експертизи до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, який знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська 103а.

Для проведення експертизи надати експертній установі матеріли кримінального провадження №0004402 від 03.12.2014 та медичну документацію, наявну в суду.

Встановити строк виконання ухвали з дня проголошення ухвали до 15 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3