Єдиний унікальний номер 725/996/18
Номер провадження 1-кс/725/145/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2018 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0001566 від 04.11.2017 року про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 03.11.2017 року в період часу з 08 год. 30 хв. до 15 год. 30 хв. невстановлена особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна у ванній кімнаті, проникла до буд. АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 25 000 грн., документи на вищевказаний будинок, документи видані на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ноутбук марки «Асус», вартістю 16 000 грн., ноутбук «HP», вартістю 7 000 грн., телевізор «Самсунг», вартістю 4 600 грн., пилосос марки Зелмер, вартістю 5000 грн., системний блок, вартістю 1000 грн., два фотоапарати один з яких «Соні» інший «Кенон», загальною вартістю 8000 грн., два вінчестери, вартістю 2000 грн., золоті вироби, загальною вартістю 10000 грн, принтер вартістю 1000 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Вказаний факт СВ Чернівецького відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001566 від 04.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

До даного часу особа, що вчинила даний злочин не встановлена.

14.11.2017 року з УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області надійшла довідка. Згідно даної довідки на місці вчинення злочину та по можливих місцях відходу злочинця силами УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області проведено радіотехнічне обстеження.

Під час радіорозвідки встановлено, що місце вчинення злочину та можливих місць відходу злочинця обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі наданої УКП (ОТЗ) ГУНП в Чернівецькій області інформації у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення. Дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та може бути використаною, як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення кримінального правопорушення та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

В зв`язку з чим, слідчий клопоче, надати слідчим СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю їхнього вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 і зобов`язати надати стороні обвинувачення інформацію у письмовому та електронному вигляді про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок з 08 години 30 хвилин по 15 години 30 хвилин 03.11.2017 року у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку (із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій):

РТО проведено за адресою: АДРЕСА_1

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC5450CID21476,11476,32115,1081,411,2292,1981

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001566. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - регіональне представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок з 08 години 30 хвилин по 15 години 30 хвилин 03.11.2017 року у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку (із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій):

РТО проведено за адресою: АДРЕСА_1

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC5450CID21476,11476,32115,1081,411,2292,1981

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1