19.04.2018 Єдиний унікальний № 371/1604/16-к
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-в/371/18 /18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Райківської виправної колонії № 73 про роз`яснення вироку Миронівського районного суду Київської області від 30 червня 2017 року щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В :
До Миронівського районного суду Київської області із вищевказаною заявою звернувся начальник Райківської виправної колонії № 73 ОСОБА_5 , де зазначив, що в Райківській виправній колонії № 73 відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений Миронівським районним судом Київської області 30 червня 2017 року, та просить роз`яснити вирок Миронівського районного суду Київської області від 30 червня 2017 року в частині застосування ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України.

Заслухавши прокурора, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Миронівського районного суду Київської області від 30 червня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу Українита засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки два місяці.

Вироком колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області від 20 вересня 2017 року вирок Миронівського районного суду Київської області від 30 червня 2017 року в частині призначеного покарання скасований та ухвалиний новий, яким ОСОБА_4 визнано винним за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу Українита засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до ст. 22 Конституції України при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе роз`яснити вирок Миронівського районного суду Київської області від 30 червня 2017 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, зазначивши, що у строк відбування покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України засудженому зараховується строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 14 грудня 2016 року по день набрання вироком законної сили, тобто по 20 вересня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
1.Клопотання задовольнити.
2.Роз`яснити, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно вироку Миронівського районного суду Київської області від 30 червня 2017 року рахується з дня його затримання, тобто з 14 грудня 2016 року.

3.Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зараховується строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 14 грудня 2016 року по день набрання вироком законної сили, тобто по 20 вересня 2017 року.

4.Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з часу її оголошення через Миронівський районний суд Київської області.
5.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1