Справа № 361/496/18
Провадження № 1-кп/361/320/18
У Х В А Л А
ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
=========================================================================
11 квітня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4
у вчиненні кожним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України
В підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 необхідно призначити до судового розгляду, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, який підсудний вказаному суду. Крім того прокурор заявила клопотання про продовження ОСОБА_6 та ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою ще на 60 днів, внаслідок обґрунтованої підозри вчинення ними тяжкого кримінального правопорушення, за які вони можуть бути засудженими до позбавлення волі, продовження відносно обвинувачених ризиків, що існували раніше, а саме, що обвинувачені можуть вчинити інші кримінальні правопорушення, переховуватись від суду, оскільки раніше судимі за вчинення умисних злочинівКрім того ОСОБА_6 переховувався від органів досудового розслідування, а ОСОБА_5 вчинив злочин піл час відбування покарання.
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисник проти цього не заперечували, учасники судового провадження клопотань не заявили.
Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України підсудне Броварському міськрайонному суду; підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Розгляд кримінального провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості, необхідно проводити у відкритому судовому засіданні. Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, становлять прокурор, обвинувачені ОСОБА_5 ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_7 , захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_8 .
На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів та речей; згідно з положеннями ст.ст. 349-350 КПК України, учасники судового провадження не позбавлені права заявляти клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду.
Щодо міри запобіжного заходу обраної обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, то суд вважає за можливе залишити таку без зміни та задоволити клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою ще на 60 днів .
За змістом ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
З урахуванням закінчення 23.04. 2018 року строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 та закінчення 26.04. 2018 року строку дії запобіжного заходу ОСОБА_5 , даних про репутацію ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які раніше судимі за вчинення умисних злочинів, обвинувачуються у вчиненні тяжкого умисного злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі під час відбування покарання, що вони не надали жодних документів про неможливість з тих чи інших причин їх перебування в умовах СІЗО, з метою уникнення ризиків продовження обвинуваченими злочинної діяльності та ухилення від суду, строк тримання обвинувачених під вартою слід продовжити на 60 днів по 09.06. 2018 року. Суд переконаний, що саме запобіжний захід у виді тримання під вартою забезпечить дотримання обвинуваченими процесуальних обов`язків під час судового розгляду матеріалів.
Виходячи з викладеного, суд приходить висновку, що судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження, про обвинувачення : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, призначити до судового розгляду на 11.04.2018 року на 15 годину 15 хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
Строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 9 червня 2018 року, та утримувати його в ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства Юстиції України .
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 потерпілого ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1