Дата документу 16.01.2018 Справа № 554/203/18
Провадження № 1кс/554/646/2018
УХВАЛА
Іменем України
16 січня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,
в с т а н о в и в :
03.10.2017 до військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 капітан 3 рангу ОСОБА_4 із заявою про те, що 30.09.2017 військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_2 солдат ОСОБА_5 , перебуваючи в добовому наряді начальником патруля, порушуючи статутні правила патрулювання в умовах особливого періоду, застосував фізичне насильство до ОСОБА_4 , при його затриманні та у подальшому у приміщенні камери тимчасово затриманих вказаного зонального відділу, завдавши йому тілесні ушкодження.

22.11.2017 ОСОБА_4 визнано потерпілим у кримінальному провадженні №0000382.

Враховуючи, що потерпілому заподіяно фізичної шкоди, необхідним є встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень шляхом проведення потерпілому судово-медичної експертизи.

Оскільки ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 , для всебічного та повного проведення судово-медичної експертизи необхіднім є вилучення медичної документації останнього та надання її для проведення експертного дослідження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

З метою встановлення ступеню тяжкості травм отриманих потерпілим ОСОБА_4 та проведення судової медичної експертизи, прокурор просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять лікарську таємницю ОСОБА_4 , який звертався за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме оригінал медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №14321, оригінал медичної карти стаціонарного хворого №15700 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх вищевказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 надіслав клопотання про розгляд питання про тимчасовий доступ у його відсутність.
Вивчивши матеріали додані до клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166, ч.2 ст. 376 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять лікарську таємницю ОСОБА_4 , що перебував на стаціонарному лікуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме оригінал медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №14321, оригінал медичної карти стаціонарного хворого №15700 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх вищевказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати зазначену документацію.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження та зобов`язати останнього за минулою потребою повернути вилучені матеріали.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст проголошено 19.01.2018 року о 08.30 год.

Слідчий суддя Октябрскього

райного суду м.Полтави ОСОБА_1