Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6163/17
Провадження № 1-в/644/697/17

Ухвала
Іменем України
18 жовтня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році",-

в с т а н о в и в:
28.09.2017 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому останній просить застосувати до нього Закон України "Про амністію у 2016 році".

В судове засідання засуджений не доставлений, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності.

Прокурор заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на те, що амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.

Суд, перевіривши особову справу засудженого, приходить до висновку, що подане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.9 Закону України ««Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Згідно до п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.03.2017 року за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України і йому призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Раніше ОСОБА_4 був засуджений: 24.02.1999 року Охтирським міським судом Сумської області за ч.2 ст.140, ч.3 ст. 140, ч.2 ст. 141, ст.42 КК України до 3 років позбавлення волі; 08.08.2001 року Охтирським міським судом Сумської області за ч.2 ст. 140, ч.2 ст. 206, ч.2 ст. 142, ст.ст. 42, 43 КК України до 5 років позбавлення волі; 12.09.2008 року Охтирським міським судом Сумської області за ч.2 ст.186, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі; 24.10.2011 року Охтирським міським судом Сумської області за ч.2 ст. 185, ст. 395 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, 17.07.2013 року звільнений умовно-достроково на 4 місяця 20 днів; 28.11.2013 року Охтирським міським судом Сумської області за ч.3 ст.185, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнився 11.11.2016 року за відбуттям строку покарання.

Таким чином, ОСОБА_4 має на даний час більше двох непогашених судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів і відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» до нього не може бути застосовано Закон України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.9 Закону України ««Про амністію у 2016 році», суд -

п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році" - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя :