справа № 439/185/18
провадження № 1-кс/439/45/18
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

20 лютого 2018 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ документів у кримінальному провадженні № 0000014 від 9 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :
19.02.2018 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить надати слідчому Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до інвентаризаційної справи за адресою: АДРЕСА_1 по об`єкту: гараж № НОМЕР_1 Автогаражного кооперативу № НОМЕР_2 , ряд НОМЕР_3 , щодо переходу права власності до ОСОБА_5 , яка знаходиться в приміщенні Комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Із змісту цього клопотання та пояснень прокурора, наданих в судовому засіданні, вбачається, що 9 січня 2018 року до слідчого відділу Бродівського відділення поліції надійшли матеріали перевірки про те, що 27.12.2017 ОСОБА_6 повідомив про те, що він не має можливості скористатися своїм автомобілем Opel Omega, номерний знак НОМЕР_4 та майном, яке знаходиться в гаражі № НОМЕР_1 ряд НОМЕР_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , автогаражний кооператив № НОМЕР_2 , так як невідома особа змінила замки. Заявник стверджує, що цей гараж був наданий ОСОБА_6 в тимчасове користування сім`єю ОСОБА_7 .
У клопотанні слідчий стверджує, що в ході досудового розслідування встановлено, що до цього може бути причетний громадянин ОСОБА_5 .
З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що 28.09.2017 року реєстратором Комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Львівської області ОСОБА_8 внесено відомості в реєстр про те, що власником гаражу № НОМЕР_1 Автогаражного кооперативу № НОМЕР_2 , ряд НОМЕР_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Слідчий в клопотанні стверджує, що ході досудового розслідування ним допитано в якості свідка голову гаражного кооперативу ОСОБА_9 , який повідомив про те, що у гаражному кооперативі по АДРЕСА_1 у нього є гаражне приміщення, через це він виступав членом гаражного кооперативу, а приблизно 2 роки тому його було обрано головою кооперативу. Восени 2017 року до нього звернувся ОСОБА_5 , який просив видати довідку про те, що він є членом кооперативу та йому належить гаражне приміщення в 14 ряді. У наданні довідки ОСОБА_5 ОСОБА_9 відмовив, оскільки заявник не надав підтверджуючих документів про право власності на гаражне приміщення. За деякий час ОСОБА_5 приніс рішення міської ради про те, що йому виділена земельна ділянка під гаражне приміщення, однак, в рішенні не було вказано ряд та місце гаражного приміщення. Коли ОСОБА_5 приніс зазначені документи, то ОСОБА_9 не уважно подивився у книгу записів про те, що в гр. ОСОБА_5 ініціали не співпадають із записами у книзі, тобто гаражне приміщення в 14 ряді належить іншому Коханському. А ОСОБА_5 , який звернувся до ОСОБА_9 мав гараж у 20 ряді, тому у нього було рішення міської ради.

В судовому засіданні прокурор повідомив, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких слід надати слідчому доступ. За таких обставин слідчим суддею відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Врахувавши думку прокурора на підтримку клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
На думку слідчого судді для проведення повного, об`єктивного та всебічного розслідування у кримінальному провадженні необхідно мати доступ до інвентаризаційної справи гаража № НОМЕР_1 ряд НОМЕР_3 Автогаражного кооперативу № НОМЕР_2 , що по АДРЕСА_1 , що знаходиться в Комунальному підприємстві Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . А тому слідчому слід надати доступ до цих документів та можливість вилучення оригіналів документів, адже без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення цих документів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 163, 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Слідчому Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_4

надати тимчасовий доступ до інвентаризаційної справи гаража № НОМЕР_1 , ряд НОМЕР_3 Автогаражного кооперативу № НОМЕР_2 , що за адресою АДРЕСА_1 ,
яка знаходиться в Комунальному підприємстві Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,
з можливістю вилучення документів цієї справи.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1