справа №619/3248/17
провадження №1-кс/619/1223/17
УХВАЛА
Іменем України
10 жовтня 2017 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3 .

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочинів,
встановив
05.10.2017 року до Дергачівського районного суду Харківської області звернувся у порядку ст. 303, 304 КПК України із скаргою заявник ОСОБА_4 на дії слідчого чи іншої уповноваженої особи Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області у вигляді невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.289 КК України з боку ОСОБА_5 , колишнього чоловіка заявника.
Із скарги вбачається, що ОСОБА_4 є власником транспортного засобу автомобілю марки Wolksvagen Transporter Т4, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Зазначений автомобіль зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 з 2007 року, автомашина не являється власністю подружжя ОСОБА_6 . Але після розлучення з чоловіком ОСОБА_5 у 2011 році - останній забрав автомашину у своє користування і не повертає власнику, хоча дія довіреності на управляння автомашиною давно скінчилася по строках. Таким чином заявник вважає, що ОСОБА_5 скоїв злочин згідно ч.1 ст. 289 КК України.
З такою скаргою ОСОБА_4 звернулася до органів поліції Дергачівського району Харківської області 04.10.2017 року, але до цих пір їй не надійшло повідомлення про внесення відомостей про скоєння злочину в ЄРДР, тому вона змушена була звернутися до суду із скаргою на незаконні дії слідчого чи іншої уповноваженої особи Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_7 підтримав заявлені вимоги.
У судовому засіданні прокурор прохав вирішити скаргу на розсуд суду.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 214 КПК України Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно ст. 25 КПК України Прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
Згідно ч.1 ст. 303 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно ч.2 ст. 303 КПК України скарга повертається, якщо:3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З матеріалів справи вбачається, що з ОСОБА_4 є власником транспортного засобу автомобілю марки Wolksvagen Transporter Т4, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Зазначений автомобіль зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 з 2007 року, автомашина не являється власністю подружжя ОСОБА_6 . Але після розлучення з чоловіком ОСОБА_5 у 2011 році - останній забрав автомашину у своє користування і не повертає власнику, хоча дія довіреності на управляння автомашиною давно скінчилася по строках. Таким чином заявник вважає, що ОСОБА_5 скоїв злочин згідно ч.1 ст. 289 КК України.
З такою скаргою ОСОБА_4 звернулася до органів поліції Дергачівського району Харківської області 04.10.2017 року, але до цих пір їй не надійшло повідомлення про внесення відомостей про скоєння злочину в ЄРДР, тому вона змушена була звернутися до суду із скаргою на незаконні дії слідчого чи іншої уповноваженої особи Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.
Тому, оспорюючи бездіяльність посадових осіб Дергачівського ВП ГУНП у Харківській області, заявник звернулася до суду та прохала зобов`язати слідчого чи іншу посадову особу Дергачівського ВП ГУНП Харківської області внести відомості до ЄРДР про скоєння злочинів за ч.1 ст.289 КК України з боку ОСОБА_5 .
За таких обставин суд вважає необхідним зобов`язати слідчого чи іншу уповноважену посадову особу Дергачівського ВП ГУНП Харківської області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 від 04.10.2017 року про скоєння злочину за ч.1 ст. 289 КК України з боку ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, суд

ухвалив:
Зобов`язати слідчого чи іншу уповноважену посадову особу Дергачівського ВП ГУНП Харківської області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 від 04.10.2017 року про скоєння злочину за ч.1 ст. 289 КК України з боку ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1