У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2018 Справа №607/16406/14-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження №0002487 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у даному складі від судді цього ж суду ОСОБА_6 надійшли матеріали судового провадження №607/4418/17 у кримінальному провадженні №0004137 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_7 ч.ч. 1, 2 ст.289 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання із цим провадженням.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, дослідивши матеріали судового провадження №607/4418/17 у кримінальному провадженні №0004137 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_7 ч.ч. 1, 2 ст.289 КК України, вважає, що в об`єднанні даних кримінальних проваджень слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Зважаючи на наведене, а також враховуючи позицію прокурора, захисника та обвинуваченого, того, що суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , як слідчий суддя, приймав участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004137 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_7 ч.ч. 1, 2 ст.289 КК України, що стверджується реєстром матеріалів досудового розслідування у судовому провадженні з розгляду вищевказаного к/п, що відповідно до ч.1 ст.76 КПК України унеможливлює участь судді ОСОБА_1 в суді 1 інстанції по розгляду того ж к/п.

Керуючись наведеним, а також ст.334, ч.1 ст.76 КПК України, суд,

у х в а л и в:
В об`єднанні кримінальних проваджень №0002487 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та №0004137 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_7 ч.ч. 1, 2 ст.289 КК України відмовити.

Матеріали судового провадження №607/4418/17 у кримінальному провадженні №0004137 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_7 ч.ч. 1, 2 ст.289 КК України повернути судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1