Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/197/2015 Справа №641/1098/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м.Харкова про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002098 від 04 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
09.02.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002098 від 04.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, а саме надання тимчасового доступу до списків осіб, які зареєстровані або проживають на території Комінтернівського та Фрунзенського районів м.Харкова і які перебувають на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а також можливість їх вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 04.08.2014 року близько 01.25 годин до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення від оператора "102" про те що біля будинку АДРЕСА_4 , знаходяться двоє чоловіків з проникаючими пораненнями черевної порожнини.

В ході перевірки було встановлено що постраждалими є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Постраждалі доставлені до « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Харків. ОСОБА_5 не приходячи до тями помер.

В ході проведення досудового розслідування кримінального правопорушення у якості потерпілого був допитаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який пояснив, що 03.08.2014, близько 11.00, він зустрівся зі своїм другом ОСОБА_5 , 1984р.н. З 13.00 по 24.00 з невеликими проміжками часу вживали спиртні напої. Іноді просили гроші у випадкових перехожих. В конфліктні ситуації ні з ким не вступали. Приблизно 01.00 вирішили піти на вул.Танкопія через гаражі. Позаду себе побачили силует чоловіка, який йшов за ними та періодично зупинявся. ОСОБА_5 пішов назустріч чоловіку, після чого пішов і ОСОБА_4 . Підійшовши до чоловіка ОСОБА_5 повернувся та почав бігти в сторону б. АДРЕСА_4 . ОСОБА_4 відчув удар в живіт, не зрозумівши в чому справа повернувся та побіг за ОСОБА_5 . Вибігши з гаражів на проїзжу частину вул..Танкопія побачив, що рука, яка була біля животи в крові. Викликав швидку. ОСОБА_5 лежав на землі без свідомості. Після чого також втратив свідомість. ОСОБА_4 наголосив на тому, що в цей день ніяких конфліктів як у нього, так і у ОСОБА_5 не виникало. Також додав, що ОСОБА_5 часто спілкувався по стільниковому телефону. На карті потерпілий вказав маршрут пересування по місцевості. Особу, яка спричинила тілесні ушкодження впізнати не зможе.

З метою перевірки до вказаного кримінального правопорушення психічно хворих осіб до ІНФОРМАЦІЯ_6 був наданий запит. Згідно отриманої відповіді встановлено, що згідно ст.6 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 дані про психічний стан громадян та звернення за психіатричною допомогою є конфіденційною інформацією та розголошенню не підлягають, допускається передача відомостей по окремій особі при проведенні досудового розслідування за письмовим запитом особи, яка проводить вказані заходи, та вказанням номера кримінального провадження.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено, що списки осіб, які зареєстровані або проживають на території Комінтернівського та Фрунзенського районів м.Харкова і які перебувають на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.115 КК України.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого не обґрунтоване та не підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1