Провадження №1-в/748/121/17
Єдиний унікальний № 748/2603/17
У Х В А Л А
про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням
після закінчення іспитового строку

20 жовтня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

- головуючого -судді ОСОБА_1 ,

- при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Чернігові подання Чернігівського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2016 року, затверджено угоду про визнання винуватості, та засуджено ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік та з покладенням на нього, відповідно до ст.76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

09 жовтня 2017 року Чернігівський районний сектор Чернігівського міського відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку, ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання сільською радою характеризується позитивно. З боку дільничного офіцера поліції та органу з питань пробації зауважень не має. Покладені на нього судом обов`язки виконав. Іспитовий строк скінчився 06.10.2017 року.

В судове засідання, прокурор, засуджений ОСОБА_3 , представник Чернігівського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації не з`явились, належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання. Прокурором через канцелярію суду подано заяву про розгляд даної справи у її відсутність, подання підтримує. Засуджений ОСОБА_3 надав заяву про розгляд подання без його участі, просив подання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи ОСОБА_3 , вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, виконав покладені на нього обов`язки, іспитовий строк скінчився, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.

При таких обставинах, суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання Чернігівського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації- задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2016 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1