справа №176/767/18
провадження №1-кс/176/110/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2018 року за № 0000311, про проведення судово медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 3537/18 від 18.04.2018 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить залучити експерта в даному кримінальному провадженні для проведення судово - медичної експертизи, а саме поставити експертові питання щодо встановлення причин смерті громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З клопотання витікає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в реанімаційному відділенні ДЗ СМСЧ-9 м. Жовті Води Дніпропетровської області помер хворий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп останнього направлено до Жовтоводського відділення КЗ бюро СМЕ для проведення судово-медичного обстеження.
За даним фактом 08.04.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.
В зв`язку із тим, що виникла необхідність в проведенні судово медичної експертизи за фактом смерті громадянина ОСОБА_5 , то слідчий просить залучити експерта для проведення даної експертизи.
Слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, що у відповідності ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали та докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження № 0000311, до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за фактом події, про те, що, ІНФОРМАЦІЯ_3 в реанімаційному відділенні ДЗ СМСЧ-9 м. Жовті Води Дніпропетровської області помер хворий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп останнього направлено до Жовтоводського відділення КЗ бюро СМЕ для проведення судово-медичного обстеження, відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.04.2018 року о 10 год. 40 хв. до чергової служби Жовтоводського ВП надійшло повідомлення від СМСЧ-9 про те, що 07.04.2018 року в реанімаційному відділенні СМСЧ-9 виявлено труп без явних ознак насильницької смерті громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , про що було складено відповідний рапорт (а.с.8).
Згідно протоколу допиту у якості свідка ОСОБА_6 від 09.04.2018 року, встановлено, що він працює лікарем СМСЧ-9 відділення реанімації. 03.04.2018 року о 10 год. 10 хв. до реанімаційного відділення каретою швидкої допомоги було доставлено громадянина ОСОБА_5 , 1993 року народження з діагнозом отруєння невідомою речовиною і закритою черепно-мозговою травмою. ІНФОРМАЦІЯ_3 о 11 год. 10 хв. останній помер (а.с.8).
Протоколом огляду трупа від 07.04.2018 року, в присутності понятих, встановлено, що 07.04.2018 року в приміщенні моргу Жовтоводського відділення СМЕ, було виявлено труп громадянина ОСОБА_5 (а.с.10).
Лікарським свідоцтвом про смерть № 54 від 10 квітня 2018 року, підтверджується факт смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Перевіривши обставини та докази по ним, суд приходить до висновку, що з`ясування причин та обставин смерті померлого ОСОБА_5 , шляхом залучення експерта в галузі судової медицини, отримання висновку експерта, згідно положень ст. 93 КПК України, буде мати доказове значення у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і об`єктивності досудового розслідування, з"ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обґрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2018 року за № 0000311, про проведення судово медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Жовтоводського відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради проведення судово - медичної експертизи для встановлення причини смерті громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1). Яка причина його смерті?
2) Коли настала смерть?
3) Чи є на трупі тілесні ушкодження?
4) Якщо так, то який їхній характер і локалізація, давність заподіяння?
5) Який можливий механізм заподіяння тілесних ушкоджень?
6) Який ступінь тяжкості наявних тілесних ушкоджень?
7) Чи приймав ОСОБА_5 незадовго до смерті алкоголь, якщо так, то в якій кількості?
8) Чи хворів ОСОБА_5 перед смертю якими-небудь захворюваннями, чи знаходилися вони у причинно наслідковому зв`язку зі смертю?
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1