overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 573/2367/17
Номер провадження 1-кп/573/225/17
УХВАЛА
іменем України
01 грудня 2017 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10 листопада 2017 року за № 0000641 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
30 листопада 2017 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, здійснюється суддею одноособово.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є начальник Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , представник потерпілого ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , яких необхідно викликати у підготовче судове засідання.

За таких обставин вважаю, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10 листопада 2017 року за № 0000641 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, на 13 год. 30 хв. 06 грудня 2017 року в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

В підготовче судове засідання викликати: начальника Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
пр. № 1-кп/759/1122/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009704 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:
30.11.2017 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009704 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

30.11.2017 року відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Приймаючи до уваги вище наведене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369 КПК України, суддя,-

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ, вул.Я.Коласа, 27А) на 11.12.2017 року на 16.00 годин.

Підготовче судове засідання здійснювати суддею одноособово.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 587/796/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу про виправлення описки у вироку суду,
Вироком Cумського районного суду Сумської області від 30 жовтня 2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у дохід держави у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 1020 гривень.
У відповідності з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, при виготовленні вироку була допущена технічна описка і вказано:
«Речовий докази: мобільний телефон марки BBKS 3515, чорного кольору, імеі № 1: НОМЕР_1 , імеі № 2: НОМЕР_2 з сім- карткою мобільного оператора МТС НОМЕР_3 (на який накладено арешт),що знаходиться в камері схову речовий доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області,повернути законному володільцю - ОСОБА_4 , замість вірного: «Речовий докази: мобільний телефон марки BBKS 3515, чорного кольору, імеі № 1: НОМЕР_1 , імеі № 2: НОМЕР_2 з сім- карткою мобільного оператора МТС НОМЕР_3 (на який накладено арешт),що знаходиться в камері схову речовий доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області,повернути законному володільцю ОСОБА_5 », а тому необхідно уточнити та виправити допущену у вироку суду описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити допущену описку у вироку Сумського районного суду Сумської області № 587/796/17 ( 1-кп/587/159/17) від 30 жовтня 2017 року вказавши:
«Речовий докази: мобільний телефон марки BBKS 3515, чорного кольору, імеі № 1: НОМЕР_1 , імеі № 2: НОМЕР_2 з сім- карткою мобільного оператора МТС НОМЕР_3 (на який накладено арешт),що знаходиться в камері схову речовий доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області,повернути законному володільцю - ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 589/4260/17
Провадження № 1-кс/589/1197/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2017 р.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001472 від 29.10.2017р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,-

ВСТАНОВИВ:
31.10.2017 року слідчим суддею Шосткинського міськрайонного суду Сумської області винесена ухвала, відповідно до якої клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Після проголошення ухвали, судом встановлено, що по всьому тексту ухвали невірно вказано ім`я підозрюваного « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, оглянувши матеріали подання, дійшов висновку, що в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду від 31.10.2017 року необхідно виправити помилку.

Керуючись ст. ст. 115, 379 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Виправити помилку по всьому тексту ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31.10.2017 року вказавши вірним ім`я підозрюваного « ОСОБА_5 » замість невірного « ОСОБА_4 ».

В іншій частині ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31.10.2017 року залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 31.10.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/788/550/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Резолютивна частина
01 грудня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

власника майна ОСОБА_7 ,

представника власника майна ОСОБА_8 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 листопада 2017 року про накладення арешту на майно, вилучене 26 жовтня 2017 року у ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 409, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_8 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 листопада 2017 року про накладення арешту на майно, вилучене 26 жовтня 2017 року у ОСОБА_7 - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання заступника начальника відділення СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0003754 від 05.10.2017 року про арешт майна вилученого 26 жовтня 2017 у ОСОБА_7 .

Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 05 грудня 2017 року о 08 год. 30 хвил.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
н/п 1-кп/766/4164/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314, 371 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
По кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України - призначити підготовче засідання на 27.11.2017 р. о 10.30 год.
На вказану дату викликати учасників судового провадження за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 704. особам, які беруть участь у провадженні, при собі мати документ, що посвідчує особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/728/175/17
Єдиний унікальний номер 728/1863/17

У Х В А Л А

30 листопада 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Бахмача обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000603 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження за №0000603 щодо ОСОБА_4 у у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2ст.185 КК України.
Крім того, до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000733 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.162 КК України, який відповідно до авторозподілу судових проваджень переданий на розгляд судді ОСОБА_6 .

В підготовчому судовому засіданні на обговорення поставлене питання про об`єднання зазначених кримінальних проваджень в одне провадження.

Прокурор висловив думку про можливість об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 погодилися з думкою прокурора.

У відповідності до змісту положень ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об"єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають за правилами ст.217 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об"єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Суд заслухав думку прокурора, обвинуваченого, захисника, які висловили думку про необхідність об`єднання вказаних кримінальних проваджень і вважає необхідним на виконання завдань кримінального провадження про забезпечення судом повного судового розгляду об`єднати зазначені кримінальні провадження в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 314, 334, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Об"єднати матеріали кримінального провадження №0000603 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2ст.185 КК України та кримінальне провадження № 0000733 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.
Об"єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер 1-кп/728/1863/17.
Справу розглядати одноособово.
Об"єднане кримінальне провадження призначити до підготовчого судового розгляду на 16 січня 2018 року на 14-00 годину в приміщенні зали судового засідання Бахмацького районного суду.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.
Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 751/5498/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/1131/2017
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
30 листопада 2017 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження №11-кп/795/1131/2017, за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 жовтня 2017 року, яким визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Суддею доповідачем по справі виконані всі необхідні дії, передбачені ст.401 КПК України і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 жовтня 2017 року, яким визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на 31 січня 2018 року о 10:00 год.
Про час та місце слухання справи повідомити сторони судового провадження.
Викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , його явка є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Ухвала іменем україни
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,
представника потерпілого ОСОБА_9 ,

розглядаючи в судовому засіданні в м. Києві 30 листопада 2017 року матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000640 за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на вирок Апеляційного суду Чернігівської області від 25 січня 2017 року щодо нього,

в с т а н о в и л а:

Розгляд кримінального провадження в суді касаційної інстанції призначений на 10 годину 30 листопада 2017 року.
В зв`язку зі зміною складу суду та необхідністю додаткового вивчення справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного її розгляду, колегія суддів вважає за необхідне відкласти касаційний розгляд на інший день, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 434 КПК України, п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VIIІ від 02 червня 2016 року, колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за його касаційною скаргою на вирок Апеляційного суду Чернігівської області від 25 січня 2017 року відкласти на 10 годину 01 лютого 2018 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
233 Справа № 233/5600/17
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

17 листопада 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 30 вересня 2017 року), за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.260 КК України,-
в с т а н о в и в :

14 листопада 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 30 вересня 2017 року, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України.

До обвинувального акту також додано угоду про визнання винуватості від 27 жовтня 2017 року.
Згідно з ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом, угодою про визнання винуватості та доданими матеріалами, вважаю за можливе призначити відкрите підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до вимог ч.2 ст. 314 КПК України.
Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається та відсутні підстави для призначення запасного судді.
Також слід зазначити, що відповідно до ч.2 ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 31, 314, 336, 369, 392 КПК України, -
у х в а л и в :
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 30 вересня 2017 року, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 19 грудня 2017 року о 12.00 годині в залі судових засідань Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (пр. Ломоносова 157, м. Костянтинівка Донецька область).
Викликати до участі у підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 , сповістити прокурора, захисника.
Копію ухвали надіслати/вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Єдиний унікальний номер 243/1811/17
Номер провадження 11-кп/775/1002/2017

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

1 грудня 2017 року м. Бахмут

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000379 від 06.02.2017 року, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 4 жовтня 2017 року,-

в с т а н о в и л а

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 4 жовтня 2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 80 неоподаткованих доходів громадян, у сумі 1360 грн.00 грн.

На зазначений вирок захисник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка з матеріалами справи надійшла до апеляційної інстанції.

Підготовчі дії зазначені у ч. 1 ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України виконані.

Враховуючи зазначені обставини приходжу до висновку закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України, -

у х в а л и л а

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Призначити розгляд кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000379 від 06.02.2017 року, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 4 жовтня 2017 року, на 19 грудня 2017 року на 9 годину 30 хвилин, в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: м. Бахмут, вул. Свободи,10, про що повідомити всіх зацікавлених осіб.

Надіслати копію ухвали про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 302/975/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

01.12.2017 р. смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши обвинувальний акт слідчого СВ відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Закарпатській області за кримінальним провадженням №0000500 від 09.11.2017 р. про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В Міжгірський районний суд надійшов обвинувальний акт у кримінальному №0000500 від 09.11.2017 р. про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Підстав для направлення провадження прокурору для проведення досудового провадження не має.

Керуючись ст.ст. 314- 316, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Міжгірського районного Закарпатської області на 09:30 год. 20.12.17 р.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1