печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
07 вересня 2017 року до провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого, за погодженням з прокурором військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у Центрі медичної реабілітації та санаторного лікування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000164 від 10.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 405 КК України.

Встановлено, що 04.08.2017, приблизно о 14:50, у приміщенні технічної частини військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , начальник складу ракетно-артилерійського озброєння прапорщик ОСОБА_5 завдав тілесних ушкоджень начальнику служби ракетно-артилерійського озброєння молодшому лейтенанту ОСОБА_6 .
Вказані обставини підтверджуються повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_3 , поясненням прапорщика ОСОБА_5 , протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколом слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_8 , матеріалами службового розслідування за фактом побиття офіцера в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 , довідками лікувальних закладів та іншими матеріалами кримінального провадження.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 перебував на лікуванні у клініці неврології НМВКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та у відділенні медичної реабілітації Центру медичної реабілітації та санаторного лікування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У ході досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу для чого потрібна медична документація ОСОБА_6 (оригінал історії хвороби, плівки МРТ головного мозку, медична картка стаціонарного та амбулаторного хворого, оригінал амбулаторної карти, рентгенограми, комп`ютерні томограми ОГК та ін.), яка знаходиться у Центрі медичної реабілітації та санаторного лікування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що оригінали медичної документації оригінал історії хвороби, плівки МРТ головного мозку, медична картка стаціонарного та амбулаторного хворого, оригінал амбулаторної карти, рентгенограми, комп`ютерні томограми ОГК, які знаходиться у Центрі медичної реабілітації та санаторного лікування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000164 отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме оригіналу медичної документації ОСОБА_6 оригінал історії хвороби, плівки МРТ головного мозку, медична картка стаціонарного та амбулаторного хворого, оригінал амбулаторної карти, рентгенограми, комп`ютерні томограми ОГК та ін., з можливістю їх вилучення, які знаходиться у Центрі медичної реабілітації та санаторного лікування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/51985/17-к

Примірник 2 - наданий старшому слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1