Справа№751/1/18
Провадження №1-кс/751/39/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого з ОВС другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про вирішення долі речових доказів, -
ВСТАНОВИВ:
14.03.2016 патрульною поліцією за адресою: м. Чернігів, 2-й км, вул. Севастопільська, 11, в гаражному кооперативі № НОМЕР_1 , гаражному приміщенні № НОМЕР_2 виявлено рідину, яка могла стати незаконного виготовленими алкогольними напоями, обладнання та фурнітуру.
15.03.2016 за вказаною адресою проведено обшук, у ході якого вилучено ємності, заповнені рідиною з характерним запахом спирту та без характерного запаху спирту, коробки, пакети з краниками, лійки, порожні каністри, а саме: 10 білих пластикових каністр по 40 л кожна (порожніх), 13 синіх пластикових каністр по 200 л кожна з рідиною із характерним запахом спирту, 2 синіх пластикових каністр по 200 л кожна (порожніх), 2 білих пластикових каністри 20 л кожна (порожні), 2 пластикові каністр по 40 л кожна з рідиною без характерного запаху, 12 прозорих пластикових каністр по 6 л кожна (порожніх), 191 картонна коробка з написом «Пшенична» на кожній, 1 біла пластикова каністра 40 л (порожня), 2 лійки червоного кольору, 1 біла пластикова каністра 40 л з рідиною темного кольору об`ємом близько 15 л з характерним запахом спирту, 9 прозорих пластикових пляшок по 5 л кожна з рідиною темного кольору, 4 прозорі пластикові пляшки по 5 л кожна з рідиною прозорого кольору та наліпками «Воздух» на кожній, 7 білих пластикових каністри по 40 л кожна (порожні), 3 синіх пластикових каністри 200 л з рідиною із характерним запахом спирту, 2 прозорі шланги, 1 мірна пластикова ємність, 1 синя пластикова каністра 200 л з характерним запахом спирту (порожня), 67 паперових коробок по 10 л кожна з написом «Пшенична» на кожній, 1 ампула ємністю 20 мл з рідиною прозорого кольору та написом «Глюкоза», 10 кришок синього кольору, 13 ручок синього кольору для пляшок, 1 пляшка ємністю 200 мл з рідиою прозорого кольору та написом «Глюкоза», 3 білі пластикові каністри по 40 л кожна з рідиною без характерного запаху, 4 пластикові чорні краники, 1 електронні ваги «Cristal», 1 акамулятор чорного кольору марки «Energy BOX» (12V/100 Ah), 1 зарядний пристрій до акумуляторної батареї, 1 водонагрівач чорного кольору, 2 прозорі шланги на кінці одного із яких знаходиться шаровий кран з червоною ручкою, 29 поліетиленових пакетів сріблястого кольору з кранами.
Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів № 1639-1644/16-24 від 11.05.2016 встановлено, що частина рідин, вилучених у ході обшуку, є водою, частина - водними розчинами етилового спирту та водними розчинами етилового спирту з додаванням у нього барвників, ароматизаторів та інших інгредієнтів, деякі зразки, надані на дослідження, виготовлені не промисловим способом, деякі виготовлені з промислово виготовленого ректифікованого спирту шляхом додавання води та допоміжних речовин. Також встановлено, що частина досліджених рідин відрізняється, а частина не відрізняється від показників ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови., ДСТУ 7130:2009. Спирт етиловий ректифікований, горілки, напої лікеро-горілчані. Критерії оцінювання справжності» і показникам ДСТУ 4221:2003. Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови., ДСТУ 7130:2009. Спирт етиловий ректифікований, горілки, напої лікеро-горілчані. Критерії оцінювання справжності».
Згідно висновку експерта за результатами проведення комплексної судово-медичної експертизи та судової експертизи речовин, матеріалів та виробів № 112 більшість наданих на дослідження зразків рідин не містить токсичних домішок та лише в одному із наданих зразків виявлено значне перевищення токсичних речовин, що при вживанні вказаної рідини становить загрозу для життя та здоров`я людей.
Допитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , котрі знаходилися у вказаному приміщенні 14.03.2016 на момент патрулювання вказаного району екіпажем № 102 автопатрулю по охороні громадського порядку у м. Чернігові, показали, що розпивали за вказаною адресою придбані у магазині алкогольні напої, кому належать виявлені за вказаною адресою працівниками поліції речі їм не відомо, виготовленням, збутом та зберіганням з цією метою алкогольних напоїв за вказаною адресою вони не займалися.
Допитаний в якості свідка власник гаражного приміщення № НОМЕР_2 гаражного кооперативу № НОМЕР_1 за адресою: м. Чернігів, 2-й км, вул. Севастопільська, 11 ОСОБА_8 повідомив, що придбав вказане приміщення наприкінці лютого 2016, а з початку березня 2016 почав здавати його в оренду особі на ім`я ОСОБА_9 , анкетних даних та контактних телефонів якого не знає, кому належать речі, вилучені 15.03.2016 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , гаражний кооператив № НОМЕР_1 , гаражне приміщення № НОМЕР_2 , йому також не відомо, виготовленням, збутом та зберіганням з цією метою алкогольних напоїв за вказаною адресою він не займався.
Згідно показів голови правління гаражного кооперативу № НОМЕР_1 ОСОБА_10 та членів кооперативу ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про факти незаконного виготовлення, зберігання та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв у гаражному приміщенні № НОМЕР_2 гаражного кооперативу № НОМЕР_1 їм не відомо.
25.04.2016 патрульною поліцією міста Чернігова біля гаражу № 122 автокооперативу № 19 по вул. Гагаріна в м. Чернігові виявили автомобіль Рено Трафік д.н.з. НОМЕР_3 , в якому знаходилась пластикова каністра синього кольору місткістю 200 л з рідиною з характерним запахом спирту.
25.04.2016 за вказаною адресою проведено огляд місця події, у ході якого виявлені та вилучені: 2 пластикові каністри синього кольору місткістю 200 л з рідиною з характерним запахом спирту; 3 порожніх пластикових каністр синього кольору місткістю 200 л кожна; 14 порожніх пластикових каністр в деяких з характерним запахом спирту; 21 пусті картонні коробки білого кольору; 18 прозорих пластикових пляшок по 5 літрів кожна з рідиною темного кольору; 6 прозорих пластикових пляшок по 5 літрів кожна з рідиною прозорого кольору.
Згідно висновку експерта за результатами проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів № 2859-2862/16-24 від 25.08.2016 встановлено, що рідини надані на дослідження (об`єкти № 1 та № 2) є водними розчинами етилового спирту. Зразки наданих рідин на дослідження (об`єкти № 1та № 2) є алкогольними напоями та лікеро-горілчаними напоями. Рідини надані на дослідження (об`єкти № 3, № 4) не є водними розчинами етилового спирту, а є водою. За органолептичними показниками (наявність осаду) (об`єкти № 1 та № 2) не відповідають вимогам ДСТУ 4164:2003. Напої лікеро-горілчані. Правила приймання і методи випробування. В ході дослідження рідин (об`єкти № 1 та № 2) речовини які не допустимі та концентрація яких перевищує допустимі норми ДСТУ 7130:2009. Спирт етиловий ректифікований, горілки, напої лікеро-горілчані. Критерії оцінювання справжності газохроматографічним методом не виявлені. Досліджені рідини (об`єкти № 1 та № 2) виготовлені з промислово виготовленого ректифікованого спирту шляхом додавання води та допоміжних речовин. Для визначення способу виготовлення досліджувальних рідин (промисловим чи кустарним) необхідні данні про інші складові частини горілчаних виробів (вода та допоміжні речовини), які в межах проведеного дослідження встановити не виявляється можливим. Тому однозначно встановити спосіб виготовлення дослідженої речовини не виявляється можливим за відсутність достатньої кількості ознак. Органічні речовини, які не характерні для промислових зразків горілок, спиртів, напоїв лікеро-горілчаних (об`єкти № 1 та № 2) газохроматографічним методом, не виявлені.
Допитані в якості свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , котрі знаходилися біля гаражу № НОМЕР_4 автокооперативу № 19 по вул. Гагаріна в м. Чернігові 25.04.2016 на момент патрулювання вказаного району екіпажем № 102 автопатрулю по охороні громадського порядку у м. Чернігові, показали, що на прохання наглядно знайомого вони повинні були здійснити перевірку речей за 300 гривень. Що за вказаною адресою в гаражі зберігались алкогольні напої їм про це нічого відомо не було. Кому належать виявлені за вказаною адресою працівниками поліції речі їм не відомо, виготовленням, збутом та зберіганням з цією метою алкогольних напоїв за вказаною адресою вони не займалися.
Допитаний в якості свідка власник гаражного приміщення № НОМЕР_4 автокооперативу № 19 по вул. Гагаріна в м. Чернігові ОСОБА_7 повідомив, що придбав вказане приміщення у 2009, а з січня 2016 почав здавати його в оренду особі на ім`я ОСОБА_15 , анкетних даних та контактних телефонів якого не знає, кому належать речі, вилучені 26.04.2016 під час огляду гаражу № НОМЕР_4 автокооперативу № НОМЕР_1 за адресою: м. Чернігів, вул. Гагаріна, вул. Севастопільська, 11, йому також не відомо, виготовленням, збутом та зберіганням з цією метою алкогольних напоїв за вказаною адресою він не займався.
Згідно показів голови правління гаражного кооперативу № 19 ОСОБА_10 та члена кооперативу ОСОБА_16 про факти незаконного виготовлення, зберігання та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв у гаражному приміщенні № НОМЕР_4 гаражного кооперативу № НОМЕР_1 їм не відомо.
Допитані в якості свідків поняті: ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , які були присутні під час огляду місця події 25.04.2016 (біля гаражного приміщення № 122 автокооперативу 19 по вул. Гагаріна, 14 А) з приводу виявлених в автомобілі Рено із д.н.з. НОМЕР_3 ємностей із речовиною із характерним запахом спирту. Останні відомостей, що можуть мати важливе значення по справі, не пам`ятають.
Допитані в якості свідків поняті: ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , які приймали участь під час проведення огляду місця події 26.04.2016 (в гаражному приміщенні № НОМЕР_4 автокооперативу 19 по вул. Гагаріна, 14 А) щодо виявлених ємностей із речовиною із характерним запахом спирту. Останні відомостей, що можуть мати важливе значення по справі, не пам`ятають.
Допитати в якості свідків понятих: ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , які приймали участь під час обшуку 15.03.2016 (в приміщенні гаражу № НОМЕР_2 автокооперативу АДРЕСА_2 ), не представилось за можливе. Оскільки вищевказані особи за адресами реєстрації не проживають, а їхнє місце знаходження на даний час не відомо.
Встановити та допитати в якості свідків громадянина на ім`я ОСОБА_15 , який згідно показів ОСОБА_14 надав йому 25.04.2016 ключі від гаражного приміщення № НОМЕР_4 автомобільного кооперативу № 19 по вул. Гагаріна, 14 А в м. Чернігові та за вказівкою якого ОСОБА_14 та ОСОБА_23 здійснювали переміщення вантажу із вищевказаного гаражного приміщення, не представилось за можливе.
Згідно висновку експерта за результатами проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів № 240-246/17-24 від 25.01.2017 встановлено, що рідини надані на дослідження (об`єкти №№ 1, 2) є водними розчинами етилового спирту. Зразки наданих рідин на дослідження (об`єкти №№ 1, 2) є алкогольними напоями та лікеро-горілчаними напоями. Рідини надані на дослідження (об`єкти №№ 3-5) не є водними розчинами етилового спирту. Рідина (об`єкти №№ 3-5) нагадує за своїм виглядом чай який зіпсувався при довгому зберіганні в закритій тарі. Дослідження рідин газохромматографічним методом (об`єкти №№ 3-5) не проводились. Рідини надані на дослідження (об`єкти №№ 6,7) не є водними розчинами етилового спирту, а є водою. Дослідження рідин газохромматографічним методом (об`єкти №№ 6,7) не проводились. За органолептичними показниками (наявність осаду) (об`єкти №№ 1, 2) не відповідають вимогам ДСТУ 4164:2003. Напої лікеро-горілчані. Правила приймання і методи випробування. В ході дослідження рідин (об`єкти №№ 1, 2) речовини які не допустимі та концентрація яких перевищує допустимі норми ДСТУ 7130:2009. Спирт етиловий ректифікований, горілки, напої лікеро-горілчані. Критерії оцінювання справжності газохроматографічним методом не виявлені. Надані на дослідження зразки рідини у пляшках (об`єкти №№ 1-7) мають наступну об`ємну частину етилового спирту: № 1 16,2%; №2 6,4%; №№ 3-7 0%. Досліджені рідини (об`єкти №№ 1-2) виготовлені з промислово виготовленого ректифікованого спирту шляхом додавання води та допоміжних речовин. Для визначення способу виготовлення досліджувальних рідин (промисловим чи кустарним) необхідні данні про інші складові частини горілчаних виробів (вода та допоміжні речовини), які в межах проведеного дослідження встановити не виявляється можливим. Тому однозначно встановити спосіб виготовлення дослідженої речовини не виявляється можливим за відсутність достатньої кількості ознак. Органічні речовини, які не характерні для промислових зразків горілок, спиртів, напоїв лікеро-горілчаних (об`єкти №№ 1-2) газохроматографічним методом, не виявлені.
Крім того, в ході досудового розслідування слідчим та оперативним шляхом не встановлено жодних даних що за вказаними адресами здійснюється виготовлення та реалізація незаконного виготовлених алкогольних напоїв.
За результатами здійсненого досудового розслідування не здобуто фактичних даних на підставі яких можливо б було встановити наявність обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Взагалі не встановлено фактів які б встановлювали склад правопорушення виготовлення та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тобто відсутній склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
У ході досудового розслідування даних, які б підтверджували незаконне виготовлення підакцизних товарів алкогольних напоїв шляхом відкриття підпільного цеху або з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів не встановлено, також не встановлено особу, яка займалася незаконним виготовленням алкогольних напоїв, тобто відсутній склад злочину, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України.
Також в ході розслідування не здобуто та не встановлено фактичних даних щодо незаконного виготовлення товарів з недоброякісної сировини, що становить загрозу для життя та здоров`я людей, а так само не встановлено фактів незаконного збуту таких товарів, що призвело до отруєння людей чи інших тяжких наслідків, тобто відсутній склад злочину, передбачений ч.3 ст.204 КК України.
Враховуючи, що в ході досудового розслідування проведенні всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на збирання, перевірку та оцінку доказів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності, можливих обставин реалізації речовини, однак відомості викладені в рапорті національної поліції щодо виявлення та вилучення патрульною поліцією міста Чернігова біля гаражу № 122 автокооперативу № 19 по вул. Гагаріна в м. Чернігові пластикових каністр з рідиною з характерним запахом спирту не знайшли свого підтвердження досудовим розслідуванням.
Також, у ході досудового розслідування не встановлено обставин, які б свідчили про незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв за адресою: м. Чернігів, 2-й км, вул. Севастопільська, 11, гаражний кооператив № НОМЕР_1 , гаражне приміщення № НОМЕР_2 .
Повідомлення про підозру нікому не оголошувалось.
27.09.2017 року вказане кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, а речові докази по кримінальному провадженню залишено на зберіганні у ТОВ « Фірма «Варіо-Сервіс» до остаточного прийняття рішення про долю речових доказів судом.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву, де просить клопотання про вирішення долі речових доказів та матеріальних цінностей провести без її участі.
Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено наступне.
Згідно ч.9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Згідно п. 3, ч. 9, ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Оскільки слідчим в судовому засіданні проведені усі необхідні слідчі дії, за результатами проведеного досудового розслідування кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з чим подальшої необхідності збереженні майна, як речового доказу немає, майно не підлягає спеціальній конфіскації, а тому слідчий суддя приходить до висновку задоволення клопотання слідчого та вирішення питання щодо долі речових доказів в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 100, 170, 174, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого з ОВС другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Вилучені 15.03.2016 за адресою АДРЕСА_1 , в гаражному кооперативі № НОМЕР_1 , гаражному приміщенні № НОМЕР_2 : 10 білих пластикових каністр по 40 л кожна (порожніх), 13 синіх пластикових каністр по 200 л кожна з рідиною із характерним запахом спирту, 2 синіх пластикових каністр по 200 л кожна (порожніх), 2 білих пластикових каністри 20 л кожна (порожні), 2 пластикові каністр по 40 л кожна з рідиною без характерного запаху, 12 прозорих пластикових каністр по 6 л кожна (порожніх), 191 картонна коробка з написом «Пшенична» на кожній, 1 біла пластикова каністра 40 л (порожня), 2 лійки червоного кольору, 1 біла пластикова каністра 40 л з рідиною темного кольору об`ємом близько 15 л з характерним запахом спирту, 9 прозорих пластикових пляшок по 5 л кожна з рідиною темного кольору, 4 прозорі пластикові пляшки по 5 л кожна з рідиною прозорого кольору та наліпками «Воздух» на кожній, 7 білих пластикових каністри по 40 л кожна (порожні), 3 синіх пластикових каністри 200 л з рідиною із характерним запахом спирту, 2 прозорі шланги, 1 мірна пластикова ємність, 1 синя пластикова каністра 200 л з характерним запахом спирту (порожня), 67 паперових коробок по 10 л кожна з написом «Пшенична» на кожній, 1 ампула ємністю 20 мл з рідиною прозорого кольору та написом «Глюкоза», 10 кришок синього кольору, 13 ручок синього кольору для пляшок, 1 пляшка ємністю 200 мл з рідиою прозорого кольору та написом «Глюкоза», 3 білі пластикові каністри по 40 л кожна з рідиною без характерного запаху, 4 пластикові чорні краники, 1 електронні ваги «Cristal», 1 акамулятор чорного кольору марки «Energy BOX» (12V/100 Ah), 1 зарядний пристрій до акумуляторної батареї, 1 водонагрівач чорного кольору, 2 прозорі шланги на кінці одного із яких знаходиться шаровий кран з червоною ручкою, 29 поліетиленових пакетів сріблястого кольору з кранами - знищити.
Вилучені 25.04.2016 патрульною поліцією міста Чернігова в гаражі № 122 автокооперативу № 19 по вул. Гагаріна в м. Чернігові та в автомобілі Рено Трафік д.н.з. НОМЕР_3 , в яких знаходились: 2 пластикові каністри синього кольору місткістю 200 л з рідиною з характерним запахом спирту; 3 порожніх пластикових каністр синього кольору місткістю 200 л кожна; 14 порожніх пластикових каністр в деяких з характерним запахом спирту; 21 пусті картонні коробки білого кольору; 18 прозорих пластикових пляшок по 5 літрів кожна з рідиною темного кольору; 6 прозорих пластикових пляшок по 5 літрів кожна з рідиною прозорого кольору - знищити.
Слідчий cуддя ОСОБА_1