Справа № 191/3182/17
Провадження № 1-в/191/1021/17
У Х В А Л А
іменем України
28 вересня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання адміністрації Синельниківської виправної колонії №94 по факту вилучення мобільних телефонів,

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація СВК №94 звернулася до суду з клопотанням щодо прийняття рішення про передачу в дохід держави: мобільного телефону «Alkatel» (без акумулятора в неробочому стані), іmеі стертий; мобільного телефону «Motorola» (без акумулятора в неробочому стані), іmеі:( НОМЕР_1 ); мобільного телефону «Nokia С 3-00» (без акумулятора в неробочому стані), іmеі:( НОМЕР_2 ), вилучені 11.08.2017 року під час обходу об`єктів житлової зони на верхній між секторній алеї біля центрального сміттєвого баку поблизу огорожі внутрішнього периметру, в ході затримання та проведення детального огляду (у лівій кишені штанів) засудженого ОСОБА_3 .

Даний факт підтверджується протоколом вилучення заборонених предметів №231 від 11.08.2017 року, рапортами працівників СВК №94, актом виявлення та вилучення заборонених предметів №246 від 04.09.2017 року, іншими матеріалами справи.

В судове засідання представник адміністрації СВК №94 та засуджений ОСОБА_3 не з`явилися, направили на адресу суду заяви, в яких просили розглянути справу у їх відсутності.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає за необхідне подання адміністрації СВК №94 задовольнити, оскільки згідно вимог ч.7 ст.102, п.3 ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України зберігання засудженими при собі заборонених предметів, зокрема мобільних телефонів, не допускається, у разі виявлення заборонених предметів вони за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

З урахуванням викладеного, вилучені у засудженого ОСОБА_3 предмети, підлягають передачі в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст. 102, п.3 ч.4 ст. 107 КВК України, ст. 369 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Мобільний телефон «Alkatel» (без акумулятора в неробочому стані), іmеі стертий, який є забороненим предметом, належний засудженому ОСОБА_3 , вилучений 11.08.2017 року під час обходу об`єктів житлової зони на верхній між секторній алеї біля центрального сміттєвого баку поблизу огорожі внутрішнього периметру, в ході затримання та проведення особистого догляду, передати у дохід держави.

Мобільний телефон «Motorola» (без акумулятора в неробочому стані), іmеі:( НОМЕР_1 ), який є забороненим предметом, належний засудженому ОСОБА_3 , вилучений 11.08.2017 року під час обходу об`єктів житлової зони на верхній між секторній алеї біля центрального сміттєвого баку поблизу огорожі внутрішнього периметру, в ході затримання та проведення особистого догляду, передати у дохід держави.

Мобільний телефон «Nokia С 3-00» (без акумулятора в неробочому стані), іmеі:( НОМЕР_2 ), який є забороненим предметом, належний засудженому ОСОБА_3 , вилучений 11.08.2017 року під час обходу об`єктів житлової зони на верхній між секторній алеї біля центрального сміттєвого баку поблизу огорожі внутрішнього периметру, в ході затримання та проведення особистого догляду, передати у дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_4 Матіяш