Справа № 545/3291/17
Провадження № 1-в/545/1037/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.11.2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

з участю представника Полтавського

районного сектору з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання інспектора Полтавського районного сектора з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого:

-вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 25.07.2017р. за ч. 4 ст. 407, 75 КК України, у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

про застосування Закону України від 22.12.2016 року "Про амністію в 2016 році», -

в с т а н о в и в :
Старший інспектор Полтавського районного сектора з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про застосування положень статті 2 Закону України від 22.12.2016 року "Про амністію в 2016 році», відносно засудженого ОСОБА_5 .

У судовому засіданні представник Полтавського РС з питань пробації подання підтримав та просив його задовольнити, прокурор не заперечував щодо його задоволення.

Засуджений в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні прокурора не заперечив з приводу задоволення подання.

Заслухавши пояснення представника Полтавського РС з питань пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, зокрема про застосування амністії.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 25.07.2017р. за ч. 4 ст. 407, 75 КК України, у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Також судом встановлено, що засуджений перебуває на обліку в Полтавському РС з питань пробації з 01.12.2015р.

За час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався. Громадський спокій не порушував, скарги на нього не надходили, за місцем проживання характеризується задовільно, обов`язки встановлені вироком суду не порушував.

Відповідно до положень статті 2 Закону України від 22.12.2016 року "Про амністію в 2016 році», підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також особи, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами, другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).

Також встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за тяжкий злочин передбачений ч. 4 ст. 407 КК України, але так як він брав участь антитерористичній операції та отримав статус учасника бойових дій, підпадає під дію положень ст. 2 Закону України від 22.12.2016 року "Про амністію в 2016 році»

Враховуючи викладе, суд вважає, що подання інспектора Полтавського районного сектора з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції, так як засуджений ОСОБА_5 брав участь у антитерористичній операції, отримав статус учасника бойових дій, тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 2 Закону України від 22.12.2016 року "Про амністію в 2016 році».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ЗУ «Про амністію у 2016 році», суд,-

у х а в а л и в :
Подання інспектора Полтавського районного сектора з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , про застосування положень статті 2 Закону України від 22.12.2016 року "Про амністію в 2016 році», відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у вигляді позбавлення волі на підставі статті 2 Закону України від 22.12.2016 р. «Про амністію в 2016 році» за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 25.07.2017р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1