14 грудня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Старший слідчий СУ ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що працівниками Барського ВП ГУНП у Вінницькій області 14.02.2017 зупинено автомобіль марки «Chevrolet Lacetti», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . В ході огляду транспортного засобу та звірки даних, зазначених у реєстраційних документах із бази даних АІС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено невідповідність, а саме згідно реєстраційної картки зазначений автомобіль 17.09.2014 зареєстровано на ОСОБА_5 , однак у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, наданому користувачем ОСОБА_4 дата реєстрації значиться 24.10.2012, власник ОСОБА_6 .
Під час огляду від 14.02.2017 був вилучений автомобіль марки «Chevrolet Lacetti», державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 . Транспортний засіб марки «Chevrolet Lacetti», державний номерний знак НОМЕР_1 спочатку поміщений на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , а потім переданий на зберігання ОСОБА_4 .
17.05.2017 в кримінальному провадженні по вилученому під час огляду свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 призначена судово технічна експертиза документа. Відповідно до висновку експерта №229-П від 26.06.2017 бланк свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 на автомобіль «Chevrolet Lacetti» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , відповідає зразка, що знаходяться в офіційному обігу на території України.
02.06.2017 в кримінальному провадженні по вилученому під час огляду від 14.02.2017 автомобілеві «Chevrolet Lacetti» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 призначено криміналістичну експертизу (комплексне дослідження транспортного засобу) на вирішення якої поставленні питання щодо того чи підлягали зміні ідентифікаційні номера кузова та двигуна представленого на експертизу автомобіля, проведення експертизи доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 . 05.09.2017 на адресу СУ ГУНП у Вінницькій області надійшло від ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлення про неможливість проведення експертизи з причин не надання для огляду і дослідження автомобіль марки«Chevrolet Lacetti» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та не забезпечення умов безперешкодного доступу до нього і належних умов праці.
З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, забезпечення проведення криміналістичної експертизи (комплексне дослідження транспортного засобу) слідчий звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля марки Chevrolet Lacetti» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню, оскільки отримання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля необхідний для проведення криміналістичної експертизи.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницької області ОСОБА_3 та старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Chevrolet Lacetti» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , який знаходиться у володінні та користуванні в громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (проживає: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_4 ).
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя