Справа № 173/479/18
Номер провадження1-кп/173/117/2018
В И Р О К
іменем України

19 квітня 2018 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження №0000137 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка, Криничанського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, освіта професійно-технічна, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого: АДРЕСА_2
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , у період часу з вересня 2017 року по січень 2018 року, перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи про те, що ОСОБА_5 в попередній змові з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчиняли умисний корисливий злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, внаслідок чого злочинним шляхом отримували магістральні та головні частини повітрярозподільників з вагонів у парку прибуття ст. Верхівцеве Придніпровської залізниці, які належали Вагонному депо Кам`янське РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», реалізуючи злочинний умисел, спрямований на заздалегідь не обіцяне придбання майна, одержаного злочинним шляхом, усвідомлюючи, що дані магістральні та головні частини повітрярозподільників, в кількості понад 50 (п`ятдесят) штук, є результатом вчинення суспільно-небезпечного діяння, що визнається злочином, та має матеріальну цінність, заздалегідь не обіцяючи, за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, діючи умисно, незаконно, з корисливих мотивів, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_8 періодично купував у ОСОБА_5 з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 майно, завідомо здобуте злочинним шляхом, а саме магістральні та головні частини повітрярозподільників вагонів, за грошові кошти в сумі 100 гривень за одну будь-яку частину повітрярозподільників, які в подальшому зберігав у приміщенні належного йому гаражу по АДРЕСА_1 , після більш-менш тривалого зберігання яких, умисно, незаконно, оплатно, за грошові кошти в сумі близько 200 гривень, збував вищевказане майно, свідомо здобуте злочинним шляхом, а саме магістральні та головні частини повітрярозподільників вагонів, невстановленій в ході досудового розслідування особі.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України визнав повністю, та від дачі свідчень відмовився. У скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні вказаного в описовій частині вироку злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфікували за ст. 198 КК України придбання, зберігання та збут майна, одержаного злочинним шляхом.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо, раніше не судимий, скоєний ним злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З метою виправлення та попередження скоєння нових злочинів з боку обвинуваченого ОСОБА_4 , з урахуванням сукупності пом`якшуючих обставин, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у вигляді обмеження волі, надавши випробувальний термін.

Питання про речові докази підлягає вирішенню по правилам ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369- 371,373 -376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням, терміном на 1 (один) рік.

На підставі п. п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України суд зобов`язує ОСОБА_4 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.

Речові докази по справі головну частину повітрярозподільника вагона з маркуванням 03659; магістральну частину повітрярозподільника вагона з биркою маркуванням 2/1714, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Верхньодніпровського ВП, після набрання вироком законної сили повернути законному володільцю.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той же термін з моменту вручення копії вироку.
Головуючий ОСОБА_1