Справа № 555/880/17
Номер провадження 1-кп/555/124/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2018 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину , передбаченого ч.3 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:
14 квітня 2017 року приблизно о 01 год. 00 хв., ОСОБА_4 діючи умисно, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, зайшов до належного ОСОБА_5 господарства, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , де шляхом відтиску металевої скоби на вхідних дверях підсобного приміщення , проник до його середини , звідки таємно викрав бувший у використанні велосипед марки «Аист» вартістю 850 гривень, в результаті чого спричинив потерпілій майнової шкоди на зазначену суму . Викраденим розпорядився на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України визнав повністю та дав детальні показання про час, місце , спосіб та інші обставини вчинення таємного викрадення чужого майна/ крадіжки/, поєднаної з проникненням у інше приміщення при зазначених у вироку обставинах. В скоєному щиро розкаюється, всі докази, зібрані на досудовому слідстві, вважає достовірними і дослідження іх в судовому засіданні недоцільним.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим , іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин , за відсутності сумніву у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна/ крадіжці/, поєднаній з проникненням у інше приміщення доведеною повністю і його дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і тяжкість скоєного злочину, який є тяжким злочином, помякшуючі та обтяжуючі обставини, особу обвинуваченого , який посередньо характеризується по місцю проживання , на обліку в лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебуває, раніше не судимий, а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства , призначивши покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним в подальшому нових злочинів.
Обставинами, які помякшують покарання обвинуваченого , є щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.370, 373,374 КПК Украіни,суд,-

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки .
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік з покладенням на ОСОБА_4 обов"язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Згідно положень ч.3 ст.76 КК України нагляд за поведінкою ОСОБА_4 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання.
Речовий доказ по справі- велосипед марки " Аист" , повернутий потерпілій ОСОБА_5 - залишити у неї ж.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1 .