КП № 278/2044/17

У Х В А Л А
Іменем України

08 вересня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання старшого державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управлення юстиції у Житомирській області ОСОБА_3 про примусовий привід божника ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :
Старший державний виконавець Житомирського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до Житомирського районного суду з поданням про здійснення примусового приводу боржника ОСОБА_4 . Своє подання обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у Житомирському районному відділі ДВС ГТУЮ у Житомирській області перебуває виконавчий лист №1-кп/296/371/13 від 04.02.014 року, виданий Корольовським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 261 грн. матеріальної шкоди та 2000 грн. моральної шкоди. Станом на 01.09.2017 року вказаний борг ОСОБА_4 не сплачений. Боржник ігнорує законні вимоги державного виконавця, а саме на його виклики не з`являється, причини своєї неявки не повідомляє, що свідчить про його ухилення від виконання зобов`язань прокладених на нього судом. У зв`язку із викладеним державний виконавець просить здійснити примусовий привід даного боржника, виконання якого доручити Житомирському районному відділенню поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

Судом встановлено, що у Житомирському РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області на виконанні перебуває виконавчий лист №1-кп/296/371/13 від 04.02.014 року, виданий Корольовським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 261 грн. матеріальної шкоди та 2000 грн. моральної шкоди. Божнику надавався строк для добровільної сплати боргу.

Станом на 01.09.2017 року вказаний борг ОСОБА_4 не сплачений.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, результатів аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України, витягу Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами або осіб, які отримують пенсію за ОСОБА_4 право власності на нерухоме майно, транспортні засоби не зареєстроване, останній джерел доходу немає, не працює.

Також, судом встановлено, що боржник ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача

Оглянувши матеріли вказаного подання, які повністю підтверджують вищевказані доводи старшого державного виконавця викладені у поданні, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 терміном для добровільної сплави боргу не скористався, на виклики державного виконавця не реагує, що свідчить про його злісне ухилення від сплати боргу.

Керуючись п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Подання старшого державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управлення юстиції у Житомирській області ОСОБА_3 про примусовий привід боржника ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНП НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 привід до Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управлення юстиції у Житомирській області (м. Житомир, вул. Л.Качинського, 12 «а») на 11 годину 00 хвилин 21 вересня 2017 року, каб №2.

Копію ухвали направити для виконання Житомирському районному відділенню поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

На ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участі в судовому засіданні з моменту отримання її копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: