Справа № 347/302/18
Провадження № 11-п/779/40/2018
Категорія ст.34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву потерпілого ОСОБА_7 від 23 березня 2018 року про направлення з Косівського районного суду Івано-Франківської області до іншого суду, поданої ним скарги на постанову прокурора Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_8 від 28.12.2017 року про закриття кримінального провадження № 90000015, -

в с т а н о в и л а:

До Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшла заява потерпілого ОСОБА_7 від 23 березня 2018 року про направлення до іншого суду, поданої ним скарги на постанову прокурора Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_8 від 28.12.2017 року про закриття кримінального провадження №000015.

Як вбачається з заяви потерпілого ОСОБА_7 20 березня 2018 року він отримав копію ухвали Косівського районного суду по справі №347/302/18, провадження №1-кс/347/11018, ухвалену суддею ОСОБА_9 , якою йому було відмовлено у задоволенні відводу судді Косівського районного суду ОСОБА_10 у зв`язку з відсутністю підстав для відводу.

Вважає, що вказана ухвала є незаконною, оскільки суддя ОСОБА_10 раніше по даному кримінальному провадженню 19 листопада 2012 року постановив вирок, який було скасовано ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 березня 2013 року, у зв`язку з істотними порушеннями закону, про що прямо вказував у своїй заяві про відвід .

Зазначає, що суддя ОСОБА_10 в силу прямого припису КПК України не має права розглядати його скаргу, яка стосується провадження, в якому він уже приймав участь.

Вказує, що всі інші судді Косівського районного суду ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , також брали участь у розгляді вказаного кримінального провадження і відповідно до закону не мають права приймати участь у його подальшому розгляді.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що в задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_7 належить відмовити з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 19 лютого 2018 року ОСОБА_7 було подано скаргу на постанову про закриття кримінального провадження № 0015 від 28 грудня 2017 року, яку було винесено прокурором Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_12 .

19.02.2018 року протоколом автоматичного визначення слідчого судді було розподілено скаргу ОСОБА_7 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи та закриття кримінальної справи судді ОСОБА_10 .

Однак, 19.02.2018 року ОСОБА_7 було подано заяву про відвід суддів Косівського районного суду з підстав, передбачених пунктами 3 та 4 ч.1 ст.75 КПК України: ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 .

Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 13 березня 2018 року суддею ОСОБА_9 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_7 про відвід судді Косівського районного суду Івано-Франківською області ОСОБА_10 .

15 березня 2018 року слідчий суддя ОСОБА_10 подав заяву про самовідвід, мотивуючи її тим, що під його головуванням було ухвалено вирок Косівського районного суду від 19.11.2012 року, який було скасовано ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 19.03.2013 року.

Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 19 березня 2018 року суддею ОСОБА_9 було задоволено заяву слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_10 про самовідвід.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді 19.03.2018 року було розподілено скаргу ОСОБА_7 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи та закриття кримінальної справи та визначено для розгляду слідчого суддю ОСОБА_13 .

26 березня 2018 року ухвалою Косівського районного суду слідчий суддя ОСОБА_11 відкрив провадження за скаргою ОСОБА_7 на постанову про закриття кримінального провадження № 90000015 від 28.12.2017 року, яку виніс прокурор Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_12 та призначив скаргу до розгляду на 11 год. 02.04.2018 року.

Апеляційний суд звертає увагу на те, що доводи ОСОБА_7 про те, що судді Косівського районного суду- ОСОБА_9 та ОСОБА_11 відповідно до закону не мають права приймати участь у її подальшому розгляді, не можуть бути перевірені в судовому засіданні апеляційної інстанції , оскільки виходять за межі її повноважень.

Зокрема, відповідно до вимог ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням викладеного, колегія суддів не вбачає законних підстав, передбачених ст. 34 КПК України, для передачі скарги ОСОБА_7 на постанову прокурора Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_8 від 28.12.2017 року про закриття кримінального провадження №90000015 на розгляд іншого суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_7 про направлення з Косівського районного суду Івано-Франківської області до іншого суду його скарги на постанову про закриття кримінального провадження № 9000001 від 28.12.2017 року.

Керуючись ст. ст. 31, 34 ,376 КПК України , колегія суддів, -

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_7 про зміну підсудності відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя підписи ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4

Згідно з оригіналом. Суддя: ОСОБА_2