справа № 208/632/18
провадження № 1-в/208/52/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Заводського РС

Кам`янського МВ МРУ ВКПП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного сектору Кам`янського міського відділу з питань пробації від 01.02.2018 року про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який 04.01.2016 засуджений Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки, суд

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання від 01.02.2018 р. року про звільнення від призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 04.01.2016 р. покарання у виді позбавлення волі, по закінченню строку випробування ОСОБА_5 .

Із посиланням на положення ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, подання мотивовано тим, що засуджений 03.03.2016 був поставлений на облік та відносно нього була заведена особова справа № 20/2016.

30.03.2016 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також з порядком виконання обов`язків покладених на нього згідно вироку суду та ст.76 КК України, був попереджений про відповідальність за ст.78 ч.2 КК України у разі ухилення від відбування покарання з випробуванням та виконання покладених обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень.

За період строку випробування засуджений за місцем проживання характеризувався задовільно, мав кілька попереджень за неявку без поважної причини, матеріали направлялися до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська для розгляду питання про можливість скасування відбування покарання з випробуванням, але ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.11.2016 у задоволенні подання було відмовлено. В подальшому засуджений виконував обов`язки, покладені вироком суду без порушень.

Під час іспитового строку на засудженого внесені відомості до ЄРДР за №0002587 від 12.12.2017 за ознаками ч.2 ст. 186 КК України. Повідомлення про підозру вручене 19.12.2017. Станом на 23.01.2018 триває досудове розслідування, зазначене кримінальне провадження до суду із обвинувальним актом не направлено.

Засуджений до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій вказав що з правами та обов`язками ознайомлений, просить суд звільнити його по закінченню строку випробовування.

Представник Заводського районного сектору Кам`янського міського відділу з питань пробації підтримав заявлене подання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити на підставі наступного.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 04.01.2016 року вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України, до покарання у виді 4 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого виконувати обов`язки: повідомляти КВІ про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу КВІ, періодично з`являтися на реєстрацію до КВІ.

ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку в період іспитового строку не притягувався, обов`язки покладені судом виконував: місце проживання, роботи та навчання без відома органу пробації не змінював. За місцем проживання характеризується задовільно. 12.12.2017р. відносно засудженого ОСОБА_5 було внесено відомості до ЄРДР за №0002587, повідомлення про підозру вручено 19.12.2017р. Іспитовий строк ОСОБА_5 скінчився 04 січня 2018 року. На даний час досудове розслідування не закінчено, обвинувальний акт до суду не направлений.

Згідно ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.537 ч.1 п.9 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст.539 ч.2 п.3 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених ст.537 ч.1 п.9 цього Кодексу.

Стаття 62 Конституції України, ч.2 ст.2 КК України та ч.1 ст.17 КПК України визначають, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання начальника Заводського РС Кам`янського МВ пробації про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, щодо ОСОБА_5 законно, обґрунтовано, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.152, 165, 166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Заводського районного сектору Кам`янського міського відділу з питань пробації про звільнення від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 04.01.2016 р. за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням строку випробовування.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1