У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород подання заступника начальника Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 24.05.2016 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік ,-
В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції звернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного 24.05.2016 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Слухання справи було відкладено на 31.01.2018 року на 09год. 10 хв., однак засуджений ОСОБА_5 в призначене судове засідання не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні висловила думку про неможливість розгляду подання у відсутності засудженого і просила застосувати привід щодо засудженого.
Представник Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала доводи прокурора і повідомила суду нову адресу місця проживання засудженого.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.
Згідно ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений (засуджений) зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст.43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 КПК України (відповідно має обов`язки такі, які має обвинувачений).
Згідно вимог КПК України та норм Закону України «Про Національну поліцію», привід обвинуваченого (засудженого) здійснюється органами національної поліції .
Зі змісту ст.323 КПК України вбачається, що якщо обвинувачений (засуджений) не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (засудженого) та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
У зв`язку з неявкою засудженого ОСОБА_5 в судове засідання розгляд даного подання являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування розгляду подання, а тому суд вважає за необхідне застосувати привід до засудженого ОСОБА_5 виконання якого слід доручити Ужгородському ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області , а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Ужгородського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Керуючись ст.ст. 140,142,143,323 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Відкласти судове засідання на 13 год. 45 хв. 27 лютого 2018 року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час засудженого :
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_2 .
Виконання даної ухвали про привід доручити Ужгородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Копію ухвали направити прокурору Ужгородської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1