Справа № 399/533/17
Провадження № 1-кс/399/93/17
УХВАЛА
22 вересня 2017 року селище Онуфріївка

Слідчий суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Онуфріївському районному суді Кіровоградської області клопотання потерпілої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000468 про тимчасовийдоступ до документів,

про тимчасовий доступ до документів,

встановила:

В зв`язку з розслідуванням СВ Онуфріївського ВП Олександрійського відділу поліції кримінального провадження за її заявою про злочин, потерпіла звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання їй права тимчасового доступу до проектно технічної документації до державних актів на право власності на земельні ділянки, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У клопотанні потерпіла зазначила, що у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000486 від 08.12.2016 року за заявою гр. ОСОБА_4 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. У вказаному кримінальному провадженні вона є потерпілою. Для доведення їй, як потерпілій, обґрунтованості її заяви про злочин та повного, всебічного та неупередженого розслідування, для подання до матеріалів кримінального провадження належних доказів, є потреба в отриманні в ІНФОРМАЦІЯ_1 документів. Зазначені документи мають істотне значення для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, як докази розслідуваного злочину.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не прибув.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання з підстав викладених в ньому, просила його задовольнити та надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів.

Прокурор в задоволенні клопотання просив відмовити.

Приймаючи до уваги, що на теперішній час не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, її родинні та соціальні зв`язки, враховуючи реальну загрозу знищення даної інформації, вважаю за необхідне дане клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядати без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши потерпілу, думку прокурора, дослідивши надані матеріали до клопотання, суд дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000486 від 08.12.2016 року за заявою гр. ОСОБА_4 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Постановою слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про витребування документів відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України потерпілий є стороною кримінального провадження з боку обвинувачення.

Відповідно до статті 56 КПК України потерпілий має права, зокрема, подавати докази слідчому, прокурору, суду, заявляти клопотання, та ін.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, в судовому засіданні встановлено, що вказані потерпілою в клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими доказами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання їх, як доказів у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і їх вилучення підлягає задоволенню, а тому, відповідно до п. 2, ч. 3, ст. 132; ч. 5, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів.

Керуючись ст.ст. 110,131,132,159,162-164,372 КПК України слідчий суддя -

постановила :

Клопотання ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000486 про тимчасовийдоступ до документів задовольнити.

Надати потерпілій ОСОБА_4 право тимчасового доступу з можливістю ознайомитися та зробити копії з таких документів: технічної документації до державних актів на право власності на земельні ділянки кадастровий № :51:004:0012 та кадастровий № :51:004:0013, які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії ухвали з 10 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, може бути надано дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1