Справа № 178/795/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички клопотання в порядку ст.48 КК України про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженнія №0000443 від 19 червня 2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Світлогірське Криничанського району Дніпропетровської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора про закриття провадження на підставі ст. 48 КК України відносно ОСОБА_3 , у зв`язку зі зміною обстановки, оскільки він визнав свою вину, щиро кається, в подальшому злочинів вчиняти не буде, вперше притягається до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, відшкодував заподіяну шкоду до повідомлення йому про підозру, шляхом повернення власнику майна одержаного злочинним шляхом, перестав бути суспільно небезпечним.

Прокурор підтримав клопотання та просить звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 також просять задовольнити клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного.

Підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з зміною обстановки, передбачено ст.48 КК України. Зазначена норма передбачає дві самостійні підстави звільнення особи, яка вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості від кримінальної відповідальності. Таке звільнення може бути, коли внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або сама особа перестала бути суспільно небезпечною.

Прокурором заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з тим, що він визнав вину повністю, щиро розкаявся, наполягав на тому, що в подальшому злочинів вчиняти не буде,; добровільно відшкодував шкоду до повідомлення йому підозри, шляхом повернення власнику майна одержаного злочинним шляхом та на даний час не є суспільно-небезпечною особою.

Однак, в обґрунтування даного клопотання прокурором покладено обставини, які у відповідності до вимог ст.66 КК України є обставинами, які пом`якшують покарання.

За змістом ст.48 КК України особу можна вважати такою, що перестала бути суспільно небезпечною у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Ураховуючи вище викладене, норми чинного законодавства України, наведені прокурором у клопотанні доводи про те, що в подальшому злочинів вчиняти не буде, не є достатніми підставами для застосування ст. 48 КК України, без встановлення зміни обстановки, а тому відповідне клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 48 КК України, ст.ст.284, 372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки відмовити.

Клопотання з додатками у кримінальному провадженні за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 19 червня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України повернути прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1