Справа № 589/3736/17
Провадження № 1-в/589/22/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігів, Чернігівської області, до засудження проживав в буд. АДРЕСА_1 , зареєстрованого в буд. АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою,

засудженого 27.04.2013 Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, який скасований ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 04.02.2016 року

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

ВСТАНОВИВ:
28 вересня 2017 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та звільнення його від покарання.

Засуджений ОСОБА_4 через адміністрацію виправної колонії направив суду заяву про розгляд даного питання без його участі, у якій також підтримав клопотання про застосування амністії та просив його задовольнити.

Представник ШВК № 66 в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшли пояснення, у яких він зазначає про відсутність підстав для застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання засудженого не заперечував.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого та витребувані судом документи, вважає, що клопотання про застосування амністії підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 27.04.2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 04.02.2016 року іспитовий строк скасований, засудженого ОСОБА_4 направлено для відбування покарання, призначеного за вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 27.04.2013.

Таким чином, ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років.

Відповідно до вимог ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Згідно ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк підлягають особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
В свою чергу, відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк підлягають особи, визнанні винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.
Судом встановлено, що засуджений має двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , 2004 р.н., та ОСОБА_6 , 2006 р.н., батьківських прав відносно яких не позбавлявся, про що свідчать відповідь на запит суду Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 10.01.2018р. за вих.№ 50.6-37/59/15.23, довідки служби у справах дітей Деснянської районної у місті Чернігові ради від 26.01.2018р. за вих.№ 02-02/172 і Деснянського районного суду міста Чернігова від 23.01.2018р. № 02-14/3/2018 /а.с.21, 22, 28-30/.

При цьому, ОСОБА_4 вчинив злочин до дня набрання чинності Законом України "Про амністію у 2016 році" і на день набрання чинності цим Законом відбув більше половини призначеного строку покарання.

Обмежень щодо застосування відносно ОСОБА_4 амністії, передбачених частиною 4 статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» судом не встановлено, амністія до нього раніше не застосовувалась.
Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_4 та звільнення засудженого від відбування покарання на підставі п. «в» ст. 1 і ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 376, 537, 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 27.04.2013 року (з урахуванням ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 04.02.2016 року), на підставі п. «в» ст.1, ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення. Для засудженого, який перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1