Справа № 640/7562/17
н/п 1-кс/640/8834/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
підозрюваної ОСОБА_7 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українка, розлучена, має сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , освіта середня спеціальна, не працює, раніш не судима, має неповнолітнього сина, зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 ,
підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 305, ч.3 ст.307 КК України, -
встановив:
Як вбачається з клопотання, 10.12.2016р. у громадянок України ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які перебували в м. Белгороді РФ, в аптечному пункті, неподалік залізничного вокзалу, виник умисел, на контрабанду психотропної речовини.
Так, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 перебуваючи у вищезазначеному місці, за попередньою змовою придбали 107 блістерів медичного препарату «Редуксин Сибутрамин 15мг», кожен з яких містить по 10 капсул препарату, та 20 блістерів медичного препарату «Редуксин Сибутрамин 10мг», кожен з яких містить по 10 капсул препарату. ОСОБА_8 приховала 53 блістерів препарату «Редуксин Сибутрамин 15 мг» та 16 блістерів препарату «Редуксин Сибутрамин 10 мг» під верхній одяг, шляхом примотування їх харчовою плівкою до свого тіла, ОСОБА_7 - 64 блістери препарату «Редуксин Сибутрамин 15 мг» та 4 блістера препарату «Редуксин Сибутрамин 10 мг» аналогічним способом. 10.12.2016р. приблизно о 2050 год. в зону митного контролю МАПП «Гоптівка» МП «Щербаківка» Харківської митниці ДФС України, в напрямку руху з РФ в Україну, в`їхав легковий автомобіль марки «Chevrolet Aveo», р.н. НОМЕР_1 під керуванням гр. України ОСОБА_9 , в якому знаходились гр. України ОСОБА_7 та гр. України ОСОБА_8 . В ході митного контролю речей громадянки ОСОБА_8 , з застосуванням технічного засобу металошукача, співробітниками митної служби виявлено 69 блістерів медичного препарату «Редуксін», що знаходились під верхнім одягом ОСОБА_8 , примотані харчовою плівкою до її тіла, які остання намагалась перемістити через митний кордон України з території Російської Федерації на територію України, з приховуванням від митного контролю. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №1965 від 30.12.2016р. препарати, виявлені та вилучені у ОСОБА_8 , містять в своєму складі психотропну речовину сибутрамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою 9,475 грам. Крім того, в ході проведення митного контролю речей громадянки ОСОБА_7 , з застосуванням технічного засобу металошукача, співробітниками митної служби виявлено 68 блістерів медичного препарату «Редуксін», що знаходились під верхнім одягом гр. ОСОБА_7 , примотані харчовою плівкою до її тіла, які остання намагалась перемістити через митний кордон України з території Російської Федерації на територію України, з приховуванням від митного контролю. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 1964 від 30.12.2016р.препарати, виявлені та вилучені у ОСОБА_7 , містять в своєму складі психотропну речовину сибутрамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою 9,864 грам. Загальна кількість психотропної речовини - сибутраміну, яку ОСОБА_8 та ОСОБА_7 намагались перемістити через митний кордон України з прихову-ванням від митного контролю складає 19.339 грам.
Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13.07.2017р. у громадянки України ОСОБА_7 , яка перебувала за адресою: АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання психотропної речовини, з метою її збуту.
13.07.2017р. ОСОБА_7 , знаходячись в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, незаконно придбала 2 картонні упаковки з написом «Билайт B-Lite», кожна з яких містить 2 блістери з написом «Билайт B-Lite», кожний з яких містить по 16 капсул з речовиною сірого кольору, тобто загальною кількістю 64 капсули, 46 фольгованих блістери, на кожному з яких присутній напис «Устранения лишнего веса» кожен з яких містить по 9 капсул жовтого кольору з порошкоподібною речовиною сірого кольору, тобто загальною кількістю 414 капсул, 25 картонних упаковок, на кожній з яких присутній напис «Куаймый» та зображення у вигляді «частини тіла», кожна з яких містить 3 фольгованих блістери, на кожному з яких присутній напис «Устранения лишнего веса», кожний з яких містить 9 капсул зеленого кольору з порошкоподібною речовиною сірого кольору, тобто загальною кількістю 675 капсул, 3 картонні упаковки, на кожній з яких присутній напис «Куаймый» та зображення у вигляді «частини тіла», кожна з яких містить 3 фольговані блістери сріблястого кольору, на кожному з яких присутній напис «Устранения лишнего веса», кожен з яких містить по 9 капсул зеленого кольору з порошкоподібною речовиною сірого кольору, тобто загальною кількістю 81 капсул, 54 картонні упаковки, на кожній з яких присутні написи «Билайт B-Lite» та зображення у вигляді «Фламінго» рожевого кольору, кожна з яких містить 3 картонні упаковки з написом «Билайт B-Lite», та одну упаковку окремо, кожна з яких містить 2 блістери з написом «Билайт B-Lite», кожен з яких містить 16 капсул з порошкоподібною речовиною сірого кольору, тобто загальною кількістю 5216 капсул, фольгований блістер сріблястого кольору, на якому присутній напис «Устранения лишнего веса», який містить 9 капсул зеленого кольору з порошкоподібною речовиною сірого кольору, 4 фольговані блістери, на кожному з яких присутній напис «Устранения лишнего веса», кожен з яких містить 9 капсул жовтого кольору з порошкоподібною речовиною сірого кольору, тобто загальною кількістю 36 капсул, 6 фо-льгованих блістерів, на кожному з яких присутній напис «Устранения лишнего веса», кожен з яких містить 9 капсул жовтого кольору з порошкоподібною речовиною сірого кольору, тобто загальною кількістю 54 капсули, 2 блістери з написом «Билайт B-Lite», які містять 13 та 16 капсул відповідно, з порошкоподібною речовиною сірого кольору, блістер сріблясто-рожевого кольору з написом «Билайт B-lite», який містить 16 капсул з порошкоподібною речовиною сірого кольору, картонну упаковку з написом «Билайт B-Lite» та зображенням у вигляді «фламінго», кожна з яких містить 2 блістери з написом «Билайт B-Lite», кожен з яких містить 16 капсул та 1 капсулу окремо, з порошкоподібною речовиною сірого кольору, тобто загальною кількістю 33 капсули, картонну упаковку, на якій присутні написи «Билайт B-Lite» та зображення у вигляді «фламінго» рожевого кольору, яка містить фольгований пакет з написом «Билайт B-Lite» та зображенням полуниці, який містить 3 блістери з написом «Билайт B-Lite», кожен з яких містить по 10 капсул з порошкоподібною речовиною сірого кольору, тобто загальною кількістю 30 капсул, 23 картонні упаковки, на кожній з яких присутні написи «Циклональное похудание Волшебные бобы» та зображення у вигляді фігури жінки, кожна з яких містить 2 фольговані блістери з написом «Устранения лишнего веса», кожен з яких містить 9 капсул з порошкоподібною речовиною сірого кольору, тобто загальною кількістю 414 капсул, 3 картонних упаковки, на кожній з яких присутні написи «Циклональное похудание Волшебные бобы» та зображення у вигляді фігури жінки, кожна з яких містить 2 фольгованих блістери з написом «Устранения лишнего веса», кожний з яких містить 9 капсул з порошкоподібною речовиною сірого кольору, тобто загальною кількістю 54 капсули, картонну упаковку білого та синього кольорів, на якій присутній напис «Редуксин 90 капсул», яка містить 10 блістерів, на кожному з яких присутній напис «Редуксин капсулы», кожний з яких містить 10 капсул з порошкоподібною речовиною білого кольору, тобто загальною кількістю 100 капсул, 9 блістерів, на кожному з яких присутній напис «Редуксин капсули», кожний з яких містить 10 капсул з порошкоподібною речовиною білого кольору, тобто загальною кількістю 90 капсул, картонну упаковку, на якій присутній напис«Билайт B-Lite» та зображення у вигляді «фламінго» рожевого кольору, яка містить 2 блістери з написом «Билайт B-Lite», кожен з яких містить 16 капсул з порошкоподібною речовиною білого кольору, тобто загальною кількістю 32 капсули, картонну упаковку, яка містить напис «Куаймый» та зображення у вигляді «частини тіла», яка містить 3 фольговані блістери, на кожному з яких присутній напис «Устранения лишнего веса», кожний з яких містить 9 капсул з порошкоподібною речовиною сірого кольору, тобто загальною кількістю 27 капсул препарату, та в подальшому зберігала їх у власному автомобілі марки «Chevrolet» моделі «Aveo», р.н. НОМЕР_1 . 13.07.2017р. під час обшуку в автомобілі марки «Chevrolet» моделі «Aveo», р.н. НОМЕР_1 , під час якого виявлені та вилучені вищевказані препарати, які за висновком експерта Українського НДІСТЕ в м.Києві №206/5 від 09.10.2017р. містять в своєму складі психотропну речовину сибутрамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою 72,358 грам
03.11.2017р. ОСОБА_7 повідомлена підозра за ч.2 ст.305, ч.3 ст.307 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий та прокурор посилались на тяжкість кримінальних правопорушень, в яких підозрюється ОСОБА_7 , наявність ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків, іншу підозрювану у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити. Прокурор просив визначити заставу у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Підозрювана та захисники у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на відсутність наміру ухилення від слідства та суду, просили обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі. В порядку ст.206 КПК України, підозрювана пояснила, що насильство на досудовому слідстві до неї не застосовувалось. Вину визнала, розкаялась, пояснила, що злочин вчинила у зв`язку зі скрутним майновим становищем.
Також слідчий суддя вважає встановленим існування ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків, іншу підозрювану у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Існування ризиків, передбачених п.1, п.3 ч.1 ст.177 КПК України за наявності у підозрюваної постійного місця проживання, неповнолітньої дитини, якою опікується лише одна вона, її ставлення до вчиненого, сприяння з`ясуванню обставин вчинення злочину шляхом надання правдивих свідчень та щиросердне каяття, відсутність спроб впливу на іншу підозрювану та свідків протягом 10 місяців перебування на волі з часу першого епізоду інкримінованого злочину, тобто з 10.12.2016р., - слідчий суддя вважає не доведеним.
Як вбачається з роз`яснень Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, наведених у листі № 511-550/0/4-13 від 04.04.2013 «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України», тримання під вартою є винятковим видом запобіжного заходу та застосовується лише у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе відвернути ризики, зазначені у ст. 177 КПК. При розгляді клопотання про обрання або ж продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обов`язково має бути розглянуто можливість застосування інших (альтернативних) запобіжних заходів (правова позиція, викладена у п. 80 рішення ЄСПЛ від 10.02.2011р. у справі "Харченко проти України").
З наданих при розгляді клопотання документів вбачається, що підозрювана є сиротою, на теперішній час самостійно виховує неповнолітнього сина, інкримінований їй злочин не пов`язаний з асоціальним способом життя та згубними звичками, доказів вжиття підозрюваною з грудня 2016р. жодних спроб ухилення від слідства та суду, як впливу на свідків, інших підозрюваних, органом досудового розслідування та прокурором слідчому судді не надано.
Таким чином, за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, та достатніх підстав вважати доведеним існування ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що недостатність застосування до підозрюваної більш м`якого запобіжного заходу слідчим та прокурором не доведена.
З урахуванням викладеного, при вирішенні питання обрання запобіжного заходу, слідчий суддя враховує наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень; тяжкість покарання, що загрожує їй в разі визнання винуватою у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких підозрюється, данні про особу підозрюваної, яка раніш не судима, виховує неповнолітню дитину, її ставлення до вчиненого, вважає, що застосування відносно ОСОБА_7 більш м`якого запобіжного заходу достатнє для запобігання ризикам, передбаченим п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а тому відмовляє у задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та відповідно ч.4 ст. 194 КПК України обирає підозрюваній більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту визначаючи час з урахуванням необхідності забезпечення підозрюваною потреб неповнолітньої дитини.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 211, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Застосувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем мешкання, а саме: заборонити підозрюваній в період з 20.00 до 08.00 залишати будинок АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, в межах строку досудового розслідування, тобто до 24 грудня 2017р.
Покласти на ОСОБА_7 строком до 24 грудня 2017р., обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
2) не відлучатись з м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання у буд. АДРЕСА_1 ;
4) здати на зберігання до ГУ ДМС України в Дніпропетровській області закордонний паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_7 , інші документи, які дають право на виїзд та в`їзд до України;
5) утриматись від спілкування зі свідками ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , підозрюваною ОСОБА_8
Ухвалу направити для виконання до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного через слідчого СВ УСБ України в Харківській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а ОСОБА_7 в той же строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримала «____»_________2017р. _____________________

ОСОБА_7