Дело № 1/1522/1116/12
№ 1522/7821/12
06 декабря 2012 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Деруса А.В.
при секретаре - Брус Н.П.
с участием прокуроров - Цулейскири С.С., Куприной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, официально на территории Украины не зарегистрированного, не имеющего судимости в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2 УК Украины, -
27.01.2012 года, в утреннее время у ОСОБА_1, ведущего бродяжнический образ жизни, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1 на одной из остановок, расположенных на Люстдорфской дороге в г. Одессе, вошел в салон маршрутного такси № 121, которое двигался по направлению к рынку «Привоз». Находясь в переполненном людьми салоне указанного маршрутного такси, ОСОБА_1 увидел стоявшую впереди него ОСОБА_2, имущество которой он и определил в качестве предмета своего преступного посягательства. Около 8 часов этого же дня, ОСОБА_1 решил воспользоваться давкой, образовавшейся в результате переполненности пассажирами салона маршрутного такси, для чего подошел вплотную к ОСОБА_2 и убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными для окружающих, из сумочки ОСОБА_2 тайно похитил принадлежащее ей имущество: мобильный телефон марки «Самсунг Галакси», стоимостью 6859 грн.
(установленная в телефоне сим-карта оператора мобильной связи «МТС», без остатка денежных средств на счету, материальной ценности не представляет); кошелек, ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме 2000 грн., а всего имущество ОСОБА_2 на общую сумму 8859 грн. Похищенное ОСОБА_1 присвоил, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 04.02.2012 года в утреннее время ОСОБА_1 пришел в район рынка «Привоз»в г. Одессе. Находясь в молочном корпусе рынка «Призоз», ОСОБА_1 обратил внимание на ОСОБА_3, который, совершая покупки, положил свое портмоне с деньгами и мобильный телефон в боковой карман своей куртки. Около 11 часов этого же дня ОСОБА_1 сзади подошел к нему и убедившись в том, что его преступные действия остаются незаметными для окружающих, тайно, из кармана куртки ОСОБА_3Н, похитил принадлежащее ему имущество: мобильный телефон марки «Самсунг GТ-Е 1080i», стоимостью 300 грн. (установленная в телефоне сим-карта оператора мобильной связи «Лайф», без остатка денежных средств на счету, материальной ценности не представляет); портмоне, ценности не представляющее, в котором находились денежные
средства в сумме 400 грн., а всего имущество ОСОБА_3 на общую сумму 700 грн. Похищенное ОСОБА_1 присвоил, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 12.01.2012 года в первой половине дня ОСОБА_1 пришел в район рынка «Привоз»в г. Одессе. Находясь в районе автостанции рынка «Привоз», ОСОБА_1 обратил внимание на ОСОБА_4, который, после окончания разговора, положил свой мобильный телефон марки «Сименс СХ-70»в задний карман своих брюк, около 12 часов этого же дня ОСОБА_1 сзади подошел к нему и убедившись в том, что его преступные действия остаются незаметными для окружающих, тайно, из заднего правого кармана брюк ОСОБА_4 похитил принадлежащий ему мобильный телефон марки «Сименс СХ-70», стоимостью 650 грн. (установленная в телефоне сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», без остатка денежных средств на счету, материальной ценности не представляет). Похищенное ОСОБА_1 присвоил, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 15.01.2012 года в первой половине дня ОСОБА_1 пришел в район рынка «Привоз»в г. Одессе. Находясь в овощных рядах рынка «Привоз» ОСОБА_1 обратил внимание на ОСОБА_5, который осуществлял покупки. Около 13 часов этого же дня ОСОБА_1 сзади подошел к нему и убедившись в том, что его преступные действия остаются незаметными для окружающих, тайно, из наплечной сумки ОСОБА_5 похитил принадлежащее ему имущество: мобильный телефон марки «Флай», стоимостью 350 грн. (установленная в
телефоне сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», без остатка денежных средств на
счету, материальной ценности не представляет); портмоне, ценности не представляющее, в котором находились денежные средства в сумме 360 грн., а всего имущество ОСОБА_5 на общую сумму 710 грн. Похищенное ОСОБА_1 присвоил, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 16.01.2012 года во второй половине дня, ОСОБА_1, пришел в район рінка «Привоз» в г. Одессе. Зайдя в магазин «Продукты», который расположен на углу улиц Преображенской и Куйбышева в г. Одессе, ОСОБА_1 обратил внимание на покупателя ОСОБА_6, который, после окончания разговора, положил свой мобильный телефон марки «Нокия 6230 і»в боковой карман своей куртки. Около 19 час. этого же дня ОСОБА_7 сзади подошел к ОСОБА_6 и убедившись в том, что его преступные действия остаются незаметными для окружающих, тайно, из бокового кармана куртки ОСОБА_6 похитил принадлежащий ему мобильный телефон марки «Нокия 6230 і», стоимостью 250 грн. (установленная в телефоне сим-карта оператора мобильной связи «Лайф», без остатка денежных средств на счету, материальной ценности не представляет). Похищенное ОСОБА_1 присвоил, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину свою признал полностью и показал, что 27.01.2012 г. примерно в 08 часов 00 минут, находился в маршрутном такси № 121, которое направлялось в сторону ранка «Привоз». Он обратил внимание на неизвестную ему женщину, увидел, что ОСОБА_2 после оплаты за проезд собиралась покинуть указанную маршрутку он подошел к ней сзади и убедившись, что его действия остаются незаметными для окружающих, тайно похитил из сумки ОСОБА_2 мобильный телефон Самсунг Галакси, а так же кошелек. После этого он направился на ул. Новощепной ряд в г. Одессе, по дороге он вынул денежные средства из кошелька в сумме 2000 гривен, а сам кошелек выкинул в урну и за 500 гривен продал похищенный мобильный телефон малоизвестному ему мужчине. Полученные от продажи мобильного телефона денежные средства он потратил на собственные нужды. 04.02.2012 г. примерно в 11 часов 00 минут, находился на рынке «Привоз»в г. Одессе, где обратил свое вникание на неизвестного ему мужчину, который в это время совершал покупки, при этом оплатив товар он положил принадлежащие ему портмоне в карман одетой на нем куртки. Увидев, что ОСОБА_3 после телефонного разговора положил принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг GТ-Е 1080i»в карман, он решил похитить указанный мобильный телефон и портмоне. С этой целью он подошел к ОСОБА_3 и убедившись, что его действия остаются незаметными для окружающих, тайно похитил с кармана одетой на ОСОБА_3 куртки, указанный мобильный телефон и портмоне. Скрывшись с места преступления, вынул денежные средства из портмоне в сумме 400 гривен, а портмоне выкинул в урну, после чего продал похищенный мобильный телефон малоизвестному ему мужчине. Полученные от продажи мобильного телефона денежные средства он потратил на собственные нужды. 12.02.2011 г. примерно в 12 часов 00 минут он находился на автостанции расположенной около рынка «Привоз»в г. Одессе, где он обратил внимание на ранее неизвестного ему мужчину, который после телефонного разговора положил принадлежащий ему мобильный телефон марки «Сименс СХ- 70»в задний карман одетых на нем брюк, который он решил похитить. С этой целью он подошел к ОСОБА_4 сзади, и, убедившись, что его действия остаются незаметными для окружающих, тайно похитил с заднего кармана одетых на нем брюк, указанный мобильный телефон. Затем он пошел на ул. Новощепной ряд в г. Одессе, где за 150 гривен продал похищенный мобильный телефон малоизвестному ему мужчине. Полученные от продажи мобильного телефона денежные средства он потратил на собственные нужды. 15.02.2012 г. примерно в 13 часов 00 минут он находился в молочном корпусе рынка «Привоз»в г. Одессе, где обратил внимание на ранее неизвестного ему парня, у которого была при себе сумочка, имущество которой он решил похитить. С этой целью он подошел к ОСОБА_5 сзади и убедившись, что его действия остаются незаметными для окружающих, тайно похитил из указанной сумочки мобильный телефон фирмы «Флай»и портмоне. Затем он пошел на ул. Новощепной ряд в г. Одессе, по дороге он вынул денежные средства из портмоне в сумме 360 гривен, а портмоне выкинул в урну, где за 120 гривен продал похищенный мобильный телефон малоизвестному ему мужчине. Полученные от продажи мобильного телефона денежные средства он потратил на собственные нужды. 16.02.2012 г. примерно в 13 часов 00 минут он находился в продуктовом магазине, распложенном по ул. Преображенской угол ул. Куйбышева в г. Одессе, где обратил внимание на неизвестного ему парня, который стоял у кассы указанного магазина, и разговаривал по мобильному телефону марки «Нокиа 6230i», который последний после разговора положил в боковой карман одетой на нем куртки, который он решил похитить. С этой целью он подошел к ОСОБА_6 сзади и убедившись, что его действия остаются незаметными для окружающих, тайно с бокового кармана одетой на нем куртки похитил указанный мобильный телефон, в содеянном раскаивается.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд с согласия участников процесса ограничил исследование фактических обстоятельств дела исследованием данных о его личности.
Исследованные в порядке ст. 301-1 УПК Украины доказательства дают суду основания для признания доказанным виновности подсудимого ОСОБА_1 по ст. ст. 185 ч. 2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 является то, что он признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_1, судом не установлены.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание, связанное с лишением свободы в пределах санкции ст. 185 ч. 2 УК Украины.
Гражданского иска и судебных издержек по делу не имеется.
Вещественные доказательства по делу распределяются судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания, то есть с 22 февраля 2012 года.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Самсунг Галакси», мобильный телефон марки «Самсунг GТ-Е 1080i», мобильный телефон марки «Сименс СХ-70», мобильный телефон марки «Флай», мобильный телефон марки «Нокия 6230 і»(л.д. 142-143, 160-161, 186) считать возвращенными по принадлежности ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными, в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: А.В. Дерус