КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1П-747/2011
Провадження № 1-п/1609/9361/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Куліша Ю.В.,

за участю секретаря - Перепелиці Т.О.,

прокурора - Каралаш Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про закриття в звязку із закінченням строків давності кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 Муртузалієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ДАССР, українця, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце реєстрації: м. Полтава, вул.. Коваля, 3-а, у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 83 КК України (в редакції 1960 року), -

ВСТАНОВИВ:

Постановою старшого слідчого СУ УВС в Полтавській області Кажинус В.А. про порушення кримінальної справи та прийняття її до провадження від 30.06.1992 року була порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. З ст. 83 КК України ( в редакції 1960 року).

Як вбачається із вказаної постанови, ОСОБА_1 Муртузалієвич спільно з гр-кою ОСОБА_2, яка представилася директором московської фірми «Аріна» з метою скоєння розкрадання державного майна - грошових коштів Полтавського обласного управління по забезпеченню нафтопродуктами, 24.06.1992 року зловживала довірою та навмисно ввів в оману посадових осіб Полтавського обласного управління по забезпеченню нафтопродуктами відносно наявних у нього з громадянкою ОСОБА_2, як представників фірми «Аріна» реальних можливостей по доставці нафтопродуктів, схилили начальника управління ОСОБА_3 та головного бухгалтера управління і ОСОБА_4 до укладення договору № 1 від 24.06.1992 року на поставку нафтопродуктів. В результаті чого договір було укладено та підписано, та 24.06.1992 року на основі вказаного договору Полтавським обласним управлінням були перераховані на розрахункових рахунок фірми в якості завдатку 1875 мли руб за поставку нафтопродуктів. Перераховані гроші ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 перерахували на депозитні рахунки в м. Москва, а частину грошей присвоїли.

Постановою від 12.05.1993 року попереднє слідство було зупинено на підставі п. 1 ст. 206 КПК України до встановлення місцезнаходження особи, що вчинила злочин. 10.03.1996 року досудове слідство по даній кримінальній справі відновлено.20.03.2011 року досудове слідство було зупинено на підставі п. 1 ст. 206 КПК України до встановлення місцезнаходження особи, що вчинила злочин, гр.. ОСОБА_1 оголошено в розшук.

До цього часу місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1М не встановлено.

Згідно ч. 1 ст. 11-1 КПК України, прокурор, а також слідчий за згодою прокурора на підставі, передбаченій ч. 1 статті 49 КК України (2341-14). виносять мотивовану постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

Даний злочин було вчинено 24.06.1992 року, тобто минуло 15 років.

В разі приведення у відповідність до КК України в редакції 2001 року, дії невстановленої особи кваліфікуються за ч. З ст. 190 КК України, що є тяжким злочином.

В судовому засіданні прокурор просив суд закрити кримінальну справу у звязку з закінченням строків давності.

Приймаючи до уваги думку прокурора та те, що строк давності закінчився, місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1 не встановлено, суд приходить до висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 11-1, 248 КПК України, ст. 49 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 93210332, порушену постановою від 30.06.1992 року по обвинуваченню ОСОБА_1 Муртузалієвича у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 83 КК України (в редакції 1960 року) - закрити в звязку із закінченням строку давності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через КИЇВСЬКИЙ районний суд м. Полтави протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий Ю.В.Куліш