Справа № 462/2090/18
У Х В А Л А
17 квітня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001249 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Старший слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 04.04.2018 року, приблизно о 22.40 год., перебуваючи за адресою м. Львів вул. Зоряна, 7, невідома особа, із застосуванням травматичної зброї, вчинила хуліганські дії відносно ОСОБА_4 , спричинивши останньому тілесні ушкодження.

В ході огляду місця події 05.04.2018 року, у приміщенні 8 МКЛ, що по вул. Навроцького, 8 у м. Львові, було виявлено та вилучено кулю, чорного кольору, круглої форми з нерівними краями, діаметром 8-9 мм. (яке вилучена лікарем-хірургом із тіла потерпілого ОСОБА_4 , під час хірургічного втручання).

У відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.

Зважаючи на те, що для проведення експертизи кулі, необхідні спеціальні знання, просить провести балістичну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
1. чи є надана на експертизу куля, вилучена 05.04.2018 року в ході проведення огляду місця події, частиною боєприпасу? Якщо так, то якого саме?
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просила провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити балістичну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення балістичної експертизи слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001249 від 05.04.2018 року балістичну експертизу, проведення якої доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. чи є надана на експертизу куля, вилучена 05.04.2018 року в ході проведення огляду місця події, частиною боєприпасу? Якщо так, то якого саме?
Зобов`язати старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати на дослідження експерту поліетиленовий пакет, в якому знаходиться куля чорного кольору, вилучена 05.04.2018 року, під час проведення огляду місця події; надати дозвіл експерту Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок скерувати старшому слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.