Справа № 357/4115/14-к
У Х В А Л А

07 квітня 2014 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню №0002539, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2013р., за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2014 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з бслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури м.Біла Церква про надання тимчасового доступу до речей та документів, інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( адреса: АДРЕСА_1 ), до інформації оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( адреса: АДРЕСА_2 ), до інформації оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( адреса: АДРЕСА_3 ) про зв`язок абонента (сім картки із яким номером використовувались в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_1 у період з 25 квітня 2013 року по час дії ухвали, а також які були здійсненні вхідні та вихідні дзвінки із даних сім карт та на які номери телефонного зв`язку в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_1 в період з 25 квітня 2013 року по час дії ухвали), з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг період часу з 25.04.2013 по час дії ухвали, за номером мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 , у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, та наданням вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування, яке мотивоване тим, що 25.04.2013 близько 16.00 год. невстановлена особа неподалік будинку АДРЕСА_4 , умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом обману ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої по АДРЕСА_5 , заволоділа належними останній золотими виробами, мобільним телефоном марки «Samsung GT-S3600» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , грошовими коштами у сумі 5000 грн., а також особистими документами , спричинивши цим самим їй матеріального збитку на загальну суму 25000 грн., а тому для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені із даного телефону в момент вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення, місце їх здійснення, так як іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та пояснив, що з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідний доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває в операторів мобільного зв`язку , що неможливо без дозволу слідчого судді, а тому просить клопотання задовольнити так як іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, причини неприбуття не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ст.163 ч.4 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що в судовому засіданні слідчий довів, що для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації необхідний для проведення у справі слідчо-оперативних міроприємств для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об`єктивних обставин справи відповідно до ст.163 ч.6,7 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити в межах інформації, яка мається в мобільних операторів на час розгляду клопотання в суді, 07.04.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162,163 ,164,165,309,395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського МВ (з бслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до документів інформації, яка перебуває в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( адреса: АДРЕСА_1 ), до інформації оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( адреса: АДРЕСА_2 ), до інформації оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( адреса: АДРЕСА_3 ), про зв`язок абонента (сім картки із яким номером використовувались в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_1 у період з 25 квітня 2013 року по 07.04.2014 року, а також які були здійсненні вхідні та вихідні дзвінки із даних сім карт та на які номери телефонного зв`язку в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_1 в період з 25 квітня 2013 року по 07.04.2014 року, з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг період часу з 25.04.2013 по 07.04.2014 року за номером мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 , у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, та можливістю надання вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвалу та копії ухвали для виконання, вручення, направити СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1