Справа № 686/7549/18

УХВАЛА

10 квітня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання прокурора Камянець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Орджонікідзе, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
10 квітня 2018 року прокурор Камянець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України, ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 25.07.2015 року, близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на другому поверсі сходинкового майданчику під`їзду №3 будинку АДРЕСА_3 , під час словесного конфлікту, який виник між ним та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ззаду один удар потерпілому в область правої частини голови, в результаті чого ОСОБА_5 втратив рівновагу та впав задньою лівою частиною голови на бетонну підлогу та отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого лінійного перелому лівої скроневої кістки з переходом на задньо-латеральний край суглобової западини скронево-нижньощелепного з`єднання, поперечного перелому стінок лівої комірки основної пазухи без зміщення відламків, крововиливів в лівий середній слуховий прохід, комірки пірамідки та соскоподібного відростку в основну пазуху зліва, забійної рани тімяно-скроневої ділянки зліва, розташованої на фоні садніння шкірних покривів, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя в момент заподіяння.
01.01.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручено повідомлення про підозру у вчинені злочину, передбаченого ст. 128 КК України.
Як на обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, прокурор посилається на протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 , протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 12.08.2015 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 12 серпня 2015 року, висновок СМЕ №611 від 14.08.2015 року, протокол проведення впізнання особи за фотознімками від 12.08.2015 року та 13.08.2015 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 .
На даний час, у зв`язку із переховуванням ОСОБА_4 , досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні зупинено, а підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук.
10.04.2018 року органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор у клопотанні просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зі змісту ст.ст.189, 190 КПК України випливає, що прокурор під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу зобов`язаний довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.128 КК України, за який передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до двох років, місце його перебування не відоме, тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.188, 189, 190 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Хмельницького міськрайонного суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє до 10 квітня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя