Справа № 361/1793/17
Провадження № 1-кп/361/234/17
У Х В А Л А
===========================================================================
27 листопада 2017 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі колегії суддів:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
за участю прокурора: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6
обвинуваченого: ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця
смт. Зуївка, Харцизького р-ну, Донецької області, із повною середньою освітою, не депутата, не інваліда, не працюючого, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, без місця реєстрації, останній час проживав в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 Гаражного кооперативу №1 по вул. Симона Петлюри в м. Бровари Київської області, раніше не судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.115,
ч.1 ст. 185 КК України,
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст. 185 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в режимі відео конференції, оскільки свідок ОСОБА_8 є засуджений вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2017 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і на даний час відбуває покарання в умовах Бучанської ВК № 85 Київської області, яка знаходиться за адресою: вулиця Мирна, 3, смт. Гостомель, м. Ірпінь, Київської області.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з
будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Свідка ОСОБА_8 вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2017 року визнано винуватим за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, який на даний час відбуває покарання у Бучанській ВК № 85 Київської області, яка знаходиться за адресою: вул. Мирна, 3, смт. Гостомель, м. Ірпінь, Київської області.
Враховуючи, що учасники судового розгляду не заперечують проти допиту ОСОБА_8 в режимі відеоконференції під час судового провадження, а ОСОБА_8 знаходиться в Чернігівському слідчому ізоляторі, то з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести дистанційне судове провадження, в режимі відеконференції при трансляції із Бучанської ВК № 85 Київської області.
Крім того, зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Керуючись ст. ст. 3, 27, 314, 315, 318, 372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Провести допит ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває в Бучанській ВК № 85 Київської області, яка знаходиться за адресою: вул. Мирна, 3 смт. Гостомель, м. Ірпінь, Київської області в режимі відеоконференції під час судового засідання, яке відбудеться 28 грудня 2017 року о 15 годин 00 хвилин..
Виконання ухвали суду в частині забезпечення повідомлення ОСОБА_8 про дату та час проведення допиту в режимі відеоконференції доручити службовим особам Бучанської ВК № 85 Київської області.
Доручити відповідній службовій особі в приміщенні Бучанської ВК № 85 Київської області, в якому буде проведено допит ОСОБА_8 , згідно з вимогами ч. ч. 4, 6 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Бучанської ВК № 85 Київської областіта заступнику керівника апарату Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає і підлягає виконанню з моменту ухвалення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_1