АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/790/1041/17
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова подання голови Золочівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження № 0000297 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст. 310 КК України, на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:
2 серпня 2017 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Золочівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження № 0000297 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст. 310 КК України, на розгляд до іншого суду.
Голова суду посилається на те, що утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження неможливо, а тому просить вирішити питання щодо зміни підсудності, в порядку ст.34 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання. голови Золочівського районного суду Харківської області підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно даних подання голови районного суду та матеріалів кримінального провадження у Золочівському районному суді фактично працює двоє суддів. У судді ОСОБА_7 23 серпня 2017 року закінчуються повноваження, а у судді ОСОБА_8 закінчився п`ятирічний строк призначення судді уперше та на даний час не вирішено питання щодо обрання судді безстроково.

Отже у Золочівському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду цього судового провадження.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням таких даних та з дотриманням вимог ст. 34 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість подання голови Золочівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження № 0000297 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст. 310 КК України, на розгляд до іншого суду, внаслідок чого воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Золочівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 задоволити.
Кримінальне провадження № 0000297 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст. 310 КК України, передати з Золочівського районного суду Харківської області на розгляд до Дергачівського районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

__________________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_9 ОСОБА_2