Справа № 592/8891/17
Провадження № 1-кс/592/4168/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

17 серпня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 ,-

встановив:
Слідчий клопотання мотивує тим, що 15.07.2017 року близько 00:30 год. невстановлені особи, перебуваючи поряд з будинком АДРЕСА_2 , діючи відкрито, групою осіб, із застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_3 , викрали у останнього мобільний телефон LG G4H815 та гаманець з банківськими картками, чим спричинили останньому матеріальних збитків на загальну заявлену суму 9000 грн.
19.07.2017 за даним фактом Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0002768 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході проведення пред`явлення особи для впізнання за участю потерпілого ОСОБА_3 останній вказав на ОСОБА_4 як на особу, яка приймала участь у відкритому викраденні його майна.
Під час проведення досудового розслідування також встановлено, що ОСОБА_4 користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Зі слів ОСОБА_4 під час вчинення відкритого викрадення майна ОСОБА_3 він знаходився в іншому місці.
З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення необхідно отримати інформацію від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про надання телекомунікаційних послуг абоненту № НОМЕР_1 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), таким чином встановивши вищевикладену необхідну інформацію.
Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру № НОМЕР_1 знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 21:00 год. 14.07.2017 року до 09:00 год. 15.07.2017 року.
Вказані відомості нададуть можливість встановити місце знаходження мобільного терміналу, в який була встановлена сім-картка з вказаним абонентським номером з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, що надасть можливість перевірити дані ОСОБА_4 покази, з приводу того, де він перебував під час вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3 .

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.

Вказані відомості можуть містити інформацію, необхідну для встановлення істини у справі, та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії документів оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за номером НОМЕР_1 за період часу з 21:00 год. 14.07.2017 року до 09:00 год. 15.07.2017 року

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали по 05.09.2017 р. включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_2 або іншому слідчому з групи слідчих.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1