26.02.2010 года Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
защитников ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее специальное образование, не работающего, имеющего дочь 2003 года рождения, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее судимого: 20.05.1993 года Московским райсудом г. Харькова по ч.1 ст. 229-6 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году исправительных работ; 16.09.1994 года Московским райсудом г. Харькова по ч.2 ст. 229-6 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам исправительных работ; 05.04.1996 года Московским райсудом г. Харькова по ч.2 ст. 229-6 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 45 УК Украины на 1 год; 04.07. 1997 года Московским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. 229-6, ст. 17-141 ч.2, ст. 43 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы; 18.07.2000 года Киевским районным судом г. Харькова по ч.2 ст.140, ст.43 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества; 09.03.2006 года Московским райсудом г. Харькова по ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 3 года, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 317 УК Украины, суд
ОСОБА_6 , весной 2006 года, на земельном участке своего домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 , путем внесения семян в грунт, действуя умышленно, незаконно посеял растения рода конопли и снотворного мака. В дальнейшем, в период с весны 2006 года по 2 июля 2006 года, ОСОБА_6 на том же земельном участке своего домовладения осуществлял работы по уходу за посевами, а затем и растениями рода конопли и снотворного мака, т.е. умышленно незаконно выращивал растения рода конопли и снотворного мака.
2 июля 2006 года, примерно в 15 часов, ОСОБА_6 был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него на территории домовладения, расположенного по АДРЕСА_1 , 150 кустов, которые, согласно заключения химической экспертизы №1371 от 11.07.2006 года, относятся к наркосодержащим растениям - растения рода конопля, а также 16 кустов, которые, согласно заключения химической экспертизы №1371 от 11.07.2006 года, относятся к наркосодержащим растениям вида мак снотворный.
Кроме того, 2 июля 2006 года, примерно в 11 часов, ОСОБА_6 , находясь по месту постоянного жительства по адресу: АДРЕСА_1 , зная способы изготовления наркотических средств и психотропных веществ, субъективно осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно и противоправно, из имеющихся у него компонентов и растений снотворного мака, кустарным способом изготовил наркотическое средство концентрат маковой соломы (опий экстракционный), а также из имеющихся у него компонентов и лекарственного препарата «трайфед», кустарным способом изготовил психотропное вещество метамфетамин (первитин), который стал незаконно хранить по вышеуказанному адресу, как для собственного употребления, так и с целью сбыта.
Продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_6 , 2 июля 2006 года, примерно в 13 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , действуя умышленно, незаконно сбыл ОСОБА_7 приготовленное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство концентрат маковой соломы (опий экстракционный), которое ОСОБА_7 употребил путем внутривенной инъекции.
2 июля 2006 года, примерно в 15 часов, ОСОБА_7 , который находился по адресу: АДРЕСА_1 , был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него медицинский одноразовый шприц емкостью 5 мл, в котором находилась жидкость, являющаяся, согласно заключения химической экспертизы №1336 от 08.07.2006 года, особо опасным наркотическим средством концентрат маковой соломы (опий экстракционный), вес сухого остатка опия экстракционного, в пересчете на весь объем жидкости составил 0,0062 грамма, которое ОСОБА_7 приобрел у ОСОБА_6 .
Кроме того, ОСОБА_6 , 2 июля 2006 года, примерно в 13 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , действуя умышленно, незаконно сбыл ОСОБА_8 , приготовленное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство концентрат маковой соломы (опий экстракционный), которое ОСОБА_8 употребил путем внутривенной инъекции.
2 июля 2006 года, примерно в 15 часов, ОСОБА_8 , который находился по адресу: АДРЕСА_1 , был задержан работниками милиции, обнаружившими и изъявшими у него медицинский одноразовый шприц емкостью 2 мл, в котором находилась жидкость, которая, согласно заключения химической экспертизы №1337 от 08.07.2006 года, является особо опасным наркотическим средством концентрат маковой соломы (опий экстракционный), вес сухого остатка, опия экстракционного, в пересчете на весь объем жидкости составил 0,0057 грамма, которое ОСОБА_8 приобрел у ОСОБА_6 .
Кроме того, ОСОБА_6 , действуя умышленно, имея преступный умысел, направленный на организацию и содержание мест для незаконного изготовления и потребления наркотических средств и психотропных веществ, с апреля 2006 года, организовал и содержал по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 место для незаконного потребления и изготовления наркотических средств и психотропных веществ.
2 июля 2006 года, в 13 часов, ОСОБА_6 , действуя умышленно, субъективно осознавая противоправность своих действий, предоставил ОСОБА_7 и ОСОБА_8 принадлежащий ему дом, расположенный по АДРЕСА_1 для незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, которые ОСОБА_6 изготовил по известной ему технологии из растений снотворного мака и лекарственного препарата «трайфед», а также из имеющихся у него компонентов.
Кроме того, 2 июля 2006 года, примерно в 15 часов, работники милиции задержали ОСОБА_6 , который находился по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , у которого в ходе осмотра, принадлежащего ему, домовладения обнаружили и изъяли: деревянную коробку, в которой находилось вещество, которое, согласно заключения химической экспертизы №1371 от 11.07.2006 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого составила 9,0065 грамма; вещество, которое, согласно заключения химической экспертизы №1371 от 11.07.2006 года, является особо опасным наркотическим средством маковой соломой (в не высушенном состоянии), масса маковой соломы в не высушенном состоянии составила 186 грамма; прозрачный полимерный пакет, в котором находилось пастообразное вещество коричневого цвета, которое, согласно заключения химической экспертизы №1371 от 11.07.2006 года, является особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием экстракционным в не высушенном состоянии с примесью соды), масса сухого остатка концентрата маковой соломы (опия экстракционного), без примеси соды в пересчете на всю массу вещества составила 0,7844 грамма; полимерную бутылку, медицинский одноразовый шприц емкостью 5 мл, медицинский одноразовый шприц емкостью 2 мл и медицинский одноразовый шприц емкостью 1 мл, в которых находилась жидкость, которая, согласно заключения химической экспертизы №1371 от 11.07.2006 года, является особо опасным наркотическим средством концентрат маковой соломы (экстракт маковой соломы), масса сухого остатка которого в пересчете на весь объем жидкостей составила 0,9228 грамма, 0,0096 грамма, 0,0062 грамма, 0,0064 грамма, общая масса которого составила 0,945 грамма; стеклянный флакон, в котором находилась жидкость, которая, согласно заключения химической экспертизы №1371 от 11.07.2006 года, содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, масса вещества, в пересчете на весь объем жидкости, составила 0,36 грамма. Указанные наркотические средства и психотропные вещества ОСОБА_6 незаконно изготовил и хранил по месту своего жительства, как для собственного употребления так и для дальнейшей их реализации.
Кроме того, 2 июля 2006 года, примерно в 15 часов, работники милиции задержали ОСОБА_6 , который находился по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , у которого в ходе осмотра, принадлежащего ему, домовладения обнаружили и изъяли стеклянную бутылку, в которой находилась бесцветная жидкость объемом 10 мл, которая является ацетоном и медицинский одноразовый шприц емкостью 5 мл, в котором находилась жидкость желтого цвета объемом 1,8 мл, которая является ацетоном. Согласно заключения химической экспертизы №1371 от 11.07.2006 года, вышеуказанные жидкости являются прекурсорами, которые ОСОБА_6 незаконно приобрел и хранил с целью их использования для изготовления наркотических средств и психотропных веществ.
Постановлением помощника прокурора Московского района г. Харькова от 21 апреля 2009 г. об изменении обвинения в суде, действия ОСОБА_6 квалифицированы как: незаконный посев и выращивание конопли и снотворного мака лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. ст. 307, 309 УК Украины; незаконное изготовление и хранение особо опасного наркотического средства и психотропного вещества с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства, совершенные повторно, лицом ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. ст. 309, 310 УК Украины; организация и содержание места для незаконного потребления и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также предоставление помещения для этих целей и незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств и психотропных веществ.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_6 вину в предъявленном и измененном обвинении признал полностью, не отрицал фактических обстоятельств дела и показал об обстоятельствах совершенных преступлений, как изложено выше. Чистосердечно раскаялся в содеянном.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_6 по:
- ст. 307 ч.2 УК Украины, т.е. незаконное изготовление и хранение особо опасного наркотического средства и психотропного вещества с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства, совершенные повторно, лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. ст. 309, 310 УК Украины;
- по ч.2 ст. 310 УК Украины, т.е. незаконный посев и выращивание конопли и снотворного мака лицом ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. ст. 307, 309 УК Украины;
- по ч.1 ст.311 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств и психотропных веществ;
- по ч.1 ст. 317 УК Украины, т.е. организация и содержание места для незаконного потребления и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также предоставление помещения для этих целей.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, состоит на учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит, не работает, имеет на иждивении дочь 2003 года рождения, по месту жительства характеризуется положительно.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, и назначает ему наказание в пределах, предусмотренных санкциями статей, по которым он осуждается, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы с конфискацией личного имущества, с применением ст.71 УК Украины, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Московского районного суда г. Харькова от 09.03.2006 года, в виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание без изоляции от общества невозможно.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде пяти (пяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества;
по ч.2 ст. 310 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;
по ч. 1 ст. 311 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы;
по ч.1 ст. 317 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить осужденному ОСОБА_6 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества.
В силу ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного ОСОБА_6 по приговору Московского районного суда г. Харькова от 09.03.2006 года, в виде одного месяца лишения свободы, окончательно назначив ОСОБА_6 наказание в виде пяти лет и одного месяца лишения свободы с конфискацией имущества.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_6 оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском СИЗО.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_6 исчислять с момента фактического задержания, т.е. со 02 июля 2006 года, а не с 04.07.2006 года, как ошибочно указано в протоколе задержания лица, подозреваемого в совершении преступления.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ОСОБА_6 под стражей с 27.10.2005 года по 09.03.2006 года включительно.
Вещественные доказательства три полимерных пакета и один полимерный мешок, опечатанные печатью ЭКО №1371,1336,1337, хранящиеся в камере хранения УРО ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья ОСОБА_1