УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Хмельницький 15 червня 2017 року
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся заступник начальника слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 з клопотанням про накладення арешту на вилучені 14.06.2017 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 наступні речі: мобільний телефон ОСОБА_6 ; мобільний телефон ОСОБА_5 та грошові кошти в сумі 2 000 грн.; вилучені в кухонних меблях 2 мобільних телефони марок «Нокіа» чорних кольорів, документ «Ломбард Скарбниця» АЖ НОМЕР_1 , 1 записник з написом «OPEN», 1 записник синього кольору, 1 записник з написом «Ламборджині», 1 записник з рукописними записами, аркуш паперу з рукописними записами, 105 купюр схожих на долари 100 номіналом по 100 доларів США, на яких зазначено що вони являються сувенірними коштами; 3 мобільних телефони марок «Nomi», «Nokia» та «Hignscreen» чорних кольорів, з метою збереження речових доказів.
Із клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , за місцем свого проживання у кв. АДРЕСА_2 незаконно за попередньою змовою групою осіб, з іншими невстановленими особами, зберігав з метою збуту психотропну речовину - амфетамін, яку 14.06.2017 року вилучено під час проведення обшуку за зазначеною адресою.
14.06 2016 року під час проведення на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_5 добровільно видав з холодильника прозорий поліетиленовий пакет з невідомою речовиною. У якому з його слів знаходяться наркотичні засоби.
Окрім того на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 у вказаній квартирі виявлено та вилучено : мобільний телефон, який зі слів громадянської дружини ОСОБА_5 - ОСОБА_6 належить їй.; у куртці ОСОБА_5 мобільний телефон останнього та грошові кошти в сумі 2 000 грн.; в кухонних меблях 2 мобільних телефони марок «Нокіа» чорних кольорів, паспорт гр. України на прізвище ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_2 , в середині із документом «Ламбард Скарбниця» АЖ НОМЕР_1 , 1 записник з написом «OPEN», 1 записник синього кольору, 1 записник з написом «Ламборджині», 1 записник з рукописними записами, аркуш паперу з рукописними записами, 105 купюр схожих на долари 100 номіналом по 100 доларів США, на яких зазначено що вони являються сувенірними коштами; на підвіконнику в кухні вилучено 3 мобільних телефони марок «Nomi», «Nokia» та «Hignscreen» чорних кольорів
14.06.2017 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Відшукані речі та документи мають значення для проведення досудового розслідування.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх орсіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна..
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Крім того, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи. У такому випадку арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у вигляді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді конфіскації майна.
Наведене дає правові підстави для накладення арешту на зазначене майно.
Керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України,-
Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 14.06.2017 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 наступні речі: мобільний телефон ОСОБА_6 ; мобільний телефон ОСОБА_5 та грошові кошти в сумі 2 000 грн.; вилучені в кухонних меблях 2 мобільних телефони марок «Нокіа» чорних кольорів, документ «Ломбард Скарбниця» АЖ НОМЕР_1 , 1 записник з написом «OPEN», 1 записник синього кольору, 1 записник з написом «Ламборджині», 1 записник з рукописними записами, аркуш паперу з рукописними записами, 105 купюр схожих на долари 100 номіналом по 100 доларів США, на яких зазначено що вони являються сувенірними коштами; 3 мобільних телефони марок «Nomi», «Nokia» та «Hignscreen» чорних кольорів, у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування наведеним майном.
Копії ухвали надіслати заінтересованим особам.
Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя /