Провадження №: 1-кп/752/966/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.12.2016 м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0010723 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джанкой, АРК, громадянина України, працюючого ТОВ «Епіцентр К» консультантом, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
встановив:
до Голосіївського районного суду м. Києва надіслано обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
ОСОБА_3 в ході проведення підготовчого судового засідання заявлено клопотання про закриття провадження у справі та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, так як останній добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії. В підтвердження надав довідку медичного центру «Соціотерапія».
Прокурор, з приводу заявленого клопотання не заперечувала та відмітила, що є законні підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 309 ч.4 КК України.
Вислухавши думку учасників, встановивши у підготовчому засіданні підстави для прийняття рішення, передбаченого п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Як видно з обвинувального акта, ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, та місці, у невстановленої особи, без мети збуту придбав психотропну речовину амфетамін, масою в перерахунку на суху речовину 0,9791 г., який знаходився у поліетиленовому пакетику та який поклав до гаманця у ліву внутрішню кишеню нагрудну кишеню куртки, в яку був одягнутий. В подальшому ОСОБА_3 о 19-20 год. 05.11.2016 року перебуваючи за адресою м. Київ, пр. Глушкова, 65 був затриманий де слідчим в присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду було вилучено з лівої внутрішньої нагрудної кишені куртки в яку він був одягнутий, з гаманця в якому знаходився один поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною світлого кольору, яку незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.
Відповідно до довідки від 02.12.2016 року № 751059, виданої Київською міською наркологічною клінічною лікарнею "Соціотерпія", ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15.11.2016 року по 30.11.2016 року пройшов курс лікування в режимі денний стаціонар від наркотичної залежності з діагнозом: Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання стимуляторів. Синдром залежності.
Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України, особа яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.
Враховуючи наведене, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження закриттю.
Враховуючи, що процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку (ст. 124 КПК України), тому стягнення витрат на залучення експерта з обвинуваченого не проводити.
Питання щодо речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд
постановив:
ОСОБА_3 , на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження закрити.
Речовий доказ по справі особливо-небезпечний наркотичний засіб амфетамін, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,9791 г., що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5