Справа № 570/27/17
Номер провадження 1-кс/570/9/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2017 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.П.Могили 24) клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного 02 травня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000705за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в :
Як зазначається в обґрунтування клопотання, в період часу з 20 квітня 2016 року по 02 травня 2016 року невідома особа таємно шляхом проникнення в підсобне господарське приміщення, що по АДРЕСА_1 вчинила крадіжку бензопили та мотокоси. Під час досудового розслідування встановлено, що в чинення даної кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_4 , 1988 рок народження, житель АДРЕСА_2 . Слідчим суддею Рівненського району Рівненської області надано дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку та підсобних господарських приміщеннях ОСОБА_4 , що розташовані за адресою АДРЕСА_2 . 03.01.2017, під час санкціонованого обшуку у житловому будинку та підсобних господарських приміщеннях ОСОБА_4 за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено дві купюри з позначками 100 євро V0, Х3, що мають ознаки підроблення. Дані купюри були виявлені в автомобілі ""MERSEDES що знаходився в підсобному господарському приміщенні, після чого упаковані в поліетиленовий пакет та опечатані печатками Рівненського РВП, прикріплено бірку, де виконано пояснювальні надписи учасників обшуку. Також, в даному господарському приміщенні виявлено каміння, ззовні схоже на бурштин сирець маса якого становить 1206 г. Дане каміння, ззовні схоже на бурштин - сирец упаковане в ЕП №1676159, де виконано пояснювальні надписи учасників обшуку. Беручи до уваги те, що вилучені в ході обшуку предмети можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому існує необхідність у їх арешті, оскільки незастосування такого арешту може призвести до зникнення, пошкодження або настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. За таких умов слідчий просить накласти арешт на майно.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме: двох купюр з позначками 100 євро V0, Х3; каміння, ззовні схожого на бурштин - сирець, масою 1206 г, що упаковане в ЕП № №1676159.
Таким чином, виявлені та вилучені речі у відповідності до ст.167 КПК України можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому існує необхідність у їх арешті.
Враховується, що виявлені та вилучені речі у відповідності до ст.167 КПК України мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, а саме, використання як доказу; і не накладення арешту на вищезазначене майно може призвести до зникнення, втрати або їх пошкодження чи відчуження; або настання інших наслідків, які можуть перешкодити у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст.ст. 110, 170 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення. При цьому враховуються положення ст. 173 КПК України.
Керуючись ст.ст. 110, 170, 173, 175, 309, 370, 372 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання про арешт майна - задоволити.
Накласти арешт на майно, а саме: дві купюри з позначками 100 євро V0, Х3; каміння, ззовні схоже на бурштин - сирець, масою 1296 |г, що упаковане в ЕП № №1676159, де виконано пояснювальні надписи учасників обшуку.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1