У Х В А Л А
іменем України
02 березня 2017 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи, майно якої тимчасово вилучене, ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Змївського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна,

у с т а н о в и в :
28.02.2017 року слідчий Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , під час досудового розслідування кримінального провадження №0000189 від 27.02.2017 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно: автомобіль марки "ЗИЛ-157", з номером державної реєстрації НОМЕР_1 , із встановленим маніпулятором з прихватом, в кузові якого містяться стовбури деревини із явними слідами обпилювання; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане РЕВ МВ №-11 від 11.04.2006 року на ім`я ОСОБА_4 , з зазначенням відомостей: реєстраційний № НОМЕР_1 , модель - ЗИЛ 157, рік випуску - 1982, колір зелений, шасі № Ш.555456, тип ТЗ самоскид, особливі відмітки + погрузчик, пр. кер. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; бензопилу марки "Husqvarna 345", в корпусі помаранчевого кольору із слідами з рештками фрагментів дерев`яних спилок на металевих та корпусних частинах та механізмах, зазначене майно просив передати на зберігання до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 27.02.2017 року до чергової частини Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення по телефону від оперуповноваженого управління захисту економіки в Харківській області про те, що в с. Гайдари Зміївського району Харківської області, виявлено автомобіль марки "ЗИЛ" із деревиною.

В той же день, відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України.

Оглядом місця події, а саме ділянки вул. Піонерської в с. Гайдари Зміївського району Харківської області, виявлено автомобіль марки "ЗИЛ 157", із номером державної реєстрації НОМЕР_1 , із встановленим маніпулятором з прихватом, в кузові якого містяться стовбури деревини із явними слідами обпилювання, за кермом даного автомобіля на момент огляду знаходився ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Останній надав для огляду документи на право керування авто, а саме посвідчення водія на його ім`я, серії НОМЕР_3 , видане ДАЇ ГУ УМВС України Мерефа МРЕВ 24.10.2003 року та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане РЕВ МВ №-11 від 11.04.2006 року на ім`я ОСОБА_4 , з зазначенням відомостей: реєстраційний № - НОМЕР_1 , модель - ЗИЛ 157, рік випуску - 1982, колір зелений, шасі № - Ш. НОМЕР_4 , тип ТЗ самоскид, особливі відмітки + погрузчик, пр. кер. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 .

За результатами огляду було встановлено, що відповідно до слідової картини, що візуально спостерігається вказаний автомобіль рухався з території Національного природного парку "Гомільшанські ліси", крім цього в ході огляду в кабіні даного автомобіля виявлено бензопилу марки "Husqvarna 345" в корпусі помаранчевого кольору із слідами із рештками фрагментів дерев`яних спилок на металевих та корпусних частинах та механізмах.

У зв`язку з цим, автомобіль марки "ЗИЛ 157", з номером державної реєстрації НОМЕР_1 , із встановленим маніпулятором з прихватом, в кузові якого містяться стовбури деревини із явними слідами обпилювання, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане РЕВ МВ №-11 від 11.04.2006 року на ім`я ОСОБА_4 , з зазначенням відомостей: реєстраційний № - НОМЕР_1 , модель ЗИЛ 157, рік випуску - 1982, колір зелений, шасі № - Ш. НОМЕР_4 , тип ТЗ самоскид, особливі відмітки + погрузчик, пр.. кер. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та бензопилу марки "Husqvarna 345", в корпусі помаранчевого кольору із слідами із рештками фрагментів дерев`яних спилок на металевих та корпусних частинах та механізмах було вилучено та направлено до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню 27.02.2017 року від директора Національного природного парку "Гомільшанські ліси" ОСОБА_11 надійшла заява про те, що 27.02.2017 року із території парку невстановленою особою було здійснено незаконний збір деревини.

В ході допиту останнього було встановлено, що відповідно до проекту території парку, лісогосподарська діяльність (рубка, збір повалених дерев) не проводиться та відповідно до вимог нормативно-правових актів, самовільний поруб на території НПП "Гомільшанські ліси" заборонений.

Водій вилученого автомобіля марки "ЗИЛ 157" ОСОБА_6 від надання будь яких свідчень відносно себе відмовився посилаючись на ст. 63 Конституції України.

Згідно із положенням п. 4.3. "Про національний природний парк "Гомільшанські ліси" - територія парку розподілена на зони: заповідна, регульованої реакції, стаціонарної реакції, господарська в яких відповідно до даного положення, в залежності від зони, забороняється діяльність пов`язана із суцільним санітарними рубками, рубками головного користування, прохідними рубками, вирубування дуплястих сухостійних, фаутних дерев.

Зазначив, що вилучені речі є тимчасово вилученим майном, а для забезпечення швидкого повного та неупередженого розслідування, з метою встановлення наявності або відсутності ознак складу кримінального правопорушення необхідно накласти арешт на зазначене тимчасово вилучене майно, оскільки зазначені речі можуть зберегти сліди злочину та можуть бути використані, як речові докази у даному кримінальному провадженні. У випадку повернення їх особі, у якої вони були вилучені, дані предмети можуть бути знищені, пошкоджені або приховані від органів досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання з підстав викладених у ньому.

Особа, майно якої тимчасово вилучене, ОСОБА_4 проти клопотання заперечував та вказав, що зазначена у клопотанні деревина зберігалася на території домоволодіння і лише перевозилася від місця зберігання до котельні. З природного парку ця деревина не вивозилася.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Згідно до рапорту старшого інспектора-чергового СРПП Зміївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_12 , вбачається, що під час його чергування надійшло повідомлення по телефону від оперуповноваженого управління захисту економіки в Харківській області ОСОБА_13 , про те, що в с. Гайдари Зміївського району Харківської області поблизу пилорами стоїть автомобіль "ЗІЛ", з державним номером НОМЕР_1 , з деревиною без належних документів. (а.с. 2).

27.02.2017 року від директора НПП "Гомільшанські ліси" ОСОБА_11 було прийнято усну заяву щодо незаконної порубки дерев на території НПП "Гомільшанські ліси", а слідчим Зміївського ВП ГУНП в Харківській області був складений протокол прийняття заяви про вчинене правопорушення (або таке, що готується). (а. с. 15).

27.02.2017 року до ЄРДР за №0000189 було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 246 КК України, яке виявилося у наступному: 27.02.2017 року на території Національного природничого парку "Гомільшанські ліси" в Зміївському районі Харківської області, виявлено незаконну порубку лісу. (а.с. 1).

Відповідно з протоколом огляду місця події від 27.02.2017 року, в с. Гайдари, біля території "Пилорами" по вул. Піонерській, буд. 52, при виїзді на територію двору був виявлений та тимчасово вилучені автомобіль "ЗИЛ-157", реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові якого знаходиться стовбури дерев, бензопила "Husqvarna 345", помаранчевого кольору та технічний паспорт на вищевказаний автомобіль. (а.с. 3-5).

Даними фототаблиці до протоколу огляду місця події від 27.02.2017 року в с. Гайдари Зміївського району Харківської області по вул. Піонерській, буд. 52, підтверджуються відомості щодо наявності в автомобілі "ЗИЛ 157", з реєстраційним номером НОМЕР_1 стовбурів деревини в кількості 8 одиниць та наявності в кабіні автомобіля бензопили. (а.с. 6-8).

Власником транспортного засобу автомобіля "ЗИЛ 157", з реєстраційним номером НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 . (а.с. 10).

Особа, яка керувала вилученим автомобілем марки "ЗИЛ 157" ОСОБА_6 від надання буд-яких свідчень та пояснень відносно себе відмовився посилаючись на ст. 63 Конституції України.

Допитаний свідок ОСОБА_11 , а саме директор НПП "Гомільшанські ліси", показав, що 27.02.2017 року близько 17:40 години, прибувши до Зміївського відділу поліції, оглянув деревину, яка знаходилась у кузові автомобілю "ЗИЛ" та помітив, що там знаходилась дров`яна деревина "хлистами" (сухостій), загальною кількістю близько 5 куб.

Також, вказав, що відповідно до проекту території парку, лісогосподарська діяльність (рубки, збір повалених дерев) не проводиться. Крім цього, відповідно до вимог нормативно-правових актів, самовільний поруб на території НПП "Гомільшанські ліси" заборонений, що підтверджується протоколом допиту свідка від 27.02.2017 року (а.с. 21-23).

Згідно до п. 4.3.1 розділу 4 положення про національний природний парк "Гомільшанські ліси" (нова редакція), затверджене наказом Міністерства екології природних ресурсів України від 30.09.2011 року №367 (у редакції наказу Мінприроди від 08.12.2016 року №499) передбачено, що на території заповідної зони забороняється будь-яка господарська діяльність, що суперечить цільовому призначенню цієї зони. (а.с. 24-42).

Таким чином, слідчий у клопотанні та прокурор під час судового розгляду обґрунтовано зазначили, що тимчасово вилучений автомобіль з деревиною у кузові мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, що вимагає заходів для забезпечення їх збереження.

Частиною першою, пунктом 7 частини 2 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є: 7) арешт майна.

Відповідно до ч. ч. 1 - 4 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за вищу або нижчу ринкової вартості і знала чи повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій із ознак, зазначених у пунктах 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучені предмети відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України.

Наданими доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених ст. 132 КПК України, а також, що предмети, які були тимчасово вилучені під час проведення огляду місця події, відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України. Крім того, наявні достатні підстави вважати, що автомобіль з маніпулятором, як знаряддя вчинення злочину, та деревина як речі, що добуті внаслідок вчинення злочину, можуть підлягати спеціальній конфіскації.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 175 КПК України,

п о с т а н о в и в :
1. Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: автомобіль марки "ЗИЛ 157", з номером державної реєстрації НОМЕР_1 , із встановленим маніпулятором з прихватом, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане РЕВ МВ №11 від 11.04.2006 року, що належить ім`я ОСОБА_4 ; стовбури деревини, які знаходяться в кузові автомобіля марки "ЗИЛ 157", з номером державної реєстрації НОМЕР_1 ; бензопилу "Husqvarna 345", в корпусі помаранчевого кольору із рештками фрагментів дерев`яних спилок на металевих та корпусних частинах та механізмах.

2. Визначення місця та порядку зберігання речей, щодо яких застосовано арешт, покласти на слідчого Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 .

3. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів зі дня її оголошення.

4. Ухвала про арешт майна підлягає виконанню негайно старшим слідчим Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 .

Слідчий суддя: