Справа № 140/14/16-к
№ 1-кс/140/16/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2016 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000687 від 26.11.2015 року про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням СВ Немирівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до № 0000687 від 26.11.2015 року, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ та документів, мотивуючи його тим, що до Немирівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області 25.11.2015 року поступило повідомлення від чергової медсестри ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за медичною допомогою з діагнозом: струс головного мозку та забій грудної клітки зліва звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Відомості про даний факт 26.11.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000687 з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 у період часу з 25.11.2015 року по 02.12.2015 року.

Під час проведення допиту у якості свідка мати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повідомила, що 30.11.2015 року проходила обстеження у ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . У ході даного обстеження, зі слів ОСОБА_7 , інформація про стан здоров`я ОСОБА_5 була занесена до медичної книжки, яка зберігається у вказаній лікарні.

В зв`язку із тим, що інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у вилученні медичної книжки на ім`я ОСОБА_5 з метою призначення додаткової судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене вище, а також те, що відомості, які мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження отримати в інший спосіб неможливо, тому слідчий вимушений звернутися до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

В судовому засіданні прокурор клопотання також підтримав, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не викликався, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що тимчасовий доступ і можливість вилучення документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою АДРЕСА_2 , надати оригінал медичної книжки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , яка містить інформацію про стан його здоров`я станом на 30.11.2015 року, само по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин справи та мати доказове значення у справі.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою АДРЕСА_2 , надати оригінал медичної книжки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , яка містить інформацію про стан його здоров`я станом на 30.11.2015 року та забезпечити тимчасовимй доступ й можливість вилучення слідчим СВ Немирівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 та іншими працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 вказаної медичної книжки.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: