1-кс/381/108/17
381/739/17
У Х В А Л А
м.Фастів Київська область 03 березня 2017 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
за участю скаржника ОСОБА_3
розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невиконання вимог ст.214 КПК України,-

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового процесу-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність слідчого Фастівського відділення національної поліції в Київській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в обгрунтування послався на те, що є директором ринку в смт.Борова Фастівського району Київської області, 21.02.2017 року ним було подано заяву до відділу поліції про те, що невідомі особи знищили майно, яке належить йому, а саме торгівельне обладнення. На вказану заяву заявник відповідь не отримав. Просить суд зобовязати слідчого Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області зареєструвати його заяву до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та провести досудове розслідування.

Скаржник в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив зобовязати слідчого внести відомості до ЄРДР за його заявою та провести досудове розслідування.

Відповідно до ст.303 КПК України, передбачено категорія рішеннь, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльніст слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Як вбачається з пояснень скаржника та письмових матеріалів скарги 21.02.2017 року ОСОБА_3 повідомив службу 102, та надав письмову заяву до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про вчинення кримінального правопорушення яке полягає у знищенні торгівельного обладнення невідомими особами.

Відповідно до п.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При вивченні матеріалів скарги встановлено, що на подану заяву ОСОБА_3 відповіді не отримав, що дає вважати про не внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи що Законом передбачено обовязок слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти і зареєструвати їх тому відмова слідчого Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області у реєстрації заяви ОСОБА_3 , вважаю є безпідставною.

Керуючись ст.ст.214,303,306 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Зобовязати слідчого Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1