Справа № 524/376/17
Провадження №1-кс/524/141/17
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 09.00 год. в приміщенні реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. За даним фактом 11.10.2016 року СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 п 2 ст. 115 КК України.
12.12.2016 року було призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до історії хвороби та амбулаторної медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в яких міститься інформація про історію його хвороби за період проходження ним курсу лікування в кременчуцькій міській дитячій лікарні.
Доступ до історії хвороби та амбулаторної медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з наступним їх вилученням, викликано необхідністю надання вказаних документів експертам для проведення комісійної судово-медичної експертизи.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст..107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять дані про здійснення слідчим досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого п 2 ч. 2 ст. 115 КК України, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони можуть бути використанні при проведенні експертизи з метою встановлення захворювань ОСОБА_5 , що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні комісійної судово-медичної експертизи.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -
Надати ст..слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби від 09.10.2016 року стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та амбулаторної медичної карти на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 23.02.2017 року включно.
Роз`яснити головному лікареві ІНФОРМАЦІЯ_6 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1