Справа № 731/194/15-к
Провадження 1-кс/731/60/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2017 року смт. Варва

Слідчий суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову т.в.о. начальника слідчого відділу Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 19 лютого 2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
19 червня 2017 року заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову т.в.о. начальника слідчого відділу Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 19 лютого 2015 року.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ознайомившись із постановою про закриття кримінального провадження від 31.05.2017 року йому стало відомо, що досудове розслідування №0000019 від 19 лютого 2015 року за ч. 1 ст. 366 КК України та досудове розслідування №0000209 від 25.11.2015 року за ч. 1 ст. 364 КК України постановою начальника Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 об`єднані в кримінальне провадження №0000019 05 вересня 2016 року. З зазначеною постановою про закриття кримінального провадження він не погоджується, так як досудові розслідування проведені поверхнево, не враховано зауваження викладені в ухвалі слідчого судді, не з`ясовано чи є виконавчий комітет Варвинської селищної ради виконавчим органом, чи має статус юридичної особи і чи має владні повноваження, не допитані свідки. Постанова слідчого про відсутність складу кримінального правопорушення є недостатньо обґрунтованою та вмотивованою і винесена передчасно та надумано.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у заяві.
Т.в.о. начальника слідчого відділу Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився про дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.
Встановлено, що 19 лютого 2015 року СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області розпочато досудове розслідування № 0000019 від 19.02.2015 року за ч. 1 ст. 366 КК України за заявою ОСОБА_3 по факту внесення недостовірних відомостей до протоколу № 9 від 09.09.2014 року засідання виконкому Варвинської селищної ради, посадовими особами Варвинської селищної ради.
У своїй заяві ОСОБА_3 повідомляв, про вчинення головою селища Варва Саверською- ОСОБА_6 фальсифікації протоколу засідання виконкому Варвинської селищної ради №9 від 09.09.2014 року та внесення неправдивої інформації посадовими особами Варвинської селищної ради у зазначений документ.
25.11.2015 року СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області розпочато досудове розслідування №0000209 від 25.11.2015 року за ч. 1 ст. 364 КК України за заявою ОСОБА_7 від 10.02.2015 року в якій він вказує на те, що Варвинський селищний голова ОСОБА_8 зловживаючи службовим становищем використовує бюджетні кошти не за призначення, порушує Бюджетний кодекс України виносячи проекти рішень щодо розподілу коштів селищного бюджету на розгляд виконавчого комітету Варвинської селищної ради, який не має повноважень щодо прийняття таких рішень.
05 вересня 2016 року вказані кримінальні провадження постановою начальника Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 були об`єднані в одне кримінальне провадження № 0000019.
08 липня 2015 року слідчим суддею Варвинського районного суду Чернігівської області було скасовано постанову від 17 червня 2015 року про закриття кримінального провадження №0000019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого чю1 ст. 366 КК України.
14 січня 2016 року слідчим суддею Варвинського районного суду Чернігівської області було скасовано постанову від 31 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження №0000209, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.
22.05.2017 року з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_9 було надано вказівки слідчому у кримінальному провадженні 0000019 від 19.02.2015 року в порядку ст.36 КПК України. Так, щодо кримінального провадження за ч.1 ст. 366 КК України прокурор надав слідчому 6 вказівок щодо проведення додаткових допитів, отримання письмових доказів, встановлення інших обставин. По кримінальному провадженню за ч.1 ст. 364 КК України 6 вказівок, зокрема допиту свідків, опрацювання інших матеріалів, залучення спеціаліста, тощо. Однак, вказані вказівки прокурора, як і недоліки, зазначені в ухвалах слідчих суддів виконані не в повному обсязі.
31.05.2017 року слідчий виніс оскаржувану постанову.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що постанова слідчого винесена передчасно, адже кримінальне провадження було закрито без виконання вказівок прокурора, без врахування недоліків, вказаних в ухвалах слідчих суддів, є недостатньо обґрунтованою та вмотивованою, і підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 303-307 Кримінального процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову т.в.о. начальника слідчого відділу Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 19 лютого 2015 року задовольнити.
Постанову т.в.о. начальника слідчого відділу Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 19 лютого 2015 року, якою кримінальне провадження №0000019 від 19 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, було закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1