Справа № 518/820/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2017 р. Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

Секретаря ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

Представника органу ( установи )

виконання покарань: ОСОБА_4

Засудженого ОСОБА_5

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка справу за заявою засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка, Комінтернівського району, Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповногю-середньою освітою, одруженого, має двоє малолітніх дітей, засудженого Комінтернівським районним судом Одеської області 24.02.2016 року за ст.ст. 164 ч. 2, 71 КК України до 2 років 2 місяців обмеження волі про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , засуджений Комінтернівським районним судом Одеської області 24.02.2016 року за ст.ст. 164 ч. 2, 71 КК України до 2 років 2 місяців обмеження волі.

Як вбачається з характеристики на засудженого ОСОБА_5 , за час відбування покарання в Ширяївському виправному центрі № 111 засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. На даний час працевлаштований на контрагентських роботах. Виробничі завдання виконує сумлінно, якісно та вчасно. Має заохочення, мав стягнення, які погашені. До праці ставиться добре, змінні завдання виконує. Заходи соціально виховного характеру відвідує та робить для себе вірні висновки. Не потребує додаткового контролю з боку адміністрації виправного центру. Підтримує стосунки із засудженими позитивної категорії направленості. Приймає участь у програмах диференційного виховного впливу та у суспільному житі відділення. В колективі засуджених вжився, конфліктних ситуацій не створює. Виконує законні вимоги адміністрації та в відносинах з адміністрацією тактовний, ввічливий. Входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованість. Своєю поведінкою подає позитивний приклад іншим засудженим. До вчинення іншими засудженими порушень відноситься з осудом.

Суд заслухавши думку представника ШВЦ № 111, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи та особову справу щодо якої ставиться питання про умовно дострокове звільнення, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений відбув ? частину призначеного судом строку покарання, порядок відбування покарання не порушував, характеризується позитивно, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно дострокового звільнення від відбування не відбутої частини покарання.

Керуючись ст. ст. 537; 539; 392 КПК України, ст. 81 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення задовольнити.

Звільнити умовно достроково ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого Комінтернівським районним судом Одеської області 24.02.2016 року за ст.ст. 164 ч. 2, 71 КК України до 2 років 2 місяців обмеження волі від подальшого відбування покарання у вигляді обмеження волі за вироком суду з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи діб з дня її проголошення, через Миколаївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1