Справа № 748/1106/17 провадження № 11-кп/795/771/2017 Категорія - ч.3 ст.185 КК України Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

26 липня 2017 року місто Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000130 від 07 лютого 2017 року за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 в інтересах потерпілої ОСОБА_7 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 травня 2017 року,

про обвинувачення

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біле Куп?янівського району Харківської області,

який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_9

потерпілої ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_10

В С Т А Н О В И В:

Згідно вимог частини 4 статті 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Враховуючи, що в поданій апеляційній скарзі представника ОСОБА_6 в інтересах потерпілої ОСОБА_7 ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, участь ОСОБА_8 в судовому засіданні апеляційного розгляду визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 1 та частини 4 статті 405 КПК України, апеляційний розгляд, з урахуванням особливостей, здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції.

Якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно КПК або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання апеляційного суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

За змістом статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 323, 405 КПК України,

У Х В А Л И В:

Розгляд кримінального провадження № 0000130 від

07 лютого 2017 року за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 в інтересах потерпілої ОСОБА_7 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 травня 2017 року, відкласти на 11 годину

27 вересня 2017 року.

Примусово супроводити обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в зал судового засідання апеляційного суду Чернігівської області на 11 годину 27 вересня 2017 року.

Виконання ухвали про привід доручити Михайлівському відділеню поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Копію ухвали направити до прокуратури Запорізької області та Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для контролю за виконанням.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4