Справа № 539/893/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Лубни Полтавської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , не одруженого, інваліда 1-ї групи, учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, освіта вища, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 знайшов та привласнив, таким чином придбавши без передбаченого законом дозволу: пістолет конструкції Макарова (ПМ), серійний номер « НОМЕР_1 », калібру 9 мм., 1975 р.в.; пістолет конструкції Макарова (ПМ), серійний номер « НОМЕР_2 », калібру 9 мм., 1973 р.в.; автомат конструкції «Калашникова-АКСМ», серійний номер « НОМЕР_3 » - на ствольній коробці, «5677» - на цівці, « НОМЕР_4 » - на кришці ствольної коробки та затворній рамі і затворі, «181» - на п`ятці направляючої трубки зворотного механізму калібру 7,62 мм.; автомат конструкції «Калашникова-АКС-47», серійний номер « НОМЕР_5 » - на ствольній коробці, «АК 8562» - на кришці ствольної коробки та на п`ятці направляючої трубки зворотного механізму, «ЖМ 6953» - на затворі калібру 7,62 мм.; сорок п`ять патронів калібру 7,62x39 мм., зразка 1943 року; тридцять патронів калібру 5,45x39 мм., зразка 1974 року; автомат конструкції «Калашникова-АКС-74У», серійний номер « НОМЕР_6 », калібру 5,45x39 мм; тридцять патронів, калібру 5,45x39 мм, зразка 1974 року; три затвори до автомата конструкції «Калашникова», та пристрій для безшумної стрільби, які в подальшому зберігав, без передбаченого законом дозволу.

03.02.2017 року близько 12 год. 15 хв. ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зберігав без передбаченого законом дозволу вогнепальну зброю та бойові припаси у власному автомобілі марки «Skoda rapid», д.н.з. НОМЕР_7 бежевого кольору.

Працівниками СУ ГУНП в Полтавській області під час проведення обшуку автомобіля марки «Skoda rapid», д.н.з. НОМЕР_7 , який знаходився по вул. Садовій в м. Лубни Полтавської області, виявлено та вилучено:

- пістолет конструкції Макарова (ПМ), серійний номер « НОМЕР_1 », калібру 9 мм., 1975 р.в., який згідно висновку експерта № 360 від 10.02.2017 р. являється вогнепальною зброєю - короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, виготовлений промисловим способом із внесенням змін до його конструкції, які виразилися у видаленні штатного ствола із чотирма нарізами правого нахилу та встановленні нештатного ствола з шістьма нарізами правого нахилу з різьбовим елементом для кріплення пристрою для безшумної стрільби (ПБС), який виготовлений за допомогою промислового та/або подібного йому устаткування, та придатний для проведення пострілів;

- пістолет конструкції Макарова (ПМ), серійний номер « НОМЕР_2 », калібру 9 мм., 1973 р.в., який згідно висновку експерта № 360 від 10.02.2017 р. являється вогнепальною зброєю - короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, виготовлений промисловим способом із внесенням змін до його конструкції, які виразилися у видаленні штатного ствола із чотирма нарізами правого нахилу та встановленні нештатного ствола з шістьма нарізами правого нахилу з різьбовим елементом для кріплення пристрою для безшумної стрільби (ПБС), який виготовлений за допомогою промислового та/або подібного йому устаткування, та придатний для проведення пострілів;

- сорок п`ять патронів, які згідно висновку експерта № 359 від 10.02.2017 р. являються бойовими припасами - проміжними військовими патронами калібру 7,62x39 мм., зразка 1943 року, виготовлені промисловим способом, які придатні для стрільби;

- тридцять патронів, які згідно висновку експерта № 359 від 10.02.2017 являються бойовими припасами - проміжними військовими патронами калібру 5,45x39 мм., зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом, які придатні для стрільби.

Також, під час обшуку автомобіля марки «Skoda rapid», д.н.з. НОМЕР_7 , який знаходився по вул. Садовій в м. Лубни Полтавської області виявлено та вилучено три затвори до автомата конструкції «Калашникова», пристрій для безшумної стрільби до автомата конструкції «Калашникова».

03.02.2017 року близько 16 години 05 хвилин ОСОБА_5 , умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зберігав без передбаченого законом дозволу вогнепальну зброю у власному житлі за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, працівниками СУ ГУНП в Полтавській області під час проведення обшуку житла ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

- автомат, який згідно висновку експерта № 359 від 10.02.2017 р. являється автоматичною військовою вогнепальною зброєю - автоматом конструкції Калашникова - АКМС, серійний номер « НОМЕР_3 » - на ствольній коробці, «5677» - на цівці, « НОМЕР_4 » - на кришці ствольної коробки та затворній рамі і затворі, «181» - на п`ятці направляючої трубки зворотного механізму калібру 7,62 мм., виготовлений промисловим способом. В ході досудового розслідування було встановлено, що з наданого на дослідження автомата конструкції Калашникова - АКМС, серійний номер « НОМЕР_3 » - на ствольній коробці, «5677» - на цівці, « НОМЕР_4 » - на кришці ствольної коробки та затворній рамі і затворі, «181» - на п`ятці направляючої трубки зворотного механізму калібру 7,62 мм., який було вилучено в ході обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 можна провести постріли із застосуванням в його механізмі наданого на дослідження затвора до автомата конструкції «Калашникова», калібру 7,62 мм, який було вилучено 03.02.2017 в ході обшуку автомобіля марки «Skoda rapid», д.н.з. НОМЕР_7 бежевого кольору, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , згідно до висновку експерта № 391 від 21.02.2017 р.;

- автомат, який згідно висновку експерта № 359 від 10.02.2017 р. являється автоматичною військовою вогнепальною зброєю - автоматом конструкції «Калашникова-АКС-47», серійний номер « НОМЕР_5 » - на ствольній коробці, «АК 8562» - на кришці ствольної коробки та на п`ятці направляючої трубки зворотного механізму, « НОМЕР_8 » - на затворі калібру 7,62 мм., виготовлений промисловим способом. В ході досудового розслідування було встановлено, що з наданого на дослідження автомата конструкції «Калашникова-АКС-47», серійний номер « НОМЕР_5 » - на ствольній коробці, «АК 8562» - на кришці ствольної коробки та на п`ятці направляючої трубки зворотного механізму, « НОМЕР_8 » - на затворі калібру 7,62 мм., який було вилучено в ході обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 можна провести постріли із застосуванням в його механізмі наданого на дослідження затвора до автомата конструкції «Калашникова», калібру 7,62 мм, який було вилучено 03.02.2017 р. в ході обшуку автомобіля марки «Skoda rapid», д.н.з. НОМЕР_7 бежевого кольору, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , згідно до висновку експерта № 391 від 21.02.2017 року.

Також, 02.02.2017 року, у вечірній час доби, ОСОБА_5 , умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, надав для тимчасового зберігання своєму ОСОБА_6 поліетиленовий пакет в замотаному вигляді, вагою близько 5 кг. ОСОБА_6 поклав пакет з невідомим йому вмістом у шухляду на робочому місці Комунального видавництва «Лубни», де він працює, не розпаковував та не запитував про його вміст у ОСОБА_5

03.02.2017 року, в ході проведення огляду приміщення Комунального видавництва «Лубни», за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 43, ОСОБА_6 , добровільно видав працівниками СУ ГУНП в Полтавській області поліетиленовий пакет, переданий йому ОСОБА_5 , в якому виявлено та вилучено:

- тридцять патронів, згідно висновку експерта № 361 від 10.02.2017 р. являються бойовими припасами - проміжними військовими патронами калібру 5,45x39 мм, зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом, які придатні для стрільби;

- автомат, згідно висновку експерта № 361 від 10.02.2017 р. являється автоматичною нарізною вогнепальною зброєю - автоматом конструкції «Калашникова АКС-74У», серійний номер « НОМЕР_6 », калібру 5,45x39 мм, виготовлений промисловим способом. В ході досудового розслідування було встановлено, що з наданого на дослідження автомата «Калашникова АКС-74У», серійний номер « НОМЕР_6 », калібру 5,45 мм, який було вилучено в ході огляду за місцем роботи ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 , можна провести постріли із застосуванням в його механізмі наданого на дослідження затвора до автомата конструкції «Калашникова» калібру 5,45 мм та з приєднаним пристроєм для безшумної стрільби, які було вилучено 03.02.2017 р. в ході обшуку автомобіля марки «Skoda rapid», д.н.з. НОМЕР_7 бежевого кольору, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , згідно до висновку експерта № 391 від 21.02.2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у скоєнні злочину при вищевикладених обставинах визнав повністю, про обставини скоєння злочину дав показання, як указано в мотивувальній частині вироку.

Згідно ст. 349 КПК України, суд за згодою всіх учасників судового процесу, при дослідженні фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, обмежився тільки допитом обвинуваченого.

Судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Зважаючи на послідовність показань ОСОБА_5 , суд вважає ці показання достовірними.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у придбанні, зберіганні та передачі вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, встановлена і доведена, а його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами справи, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст. 67 КК України обставин справи, що обтяжують покарання ОСОБА_5 суд не вбачає.

Суд, керуючись вимогами ст.65 КК України враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного ОСОБА_5 , який вину в скоєному визнав, за місцем проживання характеризується позитивно, обставини справи, що пом`якшують покарання, вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі.

Разом з тим, суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням. При цьому суд враховує особу винного, те, що він вину у вчиненому визнав, кається в скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, є пенсіонером, інвалідом 1 групи, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії.

Речові докази підлягають вирішенню згідно ст. 100 КПК України.

Також у відповідності до ст. ст. 122, 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експерта по експертизам, проведеним по даній справі.

Керуючись ст. 374 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити особисте зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта за проведення експертизи від 10.02.2017 року № 359 в сумі 351 грн. 84 коп., від 10.02.2017 року № 360 в сумі 351 грн. 84 коп., від 10.02.2017 року № 361 в сумі 351 грн. 84 коп., від 21.02.2017 року № 391 в сумі 351 грн. 84 коп., а всього в сумі 1407 грн. 36 коп.

Речові докази по справі : пістолет конструкції Макарова (ПМ), серійний номер « НОМЕР_1 », калібру 9 мм., 1975 р.в. з магазином; пістолет конструкції Макарова (ПМ), серійний номер « НОМЕР_2 », калібру 9 мм., 1973 р.в. з магазином; автомат конструкції «Калашникова-АКСМ», серійний номер « НОМЕР_3 » - на ствольній коробці, «5677» - на цівці, « НОМЕР_4 » - на кришці ствольної коробки та затворній рамі і затворі, «181» - на п`ятці направляючої трубки зворотного механізму калібру 7,62 мм. З магазином; автомат конструкції «Калашникова-АКС-47», серійний номер « НОМЕР_5 » - на ствольній коробці, «АК 8562» - на кришці ствольної коробки та на п`ятці направляючої трубки зворотного механізму, «ЖМ 6953» - на затворі калібру 7,62 мм. з магазином ; автомат конструкції «Калашникова-АКС-74У», серійний номер « НОМЕР_6 », калібру 5,45x39 мм з магазином; магазин до автомата; 53 патрона; 33 гільзи; 9 куль.; пристрій для безшумної стрільби знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1