Провадження №1-в/592/59/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м. Суми справу за заявою ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 липня 2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. с. Старово Парфенівського району Костромської області Російської Федерації, росіянина, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, одруженого, з середньо-технічною освітою, офіційно не працюючого, засудженого за ст. 286 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, без позбавленням права керування транспортними засобами, згідно ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебувала справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

За вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 27 липня 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, без позбавленням права керування транспортними засобами, згідно ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки.

У вироку Ковпаківського районного суду м. Суми була допущена описка у резолютивній частині вироку щодо не зазначення номеру квитанції, згідно якої потерпілим ОСОБА_3 було помилково сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.02.2017 року було виправлено описку у резолютивній частині вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.07.2016 року по справі № 592/12489/14-к, яким ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 286 КК України, зазначивши «Кошти у сумі 243, 60 грн. як судовий збір, помилково сплачений цивільним позивачем при подачі позову в межах кримінального провадження, повернути ОСОБА_3 / квитанція №0.0.355708759.1 від 02.03.2015 року, отримувач ГУ ДКСУ в Сумській області, Державний бюджет м. Суми, код 37970593, МФО 837013, р/р 004, т. 1, а.с. 116/», замість «Кошти у сумі 243, 60 грн. як судовий збір, помилково сплачений цивільним позивачем при подачі позову в межах кримінального провадження, повернути ОСОБА_3 /квитанція від 02.03.2015 року, отримувач ГУ ДКСУ в Сумській області, Державний бюджет м. Суми, код 37970593, МФО 837013, р/р 004, т. 1, а.с. 116/».

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду невірно зазначено розрахунковий рахунок, на який сплачено судовий збір, а саме: зазначено « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 »

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 03.02.2017 року по справі №592/12489/14-к, зазначивши номер розрахункового рахунку, на який сплачено судовий збір - «0004» замість « НОМЕР_1 ».

Керуючись ч. 1 ст. 379, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 03.02.2017 року по справі №592/12489/14-к, зазначивши номер розрахункового рахунку, на який сплачено судовий збір - «0004» замість « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1