Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1567/16-к
УХВАЛА
10.03.2017 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ярмолинецького райсуду матеріали справи у кримінальному провадженні №0000221 від 01.06.2016 р.

за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта незакінчена вища, працюючого водієм-експедитором ТзОВ «Агробізнес», одруженого, на утриманні дитина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, суд

в с т а н о в и в:
Вироком Ярмолинецького районного суду від 09.02.2017 р. ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді двох років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. При цьому, у відповідності до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку виконає обов`язки, визначені згідно із ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Однак, при складанні вироку судом було допущено описку у резолютивній частині та, із посиланням на ст. 75 КК України, звільнено обвинуваченого від відбування покарання у виді позбавлення волі, замість обґрунтованого в описовій частині та призначеного у резолютивній частині вироку покарання у виді обмеження волі.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ретельно дослідивши матеріали кримінального провадження №0000221 від 01.06.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, заслухавши прокурора, який не заперечив у виправленні допущеної описки в вироку від 09.02.2017 р., враховуючи, що виправлення такої описки жодним чином не впливає на суть та зміст вироку, суд вважає за необхідне замінити у другому абзаці резолютивної частини вироку слова «позбавлення волі» словами «обмеження волі".

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вироку Ярмолинецького райсуду Хмельницької області від 09.02.2017 р., яким ОСОБА_4 засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, замінивши у другому абзаці резолютивної частини вироку слова «позбавлення волі» словами «обмеження волі".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий підпис
Копія вірна:
Суддя Ярмолинецького районного суду ОСОБА_1