Справа № 650/1412/16-к
Номер провадження 1-кп/660/17/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід свідків

03 квітня 2017 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000327 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2, 146 ч.2 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1, 146 ч.2, 296 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області знаходиться кримінальне провадження № 0000327 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2, 146 ч.2 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1, 146 ч.2, 296 ч.2 КК України.

У судове засідання викликалися у встановленому законом порядку, але неодноразово не з`являлися свідки сторони обвинувачення, причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо здійснення приводу вказаних свідків і сторони кримінального провадження не заперечували проти його застосування.

Враховуючи те, що свідки обвинувачення в судове засідання не з`явилися, про поважні причини неявки до суду не повідомляють, що свідчить про ухилення свідків від явки до суду, та виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вказаних свідків для їх допиту у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Здійснити примусовий привід на судове засідання, що відбудеться 21 квітня 2017 року об 13 год. 00 хв. наступних свідків:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що проживає за адресою: АДРЕСА_9 .

Виконання ухвали про примусовий привід вказаних свідків доручити Великоолександрівському відділенню Бериславського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області.

У разі неможливості виконати привід у встановлений судом строк, письмово повідомити про це головуючого не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання.

Контроль за виконання ухвали покласти на начальника Великоолександрівського відділення Бериславського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1