АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/562/17 Справа № 711/991/17 Категорія: ч. 2 ст. 121 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

21 серпня 2017 р. м. Черкаси
Суддя Апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 травня 2017 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :
Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 травня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначено йому покарання у виді 10 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 09.11.2016 року та призначено до відбуття 10 років 6 місяців позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади, пов`язані із утриманням товарно-матеріальних цінностей строком 1 рік.

На підставі частини 4 ст.70 КК України остаточно призначено покарання шляхом повного складання із покаранням, призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 15.03.2017 року нового покарання у виді 13 років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади, пов`язані із утриманням товарно-матеріальних цінностей строком 1 рік.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 вирішено рахувати з моменту його затримання, тобто із 17.12.2016 року.

Строк перебування під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 із 17.12.2016 року по день набрання вироку законної сили (включно) підлягає зарахуванню у строк відбутого покарання у співвідношенні 1 день попереднього ув`язнення до 2 днів позбавлення волі згідно з положеннями ч.5 ст.72 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено попередній тримання під вартою.

Вирішено питання щодо речових доказів по справі.

Захисники обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , а також прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок суду подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 травня 2017 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Встановити строк до 30 серпня 2017 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційні скарги.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2