У Х В А Л А

19 грудня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 від 25.10.2015 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 152 КК України (згвалтування малолітніх).

ОСОБА_4 13.12.2016 року оголошено в розшук.

Корольовським районним судом м.Житомира 13.12.2016 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 для обрання запобіжного заходу - тримання під вартою.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 підтримує телефонний зв`язок з матір`ю ОСОБА_6 , яка користується мобільним номером НОМЕР_1 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучити, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: для листування: АДРЕСА_1 , офіційна адреса: АДРЕСА_2 , тобто отримання інформації про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 із визначенням прив`язок до базових станцій, а також виду, часу, дати, тривалості з`єднання, адреси розташування базових станцій з метою їх аналізу та проведення заходів, направлених на встановлення місця знаходження розшукуваного в мережі стільникового зв`язку, здійснених за період з 01.03.2015 року по дату її вилучення.

Дослідивши клопотання слідчого по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказана вище інформація перебуває у володінні, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю, а її вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати співробітникам СУ ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучити, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: для листування: АДРЕСА_1 , офіційна адреса: АДРЕСА_2 , тобто отримання інформації про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 із визначенням прив`язок до базових станцій, а також виду, часу, дати, тривалості з`єднання, адреси розташування базових станцій з метою їх аналізу та проведення заходів, направлених на встановлення місця знаходження розшукуваного в мережі стільникового зв`язку, здійснених за період з 01.03.2015 року по дату її вилучення.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як володілець зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації та можливість її вилучити.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1