08.05.2017 Справа № 380/674/17
Провадження по справі № 1-кс/380/50/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 травня 2017 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Прокурор клопотання слідчого підтримав, просив клопотання задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 з клопотанням згодний.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думки учасників кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
05.05.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушеннях, відповідальність за які передбачено у вигляді позбавлення волі до п`яти та восьми років, офіційно не працевлаштований, не має постійного джерела доходів, міцних соціальних зв`язків, притягувався до кримінальної відповідальності, що дає підстави вбачати наявність ризиків, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.
Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Розглянувши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи наведені слідчим ризики, оцінюючи в сукупності обставини, а саме, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушеннях, за вчинення яких законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до п`яти та восьми років, офіційно не працевлаштований, враховуючи матеріальний стан, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого Тетіївського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про застосування міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст.178,181,194,196,205,309 КПК України,
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання слідчого Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про застосування міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 .
Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, за місцем його проживання: АДРЕСА_1 , заборонивши ОСОБА_5 залишати житло в період доби з 19год. 00 хв. до 07год. 00хв.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки: прибувати до слідчого Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за першою вимогою та не відлучатися із місця свого проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1