Справа № 472/973/16-к
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" січня 2017 р. смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №0000709 від 01.09.2016 року, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Веселинове, Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимий Веселинівським районним судом Миколаївської області:

27.03.2000 року за ч.3 ст. 81, ч. 2 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України рахувати засудженим умовно з іспитовим строком 2 роки зі сплатою штрафу 100 гривень;

19.12.2001 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяці позбавлення волі;

10.04.2008 року за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі;

12.02.2010 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років, 5 місяців, 10 днів позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання 06.03.2015 року;

18.12.2015 року за ч. 2 ст.185 КК України позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строк 1 рік 6 місяців,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
Суд визнав доведеним, що 01.09.2016 року о 14:00 годин ОСОБА_3 діючи умисно та повторно, переслідуючи ціль незаконного збагачення та корисливий мотив шляхом вільного доступу пройшов до кабіни автомобіль ГАЗ 3302 д/з НОМЕР_1 , в якому були відчинені водійські двері, дістав з салону автомобіля чоловічу поясну сумку, в якій знаходилися кошти у сумі 8873 гривні, з них 8073 гривні кошти які належать ФОП ОСОБА_6 та 800 гривень кошти що належать ОСОБА_7 .
Після здійснення крадіжки ОСОБА_3 з місця події зник, розпорядившись грошима на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями обвинувачений ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 800 гривень та ФОП ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 8073 гривні.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, в своїх поясненнях повністю підтвердив фактичні обставини скоєння злочину. Пояснивши, що 01 вересня 2016 року у обідній час проник до машини ГАЗ 3302 д/з НОМЕР_1 , звідки здійснив крадіжку чоловічої сумки, в подальшому розпорядився грошима на власний розсуд, в скоєному щиро кається.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина доведена і підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні:

- Протоколом огляду місця події від 01.09.2016 року, згідно якого об`єктом огляду являється автомобіль «Газель» державний номерний знак НОМЕР_1 , який розташований по вул. Богданова в смт. Веселинове біля бара «Трактир». На момент огляду двері автомобіля прикриті, на замок не закриті, скло на дверях в опущеному положенні, пошкоджень на дверях та на склі не виявлено. З правої сторони салонна знаходиться двійне пасажирське сидіння. З лівої сторони в салоні знаходиться водійське одиноке сидіння. Зі слів власника автомобіля на пасажирському сидінні знаходилася сумочка зеленого кольору, яка на момент огляду була відсутня. На час огляду нічого не вилучалось.

- заява від ОСОБА_3 від 13.10.2016 року про приєднання до кримінального провадження портмане чоловічого кольору в якому знаходиться водійське посвідчення, пропуск, талон попередження, технічний паспорт на ім`я ОСОБА_7 .

- Протоколом огляду предметів від 13.10.2016 року, згідно якого предметами огляду являються чоловіче портмоне чорного кольору. На момент огляду в середині портмоне в правому відділі знаходиться: технічний паспорт, пропуск, водійське посвідчення, талон попередження.

- Постанова про визнання та прилучення до справи речових доказів від 13.10.2016 року.

- Протокол проведення слідчого експерименту від 14.10.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_3 при понятих та слідчому, показав та розказав, як він 01.09.2016 року о 14:00 годині викрав поясну сумку з автомобіля.
Виходячи з наведеного, враховуючи обставини справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Згідно характеристики інспектора Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області обвинувачений характеризується посередню, не зловживає спиртними напоями. Відповідно до довідок Веселинівської ЦРЛ наркологічному та психіатричному обліку не перебуває. Згідно довідки Вознесенської ЦРЛ ОСОБА_3 знаходиться на обліку в наркологічному кабінеті. Вчинив злочин під час іспитового строку.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставини, що обтяжує покарання, відповідно до ст. 67 КК України, є рецидив злочину.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання про неможливість виправлення ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства та необхідність призначення остаточного покарання у виді позбавлення волі, що є справедливим і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів.

У кримінальному проваджені судових витрат не має, цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 326, 368-371, 373, 374 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 , визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 /три/ роки.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 18 грудня 2015 року і за сукупністю вироків призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 /три/ роки і 3 /три/ місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речовий доказ по справі: чоловічий гаманець в якому знаходилися: водійське посвідчення, талон попередження, пропуск на ім`я ОСОБА_7 та технічний паспорт на автомобіль ГАЗ 3302 д/з НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_7 залишити останньому за належністю.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1