Справа № 492/313/13-к
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв`язку із закінченням іспитового строку

23 лютого 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арцизі подання о інспектора Арцизького РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , узгоджене з начальником Арцизького РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 11.02.2014 р. за ч. 4 ст. 296 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на три роки,

встановив:
Інспектор Арцизького РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням, в якому у зв`язку із закінченням іспитового строку просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Арцизького районного суду Одеської області від 11.02.2014 р., яким він засуджений за ч. 4 ст. 296 КК України до п`яти років позбавлення волі і звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на три роки.

Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, їх неприбуття в силу абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що засудженого необхідно звільнити від відбування призначеного судом покарання.

11 лютого 2014 року ОСОБА_5 був засуджений Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 4 ст. 296 КК України до п`яти років позбавлення волі, та звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на три роки.

В період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно, до притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується негативно.

Однак, враховуючи доводи подання, а також те, що на даний момент іспитовий строк, призначений вироком суду закінчився, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:
ОСОБА_5 , засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 11.02.2014 р. за ч. 4 ст. 296 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на три роки, звільнити від призначеного покарання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали.

СУДДЯ

Арцизького районного суду