У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/518/17
Номер провадження: 1-кс/511/141/17
15.03.2017 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна Одеської області клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 25.02.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2017 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до записів камер відео спостереження, що знаходяться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .

У зв`язку з відсутностю клопотання від учасників кримінального провадження, відповідно до вимог ч.1 ст. 107 КПК України, судом прийнято рішення про незастосування технічних засобів фіксування.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання має бути задоволено з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що 24.02.2017 року біля 13.15 годині невстановлена особа прибула до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », м. Роздільна вул. Привокзальна Одеської області, де шляхом вільного доступу з прилавків таємно викрала 2 стартових пакету «Водафон», вартістю 60 грн. за 1 шт., 3 стартових пакету «Водафон», вартістю 50 грн. за 1 шт., насіння соняшнику, вартістю 3,5 грн., 2 кави, фірми «Нескафе», вартістю 3,40 грн., за 1 шт., козинаки, вартістю. 4,80 грн. та шоколад, «Любимов», вартістю 7,35 грн., які належать « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під час проведення досудового розслідування допитано у якості свідка старшого охоронця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Роздільна, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив, що 24.02.2017 він знаходився на робочому місці де побачив на записах камери відео спостереження, які розташовані у продовольчій залі магазину, як чоловік середнього віку кладе в свої кишені 2 стартових пакети «Водафон», вартістю 60 грн. за 1 шт., 3 стартових пакети «Водафон», вартістю 50 грн. за 1 шт., насіння соняшнику, 2 кави, фірми «Нескафе», козинаки, шоколад, «Любимов», пиво та хліб. Після чого, невідомий чоловік направився до каси, де розрахувався тільки за склянку пива та буханку хліба.

В результаті чого, старшим охоронцем ОСОБА_5 , невідомого чоловіка було запрошено до кімнати магазину, де останньому було запропоновано представитись та показати вміст карманів, на що останній погодився та представився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_2 та дістав з карманів 2 стартових пакету «Водафон», вартістю 60 грн. за 1 шт., 3 стартових пакету «Водафон», вартістю 50 грн. за 1 шт., насіння соняшнику, 2 кави, фірми «Нескафе», козинаки, шоколад, «Любимов».

Необхідність застосування заходу забезпеченням, передбаченого ст.160 КПК України, а саме тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий аргументував тим, що під час досудового розслідування оперативним шляхом встановлено, що на місці вчинення зазначеного злочину магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Роздільна наявні камери відео спостереження, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до записів з камер відео спостереження, а також їхнє вилучення за період часу з 08:00 до 21:00 годин 24.02.2017року.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримнального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: записи з камер відео спостереження, що знаходиться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення на цифровому носії.

На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовльнити.

Надати доступ слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до речей і документів, а саме: до записів з камер відео спостереження, що знаходяться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 ,з можливістю ознайомлення і вилучення на цифровому носії.

На виконання ухвали зобов"язати керівника магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Роздільна надати (забезпечити) слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до зазначених в ухвалі речей і документів та надати їй можливість вилучити зазначені документи та інформацію.

На виконання ухвали попередити керівника магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Роздільна Одеської області що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє на строк до 31 березня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_1