overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 500/1042/17
Провадження № 1-кп/500/226/17
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

07 березня 2017 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003578 від 26.11.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України

В С Т А Н О В И В:
06 березня 2017 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з Ізмаїльської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України.

Згідно даних обвинувального акту потерпілою стороною у даному кримінальному провадженні визнано ТОВ «Руш», представники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акту ОСОБА_2 отримала копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування 09 лютого 2017 року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2 на 23 березня 2017 року о 09 годині.
Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_2 , представників потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/633/13-к
Провадження № 1-кп/499/34/13
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

"15" жовтня 2013 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання Моторко О.О., прокурора Омельченка О.Г., потерпілого ОСОБА_1, захисника обвинуваченного адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно якого заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01.10.2013 винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_3 у зв'язку з його неявкою в судове засідання. Дана ухвала була направлено до Іванівський РВ ГУМВС України в Одеській області для здійснення приводу.

У судове засідання 15.10.2013 обвинувачений ОСОБА_3 співробітниками міліції доставлено не було.

У відповідності зі ст.140 КПК України враховуючи, що обвинувачений не з'явився в судове засідання без поважних причин, його слід піддати приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Піддати обвинуваченого ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приводу в Іванівський районний суд Одеської області на 14 годину 40 хвилин 23.10.2013.

Виконання приводу доручити Іванівському РВ ГУМВС України в Одеській області.

Копію ухвали направити в Іванівський РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Копію ухвали направити прокурору Іванівського району для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4
Справа №504/121/17
№1кс/504/119/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження
20.01.2017смт.Доброслав
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу сільського голови Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Лиманського ВП ГУНП в Одеській області,
в с т а н о в и л а:
Сільський голова Крижанівської сільської ради ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, відповідальних за реєстрацію в Єдиному реєстрі досудових розслідувань повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.293,296,351 КК України, громадянами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в приміщенні Крижанівської сільської ради 07.12.2016 року під час проведення сесії.
Одночасно заявлене клопотання про поновлення строку на подання скарги, який пропущено з поважних причин.
Вивчивши матеріали скарги вважаю, що скарга подана з дотриманням вимог ст.ст.303,304 КПК України, підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області та існують підстави для відкриття провадження.
Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя
Поновити сільському голові Крижанівської сільської ради ОСОБА_2 строк на подання скарги на бездіяльність слідчого.
Відкрити провадження по скарзі сільського голови Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні у залі №3 Комінтернівського районного суду Одеської області на 28 квітня 2017 року о 16 год. 00 хв.
В судове засідання викликати скаржника, слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, який відповідав 19.12.2016 року за внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

про призначення підготовчого судового засідання
Справа №505/497/17

пр. №1-кп-505/84/17

02.03.2017 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 17.02.2017 р., відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Захарівка (Фрунзівка), Фрунзівського району, Одеської області, українця, громадянина України, працюючого по найму, не одруженого, з середньою освітою, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

01.03.2017 року в провадження Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, внесеному до ЄДРДР за №0000182 від 17.02.2017 р.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючою суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачений частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, захисника, потерпілого, обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України, суддя
УХВАЛИЛА:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 17.02.2017 р., відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Захарівка (Фрунзівка), Фрунзівського району, Одеської області, українця, громадянина України, працюючого по найму, не одруженого, з середньою освітою, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, підготовче судове засідання на 06.03.2017 року на 09 годину 00 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 513/191/17
Провадження № 1-кп/513/46/17
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 березня 2017 року суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000003 від 10 січня 2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2017 року до Саратського районного суду із військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону південного регіону України надійшов обвинувальний акт, реєстр, розписка обвинуваченого.

Із наданих документів вбачається, що обвинувачений отримав копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування 28 лютого 2017 року.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України,

суддя

У Х В А Л И В:

підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити на 23 березня 2017 року на 11:30 годину у приміщенні Саратського районного суду.

Відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/523/238/17
УХВАЛА

06.03.2017

Суворовський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7

захисника: ОСОБА_8 ,

захисника: ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004423 від 07.07.2016 року,

стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сваркове, Глухівського району Сумської області, громадянина України, раніше судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст. 187 КК України

та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Первомайське, Глухівського району Сумської області, громадянина України, раніше не судимого, без місця реєстрації, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України

ВСТАНОВИВ:
Суворовським районним судом м. Одеси розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_10 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

При обговоренні питання що до доцільності продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою обраного відносно обвинувачених, прокурор заявив про відсутність підстав для його зміни, вважає що ризики, зазначені у ст.177 КПК України на теперішній час не змінились. Захисники заперечували проти продовження відносно обвинувачених запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та просили його змінити на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те, що обвинувачені мають місце постійного мешкання, неповнолітніх дітей та інші обставини. ОСОБА_6 та ОСОБА_10 підтримали думку захисників.

Враховуючі встановлені в судовому засіданні ризики, суд доходить до висновку про те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст.177-178, 183, 331, 369-372, главою 18 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_6 раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеській установі виконання покарань № 21 УДПТС України в Одеській області до 05 травня 2017 року.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеській установі виконання покарань № 21 УДПТС України в Одеській області до 05 травня 2017 року.

Копії ухвали направити для виконання начальнику Одеської установи виконання покарань № 21 УДПТС України в Одеській області, а також вручити під розписку прокурору та обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Головуючий Суддя ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3
Справа № 588/12/15-к
провадження № 1-кс/588/3/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення до розгляду клопотання
06 січня 2015 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
Враховуючи, що клопотання подане стороною кримінального провадження, зміст клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України, - необхідно відкрити провадження та призначити до розгляду клопотання слідчого з викликом представника ІНФОРМАЦІЯ_1 та слідчого ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,163 КПК України, -
Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Призначити провадження до розгляду у судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 15 січня 2015 року за участю слідчого Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №591/836/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/788/87/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Резолютивна частина)
06 березня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянула у закритому судовому засіданні в місті Суми матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , що діє в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 20 лютого 2017 року щодо застосування відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

з участю прокурора - ОСОБА_8

захисника ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

ВСТАНОВИЛА:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА :

Ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 20 лютого 2017 року про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 18 квітня 2017 року, з визначенням застави у розмірі 128000 грн. з покладенням відповідних обов`язків у разі внесення застави, залишити без зміни, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 без задоволення.

Ухвала у касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

Повний текст ухвали буде проголошено 10.03.2017 року о 8 год. 20 хв.
Провадження № 1-кп/734/3/17 Справа № 734/2816/16-к
У х в а л а

07 березня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

у присутності захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000319, відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000319, відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
У судове засідання 07 березня 2017 року обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася, ухвала про привід не виконана.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченої є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченої привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 323, 371, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Носівка Чернігівської області, мешканка АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, привід для забезпечення її явки у судове засідання, яке призначене на 15 березня 2017 року на 13 годину 30 хвилин.

Виконання ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_5 доручити начальнику Козелецького відділення Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Розгляд справи відкласти на 15 березня 2017 року на 13 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 747/89/17
Провадження№ 1-кп/747/14/17
У Х В А Л А

06.03.2017 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 13 листопада 2016 року відносно ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Талалаївського районного суду від 23 лютого 2017 року дане кримінальне провадження призначене до судового розгляду на 14.00 год 06 березня 2017 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 , який перебуває в Полтавській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№23) за вироком Лубенського міськрайоного суду Полтавської області від 03.02.2017 року, що не набрав законної сили, в судове засідання не доставлений.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить провести судовий розгляд справи без його участі.

Прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки обвинувачений в судове засідання не доставлений та вирішити питання про етапування ОСОБА_5 з Полтавської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№23) до Чернігівського слідчого ізолятора, після набрання законної сили судовими рішеннями щодо ОСОБА_5 .

Захисник підтримав клопотання прокурора.

Суд приходить до висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки розгляд кримінального провадження неможливий без участі обвинуваченого. В зв`язку з чим ОСОБА_5 , після набрання законної сили судовими рішеннями Лубенського міськрайонного суду Полтавської області щодо нього, необхідно етапувати з Полтавської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№23) до Чернігівського слідчого ізолятора № 31 (м. Чернігів вул. Реміснича, 2,), для подальшого забезпечення його участі в розгляді кримінального провадження у Талалаївському районному суді.

Керуючись ст. ст. 372, 527, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Етапувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання законної сили судовими рішеннями Лубенського міськрайонного суду Полтавської області щодо нього, з Полтавської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№23) до Чернігівського слідчого ізолятора (вул.Реміснича, 2, м. Чернігів).

Копію ухвали для виконання етапування направити начальнику Полтавської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№23), начальнику Чернігівського слідчого ізолятора УДПСУ у Чернігівській області.

Про виконання ухвали повідомити Талалаївський районний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/155/37/17
Справа №155/329/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03 березня 2017 року суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01 березня 2017 року до Горохівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 31 березня 2017 року в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 161/2974/17
Провадження № 1-кп/161/246/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 06 березня 2017 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 14.02.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :
22.02.2017 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.402 КК України.
Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Таким чином, у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.402 КК України на 11 год. 00 хв., 28 березня 2017 року.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя