Справа № 629/1066/17
Номер провадження 1-кс/629/325/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000604 від 19.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області про тимчасовий доступ до документації Головного регіонального управління публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розміщено за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про власника картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_1 , його установочні дані, фототографічне зображення, де саме відкривався рахунок, матеріали(копію) юридичної справи відкриття карточки, роздруківки з вказівкою місця, часу, дати, спроби зняття грошових коштів в період часу з 08 години 00 хвилин 16.03.2017 року по 08 годину 00 хвилин 20.03.2017 року з картки № НОМЕР_1 , також надати фотографічне зображення особи, яка робила спроби зняття грошових коштів з даної картки у вказаний вище період.

Клопотання слідчий мотивує тим, що в Лозівському ВП ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0000604 від 19.03.2017 року за заявою ОСОБА_3 .

Під час досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_3 , який повідомив, що 15.03.2017 року, невідома особа шахрайським шляхом викликала у нього впевненість перевести грошові кошти в сумі 1423,00 грн нібито за купівлю мотоблоку через інтернет ресурс ОLX, який потерпілий в подальшому не отримав, тим самим потерпілому було спричинено матеріальну шкоду на вищевказану суму. Потерпілий вказав, що 16.03.2017 року в 10:10 годин отримав СМС повідомлення із зазначеним номером карти НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 та сумою оплати, в цей же день він перерахував гроші через онлайн систему ІНФОРМАЦІЯ_2 на карту ОСОБА_4 , про що був повідомлений продавець, який запевнив, що мотоблок негайно буде відправлено, після чого зник, а товар ОСОБА_3 так і не отримав. Потерпілий надав скріншот з телефону з вищевказаним СМС повідомленням та скріншот комп`ютеру з квітанцією про перерахування коштів, а також об`яву з інтернет ресурсу ОЛХ про продаж мотоблоку.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про власника картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 , його установочні дані, фотографічне зображення, де саме відкривався рахунок, матеріали(копію) юридичної справи відкриття карточки, роздруківки з вказівкою місця, часу, дати, спроби зняття грошей в період часу з 08 години 00 хвилин 16.03.2017 року по 08 годину 00 хвилин 20.03.2017 року з картки № НОМЕР_1 , також надати фотографічне зображення особи, яка робила спроби зняття грошових коштів з даної картки у вказаний вище період.

У судове засідання представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, яка наполягала на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000604 від 19.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

На виконання вимог ст.ст.160, 162 КПК України, слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у володінні Головного регіонального управління ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Таким чином, з урахуванням положень ч. 2 ст. 159 КПК України, суд вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, або до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, або зняття копій документів, без їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати Головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, або до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, або зняття копій документів, без їх вилучення, які містять інформацію про:

- власника картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 (його установочні дані, фотографічне зображення особи, де саме відкривався рахунок, матеріали(копію) юридичної справи відкриття карточки);

- роздруківки з вказівкою місця, часу, дати, спроби зняття грошей в період часу з 08 години 00 хвилин 16.03.2017 року по 08 годину 00 хвилин 20.03.2017 року з картки № НОМЕР_1 ;

- фотографічне зображення особи, яка знімала грошові кошти з вищевказаної картки в період часу з 08 години 00 хвилин 16.03.2017 року по 08 годину 00 хвилин 20.03.2017 року.

Особи, яким надається право тимчасового доступу до речей і документів: старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1