Справа № 133/401/17-к
УХВАЛА
12 квітня 2017 р.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000249 від 06.03.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
03.04.2017 р. до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000249 від 06.03.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчий посилається на те, що 06.03.2017 близько 18:30 год. водій автомобіля марки «INFINITI FX 35», д.н.з. НОМЕР_1 (особливі відмітки В 5555 М) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 рухаючись по автодорозі Вінниця-Житомир в с. Махнівка Козятинського району Вінницької області на нерегульованому пішохідному переході здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Медведівка Козятинського району Вінницької області, яка переходила проїжджу частину з права на ліво по ходу руху автомобіля. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, з якими її було доставлено та госпіталізовано в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 померла.

З метою всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність у вилученні відеозапису з камери відеоспостереження АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована в АДРЕСА_2 , так як на вище вказаній камері зафіксовано момент вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний відеозапис має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у вилученні відеозапису з камери відео спостереження АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована в АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слід задовольнити, так як клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ з подальшим вилученням відеозапису з камери відеоспостереження АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована в АДРЕСА_2 .

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис. ОСОБА_1

З оригіналом вірно.

Слідчий суддя:

Секретар: Дата документу 12.04.2017 року.