печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах відділу досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000041, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді від 20.03.2017 клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 задоволено частково.

20.03.2017 в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину.

При цьому в резолютивній частині ухвали слідчого судді допущено описку щодо майна, яке підлягає арешту, а саме зазначено «Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку в нежитловому приміщенні господарській споруді за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- квитанцію про поповнення картки за номером НОМЕР_1 від 07.03.2017 здійснене о 15 год. 17 хв. 28 сек. у банківському відділенні Приват Банку за адресою м. Богодухів, пл. Кірова, 16, ID транзакції: 20-EDAE-0A34-F411-7BC91C7937F7, сума переказу 10 000 гривень.», замість вірного «Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку в нежитловому приміщенні господарській споруді за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- сумку чорного кольору зі вставками сірого кольору та написами згори DYNAMIC Learning, а також: Public university в якій зберігались грошові кошти на момент її вилучення;

- квитанцію про поповнення картки за номером НОМЕР_1 від 07.03.2017 здійснене о 15 год. 17 хв. 28 сек. у банківському відділенні Приват Банку за адресою м. Богодухів, пл. Кірова, 16, ID транзакції: 20-EDAE-0A34-F411-7BC91C7937F7, сума переказу 10 000 гривень».

На розгляд питання про виправлення описки учасники провадження не з`явились, на підставі ч. 2 ст. 379 КПК України слідчий суддя визнав можливим розглянути питання про внесення виправлень у їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому, для усунення всякого роду сумнівів та протиріч, вважаю за належне виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 20.03.2017, зазначивши майно, яке підлягає арешту, що вилучене за адресою: АДРЕСА_1 , а саме «Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку в нежитловому приміщенні господарській споруді за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- сумку чорного кольору зі вставками сірого кольору та написами згори DYNAMIC Learning, а також: Public university в якій зберігались грошові кошти на момент її вилучення;

- квитанцію про поповнення картки за номером НОМЕР_1 від 07.03.2017 здійснене о 15 год. 17 хв. 28 сек. у банківському відділенні Приват Банку за адресою м. Богодухів, пл. Кірова, 16, ID транзакції: 20-EDAE-0A34-F411-7BC91C7937F7, сума переказу 10 000 гривень».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 20.03.2017 за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах відділу досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000041, зазначивши «Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку в нежитловому приміщенні господарській споруді за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- сумку чорного кольору зі вставками сірого кольору та написами згори DYNAMIC Learning, а також: Public university в якій зберігались грошові кошти на момент її вилучення;

- квитанцію про поповнення картки за номером НОМЕР_1 від 07.03.2017 здійснене о 15 год. 17 хв. 28 сек. у банківському відділенні Приват Банку за адресою м. Богодухів, пл. Кірова, 16, ID транзакції: 20-EDAE-0A34-F411-7BC91C7937F7, сума переказу 10 000 гривень».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1