Справа № 569/8279/17
УХВАЛА

01 червня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (далі прокурор) розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів військової частини НОМЕР_1 (Хмельницька область, Славутський район, село Цвітоха) із можливістю їх вилучення, а саме: акту приймання №1 лісопродукції на сховище пально-мастильних матеріалів від 16 січня 2017 року, акту приймання №5 лісопродукції на сховище пально-мастильних матеріалів від 20 вересня 2016 року, акту приймання №3 лісопродукції на сховище пально-мастильних матеріалів від 22 лютого 2017 року, акту №480 про отримання технічної сировини від вирубки дерев від 19 вересня 2016 року, акту №38 про отримання технічної сировини від вирубки дерев від 22 лютого 2017 року, акту №6 про отримання технічної сировини від вирубки дерев від 12 січня 2017 року, рапорту майора ОСОБА_4 від 23 лютого 2017 року, завіреної копії лісорубного квитка серії ЛКБ №446601 від 21 червня 2016 року.

З клопотання вбачається, що у проваджені військової прокуратури Рівненського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000214 від 09 грудня 2017 року за ознаками злочинів передбачених ч.4 ст. 426-1, ч.3 ст. 191 КК України.

Прокурор в клопотанні вказує, що службові особи військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою групою осіб, перевищуючи надані їм службові повноваження та зловживаючи своїм службовим становищем упродовж листопада 2016 року січня 2017 року привласнили майно деревину породи «Дуб» та «Сосни», яка росла на території військової частини НОМЕР_1 орієнтовною вартістю 450 тис грн.

З метою приховування фактів привласнення деревини посадовими особами військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 складено ряд документів, що можуть мати значення для справи, зокрема, акт приймання №5 лісопродукції на сховище пально-мастильних матеріалів від 20 вересня 2016 року, акт приймання №3 лісопродукції на сховище пально-мастильних матеріалів від 22 лютого 2017 року, акт №480 про отримання технічної сировини від вирубки дерев від 19 вересня 2016 року, акт №38 про отримання технічної сировини від вирубки дерев від 22 лютого 2017 року, акт №6 про отримання технічної сировини від вирубки дерев від 12 січня 2017 року, рапорт майора ОСОБА_4 від 23 лютого 2017 року, завірена копія лісорубного квитка серії ЛКБ №446601 від 21 червня 2016 року.

Прокурор доводить, що вказані документи мають значення для справи оскільки можуть бути визначні речовими доказами, містять у собі сліди зловживання посадових осіб військової частини НОМЕР_1 .

Встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи неможливо іншим способом.

Клопотання розглядається без виклику представник особи, у володіння якої знаходяться документи, до яких планується надати тимчасовий доступ , відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оскільки у клопотанні наведено достатньо обґрунтувань, що необхідні документи (про які йдеться у клопотанні) до яких надається тимчасовий доступ знаходяться у військовій частині НОМЕР_1 , і вони містять у собі сліди зловживання посадових осіб військової частини НОМЕР_1 та можуть бути визначні речовими доказами, і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів військової частини НОМЕР_1 (Хмельницька область, Славутський район, село Цвітоха), а саме: акту приймання №1 лісопродукції на сховище пально-мастильних матеріалів від 16 січня 2017 року, акту приймання №5 лісопродукції на сховище пально-мастильних матеріалів від 20 вересня 2016 року, акту приймання №3 лісопродукції на сховище пально-мастильних матеріалів від 22 лютого 2017 року, акту №480 про отримання технічної сировини від вирубки дерев від 19 вересня 2016 року, акту №38 про отримання технічної сировини від вирубки дерев від 22 лютого 2017 року, акту №6 про отримання технічної сировини від вирубки дерев від 12 січня 2017 року, рапорту майора ОСОБА_4 від 23 лютого 2017 року, завіреної копії лісорубного квитка серії ЛКБ №446601 від 21 червня 2016 року, з можливістю ознайомитися з документами, які містяться у справі, а також вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановити строк дії 20 днів з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1