Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/200/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 186 (82, 86-1, 141) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
30.03.2017 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кропивницькому кримінальне провадження №0000297 від 25.12.2014 року, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , на вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15.12.2016 року, яким:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, студента 2 курсу Марінівського аграрного ліцею, Миколаївської області, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Стягнуто із ОСОБА_11 на користь держави 859 (вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн. 32 коп. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_10 строк перебування в установах попереднього ув`язнення з моменту затримання та по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новоселівка, Березівського району, Одеської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 07.11.2006 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

- 10.10.2007 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 162, ч.2 ст.355, ч.1 ст.70, ст.71КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць, штрафу 510 грн.;

- 11.04.2013 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ст. 70КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, звільнений 04.07.2014 року по відбуттю покарання,

визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 та ч. 3 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання:

-за ч.3 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

-за ч. 3 ст. 186 КК України, у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, призначено ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 6 (шість) місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_9 строк перебування в установах попереднього ув`язнення з моменту затримання та по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_9 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, по епізодах крадіжок у потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та виправдано, оскільки не доведено, що злочини вчинені обвинуваченим.

Стягнуто солідарно із обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_16 на користь потерпілої сторони Вільшанської сільської ради 1300 (одну тисячу триста) грн.

Стягнуто із ОСОБА_9 на користь держави 516 (п`ятсот шістнадцять) грн. 04 коп. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів.

Цим вироком засуджено ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно якого вирок учасниками процесу не оскаржується.

Також вироком вирішена доля речових доказів відповідно до вимог ст.100 КПК України
В С Т А Н О В И Л А:
У зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає за можливим проголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 задовольнити.

Вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15.12.2016 року, стосовно ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , змінити в частині призначеного покарання - ОСОБА_10 , ОСОБА_9 .

Вважати засудженими:

ОСОБА_10 за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі.

ОСОБА_9 за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, за ч.3 ст.186 КК України до 7 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно вважати ОСОБА_9 засудженим до 7 років позбавлення волі.

В решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженими, які тримаються під вартою, - в той самий строк з моменту вручення їм копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде проголошений 04.04.2017 року о 15 годині 30 хвилин.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4