Дело № 362/6183/16-к
Производство № 1-кп/362/85/17
П Р И Г О В О Р
І М Е Н Е М УК Р А И Н Ы
23.01.2017 года Васильковский горрайонный суд Киевской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
обвиняемого - ОСОБА_4 ,
защитника обвиняемого ОСОБА_5 ,
- в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 358 УК Украины, а именно: использование заведомо поддельного документа -
- и соглашение о признании виновности от 06.12.2016 г. между прокурором и обвиняемым, -
Таким образом, ОСОБА_6 своими умышленными действиями, которые выразились в использовании заведомо поддельного документа, совершил уголовное преступление, предусмотренное ч.4 ст. 358 УК Украины.
06.12.2016 г. между подозреваемым и прокурором было заключено соглашение о признании виновности в соответствии с требованиями ст. 472 УПК Украины.
Обвиняемый ОСОБА_4 в судебном заседании свою вину в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.4 ст. 358 УК Украины признал полностью и показал, что в действительности совершил данное правонарушение, что указано в обвинительном акте. Не возражал против утверждения заключенного между ним и прокурором соглашения на вышеупомянутых условиях.
Прокурор в судебном заседании поддержала условия соглашения о признании виновности заключенного между ней и ОСОБА_4 .
Защитник в судебном заседании не возражал против утверждения заключенной между ОСОБА_4 и прокурором соглашения на вышеупомянутых условиях.
Рассматривая вопрос об утверждении соглашения о признании виновности, суд исходит из следующего.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 314 УПК Украины, при принятии решения в подготовительном судебном заседании суд вправе, в частности, утвердить соглашение.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 468 УПК Украины в уголовном производстве может быть заключено соглашение между прокурором и подозреваемым или обвиняемым о признании виновности.
Согласно ч. 4 ст. 469 УПК Украины соглашение о признании виновности между прокурором и подозреваемым или обвиняемым может быть заключено в производстве по уголовным проступкам, преступлений небольшой или средней тяжести, тяжких преступлений, в результате которых ущерб причинен только государственным или общественным интересам. Заключение соглашения о признании виновности в уголовном производстве, в котором участвует потерпевший, не допускается.
В подготовительном судебном заседании установлено, что ОСОБА_4 обоснованно обвиняется в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 358 УК Украины, которое согласно ст. 12 УК Украины, является преступлением небольшой тяжести.
При этом судом установлено, что обвиняемый полностью понимает права, определенны п. 1 ч. 5 ст. 474 УПК Украины, последствия заключения и утверждения данного соглашения, предусмотренные ч. 2 ст. 473 УПК Украины, характер обвинения, вид наказания, а также другие меры, которые будут применены к нему в случае утверждения соглашения судом.
Суд убедился, что заключение соглашения сторонами является добровольным, то есть не является следствием применения насилия, принуждения, угроз или следствием обещаний или действий любых других обстоятельствах, чем те, которые предусмотрены в соглашении, заключение соглашения является правомерным, и соответствующим интересам общества и государства.
Также судом установлено, что условия данного соглашения соответствуют требованиям Уголовно-процессуального кодекса Украины и Уголовного Кодекса Украины, в частности согласована сторонами мера наказания соответствует общим правилам назначения уголовных наказаний, установленным Общей частью УК.
Согласно реестру материалов досудебного расследования, мера пресечения ОСОБА_4 не избиралась и в судебном заседании прокурором не было заявлено такого ходатайства, потому суд при вынесении приговора не применяет к нему меры пресечения.
Руководствуясь ст. ст. 314, 373, 374, 475 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 358 УК Украины и назначить согласованное сторонами наказание в виде штрафа в размере 30 (тридцати) необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 510 грн. (пятьсот десять гривен) 00 коп.
Разъяснить Шубитидзе Шмаги, что умышленное невыполнение соглашения является основанием для привлечения его к ответственности, установленной законом.
Судебные расходы по делу на проведение судебной экспертизы в НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Киевской области в размере 703,68 (семьсот три) грн. 68 (шестьдесят восемь) коп. взыскать с Шубитидзе Шмаги в пользу государства.
Приговор на основании соглашения о признании виновности между прокурором и обвиняемым может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 394 УПК Украины, в Апелляционный суд Киевской области через Васильковский горрайонный суд Киевской области в течение 30 дней со дня его провозглашения.
Копию приговора вручить немедленно после его провозглашения обвиняемому и прокурору.
Судья ОСОБА_7 Кравченко