Справа № 686/5636/17
УХВАЛА
24 березня 2017 року м. Хмельницький
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Кишинів, ародженняреспубліки Молдова, громадянина Молдови, молдована, не одруженого, на вихованні маючого трьох малолітніх дітей, не працюючого, тимчасово проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого, 22.04.2015 Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України (2001) до позбавлення волі на строк 1 рік, та 6 місяців
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України
Слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погоджене прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .
В клопотанні вказано, що 09.01.2017 близько 04:00 години, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою вул. Пр. Миру 63, пересвідчившись у тому, що за ним ніхто не спостерігає що могло б завадити вчиненню злочину, прийняв рішення про вчинення крадіжки з підвального приміщення вказаного будинку з метою додаткового заробітку. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення крадіжки, ОСОБА_6 будучи достовірно обізнаним про те, що в даному приміщенні знаходиться побутова хімія, діючи з корисливих мотивів, умисно, шляхом зламу замка вхідних дверей проник в підвальне приміщення даного будинку, таким чином усунувши перешкоду до його проникнення. Перебуваючи в даному приміщенні будинку, діючи з корисливих мотивів, таємно, умисно, здійснив крадіжку жидкого порошку марки Ariel complete 7 color &style об`ємом 4,9 л. в кількості 9 штук, вартістю 118,30 грн. за одну одиницю, загальною вартістю 1064,70 грн., універсального жидкого порошка марки Ariel complete 7+ Lenor об`ємом 4,9 л. в кількості 15 штук вартістю за одну одиницю 118,30 грн., загальною вартістю 1774,70 грн., прального поршка для кольорового марки Ariel ведро 3 кг ACTLIFT color в кількості 11 штук, вартістю за одиницю 92,95 грн., загальною вартістю 1022,45 грн., пральний порошок марки Ariel ведро 3 кг ACTLIFT febreze, в кількості 12 штук, вартістю за одиницю 92,95 грн., загальною вартістю 1115, 40 грн., пральний порошок марки Ariel ведро 5 кг ACTLIFT febreze в кількості 4 штуки, вартістю за одиницю 135,85 грн., загальною вартістю 543, 40 грн., Blend-a-med Pro expert все в 1 свежая м`ята 100 мл., в кількості 9 штук, вартістю за одиницю 28,60 грн., загальною вартістю 257,40 грн., Colgate max fresh cool mint взривная м ята синий 100 мл. в кількості 151 штук., вартістю за одиницю 31,95 грн., загальною вартістю 4824,45 грн., Colgate max white whitening кристал м`ята 100 мл. в кількості 255 штук вартістю за одиницю 31,94 грн., загальною вартістю 8144,70 грн., Colgate optic white 100 ml. в кількості 18 штук., вартістю за одиницю 39,00 грн., загальною вартістю 702,00 грн., Colgate total advanced clean 100 ml. в кількості 46 штук, вартістю за одиницю 31,93 грн., загальною вартістю 1468,78 грн., Colgate total original clean mint 100 ml. в кількості 48 штук, вартістю за одиницю 35,84 грн., загальною вартістю 1720,32 грн., Colgate 100 ml. в кількості 48 штук, вартістю за одиницю 21,76 грн., загальною вартістю 1044,48 грн., Colgate сісейний 100 ml. в кількості 10 штук, вартістю за одиницю 20,94 грн., загальною вартістю 209,40 грн., Colgate тройної дії 100 ml. в кількості 33 штук, вартістю за одиницю 21,76 грн., загальною вартістю 718,08 грн., Gillette Regutar 200 ml. в кількості 6 штук, вартістю за одиницю 37,66 грн., загальною вартістю 225,96 грн., Gillette FUSION PRO GLIDE GEL. в кількості 8 штук, вартістю за одиницю 38,25 грн., загальною вартістю 306,00 грн., Persil GOLOR MEGAPERLS 3 кг., в кількості 12 штук, вартістю за одиницю 92,95 грн., загальною вартістю 1115,40 грн., Persil GOLOR MEGAPERLS 5 кг., в кількості 5 штук, вартістю за одиницю 135,85 грн., загальною вартістю 679,25грн., Persil GOLD 3 кг., в кількості 2 штук, вартістю за одиницю 92,95 грн., загальною вартістю 185,90 грн., Persil GOLD 5 кг., в кількості 12 штук, вартістю за одиницю 135,85 грн., загальною вартістю 1630,20 грн., LUCEK миючий засіб об`ємом 1л., в кількості 1 штука, вартістю за одиницю 27,50 грн., загальною вартістю 27,50 грн., BALEA Sensetive 50ml., в кількості 1 штукa, вартістю за одиницю 24,83 грн., загальною вартістю 24,83 грн., BALEA READY 300ml., в кількості 2 штук, вартістю за одиницю 24,83 грн., загальною вартістю 49,66 грн., BALEA FRESH 300ml., в кількості 27 штук, вартістю за одиницю 38,40 грн., загальною вартістю 1036,80 грн., Denk Mit COLORWASCHMITEL об`ємом 2.7 кг.., в кількості 3 штук, вартістю за одиницю 205,06 грн., загальною вартістю 615,18 грн., Denk Mit VOLWASCHMITEL об`ємом 1.35 кг.., в кількості 3 штук, вартістю за одиницю 103,68 грн., загальною вартістю 3115,01грн., DONTODENT BRILLIANT WEISS 125ml., в кількості 1 штукa, вартістю за одиницю 29,35 грн., загальною вартістю 29,35 грн., BALEA SENSETIVE 300ml., в кількості 1 штукa, вартістю за одиницю 24,83 грн., загальною вартістю 24,83 грн., BALEA ромашка, в кількості 1 штука, вартістю за одиницю 39,43 грн., загальною вартістю 39,43 грн., Denkmint Vollmaschmittel APFELE@ALOE об`ємом 1.5 л., в кількості 1 штукa, вартістю за одиницю 112,90 грн., загальною вартістю 112,90 грн., яка належить ОСОБА_7 . Таким чином, внаслідок вказаних протиправних дій, ОСОБА_6 заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 31,024 грн. Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаного із проникненням у приміщення, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України. У подальшому, 21.03.2017 близько 07:00 години працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, проведено обшук в квартирі АДРЕСА_2 , під час якого було вилучено 8 набоїв. Як наслідок, ОСОБА_6 зберігав вказані набої без передбаченого законом дозволу, а саме усупереч вимогам Наказу МВС України від 21.08.1998 №622 „ Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів: п.2.1.- органи внутрішніх справ відповідно до законодавства України видають громадянам дозволи на придбання, зберігання і носіння вогнепальної мисливської, холодної та пневматичної зброї; п. 2.8. видача дозволів громадянам на придбання, зберігання, носіння і використання зброї здійснюється після проведеного з ними вивчення матеріальної частини зброї, правил поводження з нею, її застосування та прийняття відповідних заліків. Вивчення проводиться фахівцями відповідних підприємств, установ, організацій, що згідно зі статутом мають на це право, за затвердженою МВС України програмою; п.9.1 дозволи на придбання та зберігання і носіння зброї пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів для вказаних потреб видаються тільки за наявності законодавчого або нормативного акта про надання права працівникам міністерств, відомств, підприємств, установ і організацій, громадянам користуватися нею при виконанні службових обов`язків, мати у власності - після проходження такими особами навчання. Своїми умисними діями, які виразились у зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення ч.1 ст. 263 КК України.
21.03.2017 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК. 22 березня 2017 року ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст.263 КК України.
Під час розгляду клопотання прокурор, слідчий вказали, що має не зняту та не погашену судимість, не працює, є громадянином республіки Молдова, 14 грудня 2016 року за постановою Хмельницького міськрайонного суду було прийнято рішення про примусове видворення ОСОБА_6 за межі України. За вказаних обставин, підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого, свідків, раніше судимий за злочини проти власності до позбавлення волі, вчиняти інші правопорушення, йому слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких та за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк до 7 років та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.
Захисник, підозрюваний проти задоволення клопотання заперечували, вказували, що підозра необґрунтована, та просили обрати більш мякий запобіжний захід, зважаючи на необгрунтованість клопотання у застосуванні саме такого запобіжного заходу.
Вислухавши учасників судового провадження, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У кримінальному провадженні наявні вагомі докази вчинення правопорушення підозрюваним, зокрема: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; поясненням ОСОБА_8 ; протокол ОМП; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом перегляду відеозапису; протоколом ОМП; протоколом обшуку.
Суд, погоджуючись з доводами сторони обвинувачення при вирішенні клопотання при цьому, враховує обставини передбачені ст. 178 КПК України, зокрема, що ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, за яке передбачається покарання у виді позбавлення волі строком до 7 років, має не зняту та не погашену судимість, не працює, є громадянином республіки Молдова, та за постановою суду від 14 грудня 2016 року був примусово видворений за межі України.
Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_6 схильний до вчинення кримінальних правопорушень, зважаючи на тяжкість передбаченого покарання, перебуваючи на волі може переховуватись від слідства, з метою уникнення кримінальної відповідальності впливати на потерпілого, свідків, вчиняти правопорушення.
Тому, з метою запобігання вказаним ризикам, що визначені ст. 177 КПК України до підозрюваного необхідно застосувати до нього запобіжний захід у вигляді взяття під варту, що зможе забезпечити його належну поведінку.
При вирішенні питання обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує обставини на якій вказували захисник та підозрюваний, але не вважає їх вирішальними та такими, що дають підстави для зміни запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 196-197 КПК України , слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України строком до 19 травня 2017 року.
Заставу визначити у розмірі 96 000 (дев`яносто шість тисяч) грн. відповідно до п.1 ч. 5 ст. 182 КПК України, яку може бути внесено у будь-який момент, визначений в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - до 19 травня 2017 року.
Покласти на підозрюваного у разі внесення застави наступні обов`язки: не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора, суду з населеного пункту за місцем проживання - АДРЕСА_1 ; - повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання; - прибувати за викликами до слідчого, прокурора, суду; утриматись від спілкування з потерпілою ОСОБА_7 .
Термін дії обов`язків, покладених на підозрюваного у разі внесення застави визначити до 23 жовтня 2016 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня проголошення.
Слідчий суддя: