Справа № 347/904/17
Провадження № 1-в/347/32/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.17 м.Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області, в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів заяву ОСОБА_4 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по кримінальній справі 1-105/2006р. про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1ст.122 КК України-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по кримінальній справі 1-105/2006р. про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1ст.122 КК України, мотивуючи свої вимоги тим, що вироком Косівського районного суду від 26.06.2006року з ОСОБА_5 було вирішено стягнути на його користь 1071,40грн. заподіяної матеріальної шкоди та 2000грн.моральної шкоди. Проте, даний виконавчий лист був втрачений при пересилці, а тому просить поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання та видати дублікат виконавчого листа.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Прокурор не заперечує щодо задоволення даної заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Як вбачається з матеріалів справи вироком Косівського районного суду від 26.06.2006р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст.122ч.1 КК України та йому призначено покарання у вигляді 2 роки виправних робіт по місцю праці з відрахуванням в дохід держави 15% заробітку щомісячно. Також вирішено стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 1071,40грн. заподіяної матеріальної шкоди та 2000грн.моральної шкоди.

Вказаний вирок суду звернуто до виконання та 14.07.2006р. у відділ ДВС направлені виконавчі листи.

Згідно з п.20 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 року №3 процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішуються відповідно до розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Питання, які виникають під час та після виконання вироку у потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та інших осіб, що стосуються цивільного позову, розглядаються судом за правилами Кримінального процесуального кодексу України (стаття 539).
Таким чином, враховуючи те, що оригінал виконавчого листа втрачений при пересилці, що унеможливлює виконання вироку суду від 26.06.2006р., а тому ОСОБА_4 слід поновити строк пред`явлення виконачого листа до виконання та видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі 1-105/2006р. про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1ст.122 КК України в частині стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 1071,40грн. заподіяної матеріальної шкоди та 2000грн.моральної шкоди

На підставі викладеного, керуючись ст. 535 КПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_4 задоволити.

Поновити ОСОБА_4 строк пред`явлення виконачого листа до виконання та видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі 1-105/2006р. про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1ст.122 КК України в частині стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 1071,40грн. заподіяної матеріальної шкоди та 2000грн.моральної шкоди

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1