Справа № 583/1570/17
УХВАЛА

"23" червня 2017 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
22.06.2017 до суду надійшла скарга, мотивована тим, що 24.03.2017 ОСОБА_2 звернулася до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення по факту надання неправдивих відомостей Приватною фірмою «Артіль» до Пенсійного фонду України щодо її працевлаштування та отримання заробітної плати, що була зареєстрована в Журналі єдиного обліку за №1885. З листів, отриманих нею з Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 дізналася, що її звернення від 24.03.2017 про вчинення кримінального правопорушення відносно ПП «Артіль» 30.03.2017 за вих. № 5126 було направлено до Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області. До цього часу відомості до ЄРДР за її заявою від 24.03.2017 не внесені. В зв`язку з цим ОСОБА_2 просить внести відомості про зазначене у письмовій заяві вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши матеріали скарги доходжу наступного висновку.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Судом встановлено, що 24.03.2017 ОСОБА_2 звернулася до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення з вимогою внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування щодо надання неправдивих відомостей Приватною фірмою «Артіль» щодо її працевлаштування та отримання нею заробітної плати.
Відповідно до листів Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області від 13.05.2017 № 7282 та від 29.05.2017 №8027 вбачається, що звернення ОСОБА_2 від 24.03.2017 було зареєстроване в Журналі єдиного обліку за №1885 та 30.05.2017 за № 5126 направлено до Харківського ВП ГУНП в Харківській області для опитування представників приватної фірми «Артіль».
При розгляді матеріалів скарги встановлено, що вона подана з порушенням вимоги ст. 304 КПК України, оскільки скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З поданої скарги вбачається, що 24.03.2017 ОСОБА_2 звернулася з заявою про вчинення кримінального правопорушення, а до суду із скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування вона звернулася лише 21.06.2017 , тобто строк, передбачений ст. 303 КПК України, було пропущено, а питання про поновлення цього строку заявниця не порушувала.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України, а тому не порушує право заявника на доступ до правосуддя.

Зважаючи на викладене, подана скарга підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - повернути.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1