Заводський районний суд м. Миколаєва
10 марта 2011 года Заводский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре - Бирюк Л.Н.
с участием прокурора - Надольной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, проживающий: без постоянного места жительства, ранее судим:
22.05.08 осужден Центральным районным судом г. Николаева по ч. 1 ст. 296 УК Украины к штрафу в размере 8500,00 грн.
30.06.10 осужден Корабельным районным судом г. Николаева по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 3 месяцам ареста.
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, -
15.02.10 около 15-00 час., ОСОБА_2, находясь возле дома № 62 по ул. Торговой в г. Николаеве, нашел предмет похожий на пистолет, который забрал себе и перенес по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_4.
17.02.10 ОСОБА_2 перенес найденный предмет похожий на пистолет на центральный колхозный рынок г. Николаева, продолжая незаконно хранить при себе без предусмотренного законом разрешения.
В этот же день, в 15-45 час. ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на остановке общественного транспорта «Центральный рынок», был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения. При его личном досмотре был обнаружен и изъят предмет похожий на пистолет, который он незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что 15.02.10 он проходил мимо дома № 62 по ул. Торговой в г. Николаеве, где в снегу у обочины нашел предмет похожий на пистолет. Он состоял из деревянной ручки к который была примотана металлическая трубка в виде ствола. Он забрал себе этот самопал для самообороны.
17.02.10 ОСОБА_2 перенес самопал на Центральный колхозный рынок г. Николаева, где подрабатывал случайными заработками. На рынке он заработал денег, зашел в магазин «Вино-табак», где употребил бутылку водки и поехал домой. Находясь на остановке «ЦКР», так как он был в нетрезвом состоянии его задержали работники милиции и повезли на ул. Володарского для освидетельствования, после чего привезли в Заводский РОВД. В помещении Заводского РО УМВД в Николаевской области у него, обнаружили и изъяли самопал, который он нашел ранее. В содеянном раскаивается.
Согласно заключения эксперта № 17 от 02.03.10 представленный на экспертизу предмет изъятый у ОСОБА_2, является ручным короткоствольным оружием-самодельным дульнозарядным пистолетом, изготовленным по типу шомпольного пистолета калибром не более 5,8 мм., с воспламеняющим запалом, пригодным для произведения выстрелов.
Таким образом, суд считает, что своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 263 УК Украины, то есть, ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает, что совершённое им преступление отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством, является чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим вину подсудимого является совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Также, суд учитывает данные о личности подсудимого, ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете в НОНД с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя. Злоупотребление каннабиноидами», на учете в НОПБ не состоит, однако обследован по направлению Корабельного РВК в 1985 году диагноз: «Олигофрения в стадии умерено выраженной дебильности». Согласно выводам амбулаторно судебно психиатрической эксперизы № 373 от 20.05.10 «ОСОБА_2 хроническим психическим заболеванием не страдал и не страдает в настоящее время. » В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими (л.д.96-99).
С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 75 и п. 2,3, ст. 76 УК Украины.
На основании ст. 93 УПК Украины с ОСОБА_2 подлежат взысканию судебные расходы по проведению экспертизы научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при УМВД Украины в Николаевской области в сумме 304,24 грн.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органов уголовно исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменения места жительства, работы и учебы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства самодельный дульнозарядный пистолет, изготовленный по типу шомпольного пистолета калибром не более 5,8 мм., с воспламеняющим запалом, пригодным для произведения выстрелов, изъятый у ОСОБА_2, находящийся в камере хранения Заводского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Заводский районный суд г. Николаева, в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручении ему копии приговора.
Судья В.О. Гаврасиенко