УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1213/17

03 липня 2017 року

м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника органу пробації - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000356 від 14 травня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м.Костопіль Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 , громадянина України, працездатного, пільг та державних нагород не має, несудимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:

13 травня 2017 року близько 17:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку ОСОБА_5 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту, на ґрунті раптово виникнувших неприязних відносин, наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження, вдаривши останнього табуретом в область голови та в подальшому, не менше п`яти разів його частинами, а саме ніжкою від табурету в різні частини тіла, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді забійно-рваних і рублено-скальпованих ран волосяної частини голови різних розмірів, ран вушних раковин, гематом м`яких тканин голови, кистей, передпліччя, закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про закриття кримінального провадження №0000356 відносно ОСОБА_4 , у зв`язку із відмовою від обвинувачення.
Потерпілий ОСОБА_5 підтвердив, що відмова від обвинувачення має добровільний характер, наслідки такої відмови йому відомі.

Присутній у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, розпочатого у формі приватного обвинувачення.

Вивчивши заяву, з`ясувавши думки учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява потерпілого ОСОБА_5 обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що кримінальне провадження розпочате за заявою ОСОБА_5 від 14 травня 2017 року відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України, і відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Заяву потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356від 14 травня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України задоволити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 14 травня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1