Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 275/499/16-к
Провадження № 1-кп/280/73/17
У Х В А Л А
14 червня 2017 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області обвинувальний акт, який надійшов до суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000187 від 20.09.2016 року, відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, громадянина України, з середньою освітою, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, судимий: 14.01.2016 апеляційним судом Житомирської області за ч.2 ст.125 КК України до 6 місяців арешту, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції відповідно до ст. 336 КПК України.

Прокурор, потерпіла, захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Обвинуваченим у судовому засіданні заявлено клопотання про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції.

Оскільки прокурор, потерпіла та захисник не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та проводити судовий розгляд у режимі відеоконференції з установою попереднього ув`язнення-державною установою «Житомирська установа виконання покарань №8» м.Житомира,в який тримається ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України,

ухвалив:

Здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції з установою попереднього ув`язнення Державною установою «Житомирська установа виконання покарань №8».

Призначити проведення судового засідання на «20» липня 2017 року на 11-00 г., яке проводити в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області в режимі відеоконференції з Державною установою «Житомирська установа виконання покарань №8».

Доручити начальнику державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8» забезпечити:

- участь обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні Коростишівського районного суду Житомирської області 20 липня 2017 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції;

- вручення обвинуваченому пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки;

- перевірку документів обвинуваченого;

- перебування службової особи установи поряд з обвинуваченим протягом судового засідання;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференції з Коростишівським районним судом Житомирської області.

Копію ухвали суду направити до державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3