Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1492/17
Провадження № 1-кп/572/180/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2017 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , обвинувачуваного ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни, кримінальне провадження №0000460 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК, громадянина України не працюючого, раніше судимого,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000460 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК стосовно ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 14 квітня 2017 року обвинуваченому ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 12 червня 2017 року. Ухвалами судді Сарненського районного суду Рівненської області від 09 червня 2017 року та 07 липня 2017 року обвинуваченому ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 08 липня 2017 року та 01 вересня 2017 року відповідно.

В судовому засіданні прокурор надав письмове клопотання щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу - тримання під вартою строком до 60 днів. В обґрунтування посилається на те, що наявний ризик переховування від органів досудового розслідування та суду та вчинення інших кримінальних правопорушень обвинуваченим. Просив клопотання задовольнити.

До судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_5 подала письмове клопотання про зміну запобіжного заходу, яке в засіданні просила залишити без розгляду, наголосивши на обов`язковості визначення розміру застави, проти клопотання прокурора не заперечувала.

Обвинувачений проти клопотань не заперечував. Просив визначити розмір застави.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обгрунтування клопотання прокурора, захисника суд приходить до наступного.

Зважаючи на те, що об`єктивно продовжують існувати ризики встановлені судом при обранні та продовженні такого запобіжного заходу, передбачених ст. 177 КПК України, що обвинувачений може переховуватися від органу досудового розслідування і суду, знову вчинити інше кримінальне правопорушення, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, що виправдовує подальше тримання під вартою ОСОБА_4 .

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 183, 197, 315, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити для ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням в Рівненському слідчому ізоляторі до 27 жовтня 2017 року.

Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків, визначених КПК України, визначити розмір застави у межах 25 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 40000 грн. (сорок) тисяч гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок ТУ ДСА України у Рівненській області код ЗКПО 26259988, Назва банку: ГУ ДКСУ у Рівненській області, МФО: 833017, Рахунок: 0032, Призначення платежу: "№ ухвали суду, прізвище, ім`я, по-батькові підозрюваного".

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом та вимогою, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити 60 діб з моменту внесення застави.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Рівненській області коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 залишити без розгляду відповідно до усної заяви останньої.

Клопотання ОСОБА_7 про скасування арешту автомобіля «Опель Комбо» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить останньому на праві власності залишити без розгляду, за відсутністю застосування заходу забезпечення у виді арешту майна на зазначений автомобіль.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 25 жовтня 2017 року 14 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

.