Дата документу 13.02.2017

Справа № 334/4374/15-к
Провадження № 1-в/334/51/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , та прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Запоріжжя, українка, громадянка України, освіта середня, не заміжня, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима
у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 185, ч.2 ст..15 ч.2 ст.186 ст. 190 ч.2, 311 ч. 1, 309 ч. 2, ст..358 ч.1,4 КК України,

про виправлення описки

встановив:

У провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ст.ст. ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 185, ч.2 ст..15 ч.2 ст.186 ст. 190 ч.2, 311 ч. 1, 309 ч. 2, ст..358 ч.1,4 КК України.

13.02.2017 року на адресу суду надійшов лист ВК №65 щодо зазначення вірного строку попереднього ув`язнання ОСОБА_4 .
У заяві зазначає, що в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)» відбуває покарання ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вироком Ленінського районного суду від 31.08.2016 року ОСОБА_4 засуджена за ст.ст. ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 185, ч.2 ст..15 ч.2 ст.186 ст. 190 ч.2, 311 ч. 1, 309 ч. 2, ст..358 ч.1,4 КК України до 4 років позбавлення воді. На підставі ст.72 ч.5 КК України ОСОБА_4 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 03.07.2015 року по 31.08.2016 року та строк покарання відраховувати з 03.07.2015 року.
Також ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 23.11.2015 року вказано, і до початку строку покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту затримання за вироком Хортицького райсуду м.Запоріжжя від 03.07.2015 року. Але фактично засуджена затримана 11.08.2015 року. Згідно вироку Хортицького райсуду м.Запоріжжя від 03.07.2015 строк відбування покарання ОСОБА_4 також рахувати з часу її фактичного затримання тобто з 11.08.2015 року.
Згідно протоколу затримання засуджена затримана 11.08.2015 року.
Просить суд вказавти вірний строк попереднього ув`язнення з 11.08.2015 року (фактичної з дати затримання) по 31.08.2016 року.
У судове засідання представник заявника не з`явився.

Адвокат засудженої надала заяву, у якій просить суд розглядати справу за її відсутністю.

Прокурор підтримав заяву, просив її задовольнити.

Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає заяву обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Ленінського районного суду від 31.08.2016 року ОСОБА_4 засуджена за ст.ст. ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 185, ч.2 ст..15 ч.2 ст.186 ст. 190 ч.2, 311 ч. 1, 309 ч. 2, ст..358 ч.1,4, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 4 років позбавлення воді.
На підставі ст.72 ч.5 КК України ОСОБА_4 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 03.07.2015 року по 31.08.2016 рік та строк покарання відраховувати з 03.07.2015 року.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 23.11.2015 року вказано, і до початку строку покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту затримання за вироком Хортицького райсуду м.Запоріжжя від 03.07.2015 року.
Проте, згідно протоколу затримання особи від 11.08.2015 року, фактично засуджена затримана 11.08.2015 року.
Згідно вироку Хортицького райсуду м.Запоріжжя від 03.07.2015 строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу її фактичного затримання тобто з 11.08.2015 року.
Згідно протоколу затримання засуджена затримана 11.08.2015 року.
Таким чином у резулятивній частині вироку була допущена описка невірно вказано строк попереднього ув`язнення та строк відрахування покарання ОСОБА_4 .

Суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у резулятивній частині вироку, вказавши: «Відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зарахувати у строк відбування покарання строк її попереднього ув`язнення з 11.08.2015 р. по 31.08.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Строк відбування покарання відраховувати з 11.08.2015 р. по день винесення вироку 31.08.2016 року».
Згідно до ст..379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи , отже,виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається , якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

на підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд: -

УХВАЛИВ :

Виправити описку у вироку Ленінського районного суду від 31.08.2016 року щодо ОСОБА_4 , а саме: виправити описку у резулятивній частині вироку, вказавши «Відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зарахувати у строк відбування покарання строк її попереднього ув`язнення з 11.08.2015 р. по 31.08.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Строк відбування покарання відраховувати з 11.08.2015 р. по день винесення вироку 31.08.2016 року».

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1