Справа № 523/5139/17
Провадження №1-кс/523/859/17
УХВАЛА

07.04.2017

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора- ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в місті Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 ,постановленого в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0007721 від 02.12.2016 р., про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , звернувсядо суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки, які здійснювались із та на абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , період з 01.11.2016 р., до закінчення строку дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучити ним наступної інформації:

Адреси розташування та номери базових станцій.

Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

Дата, час та тривалість з`єднання.

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Згідно поданого клопотання в період з 01.12.2016 р. по 11.03.2017 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на автомобілі «XondaАсcord» темно-сірого кольору, 2006 року випуску державний номерний знак НОМЕР_6 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на автомобілі «Чері Еастар», чорного кольору, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_7 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, розподіливши між собою ролі на протязі тривалого часу скоюють кримінальні правопорушення на території м. Одеси, з метою уникнення кримінальної відповідальності, постійно міняють місце проживання та номери телефонів.

Данні про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007721 від 02.12.2016 року.

Проведеними слідчими діями встановлено, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільного терміналу з сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які знаходиться в особистому користуванні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , які можуть бути причетні до скоєння кримінальних правопорушень.

На думку прокурора, встановити особу, яка вчинила, вказане кримінальне правопорушення є неможливим, окрім як отримати відомості про телефонні дзвінки вказаного мобільного телефону.

Із вивчених матеріалів кримінального провадження, наданих суду, вбачається, що встановлення місцезнаходження та іншої інформації щодо з`єднань абонентів мобільного зв`язку в період скоєння злочину, може суттєво вплинути на повне, всебічне та неупереджене досудове розслідування по даному кримінальному провадженню з метою встановлення істини по справі та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що отриманні відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Також, виходячи з того, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки, які здійснювались із та на абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у період з 01.11.2016 р. до закінчення строку дії ухвали

Забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , або за його дорученням чи постановою оперуповноваженими співробітниками УКР ГУНП в Одеській області, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 або ОСОБА_15 наступної інформації::

Адреси розташування та номери базових станцій.

Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

Дата, час та тривалість з`єднання.

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Вилучення копій документів на паперовому або електронному носії провести в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1