Справа № 183/647/17
№ 1-кс/183/141/17

У Х В А Л А
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до документів,-
В цьому ж 2006 р. у ОСОБА_4 виникли сімейні проблеми для вирішення яких необхідні були грошові кошти, у зв`язку з чим вона звернулась до ОСОБА_7 з проханням про видачу коштів відразу за всі 5 років оренди, а саме 12 000 грн. у еквівалентні 3 000 доларів. Через деякий час при зустрічі в смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_7 надав громадянці ОСОБА_4 саме 3000 доларів, а вона в обмін написала йому розписку про те, що отримала у нього в борг вказані грошові кошти, вказану розписку вона віддала йому. Через кілька місяців ОСОБА_7 приїхав до ОСОБА_4 і повідомив, що необхідно разом з ним поїхати та офіційно оформити розписку про отримання нею грошових коштів. Після чого, у приміщенні нотаріуса на пл. Леніна м. Новомосковськ, ОСОБА_4 знов написала розписку під диктовку, як зазначає остання текст був саме про продаж земельної ділянки і отримання від ОСОБА_8 12 000 грн., на запитання ОСОБА_4 , що це за жінка і чому саме на неї вона пише розписку він відповів, що взяв у неї в борг грошові кошти, так як своїх не мав. На її запитання чому у розписці йде мова саме про продаж земельної ділянки він сказав, що це для того щоб громадянка не хвилювалась, що так необхідно. Після чого, ОСОБА_4 пішла і більше про свою земельну ділянку нічого їй не відомо.
Для отримання доказів та повного і всебічного розслідування їй потрібно доступ до документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не викликався, що не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.
Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, вислухавши слідчого, суд вважає клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.
У відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та можливості вилучення з метою встановлення ймовірних злочинців у рамках кримінального провадження, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.
В судовому засіданні слідчий довів необхідність тимчасового доступу до інформації, а тому надане до суду клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159,160, 162, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -
- виписку з рішення відповідної ради або державної адміністрації про передачу у власність або продаж земельної ділянки, договір відчуження земельної ділянки (договір купівлі продажу, дарування, міни, інші цивільно-правові угоди), рішення суду;
- заяву власника землі або землекористувача про складання державного акта;
- технічне завдання на розробку технічної документації зі складання державного акта;
- висновок державного органу земельних ресурсів ІНФОРМАЦІЯ_3 про наявні обмеження на використання земельної ділянки (крім випадків відчуження земельної ділянки із земель приватної власності);
- висновок органу у справах будівництва і архітектури про наявні обмеження на використання земельної ділянки;
- журнал польових вимірювань;
- кадастровий план земельної ділянки, складений за результатами зйомки;
- збірний кадастровий план суміжних землевласників і землекористувачів;
- відомість обчислення площі земельної ділянки;
- відомість обробки теодолітного ходу та вирахування координат поворотних точок меж земельної ділянки;
- експлікація земельних угідь згідно з формою 6-зем; справи щодо підготовки рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність, або копія справи щодо підготовки рішення про продаж земельної ділянки;
- договір купівлі-продажу земельної ділянки або іншого правоустановного документа, що посвідчує перехід права власності на землю;
- виписку з рішення відповідної ради або державної адміністрації про передачу у власність або продаж земельної ділянки, договір відчуження земельної ділянки (договір купівлі продажу, дарування, міни, інші цивільно-правові угоди), рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №2-1471 від 11.01.2007;
- заяву власника землі або землекористувача про складання державного акта або іншої особи, яка звернулась;
- технічне завдання на розробку технічної документації зі складання державного акта;
- висновок державного органу земельних ресурсів ІНФОРМАЦІЯ_3 про наявні обмеження на використання земельної ділянки (крім випадків відчуження земельної ділянки із земель приватної власності);
- висновок органу у справах будівництва і архітектури про наявні обмеження на використання земельної ділянки;
- журнал польових вимірювань;
- кадастровий план земельної ділянки, складений за результатами зйомки;
- збірний кадастровий план суміжних землевласників і землекористувачів;
- відомість обчислення площі земельної ділянки;
- відомість обробки теодолітного ходу та вирахування координат поворотних точок меж земельної ділянки;
- експлікація земельних угідь згідно з формою 6-зем; справи щодо підготовки рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність, або копія справи щодо підготовки рішення про продаж земельної ділянки;
- договір купівлі-продажу земельної ділянки або іншого правоустановного документа, що посвідчує перехід права власності на землю на ОСОБА_8 ;
У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали встановити до 01 березня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1