УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №276/387/17 Головуючий у 1-й інст.
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

19 травня 2017 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання в.о. голови Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ст. 194 ч.2 КК України, з одного суду до іншого, -
в с т а н о в и в :
В поданні зазначено, що 28.04.2017 року до Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.194 КК України.
Автоматизованою системою документообігу справу між суддями не розподілено, оскільки в суді працює один суддя - ОСОБА_4 , який приймав участь у справі як слідчий суддя.
Оскільки в Володарсько-Волинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду, відповідно до ст. 34 КПК України ставиться питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду.
Заслухавши доповідача, обговоривши доводи подання, розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 23 травня 2016 року по даному кримінальному провадженню під час досудового розслідування слідчим суддею ОСОБА_4 розглядалась скарга потерпілої ОСОБА_6 на постанову слідчого про закриття вказаного кримінального провадження (а.п. 10).
Вказана обставина, відповідно до ст.ст. 75, 76 КПК України виключає участь судді ОСОБА_4 під час судового провадження у даному кримінальному провадженні, яке надійшло до суду з обвинувальним актом.
Інших суддів крім судді ОСОБА_4 в штаті Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області немає.
За даних обставин неможливо розподілити вказане кримінальне провадження. В Володарсько-Волинському районному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, а тому неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, апеляційний суд передає вказане кримінальне провадження на розгляд Черняхівського районного суду Житомирської області, як одного із найбільш територіально наближених до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання в.о. голови Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст. 194 ч.2 КК України, передати для судового розгляду до Черняхівського районного суду Житомирської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді: