Провадження № 1-кп/520/118/15
УХВАЛА
16.12.2015 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщені суду матеріали кримінального провадження №0006397 від 07.12.2013 р., за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, українця, громадянина України, не одружений, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
Судом продовжується розгляд кримінального провадження №0006397 від 07.12.2013 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 , щодо якого обрано запобіжний захід у виді тримання під ватою, на протязі шести останніх судових засідань заявляє про погане самопочуття, скарги про відсутність належного лікування і обстеження в умовах Одеської установи виконання покарань №21, що стало підставою для неодноразового відкладення судових засідань, звернення суду до адміністрації Одеської установи виконання покарань №21 з вимогою медичного обстеження ОСОБА_5 та дачі висновку щодо стану його здоров`я.
На адресу суду з Одеської установи виконання покарань №21 надійшло три відповіді від 30.11.2015 року №5/12-20826, від 01.12.2015 року №5/12-21370, від 03.12.2015 року №5/12-21531, згідно яких ув`язнений ОСОБА_5 встановлено на облік до лікаря - інфекціоніста з діагнозом: ВІЛ-інфекція, 4-та клінічна стадія, важка імуносупресія, гіпохромна анемія, хронічний гепатит, HCV. ОСОБА_5 поновлено прийом високоактивної противовірусної терапії, він забезпечений відповідними препаратами, прихильність низька, прогнози лікування несприятливі.
Разом з тим, в цих відповідях про стан здоров`я ув`язненого та про можливість його участі в судових засіданнях не йдеться, а ув`язнений ОСОБА_5 в судових засіданнях щоразу заявляє скарги, що ніякого лікування він не отримує, лікарі його не відвідують, обстежень не проводять.
За даними матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 у 2011 році було звільнено від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі хвороби.
Отже, висновок про стан здоров`я ОСОБА_5 має важливе значення не лише для встановлення важливих обставин справи, а і для визначення виду покарання у разі доведеності його вини.
Тому прошу організувати відповідне медичне обстеження ув`язненого ОСОБА_5 та надати висновок щодо можливості ефективного лікування ОСОБА_5 в умовах ізоляції від суспільства, чи відносяться наявні у нього захворювання до переліку захворювань, які унеможливлюють перебування ОСОБА_5 під вартою та стали підставою для його звільнення у 2011 році від покарання на підставі хвороби.
Відсутність ефективних національних засобів надання державою медичної допомоги та лікування особі, яка перебуває під контролем держави в умовах ізоляції, стало підставою для визнання Європейським судом з прав людини порушенням державою Україна ст.3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (справа Кучерук проти України від 06.09.2007 року).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 9, 7, 206 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити керівництву Одеської установи виконання покарань №21 управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області організувати відповідне судове-медичне обстеження ув`язненого ОСОБА_5 та надати висновок щодо можливості ефективного лікування ОСОБА_5 в умовах ізоляції від суспільства та чи відносяться наявні у нього захворювання до переліку захворювань, які унеможливлюють перебування ОСОБА_5 під вартою та стали підставою для його звільнення у 2011 році від покарання на підставі хвороби.
Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою для безумовного виконання.
Суддя ОСОБА_1