Справа № 464/3023/16-к
пр.№ 1-кп/464/29/17
У Х В А Л А
про привід
21 березня 2017 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000513 від 22.02.2016, відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України.

У судові засідання, призначені на 04 листопада 2016 року, 17 листопада 2016 року, 13 грудня 2016 року, 23 січня 2017 року, 08 лютого 2017 року, 02 березня 2017 року, 21 березня 2017 року, свідок ОСОБА_10 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином, відповідно до вимог ст.135 Кримінального процесуального кодексу України, був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Свідок ОСОБА_11 у судові засідання, призначені на 08 лютого 2017 року, 02 березня 2017 року, 21 березня 2017 року, для повторного допиту у зв`язку із задоволеним клопотанням захисника ОСОБА_5 , заявленим у судовому засіданні 23 січня 2017 року, також не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином, відповідно до вимог ст.135 Кримінального процесуального кодексу України, був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, який у вирішенні питання про застосування приводу до вказаних свідків через органи Національної поліціїпокладається на розсуд суду, та інших учасників процесу, які просять застосувати до вказаних свідків привід через органи Національної поліції, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.139 та ст.327 Кримінального процесуального кодексу України, якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно зі ст.140 Кримінального процесуального кодексу України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у судові засідання не з`являються без поважних причин, та їх явка є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до них привід через органи Національної поліціїдля забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :
Забезпечити явку у судове засідання, призначене на 10 квітня 2017 року на 14.00 год., свідків, шляхом застосування до них приводу:
-ОСОБА_10 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_11 , що проживає за адресою: с.Бродки, Львівська область, Миколаївський район.

Виконання ухвали доручити Сихівському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області та Миколаївському відділенню поліції Стрийського відділу Головного управління Національної поліції у Львівській області відповідно.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Львівську місцеву прокуратуру №1 та Золочівську місцеву прокуратуру відповідно.
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1