Справа № 461/2724/17
Провадження № 1-кс/461/2609/17
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13.04.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000319 від 28.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України погодженим прокурором відділу процесуального керівництва ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: Львівська область, Жидачівський район, і с.Отиневичі.

Подане клопотання мотивує тим, що документи, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000319 від 28.03.2017 року, а також з метою забезпечення можливості проведення об`єктивного розслідування та підтвердження скоєння правопорушення. Крім того, вказує на неможливість іншими способами встановити інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, зазначених у клопотанні. Просить розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які просять задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що вищезазначені матеріали справи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ та вилучення речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: Львівська область, Жидачівський район, і с.Отиневичі, а саме: копії з поземельних книг в яких наявна інформація щодо власників (користувачів) невитребуваних земельних часток (паїв), що передані в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 рішення №53 «Про передачу невитребуваних земельних часток паїв в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проекти розпаювання; формування населених пунктів та роздержавлення і приватизації; індексні карти; оригіналів усіх клопотань(звернень) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інших підприємств, які подавались в ІНФОРМАЦІЯ_5 з приводу передачі їм в оренду земельних ділянок на території вказаної сільської ради та всі рішення, які приймались за результатами їх розгляду ІНФОРМАЦІЯ_6 протягом 2015-2017 років, в тому числі протоколів сільської ї ради на яких були прийняті дані рішення, а також картографічних матеріалів із розташуванням вказаних земельних ділянок; рішення, які приймались сільською радою, щодо погодження передачі таких земельних ділянок в оренду; розрахунки орендної плати за користування земельними ділянками; документи (банківські виписки), або інформацію, щодо оплати коштів за користування земельними ділянками на території Отиневицької сільської ради ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншим підприємствам протягом 2015-2017 років; договорів оренди земельних ділянок, а також інших документів, які оформлялись ІНФОРМАЦІЯ_6 при передачі, погодженні передачі земельних ділянок в оренду на території Отиневицької сільської ради ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншим підприємствам протягом 2015-2017 років.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , або старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , або старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останніх на працівників оперативного підрозділу УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України.

Контроль та виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .