УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2017 року суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю представника Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок подання начальника Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 27.12.2010 р. за ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 15.06.2012р. із Личаківської виправної колонії №30, на не відбутий термін покарання 6 місяців 20 днів,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 . В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_4 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, систематично продовжує вчиняти правопорушення, зокрема: двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Незважаючи на винесені йому неодноразові письмові попередження про необхідність припинення антигромадського способу життя і про те, що до нього може бути встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законом обмежень, ОСОБА_4 23.03.2017р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, просить встановити йому адміністративний нагляд із наступними обмеженнями: заборонити перебувати в закладах громадського харчування де продаються спиртні напої на розлив; виїжджати за межі району без дозволу ОВС; виходити з місця проживання з 22.00 год. по 06.00 год., з`являтися на реєстрацію два рази в місяць в Городоцьке ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.
В судовому засіданні ОСОБА_4 покладається на розсуд суду.
Представник Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області подання підтримав і просить таке задоволити, встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 .
Судом встановлено, що вироком Городоцького районного суду Львівської області від 27.12.2010 р. ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України засуджено на 2 роки позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 15.06.2012р. із Личаківської виправної колонії №30, на не відбутий термін покарання 6 місяців 20 днів.
Постановою Городоцького районного суду Львівської області від 22.06.2016р. ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт з відбуттям не більше як чотири години на день.
Постановою Городоцького районного суду Львівської області від 23.03.2017р. ОСОБА_4 притягнено до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП і накладено адмінстягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт з відбуттям не більше як чотири години на день.
Тобто, в діях ОСОБА_4 вбачається систематичне правопорушення.
Згідно довідки - характеристики Галичанівської сільської ради від 15.05.2017р. №148, ОСОБА_4 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 в будинку співмешканки ОСОБА_6 . Неодноразово був помічений у вживанні алкоголю. Протягом 2016 року двічі притягувався до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт в сільській раді.
Суд, заслухавши думку представника Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , який просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , думку самого піднаглядного, який покладається на розсуд суду, а також дослідивши матеріали справи, вважає, що подання слід задоволити частково, з урахуванням того, що ОСОБА_4 є утриманцем сім`ї. Разом з тим, суд враховує, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується за місцем свого проживання, тобто залишається небезпечним для суспільства, строк погашення судимості ще не настав, а тому відносно нього слід встановити адміністративний нагляд.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
На підставі викладеного, керуючись п."в" ст.3, ст.ст.5, 6,8, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.158 КВК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Подання задоволити частково.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , терміном на 12 (дванадцять) місяців, встановивши наступні обмеження:
- заборона перебувати в закладах громадського харчування де продаються спиртні напої на розлив;
- заборона виходу з будинку за місцем проживання з 22.00 год. по 06.00 год.;
- з`являтися на реєстрацію один раз в місяць в Городоцьке ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.
Копію даної постанови надіслати на виконання начальнику Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області.
Суддя ОСОБА_1