АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 639/35/17-к Головуючий суддя 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/790/74/17 Суддя доповідач: ОСОБА_2
Категорія: в порядку КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2017 року м. Харків

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді суддів при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 юриста 2 класу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 04 січня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 04 січня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем фактичного проживання, а саме: заборонено підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора чи суду, у період часу з 21-00 години до 07-00 години наступного дня, строком застосування до 02 березня 2017 року, тобто в межах строків досудового розслідування.

З таким рішенням слідчого судді не погодився прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 юриста 2 класу ОСОБА_6 та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 04 січня 2017 року та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб в умовах Харківського слідчого ізолятору №27. Апелянт вважає, що ухвала слідчого судді є незаконною та необґрунтованою.
До початку апеляційного розгляду прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 юриста 2 класу ОСОБА_6 відмовився від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 04 січня 2017 року. 19 січня 2017 року прокурор подав до Апеляційного суду Харківської області письмову заяву, в якій вказав, що ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2017 року вже застосовано до підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Інших апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 04 січня 2017 року до апеляційного суду не надходило.
Згідно ч.2 ст.403 КПК України, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
За викладених обставин, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 юриста 2 класу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 04 січня 2017 року.
Керуючись ч.2 ст.403 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 юриста 2 класу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 04 січня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити, у зв`язку з відмовою прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 юриста 2 класу ОСОБА_6 від апеляційної скарги.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає відповідно до ч.4 ст.424 КПК України.

Головуючий суддя: Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4