Єдиний унікальний номер 233/379/17
Номер провадження 11-кп/775/338/2017

УХВАЛА

Іменем України

28 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області матеріали кримінального провадження №0000227 відносно ОСОБА_5 , за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2017 року, якою відмовлено в затвердженні угоди про визнання винуватості між прокурором та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Запоріжжя Широкінського району Дніпропетровської області, не судимого, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченим у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та кримінальне провадження відносно нього повернуто прокурору для продовження досудового розслідування,

ВСТАНОВИЛА:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження №0000227 з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою суду відмовлено в затвердженні угоди про визнання винуватості та повернуто обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 прокурору для продовження досудового розслідування. Підставою повернення зазначена невідповідність угоди вимогам ст. 474 КПК України.

На вказану ухвалу від прокурора надійшла апеляційна скарга, в якій він просить ухвалу суду скасувати в частині повернення обвинувального акту і направити кримінальне провадження на новий судовий розгляд.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали судової справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення; умови угоди не відповідають інтересам суспільства, умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; очевидна неможливість виконати обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право відмовити у затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування.

На думку судової колегії, розуміється той випадок, коли укладення угоди відбулося до моменту завершення проведення всіх необхідних слідчих дій і у прокурора відсутні докази, які підтверджують вину обвинуваченого. Вказане знайшло своє відображення у ч. 1 ст. 474 КПК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ст. 18 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №13 від 11.12.2015 року визначено, що за наслідками розгляду угоди в судовому засіданні (під час підготовчого судового провадження або під час судового розгляду) суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону і закону про кримінальну відповідальність, врахувавши доводи сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження, має прийняти одне із таких рішень: затвердити угоду про визнання винуватості чи про примирення, або відмовити у затвердженні угоди в разі встановлення підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, та: повернути кримінальне провадження прокурору, якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, для його продовження у порядку, передбаченому розділом ІІІ КПК України; або продовжити судовий розгляд у загальному порядку, якщо угоду було укладено під час його здійснення; або призначити судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку, якщо до суду надійшов обвинувальний акт, а угоду було укладено під час підготовчого провадження, а також у випадку подання прокурором відповідного клопотання, пов`язаного з відсутністю необхідності продовження досудового розслідування внаслідок його фактичного закінчення. При цьому, зокрема в останньому випадку, слід неухильно дотримуватися вимог закону щодо відкриття сторонами кримінального провадження одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду.

При ухвалені рішення про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування суд вказаних норм закону не дотримався, а саме не врахував, що досудове розслідування у вказаному провадженні завершено складанням обвинувального акту. При цьому, судом першої інстанції не встановлено будь-якої невідповідності обвинувального акту вимогам закону.

Виходячи з наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала суду підлягає скасуванню в частині повернення обвинувального акту прокурору з призначенням нового судового розгляду в суді першої інстанції.

Керуючись вимогами ст.ст. 404, 405, 407, 409 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2017 року про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості та повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000227 відносно ОСОБА_5 прокурору скасувати в частині повернення обвинувального акту прокурору.

Призначити новий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 в Костянтинівському міськрайонному суді Донецької області. Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді