Справа № 577/1132/17
Провадження № 1-кс/577/522/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" квітня 2017 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підлипне м. Конотоп Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 1 березня 1994 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 17, ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України 1960 року до 2 років позбавлення волі;

2) 16 жовтня 1996 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 215-3, ст. 42 КК України 1960 року до 2 років позбавлення волі;

3) 16 червня 1998 року Шосткинським районним судом Сумської області за ст. ст. 103, 43 КК України 1960 року до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

4) 23 серпня 2008 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 94, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 206, ст. 42 КК України 1960 року до 12 років позбавлення волі; звільнився 29 лютого 2012 року по відбуттю строку покарання;

5) 27 лютого 2013 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; звільнився з місць позбавлення волі 12 квітня 2016 року по відбуттю строку покарання.

який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

3 квітня 2017 року старший слідчий СВ Конототопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_5 , маючи не зняту і не погашену судимість за скоєння майнових корисливих злочинів, повторно вчинив новий умисний злочин.

Так, 14 лютого 2017 року в період часу з 00 год. 20 хв. до 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 , переслідуючи злочинний корисливий намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, прибув до гаражного приміщення № НОМЕР_1 у кооперативі гаражів № НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Прорізна, буд. 86, яке належить ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний корисливий намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність та караність своїх злочинних дій, шляхом підбору ключа до врізного замка та зривання навісного замка, проник до вказаного гаражного приміщення, звідки таємно, викрав належне ОСОБА_6 майно, а саме: перфоратор марки «DE WOLT D 2560І K» жовтого кольору вартістю 18 743 грн 00 коп; кутошліфувальну машину марки «Тайга МШУ 125-950» зеленого кольору вартістю 602 грн 00 коп; електрорубанок марки «PRO WORK РЕН 600» вартістю 602 грн 00 коп; навігатор марки «Digital DGP-5051» вартістю 1 841 грн 00 коп; навігатор марки «Pioneer HD» чорного кольору; туристичний набір для пікніку марки «Voyager»; світильник аварійний марки «Delux REL-228» сірого кольору вартістю 575 грн 00 коп. Всього ОСОБА_5 викрав належне потерпілому ОСОБА_6 майно на загальну суму 20 535 грн 00 коп.

З викраденим майном ОСОБА_5 залишив місце скоєння злочину та в подальшому розпорядився вказаним майном на власний розсуд.

Крім того, 7 березня 2017 року період часу з 01 год. 00 хв. до 07 год. 30 хв. ОСОБА_5 , переслідуючи злочинний корисливий намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, прибув до магазину «777», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 .

ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність та караність своїх дій, шляхом пошкодження навісного замка на металевій решітці, яка встановлена на балконі та віджимання метало-пластикових дверей до балкону, проник до приміщення вказаного магазину, звідки таємно, викрав належне ОСОБА_7 майно, а саме: телевізор марки «LED MYSTERY MTV-2431 LT2» серійний номер № 200478 чорного кольору разом з упаковкою до нього вартістю 3 835 грн 00 коп; консоль настінний «Brateck LDA11-220» для кріплення на стінку телевізора вартістю 237 грн 00 коп; праску «Tefal easygliss 2300 W FV 3920»; жіночу шубу з мутону білого кольору; спрей для взуття марки «SALAMANDER Nubuk Velours» об`ємом кожний 250 мл. в кількості 4 флакони; спрей для взуття марки «TWIST casual care» об`ємом кожний по 300 мл. в кількості 2 флакона; касети для гоління марки «Gillet-MACH3» в кількості 5 штук вартістю 290 грн 00 коп; касети для гоління марки «Gillet-MACH3 turbo» в кількості 5 штук вартістю 303 грн 00 коп; касети для гоління марки «Gillet-Fusion» в кількості 4 штуки вартістю 320 грн 00 коп; батарейки марки «Duracell AA LR6/MNI 500-Duralock» в кількості 20 штук; батарейки марки «VIDEX Excellenti AA LR6 alkaline» зеленого кольору в кількості 25 штук; зубну пасту марки «Biomed Propoline» в кількості 6 шт.; зубну пасту марки «Aguafresh - освещающе-мятная формула потрійного захисту» в кількості 5 шт.; зубну пасту марки «Sensodyne класична» в кількості 3 тюбика; зубну пасту марки «Paradontax з фтором» в кількості 2 шт; антиперспирант жіночий марки «NIVEA-аерозоль» (антиперспирант невидимий захист для чорного та білого свіжий, мягкий догляд» в кількості 4 шт.; дезодорант-антиперспирант жіночий марки «NIVEA-шариковый» (антиперспирант невидимий захист для чорного ти білого «Pure, м`який догляд» в кількості 6 шт.; дезодорант-аерозоль марки «AXE black night» в кількості 2 шт. кожен об`ємом по 150 мл; дезодорант-аерозоль марки «Rexona men active shield» в кількості 3 шт.; дезодорант інтенсивний антиперспирант невидимий сухий крем марки «Garnier НЕО» в кількості 3 шт.; лак манікюрний марки «Jerden» об`ємом 6 мл. в кількості 50 шт.; фарбу для брів марки «Элитан стойкий макияж Professional» (крем-краска) колір чорний в кількості 4 упаковки; жіночу парфумовану воду марки «Fabio Verso Imperium Pour femme» в кількості 1 шт.; жіночу парфумовану воду марки «Bi-ES 313» в кількості 1 шт.; жіночу парфумовану воду марки «Bi-ES 313 кристал» в кількості 1 шт.; жіночу парфумовану воду марки «Bi-ES 313 фреш-зон» в кількості 1 шт.; жіночу парфумовану воду марки «Bi-ES 313 претті вумен» в кількості 1 шт.; жіночу парфумовану воду марки «Bi-ES 313 сексі герл» в кількості 1 шт.; шампунь марки «Nivea» шампунь догляд, сяяння та об`єм для тонкого волосся, позбавленого блиску, в кількості 4 пляшки; шампунь марки «Pantene Pro-V» густе та міцне волосся в кількості 3 пляшки; шампунь марки «DOVE Nutritive solutions Intensive Repair» в кількості 2 пляшки; крем-гель для душу жіночий марки «Fa-Yoghurt» аромат ванільного меду з протеїнами йогурту в кількості 3 пляшки; тональну маску для фарбування волосся марки «Acme color» тон русий (014), горобина з маслом мигдалю та екстрактом горобини в кількості 5 шт.; тональну маску для фарбування волосся марки «Acme color» тон дика вишня (034), горобина з маслом виноградних кісточок та екстрактом горобини в кількості 5 шт.; бальзам тональний для фарбування волосся марки «Нотатон» тон рожеве дерево (45), з біозолотом, 1 клас стійкості в кількості 10 шт.; засіб для фарбування та змащення волосся марки «Басма іранська натуральна Fito косметик» для різних типів волосся в кількості 10 шт.; засіб для фарбування та зміцнення волосся марки «Арт-колор іранська хна вищого ґатунку» для різних типів волосся в кількості 10 шт; відтінковий бальзам марки «Тоніка» для фарбованого та світлого волосся в кількості 1 пляшка об`ємом 150 мл.; лак для волосся марки «Прелесть профессионал» ефект ламінування тип фіксації 4, в кількості 7 балонів; труси жіночі марки «Cottondance underwear», А-1, розмір XL, в кількості 35 штук; труси жіночі марки «Cottondance underwear», А-1, розмір М, в кількості 35 штук; труси жіночі марки «Nikoletta», розмір М, в кількості 12 штук; труси дитячі марки «Mody» для дітей віком 4-5 років, в кількості 20 штук; труси чоловічі марки «Vikoo» розмір L, тип тканини віскоза, різних кольорів, в кількості 10 шт.; труси чоловічі марки «IN.INCONT» розмір L, тип тканини 95% бамбука та 5% спандекс, різних кольорів, в кількості 10 шт.; нічну жіночу сорочку марки «Caroline» розмір М, в кількості 9 шт.; жіночий спальний костюм (кофта та штани) марки «Fawn Falkon» розмір М та XL в кількості 9 шт.; чоловічий спальний костюм (кофта та штани) марки «Fawn Falkon» розмір XL в кількості 1 шт., синього кольору; колготки жіночі капронові марки «OMSA», в кількості 25 шт; шкарпетки жіночі виробництва ТМ «BFL» (медичні носки без резинки), в кількості 15 пар; жіночі капронові гольфи ТМ «Дюна», щільність 50 ден, в кількості 50 пар; жіночі капронові шкарпетки виробництва ТМ «BFL» в кількості 150 пар; чоловічі шкарпетки «Житомир Master спортивна колекція», в кількості 40 пар; носові хустинки дитячі ТМ «Ярославль» в кількості 2 уп. по 12 шт. в кожній. Всього ОСОБА_5 викрав належне ОСОБА_7 майно на загальну суму 4 985 грн 00 коп..

З викраденим майном ОСОБА_5 залишив місце скоєння злочину, а викраденими речами розпорядився на власний розсуд.

Відомості про вчинене ОСОБА_5 14 лютого 2017 року кримінальне правопорушення щодо викрадення належного ОСОБА_6 майна були внесені 14 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відомості щодо викрадення ОСОБА_5 7 березня 2017 року належного ОСОБА_7 майна були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 березня 2017 року за № 0000326 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

2 квітня 2017 року вищевказані кримінальні об`єднані в одне кримінальне провадження, якому присвоєний номер 0000227.

2 квітня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями самого ОСОБА_5 , який визнав факт скоєння ним крадіжки з гаражного приміщення, що належить ОСОБА_6 , та з приміщення магазину «777» який належить ОСОБА_7 , показаннями потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , протоколами обшуку та огляду проведеними за місцем проживання ОСОБА_5 та у приміщенні сараю, протоколами огляду предметів, під час яких потерпілі впізнали викрадені у них речі, та іншими доказами у всіх їх сукупності.

Слідчий для обґрунтовання підстав застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту посилається на п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, а саме, що під час досудового розслідування встановлено ризики, передбачені у п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають обґрунтовані підстави для застосування до ОСОБА_5 саме такого запобіжного заходу з метою запобігання спробам підозрюваного знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Про існування зазначених ризиків свідчать наступні обставини: ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років. ОСОБА_5 ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, не має родини та малолітніх дітей на утриманні, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, повторно вчинив кримінальні правопорушення, маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення тяжких майнових злочинів.

Про наявність ризику, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, свідчить той факт, що під час розслідування вказаного кримінального правопорушення у ОСОБА_5 були вилучені не всі, викрадені ним з гаражного приміщення, яке належить ОСОБА_6 , речі, а також не всі речі, викрадені з приміщення магазину «777», який належить ОСОБА_7 , а тому є ризик того, що ОСОБА_5 зможе знищити, приховати чи передати третій особі викрадені речі.

На наявність ризиків, передбачених п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, вказує те, що ОСОБА_5 знає у вказаному кримінальному провадженні потерпілих та свідків, а тому, користуючись своїм авторитетом серед кримінальних елементів та наявністю 5 судимостей, він може здійснювати на потерпілих та свідків незаконний вплив, що, в свою чергу, негативно позначиться на повному та об`єктивному розслідуванні кримінального правопорушення.

Про наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, вказує та обставина, що ОСОБА_5 не має постійного джерела доходів, а тому може продовжити свою злочинну діяльність, направлену на крадіжки майна та незаконний його продаж.

За таких обставин, з метою запобігання вказаним у клопотання ризикам, прохає застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В судовому засідання прокурор та слідчий клопотання підтримали і прохають його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує обґрунтованість пред`явленої йому підозри у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та не заперечує проти задоволення клопотання слідчого про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, приходить висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 4 ч. ст. 176 КПК України запобіжний захід застосовується під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, а згідно вимог ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Вирішуючи питання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту суд враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Вказані злочини, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, та за їх скоєння передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру 2 квітня 2017 року.

Згідно ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшла своє підтвердження наявність ризиків, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки він, маючи не зняту і не погашену судимість за скоєння злочинів, в тому числі злочинів, пов`язаних з таємним викраденням чужого майна, знову скоїв умисний злочин проти власності, не працює та не має офіційного джерела доходів.

В той же час ризики, передбачені п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, на які слідчий послався для обґрунтування свого клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а саме, що, ОСОБА_5 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; переховуватися від органів досудового розслідування та (або) суду; незаконно впливати на потерпілих та свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, жодним доказом не підтверджені, а тому не заслуговує на увагу суду.

ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд погоджується з пропозицією слідчого щодо обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки такий запобіжний захід забезпечить належне виконання підозрюваною процесуальних обов`язків та запобігання спробі вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 176-179, 181, 194, 196 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово, за виключенням часу з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. кожного дня, який встановлюється для вирішення побутових питань.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду залежно від стадії кримінального провадження за першою вимогою;

2) цілодобово, за виключенням часу з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. кожного дня, який встановлюється для вирішення побутових питань, не відлучатися з місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) утримуватися від спілкуватися з потерпілими та свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали встановити до 31 травня 2017 року до 24 год. 00 хв.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що покладені на нього обов`язки застосовуються до 31 травня 2017 року до 24 год. 00 хв. У разі необхідності зазначений строк може бути продовжений за клопотанням прокурора, в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію та обов`язки скасовуються.

Підозрюваному ОСОБА_5 під підпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ОСОБА_5 обов`язків, покладеним на нього у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на Конотопський ВП ГУНП в Сумській області.

Апеляція на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1