Справа № 592/8653/17
Провадження № 1-кс/592/4065/17
10 серпня 2017 року м.Суми
10.08.2017 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду, яке мотивується тим, що 02.05.2017 невстановлені особи в присутності голови АГТ "Титан" ОСОБА_5 з відчиненого гаражу № НОМЕР_1 , шляхом вільного доступу розташованого в 5 ряду за адресою: м. Суми, вул. Памірки, 1, винесли речі, належні ТОВ "Сумизовніштранс" та в подальшому закрили ворота на навісний замок, перешкодивши таким чином встановити перелік викраденого.
Слідчий зазначає, що допитаний представник потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що у жовтні 2000 року при створенні товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИЗОВНІШТРАНС» ОСОБА_7 передав до статутного фонду гараж в ряду № 5 місце № 21, розташований в АГТ «Титан» за адресою: м. Суми, вул. Памірки, 1. На даний час він являється директором вказаного товариства. 02.05.2017 дізнався від ОСОБА_8 про зміну замку на вказаному гаражу та вивіз речей. Серед майна, яке зберігалось в гаражі назвав металеву шафу-купе з роздвижними дверима. На вказаному гаражі висить замок, ключі від якого в нього відсутні.
З клопотання вбачається, що допитаний свідок ОСОБА_8 повідомив, що біля гаражу в АГТ «Титан» в ряду № 5 місце № 21 бачив автомобіль «Форд-Транзит» з реєстраційним номером НОМЕР_2 ; прим`яту траву дверима, встановленими на створці воріт; зрізаний замок на воротах вказаного гаражу. Також, бачив в подальшому в вказаному автомобілі металеву шафу або сейф.
У клопотанні вказано, що допитаний ОСОБА_5 повідомив, що речі з гаражу № НОМЕР_1 винесли ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та син останнього.
Відповідно до довідки з печаткою ОГ АГТ «Титан» та підписом ОСОБА_10 гараж № НОМЕР_1 ряд № НОМЕР_3 в автокооперативі «Титан» належить ТОВ «СУМИЗОВНІШТРАНС».
За таких обставин слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду в гаражі № НОМЕР_1 , розташованому в 5 ряду в ОГ АГТ «Титан» за адресою: м. Суми, вул. Памірки, 1, який належить ТОВ "Сумизовніштранс", для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення речей та документів, що мають значення для досудового розслідування.
При розгляді клопотання слідчий своє клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
За приписами ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
У даному випадку слідчий у своєму клопотанні просить надати дозвіл на проведення огляду в гаражі № НОМЕР_1 , розташованому в 5 ряду в ОГ АГТ «Титан» за адресою: м. Суми, вул. Памірки, 1, який належить ТОВ "Сумизовніштранс", для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення речей та документів, що мають значення для досудового розслідування.
При цьому слідчий не зазначає, яке саме кримінальне правопорушення в цьому гаражі було вчинене і що саме необхідно виявляти та фіксувати.
До того ж, якщо потрібно провести огляд місця події, то органи досудового розслідування можуть здійснити його без рішення слідчого судді.
На підставі викладеного слід прийти до висновку, що на даний час не має законних підстав для проведення огляду в гаражі № НОМЕР_1 , розташованому в 5 ряду в ОГ АГТ «Титан» за адресою: м. Суми, вул. Памірки, 1, який належить ТОВ "Сумизовніштранс", тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.233, 237 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення огляду в гаражі № НОМЕР_1 , розташованому в 5 ряду в ОГ АГТ «Титан» за адресою: м. Суми, вул. Памірки, 1, який належить ТОВ "Сумизовніштранс" відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1