Справа № 589/2539/17
Провадження № 1-кс/589/795/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2017 р.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , потерпілої (власника майна) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000960 про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000960 від 12.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, про арешт майна, вилученого в ході огляду квартири АДРЕСА_1 , проведеного 13.07.2017р.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000960 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України. Вищезазначене майно є речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому з метою їх збереження та повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, просить їх арештувати.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Власник майна в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими обґрунтовано клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з кінця грудня 2016 року по 22:00 год. 11.07.2017 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно від оточуючих викрала майно ОСОБА_4 , завдавши їй матеріальну шкоду на суму 433 700 грн., що є великим розміром.

13.07.2017 до Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що саме він вчинив вищевказане кримінальне правопорушення, із зазначенням майна та грошей, які він викрав.

13.07.2017р. в період часу з 16:55 год. по 19:30 год. старшим слідчим СВ Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 був проведений огляд квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 . В ході огляду вилучено низку предметів, які за описом та характеристиками співпадають з тими, які були заявлені потерпілою ОСОБА_4 як викрадені, а саме: рюкзак спортивний тканевий, чорного кольору, з жорсткою спинкою; рюкзак чорно-помаранчевого кольору зі стінками що захищають від ударів, з написом «Van Goddy»; колоду карт в коробці золотистого кольору із зображенням купюри 100 доларів США; колоду карт в прозорій пластиковій коробці; колоду карт в запакованій картонній коробці; флакон з розприскувачем, з прозорою рідиною; аркуш картону у вигляді закладки з магнітами на кінцях; значок хокейної команди «Japan»; наручний жіночий годинник марки «Oriflame» з камінцями навколо циферблату, з ремінцем позолоченого кольору; наручний жіночий годинник з ремінцем білого кольору; наручний жіночий годинник чорного кольору, з металевим ремінцем, з написом «Rolex»; металеве кріплення для сумок у вигляді квітки; зарядний пристрій для батарей марки «Canon»; автомобільний зарядний пристрій з роз`ємом 3,1 (штекер); ремінь тканинний різнокольоровий; круглий предмет у вигляді підставки з написом «Хочу есть»; USB-роз`єм чорного кольору; пластикова коробка з написом «Hoya NXT Filter HMC UV»; кабель живлення US; картонна коробка чорного кольору з написом «Amazon Kindle Fire»; USB-подовжувач в заводській упаковці з написом «10 Foot Long Fiber Lightning Charge & Sync Cable»; USB-подовжувач «mother & father»; упаковка з подовжувачем mini-USB та mini-USB «тюльпан»; упаковка з роз`ємами «тюльпан» - штекер 3,5j; CD-R оптичний диск із записаними програмами «Smc Pentax DA»; керівництво користувача медіаплеєру «Texet T-970HD» та «Texet T-979HD»; 3 керівництва користувача техніки марки «Pentax»; 22 договори застави майна з ломбардів м. Шостка; мобільний телефон марки «Samsung N7100» ІМЕІ НОМЕР_1 , білого кольору, з чохлом-книжкою зеленого кольору; ліхтарик «Coleman» в металевому корпусі чорного кольору; батарея живлення «Pentax» в коробці, з інструкцією користувача; окуляри чорного кольору з сірими дужками в футлярі чорного кольору марки «Junkyard II»; зарядний пристрій марки «Pentax D-BC 90»; шкіряний пасок до фотоапарату, коричневого кольору, з написом «Cam»; протиковзаючі накладки на взуття, зеленого кольору розміру М, та червоного кольору розміру S; картонна коробка з набором перехідників до зарядних пристроїв з написом «Amazon Power Fast»; пристрій живлення «Pentax K7»; порожня картонна коробка до виробів марки «Amazon" "Fire Phone 32 Gb» ІМЕІ НОМЕР_2 ; порожня картонна коробка чорного кольору з написом «Prada» футляр для окулярів чорного кольору з написом «Prada»; 2 кард-рідера до флеш-картки формату «micro SD»; USB-флеш-накопичувач синього кольору; 3G-модем USB марки «dJuice MP 170» білого кольору; картонна коробка з набором перехідників марки «Apple»; установочний диск до пристрою «Ricoh S-SW 140»; картонна коробка з установочними дисками до фотоапарату «Canon Ixus 117 HS»; картонний футляр сріблястого кольору у вигляді шкатулки; кулон з металу білого кольору у вигляді серця, з написом «Sasha»; пару сережок з металу білого кольору, в кожній з яких мається по 1 каменю білого кольору; сережку типу «гвоздик» - біжутерія; ланцюжок з металу білого кольору без застібки; сплутаний ланцюжок з металу білого кольору; сплутаний ланцюжок з металу білого кольору, на якому мається кулон у вигляді серця та хрестик з металу білого кольору.

Частиною 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.
За змістом положень ч.2 та 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що наведене тимчасово вилучене майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості (інформацію), які можуть бути використанні з метою встановлення істини та проведення всебічного, повного розслідування кримінального провадження, а також можуть слугувати доказами у встановленні певних обставин під час здійснення досудового розслідування, а повернення цього майна власнику може призвести до зникнення, втрати та його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю необхідним застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

При цьому, враховуючи, що арешт майна в даному випадку застосується саме з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що обмеження, передбачені вимогами ч. 10 ст. 170 КПК України, щодо арешту майна добросовісного володільця в такому випадку відсутні.

Враховуючи вище викладене та беручи до уваги, що обмеження права власності на це майно є співрозмірним з метою забезпечення кримінального провадження, вважаю, що слід накласти арешт на вказане вилучене майно та, як наслідок, клопотання слідчого підлягає задоволенню в цій частині вимог.

Разом з тим, в задоволенні вимог клопотання про визначення місця зберігання цього майна та надання дозволу слідчому на повернення цього майна власнику після виконання необхідних слідчих дій необхідно відмовити, з огляду на відсутність у слідчого судді відповідних повноважень. При цьому, слід звернути увагу слідчого на положення ч. 2 ст. 100 КПК України, якими чітко визначено, що зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Відповідний порядок затверджений Постановою КМУ № 1104 від 19.11.2012р. При цьому, нормами КПК України, передусім, статті 100 цього Кодексу, визначаються і інші питання, пов`язані із долею речових доказів, у тому числі і ті, що стосуються передачі майна на зберігання його власнику. Наведені норми закону підлягають застосуванню слідчим та їх застосування не потребує окремого прийняття з цих питань судового рішення, за вийнятком певних, чітко передбачених законом, випадків.

Керуючись ст. 7, 9, 132, 169-173 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 13.07.2017 року під час огляду квартири АДРЕСА_1 , а саме: рюкзак спортивний тканевий, чорного кольору, з жорсткою спинкою; рюкзак чорно-помаранчевого кольору зі стінками що захищають від ударів, з написом «Van Goddy»; колоду карт в коробці золотистого кольору із зображенням купюри 100 доларів США; колоду карт в прозорій пластиковій коробці; колоду карт в запакованій картонній коробці; флакон з розприскувачем, з прозорою рідиною; аркуш картону у вигляді закладки з магнітами на кінцях; значок хокейної команди «Japan»; наручний жіночий годинник марки «Oriflame» з камінцями навколо циферблату, з ремінцем позолоченого кольору; наручний жіночий годинник з ремінцем білого кольору; наручний жіночий годинник чорного кольору, з металевим ремінцем, з написом «Rolex»; металеве кріплення для сумок у вигляді квітки; зарядний пристрій для батарей марки «Canon»; автомобільний зарядний пристрій з роз`ємом 3,1 (штекер); ремінь тканинний різнокольоровий; круглий предмет у вигляді підставки з написом «Хочу есть»; USB-роз`єм чорного кольору; пластикова коробка з написом «Hoya NXT Filter HMC UV»; кабель живлення US; картонна коробка чорного кольору з написом «Amazon Kindle Fire»; USB-подовжувач в заводській упаковці з написом «10 Foot Long Fiber Lightning Charge & Sync Cable»; USB-подовжувач «mother & father»; упаковка з подовжувачем mini-USB та mini-USB «тюльпан»; упаковка з роз`ємами «тюльпан» - штекер 3,5j; CD-R оптичний диск із записаними програмами «Smc Pentax DA»; керівництво користувача медіаплеєру «Texet T-970HD» та «Texet T-979HD»; 3 керівництва користувача техніки марки «Pentax»; 22 договори застави майна з ломбардів м. Шостка; мобільний телефон марки «Samsung N7100» ІМЕІ НОМЕР_1 , білого кольору, з чохлом-книжкою зеленого кольору; ліхтарик «Coleman» в металевому корпусі чорного кольору; батарея живлення «Pentax» в коробці, з інструкцією користувача; окуляри чорного кольору з сірими дужками в футлярі чорного кольору марки «Junkyard II»; зарядний пристрій марки «Pentax D-BC 90»; шкіряний пасок до фотоапарату, коричневого кольору, з написом «Cam»; протиковзаючі накладки на взуття, зеленого кольору розміру М, та червоного кольору розміру S; картонна коробка з набором перехідників до зарядних пристроїв з написом «Amazon Power Fast»; пристрій живлення «Pentax K7»; порожня картонна коробка до виробів марки «Amazon" "Fire Phone 32 Gb» ІМЕІ НОМЕР_2 ; порожня картонна коробка чорного кольору з написом «Prada» футляр для окулярів чорного кольору з написом «Prada»; 2 кард-рідера до флеш-картки формату «micro SD»; USB-флеш-накопичувач синього кольору; 3G-модем USB марки «dJuice MP 170» білого кольору; картонна коробка з набором перехідників марки «Apple»; установочний диск до пристрою «Ricoh S-SW 140»; картонна коробка з установочними дисками до фотоапарату «Canon Ixus 117 HS»; картонний футляр сріблястого кольору у вигляді шкатулки; кулон з металу білого кольору у вигляді серця, з написом «Sasha»; пару сережок з металу білого кольору, в кожній з яких мається по 1 каменю білого кольору; сережку типу «гвоздик» - біжутерія; ланцюжок з металу білого кольору без застібки; сплутаний ланцюжок з металу білого кольору; сплутаний ланцюжок з металу білого кольору, на якому мається кулон у вигляді серця та хрестик з металу білого кольору.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1