Справа №127/8024/13-к
Провадження №1-кп/127/361/17
25 липня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 ,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 189, ч.3 ст. 185, ст. 290, ч.2 ст. 15, ст.290, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ст.290, ч.2 ст.289 КК України.
В судове засідання, призначене на 25.07.2017 року о 10.00 годині не з`явився обвинувачений ОСОБА_8 , який про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що в матеріалах справи наявна розписка обвинуваченого ОСОБА_8 ( т.8 а.с.245).
Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти судове засідання та просив застосувати до ОСОБА_8 привід через органи Національної поліції, оскільки останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.
Захисник ОСОБА_7 просив відкласти проведення судового засідання та з`ясувати причину неявки його підзахисного.
Захисник ОСОБА_6 просила відкласти судове засідання щодо застосування приводу до ОСОБА_8 поклалася на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 вважав за необхідне відкласти розгляд справи.
Обвинувачений ОСОБА_5 поклався на розсуд суду.
Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового провадження, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню. Враховуючи, що ОСОБА_8 належним чином повідомлявся про час і місце проведення судового засідання, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах в кримінального провадження ( т.8 а.с. 245), однак в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, не подав до суду клопотання про відкладення слухання справи, суд приходить до переконання, що обвинувачений умисно ухиляється від явки до суду, а тому відповідно до ст. ст. 139-140, 143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання, виконання якого слід доручити відповідному підрозділу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого та контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Оскільки проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого неможливо, судове засідання слід відкласти.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.139-140, 141- 143 КПК України, суд
Судове засідання відкласти до 10:30. год.05.10.2017 року.
Доставити приводом в судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області 05.10.2017 року о 10.30. год. (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 13) обвинуваченого:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу направити начальнику Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області для забезпечення виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури - ОСОБА_3 .
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: