465/6150/16-к
1-кп/465/157/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
04.04.2017 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

провівши в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженню №0003397 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:
кримінальне провадження №0003397 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, надійшло із обвинувальним актом із Львівської місцевої прокуратури №3 01.11.2017 року.

Ухвалою від 07.11.2016р. призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Представник потерпілого не заперечив проти призначення судового розгляду та заявив клопотання про призначення повторної судово-медичної експертизи.

Потерпіла підтримала клопотання представника щодо призначення повторної судово-медичної експертизи, не заперечила проти призначення судового розгляду.

Обвинувачений та захисник заперечили щодо задоволення клопотання представника потерпілої. Просили призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд.

Заслухавши думку прокурора, пояснення інших учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд з огляду на те, що угод про примирення чи визнання винуватості в порядку ст.ст. 468-474 КПК України до суду не подано, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінально-процесуального закону, підстав для направлення такого за підсудністю не встановлено, кримінальне провадження підсудне Франківському районному суду м. Львова, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

В судове засідання необхідно викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, представника потерпілої.

Разом з тим, ст. 315 КПК України визначено питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду. Так, ч.2 ст. 315 КПК України передбачено, що з метою підготовки до судового розгляду суд: 1) визначає дату та місце проведення судового розгляду; 2) з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; 3) з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; 4) розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; 5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 315 КПК України, клопотання про призначення повторної судово-медичної експертизи не може бути вирішено в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0003397 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупрники, 69) на 11 год. 30 хв. 26 травня 2017р.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, її представника.

Клопотання про призначення повторної судово-медичної експертизи вирішити в судовому розгляді даного кримінального провадження.

Надати сторонам копію ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1