Справа № 278/1762/16-к
У Х В А Л А
Іменем України

20 березня 2017 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання Корольовського РС Житомирського МВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 ,-

встановив :

ОСОБА_4 був засуджений вироком Корольовського райсуду м.Житомира від 14 вересня 2016 року за ст. ст. 198, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України засуджений був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. На засудженого були покладені обовязки: повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації в органи КВІ.

Корольовський РС Житомирського МВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений безвідповідально відносився до покладених на нього судом обов`язків: багаторазово без поважних причин не зявлявся до органів КВІ на реєстрацію.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Корольовського РС Житомирського МВ з питань пробації та думку прокурора, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що засуджений перебуває на обліку у Корольовському РС Житомирського МВ з питань пробації з 25 жовтня 2016 року. В той же день було надіслано виклик для явки до Корольовського РС Житомирського МВ з питань пробації на 31.10.2016 року.

31.10.2016 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до Корольовського РС Житомирського МВ з питань пробації, де йому були роз`яснені права та обов`язки, пов`язані з відбуванням покарання з випробуванням та попереджений про те, що у випадку невиконання покладених на нього судом обов`язків або при систематичних порушеннях, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчитимуть про його небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням КВІ може винести ухвалу про скасування іспитового строку і направлення його для відбування покарання згідно вироку Корольовського райсуду від 14.09.2016 року, а також проведено бесіду про недопустимість вчинення повторних злочинів та про наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням, про що відібрано письмову підписку, анкету, складено довідку про проведення профілактичної бесіди винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію в 1-й, 2-й, 3-й, 4-й вівторки кожного місяця.

Згідно вимоги ОДК ГУНП України в Житомирській області від 31.10.2016 року встановлено, що відносно ОСОБА_4 Житомирським ВІІ ГУНП в Житомирській області 30.06.2016 року внесено до ЄРДР кримінальне провадження № 0004344 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та 13.07.2016 року - кримінальне провадження №0000917 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 309 ч. 2, 307 ч.2, 309 ч.1, 311 ч.1, 317 ч.1 КК України. Дані кримінальні провадження об`єднанні та 29.09.2016 року направлені до суду з обвинувальним актом. 15.11.2016 року засуджений ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації до Корольовського РС Житомирського МВ з питань пробації, про причини неявки не повідомив. Тому засудженому було направлено виклик для явки до КВІ 16.11.2016 на 22.11.2016 року.

22.11.2016 р. засуджений з`явився до Корольовського РС Житомирського МВ з питань пробації, та пояснив, що поважних причин неявки для реєстрації не має, тому останнього було застережено у виді письмового попередження.

13.12.2016 р. засуджений ОСОБА_4 знову не з`явився для реєстрації до Корольовського РС Житомирського МВ з питань пробації. Тому засудженому було направлено виклик для явки до Корольовського РС Житомирського МВ з питань пробації на 14.12.2016 на 20.12.2016 року.

20.12.2016 засуджений з`явився до Корольовського РС Житомирського МВ з питань пробації, та пояснив, що поважних причин неявки для реєстрації не має, тому останнього вдруге було застережено у виді письмового попередження.

Незважаючи на неодноразові письмові попередження та додатково проведену профілактичну та роз`яснювальну роботу, 27.12.2016, 03.01.2017 року засуджений ОСОБА_4 знову не з`явився для реєстрації. Тому на адресу засудженого 28.12.2016 на 03.01.2017 та 04.01.2017 на 10.01.2017 року були направлені виклики для явки до Корольовського районного сектору з питань пробації.

05.01.2017 року гр. ОСОБА_4 з`явився до Корольовського районного сектору з питань пробації, та пояснив, що не з`явився для реєстрації, так як працював, але документально підтвердити не може, так як працює неофіційно.

Однак 05.01.2017 р. засуджений ОСОБА_4 знову не завився для реєстрації до Корольовського районного сектору з питань пробації.

За період іспитового строку та перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 безвідповідально відноситься до покладених на нього судом обов`язків, а саме: не з`вляється для реєстрації без поважних причин, документально свої неявки не підтверджує.

Крім цього в провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню гр. ОСОБА_4 за ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1, 317 ч.1 КК України.

Поведінка засудженого ОСОБА_4 свідчить про те, що він не став на шлях виправлення, не виправдав довіри суду і підлягає направленню для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, підтверджуючих документів про його неявку в Корольовський РС Житомирського МВ з питань пробації не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Корольовського районного сектору з питань пробації та думку прокурора, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що засуджений перебуває на обліку у КВІ з 25 жовтня 2016 року. За час строку випробування зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово не зявлявся на реєстрацію, в звзку з чим були винесені застереження у вигляді попередження. Однак, в суді було встановлено, що засуджений почав вчасно зявлявся на реєстрацію до Корольовського РС Житомирського МВ з питань пробації, на даний час характеризується посередньо, іспитовий строк закінчується в 2019 році, тому підстав для скасування іспитового строку на даний час немає.

Суд враховує, що наявність в суді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 не може бути підставою для скасування іспитового строку, оскільки винуватість його у вчиненні нових правопорушень під час іспитового строку на даний час не встановлена.

Приймаючи до уваги вище викладене, керуючись ст. 537 ч.1 п. 8, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України,-

ухвалив :

Подання Корольовського РС Житомирського МВ з питань пробації про скасування покарання з випробуванням за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 14 вересня 2016 року за ст. ст. 198, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки відносно засудженого ОСОБА_4 залишити без задоволення за його безпідставністю.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1