Справа № 149/833/15-к Провадження №1-кп/149/10/16
У Х В А Л А
21.11.2016р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000777 від 13 листопада 2014 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмільника Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 11 жовтня 2006 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 13 жовтня 2009 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2015 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, для розгляду по суті, надійшов затверджений прокурором Хмільницької міжрайпрокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та провадження надійшло в провадження судді ОСОБА_5 . Згідно розпорядженням в.о. керівника апарату Хмільницького міськрайонного суду № 196 від 16.09.2016 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ зазначене кримінальне провадження надійшло до провадження судді ОСОБА_1 .

Судове засідання кримінального провадження було призначено на 10 листопада 2016 року та відповідно до вимог КПК України викликано свідків, однак останні в судове засідання не з`явилися та про причини неявки не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 оскільки вони були повідомлені про місце та час розгляду справи, однак на виклик суду не з`явилися.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що справу неможливо розглянути, не заслухавши покази свідків, вважає за необхідне, постановити ухвалу про здійснення приводу в наступне судове засідання.

Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи (ч. 3 ст. 142 цього кодексу).

Згідно ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

Враховуючи, що свідки які викликані у встановленому КПК України порядку, не повідомили суд про причини свого неприбуття, суд вважає, що вони не з`явилися без поважної причини, а тому підлягають приводу, а судовий розгляд - відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140, 142, 143, 327 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000777 від 13 листопада 2014 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на 30 листопада 2016 року на 11: 30 год., що відбудеться в залі судових засідань № 1, Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22 000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. 4.

Зобов`язати повторно Хмільницьке відділення Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області доставити в судове засідання свідків:

1. ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

2. ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

3. ОСОБА_8 , який проживає в АДРЕСА_5 .

4. ОСОБА_9 , який проживає АДРЕСА_6 (моб. НОМЕР_1 )

5. ОСОБА_10 , яка проживає по АДРЕСА_2 .

Ухвалу для виконання направити начальнику Хмільницького відділу поліції Головного управління національної поліції України у Вінницькій області.

Копію даної ухвали направити керівнику Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області, для здійснення контролю.

Роз`яснити, особі, яка виконуватиме дану ухвалу та особі, до якої застосовано привід, що ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1