Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/411/2017 Справа № 641/3496/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001270 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, не одруженої, не працюючої, відповідно до ст. 89 КК України не судимої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1
- у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
20.04.2017 року близько 18,30 годин ОСОБА_4 , знаходячись у маршрутному таксі № 5 у м. Харкові, на зупинці « вулиця Фонвізіна», поблизу будинку 14 по пр. Гер. Сталінграду, шляхом вільного доступу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою наживи, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, викрала з кишені куртки ОСОБА_5 мобільний телефон ТМ «Samsung» моделі «J7», після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила матеріальну шкоду потерпілій на суму 4395 ( чотири тисячі триста дев,яносто п.ять) гривень 00 копійок.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину в скоєнні кримінального правопорушення - злочину визнала в повному обсязі та не оспорювала встановлених досудовим розслідуванням обставин, щодо скоєння нею 20.04.2017 року таємного викрадення мобільного телефону у потерпілій ОСОБА_5 , чим заподіяла їй матеріальну шкоду у розмірі 4395 гривень.
Суд, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин. Суд не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також розяснив учасникам судового провадження про позбавлення їх права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, та обмежився допитом обвинуваченої ОСОБА_4 та дослідженням відомостей про її особу, дослідженням документів щодо речових доказів та дослідженням відомостей щодо витрат.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).
Вивченням відомостей щодо особи обвинуваченої ОСОБА_4 встановлено, що вона відповідно до ст. 89 КК України не судима, в КЗОЗ Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3 не перебуває, перебуває на обліку в КЗОЗ « Обласний наркологічний диспансер» з 01.2013 року, за місцем проживання характеризується позитивно.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 суд вважає щире каяття , добровільно сплатила заподіяну шкоду.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення - злочину , відомості про особу обвинуваченої, обставини, що помякшують покарання і тому, суд дійшов висновку про можливість призначити покарання у вигляді штрафу .
З ОСОБА_4 підлягають стягненню збитки за проведення судової експертизи.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винною в скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 ( вісімсот п.ятдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у розмірі 296,61 грн.
Речові докази : мобільний телефон ТМ «Samsung» моделі «J7» - вважати повернути за належністю.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити ОСОБА_4 та прокурору.
Суддя - ОСОБА_1