Справа № 333/5930/16-к
Пр.№ 1-в/333/28/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання начальника Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про приведення у відповідність вироку суду, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про приведення у відповідність вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2016 року, яким засуджено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Своє клопотання мотивував тим, що згідно резолютивної частини вироку Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 30.11.2016 року відповідно до ст.76 КК України судом на засудженого покладено виконання таких обов`язків: не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця роботи проживання; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи». 08.10.2016 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» №1492-VIII від 07.09.2016 року. Відповідно даного закону були внесені зміни до ст.76 КК України. Згідно ст.76 КК України:
«Обов`язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням:
1.У разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
2. На осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки:
1) попросити публічно або в іншій формі пробачення потерпілого;
2) не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженого
3) працевлаштування або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу);
4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;
5) пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб;
6) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля.
На особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, суд покладає обов`язки, передбачені частиною другою цієї статі, необхідні і достатні для її виправлення з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставини, що пом`якшують або обтяжують покарання.
3. Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців командирами військових частин.
Представник Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , в судовому засіданні клопотання про приведення вироку у відповідність підтримав в повному обсязі з підстав викладених в останньому.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про приведення у відповідність вироку суду відносно ОСОБА_6 .
Засуджений у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про приведення у відповідність вироку суду.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 30 листопада 2016 року ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, на нього покладені обовязки згідно п. 2, 3,4 ч. 1 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи, проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Разом з цим, 08.10.2016 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» №1492-VIII від 07.09.2016 року. Відповідно даного закону були внесені зміни до ст.76 КК України.

Згідно ст.76 КК України передбачає наступні обов`язки:

1.У разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

2. На осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки:

1) попросити публічно або в іншій формі пробачення потерпілого;

2) не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженого

3) працевлаштування або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу);

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

5) пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб;

6) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає, що дійсно у вироку суду було допущено помилку у викладенні обов`язків, вказаних ст. 76 КК України, таким чином, у вирок, а саме, в його резолютивну частину необхідно внести зазначені вище виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про приведення у відповідність вироку суду задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину вироку від 30 листопада 2016 року у відношенні ОСОБА_6 , засудженого за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, вказавши: «Покласти згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_6 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1