ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/7631/2015
УХВАЛА
30 липня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, про дозвіл на проведення обшуку, та в обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що 27.07.2015 до прокуратури Дніпропетровської області з Управління СБУ у Дніпропетровській області надійшли матеріали щодо неправомірних дій начальника відділу комплектування та призову (підготовки до військової служби) ІНФОРМАЦІЯ_1 заступника військового комісару ОСОБА_4 , який використовуючи своє службове становище, прийняв від ОСОБА_5 обіцянку одержання неправомірної вигоди в сумі 700 доларів США за сприяння у відстроченні від призову до лав Збройних Сил України ОСОБА_6 під час шостої хвилі мобілізації.

За даним фактом 27.07.2015 прокуратурою Дніпропетровської області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000601 за ч.3 ст.368 КК України за фактом прийняття обіцянки неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 23.07.2015 начальник відділу комплектування та призову (підготовки до військової служби) ІНФОРМАЦІЯ_1 заступник військового комісару ОСОБА_4 , використовуючи своє службове становище, прийняв обіцянку одержання від ОСОБА_5 неправомірної вигоди в сумі 700 доларів США за сприяння у відстроченні від призову до лав Збройних Сил України ОСОБА_6 під час шостої хвилі мобілізації, що проводиться відповідно до Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» №15/2015 від 14.01.2015.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . та користується автомобілем ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_1 належним йому а праві власності.

Вищевикладене дає достатні підстави вважати, що у ОСОБА_5 можуть зберігатися грошові кошти отримані злочинним шляхом, речі і документи, які є предметами злочину, у тому числі знаряддя кримінального правопорушення, майно здобуте в результаті його вчинення, засоби мобільного та електронного зв`язку, магнітні носії інформації та накопичувачі, які мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні №0000601.

На підставі викладеного, прокурор для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження №0000601 вважаю клопотання прокурора обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 234, 236, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому в особливо важливих справх слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення грошових коштів отриманих злочинних шляхом, речей і документів, які є предметами злочину, у тому числі знарядь кримінального правопорушення, майна здобутого в результаті його вчинення, засобів мобільного та електронного зв`язку, магнітних носіїв інформації та накопичувачів, слідів кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні № 0000601 від 27.07.2015. Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1