№ 207/1196/17
№ 1-кс/207/396/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2017 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна , за кримінальним провадженням № 0000684 ,

В С Т А Н О В И В

17 травня 2017 року до чергової частини Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те , що 17 травня 2017 року приблизно о 2.15 годині зник зв`язок з обладнанням , яке розташоване в під`їздах будинків 63, 69, 83, АДРЕСА_1 , яке належить ТОВ «Дніпронет» , а саме: комутатори D-Link 3200-10 та комутатори D-Link 3200-18 .

18 травня 2017 року робітниками поліції Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було оглянуто спортивну сумку з вмістом , яку добровільно видав для огляду ОСОБА_6 , який пояснив що він викрав майно , яке знаходиться в його спортивній сумці , з горищ будинків 63, 69, 83, АДРЕСА_1 . Згідно протоколу огляду в спортивній сумці знаходилось: комутатор D-Link 3200-10 номер R3G11E2001027 з надряпаним написом «Днепронет» ; комутатор D-Link 3200-18 номер PVZW2C3000070 з надряпаним написом «Днепронет» ; комутатор D-Link 3200-18 номер PVB11B8001949 з надряпаним написом «Днепронет» ; кабель чорного кольору зі штекером .

22 травня 2017 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна , а саме : комутатора D-Link 3200-10 номер R3G11E2001027 з надряпаним написом «Днепронет» ; комутатора D-Link 3200-18 номер PVZW2C3000070 з надряпаним написом «Днепронет» ; комутатора D-Link 3200-18 номер PVB11B8001949 з надряпаним написом «Днепронет» ; кабель чорного кольору зі штекером .

Дослідивши матеріали кримінального провадження , клопотання , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання , суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування , пошкодження , псування , зникнення , втрати , знищення , використання , перетворення , пересування , передачі , відчуження .

Арешт майна допускається з метою забезпечення :

1) збереження речових доказів ;

2) спеціальної конфіскації ;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи ;

4) відшкодування шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) , чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Щодо зазначеного в клопотанні майна існує сукупність підстав та розумних підозр вважати , що воно є речовим доказом , та з метою збереження речових доказів і спеціальної конфіскації , тому необхідно накласти арешт на майно .

Керуючись ст. 131 , 132 , 167 173 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Накласти арешт на майно , а саме : комутатор D-Link 3200-10 номер R3G11E2001027 з надряпаним написом «Днепронет» ; комутатор D-Link 3200-18 номер PVZW2C3000070 з надряпаним написом «Днепронет» ; комутатор D-Link 3200-18 номер PVB11B8001949 з надряпаним написом «Днепронет» ; кабель чорного кольору зі штекером .

Копію ухвали вручити слідчому , прокурору , іншим заінтересованим особам .

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1