Справа № 583/1634/17
УХВАЛА
"19" липня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від Прокуратури Сумської області у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000082 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, заявила клопотання про виклик обвинуваченого, потерпілих, представника потерпілого та свідків. Зазначила, що кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області, обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Потерпілі не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Представник потерпілої не заперечує проти призначення кримінального провадження до розгляду та ним подана позовна заява про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.

Обвинувачений ОСОБА_8 доручив висловити позицію захиснику ОСОБА_7 .

Захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з тих підстав, що досудове розслідування здійснювалося не уповноваженим органом та обвинувальний акт підписаний не уповноваженою особою, оскільки події відбувалися на території Охтирського району Сумської області. Постанова про доручення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування ухвалена всупереч вимогам ст. 218 КПК України.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши пояснення учасників провадження, суд дійшов наступного висновку.

Виходячи з положень ст. 314 КПК України, суд має право прийняти рішення, зокрема, про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта; повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам Кодексу.

Положеннями ст. 291 КПК України визначено вимоги до обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Так, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

9) дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

До обвинувального акта додається:

1) реєстр матеріалів досудового розслідування;

2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;

3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу);

4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного;

5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.

Зазначеним вимогам обвинувальний акт відповідає.

Твердження захисту щодо проведення досудового розслідування не уповноваженою особою не є підставою для повернення обвинувального акту та має бути предметом судового розгляду і впливатиме на оцінку доказів.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду.

Оскільки ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні, зокрема тяжкого кримінального правопорушення, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, відповідно до положень ст. 314-1 КПК України наявні підстави для доручення складання досудової доповіді уповноваженому органу з питань пробації.

Згідно з положеннями ст. 128 КПК України, представником потерпілої заявлений цивільний позов до обвинуваченого, форма та зміст якого відповідає вимогам, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 - 316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000082 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні, в зв`язку з навантаженістю, на 03 серпня 2017 року о 10.00 год. в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Охтирка, вул. Незалежності, 7 Сумської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинувачених, представника потерпілих, свідків.

Прийняти до розгляду в кримінальному провадженні цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, копію позовної заяви вручити цивільному відповідачу.

Доручити Охтирському міськрайонному відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції скласти та подати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області до 03 серпня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1