Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/439/17
У Х В А Л А
"03" квітня 2017 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
слідчої ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин клопотання про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 29.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про арешт майна, в якому зазначено, що 29.03.2017 до Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від начальника Уладівського лісопункту ДП «Хмільницьке лісове господарство» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що на території 51 кварталу лісу поблизу с. Новоселиця Літинського району Вінницької області ним було виявлено два вантажних автомобілі марки «Урал» та «Даф» із напівпричепами, які були завантажені частинами стовбурів дерев породи «дуб».

За даним фактом СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за №0000095 від 29.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України та розпочато досудове розслідування.

У ході проведення огляду місця події, а саме ділянки лісу у 51 кварталі ДП «Хмільницьке лісове господарство» поблизу с. Новоселиця Літинського району Вінницької області виявлено вантажний автомобіль «DAF» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 із причепом коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 . На момент огляду на причепі наявні дерев`яні піддони та залишки цегли. За вказаним автомобілем знаходиться вантажний автомобіль «УРАЛ-43202» (маніпулятор), д.н.з. НОМЕР_3 . На момент огляду на кузові автомобіля наявні 13 фрагментів стовбурів дерев породи «Дуб» довжиною приблизно 3 метри, різного діаметру. На відстані 20 метрів від лісу біля насаджень дерев породи «Сосна» виявлено 5 фрагментів стовбурів дерев породи «Дуб» довжиною приблизно 3 метри. Далі, на відстані 10 метрів від вищезазначених дерев виявлено 3 фрагменти стовбурів дерев породи «Дуб» довжиною приблизно 3 метри. У подальшому, на відстані 200 метрів від вищевказаної деревини виявлено 4 фрагменти стовбурів дерев породи «Дуб» довжиною приблизно 3 метри, які прикриті травою. На відстані 100 метрів від вказаних фрагментів виявлено ще 7 фрагментів стовбурів дерев породи «Дуб» довжиною приблизно 3 метри кожен. Далі по ходу руху на відстані 50 м від виявлено 7 фрагментів стовбурів дерев породи «Дуб» довжиною 3 м кожний, які прикриті травою. Між кожною купою стовбурів дерев та між пиловниками наявні сліди шин трактора. Крім того, на кожному зрізаному дереві наявні відмітки синього кольору у вигляді цифр на зрізі 0,4,8.Після проведення огляду автомобіль «УРАЛ-43202» д.н.з. м. НОМЕР_4 вилучено з метою поміщення на територію майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькійобласті.

Оскільки вантажний автомобіль «УРАЛ-43202» (маніпулятор) д.н.з. м. НОМЕР_4 , пристосований, використаний як засіб та знаряддя вчинення кримінального правопорушення і зберіг на собі його сліди, тринадцять фрагментів дерев породи «Дуб», які знаходились завантажені на кузовіавтомобіля та двадцять шість фрагментів дерев породи «Дуб», які було виявлено на території 51 кварталу лісу є предметом вчинення кримінального правопорушення, тому з метою попередження подальшого їх переховування, пошкодження, псування, знищення чи перетворення, а також з метою схоронності та визнання речовими доказами по кримінальному провадженню, та проведення спеціальної перевірки для визначення збитків завданих державі та територіальній громаді незаконною порубкою лісопродукції та притягнення винних осіб до відповідальності необхідно накласти арешт на вказані речі.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 автомобіль «Урал 3202» д.н.з. НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 . Відповідно до Довіреності на розпорядження автомобілем від 16.10.2015 виданого приватним нотаріусом Міжгірського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 , надано право розпоряджатись вказаним автомобілем. У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить його задовільнити. Суду пояснила. що 13 фрагментів деревини, які були завантажені на автомобіль передані на зберігання ОСОБА_8 та розвантажені на підприємстві "Літинкомуліс". Решта деревини знаходиться в 51 кварталі лісу. Автомобіль знаходиться на арешмайданчику.

Із показань свідка ОСОБА_7 допитаного в судовому засіданні встановлено, що його попросили автомобілем завантажити дрова. Коли він був в лісі та виконував замовлення, їх затримали лісники. Просить не накладати арешт на автомобіль, так як він не збирається його нікуди переховувати і ні відчуджувати, а передати його на зберігання йому.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тичасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ст.173 ч.4, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Вивчивши доводи клопотання, заслухавши пояснення слідчої, показання свідка, дослідивши додані до нього матеріали, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вантажний автомобіль «УРАЛ-43202» (маніпулятор) д.н.з. м. НОМЕР_4 , пристосований, використаний як засіб та знаряддя вчинення кримінального правопорушення і зберіг на собі його сліди, тринадцять фрагментів дерев породи «Дуб», які знаходились завантажені на кузові автомобіля та двадцять шість фрагментів дерев породи «Дуб», які було виявлено на території 51 кварталу лісу є предметом вчинення кримінального правопорушення, тому з метою попередження подальшого їх переховування, пошкодження, псування, знищення чи перетворення, а також з метою схоронності та визнання речовими доказами по кримінальному провадженню, та проведення спеціальної перевірки для визначення збитків завданих державі та територіальній громаді незаконною порубкою лісопродукції та притягнення винних осіб до відповідальності, а тому необхідно накласти арешт на вказані речі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «УРАЛ-43202» д.н.з. м. НОМЕР_4 , розпорядником якого відповідно до Довіреності про розпорядження автомобілем являється ОСОБА_7 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 та який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, якийпристосований, використаний як засіб та знаряддя вчинення кримінального правопорушення і зберіг на собі його сліди; тринадцять фрагментів дерев породи «Дуб», які знаходились завантажені на кузові автомобіля та двадцять шість фрагментів дерев породи «Дуб», які було виявлено на території 51 кварталу лісу, та які є предметом вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1