Справа № 359/4136/17
Провадження № 1-в/359/184/2017
У Х В А Л А
Іменем України

16 червня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Пісківка, Бородянського району, Київської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

в с т а н о в и в:
24.05.2017 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому він просить зарахувати йому в строк відбування покарання, призначеного вироком суду Первомайського району м. Мінськ від 10.12.2015 р, зміненим апеляційною ухвалою Мінського міського суду Республіки Білорусь від 03.05.2016 р. за ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 207 КК Республіки Білорусь, відповідно до ч. 3 ст. 72 Республіки Білорусь до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна, строк його попереднього ув`язнення, а саме строк його перебування в установі СІЗО, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

Учасники кримінального процесу в судове засіданні не з`явились. Про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомленні належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути клопотання в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та особової справи в їх сукупності, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 23.11.2016 р. за клопотанням Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Республіки Білорусь у відповідність із законодавством України, вирок суду Первомайського району м. Мінськ від 10.12.2015 р., зміненим апеляційною ухвалою Мінського міського суду Республіки Білорусь від 03.05.2016 р. за ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 207 КК Республіки Білорусь, відповідно до ч. 3 ст. 72 Республіки Білорусь до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна, приведено у відповідність із законодавством України. Визначено, що ч. 2 ст. 207 КК Республіки Білорусь, за якою ОСОБА_3 був засуджений за вироком суду Первомайського району м. Мінськ від 10.12.2015 р. змінений апеляційною ухвалою Мінського суду Республіки Білорусь від 03.05.2016 р. до позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна, відповідає ч. 2 ст. 187 КК України. Визначено, що ч. 3 ст. 72 КК Республіки Білорусь, за якою шляхом часткового складання покарань призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, відповідає ч. 1, 2 ст.70 КК України. Відповідно до вироку суду Первомайського району м. Мінськ від 10.12.2015 р. змінено апеляційною ухвалою Мінського суду Республіки Білорусь від 03.05.2016р., засудженому ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України визначено покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки та за ч. 2 ст. 187 КК України визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років. На підставі ч. 1, 2 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 7 років. Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 10.12.2015р. із зарахування строку попереднього ув`язнення з 01.09.2015р. по 09.12.2015р. включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відповідно до п. 3 ст. 9 Європейської Конвенції про передачу засуджених осіб, 1983 року, виконання вироку регулюється законодавством держави виконання вироку, і тільки ця держава має право прийняти всі відповідні рішення, у разі прийняття у відповідність із законодавством України вирок іноземної держави, тобто рішення щодо зарахування в строк термін перебування ОСОБА_3 під вартою, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Крім, того питання визнання і виконання вироків іноземних держав на території України регулюється Європейською конвенцією про міжнародну дійсність кримінальних вироків, 1970 року, що ратифіковано Україною із заявами та застереженнями Законом України від 26.09.2012 р. №172-IV «Про ратифікацію Європейською конвенцією конвенції про міжнародну дійсність кримінальних вироків».

При вирішені питання пов`язане із виконання вироку суду іноземної держави стосовно громадянина України, суд керується нормами чинного кримінального, кримінально-процесуального законодавства, положеннями відповідних договорів про передачу засудженого для подальшого відбування покарання та вимогами Конвенції ст. 5 про захист прав людини і основоположних свобод.

ОСОБА_3 вироком суду Первомайського району м. Мінськ від 10.12.2015 р., зміненим апеляційною ухвалою Мінського міського суду Республіки Білорусь від 03.05.2016 р. за ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 206 ч. 2 ст. 207 КК Республіки Білорусь, відповідно до ч. 3 ст. 72 КК Республіки Білорусь покарання у виді позбавлення волі строком 7 років з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з дня його затримання, а саме з 01.09.2015р.

Згідно вищезазначеного вироку засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Бориспільській ВК № 119.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", відповідно до якого частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в новій редакції, а саме - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

При цьому, як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016 р. про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 р. № 838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 ЗУ "Про попереднє ув`язнення" закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднє ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Як вбачається з вироку суду Первомайського району м. Мінськ Республіки Білорусь від 10.12.2015 р. строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з дня його затримання, а саме з 01.09.2015 р. Це також підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК Республіки Білорусь, - відповідає ч. 2 ст. 186 КК України.

Постановою суду Первомайського району м. Мінськ Республіки Білорусь від 02.09.2015р. підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК Республіки Білорусь, - відповідає ч. 2 ст. 186 КК України., ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк тримання під вартою рахується з моменту його фактичного затримання, а саме з 01.09.2015р.

Ухвала Бородянського районного суду Київської області від 23.11.2016 р. про задоволення у клопотанні Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Республіки Білорусь у відповідність із законодавством України набрала законної сили 01.12.2016р.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_3 згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання, призначеного вироком суду Первомайського району м. Мінськ Республіки Білорусь від 10.12.2015 р., зміненим апеляційною ухвалою Мінського міського суду Республіки Білорусь від 03.05.2016 р., необхідно зарахувати строк його попереднього ув`язнення, а саме з 01 вересня 2015 року (з моменту його затримання) по 03 травня 2016 року (по день набрання вироку законної сили), з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи зазначене, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, міжнародними договорами та Європейськими конвенціями суд -

п о с т а н о в и в :
Клопотання засудженого - задовольнити. Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання за вироком суду Первомайського району м. Мінськ Республіки Білорусь від 10.12.2015р, зміненим апеляційною ухвалою Мінського міського суду Республіки Білорусь від 03.05.2016 р., строк його попереднього ув`язнення з 01 вересня 2015 року по 03 травня 2016 року, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та начальнику Бориспільської виправної колонії № 119.

Про нову дату закінчення строку відбування покарання повідомити засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1