ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/4712/17
Провадження № 1-кс/201/3192/2017
УХВАЛА
29 березня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про дозвіл здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що Першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості щодо якого 01.02.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 щодо вчинення крадіжки суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Установлено, що суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , 31.01.2017, приблизно о 16.25 год., знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , умисно з метою незаконного збагачення, таємно, шляхом вільного доступу до товару, викрав кальсони чоловічі чорного кольору, з якими покинув приміщення магазину, чим завдав матеріальну шкоду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму біля 799 грн.

З`ясовано, що магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обладнаний камерами зовнішнього спостереження.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та її вилучити, зокрема: відеозаписів камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 16.00. год. по 17.00 год. 31.01.2017, а також інформації про осіб, які працювали 31.01.2017 в магазині згідно штатного розкладу роботи, щодо кількості, марки та розташування камер спостереження з додатком план схеми, щодо місця продажу у магазині чоловічих кальсонів та їх обладнання спеціальними засобами захисту (марки та підстав для сигналізації), щодо наявності у ОСОБА_3 картки мережі «Спорт Мастер», а також документів та їх вилучення, зокрема: завірених копій документів, що підтверджують надходження (прийом) чоловічих кальсонів для продажу, посадових інструкцій співробітників охорони магазину, документів, що підтверджують сплату ОСОБА_3 грошових коштів за товар 31.01.2017.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначених інформації та документів в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та їх вилучити (здійснити виїмку) неможливо встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки тільки в указаних документах та наявній інформації об`єктивно відображаються відомості стосовно обставин приходу ОСОБА_3 до магазину, вибору ним кальсонів, їх можливого приховування, встановлення факту викрадання, затримання особи та виявлення у нього цих кальсонів, які самі по собі або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть бути використані як докази.

На підставі викладеного, прокурор просив суд дозволити тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю отримання їх оригіналів, які перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання по даному кримінальному провадженню № 0000275, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю отримання їх оригіналів, які перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- відеозапису камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 16.00. год. по 17.00 год. 31.01.2017,

- інформації про осіб, які працювали 31.01.2017 в магазині згідно штатного розкладу роботи, щодо кількості, марки та розташування камер зовнішнього спостереження з додатком план схеми,

- інформації щодо місця продажу у магазині чоловічих кальсонів та їх обладнання спеціальними засобами захисту (марки та підстав для сигналізації),

- інформації щодо наявності у ОСОБА_3 картки мережі «Спорт Мастер»,

- завірених копій документів, що підтверджують надходження (прийом) чоловічих кальсонів для продажу, посадових інструкцій співробітників охорони магазину, документів, що підтверджують сплату ОСОБА_3 грошових коштів за товар 31.01.2017.

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000275, або іншим працівникам оперативних підрозділів органів Національної поліції, визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1