336/1426/17-к
1-кс/336/230/2017
УХВАЛА
Іменем України
про дозвіл на огляд житла

10 березня 2016 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про дозвіл на огляд житла при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000930 від 09.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15,ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

10.03.2017 р.слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 ,за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 ,звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду житла за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що 09.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000930 внесено відомості по ч.2 ст.15,ч.1 ст.115 КК України за повідомленням про те,що 09.03.2017 р.бригада ШМД-1 до 5 МКЛ доставлений ОСОБА_4 ,1983 р.н.,який мешкає за адресою АДРЕСА_2 із діагнозом проникаюче поранення грудної клітини з пошкодженням перикарду(серцевої перегородки).
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення ,а також у зв*язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій,09.03.2017 р.в період часу з 16.03 год.до 17.40 год.проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 ,в результаті якого виявлено та вилучено об*єкти для подальшого проведення судових експертиз.
Посилаючись на те,що зволікання з проведенням огляду місця події могло призвести до втрати біологічних слідів скоєння злочину та інших слідів,які можуть мати доказове значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення,потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право особи на недоторканість володіння,оскільки незастосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дало б змоги досягти його дієвості,слідчий з посиланням на ст.233,234,237 КПК України,просить надати дозвіл на проведення огляду житла,земельної ділянки,гаражів,інших будівель та приміщень побутового,службового,господарського,виробничого та іншого призначення,що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 ,з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення,виявлення та вилучення предметів,які зберегли на собі його сліди.
Перевіривши обгрунтованість клопотання,заслухавши доводи слідчого на користь клопотання,слідчий суддя знаходить,що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.
Відповідно до ст.233 КПК України,слідчий,прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках,пов*язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб,які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор,слідчий за погодженням із прокурором ,зобов*язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися із клопотанням про проведенням обшуку до слідчого судді.
В силу ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення,відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно свідоцтва про право власності від 03.12.2008 р.,домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 ,про що надано інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Допитані свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . ОСОБА_8 показали,що 09.03.2017 р.бригада робітників,до складу якої входив ОСОБА_4 ,проводила будівельні роботи за адресою АДРЕСА_1 ,де приблизно о 15.00 год.між ОСОБА_9 та одним з робітників ОСОБА_10 відбулася бійка,в якій ОСОБА_10 зі слів ОСОБА_9 »порізав» останнього.
Оскільки є достатні дані вважати, що в приміщенні зазначеного в клопотанні житла,земельної ділянки,гаражів,інших будівель та приміщень побутового,службового,господарського,виробничого та іншого призначення,що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 можуть знаходитися предмети,документи та речі, належні до вчиненого правопорушення і які мають доказове значення в справі, слідчий суддя вважає, що надання дозволу на проведення огляду житла є процесуально обґрунтованим і зумовленим необхідністю збирання доказів та перевірки вже отриманих, а також переслідуванням осіб, причетних до кримінально караних дій.
Керуючись ст. ст. 233,234, 235, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про дозвіл на огляд житла- задовольнити.
Дати дозвіл на огляд житла,земельної ділянки,гаражів,інших будівель та приміщень побутового,службового,господарського,виробничого та іншого призначення,що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та належать на праві власності ОСОБА_5 ,1967 р.н.,з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшуканням і вилученням речових доказів, фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
ОСОБА_1