Справа № 161/7439/17
Провадження № 1-кс/161/3556/17
У Х В А Л А
про дозвіл на проведення позапланової перевірки

м. Луцьк 31 травня 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення позапланової перевірки,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової перевірки дотримання приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 при посвідченні договору довічного утримання від 17.12.2014 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вимог Закону України «Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України в частині дотримання приватним нотаріусом місця посвідчення правочину. У ході проведення перевірки дати відповіді на наступні запитання: чи дотримано приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 при посвідченні договору довічного утримання від 17.12.2014 року, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вимог Закону України «Про нотаріат»? Чи дотримано приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 при посвідченні договору довічного утримання від 17.12.2014 року, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вимог Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України? У випадку не дотримання або порушення вимог законодавства зазначити, в чому саме полягають такі порушення та які норми закону чи підзаконних нормативно-правових актів було не дотримано.

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001778 від 19.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового встановлено, що між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 укладено договір довічного утримання посвідчений приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 . За вказаним договором ОСОБА_8 передає ОСОБА_7 у власність квартиру АДРЕСА_1 , у свою чергу ОСОБА_7 зобов`язується забезпечити ОСОБА_8 утримання та догляд довічно на умовах вказаного договору.

Потерпіла у кримінальному провадженні стверджує, що даний договір є підроблений, оскільки ОСОБА_8 не могла підписати договір довічного утримання, оскільки 05.08.1996 року нею був складений заповіт на вищевказану квартиру, а також речі звичайної домашньої обстановки та вжитку, в рівних частинах на ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Даний заповіт був складений та посвідчений державним нотаріусом першої Луцької державної нотаріальної контори ОСОБА_11 05.08.1996 року та зареєстрований в реєстрі за №5-2455.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.12.2014 року.

11.06.2015 року ОСОБА_9 та ОСОБА_12 дізнались про те, що в квартирі АДРЕСА_1 проживає жінка ОСОБА_7 . Підставою набуття права власності на вказану квартиру став договір довічного утримання, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 17.12.2014 року. Як стверджує ОСОБА_9 , що квартира була незаконно відчужена, а саме шляхом підроблення у договорі довічного утримання підпису померлої ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування встановлено, що на час посвідчення договору довічного утримання від 17.12.2014 року, кожна із його сторін знаходилась (місце реєстрації) на території міста Луцька. Так, ОСОБА_7 згідно даних її паспорта громадянина України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а ОСОБА_8 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Нерухоме майно, відносно якого вчинявся правочин, знаходиться також на території АДРЕСА_3 .

В той час, згідно частини 4 статті 55 Закону України передбачено: «Посвідчення правочинів щодо відчуження, іпотеки житлового будинку, квартири, дачі, садового будинку, гаража, земельної ділянки, іншого нерухомого майна, а також правочинів щодо відчуження, застави транспортних засобів, що підлягають державній реєстрації, провадиться за місцезнаходженням цього майна або за місцезнаходженням однієї із сторін відповідного правочину».

Однак, не зважаючи на вказану норму чинного законодавства правочин по укладанню договору довічного утримання був посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 , який є приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у проведенні перевірки правомірності дій приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 при посвідченні договору довічного утримання від 17.12.2014 року, проведення якої слід доручити Головному територіальному управлінню юстиції у Волинській області (), що знаходиться за адресою: м. Луцьк. вул. Володимирська, 1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.91-93, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати Головному територіальному управлінню юстиції у Волинській області ( адреса 43001, Волинська область, м. Луцьк, вул. Володимирська,1), дозвіл на проведення позапланової перевірки дотримання приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 при посвідченні договору довічного утримання від 17.12.2014 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вимог Закону України «Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України в частині дотримання приватним нотаріусом місця посвідчення правочину.

У ході проведення перевірки дати відповіді на запитання:

1) чи дотримано приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 при посвідченні договору довічного утримання від 17.12.2014 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вимог Закону України «Про нотаріат»?

2) чи дотримано приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 при посвідченні договору довічного утримання від 17.12.2014 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вимог Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України?

3) у випадку не дотримання або порушення вимог законодавства зазначити, в чому саме полягають такі порушення та які норми закону чи підзаконних нормативно-правових актів було не дотримано.

Визначити строк проведення перевірки упродовж 10 робочих днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1