Справа № 443/575/17
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
13.06.2017 м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 від «07» травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст, 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить банківську таємницю, що знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме власника банківської карти № НОМЕР_1 (прізвище, ім.»я, по-батькові, число, мічяць, рік народження, місце проживання, контактні телефони , паспортні дані); юридичну адресу ( село, селище, місто, район, область) банку, банкомату, відділення де знімались чи перераховувались кошти, а також фото- та відео фіксацію особи, яка здійснювала зняття коштів з банківської карти № НОМЕР_1 ).

Клопотання обґрунтовується тим, що невідома особа, 05.05.2017 року о 09:38 год., шахрайським способом заволоділа грошовими коштами в сумі 6030 гривень, що належать ОСОБА_4 , які останній перерахував через термінал банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , за придбання відбійного молотка марки «Макіта».

За даним фактом 07.05.2017 року СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 ЮС України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.05.2017 року о 09:38 год., ОСОБА_5 через термінал К1300087, який знаходиться в АДРЕСА_2 , перерахував грошові кошти в сумі 6030 гривень на банківську карту № НОМЕР_1 , за придбання відбійного молотка марки «Макіта», але вказаний відбійний молоток йому так і не надіслали, а грошові кошти за нього не повернули.

Інформація, яка знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про особу власника банківського рахунку (картки № НОМЕР_1 ), його анкетні дані, адреса, за якою знімалися грошові кошти, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подасться клопотання, мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, що незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 .

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду клопотання.

Дослідивши документальні докази, суд дійшов висновку про те, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Надати старшому слідчому СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 або за його дорученням уповноваженій службовій особі право тимчасового доступу до інформації, яка містить банківську таємницю, що знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучити, а саме: інформація про власника банківської карти № НОМЕР_1 (прізвище, ім`я, по-батькові, число, місяць, рік народження, місце проживання, контактні телефони , паспортні дані); юридичну адресу ( село, селище, місто, район, область) банку, банкомату, відділення де знімались чи перераховувались кошти, а також фото- та відео фіксацію особи, яка здійснювала зняття коштів з банківської карти № НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1