Справа № 304/33/17
Провадження № 1-в/304/5/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2017 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
начальника КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Перечинського РВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, -

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Перечинського РВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області звернувся до суду з вищевказаним поданням, яке мотивує тим, що вироком Ужгородського міськрайонногго суду Закарпатської області від 30 грудня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 408 ч.1 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, а саме повідомлятиме орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтиметься для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Під час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, до адміністративної відповідальності не притягався, проживає за рахунок тимчасових заробітків та підсобного господарства, нового злочину не вчинив, чим і довів своє виправлення.

У судовому засіданні прокурор та начальник КВІ подання підтримали та просили таке задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні також просив задовольнити подання і звільнити його від покарання.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 грудня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 408 ч.1 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, а саме повідомлятиме органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтиметься для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Також встановлено, що іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився 30 грудня 2016 року. Даний іспитовий строк він відбув благополучно, а саме за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не вчинив, а тому є всі підстави вважати, що останній став на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного йому за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 грудня 2014 року покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому в вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 грудня 2014 року у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки звільнити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1