Справа № 577/3826/16-к
Провадження № 1-кп/577/36/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" лютого 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Путивль Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 29.04.2002 р. за ст. 185 ч.3, ст.185 ч.2, ст.289 ч.2, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, 04.11.2005 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 21 день; 2) 28.04.2006 р. за ст. 122 ч.1, ст. 186 ч.3, ст.. 345 ч.2, ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, 26.01.2011 року звільнений по відбуттю покарання; 3) 25.11.2011 р. за ст. 185 ч.3, ст.186 ч.2, ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 11.02.2016 року звільнений по відбуттю покарання; 4) 20.05.2016 р. за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 187 ч.4, ст. 115 ч.2 п.6, ст. 185 ч.2 КК України, провадження за якими внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 04 вересня 2014 року,

Встановив:

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч.4, ст. 115 ч.2 п.6, ст. 185 ч.2 КК України, в тому, що він вчинив напад, поєднаний з проникненням у житло та заподіяв ОСОБА_8 тяжкі тілесні ушкодження, вчинив умисне вбивство ОСОБА_8 з корисливих мотивів та таємно викрав чуже майно, повторно.

Прокурор заявив клопотання про допит в режимі відеоконференції потерпілих: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які мешкають поза межами юрисдикції Конотопського міськрайонного суду Сумської області (Сумська область м. Путивль, Садове товариство «Мічуринець» та с. Нова Слобода, вул. Молодіжна, 7, Путивльського району - відповідно) та надіслали письмові заяви про їх допит в режимі відеоконференції у зв`язку з незадовільним станом здоров`я.

Захисник і обвинувачений ОСОБА_6 не заперечують.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи значну відстань між місцем розгляду справи та місцем проживання потерпілих, їх незадовільний стан здоров`я, суд вважає необхідним допитати потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дистанційно, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України , -

Ухвалив :

Допитати потерпілих по справі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в режимі відеоконференції з приміщення Путивльського районного суду за адресою вул. Іоанна Путивльського, 54 м. Путивля Сумської області 23 березня 2017 року о 13 годині 30 хвилин .

Виконання технічного забезпечення відеоконференції та виконання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України доручити Путивльському районному суду Сумської області.

СуддяОСОБА_1