overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 405/431/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого ВР ЗСС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду із скаргою на бездіяльність старшого слідчого ВР ЗСС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Крім того, заявники клопочуть про розгляд скарги в режимі відеоконференції з Голованівським районним судом Кіровоградської області.
Підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження відсутні, в звязку з чим є необхідним відкриття провадження та призначення скарги до розгляду.
При цьому, розгляд скарги слід здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Голованівського районного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Соборна, 18).
Керуючись ст.ст. 304-305,336 КК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого ВР ЗСС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 .

Призначити розгляд скарги на 17 годину 00 хвилин 02.02.2017 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда (вулиця В.Перспективна, 40, зал 413) в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Голованівського районного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Соборна, 18).
Повноважна службова особа Голованівського районного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Соборна, 18) при розгляді скарги у режимі відеоконференції зобовязана вручити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 памятку про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поруч з нею до закінчення судового засідання.
В судове засідання викликати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та старшого слідчого ВР ЗСС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 разом з матеріалами кримінального провадження № 0004499 від 06.04.2016 року.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та старшому слідчому ВР ЗСС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 для відома, а до Голованівського районного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Соборна, 18) для виконання.

Явка особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника у судове засідання є обов`язковою.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/58/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02 лютого 2017 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Новоархангельського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України.
Положеннями ч. 1 ст. 314 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України у приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 09.00 год. 09.02.2017 року.
Викликати в підготовче судове засідання сторони кримінального провадження та представника служби у справах дітей.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого засідання.
Суддя:
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 401/350/17

Провадження № 1-кп/401/102/17

03 лютого 2017 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0002345 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 27 січня 2017 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01 лютого 2017 року кримінальне провадження було передане для розгляду судді Світловодського міськрайонного суду ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002345 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, на 21 лютого 2017 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Світловодського міськрайонного суду.

В підготовче судове засідання викликати обвинувачених, захисника, потерпілих та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

03.02.2017
Справа № 581/905/16-к
Провадження № 1-кп/581/9/17
У Х В А Л А

03 лютого 2017 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні вказаного злочину.
Судове засідання відкладено у зв`язку з відсутністю захисника ОСОБА_5 .
Керуючись ст.324 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 17 лютого 2017 року.
Зобов`язати Сумський слідчий ізолятор УДПтС України в Сумській області видати, а Лебединський ІТТ №7 (м.Лебедин) на вказані час та дату забезпечити доставку (конвоювання) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщення Липоводолинського районного суду Сумської області.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 425/2719/16-к
Провадження № 11-кп/782/44/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення апеляційного розгляду

03 лютого 2017 року м. Сєвєродонецьк Луганської області

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 , виконавши вимоги ст.401 КПК України по кримінальному провадженню №0000995 за апеляційними скаргами прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Рубіжанського міського суду Луганської області від 14 грудня 2016 року стосовно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України ,-

в с т а н о в и в:
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені всі необхідні підготовчі дії відповідно до ст..401 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,-

у х в а л и в:
Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Луганської області на 10 годину 10.02.2017 року, про що повідомити осіб, які беруть учать у справі.

Відповідно ч.4 ст. 401 КПК України обвинувачений ОСОБА_3 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 ставиться питання про погіршення його становища.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя Апеляційного суду

Луганської області: ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2017 Справа №607/1251/17

Провадження 1-кс/607/668/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС слідчого управління прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 від 31 травня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000015, -

В С Т А Н О В И В:
Скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС слідчого управління прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 від 31 травня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000015 подана з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 303, 304 КПК України.

За таких обставин, вважаю, що слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду, викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги особу, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС слідчого управління прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 від 31 травня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000015, призначити її до судового розгляду на 02 лютого 2017 року на 10 год. 30 хв., в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги особу, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Дата документу 03.02.2017 Справа № 554/9785/16-к
УХВАЛА
03 лютого 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника КВІ - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання Шевченківського РВ КВІ м. Полтави УДПтС України в Полтавській області відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соснівка Полтавського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, без постійного місця проживання, раніше судимого,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі,
встановив:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться подання інспектора Шевченківського РВ КВІ м. Полтави УДПтСУ в Полтавській області відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі згідно вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 01.08.2016 року.

Засуджений у судове засідання 03.02.2017 року не з`явився, не повідомив суд про причини неявки, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи.

Розгляд справи без участі засудженого неможливий.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність приводу засудженого ОСОБА_5 у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 323, 139 КПК України, -

ухвалив:
Застосувати привід засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соснівка Полтавського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, без постійного місця проживання, раніше судимого, у судове засідання, яке відбудеться о 08 годині 40 хвилин 14 березня 2017 року у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 48.

Виконання ухвали доручити Полтавському ВП ГУ НП в Полтавській області, про результати повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №591/3610/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/160/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
03 лютого 2017 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 01 грудня 2016 року відносно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
Апеляційне провадження за даним кримінальним провадженням відкрито 13 січня 2017 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, підготовчі дії виконано.

Заперечень на апеляційну скаргу, а також змін та доповнень до неї від учасників судового провадження не надходило.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 01 грудня 2016 року відносно ОСОБА_5 .

Призначити кримінальне провадження до апеляційного розгляду на 9 годину 23 березня 2017 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_3
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи: 658/3376/16-к
Провадження №11-кп/791/183/17

У Х В А Л А

2.02.2017р. м.Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_2 та прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13.12.2016р. по кримінальному провадженню №0002044 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гарм Гармського району Таджикістану, гр-на України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ст.310 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13.12.2016р. ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений за ст.310 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України у виді звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням відповідно до ст.76 ч.1 п.п.1, 2 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Запобіжний захід не обирався. За вироком суду вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат по справі.

На вказаний вирок суду, перший заступник прокурора Херсонської області ОСОБА_2 та прокурор Каховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 20.01.2017р. було відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами.

В теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження завершена, а тому може бути призначений апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 ч.3 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_2 та прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13.12.2016р. по кримінальному провадженню №0002044 щодо ОСОБА_4 за ст.310 ч.2 КК України.

Призначити апеляційний розгляд на 21.03.2017р. на 9 год. 00 хв. в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м.Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 667/1933/14-к
Номер провадження : 11-кп/791/212/17 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія : справи в порядку виконання Доповідач: ОСОБА_2
судових рішень
У Х В А Л А
про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду
03 лютого 2017 року м. Херсон

Суддя Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 30 листопада 2016 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в :

У зазначеному кримінальному провадженні ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 27 січня 2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 та відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії.В теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження завершена, а тому може бути призначений апеляційний розгляд.

Враховуючи викладене, а також відсутність перешкод для закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду, керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою засудженої на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 30 листопада 2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, - закінчити.
Призначити апеляційний розгляд на 16 лютого 2017 року на 09.00 годину в залі судового засідання Апеляційного суду Херсонської області (м.Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Ухвала набирає законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області (підпис) ОСОБА_2
Справа № 611/77/17
Провадження № 1-кп/611/19/17
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду
03 лютого 2017 року м. Барвінкове

Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_5 ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

представника служби у справах дітей ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3, 304 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
27.01.2017 року від прокурора Барвінківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт від 23.01.2017 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 30.01.2017 року у провадженні призначене підготовче судове засідання.

Потерпілий ОСОБА_9 подав до суду заяву про розгляд провадження за його відсутності, що суд зі згоди учасників судового розгляду вважає за можливе.

Заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення провадження до судового розгляду, обвинувачених, законного представника та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , представника служби у справах дітей, які не заперечують проти призначення судового розгляду, суд вважає, що провадження може бути призначено до судового розгляду, виходячи з наступного.

Провадження підсудне Барвінківському районному суду Харківської області.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстави для його повернення прокурору відсутні.

На даний час підстав для обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу, а щодо обвинуваченого ОСОБА_4 для зміни обраного щодо нього запобіжного заходу домашній арешт - немає, клопотання з цього питання не надходили.

Підстави для проведення закритого судового засідання відсутні.

Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 за обвинуваченням за ст.ст. 185 ч. 3, 304 ч. 1 КК України на 03 лютого 2017 року на 10 годину 30 хвилин суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законного представника та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , представника служби у справах дітей, в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирати, запобіжний захід щодо ОСОБА_4 залишити той же - домашній арешт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Барвінківського районного суду ОСОБА_1
Номер провадження 1-кс/556/36/2017
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
в режимі відеоконференції
27.01.2017 року. Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу підсудного ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області,-
Підсудний ОСОБА_2 , який утримується в Рівненському СІЗО №24, звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність начальника Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області.
Як вбачається з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду клопотання, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи в режимі відео конференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суддя -
Призначити розгляд скарги підсудного ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області в режимі відеоконференції на 10 годину 03 лютого 2017 року.
Про час судового розгляду повідомити прокурора, начальника Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області, та адміністрацію Рівненського СІЗО №24.
Адміністрації Рівненського СІЗО №24 забезпечити явку підсудного ОСОБА_2 у приміщення, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції.
Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1