Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/895/17
Номер провадження 1-кп/530/98/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.07.2017 р. Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Зіньків, Полтавської області обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З прокуратури Полтавської області Миргородської місцевої прокуратури до Зіньківського районного суду, Полтавської області надійшов до розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2ст.309,ч.2 ст.307 КК України, який ухвалою судді від 25 липня 2017 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому засіданні захисник обвинувачуваного адвокат ОСОБА_5 заявив усне клопотання і просить суд повернути обвинувальний акт прокурору, так як на його думку він не відповідає вимогамп.5ч.2ст.291 КПК України. Заявлене клопотання обґрунтував наступним. В описовій частині обвинувального акта вказано, 17.05.2017 року близько 12 годин 00 хвилин громадянин ОСОБА_6 добровільно видав працівникам Зінькіцвського відділення поліції паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №1416 від 22.05.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 1,797 грам, яку останній придбав у ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 . Потім іде інший епізод від 27.05.2017 року і громадянин ОСОБА_4 по даних епізодах обвинувачується в скоєнні злочину передбаченого ч.2ст.307 КК України. Йому, як захиснику обвинувачуваного не зрозуміло, по якій статті КК Кодексу обвинувачується ОСОБА_7 по першому епізоду.

Заслухавши думку обвинувачуваного ОСОБА_4 , який підтримує заявлене захисником клопотання, думку прокурора, який заперечує проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вірність кваліфікації дій обвинувачуваного на досудовому слідстві, наявність-відсутність кримінального правопорушення встановлює суд під час судового розгляду справи, тому суд не вбачає порушень вимог передбачених п.5ч.2ст.291 КПК України, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

В підготовчому судовому засіданні, суд дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309,ч.2 ст.307 КК України приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданням до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.23,314-316,369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309,ч.2 ст.307 КК України у відкритому судовому засіданні на 9 серпня 2017 року о 13 годині 00 хвилин, в залі Зіньківського районного суду Полтавської області, за участю прокурора, підсуднього, захисника, потерпілих та свідків згідно додатку до обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1