Справа № 592/7989/17
Провадження № 1-кс/592/3853/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
25 липня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0002783 від 20.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 20.07.2017 року близько 14.30 год. невстановлена особа знаходячись в приміщенні пункту обміну валют, що є місцем загального користування, та на АДРЕСА_1 , де діючи з прямим умислом та корисливою метою, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків, відкрито, демонструючи предмет, ззовні схожий на пістолет, який тримала в правій руці, вимагала у оператора вказаного пункту обміну валют ОСОБА_4 грошові кошти. Побачивши, що жінка закрила вікно та натиснула кнопку виклику поліції, невстановлена особа з місця скоєння злочину зникла, при цьому не заволодівши грошовими коштами.
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 20607, 10607, 30607, 8052, 8993, 8083, 8032, 8992.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 58783, 58786, 58789, 37626, 37006, 37266, 37002, 37297, 37007, 37003.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21904 CID 21, 13, 23, 135, 171, 67, 141. LAC 24431 CID 12021, 12023.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 5501 CID 58994.
Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 13 год. 00 хв. по 15 год. 30 хв. « 20 » липня 2017 року в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 20607, 10607, 30607, 8052, 8993, 8083, 8032, 8992; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 58783, 58786, 58789, 37626, 37006, 37266, 37002, 37297, 37007, 37003; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21904 CID 21, 13, 23, 135, 171, 67, 141, LAC 24431 CID 12021, 12023, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 5501 CID 58994.
Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 13 год. 00 хв. по 15 год. 30 хв. « 20 » липня 2017 року в місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 (зона обслуговування базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 20607, 10607, 30607, 8052, 8993, 8083, 8032, 8992; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 58783, 58786, 58789, 37626, 37006, 37266, 37002, 37297, 37007, 37003; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21904 CID 21, 13, 23, 135, 171, 67, 141, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 12021, 12023, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 5501 CID 58994), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.
Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5
3. Строк дії ухвали до 22.08.2017 року.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1