УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2014 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0004386 слідчим слідчого відділу Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області і погоджене прокурором Суворовського району м. Одеси клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

З матерів клопотання вбачається, що 30.08.2014 в нічний час ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вступили в злочинний змову, направлену на заволодіння майном із території Установи комунальної власності «Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому», яке розташоване по вул. Миколаївська дорога № 126 в м. Одесі. Реалізуючи свій злочинний намір на заволодіння чужим майном, вказані особи на автомобілі марки «Мерседес Віто» держ. номер « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_4 направились на вказану адресу. Знаходячись по вул. Миколаївська дорога № 126 в м. Одесі, ОСОБА_2 розподілив злочинні ролі між членами вказаної групи наступним чином: ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_3 та ОСОБА_5 одягли на обличчя раніше заготовлені маски виготовлені з колготок з прорізами для очей та направились на територію УКВ «Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому», а ОСОБА_4 залишився біля паркану, що веде на території вказаної установи з метою спостереження за місцем вчинення злочину, та вразі винекнення небезпеки повідомлення про це ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .. Продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проникли на територію вказаної установи, де ОСОБА_2 та ОСОБА_3 застосували насильство до сторожа вказаного підприємства - ОСОБА_6 , після чого заволоділи двома ноутбуками марки «Асус» загальною вартістю 6000 грн., які належать економісту вказаної установи ОСОБА_7 . Після чого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникли у невідомому напрямку.
Під час затримання ОСОБА_8 в порядку ст. 208 КПК України було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Самсунг GT-S3600i імей НОМЕР_2 із сім картою № НОМЕР_3 .
В ході допиту підозрюваного ОСОБА_8 пояснив, що на автомобілі марки «Мersedes Benz Vito V 220 CDI» в кінці серпня 2014 р. він спільно із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 поїхали на вул. Миколаївську доргу. Знаходячись по вказаній адресі, він спільно із ОСОБА_12 та ОСОБА_11 вдягли маски та направились в складські приміщення, де відкрито заволоділи ноутбуками.
Приймаючи до уваги те, що мобільний телефон марки «Самсунг GT-S3600i імей НОМЕР_2 із сім картою № НОМЕР_3 по справі проходить як речові докази.
З метою всебічності, об`єктивності та неупередженості дослідження обставин кримінального провадження слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчим слідчого відділу Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області накладенні арешту на майно.
Накласти арешт на вилучене майно, а саме на мобільний телефон марки «Самсунг GT-S3600i імей НОМЕР_2 із сім картою № НОМЕР_3 , який було вилучено під час затримання ОСОБА_8 в порядку ст. 208 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1