Справа № 691/406/17
Провадження № 1-кс/691/93/17
У Х В А Л А

14 червня 2017 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення в рамках кримінального провадження №0000103 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

встановив:

слідчий СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури у Городищенському відділі ОСОБА_5 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення надання дозволу на доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , які містять охоронювану законом таємницю та надати дозвіл на розкриття даної таємниці з можливістю вилучених документів, а саме: інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які за період часу з 20 години 00 хвилин 10 лютого 2017 року до 08 години 00 хвилин 11 лютого 2017 року виходили на зв`язок в районі АДРЕСА_2 у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 33167, CID 9443, 422, 19441, 443, зазначивши в носії інформації у електронному вигляді тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 11 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, будучи належним чином повідомленою про розгляд клопотання, у судове засідання не з`явилася, по невідомій причині, причину своєї неявки суду не повідомила, як і не надіслала заяв чи то клопотань про розгляд клопотання у її відсутності або перенесення розгляду.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, а тому розгляд поданого клопотання здійснюється з урахуванням положень зазначеної статті.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , думку прокурора, який підтримав клопотання, зазначивши, що отримана інформація в сукупності із зібраними матеріалами має суттєве значення для встановлення особи, яка може бути причетна до кримінального правопорушення, і може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, при цьому, іншим способом довести ці обставини, окрім як шляхом надання тимчасового доступу до документів, не представляється можливим, та ознайомившись із матеріалами наданими на підтвердження заявленого клопотання, матеріалами кримінального провадження №0000103, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до запитуваних речей та документів з правом отримання їх копій на паперових та електронних носіях з наступних підстав.

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Подане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 11 лютого 2017 року до Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області із заявою звернулася ОСОБА_6 про те, що 11 лютого 2017 близько 03 години 10 хвилин, вона почула гуркіт схожий ніби об стіну будинку вдарився невідомий предмет, після чого, виглянувши у вікно побачила полум`я на навісі при в`їзді до гаражного приміщення.

В ході допиту у якості потерпілого ОСОБА_7 встановлено, що 11 лютого 2017 року близько 03 години 10 хвилин його розбудила дружина ОСОБА_6 та повідомила, що під вікном будинку щось горить. Вийшовши на вулицю виявив, що на навісі при в`їзді до гаражу догорає полум`я та маються уламки скляної пляшки і шматок тканини від якого чутно різкий запах паливно-мастильних матеріалів. З побаченого зрозумів, що у будинок невідома особа кинула « ОСОБА_8 ».

Таким чином, стороною кримінального провадження, яка подала клопотання, доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , містить відомості, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Тому слідчому необхідно надати тимчасовий дозвіл на доступ до речей і документів та їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення в рамках кримінального провадження №0000103 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України задоволити.

Надати слідчому СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , та начальнику сектору кримінальної поліції Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , який буде діяти за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , які містять охоронювану законом таємницю та на розкриття даної таємниці з можливістю вилучених документів: - інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які за період часу з 20 години 00 хвилин 10 лютого 2017 року до 08 години 00 хвилин 11 лютого 2017 року виходили на зв`язок в районі АДРЕСА_2 у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 33167, CID 9443, 422, 19441, 443, зазначивши в носії інформації у електронному вигляді тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Мета доступу: тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.

Адреса юридичної особи: АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Забезпечити керівнику зазначеної установи доступ до документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки, визначені ст. 166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1