Справа № 520/6977/17
Провадження № 1-кс/520/1446/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2017 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 28.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

З клопотання прокурора вбачається, що 28.04.2017, місцевою прокуратурою в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження №0000042, щодо вчинення кримінального правопорушення, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.4 ст.190 КК України, по якому здійснюється досудове розслідування СВ Київського ВП в м.Одесі.

Так, за попередніми даними досудового розслідування встановлено факт заволодіння квартирою АДРЕСА_1 , яка належала зниклій - ОСОБА_4 . Згідно показів допитаних по даному провадженню осіб, ОСОБА_4 , не встановленні особи вивезли із її житла в невідомому напрямку. Право власності на житло ОСОБА_4 перейшло за договором довічного утримання ОСОБА_5 , що був нотаріально оформлений 06.04.2016, в період ймовірного розладу психічного здоров`я ОСОБА_4 .. Крім того, ОСОБА_4 після оформлення даного договору зникла, при невстановлених обставинах, у зв`язку з чим ведеться також досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001402 за ч.1 ст.115 КК України.

- пенсійна відомість по виплаті пенсійного забезпечення на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2013-2016 роки.

Згідно змісту інформаційної довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.05.2017, дана установа дійсно володіє зазначеними документами, також факт отримання наручно пенсії ОСОБА_4 , підтверджується заявою від її імені до УПФ України у Київському районі м.Одеси від 28.11.2016.

Містять інформацію необхідну для вирішення завдання кримінального провадження, а саме:

- дані документи містять рукописний текст, підписи ОСОБА_4 , тому потрібні для використання в якості експериментальних зразків для проведення призначеної по провадженню почеркознавчої експертизи, для встановлення обставин того, ким та за яких умов виконано підпис, рукописний текст на договорі довічного утримання зробленого 06.04.2016 від імені ОСОБА_4 та доданих до нього заяв. Що в подальшому дасть змогу встановити обставини наявності чи відсутності події кримінального правопорушення та інших вагомих відомостей.

Використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах передбачено КПК України.

Обставини, що передбачається довести за допомогою цих документів іншим способом доказати не можливо з урахуванням обставин вчинення правопорушення та відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.

- необхідність використання інформації для проведення подальших слідчих (розшукових) дій встановлення самої події злочину, насамперед проведення судової - почеркознавчої експертизи;

- використання в якості процесуального джерела доказів;

З урахуванням того, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, а також досягнення мети отримання доступу до них.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання в повному обсязі та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши учасників судового засідання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Зобов`язати керівництво Поштамту Центрального поштового зв`язку №1 Одеської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адрес: АДРЕСА_2 ) надати прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 , тимчасовий доступ із вилученням документів, а саме оригіналів пенсійних відомостей по виплаті пенсійного забезпечення на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2013-2016 роки.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дій ухвали слідчого судді не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1