Провадження № 1-в/193/115/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
10 травня 2017 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
редставника Софіївської ВК № 45: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Софіївка подання начальника Державної установи "Софіївської виправної колонії" (№ 45) Дніпропетровської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження мешкав АДРЕСА_1 ,-
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений: 17.05.2013 Харківським районним судом Харківської області за ст.263 ч.2, 15 ч.3. 185 ч.3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.7І КК України частково приєднано невідбуту частину згідно вироку від 04.07.2011 та остаточно до відбуття 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією особистого майна.
Знову засуджений 24.01.2014 Орджонікідзевським районним судом м. Харків заст.185 ч.3, 309 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання згідно вироку від 17.05.2013 більш суворим покаранням поданому вироку і остаточно до 6 років 3 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбуття покарання час тримання під вартою з 17.05.2013 по 24.01.2014. Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 23.02.2016 згідно ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.05.2013 по 15.06.2013, з 02.12.2013 по 19.02.2014.
З 27 серпня 2015 року міру покарання відбуває в Державній установі «Софіївська виправна колонія ( № 45 )». За час відбування покарання в установі довів своє виправлення наступними діями : за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці заохочений правами начальника відділення, за порушення режиму утримання мав одне стягнення яке знято у встановленому законом порядку, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня, має позов за вироком суду на суму 3742,86 грн але виконавчий лист до установи не надходив, залучений до участі в програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Підготовка до звільнення». Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, на заходи виховного характеру реагує позитивно, проявляє активну участь в житті відділення. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та телефонних розмов. Допомоги в побутовому влаштуванні не потребує. Вину у скоєному злочині визнає повністю, надає належну самооцінку скоєному злочину. Своєю поведінкою подає належний приклад іншим засудженим в відділенні.
Станом на 02.04.2017 відбув 2/3 частини покарання, в зв`язку з чим начальник виправної колонії клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого з місць позбавлення волі, який став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 надав заяву, згідно якої від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється, судове засідання просить провести без його участі та без участі адвоката.
Представник адміністрації просить суд задовольнити подання.
Прокурор проти задоволення подання начальника Софіївської ВК 45 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 не заперечує, просить звільнити засудженого умовно-достроково.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на невідбутий термін, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Державної установи "Софіївської виправної колонії" (№ 45) Дніпропетровської області, задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 11 місяців 14 днів
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1