н/п 1-кп/766/2683/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження №0003108 від 02.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсону, громадянина України, українця, освіта повна середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 185 ч.ч. 1,2, 259 ч.1 КК України, суд
в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 04.08.2016 року близько 14.20 годин, знаходячись на розі вул. Миру та вул. 40 років Жовтня, у м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, з хуліганських мотивів, достовірно знаючи, що відомості, які ним будуть доведені до органів влади є неправдивими, зі свого мобільного телефону «Samsung 1200» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_1 зробив один дзвінок анонімним способом на номер телефону екстреної служби «102» та здійснив завідомо неправдиве повідомлення про те, що приміщення ТОВ «ТРЦ Фабрика», розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18 заміновано, бажаючи щоб вказане повідомлення набуло подальшого поширення.

В результаті вказаних вище дій ОСОБА_4 правоохоронними органами м. Херсона було здійснено евакуацію осіб, які знаходилися на території ТРЦ «Фабрика». Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_4 створив загрозу нормальному ритму життя громадян відвідувачів ТРЦ «Фабрика», прушив функціонування підприємств та організацій, які знаходяться на території ТРЦ «Фабрика», відволік певні сили та засоби від виконання своїх обов`язків.

Крім того, ОСОБА_4 в період часу з червня по серпень 2016 року, перебуваючи у приміщенні магазину «МТС» (ТОВ «СВП ПЛЮС», розташованого на території ТОВ «ТРЦ Фабрика», за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, де він працював продавцем-консультантом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу викрав майно, яке належить ТОВ «СВП ПЛЮС», а саме: мобільний телефон марки виробника «Lenovo VIBE Pla42», ринкова вартість якого, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України від 24.10.2016 року №647-МТ могла складати 4697,00 гривень, мобільний телефон марки виробника «Samsung Galaxy A510», ринкова вартість якого, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України від 24.10.2016 року №647-МТ могла складати 7439,26 гривень та мобільний телефон марки виробника «Samsung Galaxy A500», ринкова вартість якого, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України від 24.10.2016 року №647-МТ могла складати 5579,26 гривень та розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «СВП ПЛЮС» матеріальну шкоду на загальну суму 17715,52 гривень.

Не зупинившись на скоєному, ОСОБА_4 повторно, в період часу з червня по серпень 2016 року, перебуваючи у приміщенні магазину «МТС», розташованого на території ТОВ «ТРЦ Фабрика», за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, де він працював, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу викрав майно, яке належить ТОВ «СВП ПЛЮС», а саме: мобільний телефон марки виробника «Microsoft Lumia 950», ринкова вартість якого, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України від 24.10.2016 року №647-МТ могла складати 12967,08 гривень; 2 мобільні телефони марки виробника «Samsung Galaxy A300», ринкова вартість кожного з яких, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України від 24.10.2016 року №647-МТ могла складати 4314,43 гривні та мобільний телефон марки виробника «Samsung J120», ринкова вартість якого, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України від 24.10.2016 року №647-МТ могла складати 2380,06 гривні та розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «СВП ПЛЮС» матеріальну шкоду на загальну суму 23976,00 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним в інкримінованих йому злочинах та пояснив, що він з лютого 2016 року працював продавцем-консультантом у магазині «МТС», приміщення якого орендує ТОВ «СВП ПЛЮС» та яке знаходиться на території ТРЦ «Фабрика». 04.08.2016 року близько14.20 годин, знаходячись на розі вул. Миру та вул. 40 років Жовтня, у м. Херсоні, зробив один дзвінок анонімним способом, на номер телефону екстреної служби «102» та здійснив завідомо неправдиве повідомлення про те, що приміщення ТОВ «ТРЦ Фабрика», розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18 заміновано. Таким чином він намагався уникнути відповідальності за скоєні ним крадіжки мобільних телефонів, оскільки працюючи у ТОВ «СВП ПЛЮС» та маючи вільний доступ до товарів мобільних телефонів, за період з червня по серпень 2016 року викрав 6 мобільних телефони різних марок виробників, якими розпорядився на власний розсуд. Цивільний позов ТОВ «СВП ПЛЮС» визнав у повному обсязі у сумі 41691,52 грн. Цивільний позов ТОВ «ТРЦ «Фабрика» в частині відшкодування матеріальних збитків у сумі 25000 грн. визнав повністю, а в частині відшкодування моральної шкоди визнав частково та зазначив, що вважає, що його злочинними діями не могло бути завдано моральну шкоду на суму 5000000 грн. У скоєному щиросердно розкаявся.

Представник потерпілого ТОВ «СВП ПЛЮС» - ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що вона є керівником Південного регіону ТОВ «СВП ПЛЮС». ОСОБА_4 с лютого 2016 року працював продавцем-консультантом ( також він був матеріально-відповідальною особою) в магазині «МТС», який знаходиться на території ТРЦ «Фабрика» по вул.. Зала Егерсег, 18 в м. Херсоні. 04.08.2016 року повинна була відбутися планова перевірка магазину «МТС», оскільки ОСОБА_4 написав заяву на звільнення та необхідно було провести перерахунок матеріальних цінностей. З цією метою вона приїхала до м. Херсону, але перевірку магазину провести не змогла, оскільки повідомили про замінування ТРЦ «Фабрика» та почалася термінова евакуація людей, які перебували на території ТРЦ «Фабрика». 18.08.2016 року під час проведення інвентаризації матеріальних цінностей, в магазині «МТС» було виявлено недостачу товару. Серед недостаючих товарів, в тому числі, були і мобільні телефони в кількості 6 шт., яки викрав ОСОБА_4 . Підприємством заявлено цивільний позов на суму 41691,52 грн., який вона підтримує у повному обсязі та просить стягнути суму завданих збитків з ОСОБА_4 на користь ТОВ «СВП ПЛЮС».

Представник цивільного позивача ТОВ «ТРЦ «Фабрика» у судовому засіданні пояснила, що вони звернулися до суду із позовом в якому просять стягнути з ОСОБА_4 матеріальні збитки у сумі 25000 грн. та моральну шкоду у сумі 5000000 грн. В обґрунтування позову зазначила, що в результаті телефонного дзвінка ОСОБА_4 4 серпня 2016 року поліцією, ДСНС, вибухотехниками було здійснено евакуацію осіб із ТРЦ, у тому числі відвідувачів, орендарів, постачальників та персоналу товариства, за межі території ТРЦ у кількості більше ніж дві тисячі осіб, що призвело до зупинення діяльності ТРЦ. Евакуація осіб (відвідувачів, орендарів, постачальників, персоналу товариства, тощо) та проведення заходів з пошуку вибухонебезпечних речовин на території Торговельно-розважального центру «Фабрика» тривало близько 3 годин. Дані невідкладні дії створили стресову та панічну атмосферу для відвідувачів, адміністрації, орендарів ТРЦ, які були змушені негайно покидати свої робочі місця, особисті речі та ризикуючи своїм життям виходити за межі ТРЦ. Дані події спричинили втрати для Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ Фабрика», як майнового так і немайнового характеру.

Щодо моральної шкоди, завданої Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРЦ Фабрика» зазначила, що зазначені вище дії ОСОБА_4 спричинили спалах негативних емоцій, завдали великих душевних страждань та нервового перенапруження серед відвідувачів, орендарів та працівників ТРЦ. Евакуація торгівельно - розважального центру завжди супроводжується панікою серед населення, адже ТРЦ «Фабрика» є закладом сімейного відпочинку, більшість відвідувачів ТРЦ складають діти, крім того ТРЦ відвідують не тільки мешканці Херсона та Херсонської області, але й з інших областей. Випадки евакуації населення з ТРЦ вкрай негативно відзначились на репутації підприємства, кількість відвідувань центру значно знизилася, особливо у вихідні та святкові дні. Інформація щодо «мінування» торговельного центру миттєво поширюється в засобах масової інформації, соціальних мережах, що вкрай негативно відображається на діловій репутації підприємства. Цей факт не тільки знижує кількість відвідувань ТРЦ, але й створює вкрай негативну репутацію серед населення, орендарів та інвесторів, як серед тих, з якими на існують ділові стосунки, так і потенційних.

На підставі викладеного просить стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ Фабрика» моральну шкоду в розмірі 5 000 000,00 грн. (п`ять мільйонів гривень 00 коп.) та матеріальну шкоду в розмірі 25 000,00 грн. (двадцять п`ять тисяч гривень 00 коп.).

Окрім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ст.ст. 259 ч.1, 185 ч.ч. 1,2 КК України підтверджується сукупністю доказів зібраних в ході проведення досудового розслідування та перевірених судом під час судового розгляду, а саме:

-протоколом огляду місця події від 04.08.2016 року з якого вбачається, що було оглянуто приміщення ТРЦ «Фабрика» за адресою м. Херсон, вул.. Зала Егерсег, 18;

-актом про застосування службового собаки від 04.08.2016 року;

-актом №2 перевірки об`єкту на наявність вибухових пристроїв від 04.08.2016 року;

-протоколом огляду місця події від 17.08.2016 року, відповідно до якого було оглянуто ділянку місцевості по вул.. 40 років Жовтня;

-протоколом огляду місця події від 17.08.2016 року, відповідно до якого по вул.. Миру біля буд. 17 було виявлено уламки мобільного телефону «Samsung» чорного кольору та фото таблицями до нього;

-постановою про визнання та залучення у якості речового доказу мобільного телефону «Леново 2010», який передано під розписку ОСОБА_6

-постановою про відібрання експериментальних зразків голосу від 07.09.2016 року відповідно до якої було відібрано зразки голосу ОСОБА_4 ;

-постановою про призначення експертизи звукозапису від 10.10.2016 року;

-постановою від 04.11.2016 року про приєднання в якості речового доказу СD-R диск з написом «KAKTUZ CD-R», відповідно до якої вказаний диск зберігається в матеріалах кримінальної справи;

-довідкою про вартість товарно-матеріальних цінностей ТОВ «СВП ПЛЮС» відповідно до якої загальна вартість привласнених та розтрачених товарно-матеріальних цінностей складає 41691,52 грн.;

-актами про результати інвентаризації ТОВ «СВП ПЛЮС»;

-накладними на внутрішнє переміщення товару;

-відомостями по товарам на складах ТОВ «СВП ПЛЮС».

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованих йому злочинів, передбачених ст. ст. 259 ч.1, 185 ч.1, 185 ч.2 КК України доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ст. 259 ч.1 КК України, як завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками. Також суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При обранні виду та міри покарання ОСОБА_4 суд враховує, характер та ступень тяжкості вчинених ним злочинів, задовільну характеристику особистості обвинуваченого, повне визнання вини і щиросердне каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає повне визнання вини у скоєних злочинах, щиросерде каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_4 покарання не пов`язане з ізоляцією від суспільства.

Цивільний позов ТОВ «СВП ПЛЮС» підлягає задоволенню у повному обсязі у сумі 41691, 52 грн. та стягненню з ОСОБА_4 .

Цивільний позов ТОВ «ТРЦ «Фабрика» в частині відшкодування матеріальної шкоди підлягає задоволенню у повному обсязі у сумі 25000 грн. та стягненню з ОСОБА_4 .

Суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «ТРЦ «Фабрика» в частині відшкодування моральної шкоди підлягають задоволенню частково у сумі 100000 (сто тисяч) гривень з урахуванням доводів, викладених у позовній заяві та ступеню вини ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 367-371, 374 КПК України, суд, -

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 259 ч.1, 185 ч.1, 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

за ст. 259 ч.1 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

за ст. 185 ч.1 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;

за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

на підставі ст. 70 ч. 1 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного судом з випробуванням, якщо засуджений протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно ст. 76 КК України ( в редакції Закону України №1254-У1 від 14.04.2009 року) зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції (або уповноваженого органу з питань пробації), періодично з`являтися для реєстрації до кримінально - виконавчої інспекції (або до уповноваженого органу з питань пробації), повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію (або уповноважений орган з питань пробації) про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз у загальній сумі 791,64 грн.

Речові докази: мобільний телефон «Леново 2010», який передано під розписку ОСОБА_6 залишити у його розпорядженні; СD-R диск з написом «KAKTUZ CD-R» зберігати в матеріалах кримінальної справи.

Цивільний позов ТОВ «СВП ПЛЮС» задовольнити у повному обсязі у сумі 41691, 52 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « СВП ПЛЮС» 41691,52 грн..

Цивільний позов ТОВ «ТРЦ «Фабрика» в частині відшкодування матеріальної шкоди задовольнити у повному обсязі у сумі 25000 грн., в частині відшкодування моральної шкоди задовольнити частково у сумі 100000 (сто тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ТРЦ «Фабрика» 125000 (сто двадцять п`ять тисяч) грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1