Справа № 639/2575/17
Провадження № 1-в/639/539/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника Харківського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова подання начальника Харківського районного відділу з питань пробації ПСМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_5 про заміну покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 03 вересня 2013 року Харківським районним судом за ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 26 червня 2013 року Харківським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік; 30 березня 2015 року Харківським районним судом за ч. 1 ст. 125 КК України кримінальне провадження закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.05.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 8500 грн.
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник Харківського районного відділу з питань пробації ПСМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_5 про заміну покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_6 , засудженого 03.05.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 8500 грн.
В обґрунтування подання посилається на те, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.05.2017 ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 8500 грн., вирок набув законної сили 06.06.2017 року, проте у місячний строк після набрання вироком законної сили ОСОБА_6 штраф не сплачено та не повідомлено про це кримінальну виконавчу-інспекцію за місцем проживання.
Прокурор у судовому засіданні просив повернути подання органу з питань пробації для належного до оформлення.
Представник Харківського районного відділу з питань пробації ПСМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ просила подання задовольнити.
Засуджений до судового засідання не з*явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомив.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступного висновку.
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.05.2017 ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 8500 грн., вирок набув законної сили 06.06.2017 року.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно вимог ч. 5 ст. 53 КК України, у випадку несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
В поданні начальником Харківського районного відділу з питань пробації ПСМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ не зазначено на який саме вид покарання слід замінити ОСОБА_6 несплачену суму штрафу, тому вважаю необхідним направити дану ухвалу разом з матеріалами справи для дооформлення.
Керуючись ч.5 ст.53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Подання начальника Харківського районного відділу з питань пробації ПСМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ повернути для належного дооформлення.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1