Справа № 404/6964/16-к
Номер провадження 1-кс/404/1281/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Кіровоградського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
28.10.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Кіровського районного суду міста Кіровограда з вище вказаною скаргою, відповідно до якої вона просив:
- зобов`язати начальника слідчого відділу м. Кропивницька внести відомості згідно ст. 384 КК України в ЄРДР.
В судове засідання 03.11.2016 року, 07.11.2016 року та 23.11.2016 року скаржник не з`явився по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, судовими повістками, що містяться в матеріалах справи.

Від представника Кіровоградської місцевої прокуратури 23.11.2016 року надійшло повідомлення про те, що оскільки, скаржник оскаржує бездіяльність посадових осіб Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області, а не прокурора, тому його участь не є обов`язковою. Крім того, зазначив, що згідно до ч. 3 ст. 306 КПК України є обов`язкова участь особи, яка подала скаргу, чи її захисника.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги, що ОСОБА_3 за адресою місця проживання зазначеною у скарзі судові повістки не отримує. Беручи до уваги, що з аналогічними скаргами звертається до суду не вперше, особа має бути обізнана про час та порядок розгляду скарг даної категорії, проте, будь-якої цікавості з приводу звернення до суду із даною скаргою не проявив. За таких обставин, з метою забезпечення розгляду заявленої скарги у розумний строк, суд вважає за можливе розглянути скаргу у його відсутності.

Судом встановлено, що 26.10.2016 року скаржник звернувся з заявою про вчинення злочину до КВП, що підтверджено талоном-повідомлення № 44 (а.с. 2). При цьому, тексту самої заяви із якою він звернувся до поліції скаржник не надав. Із змісту скарги вбачається, що підставою такого звернення є на думку скаржника неправдиві покази свідка ОСОБА_4 , щодо обставин вчинення злочину проти скаржника у кримінальному провадженні в якому він має статус потерпілого.

При цьому прокурор в судовому засіданні надала обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 122 КК України,відносно ОСОБА_5 потерпілим по якому є ОСОБА_3 та повідомила, що не може надати кримінальне провадження до суду, оскільки воно перебуває на розгляді в Ленінському районному суду м. Кіровограда, незгода потерпілого із показами свідка і стала підставою звернення до поліції із заявою про її притягнення до кримінальної відповідальності за завідомо неправдиві покази.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Статтею 214 КПК України передбачено, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:

1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;

3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;

7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Внесення відомостей до ЄРДР врегульовано Положенням про порядок його ведення, затвердженим наказом Генерального Прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року, згідно пп. 4 п. 2.1 якого, до реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, що також передбачено і п. 4 ч. 5ст. 214 КПК України щодо внесення необхідних даних до ЄРДР.

Таким чином, аналізуючи зазначені вище норми, суд приходить до висновку про обов`язок внесення до ЄРДР лише тих відомостей про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про його вчинення.

Враховуючи наведене, з поданих ОСОБА_3 матеріалів скарги не вбачається, а в судовому засіданні не було встановлено наявності достатніх підстав для внесення відомостей до ЄРДР, тому скарга ОСОБА_3 є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303-307 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Кіровоградського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до ЄРДР -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1