Справа № 303/7163/16-к
Провадження № 1-кп/303/572/16
УХВАЛА
05 грудня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суду Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання обвинуваченого про необхідність призначення йому захисника у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001734 від 05.08.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В підготовчому судовому засіданні по даному кримінальному провадженні обвинуваченим заявлено клопотання про залучення йому захисника для здійснення захисту. Дане клопотання обґрунтовують тим, що під час досудового розслідування в нього був захисник, але в подальшому від його послуг він відмовився, однак, під час проведення судового розгляду бажає скористатися своїм правом на захист. Самостійно укласти угоду із захисником в нього немає можливості, тому просить суд призначити йому захисника за рахунок держави через центр надання безоплатної правової допомоги.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заявленого клопотання. Вважає, що це право обвинуваченого, яким він може скористатися.
Розглянувши дане питання та заслухавши думку учасників судового процесу суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Стаття 42 КПК України передбачає право обвинуваченого на першу вимогу мати захисника, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно з положеннями пункту другого частини першої ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Оскільки ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення йому захисника, самостійно він не може скористатися даним правом, з метою забезпечення обвинуваченому право на захист по даному кримінальному провадженню, клопотання слід задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.20,42, 49, 350, 369 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника (адвоката) для здійснення захисту прав та інтересів вказаної особи.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області для виконання (вул. Загорська, 51, ІІ поверх, м.Ужгород, 88017).
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, відкласти на 12 грудня 2016 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою м.Мукачево, вул. Л.Толстого, 13 «А».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонний суду ОСОБА_1