н/п 1-кс/640/6653/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" серпня 2017 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
представника заявника - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 доводи скарги підтримав.
Прокурор Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.
Слідчий Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату час та місце розгляду скарги, причини неявки не повідомила. Неявка суб`єкту оскарження не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Слідчим суддею з наданих матеріалів встановлено, що 18.06.2015 ОСОБА_5 звернувся до Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за попередньою кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України (а.к.п. 5-6).
Слідчий суддя не погоджується з постановою слідчого про закриття кримінального провадження, та вважає її передчасною.
В ст. 284 КПК України чітко визначені підстави до закриття кримінального провадження.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). За загальним правилом, визначеним в ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, прокурора складається з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.
Оскільки закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, провадження має закриватися після всебічного, повного, об`єктивного дослідження всіх обставин та після надання оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів. Відповідно до закону, постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, має бути викладена суть заяви особи, фактичні обставини, має бути надана відповідь на всі поставлені запитання особою, що здійснює захист своїх прав.
Крім того, матеріали кримінального провадження містять доручення старшого слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 від 20.04.2017, яким доручено співробітникам Київського ВП ГУ НП в Харківській області провести наступні слідчі та розшукові дії: встановити місцезнаходження та допитати у якості свідка ОСОБА_8 , 1978 року народження, забезпечити її явку до слідчого (а.к.п. 282).
Однак, даних щодо виконання в повному обсязі зазначеного доручення старшого слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 від 20.04.2017, в межах досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчому судді не надано.
При проведенні досудового розслідування органу розслідування слід вжити заходів щодо встановлення об`єктивної істини, виконати в повному обсязі доручення старшого слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 від 20.04.2017 (а.к.п. 282), в необхідному обсязі провести інші необхідні слідчі дії, за результатом чого необхідно прийняти законне та обґрунтоване рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Резолютивна частина ухвали проголошена в судовому засіданні 21 серпня 2017 року. Повний текст ухвали складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини - 23 серпня 2017 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1