Провадження № 1-в/537/190/2017
Справа № 537/1058/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2017 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного за вироком суду покарання, -
В С Т А Н О В И В :
До Крюківського районного суду м.Кременчука надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , відповідно до якого останній просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення до строку покарання у вигляді позбавлення волі, що призначений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.04.2016 року за ст..ст.187 ч.2, 71 КК України у вигляді 7 років 1 місяця позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 та представник ДУ «Кременчуцька виправна колонія №69» до судового засідання не з`явились, згідно поданих клопотань просять розглядати справу у їх відсутність.
Розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, який вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з урахуванням строку попереднього ув`язнення, який вже зараховано вироком суду, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, суд встановив наступне.
Відповідно до п.14 ч.1 ст..537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.04.2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ст..ст.187 ч.2, 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі та 26 липня 2016 року вказаний вирок набрав законної сили.
Як вбачається із вказаного вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.04.2016 року, за правилами ч.5 ст.72 КК України, судом зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 по вказаному кримінальному провадженню, тобто строк з 10.01.2016 року (день фактичного затримання) та до вступу вироку в законну силу, тобто до 26.07.2016 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.11.2016 року засудженого ОСОБА_4 переведено із ДУ «Кременчуцька виправна колонія №69» до Слідчого ізолятора №25 м.Суми для участі у судовому розгляді заяви ОСОБА_4 про перегляд вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.04.2016 року за нововиявленими обставинами.
Згідно документів, наявних у матеріалах особової справи на засудженого, на виконання вказаної ухвали суду ОСОБА_4 прибув до із ДУ «Кременчуцька виправна колонія №69» до Слідчого ізолятора №25 м.Суми 21.11.2016 року.
Відповідно до ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.11.2016 року заява засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.04.2016 року залишена без задоволення.
Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 26.12.2016 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.11.2016 року повернуто засудженому ОСОБА_4 .
Відповідно до ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.01.2017 року засудженого ОСОБА_4 тимчасово залишено у Слідчому ізоляторі №25 м.Суми для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та останній вибув із Слідчого ізолятора №25 м.Суми до ДУ «Кременчуцька виправна колонія №69» для відбування призначеного вироком суду покарання 10.03.2017 року.
Відповідно до ст..1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно ч.5 ст..72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також те, що засуджений ОСОБА_4 був переведений та перебував в установі попереднього ув`язнення у зв`язку з участю у судовому засіданні із розгляду його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.04.2016 року, то суд приходить до висновку, що необхідно додатково зарахувати вказаний строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 21.11.2016 року по 26.12.2016 року включно у строк призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст. 72 КК України, ст..1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного за вироком суду покарання задовольнити.
Зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного ОСОБА_4 вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.04.2016 року за ст.ст. 187 ч.2, 71 КК України з 21.11.2016 року по 26.12.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1