ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/7089/17
Провадження № 1-кс/201/4603/2017
УХВАЛА
18 травня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні слідчого відділу Соборного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000068 від 09.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 України.

В період часу з 2004 року по теперішній час посадові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них допустили руйнування окремих обєктів житолового будинку АДРЕСА_1 , чим завдали шкоду охоронюваним законом правам та інтересам мешканця вказаного будинку ОСОБА_4 .

Для доказу дій посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що кваліфікуються за ч. 1 ст. 367 КК України «Службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам окремих юридичних осіб», необхідно провести судової будівельно-технічної експертизи. Згідно повідомлення про неможливість надання висновку експерта № 2396-16 судової будівельно-технічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000068 у зв`язку із відсутністю матеріалах кримінального провадження проектної документації з графічною частиною на будівництво житлового будинку АДРЕСА_2 та проектної документації на терасу, приміщення № 1 квартири АДРЕСА_3 , які знаходяться в комунальному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпропетровської обласної ради.

У зв`язку з виниклою необхідністю при проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженні за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 367 ч. І КК України, на підставі ЗУ «Про інформацію», а також ст. 40, 84, 91, КПК України, посилаючись на ч. 2 ст. 93 КПК України (Збирання доказів) «Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання речей документів, відомостей для проведення процесуальних дій, передбачених КПК України» було надано запити на адресу комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпропетровської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_4 , з приводу можливістю ознайомитися із архівною справою будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , однак відповіді ніякої не отримано.

На підставі викладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, а саме: проектної документації з графічною частиною на будівництво житлового будинку АДРЕСА_2 та проектної документації на терасу, приміщення № 1 квартири АДРЕСА_3 , які на даний час перебувають в комунальному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпропетровської обласної ради, що розташоване за адресою: за адресою: АДРЕСА_4 .

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 0000068, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити старшому слідчому СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, а саме: проектної документації з графічною частиною на будівництво житлового будинку АДРЕСА_2 та проектної документації на терасу, приміщення № 1 квартири АДРЕСА_3 , які на даний час перебувають в комунальному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпропетровської обласної ради, що розташоване за адресою: за адресою: АДРЕСА_4 .

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000068, а також оперативним працівникам відповідного підрозділу за дорученням слідчого, прокурора у порядку ст. ст. 36, 40, 41 КПК України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1