Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

засудженого - ОСОБА_7

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

засудженого 05.12.2014 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовий строк 2 роки,
про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-
В С Т А Н О В И В:

Комінтернівський районний відділ кримінально - виконавчої інспекції м. Харкова УДПтС України звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_7 .

У судове засідання з`явились представник КВІ, прокурор Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , захисник адвокат ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_7 .

У судовому засіданні прокурор Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.

У судовому засіданні представник КВІ підтримала подання та просила суд його задовольнити, посилаючись на те, що в період іспитового строку порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував, на реєстрацію з`являвся своєчасно, за місцем проживання характеризується задовільно. До кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності не притягувався.
У судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_7 просили подання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.12.2014 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовий строк 2 роки. ОСОБА_7 зарекомендував себе задовільно, від відбування призначеного судом покарання не ухилявся. Покладені на ОСОБА_7 судом обов`язки останній виконав не в повному обсязі, а саме 22.03.2016 року та 17.06.2016 року не прибув на реєстрацію до Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області без поважної причини, за що неповнолітньому засудженому ОСОБА_7 в присутності законного представника було винесено застереження у виді письмового попередження. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Як вбачається з обвинувального акта від 25.08.2014 року ОСОБА_7 підозрюється у скоєнні 22.05.2014 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, тобто до винесення вироку Київським районним судом м. Харкова від 05.12.2014 року, на підставі якого останній перебуває на обліку в Комінтернівському РВ КВІ м. Харкова.

За даними «АРМОР» ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності не притягувався.

За даними УІЗ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 75, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 Кримінально виконавчого кодексу України,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання Комінтернівського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Харкова УДПтС України про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; засудженого 05.12.2014 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовий строк 2 роки звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1