провадження № 1-кс/294/108/17
справа № 294/1026/17
УХВАЛА
слідчого судді
24 травня 2017 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 08.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
22.05.2017 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 08.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 07.05.2017 року до Чуднівського ВП із заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те , що в період часу з 05 по 06 травня 2017 року невідома особа шляхом обману її матері ОСОБА_5 в с. Карпівці Чуднівського району Житомирської області, незаконно заволоділа її коштами в сумі 30000 гривень та 550 Євро та золотими і срібними прикрасами чим завдала останній матеріальної шкоди на суму близько 100 000 гривень.

В ході розслідування не вдалось встановити осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю сторони кримінального провадження - слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 .
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 07.05.2017 року до Чуднівського ВП із заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те , що в період часу з 05 по 06 травня 2017 року невідома особа шляхом обману іі матері ОСОБА_5 в с Карпівці Чуднівського району Житомирської області, незаконно заволоділа її коштами в сумі 30000 гривень та 550 Євро та золотими і срібними прикрасами чим завдала останній матеріальної шкоди на суму близько 100 000 гривень.

В ході розслідування не вдалось встановити осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Беручи до уваги, що є достатньо підстав вважати, що невстановлені особи під час скоєння шахрайства з метою координації та узгодженості своїх дій користувались мобільними телефонами, що дозволить встановити осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, а іншими способами неможливо отримати вказану інформацію.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: шляхом отримання роздруківок в друкованому та електронному вигляді з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дій наступних базових станцій:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac -7321; Cid 24271;28371;42543;28173;28372;42542;24273;26001;
- АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac -24185 ; Cid 9363;1363;313;7433;1361; 9361;2433;4431;
- TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac - 12502; Cid 50216;50217;52226;50211;50207;
Можливі шляхи відходу злочинців:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac -7321; Cid 24271;28371;42543;28173;28372;42542;24273;26001;
- АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac -24185 ; Cid 9363;1363;313;7433;1361; 9361;2433;4431;
- TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac - 12502; Cid 50216;50217;52226;50211;50207;
в період часу з 09 год. 00 хв. 04.05.2017 року по 21 год. 00 хв. 07.05.2017 року ,з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних телефонів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1