Справа № 569/1273/17

УХВАЛА

01 лютого 2017 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,
в с т а н о в и в:
Слідчий Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до установчих документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документів, що підтверджують призначення на посаду директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та якими передбачені його функціональні обов`язки, - з можливістю зробити копії, а також до документів в яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_4 , документів щодо участі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у закупівлі проведеної ІНФОРМАЦІЯ_2 предметом яких були послуги з організації похоронів і суміжних послуг, доставка померлих на судово-медичну експертизу, захоронення безрідних в м. Рівне за 2015-2016 роки, договорів про закупівлю послуг укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками, актів виконаних робіт, рахунків, специфікацій, рахунки-фактури, накладних, податкових накладних, видаткових ордерів, платіжних доручень, касових документів, оборотно-сальдових відомостей щодо надання послуги з організації похоронів і суміжних послуг, доставка померлих на судово-медичну експертизу, захоронення безрідних в м. Рівне за 2015-2016 роки, інших документів, щодо використання спеціалізованої бригади по доставці померлих на судово-медичну експертизу, захоронення безрідних, додаткові послуги при їх захороненні, маршрутних листів та інші документів, що підтверджують витрати згідно вище зазначених договорів, з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 27.12.2016 року до Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшло повідомлення з Рівненської місцевої прокуратури про те, що моніторингом мережі інтернет та інформації засобами масової інформації, Рівненською місцевою прокуратурою виявлено статтю інформаційного порталу «4 влада» щодо можливих незаконних дій службових осіб комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час участі у закупівлях проведених ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Документи, доступ до яких необхідно отримати у разі їх вилучення будуть використані в якості об`єкта дослідження, для проведення почеркознавчої експертизи, економічної експертизи та слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » своїм службовим становищем.
Покликаючись на викладені обставини,слідчий просить клопотання задовольнити.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до установчих документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документів, що підтверджують призначення на посаду директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та якими передбачені його функціональні обов`язки, - з можливістю зробити копії, а також до документів в яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_4 , документів щодо участі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у закупівлі проведеної ІНФОРМАЦІЯ_2 предметом яких були послуги з організації похоронів і суміжних послуг, доставка померлих на судово-медичну експертизу, захоронення безрідних в м. Рівне за 2015-2016 роки, договорів про закупівлю послуг укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками, актів виконаних робіт, рахунків, специфікацій, рахунки-фактури, накладних, податкових накладних, видаткових ордерів, платіжних доручень, касових документів, оборотно-сальдових відомостей щодо надання послуги з організації похоронів і суміжних послуг, доставка померлих на судово-медичну експертизу, захоронення безрідних в м. Рівне за 2015-2016 роки, інших документів, щодо використання спеціалізованої бригади по доставці померлих на судово-медичну експертизу, захоронення безрідних, додаткові послуги при їх захороненні, маршрутних листів та інші документів, що підтверджують витрати згідно вище зазначених договорів, з можливістю їх вилучення.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1