Дата документу Справа № 310/689/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/310/17 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 310/689/17
Категорія ст. 34 КПК України

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бердянського міськрайонного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000124 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:
в поданні порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, оскільки захисник обвинуваченого заявив клопотання про направлення зазначеного кримінального провадження до Апеляційного суду Запорізької області для направлення за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно зі змістом обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення є продовжуваним, місце вчинення кримінального правопорушення у обвинувальному акті конкретно не визначене, натомість, місцем закінчення досудового розслідування кримінального правопорушення є 2 відділення СВ УСБУ в Запорізькій області, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 62, що відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 не підсудне Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити та направити зазначене кримінальне провадження для розгляду до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:
задовольнити поданняБердянського міськрайонного суду Запорізької області.
Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000124 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя,визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3