Справа № 370/877/17
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

31 травня 2017 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 20 березня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Копилів Макарівського району Київської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.1 ст.162 КК України,

в с т а н о в и в :
04 травня 2017 року з Апеляційного суду Київської області до Бородянського районного суду надійшов за підсудністю обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.1 ст.162 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений ОСОБА_4 , погодився з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання, підтримане потерпілим ОСОБА_5 , про повернення обвинувального акта прокурору у зв`язку з невідповідністю обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування вимогам закону.

Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Бородянському районному суду Київської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Зазначені представником потерпілого ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_5 , недоліки обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування не є такими, що перешкоджають призначенню судового розгляду на підставі обвинувального акта, а тому клопотання представника потерпілого необхідно залишити без задоволення.

На даний час на розгляді в Бородянському районному суді Київської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000767 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.217 та ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження щодо однієї особи можуть бути об`єднані в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Відповідно до п.6. ч.3 ст.314 КПК України, суд вважає за необхідне доручити Макарівському районному відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 217, 314, 314-1, 315, 316, 334 КПК України, суд

у х в а л и в :
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.1 ст.162 КК України, до судового розгляду у закритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області на 09 червня 2017 року на 11 годину 00 хвилин.

Матеріали кримінального провадження №0000267 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.286, ч.2 ст.185, ч.1 ст.162 КК України та матеріали кримінального провадження №0000767 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, об`єднати в одне провадження під № 370/2060/16-к (1-кп/360/49/17).

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 .

Доручити Макарівському районному відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та надати суду до 09 червня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Клопотання представника потерпілого та потерпілого про повернення обвинувального акта прокурору залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_8