Справа № 456/3686/16-к
Провадження № 1-кс/456/812/2016
УХВАЛА

"26" грудня 2016 р. Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ПАТ «Укртрансгаз» від імені якого діє УМГ «Львівтрансгаз» на бездіяльність слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

в с т а н о в и в :

Представник скаржника ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області внести до ЄРДР відомості за їхньою заявою від 25.10.2016р. за №56 та здійснити досудове розслідування.

В обгрунтування вимог скарги пояснив, що їхнім представником 25.10.2016р. за №56, про що свідчить талон-повідомлення, Стрийським ВП ГУНП у Львівській області прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст..279 КК України, щодо порушення Правил охорони магістральних газопроводів однак, на даний час жодних даних про внесення заяви в ЄРДР в нього немає тому, просить вимоги скарги задоволити оскільки, відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що дана скарга дійсна була на розгляді в Стрийському ВП однак, дільничний скерував дану заяву для доручення до справи, що не мав права робити тому, вимоги скарги слід задоволити.

Розглянувши матеріали скарги вважаю, що скаргу слід задоволити..

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов?язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст.. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
При розгляді скарги встановлено, що скаржник 25.10.2016р. подав заяву в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області про вчинення кримінального правопорушення, і дана заява була прийнята, про що свідчить талон-повідомлення №56 про прийняття заяви.
Відповідно до ст..214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення…………зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму в інформаційному листі № 1640/0/4-12 від 09 листопада 2012 р. "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування" роз`яснив, що: "... відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності слідчого, прокурора", яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У разі ж оскарження бездіяльності прокурора чи слідчого, яка полягає в у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення (відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК) суть розгляду справ даної категорії полягає у встановленні, чи дотримувався прокурор чи слідчий процедури, визначеної ч. 1 ст. 214 КПК щодо 24-годинного терміну внесення відомостей до ЄРДР. Слідчий суддя при розгляді скарги не повинен встановлювати обставини, зокрема чи містить заява, повідомлення про кримінальне правопорушення склад злочину або досліджувати докази про наявність в діяннях особи складу кримінального правопорушення...".

Приймаючи до уваги викладене, зважаючи на те, що заява ПАТ «Укртрансгаз» Опарське ВУПЗ УМГ «Львівтрансгаз» від 25.10..2016р. не внесена до ЄРДР, за таких обставин, приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги та зобов`язати уповноважену особу Стрийського ВП ГУНП у Львівській області внести до ЄРДР дану заяву та розпочати досудове розслідування.
Керуючись ст.. 214, 307 КПК України,-
ухвалив:
Скаргу задоволити.
Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Стрийського ВП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ПАТ «Укртрансгаз» Опарське ВУПЗ УМГ «Львівтрансгаз» від 25.10..2016р. та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1