""20" березня 2017 р.
Справа №150/26/17
Провадження по справі №1-кп/150/20/17
УХВАЛА
про виправлення описки
в судовому рішенні
20 березня 2017 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000151 від 16.11.2016 року відносно

неповнолітнього ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Чернівецького районного суду Вінницької області від 25 січня 2017 року неповнолітнього ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 75, 104, 76 КК України звільнено засудженого неповнолітнього ОСОБА_3 від призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік та покладено на нього наступі обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання.

Вирок набрав законної сили 27 лютого 2017 року.

Частиною 1 статті 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього ж суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату час і місце засідання, не прибули в судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У резолютивній частині вироку допущено технічну помилку, зокрема, щодо встановлених у відповідності до ст.76 КК України обов`язків відносно неповнолітнього засудженого ОСОБА_3 .

Так, на неповнолітнього засудженого ОСОБА_3 покладено наступі обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання.

Однак, суд помилково не зазначив ще один обов`язок, передбачений положеннями статті 76 КК України, який покладається на засуджену особу у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі вище викладеного, з метою недопущення порушення вимог чинного законодавства, недопущення ускладнення вироку від 25.01.2017 року, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідного виправлення у судове рішення.

На підставі вище наведеного, керуючись ст., ст. 379, 392, 393, 395 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вирок Чернівецького районного суду Вінницької області від 25 січня 2017 року по справі №150/26/17 (провадження по справі №1-кп/150/20/17), відповідно до якого неповнолітнього ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

У резолютивній частині вище зазначеного вироку у другому реченні: «Відповідно до ст. 75, 104, 76 КК України звільнити засудженого неповнолітнього ОСОБА_3 від призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік та покласти на нього наступі обов`язки:..» додати пункт, який вважати першим та викласти у наступній редакції:

«- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;».

Пункти другого речення:

« - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання.» вважати відповідно другим та третім пунктами.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Відповідно до ч.3 ст.379, п.2 ч.2 ст.395 КПК України ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено через Чернівецький районний суд до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1