Єдиний унікальний номер: 378/1137/16-к
Провадження № 1-кп/378/76/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2016 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище кримінальне провадження № 0000318 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Володарка Київської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , освіта професійно-технічна, неодруженого, працюючого охоронником КЗ „Ставищенська ЦРЛ, не військовозобов`язаного, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 ..

Згідно з обвинуваченням 19.11.2016, близько 11 години, ОСОБА_4 , знаходячись на території домогосподарства АДРЕСА_2 , яке належить його матері та де він проживає останні кілька років, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин зі своєю сестрою ОСОБА_5 , з метою спричинення їй тілесних ушкоджень, умисно наніс близько п`яти ударів кулаками в область обличчя останній, спричинивши при цьому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді саден та крововиливів на обличчіі, які згідно висновку судово-медичного експерта №131 від 22.11.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Досудовим слідством дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

До суду потерпіла ОСОБА_5 подала заяву, в якій просить кримінальне провадження закрити, оскільки вона відмовляється від обвинувачення та справу розглядати у її відсутність.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження у зв`язку з його примиренням з потерпілою.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Розглянувши вищевказану заяву потерпілої ОСОБА_5 , яка відмовилася від обвинувачення, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення та думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який не заперечив проти закриття даного кримінального провадження, думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України, відноситься до злочинів у формі приватних обвинувачень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з вищенаведеного, та беручи до уваги, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст. ст. 284 ч. 1 п. 7, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000318, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.11.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1