Справа № 727/1751/17
Провадження № 1-кс/727/568/17
Ухвала
21 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий ОСОБА_3
До суду звернувся старший слідчий в особливо важливих справах СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
Клопотання погоджено з прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Чернівецької ОСОБА_4 . В клопотанні посилається на те, що в період часу до 20.09.2016 ОСОБА_5 , переслідуючи умисну та корисливу мету, направлену на вчинення нападу для заволодіння чужим майном, вирішив вчинити розбійний напад на ОСОБА_6 та заволодіти його майном.
З цією метою, 20.09.2016 року ОСОБА_5 знаходячись в місцях позбавлення волі, а саме відбуваючи покарання у ІНФОРМАЦІЯ_1 та усвідомлюючи, що особисто не зможе вчинити розбійний напад на ОСОБА_6 та взяти безпосередню участь у його вчиненні, із мобільного телефону зателефонував до його знайомого раніше судимого ОСОБА_7 та під час розмови запропонував останньому організувати вчинення вказаного злочину, на що той дав добровільну згоду.
22.09.2016 року, ОСОБА_6 , будучи обізнаний про вчинення дій щодо готування ОСОБА_5 до вчинення нападу на нього, та підшукуванні осіб, які безпосередньо повинні вчинити напад, боячись за своє життя та здоров`я, а також з метою запобігти самому нападу, зі свого мобільного телефону зателефонував до ОСОБА_5 та під час розмови повідомив, про обізнаність злочинних дій останнього.
В свою чергу ОСОБА_5 , 22.09.2016 року, усвідомлюючи, що потерпілому ОСОБА_6 відомі його злочинні наміри та розуміючи, що його дії та дії залучених до нападу осіб, можуть бути викритими, тобто те, що ОСОБА_6 про дані відомості міг повідомити правоохоронні органи, а також, що при виниклих обставинах є ризик бути затриманими працівниками правоохоронних органів, відмовився від реалізації злочинних намірів, тобто вчинення нападу на останнього.
Однак, ОСОБА_5 не полишаючи свого протиправного умислу направленого на вчинення розбійного нападу з метою заволодіння чужим майном, вирішив змінити об`єкт нападу, в зв`язку з чим, із мобільного телефону зателефонував до ОСОБА_7 та повідомив останньому про зміну обставин, та необхідність вчинення розбійного нападу на іншу особу, зокрема на ОСОБА_8 .
Так, 28.09.2016 у період часу з 20.45 год. по 22.20 год., ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , будучи у попередній злочинній змові та діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, перебуваючи в чорних масках, таємно, через незачинені двері, проникли до будинку ОСОБА_8 , розташованого в АДРЕСА_1 , де вчинили розбійний напад на останню та заволоділи її майном.
На даний час у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_12 , яка знайома із потерпілою ОСОБА_8 та в період вересня 2016 року спілкувалася із ОСОБА_5 по мобільному зв`язку. Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_12 могла спілкуватися із ОСОБА_5 по мобільному телефону ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за номерами абонентів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується протоколами допитів ОСОБА_12 та протоколом огляду її мобільного телефонна.
Крім цього, під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено дві сім-карти за номерами абонентів НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якими він міг користуватися під час готування та вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень.
Крім цього, під час обшуку ОСОБА_10 при його затриманні виявлено та вилучено мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_8 із сім-картою за номером абонента НОМЕР_9 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якими він міг користуватися під час готування та вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень.
Крім цього, під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_3 виявлено та вилучено мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_10 та сім-картку за номером абонента НОМЕР_11 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якими він міг користуватися під час готування та вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень.
Крім цього, під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_4 виявлено та вилучено сім-картку за номером абонента НОМЕР_12 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », якою він міг користуватися під час готування та вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень.
Крім цього, під час обшуку ОСОБА_9 при його затриманні виявлено та вилучено мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_13 із сім-картою за номером абонента НОМЕР_14 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якими він міг користуватися під час готування та вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень.
Крім цього, під час допиту ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , вони повідомили, що 28.09.2016 ОСОБА_9 перебував із ними в м. Біла Церква Київської області. Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_13 користується номером абонента НОМЕР_15 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_14 користується номером абонента НОМЕР_16 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_15 користується номером абонента НОМЕР_17 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджується протоколами їх допитів.
З метою встановлення всіх осіб, які причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, підтвердження факту здійснення розмов між співучасниками вчинення злочинів, встановлення місцезнаходження ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 на момент вчинення вказаних злочинів, перевірки показань ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 даних під час досудового розслідування, а також для встановлення інших важливих даних, які потребують доказуванню у кримінальному провадженні, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливості вилучення їх копій, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій).
В той же час, вказана інформація, що перебуває в електронних документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Однак без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити такі обставини кримінального провадження, як: місце, час та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, неможливо встановити всіх осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину, а також встановити місцезнаходження речових доказів.
Зазначена інформація буде використана як доказ у кримінальному провадженні, а тому потреби досудового розслідування виправдовують втручання у права і свободи осіб, про розкриття інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, оскільки це пов`язано із визначеними у ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження щодо охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення повного та неупередженого розслідування, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
А тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_7 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість не можливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати працівникам слідчого управління СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів у електронному та друкованому вигляді, з указанням інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період з 20.09.2016 по 01.10.2016, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_6 ), які містять інформацію за абонентськими номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , а також про мобільні телефони ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_13 .
Надати працівникам слідчого управління СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів у електронному та друкованому вигляді, з указанням інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період з 20.09.2016 по 01.10.2016, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (за адресою: АДРЕСА_5 ), які містять інформацію за абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також про мобільні телефони ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_13 .
Надати працівникам слідчого управління СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів у електронному та друкованому вигляді, з указанням інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період з 20.09.2016 по 01.10.2016, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (за адресою: АДРЕСА_8 ), які містять інформацію за абонентським номером НОМЕР_12 , а також про мобільні телефони ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_13 .
Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1