490/916/17
н/п 1-кп/490/472/2017

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
З участю сторін кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ; потерпіла: ОСОБА_5 сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 07.01.2017 року о 16 год. 30 хв., він знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , під час раптово виниклої сварки з ОСОБА_5 , на ґрунті неприязних відносин, маючи умисел на спричинення останній тілесних ушкоджень, умисно наніс удари руками в різні частини голови ОСОБА_5 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у виді синців правого ока та правої скулової ділянки, припухлості цієї області, які відносяться до категорії легких тілених ушкоджень. Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. 23 лютого 2017 року потерпіла ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні заявила клопотання в якому вона вказала, що відмовляється від обвинувачення та просила закрити дане кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України. В обґрунтування свого клопотання потерпіла ОСОБА_5 пояснила суду, що вони з ОСОБА_3 одружені, тому у відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.477 КПК України, вона вважає, що вказана справа відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з відмовою останньої від обвинувачення та просив суд задовольнити вищевказане клопотання. У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання потерпілої про закриття відносно обвинуваченого ОСОБА_3 кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України. Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає можливим кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення. Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо, потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно п.3 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є злочин, який вчинений чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого. Як слідує із матеріалів справи, дане кримінальне правопорушення вчинене чоловіком потерпілої ОСОБА_5 , та відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Згідно ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. За таких обставин, на підставі п 3 ч.1 ст.477, п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288, п. 3 ч. 1 ст. 477, 314 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення потерпілою ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення через Центральний районний суд м. Миколаєва.
Суддя ОСОБА_1