Провадження № 11-сс/792/160/17
Справа № 686/3393/17-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
10 квітня 2017 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2017 року, -

в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2017 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 13 лютого 2017 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим.

Відмовляючи в задоволенні скарги, слідчий суддя мотивував своє рішення тим, що ОСОБА_3 не надано достатніх даних про завдання йому кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.197-1 КК України, моральної, фізичної або майнової шкоди. Відсутність очевидних та достатніх підстав вважати, що ОСОБА_3 кримінальним правопорушенням була завдана моральна, фізична або майнова шкода, вбачається і з матеріалів кримінального провадження №0008118.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати як незаконну та протиправну.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, перевіривши її доводи, підстав для відкриття провадження за апеляційною скаргою не вбачаю з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Статтею 309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку і такий вид ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги про скасування постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілим, в даному переліку відсутній.
Тому, згідно ч.4 ст.399 КПК України суддя доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарження в апеляційному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.307, 309 ч.1, 399 ч.4 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2017 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови про скасування постанови слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 13 лютого 2017 року про відмову у визнанні його потерпілим.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області /підпис/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2