Справа № 752/8486/17
Провадження №: 1-кп/752/682/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №1 про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Єнакієво Донецької області, громадянки України, освіта вища, працює на посаді спеціаліста в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Інтерналсолюшнс 2010», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
25.04.2017 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №1 про звільнення ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, на підставі ст. 47 КК України з передачею її на поруки трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерналсолюшнс 2010».
В ході підготовчого судового засідання представник публічного обвинувачення прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, на підставі ст. 47 КК України.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думки сторін кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.
Так, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вона 15.02.2017 року приблизно об 11 год. 50 хв., перебуваючи у торгівельному залі гіпермаркету Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет», що розташований за адресою: місто Київ, вулиця Антоновича, 176, переконавшись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки, взяла з полиць магазину 5 плиток чорного шоколаду «Ritter Sport», загальною вартістю 219 грн. 96 коп., та 6 плиток шоколаду «Ritter Sport», загальною вартістю 263 грн. 95 коп., а всього майна на загальну суму 483 грн. 91 коп., після чого пройшла касову зону магазину та, не розрахувавшись за вказані товари, намагалась залишити приміщення торгівельної зали, однак не змогла довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від волі обвинуваченої, оскільки була затримана працівниками охорони з викраденим товаром.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України як таємне викрадення чужого майна крадіжка, не доведена до кінця з причин, що не залежали від волі обвинуваченої.
Як було встановлено в підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 щиро розкаялась у вчиненому кримінальному правопорушенні, яке кримінальним законом віднесене до категорії злочинів середньої тяжкості, за місцем попередньої роботи та проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалась.
Згідно ст. 288 ч. 3 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 47 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачена ОСОБА_5 звільненню від кримінальної відповідальності за суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, у зв`язку із передачею останньої на поруки трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерналсолюшнс 2010».
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 286, 288 ч. 3 КПК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України у зв`язку із передачею її на поруки трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерналсолюшнс 2010», якщо вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру і не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, закрити.
Речові докази у даному кримінальному провадженні 5 плиток чорного шоколаду «Ritter Sport» та 6 плиток шоколаду «Ritter Sport», які передані на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет», залишити йому ж за належністю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1