1-кс/755/4664/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2016 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0015651 від 12 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
17 листопада 2016 року слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання йому тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: заяви та усіх інших документів, які громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надала до ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання на себе щомісячної державної соціальної допомоги для покриття витрат на проживання та оплату житлово-комунальних послуг, та інших документів, які знаходяться в його(їх) справі(ах).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Дніпровського районного управління Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0015651 від 12.11.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції в місті Києві від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: Донецька обл., Дзержинський район с.Кірове, 15.12.2014 року звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою стати на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції для отримання на себе щомісячної державної соціальної допомоги для покриття витрат на проживання та на оплату житлово-комунальних послуг. В зазначеній заяві від 15.12.2014 року ОСОБА_4 зазначила, що у неї та будь-кого з членів сім`ї немає у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 позитивно розглянуло звернення ОСОБА_4 та нарахувало щомісячну соціальну допомогу в розмірі близько 2 180 гривень 53 копійки з грудня 2014 року.

Так відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має у власності квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_4 , маючи власне житло, отримувала фінансову допомогу, пов`язану з наданням щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщених осіб для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, що здійснюється за рахунок резервного фонду державного бюджету, як благодійна або правова допомога (пунктом 6 Постанови Кабінету міністрів України № 505 від 01.10.2014 передбачено, що грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім`ї має у власності житлове приміщення в регіоні, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані по лінії зіткнення).

З огляду на викладене, з метою перевірки наданої інформації, проведення почеркознавчої експертизи, підтвердження чи спростування факту підписання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заяви та інших документів, які остання надала до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання на себе щомісячної державної соціальної допомоги для покриття витрат на проживання та оплату житлово-комунальних послуг, та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин та бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а також з метою наданням документам належної правової оцінки, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення їх оригіналів.

Клопотання погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання просив задовольнити, вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, чинне законодавство надає слідчому право одержувати безперешкодно і безоплатно від підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та об`єднань громадян на письмовий запит відомості, необхідні у справах про злочин, що знаходяться в провадженні поліції.

Проте, слідчим не надано будь-яких відомостей про те, що йому відомості, про доступ до яких він зазначає в клопотанні, ІНФОРМАЦІЯ_1 не були надані добровільно за запитом, враховуючи те, що дане досудове розслідування розпочате саме за заявою про вчинення злочину ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 163164, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: