overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу Справа № 333/3922/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №333/3922/16-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11кп/778/574/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
2 лютого 2017 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 6 грудня 2016 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185 КК України,

встановила:
31 січня 2017 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 з апеляційною скаргою прокурора на вищевказаний вирок суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, суддя вважає, що апеляційне провадження підлягає відкриттю, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, апеляційна скарга подана належною особою, із додержанням вимог, передбачених ст.396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст.398 КПК України, суддя

ухвалила:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 6 грудня 2016 року, яким ОСОБА_3 за засуджено ч.2 ст.185 КК України.

Надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, та проінформувати, що відповідно до вимог ст.402 КПК України, учасники провадження мають право протягом п`яти днів з часу отримання копії апеляційної скарги, подати на неї, на адресу апеляційного суду, свої заперечення.

Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду кримінального провадження.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 446/188/14-к
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
02.09.2015 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 котрий обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172. ч1 ст. 366 КК України,
в с т а н о в и в:
судовий розгляд у даному кримінальному проваженні було призначено на 12.00 год. 02.09.2015 р., про що свідки були належним чином повідомлені, однак у судове засідання не з`явилися.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо свідки не прибули за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпеченння їх прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків в порядку передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Заслухавши думку прокурора, який просить застосувати привід до свідків, суд вважає, що до свідків слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 323 КПК України, суд
у х в а л и в :
Свідка: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: с. Рекленець Сокальського району,Львівської області
Свідка: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1
доставити приводом на 10.30 год. 04.09.2015 р. у судове засідання, що відбудеться в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області в м. Кам`янка-Бузька Львівської області по вулиці Незалежності, 29 (третій поверх).
Виконання ухвали в частині приводу доручити Кам`янка-Бузькому РВ ГУМВС України у Львівській області.
Контроль за виконання ухвали покласти на прокуратуру Камянка-Бузького району Львівської області.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 446/700/14-к

УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
30.04.2014 року м. Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
у х в а л и в:
Суддя ОСОБА_1
ПОСТАНОВА Справа № 1-164/11

ПРО ЕТАПУВАННЯ З ВИПРАВНОЇ КОЛОНІЇ В РОЗПОРЯДЖЕННЯ ЛЬВІВСЬКОГО СЛІДЧОГО ІЗОЛЯТОРА

16.04.2013 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Горошко Лідія Богданівна, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Камянка-Бузького районного суду Львівської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_1 відбуває покарання в Личаківській виправній колонії (№30) за вироком Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 30.07.2010 р. у виді 5 років позбавлення волі.

Для розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, необхідно етапувати ОСОБА_1 з Личаківської виправної колонії (№30) в розпорядження Львівського слідчого ізолятора.

Керуючись cт. 90 Кримінально-виконавчого Кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

начальнику Личаківської виправної колонії (№30) (вул. Шевченка, 156, м. Львів) етапувати зі згаданої колонії в розпорядження Львівського слідчого ізолятора (вул. Городоцька, 20, м.Львів) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, котрий відбуває покарання за вироком Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 30.07.2010 р. у виді 5 років позбавлення волі.

Начальнику Львівського слідчого ізолятора прийняти ОСОБА_1 для тимчасового утримання, про що повідомити Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :

Оригінал постанови.
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 446/985/13-к
УХВАЛА

ПРО ПРИВІД

03.06.2013 року Суддя Камянка-Бузького районного суду Львівської області Горошко Л.Б., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження про вчинення ОСОБА_1, ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 не прибули за викликом суду в підготовче судове засідання. Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Оскільки обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні надійшов до суду з підписаними між сторонами угодами про примирення, відповідно до ч. 2 ст. 474 КПК України участь сторін такої угоди є обовязковою.

Ст. 323 КПК України передбачено, що суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, якщо останній, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 314, ст. 323 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

проведення підготовчого судового засідання кримінального провадження про вчинення ОСОБА_1, ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України відкласти на 11 год. 00 хв. 20 серпня 2013 р.

Зобовязати Камянка-Бузький РВ ГУМВСУ у Львівській області доставити приводом в підготовче судове засідання, яке відбудеться 20 серпня 2013 р. об 11 год. 00 хв. обвинувачених ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

При неможливості доставити обвинуваченого прошу письмово повідомити Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя:

Оригінал ухвали.
14.11.2012 Справа № 1311/2140/12
ПОСТАНОВА

14.11.2012 суддя Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області ОСОБА_1 при секретарі Полішко О.Б., з участю прокурора Буфана Н.М., при попередньому розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 212 КК України,

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Камянка-Бузькому районному суду Львівської області.

Підстав для закриття чи зупинення справи немає.

Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України.

Під час порушення справи та провадження досудового слідства істотних порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду, допущено не було.

Підстав для зміни чи скасування обраного обвинуваченому запобіжного заходу не вбачається.

По справі зібрано достатньо доказів для внесення її на судовий розгляд.

Прокурор просить про внесення справи на судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 245 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 212 КК України прийняти до провадження Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Камянка-Бузького районного суду на 10.00 год. 30.11.2012 року.

Запобіжний захід підсудному підписку про невиїзд залишити без змін.

Справу розглядати з обовязковою участю прокурора.

Суддя:

Оригінал постанови.
Справа № 446/958/14-к

УХВАЛА

21.05.2014 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України,
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи те, що лист слідчої СВ Камянка-Бузького РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 №3109 від 28.04.2014 р. про відмову у проведенні слідчих дій, згідно ч.4 ст.304 КПК України не є процесуальним рішенням, то суд приходить до переконання, що у відкритті провадження скарги ОСОБА_2 слід відмовити.
Керуючись ст.304 КПК України,-
У відкритті провадження скарги ОСОБА_2 поданої в порядку ст. 303 КПК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 446/868/14-к
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ
07.05.2014 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка-Бузька Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
у с т а н о в и в:
Ухвалою судді від 05.05.2014 р. по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання з`явився прокурор, обвинувачений, потерпілі.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування йому вручено 30.04.2014 р. Запобіжний захід у провадженні не обирався і клопотань про його обрання в ході підготовчого провадження не поступило. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінально-процесуального кодексу України, підстав для його повернення не має. Підстав для закриття провадження не має. Кримінальне провадження підсудне даному суду.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечують проти призначення судового розгляду, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст. 316 КПК України слід призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
у х в а л и в:
кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово.
Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області на 16 травня 2014 року на 11.30 год.
Визнати обов`язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 446/2073/14-к
УХВАЛА

06.10.2014 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
у с т а н о в и в:
Згідно з направленим на адресу суду обвинувальним актом, затвердженим прокурором прокуратури Кам`янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_3 29.09.2014 року, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України.
Вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що слід призначити підготовче судове засідання з його розгляду, в яке викликати учасників кримінального провадження. Керуючись ст. 314 КПК України,
у х в а л и в:
Призначити обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10 жовтня 2014 р. о 10.45 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження- прокурора, обвинувачену, захисника.
Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника та законного представника згідно з правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. У випадку неявки будь-якого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 446/962/15-к

УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
12.05.2015 року м. Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3
у х в а л и в:
Суддя ОСОБА_1
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 446/188/14-к
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
04.06.2015 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , котрий обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172,ч1 ст.366 КК України,
в с т а н о в и в:
судовий розгляд у даному кримінальному проваженні було призначено на 15.00 год. 04.06.2015 р., про що обвинувачений був належним чином повідомлений, однак у судове засідання не з`явився.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпеченння його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про приід обвинуваченого в порядку передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Заслухавши думку прокурора, який просить застосувати привід до обвинуваченого, суд вважає, що до обвинуваченого слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 323 КПК України, суд
у х в а л и в :
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 доставити приводом на 16.30 год. 30.06.2015 р. у судове засідання, що відбудеться в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області в м. Кам`янка-Бузька Львівської області по вулиці Незалежності, 29 (третій поверх).
Виконання ухвали в частині приводу доручити Кам`янка-Бузькому РВ ГУМВС України у Львівській області.
Контроль за виконання ухвали покласти на прокуратуру Камянка-Бузького району Львівської області.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 458/43/17
1-кп/458/32/2017
УХВАЛА
17 січня 2016 року суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Турці Львівської області матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,
встановила:
Враховуючи наведене вище та керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -
ухвалила:
Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні із урахуванням попередньо призначених справ на 02 лютого 2017 року на 09:30 годину у приміщенні Турківського районного суду Львівської області (зал № 5). В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
Справа № 453/1186/15-к
№ провадження 1-в/453/3/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2017 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ;
з участю секретаря ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ;
та засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області справу за клопотанням фахівця Сколівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Урич, Сколівського району Львівської області та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з неповною - середньою освітою, одруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, засудженої 25 листопада 2015 року Сколівським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 185 КК України на 1 «один» рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробувальним строком 1 «один» рік,-
Вироком Сколівського районного суду Львівської області, постановленим 25 листопада 2015 року у кримінальному провадженні № 453/1186/15-к, ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 «одного» року позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України її звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном один рік.
Із клопотання фахівця Сколівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 вбачається, що засуджена ОСОБА_5 позитивно характеризується по місцю проживання, та дільничним інспектором поліції, обов`язки, покладені на неї виконала. Зі сторони місцевого органу самоврядування за місцем проживання зауважень не мала. Своєю поведінкою засуджена ОСОБА_5 довела своє виправлення і може бути звільнена від призначеного судом покарання.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши думку передставника Сколівського РВ КВІ УДПтСУ, прокурора, які підтримали клопотання, засудженої ОСОБА_5 , яка просить звільнити її від покарання, слід зробити висновок, що клопотання підлягає задоволенню.
Отже, відповідно до ст. 537 КПК України, слід звільнити ОСОБА_5 від покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 1 «один» рік, так як засуджена протягом іспитового строку жодних кримінальних правопорушень не скоїла, обов`язки, покладені на неї вироком Сколівського районного суду Львівської області від 25 листопада 2015 року виконала.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання Сколівського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Львівській області про звільнення ОСОБА_5 від покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання у вигляді 1 «одного» року позбавлення волі, призначеного вироком Сколівського районного суду Львівської області від 25 листопада 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_1
Справа № 1-кс/522/1682/17
№ 522/2038/17
УХВАЛА

01 лютого 2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить Зобов`язати слідчого Приморського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві від 26 січня 2017 року за ч. 1 ст. 351 Кримінального кодексу України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

Скаргу призначити до розгляду на 02 лютого 2017 року на 12-00 год.

У судове засідання викликати заявника та прокурора.

Копію постанови направити заявнику та до Одеської місцевої прокуратури № 3.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

01.02.2017
Номер провадження: 11-сс/785/109/17
Головуючий у першій інстанції Пислар
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2017 року м. Одеса

апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

заявників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 01.12.2016 року про повернення скарги,-
Керуючись ст.ст. 376 ч. 2, 404, 405,407, 415, 419, 422 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 01.12.2016 року, якою повернута скарга ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 01.11.2016 року на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_8 щодо недотримання прокурором ОСОБА_9 , який є процесуальним керівником у кримінальному провадженні №0004626 від 02.06.2014 року, розумних строків досудового розслідування скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою призначити новий розгляд скарги ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 01.11.2016 року на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_8 щодо недотримання прокурором ОСОБА_9 , який є процесуальним керівником у кримінальному провадженні №0004626 від 02.06.2014 року, розумних строків досудового розслідування, у суді першої інстанції в іншому складі суддів.
Ухвала апеляційного суду Одеської області оскарженню не підлягає.
Повний текст буде оголошений 01.02.2017 року о 10:00 год.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3