Справа №576/594/17
1-кс/576/425/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2017 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000285 від 01.04.2017 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке погоджено з прокурором. Клопотання мотивується тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000285 за ознаками частини другої статті 289 Кримінального кодексу України (далі КК України).

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, а саме інформації про телефонні з?єднання абонентського номеру НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом часу з 00 години 00 хвилин 15.03.2017 по 12 годину 00 хвилин 03.04.2017, який належить ОСОБА_4 , оскільки в даній інформації будуть міститися дані про його зв`язки., що дасть змогу встановити місце його знаходження в момент скоєння кримінального правопорушення, встановити коло співучасників та місць збуту викраденого майна. Дана інформація перебуває в електронних документах у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя вирішив розглянути справу без участі представника володільця документів, зазначеного слідчим, а також, на підставі частини першої статті 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що в ніч на 01.04.2017 невстановлена особа шляхом відкриття замку на колясочній, яка знаходиться біля першого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , проникла всередину, звідки викрала мопед «Delta EX50QT-B», р/н НОМЕР_2 , чорного кольору, номер рами (відповідно до тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_3 ) LВ404Р1028С000248 та сумку з інструментами, які належали ОСОБА_5 .

В ході проведення першочергових слідчих та оперативних дій працівниками поліції Глухівського ВП ГУНП в Сумській області було встановлено, що у скоєні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , який користується послугами компанії стільникового зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме абонентським номером НОМЕР_4 .

Відповідно до інформації отриманої з ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме про телефонні з?єднання абонентського номеру НОМЕР_4 , належного ОСОБА_6 вбачається, що в момент скоєння незаконного заволодіння мопедом ОСОБА_5 , а саме в ніч на 01.04.2017 ОСОБА_6 знаходився в м.Глухів та його абонентський номер обслуговувала телефонна вежа, розташована поблизу скоєння зазначеного злочину.

Крім того, в провадженні СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області мається кримінальне провадження №0000228 від 17.03.2017, за фактом незаконного заволодіння мопедом «Delta EX50QT-B», належного ОСОБА_7 , яке мало місце в ніч на 16.03.2017 в АДРЕСА_4 .
Відповідно до раніше значеної роздруківки отриманої з ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме про телефонні з?єднання абонентського номеру НОМЕР_4 , належного ОСОБА_6 , вбачається, що в момент скоєння незаконного заволодіння мопедом «Delta EX50QT-B»,а саме в ніч на 16.03.2017 ОСОБА_6 знаходився в с.Береза, Глухівського району.

Проаналізувавши роздруківку про телефонні з`єднання абонентського номеру ОСОБА_6 встановлено, що в період часу скоєння кримінальних правопорушень, а саме незаконного заволодіння мопедів належних ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , ОСОБА_6 спілкувався з абонентським номером НОМЕР_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що абонентським номером НОМЕР_1 , користувався та на даний час користується мешканець АДРЕСА_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..
Документи, доступ до яких планується отримати, є документами, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (якою, зокрема, є за положеннями ст. 162 КПК України - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, тимчасовий доступ до якої запитується, надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цієї інформації в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цієї інформації,

Керуючись статтями 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити. Надати тимчасовий доступ до документів групі слідчих СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області, а саме: старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_8 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , з можливістю їх копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків абонентського номеру НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону та imei абонентів з якими відбувалось з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійний номер мобільного телефону, та з обов`язковим зазначенням імеі апарату радіоелектронного зв`язку, в якому використовувалася вказана сім-карта НОМЕР_1 , протягом часу з 00 години 00 хвилин 15.03.2017 по 12 годину 00 хвилин 03.04.2017.

Роз`яснити Керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до частини першої статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення.

Ухвала не оскаржується і підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1