Справа № 140/2259/15-к
№ 1-кс/140/388/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.09.2015 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

клопотання слідчого СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000007 від 03 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про здійснення приводу, -

В С Т А Н О В И В :
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000007 від 03 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про здійснення приводу, мотивуючи його тим, що до Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області 02.09.2015 з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , 1992 р-н., житель с. В.Кропивна Немирівського району Вінницької області про те, що 02.01.2015 невідомі особи в с. Н.Кропивна Немирівського району спричинили йому тілесні ушкодження.

Відомості по вказаному факту 03 січня 2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням даного кримінального провадження установлено, що ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 02 січня 2015 року близько 18:00 год., перебуваючи на одній із вулиць с. Нижча Кропивна Немирівського району Вінницької області, маючи намір на умисне нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 почали наносити останньому удари по різних частинах тіла. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , потерпілому ОСОБА_4 , заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синців в лобній ділянці з права, в правій вушній ділянці голови, в області правої вушної раковини, в правій скроневій ділянці голови, в проекції правого скронево-нижньощелепного суглобу, в області верхньої губи зліва, крововиливу на слизовій оболонці верхньої губи зліва які відповідно до висновку експерта № 2 від 06.01.2015 відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, в діях ОСОБА_7 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

З метою опитування ОСОБА_7 та з`ясування обставин вищевказаної події він неодноразово викликався слідчим по телефону та за адресою його проживання відправлялись повістки про виклик, однак за викликами ОСОБА_7 не з`явився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст. 138 КПК України, не повідомив.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який, згідно ст. 140 КПК України полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування-слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження-судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Згідно ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 143 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про здійснення приводу задовольнити.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, для допиту його як свідка на 09:00 год., 14 вересня 2015 року до слідчого відділу Нмирівського РВ УМВС України у Вінницькій області в кабінет № 27.

Копії ухвали для виконання направити в Немирівський РВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: