Справа №150/810/14-к
Провадження по справі №1-кс/150/151/14
У Х В А Л А
про виправлення описки в ухвалі

17 вересня 2014 року Чернівецький районний суд Вінницької області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Чернівецького районного суду від 29 серпня 2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 01.08.2014 року,-

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2014 року Чернівецьким районним судом було винесено ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 . При постановленні даної ухвали у тексті резолютивної частини судом була допущена описка, а саме щодо дати, до якої діє ухвала, де помилково вказано: Строк дії ухвали відповідно до вимог ч.1 ст.197 КПК України встановити терміном 60 /шістдесят/ днів, до 28 жовтня 2014 року включно.
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали суду.
Прокурор проти виправлення описки в ухвалі суду не заперечує.
ОСОБА_4 у встановленому законом порядку про час та місце розгляду питання про внесення виправлень в ухвалу суду повідомлений, проте за невідомих суду причин не з`явився.
У відповідності до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали Чернівецького районного суду від 29.08.2014 року, справа № 150/810/14-к про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали суду від 29.08.2014 року, справа № 150/810/14-к про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, а саме щодо строку дії ухвали, де помилково вказано: «Строк дії ухвали відповідно до вимог ч.1 ст.197 КПК України встановити терміном 60 /шістдесят/ днів, до 28 жовтня 2014 року включно» замість правильного - Строк дії ухвали відповідно до вимог ч.1 ст.197 КПК України встановити терміном 60 /шістдесят/ днів, з 29 серпня 2014 року до 27 жовтня 2014 року включно.
Виправлене вважати за правильне.
Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Чернівецького районного суду Вінницької області від 29 серпня 2014 року, справа № 150/810/14-к.
На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5