Справа № 570/5383/16-к
Номер провадження 1-кс/570/634/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2016 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: заявниці ОСОБА_3 , представника - адвоката ОСОБА_4 , прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -
в с т а н о в и в :

В обґрунтування скарги заявниця зазначає, що в провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001054 від 30.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України). На даний час у справі проведені всі необхідні слідчі дії: допитані всі свідки, допитана потерпіла, проведені експертизи, встановлена особа, причетна до вчинення правопорушення. Однак, з невідомих причин, дане кримінальне провадження не скеровується до суду. Заявниця зверталася до прокурора зі скаргою на недотримання розумних строків та отримала відповідь, яка її не задовольнила. Так, прокурор надав відповідь про те, що не вбачає підстав для прокурорського реагування; що досудове слідство перевіряє здобуті докази, надає їм оцінку. Але заявниця вважає таку відповідь бездіяльністю прокурора. Через це звернулася до суду, та просить прийняти рішення, яким зобов`язати керівника Рівненської місцевої прокуратури визначити для процесуального прокурора конкретні строки проведення процесуальних дій 10 днів з дня отримання вказівки, та завершити досудове розслідування та прийняти процесуальне рішення у кримінальному провадженні протягом одного місяця з часу отримання вказівки.
В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали скаргу та пояснили суду про обставини, що описані вище.
Прокурор Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 скаргу не визнала. Пояснила, що нею здійснюється нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва. На даний час слідча, в провадженні якої перебувають матеріали кримінального провадження, проходить навчання, а тому не може вчиняти процесуальні дій. В свою чергу, раніше нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснював інший прокурор, який був відведений від справи на підставі ухвали слідчого судді, що була прийнята за результатами розгляду заяви потерпілої. Оскільки фізично прокурор місцевої прокуратури не може надати вказівки слідчому та не може ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, нетривалий час здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, тому просить відмовити в задоволенні скарги.
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що скарга підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001054 від 30.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України). На даний час у справі проведені слідчі дії: допитані свідки, допитана потерпіла, проведені експертизи, встановлена особа, причетна до вчинення правопорушення.
Однак, на даний час слідча, в провадженні якої перебувають матеріали кримінального провадження, проходить навчання, а тому не може вчиняти процесуальні дій.
В свою чергу, раніше нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснював інший прокурор, який був відведений від справи на підставі ухвали слідчого судді, що була прийнята за результатами розгляду заяви потерпілої.
На думку слідчого судді, насьогодні прокурор Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 фізично не може надати вказівки слідчому та не може ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, оскільки слідча перебуває на навчанні, матеріали кримінального провадження перебувають в її службовому кабінеті у сейфі, доступу до якого прокурор місцевої прокуратури ОСОБА_6 не має.
Тому вважаю, що з огляду на положення ст.ст. 303-306, 308 КПУ України слідчий суддя має прийняти рішення, яким зобов`язати прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва - ОСОБА_7 надати вказівки, спрямовані на прийняття процесуального рішення, пов`язаного з прийняттям слідчим кінцевого результату при розслідування кримінального провадження № 0001054 , визначивши прийняття рішення в даному провадженні протягом одного місяця з часу отрмання вказівок.
Вважаю, що саме такий вид рішення в повній мірі сприятиме захисту прав потерпілої сторони.
Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, -
у х в а л и в :
Скаргу - задоволити.
Зобов`язати прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва - ОСОБА_7 надати вказівки, спрямовані на прийняття процесуального рішення, пов`язаного з прийняттям слідчим кінцевого результату при розслідування кримінального провадження № 0001054 , визначивши прийняття рішення в даному провадженні протягом одного місяця з часу отрмання вказівок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1