Справа № 519/532/17
У Х В А Л А
10.07.2017 року м. Южне
Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Южне клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка міститься в речах та документах,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до Южного міського суду Одеської області з клопотанням, погодженим з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури в Одеській області, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка міститься в речах та документах.

Слідчий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

Судом встановлено, що, 29.05.2017 року близько 19 години 50 хвилин, ОСОБА_3 прибув за місцем мешкання ОСОБА_4 в ГЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході сварки, на грунті помсти, з метою нанесення тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, навмисно, наніс потерпілому ОСОБА_4 численні удари кулаками правої та лівої руки в область обличчя, голови та тулубу, від чого останній втратив свідомість, чим спричинив останньому тілесні ушкодження, що згідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 12433 від 30.05.2017 року виразились у вигляді: «ЗЧМТ, ушибу головного мозку, перелому основ черепа, перелому лицьового черепа, закрита травма грудини, перелом 9-11 ребер».

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 121 КК України за кваліфікуючими ознаками: умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 29.05.2017 року потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 каретою швидкої медичної допомоги було госпіталізовано до відділення інтенсивної терапії загального профілю ІНФОРМАЦІЯ_4 де він перебував на стаціонарному лікуванні. Після одужання потерпілого ОСОБА_4 було виписано з медичного закладу з якого він направився до місця реєстрації та фактичного мешкання.

Виходячи з вищевказаного, в результаті вивчення матеріалів кримінального провадження встановлено, що для проведення об`єктивної амбулаторної судово - медичної експертизи необхідна медична документація, по результатам якої можна визначити тяжкість спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в матеріалах медичної документації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме в медичній картці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рентгенівських знімках ОСОБА_4 та іншій документації, яка підтверджує тяжкість спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , знаходиться інформація про тяжкість спричинених тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що дана інформація містить охоронювану законом таємницю, яка міститься в речах та документах, які становлять лікарську таємницю та іншим шляхом не має можливості отримати доступ до даної інформації.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (ч. 1 ст. 22 КПК України).

Отже, положення Кримінального процесуального кодексу встановлюють, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення обставин зазначених в клопотанні, що свідчить про наявність правових підстав для відмови в задоволенні такого клопотання.

Враховуючи, що слідчий в судове засідання не з`явився, клопотання не підтримав, не надав до клопотання копії документів, завірені належним чином, яким слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також в прохальній частині клопотання не вказано у володінні якої юридичної особи перебувають або можуть перебувати вищевказані документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ та вилучити, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка міститься в речах та документах необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка міститься в речах та документах - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1