печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2207/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В:
16.01.2017 заступник начальника управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до суду з наведеним вище клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

З матеріалів клопотання вбачається, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 від 25.03.2014 за фактом незаконного фінансування за рахунок бюджетних коштів робіт по створенню на базі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » телекомунікаційної мережі спеціального призначення за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий вказує, що з метою виконання вимог ст. 91 КПК України в органу досудового слідства під час розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що стосуються створення виділеної телекомунікаційної мережі спеціального призначення та виділення коштів з державного бюджету України на її побудову/створення, зокрема документів, які стали підставою для перерахування ІНФОРМАЦІЯ_2 грошових коштів в сумі 220 млн. грн. ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Виходячи з вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

З урахуванням викладеного, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, та відповідно до вимог ст. 84 КПК України, є процесуальними джерелами доказів, які можливо здобути лише за умови отримання до них тимчасового доступу на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у оригіналах.
На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 року слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити .

Надати дозвіл слідчим групи слідчих Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0000090 на тимчасовий доступ до речей та документів, які на тепер перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка має фактичну адресу: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у оригіналах, а саме до оригіналів документів, які стали підставою для перерахування з реєстраційного рахунку розпорядника за коштами загального фонду державного бюджету ІНФОРМАЦІЯ_5 № 4081, відкритого в ІНФОРМАЦІЯ_4 на поточний рахунок ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » грошових коштів в сумі 220 млн. грн. протягом 2012-2013 років (реєстрів платіжних доручень розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів, платіжних доручень, договорів та інших документів, які стали підставою для перерахування зазначених коштів).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/2207/17-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_5 .

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1