Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2017 року Справа № 608/1128/17

Номер провадження1-кс/608/532/2017

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження: старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні № 00000355 від 03 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що 28 травня 2017 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Товстеньке Чортківського району Тернопільської області незаконно зберігав та перевозив під сидінням водія у власному автомобілі мисливський ніж, який являється холодною зброєю колючо-ріжучої дії, без передбаченого законом дозволу.

Проведеними процесуальними діями встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться матеріали кримінального провадження №0000284 від 28.05.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в межах якого проводився огляд автомобіля ОСОБА_5 та було вилучено мисливський ніж, призначено експертизу та в матеріалах даного кримінального провадження знаходиться висновок експерта. Це підтверджується фактичними даними, витягом з ЄРДР.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, до матеріалів досудового розслідування слід долучити належним чином завірені копії кримінального провадження № 0000284, оскільки документи, які наявні у цьому провадженні, містять відомості про обставини, що підлягають встановленню.

Необхідні для слідства матеріали перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, вказана інформація може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 на розгляд клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання. Його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши думку старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що клопотання є підставне та підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що документи, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншим способом отримати такі дані неможливо, що обумовлює необхідність проведення такої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінально-процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до кримінального провадження № 0000284 від 28 травня 2017 року, матеріали якого перебувають у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 та знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою, АДРЕСА_1 .

Зобов`язати СВ ІНФОРМАЦІЯ_4 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в ухвалі слідчого судді із можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через ІНФОРМАЦІЯ_5 протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000355 від 03 липня 2017 року

Ухвала набрала законної сили « » 2017 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»_______________2017 року.

Секретар: