Справа № 461/5608/17
Провадження № 1-кс/461/5509/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів
в с т а н о в и в :

Старшим слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 13.03.2017 р. за фактом вчинення службового підроблення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Старший слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ, тобто можливість ознайомитись та вилучити оригінали взірців почерку та підпису старших слідчих СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (начальник ВП ОСОБА_6 ).
Органом досудового розслідування встановлено, що за результатами судового розгляду касаційної скарги прокурора на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 02.10.2015, яким ОСОБА_7 визнано невинуватим за ч.2 ст.185 КК України та виправдано у зв`язку із недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 26.05.2016 р., якою цей вирок залишено без змін, встановлено що допитаний в ході судового слідства свідок ОСОБА_8 повідомив, що під час досудового розслідування допитувався лише раз та наголосив, що чітко пам`ятає дату коли ОСОБА_7 привіз йому металобрухт 24.03.2015 р.. Разом з тим, у матеріалах кримінального провадження наявні два протоколи допиту свідка ОСОБА_8 від 04.04.2015 р. та 25.05.2015 р., в одному з яких зазначено, що вказана подія мала місце 25.03.2015 р., при цьому запис про дату містить ознаки виправлення. Крім цього, підписи свідка у цих протоколах візуально відрізняються, що свідчить про вчинення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 службового підроблення.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що з метою встановлення вини службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення факту вчинення службового підроблення, у кримінальному провадженні необхідно призначити відповідну почеркознавчу експертизу. Для призначення експертизи необхідна наявність оригіналів вільних взірців почерку та підпису особи, котрі можуть міститись в службових документах ІНФОРМАЦІЯ_1 (зошитах для службової підготовки, матеріалах архівних справ, тощо)

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні як речові докази, тому необхідно надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_2 надати дозвіл на тимчасовий доступ, тобто можливість ознайомитись та вилучити оригінали взірців почерку та підпису старших слідчих СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (начальник ВП ОСОБА_6 ).
Зобов`язати старшого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 під час вилучення оригіналів документів залишити у матеріалах справи їх копії та протягом п`яти днів після проведення необхідних експертиз негайно повернути вилучені, згідно даної ухвали, документи до ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 11.09.2017 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1