Справа №№643/4460/17, 1-кс/643/898/17
У Х В А Л А
Іменем України
04 квітня 2017 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 01.04.2017 о 16:00 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, щоу дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як пояснила дружина померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 01.04.2017 приблизно о 10:30 її чоловік пішов на вулицю та сказав, що збирається вживати спиртні напої разом зі своїми знайомими. Через деякий час ОСОБА_7 вийшла з квартири у двір, з метою перевірки стану ОСОБА_5 . Останній знаходився у стані сильного алкогольного сп`яніння, однак додому йти відмовився. Близько 15:00 ОСОБА_7 знову вийшла на вулицю та побачила без свідомості ОСОБА_5 , сидячого за столомта невідомого чоловіка, який лежав на землі, після чого вона одразу викликала бригадушвидкої медичної допомоги, яка по приїзду констатувала смерть ОСОБА_5 , а невідомого чоловіка госпіталізувала до лікувального закладу.
Як пояснила ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її чоловік ОСОБА_9 та 01.04.2017 до неї приїхав брат її покійного чоловіка ОСОБА_10 , та зі слів останнього вона зрозуміла, що той збирається пригостити у дворі зазначеного будинку чоловіків, з якими спілкувався покійний чоловік ОСОБА_8 , спиртними напоями. Як пояснила ОСОБА_8 , вона особисто нічого чоловікам у дворі не давала.
01.04.2017 в ході огляду місця події адресою: м. Харків,пр-т Тракторобудівників, б.83-Б, поблизу місця виявлення трупу було вилучено:1 пластикову пляшку об`ємом 1.5л з рідиною жовтого кольору, та 1 пластикову пляшку об`ємом 1л з рідиною темного кольору.
У той же день при огляді кв. АДРЕСА_3 вилучено 2 скляні пляшки об`ємом 0,5 л з рідиною прозорого кольору.
Старший слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про арешт майна, яке було вилучене в ході проведення огляду місця події від 01.04.2017 року за адресою: м. Харків, пр-т Тракторобудівників, б. 83-Б.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.173 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено в ході огляду місця події 01.04.2017за адресою м. Харків, пр-т Тракторобудівників, б. 83 Б,а саме: 1 пластикову пляшку об`ємом 1.5л з рідиною жовтого кольору, 1 пластикову пляшку з об`ємом 1л з рідиною темного кольору,та 2 скляні пляшки об`ємом 0,5 л з рідиною прозорого кольору, вилучені 01.04.2017 при огляді кв. АДРЕСА_3 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя

04.04.2017