справа 732/332/17
провадження № 1-кс/732/66/17
УХВАЛА
Іменем України
07 березня 2017 року м.Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на незаконні дії та бездіяльність слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

02.03.2017 року ОСОБА_2 звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області зі скаргою на незаконні дії та бездіяльність слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальних провадженнях, дані про які внесено 23 червня 2015 року та 09 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 та № 0000131 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.

Скаржник просить суд зобов`язати слідчого поновити слідчі дії в межах вказаних кримінальних проваджень.

Превіривши скаргу та долучені до неї документи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що дана скарга підлягає поверненню скаржнику, з огляду на наступне.

В силу ч.1 ст.304 КПК України скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані протягом 10 днів з моменту вчинення дії або бездіяльності.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається зі змісту скарги, 02.02.2017 року скаржнику ОСОБА_2 слідчим СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 було відмовлено в ознайомленні з матеріалами кримінальних проваджень, дані про які були внесені 23 червня 2015 року та 09 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 та № 0000131 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.

Звертаючись зі скаргою 02.03.2017 року, тобто через місяць з моменту виявлення бездіяльності слідчого, ОСОБА_2 не порушив питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на незаконні дії та бездіяльність слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальних провадженнях, внесених 23 червня 2015 року та 09 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 та № 0000131 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, повернути ОСОБА_2 , оскільки вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати скаржнику, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити ОСОБА_2 положення ч.7 ст.304 КПК України, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів із дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1