Справа № 1-кп/679/71/2016
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
24 жовтня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння
ОСОБА_14 ,
законних представників обвинувачених та особи, яка
вчинила суспільно небезпечне діяння
ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 ,
захисників ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,
ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,
представника служби у справах дітей виконавчого
комітету Нетішинської міської ради ОСОБА_21 ,
представника кримінальної поліції у справах
дітей ОСОБА_22 ,
В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання викликати в судове засідання свідків, згідно поданого списку.
Обвинувачені, особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, їх законні представники, захисники, потерпілі, представники служби у справах дітей та кримінальної поліції у справах дітей не заперечували проти призначення кримінального провадження та клопотання до судового розгляду і виклику свідків. Потерпілі ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 в судове засідання не з`явилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.
Крім того, потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_24 кожна окремо пред`явили позови до ОСОБА_13 , ОСОБА_11 про відшкодування майнової та моральної шкоди, просили розглянути їх разом з даним кримінальним провадженням. Потерпіла ОСОБА_24 також просила визнати її цивільним позивачем.
Учасники судового провадження не заперечували проти приєднання цивільних позовів до матеріалів кримінального провадження та їх спільного розгляду.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Так, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт та клопотання складені у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту та клопотання для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Нетішинському міському суду Хмельницької області.
Враховуючи те, що підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та, яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Судом встановлено, що форма і зміст позовних заяв відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тому цивільні позови слід прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що потерпілими ОСОБА_6 та ОСОБА_24 пред`явлено позови до ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , суд вважає, що вказаних потерпілих слід визнати цивільними позивачами, а ОСОБА_13 , ОСОБА_11 - цивільними відповідачами.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 61, 62, 128, 314 - 316, 500 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_11 , ОСОБА_13 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_12 за ч.2 ст.289 КК України та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього ОСОБА_14 , який обвинувачується у вчиненні суспільно - небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст.289 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області на 03 листопада 2016 року на 14 годину 45 хвилин.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Цивільні позови ОСОБА_6 та ОСОБА_24 до ОСОБА_13 , ОСОБА_11 про відшкодування майнової та моральної шкоди прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні.
Визнати потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_24 цивільними позивачами.
Визнати обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_11 цивільними відповідачами.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинувачених, особу, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, їх законних представників та захисників, потерпілих, представників служби у справах дітей та кримінальної поліції у справах дітей, а також свідків, згідно поданого списку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: