Справа №150/344/17
Провадження по справі №1-в/150/22/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», подане в межах кримінальної справи №1-32/2008, -

ВСТАНОВИВ:
До Чернівецького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», подане в межах кримінальної справи №1-32/2008. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до вироку Чернівецького районного суду Вінницької області від 10 червня 2008 року було присуджено: « ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, що передбачені ч.3 ст.187, ч.3 ст.186, ст.304, ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання остаточне покарання як 9 (дев`ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.. 71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання згідно з вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 29 березня 2005 року - 2 роки 2 місяці 14 днів та остаточне покарання за сукупністю вироків визначити як 9 (дев`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, зазначивши, що як слідує із матеріалів клопотання ОСОБА_4 відбував покарання в смт. Крижопіль, у зв`язку із чим дане клопотання має вирішуватись за місцем відбування покарання, що узгоджується із положеннями ч.6 ст.9, ст. 539 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, оглянувши подане до суду клопотання суд встановив наступне.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом /ст. 539 КПК України/.
Питання про зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України).
Якщо ж клопотання про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» подано в порушення вказаних вище вимог КПК України, суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.
Як слідує з матеріалів кримінального провадження та поданого до суду клопотання ОСОБА_4 відбував покарання в Крижопільській ВК №113. Тому, дане клопотання підсудне Крижопільському районному суду Вінницької області.
З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне повернути клопотання ОСОБА_4 , при цьому роз`яснивши йому право звернутись з відповідним клопотанням до Крижопільського районного суду Вінницької області.
Керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», подане в межах кримінальної справи №1-32/2008 - повернути засудженому.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та в строки передбачені ст. 395 КПК України.

СУДДЯ ОСОБА_5