Справа № 359/5317/17
Провадження № 1-КП/359/392/2017

У Х В А Л А
«26» липня 2017 року
Бориспільський міськрайонний суд Київської області, колегія в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
при секретарі ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України; -
До суду надійшли матеріали зазначеного кримінального провадження з угодою про визнання винуватості, яке було призначене до підготовчого судового засідання, і яка була підтримана в підготовчому судовому засіданні прокурором.
Відповідно до ч.1 ст.32, п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
Згідно з ч.3 ст.34, п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Зі змісту обвинувального акту вбачається, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , закінчилось в міжнародному аеропорту «Київ», який розташовується по вул. Медовій, 2 в м. Києві. Ці обставини свідчать про те, що кримінальне провадження підсудне не Бориспільському міськрайонному суду, а Солом`янському районному суду м. Києва. Цей місцевий суд розташовується в межах юрисдикції Апеляційного суду м. Києва.
З огляду на це колегія суддів вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, належить направити до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення належної територіальної підсудності.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.32, 34, 314, 315 КПК України, суд -
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, направити до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності Солом`янському районному суду м.Києва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня оголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3