УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №348/461/17
Провадження №1-кс/348/150/17

19 квітня 2017 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Яремчанського відділення поліції ГУНП в Івано-Франкіській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулася до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із скаргою на бездіяльність слідчого Яремчанського відділення поліції ГУ НП В Івано-Франкіській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду від 24.03.2017 р. відкрито провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Яремчанського відділення поліції ГУНП в Івано-Франкіській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язання вчинити дії та призначено скаргу до розгляду на 27.03.2017 р.

27.03.2017 р. судове засідання по скарзі відкладено на 04.04.2017 р. в зв`язку з неявкою заявника та відсутністю відомостей про належне повідомлення ОСОБА_4

04.04.2017 р. судове засідання по скарзі відкладено на 19.04.2017 р. в зв`язку з неявкою заявника, яка належним чином повідомлена, про що свідчить розписка про отримання від 29.03.2017 р.

19.04.17 р. заявник ОСОБА_4 повторно не з`явилася, про час і місце розгляду скарги повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення від 06.04.2017 р.

Вивчивши матеріали поданої скарги, заслухавши думку прокурора, який просить залишити без задоволення скаргу по справі в зв`язку з неявкою заявника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії, бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Таким чином, враховуючи, що скаржник ОСОБА_4 повторно не з`явилася в судові засідання на 04.04.2017 р., 19.04.2017 р., про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується розписками про отримання повідомлення, поважні причини неявки не повідомила слідчий суддя прийшла до висновку про залишення скарги без розгляду.

У випадку залишення скарги без розгляду скаржиник має право повторно звернутися з такою в суд.

Керуючись ч. 1 ст. 303, ч. 3 ст. 306 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Яремчанського відділення поліції ГУ НП в Івано-Франкіській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язання вчинити дії - залишити без рогляду.

Ухвала слідчого судді остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1