Справа № 540/183/17
Провадження № 1-в/540/47/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2017 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника Машівської ВК № 9 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка подання в.о. начальника Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 9 ОСОБА_5 відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, освіта середня - спеціальна, раніше не судимого,

про встановлення адміністративного нагляду на підставі п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

в с т а н о в и в :

у лютому 2017 року до суду надійшло вказане подання про встановлення ОСОБА_6 адміністративного нагляду з чотирма обмеженнями, з тих підстав, що він засуджений за тяжкий злочин, який скоєно з необережності та під час відбування покарання в Машівській виправній колонії №9 зарекомендував себе негативно, зокрема підтримує рівні взаємовідносини із засудженими негативної спрямованості, на критику не реагує, не дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи, не утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, допускає порушення санітарних норм, за власним бажанням не працює, умисно уникає робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні, уникає робіт з благоустрою установи виконання покарань, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні, що свідчить про те, що даний засуджений вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

Заслухавши думку представника Машівської ВК № 9, який подання підтримує та наполягає на його задоволенні, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.09.2013 р. ОСОБА_6 засуджений за ст. 286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати всіма видами транспорту строком на 3 роки (а.с. 8-10).

З 27.05.2014 р. ОСОБА_6 відбуває покарання в Машівській виправній колонії УДПтС України в Полтавській області №9.

З наданих Машівською ВК №9 документів вбачається, що ОСОБА_6 характеризується негативно, зокрема підтримує рівні взаємовідносини із засудженими негативної спрямованості, на критику не реагує, не дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи, не утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, допускає порушення санітарних норм, за власним бажанням не працює, умисно уникає робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні, уникає робіт з благоустрою установи виконання покарань, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. З 20.11.2014 р. перебуває на профілактичному обліку як злісний порушник встановленого порядку відбування покарання, також перебуває на профілактичному обліку у психолога, як особа схильна до членоушкодження (а.с. 3,4).

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення за час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 заохочень не мав, але має 51 стягнення у вигляді доган, в тому числі суворі догани та попередження (а.с. 5-7).

Відповідно до наказу в.о. начальника Машівської ВК №9 ОСОБА_5 від 01.02.2017р., засудженого ОСОБА_6 поставлено на профілактичний облік, як злісного порушника установленого порядку відбування покарання терміном на 6 місяців та закріплено персонал установи за ним для проведення виховної і профілактичної роботи (а.с. 11,12).

Відповідно до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо після відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Частиною 1 ст. 6 цього Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або

зняття судимості.

Даючи оцінку зібраним у справі доказам, суд вважає, що оскільки ОСОБА_6 засуджений за тяжкий злочин, який вчинений з необережності та під час відбування покарання в місцях позбавлення волі не став на шлях виправлення, систематично порушував режим утримування, заохочень немає, має догани, в тому числі суворі догани та попередження, перебуває на профілактичному обліку, як злісний порушник установленого порядку відбування покарання, що свідчить про те, що даний засуджений не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, а тому йому слід встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік зі встановленням чотирьох обмежень передбачених ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», які зазначені у поданні.

Суд не вбачає підстав для покладення на засудженого обов`язку щотижневої реєстрації в органах поліції, так як вважає, що для забезпечення належної його поведінки, з огляду на його особу, достатньо буде щомісячної реєстрації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

п о с т а н о в и в :

встановити ОСОБА_6 терміном на 1 рік адміністративний нагляд, з такими обмеженнями:

-заборонити вихід з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.;

-заборонити перебувати у визначених місцях району (міста): ресторанах, кафе, барах;

-заборонити виїзд за межі району (міста) місця проживання в особистих справах без дозволу поліцейських;

-зобов`язати з`являтися на реєстрацію в поліцію за місцем проживання 1 раз на місяць, в останню п`ятницю.

Копію постанови для організації виконання направити начальнику Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 9.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: