Справа № № 585/714/17
Номер провадження 1-кс/585/132/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
21 лютого 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначено, що в період часу з 17.30 год. 14.02.2017 р. по 07.40 год. 15.02.2017 р. невстановлена особа вчинила незаконне заволодіння автомобілем ВАЗ-21061, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був залишений останнім в дворі загального користування по АДРЕСА_1 .

За даним фактом 15.02.2017 р. було розпочато кримінальне провадження зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за номером 0000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

15.02.2017 р. було проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ«МТС Україна:», за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими в районі вчинення злочину, з 17.30 год. 14.02.2017 р. по 07.40 год. 15.02.2017 р. включно, а саме: оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 :
LAC: 53100; CID: 10176, 8501, 8103, 8112,112, 501, 103
оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC: 19252; CID: 34406, 34676, 34402, 34677, 34673
оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
LAC: 21909; CID: 2061
LAC: 21910; CID: 2073
У кримінальному проваджені проводилися заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також встановлювалися осіб, які перебували поблизу місця вчинення злочину на час його вчинення. Допитувалися особи, які проживають у районі вчинення злочину. Незважаючи на це, свідків та очевидців, які надали б слідству значиму інформацію про злочин, а також особу, яка вчинила злочин встановлено не було. На даний час вичерпані можливості встановити свідків та очевидців події злочину, а також інших осіб, які перебували поблизу місця злочину на час його вчинення.

Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням (дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційний послуг, їх тривалості та маршрутів передавання з 17.30 год. 14.02.2017 р. по 07.40 год. 15.02.2017 р. включно, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину.

Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , у яких може міститися інформація, що має значення для кримінального провадження з метою розкриття злочину, адже на даний час проведені всі можливі заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також особи, яка його вчинила

Слідчий СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, застосувати технічні засоби фіксування не просив.

Прокурор та представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для розгляду клопотання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду, причини неявки не повідомили.

Відповідно ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

З витягу з ЄРДР вбачається наявність кримінального провадження № 0000155 від 15.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, в межах якого розглядається вказане клопотання.

До клопотання додано копію протоколу огляду місця події від 15.02.2017 року (а.с. 5-6), протокол допиту потерпілого від 17.02.2017 року (а.с. 7-8) та результати проведення РТР (а.с. 10 зв).

Дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для можливості встановлення очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

В силу ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовляється в чотирьох примірниках.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Надати групі слідчих: старшому слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділенні Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою. АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, в період часу з 17.30 год. 14.02.2017 р. по 07.40 год. 15.02.2017 р. включно, які фіксувалися наступними базовими станціями, а саме:
оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 :
LAC: 53100; CID: 10176, 8501, 8103, 8112, 112, 501,103
оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC: 19252; CID: 34406, 34676, 34402, 34677, 34673
оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
LAC: 21909; CID: 2061
LAC: 21910; CID: 2073
Зобов`язати організації телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , надати документи, що містять вказану вище інформацію у електроном вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1