233 № 233/558/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001017 від 08 серпня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 110 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001017 від 08 серпня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 110 КК України.

21 лютого 2017 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 та від прокурора відділу нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_5 надійшли заяви про проведення судових засідань по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Краматорського міського суду Донецької області.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на перебування захисника та прокурора в м. Краматорськ Донецької області, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Краматорському міському суді Донецької області необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь захисника та прокурора у судових засіданнях в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції.

Забезпечення проведення судових засідань в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 та прокурора відділу нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_5 доручити Краматорському міському суду Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Проводити судові засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001017 від 08 серпня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 110 КК України, в режимі дистанційного судового провадження в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Краматорського міського суду Донецької області.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній захисника ОСОБА_2 та прокурора відділу нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_5 для проведення судових засідань.

Зобов`язати службову особу дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції перебувати поряд з захисником ОСОБА_2 та прокурором відділу нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_5 до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Краматорського міського суду Донецької області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1