Справа № 186/914/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

10.06.2014 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю старшого слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 від 15 травня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 від 15 травня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
Згідно клопотання слідчого, 15 травня 2014 року о 17.00 годині до ч/ч Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області поштою надійшли матеріали про те, що директор ІНФОРМАЦІЯ_1 Вєдєрніков ОСОБА_4 привласнив кошти комунального закладу, шляхом укладання договорів на транспортні послуги з приватними підприємствами на суму 248 000,00 гривень для безперебійного завезення вугілля та вивезення шлаку при проведенні аварійних робіт на котельні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Першотравенська, хоча транспорт ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився в справному стані, чим своїми діями завдав матеріальну шкоду ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За даним фактом порушено кримінальне провадження №0000430 від 15 травня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Беручи до уваги вищевикладене та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що список автотранспорту, який знаходиться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 з обліковими картками; акти перевірки щорічного технічного стану автомобілів, які знаходяться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2013-2014 роки; акти виконаних робіт по ремонту автотранспорту Першотравенського МЖКП за 2013-2014 роки; книга нарядів по автотранспортній дільниці ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2013-2014 роки; договори на авто послуги між ІНФОРМАЦІЯ_3 та приватними підприємствами за 2013-2014 роки; акти виконаних робіт та платіжні доручення на виконані послуги мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки їх втрата може слугувати втратою доказової бази по справі, старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 просить слідчого суддю ІНФОРМАЦІЯ_5 надати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю їх вилучення.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вислухавши слідчого, який підтримав заявлене клопотання, оскільки вилучення даних документів необхідно для встановлення істини по справі, вивчивши матеріали клопотання, якими підтверджується, що зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою охоронювану законом таємницю, вважаю за можливе задовільнити клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя
У Х В А Л И Л А:
Надати старшому слідчому СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до списку автотранспорту, який знаходиться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 з обліковими картками; актів перевірки щорічного технічного стану автомобілів, які знаходяться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2013-2014 роки; актів виконаних робіт по ремонту автотранспорту Першотравенського МЖКП за 2013-2014 роки; книги нарядів по автотранспортній дільниці ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2013-2014 роки; договорів на автопослуги між ІНФОРМАЦІЯ_3 та приватними підприємствами за 2013-2014 роки; актів виконаних робіт та платіжні доручення на виконані послуги, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (виїмки) для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Строк дії ухвали два тижні з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1