overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 466/1439/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
«01» березня 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.263 та ч.1 ст.309 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000960 від 27 лютого 2017 року,

у с т а н о в и в :

на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Львівської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.263 та ч.1 ст.309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000960 від 27 лютого 2017 року, до якого долучені реєстр матеріалів досудового розслідування, угода про визнання винуватості, розписки про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду матеріали даного кримінального провадження передані для розгляду судді ОСОБА_1 .

Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 та ч.1 ст.309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових стрільців,12 ІІІ поверх, каб.12) на 16 березня 2017 року о 14 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/1535/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 березня 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

у с т а н о в и в:

обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова-Рудно, українця, громадянина України, раніше судимого, востаннє 09.08.2016 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на основі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік, а також обвинувальний акт щодо якого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України 31.01.2017 року скеровано до Шевченківського районного суду м.Львова, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000807 від 22.02.2017 року, надійшов до суду 02.03.2017 року.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суддя
у х в а л и в:

призначити підготовче судове засідання на 09.03.2017 року о 10.00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, зал суд.засід № 3.

Викликати у підготовче судове засідання: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , який знаходиться у Львівській установі виконання покарань №19 УДПтСУ у Львівській області..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/6393/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/362/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
03 березня 2017 року м. Львів
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вивчивши матеріали апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 16 січня 2017 року у кримінальному провадженні № 0004309 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України

в с т а н о в и в :
23 лютого 2017 року у справі відкрито апеляційне провадження і розпочато підготовку до апеляційного розгляду.

В ході підготовки справи до апеляційного розгляду прокурору, обвинуваченому, потерпілій та захиснику було направлено копію ухвали про відкриття апеляційного провадження. Крім того, сторонам було направлено копію апеляційної скарги захисника із роз`ясненням права подати свої заперечення на неї, а обвинуваченому та потерпілій, крім того, направлено пам`ятку про їхні права і обов`язки.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в суді апеляційної інстанції на даний час виконані, вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України

п о с т а н о в и в :
підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 16 січня 2017 року відносно ОСОБА_5 призначити до розгляду в Апеляційному суді Львівської області на 12 год. 00 хв. 16 березня 2017 року.

Про час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників процесу.

Суддя : ОСОБА_2
Справа № 484/616/17
Провадження № 1-кп/484/118/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
03.03.2017 року м. Первомайськ
встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 13.03.2017 р. на 09:00 год.
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-в/356/71/17
Справа № 356/182/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2017 року Березанський міський суд Київської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Державної установи

БВК № 95 ОСОБА_4

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення

В С Т А Н О В И В:

14.02.2017 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до Березанського міського суду Київської області про застосування до нього умовно - дострокового звільнення.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області 15.02.2017 року розгляд клопотання було призначено до судового розгляду в приміщенні Березанського міського суду Київської області відповідно до ст. 336 КПК УКраїни в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення -Державної установи (БВК-95).

В судовому засіданні 02.03.2017року засуджений ОСОБА_5 відмовився від проведення судового засідання в режимі відеоконференції, таким чином за ініціативою суду на обговорення було поставлено питання про етапування засудженого ОСОБА_5 до Березанського міського суду Київської області для розгляду даного клопотання , на що учасники судового засідання не заперечили.

Оскільки засуджений на даний час відбуває покарання в Державній установі (БВК- №95) , його необхідно етапувати до Державної установи "Київський слідчий ізолятор " Київській області, з подальшим етапуванням до Березанського міського суду Київської області, для прийняття участі при розгляді клопотання про умовно-дострокове звільнення .

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

керуючись ст.42 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов"язати адміністрацію Державної установи Березанської виправної колонії № 95, вул. Поштова,2 м.Березань ,Київської області 07541, етапувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Апеляційним судом м. Києва 21 грудня 2009року за ст.185 ч.3, 358 ч.1, 187 ч.4 , 115 ч.2 п.п. 6, 12. 70 КК України до 15 років позбавлення волі .

Зобов"язати адміністрацію Державної установи (Київський слідчий ізолятор) , м. Київ, вул. Дегтярівська-13, етапувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Березанського міського суду Київської області, м. Березань, вул. Шевченків шлях 32, на 13 годину 00 хвилин 23 березня 2017 для розгляду клопотання про умовно-дострокове звільнення.

Копії ухвал направити для виконання до Державної установи (БВК-95) та Державної установи (Київський слідчий ізолятор) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 484/598/17
Провадження № 1-кп/484/113/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
03.03.2017 року м. Первомайськ
встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на 13.03.2017 р. на 09:30 год.
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Справа № 357/2261/17
У Х В А Л А
03 березня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні

№ 0001330 за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України щодо ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:
02.03.2017 року в порядку автоматичного перерозподілу надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001330 за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України щодо ОСОБА_2 , який переданий судді для об`єднання з іншим кримінальним провадженням щодо ОСОБА_2 , яке перебуває на розгляді суду.

Керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001330 за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України щодо ОСОБА_2 , яке провести під своїм головуванням 17 березня 2017 року у приміщенні суду за адресою: м.Біла Церква, вул.Першотравнева 4-а, зал судових засідань № 1, 15 год. 15 хв.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №504/199/17
№1кс/504/126/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
25.01.2017смт. Комінтернівське
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» на бездіяльність посадових осіб Лиманського ВП ГУНП в Одеській області,-
в с т а н о в и л а:
До слідчого судді, в порядку ст.303 КПК України, надійшла скарга ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» на бездіяльність посадових осіб Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за ознаками складу злочину, передбаченого ст.197-1 КПК України.
Вивчивши матеріали скарги вважаю, що скарга підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області та існують підстави для відкриття провадження.
Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя
Відкрити провадження по скарзі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні у залі №3 Комінтернівського районного суду Одеської області на 10 березня 2017 року о 11 год 00 хв.
Копію ухвали направити заявнику, начальнику СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-кп/521/45/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси кримінальне провадження № 521/14063/13-к відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія, Одеської області, гр. України, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. крива Балка, Саратського району, Одеської області, гр. України, зареєстрованою за адресою АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Умань, Черкаської області, зареєстрованого в АДРЕСА_4 , без визначеного місця мешкання,

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п. 6, 12, 13 КК України, суд -

Встановив:
Обвинувачена ОСОБА_11 до судового засідання на призначену дату та час не з`явилась, хоча була повідомлена належним чином.

Явка у судове засідання обвинуваченої є обов`язковою.

Керуючись ст. 140 КПК України, суд -

Ухвалив:
Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться о 11 год. 30 хв. 14.03.2017 року обвинувачену ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.

Суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_3

Суддя: ОСОБА_2
03.03.2017 Єдиний унікальний № 371/1524/15-к
Провадження №1-в/371/17/17
У Х В А Л А
03 березня 2017 року Миронівський районний суд Київської області

в складі:головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівка клопотання засудженого ОСОБА_5 про роз"яснення вироку Миронівського районного суду Київської області від 19 січня 2016 року у кримінальному провадженні №0000297 від 29 травня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2017 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.380 КПК України про роз"яснення вироку Миронівського районного суду Київської області від 19 січня 2016 року.

У клопотанні вказує, що розяснення вироку йому необхідне для подальшого захисту його прав у вищих судових інстанціях. Крім того, просить заяву розглянути за його відсутності, а про прийняте рішення повідомити в установленому законом порядку.

Заслухавши прокурора, захисника, вивчивши додані до клопотання письмові матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз"яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Розяснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі, у ході розяснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Судом установлено, що вироком Миронівського районного суду Київської області від 19 січня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за п.6 ч.3 ст.289, п.12 ч.2 ст.115, 70, 71 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що є власністю засудженого.

Засуджений звернувся з клопотанням про роз"яснення вироку суду, але не зазначив в чому саме для нього вирок є неясним та незрозумілим.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для роз"яснення судового рішення з підстав його неясності та незрозумілості.

Керуючись ст. ст. 369, 372, 380 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про роз"яснення вироку Миронівського районного суду Київської області від 19 січня 2016 року у кримінальному провадженні №0000297 від 29 травня 2015 року залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронів ський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/655/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченому ст.185 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт за обвинуваченням Нореля в скоєні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, надійшов до суду від Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області. Справа підсудна суду, і немає перешкод для її призначення до розгляду, а також відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог кримінально - процесуального кодексу України.

Клопотань стосовно обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу Норелю до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.315-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченому ст.185 ч.1 КК України призначити до розгляду на 03 березня 2017 року о 14-25 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/4276/16-к
провадження №1-кп/504/83/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2017смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду № 1, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.12.2016 року було призначено підготовче судове засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підсудне Комінтернівському районному суду Одеської області, угода між сторонами кримінального провадження не складалась, підстав для закриття провадження, які передбачені п. п. 4-8, ч. ч 1, 2 ст. 284 КПК України або повернення клопотання прокуророві не встановлено.
28.02.2017 року в підготовчому судовому засіданні прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 вважав за можливе призначення судового розгляду вищевказаного клопотання.
Захисник підозрюваного ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , проти призначення судового розгляду не заперечували.
Інших клопотань від учасників кримінального провадження до суду не надходило.
Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про наявність всіх підстав для призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України,.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, на 28.02.2017 року о 14 год. 05 хв., в залі судових засідань №1, Комінтернівського районного суду Одеської області.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
В судове засіданні викликати захисника підозрюваного, та повідомити прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 366/1400/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/42/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 27.02.2017

УХВАЛА
Іменем України
27 лютого 2017 року. м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 , суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарях ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представника потерпілої ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 та його захисника ОСОБА_11 розглянула у відкритому судовому засіданні справу за апеляційними скаргами прокурора та потерпілої на вирок Іванківського районного суду Київської області від 19 жовтня 2016 року яким,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,
визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 185 КК України та виправдано за недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.

Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 408, 419 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора та потерпілої залишити без задоволення.

Вирок Іванківського районного суду Київської області від 19 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_10 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду кримінальних та апеляційних справ протягом 3 місяців з часу проголошення рішення.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться о 9 годині 45 хвилин 2 березня 2017 року.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4