Справа № 569/8249/16-к
УХВАЛА

про розшук обвинуваченого

01 серпня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

цивільного позивача ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

По даній справі неодноразово призначались судові засідання, однак обвинувачений ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився із невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи.

Ухвалою Рівненського міського суду від 31 травня 2017 року застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_10 , однак привід не виконано. У повідомленні начальника Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 № 7811/201/01-2017 від 22.06.2017 року вказано, що ОСОБА_10 ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 06 червня 2017 року було надано дозвіл на затримання ОСОБА_10 з метою його приводу до Рівненського районного суду Рівненської області для участі в розгляді клопотання про заміну запобіжного заходу на тримання під вартою.

Прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні заявили клопотання про розшук обвинуваченого та зупинення провадження на час його розшуку.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_12 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Потерпілі ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в судове засідання не з`явилися. До його початку подали заяви, в яких просять суд проводити розгляд кримінального провадження за їх відсутності.
Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурорів про оголошення обвинуваченого ОСОБА_10 в розшукта зупинення провадження на час його розшуку.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що явка обвинуваченого є обов`язковою, а також беручи до уваги, що ОСОБА_10 переховується від суду, суд прийшов до висновку, що слід оголосити розшук обвинуваченого, провадження по справі на час розшуку зупинити.

У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому засіданні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилявся від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Доставити ОСОБА_10 в приміщення Рівненського міського суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Кримінальне провадження № 569/8249/16-к по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в частині обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України зупинити.

Судове провадження стосовно ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України продовжити.
Ухвалу направити прокурору Рівненської місцевої прокуратури для організації виконання розшуку.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1