Справа № 640/7216/17
н/п 1-в/640/171/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
представник органу пробації- ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України з середньою освітою, одруженого, має доньку 2010 року народження, раніше судимого-16.02.2016року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання згідно ст.75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, засудженого 06.05.2016р. вироком Орджонікідзевського районнного суду м. Харкова від за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання за ст.75 КК України строком 1 рік,-
Начальник Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернулась до суду з дійсним подання, посилаючись на те що, ОСОБА_6 засуджений вироком Орджонікідзевського районнного суду м. Харкова від 06.05.2016року за ч.2 ст.185 КК України на підставі ч.4 ст.70 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання за ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік. Оскільки за період перебування на обліку засуджений нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався та враховуючи, що іспитовий строк закінчився 06.05.2017року, просить вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
Представник відділу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Засуждений ОСОБА_6 також проти задоволення подання не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.05.2016року ОСОБА_7 було засуджено за ч.2 ст.185ККУ до покарання у вигляді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України було звільнено від відбування покарання строком на один рік з покладанням на нього обов`язків передбачених п.3 п.4 ст.76 КК України : повідомляти КВІ про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації до КВІ. Вирок набрав законної сили та прийнятий до виконання Київським районним сектором Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. Постановою від 16.06.2016року було встановлено дні явки засудженого на реєстрацію- другий вівторок кожного місяця з 09.00 до 18.00 год. З вказаною постановою засуджений був ознайомлений під підпис в той же день. Згідно листка реєстрації, засуджений ОСОБА_6 08.11.2016року та 11.04.2017року на реєстрацію не з`явився, у зв`язку з чим 21.11.2016року та 05.05.2017року засудженому було оголошено під підпис письмове попередження. Після чого 16.05.2017року до суду було направлено подання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку, який закінчився 06.05.2017року.
Згідно ч. 1, 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме : виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину.
Відповідно до «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань»- якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин). Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів.
Матеріалами справи підтверджено, що засуджений ОСОБА_6 протягом іспитового строку двічі не з"явився на реєстрацію до КВІ, останній раз 11.04.2017року, у з"явзку з чим було винесено друге попередження, однак КВІ з відповідним поданням про скасування іспитового строку до суду не звернулось, а тому звернення КВІ з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінчення іспитового строку є безпідставним та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,-
В задоволенні подання начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань прбації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_6 - відмовити.
Особову справу на засудженого ОСОБА_6 - повернути до Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань прбації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1