Справа № 527/335/17
провадження № 1-в/527/17/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2017 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю представника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пузикове Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 18 лютого 2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі; 30.08.2016 року ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі, не відбутий строк покарання - 1 рік 7 місяців 2 дні,
Відповідно до подання, ОСОБА_4 18.02.2013 року був засуджений Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 115 КК України до семи років позбавлення волі 07.09.2016 року від відбування покарання звільнений умовно-достроково, не відбутий строк покарання 1 рік 7 місяців 2 дні. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, потребує додаткового контролю з боку правоохоронних органів, систематично вчиняє адміністративні правопорушення. Так, його було притягнуто до адміністративної відповідальності: 11.01.2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП винесено попередження; 26.01.2017 року за ст. 173 КУпАП - до штрафу в сумі 51 грн.; 18.01.2017 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП - до штрафу в сумі 51 грн.
Працівниками Глобинського ВП кожного разу після притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 виносились попередження про те, що у разі неприпинення ведення антигромадського способу життя, відносно нього можливе встановлення адміністративного нагляду, а саме 11.01.2017 року, 12.01.2017 року, 18.01.2017 року, проте останній на вказані попередження не реагує.
Посилаючись на викладене, начальник Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 просив встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік із встановленням наступних обмежень:
- заборони виїзду за межі Глобинського району без відповідного дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд;
- заборони відвідування розважальних закладів, в яких здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив;
- зобов`язання з`являтися на реєстрацію до Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області кожну першу п`ятницю місяця.
У судовому засіданні представник Глобинського ВП подання підтримав, посилаючись на підстави та обставини викладені в ньому.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні визнав, що притягувався до адміністративної відповідальності, не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно п. «в» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 було засуджено до позбавлення волі за вчинення умисного тяжкого злочину. Після умовно-дострокового звільнення, не зважаючи на попередження працівників Глобинського відділу поліції, систематично вчиняє адміністративні правопорушення.
Згідно ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 рік.
Керуючись п.«в» ст. 3, ст.ст. 4-6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 372, 395 КПК України,суд-
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням наступних обмежень:
- заборони виїзду в особистих справах за межі Глобинського району без відповідного дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд;
- заборони відвідування розважальних закладів, в яких здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Глобинський ВП ГУ НП в Полтавській області кожну першу п`ятницю місяця.
Термін адміністративного нагляду рахувати з 20.02.2017 року - дати оголошення постанови.
Виконання постанови покласти на Глобинський ВП ГУНП в Полтавській області.
Постанова може бути оскаржена через Глобинський районний суд до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1