Справа № 592/4351/17
Провадження № 1-кс/592/2081/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 ,секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП СВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000186, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки. Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.03.2016 року до чергової частини Сумського РВП СВП ГУНП в Сумській області телефоном від ОСОБА_4 , , який повідомив про те, що в період часу з 05.03.2016 по 11.03.2016 невідома особа, знаходячись в ДК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поблизу с.Токарі Сумського району, шляхом відгинання листа металу в стіні металевої будки на території дачної ділянки № НОМЕР_1 вказаного кооперативу проникла до будки, звідки таємно викрала 1,3 металевого швелера №10, 6 п.м. металевої труби, мангал, металеву хвіртку, чим ОСОБА_4 спричинено збитки на заявлену суму 500 грн. Крім того 15.03.2016 до чергової частини Сумського РВП СВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа, перебуваючи в дачному кооперативі "Ветеран 2" поблизу с. Токарі, Сумського району, шляхом розбиття цегляної стінки та пошкодження вікна проникла до дачного будинку АДРЕСА_1 вказаного кооперативу, звідки скоїла крадіжку майна ОСОБА_4 , завдавши матеріального збитку на суму 3400 грн. Під час досудового розслідування, було проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочинів, в результаті якої встановлено, що в місці скоєння злочинів працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами:
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC53100CLD332, 20266
МТСLAC15905CLD34165, 58311, 58314
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC24431CLD12202

-Тому слідчий з метою встановлення осіб причетних до скоєного злочину просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою : АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі :
-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як: LAC 15905 CLD 34165, 58311, 58314;
-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC 53100 CLD 332, 20266;
-оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC 24431 CLD 12202 за періоди часу з 12-00 години по 24-00 годину 05.03.2016, з 12-00 години по 24-00 годину 06.03.2016, з 12-00 години по 24-00 годину 07.03.2016, з 12-00 години по 24-00 годину 08.03.2016, з 12-00 години по 24-00 годину 09.03.2016, з 12-00 години по 24-00 годину 10.03.2016, з 12-00 години по 24-00 годину 11.03.2016, з 12-00 години по 24-00 годину 12.03.2016, з 12-00 години по 24-00 годину 13.03.2016, з 12-00 години по 24-00 годину 14.03.2016, з 12-00 години по 24-00 годину 15.03.2016.
В суді слідчий клопотання підтримав.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою : АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 , надати слідчому групи СВ Сумського РВП СВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі:
-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як: LAC 15905 CLD 34165, 58311, 58314;
-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC 53100 CLD 332, 20266;
-оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC 24431 CLD 12202 за періоди часу з 12-00 години по 24-00 годину 05.03.2016, з 12-00 години по
24-00 годину 06.03.2016, з 12-00 години по 24-00 годину 07.03.2016, з 12-00 години по 24-00 годину 08.03.2016, з 12-00 години по 24-00 годину 09.03.2016, з 12-00 години по 24-00 годину 10.03.2016, з 12-00 години по 24-00 годину 11.03.2016, з 12-00 години по 24-00 годину 12.03.2016, з 12-00 години по 24-00 годину 13.03.2016, з 12-00 години по 24-00 годину 14.03.2016, з 12-00 години по 24-00 годину 15.03.2016, у вигляді роздруківки даної інформації .
Строк дії ухвали до 05.05.2017 року включно.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1