КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4858/13-к
Провадження № 1-кс/552/752/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2013 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., при секретарі Геті А.О. за участі слідчого Євдошенка Д.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням погодженим, з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів. У клопотанні посилався на те, що 10.05.2013 року на мобільний телефон № НОМЕР_1, що належать ОСОБА_2 почали надходити смс повідомлення з погрозами, що стосуються його життя та діяльності. Як було встановлено, погрози надходили з мобільного телефону № НОМЕР_2. Так при неодноразових дзвінках на вищевказаний номер мобільного телефону ніхто не відповідає, та інколи знаходиться в виключеному стані.

Враховуючи, що на даний час особа яка надсилає погрозливі смс-повідомлення на телефонний номер ОСОБА_2 не встановлена, в звязку з чим виникла необхідність тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ МТС Україна, а саме: щодо кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 10.05.2013 року по теперішній час, з абонентським номером +5, що перебуває у володінні ПрАТ МТС.

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що в документах, в яких містяться інформація про надання послуг звязку мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані для встановлення особи, яка надсилає погрозливі смс-повідомлення з погрозами що стосуються життя та здоров'я ОСОБА_2, а також можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні , суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 10.05.2013 року по теперішній час, з абонентським номером +5, що перебуває в володінні ПрАТ МТС Україна.

Зобовязати ПрАТ МТС Україна виготовити на паперовому та електронному носії документ за абонентським номером +55 та період часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з абонентським номером +55 (абонента А);

- Ідентифікаційн ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання;

- Тип зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, sms, mms, gprs, пере адресація, тощо;

- ОСОБА_1, час, тривалість зєднання у тому числі зєднання нульової тривалості абонента А;

- Ідентифікаційні ознаки обладнання кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс звязку абонента А абонент Б;

- За наявності контактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Т.В.Турченко