Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1130/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2017 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

За участю сторони кримінального провадження прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2 ,

Старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянув в закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за №0000521 від 16.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про огляд.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3

В С ТА Н О В И В :

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області звернувся старший слідчий СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000521 від 16.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про проведення огляду.

Клопотання обґрунтоване тим, що 10.08.2017 року в м. Гайворон, Кіровоградської області, ОСОБА_5 , знаходячись на міському ставі, який розташований в мікрорайоні «Ташлик», побачив дикоростучі рослини коноплі самосію.

Маючи прямий умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних речовин та достовірно знаючи про наркотичний вміст в знайдених рослинах, ОСОБА_5 , діючи цілеспрямовано, шляхом відокремлення листя та верхівок від стовбурів - незаконно придбав вказану рослину. Отриману рослинну масу ОСОБА_5 переніс при собі в одязі до обраного місця зберігання в недобудований будинок, який розташований навпроти будинку, що по АДРЕСА_1 .

Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 висушив отриману рослинну масу, та 15.08.2017 року подрібнив, незаконно виготовивши в зазначений спосіб наркотичний засіб придатний для вживання шляхом випалювання цигарки з її вмістом.

16.08.2017 року в м. Гайворон, Кіровоградської області у період часу з 16 год. 30 хв. по 17 год. 25 хв. уповноваженими працівниками Гайворонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на тротуарі біля домоволодіння під АДРЕСА_2 , під час провадження справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення, в ході особисто огляду ОСОБА_5 та наявних при ньому заборонених речей, за його добровільною згодою, у задній правій кишені джинсових штанів, у які він був одягнений виявлено паперовий згорток в середині якого знаходилась речовина рослинного походження, схожа на рослини коноплі, яку він незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту, який поміщено до спеціального пакету «Експертна служба МВС Україна» №0467575.
Відповідно до вимог ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором, зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Під іншим володінням особи, відповідно до положень ч. 2 ст. 233 КПК України, розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

З огляду на викладене, є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а зазначені у клопотанні речі мають значення для досудового розслідування, самі по собі та в сукупності з іншими відомостями можуть бути використанні як доказ у кримінальному проваджені, у тому числі під час судового розгляду, а самі речі достовірно знаходилися при ОСОБА_5 .

Таким чином, з метою виконання завдань кримінального провадження (ст. 2 КПК України), що полягає у захисті суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у проведенні огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який знаходився на тротуарі по АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги, що в судовому засіданні прокурором доведено та встановлено, що: 1. було вчинено кримінальне правопорушення; 2. відшукуванні речі або документи мають значення для досудового розслідування; 3. відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4. відшукуванні речі, документи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні володінні особи, а тому, відповідно до ст. 234 КПК України, є підстави для задоволення клопотання слідчого та проведення огляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170, 172, 175, 395 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню за №0000521 від 16.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про огляд - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 на проведення огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , який знаходився на тротуарі по АДРЕСА_2 , в ході якого у задній правій кишені джинсових штанів, у які він був одягнений було вилучено паперовий згорток в середині якого знаходилась речовина рослинного походження, схожа на рослини коноплі, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 17.08.2017