Справа № 545/1934/17
Провадження 1-в/545/456/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.08.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації Надержинщинської

виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65). ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянка України, з неповною середньою освітою, раніше судимої:

1)31.01.2001 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст.140ч2,140ч3,186ч3,213ч3,44,42,14 КК України до 3р.6міс. позбавлення волі з конфіскацією майна.Звільнена 28.02.2004 року за відбуттям строку покарання.

2)22.12.2008 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст.309ч1,75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

3)03.12.2009 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст.185ч2,71 КК України до 3р.6міс. позбавлення волі.Звільнена 05.07.2013 року за відбуттям строку покарання.

4)25.11.2014 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст.309ч2 КК України до 2 років позбавлення волі.

За даною справою засуджена:

26.01.2015 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст.309ч2,185ч3,70ч1,71ч1 КК України до 3р.4міс. позбавлення волі.

10.03.2016 року ухвалою Білозерського райсуду Херсонської обл. на підставі ст.72ч5 КК України,ст.1ч1 Закону України «Про внесеня змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано у строк основного покарання період з 25.11.2014 року по 26.02.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

Засуджена ОСОБА_5 звернулась до суду із клопотанням про застосування щодо неї умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 2/3 строку покарання і довела своє виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та просив задовольнити з підстав наведених у поданні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання,пояснення засудженої, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 2/3строку покарання.

Як встановлено судом засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, має 3 заохочення та 1 стягнення, яке достроково знято в установленому законом порядку, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно та якісно.

Згідно характеристики виданої державною установою «Надержинщинська виправна колонія (№65)» від 11.08.2017 року встановлено , що відносно засудженої ОСОБА_5 можливо застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини покарання.

Керуючись ст.81 КК України ,537п.2 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення задовільнити.

Засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково на 03 міс.25 днів від відбування покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26.01.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1