Справа № 576/1371/17
Провадження 1-кп/576/237/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.17 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000534 від 01.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В даному кримінальному провадженні на 13 годину 10 хвилин 14 серпня 2017 року у підготовче судове засідання в якості обвинуваченого викликався ОСОБА_4 . У зазначене судове засідання обвинувачений не з`явився, через канцелярію суду 08.08.2017 надав заяву про перенесення справи на іншу дату, у зв`язку з від`їздом на роботу.

Прокурор вважав, що підготовче судове засідання слід відкласти, оскільки не можливо провести за відсутності обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України. Явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою. За таких обставин суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Разом цим обвинувачений ОСОБА_4 не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок, а саме не прибув за викликом до суду для участі в кримінальному провадження в якості обвинуваченого, хоча своєчасно та відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) був повідомлений про час та місце судового засідання належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах кримінального провадження розпискою про отримання ним судової повістки. Доказів про від`їзд на роботу та працевлаштування суду не надав.

Відповідно до частини першої статті 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірі, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на виклик слідчого судді, суду, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 грошове стягнення за неприбуття 14 серпня 2017 року на 13 годину 10 хвилин на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття у межах санкції, передбаченої частиною першою статті 139 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 139, 144, 146, 147, 325, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, на 04 вересня 2017 року на 13-10 год.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неприбуття 14 серпня 2017 року на 13 годину 10 хвилин на виклик до суду без поважних причин у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_4 для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Ухвала суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.
Суддя