Провадження № 1-кс/344/3000/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання директора ТОВ Пропеті Інвестмент ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ Пропеті Інвестмент ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про скасування арешту майна, вимогами якого просить скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 червня 2017 року, а саме на наступне нерухоме майно: нежитлове приміщення котельні за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 267,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 58, земельну ділянку кадастровий номер :03:004:0012, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0274 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, нежитлові приміщення №№ 1-14, 17-19, І, ІІ, ІІІ, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 446,7 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, нежитлові приміщення, А, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 339,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, офісні приміщення, А, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 73 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, офісне приміщення, А, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 31,2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, офісне приміщення, А, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 128 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, офісне приміщення, АДРЕСА_5 , загальною площею 51,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, яке належить на праві приватної власності ТОВ Пропеті Інвестмент, , юридична адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 10/11.

При цьому заявник посилається на те, що товариство є власником вказаного майна, арешт на майно накладено необґрунтовано і в подальшому його застосуванні відпала потреба.

Заявник в судовому засіданні підтримала доводи клопотання з підстав, викладених у ньому.

В судовому засіданні слідчий заперечив відносно поданого клопотання, вказавши, що санкція ч. 4 ст. 190 КК України передбачає конфіскацію майна, з огляду на що було прийнято рішення про накладення арешту на майно.

Заслухавши пояснення заявника та слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

Частина 1 ст.174 КПК України зазначає, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Як передбачено ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Конституція України вказує, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності є непорушним (ст..41 Конституції України)

Арешт майна це один із заходів забезпечення кримінального провадження, суть якого полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну діянням підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, розпоряджатись будь-яким чином таким майном та використовувати його. Арешт майна має тимчасовий характер, оскільки остаточне рішення про те, що належить вчинити з майном, яке арештоване буде вирішено судом при ухваленні вироку (ст.368 КПК України)

З досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що ТОВ Пропеті Інвестмент є окремим суб`єктом господарювання, а ОСОБА_3 є учасником вказаного товариства та його керівником.

Вбачається, що частка в статутному капіталі ТОВ Пропеті Інвестмент перейшла до ОСОБА_3 від ОСОБА_5 за договором про дарування частки в статутному капіталі товариства від 08.11.2016 року.

Матеріалами клопотання встановлено, що підозра про вчинені кримінальні правопорушення ОСОБА_5 повідомлена 10.05.2017 року, а відтак вбачається, що доводи слідчого про відчуження ОСОБА_5 своєї частки в товаристві на користь ОСОБА_3 після врученої йому підозри не заслуговує на увагу.

За правилами ч.З ст.96 ЦК, учасник (засновник) юридичної особи не відповідає за зобов`язаннями юридичної особи, а юридична особа не відповідає за зобов`язаннями її учасника (засновника)

Крім того, як вбачається з Статуту ТОВ Пропеті Інвестмент, товариство не відповідає за зобов`язаннями його учасників, при цьому майно товариства є його власністю з моменту реєстрації права власності у державному реєстрі, яка відбулася 11.07.2014 року.

Також доцільність накладення арешту на майно у зв`язку з заявленим цивільним позовом ОСОБА_6 спростовується тим, що позов заявлений до ОСОБА_5 , а не до ТОВ Пропеті Інвестмент.

З досліджених в судовому засіданні обставин вбачаються підстави для скасування арешту, який був накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 червня 2017 року на наступне нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174, 309, 372КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 червня 2017 року, а саме на наступне нерухоме майно: нежитлове приміщення котельні за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 267,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 58, земельну ділянку кадастровий номер :03:004:0012, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0274 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, нежитлові приміщення №№ 1-14, 17-19, І, ІІ, ІІІ, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 446,7 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, нежитлові приміщення, А, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 339,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, офісні приміщення, А, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 73 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, офісне приміщення, А, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 31,2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, офісне приміщення, А, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 128 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, офісне приміщення, № 12, А, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 51,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, яке належить на праві приватної власності ТОВ Пропеті Інвестмент, , юридична адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 10/11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено 18 серпня 2017 року.