Справа № 481/796/17
Провадж.№ 1-в/481/80/2017
УХВАЛА
іменем УКРАЇНИ
13.07.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Новий Буг Миколаївської області спільне подання адміністрації Новобузького ВЦ № 103 ДПтС України у Миколаївській області та спостережної комісії Новобузької РДА Миколаївської області стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоінгулка, Новоодеського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, засудженого 27.07.2009 року апеляційним судом Миколаївської області за п.12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.355, ст..70 КК України до 15 років позбавлення волі; ухвалою Верховного Суду України від 29.10.2009 року строк покарання знижено до 13 років позбавлення волі,
про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
Встановив:
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації Новобузького ВЦ № 103.
За весь період відбування покарання має 09 заохочень, та мав одне стягнення у Арбузинській ВК № 83, яке наразі вже погашено.
Посилаючись на те, що засуджений відбув 3/4 частину призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Представник виправного центру ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, направив до суду письмову заяву, за якою просив суд розглянути справу без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений на судовий розгляд подання також не з`явився, проте направив на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду подання за його відсутності, подання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Вислухавши думку прокурора, який вважає клопотання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходить до такого висновку.
Вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 27.07.2009 року ОСОБА_4 засуджений за п.12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.355, ст..70 КК України до позбавлення волі строком на 15 роки.
Ухвалою Верховного Суду України від 29.10.2009 року строк покарання зменшено до 13 років позбавлення волі.
Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03.02.2016 року засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 22.10.2008 року по 29.10.2009 року зараховано у строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 22.07.2016 року засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено на обмеження волі строком на 04 роки 02 місяці 23 дні.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Новобузькому ВЦ №103 з 12.08.2016 року, зарекомендував себе позитивно, має чотири заохочення від адміністрації центру за сумлінну працю, а за весь час відбування покарання має 09заохочення і відповідно до характеристики, затвердженої 30.06.2017 року начальником Новобузького ВЦ № 103, довів своє виправлення.
Станом на 13.07.2017 року засуджений фактично відбув визначені ст. 81 КК України 3/4 частини призначеного судом строку покарання, а саме 09 років 09 місяців 20 днів , невідбута частина якого складає 03 роки 02 місяці і 10 днів.
Таким чином, згідно до положень п.3 ч.3 ст. 81 КК України, маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_4 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,
Постановив:
ОСОБА_4 , засудженого 27.07.2009 року вироком апеляційного суду Миколаївської області, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає: 03 роки 02 місяці і 10 днів.
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя