Справа № 333/1768/17
Номер провадження 1-кс/333/396/17
У Х В А Л А
Іменем України
м. Запоріжжя 30 березня 2017 р.

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, за кримінальним провадженням №0001335, внесеним в ЄРДР 29 березня 2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -

В с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 березня 2017 р. співробітниками патрульної поліції був зупинений автомобіль «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1 , при огляді салону вказаного автомобілю виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на гранату F-1, відео реєстратор «CA21LAC №4231285» в корпусі чорного кольору, мобільні телефони в кількості 9 штук.

У відповідності зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Приймаючи до уваги, що вилучені речі є речовими доказами, мають важливе значення для з`ясування обставин по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- автомобіль «Chevrolet Lacetti» в кузові чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;

- металевий предмет ззовні схожий на гранату F-1, в верхній частині якого вкручено металевий циліндричний предмет ззовні схожий на запал до гранати;

- відео реєстратор «CA21LAC №4231285» в корпусі чорного кольору;

- мобільний телефон «Алькатель 204G» в корпусі чорного кольору, ІМЕЙ1 НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон «Бравіс CLEM» в корпусі чорного кольору, ІМЕЙ1 НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон «Бравіс CLEM» в корпусі червоного кольору, ІМЕЙ1 НОМЕР_6 , ІМЕЙ2 НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон «Нокіа розкладний» в корпусі сірого кольору , ІМЕЙ1 НОМЕР_8 ;

- мобільний телефон «Санса» в корпусі чорно-сірого кольору, ІМЕЙ1 НОМЕР_9 ;

- мобільний телефон «Нокіа» в корпусі чорного кольору, ІМЕЙ1 НОМЕР_10 , ІМЕЙ2 НОМЕР_11 ;

- мобільний телефон «Самсунг» в корпусі чорного кольору, ІМЕЙ1 НОМЕР_12 ;

- мобільний телефон «Нокіа» в корпусі чорно-сірого кольору, ІМЕЙ1 НОМЕР_13 ;

- мобільний телефон «Самсунг» в корпусі рожево-чорного кольору, ІМЕЙ1 НОМЕР_14 ;

- акумуляторну батарею в корпусі чорного кольору в кількості 1 штука.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя Комунарського районного суду ОСОБА_1

м. Запоріжжя