Справа № 584/169/17
Провадження № 1-в/584/12/17
УХВАЛА
15.05.2017 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль подання начальника Путивльського районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_4 , засудженому вироком Путивльського районного суду Сумської області від 16.02.2017 за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн.,
На розгляді Путивльського районного суду Сумської області перебуває подання начальника Путивльського районного сектору уповноважених органів з питань пробації ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Путивль Сумської області, зареєстрованому та проживаючому по АДРЕСА_1 , засудженому вироком Путивльського районного суду Сумської області від 16.02.2017 за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн. Дане подання мотивовано тим, що відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, проте засудженим ОСОБА_4 вказаний штраф сплачено не було.
15.05.2017 до суду надійшло клопотання начальника Путивльського районного сектору уповноважених органів з питань пробації ОСОБА_3 про залишення без розгляду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_4 , засудженому вироком Путивльського районного суду Сумської області від 16.02.2017 за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн., оскільки засуджений сплатив штраф.
Відповідно до ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
Зважаючи на викладене, клопотання начальника Путивльського районного сектору уповноважених органів з питань пробації ОСОБА_3 про залишення подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_4 , без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.350 КПК України, суд
Задовольнити клопотання начальника Путивльського районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 .
Залишити без розгляду подання начальника Путивльського районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_4 , засудженому вироком Путивльського районного суду Сумської області від 16.02.2017 за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1