Справа № 404/6969/16-к
Номер провадження 1-кп/404/116/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровоград у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні N 0005200 від 21.04.2016 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, середньо-спеціальної освіти, неодруженого, громадянина України, раніше судимого 22.04.2010 р. Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст. 186 ч. 2, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений 21.02.2014 р. умовно-достроково на 1 рік 11 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 протягом непогашеної судимості за вчинення умисного корисливого злочину, повторно вночі 14.04.2016 р., керуючись виниклим умислом на крадіжку чужого майна, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях особистої наживи, впевнившись, що його дії ніким не будуть помічені, знаходячись поблизу будинку за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова 30, таємно викрав 3 колеса зі сміттєвого баку, належного ТОВ Екостайл вартістю 489-00 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ТОВ Екостайл майнову шкоду на загальну суму 489-00 грн.

Також ОСОБА_3 повторно вночі 19.04.2016 р., керуючись виниклим умислом на крадіжку чужого майна, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях особистої наживи, впевнившись, що його дії ніким не будуть помічені, знаходячись поблизу будинку за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова 30, таємно викрав 2 колеса зі сміттєвого баку, належного ТОВ Екостайл вартістю 163-00 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ТОВ Екостайл майнову шкоду на загальну суму 163-00 грн.

ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, визнав повністю та пояснив, що він вночі 14.04.2016 р. знаходячись поблизу будинку за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова 30, таємно викрав 3 колеса зі сміттєвого баку, а згодом вночі 19.04.2016 р. знаходячись поблизу будинку за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова 30, таємно викрав 2 колеса зі сміттєвого баку, які невдовзі перепродав на ринку по 50-00 грн. за 1 колесо, витративши отримані гроші на власні потреби, викрадене згодом було повернуто потерпілому, у скоєному розкаюється.

Досліджені у суді письмові докази по провадженню, а саме:

заява ТОВ Екостайл від 20.04.2016 р. про викрадення колес з сміттєвих контейнерів за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова 30 (т. 1, а.п. 3);

довідка ТОВ Екостайл від 20.04.2016 р. про балансову вартість викрадених колес з сміттєвих контейнерів (т. 1, а.п. 4);

протокол огляду місця події від 16.06.2016 р. - службового кабінету поліції, в якому знаходяться 5 колес з сміттєвих контейнерів (т. 1, а.п. 10);

висновок судово-товарознавчої експертизи N 235 від 11.10.2016 р. про вартість колеса з сміттєвого контейнеру (т. 1, а.п. 13);

протокол пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам від 11.10.2016 р., згідно якого свідок ОСОБА_6 вказав на ОСОБА_3 як на особу, яка продала йому колеса від сміттевого баку (т. 1, а.п. 16-18);

заява ТОВ Екостайл від 25.04.2016 р. про викрадення колес з сміттєвих контейнерів за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова 30 (т. 1, а.п. 24);

довідка ТОВ Екостайл від 25.04.2016 р. про балансову вартість викрадених колес з сміттєвих контейнерів (т. 1, а.п. 25);

протокол слідчого експеримента від 26.10.2016 р., згідно якого ОСОБА_3 пояснив та місці показав, як 14.04.2016 р. та 19.04.2016 р. на вул. Волкова у м. Кропивницький таємно викрав колеса з сміттєвих контейнерів (т. 1, а.п. 55-58) також, на думку суду свідчать про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, яке йому інкримінуються, та, оскільки є належними та допустимими, згідно вимог ст. 85, 86 КПК України, використовуються судом при прийнятті процесуального рішення.

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує ступінь і характер громадської небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до середньої тяжкості злочинів.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , у відповідності до ст. 66 КК України по провадженню є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , у відповідності до ст. 67 КК України по провадженню не встановлено.

При визначенні покарання, приймаючи до уваги обставини вчиненого протягом непогашеної судимості умисного корисливого злочину, особу раніше судимого обвинуваченого, обставини, що пом`якшують його покарання, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, думку прокурора, захисника і потерпілого щодо міри покарання, враховуючи, що призначене судом покарання буде сприяти вихованню обвинуваченого та попередить скоєння ним нових злочинів, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_3 покарання у виді арешту.

Цивільний позов по провадженню не заявлений. Процесуальних витрат по провадженню не має. Речові докази підлягають поверненню власнику.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 392 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді арешту на строк 6 (шість) місяців.

Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з момента затримання.

Речові докази: 5 колес, які зберігаються згідно розписки б/д у ОСОБА_7 - повернути власнику ТОВ Екостайл.

Обраний ОСОБА_3 захід забезпечення кримінального провадження у виді особистого зобов`язання залишити без змін.

Матеріали кримінального провадження зберігати при обвинувальному акті.

На вирок суду може бути подана апеляція у судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту проголошення, через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1