Дело № 0418/6198/2012
Производство № 4/0418/853/2012
22.05.2013 года Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Католикяна М.А.,
при секретаре Письменной Е.В.,
с участием прокурора Тарасевича Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства прокурора Кировского района города Днепропетровска о восстановлении срока на кассационное обжалование решений, постановленных по делу по жалобе адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 на постановление помощника Прокуратуры Кировского района города Днепропетровска о возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных статьёй 353, частью 1 статьи 358 Уголовного кодекса Украины,
16 мая 2013 года в Кировский районный суд г. Днепропетровска поступило ходатайство прокурора Кировского района г. Днепропетровска о восстановлении срока на кассационное обжалование решений, постановленных по делу по жалобе адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 на постановление помощника Прокуратуры Кировского района г. Днепропетровска о возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных статьёй 353, частью 1 статьи 358 Уголовного кодекса Украины.
В ходатайстве ставится вопрос о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы в связи с несвоевременным получением копии судебного решения.
Прокурор в судебном заседании ходатайство поддержал.
Заслушав пояснения прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу частей 2, 4 статьи 386 Уголовно-процессуального кодекса Украины 1960 года (далее УПК) кассационные жалобы на судебные решения, указанные в части 2 статьи 383 УПК, могут быть поданы на протяжении трёх месяцев с момента вступления ими в законную силу. Этот срок может быть восстановленный в случаях и в порядке, предусмотренных статьёй 353 УПК.
Согласно частям 2 4 статьи 353 УПК в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, могут заявить ходатайство перед судом, который постановил приговор или определение, постановление, о восстановлении пропущенного срока. Вопрос о восстановлении срока разрешается в судебном заседании судом, который рассматривал дело. По результатам рассмотрения ходатайства суд постанавливает определение, постановление, которым восстанавливает пропущенный срок либо отказывает в его восстановлении и признаёт апелляцию не подлежащей рассмотрению.
В судебном заседании было установлено, что 28.09.2012 г. Кировским районным судом г. Днепропетровска по делу было вынесено постановление, которым жалоба адвоката в интересах ОСОБА_2 удовлетворена, а постановление о возбуждении уголовного дела от 23.05.2012 г. отменено.
Указанное постановление обжаловалось в апелляционном порядке. 11.10.2012 г. апелляционным судом Днепропетровской области было постановлено определение об оставлении решения суда первой инстанции без изменений.
Между тем, из представленных прокурором документов усматривается, что копию определения суда апелляционной инстанции он получил только 10.04.2013 г., что объективно лишило его возможности на своевременное кассационное обжалование всех судебных решений, с которыми он не согласен.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым ходатайство прокурора удовлетворить, восстановив ему срок на кассационное обжалование постановленных по делу решений.
Руководствуясь статьями 273, 353, 386 Уголовно-процессуального кодекса Украины 1960 года, суд
п о с т а н о в и л:
Восстановить срок на подачу прокурором Кировского района города Днепропетровска, кассационной жалобы на постановление Кировского районного суда города Днепропетровска от 28 сентября 2012 года об отмене постановления помощника Прокуратуры Кировского района города Днепропетровска от 23 мая 2012 года о возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных статьёй 353, частью 1 статьи 358 Уголовного кодекса Украины, а также на определение апелляционного суда Днепропетровской области от 11 октября 2012 года об оставлении без изменений постановления Кировского районного суда города Днепропетровска от 28 сентября 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение семи суток с момента его оглашения.
Судья М.А. Католикян