Справа № 462/904/17
У Х В А Л А
12 травня 2017 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2017 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, покликаючись на те, що в ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що річним планом закупівель РФ «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на 2016 рік передбачено для придбання скла листового кошти в сумі 950 000 грн.

17 червня 2016 року комітетом конкурсних торгів СП «Служба матеріально-технічного забезпечення» РФ «Львівська залізниця» ПАТ «Українська Залізниця» у відповідності до річного плану закупівель оголошено проведення відкритих торгів із закупівлі листового скла ( марки М-1- 9459 м2, марки І-1-660 м2 та скло візерункове без кольору 200 м2), очікувана вартість 74939, 40 грн. без ПДВ.

22 липня 2016 року результаті проведених відкритих торгів, згідно рішення тендерного комітету, ПАТ «Українська залізниця» в особі начальника а головного інженера СП «Служба матеріально-технічного забезпечення» РФ «Львівська залізниця» уклала з ТзОВ «Іст Лоуд Груп» договір поставки № Л/НХ 16864/НЮ , згідно якого вказане приватне товариство зобов`язувалось в період до 31 грудня 2016 року здійснити поставку 9459 м2 скла листового марки М-1 на суму 796826, 16 грн., 660 м2 скла листового прозорого марки 1-1 на суму 83714,40 грн. та 200 м2 скла візерункового без кольору на суму 33144,00 грн., на загальну суму 913684,56 грн.

15 серпня 2016 року службові особи СП «Служба матеріально-технічного забезпечення» РФ «Львівська залізниця» в порушення ч.1 ст. 4 ЗУ «Про публічні закупівлі», всупереч річного плану закупівель, при наявності дійсного вищевказаного договору поставки «Л/НХ -16864/НЮ, зловживаючи службовим становищем, оголосили проведення відкритих торгів із закупівлі листового скла ( марки М-1 9459 м2, марки І-1 660 м2), з очікуваною вартістю 1578345 грн. без ПДВ.

20 вересня 2016 року службові особи СП «Служба матеріально-технічного забезпечення» РФ «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» уклала з ТзОВ «Іст Лоуд Груп» додаткову угоду № 1 до договору поставки № Л/НХ-16864/НЮ, якою, в порушення ч.4 ст. 36 ЗУ «Про публічні закупівлі», внесли зміни до істотних умов зазначеного договору та безпідставно зменшили кількість позицій, залишивши лише «200 м2 скла візерункового без кольору».

23 вересня 2016 року в результаті проведених відкритих торгів, ПАТ «»Українська залізниця» в особі начальника та головного інженера СП «Служба матеріально-технічного забезпечення» РФ «Львівська залізниця», в порушення ч.1 ст. 4 ЗУ «Про публічні закупівлі, укладено з ТзОВ «Іст Лоуд Груп» договір поставки № Л/НХ -161126/НЮ, згідно якого вказане приватне товариство зобов`язувалось в період до 31 грудня 2016 року здійснити поставку 9459 м2 скла листового прозорого марки М-1 на суму 1754833, 68 грн. та 660 м2 скла листового прозорого марки 1-1 на суму 134244,00 грн., на загальну суму 1889077, 68 грн.

Договір поставки № Л/НХ -161126/НЮ від 23 вересня 2016 року виконаний на 98,96%, ТзОВ «Іст Лоуд Груп» перераховано 1869352,82 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладені встановлені системні порушення ЗУ «Про публічні закупівлі» та річного плану закупівель РФ «Львівська залізниця» на 2016 рік, у діях працівників СП «Служба матеріально-технічного забезпечення» РФ «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України.

Крім того, під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що службові особи СП «Служба матеріально-технічного забезпечення» РФ «Львівська залізниця» з метою уникнення відповідальності змінюють, підробляють документи, які стали підставою для проведення процедури закупівель скла листового в 2016 році. Так, органу досудового слідства надано завірену копію витягу річного плану закупівель РФ «Львівська залізниця», щодо придбання листового скла у 2016 році, де зазначено, що в 2016 році планується закупівля листового скла на суму 1950 тис. грн., хоча в оригіналі річного плану вказано, що закупівля зазначеного товару запланована на суму 950 тис. грн. Вказана копія витягу завірена нерозбірливим підписом ід імені секретаря тендерного комітету СП «Служба матеріально технічного забезпечення» ОСОБА_5 та відтиском факсиміле підпису ОСОБА_6 , предмети і документи. Крім того, відповідно до наявної інформації, комп`ютерна техніка, за допомогою якої змінюється та підробляється документація, а також факсиміле підпису ОСОБА_6 , предмети і документи, необхідні для повного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, що можуть бути речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, електронні носії інформації (телефони, смартфони, ноутбуки, ПЕОМ, договори з банківськими установами, коди доступу до банківських рахунків, банківські картки), що можуть вказувати на протиправну діяльність службових осіб СП «Служба матеріально-технічного забезпечення» РФ «Львівська залізниця», зберігається за місцем фактичного начальника служби матеріально-технічного забезпечення РФ «Львівська залізниця» ОСОБА_6 по вул. Бічна Курортна, 16 смт. Брюховичі у м. Львові.

Таким чином, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться документи, що вказують на протиправну діяльність службових осіб СП «Служба матеріально-технічного забезпечення» регіональної філії «Львівська залізниця», роздруківки з автоматизованих систем «Моніторинг» та АС «Система договір УЗ», щодо відомостей про техніко-економічне обґрунтування доцільності закупівель по вищевказаних договорах та додаткових угод до них, погодження, укладення та виконання цих договорів і додатків; витяг з річного плану закупівель регіональної філії «Львівська залізниця» щодо придбання листового скла у 2016 році; документація щодо Порядку закупівель товарів, робіт і послуг у регіональній філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» який діяв у 2016 році, факсиміле підпису ОСОБА_6 , електронні носії інформації (телефони, смартфони, ноутбуки, ПЕОМ, договори з банківськими установами, коди доступу до банківських рахунків, банківські картки), грошові кошти, здобуті злочинним шляхом.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, який в судовому засідання клопотання підтримав, вважаю, його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що з метою відшукання документів, що вказують на протиправну діяльність службових осіб СП «Служба матеріально-технічного забезпечення» регіональної філії «Львівська залізниця», роздруківок з автоматизованих систем «Моніторинг» та АС «Система договір УЗ», щодо відомостей про техніко-економічне обґрунтування доцільності закупівель по вищевказаних договорах та додаткових угод до них, погоджень, укладення та виконання цих договорів і додатків; витягу з річного плану закупівель регіональної філії «Львівська залізниця» щодо придбання листового скла у 2016 році, документації щодо Порядку закупівель товарів, робіт і послуг у регіональній філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» який діяв у 2016 році, факсиміле підпису ОСОБА_6 , електронних носіїв інформації (телефони, смартфони, ноутбуки, ПЕОМ, договори з банківськими установами, коди доступу до банківських рахунків, банківські картки), грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, а також приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні помешканні по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 (власником котрого являється ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності видане Брюховецькою селищною радою на підставі рішення виконкому № 211 від 31.05.2011 р.), а також у підсобних приміщеннях, необхідно надати дозвіл на обшук за вказаною адресою.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на обшук.
Керуючись ст.ст. 234,.235 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, майору поліції ОСОБА_3 /або уповноваженому на підставі доручення оперативному працівнику/слідчому/ на проведення обшуку по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 (власником котрого являється ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності видане Брюховецькою селищною радою на підставі рішення виконкому № 211 від 31.05.2011 р.), а також у підсобних приміщеннях, що відносяться до вказаного приміщення, з метою відшукання документів, що вказують на протиправну діяльність службових осіб СП «Служба матеріально-технічного забезпечення» регіональної філії «Львівська залізниця», документів, які мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження (техніко-економічне обґрунтування, щодо укладання договору поставки № Л/НХ-16864/НЮ від 22 липня 2016 року та договору поставки № Л/НХ-161126/НЮ від 23 вересня 2016 року і додаткових угод до них (в тому числі комерційних запитів, комерційних пропозицій та відповідного журналу реєстрації кореспонденції); роздруківки з автоматизованих систем «Моніторинг» та «Система договір УЗ», щодо відомостей про техніко-економічне обґрунтування доцільності закупівель по вищевказаних договорах та додаткових угод до них, погодження, укладення та виконання цих договорів і додатків; витягу з річного плану закупівель регіональної філії «Львівська залізниця» щодо придбання листового скла у 2016 році; документації щодо Порядку закупівель товарів, робіт і послуг у регіональній філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» який діяв у 2016 році, факсиміле підпису ОСОБА_6 , електронних носіїв інформації (телефони, смартфони, ноутбуки, ПЕОМ, договори з банківськими установами, коди доступу до банківських рахунків, банківські картки), грошових коштів здобутих злочинним шляхом та інших цифрових матеріалів фіксації відомостей про скоєння кримінального правопорушення та обставин його вчинення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.