Справа № 141/737/17
Провадження №11-п/772/514/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

зі секретарем ОСОБА_4

розглянувши подання голови Оратівського районного суду Вінницької області в порядку ч.4 ст. 107 КПК України щодо направлення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
10.08.2017 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшло подання голови Оратівського районного суду Вінницької області про направлення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України на розгляд до іншого суду.
В поданні зазначено, що до Оратівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України.

Суддя ОСОБА_6 знятий з автоматизованого розподілу справи, згідно табелю обліку робочого часу, з причин відпустки тривалістю більше 14 календарних днів з 08 серпня 2017 року по 23 серпня 2017 року.

Суддя ОСОБА_7 відсутня спеціалізація розгляду кримінальних проваджень відносно неповнолітніх, тому його участь у цьому провадженні у суді першої інстанції є недопустимою.

Оратівський районний суд Вінницької області працює в повному штаті суддів ( 3 суддів судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зі штатною чисельністю 3 судді).

Заслухавши доповідача, обговоривши подання, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 34 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється мотивована ухвала.

Враховуючи те, що у Оратівському районному суді Вінницької області неможливе призначення головуючого судді у обвинувальному акті за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи, тому дане кримінальне провадження слід направити до Липовецького районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 32, ч.1 ст. 34 КПК України, апеляційний суд,-

по с т а н о в и в :
Подання Оратівського районного суду Вінницької області щодо направлення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на розгляд до іншого суду - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000091 від 12.06.2017 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України направити до Липовецького районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .
Згідно з оригіналом:

Суддя: