Справа № 681/126/17
УХВАЛА
"27" березня 2017 р.

Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонне кримінальне провадження № 0000031, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2017 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, судимий:
17.03.2011 року Полонським районним судом за ч.1 ст.309 КК України до одного року обмеження волі із звільненням від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком в один рік;
03.08.2012 року за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном 2 роки 6 місяців,
за ч.1 ст.126 КК України, -
встановив:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 17 січня 2017 року о 18 годині 00 хвилин, в квартирі АДРЕСА_2 між обвинуваченим та ОСОБА_4 на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин виникла суперечка, під час якої ОСОБА_5 , діючи умисно, з мотивів особистої неприязні та з метою завдання побоїв, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, під час зазначеного конфлікту, із прикладанням фізичної сили кулаком правої руки умисно завдав для ОСОБА_4 удар в ліву щоку та щелепу, а також два удари в ділянку правого передпліччя, внаслідок чого потерпіла впала на підлогу, тим самим умисно завдав останній фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила, що вона відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 і просила закрити у зв`язку з цим кримінальне провадження.
Обвинувачений не заперечував щодо закриття відносно нього кримінального провадження.
Прокурор також вважав, що у суду є підстави закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд вважає, що воно підлягає закриттю.
Відповідно до частини 1 пункту 7, частини 6 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо така обставина виявляється під час судового провадження, що має місце у даному випадку, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно до частини 1 пункту 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, зокрема передбачене статтею 126 (побої і мордування) КК України.
Таким чином, суд знаходить підстави для закриття кримінального провадження.
Керуючись наведеним, статтями 314, 392, 393, 395 КПК України суд, -
постановив:
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана сторонами кримінального провадження апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.
Головуючий: