АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/102/17 Справа № 191/4052/16-к Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі матеріали з ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про вирішення питання підсудності матеріалів кримінального провадження,

в с т а н о в и л а:

16 лютого 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали з ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про вирішення питання підсудності матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, п.6 ч. 2 ст. 115 КК України.

З ухвали суду першої інстанції вбачається, що до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 . У підготовчому судовому засіданні від захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про направлення кримінального провадження до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, при цьому надав довідку за підписом голови суду Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області про можливість створити склад колегії суддів для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, п.6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання Індустріального районного суду м. Дніпропетровська підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

З наданих матеріалів вбачається, що досудове розслідування відносно ОСОБА_5 було закінчено у межах територіальної юрисдикції Синельниківського району Дніпропетровської області та на момент направлення обвинувального акту до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, суд першої інстанції не мав можливості розглядати матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 колегіально у складі трьох професійних суддів.

Наявними матеріалами встановлено, що під час підготовчого судового засідання в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 для розгляду до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області. При цьому захисник ОСОБА_6 надав довідку за підписом голови суду Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області про можливість на даний час створити склад колегії суддів для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

З урахуванням наведеного колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання Індустріального районного суду м. Дніпропетровська та вважає за необхідне вищезазначене кримінальне провадження направити до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 34, КПК України, колегія суддів

постановила:

Подання Індустріального районного суду м. Дніпропетровська задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, п.6 ч. 2 ст. 115 КК України направити до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для здійснення судового провадження.

Судді

________________ _________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3