УХВАЛА
14 квітня 2017 року м. Хмельницький
Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості, що містяться в документах в інший спосіб, та те, що на даний момент винних осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України встановити не представилось можливим, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація в документах, які підлягають вилученню має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація мають суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області капітану юстиції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області підполковнику юстиції ОСОБА_5 , слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області майору юстиції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області лейтенанту юстиції ОСОБА_9 та/або за їх дорученням іншим співробітникам Управління СБ України у Хмельницькій області дозвіл на тимчасовий доступ, можливість оглянути та вилучити у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 оригінали документів щодо участі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у відкритих торгах із закупівлі апаратури високочастотного зв`язку АВС1-ЦМ та апаратури високочастотного захисту ПВЗ, реалізації апаратури високочастотного зв`язку АВС1-ЦМ та апаратури високочастотного захисту ПВЗ для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (м. Київ) по договору поставки №0218/ЕМ від 22.10.2015, яке в подальшому було реалізовано на ВП « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 14 травня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: