Справа № 336/1239/17
Провадження № 1-кс/336/215/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,
Слідчий СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, в обґрунтування клопотання зазначив, що 01.03.2017 о 18:00 до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, невідомий знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_1 , таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Досудовим розслідуванням, встановлено, що 01.03.2017 приблизно о 18:00 годині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який керував автомобілем марки Renault-Kangoo, в кузові білого кольору, НОМЕР_1 , знаходились біля будинку №62 по проспекту Моторобудівників в місті Запоріжжя. Далі ОСОБА_6 , підійшов до правих передніх дверей автомобілю марки «ЗАЗ Ланос», НОМЕР_2 , відчинив їх за допомогою пристрою - «сканер», та проник до салону вказаного автомобілю, звідки таємно викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_5 , тим самим причинивши потерпілому матеріального збитку на суму 1250 гривень.
Після чого ОСОБА_6 повернувся до салону автомобілю марки Renault-Kangoo, НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , після чого вони направились по проспекту Моторобудівників у напрямку вулиці Червона, де біля будинку №15 по проспекту Моторобудівників були зупинені співробітниками патрульної поліції.
Вказаний автомобіль є знаряддям вчинення злочину, що зберіг на собі сліди злочину та використовуватимуться як докази факту вчинення кримінального правопорушення.
В ході досудового розслідування встановлено, що вказаний транспортний засіб, а саме - автомобілю марки «Renault», модель «Kangoo» в кузові білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки марки «Renault», модель «Kangoo» в кузові білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою запобігання та/або припинення скоєння кримінального правопорушення, слідчий просить клопотання про накладення арешту на майно задовольнити.
Заслухавши прокурора, який підтримує клопотання, перевіривши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.170 КПК України арешт майна може також передбачати заборону для інших осіб, у володінні яких перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч.2 ст.171 КПК України, клопотання слідчого про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, необхідно розглядати без повідомлення власника майна, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Згідно із ст. 172 ч. 1 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження, за участю слідчого та (або) прокурора.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Накласти арешт на рухоме майно, а саме автомобіль марки «Renault», модель «Kangoo» в кузові білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки марки «Renault», модель «Kangoo» в кузові білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який на правах власності належить - ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 ,.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1