Справа № 539/3368/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілого КП «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ланівці Борщівського району Тернопільської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимого :

-19.08.1997 року Борщівським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст. 117, ч.2 ст. 118 КК України, із застосуванням ст.ст. 44, 42 КК України (в ред. 1960 року) на 3 роки позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 28.05.1999 року згідно постанови Самбірського міського суду Львівської області від 26.05.1999 року умовно- достроково на невідбутий строк покарання 11 місяців, 23 дні позбавлення волі;

- 18.03.2003 року Борщівським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки згідно ст. 75 КК України;

- 12.05.2009 року Борщівським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст. 309 КК України із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України на 5 років позбавлення волі; ухвалою Шевченківського районного суду м. Львів від 17.12.2013 року згідно ст. 82 КК України невідбута частина покарання в вигляді 3 місяців 25 днів позбавлення волі замінена на 120 годин громадських робіт, 03.06.2014 року ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області згідно ст. 6 Закону України «Про амністію» невідбута частина покарання у вигляді 100 годин громадських робіт скорочена наполовину, знятий з обліку 18.06.2014 року по відбуттю громадських робіт;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Великоселецьке Оржицького району Полтавської області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_3 , раніше не судимого;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
08 вересня 2016 року близько 01 год. 00 хв. діючи умисно, таємно, ОСОБА_8 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , який діяв також і повторно, демонтували та вчинили крадіжку кришки чавунного каналізаційного люку навпроти господарства за адресою АДРЕСА_4 , вартістю 900 грн., належного ОСОБА_4 та крадіжку кришки чавунного каналізаційного люку навпроти господарства за адресою АДРЕСА_5 , вартістю 900 грн., належного ОСОБА_5 . В подальшому ОСОБА_8 та ОСОБА_7 завантажили дані кришки чавунних каналізаційних люків, належні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до автомобіля ГАЗ д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 та розпорядилися даним викраденим майном за власним розсудом. Таким чином, своїми діями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 спричинили потерпілій ОСОБА_4 матеріальних збитків на суму 900 грн. та потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 900 грн.

Крім цього, повторно 17 вересня 2016 року близько 01 год. ОСОБА_8 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , діючи умисно, таємно, демонтували та вчинили крадіжку біля будинку АДРЕСА_6 кришок чавунних каналізаційних люків, належних КП «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради та біля будинку № 99 за адресою м. Лубни Полтавської області проспект Володимирський двох (2) кришок чавунних каналізаційних люків, належних КП «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради вартістю за 1 шт. 900 грн., а всього викрали сім (7) кришок чавунних каналізаційних люків на загальну суму 6300 грн., належних КП «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради. В подальшому ОСОБА_8 та ОСОБА_7 завантажили дані кришки чавунних каналізаційних люків в кількості 7 шт. до автомобіля ГАЗ д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 та розпорядилися даним викраденим майном за власним розсудом. Таким чином, своїми діями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 спричинили потерпілому КП «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради матеріальних збитків на загальну суму 6300 грн.

В судовому засіданні 22.11.2016 року обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні злочину фактично визнав та пояснив, що у вересні 2016 року він разом із ОСОБА_8 вчинили крадіжку однієї кришки каналізаційного люка на вул. Дружби в м. Лубни та однієї кришки каналізаційного люка на вул. Північно Кільцевій в м. Лубни, після чого поїхали разом із ОСОБА_8 в сторону с. Клепачі, де кувалдою розбили їх, після чого здали їх на пункт прийому металобрухту. Після цього також у вересні 2016 року він разом із ОСОБА_8 в м. Лубни біля базару та біля гуртожитку зняли всього 7 кришок каналізаційних люків, після чого поїхали разом із ОСОБА_8 в сторону с. Клепачі, де кувалдою розбили ці кришки люків та здали їх залишки на пункт прийому металобрухту.

В подальшому в судовому засіданні 08.12.2016 року обвинувачений ОСОБА_7 свої показання частково змінив та пояснив, що напередодні першого епізоду викрадення кришок люків на вул. Дружби в м. Лубни та на вул. Північно Кільцевій в м. Лубни йому зателефонував його знайомий ОСОБА_9 та запропонував заробити грошові кошти, на що він погодився. Коли приїхав на місце , то бачив як ОСОБА_9 та ОСОБА_10 грузять метал у автомобіль, на якому він приїхав, після чого вони втрьох поїхали в сторону с. Клепачі, де розбили, викрадені кришки люків та в подальшому здали їх рештки на пункт прийому металобрухту, а виручені грошові кошти поділили між собою. По епізоду викрадення кришок люків в м. Лубни біля базару та біля гуртожитку обвинувачений ОСОБА_11 пояснив, що ініціатором цього викрадення був також ОСОБА_9 , який також брав участь у вчиненні даного злочину. Викравши ці 7 кришок люків вони втрьох поїхали в сторону с. Клепачі, де розбили викрадені кришки люків та в подальшому здали їх рештки на пункт прийому металобрухту, а виручені грошові кошти розділили між собою.

В судовому засіданні 22.11.2016 року обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненні злочину визнав та пояснив, що у вересні 2016 року він разом із ОСОБА_7 вчинили крадіжку однієї кришки каналізаційного люка на вул. Дружби в м. Лубни та однієї кришки каналізаційного люка на вул. Північно Кільцевій в м. Лубни, після чого поїхали на автомобілі в сторону с. Клепачі, де кувалдою розбили їх, а потім на пункт прийому металобрухту. Після цього також у вересні місяці 2016 року він разом із ОСОБА_7 в м. Лубни біля базару та біля гуртожитку викрали 7 кришок каналізаційних люків, потім поїхали в сторону с. Клепачі, де кувалдою розбили ці кришки люків та здали їх залишки на пункт прийому металобрухту.

В судовому засіданні 08.12.2016 року ОСОБА_8 частково змінив свої показання та пояснив, що по першому епізоду викрадення двох кришок люків він гуляв разом із ОСОБА_9 та вони вирішили вчинити крадіжку кришок металевих люків, після чого зателефонували до ОСОБА_11 , який їх забрав автомобілем , потім вони поїхали на місце , де зняли кришки люків та погрузили їх у автомобіль, на якому приїхав ОСОБА_11 , після чого поїхали всі втрьох в напрямку с. Клепачі, де розбили кришки люків та потім здали їх на металобрухт. По другому епізоду викрадення 7 кришок люків також даний злочин вчиняли він ОСОБА_11 та ОСОБА_9 .

Крім цього, вина ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчинені злочину за вищевикладених обставин підтверджується :

- Показаннями потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що на початку вересня 2016 року виявила відсутність належної їй кришки каналізаційного люку біля свого домогосподарства по вул. Дружби, її сусід чув, як біля будинку ставала машина, а коли від`їхала, то кришки каналізаційного люку вже не було, після виявлення факту крадіжки кришки люку вона звернулася до ОСОБА_12 ВП;

- Показаннями свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що 08.09.2016 р. близько 07-30 год. він вийшов на двір та побачив, що у нього знята кришка каналізаційного люку, після чого звернувся до поліції;

- Показаннями свідка ОСОБА_13 , який пояснив, у вересні 2016 року він в вечірній час доби йшов додому в районі РАГСу в м. Лубни, де зустрів ОСОБА_11 та Дзюбу, які були на автомобілі, після чого він сів до них у машину та вони разов втрьох поїхали на заващину, де щось загрузили в автомобіль та поїхали в напрямку с. Клепачі, де на горі його ОСОБА_11 та ОСОБА_10 висадили, а самі кудись поїхали у справах. Потім, коли вони поверталися назад, то забрали його та відвезли назад в м. Лубни. Також у вересні 2016 року він разом із ОСОБА_14 гуляли в м. Лубни в нічний час доби, де біля магазину «Фуршет» зустріли Дзюбу та ОСОБА_11 , сіли до них у автомобіль та поїхали разом. Вони під`їхали до магазину «Київський», де зупинилися та щось завантажили у автомобіль, а потім поїхали в с. Клепачі, де на горі його та ОСОБА_15 висадили, а потім, коли поверталися назад в м. Лубни, то забрали їх;

- Показаннями свідка ОСОБА_14 , який пояснив, що біля гуртожитку в районі магазину «Фуршет» він гуляв разом із ОСОБА_9 та вони зустріли ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які були з автомобілем. Поспілкувавшись із ними, вони далі поїхали всі разом вчотирьох. Біля магазину «Київський» ОСОБА_10 та ОСОБА_11 щось загрузили в автомобіль, після чого вони поїхали в напрямку с. Клепачі, де ОСОБА_10 та ОСОБА_11 його та ОСОБА_9 висадили, а самі кудись поїхали у власних справах. На зворотному шляху ОСОБА_10 та ОСОБА_11 їх із ОСОБА_9 забрали та відвезли назад у м. Лубни;

- Показаннями свідка ОСОБА_16 , який пояснив, що одного дня у вересні 2016 року він ввечері повертався із роботи та бачив наявну кришку каналізаційного люка за місцем його проживання за адресою АДРЕСА_4 , наступного дня зранку кришки люка на місці вже не було. Їх сусід повідомив, що він чув, як до них під`їздила машина;

- Показаннями свідка ОСОБА_17 , який пояснив, що він був свідком як одного дня вночі в вересні 2016 року троє невідомих осіб знімали кришку каналізаційного люка та чув характерний удар металу. Дані обставини він бачив із балкону квартири за адресою АДРЕСА_7 , яка знаходиться на третьому поверсі. Після цього він спустився на вулицю та побачив , що біля будинку було знято дві кришки люка;

- Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 8.09.2016 року, згідно якого старшим слідчим Лубенського ВП прийнято заяву від потерпілої ОСОБА_4 про те, що в ніч на 08.09.2016 р. у неї було викрадено одну кришку каналізаційного люка вартістю 900 грн. за адресою м. Лубни вул.. Дружби, 104 (а.с. 83);

- Протоколом огляду місця події від 08.09.2016 року, а саме території біля домогосподарства ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_4 , де було встановлено відсутність однієї кришки каналізаційного люка (а.с. 84-86);

- Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 8.09.2016 року, згідно якого слідчим Лубенського ВП прийнято заяву від потерпілого ОСОБА_5 про те, що в ніч на 08.09.2016 р. у нього було викрадено одну кришку каналізаційного люка за адресою АДРЕСА_5 (а.с. 87);

- Протоколом огляду місця події від 08.09.2016 року, а саме території біля домогосподарства ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_5 , де було встановлено відсутність однієї кришки каналізаційного люка (а.с. 88-90);

- Повідомленням КП «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради від 19.10.2016 року про те, що 2 чавунних люка з каналізаційних мереж за адресами АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 не знаходяться на балансі КП «Лубни-водоканал», а були передані мешканцям зазначених адрес після їх підключення до мережі водовідведення (а.с. 91);

- Протоколом огляду від 24.09.2016 року, в ході якого ОСОБА_7 було добровільно видано працівникам поліції та оглянуто молот, яким ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розбивали викрадені ними чавунні кришки каналізаційних люків (а.с. 92-94);

- Протоколом огляду від 24.09.2016 року, в ході якого працівниками Лубенського ВП за участю ОСОБА_7 було оглянуто ділянку лісосмуги поблизу с. Клепачі, де Мальків та Дзюба розбивали викрадені ними кришки каналізаційних люків. Також в ході огляду було виявлено та вилучено уламки кришок каналізаційних люків (а.с. 95-97);

- Повідомленням КП «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради від 19.09.2016 року до Лубенського ВП про вчинення крадіжки кришок каналізаційних люків (а.с. 98);

- Актом висновку ревізії ТМЦ від 19.09.2016 року по КП «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради про відсутність кришок люків на оглядових каналізаційних колодязях, в тому числі і тих 7 кришок люків, що викрали ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та про те, що балансова вартість однієї кришки люка становить 900 грн. (а.с. 101);

- Довідкою КП «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради від 19.09.2016 року про те, що балансова вартість однієї кришки люка становить 900 грн. (а.с. 102);

- Протоколом огляду місця події від 24.09.2016 року, в ході якого поблизу будинку № 35 по просп. Володимирський в м. Лубни було встановлено відсутність 5 кришок каналізаційних люків, належних КП «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради, які було викрадено обвинуваченими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 103-106);

- Протоколом огляду місця події від 24.09.2016 року, в ході якого поблизу будинку № 99 по просп. Володимирський в м. Лубни було виявлено факт встановлення 2 нових кришок каналізаційних люків, належних КП «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради, взамін тих 2 кришок люків, які було викрадено обвинуваченими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 107-110);

- Протоколом проведення слідчого експерименту від 31.10.2016 року за участю підозрюваного ОСОБА_8 , в ході якого ОСОБА_8 на місці події розповів та показав, як саме він та ОСОБА_7 вчинили крадіжку 2 кришок люків, належних ОСОБА_18 та ОСОБА_19 08.09.2016 р. та 7 кришок люків належних КП «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради 17.09.2016 року , які потім у лісосмузі поблизу с. Клепачі розбили та здали на пункт прийому металобрухту (а.с. 112-122);

- Протоколом проведення слідчого експерименту від 31.10.2016 року за участю підозрюваного ОСОБА_7 , в ході якого ОСОБА_7 на місці події розповів та показав, як саме він разом із ОСОБА_8 вчинили в м. Лубни крадіжку 2 кришок люків, належних ОСОБА_18 та ОСОБА_19 08.09.2016 р. та 7 кришок люків належних КП «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради 17.09.2016 року, які потім у лісосмузі поблизу с. Клепачі розбили та здали на пункт прийому металобрухту (а.с. 123-133);

Згідно медичних висновків та довідок ОСОБА_7 та ОСОБА_8 здорові та працездатні, примусового лікування не потребують. (а.с. 42-44)

Суд вважає, що часткове визнання вини ОСОБА_7 у вчиненні крадіжки 2 кришок люків 08.09.2016 р. по вул. Дружби та по 3-му пров. Північно Кільцевої свідчить про його бажання уникнути відповідальності за вчинене та спростовується матеріалами кримінального провадження в сукупності. Так, ОСОБА_7 згідно первинних пояснень у судовому засіданні визнав даний факт крадіжки та дав з цього приводу детальні показання в суді. Крім цього, в ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_7 під час проведення слідчого експерименту дав детальні пояснення по факту вчиненні крадіжки 2 кришок люків по вул. Дружби та по 3-му пров. Північно Кільцевої та на місці події показав як саме він вчиняв дану крадіжку, як разом із ОСОБА_8 знімав ці кришки люки та грузив до автомобіля. Вказані показання ОСОБА_7 підтвердив під час проведення слідчого експерименту і підозрюваний ОСОБА_8 , який також детально описав механізм вчинення ним та ОСОБА_7 крадіжки 08.09.2016 року.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, встановлена і доведена, а їх дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України.

Обставин справи, що пом`якшують покарання обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відповідно до ст. 66 КК України та що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 відповідно до ст. 67 КК України суд не вбачає.

Обставиною справи, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 суд визнає рецидив злочинів, оскільки ОСОБА_7 вчинено новий умисний злочин, як особою, що має судимість за вчинення умисного злочину.

Суд, керуючись вимогами ст.65 КК України враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного ОСОБА_7 , який вину визнав частково, позитивно характеризується за місцем проживання, одружений (а.с. 36), особу винного ОСОБА_8 , який вину в скоєному визнав, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, те, що станом на час розгляду справи збитки потерпілим не відшкодовані, думку потерпілих, які прохали суд призначити обвинуваченим суворе покарання, яке пов`язане із його реальним відбуванням, вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у виді арешту у межах санкції ч.2 ст. 185 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили необхідно обрати тримання під вартою, враховуючи, що судом призначено покарання у виді арешту.

По справі потерпілим КП «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради заявлено цивільний позов до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про відшкодування майнової шкоди на суму 6300 грн., а саме вартості викрадених обвинуваченими 7 кришок чавунних люків.

Суд вважає за необхідне цивільний позов про відшкодування майнової шкоди задовольнити, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Позов про відшкодування майнової шкоди підлягає задоволенню на суму 6300 грн., тобто в розмірі вартості викраденого обвинуваченими у потерпілого КП «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради майна.

Речові докази підлягають вирішенню згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 374 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) місяців арешту.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили обрати тримання під вартою, взявши його під варту негайно в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з часу взяття під варту - з 03 лютого 2017 року.

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) місяців арешту.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили обрати тримання під вартою, взявши його під варту негайно в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з часу взяття під варту - з 03 лютого 2017 року.

Цивільний позов КП «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про відшкодування майнової шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 солідарно на користь КП «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради 6300 грн. майнової шкоди.

Речові докази : металевий молот з дерев`яною ручкою та 7 металевих уламків кришок каналізаційних люків знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які перебувають під вартою - в той же строк з моменту вручення їм копії вироку.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1