Справа № 279/1843/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2017 року місто Коростень
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000834 від 16 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
У С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчого зазначено, що 27.04.2017 близько 13 години невідома особа, шляхом вільного доступу проникла на територію подвір`я громадянки ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала супутникову антену 0.85 метрів, в результаті чого останній було завдано матеріального збитку 1124 гривень та з місця події зникла.
По даному факту 16 травня 2017 року слідчим відділом Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000834, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
За заявою про добровільну видачу ОСОБА_5 , в період часу з 15 годин 50 хвилин по 16 годину 02 хвилини 17.05.2017 на вулиці К.Лібкнехта поблизу будинку №34 в місті Коростені тимчасово вилучено супутникову антену 0,85 метрів на якій встановлені конвектори у кількості 3 штуки торгової марки "Sharp", що є речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що супутникова антена 0,85 метрів на якій встановлені конвектори у кількості 3 штуки торгової марки "Sharp", яка була вилучена в період часу з 15 годин 50 хвилин по 16 годину 02 хвилини 17.05.2017 на вулиці К.Лібкнехта поблизу будинку №34 в місті Коростені, яка є речовим доказом у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та у випадку не накладення на її арешту може бути знищена, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та збереження вище вказаних речей, слідчий просить накласти арешт на вказану антену.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.170 - 172 Кримінального процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: супутникову антену 0,85 метрів на якій встановлені конвектори у кількості 3 штуки торгової марки "Sharp", та тимчасово зберігати на території Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: м.Коростень, вул. Грушевського,5.
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_6