Справа № 199/2277/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпра клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
03.04.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 31.03.2017 року за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 04.03.2017 до АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти міри до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 04.03.2017 близько 09:30 год, перебуваючи за адрерою: АДРЕСА_1 , незаконно заволодів автомобілем марки "Daewoo" модель "Lanos", зеленого кольору, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , чим спричинив значної матеріальної шкоди.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Суд вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтується необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_2 який належить гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_2 , з метою встановлення його зв`язків для подальшого їх відпрацювання а також отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій в період часу з 03.03.2017 року і по теперішній час на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, а саме:
оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;
оператор мобільного зв`язку у Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташований за адресою: АДРЕСА_4 ;
оператор мобільного зв`язку у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташований за адресою: АДРЕСА_5 .
Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, яка фіксувалась базовими станціями операторів зв`язку в районі місця вчинення кримінального правопорушення відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-166 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,- задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_2 який належить гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_2 , з метою встановлення його зв`язків для подальшого їх відпрацювання а також отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій в період часу з 03.03.2017 року і по теперішній час на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, а саме:
оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;
оператор мобільного зв`язку у Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташований за адресою: АДРЕСА_4 ;
оператор мобільного зв`язку у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташований за адресою: АДРЕСА_5 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя