Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/383/17
Провадження № 1-кс/273/46/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання старшого слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по кримінальному провадженню № 0000482 від 30.12.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, 27.12.2016 невстановлена особа шахрайським шляхом, під приводом передплати коштів за мобільний телефон «Місгоsoft Lumіа 640» заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 2655 грн.

За вказаним фактом 30.12.2016 року зареєстровано відомості в ЄРДР за №0000482 за ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що напередодні новорічних свят ОСОБА_4 вирішив купити в подарунок дружині мобільний телефон. З цією метою через глобальну мережу Інтернет зайшовши на сайт за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » потерпілий знайшов пропозицію про продаж мобільного телефону «Місгоsoft Lumіа 640». На вказаному Інтернет ресурсі були зазначені наступні дані: ім`я продавця - ОСОБА_5 , розташування магазину - м. Рава Руська, Львівської області, контактний номер телефону продавця НОМЕР_1 .

В подальшому 26.12.2016 потерпілий ОСОБА_4 зв`язався з продавцем зателефонувавши за номер вказаний на сайті НОМЕР_1 . В ході розмови між потерпілим та продавцем було узгоджено вартість мобільного телефону в сумі 2655 грн. та спосіб оплати у вигляді повної передплати.

Далі погодивши вказану вище ціну за телефон «Місгоsoft Lumіа 640» ОСОБА_4 у формі повної передплати за телефон на картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , яку вказала особа продавця надіслав кошти в сумі 2655 грн. Проте в подальшому продавцем товар надіслано так і не було, телефон знаходиться поза зоною досяжності, зв`язок із вказаним продавцем в тому числі на сайті втрачений, сторінка з оголошенням видалена.

Враховуючи викладене виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, із розкриттям банківської таємниці, які містять інформацію стосовно власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням наявних анкетних даних, копій паспорта, номерів мобільних телефону якими користується вказана особа та наданням фотографій вказаної особи, інформації про рух коштів по вказаному рахунку, місця зняття грошей у період часу з 27.12.2016 і по даний час, із наданням фотознімків особи, яка знімала грошові кошти.

Виходячи з вище наведеного, з метою отримання вказаної інформації виникла необхідність у отримані дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка зберігається в Головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин правопорушення, необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", так як іншим шляхом її здобути неможливо, про що і просить автор клопотання.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 підтримав подання з підстав зазначених у ньому.

Представник ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду подання повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: витяг з кримінального провадження № 0000482, копія протоколу допиту потерпілого від 30.12.2016 року, копію чеку ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 27.12.2016 року, копію скріншоту із сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 , приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення на паперові та електронні носії, для старшого слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 та оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а саме виписки по банківському рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в період з 27.12.2016 р. і по 13.04.2017 року з указаним трафіком банківських операцій та місць їх проведення, а також фото (відео) з банкоматів, з яких знімалися гроші; анкети громадянина, на якого оформлено даний банківський рахунок, на яких в банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оформлювалися банківські рахунки, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 .

2. Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

3. Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів старшому слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 та оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію, надати акт про вилучені документи та речі.

4. У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1