Справа № 466/9816/15-к
У Х В А Л А
іменем України

02 серпня 2017 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ВП ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання фахівця Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працевлаштованого, інваліда 3-ої групи, учасника бойових дій, розлученого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.01.2016 року вироком Шевченківського районного суду м.Львова за ст.263 ч.1 КК України до покарання у виді 3-ох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України із іспитовим терміном на 1 рік 6 місяців, -

у с т а н о в и в:

вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 13.01.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та засуджено до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з покладеними відповідно до ст.76 КК України обов`язками.

24.07.2017 року до суду подано клопотання фахівця Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з тих підстав, що засуджений зарекомендував себе посередньо, до адміністративної відповідальності притягувався один раз, іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні представник ОСОБА_7 подання підтримав, зіславшись на викладені в ньому обставини, прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення представника Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , висновок прокурора в підтримку подання, пояснення засудженого ОСОБА_5 , вивчивши матеріали особової справи засудженого №44/2016, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_5 впродовж іспитового строку зарекомендував себе посередньо, до кримінальної не притягався, іспитовий строк закінчився.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 13.01.2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1