Справа № 646/479/17
№ провадження 1-кс/646/653/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2017 року м.Харків

Слідчій суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області юриста 2 класу ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшло клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області юриста 2 класу ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000109 від 05.12.2016р. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.
В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий вказав, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Донецьк, громадянка України, яка на час вчинення злочину займала посаду психолога роти конвойної служби міліції Донецького МУ ГУМВС України в Донецькій області та мала спеціальне звання старшого лейтенанта міліції, одружена, раніше не судима, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 29.05.2007 працювала в ГУ МВС України в Донецькій області та у липні листопаді 2014 року, точний час встановити не вдалося, ОСОБА_6 , вступила та прийняла участь в діяльності непередбаченого законами України терористичної організації, так званої «Донецької народної Республіки» (далі ДНР).

Так, у липні-листопаді 2014 року ОСОБА_5 стало достовірно відомо, що у м. Донецьк створено стійке ієрархічне об`єднання - терористичну організацію, так звану «ДНР», учасники якої на території України вчиняють акти тероризму, залякують населення, вбивають громадян, захоплюють адміністративні будівелі органів державної влади і місцевого самоврядування, скоюють інші тяжкі і особливо тяжкі злочини, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі, збройних конфліктів на території Донецької області.

Приблизно у липні-листопаді 2014 року ОСОБА_5 , маючи намір на вступ до незаконної терористичної організації «ДНР», усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою участі у діяльності непередбаченого законами України «ДНР», розуміючи, що кінцевим результатом діяльності самопроголошеної «ДНР» є зміна меж території та державного кордону України, маючи намір підтримати діяльність вказаної терористичної організації, у тому числі направленої на порушення порядку, встановленого Конституцією України, увійшла до вказаної терористичної організації під командуванням невстановленої досудовим слідством особи.

Вказані злочинні дії ОСОБА_5 сприяли незаконній діяльності керівництва та учасників «ДНР» на території Донецької області, що призвело до дестабілізації, розпалювання ворожнечі та ескалації у регіоні, знищення важливих об`єктів, пошкодження життєзабезпечуючих комунікацій, спричинення тяжких тілесних ушкоджень громадянам та їх загибелі.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: повідомлення про вручення підозри ОСОБА_6 ; протоколом огляду ДВД диска, де ОСОБА_6 проходила хрещення у міліції ДНР; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; рапортом ОСОБА_8 ;
З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги загальну антисоціальну направленість підозрюваного, той факт, що місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме, вона переховується від органів досудового слідства, слідчий просив дозволити затримати підозрюваноу ОСОБА_5 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, прихожу до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 05.12.2016р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання з метою приводу.

З урахуванням наведених слідчим обгрунтованих доводів, даних про особу підозрюваної ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що існує обгрунтована підозра про вчинення останньою інкримінованого їй злочину.

Враховуючи те, що підозрювана за викликами слідчого та прокурора не з*являється, вручити повістку у встановленому законом порядку їй неможливо, оскільки за місцем проживання вона відсутня, місцезнаходження її невідоме, в зв*язку з чим вона оголошена у розшук, що є достатніми підставами вважати, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 176-178, 188,189,190 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області юриста 2 класу ОСОБА_4 - задовольнити.
Дозволити затримати підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування до неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє до моменту приводу підозрюваної ОСОБА_5 до суду, але не більш, ніж до 23.07.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя