Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/6205/17

Провадження 1-в/711/483/17

17 серпня 2017 року

17серпня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участі
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
в присутності представника Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого:

1)19.10.2004 р. Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до 03 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 01 рік;

2)18.04.2011 р. Оболонським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 301, ст. 75 КК України до 03 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 01 рік;

За даною справою засудженого 11.01.2013 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317, ст. 70, 71 КК України остаточно визначено до відбуття 06 років 02 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 12.04.2013 року вирок від 11.01.2013 р. змінено та виключено з резолютивної частини призначення покарання за ч. 2 ст. 307 та додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.02.2016 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 25.10.2012 по 12.04.2013 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, -

встановив:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений своєчасно повідомлений про час та місце проведення судового засідання, просив розглянути клопотання без його присутності.

В судовому засіданні представник Черкаської ВК № 62 заперечував проти задоволення клопотання засудженого, пояснивши, що ОСОБА_5 характеризується посередньо, працевлаштований, до виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно, за що має 06 заохочень. Але допускає порушення вимог режиму відбування покарання, має 08 стягнень, які на даний час погашені. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує. В колективі вживається, не конфліктує.Вважає, що засуджений ще не виправився та повною мірою не довів своє виправлення.

Прокурор не заперечував проти застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення та вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, так як систематично отримував заохочення.

Заслухавши думку прокурора, представника Черкаської ВК № 62, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ст.12 КК України ОСОБА_5 засуджений за скоєння тяжких злочинів, кінець строку покарання 08.07.2018 р.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 на момент розгляду клопотання відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, має 6 систематичних заохочень, працевлаштований.В колективі засуджених вживається, не конфліктує.

При цьому судом враховано, що стягнення мали місце до 2014 року, із вказаного періоду нагороджувався виключно за сумлінну поведінку і ставленням до праці правами начальника Установи. Заохочення мають систематичний характер, а тому суд вважає його поведінку прогнозованою та таким, що заслуговує на застосування пільги під час відбування покарання.

Проаналізувавши в сукупності досліджені обставини, суд вважає, що поведінка засудженого свідчить про його, атому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 10місяців22 дні.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.

Головуючий: ОСОБА_1