гСправа № 358/763/17 Провадження № 1-кп/358/83/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі матеріали кримінального провадження №1-кп/358/83/17 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, маючого повну загальну середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, студента 4 курсу ДНЗ «Міжрегіональне вище професійне училище автомобільного транспорту та будівельної механізації» м. Київ, раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2017 року близько 01.00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, неподалік від багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , маючи намір спільно зі своїм товаришем - ОСОБА_6 добратись додому за місцем проживання своїх діда й баби, до яких приїхав у гості та які проживають в с. Дешки Богуславського району Київської області, вирішив незаконно заволодіти належним ОСОБА_7 моторолером «Honda Tact 24», який в день 27 квітня 2017 року помітив біля під`їзду №2, багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, маючи намір незаконного використання належного ОСОБА_7 моторолера «Honda Tact 24», з метою безкоштовного проїзду за місцем тимчасового проживання в с. Дешки Богуславського району Київської області, скориставшись тимчасовою відсутністю ОСОБА_8 , якого він не поставив до відома про свій злочинний намір, прибув до під`їзду № 2, багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , де виявив, що моторолер «Honda Tact 24», знаходиться на тому ж місці.

Після цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне заволодіння транспортним засобом, керуючись корисливим мотивом, з метою безкоштовного проїзду за місцем тимчасового проживання в с. Дешки Богуславського району Київської області, ОСОБА_4 , скориставшись темною порою доби, відсутністю власника даного транспортного засобу та очевидців своєї злочинної діяльності, за допомогою власної фізичної сили, з метою уникнення викриття його злочинної діяльності, незаконно заволодів моторолером «Honda Tact 24», скотив його в низ по вулиці до міського парку, який знаходиться по вул. Миколаївська, 72 в м. Богуслав Київської області, де за допомогою викрутки перемкнув контакти замка запалення та запустив двигун моторолера.

Після цього, дочекавшись свого товариша - ОСОБА_6 , який перебував у квартирі своєї баби, яка знаходиться по АДРЕСА_2 , не повідомляючи йому про походження у нього цього транспортного засобу, маючи можливість незаконного використання транспортного засобу, вирушив на ньому до с. Дешки, Богуславського району Київської області.

Того ж дня, 28 квітня 2017 року близько 01.30 години, ОСОБА_4 приїхав на моторолері «Honda Tact 24» в с. Дешки Богуславського району Київської області та, висадивши свого пасажира - ОСОБА_6 біля його будинку, продовжив рух на вказаному транспортному засобі у напрямку до місця свого тимчасового проживання, та неподалік від господарства, розташованого по АДРЕСА_3 , сховав його в чагарниках при дорозі, довівши таким чином свій злочинний умисел до кінця.

В подальшому, 28 квітня 2017 року працівниками поліції, неподалік від господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , біля дороги в заростях чагарників, виявлено моторолер «Honda Tact 24», який вилучено до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України, визнав повністю і пояснив, що 28 квітня 2017 року близько 01.00 години ночі він після вживання спиртних напоїв прибув до багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , де вирішив незаконно заволодіти моторолером «Honda Tact 24», якого помітив в день 27 квітня 2017 року. При цьому мав намір спільно зі своїм товаришем - ОСОБА_6 добратись додому за місцем проживання своїх діда й баби, до яких приїхав у гості та які проживають в с. Дешки Богуславського району Київської області. Про свій намір ОСОБА_6 не повідомляв. В послідуючому за відсутності сторонніх осіб він заволодів моторолером «Honda Tact 24», скотив його в низ по вулиці до міського парку в м. Богуслав по вул. Миколаївській, де за допомогою викрутки перемкнув контакти замка запалення та запустив двигун моторолера. Потім дочекався ОСОБА_6 і разом з останнім на вказаному моторолері поїхали в с. Дешки Богуславського району. Потім він заховав моторолера в чагарниках при дорозі неподалік від місця проживання його діда та баби по вул. Лесі Українки. У вчиненому він щиро кається і просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження вважають недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і судом встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, а також з`ясовано що вони усвідомлюють неможливість у подальшому оспорити фактичні обставини справи в апеляційному порядку, роз`яснивши учасникам процесу положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи.

Суд приймає до уваги показання обвинуваченого ОСОБА_4 про обставини вчинення ним кримінального правопорушення і приходить до висновку, що злочинні дії обвинуваченого правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 289 ч. 1 КК України, так як ОСОБА_4 28 квітня 2017 року незаконно заволодів транспортним засобом, а саме моторолером «Honda Tact 24» потерпілого ОСОБА_7 .

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), дані про його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить його щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відповідно до ст. 67 КК України відносить: вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, а також зважаючи на те, що він виключно позитивно характеризується за місцем навчання та проживання, бажає виправитись та змінити свою поведінку на краще, приймаючи до уваги досудову доповідь Богуславського районного відділу з питать пробації, в якій ризик вчинення обвинуваченим повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, та ризик небезпеки для суспільства - як середній, суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому до нього необхідно застосувати ст. 75 КК України та відповідно призначивши йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ст. 289 ч. 1 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Речовий доказ по справі: моторолер «Honda Tact 24», який вилучено до Богуславського відділення поліції Миронівського ВП ГУНП в Київській області, необхідно повернути потерпілому ОСОБА_7 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 349 ч.3, 368, 370, 374 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та навчання.

Речовий доказ по справі: моторолер «Honda Tact 24», який вилучено до Богуславського відділення поліції Миронівського ВП ГУНП в Київській області, повернути потерпілому ОСОБА_7 .

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Київської області протягом 30 днів з моменту проголошення вироку, через Богуславський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий суддя ОСОБА_1