Справа № 589/809/17
Провадження № 1-кс/589/257/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2017 р.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника установи начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії (№ 66) ОСОБА_4 про конфіскацію мобільного телефону «Nокіа 1110» іmеі: НОМЕР_1 з батареєю живлення, без сім-карти та задньої кришки, вилученого у засудженого ОСОБА_5 , 1989 р.н.

ВСТАНОВИВ:
06.03.2017 року до Шосткинського міськрайонного суду звернувся з клопотанням в.о. начальника установи начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії (№ 66) ОСОБА_4 про конфіскацію мобільного телефону «Nокіа 1110» іmеі: НОМЕР_1 з батареєю живлення, без сім-карти та задньої кришки, вилученого у засудженого ОСОБА_5 , 1989 р.н.

Начальник відділення СПС майор внутрішньої служби ОСОБА_6 та молодший інспектор ВНіБ старший прапорщик внутрішньої служби ОСОБА_7 в рапорті пояснили, що 28.12.2016 року, в період часу з 10-00 до 11-30 години, в ході проведення загального планового обшуку у відділенні СПС №4 та прилеглої до неї території, а саме в житловій секції №2 був виявлений засуджений ОСОБА_5 , який побачивши представників адміністрації установи почав поводити себе підозріло, помітно нервував. Даному засудженому було вирішено провести особистий догляд (без роздягання). Під час проведення догляду засуджений ОСОБА_5 відштовхував руки представників адміністрації установи, тим самим перешкоджав проведенню догляду, при цьому висловлювався нецензурною лайкою безадресно та намагався підбурювати інших засуджених відділення до протиправних дій. Вищевказаному засудженому було зроблено зауваження, на яке він відреагував негативно: продовжував висловлюватися нецензурною лайкою безадресно, підбурювати інших засуджених до протиправних дій. Засудженому ОСОБА_5 було зроблено повторно зауваження та попереджено, що якщо він не припинить свої протиправні дії та не дасть можливості провести йому особистий догляд (без роздягання), до нього буде застосована фізична сила та спецзасоби, після чого засуджений ОСОБА_5 заспокоївся і йому було проведено особистий догляд. В результаті догляду в спідній білизні даного засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nокіа 1110» іmеі: НОМЕР_1 з батареєю живлення, без сім-карти та задньої кришки..

Засуджений ОСОБА_5 у поясненні, записаному з його слів пояснив, що в він відбуває покарання в Шосткинській ВК-66 у відділенні СПС №4. Так, 28.12.2016 року, в період часу з 10-00 до 11-30 години він знаходився в своїй житловій секції. В цей час представники адміністрації зайшли до секції та повідомили, що буде проведений плановий обшук. В результаті догляду в спідній білизні було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nокіа 1110» з батареєю живлення, без сім-карти та задньої кришки, який він знайшов вранці 28.12.2016 року в локальній дільниці відділення біля туалету, при цьому він був обмотаний скетчем.

З пояснення засудженого ОСОБА_8 , 1988 року народження стало відомо, що він відбуває покарання у Шосткинській ВК - 66 у відділенні СПС № 4. Так, 28.12.2016 року , в період часу з 10-00 до 11-30 години у відділенні СПС №4 проходив загальний (плановий) обшук. У житловій секції № 2 представниками адміністрації установи було проведено загальний (плановий) обшук та особистий обшук (без роздягання) засудженому ОСОБА_5 , в ході якого у його спідній білизні було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nокіа» з батареєю живлення, без сім-карти та задньої кришки. Також, цього ж дня, а саме 28.12.2016 року зранку він перебував у локальній дільниці відділення СПС №4 де побачив, як знаходячись біля туалету засуджений ОСОБА_5 підняв обмотаний скетчем предмет, зовні дуже схожий на мобільний телефон та поклав собі до кишені і пішов у розташування відділення.

Засуджений ОСОБА_9 , 1992 року народження пояснив, що він відбуває покарання у Шосткинській ВК - 66 у відділенні СПС №4. Так, 28.12.2016 року , в період часу з 10-00 до 11-30 години у відділенні СПС №4 проходив загальний (плановий) обшук. У житловій секції №2 представниками адміністрації установи було проведено загальний (плановий) обшук та особистий обшук (без роздягання) засудженому ОСОБА_5 , в ході якого він почав відштовхувати руки представників адміністрації установи, тим самим перешкоджав проведенню догляду, при цьому висловлювався нецензурною лайкою безадресно та намагався підбурювати інших засуджених відділення до протиправних дій» Засудженому ОСОБА_5 було зроблено зауваження, на яке він відреагував негативно і продовжував сперечатися. Після наступного зауваження засудженому ОСОБА_5 було проведено особистий догляд і у його спідній білизні було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nокіа» з батареєю живлення, без сім-карти та задньої кришки. Також цього дня, а саме 28.12.2016 року зранку він перебував у житловій секції №2 відділення СПС №4 бачив, як до секції зайшов засуджений ОСОБА_10 і дістав з кишені згорток, обмотаний скотчем, розмотавши який засуджений ОСОБА_5 дістав мобільний телефон «Nокіа». Він запитав у засудженого ОСОБА_5 навіщо йому телефон, на що той відповів, що бажає його використовувати для власних потреб.

Представник ШВК № 66, просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує, про що надав відповідну заяву.

З датою розгляду клопотання, а також з процесуальними правами та обов`язками засуджений ОСОБА_5 ознайомлений. Зауважень та заперечень від засудженого ОСОБА_5 не надходило. Просить розглянути клопотання без його участі, в послугах адвоката потреби не має.

Прокурор ОСОБА_3 , клопотання підтримує та вважає можливим розглянути без участі представника ШВК № 66 та засудженого.

Суд вважає можливим розглянути клопотання без участі зазначених осіб. Неявка осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та дослідивши матеріали до нього, прийшов до наступного:

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 № 2186/5 мобільний телефон є предметом забороненим до зберігання і використання засудженими (крім засуджених, які тримаються у виправних центрах).

Вищевикладене підтверджується рапортами майора внутрішньої служби ОСОБА_6 та старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_7 , поясненнями засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , протоколом вилучення №238/2.

Зважаючи на вказане, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 102 КВК України, ст. 9. 539 КПК України.
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Мобільний телефон «Nокіа 1110» іmеі: НОМЕР_1 з батареєю живлення, без сім-карти та задньої кришки вилучений 28.12.2016 року у засудженого ОСОБА_5 , 1989 р.н., які знаходиться на зберіганні в касі Шосткинської виправної колонії (№ 66), за адресою: с. Гамаліївка, вул. І. Скоропадського, 57-А конфіскувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1