печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , про відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 255 , ч. 5 ст. 191 КК України від посади начальника відділу з питань державного архітектурного будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника відділу з питань державного архітектурного будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області строком на 2 місяці.

З клопотання та доданих в його обґрунтування матеріалів вбачається наступне.

Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000031 від 15.06.2015 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191 КК України.

Проведеним розслідуванням встановлено, що у 2010 році у фізичної особи ОСОБА_7 , який з 2010 року має сталі корумповані зв`язки в Криворізькій міській раді, виник злочинний умисел на створення злочинної організації з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів проти власності, у сфері службової діяльності та проти життя та здоров`я осіб. Метою створення злочинної організації є заволодіння, привласнення і розтрата коштів Криворізької міської ради з використанням підконтрольних ОСОБА_7 службових осіб органів місцевого самоврядування та підприємств, які легалізують доходи отримані злочинним шляхом та приймають участь у вчиненні злочинів іншим чином, а також залякування, погрози та фізичне знищення осіб, що протидіють діяльності злочинної організації.

Так, 27.06.2013 у ОСОБА_7 як фактичного власника

ТОВ «Біф Будінвест» та керівника злочинної організації, виник умисел на заволодіння коштами Криворізької міської ради в особливо великих розмірах, для чого останній втягнув у скоєння злочину ОСОБА_5 заступника начальника управління містобудування та архітектури Криворізької міської ради, який як голова тендерного комітету забезпечував виграш у конкурсних торгах підконтрольних ОСОБА_7 підприємств та комісійне погодження актів приймання виконаних робіт і послуг.

Таким чином, усіма своїми діями, що виразились в участі у створеній злочинній організації з метою вчинення особливо тяжкого злочину та привласненні майна в особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбаченні ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191 КК України.

17.05.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Долинськ, Кіровоградської області, одруженого, працюючого на посаді начальника відділу з питань державного архітектурного будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів повністю підтверджуються зібраними матеріалами досудового розслідування, зокрема: повідомлення про підозру ОСОБА_8 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_9 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; висновком експерта № 39/16 від 12.09.2016; іншими матеріалами кримінального провадження.

Перебування ОСОБА_5 на посаді начальника відділу з питань державного архітектурного будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області, передувало вчинення особливо тяжких злочинів, що спричинило особливо тяжкі наслідки.

На даний час ОСОБА_5 обіймає посаду начальника відділу з питань державного архітектурного будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області, згідно розпорядження міського голови Криворізької міської ради Дніпропетровської області № 39-к від 25.01.2016, де зможе вливати на підлеглих йому працівників та осіб, які працюють в Криворізькій міській раді Дніпропетровській області і інших осіб, яким відомо обставини вчинення кримінальних правопорушень.

Також, останній може знищити, спотворити або сховати будь-які з речей чи документів, які знаходяться в приміщенні Криворізької міської ради Дніпропетровської області, в тому числі в його відділі та мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив клопотання задовольнити.

Захисник проти задоволення клопотання категорично заперечив, просив відмовити в його задоволенні, надавши суду письмові пояснення.

Підозрюваний ОСОБА_11 підтримав свого захисника.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, в тому числі й щодо обґрунтованості підозри, заслухавши думку сторін кримінального провадження, надходжу до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що наказом голови Криворізької міської ради ОСОБА_12 від 39-к, від 25.01.2016 ОСОБА_5 переведено на посаду начальника відділу з питань державного архітектурного будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області

17.05.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191 КК України.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність відсторонення від посади, вручена підозрюваному 18.05.2017 о 10 год. 25 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Слідчий суддя вважає, що докази, які надані слідчим в обґрунтування клопотання, є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено такі потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_5 як відсторонення останнього від посади, оскільки саме перебування його на посаді начальника відділу з питань державного архітектурного будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області сприяло вчиненню кримінальних правоппорушень, в якому ОСОБА_5 підозрівається, а також перебування останнього на згадуваній посаді може вливати на підлеглих йому працівників та осіб, які працюють в Криворізькій міській раді Дніпропетровській області і інших осіб, яким відомо обставини вчинення кримінальних правопорушень. Також, останній може знищити, спотворити або сховати будь-які з речей чи документів, які знаходяться в приміщенні Криворізької міської ради Дніпропетровської області, в тому числі в його відділі та мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень.

Слідчий суддя приймає до уваги наявність на утриманні у підозрюваного матер похилого віку, в той же час, оскільки негативні наслідки відсторонення від посади ОСОБА_5 , який підозрюється особливо тяжкому злочині перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному правопорушенні, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_5 від займаної посади.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та під тримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , про відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 255 , ч. 5 ст. 191 КК України від посади начальника відділу з питань державного архітектурного будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника відділу з питань державного архітектурного будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області до 12.07.2017.

Копію даної ухвали направити до відома в Криворізьку міську раду Дніпропетровської області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст. 392, 395 КПК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1