Справа № 296/889/14-к
У Х В А Л А
Іменем України

21 березня 2017 року Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

адвоката: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,-

встановив :

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 27 лютого 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 127500 грн. з конфіскацією грального обладнання.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 24.04.2016р. до нього було застосовано Закон України «Про амністію від 2014 р.» та скорочено наполовину призначене вищевказаним вироком покарання, а саме розмір штрафу з 127500 грн. до 63233 грн.

На даний час адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши адвоката ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 було судом засуджено за ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України. Згідно КК України ст. 203-2 ч. 1 передбачає покарання у виді штрафу в розмірі від 10000 до 40000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, дане покарання у відповідності до ст. 12 КК України, відносяться до категорії особливо тяжких злочинів.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом десяти років у разі засудження до покарання за особливо тяжкий злочин.

У зв`язку з тим, що на даний час з дня набрання вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 27.02.2014 року законної сили, не пройшло десять років, ОСОБА_5 не підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 80 КК України,ст. 539 КПК України, -

постановив :

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали суду негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після її ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1