Справа №1-кс/337/193/2014
Провадження №337/2980/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2014 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова, Харківської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, працюючого ТОВ «Альпсервіз» підсобним працівником, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

ВСТАНОВИВ:

05.05.2014 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_4 .

При проведенні досудового розслідування було встановлено наступне:

18 квітня 2014 року приблизно о 3 годині 00 хвилині ОСОБА_4 вступивши у попередню змову з невстановленою слідством особою, спрямовану на вчинення шахрайських дій по відношенню до ОСОБА_7 та заволодіння в останнього грошовими коштами в сумі 4000 гривень 00 копійок , перебуваючи біля 1 під`їзду будинку АДРЕСА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, представившись знайомим сина ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , під вигаданим приводом викупу ОСОБА_8 з органів міліції, шляхом обману, намагався заволодіти грошима які належать потерпілому ОСОБА_7 в сумі 4000 гривень, але ОСОБА_7 не встиг передати останньому зазначену суму, так як ОСОБА_4 на місці злочину було затримано працівниками міліції Хортицького РВ ЗМУ, тим самим ОСОБА_4 не зміг довести до кінця злочинний умисел, спрямований на заволодіння майном ОСОБА_7 шахрайським шляхом, з причини не залежної від його волі.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0001132 від 18 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.2 ст. 190 КК України як замах на заволодіння чужим майном шляхом обману ( шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, не доведеного до кінця з причин, що не залежали від її волі, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор та слідчий вважають клопотання законним, обґрунтованим, просили його задовольнити, обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_4 заперечень проти клопотання не має.

Адвокат ОСОБА_6 заперечував проти заявленого клопотання, вважає що ризики на які посилається сторона обвинувачення, не доведені.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Обґрунтованість підозри в інкримінованому підозрюваному ОСОБА_4 злочині підтверджується доказами, наданими суду, а саме поясненнями підозрюваного ОСОБА_4 , протоколами допиту потерпілого ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_9 та іншими наданими суду доказами.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований у Харківській області, де проживають його батьки. Підозрюваний проживає в м. Запоріжжі з дружиною в квартирі, яку орендує з 01.09.2013 року. Підприємство, на якому працює ОСОБА_4 територіально знаходиться в м. Харкові. У зв`язку із цим, у суду є підстави вважати, що м. Запоріжжя є для підозрюваного містом, в якому він проживає тимчасово, а тому в будь-який час він може змінити своє місце проживання.

Таким чином суд вбачає наявність ризику переховуватись від органів досудового слідства.

Зважаючи на вказані обставини, суд вважає за необхідне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який забезпечить виконання ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків.

На підставі ст. 176-179, 193,194, 196 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки до 07.07.2014 року:

- прибувати за викликом слідчого до СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області;

- не відлучатися із м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 мінімальних заробітних плат.

Здійснення контролю за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 .

Копію ухвали після проголошення негайно вручити підозрюваному, слідчому, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ч.3 ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1