1-кс/754/668/17
Справа № 754/3371/17
У Х В А Л А
Іменем України
14 березня 2017 року місто Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання старшого слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0002164 від 23.02.2017 р. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
Слідчий Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0002164 від 23.02.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2017 р. приблизно о 18:00 год. по АДРЕСА_1 , автомобіль марки «Mercedes-benz 2306» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , внаслідок чого останній був госпіталізований до відділення політравма ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з чим виникла необхідність у вилученні медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_6 з метою призначення судово медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав за викладених обставин. Просив клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної картки , рентген-знімки, СКТ, МРТ та іншої медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_6 що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення судово медичної експертизи.

Слідчий суддя розглядає дане клопотання, згідно ст.163 ч.2 КПК України, без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, за наступних підстав.

Так, судом встановлено, що в провадженні старшого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0002164 від 23.02.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України одним із видів забезпечення кримінального провадження є - тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В обґрунтування клопотання про необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторона обвинувачення посилається на наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи викладені обставини досудового розслідування в їх сукупності слідчий суддя приходить до переконання про задоволення клопотання та надання тимчасового доступу доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної картки , рентген-знімки, СКТ, МРТ та іншої медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_6 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що дасть змогу виконати певні завдання направленні на проведення судово медичної експертизи відносно ОСОБА_6 , для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та подальшої кваліфікації дій винної особи.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0002164 від 23.02.2017 р. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Забезпечити старшому слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 або за його дорученням працівникам оперативного сектору Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), а в разі їх відсутності завірених копій з можливістю їх вилучення, а саме оригіналу медичної картки стаціонарного хворого, рентген-знімки, СКТ, МРТ та іншої медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період лікування з 10 лютого 2017 року у відділенні політравма ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).
Строк дії ухвали один місць з дня її постановлення, тобто до 14 квітня 2017 року включно.
Відповідно до ст.166 ч.1 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1