Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3303/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2017 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
30 червня 2017 року слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене в ході проведеного 26.06.2017 року обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: наручні годинники, паперові бірки, фрагмент прикраси, карту пам`яті, флеш-карти, коробки для ювелірних прикрас, стартовий пакет, футляр для годинника або браслету, мобільні телефони, жорсткі диски, електричні бритви, жіночі сукні, шуби, чоловічі куртки, трепелі для одягу, металеву фомку та інше майно.
В обґрунтування клопотання вказав, що СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001371 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, за повідомленням ОСОБА_6 про те, що 29.03.2017 року близько 04 год. 30 хв. невстановлені особи, шляхом віджиму дверей, проникли до приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали вироби з хутра (29 шуб) на загальну суму 3 752 800 гривень.
В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , та відповідно до результатів проведення оперативно-розшукових заходів зберігає викрадене ним майно за місцем мешкання своєї тещі - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
26.06.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено вищевказані речі, які відповідають критеріям, зазначеним у п.п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення та одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Накладення на них арешту необхідно для запобігання можливості знищення доказів злочинної діяльності ОСОБА_7 , для їх подальшого дослідження у ході проведення експертиз, оскільки вони мають значення для розслідування справи і будуть використані як докази у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно вимог п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 26.06.2017 року ОСОБА_7 було затримано на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва та того ж дня йому вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України. Згідно вказаного повідомлення, 29.03.2017 року близько 04 год. 47 хв. ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи за попередньою домовленістю, з заздалегідь заготовленою фомкою (металевим ломом), шляхом віджиму вхідних дверей, проникли до приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого по АДРЕСА_2 , звідки здійснили крадіжку хутряних виробів, а саме 29 шуб різного виду загальною вартістю 3 752 800 гривень. В подальшому ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Під час проведення 26.06.2017 року обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено речі, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, а також того, що ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна, підозра є обґрунтованою, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, а саме накласти арешт на вилучене під час проведеного обшуку майно з метою забезпечення його збереження як речових доказів та конфіскації майна як виду покарання.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведеного 26.06.2017 року обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1) наручний годинник «Seiko» з чорним циферблатом;
2) наручний годинник «Ted lapidus»;
3) наручний годинник «Seiko» в жовтому корпусі;
4) наручний годинник «Hanova»;
5) наручний годинник «Omax»;
6) наручний годинник «Quartz»;
7) наручний годинник «Casio»;
8) набір перехідників для підзарядки мобільних телефонів;
9) паперова бірка до золотих сережок вагою 4,18 грамів;
10) паперова бірка до золотих підвісок вагою 1,9 грамів;
11) конусообразний круглий фрагмент прикраси з твердої прозорої речовини;
12) карта пам`яті "micro" на 8 гігабайт;
13) стартовий пакет з сім картою «Київстар» № НОМЕР_1 ;
14) адаптер «micro CD»;
15) флеш-карта на 2 гігабайти;
16) темна міхова жіноча шапка DD 9999-1, 38 розміру;
17) коробка з-під Айфон-4 серійний номер НОМЕР_2 ;
18) паперова бірка з магазину «Стиль», Київ з-під капрі Fanni-082;
19) конверт з-під стартового пакету МТС №099-372-92-21;
20) коробка з-під мобільного телефону «Самсунг» IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ;
21) флеш-карта «Kingston»;
22) коробка для ювелірних прикрас - панда;
23) коробка для ювелірних прикрас - серце;
24) портативний зарядний пристрій «Ninetec»;
25) футляр для годинника або браслету;
26) коробка з-під мобільного телефону «Texet TM-4572» IMEI: НОМЕР_5 ;
27) мобільний телефон «Texet» серійний номер НОМЕР_6 з сім карткою МТС в коричневому чехлі;
28) мобільний телефон «Texet» серійний номер НОМЕР_7 з сім карткою МТС;
29) мобільний телефон «Lenovo» IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 з сім карткою «МТС» та «Київстар»;
30) жорсткий диск «Тошиба» серійний номер 35ES1663S;
31) коробка з-під планшету «Асус» модель K00L (ME180A);
32) Ipad «Aple» модель МС349LL;
33) жорсткий диск «Тошиба» MK8025 CAS;
34) електрична машинка для стрижки «Panasonic ER508»;
35) електрична бритва «Panasonic ES-RW30»;
36) електрична бритва «Panasonic ES-6003»;
37) електрична бритва «Panasonic ES-6002»;
38) червона жіноча сукня «jovani» артикул 74234;
39) червона жіноча сукня «jovani» артикул 6837;
40) червона жіноча сукня «Sherri Hill» артикул 1903;
41) золотова жіноча сукня «Gattinolli» артикул ED2266;
42) фіолетова жіноча сукня «Laffemm» артикул 15087;
43) бежева жіноча сукня «Laffemm» артикул 17547;
44) червона жіноча сукня «jovani» артикул 159764;
45) фіолетова жіноча сукня «Laffemm» артикул15027;
46) рожева жіноча сукня «Fiesta» артикул Canarias;
47) малинова жіноча сукня «Sophie» артикул 06208;
48) синя жіноча сукня «Laffemm» артикул 17635;
49) коралова жіноча сукня «Sherri Hill» артикул 11102;
50) блакитна жіноча сукня «jovani» артикул 159764;
51) сіра жіноча сукня «Fiesta» артикул ZEN;
52) фіолетова жіноча сукня «jovani» артикул 7485;
53) червона жіноча сукня «Sherri Hill» артикул 21222;
54) рожева жіноча сукня «Sherri Hill» артикул 1544;
55) синя жіноча сукня «jovani» артикул 4426а;
56) фіолетова жіноча сукня «Sherri Hill» артикул 21147;
57) синя жіноча сукня «Sherri Hill» артикул 21281;
58) чорний шкіряний пояс «Manzari» артикул ;
59) світло-сіра жіноча шуба «Manzari»;
60) чорна жіноча шуба 46 розміру «Studio-B»;
61) сіра жіноча шуба 46 розміру «Manzari»;
62) чорна чоловіча куртка «Alpinestars» 50 розміру;
63) чорна чоловіча куртка з білими вставками «Buse» 44 розміру;
64) 18 пластмасових трепелів для одягу;
65) металева фомка.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_11