Справа № 442/1887/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/27/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання
14 лютого 2017 року м.Львів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 квітня 2016 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дубляни Самбірського району Львівської області, мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.2, ч.3 ст.185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.04.2016 року ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України до штрафу в розмірі триста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн., за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України до штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. На підставі ч.1 ст.70 КК України визначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 гривень.

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, у якій ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, через що у відповідності до ч.4 ст.401 КПК України явка обвинуваченого до суду апеляційної інстанції є обов`язковою.

Обвинувачений ОСОБА_7 п`ять разів не з`явився на апеляційний розгляд, а саме 18.10.2016 року, 18.11.2016 року, 20.12.2016 року, 24.01.2017 року та сьогодні 14.02.2017 року, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Про причини неявки обвинуваченого суд повідомив його захисник адвокат ОСОБА_9 клопотаннями, які були надіслані по електронній пошті, а саме поважністю причини неявки у судове засідання 18.11.2016 року було ніби-то перебування ОСОБА_7 на лікуванні вірусного гепатиту «С» у Дрогобицькій міській поліклініці, та поважністю причини неявки у судові засідання 18.11.2016 року, 20.12.2016 року, 24.01.2017 року було ніби-то перебування ОСОБА_7 на лікуванні вірусного гепатиту «С» у Стебницькій міській лікарні.

З метою перевірки відомостей про перебування ОСОБА_7 на лікуванні апеляційним судом були направлені відповідні запити у лікувальні установи, з відповіді яких встановлено наступне.

Відповідно до листа Дрогобицької міської поліклініки від 28.11.2016 року №1521 вбачається, що ОСОБА_7 перебував на амбулаторному лікуванні з діагнозом гострий правобічний катаральний отит з 15.11.2016 року, дата повторного огляду 21.11.2016 року, на даний час зберігається заложеність у вусі, стан хворого покращився, що дозволяє брати участь у судових засіданнях.

Відповідно до листа Стебницької міської лікарні від 09.02.2017 року №62 вбачається, що мешканець м.Дрогобича ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на стаціонарному лікуванні з 01.01.2017 року і по даний час не перебував і не перебуває.

Отже встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник надають апеляційному суду неправдиві відомості щодо неявки обвинуваченого у судові засідання до суду апеляційної інстанції, через що колегія суддів, заслухавши думку прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання, вважає за необхідне застосувати привід через органи поліції до обвинуваченого, який не з`явився в судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст.ст.140, 143, 323, 401, 405 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , - привід підрозділами органів Національної поліції.

Обвинуваченого ОСОБА_7 доставити в судове засідання в приміщення апеляційного суду Львівської області за адресою: м.Львів, пл.Соборна, 7, на 10 год. 00 хв. 28 лютого 2017 року (номер залу судових засідань буде вказано на дошці оголошень).
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 доручити Дрогобицькому ВП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської області.

Головуючий:
Судді: