Справа № 703/1809/17

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
законних представників
неповнолітніх: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представника ССД Смілянської
міськради ОСОБА_8 ,
представника ЮП Смілянського ВП
ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 ,
представника потерпілого ОСОБА_10 ,
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, учня 2 курсу ДНЗ «Смілянський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів», неодруженого, непрацюючого, несудимого;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ярове Кам`янського району Черкаської області, а жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, учня 9-Б класу Смілянської ЗОШ І-ІІІ ступенів №10, неодруженого, непрацюючого, несудимого,
обох за ч.2 ст. 185 КК України,
у с т а н о в и в :
Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_13 і ОСОБА_14 свою вину у вчиненні злочину визнали повністю і суду пояснили, що в нічний час 5 березня 2017 року перебуваючи на території вагонного депо ст. ім. Т.Г. Шевченка в м. Сміла, разом з хлопцем по імені ОСОБА_15 , який проживає по сусідству з Кічею, із вагона на одній із колій викрали 10 банок з акумуляторної батареї, при цьому ОСОБА_16 підсвічував ліхтариком ОСОБА_15 , який виймав банки із акумулятора. Поклавши викрадене майно у візок, разом відвезли в гараж по вул. Шевченка, неподалік місця проживання ОСОБА_17 , де вони були виявлені та вилучені працівниками поліції.
Крім повного визнання вини ОСОБА_13 і ОСОБА_18 винуватість обвинувачених підтверджується:
- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 6 березня 2017 року;
- даними протоколу огляду місця події по вул. Тараса Шевченка в м. Сміла від 6 березня 2017 року, зафіксувавшим місце вчинення злочину;
- даними протоколу огляду місця події від 6 березня 2017 року, зафіксувавшим виявлення банок аккумуляторної батареї в гуртожитку та на його прилеглій території по АДРЕСА_3 де мешкає сім`я ОСОБА_17 ;
- даними протоколу огляду предметів від 19 травня 2017 року, згідно якого було оглянуто 10 банок акумуляторної батареї, які були викрадені з пасажирського вагону;
Дії ОСОБА_13 і ОСОБА_17 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, оскільки вони за попередньою змовою групою осіб вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Призначаючи покарання обвинуваченим, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, особи обвинувачених, які раніше до кримінальної відповідальності не притягувалися і характеризуються позитивно, пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданих збитків та вчинення злочину неповнолітніми, а тому суд вважає за можливе обрати їм покарання у виді позбавлення волі і, застосувавши ст. 104 КК України, звільнити їх від відбування покарання з випробуванням та покласти на них обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 і п. 2 ч.2 ст.76 КК України.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.370 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_11 і ОСОБА_12 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їм покарання 1 рік позбавлення волі, кожному.
На підставі ст.104 КК України звільнити засуджених від відбування призначеного покарання, якщо вони протягом річного іспитового строку не вчинять нового злочину і виконають покладені на них обов`язки.
Згідно п.п.1, 2 ч.1 і п. 2 ч.2 ст.76 КК України, зобов`язати їх:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази, передані на зберігання начальнику Шевченківської вагонної дільниці ОСОБА_19 , залишити підприємству за належністю, звільнивши його від зобов`язань по зберігальній розписці.
На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1