Справа № 1-кс/593/152/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" травня 2017 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 , власника майна ОСОБА_7 розглянувши клопотання слідчого СВ Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

Згідно матеріалів клопотання 28 березня 2017 року, близько 20 години 20 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сімейного конфлікту умисно наніс тяжке тілесне ушкодження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке спричинило смерть потерпілого.
29 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ч.2 ст.121 КК України.

30.03.2017 року на запит слідчого СВ Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 за вих № 1034/113-2017 від 30.03.2017 року, Тернопільським обласним бюро судово-медичної експертизи, було видано одяг ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , а саме: чоловічі джинсові штани синього кольору, чоловічу спортивну кофту, чоловіче взуття чорного кольору, - котрі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. На даний час, вищезазначені речі зберігаються в СВ Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Слідчий СВ Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 постановою від 30.03.2017 року одяг ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , а саме - чоловічі джинсові штани синього кольору, чоловічу спортивну кофту, чоловіче взуття чорного кольору, визнані речовими доказами. В зв`язку з цим виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Відповідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Ч.1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Під час розгляду клопотання власник майна на яке просить накласти арешт у клопотанні слідчий СВ Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 ОСОБА_7 пояснила, що чоловічі джинсові штани синього кольору, чоловічу спортивну кофту, чоловіче взуття чорного кольору про які йдеться в клопотанні належать їй та померлому ОСОБА_8 і вона не заперечує проти того, щоб це майно знаходилося в органів досудового слідства, якби органи досудового слідства звернулися до неї, то вона дала б їм розписку про те, що не заперечує проти того, щоб органи досудового слідства утримували це майно у себе.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши слідчого СВ Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , який просить задовольнити клопотання, думку прокурора, який вважає, що клопотання слід задовольнити, наклавши арешт на виданий Тернопільським обласним бюро судово-медичної експертизи одяг ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , а саме: чоловічі джинсові штани синього кольору, чоловічу спортивну кофту, чоловіче взуття чорного кольору, - котрі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, думку підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , які не заперечують проти задоволення клопотання, пояснення власника майна ОСОБА_7 , зважаючи на те, що до ОСОБА_7 ніхто не звертався за її дозволом на утримання цього майна в органів досудового слідства, вона як власник майна, не заперечує проти знаходження вище вказаного майна в органів досудового слідства, - клопотання слід залишити без задоволення, оскільки під час розгляду клопотання встановлено, що не існує обставин, які підтверджують, що не застосування заборони або обмеження користування, розпорядження майном призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя