Справа № 761/5616/17
Провадження № 1-в/761/104/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , старшого інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання останньої, про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, який офіційно не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В :

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25 червня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 187 КК України на п`ять років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

16 лютого 2017 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшло клопотання про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 на підставі ст. 78 КК України.

Прокурор та старший інспектор Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 , кожний окремо, в судовому засіданні просили задовольнити клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник, кожний окремо, просили відмовити у задоволенні згаданого клопотання, при цьому запевнивши суд, що ОСОБА_5 в подальшому буде добросовісно виконувати ті обов`язки, які покладені на нього вироком суду від 25 червня 2015 року.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В той же час, хоча судом і було встановлено, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку декілька раз не з`явився до Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та змінив місце проживання, не повідомивши про це інспектора, однак, згідно матеріалів особової справи, останній за час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався, у компрометуючих зв`язках помічений не був, інших злочинів не вчиняв, при цьому в судовому засіданні щиро запевнив суд про недопущення в майбутньому порушень визначених йому обов`язків на протязі іспитового строку.

Суд також не може не взяти до уваги і відносно молодий вік ОСОБА_5 , а також відсутність досвіду щодо перебування в рамках відбування покарання в умовах ізоляції від суспільства, і сукупність згаданих обставин суд оцінює в контексті можливості ОСОБА_5 все ж таки залишитись в межах звільнення від покарання з іспитовим строком, з одночасним роз`ясненням йому наслідків поведінки з приводу невиконання вимог перебування на обліку в Шевченківському районному секторі Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

За таких обставин, на підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кіровоград - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва в 7-денний строк через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1