Справа № 357/1914/17
У Х В А Л А
22 лютого 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,, розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 ,про накладення арешту Накласти арешт на тимчасово вилучений 21.02.2017 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліетиленовий пакет Експертна служба в середині якого знаходиться презерватив з вмістом рідини коричневого кольору який знаходиться при матеріалах справи № 0000991 від 21 лютого 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2017 року за №0000991 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.02.2017 близько 21.01 год. за адресою: м. Біла Церква вул. Василя Симоненка, 3 в порядку ст. 208 КПК України був затриманий гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого в присутності понятих виявлено у нижній білизні презерватив з вмістом рідини коричневого кольору, який в подальшому вилучений до пакету Експертна служба №1489645.

Як пояснив ОСОБА_4 вилученою речовиною коричневого кольору являється опій ацетильований «ширка».

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Підставою накладення арешту є те, що поліетиленовий пакет Експертна служба №1489645, в середині якого міститься презерватив з вмістом рідини коричневого кольору являється предметом вчинення даного злочину, а також може бути набутими в результаті вчинення злочину.

Слідчий підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

В клопотанні міститься розписка від ОСОБА_4 від 22.02.2017 року в якій вказано,що проти вилучення майна підозрюваний не заперечує, просить слухати дане клопотання без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Зважаючи на те, що вилучені в ході проведення особистого обшуку 05.01.2017 року, наркотичні засоби, має важливе доказове значення для кримінального провадження, а саме є предметом злочинного посягання, а тому клопотання про арешт тимчасово вилученого майна є обґрунтованим.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений 21.02.2017 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліетиленовий пакет Експертна служба в середині якого знаходиться презерватив з вмістом рідини коричневого кольору, яка зі слів останнього є наркотичним засобом опій ацетильований «ширка», для подальшого проведення експертиз та слідчих дій.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1