Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________14.12.2016
н/п 1-кп/490/731/2016
У Х В А Л А
Іменем України
14 грудня 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_4 ,

під час підготовчого судового засідання щодо клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0005431, за підозрою

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Сокириці Срібнянського району Чернігівської області, є громадянином України, раніше не судимим, працює механіком у ТОВ "УКРЕКСІМ", зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Здійснення кримінального провадження підсудне Центральному районному суду м. Миколаєва.

ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 17 листопада 2016 року, близько 06 год. 30 хв., він, керуючи технічно справним транспортним засобом ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною вул. 3-ї Воєнної в м. Миколаєві, зі сторони вул. 2-ї Екіпажної в напрямку вул. Степової крайньою лівою смугою для руху проїзної частини зі швидкістю 40 км/год., при проїзді нерегульованого перехрестя вул. 3-я Воєнна та вул. Сафронова, порушивши вимоги п.п. 2.3 "б", 12.3, 18.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не переконався, що на пішохідному переході відсутній пішохід, для якого може бути створена перешкода чи небезпека, при наближенні до нерегульованого світлофором пішохідного переходу, на якому перебував пішохід, своєчасно не вжив заходів до зниження швидкості, аж до повної зупинки керованого ним транспортного засобу, продовжив рух в обраному ним напрямку, внаслідок чого допустив контактування передньою лівою частиною автомобіля з пішоходом ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину нерегульованим пішохідним переходом, позначеним інформаційно-вказівними дорожніми знаками 5.35.1 та 5.35. 2 і дорожньою розміткою 1.14.1 «білого кольору» Правил дорожнього руху України. Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_5 спричиненні тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів лівої ключиці та лівої малої стегнової кістки, які належать до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалості розладу здоров`я.

Вказані вище дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, є необережним злочином та, виходячи зі змісту ст. 12 КК України, належить до категорії злочинів середньої тяжкості.

Під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 повідомили, що вони примирилися, у зв`язку з чим просили звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вказаний вище злочин на підставі ст. 46 КК України.

З наданих прокурором документів слідує, що підозрюваний є раніше не судимим та повністю відшкодував матеріальну і моральну шкоду, завдані потерпілому злочином.

Після роз`яснення судом підозрюваному підстав, наслідків звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України, а також права заперечувати проти цього і вимагати продовження кримінального провадження в загальному порядку, ОСОБА_4 заявив, що ці підстави, наслідки та право йому зрозумілі, і він не заперечує проти його звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, визначених у ст. 46 КК України.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Таким чином, враховуючи викладене вище ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вказаний злочин з підстав, визначених у ст. 46 КК України.

На підставі викладеного, керуючись положеннями п. 1 ч. 2, ч. 8 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, що є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005431 - звільнити у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0005431, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити у зв`язку зі звільненням підозрюваного від кримінальної відповідальності.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Головуючий: