Справа № 333/1162/17
Пр.№1-кс/333/248/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2017 року м.Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП України в Запорізькій областіОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003621 від 21.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та додані до нього матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2017 року слідча ОСОБА_3 звернулась до суду із вищезазначеним клопотанням. Дане клопотання обґрунтоване наступним.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 19.07 по 21.07.2016 року, невідома особа, шляхом підбору ключу, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належало ОСОБА_5 . Сума збитку встановлюється.

Для проведення радіотехнічної розвідки із залученням сил та можливостей УОТЗ ГУНП в Запорізькій області було проведено радіотехнічну розвідку з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного правопорушення, оперативному блоку було надано доручення у порядку ст. 40 КПК України.

За результатами виконаного доручення було отримано наступні показники:

1. АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину)

LAC CID
ІНФОРМАЦІЯ_1 59001 27, 9783, 9923,191, 9782

ІНФОРМАЦІЯ_2 36191 56502, 56323, 35492, 35491, 56003

Lifecell 32335 713,712

Отримавши інформацію, яка відповідно до ст. ст. 1, 38,39, ЗУ «Про телекомунікації » знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , третій для надання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , четвертий для надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен, у слідчого шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за вищевказаними адресами є можливість встановити осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідча ОСОБА_3 просить надати їй тимчасовий доступ до інформацію про абонентів стільникового зв`язку, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен без виклику особи у власності якої перебуває інформація, оскільки існує реальна загроза її втрати, зміни чи знищення, що унеможливить подальше дослідження даної інформації в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала і просила його задовольнити.

Судом встановлено, що 21.07.2016 року було розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР №0003621 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчої СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, доручення про проведення досудового розслідування, протокол допиту потерпілого, протокол огляду місця події.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідно отримати доступ до інформації, зазначеної слідчим.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити з огляду на його обґрунтованість.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчої СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчій Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП України в Запорізькій областіОСОБА_3 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003621 від 21.07.2016 року, або уповноваженій особі за дорученням, право на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку, з можливістю їх вилучення, а саме :

1.1. Роздруківки абонентів оператора мобільного зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

Lac 59001 Cid 27, 9783, 9923,191, 9782
1.2. Роздруківку абонентів оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який розташований за адресою : АДРЕСА_3 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен :
Lас 36191 Cid 56502, 56323, 35492, 35491, 56003
1.3. Роздруківку абонентів оператора мобільного зв`язку :

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен :
Lac 32335 Cid 713,712
Ухвала повинна бути виконана протягом місяця з дня її винесення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1