Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/310/17
Провадження № 1-в/670/15/17
ПОСТАНОВА
05 травня 2017 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами подання начальника Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
04.05.2017 року до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшло подання начальника Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 , будучи раніше судимим 23.06.1992 року Кам`янець Подільським міським судом за ч. 3 ст. 193 КК України до виправних робіт строком 1 рік, із відрахуванням 20 % заробітку; 14.05.1996 року Ленінським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі; 03.07.1998 року Віньковецьким районним судом за ч. 3 ст. 140 КК України до виправних робіт строком 1 рік, із відрахуванням 20 % заробітку; 02.04.2002 року Ярмолинецьким районним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі покарання відбував у Райковецькій виправній колонії № 78; 02.12.2008 року Віньковецьким районним судом за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі покарання відбував у Райковецькій виправній колонії № 78, судимість не погашена, після звільнення з місць позбавлення волі проживає в с. Осламів, веде антигромадський спосіб життя, систематично порушує громадський порядок та права інших громадян, допускає різного роду адміністративні та кримінальні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності 22.03.2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП до 17 грн. штрафу, 28.03.2017 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП до 51 грн. штрафу, 14.04.2017 року за ст. 173 КУпАП до 51 грн. штрафу.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, вважаю, що подання підлягає поверненню для дооформлення з таких підстав.
Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 5 цього Закону, разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
Однак, як вбачається із доданих до подання постанов про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, за ч. 2 ст. 178, ст. 173 КУпАП, відсутні відмітки про набрання ними законної сили, та крім того додані ксерокопії протоколів і постанов виконані не якісно, що унеможливлює їх дослідження.
Враховуюче викладене, вважаю за необхідне повернути подання начальника Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 для належного оформлення.
Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали подання начальника Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 повернути для дооформлення.
Суддя ОСОБА_1