Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/64/17
Провадження по справі № 1-кс/514/13/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2017 року смт Тарутине
Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000470 від 24 грудня 2016 року заступником керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :
До Тарутинського районного суду Одеської області звернулась заступник керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З даного клопотання вбачається, що слідчим Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000470, відомості за яким внесені до ЄРДР 24.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України за повідомленням щодо неналежного виконання професійних обов`язків лікарями КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час пологів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, 24.12.2016 року надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 про те, що лікарі КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час пологів його дружини ОСОБА_4 неналежно виконували свої обов`язки, внаслідок чого його жінці було зламано тазостегнову кістку та пошкоджено сечовий міхур.

За даним фактом 24.12.2016 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000470 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Згідно листа КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 26.12.2016 року № 639 вагітна ОСОБА_4 поступила на стаціонар до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та 23.12.2016 року була госпіталізована санітарним транспортом КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у супроводі анестезиста ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно виписного епікризу від 17.01.2017 року з медичної картки стаціонарного хворого №30250, наданого заявником ОСОБА_5 , ОСОБА_4 з 23.12.2016 року по 17.01.2017 року перебувала на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У зв`язку з тим, що є необхідність є у призначенні комісійної судово-медичної експертизи з метою вирішення питання щодо відповідності (невідповідності) дій лікарів вимогам чинного законодавства та щодо належного (неналежного) виконання ними професійних обов`язків, визначення тяжкості наслідків для хворого у зв`язку з чим є необхідність у дослідженні оригіналів всієї медичної документації, що стосується лікування ОСОБА_4 , в тому числі після пологів, заступник керівника Білгород Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю з правом вилучення всієї медичної документації щодо стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 з 23.12.2016 року за формою №003/о, рентгенівських знімків, яка зберігається в Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши думку прокурора, яка наполягала на задоволені зазначеного клопотання, вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо відомостей, які дають підстави вважати, що медична документація стосовно ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме всієї медичної документації щодо стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 з 23.12.2016 року за формою №003/о, рентгенівських знімків, яка зберігається в Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати Комунальну установу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП України в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Тарутинського ВП Арцизького ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з правом вилучення всієї медичної документації щодо стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 з 23.12.2016 року за формою №003/о, рентгенівських знімків.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 19 лютого 2017 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1