Єдиний унікальний номер № 285/2047/17
Провадження № 1-кс/0285/383/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000950 від 08.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
08.06.2017 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернувся слідчий з клопотанням, з якого вбачається, що 07 червня 2017 року близько 22 години, працівниками поліції по 1-му провулку 8-го Березня в м. Новоград-Волинський, був зупинений мопед чорного кольору без маркувань, яким керував ОСОБА_4 . При огляді мопеду виявлено, що на його рамі номер знищений.
07.06.2017 під час проведення огляду місця події вказаний мопед вилучено до Новоград-Волинського ВП.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 керував вказаним транспортним засобом, але не надав жодних документів на право власності на вказаний мопед та відмовився надавати будь-які пояснення.
Таким чином, власник мопеда на теперішній час не встановлений, існує необхідність проведення слідчих дій для його встановлення та з`ясування обставин правопорушення..
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та оцінивши докази, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У свою чергу ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП знаходиться кримінальне провадження за № 0000950 від 08.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Працівниками поліції виявлено мопед, номер якого знищений, а власник невідомий.
Необхідність накладення арешту на вилучені речі, під час огляду місця події 02.06.2017 року полягає в тому, що відповідно до ст. 98 КПК України, мопед є речовим доказом правопорушення, зберіг на собі його сліди. Тому, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене під час проведення огляду місця події від 07 червня 2017 року по провулку 8-го Березня м. Новоград-Волинський, у громадянина ОСОБА_4 , а саме: мопед чорного кольору без маркувань.
Встановити заборону знищення, використання, перетворення, відчуження вилученого мопеду.
Вказане майно передати у розпорядження органу досудового розслідування до завершення кримінального провадження.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1