Справа № 294/611/17
Провадження № 1-кп/282/42/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2017 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Любар обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000238 від 15.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122; ч.2 ст.296 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Любарського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122; ч.2 ст.296 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 16 год. 00 хв. 03.07.2017 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_8 , про привід якого, 07.06 та 23.06.2017 року судом винесено ухвали та надіслано для виконання до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області. Ухвала суду про привід обвинуваченого ОСОБА_8 не виконана.

З матеріалів про неможливість виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_8 , що надійшли на адресу суду із Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області вбачається, що мати обвинуваченого ОСОБА_9 пояснила, що її син працює у ПАТ «Три ведмеді» м.Бердичів, однак вказана інформація працівниками поліції не перевірена. Крім того, з матеріалів приводу встановлено, що ОСОБА_8 01.07 та 02.07.2017 року перебував за місцем проживання.

Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти підготовче судове засідання, в зв`язку із неявкою в судове засідання обвинуваченого та застосувати до нього повторно привід в наступне судове засідання та повідомити начальника Головного управління Національної поліції у Житомирській області про факт невиконання працівниками поліції Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ухвал суду про привід обвинуваченого ОСОБА_8 .

Захисник ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Інші учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд відповідно до ст.ст.140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати повторно привід до обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання, виконання якого слід доручити територіальному підрозділу національної поліції за місцем вчинення злочину, контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 .

Розглядаючи клопотання захисника ОСОБА_7 , суд враховує положення ч.2 ст.314 КПК України, відповідно до якої підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду, тобто участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, а тому вважає, що воно є передчасним.

Оскільки проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого неможливе, судове засідання слід відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.140-143, 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
В задоволені клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Підготовче судове засідання відкласти до 13 год. 30 хв. 25 липня 2017 року.

Доставити приводом в підготовче судове засідання до Любарського районного суду Житомирської області на 25.07.2017 року о 13 год. 30 хв. (смт.Любар, вул.Незалежності, 36, зал №1) обвинуваченого, ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити начальнику Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону - ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Інших учасників судового засідання повідомити про дату та час судового засідання письмово.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1