Справа № 466/3467/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю прокурора військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 22.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України,-

в с т а н о в и в:

13 червня 2017 року начальник слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 22.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

В обґрунтування клопотання начальник слідчого відділу СУ ВП Захдного регіону України ОСОБА_3 посилається на те, що у провадженні слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 22.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження встановлено, що 22.03.2016 на адресу військової прокуратури Західного регіону України надійшов від представництва внутрішньої ІНФОРМАЦІЯ_1 лист із додатком у вигляді рапорту зміст якого вказує на наявність в діях військових посадових осіб спеціального правоохоронного формування у складі ЗС України окремих ознак вчинення кримінальних правопорушень.

Зокрема встановлено, що на той час на території частини (у парку машин) в боксах на четвертій лінії зберігається вантажний автомобіль марки «Камаз» (червоного кольору), що за вказівкою керівництва ІНФОРМАЦІЯ_2 ремонтувався впродовж літа 2015 року військовослужбовцями спецвідділу та не відноситься до штатної військової техніки частини і належить на праві власності начальника 3 спецвідділу ОСОБА_4 .

Окрім цього, встановлено що до ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_1 ), а саме, до військової частини НОМЕР_2 , із району проведення ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у грудні 2015 року, під час ротації, було доставлено автомобіль марки «Нісан Терано 2». Даний автомобіль доставлявся колишнім військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 капітаном ОСОБА_5 (офіцер групи МТЗ військової частини НОМЕР_2 ), на які відсутні будь-які документи щодо їх походження та належності.

Окрім цього, у військову частину НОМЕР_3 в якості волонтерської допомоги надано автомобіль марки УАЗ 452 (кузов № НОМЕР_4 ) 1971 р.в., який був запланований до передачі військовослужбовцям 24 окремої механізованої бригади проте, з невідомих обставин до них не потрапив.

Разом з тим, існують підстави вважати, що 20.09.2016 посадові особи військової частини НОМЕР_2 здійснили оплату грошових коштів на рахунок ФОП ОСОБА_6 за неякісні комплекти обладнання на стрілецьку зброю загальною сумою близько 170 000, 00 грн., чим ймовірно заподіяли шкоду державі.

За даних обставин, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів військової частини НОМЕР_2 за 2014-2017 роки, що згідно керівних нормативно-правових актів знаходяться у військовій частині НОМЕР_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши долучені до клопотання докази, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення та враховуючи, що оригінали документів військової частини НОМЕР_2 за 2014-2017 роки доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів військової частини НОМЕР_2 , а саме: затвердженої номенклатури документації на 2014-2017 роки; наказів про створення комісій з прийому благодійної допомоги за 2014-2017 роки; актів прийому-передачі благодійної допомоги з підписами членів комісії за 2014-2017 роки (затвердженні керівником установи) з накладними, рахунками фактурами, тощо; розписок матеріально-відповідальних осіб про прийняття матеріальних цінностей на відповідальне зберігання; планів рахунків бухгалтерського обліку (рахунок 02) активи на відповідальному зберіганні; книг (карток) аналітичного обліку; заявок на кошти (форми 9/фс) за кодом надходжень спецфонду 250201; довідок про зміни до кошторису ІНФОРМАЦІЯ_5 ; довідок про надходження у натуральній формі; виписок фінансового органу отриманих з ІНФОРМАЦІЯ_5 ; змін бухгалтерського обліку, що складаються з бухгалтерської довідки, щодо перенесення здійснених господарських операцій з позабалансового рахунку 02 активи на відповідальному зберіганні на відповідні балансові рахунки (методом сторно); форм фінансової звітності № 4-2д "Звіт про надходження і використання коштів, отриманих за іншими джерелами власних надходжень" як кошторисні призначення, надходження коштів і касові видатки в рівному обсязі, щорічні донесення Ф-1 ЦАВТУ за попередні роки, книг обліку Ф26, 27, 31 по автомобільній службі та службі РАО; заявок на потребу техніки, майна та озброєння; відомостей (інформації) про отримання поточного та капітального ремонтного фонду та списання матеріалів волонтерської допомоги; прибуткових касових ордерів при отриманні готівкових благодійних коштів, що зараховувались на спеціальні реєстраційні рахунки (інші джерела власних надходжень бюджетних установ); актів інвентаризації стрілецької зброї та автомобільної техніки за 2014 2017 роки; довідок про підтвердження надходжень до спеціального фонду; детальних розрахунків потреби в коштах за бюджетною підпрограмою (форма 1/ФС); усіх бухгалтерських документів, щодо закупівлі, оплати, руху, обліку та списання автомобільного майна та майна служби РАО, як такого що перебуває (перебувало) на балансовому так і позабалансовому обліку, накладних на отримання автомобільної техніки (майна) та обладнання до стрілецької зброї; документів листування з приводу зазначеного майна; комп`ютерної техніки у тому числі флеш-накопичувачів на яких міститься необхідна для органу досудового розслідування інформація а також усіх інших наявних у військовій частині речей, предметів та документів згідно яких приймались, передавались обліковувались та використовувались упродовж 2014-2017 років автомобільна техніка із запасними частинами та майно служби РАО з обладнанням та комплектуючими до вогнепальної зброї та озброєння, нарядів на передачу благодійного майна; документів, що підтверджують використання майна без кошторису; оборотних відомостей матеріальних засобів; переліків майна благодійної допомоги по всіх службах; документи та комп`ютерна техніка у тому числі флеш-накопичувачі на яких міститься необхідна для органу досудового розслідування інформація, що знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з вилученням їх оригіналів.

Виконання ухвали доручити прокурорам відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , начальнику слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_9 , начальнику слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , слідчим в ОВС слідчого відділу ОСОБА_10 , старшим слідчим слідчого відділу ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1