Дата документу 06.03.2017 Справа № 554/898/17
Провадження № 1-КС/554/1821/2017
УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

встановила:

03.03.2017 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

Слідчим відділом прокуратури Полтавської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 від 25.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України за фактом перевищення службових повноважень працівниками УПП в Полтавській області, внаслідок чого ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.

01 лютого 2017 призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_3 з метою встановлення тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень.

08 лютого 2017 отримано лист за №466 від 02.02.2017 року з Обласного бюро судово-медичної експертизи про те, що для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_3 , в розпорядження судово-медичного експерта необхідно надати оригінал «Медичної карти №339 з 1-ї МКЛ травматологічного відділення» на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , де останній знаходився на стаціонарному лікуванні з 15.01.2017 року по 20.01.2017 року.

Таким чином, для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_3 необхідний оригінал «Медичної карти №339 з 1-ї МКЛ травматологічного відділення» на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , де останній знаходився на стаціонарному лікуванні з 15.01.2017 року по 20.01.2017 року.

Враховуючи викладене на даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналу «Медичної карти №339 з 1-ї МКЛ травматологічного відділення» на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігається в першій міській клінічній лікарні м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 27-а.

Інформація яка міститься у оригіналі «Медичної карти №339 з 1-ї МКЛ травматологічного відділення» на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочинів, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксування судового засідання технічними засобами не заявлялося, тому у відповідності до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати старшому слідчому першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналу «Медичної карти №339 з 1-ї МКЛ травматологічного відділення» на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , де останній знаходився на стаціонарному лікуванні з 15.01.2017 року по 20.01.2017 року, який зберігається в приміщенні першої міської клінічної лікарні м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 27-а.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1