Провадження № 1-в/537/282/2017
Справа № 537/1768/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого суді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія /№ 69/» ОСОБА_4 засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у виїзному судовому засіданні в державній установі «Кременчуцька виправна колонія /№ 69/» заяву засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку ст. 82 КК України, -
встановив:
ОСОБА_5 звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заяву підтримав в повному обсязі, просив замінити невідбуту частину покарання більш м`яким. Вказав, що став на шлях виправлення, має сім заохочень. Пояснив, що стягнення на нього накладались в зв`язку з тим, що він засинав на робочому місці, оскільки працював в нічний час.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви засудженого.
Представник державної установи «Кременчуцька виправна колонія /№69/» в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви засудженого, оскільки останній має ряд стягнень.
Суд, заслухавши учасників розгляду справи, дослідивши матеріали особової справи засудженого та його заяву, приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово судимий, за даною справою засуджений 30.01.2013 року вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 1, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі.
Згідно ухвали від 22.02.2016 року Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області засудженому ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.08.2012 року по 27.02.2013 рік із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання: 22.08.2012 рік. Кінець строку покарання: 17.08.2018 рік.
Згідно характеристики затвердженої в.о. начальника державної установи «Кременчуцька виправна колонія /№69/» ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_5 під час утримання в Полтавській УВП № 23 характеризувався задовільно, порушення режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав. З 10.03.2013 року відбуває покарання у державній установі «Кременчуцька виправна колонія /№69/». За час відбування покарання характеризується посередньо, має нестійку поведінку, неодноразово допускав порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи та начальника відділення, в результаті проведеної індивідуально-виховної роботи засуджений змінив свою поведінку та зробив для себе належні висновки, як наслідок два стягнення знято, сім погашені у встановленому законом порядку, має сім заохочень. По відношенню до представників адміністрації ввічливий, виконує їх законні вимоги. Працевлаштований електриком на виробництві установи, до роботи ставиться задовільно, норми виробітку виконує під контролем. Підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом листувань та побачень, отримує від них посилки, передачі. Приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення, приймає участь у суспільно-корисній праці, активно бере участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», відвідує курси «Духовне відродження» у вільний час відвідує православну церкву при установі, багато читає.
Відповідно до ст. ст. 537, 539 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.
Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
За правилами ч.4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, при цьому ним вже відбуто більше половини строку покарання, призначеного вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 30.01.20163 року, суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку ст. 82 КК України - задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 30.01.2013 року за ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 1, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, а саме 1 рік 2 місяці 26 днів - замінити більш м`яким у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 2 місяці 26 днів.
ОСОБА_5 направити до виправного центру для відбування подальшого покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1