Ухвала

20 квітня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003055 від 17 листопада 2014 року щодо

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Запоріжжя,

громадянина України, зареєстрованого та

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 395 КК України,

за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25 лютого 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 02 червня 2016 року щодо ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :
вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25 лютого 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 395, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією всього майна.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 02 червня 2016 року вказаний вирок місцевого суду щодо ОСОБА_5 залишено без зміни, а його апеляційну скаргу - без задоволення. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано ОСОБА_5 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 19 лютого 2015 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На вказані вирок та ухвалу захисник ОСОБА_8 подав касаційну скаргу у якій просить їх скасувати та призначити новий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 в суді першої інстанції. Вважає, що судами обох інстанцій допущені істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та призначено ОСОБА_5 занадто суворе покарання, яке не відповідає тяжкості кримінальних правопорушень та особі засудженого. Вважає, що судами не доведено вину ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, і беззаперечні докази цього в матеріалах провадження відсутні.

Засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про його участь у судовому засіданні касаційної інстанції, яке ухвалою ВССУ від 16 лютого 2017 року було задоволено, проте на розгляд кримінального провадження 20 квітня 2017 року доставлений не був.

Заслухавши думку прокурора про необхідність виклику засудженого в судове засідання, колегія суддів, виходячи з положень ст. 430 ч. 4 КПК України, вважає за необхідне повторно викликати в судове засідання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_5 та розгляд кримінального провадження відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 430 ч. 4, 434, 441 КПК України, п. 6 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VІІІ, колегія суддів

у х в а л и л а :

розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у касаційній інстанції відкласти на 11 годину 01 червня 2017 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Доставити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судове засідання Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (м. Київ, вул. П.Орлика, 4-а) для участі у касаційному розгляді на 11 годину 01 червня 2017 року.
Виконання ухвали в частині конвоювання покласти на командуючого Національної гвардії України та Департамент організаційного забезпечення діяльності служб Державної кримінально-виконавчої служби України Міністерства юстиції України.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ ___________________ _____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3