Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2597/16-к

Номер провадження: 1-в/511/209/16

21 грудня 2016 року Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області подання інспектора Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жолоби, Томашпільського району, Вінницької області, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 був засуджений 16.11.2015 року за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ст.309 ч.1 КК України до покарання у виді 2(два) роки позбавлення волі із застосуванням ст.75, п.4,ч.1 76 КК України з іспитовим строком на 1(один) рік.
22.11.2016 року орган, що відає виконанням вироку, направив на адресу суду подання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Роздільнянському РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області з 22.12.2015 року. Під час відбування покарання ОСОБА_5 порядок та умови відбування покарання не порушував. Щоквартально інспектором проводилися перевірки про наявність повторних злочинів кожні 6 місяців, окрім того і на притягнення до адміністративної відповідальності. За період відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Інспектор Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву згідно якої вказала, що подання про закінченням іспитового строку відносно засудженого підтримує, просить його задовольнити та провести судове засідання у її відсутність.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення,(а.с.48). До суду надав заяву, згідно якої подання інспектора РВ КВІ УДПтСУ відносно нього про його звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримав у повному обсязі. Просив його задовольнити та справу розглянути у його відсутність.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та вважав, що можливо звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Давши оцінку обґрунтованості матеріалам справи, враховуючи заяви інспектора та засудженого, суд прийшов до висновку, що подання інспектора Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
З наданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за викликом до кримінально-виконавчої служби з`являвся своєчасно.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого 16.11.2015 року за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ст.309 ч.1 КК України до покарання у виді 2(два) роки позбавлення волі із застосуванням ст.75, п.4, ч.1 76 КК України з іспитовим строком на 1(один) рік - від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1