УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: слідчого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 31.05.2017 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно у липні 2016 року, ОСОБА_7 , не маючи інших джерел доходів,з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, з використанням власної комп`ютерної техніки та програмного забезпечення «TorBrowser», яке дозволяє роботу у мережі Інтернет з приховуванням місцезнаходження користувача, діючи з прямим умислом,став підшукувати сайти, на яких невстановленими особами розміщуються відомості про збут психотропних речовин.

Маючи на меті незаконне придбання та подальший збут придбаних психотропних речовин за ціною, вищою від ціни придбання, ОСОБА_7 , на початку грудня 2016 року (більш точно час розслідуванням не установлено) вступив у злочинну змову з невстановленою розслідуванням особою, яка завідомо для нього знаходилась за межами України, направлену на контрабанду особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), у великому розмірі, шляхом її пересилання у міжнародному поштовому відправленні до України.

Так, ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , на невстановленому закордонному Інтернетресурсі умисно здійснив невстановленій особі замовлення 52 таблеток у вигляді «міньйонів» жовто-блакитного кольору з вмістом МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), здійснивши оплату замовлення шляхом переказу криптовалюти «bitcoin».

Водночас, усвідомлюючи, що переміщення через митний кордон України особливо небезпечної психотропної речовини заборонено та є злочином, з метою прикриття власної злочинної діяльності, ОСОБА_7 запропонував своїй співмешканці ОСОБА_5 виступити одержувачем міжнародного поштового відправлення, на що остання, будучи обізнаною про вміст у поштовому відправленні психотропної речовини, погодилась, вступивши таким чином у попередню злочинну змову з ОСОБА_7 .

Реалізовуючи спільний з ОСОБА_5 і невстановленою особою умисел на контрабанду в Україну особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_7 , з використанням програми «TorBrowser», направив електронним повідомленням в мережі Інтернет невстановленій особі анкетні дані ОСОБА_5 та відомості про спільну адресу: АДРЕСА_2 .

Невстановлена розслідуванням особа, на території Королівства Нідерланди, з метою приховування вмісту міжнародного поштового відправлення від митного контролю під час перетину митного кордону України, 52 таблетки у вигляді «міньйонів» жовто-блакитного кольору з особливо небезпечною психотропною речовиною МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), помістила у 2 непрозорі поліетиленові пакети та аркуші картону, що ускладнює їх виявлення, чим надала відправленню вигляд простого поштового листа.
15.12.2016 міжнародне поштове відправлення на ім`я ОСОБА_5 з таблетками у загальній кількості 52 шт., що містять 2,691 г особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), було переміщено через митний кордон України у зону МП «Одеса - спеціалізований» Одеської митниці ДФС, розташованого за адресою:м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 26.
Тієї ж дати, 15.12.2016, під час митного контролю міжнародного поштового відправлення на ім`я ОСОБА_5 , співробітниками Одеської митниці ДФС не задекларовані 52 таблетки у вигляді «міньйонів» жовто-блакитного кольору були виявлені, про що складено акт про проведення митного огляду від 15.12.2016.
Надалі співробітниками УСБУ в Одеській області за постановою прокуратури Одеської області від 18.01.2017 організовано контрольовану поставку зазначеного міжнародного поштового відправлення, під час якої було здійснено заміну таблеток у кількості 52 шт., що містять особливо небезпечну психотропну речовину, на зовнішньо схожі безпечні таблетки, після чого відправлення передано до відділення поштового зв`язку для подальшого вручення одержувачу.
28.02.2017, близько 16.00, до місця спільного проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , прибув співробітник відділення поштового зв`язку № 88 ООД УДППЗ «Укрпошта», від якого ОСОБА_5 , умисно, під підпис, на прохання свого співмешканця ОСОБА_7 , отримала міжнародне відправлення, яке надійшло з Нідерландів, та в якому, на переконання ОСОБА_7 і ОСОБА_5 ,повинна була знаходитись особливо небезпечна психотропна речовина МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), що ОСОБА_7 з відома ОСОБА_5 замовив з метою подальшого збуту на території м. Одеси.

Вказане міжнародне поштове відправлення, після його отримання ОСОБА_5 , було вилучене співробітниками УСБУ в Одеській області.

Згідно з висновком експерта № 117-Х від 23.02.2017, надані на дослідження 52 таблетки, вилучені з міжнародного поштового відправлення на адресу ОСОБА_5 , містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін). Кількісний вміст особливо небезпечної психотропної речовини становить 2,691 г (13,04%).

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, 3,4-метилендіоксиметамфатамін (МДМА) належить до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (Таблиця І, Список № 2).
Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що перебувають у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, 2,691 г особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), складає великий розмір.
У зв`язку з наведеними фактичними обставинами, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, за ознаками: контрабанда особливо небезпечної психотропної речовини, тобто її переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчинене за попередньою змовою групою осіб, у великому розмірі.
О 17 год. 20 хв. 30.05.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Санкція ч. 2 ст. 305 КК України в якості додаткового покарання передбачає конфіскацію майна, в зв`язку чим під час досудового слідства виникла необхідність в накладені арешту на належне підозрюваній ОСОБА_5 майно, а саме: квартиру АДРЕСА_3 , яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно на підставі приватної власності належить останній.

Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без сповіщення підозрюваного, його захисника, якщо це необхідно з метою забезпечення арешту майна.

Прокурор підтримав клопотання слідчого.

Підозрювана та її захисник не заперечували щодо задоволення клопотання слідчого.

З урахуванням того, що підозрювана ОСОБА_5 може розпорядитися майном, на яке належить накласти арешт, і таким чином, перешкодити забезпеченню арешту майна.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_3 , що належать на праві приватної власності підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

09.06.2017