Справа№672/1/17
Провадження №1-кс/672/4/17
УХВАЛА

про арешт майна

06 січня 2017 року слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах кримінального провадження №0000487, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду Хмельницької області від старшого слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 надійшло клопотання про арешт тимчасово вилученого майна в ході проведення обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_5 ..

Свої вимоги старший слідчий мотивує тим, що в ніч на 16 грудня 2016 року невстановлена особа, шляхом зриву металевої скоби навісного замка дверей до гаражного приміщення, яке розташоване на господарстві ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 через двері проникла в середину вказаного приміщення, звідки таємно викрала електричну болгарку марки «Forte», моделі «230», сірого кольору, чим спричинила шкоди потерпілому на суму близько 700 гривень.

Відомості за вказаним фактом 16.12.2016 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487, порушеного за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження усіх обставин, котрі мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, та проведення судово-трасологічних експертиз, просить задовольнити дане клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що в ніч на 16 грудня 2016 року невстановлена особа, шляхом зриву металевої скоби навісного замка дверей до гаражного приміщення, яке розташоване на господарстві ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 через двері проникла в середину вказаного приміщення, звідки таємно викрала електричну болгарку марки «Forte», моделі «230», сірого кольору, чим спричинила шкоди потерпілому на суму близько 700 гривень.

Відомості за вказаним фактом 16.12.2016 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487, порушеного за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

16.12.2016 під час огляду господарства ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 біля вхідних дверей до приміщення гаража виявлено та вилучено зламану частину металевого ломика (фомки) та один слід знаряддя зламу.

03.01.2016 під час обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено металевий ломик (фомку), один кінець якого зламаний.

Вищевказаний металевий ломик (фомка), один кінець якого зламаний, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та вимогам п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК, оскільки є можливим знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

На час арешту зазначеного майна ОСОБА_5 не буде мати змоги володіти, користуватись чи розпоряджатись ним.

Арешт зазначеного майна та його знаходження у Городоцькому ВП ГУНП в Хмельницькій області забезпечить недопущення його знищення, а також для всебічного, повного і об`єктивного дослідження усіх обставин, котрі мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, та забезпечить його збереження в якості речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на металевий ломик (фомку), один кінець якого зламаний, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ., та залишити його на збереженні в Городоцькому ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя