Справа № 510/219/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2017 року Ренійський районний суд Одеської області
У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Рені Одеської області кримінальне провадження № 0000556 від 05.09.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Котловина, Ренійського району Одеської області, громадянки України, освіта середньо - спеціальна, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, працює оператором очисних споруд АМПУ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешк. АДРЕСА_2 , раніше не судима.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
05.09.2016 р. о 06 год. 30 хв., під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції Ренійського ВП ГУНП в Одеській області в сараї у кишені дублянки у поліетиленовому пакеті красного кольору, була виявлена та вилучена речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка за зовнішніми ознаками по кольору та запаху схожа на коноплю,загальною вагою приблизно 10 гр.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів за № 1063 від 04.10.2016 р. вилучена у ході обшуку у гр.. ОСОБА_4 та надана на дослідження речовина рослинного походження, сіро зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 7,44 грам.
Надалі, у приміщені гаражу,розташованого на подвір`ї вказаного домоволодіння,біля створки вхідної двері зліва, виявлена пластикова пляшка, об`ємом 2 л., з написом на етикетці «Біола - Знаменівська», з обрізаним дном та темним нальотом на горловині.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів за № 1063 від 04.10.2016 р., надані на дослідження нашарування речовини, яка знаходиться на внутрішніх стінках фрагменту полімерної пляшки, вилученої у ході обшуку у гр.. ОСОБА_4 , містить особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу у сухому залишку становить 0,003 грама.
Своїми діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст.. 309 ч. 1 КК України, за ознаками незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1КК України визнала у повному обсязі, в судовому засіданні визнала всі фактичні обставини скоєного, які їй пред`явлено. У сподіяному розкаюється.
Оскільки обвинувачена повністю визнала свою вину та не оспорювала фактичних обставин справи, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню у судовому засіданні, за згодою учасників процесу, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та у відповідності до положень ч.4 ст.349 КПК України, вважав за можливе обмежитись дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченої. При цьому суд з`ясував, чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст фактичних обставин справи, не мають сумнівів у добровільності їх позиції, та роз`яснив, що у такому випадку, вони будуть позбавлені оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Документи, які характеризують особу обвинуваченої ОСОБА_4 : довідки ЦРБ №№ 10 від 13.01.2017 р., згідно яких ОСОБА_4 на обліку в наркологічному та психіатричному кабінеті не перебуває. Згідно довідки 161-11012017/51031 за інформацією наданою УІТ ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягалась.
Дії обвинуваченої правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, за ознаками незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує характер, обставини, тяжкість та ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення, наявність у обвинуваченої постійного місця проживання, а також особу обвинуваченої, її сімейний та матеріальний стан, дані про особу, характеризуючі матеріали.
Суд також враховує обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, щопом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 передбачені ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 які передбачені ст. 67 КК України, не встановлено.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку що винуватість ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення є доведеною, при визначенні міри покарання, суд вважає, за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, виходячи з того, що таке покарання буде відповідати вчиненому обвинуваченою кримінальному правопорушенню і буде достатнім для її виправлення.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені на проведення судової експертизи складають 1980, 90 грн. та підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_4 .
Керуючисьст.ст. 368, 370, 374 КПК України, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 УК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному проваджені на проведення судової експертизи у розмірі 1980 грн. 90 коп.
Речові докази: наркотичну речовину (канабіс) 7,44 гр., упаковану у експертний пакет № 2983296 та пластикову бутилку, упаковану в експертний пакет № 3146350 знищити.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралась.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1