Справа № 573/705/17
Номер провадження 1-кп/573/77/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
26 квітня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18 січня 2017 року за №0000035 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :
31 березня 2017 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження №0000035, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 309 КК України.

Ухвалою судді від 03 квітня 2017 року призначено підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту не заперечували.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладалися, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468-475 КПК України відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для його повернення відсутні.

Таким чином, кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судовий розгляд кримінального провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Під час досудового розслідування, обвинуваченому ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Від учасників кримінального провадження в ході підготовчого судового засідання клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надходили. З огляду на викладене, обраний в ході досудового розслідування запобіжний захід ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання вважається продовженим на час розгляду судом кримінального провадження.

К судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Вказане клопотання прокурора підтримали обвинувачений і його захисник. А тому суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у судове засідання необхідно викликати заявлених прокурором свідків.

Під час підготовчого провадження вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314- 316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18 січня 2017 року за №0000035 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні в залі Білопільського районного суду Сумської області на 14 годину 30 хвилин 04 травня 2017 року.

Викликати в судове засідання: прокурора ОСОБА_3 , уповноважену на участь у справі, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання вважати продовженим на час розгляду кримінального провадження судом.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя