Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-кс/356/74/17
Справа № 356/163/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2017 року Березанський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання т.в.о начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на огляд володіння особи,
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2017 року т.в.о начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Березанського міського суду Київської області із клопотанням, погодженим прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на огляд володіння особи, а саме дозволу на проведення огляду території подвір`я будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення слідів злочину та інших предметів.
Клопотання мотивовано тим, що 05 лютого 2017 року до ЧЧ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області звернувся ОСОБА_6 із повідомленням про те, що невідомі особи здійснили крадіжку його особистого майна за адресою АДРЕСА_2 , чим завдали ОСОБА_6 матеріальної шкоди.
Відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 та розпочато досудове розслідування.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 03 лютого 2017 року по 04 лютого 2017 року невідомі особи через вхідні двері будинку проникли всередину, звідки скоїли крадіжку металевих решіток, металевого ліжка. В подальшому, невідомі особи через горище господарської будівлі проникли всередину гаражного приміщення та звідти скоїли крадіжку 30 м мідного кабелю та алюмінієвого зливу, довжиною 9 м.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, 08 лютого 2017 року було проведено огляд місця події на території подвір`я по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 . Під час огляду місця події виявлено 6 алюмінієвих водостічних жолобів загальною довжиною 9 м та шириною 14 см, які вилучено та направлено до Березанського ВП.
Оскільки виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів кримінального правопорушення неможливе без проведення огляду, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходились на території подвір"я по АДРЕСА_1 , наявність додстатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети слідчої дії, та те, що відшукувані речі мають важливе значення для досудового розслідування, і можуть бути речовими доказами під час судового розгляду кримінального провадження, слідчий просив надати дозвіл на проведення огляду вказаного подвір"я.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно із ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Відповідно до ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Судом встановлено, що 05 лютого 2017 року ОСОБА_6 повідомив про вчинення крадіжки його особистих речей по АДРЕСА_2 . Відомості за його заявою були внесені до ЄРДР за № 0000032 (а.с. 1, 7-8). 06 лютого 2017 року був допитаний у якості свідка ОСОБА_5 , який показав, що проживає по АДРЕСА_1 і 04 лютого 2016 року він придбав для власних потреб за 120 гривень у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 2 алюмінієві відливи довжиною приблизно по 6 м кожний (а.с. 10-11).
Відповідно до протоколу огляду місця події від 08 лютого 2017 року по АДРЕСА_1 було оглянуте подвір`я, в результаті якого виявлено та вилучено 6 водостічних жолобів загальною довжиною 9 м, які направлено до Березанського ВП (а.с. 12-13).
Аналізуючи вище викладені обставини, суд приходить до висновку, що 08 лютого 2017 року на території володіння, за адресою якого мешкає ОСОБА_5 , а саме АДРЕСА_1 , було проведено процесуальну дію у порядку ст. 233 КПК України, а саме проникнення до іншого володіння особи, однак ні належним чином підтвердження факту надання ОСОБА_5 добровільної згоди на таку дію, ні ухвали слідчого судді, ні підтвердження наявності обставин, передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України, суду надано не було.
Окрім того, ч. 3 ст. 233 КПК України передбачає, що у разі входу до іншого володіння особи без ухвали слідчого судді прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язані невідкладно звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку. Натомість слідчий, за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, що суперечить вимогам чинного законодавства.
Також суд звертає увагу, що з моменту допиту у якості свідка ОСОБА_5 06 лютого 2017 року до моменту проведення вищеописаних процесуальних дій слідчим 08 лютого 2017 року за адресою місця проживання ОСОБА_5 минуло дві доби, що свідчить про достатню кількість часу для слідчого і прокурора для підготовки і звернення до суду із клопотанням про проведення на обшуку у ОСОБА_5 .
Разом з тим, в порушення вимог КПК України, суду не було надано жодних документів, з яких можливо встановити, кому ж належить подвір`я по АДРЕСА_1 , яке було об`єктом огляду відповідно до протоколу огляду місця події від 08 лютого 2017 року.
Таким чином, суд вважає клопотання необгрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного і керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання т.в.о начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на огляд володіння особи - залишити без задоволення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1