Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/606/17
1-кс/140/171/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

"10" березня 2017 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 07.03.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 07.03.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про накладення арешту майна, мотивуючи його тим, що у ніч із 6 на 7 березня 2017 року із приміщення римо-католицької церкви ім. св. Йосипа, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зі скриньок для коштів викрадено грошові кошти в сумі 2 000 грн. Під час огляду місця події вилучено сліди тканини та сліди низу взуття.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 07.03.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У подальшому 08.02.2017 у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Соколівка Крижопільського району Вінницької області, за підозрою у вчинення даного кримінального правопорушення. На підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223, ст. 236 КПК України, слідчим Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснено обшук ОСОБА_5 , під час якого вилучено: скляну пляшку вина «Там?янка» ємкістю 0,7 л, коробку цукерок марки «Своя лінія» із назвою «Пташине молоко» 420г, вазон «Фіалка», ошийник і повідок для тварин, корм для тварин, подарунковий набір із лосьйоном для ніг «Красиві ніжки», крем-гелем для душа « Блаженство Андалусії», піною для ванни «Орхідея і малина», шампунь «Naturals» та взуття (туфлі) чорного кольору. ОСОБА_5 повідомив, що придбав дані предмети за викрадені грошові кошти.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в тому числі предмети, що були об`єктом протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

В судовому засіданні слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 клопотання підтримала просила його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України сторона по справі в судове засідання не викликалася.

Заслухавши слідчого, який просить задовольнити клопотання, з`ясувавши думку прокурора, який також підтримав дане клопотання, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню в зв`язку з тим, що заборона використання майна і розпорядження таким майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені для проведення повного, всебічного об`єктивного розслідування кримінального провадження тому необхідно накласти арешт на майно, а саме: скляну пляшку вина «Там?янка» ємкістю 0,7 л, коробку цукерок марки «Своя лінія» із назвою «Пташине молоко» 420 г, вазон «Фіалка», ошийник і повідок для тварин, корм для тварин, подарунковий набір із лосьйоном для ніг «Красиві ніжки», крем-гелем для душа « Блаженство Андалусії», піною для ванни «Орхідея і малина», шампунь «Naturals» та взуття (туфлі) чорного кольору, які були вилучені 08.03.2017 року.

Керуючись ст.ст.40,131,132,167, 170-173 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на скляну пляшку вина «Там?янка» ємкістю 0,7 л, коробку цукерок марки «Своя лінія» із назвою «Пташине молоко» 420 г, вазон «Фіалка», ошийник і повідок для тварин, корм для тварин, подарунковий набір із лосьйоном для ніг «Красиві ніжки», крем-гелем для душа « Блаженство Андалусії», піною для ванни «Орхідея і малина», шампунь «Naturals» та взуття (туфлі) чорного кольору, вилучені 08.03.2017.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1