12.06.2017 Справа № 717/561/17

ВИРОК
12 червня 2017 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в селі Грубна Сокирянського району Чернівецької області та проживає в АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, не працюючого, не судимого, -
за ч.1 ст. 185 КК України,
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,
представника служби в справах дітей ОСОБА_8 ,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 30.11.2016 року приблизно о 22.00 год., діючи з корисливим мотивом та прямим умислом, спрямованим на таємне заволодіння чужим майном, діючи умисно, протиправно, перебуваючи в с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області, в господарстві за місцем проживання потерпілої ОСОБА_5 , поряд із приміщенням житлового будинку шляхом вільного доступу, викрав 25 кілограмів плода грецького горіха, вартістю 40 гривень за 1 кілограм, які належали потерпілій ОСОБА_5 , тобто вчинив таємне викрадення чужого майна(крадіжку), спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.
Таким чином, згідно обвинувального акту, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).
29 квітня 2017 року потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 з участю захисника та законного представника, уклали угоду про примирення. Згідно цієї угоди обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав винуватість у зазначеному діянні, зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, та відшкодувати потерпілому шкоду.
В судовому засіданні обвинувачений визнав вину повністю та пояснив, що повністю відшкодує потерпілій шкоду. Угоду про примирення підписав добровільно, без застосування насильства, погроз.
Потерпіла ОСОБА_9 пояснила, що шкода їй на даний час не відшкодована обвинуваченим.
Злочин кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).Сторони угоди визнали правильність кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185 КК України.
З урахуванням даних про особу ОСОБА_3 сторони домовились про застосування до обвинуваченого покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 100 (ста ) годин громадських робіт.
Судом при перевірці угоди на відповідність вимогам КПК України та КК України встановлено:
1) умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України є правильною;
3) умови угоди відповідають інтересам суспільства;
4) умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
5) відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним;
6) виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим;
7) наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
При погодженні сторонами міри покарання сторонами об`єктивно враховано особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи вказані вище обставин, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді 100 (ста) годин громадських робіт.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення, укладену 29 квітня 2017 року між потерпілою ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 100(ста) годин громадських робіт.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя