Справа № 464/5192/17
пр.№ 1-в/464/262/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.08.2017 року
Сихівського районного суду м.Львова в особі судді ОСОБА_1 , за участю: прокурора ОСОБА_2 , представника установи виконання покарання ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за поданням Львівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№48) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений 10 жовтня 2014 року Косівський районним судом Івано франківської області за вчинення кримінального правопорушення, передбачених ст.121 ч.2 КК України та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова, згідно з ст.72 ч.5 КК України зараховано в термін відбуття покарання 4 місяці 28 днів перебування під вартою.

На день розгляду справи в суді засуджений відбув 3 роки 1 місяць 6 днів строку покарання, до закінчення відбуття строку покарання залишилось 3 роки 4 місяці 18 днів.

Адміністрація Львівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№48) спільно із спостережною комісією Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з поданням, в якому просять замінити засудженому невідбуту частину покарання більш м`яким.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» заміна не відбутої частини покарання більш м`яким на підставі ч.1 ст.82 КК України може застосовуватися до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк. При цьому більш м`яке покарання призначається в межах строків, встановлених у Загальній частині КК для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутий строк покарання, призначеного вироком.

Згідно ст.61 КК України покарання у виді обмеження волі полягає у триманні особи в кримінально-виконавчих установах відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов`язковим залученням засудженого до праці та встановлюється на строк від одного до п`яти років
Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації, висновок прокурора в підтримку подання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання необхідно задовольнити з наступних підстав: засуджений відбув 1/2 строку покарання, позитивно характеризується за час відбування покарання, порушень вимог режиму утримання не допускав, стягнень не накладалось, до праці ставиться сумлінно , сумлінну поведінку та добросовісне ставлення до праці заохочувався правами начальника установи 9 раз а відтак, суд приходить переконання, щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким обмеженням волі, а подання задовольнити повністю.

На підставі ст.61, 82 КК України та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
подання - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання 3 роки 4 місяці 18 днів позбавлення волі більш м`яким обмеженням волі на 3 роки 4 місяці 18 днів в кримінально-виконавчих установах відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду з обов`язковим залученням засудженого до праці .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду львівської області протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1