Справа № 214/1367/17
1-кс/214/343/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , винесене по матеріалам досудового розслідування № 0003689, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,
ВСТАНОВИВ:
06 березня 2017 року старший слідчий СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 28.12.2015 року на території шахти Родіна, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час виконання покладених на нього обов`язків, загинув внаслідок падіння з висоти 70 метрів. Відповідно до матеріалів спеціального розслідування даного нещасного випадку (акт форми Н-1, Н-5 від 02.02.2016 року, затвердженого заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 05.02.2016 року) встановлено, що до числа причин настання нещасного випадку (аварії) серед іншого відносяться: - технічна; - організаційна невиконання посадових обов`язків; - організаційна, що виразилась в невиконанні вимог інструкцій з охорони праці. Відповідно до висновків комісії того ж спеціального розслідування, особами, дії або бездіяльність яких призвели до настання нещасного випадку, серед інших є: ОСОБА_7 , начальник дільниці № 6 (нарізна) шахтоуправління з підземного видобутку руди (на правах шахт) гірничого департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який не проконтролював надійність перекриття устя вертикальної виробки (з відступами від проекту ШУ.ГР.ТП № 31А «Перекриття отвору для розвантаження прохідницького вагона типуВПК-7,5», а також додатку № 1 до проекту ШУ.ГР.ТП № «Перекриття отвору для розвантаження прохідницького вагона типу ВПК-7,5» та видав завдання на проведення робіт в виробку, яка мала порушення вимог правил безпеки, чим порушив вимоги § 21 «Єдиних правил безпеки при розробці рудних, нерудних та розсипних родовищ підземним способом», та не забезпечив усунення причин, які можуть призвести до нещасних випадків, в процесі роботи не в повній мірі здійснював оперативний контроль за виконанням працівниками правил особистої безпеки, чим порушив вимоги п.п. 3.16.5, 3.19 «Посадової інструкції начальника дільниці (підземного) № 6 (нарізна) шахтоуправління з підземного видобутку руди (на правах шахт) гірничого департаменту» ПІ 600.24097.
За даним фактом 28.12.2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003689 .
У зв`язку із вищевикладеним та неможливістю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, з метою подальшого ефективного проведення досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме до оригіналу книги нарядів дільниці (підземної) №6 (нарізної) шахтоуправління з підземного видобутку руди (на правах шахт) гірничого департаменту, що містить відомості про видачу нарядів на зміну з 08:00 год. по 15:00 год. 28.12.2015 року, посадової інструкції головного інженера шахтоуправління з підземного видобутку руди (на правах шахт) гірничого департаменту станом на 28.12.2015 року, документа-анкети встановленої форми, що містить відомості про повні анкетні дані співробітника шахтоуправління з підземного видобутку руди (на правах шахт) гірничого департаменту встановленої форми, що станом на 28.12.2015 року обіймав посаду головного інженера, наказу про призначення вказаної особи на посаду, актів введення в експлуатацію польовому штреку горизонту 1065 м. у тому числі породоперепускного піднятєвого з горизонту 1065 м. на горизонт 1135 м., який розташований на сполученні польового штреку та господарчого орту горизонту 1065 м., актів перевірки їх технічного стану та відповідності встановленим нормам з моменту введення в експлуатацію до 28.12.2015 року, документів встановленої форми, якими визначено відповідальну особу за технічний стан та безпеку експлантації польовому штреку горизонту 1065 м. у тому числі породоперепускного піднятєвого з горизонту 1065 м. на горизонт 1135 м., який розташований на сполученні польового штреку та господарчого орту горизонту 1065 м., документа-анкети встановленої форми, що містить відомості про повні анкетні дані відповідального співробітника станом на 28.12.2015 року, наказу про призначення вказаної особи на відповідну посаду.

Слідчий СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання у повному обсязі та просив задовольнити його.

ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про місце, день та час слухання справи повідомлене належним чином, однак в судове засідання представник ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " не з`явився, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчим не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 132, ч. 2 ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеному у ст. 161 КПК України. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як вказані відомості, які містяться у заявлених у клопотанні документів, які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", отримати в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду неможливо.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, наявність достатніх підстав вважати, що вказані матеріали, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі підпорядкованих структурних підрозділів (шахтоуправлінь з підземного видобутку руди (на правах шахт) гірничого департаменту, департаменту з персоналу, юридичного забезпечення та інше, з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів для проведення ряду слідчих (розшукових) дій та експертиз.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 163165, 242 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення, які знаходяться у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі підпорядкованих структурних підрозділів (шахтоуправлінь з підземного видобутку руди (на правах шахт) гірничого департаменту, департаменту з персоналу, юридичного забезпечення та інше, а саме до оригіналу книги нарядів дільниці (підземної) № 6 (нарізної) шахтоуправління з підземного видобутку руди (на правах шахт) гірничого департаменту, що містить відомості про видачу нарядів на зміну з 08:00 год. по 15:00 год. 28.12.2015 року, посадової інструкції головного інженера шахтоуправління з підземного видобутку руди (на правах шахт) гірничого департаменту станом на 28.12.2015 року, документа-анкети встановленої форми, що містить відомості про повні анкетні дані співробітника шахтоуправління з підземного видобутку руди (на правах шахт) гірничого департаменту встановленої форми, що станом на 28.12.2015 року обіймав посаду головного інженера, наказу про призначення вказаної особи на посаду, актів введення в експлуатацію польовому штреку горизонту 1065 м. у тому числі породоперепускного піднятєвого з горизонту 1065 м. на горизонт 1135 м., який розташований на сполученні польового штреку та господарчого орту горизонту 1065 м., актів перевірки їх технічного стану та відповідності встановленим нормам з моменту введення в експлуатацію до 28.12.2015 року, документів встановленої форми, якими визначено відповідальну особу за технічний стан та безпеку експлантації польовому штреку горизонту 1065 м. у тому числі породоперепускного піднятєвого з горизонту 1065 м. на горизонт 1135 м., який розташований на сполученні польового штреку та господарчого орту горизонту 1065 м., документа-анкети встановленої форми, що містить відомості про повні анкетні дані відповідального співробітника станом на 28.12.2015 року, наказу про призначення вказаної особи на відповідну посаду.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до положень ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця документів, особою, яка пред`явила ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1