Справа № 283/1598/17
Провадження №1-кс/283/306/2017
У Х В А Л А
01 вересня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 ,-
в с т а н о в и в :
В клопотанні, яке надійшло до суду 01 вересня 2017 року зазначено, що ОСОБА_5 судимий 22.07.2010 року вироком Ірпінського міського суду Київської області за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років.
Ухвалою Бердичівського міськрайоного суду Житомирської області від 12.09.2016 року, згідно ст.82 КК України покарання у виді позбавлення волі замінено на покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки 9 місяців 13 днів.
Починаючи з 22 вересня 2016 року ОСОБА_5 відбував покарання у Бердичівському виправному центрі № 108.
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 02.12.2016 року близько 06 год. у нього виник злочинний умисел, направлений на самовільне залишення місця обмеження волі. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 будучи особою засудженою до обмеження волі, самовільно залишив місце обмеження волі, тобто територію ТОВ "Папір-Мал", що розташоване в м. Малині Житомирської області по вул. Неманихіна, 2, де на той момент перебував на контрагентних роботах відповідно до наказу Бердичівського виправного центру № 106 від 10.11.2016 року.
За даним фактом згідно витягу із кримінального провадження Малинським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області 02.12.2016 року до ЄРДР внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України та розпочато досудове розслідквання.
27 грудня 2016 року ОСОБА_5 оголошено у розшук.
30.01.2017 року ухвалою Малинського районного суду Житомирської області надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Дана ухвала втратила законну силу у зв`язку із закінченням шестимісячного строку з моменту її проголошення.

На разі місце перебування ОСОБА_5 невідоме, його розшук триває.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 з метою уникнення можливості притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, місцезнаходження його на даний час не відоме, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1,4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжити злочинну діяльність, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Наведене свідчить про неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням із прокурором має право звернутися із клопотанням про затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Це клопотання, зокрема, може бути подано одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України, підставою для задоволення такого клопотання, зокрема, є доведення прокурором факту переховування підозрюваного від органів досудового розслідування.
Беручи до уваги обґрунтованість підозри щодо ОСОБА_5 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.1 ст.390 КК України, факт переховування його від органів досудового розслідування, що підтверджується наявними та доданими до клопотання доказами, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188-190 КПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити повністю.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, із середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, раніше судимого 22.07.2010 року Ірпінським міським судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі, ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.09.2016 року, згідно ст. 82 КК України покарання замінено на 3 роки 9 місяців 13 днів обмеження волі, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Контроль за виконанням ухвали покладається на слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та втрачає законну силу з моменту: приводу ОСОБА_5 до суду, або закінчення 6-місячного строку з моменту її постановлення або відкликання ухвали прокурором.
Суддя: ОСОБА_1