УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1097/17

31 травня 2017 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000407 від 30.05.2017 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч.1 ст. 185КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , що погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на вантажний мінітрактор марки «DONGFENG DF-244» д.н.з. НОМЕР_1 , із підводою на яку завантажено вантаж у вигляді лісопродуції, а саме 7 колодок дерева породи сосна, який належить ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. с. Холоневич, Ківерцівського р-ну. Волинської області.

Клопотання мотивоване тим, що, 30.05.2017 року о 01 гол. 08 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення лісничого Злазненського лісництва ОСОБА_6 , про те. пю з 22 кварталу, 16 виділу Злазненського лісництва, що біля с. Майдан. Костопільського р-ну, невстановлена особа на тракторі превозить лісопродукцію колодок дерева породи сосна.

За даним фактом 30.05.2017 року Здолбунівською місцевою прокуратурою розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000407, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

На польовій місцевості, яка знаходиться неподалік кварталу №22 виділу №16 Злазненського лісництва ДП «Костопільський лісгосп», між с. Майдан Костопільського р-ну та с. Липно, Ківерцівського р-ну. Волинської області. 30.05.2017року було виявлено мінітрактор марки «DONGFENG DF-244» д.н.з. НОМЕР_1 , із підводою на яку завантажено вантаж у вигляді лісогіродуції. а саме 7 колодок дерева породи сосна.

Окрім того, слідчий CB Костопільського ВП ГУНІІ в Рівненській старший лейтенант поліції ОСОБА_4 30.05.2017, враховуючи необхідність з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення злочину, без наявності добровільної згоди особи, яка фактично володіє транспортним засобом із напівпричепом, до постановлення ухвали слідчого судді провів візуальний з вулиці огляд вказаного автомобіля із напівпричепом на який завантажено вантаж у він ляді дерев`яної тирси. В ході огляду слідчим виявлено та вилучено вказаний транспортний засіб із підводою та вантажем на ній, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Арешт даного майна необхідно накласти з метою проведення об`єктивного, повного, всебічного досудового розслідування. Крім того слідчий просить, розгляд даного клопотання розглянути у відсутності власника майна, оскільки власник може безперешкодно знищити чи пошкодити докази..

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали на підставах викладених у ньому та просили слідчого суддю його задовольнити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України та враховуючи думку прокурора, слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Із витягу із кримінального провадження № 0000407 вбачається, що 30.05.2017 року внесено відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 185 КК України про те, що 30.05.2017 року о 01 гол. 08 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення лісничого Злазненського лісництва ОСОБА_6 , про те. пю з 22 кварталу, 16 виділу Злазненського лісництва, що біля с. Майдан. Костопільського р-ну, невстановлена особа на тракторі превозить лісопродукцію колодок дерева породи сосна.

Майно,що належить арештувати це, Мінітрактор марки «DONGFENG DF-244» д.н.з. НОМЕР_1 . із підводою на яку завантажено вантаж у вигляді лісопродуції, а саме 7 колодок дерева породи сосна.

На даний мінітрактор марки «DONGFENG DF-244» д.н.з. НОМЕР_1 , із підводою на яку завантажено вантаж у вигляді лісопродуції, а саме 7 колодок дерева породи сосна, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Холоневич, Ківерцівського р-ну, Волинської області.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. В силу ч. 3 ст. 170 КПК України у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України: матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод 1950 року позбавлення майна в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права є допустимим. При цьому Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ), у справі «Брумареску проти Румунії» (Brumarescu v. Romania), п. 78, вказав на те, що при вирішення питання виправданості такого втручання є необхідним підтримання «справедливої рівноваги» між загальним інтересом суспільства та захистом основних прав конкретної особи. Необхідну рівновагу не буде забезпечено, якщо відповідна особа несе «особистий і надмірний тягар».

Згідно ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя, вважає за вірне розгляд даного клопотання провести, без повідомлення власника майна оскільки це є необхідним для забезпечення арешту майна.

Враховуючи те, що мінітрактор марки «DONGFENG DF-244» д.н.з. НОМЕР_1 . із підводою на яку завантажено вантаж у вигляді лісопродуції, а саме 7 колодок дерева породи сосна, сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, знаряддя злочину в подальшому буде використано, як доказ у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000407 від 30.05.2017 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч.1 ст. 185КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на вантажний мінітрактор марки «DONGFENG DF-244» д.н.з. НОМЕР_1 , із підводою на яку завантажено вантаж у вигляді лісопродуції, а саме 7 колодок дерева породи сосна, який належить ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. с. Холоневич, Ківерцівського р-ну. Волинської області.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1