Справа № 202/4583/17
Провадження № 1кп/202/316/2017
УХВАЛА
Іменем України
28 липня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження № 0000916 від 04.05.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Знаменівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, неодруженого, раніше судимого:

-24.10.2010 року вироком Новомосковського міського суду Дніпропетровської області за ч.2 ст.263 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
-09.12.2011 року вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбутий строк 1 місяць за вироком від 24.10.2010 року до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі, звільнився 23.03.2014 року по відбуття покарання;
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчинені злочину , передбаченого ч.1 ст.125 КК України
встановив:
18 квітня 2017 року близько 02:00 години, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, на ґрунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдав один удар затиснутим кулаком правої руки в область лівої щоки потерпілої. Після цього, ОСОБА_5 схопив в руки кухонний ніж з дерев`яною рукояткою, якою спричинив ще один удар в зону чола потерпілої та не зупинившись на досягнутому схопив потерпілу лівою рукою за праве плече та повалив її на підлогу, де спричинив їй ще один удар затиснутим кулаком правої руки в тім`яну зону голови з лівої сторони, а потім затиснутими кулаками правої та лівої руки, почергово наніс 15 ударів в різні ділянки обличчя та голови, по верхній та нижній губі, по очам з лівої та правої сторони. Потім, ОСОБА_5 схопив потерпілу ОСОБА_4 правою рукою за шию та наніс їй один удар правою ногою в ділянку голені правої ноги.

Відповідно до висновку експерта № 2008е від 22.06.2017 року, ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_4 умисні тілесні ушкодження у вигляді трьох синців на повіках обох очей, по передньо-внутрішній поверхні правого стегна в середній третині та правого колінного суглобу, трьох саден червоній каймі нижньої губи, по передньо-боковій поверхні шиї декілька ліворуч, в середньому відділі, в слизовій оболонці нижньої губи по центру, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 посилаючись на те, що вона до обвинуваченого не має претензій і що вони примирилися, в судовому засіданні заявила, що відмовляється від обвинувачення і просить закрити кримінальне провадження відносно останнього.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Обвинувачений підтримав заявлене клопотання та підтвердив факт примирення.

Враховуючи, що ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст. 125 КК України, і відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у форміприватного обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України, оскільки відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.284, 477, 26 КПК України суд, -
У х в а л и в :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1