Справа № 727/1521/17
Провадження № 1-в/727/36/17
ПОСТАНОВА

15 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого, -

встановив :

Начальник Шевченківського ВП Чернівецького відділу ГУНП в Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , який після відбування покарання прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 та став на профілактичний облік в Шевченківському ВП Чернівецького відділу ГУНП в Чернівецькій області як особа, яка формально підлягає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

22.08.2014 р. відносно ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд Шевченківським районним судом м. Чернівці, який 20.02.2015 р., 18.08.2015 р. та 17.02.2016 р. було продовжено тричі на шість місяців.

За період перебування на обліку ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендувала себе з негативного боку, систематично допускає порушення адміністративного нагляду та зловживає спиртними напоями, за що притягувалася до адміністративної відповідальності 16.11.2016 р. за ст. 178 ч. 3 КУпАП, 16.11.2016 р. за ст. 187 ч. 2 КУпАП, 16.11.2016 р. за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Після кожного правопорушення ОСОБА_4 письмово попереджалася, як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду у випадку вчинення ним протиправних правопорушень. Однак на шлях виправлення не став і продовжує антигромадську поведінку. Просив продовжити відносно нього адміністративний нагляд та встановити йому певні обмеження.

Представник Шевченківського ВП Чернівецького відділу ГУНП в Чернівецькій області в судовому засіданні підтримав подання і в своєму поясненні підтвердив обставини, викладені в поданні.

Рибкін в судовому засіданні визнав факт порушення громадського порядку, притягнення до адмінвідповідальності та попередження про можливість продовження відносно нього адміннагляду і не заперечував проти його продовження.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.08.2014 р. відносно ОСОБА_4 встановлений адміністративний нагляд на строк шість місяців та встановлені певні обмеження і що адміннагляд тричі продовжувався на строк по шість місяців. ОСОБА_4 притягувалася до адміністративної відповідальності двічі за ст. 178 ч. 3 КУпАП та двічі за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за порушення правил адміннагляду, на шлях виправлення не став і продовжує антигромадську поведінку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню частково. Рибкін будучи неодноразово судимий за вчинення злочинів, відбувши покарання дійсно продовжує порушувати громадський порядок, однак на думку суду немає підстав для встановлення всіх обмежень, зазначених в поданні, а тому в частині зобов`язання з`являтися на реєстрацію в Шевченківський ВП Чернівецького відділу ГУНП в Чернівецькій області кожен другий та четвертий понеділок місяця з 09.00 год. до 20.00 год. необхідно відмовити.

Крім того, адміністративний нагляд ОСОБА_4 необхідно продовжити до 18 березня 2017 року, оскільки саме в цей день будуть погашені його попередні судимості.

Керуючи ст.ст. 3 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити частково.

Продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд до 18 березня 2017 року.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, кафе, шашличних, закусочних та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;

заборонити виїзд за межі м. Чернівці по особистих питаннях без дозволу керівництва Шевченківського ВП ГУНП України в Чернівецькій області.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя: