Дело № 429/4671/12
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11.06.2012 Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Кругового А.А., при секретаре Хоменко Н.Ю., с участием прокурора Зленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Павлограде Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, 12.07.1964г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого
- 26.06.2007 года Павлоградским горрайонным судом по ст.309 ч.2, 76 УК Украины к лишению свободы на срок 3 года, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобождён с испытательным сроком 3 года;
- 29.01.2007 года Павлоградским горрайонным судом по ст.309 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, зачесть срок содержание под стражей с 16.02.2002 года по 10.01.2006 года, освобожден в связи с полным отбытием наказания;
- 16.11.2007 года Павлоградским горрайонным судом по ст.309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытый срок 1 месяц по приговору Павлоградского горрайонного суда от 26.06.2007 года, к отбытию определить 3 года 1 месяц лишения свободы, по постановлению Синельниковского районного суда Днепропетровской области от 10.07.2009 года неотбытый срок лишения свободы заменен на 1 год 5 месяцев 6 дней ограничения свободы, на основании ст.82 УК Украины;
- 06.10.2011 года Павлоградским горрайонным судом по ст.309 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 УК Украины к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобождён с испытательным сроком 1 год,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 УК Украины, -
ОСОБА_1, 20.10.2011 года примерно в 01 час 00 минут имея преступный умысел на повторное совершение кражи прибыл к дому №17 по ул. Подгорной в г. Павлограде Днепропетровской области.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу ОСОБА_1, .10.2011 года примерно в 01 час 05 минут, убедившись, что за его действиями кто не наблюдает и они останутся никем не замечены, с воздушной линии связи жду домов №17 по ул.Подгорной и №9 по 3-му пер.Челюскинцев в г.Павлограде Днепропетровской области тайно, повторно, путем свободного доступа, путем монтажа с использованием кусачек, похитил 20 метров телефонного кабеля марки ТПП 20x2 стоимостью 11 грн. 52 коп. за 1 метр, состоящего на балансе ООО «Бетонярня Будмастер», чем причинил материальный ущерб ООО «Бетонярня Будмастер»на общую сумму 230 грн. 40 коп..
С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_1, 01.12.2011 года примерно в 00 часов 30 минут, имея преступный умысел на повторное совершение кражи, прибыл по адресу Днепропетровская область г.Павлоград ул.Зеленая, 10.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу ОСОБА_1, 01.12.2011 года примерно в 00 часов 35 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они останутся никем не замечены, с воздушной линии связи в районе дома №10 по ул.Зеленой в г.Павлограде Днепропетровской области тайно, повторно, путем свободного доступа, путем демонтажа с использованием кусачек, похитил 35 метров телефонного кабеля марки ТПП 20x2x0,4, состоящего на балансе государственное предприятие «Научно-производственное объединение «Павлоградский химический завод», чем причинил материальный ущерб ГП «НПО«ПХЗ»на общую сумму 5846 грн. 40 коп.
С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_1С, 12.12.2011 года примерно в 01 час 20 минут, имея преступный умысел на повторное совершение кражи прибыл к дому №9 по 3-му пер.Челюскинцев в г.Павлограде Днепропетровской области.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу ОСОБА_1С, 12.12.2011 года примерно в 01 час 25 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они останутся никем не замечены, с воздушной линии связи между домов №9 и №7 по 3-му пер.Челюскинцев в г.Павлограде Днепропетровской области тайно, повторно, путем свободного доступа, путем демонтажа с использованием кусачек, похитил 11 метров телефонного кабеля марки ТПП 50x2 стоимостью 19 грн. 70 коп. за 1 метр, состоящего на балансе ООО «Бетонярня Будмастер», чем причинил материальный ущерб ООО «Бетонярня Будмастер»на общую сумму 216 грн. 70 коп..
С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_1С, 15.12.2011 года примерно в 01 час 30 минут, имея преступный умысел на повторное совершение кражи, прибыл к дому №1 по 3-му пер.Челюскинцев в г.Павлограде Днепропетровской области.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу ОСОБА_1С, 15.12.2011 года примерно в 01 час 35 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они останутся никем не замечены, с воздушной линии связи между домов №1 и №З по 3-му пер.Челюскинцев в г.Павлограде Днепропетровской области тайно, повторно, путем свободного доступа, путем демонтажа с использованием кусачек, похитил 9 метров телефонного кабеля марки ТПП 50x2, состоящего на балансе ООО «Бетонярня Будмастер», чем причинил материальный ущерб 000 «Бетонярня Будмастер»на общую сумму 212 грн. 76 коп..
С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_1С, 09.02.2012 года примерно в 02 часа 00 минут имея преступный умысел на повторное совершение кражи прибыл к дому №7 по Кольцевой в г.Павлограде Днепропетровской области.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу ОСОБА_1, 09.02.2012 года примерно в 02 часа 05 минут, убедившись, что за его действиями :о не наблюдает и они останутся никем не замечены, с участка ШР26 Б-2, сложенного возле дома №7 по ул.Кольцевой в г.Павлограде Днепропетровской области тайно, повторно, путем свободного доступа, путем демонтажа с использованием кусачек, похитил 3 метра телефонного кабеля марки ТПП 100х2x0,4, а также 3 метра телефонного кабеля марки ТПП 50x2x0,4 состоящего на нее государственное предприятие «Научно-производственное объединение Павлоградский химический завод», чем причинил материальный ущерб ГП «НПО «ПХЗ»на общую сумму 8212 грн. 80 коп.
С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_1С, 03.04.2012 года примерно в 02 часа 30 минут имея преступный умысел на повторное совершение кражи прибыл к дому №14 по ул. Челюскинцев в г.Павлограде Днепропетровской области.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, ОСОБА_1 03.04.2012 года примерно в 02 часа 35 минут, убедившись, что за его действиями о не наблюдает и они останутся никем не замечены, с воздушной линии связи (у домов №14 по ул.Челюскинцев и №11 по пр.Шахтостроителей в г. Павлограде Днепропетровской области тайно, повторно, путем свободного доступа, путем демонтажа с использованием кусачек, похитил 16 метров телефонного кабеля марки ТПП 30x2x0,4 стоимостью 9 грн. 98 коп. за 1 метр, а также 16 метров телефонного кабеля марки ТПП 20x2x0,4 стоимостью 7 грн. 25 за 1 метр, состоящего на балансе ПАО «Укртелеком», чем причинил материальный ущерб ПАО «Укртелеком»на общую сумму 275 грн. 68 коп..
С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_1, 27.04.2012 года примерно в 01 часа 00 минут имея преступный умысел на повторное совершение кражи прибыл к дому №5 по ул. Подгорной в г.Павлограде Днепропетровской области.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, ОСОБА_1, 27.04.2012 года примерно в 01 час 05 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они останутся никем не замечены, с 4-го подъезда дома №5 по ул.Подгорной в г.Павлограде Днепропетровской области тайно, повторно, путем свободного доступа, путем демонтажа с использованием кусачек, похитил 8 метров телефонного кабеля марки ТПП 20x2x0,4 стоимостью 7 грн. 25 коп. за 1 метр, состоящего на балансе ПАО «Укртелеком».
Продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на противоправное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу ОСОБА_1 в этот же день - 27.04.2012 года, примерно в 01 час 30 минут, с целью совершения кражи прибыл к дому №14 по ул. Подгорной в г.Павлограде Днепропетровской области, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они останутся никем не замечены, со 2-го подъезда дома №14 по ул. Подгорной в г.Павлограде Днепропетровской области тайно, повторно, путем свободного доступа, путем демонтажа с использованием кусачек, похитил 11 метров телефонного кабеля марки ТПП 30x2x0,4 стоимостью 9 грн. 98 коп. за 1 метр, состоящего на балансе ПАО «Укртелеком».
Своими преступными действиями ОСОБА_1 причинил материальный ущерб ПАО «Укртелеком»на общую сумму 307 грн. 50 коп..
С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_1 05.03.2012г. примерно в 05.30час. с целью совершения кражи чужого имущества пришёл на чердак пятого этажа второго подъезда дома № 43 по ул. Заводской г. Павлограда Днепропетровской области, где обнаружил принадлежащий ГП «НПО «ПХЗ»кабель марки ТПП 20х2х0,4 длиной 60 метров и кабель марки ТПП 30х2х0,4 длиной 30 метров. После чего у ОСОБА_1 возник преступный умысел на кражу данного кабеля. Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, ОСОБА_2 с помощью заранее приготовленных кусачек перекусил кабель марки ТПП 20х2х0,4 и кабель марки ТПП 30х2х0,4, который сбросил с крыши дома № 43 по ул. Заводской г. Павлограда на землю возле дома, тем самым тайно, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, повторно, похитил кабель марки ТПП 20х2х0,4 длиной 60 метров стоимостью 1410грн. и кабель марки ТПП 30х2х0,4 длиной 30 метров стоимостью 804грн. 90 коп., чем причинил ГП «НПО «ПХЗ»материальный ущерб на общую сумму 2214грн.90коп.
С места совершения преступлений ОСОБА_1 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, в нарушение требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими», с внесенным в них изменениями, повторно совершил, предусмотренные действующим Уголовным кодексом Украины, преступления в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров и другие преступления против здоровья населения, а именно незаконно, повторно, приобрел и хранил психотропное вещество с целью сбыта, сбыл психотропное вещество.
Указанное преступления ОСОБА_1 совершил при следующих обстоятельствах.
Так, ОСОБА_1 в неустановленное время и в неустановленном месте неустановленного следствием лица незаконно, повторно, приобрел психотропное вещество метамфетамин 0,0133 г. и убедившись что данное средство является психотропным веществом, перенес по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, где указанное психотропное вещество незаконно, повторно, хранил в количестве 0,034 г., с целью дальнейшего незаконного, повторного, сбыта между жителями Павлограда.
07.04.2012 года в 16 часов 15 минут ОСОБА_1 из корыстной заинтересованности и с целью получения наживы как основного источника существования при проведении оперативной закупки, находясь на лестничной площадке 1-го этажа 2-го подъезда дома 23 по ул.Заводской в г.Павлограде Днепропетровской области незаконно, повторно, сбыл - продал ОСОБА_3 0,0133 психотропного вещества метамфетамин за 50 грн., получив источник дохода.
Далее, 07.04.2012 года в 16 часов 20 минут ОСОБА_3В, после приобретения психотропного вещества метамфетамин в количестве 0,0133 г. вышел из подъезда вышеназванного дома и возле торца д. 17 по ул. Заводской в г. Павлограде Днепропетровской области добровольно выдал работникам милиции в присутствии понятых медицинский шприц градуированный до 2-х мл. заполненный прозрачной жидкостью в количестве 0,9 мл. Указанный шприц с прозрачной жидкостью был обработай при помощи магнитной кисти магнитным порошком «малахит»и с него был изъят один фрагмент пальца руки, который был перекопирован на отрезок липкой ленты и наклеен на лист бумаги.
Кроме того, 15.05.2012 года в 19 часов 30 минут ОСОБА_1 из корыстной заинтересованности и с целью получения наживы как основного источника существования при проведении оперативной закупки, находясь на лестничной площадке 1-го этажа 2-го подъезда дома 23 по ул. Заводской в г. Павлограде Днепропетровской области незаконно, повторно, сбыл - продал ОСОБА_3 0,0207 г. психотропного вещества метамфетамин за 50 грн., получив источник дохода.
Далее, 15.05.2012 года в 19 часов 35 минут ОСОБА_3В, после приобретения психотропного вещества метамфетамин в количестве 0,0207 г. вышел из подъезда вышеназванного дома и возле торца д. 17 по ул. Заводской в г. Павлограде Днепропетровской области добровольно выдал работникам милиции в присутствии понятых медицинский шприц градуированный до 2-х мл. заполненный прозрачной жидкостью в количестве 0,9 мл. Указанный шприц с прозрачной жидкостью был обработан при помощи магнитной кисти магнитным порошком «малахит»и с него был изъят один фрагмент пальца руки, который был перекопирован на отрезок липкой ленты и наклеен на лист бумаги.
Кроме того ОСОБА_1 в неустановленное время в неустановленном месте незаконно приобрел предмет, имеющий вид пистолета, состоящий из деревянной основы, к которой изоляционной лентой прикреплена металлическая трубка, который он хранил по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, без предусмотренного законом разрешения.
15.05.2011 года в период времени с 12 часов 25 минут до 14 часов 25 минут работники милиции в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1С, по адресу Днепропетровская область, г.Павлоград, ул. Заводская, 23/24 в присутствии понятых в зальной комнате под креслом в правом дальнем углу комнаты обнаружили предмет похожий на пистолет, состоящий из деревянной основы, к которой изоляционной лентой прикреплена металлическая трубка. Пистолет с фитильным воспламенением заряда изготовленный самодельным способом по типу гладкоствольных (шомпольных) пистолетов ОСОБА_1 хранил по месту своего жительства без предусмотренного законом разрешения. При обработке поверхности пистолета спецпорошком «малахит»в присутствии понятых было обнаружено и изъято 2 следа пальцев рук, которые были перекопированы на отрезок липкой ленты и переклеен на лист бумаги.
Кроме того, ОСОБА_1 в неустановленное время и в неустановленном месте у неустановленного следствием лица незаконно, повторно, приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис весом 25,62гр. и убедившись, что данное вещество является наркотическим средством каннабис, перенес по месту своего жительства по адресу Днепропетровская область, г.Павлоград.ю ул.Заводская, 23/24, где указанное наркотическое средство «каннабис»незаконно, повторно, хранил в количестве 25,62гр. с целью дальнейшего незаконного повторного сбыта между жителями в г. Павлограде.
В последующие дни ОСОБА_1 незаконно приобретенное наркотическое средство в количестве 25,62гр. расфасовал в бумажные свертки и наркотическое средство каннабис в общем количестве 25,62гр. незаконно, повторно, хранил по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 с целью дальнейшего незаконного сбыта в г. Павлограде.
16.05.2012 года в период времени с 12 часов 25 минут до 14 часов 25 минут работники милиции при проведении санкционированного обыска АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_1С, в зальной комнате на компьютерном столе обнаружили курительную трубку с резким запахом из нее, кроме того за креслом обнаружили 10 бумажных свертков одинаковой формы с измельченным растительным веществом зелено-коричневого цвета весом 2,27 г., 2,93 г., 2,37 г., 2,41 г., 2,12 г., 2,78 г., 2,49 г., 2,73 г., 3,10 г., 2,42 г.и с бумажных свертков было обнаружено 4 следа пальцев рук, которые были перекопированы на отрезки скотча, наклеены на лист бумаги и опечатаны в конверт.
Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно повторно приобрел и хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта между жителями в г. Павлограде.
Коме того ОСОБА_1 примерно в начале апреля месяца 2012 года (более точной даты и времени следствием не установлено) находясь в районе Центральной обогатительной фабрики ПАО «ДТЭК Павлоградуголь»на обочине дороги нашел (обнаружил) лежащий на земле металлический предмет, цилиндрической формы с выведенными из него проводами. Убедившись, что указанный предмет является электродетонатором, ОСОБА_1 взяв его к себе в руки, после чего отнес его по месту своего жительства, где хранил его без предусмотренного законном разрешения, для оглушения рыбы. После этого, 05.05.2012 года примерно в 10 часов 00 минут ОСОБА_1 перенес электродетонатор по адресу Днепропетровская область г.Павлоград ул.Заводская, 47/59, где продолжил хранить электродетонатор в стеклянной банке принадлежащей ему, находящейся в полиэтиленовом пакете вместе с его личными вещами.
19.05.2012 года в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 40 минут работники милиции в ходе проведения осмотра квартиры АДРЕСА_2, проводимого с письменного разрешения владельца домовладения ОСОБА_4, в присутствии понятых, в кладовой вышеуказанной квартиры в полиэтиленовом пакете обнаружили металлический предмет цилиндрической формы с выведенными из него проводами, принадлежащий ОСОБА_1С, при обработке поверхности банки спецпорошком «малахит»при помощи магнитной кисти с нее было изъято два фрагмента пальцев рук, которые были перекопированы на отрезок липкой ленты и наклеены на лист бумаги.
На досудебном следствии ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений не признавал. Однако, убедившись в доказанности своей вины, в связи с отсутствием оснований для непризнания вины, допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и подтвердил суду вышеизложенные обстоятельства совершенных ним преступлений, а именно место, время, мотивы совершения преступлений, их цель. Исковые требования ГП «НВО «ПХЗ», ООО «Бетонярня Будмайстер» признал в полностью.
Кроме того, подсудимый просил суд допустить по рассматриваемому уголовному делу применение положений ч. 3 ст. 299 УПК Украины, указывая на истинность и искренность своей признательной позиции, допустимость, достоверность и достаточность собранных по делу доказательств его вины.
Суд, выяснив у подсудимого правильно ли он понимает содержание ч. 3 ст. 299 УПК Украины, разъяснив ему, что он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактически данных по делу, которые никем не оспариваются.
Прокурор не возражал допустить по данному делу применение положений ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
Кроме полного признания вины подсудимым по делу, его виновность также подтверждается и другими объективными доказательствами в их совокупности, а именно:
- протоколом осмотра участка местности от дома № 17 по ул. Подгорной до дома по пер. Челюскинцев в г. Павлограде Днепропетровской области от 20.10.2011г. и фототаблицей к нему (л.д.6, 7 у.д. № 35113091);
- протоколом осмотра участка местности в районе дома № 10 по ул. Зелёной в г. Павлограде Днепропетровской области от 20.10.2011г. и фототаблицей к нему (л.д.24,25 у.д. № 35113091);
- протоколом осмотра участка местности вблизи дома № 9 по ер. Челюскинцев в г. Павлограде Днепропетровской области от 12.12.2011г. и фототаблицей к нему (л.д.41, 42 у.д. № 35113091);
- протоколом осмотра участка местности вблизи дома № 1 по пер. Челюскинцев в г. Павлограде Днепропетровской области от 15.12.2011г. и фототаблицей к нему (л.д.59, 60 у.д. № 35113091);
- протоколом осмотра участка местности вблизи дома № 7 по ул. Кольцевой в г. Павлограде Днепропетровской области от 09.02.2012г. и фототаблицей к нему (л.д.76, 77 у.д. № 35113091);
- протоколом осмотра участка местности вблизи дома № 14 по ул. Челюскинцев в г. Павлограде Днепропетровской области от 04.04.2012г. и фототаблицей к нему (л.д.92-94 у.д. № 35113091);
- протоколом осмотра 4-го подъезда дома № 5 по ул. Подгорной в г. Павлограде Днепропетровской области от 28.04.2012г. и фототаблицей к нему (л.д.112, 113 у.д. № 35113091);
- протоколом осмотра 2-го подъезда дома № 14 по ул. Подгорной в г. Павлограде Днепропетровской области от 28.04.2012г. и фототаблицей к нему (л.д.114, 115 у.д. № 35113091);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с прилагаемыми фото с участием подсудимого, в ходе которого, последний рассказал об обстоятельствах совершенных им краж кабеля, указал места и способ их совершения (л.д.149-155 у.д. № 35113091);
- протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2012г. с фототаблицей к нему, согласно которого местом осмотра является крыша дома № 43 по ул. Заводская г. Павлограда Днепропетровской области (л.д.6,7 у.д. № 35121436);
- протоколом осмотра от 05.03.2012г., согласно которого объектом осмотра являются картонная коробка, хозяйственная сумка, кусачки с ручкой синего цвета и кабель, предоставленный ОСОБА_5 и фототаблицей к нему (л.д.8,9 у.д. № 35121436);
- постановлением о признании к приобщении к делу вещественных доказательств изъятого 05.03.2012г. у ОСОБА_5 кабеля марки ТПП 30х2х0,4 длиной 30 метров и ТПП 20х2х0,4 длиной 60 метров, состоящего на балансе ГП «НПО «ПХЗ», который возвращён под сохранную расписку ОСОБА_5 (л.д.11, 12 у.д. № 35121436);
- постановлением о признании к приобщении к делу вещественных доказательств изъятых 05.03.2012г. у ОСОБА_5 картонной коробки, полиэтиленовой бумажной сумки и кусачек с пластмассовой ручкой синего цвета, которые сданы в камеру хранения Павлоградского ГО (л.д.13,14 у.д. № 35121436);
- протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 14.03. 2012г., согласно которой последний признался в совершении кражи кабеля с чердака пятого этажа второго подъезда дома № 43 по ул. Заводская г. Павлограда, рассказал об обстоятельствах её совершения, чистосердечно раскаялся в содеянном (л.д.18 у.д. № 35121436);
- постановлениями о проведении оперативных закупок, согласно которых проведение закупок наркотического психотропного вещества «метамфетамиин»по месту жительства ОСОБА_1 поручается гражданину ОСОБА_3 (л.д.7,52 т.1 у.д. №35121686);
- протоколом осмотра покупателя и денежных купюр, согласно которых ОСОБА_3 для проведения оперативных закупок психотропного вещества «метамфетамин»07.04.2012г. и 15.05.2012г. были вручены денежные средства в общей сумме 100грн. (л.д.8-10, 53-55 т.1 у.д. 35121686);
- протоколами оперативных закупок, согласно которых 07.05.2012г. и 15.05.2012г. после проведения оперативных закупок психотропного вещества «метамфетамин»у ОСОБА_1, ОСОБА_3 выдал сотрудникам милиции указанное психотропное вещество (л.д.11-13, 56-58 т.1 у.д. №35121686);
- заключением химической и сравнительной экспертизы №35/10/151 от 15.06.2012г., согласно которой жидкость объемом 0,6 мл., добровольно выданная 07.04.2012г. гр.ОСОБА_3, содержит психотропное вещество - метамфетамин, масса которого составляет 0,0089 г., жидкость объёмом 0,6мл, добровольно выданная 15.05.2012г. гр. ОСОБА_3, содержит психотропное вещество - метамфетамин, масса которого составляет 0,0138 г. Первоначальная масса изъятого метамфетамина, согласно заключения специалиста № 1094 от 12.04.2012г. составляла 0,0133гр, а также согласно заключения специалиста № 1492 от 21.05.2012г. 0,0207гр. (л.д.187-194 т.1 у.д. №35121686);
- заключением дактилоскопической экспертизы №35/01-258 от 05.06.2012 года, согласно которой след пальца руки размерами 23x18 мм., на отрезке липкой ленты, изъятый 07.04.2012 года в ходе проведения оперативной закупки с медицинского шприца, выданного ОСОБА_3, для идентификации личности пригоден и оставлен безымянным пальцем правой руки ОСОБА_1 (л.д.37-41 т.1 у.д. №35121686);
- постановлением признании и приобщении к делу вещественного доказательства: следа пальца руки, изъятого в ходе проведения оперативной закупки от 07.04.2012г. (л.д.43 т.1 у.д. № 35121686);
- заключением дактилоскопической экспертизы №35/01-257 от 01.06.2012 года, согласно которой след пальца руки размерами 18x23 мм., на отрезке липкой ленты, изъятый 15.05.2012 года в ходе проведения оперативной закупки с медицинского шприца выданного ОСОБА_3 для идентификации личности пригоден и оставлен средним пальцем левой руки ОСОБА_1 (л.д. 72-77 т.1 у.д. №35121686);
- постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства: следа пальца руки, изъятого в ходе проведения оперативной закупки от 15.05.2012г. (л.д.80 т.1 у.д. 35121686);
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_3 в присутствии понятых опознал на фотоснимке №2 ОСОБА_1, который продал ему 07.04.2012г. и 15.05.2012г. на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами 2-го подъезда дома № 23 по ул. Заводская в г. Павлограде Днепропетровской области за 100грн. 2 медицинских шприца с психотропным веществом метамфетамин (л.д.217 т.1 у.д. №35121686);
- протоколом обыска, согласно которого 16.05.2012г. в период времени с 12.50час. до 14.25час. работники милиции в присутствии понятых в ходе проведения обыска АДРЕСА_3, где проживает ОСОБА_1, обнаружили 10 бумажных свёртков с расфасованным в них измельчённым растительным веществом зелёного цвета, деньги в сумме 50грн., курительную трубку, предмет изготовленный самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда (л.д.89-93 т. 1 у.д. №35121686);
- протоколом демонстрации видеозаписи от 16.06.2012г. обыска проводимого по адресу Днепропетровская область, г. Павлоград, ул. Заводская, 23/24 по месту жительства ОСОБА_1 (л.д.94 т.1 у.д. №35121686);
- постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства: дисков ДВД-Р в количестве 2 шт., с видезаписью проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу Днепропетровская область, г. Павлоград, ул. Заводская, 23/24 (л.д.95 т.1 у.д. № 35121686);
- заключением баллистической экспертизы №35/07-255 от 31.05.2012 года, согласно которой предмет изъятый у ОСОБА_1С, изготовлен самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда, который относится к категории нестандартного огнестрельного оружия и пригоден к производству выстрелов (л.д.111-114 т.1 у.д. №35121686);
- постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства: предмета, изготовленного самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда, изъятого у ОСОБА_1 (л.д.116 т.1 у.д. 35121686);
- заключением дактилоскопической экспертизы за № 35/01-250 от 28.05.2012 года, согласно которо й следы пальцев рук №№ 1-4 с, обнаруженные с бумажных свертков с измельченным растительным веществом в ходе проведения санкционированного обыска квартиры АДРЕСА_4 для идентификации личности пригодны. След на отрезке липкой ленты № 2 оставлен мизинцем правой руки ОСОБА_1, след на отрезке липкой ленты № 2 оставлен безымянным пальцем левой руки ОСОБА_1, след на отрезке липкой ленты № 3 оставлен большим пальцем левой руки ОСОБА_1, след на отрезке липкой ленты №4 оставлен большим пальцем правой руки ОСОБА_1. След пальца руки №6, №7 изъятые, с поверхности предмета похожего на пистолет, в ходе проведения санкционированного обыска квартиры АДРЕСА_5 по месту жительства ОСОБА_1 пригодны для идентификации личности. След пальца руки №6 оставлен средним пальцем правой руки ОСОБА_1, след пальца руки № 7 оставлен безымянным пальцем правой руки ОСОБА_1 (л.д.131-137 т. 1 у.д.35121686);
- постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства: следов пальцев рук, изъяты в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу Днепропетровская область, г. Павлоград, ул. Заводская, 23/24 16.05.2012г. (л.д.139 т.1 у.д. № 35121686);
- протоколом осмотра от 19.05.2012г., согласно которого в период времени с 12.20час. по 12.40час.работники милиции в ходе проведения осмотра АДРЕСА_6, проводимого с письменного разрешения владельца квартиры ОСОБА_4, в присутствии понятых в кладовой вышеуказанной квартиры в полиэтиленовом пакете обнаружили металлический предмет цилиндрической формы с выведенными из него проводами, который находился в стеклянной банке, принадлежащий ОСОБА_1, при обработке поверхности банки спецпорошком «малахит»при помощи магнитной кисти с неё было изъято два фрагмента пальцев рук, которые были перекопированы на отрезок липкой ленты и наклеены на лист бумаги (л.д.147-149 т.1 у.д. № 35121686);
- заключением взрывотехнической экспертизы №70/26-51 от 18.06.2012 года, согласно которой предмет изъятый у гр. ОСОБА_1С, является электродетонатором типа ЭД-КЗ-ПМ промышленного изготовления, который пригоден для производства взрыва, относится к категории боеприпасов (л.д.167-170 т.1 у.д. № 35121686);
- постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства: предмета, являющегося электродетонатором типа ЭД-КЗ-ПМ, относящегося к категории боеприпасов, изготовленного промышленным способом, пригодного для производства выстрелов. Согласно заключения взрывотехнической экспертизы, предмет был уничтожен в ходе проведения экспериментального исследования (л.д.172 т.1 у.д. № 35121686);
- заключением дактилоскопической экспертизы №35/01-262 от 02.06.2012 года, согласно которой следы пальцев руки 25x17 мм. и 20x16 мм., на отрезках липкой ленты №1 и №2, изъятые 19.05.2012 года в ходе проведения осмотра квартиры АДРЕСА_7 для идентификации личности пригодны. След на отрезке липкой ленты №1 оставлен отпечатком безымянного пальца правой руки ОСОБА_1, след на отрезке липкой ленты №2 оставлен отпечатком мизинца правой руки ОСОБА_1 (л.д.176-180 т.1 у.д. № 35121686);
- постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства: следов пальцев рук, изъятых в ходе проведения осмотра АДРЕСА_8 19.05.2012г. (л.д.182 т. 1 у.д. № 35121686);
- заключением химической экспертизы № 35/10/151 от 15.06.2012 года, согласно которой представленные 12.06.2012 года на экспертизу вещества растительного происхождения массой 1, 97 г., 2,63 г., 2,07 г., 2,11 г., 1,82 г., 2,48 г., 2,19 г., 2,43 г., 2,80 г., 2,12 г., изъятые по месту жительства ОСОБА_1 имеют анатомо-морфологические признаки растения конопля, содержат тетрагидроканнабинол и являются каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам. Масса представленного на исследование каннабиса (в пересчете на высушенное вещество) составляет соответственно: 1,87 г., 2,50 г., 1,97 г., 2,00 г., 1,73 г., 2,36 г., 2,08 г., 2,31 г., 2,66 г., 2,01 г. На поверхности деревянной трубки, предназначенной для курения, обнаружены следовые количества каннабиноидов, входящих в состав наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (л.д.187-194 т.1 у.д. 35121686);
- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: жидкости объёмом 0,6мл., 0,6мл, добровольно выданные ОСОБА_3 07.04.2012г. и 15.05.2012г. в ходе проведения оперативных закупок, вещества растительного происхождения массой 1,97г, 2,63г, 2,07г, 2,11г., 1,82г, 2,48г, 2,19г, 2,43г, 2,80г, 2,12г, изъятые у ОСОБА_1 в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1, а также курительную трубку, изъятую по месту жительства ОСОБА_1 (л.д.196 т.1 у.д. № 35121686) и другими материалами уголовного дела.
Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Действия подсудимого ОСОБА_1 по эпизодам краж от 20.10.2011г., 01.12.2011г., 12.12.2011г., 15.12.2011г., 09.02.2012г., 05.03.2012г., 03.04.2012г., 27.04.2012г. следует правильно квалифицировать по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершённая повторно.
Действия подсудимого ОСОБА_1 по эпизодам от 07.04.2012г. и 15.05.2012г., выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершённые повторно следует правильно квалифицировать по ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_1 по эпизоду от 16.05.2012г., выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств с целью сбыта, совершённые повторно, если предметом таких действий являются особо опасные наркотические средства, следует правильно квалифицировать по ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Также, действия подсудимого ОСОБА_1 по эпизоду от 15.05.2012г., выразившиеся в приобретении и хранение огнестрельного оружия, (кроме гладкоствольного охотничьего) без предусмотренного законом разрешения, следует правильно квалифицировать по ч.1 ст. 263 УК Украины, по эпизоду от 19.05.2012г. действия ОСОБА_1, выразившиеся в ношении, хранении, приобретении боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения, следует правильно квалифицировать по ч.1 ст. 263 УК Украины.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных ним преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, последствия совершенных преступлений.
Так, суд учитывает, что подсудимый в период испытательного срока совершил преступления относящиеся к средней степени тяжести и тяжких.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что подсудимый ранее неоднократно судим, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога по поводу употребления наркотических средств, по месту жительства харатеризуется положительно.
В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает, что подсудимый активно способствовал в установлении истины по делу при проведении судебного следствия, на досудебном следствии дал явку с повинной, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в совершенном.
В качестве отягчающих вину обстоятельств суд относит рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и достаточным для исправления назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в пределах санкции ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263 УК Украины в виде лишения свободы.
Совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств, позволяют суду признать их исключительными, поскольку они существенно снижают степень тяжести совершенных ОСОБА_1 преступлений, в силу ст.69 УК Украины, что позволяет суду назначить подсудимому наказание по ч. 2 ст. 307 УК Украины, в виде лишения свободы с конфискацией имущества, но ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.
Кроме того, по правилам ч.1 ст. 70 УК Украины, наказание подсудимому должно быть назначено путем поглощения менее строго наказания более строгим, в виде лишения свободы с конфискацией имущества.
Также, в порядке ч. 1 ст. 71 УК Украины, ОСОБА_1 должно быть назначено наказание по совокупности приговоров путем присоединения к назначенному наказанию в виде лишения свободы с конфискацией имущества, части наказания, не отбытого ОСОБА_1 по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 06.10.2011года и окончательно должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества.
Исковые требования ГП «НПО «ПХЗ», ООО «Бетонярня Будмайстер»подлежат удовлетворению в полном объеме как законные, обоснованные и признанные подсудимым.
Судьба вещественных доказательства по делу должна быть разрешена по правилам ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание
- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде двух лет лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде двух лет лишения свободы
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде трех лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений путём полного поглощения менее строгого наказания более строгим, подсудимому ОСОБА_1 окончательно следует определить наказание в виде трех лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, ко вновь назначенному наказанию в виде трех лет лишения свободы необходимо присоединить не отбытую часть наказания по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 06.10.2011года в виде шести месяцев лишения свободы и к отбытию окончательно определить три года шесть месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
Строк отбытия наказания исчислять с 16.05.2012года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Государственного предприятия «Научно-производственное объединение «Павлоградский химический завод»в счёт возмещения материального ущерба 12 494 (двенадцать тысяч четыреста девяносто четыре) гривны 40 копеек.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бетонярня Будмайстер»в счёт возмещения материального ущерба 429 (четыреста двадцать девять) гривен 46 копеек.
Вещественные доказательства по делу:
- кабель марки ТПП 30х2х0,4 длиной 30 метров и ТПП 20х2х0,4 длиной 60 метров, состоящего на балансе ГП «НПО «ПХЗ», который возвращён под сохранную расписку ОСОБА_5 - возвратить ГП «НВО «ПХЗ»(л.д. 12 у.д. № 35121436);
- след пальца руки, изъятого в ходе проведения оперативной закупки от 07.04.2012г., хранящийся в материалах уголовного дела (л.д.44 т.1 у.д. № 35121686) хранить при деле;
- след пальца руки, изъятого в ходе проведения оперативной закупки от 15.05.2012г., хранящийся в материалах уголовного дела (л.д.81 т.1 у.д. № 35121686) хранить при деле;
- диски ДВД-Р в количестве 2 шт., с видезаписью проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу Днепропетровская область, г. Павлоград, ул. Заводская, 23/24, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.96 т.1 у.д. № 35121686) хранить при деле;
- предмет, изготовленный самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда, изъятый у ОСОБА_1, хранящийся в камере хранения Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 159839 (л.д.117 т.1 у.д. 35121686) - уничтожить;
- следы пальцев рук, изъятые в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу Днепропетровская область, г. Павлоград, ул. Заводская, 23/24 16.05.2012г., хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.140 т.1 у.д. № 35121686) хранить при деле;
- следы пальцев рук, изъятых в ходе проведения осмотра АДРЕСА_8 19.05.2012г., хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.183 т. 1 у.д. № 35121686) хранить при деле;
- жидкости объёмом 0,6мл., 0,6мл, добровольно выданные ОСОБА_3 07.04.2012г. и 15.05.2012г. в ходе проведения оперативных закупок, вещества растительного происхождения массой 1,97г, 2,63г, 2,07г, 2,11г., 1,82г, 2,48г, 2,19г, 2,43г, 2,80г, 2,12г, изъятые у ОСОБА_1 в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1, а также курительную трубку, изъятую по месту жительства ОСОБА_1, хранящиеся в камере хранения Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 159879 (л.д.197 т.1 у.д. № 35121686) уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: А.А. Круговой