Справа № 496/752/17
Провадження № 1-кс/496/285/17
У Х В А Л А
17 березня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000139 від 22.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ слідчому СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , працівникам Біляївського ВП ГУНП в Одеській області до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Мотивує тим, що 21.02.2017 року до Біляївського ВП звернувся ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 із заявою про те, що ОСОБА_6 , приблизно о 23 год. 15 хв., 05.02.2017 року, біля буд. АДРЕСА_3 , наніс йому тілесні ушкодження, після чого ОСОБА_5 був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 з попереднім діагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушиблені рани голови та грудної клітини. За даним фактом СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області 22 лютого 2017 року внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. 21.02.2017 року було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 05.01.2017 року, приблизно о 23 год. 15 хв., біля будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 наніс йому тілесні ушкодження після чого останній був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 з попереднім діагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушиблені рани голови, ушиблена травма грудної клітини, де пробув на стаціонарному лікуванні до 26.01.2017 року. На даний момент історія хвороби ОСОБА_5 перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 . З урахуванням викладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена історія хвороби, має значення для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вказана історія хвороби знаходиться в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити відповідним посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1