Провадження № 1-кс/712/13/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , особи яка подала скаргу ОСОБА_4 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси скаргу Громадської організації « АДВОКАТ ПРАВОЗАХИСНА ГРУПА» на бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:
Громадської організації « АДВОКАТ ПРАВОЗАХИСНА ГРУПА» звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу мотивує тим, що 01 грудня 2016 року Громадська організація « Адвокат» Правозахисна група» подала заяву про злочин, щодо бездіяльності начальника Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області, з-приводу видання наказу про припинення права користування земельними ділянками та вжиття заходів щодо виключення із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про право постійного користування земельними ділянками за Державним підприємством «Сільськогосподарське підприємство Ягубець», що містять ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.
Заява була отримана Черкаським ВП ГУНП в Черкаській області 05.12.2016 року .
Проте Черкаським відділом поліції ГУНП в Черкаській області до цього часу не внесено поданої ними заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не розпочато кримінальне провадження по вище зазначеному злочину, не повідомлено про розпочате розслідування і не вжито жодних заходів по захисту та відновленню законних прав, порушених цим злочином.
Скаржник в скарзі просить зобов`язати уповноважену особу Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області у відповідності до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відображене в заяві від 01.12.2016 року та розпочати досудове розслідування.
ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 01 грудня 2016 року Громадська організація «Адвокат» Правозахисна група» подала заяву про злочин, щодо бездіяльності начальника Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області, щодо видання наказу про припинення права користування земельними ділянками та вжиття заходів щодо виключення із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про право постійного користування земельними ділянками за Державним підприємством «Сільськогосподарське підприємство Ягубець», що містять ознаки злочину передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.
Заява була отримана Черкаським ВП ГУ НП в Черкаській області 05.12.2016 року.
Відповідно до повідомлення від 29.12.2016 року № 8072/122/01/31- 2016 року, наданого управлінням захисту економіки в Черкаській області, подану заяву громадською організацією «Адвокат «Правозахисна група» направлено за територіальною підслідністю до Христинівського ВП Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області, для вирішення питання про приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000501 від 22.11.2016 року.

Станом на 24.01.2017 року відомостей з Христинівського районного відділення поліції Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області до суду не надано.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Заявником подано заяву відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

В судовому засіданні встановлено, що скаржником не пропущений строк звернення з даною скаргою до суду.
Враховуючи вище викладене та норму статті 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що правових підстав щодо невнесення відомостей згідно заяви громадської організації « Адвокат» Правозахисна група» про вчинення злочину не має, а тому слідчий суддя вважає, що скарга в порядку ст. 303 КПК України підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303-309, 369- 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу Громадської організації «АДВОКАТ» ПРАВОЗАХИСНА ГРУПА» на бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Черкаського відділу поліції ГУ НП України в Черкаській області у відповідності до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відображене в заявіГромадської організації «АДВОКАТ» ПРАВОЗАХИСНА ГРУПА» від 01 грудня 2016 року та розпочати досудове розслідування.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області та прокурору місцевої прокуратури для відома та контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_6