АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 601 Головуючий суддя І інстанції Полєхін
Провадження № Суддя доповідач Самсонова В.Г.
Дело № 11 -601/2010 - Председательствующий 1 инстанции Полехин АКХ
Категория: ст. 124 УК Украины Докладчик: Самсонова В.Г.
«14» апреля 2010 г. судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области Самсонова В.Г., с участием прокурора Подобайло В.И., при предварительном рассмотрении уголовного дела в отношении ОСОБА_1, по апелляции заместителя Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области Хряпинского А.П. на постановление Лозовского городского суда Харьковской области от 26 января 2010 года по ст. 124 УК Украины,-
Приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 10 июля 2009 года ОСОБА_1 осуждена по ст. 124 УК Украины к исправительным работам сроком на 2 года с отчислением в доход государства 15% заработка. В пользу государства со ОСОБА_1 взысканы судебные издержки.
На указанный приговор поступила апелляция прокурора утвердившего обвинительное заключение - ОСОБА_2 Материалы уголовного дела были направлены для рассмотрения апелляции в суд апелляционной инстанции.
Постановлением судьи судебной палаты апелляционного суда от 11 января 2010 года дело было возвращено в районный суд для выполнения требований п.4 ст. 350 УПК Украины.
Постановлением Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 26 января 2010 года апелляция прокурора, утвердившего обвинительное заключение - ОСОБА_2, на приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 10.07.2009 года оставлена без движения. Прокурор был уведомлен о необходимости выполнения требований ст. 350 УПК Украины, в течении 7 суток с момента получения постановления.
05 февраля 2010 года заместителя Лозовского межрайонного прокурора А. Хряпинским подана апелляция, в которой содержится просьба от отмене приговора, в связи с мягкостью назначенного наказания.
08 февраля 2010 года постановлением Лозовского горрайонного суда Харьковской области в связи неустранением недостатков, на которые было указанно в постановлении от 26 января 2010 года апелляция прокурора утвердившего обвинительное заключение - ОСОБА_2 была признана неподлежащей рассмотрению.
Постановлением Лозовского городского суда Харьковской области от 11 февраля 2010 года апелляция заместителя Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области Хряпинского А.П. на приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 10 июля 2009 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 бкш признана
неподлежащей рассмотрению, в связи с тем, что подана неуполномоченным лицом.
18 февраля 2010 года поступила апелляция заместителя Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области Хряпинского А.П., в которой содержится просьба об отмене постановления Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 26 января 2010 года о признании апелляции на приговор в отношении ОСОБА_1 не подлежащей рассмотрению.
При предварительном рассмотрении материалов уголовного дела в порядке ст. 357 УПК Украины установлены обстоятельства, препятствующие внесению дела к апелляционному рассмотрению.
Так, согласно п. 8 ст. 348 УПК Украины, апелляцию может подать прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, а также прокурор, утвердивший обвинительное заключение, - в пределах обвинения, которое поддерживал прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции.
Таким образом, из закона видно, что апелляции подаются прокурором не по занимаемой должности, а персонифицировано.
По данному делу апелляция подана прокурором, который обвинительное заключение не утверждал, участия в рассмотрении дела судом первой инстанции не принимал, поэтому суду необходимо рассмотреть вопрос в порядке п. 8 ст. 348 УПК Украины, о том надлежащим ли прокурором подана апелляция.
Кроме того, в описательной части апелляции заместителя Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области Хряпинского А.П. описывается постановление от 08 февраля 2010 года, о признании апелляции, не подлежащей рассмотрению, а в резолютивной части прокурор просит отменить другое постановление от 26 января 2010 года, то есть поданная апелляция не соответствует п. 3 ст. 350 УПК Украины.
Учитывая изложенное, а также мнение прокурора о необходимости возвращения дела суду первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 357, 359 УПК Украины, -
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 возвратить в Лозовской горрайонный суд Харьковской области для выполнения требований п.8 ст. 348, п. 3 ст. 350 УПК Украины.
Судья апелляционного суда
Харьковской области ОСОБА_3