Провадження № 1-кс/127/7007/17
У Х В А Л А
Іменем України
10 серпня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів, виїмку копій документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , фактична та юридична адреса: АДРЕСА_1 ), за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -
ВСТАНОВИВ:
08.08.2017, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000201 від 01. 06. 2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З сі. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Генеральний директор ВОКСЛГІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , вступивши в злочинну змову із головним бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , та директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 , зловживаючи службовим становищем, умисно, в інтересах третіх осіб, всупереч інтересам служби, на протязі 2015 - 2017 років, укладали з суб`єктами господарської діяльності Вінницької області прямі договори на поставку необробленої деревини, без проведення аукціонів, без дотримання принципу вільного формування ціни, на підставі чого обрані суб`єкти господарської діяльності здійснювали придбання лісопродукції за заниженими цінами, що спричинило тяжкі наслідки, які виразились в заподіяній матеріальних зоитків у великих розмірах комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до п. 1.2, Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу пообробленої деревини, затвердженого наказом Держкомлісгоспу України від 19.02.2007 № 42 «Щодо вдосконалення механізмів продажу пообробленої деревини»,реалізація пеобробленої деревини всіма постійними лісокористувачами здійснюється через аукціони з продажу пообробленої деревини.

Відповідно до пункту 4 Положення про державну реєстрацію нормативно- правових актів міністерств, інших органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.1992 № 731 «Про затвердження Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади», міжвідомчі нормативно-правові акти, які пройшли державну реєстрацію є обов`язковими для інших міністерств, органів виконавчої влади, а також органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій, що не входять до сфери управління органу, який видав нормативно-правовий акт.

Таким чином, якщо комунальні підприємства, які підпорядковані органам місцевого самоврядування, являються постійними лісокористувачами на них розповсюджується дія положень наказу Держкомлісгоспу України від 19.02.2007 № 42 (Лист ІНФОРМАЦІЯ_6 № 04-13/1668-1 7 від 30.03.2017).

Вінницьке обласне комунальне 'спеціалізоване лісогосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код СДРПОУ НОМЕР_2 ) створене на базі ІНФОРМАЦІЯ_5 , та являється постійним лісокористувачем.

Відповідно до листа №14 від 20.03.2017 ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надала інформацію про те, що за період 2015 -2016 років ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та його дочірні підприємства не надавали перелік лотів щодо проведення торгів з продажу лісопродукції.

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою них документів неможливо зловживаючи службовим становищем, умисно, в інтересах третіх осіб, всупереч інтересам служби,на протязі 2015 - 2017 років, укладали з суб`єктами господарської діяльності прямі договори на поставку необробленої деревини, тобто без проведення аукціонів, та без дотримання принципу вільного формування ціни, на підставі чого обрані суб`єкти господарської діяльності здійснювали придбання лісо продукції за заниженими цінами, що спричинило тяжкі наслідки, які виразились в заподіянні матеріальних збитків у великих розмірах комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Під час виконання доручення слідчого, працівниками УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 отримані кошти від незаконного продажу лісо продукції використовує для будівництва нерухомості, яке здійснюється на земельних ділянках у урочищі «Кожушок» Якушенської сільської ради, з кадастровими номерами: :01:020:0083 та :01:020:0084.

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у вилученні копій документів з будівельного паспорту № НОМЕР_3 від 18.12.2012 року, виданого на земельну ділянку :01:020:0083 на забудову земельної ділянки на території Якушиненької сільської ради, Вінницького району Вінницької області, який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_9 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 фактична та юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою них документів неможливо, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав за обставин викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів, виїмку належним чино завірених копій документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , фактична та юридична адреса: АДРЕСА_1 ) а саме: завірених копій будівельного паспорту № НОМЕР_3 від 18.12.2012 року, виданий на земельну ділянку з кадастровим номером :01:020:0083, на забудову земельної ділянки на території Якушиненької сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя