пр. № 1-кп/759/122/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0010263 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.10.2016 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Прилуки Чернігівської області, громадянина

України, освіта середня, одружений, не працює, без

реєстрації, який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , не засуджений, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 14.10.2016 року, приблизно 16 годині 40 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан-Біличі», розташованого по вул. Берковецька, 6 в м. Києві, вирішив таємно викрасти чуже майно з даного гіпермаркету.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 14.10.2016 року, перебуваючи в приміщенні торгівельного залу вказаного гіпермаркету приблизно о 16 год. 50 хв., з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, користуючись, тим, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, взяв з торгових полиць товар, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме:

1.Презервативи «Дюрекс», штрих код 589, в кількості 3 шт., загальною вартістю 156 грн. 40 коп.;

2.Зубна паста, штрих коди яких 330 та 323, в загальній кількості 5 шт., загальною вартістю 249 грн. 5 коп.;

3.Чай, в загальній кількості 4 шт., загальною вартістю 142 грн. 34 коп.;

4.Корм для тварин, в загальній кількості 12 штук, загальною вартістю 110 грн. 9 коп.;

5.М`які іграшки, в кількості 2 шт., загальною вартістю 146 грн. 02 коп.;

6.Бразильський горіх, в кількості 2 шт., загальною вартістю 169 грн. 98 коп.;

7.Мигдаль, штрих код 367, в кількості 2 шт., загальною вартістю 118 грн. 35 коп.;

8.Шкарпетки, в кількості 5 шт., загальною вартістю 114 грн. 68 коп.;

9.Гайковий ключ 11, в кількості 1 шт., загальною вартістю 35 грн. 74 коп.;

10. Гайковий ключ 7, в кількості 1 шт., загальною вартістю 29 грн. 88 коп.;

11. Освіжувач повітря, в кількості 1 шт., загальною вартістю 40 грн. 23 коп.;

12. Викрутка, в кількості 1 шт., загальною вартістю 33 грн. 18 коп.;

13. Іграшка брязкальце, в кількості 1 шт., загальною вартістю 34 грн. 91 коп.;

14. Прорізувач, в кількості 1 шт., загальною вартістю 27 грн. 73 коп.

Всього товару на загальну суму 1409 грн. 83 коп., сховавши його у кишені свого верхнього одягу та в упаковані пакети з товаром з іншого торгового магазину.

В подальшому маючи намір таємно винести вказаний товар, ОСОБА_3 перетнув лінію кас, тим самим вчинивши всі дії, що вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак довести свій злочинний умисел до кінця він не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий та затриманий.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України вірна, оскільки він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обставини скоєння злочину, враховує особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не судимий. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід обрати міру покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 368, 373-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.

Речові докази: презервативи «Дюрекс» в кількості 3 шт.; зубна паста в кількості 5 шт.; чай в кількості 4 шт.; корм для тварин в кількості 12 штук; м`які іграшки, в кількості 2 шт.; бразильський горіх в кількості 2 шт.; мигдаль в кількості 2 шт.; шкарпетки в кількості 5 шт.; гайковий ключ 11 в кількості 1 шт.; гайковий ключ 7 в кількості 1 шт.; освіжувач повітря в кількості 1 шт.; викрутка в кількості 1 шт.; іграшка брязкальце в кількості 1 шт.; прорізувач в кількості 1 шт., які було передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» повернути ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»; диск «CD-R» - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1