УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу
17.08.2017 Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
та обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево, Закарпатської області, українця, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання, про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки є достатні підстави вважати, що наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання, зокрема у виді позбавлення волі, під час судового розгляду ухилявся від викликів суду, внаслідок чого застосовувався до нього розшук, обвинувачений може незаконно впливати на свідків, може переховуватись від суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні.
Обвинувачений у судовому засіданні проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечив.
У відповідності до вимог ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу. Незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності запобіжного заходу, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.
Згідно зі змісту ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
В силу вимог ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний обвинувачений, засуджений може здійснити дії, які унеможливлять виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.
Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому, крім наявності ризику, передбаченого ч.1 ст.177 КПК України, з урахуванням покарання, що загрожує обвинуваченому разі визнання його винним у кримінальних правопорушеннях, суд враховує також дані про особу ОСОБА_4 , котрий не має постійного місця проживання на території м.Львова, не працює, раніше судимий, може продовжити злочинну діяльність і ухилитися від явки до суду, оскільки перебував у розшуку, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст.ст. 177, 331, 369-372, 376 КПК України, суд, -
клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу - у виді особистого зобов`язання ОСОБА_4 - задовольнити
Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання поклавши на нього обов`язки:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, перебуває без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
4) утримуватися від спілкування із представниками потерпілих, свідками у даному кримінальному провадженні.
Суддя ОСОБА_1