Справа № 544/1857/15-к
№ пров. 1-кc/544/108/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2017 року м. Пирятин
Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Соборна, 41 клопотання начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Пирятинського відділу Лубенської прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И Л А :
Начальник слідчого відділу Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника Пирятинського відділу Лубенської прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що потерпілий ОСОБА_5 має у своїй власності легковий автомобіль ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , який після ДТП 16.03.2012 був технічно пошкоджений та потребував ремонту. У зв`язку з цим, ОСОБА_5 залишив свій автомобіль для проведення ремонтних робіт на території СТО ПП Немийнога, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

У подальшому 26.03.2012 ОСОБА_5 перегнав свій автомобіль ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , до гаражу ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , де залишив для продовження ремонтних робіт: демонтування двигуна, коробки передач, карданного валу, розбирання салону автомобіля. При цьому, під час проведення ремонтних робіт автомобіля його власник ОСОБА_5 не був присутній.

07.07.2012 ОСОБА_5 забрав із ремонту свій автомобіль та не доїхавши додому виявив ряд несправностей: відсутність мастила у коробці передач та заміну самої коробки передач.

За даним фактом 14.02.2013 розпочато кримінальне провадження №0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.
Згідно висновку судово - трасологічної експертизи № 14013/15-52 від 18.11.2015 виконаної судовими експертами КНДІСЕ, автомобіль марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , виготовлений як кінцевий виріб у четвертому кварталі 2006 року. На панелі в місці кріплення коробки повітрепритоку маються позначення «Y7C1116», що за структурою відповідає ідентифікаційному номеру автомобіля ВАЗ року випуску, складеному на Кременчуцькому автоскладальному заводі. На складових частинах КПП наявні маркувальні позначення, у тому числі: написи «ВАЗ2101-1701015» та «ВАЗ 2107-1702015», які означають каталожні номери, відповідно до картера та задньої кришки КПП, кола із цифрами та точками, які є позначеннями дат виготовлення картера, задньої кришки КПП і кожуха зчеплення - липень 2006 року. Дані маркувальні позначення не змінювалися та є первинними. Визначити дату виготовлення самої КПП неможливо.

У зв`язку з цим, з метою забезпечення повного та об`єктивного досудового розслідування, установлення первинної належності коробки перемикання передач установленої на автомобілі ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , просить надати тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до документів що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять відомості про заводські номери, дати випуску коробки перемикання передач із маркувальними позначеннями Y7C1116, на автомобілі ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, вказавши, що документи, тимчасовий доступ до яких він має намір отримати, містять інформацію, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана для проведення експертиз, що дасть змогу встановити істину у справі. У інший спосіб отримати зазначену інформацію неможливо.

Представник ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ліквідатор ОСОБА_7 ), у володінні якого перебувають вищевказані документи, у судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений шляхом направлення повістки про виклик електронною поштою, про причини неявки не повідомив, тому його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 має у своїй власності легковий автомобіль ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , який після ДТП 16.03.2012 був технічно пошкоджений та потребував ремонту. У зв`язку з цим, ОСОБА_5 залишив свій автомобіль для проведення ремонтних робіт на території СТО ПП Немийнога, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

У подальшому 26.03.2012 ОСОБА_5 перегнав свій автомобіль ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , до гаражу ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , де залишив для продовження ремонтних робіт: демонтування двигуна, коробки передач, карданного валу, розбирання салону автомобіля. При цьому, під час проведення ремонтних робіт автомобіля його власник ОСОБА_5 не був присутній.

07.07.2012 ОСОБА_5 забрав із ремонту свій автомобіль та не доїхавши додому виявив ряд несправностей: відсутність мастила у коробці передач та заміну самої коробки передач.

За даним фактом 14.02.2013 розпочато кримінальне провадження №0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.
Згідно висновку судово-трасологічної експертизи № 14013/15-52 від 18.11.2015 виконаної судовими експертами КНДІСЕ, автомобіль марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , виготовлений як кінцевий виріб у четвертому кварталі 2006 року. На панелі в місці кріплення коробки повітрепритоку маються позначення «Y7C1116», що за структурою відповідає ідентифікаційному номеру автомобіля ВАЗ року випуску, складеному на Кременчуцькому автоскладальному заводі. На складових частинах КПП наявні маркувальні позначення, у тому числі: написи «ВАЗ2101-1701015» та «ВАЗ 2107-1702015», які означають каталожні номери, відповідно до картера та задньої кришки КПП, кола із цифрами та точками, які є позначеннями дат виготовлення картера, задньої кришки КПП і кожуха зчеплення - липень 2006 року. Дані маркувальні позначення не змінювалися та є первинними. Визначити дату виготовлення самої КПП неможливо.

Зважаючи на вищевикладене, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять відомості щодо заводських номерів, дати випуску коробки перемикання передач із маркувальними позначеннями Y7C1116, яке має істотне значення для установлення первинної належності коробки перемикання передач установленої на автомобілі ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , та інших документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять відомості, що мають значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, не містять інформації, що охороняється законом.
У поданому клопотанні слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими доказами мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні слідчого документи знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Згідно із ч.7 ст.163 КПК слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів

У поданому клопотанні начальником СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими документами мають доказове значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження щодо підміни коробки передач автомобіля ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_1 . Крім того, є достатні підстави вважати, що документи, які містять інформацію про складення вказаного автомобіля знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Крім того, доведено, що з метою збереження та проведення експертного дослідження вказаних документів є необхідність у вилучені їх оригіналів.

За таких обставин клопотання начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення) підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А :
Клопотання начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ і документів задовольнити.
Надати заступникові начальника Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області начальнику слідчого відділення майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ із можливістю вилучення до документів які містять відомості про заводські номери, дати випуску коробки перемикання передач із маркувальними позначеннями Y7C1116, на автомобілі ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Строк дії ухвали - до 12 червня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1