У Х В А Л А
Справа № 126/2507/16-к

Провадження № 1-в/126/63/2017

14 червня 2017 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі начальника Бершадського РВ з питань пробації ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь подання начальника Бершадського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про направлення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Бершадського районного суду від 24.03.2017 року за ст. 185 ч.2 КК України до одного року шести місяців обмеження волі,

до місця відбування покарання, як для засуджених до позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ :
Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 24.03.2017 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді одного року шести місяців обмеження волі.

Начальник Бершадського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про направлення до місця відбування покарання, як для засуджених до позбавлення волі. Подання мотивоване тим, що 04.05.2017 року на виконання до Бершадського РВ з питань виконання кримінальних покарань та пробації надійшов вирок Бершадського районного суду стосовно ОСОБА_4 . 10.05.2017 року засуджена ОСОБА_4 за викликом прибула до Бершадського РВ з питань виконання кримінальних покарань та пробації, де їй було роз`яснено умови відбування покарання у виді обмеження волі та запропоновано ознайомитись з розпискою, підпискою та заповними анкету, після чого отримати припис про виїзд до місця відбування покарання. В цей час засуджена ОСОБА_4 попросилась вийти, посилаючись на те, що їй потрібно зателефонувати, після чого зникла. На неодноразові телефонні дзвінки ОСОБА_4 відповідала, що не бажає прибути до Бершадського РВ з питань виконання покарань і відбувати призначене судом покарання.24.05.2017 року до Бершадського РВ з питань виконання кримінальних покарань та пробації надійшло повідомлення з Устянської сільської ради № 623, відповідно до якого 10.05.2017 року ОСОБА_4 була повідомлена про те, що їй необхідно з`явитись до Бершадського РВ з питань виконання кримінальних покарань та пробації для отримання припису до виїзду до місця відбування покарання. Не зважаючи на всі ці проведені дії, засуджена ОСОБА_4 до Бершадського РВ з питань виконання кримінальних покарань та пробації не з`явилась.

В судовому засіданні начальник Бершадського РВ з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 подання підтримав, просить його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце розгляду подання була повідомлена у встановленому законом порядку.

Сільський голова Устянської сільської ради Бершадського району в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши начальника Бершадського РВ з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 57 ч. 2 КВК України з урахуванням особи та інших обставин суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

У відповідності до ст. 57 ч. 4 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно ст. 57 ч.5 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що засуджена ОСОБА_4 не прибула до місця відбування покарання без поважних причин та ухиляється від отримання припису, суд вважає, що є достатні підстави для затримання і направлення її для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі ст.57 КВК України, керуючись ст. ст. 537.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Подання начальника Бершадського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про направлення ОСОБА_4 до місця відбування покарання, як для засуджених до позбавлення волі - задовольнити.

Затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , засуджену вироком Бершадського районного суду від 24.03.2017 року за ст. 185 ч.2 КК України до одного року шести місяців обмеження волі, для направлення її до місця відбування покарання.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 до місця відбування покарання, призначеного вироком Бершадського районного суду від 24.03.2017 року, у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_5