Справа № 342/747/15-к
Провадження № 1-кс/342/38/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2017 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: прокурора ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання ОСОБА_3 про встановлення строку, необхідного для закінчення досудового розслідування кримінального провадження № 0000124,

В С Т А Н О В И В:

25.04.2017 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому просить встановити строк, необхідний для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000124 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, - до 05.05.2017 р. Обгрунтовує своє клопотання тим, що 27.07.2012 р. слідчим СВ Городенківського РВ УМВС ОСОБА_5 за її заявою порушена кримінальна справа № 328394 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, до якої згодом додана кваліфікація - ч.4 ст. 358 КК України; вона є потерпілою в згаданій справі. Різними слідчими неодноразово виносились Постанови про закриття кримінального провадження, які були скасовані прокурором та/або слідчими суддями. В даний час кримінальне провадження № 0000124 перебуває в старшого слідчого СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , яким 29.01.2016 р. була винесена Постанова про закриття кримінального провадження, яка скасована Апеляційним судом Івано-Франківської області 04.04.2016 р. Однак, слідчим не проводяться слідчі дії, тому заявник припускає, що слідчий чекає липня 2017 р., щоб закінчились строки притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб. Заявник зазначає, що слідчий не має бажання встановити винних осіб, хто підробив Державний акт на землю і хто його використав, і цим порушені її права.

Судовий розгляд клопотання був відкладений з 28.04.2017 р. на 13.05.2017 р.

В судовому засіданні 13.05.2017 р. заявник своє клопотання підтримала, уточнивши, що слід встановити строк закінчення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні - 10 днів з дня розгляду її клопотання. Заявник зазначила, що слідчим допитаний свідок ОСОБА_7 , колишній сільський голова Городницької сільської ради, свідчення якого є суттєвими у кримінальному провадженні, тому є підстави закінчувати досудове розслідування і передавати справу до суду. Стосовно допиту свідків ОСОБА_8 та Дзюби, про допит яких заявлялись раніше клопотання, ОСОБА_3 пояснила, що Дзюба, як керівник «Меридіану», передав всі документи ОСОБА_9 , тому слід дивитись до документів, а ОСОБА_8 була інженером-геодезистом, яка виконувала технічну роботу і вказівки керівника, тому не наполягає на її допиті.

Прокурор заперечує щодо задоволення клопотання ОСОБА_3 , покликається на ст. 219 КПК України, яка визначає, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, і що слідчий суддя не вправі зобов`язувати орган досудового розслідування пред`явити особі підозру чи обвинувачення.

Слідчий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, надав до суду матеріали кримінального провадження № 0000124.

Заслухавши осіб, які беруть участь в розгляді клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000124, приходжу до наступного.

Ст. 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений. Згідно зі ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а згідно із ч.2 ст. 93 КПК сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб, речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених Кодексом.

Ст. 40 КПК України визначено, що слідчий органу досудового розслідування несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Згідно з п.п. 5, 6,14 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності; досудове слідство - форма досудового розслідування, в якій здійснюється розслідування злочинів; притягнення до кримінальної відповідальності - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. За п. 18 цієї ж частини статті 3- до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Стаття 283 КПК України визначає загальні положення закінчення досудового розслідування. Відповідно до ч. 2 ст. 283 КПК України, прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

З матеріалів кримінального провадження № 0000124 та клопотання слідує, що будь-якій особі в кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_3 про підозру не повідомлено.

Системний аналіз положень КПК України беззаперечно вказує на те, що слідчий суддя не вправі зобов`язувати орган досудового розслідування чи прокурора оголосити тій чи іншій особі про підозру, висунути особі обвинувачення шляхом направлення обвинувального акту до суду та/або закрити кримінальне провадження з будь-яких підстав. Такого роду питання вирішується органом досудового розслідування на власний розсуд залежно від оцінки встановлених в ході досудового розслідування фактичних обставин на предмет наявності або відсутності в них достатніх доказів, які вказують на наявність в діях конкретної особи події та складу кримінально-караного діяння. Питання щодо строку закінчення досудового розслідування, підстави та порядок його продовження імперативно регламентовані КПК України, тому слідчий суддя не уповноважений встановлювати строк закінчення досудового розслідування. Наведене свідчить про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 3, 219, 283, 303, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про встановлення строку для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000124 за ознаками злочинів, передбачених ч. ч.1,4 ст. 358 КК України, - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1