У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до

документів

копія
Справа № 401/3859/16-к Провадження № 1-кс/401/103/17

02 березня 2017 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_4 про надання права тимчасового доступу до документів та отримання їх копій, -

ВСТАНОВИВ:

В зв`язку з розслідуванням слідчим слідчого відділення Світловодського відділу поліції кримінальної справи за його заявою про злочин, потерпілий ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання йому права тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , та отримання ним засвідчених копій фінансових звітів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період: 1. за 2009 рік звіт станом на 31 грудня 2009 року; за 2010 рік звіти станом на 31 березня 2010 року, на 30 червня 2010 року, на 30 вересня 2010 року, на 31 грудня 2010 року; за 2015 рік звіт станом на 31 грудня 2015 року; за 2016 рік звіти станом на 31 березня 2016 року, 30 червня 2016 року та 30 вересня 2016 року.

У клопотанні потерпілий ОСОБА_4 зазначив, що на підставі його заяви від 10 червня 2016 року про кримінальне правопорушення, вчинене у період з 2010 року по 2016 рік громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які шляхом зловживання його довірою незаконно набули право власності на частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 10 червня 2016 року слідчим відділенням Світловодським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0001072 за ч.2 ст.190 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні він є потерпілим, так як на підставі договору купівлі-продажу часток у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 17 березня 2010 року та рішення загальним зборів учасників товариства, він є власником підприємства.

Для доведення йому, як потерпілому, обґрунтованості його заяви про злочин, для належної кваліфікації вчинених діянь вказаних осіб та повного, всебічного та неупередженого розслідування і встановлення суми заподіяної шкоди, для подання до матеріалів кримінального провадження належних доказів, є потреба в отриманні в відділі статистики фінансових звітів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вказаний період. Зазначені документи мають істотне значення для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, як докази розслідуваного злочину.

Слідчий СВ Світловодського відділу поліції ОСОБА_7 в судове засідання не прибув.

Представник відділу статистики про час і місце судового засідання повідомлявся, до суду не прибув, що не є перешкодою у розгляді клопотання.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання з підстав викладених в ньому, просив його задовольнити та надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів.

Прокурор покладається на розсуд суду, та підтвердив, що слідчим слідчого відділення Світловодського відділу поліції дійсно розслідується кримінальна справа за зазначеними потерпілим ОСОБА_4 фактами. Остаточне рішення у справі не прийнято.

Заслухавши потерпілого, думку прокурора, дослідивши надані матеріали до клопотання, суд дійшов такого висновку.

З наданих матеріалів до клопотання потерпілого і Витягу з ЄРДР у кримінальному проваджені видно, що 10 червня 2016 року слідчим відділенням Світловодським ВП ГУНП в Кіровоградській області на підставі заяви ОСОБА_4 про злочин розпочато кримінальне провадження за фактом вчиненого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 шахрайства, внесене в ЄРДР за №0001072 за попередньою кваліфікацією, передбаченою ч.2 ст.190 КК України. Кримінальна справа розслідується.

У кримінальному провадженні досліджуються доводи потерпілого ОСОБА_4 про те, що у період з 2010 року по 2016 рік ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , шляхом зловживання довірою ОСОБА_4 незаконно набули право власності на частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинили йому майнової шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України потерпілий є стороною кримінального провадження з боку обвинувачення.

Відповідно до статті 56 КПК України потерпілий має права, зокрема, подавати докази слідчому, прокурору, суду, заявляти клопотання, та ін.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Потерпілим ОСОБА_4 доведено та досудовим розслідуванням встановлено, що фінансові звіти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », право тимчасового доступу до яких просить надати потерпілий ОСОБА_4 , перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 ), та відомості які в них містяться можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а тому клопотання належить задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, в судовому засіданні встановлено, що вказані потерпілим в клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими доказами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання їх, як доказів у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і їх вилучення підлягає задоволенню, а тому, відповідно до п. 2, ч. 3, ст. 132; ч. 5, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів.

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 110,131,132,159,162-164,372 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати потерпілому ОСОБА_4 право тимчасового доступу можливості ознайомитися та зробити копії з таких документів: фінансових звітів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: за 2009 рік станом на 31 грудня 2009 року; за 2010 рік станом на 31 березня 2010 року, 30 червня 2010 року, 30 вересня 2010 року, 31 грудня 2010 року; за 2015 рік станом на 31 грудня 2015 року; за 2016 рік станом на 31 березня 2016 року, 30 червня 2016 року та 30 вересня 2016 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Керівнику ІНФОРМАЦІЯ_1 надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому потерпілому ОСОБА_4 до зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали з 02 березня 2017 року до 02 квітня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, може бути надано дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1