Пр. № 1-кс/155/89/17
Справа № 155/708/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2017 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , захисника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю Захаров ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного 09 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України,
ВСТАНОВИВ:

10 травня 2017 року слідчий СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про арешт майнау кримінальному провадженні № 0000177, яке погоджено начальником Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

З клопотання вбачається, що 09 травня 2017 року о 10 годині 33 хвилини в чергову частину Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області надійшло телефонне повідомлення оператора лінії 102 м. Луцьк по факту телефонного повідомлення гр. ОСОБА_6 про те, що на території колишньої військової частини невідомі особи на вантажному транспортному засобі із номерними знаками Львівської області несанкціоновано висипали сміття.

По даному факту 09 травня 2017 року СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000177 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 09 травня 2017 року на території лісового масиву 247 кварталу Берестечківського лісництва ДП Горохівського ЛМГ, що неподалік с.Піски Горохівського району Волинської області, невідомі особи, використовуючи вантажні транспортні засоби, незаконно, всупереч встановленому законом порядку розвантажили тверді побутові відходи (чотири насипи), привезені з м.Львів, чим створили небезпеку для довкілля.
Крім цього, 10 травня 2017 року о 03 годині 19 хвилин в чергову частину Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області надійшло телефонне повідомлення оператора лінії 102 м.Луцьк по факту телефонного повідомлення гр. ОСОБА_6 про те, що на території колишньої військової частини с.Піски Горохівського району Волинської області виявили чотири вантажні автомобілі, які перевозили побутові відходи та намагалися викинути сміття у невстановленому місці.

Проведеним оглядом місця події встановлено, що 10 травня 2017 року приблизно о 3 год. в ході патрулювання на виконання доручення слідчого працівниками патрульної поліції Горохівського ВП ГУНП у Волинській області на автодорозі сполученням Піски Гектари в напрямку с.Гектари Горохівського району неподалік від місця виявлення розвантаженого сміття виявлено та зупинено вантажівки з причепами, в яких знаходились тверді побутові відходи, а саме:

1) вантажний сідловий тягач марки «DAF» моделі «XF 105.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі кузова НОМЕР_2 , білого кольору, із спеціалізованим напівпричепом марки «STAS S3», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі кузова НОМЕР_4 , червоного кольору, під керуванням ОСОБА_7 ;

2) вантажний сідловий тягач марки «DAF» моделі «XF 95.430», реєстраційний номер НОМЕР_5 , номер шасі кузова НОМЕР_6 , білого кольору, із напівпричепом-самоскидом марки «ПП 99982», реєстраційний номер НОМЕР_7 , номер шасі кузова НОМЕР_8 , сірого кольору, під керуванням ОСОБА_8 ;

3) вантажний сідловий тягач марки «SCANIA» моделі «R164», реєстраційний номер НОМЕР_9 , номер шасі кузова НОМЕР_10 , червоного кольору, із напівпричепом-самоскидом марки «KELBERG SKBT-36», реєстраційний номер НОМЕР_11 , номер шасі кузова НОМЕР_12 , червоного кольору, під керуванням ОСОБА_9 ;

4) вантажний сідловий тягач марки «VOLVO» моделі «FH 12-42T», реєстраційний номер НОМЕР_13 , номер шасі кузова НОМЕР_14 , білого кольору, із напівпричепом-самоскидом марки «STAS S3», реєстраційний номер НОМЕР_15 , номер шасі кузова НОМЕР_16 , червоного кольору, під керуванням ОСОБА_10 .

Згідно товаро-транспортних накладних даний вантаж у вигляді твердих побутових відходів завантажувався у м.Львів, при цьому, враховуючи специфічні характеристики такого виду вантажу, у документах жодним чином не зазначено кінцевий пункт розвантаження твердих побутових відходів, натомість визначено територію Київської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що:

власником вантажного сідлового тягача марки «DAF» моделі «XF 105.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі кузова НОМЕР_2 , білого кольору, являється ОСОБА_11 , житель АДРЕСА_1 ;

власником спеціалізованого напівпричепа марки «STAS S3», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі кузова НОМЕР_4 , червоного кольору, являється ОСОБА_12 , житель АДРЕСА_2 ;

власником вантажного сідлового тягача марки «DAF XF 95.430», реєстраційний номер НОМЕР_5 , номер шасі кузова НОМЕР_6 , білого кольору, являється ОСОБА_13 , жителька АДРЕСА_3 ;

власником напівпричепа-самоскида марки «ПП 99982», реєстраційний номер НОМЕР_7 , номер шасі кузова НОМЕР_8 , сірого кольору, являється ОСОБА_14 , жителька АДРЕСА_4 ;
власником вантажного сідлового тягача марки «SCANIA» моделі «R164», реєстраційний номер НОМЕР_9 , номер шасі кузова НОМЕР_10 , червоного кольору, являється ОСОБА_14 , жителька АДРЕСА_4 ;
власником напівпричепа-самоскида марки «KELBERG SKBT-36», реєстраційний номер НОМЕР_11 , номер шасі кузова НОМЕР_12 , червоного кольору, являється ОСОБА_15 , житель АДРЕСА_5 ;

власником вантажного сідлового тягача марки «VOLVO» моделі «FH 12-42T», реєстраційний номер НОМЕР_13 , номер шасі кузова НОМЕР_14 , білого кольору, являється ОСОБА_16 , житель АДРЕСА_6 ;

власником напівпричепа-самоскида марки «STAS S3», реєстраційний номер НОМЕР_15 , номер шасі кузова НОМЕР_16 , червоного кольору, являється ОСОБА_16 , житель АДРЕСА_6 .

На даний час зазначені транспортні засоби перебувають на місці їх вилучення, являються тимчасово вилученим майном, вживаються заходи щодо доставлення вантажних автомобілів на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Горохівського ВП ГУНП у Волинській області. Крім цього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_17 знаходиться при матеріалах даного кримінального провадження.

Сукупність зібраних в ході досудового розслідування доказів, а саме місце розвантаження сміття, місце виявлення та вилучення вантажних автомобілів, об`єм виявлених побутових відходів, супровідні документи, відповідність слідів виявлених на місці події протекторам шин вилучених транспортних засобів, на думку слідчого, дають достатні підстави вважати, що вищевказані транспортні засоби являються засобами вчинення даного кримінального правопорушення, до яких необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на майно.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий просить постановити ухвалу про накладення арешту на вищевказане майно.

Слідчий Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, оскільки, на її думку, вищевказане майно зберегло на собі сліди злочину, являється знаряддям вчиненого злочину, а тому з метою збереження доказів кримінального правопорушення шляхом позбавлення права розпорядження та користування речами, запобіганню можливостей його приховання, пошкодження псування, зникнення, втрати знищення, використання, перетворення, а також для проведення швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого досудового слідства необхідно накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.

В судовому засіданні начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_17 клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Прокурор ствердив, що в ході огляду місця події 09 травня 2017 року безпосередньо біля насипів сміття виявлено сліди протектора шин, при візуальному огляді яких проглядається відповідність цих слідів протекторам шин автомобілів із сміттям, які було зупинено працівниками поліції неподалік зазначеного місця події наступного дня. Оскільки для встановлення дійсних обставин справи органу досудового розслідування необхідно провести трасологічну експертизу, то на думку прокурора, повернення транспортних засобів, які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, користувачу може призвести до знищення вузлів та агрегатів автомобілів, за допомогою яких можна довести їх причетність до вчинення злочину.
Захисник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю Захаров ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, так як, на його думку, для арешту вищевказаного майна немає правових підстав, оскільки транспортні засоби до вивантаження сміття у лісовому масиві непричетні. Захисник ствердив, що обставини, викладені у клопотанні, суперечать висновкам органу досудового розслідування, транспортні засоби не містять на собі слідів вчинення злочину, правомірно використовуються в ході проведення підприємницької діяльності, а тому накладення на них арешту призведе до наслідків, які суттєво позначаться на інтересах користувача цих транспортних засобів.

Так, допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 показав, що він є водієм одного із вищевказаних автомобілів та 10 травня 2017 року він разом з іншими водіями, завантажившись побутовим сміттям неподалік м.Львова, здійснював перевезення цього сміття на полігони Київської області, однак випадково збився із встановленого маршруту та опинився неподалік місця події.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, захисника та свідка, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпеченнязбереження речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 10 травня 2017 року, в ході проведення огляду автомобільної дороги сполученням Піски Гектари в напрямку с.Гектари Горохівського району неподалік від місця виявлення розвантаженого сміття виявлено та вилучено вантажівки з причепами, в яких знаходились тверді побутові відходи.

Постановою слідчого від 10 травня 2017 року про залучення до матеріалів кримінального провадження предметів та визнання їх речовими доказами стверджується, що вищевказані транспортні засоби було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000177.

Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх правових підстав для накладення арешту на зазначені в клопотанні транспортні засоби, можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, повернення цих транспортних засобів користувачу може призвести до їх переобладнання, що унеможливить проведення запланованої в ході досудового розслідування трасологічної експертизи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на вищенаведене вважаю, що вищевказана норма кримінального процесуального закону дає можливість скасувати накладений на транспортні засоби арешт, коли у ньому відпаде потреба, з метою недопущення зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності їх користувача.

Керуючись ст.ст.167, 169-173 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на транспортні засоби , а саме:

1) вантажний сідловий тягач марки «DAF» моделі «XF 105.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі кузова НОМЕР_2 , білого кольору, із спеціалізованим напівпричепом марки «STAS S3», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі кузова НОМЕР_4 , червоного кольору;

2) вантажний сідловий тягач марки «DAF» моделі «XF 95.430», реєстраційний номер НОМЕР_5 , номер шасі кузова НОМЕР_6 , білого кольору, із напівпричепом-самоскидом марки «ПП 99982», реєстраційний номер НОМЕР_7 , номер шасі кузова НОМЕР_8 , сірого кольору;

3) вантажний сідловий тягач марки «SCANIA» моделі «R164», реєстраційний номер НОМЕР_9 , номер шасі кузова НОМЕР_10 , червоного кольору, із напівпричепом-самоскидом марки «KELBERG SKBT-36», реєстраційний номер НОМЕР_11 , номер шасі кузова НОМЕР_12 , червоного кольору;

4) вантажний сідловий тягач марки «VOLVO» моделі «FH 12-42T», реєстраційний номер НОМЕР_13 , номер шасі кузова НОМЕР_14 , білого кольору, із напівпричепом-самоскидом марки «STAS S3», реєстраційний номер НОМЕР_15 , номер шасі кузова НОМЕР_16 , червоного кольору,

які вилучено в ході проведення огляду місця події 10 травня 2017 року, шляхом постановлення заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена представником третьої особи власника або користувача майна.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1