336/211/17-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу
до документів
18 травня 2017 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,з участю слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_2 ,процесуального прокурора ОСОБА_3 ,начальника служби(управління)у справа дітей ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ,розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів з подальшим їх вилученням при проведенні досудового розслідування,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 18.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів з подальшим їх вилученням.
Як зазначено у поданні,в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження,порушене за виявленим прокурором фактом кримінального правопорушення за ознаками ст.166 КК України.
Встановлено,що 22.02.2016 р.померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,яка є донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,через злісне невиконання матір*ю встановлених законом обов*язків по догляду за дитиною.
01.08.2017 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.166 КК України.
Згідно інформації служби(управління)у справах дітей ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.01.2017 р.,у 2011 р.особова справа усиновленої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,передана до вказаної служби.
Посилаючись на те,що наявні в особовій справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (до усиновлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) документи мають доказове значення в кримінальному провадженні, прокурор просить про надання тимчасового доступу,з можливістю отримати завірені копії,до вказаних документів,які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 ,містять охоронювану законом таємницю.
При розгляді клопотання в суді слідчий ОСОБА_2 пояснив,що в його провадженні перебуває вказане кримінальне провадження,задля всебічного,повного та неупередженого розслідування якого необхідно отримати документи з особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,на запит слідчих органів зазначені документи служба(управління)у справах дітей ІНФОРМАЦІЯ_1 надати їх відмовила.
Прокурор ОСОБА_3 при розгляді клопотання зазначила,що в матеріалах особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,наявні документи,які мають доказове значення для кримінального провадження,а саме акти перевірки умов проживання дитини службою у справах дітей,звіти усиновлювача щодо виконання своїх батьківських обов*язків,відомості про усиновлювача та інші,у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
При розгляді клопотання начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 пояснила,що з 2011 р.у зазначеній установі перебуває особова справа усиновленої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,в якій наявні матеріали перевірок умов проживання дитини в сім*ї усиновлювача,складені службою у справах дітей,щорічні звіти усиновлювача щодо виконання своїх батьківських обов*язків,відомості про усиновлювача,про результати перевірки звернень громадян щодо жорстокого поводження з дітьми в сім*ї ОСОБА_6 ,які на запит слідчих органів надані не були.
Вивчивши матеріали клопотання,заслухавши учасників його розгляду, слідчий суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню,виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання встановлено,що на теперішній час у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 перебуває кримінальне провадження,порушене за виявленим прокурором фактом кримінального правопорушення за ознаками ст.166 КК України.
Встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,яка є донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,через злісне невиконання матір*ю встановлених законом обов*язків по догляду за дитиною.
01.08.2017 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.166 КК України.
При проведенні допиту свідків слідчим було встановлено,що після прийняття ІНФОРМАЦІЯ_8 рішення 30.07.2009 р.про усиновлення ОСОБА_5 (до усиновлення ОСОБА_7 )та під час проживання її в сім*ї матері ОСОБА_6 службою(управлінням)у справах дітей ІНФОРМАЦІЯ_1 перевірялися умови проживання дитини,звернення громадян щодо жорстокого поводження з дітьми в сім*ї ОСОБА_6 ,інші обставини виконання ОСОБА_6 своїх батьківськх обов*язків.
Як передбачено ст.93 КПК України,збирання доказів та проведення інших процесуальних дій здійснюється сторонами кримінального провадження у порядку,визначеному цим Кодексом.
Згідно приписів ст.159,160 КПК України,тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою,у володіння якої знаходяться такі речі і документи,можливості ознайомитися з ними,зробити їх копії а,у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею,судом,вилучити їх(здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.160 ч.2 п.8 КПК України,до охоронюваної законом таємниці,яка міститься в речах і документах,належать персональні дані особи,що знаходяться у її особисто у володінні або в базі персональних даних ,яка знаходиться у володільця персональних даних.
Статті 226,228 Сімейного Кодексу України передбачають таємницю усиновлення та умови її забезпечення особами,яким в силу виконання службових обов*язків така інформація доступна.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів,якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати,що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,не становлять собою охоронювану законом державну таємницю,неможливість в інший спосіб довести ті обставини,які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів клопотання слідчий суддя встановив,що документи,вказані у клопотанні,становлять собою охоронювану законом таємницю усиновлення,у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,що на час розгляду даного клопотання не спростовано,в інший спосіб довести ті обставини,які передбачається довести за допомогою цих речей і документів,неможливо.
Керуючись ст.ст.163,166 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 та слідчому СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ,з подальшим отриманням завірених копій,до матеріалів особової справи усиновленої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,(до усиновлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 )яка зберігається у службі (управлінні)у справах дітей ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 )за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1