Справа № 635/4588/17
Провадження № 1-кс/635/1034/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000508 від 13.07.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, про проведення огляду місця події,-

В С Т А Н О В И В:
До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000508 від 13.07.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, про проведення огляду місця події, в якому слідчий поліції просить надати йому дозвіл на проведення огляду території та розташованих на ній будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_5 .
Вказане кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України було внесено 13.07.2017р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000508.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши надані документи та матеріали, якими обґрунтоване клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

В провадженні Липецького СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000508 від 13.07.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Під час проведення досудового розслідування слідчим було встановлено, що у територіальних межах Циркунівської сільської ради Харківського району, Харківської області знаходиться Селянське господарство ФОП « ОСОБА_5 » (Свідоцтво про державну реєстрацію ФОП , номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб підприємців - 0099930), директором якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке зареєстроване та фактично розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . На території підприємства за адресою: АДРЕСА_1 , згідно технічного паспорту, виданого комунальним підприємством «Харківським районним бюро технічної інвентаризації» від 17.07.2009 року знаходиться нерухоме майно, а саме комплекс нежитлових будівель, який належить ФОП « ОСОБА_5 » - свинарник, силосна яма, вбиральня, літній душ, мала очисна споруда, свердловина.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, ФОП « ОСОБА_5 » здійснює наступні види діяльності: роздрібну торгівлю м`ясом та м`ясними продуктами, розведення великої рогатої худоби, розведення інших тварин, виробництво шпалер.

11.01.2007 р. ХІ скликанням Циркунівської сільської ради Харківського району, Харківської області було надано дозвіл ОСОБА_5 , на розробку проекту землеустрою по передачі у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 0,50 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно рішення ХІІІ сесії у скликанні Циркунівської сільської ради Харківського району, Харківської області від 09.08.2007 р. було вирішено надати дозвіл ФОП « ОСОБА_5 » на виготовлення АПЗ для реконструкції силосної ями під свинарну ферму на 100 голів за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Державного акту на право постійного користування землею №103 від 05.05.1995 р. виданого садівничому товариству «Михайлівське», місцезнаходження АДРЕСА_2 було надано у постійне користування 74,0 гектарів землі, серед яких територія за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України покладається на слідчого, прокурора.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчий (розшукових) дій, проведення процесуальних дій, передбачених КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 237 КПК України, передбачено, що огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Отже, фактичною підставою для проведення огляду місця події є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться у певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи. Такі данні можуть бути одержанні кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження (у показаннях та інших повідомленнях громадян і посадових осіб, заявах, поясненнях, рапортах), у протоколах слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій та ін. Ці данні також можуть бути отриманні оперативно-розшуковим шляхом.

Таким чином, відповідно до ст. 237 КПК України прокурором у судовому засіданні обґрунтовано доведено, що має місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, а отже з метою з`ясування екологічної ситуації, що склалася в АДРЕСА_1 , а також виявлення об`єктів, що мають значний негативний вплив на стан навколишнього природного середовища; відшукання та вилучення електронних накопичувачів інформації, грошових коштів та цінностей, здобутих злочинним шляхом, бухгалтерських документів та документів, що свідчать про самовільне зайняття ділянки для ведення сільського господарства та інших документів та предметів, які причетні до порушення встановлених норм ведення сільського господарства та недодержання норм природоохоронного законодавства, які є важливими речовими доказами по кримінальному провадженню, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходяться на зазначеній в даному клопотанні на території, що знаходиться на земельній ділянці розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_5 виникла необхідність в проведенні огляду вказаної території, будівель та споруд, що на ній знаходяться.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило та за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000508 від 13.07.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, про проведення огляду місця події - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду на території, будівель та споруд, що знаходяться на земельній ділянці розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_5 , відповідно до Державного акту на право постійного користування землею №103 від 05.05.1995 р. виданого садівничому товариству «Михайлівське», місцезнаходження АДРЕСА_2 було надано у постійне користування 74,0 гектарів землі, серед яких територія за адресою: АДРЕСА_1 , з метою з`ясування екологічної ситуації, що склалася в АДРЕСА_1 , а також виявлення об`єктів, що мають значний негативний вплив на стан навколишнього природного середовища; відшукання та вилучення електронних накопичувачів інформації, грошових коштів та цінностей, здобутих злочинним шляхом, бухгалтерських документів та документів, що свідчать про самовільне зайняття ділянки для ведення сільського господарства та інших документів та предметів, які причетні до порушення встановлених норм ведення сільського господарства та недодержання норм природоохоронного законодавства, які є важливими речовими доказами по кримінальному провадженню - один раз.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1