Справа № 509/2172/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2017 року
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:
19.06.2017 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, в обґрунтування якого зазначила, що 14.04.2017 о 00:30, на автодорозі Одеса Білгород Дністровський Овідіопольського району Одеської області, напроти АЗС Сокар, на естакаді сталася дорожньо-транспортна пригода під час якої відбулося зіткнення автомобіля марки Лексус ЕS 350 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з автомобілем марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , в результаті чого ОСОБА_5 було доставлено до лікарні з тілесними ушкодженнями.

За даним фактом 15.04,2.017 слідчим відділенням Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області розпочате кримінальне провадження №0000770 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

Транспортний засіб після огляду вилучений та поміщений до спец майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області накладено арешт на автомобіля марки Лексус ЕS 350 д.н.з. НОМЕР_1 , яке на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 12.12.2016 року зареєстровано на ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 видано їй генеральну довіреність на право користування вищевказаним автомобілем.

В даний час підозру нікому не повідомлено.

Експертом НДЕКЦ я Одеській області здійснено огляд автомобіля марки Лексус ЕS 350 д.н.з. НОМЕР_1 . щодо проведення судової експертизи технічного стану у вищевказаному кримінальному провадженні та в матеріалах кримінального провадженню наявна судова експертиза технічного стану транспортного засобу вищевказаного автомобіля.

В застосуванні арешту автомобіля марки Лексус ЕS 350 д.н.з. НОМЕР_1 відпала потреба, в зв`язку з чим вона просить винести ухвалу про зняття арешту повністю з автомобіля марки Лексус ЕS 350 д.н.з, НОМЕР_1 . на підставі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 виданого 12.12.2016 року.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вибачається з висновку судомо-медичної експертизи № 173 від 12.06.2917 року виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

За повідомленням слідчого водій ОСОБА_5 взагалі відмовився від проходження судово-медичного дослідження.

Диспозиція ч.1 ст.286 КК України передбачає кримінальну відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

З урахуванням викладеного, вважаю, що відпала потреба в подальшому застосуванні арешту, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Скасувати повністю арешт з автомобіля «Lexus ES 350» д.н.з. НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.04.2017 року та зобов`язати повернути вказаний автомобіль ОСОБА_3 , яка згідно з нотаріально посвідченою довіреністю від 28.04.2017 року має право користування зазначеним транспортним засобом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1