Справа № 527/2729/14-к
провадження № 1-кс/527/316/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.11.2014 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Глобинського району ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області клопотання прокурора Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000030 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
06 листопада 2014 року до суду надійшло клопотання прокурора Глобинського району ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000030 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, а саме: надати оперуповноваженому СДСБЕЗ Глобинського РВ ОСОБА_5 тимчасовий доступ до рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 про присвоєння поштової адреси об`єкту нерухомого майна №1 від 06 грудня 2011 року; заяви директора СТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 про присвоєння поштової адреси об`єкту нерухомого майна з додатками; рішень виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 №№3,4,5 від 28 березня 2012 року про присвоєння поштової адреси об`єктам нерухомого майна; заяв ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про присвоєння поштових адрес об`єктам нерухомого майна із усіма додатками; заяв ОСОБА_6 та ОСОБА_9 про видачу свідоцтв на право власності на нерухоме майно із усіма додатками, з можливість їх огляду та вилучення.

Вказана необхідна документація зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі розпорядження №753 від 31.10.2012 року незаконно відвели 0,40 га земель рекреаційного призначення у власність ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 по 0,10 га. кожному.

10 жовтня 2014 року СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області відомості про вказане кримінальне правопорушення занесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

03 листопада 2014 року прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_3 на виконання ухвали слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 30 жовтня 2014 року, у ІНФОРМАЦІЯ_5 було вилучено, зокрема, заяви ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про видачу свідоцтв на право власності на нерухоме майно.

Допитана в ході досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 повідомила, що до виконкому ІНФОРМАЦІЯ_3 всього з погодженням на відведення земельних ділянок для індивідуального дачного будівництва, а згодом і оформлення права власності на нерухоме майно звернулося всього чотири громадянина, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 .

В обґрунтуванні своїх клопотань про реєстрацію права власності на нерухоме майно зазначені громадяни вказали цивільно-правові угоди про придбання нерухомого майна у СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В свою чергу СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мала у користуванні на підставі договору оренди 2,00 га. лісів на території Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області.

В листопаді-грудні 2011 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся директор СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з проханням присвоїти адресу об`єктам нерухомого майна, розташованим на орендованій земельній ділянці.

В обґрунтування заяви було подано копію договору оренди земельної ділянки, а також договір купівлі-продажу нерухомого майна №115 від 23.07.2003 року, згідно якого СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » придбала нерухоме майно у ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

В ході досудового розслідування з метою встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні з метою доручення до матеріалів дійсного кримінального провадження рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 про присвоєння поштової адреси об`єкту нерухомого майна №1 від 06 грудня 2011 року; заяви директора СТОВ Агрофлора про присвоєння поштової адреси об`єкту нерухомого майна з додатками; рішень виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 №№3,4,5 від 28 березня 2012 року про присвоєння поштової адреси об`єктам нерухомого майна; заяв ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про присвоєння поштових адрес об`єктам нерухомого майна із усіма додатками; заяв ОСОБА_6 та ОСОБА_9 про видачу свідоцтв на право власності на нерухоме майно із усіма додатками.

Вказана необхідна документація зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, відповідно до вимог чинного законодавства вилучення оригіналів документів є необхідним для досягнення мети кримінального провадження. Оригінали документів, будуть залучені до матеріалів дійсного кримінального провадження у якості речових доказів з метою здійснення подальших слідчих (розшукових) дій.

Вилучення зазначеної документації не створить будь-яких обмежень у діяльності ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також для залучення зазначеної документації до матеріалів дійсного кримінального провадження у якості речових доказів з метою здійснення подальших слідчих (розшукових) дій, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 про присвоєння поштової адреси об`єкту нерухомого майна №1 від 06 грудня 2011 року; заяви директора СТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 про присвоєння поштової адреси об`єкту нерухомого майна з додатками; рішень виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 №№3,4,5 від 28 березня 2012 року про присвоєння поштової адреси об`єктам нерухомого майна; заяв ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про присвоєння поштових адрес об`єктам нерухомого майна із усіма додатками; заяв ОСОБА_6 та ОСОБА_9 про видачу свідоцтв на право власності на нерухоме майно із усіма додатками, з можливість їх огляду та вилучення.

Прокурор вважає, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що необхідна документація зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів. Зазначені документи у подальшому залучити до матеріалів дійсного кримінального провадження у якості речових доказів з метою здійснення подальших слідчих (розшукових) дій.

У судовому засіданні прокурор прокуратури Глобинського району ОСОБА_3 підтримав клопотання, прохав його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не викликався за клопотанням прокурора, згідно з вимогами ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що тимчасовий доступ до документів, а саме: рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 про присвоєння поштової адреси об`єкту нерухомого майна №1 від 06 грудня 2011 року; заяви директора СТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 про присвоєння поштової адреси об`єкту нерухомого майна з додатками; рішень виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 №№3,4,5 від 28 березня 2012 року про присвоєння поштової адреси об`єктам нерухомого майна; заяв ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про присвоєння поштових адрес об`єктам нерухомого майна із усіма додатками; заяв ОСОБА_6 та ОСОБА_9 про видачу свідоцтв на право власності на нерухоме майно із усіма додатками, потрібні для залучення до матеріалів дійсного кримінального провадження у якості речових доказів з метою здійснення подальших слідчих (розшукових) дій.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати оперуповноваженому СДСБЕЗ Глобинського РВ ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей, а саме: рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 про присвоєння поштової адреси об`єкту нерухомого майна №1 від 06 грудня 2011 року; заяви директора СТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 про присвоєння поштової адреси об`єкту нерухомого майна з додатками; рішень виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 №№3,4,5 від року про присвоєння поштової адреси об`єктам нерухомого майна; заяв ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про присвоєння поштових адрес об`єктам нерухомого майна із усіма додатками; заяв гр.гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_9 про видачу свідоцтв на право власності на нерухоме майно із усіма додатками, з можливість їх огляду та вилучення.

Вказані необхідні речі зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Глобинського районного
суду Полтавської області ОСОБА_1