Справа № 314/6035/16-к
Провадження № 1-кп/314/42/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинувальними актами, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000979 від 11 липня 2016 року та за № 0001323 від 22 вересня 2016 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільнянськ Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2016 року до Вільнянського районного суду Запорізької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000979 від 11 липня 2016 року, відносно ОСОБА_3 за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 05 вересня 2016 року у вказаному провадженні призначене підготовче судове засідання.

28 листопада 2016 року до Вільнянського районного суду Запорізької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001323 від 22 вересня 2016 року, відносно ОСОБА_3 за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою суду від 01 грудня 2016 року у вказаному провадженні призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 05 грудня 2016 року матеріали кримінального провадження за обвинувальними актами, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000979 від 11 липня 2016 року та за № 0001323 від 22 вересня 2016 року, відносно ОСОБА_3 об`єднані в одне провадження з призначенням спільного підготовчого засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів вважаючи, що об`єднане кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальні акти, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальні акти складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства. Підстав для їх направлення для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою на термін 60 днів, суд виходить з такого.

З реєстру матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 31 жовтня 2016 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. Ухвалою суду від 14 грудня 2016 року цей строк продовжений ще на 60 днів. Кінцевим днем тримання під вартою визначено 28 лютого 2017 року.

При вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою суд враховує, що ОСОБА_3 раніше був судимий за скоєння умисних злочинів, звільнившись 16 червня 2016 року з місць позбавлення волі умовно-достроково з не відбутим строком на 1 рік 10 місяців 16 днів, на шлях виправлення не став, підозрюється у вчиненні ряду умисних тяжких злочинів, у зв`язку з чим у рамках кримінального провадження йому обирався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, умов якого він у подальшому не виконував, продовжив протиправну поведінку, вчинивши нові кримінальні правопорушення. Вказане свідчить, що на теперішній час продовжують існувати ризики, передбачені п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість переховуватись від органів досудового розслідування або суду, перешкоджати кримінальному провадженню і вчинити інше кримінальне правопорушення, та може служити підставою для продовження строку дії запобіжного заходу.

Суд вважає обґрунтованими та доведеними твердження прокурора, що на даний час ці ризики не зменшилися, а жоден більш м`який запобіжний захід не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Таким чином, строк дії обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 314-315 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити об`єднане кримінальне провадження за обвинувальними актами, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000979 від 11 липня 2016 року та за № 0001323 від 22 вересня 2016 року, відносно ОСОБА_3 за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 15 хвилин 27 лютого 2017 року у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 31 жовтня 2016 року, з урахуванням ухвали суду від 14 грудня 2016 року, на термін 60 днів.

Кінцевим днем тримання під вартою визначити 29 квітня 2017 року.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

17.02.2017