н/п 1-кп/640/61/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" липня 2017 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Нев`ядомського при секретарі ОСОБА_1 , роглянувши клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 27.06.2017 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 186 КК України якому призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі., про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи,-
В С Т А Н О В И В :
29 червня 2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи від засудженого ОСОБА_2 ,вироком Київського районного суду м. Харкова від 27.06.2017 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 186 КК України якому призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. Засуджений ОСОБА_2 на сьогоднішній день перебуває в Харківському слідчого ізоляторі № 27 Департаменту пенітенціарної системи України.
11 та 13 липня 2017 року засуджений відмовився від ознайомлення з матеріалами справи, з цього приводу секретарем судового засідання за участю працівників конвою та перекладача складено відповідний акт.
12 липня 2017 року засуджений ознайомився з томом № 7 з 1 по 18 сторінку, після чого з невідомих причин від ознайомлення відмовився.
14 липня відмовився від ознайомлення з матеріалами справи у зв`язку з поганним самопочуттям, у зв`язку з цим секретарем судового засідання була викликана швидка медична допомога , лікар по МНС ОСОБА_3 склала письмове пояснення про те,що ОСОБА_2 в умовах Харківського слідчого ізоляторі № 27 Департаменту пенітенціарної системи України перебувати може.
Окрім цього засуджений ОСОБА_2 вже заявляв клопотання про ознайомлення з матеріалами справи , таке клопотання було судом задоволено та 26.10.2016 року,28.10.2016 року, 01.11.2016 року, 03.11.2016 року, 14.11.2016 року, 16.11.2016 року,17.11.2016 року, 18.11.2016 року, 24.11.2016 року, 28.11.2016 року, 02.12.2016 року, 05.12.2016 року,16.03.2017 року та 21.03.2017 року ознайомлювався з матеріалами справи , а також написав розписку про те що з матеріалами кримінального провадження ознайомлен в повному обсязі (том 7 , аркуш справи 120)
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції" від 30 травня 2008 року № 6, визнає правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити засудженому графік ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи протягом дев"яти робочих днів, а саме: 18 липня 2017 року , 19 липня 2017 року, 20 липня 2017 року та 21 липня 2017 року,24 липня 2017 року, 25 липня 2017 року ,26 липня 2017 року , 27 липня 2017 року , 28 липня 2017 року з 11 години 00 хв до 18 години 00хв., у тому числі: з технічними записами судових засідань та відеоматеріалами, для остаточного ознайомлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.372КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого ОСОБА_2 .
Роз`яснити засудженому , що вказаний графік є обов`язковим для виконання.
В разі зволікання та не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
Суддя ОСОБА_4 .