справа № 278/173/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2017 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
дільничного офіцера поліції ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої винесено подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області, про встановлення адміністративного нагляду стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , судимого:
- 11.06.2007 Богунським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 , ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 22.11.2012 Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 190, ст.ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 після відбуття 28.11.2013 покарання, призначеного вироком Корольовським районним судом м. Житомира від 22.11.2012 у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, маючи судимість за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України, на шлях виправлення не став і систематично порушує громадський порядок. Так, ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності 17.01.2017 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 21.01.2017 за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 23.01.2017 за ст. 173 КУпАП, на зроблені йому письмові попередження про необхідність припинення антигромадського способу життя, а також про те, що над ним може бути встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законом обмежень, не реагував. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується нейтрально.
У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи дільничного офіцера поліції Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області, а також враховуючи, що строк погашення судимості ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 та ч. 1 ст. 263 КК України не сплив, суд дійшов висновку, що є всі підстави для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Встановити по відношенню ОСОБА_4 наступні обмеження:
- заборонити знаходитися в ресторанах, барах, кафе, крамницях та інших торгівельних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;
- заборонити вихід з будинку в період часу з 22 години до 6 години наступної доби;
- заборонити виїзд за межі Житомирського району без дозволу Житомирського РВП ГУНП України в Житомирській області;
- зобов`язати з`являтись для реєстрації до Житомирського РВП ГУНП України в Житомирській області в першу суботу кожного місяця з 9 до 10 години.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1