САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 725/1129/17
Провадження №1-кп/726/40/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
06.04.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп/726/40/17 р. за обвинувальним актом затвердженим прокурором заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , який надійшов 20.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3, ч.4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

20.03.2017 року до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000062 від 29.01.2016 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3, ч.4 ст. 358 КК України.

Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено на 22.03.2017 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, оскільки він відповідає вимогам КПК. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні подав суду письмові клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку із відсутністю, на його думку в його діях, складу та події кримінального правопорушення, відповідно до п.1,2 ч.1 ст. 284 КПК України, а також клопотання відповідно до ст. 48 КК України про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження відносно нього.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України в даному кримінальному провадженні не має.

Посилання обвинуваченого ОСОБА_4 на ту обставину, що в його діях відсутній склад та подія кримінального правопорушення, як підстави для закриття кримінального провадження, суд не приймає до уваги з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо:

1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення;

2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення;

Якщо вказані обставини, виявляються під час судового розгляду, суд зобов`язаний ухвалити виправдувальний вирок.

Отже, під час проведення підготовчого судового засідання суд позбавлений можливості надати оцінку твердженню обвинуваченого про відсутність в його діях складу та події кримінального правопорушення. До такого висновку суд може прийти лише за результатами судового розгляду вказаного кримінального провадження, постановивши виправдувальний вирок, а отже у вказаному клопотанні слід відмовити.

Як вбачається з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року, звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК можливе у разі, коли особа вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості.

Судам слід мати на увазі, що в зазначеній статті передбачено дві самостійні підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності - втрата суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки на час розслідування чи розгляду справи в суді або діянням, або особою, яка його вчинила.

При цьому треба розрізняти зміну обстановки в широкому розумінні, тобто соціальних, економічних, політичних, духовних, міжнаціональних, воєнних, міжнародних, природних, організаційних, виробничих та інших процесів у масштабах країни, регіону, області, міста, району, підприємства, установи, організації, та у вузькому - тобто об`єктивних (зовнішніх) умов життя, в яких перебувала особа на час вчинення злочину та які значною мірою позначались на її суспільній небезпечності.

Для застосування ст. 48 КК необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним.

Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК - право, а не обов`язок суду.

Враховуючи вищезазначене, оскільки зазначені обвинуваченим у поданому клопотанні обставини не свідчать про те, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність або обвинувачений перестав бути суспільно небезпечним, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Підстав, передбачених Кримінальним кодексом України для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченим не наведено та судом, під час проведення підготовчого судового засідання не встановлено.

Також підстав для зупинення провадження немає

Кримінальне провадження підсудне Садгірському районному суду м. Чернівці.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників підготовчого судового засідання, судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, -

УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотань обвинуваченого ОСОБА_4 - відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000062 від 29.01.2016 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3, ч.4 ст. 358 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 19.04.2017 року в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці.

Про час судового розгляду повідомити прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1