АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Подання Путильського районного суду Чернівецької області; ЄУ № 721/40/17; провадження № 11-п/794/64/17.
УХВАЛА

10 травня 2017 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого , судді ОСОБА_1 ,

СуддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання прокурораОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Чернівецької області подання Путильського районного суду Чернівецької області про визначення підсудності кримінального провадження № 0000307 від 27.04.2017 року щодо, -
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хороцево, Верховинського району, Івано-Франківської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, -
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
ВСТАНОВИЛА:
Цим поданням Путильського районного суду Чернівецької області ставиться питання про направлення кримінального провадження № 0000307 щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді, який доповів зміст подання, думку прокурора який підтримав подання, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У відповідності до підпункту 2.3.2. пункту 2.3 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» від 26.11.2012 року ( у редакції Рішення Ради суддів України від 15.09.2016 року №58), не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді.
Зі змісту подання вбачається, що постановою Верховної Ради України від 22 вересня 2016 року в суді були звільнені з посад суддів - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що виключає їх участь у розгляді справи, а у судді ОСОБА_9 24 квітня 2017 року закінчились повноваження судді, тому неможливо утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження.
Відповідно до розпорядження керівника апарату від 26.04.2017 року було здійснено повторний автоматизований розподіл справи та складений протокол, з якого вбачається, що призначення судді не відбулося через неможливість автоматизованого розподілу справи між суддями.
За таких обставин, подання Путильського районного суду Чернівецької області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0000307, направленню до Вижницького районного суду Чернівецької області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -
УХВАЛИЛА:
Подання Путильського районного суду Чернівецької області задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000307 за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України направити до Вижницького районного суду Чернівецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя [підпис] ОСОБА_1
Судді

[підпис]ОСОБА_2

[підпис]ОСОБА_3

"Копія. Згідно з оригіналом." Суддя -доповідач ____________ ОСОБА_1 (посада) (підпис) (ПІБ)

10.05.2017 року

(дата засвідчення копії)

10.05.2017 року

ОСОБА_1 .