Справа № 466/2621/17
У Х В А Л А
18 квітня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілого захисника ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ,-

в с т а н о в и в :

12.04.17 р. захисник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, на підставі поданої ним 27.03.17 р. заяви за № 5. Свої вимоги мотивує тим, що він є представником потерпілого у кримінальному провадженні № 0003114 від 09.10.14 р. за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст. 190 КК України . В ході проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні , на підставі ухвали слідчого судді у банківській установі було вилучено оригінали грошових чеків на суму понад 1 млн. грн., що є основним доказом винуватості осіб, причетних до злочину. Проте, в ході ознайомлення з матеріалами кримінального провадження було виявлено, що оригінали вказаних чеків зникли. Захисник потерпілого неодноразово звертався з відповідними клопотаннями на ім`я керівника Львівської місцевої прокуратури № 2, проте отримував лише відповіді про те, що проводиться службове розслідування з приводу зникнення вказаних доказів у справі. Така переписка тривала півроку. 27.03.17 р. він звернувся з заявою в порядку ст. 214 КПК України та просив внести відомості до ЄРДР про вчинення службового недбальства в зв`язку із зникненням із матеріалів кримінального провадження оригіналів письмових доказів. Між тим, 30.03.17 р. вкотре отримав відповідь за підписом керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 , з якої вбачається, що з метою перевірки фактів втрати матеріалів кримінального провадження ініційовано службове розслідування, за результатами якого і буде вирішуватись питання щодо доцільності внесення за вказаним фактом відомостей до ЄРДР. Оскільки така відповідь суперечить вимогам ст. 214 КПК України, просив скаргу задовольнити.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з долучених до скарги документів, 27.03.17 р. адвокат ОСОБА_3 звернувся до Львівської місцевої прокуратури № 2 з заявою, в якій повідомляв про вчинення кримінального правопорушення. В порушення вимог ст. 214 КПК України відомості по заяві не було внесено до ЄРДР., а заявнику 30.03.17 р. було скеровано лист , яким його заяву було визнано безпідставною.

Відповідно до ст. 303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1,7 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підсудності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Згідно розділу II п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч.5 ст. 214 КПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 214, 303 КПК України ,-

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, на підставі поданої 27.03.17 р. заяви захисником ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1