Справа № 520/6660/17
Провадження № 1-кс/520/1377/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2017 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засідання скаргу заявників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга заявників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У зазначеній скарзі заявники просять суд: 1) зобов`язати відповідальних посадових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести відповідні відомості про вчинення злочинів, склад яких передбачений ст.ст.358, 376 КК України гр. ОСОБА_5 та особами яки з нею пов`язані, за заявою від 29.05.2017 року до ЄРДР та розпочати досудове розслідування; 2) зобов`язати відповідальних посадових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області повідомити про прийняти рішення за їх зверненням зареєстрованим Одеською місцевою прокуратурою № 1 від 29.05.2017 року невідкладно.

В судовому засіданні заявники підтримали заявлену скаргу та просили суд задовольнити її посилаючись на викладені доводи.

Згідно ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно вимогам статті 169 цього Кодексу, а також нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником, підозрюваним, його захисником, чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасового вилученого майна.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, якими заявники обґрунтовують задоволення скарги, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004155 від 23.07.2013 року, за ознаками ч.2 ст.382 КК України, за аналогічних обставин злочину, у зв`язку з чим повторне внесення до ЄРДР тих самих фактів не передбачено діючим КПК України, крім того правова кваліфікація кримінального правопорушення може неодноразово змінюватися під час проведення досудового розслідування відповідним слідчим, прокурором.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 307, 309, 372, КПК України, слідчий судді
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги заявників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити, з підстав викладених у мотивувальній частині ухвали суду.

Копію ухвали слідчого судді невідкладно направити до Київського ВП ГУНП в Одеській області, Одеської місцевої прокуратури № 1 та заявнику, для відому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1