1-кс/754/1755/17
Справа № 754/9228/17
У Х В А Л А
Іменем України
03 серпня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 09.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з реєстру досудових розслідувань, 07.04.2017 року, близько 15 год. 30 хв., в АДРЕСА_1 , трапилось зіткнення автомобіля «Шкода Суперб» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , який виконував маневр розвороту на світлофорі з крайнього лівого положення на проїзній частині та автомобіля «Шевролет Авео» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , яка рухалась в зустрічному напрямку зі сторони вулиці Закревського в бік проспекту Маяковського, в результаті вказаного ДТП остання отримала тілесні ушкодження.
Враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, слідчий клопоче про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичну карту, рентген знімків, МРТ-знімки та СКТ-знімки стаціонарного хворого ОСОБА_6 ..
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначені документи неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або будь якому іншому працівнику поліції Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві за дорученням, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку) в оригіналах, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичну карту, рентген знімків, СКТ знімків, МРТ знімків та іншої наявної медичної документації стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 08.04.2017 року перебувала на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя