Справа № 387/1149/16-к
Номер провадження по справі 1-кп/387/9/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2017 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Берегово Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей, в силу ст. 89 КК такого, що не має судимості -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-
з участю учасників кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, кваліфіковане, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого у великих розмірах, за наступних обставин :
Обвинувачений, в один із днів першої декади жовтня місяця 2016 року (точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи біля лісосмуги , що розташована на околиці села Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області, в західній частині, виявив кілька кущів самовільно пророслих рослин конопель . Усвідомлюючи, що вказані рослини є нарковмісними та обмежені в обороті, маючи на меті вжити їх шляхом паління, без мети збуту, ОСОБА_3 вирвав вказані рослини і таким чином незаконно придбав наркотичний засіб . Далі, реалізуючи свій протиправний намір, переніс вказані рослини до домоволодіння в якому фактично проживав, що знаходиться в АДРЕСА_1 , де висушив їх, частину помістив до мішків, а частину подрібнив та розділив по паперових згортках, чим вчинив незаконне виготовлення наркотичних засобів. Вказані вище мішки та паперові згортки з рослинами конопель ОСОБА_3 незаконно, без мети збуту зберігав у приміщенні сараю ( на горищі, на стелажах, в дерев`яному ящику ) до 13 години 15 хвилин 26.11.2016 року, періодично вживаючи рослини конопель шляхом паління. Вказаного дня, в зазначений вище час незаконно придбані ОСОБА_3 рослини роду коноплі, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №951 від 08.12.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом ( марихуаною ) загальною вагою в перерахунку на суху речовину 510,808 грам, а також пляшка без дна, в якій було виявлено екстракт канабісу у вигляді нашарування в перерахунку на суху речовину 0,204 грама були виявлені та вилучені поліцейськими під час проведення обшуку в домоволодінні обвинуваченого.
Обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаялася та повідомив суду, в один із днів жовтня місяця 2016 року, перебуваючи біля лісосмуги, що розташована на околиці села Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області, в західній частині, виявив кущі самовільно пророслих рослин конопель в кількості близько 4-5 штук. Маючи на меті вжити їх шляхом паління, скосив вказані кущі конопель та приніс їх до свого домоволодіння. Далі частину подрібнив та помістив у паперові згортки, а частину рослин помістив у мішки, які зберігав у примміщенні сараю та інколи вживав шляхом паління. 26.11.2016 року під час обшуку в його домоволодінні поліцейські виявили та вилучили незаконно придбані ним рослини конопель. Йому відомо, що рослини роду конопель є нарковмісними .
Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, а саме допитавши обвинуваченого та дослідивши документи, які характеризують його особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки фактичні обставини сторонами не оспорювалися, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні незаконного придбання, виготовлення та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому у великих розмірах, доведена повністю . Його дії судом кваліфікуються за ч.2 ст. 309 КК України.
При обранні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу ОСОБА_3 , обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, по місцю проживання характеризується посередньо, щиро покаявся та активно сприяв в розкритті кримінального правопорушення, не має постійного місця роботи, має на утриманні двох малолітніх дітей та одну неповнолітню дитину.
Обставинами, що пом`якшують покарання згідно ст. 66 КК України суд визнає : щире каяття, знаходження на утриманні в обвинуваченого трьох неповнолітніх дітей .
Обставин, що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України не встановлено .
З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без його ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України .
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися .
Цивільний позов не заявлявся .
Витрати пов`язані з проведенням експертизи наркотичних засобів в сумі 660 гривень 30 копійок слід покласти на обвинуваченого.
Доля речових доказів має бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 ( три ) роки .
На підставі статті 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 ( два ) роки .
На підставі статті 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи ; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в сумі 660 (шістсот шістдесят ) гривень 30 копійок .
Речові докази : металевий наперсток , пластиковий стакан жовтого кольору, пластикову пляшку без дна, канабіс ( марихуану ) загальною вагою в перерахунку на суху речовину 511,012 грам, яка міститься у поліетиленових пакетах експертної служби № 2001921, № 2001920, що знаходяться на зберіганні в камері схову Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити після набрання вироком законної сили .
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1