Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 293/1551/15-к
Провадження № 1-в/280/6/17
У Х В А Л А
23 січня 2017 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Коростишівського районного суду, подання Коростишівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Житомирській області про направлення до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі,направлення засудженого для відбуття призначеного покарання у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Черняхова,Житомирської області, громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, розлучений, не працює, утриманців не має, засуджений: 03.02.2016 року Черняхівським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

До суду надійшло подання про направлення засудженого ОСОБА_4 для відбуття призначеного покарання, оскільки 20.09.2016 року ОСОБА_4 на виклик до КВІ не з`явився без поважних причин, будучи ознайомленим з усіма вимогами законодавства в період відбування покарання з випробуванням. 21.09.2016 року,03.10.2016 року засудженому надіслані виклики про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекції,за якими він не з`явився.06.10.2016 року до кримінально-виконавчої інспекції надійшло повідомлення з ОПС «Лісова казка»,з якого стало відомо,що ОСОБА_4 13.09.2016 року був виписаний з лікувального закладу за порушення режиму. 24.10.2016 року з повідомлення начальника Черняхівського РС КВІ стало відомо, що засуджений ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований, але тривалий час не проживає. Засуджений неодноразово був ознайомлений з обов`язками,покладеними на нього судом,також,попереджений про те,що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або притягнення до адміністративної відповідальності,іспитовий строк може бути скасований судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання. Засуджений ОСОБА_4 на шлях виправлення не став,грубо порушив покладені на нього судом обов`язки,не з`являється на виклики та реєстрацію до КВІ, тому просили направити ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного за вироком суду.

Представник Коростишівського РС КВІ до суду подав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав,просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності,не заперечує щодо його задоволення.

Прокурор у судовому засіданні вважав доцільним направити засудженого до місць відбування покарання, оскільки засуджений допускає грубе та систематичне порушення умов відбування покарання з іспитовим терміном, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п.5.3 п.5 розділу IV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 N 270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення та грубо і систематично порушує умови відбування покарання, тому останнього необхідно направити для відбування покарання за вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 03.02.2016 року у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд,

ухвалив:

Подання Коростишівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Житомирській області про направлення засудженого для відбуття призначеного покарання у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

Направити ОСОБА_4 , засудженого за вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 03 лютого 2016 року за ч.1 ст.309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1