Справа № 495/5099/17
№ провадження 1-кс/495/1664/2017
Ухвала
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
11 липня 2017 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :
10.07.2017 року прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного 30.10.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003555 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 належить на праві власності земельна ділянка площею 0,1535 га (кадастровий номер :02:003:0177) АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_1 , видане 10.11.2015 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Право власності на зазначену земельну ділянку виникло після реєстрації права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 16.07.2014 між ОСОБА_5 (представник Дарувальника), який діяв на підставі довіреності, посвідченої 19.06.2014 за реєстровим № 674 серії ВТТ № 817683 від імені ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (Обдаровувана).

Згідно зазначеної довіреності ОСОБА_5 був наділений правом представляти ОСОБА_6 в усіх державних, громадських, господарських та інших підприємствах, установах, організаціях незалежно від їх підпорядкування, форм власності та галузевої належності, в тому числі в органах місцевого самоврядування, нотаріату, установах Держземагенства, Укрдержреєстру тощо, при вирішенні будь-яких питань, що стосуються належних ОСОБА_6 житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом із тим, згідно висновку експерта № 536-П від 11.01.2016 підпис у графі «Місто Білгород-Дністров-» - від імені ОСОБА_6 у довіреності серії ВТТ № 817683 від 19.06.2014, виконаний не ОСОБА_6 , а іншою особою з частковим наслідуванням справжнього підпису ОСОБА_6 . Рукописний текст виконаний від імені ОСОБА_6 у графі «Місто Білгород-Дністров-» у довіреності серії ВТТ № 817683 від 19.06.2014, виконаний не ОСОБА_6 , а іншою особою.

У зв`язку з чим, з метою встановлення правомірності відведення земельної ділянки у власність, законності проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів у формі їх вилучення, а саме оригіналу реєстраційної справи, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В матеріалах реєстраційної справи зберігаються оригінали заяви про державну реєстрацію, документи, що посвідчують особу, копія документа, що підтверджує повноваження представника діяти від імені іншої особи, витяг з Державного земельного кадастру, рішення селищної ради, рішення про державну реєстрацію права власності, свідоцтво про право власності.

Прокурор зазначає, що оригінали вказаних документів мають доказове значення у справі, оскільки містять безпосередню інформацію щодо можливого скоєння кримінального правопорушення, містять оригінали підписів посадових осіб, дають можливість встановити підстави відведення земельних ділянок.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, за даним фактом 30.10.2014 року було розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0003555 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 3 ст. 185 КК України.
У відповідності до вимог ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно із ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Одним із джерел доказової бази в даному кримінальному провадженні є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана відповідно ст.ст. 84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вище викладені обставини та те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити певні заходи щодо всебічного, повного дослідження всіх обставин кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, п.7 ст.162, 163-165 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , а також за його дорученням співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до документів у формі їх вилучення, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (здійснення їх виїмки), а саме оригіналу реєстраційної справи на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :02:003:0177).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1