У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

представника Слов`янського відділу

поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3

піднаглядного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 11 міста Слов`янська Донецької області подання заступника начальника Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Райгородок Слов`янського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, неодруженого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:
24 лютого 2017 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшло подання заступника начальника Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , в якому зазначається, що 11.09.2013 року у Слов`янський МВ ГУМВС України в Донецькій області (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) прибув і був поставлений на профілактичний облік, як формально підпадаючий під адміністративний нагляд громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який раніше був засуджений: 25.09.2009 року Слов`янським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 2, 277 ч.1, 187 ч.1, 70, 71 КК України до 6 років 15 днів позбавлення волі.

Початок строку покарання 25.05.2009 року, кінець строку покарання 05.09.2013 року, звільнений з Калінінської ВК № 27 м. Горлівки умовно-достроково на не відбутий термін покарання 1 рік 9 місяців та 11 днів.

При постановці на профілактичний облік у Слов`янському МВ ГУМВС України в Донецькій області (з обслуговування м. Слов`янськ та Слов`янського району) ОСОБА_4 був під розпис попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду у разі систематичного порушення громадського порядку, прав інших громадян, вчинення інших правопорушень.

19.03.2015 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на один рік.

Перебуваючи на профілактичному обліку як піднаглядний в період часу з 19.03.2015 року по 17.03.2016 року ОСОБА_4 систематично порушував правила та обмеження адміністративного нагляду.

18.03.2016 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду продовжено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 6 місяців.

Перебуваючи на профілактичному обліку як піднаглядний в період часу з 18.03.2016 року по 12.09.2016 року ОСОБА_4 систематично порушував правила та обмеження адміністративного нагляду.

13.09.2016 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду продовжено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 6 місяців з наступними обмеженнями:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) в період часу з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня, за винятком виходу на роботу або навчання;

2. Заборонити знаходження в кафе, барах, ресторанах та інших місцях реалізації спиртних напоїв на розлив;

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста), обраного для постійного місця проживання в межах України без дозволу керівництва Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області;

4. Зобов`язати являтися на реєстрацію в кабінет №8 Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області 4 рази на місяць, кожну 1, 2, 3, 4 суботи кожного місяця в період часу з 09.00 годин до 18.00 годин у вільний від роботи час.

Перебуваючи на профілактичному обліку як піднаглядний в період часу з 13.09.2016 року по 23.02.2017 року ОСОБА_4 систематично порушував правила та обмеження адміністративного нагляду.

Так, постановою Слов`янського міськрайонного суду від 19.01.2017 року ОСОБА_4 за порушення правил адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень (протокол про адміністративне правопорушення АА №247170 від 19.01.2017 року).

Постановою Слов`янського міськрайонного суду від 19.01.2017 року ОСОБА_4 за порушення правил адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень (протокол про адміністративне правопорушення АА №247174 від 19.01.2017 року).

Постановою Слов`янського міськрайонного суду від 19.01.2017 року ОСОБА_4 за порушення правил адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень (протокол про адміністративне правопорушення АА №247168 від 19.01.2017 року).

Постановою Слов`янського міськрайонного суду від 19.01.2017 року ОСОБА_4 за порушення правил адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень (протокол про адміністративне правопорушення АА №247175 від 19.01.2017 року).

Постановою Слов`янського міськрайонного суду від 19.01.2017 року ОСОБА_4 за порушення правил адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень (протокол про адміністративне правопорушення АА №247172 від 19.01.2017 року).

Постановою Слов`янського міськрайонного суду від 19.01.2017 року ОСОБА_4 за порушення правил адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень (протокол про адміністративне правопорушення АА №247171 від 19.01.2017 року).

Постановою Слов`янського міськрайонного суду від 19.01.2017 року ОСОБА_4 за порушення правил адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень (протокол про адміністративне правопорушення АА №247173 від 19.01.2017 року).

Постановою Слов`янського міськрайонного суду від 19.01.2017 року ОСОБА_4 за порушення правил адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень (протокол про адміністративне правопорушення АА №247169 від 19.01.2017 року).

За місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується з посередньої сторони, зловживає спиртними напоями, офіційного місця роботи не має, на заходи профілактичного впливу й кількаразові попередження з боку співробітників поліції не реагує, раніше був засуджений за здійснення навмисних злочинів, строк погашення судимостей не закінчився у встановлений Законом строк і судимості судом не зняті. Згідно з ст. 89 КК України - строк погашення його судимостей закінчується 05.09.2019 року, та ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, тому що на шлях виправлення не став.

З метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 повторних правопорушень і злочинів та здійснення на нього виховного впливу, вважає за необхідне продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на шість місяців, встановивши наступні обмеження:

1) заборонити вихід з будинку (квартири) в період часу з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня, за винятком виходу на роботу або навчання;

2) заборонити знаходження в кафе, барах, ресторанах та інших місцях реалізації спиртних напоїв на розлив;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста), обраного для постійного місця проживання в межах України без дозволу керівництва Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області;

4) зобов`язати являтися на реєстрацію у кабінет № 8 Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області 4 рази на місяць, кожну 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин у вільний від роботи час.

Представник Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні просив подання задовольнити та продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на шість місяців, надав пояснення, які співпадають із викладеними у поданні.
У судовому засіданні ОСОБА_4 заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення осіб, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 раніше був засуджений 25.09.2009 року Слов`янським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 2, 277 ч.1, 187 ч.1, 70, 71 КК України до 6 років 15 днів позбавлення волі. Початок строку покарання 25.05.2009 року, кінець строку покарання 05.09.2013 року, звільнений з Калінінської ВК № 27 м. Горлівки умовно-достроково на не відбутий термін покарання 1 рік 9 місяців та 11 днів.
Згідно з ст. 89 КК України, строк погашення судимості ОСОБА_4 закінчується 05.09.2019 року.

Постановою Слов`янського міськрайонного суду від 19.01.2017 року ОСОБА_4 за порушення правил адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень (протокол про адміністративне правопорушення АА №247170 від 19.01.2017 року).

Постановою Слов`янського міськрайонного суду від 19.01.2017 року ОСОБА_4 за порушення правил адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень (протокол про адміністративне правопорушення АА №247174 від 19.01.2017 року).

Постановою Слов`янського міськрайонного суду від 19.01.2017 року ОСОБА_4 за порушення правил адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень (протокол про адміністративне правопорушення АА №247168 від 19.01.2017 року).

Постановою Слов`янського міськрайонного суду від 19.01.2017 року ОСОБА_4 за порушення правил адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень (протокол про адміністративне правопорушення АА №247175 від 19.01.2017 року).

Постановою Слов`янського міськрайонного суду від 19.01.2017 року ОСОБА_4 за порушення правил адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень (протокол про адміністративне правопорушення АА №247172 від 19.01.2017 року).

Постановою Слов`янського міськрайонного суду від 19.01.2017 року ОСОБА_4 за порушення правил адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень (протокол про адміністративне правопорушення АА №247171 від 19.01.2017 року).

Постановою Слов`янського міськрайонного суду від 19.01.2017 року ОСОБА_4 за порушення правил адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень (протокол про адміністративне правопорушення АА №247173 від 19.01.2017 року).

Постановою Слов`янського міськрайонного суду від 19.01.2017 року ОСОБА_4 за порушення правил адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень (протокол про адміністративне правопорушення АА №247169 від 19.01.2017 року).

05.11.2016 року з піднаглядним ОСОБА_4 проведено бесіду, в ході якої роз`яснено адміністративну та кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, роз`яснено всі права та порядок дотримання адміністративного нагляду в повному обсязі з відповідними обмеженнями.

Однак, незважаючи на попередження співробітників поліції, ОСОБА_4 систематично порушує права інших громадян та вчиняє правопорушення.

Відповідно до характеристики, наданої Райгородоцькою селищною радою Слов`янського району Донецької області, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, зловживає алкогольними напоями, тимчасово не працює, веде невпорядкований спосіб життя, за характером неврівноважений, схильний до непередбачуваних дій, в житті селища участі не приймає.

Згідно з ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в», ч. 1, ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
З урахуванням наведеного, оскільки на заходи профілактичного впливу й попередження з боку співробітників поліції ОСОБА_4 не реагує, раніше був засуджений за здійснення навмисного злочину, строк погашення судимості не закінчився у встановлений Законом строк і судимість судом не знята, суд приходить до висновку, що для подальшого попередження повторного вчинення злочинів і правопорушень з боку ОСОБА_4 і здійснення на нього виховного впливу, необхідно у відношенні останнього продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 3 п. «в», 4-10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання заступника начальника Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців, та встановити йому обмеження дій у повному обсязі, а саме:
1) заборонити вихід з будинку (квартири) в період часу з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня, за винятком виходу на роботу або навчання;

2) заборонити знаходження в кафе, барах, ресторанах та інших місцях реалізації спиртних напоїв на розлив;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста), обраного для постійного місця проживання в межах України без дозволу керівництва Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області;

4) зобов`язати являтися на реєстрацію у кабінет № 8 Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області 4 рази на місяць, кожну 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин у вільний від роботи час.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1