1-кс/134/138/2017
Справа № 134/840/17
УХВАЛА
про арешт майна

15 червня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 14 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про арешт майна.

Вказав, що в ході розслідування кримінального провадження № № 0000105 від 07.03.2017 року внесеного в ЄРДР за ч.3 ст. 185 КК України, під час допиту в рамках даного кримінального провадження, в якості підозрюваного, а саме: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , встановлено, що в кінці березня 2017 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , маючи умисел на крадіжку майна шляхом віджиму віконної рами проникли до Автомагазину, який розташований по АДРЕСА_4 та належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звідки вчинили крадіжку пластикової платіжної картки з якої зняли 5 000 грн.

14.06.2017 року слідчим слідчого відділення КрижопільськогоВП Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дану подію було внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000215 за ч.3 ст. 185 КК України.

14.06.2017 рокув період часу з 16:50 по 17:20 було проведено огляд місця події території Крижопільської ОЛІЛ, що в смт. Крижопіль по вул. 9-го січня. В ході огляду встановлено, що на території розміщена яма, в якій під час огляду було виявлено та вилученобанківську картку «VisaBusiness»з номером НОМЕР_1 видану на ім`я ОСОБА_9 .

Необхідність арешту вилучених вище вказаних предметів, слідчий обґрунтовує тим, що відповідно до ст. 98 КПК України, вказані предмети є речовим доказом у кримінальному провадженні, та вони можуть бути реалізовані, знищенні можливі сліди вчинення кримінального правопорушення, або в інший спосіб знищено ідентифікаційні ознаки, а тому є необхідність забезпечити цілісність вказаного майна та недопущення інших незаконних дій стосовно них, вжити заходів щодо забезпечення їхньої схоронності через арешт, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 та прокурор Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 98 КПК України, вказані предмети є речовим доказом у кримінальному провадженні, та вони можуть бути реалізовані, знищенні можливі сліди вчинення кримінального правопорушення, або в інший спосіб знищено ідентифікаційні ознаки, а тому є необхідність забезпечити цілісність вказаного майна та недопущення інших незаконних дій стосовно них, вжити заходів щодо забезпечення їхньої схоронності через арешт, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173КПК України,

У Х В А Л И В:
Накласти арешт на банківську картку «Visa Business» з номером НОМЕР_1 видану на ім`я ОСОБА_9 вилучену під час огляду місця події 14.06.2017 року, так як даний предмет являється речовими доказом по кримінальному провадженні № 0000215, після чого вказаний предмет передати під розписку на зберігання власнику вказаного майна ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На ухвалу протягом п`яти днів, може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1