У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2017 року Рівненський міський суд
судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
04 липня 2016 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи навпроти приміщення навчально-виховного комплексу №2 Школа-Ліцей по вул.24-го Серпня, буд.2 в м.Рівне, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства та існуючих норм поведінки, прагнучи до самовираження в насильстві над іншими людьми, проявивши особливу зухвалість безпричинно наніс потерпілій ОСОБА_4 удар ногою в область поясниці, від якого потерпіла впала, після чого ОСОБА_6 умисно наніс ОСОБА_4 не менше восьми ударів ногами по тулубу, кінцівках та голові, чим заподіяв потерпілій тілесне ушкодження у вигляді перелому лівої ліктьової кістки без зміщення, що відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по критерію довготривалого розладу здоров`я, а також заподіяв потерпілій легкі тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в лівій завушній ділянці, на правому ліктьовому суглобі, садна на правому плечі, на правому колінному суглобі та на правому ліктьовому суглобі.
В судове засідання на розгляд клопотання про застосування до нього примусових заходів медичного характеру підозрюваний ОСОБА_6 не викликався, оскільки згідно надісланого за запитом прокурора комунальним закладом Острозька обласна психіатрична лікарня Рівненської обласної ради листа вих. №43 від 27.01.2017 р., з 03.11.2016 р. по теперішній час (станом на 27.01.2017 р.) ОСОБА_6 перебуває на стаціонарному лікуванні в зазначеному закладі з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, у зв`язку з чим приміщення лікарні залишити не може.
Під час здійснення досудового розслідування ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України, правова кваліфікація яких з посиланням на положення закону і частини статті закону України про кримінальну відповідальність:
- Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 Кримінального кодексу України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я;
- Хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
Під час судового провадження виклад фактичних обставин вчинених ОСОБА_6 суспільно небезпечних діянь був встановлений на підставі показань потерпілої ОСОБА_4 , наданих нею у судовому засіданні щодо місця, часу, способу вчинення та наслідків діянь підозрюваного, а також дослідженими документами:
-протоколом від 19.07.2016 р. пред`явлення потерпілій особи підозрюваного для впізнання за фотознімками (а.п.42, 43);
-висновком судово-медичної експертизи від 06 липня 2016 року №688, що вказує на локалізацію та характер виявлених в потерпілої тілесних ушкоджень, що виникли не менше як від восьми травматичних дій (а.п.45, 46).
Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №232/16 від 29.07.2016 р., на момент вчинення інкримінованих йому суспільно небезпечних діянь підозрюваний ОСОБА_6 страждав на параноїдну шизофренію з безперервним перебігом вираженим змішаним дефектом (F20 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
На час проведення експертизи ОСОБА_6 страждав цією ж хворобою, у зв`язку з чим за станом психічного здоров`я підозрюваному рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового стаціонарного лікування в психіатричній лікарні з посиленим наглядом.
Відповідно до ст.92, п.1 ст.93, п.3 ч.1, ч.4 ст.94 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
Примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такий примусовий захід медичного характеру як госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
Госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах посиленого нагляду.
Виходячи з наведених норм Кримінального кодексу України, встановлених фактів та обставин кримінального провадження, суд приходить до висновку, що підозрюваним ОСОБА_6 були вчинені в стані неосудності суспільно небезпечні діяння, ознаки яких передбачені частиною першою статті 122 та частиною першою статті 296 КК України, відтак, з урахуванням характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчинених діянь, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, до підозрюваного слід застосувати такий примусовий захід медичного характеру як госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
Керуючись ст.372, 512, 513, 516 КПК України, суд,
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Веймар Німеччина, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий захід медичного характеру у вигляді примусового стаціонарного лікування в психіатричній лікарні з посиленим наглядом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Головуючий: