Справа № 357/354/17
У Х В А Л А
17 січня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, неодруженого, не працює, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого по кримінальному провадженню № 0000159 від 12.01.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 12.01.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 12.01.2016 року близько 21 години 48 хвилин він, перебуваючи поблизу 3-го під`їзду буд. АДРЕСА_3 помітивши потерпілу ОСОБА_6 вирішив відкрито заволодіти її майном. Реалізуючи вказаний намір, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_4 відкрито заволодів її майном, а саме шляхом ривка вирвав у ОСОБА_6 жіночу сумочку чорного кольору, яку та тримала у руці та з нею з місця скоєння злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, а саме тікаючи з місця події, розуміючи, що його можуть переслідувати перехожі, викинув сумку неподалік р. Протока в м. Біла Церква. Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у відкритому заволодінні майном, належним ОСОБА_6 , а саме: жіночою сумочкою чорного кольору, вартістю 250 грн., в якій знаходились документи на особу ОСОБА_6 ; чорні жіночі рукавиці виготовлені з тканини, вартістю 30 грн., цукерки загальною вагою 0, 798 кг, загальною вартістю 53 грн. 89 коп., чорна жіноча косметичка з логотипом «Шанель», вартістю 30 грн., з дзеркальцем, олівцями для вік, ножнички для брів, тінями для повік,пудрою, губними помадами, блиском для губ, гребінкою, хустинкою, які матеріальної цінності для потерпілої не представляють, футляром для окулярів та самими окулярами, загальною вартістю 230 грн., грошима в сумі 678 гривень; зарядним пристроєм до мобільного телефону марки «Нокіа», вартістю 80 грн., Іконкою та ладанкою церковною «Всевидящего Ока Божего»;-ключами від квартири на в`язці в кількості 4 штук, візитками, картками знижок, чеками, аркушами паперу із записами, вологими серветками, які матеріальної цінності для потерпілої не становлять, яйцями в кількості 5 штук, загальною вартістю 10 грн., гаманцем шкіряним з написом «Таіліан», вартістю 200 грн. Сума завданого матеріального збитку потерпілій ОСОБА_6 становить 1741 грн. 89 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 186 КК України, а саме у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), за яке передбачена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі до чотирьох років.

Слідчий просив суд застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці до підозрюваного ОСОБА_4 та покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) заборонити щоденно у період часу з 21:00 год. по 07:00 год. наступного дня залишати житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; 2) невідкладно прибувати за першим викликом до кабінету № 513 Відділення поліції №1 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що за адресою м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3А, до слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в області ОСОБА_5 , прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження; 3) не відлучатися за межі м. Біла Церква Київської області, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; 4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 5) не відвідувати місця масового скупчення, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив із застосуванням електронного засобу контролю.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, підозрюваний не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

У відповідності до ст. 194 ч. 5 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Існує ризик, що ОСОБА_4 може ухилятись від органів слідства, тим самим унеможливлюватиме вчинення всіх необхідних процесуальних дій в даному кримінальному провадженні.

За вказаних обставин клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту є обґрунтованим, а тому суд вважає за необхідне, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, покласти на підозрюваного наступні, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки: 1) заборонити щоденно у період часу з 21:00 год. по 07:00 год. наступного дня залишати житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; 2) невідкладно прибувати за першим викликом до кабінету № 513 Відділення поліції №1 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що за адресою м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3А, до слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в області ОСОБА_5 , прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження; 3) не відлучатися за межі м. Біла Церква Київської області, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; 4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 5) не відвідувати місця масового скупчення, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив із застосуванням електронного засобу контролю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 181, 184, 186, 193, 194 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати Застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці до підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000159 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, неодруженого, працюючого в «БКМ» оператором технічної підтримки, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) заборонити щоденно у період часу з 21:00 год. по 07:00 год. наступного дня залишати житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; 2) невідкладно прибувати за першим викликом до кабінету № 513 Відділення поліції №1 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що за адресою м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3А, до слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в області ОСОБА_5 , прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження; 3) не відлучатися за межі м. Біла Церква Київської області, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; 4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 5) не відвідувати місця масового скупчення, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив із застосуванням електронного засобу контролю.

Контроль за виконанням покладених на ОСОБА_4 обов`язків покласти на службу дільничних Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області на території обслуговування яких ОСОБА_4 проживає, а також на слідчого, а якщо справа перебуває у провадженні суду на прокурора.

Строк дії обов`язків покладених на особу закінчується 17.03.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1