Провадження № 1-кп/742/217/17
Єдиний унікальний № 742/2305/17
У Х В А Л А
03 серпня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001018 по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, м. Ладижин, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.121 КК України,
за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника-адвокати ОСОБА_6 ,-
ВСТАНОВИВ :

01 серпня 2017 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за провадження № 0001018 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.121 КК України.
В судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового засідання та заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому аргументуючи свої вимоги тим, що ризики , які зазначені в ухвалі слідчого судді не припинили існувати.
Обвинувачений та захисник не заперечували, щодо призначення справи до судового розгляду. Захисник заперечував , щодо продовження запобіжного заходу , оскільки прокурором не надано доказів на підтвердження наявних ризиків.
Потерпіла проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, визначені ст. 178 КПК України.
Оцінюючи в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема, вагомість наявних даних, які обгрунтовують обвинувачення про вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, ті обставини, що обвинувачений не займається корисною працею, немає джерел прибутку та міцних соціальних зв`язків , що свідчить про можливість останнього переховуватися від органів досудового розслідування чи суду , то суд вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 178, 314-316 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження № 0001018 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 0000194 за ч.2 ст.121 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (м. Прилуки, вул. Котляревського, 62) на 10 серпня 2017 року на 14 год. 00 хв.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 тримання під вартою - залишити без зміни, продовжити строк тримання ОСОБА_3 до 02 жовтня 2017 року, і утримувати його у Чернігівському слідчому ізоляторі № 31 Управління державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань в Чернігівській області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу та свідків.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1