Дело №522/334/13-K
Производство №1/522/155/16
21 декабря 2016 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
с участием прокурора - ОСОБА_4 ,
защитника - ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, имеющего незаконченное высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2 УК Украины, -
В начале ноября 2011 года, точная дата и время следствием не установлена, у ОСОБА_6 возник умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путём обмана. С целью реализации преступного умысла, направленного на завладение чужими денежными средствами, ОСОБА_6 на Одесском форуме в сети Интернет дал объявление, в котором указал, что по недорогой цене продаст фирменную технику марки «Эппл», где указал свой номер мобильного телефона, при этом не имея возможности и заранее не имея намерения продавать указанную технику, поскольку у него её не было, и возможности приобрести технику марки «Эппл» для продажи у ОСОБА_6 тоже не было.
В начале ноября 2011 года ОСОБА_8 , прочитав на Одесском форуме в сети Интернет объявление ОСОБА_6 о продаже техники марки «Эппл» по низкой цене, созвонился с ОСОБА_6 . В ходе беседы ОСОБА_6 , имея корыстный мотив, с целью реализации преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом, путём обмана, пообещал ОСОБА_8 продать «Айфон 4» марки «Эппл» за 520 долларов США, эквивалент данной суммы в гривнах составляет 4 148 гривен 04 копейки, попросив внести полную оплату за «Айфон 4» , при этом не имея возможности и заранее не имея намерения продавать «Айфон 4» ОСОБА_8 .. В начале ноября 2011 года, точная дата и время следствием не установлены, у магазина «Копейка» на ул. Маршала Жукова в г. Одессе, ОСОБА_6 , обманным путём, завладел денежными средствами, принадлежащими ОСОБА_8 , в общей сумме 520 долларов США, что по курсу Национального банка Украины по состоянию на 01.11.2011 года составляет 4 148 гривен 04 копейки, причинив ОСОБА_8 материальный ущерб в сумме 4 148 гривен 04 копейки. Денежными средствами ОСОБА_6 распорядился по своему усмотрению, так и не предоставив технику ОСОБА_8 ..
Продолжая свои преступные действия, повторно, в начале ноября 2011 года, точная дата и время следствием не установлены, у ОСОБА_6 возник умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путём обмана. С целью реализации преступного умысла, направленного на завладение чужими денежными средствами, ОСОБА_6 на Одесском форуме в сети Интернет дал объявление, в котором указал, что по недорогой цене продаст фирменную технику марки «Эппл», где указал свой номер мобильного телефона, при этом не имея возможности и заранее не имея намерения продавать указанную технику, поскольку у него её не было, и возможности приобрести технику марки «Эппл» для продажи у ОСОБА_6 тоже не было.
В начале ноября 2011 года, точная дата и время следствием не установлены, ОСОБА_6 , имея корыстный мотив, с целью реализации преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом, путём обмана, пообещал ОСОБА_8 продать «Айпад 2» марки «Эппл» за 550 долларов США, эквивалент данной суммы в гривнах составляет 4 387 гривен 35 копеек, попросив внести полную оплату за «Айпад 2», при этом не имея возможности и заранее не имея намерения продавать «Айпад 2» ОСОБА_8 .. В начале ноября 2011 года, точная дата и время следствием не установлены, у магазина Копейка на ул. Маршала Жукова в г. Одессе, ОСОБА_6 , обманным путём, завладел денежными средствами , принадлежащими ОСОБА_8 в сумме 550 долларов США, что по курсу Национального банка Украины по состоянию на 01.11.2011 года составляет 4 387 гривен 35 копеек, причинив ОСОБА_8 материальный ущерб в сумме 4 387 гривен 35 копеек. Денежными средствами ОСОБА_6 распорядился по своему усмотрению, так и не предоставив технику ОСОБА_8 ..
Продолжая свои преступные действия, повторно, в начале ноября 2011 года, точная дата и время следствием не установлена, у ОСОБА_6 возник умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путём обмана. С целью реализации преступного умысла, направленного на завладение чужими денежными средствами, ОСОБА_6 на Одесском форуме в сети Интернет дал объявление, в котором указал, что по недорогой цене продаст фирменную технику марки «Эппл», где указал свой номер мобильного телефона, при этом не имея возможности и заранее не имея намерения продавать указанную технику, поскольку у него её не было, и возможности приобрести технику марки «Эппл» для продажи, у ОСОБА_6 тоже не было.
В начале ноября 2011 года ОСОБА_9 , прочитав на Одесском форуме в сети Интернет объявление ОСОБА_6 о продаже техники марки «Эппл» по низкой цене, созвонился с ОСОБА_6 . В ходе беседы ОСОБА_6 , имея корыстный мотив, с целью реализации преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом, путём обмана, пообещал ОСОБА_9 продать «Айфон 4» марки «Эппл» и «Айпад 2» марки «Эппл» за 9500 гривен, попросив внести полную оплату за «Айфон 4» и «Айпад 2», при этом не имея возможности и заранее не имея намерения продавать «Айфон 4» и «Айпад 2» ОСОБА_9 . В ноябре 2011 года ОСОБА_9 при помощи платёжной системы Приват 24 онлайн в сети Интернет, перевёл ОСОБА_6 денежные средства в общей сумме 9 500 гривен на покупку «Айфона 4» и «Айпада 2». Кроме этого, ОСОБА_6 , путём обмана, под предлогом продажи чехла для «Айфона 4» и затрат на транспортные расходы по доставке заказанной техники ОСОБА_9 , завладел денежными средствами, принадлежащими ОСОБА_9 , в сумме 680 гривен, заранее не имея намерения доставлять технику и продавать чехол ОСОБА_9 .. Так, ОСОБА_6 , обманным путём, завладел денежными средствами, принадлежащими ОСОБА_9 в общей сумме 10 180 гривен, причинив ОСОБА_9 материальный ущерб на указанную сумму. Денежными средствами ОСОБА_6 распорядился по своему усмотрению, так и не предоставив технику ОСОБА_9 ..
Продолжая свои преступные действия, повторно, 03.03.2012 года у ОСОБА_6 возник умысел, направленный на завладение имуществом ОСОБА_10 , путём обмана. С целью реализации преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом, путём обмана, 05.03.2012 года ОСОБА_6 , представившись сотрудником таможенной службы Украины, предложил ОСОБА_10 приобрести 4 плазменных телевизора марки «Самсунг» и 2 ноутбука марки «НР» за 1000 долларов США, эквивалент данной суммы в гривнах составляет 7988 гривен, пояснив при этом, что данная техника является конфискованной, попросив ОСОБА_10 внести полную оплату за технику, при этом не имея возможности и заранее не имея намерения продавать указанную технику ОСОБА_10 , поскольку у него её не было, он не являлся сотрудником Таможенной службы Украины, и возможности приобрести технику для продажи, у ОСОБА_6 тоже не было.
05.03.2012 года, примерно в 11 часов, находясь в кв. АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 обманным путём завладел денежными средствами ОСОБА_10 в сумме 1 000 долларов США, что по курсу Национального банка Украины по состоянию на 05.03.2012 года составляет 7988 гривен, причинив ОСОБА_10 материальный ущерб в сумме 7988 гривен. Денежными средствами ОСОБА_6 распорядился по своему усмотрению, так и не предоставив технику ОСОБА_10 .
Продолжая свои преступные действия, повторно, 07.03.2012 года у ОСОБА_6 возник умысел, направленный на завладение имуществом ОСОБА_10 , путём обмана. С целью реализации преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом, путём обмана, 07.03.2012 года, находясь в Спорткафе, расположенном на ул. Высоцкого в г. Одессе, ОСОБА_6 , представившись сотрудником таможенной службы Украины, предложил ОСОБА_10 приобрести у него «Айфон» за 510 долларов США, эквивалент данной суммы в гривнах составляет 4 073 гривен 88 копеек, попросив ОСОБА_10 внести полную оплату за технику, при этом не имея возможности и заранее не имея намерения продавать «Айфон» ОСОБА_10 , поскольку у него его не было, он не являлся сотрудником Таможенной службы Украины, и возможности приобрести «Айфон» для продажи, у ОСОБА_6 тоже не было.
07.03.2012 года, находясь в Спорткафе, расположенном на ул. Высоцкого в г.Одессе примерно в 11 часов, ОСОБА_6 обманным путём завладел денежными средствами ОСОБА_10 в сумме 100 долларов США, как часть оплаты за обещанный им ОСОБА_10 «Айфон», что по курсу Национального банка Украины по состоянию на 07.03.2012 года составляет 798 гривен 80 копеек, причинив ОСОБА_10 материальный ущерб в сумме 798 гривен 80 копеек. Денежными средствами распорядился по своему усмотрению, так и не предоставив технику ОСОБА_10 .
Продолжая свои преступные действия, повторно, 17.04.2012 года у ОСОБА_6 возник умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путём обмана. С целью реализации преступного умысла, направленного на завладение чужими денежными средствами, путём обмана, ОСОБА_6 в социальной сети Контакт в сети ОСОБА_11 предложил ОСОБА_12 по недорогой цене приобрести фирменную технику марки «Эппл», при этом не имея возможности и заранее не имея намерения продавать указанную технику, поскольку у него её не было, и возможности приобрести технику марки «Эппл» для продажи, у ОСОБА_6 тоже не было.
18.04.2012 года, ОСОБА_6 , имея корыстный мотив, с целью реализации преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом, путём обмана, пообещал ОСОБА_12 продать «Айфон 4» за 500 долларов США, указав эквивалент данной суммы в гривнах - 4 000 гривен, попросив внести полную оплату за «Айфон 4», при этом не имея возможности и заранее не имея намерения продавать «Айфон 4» ОСОБА_12 18.04.2012 года, примерно в 14 часов, на Соборной площади в г. Одессе и, примерно в 21 час 30 минут, на Тираспольской площади в г. Одессе, ОСОБА_6 , обманным путём, завладел денежными средствами , принадлежащими ОСОБА_12 , в общей сумме 4 000 гривен, причинив ОСОБА_12 материальный ущерб в сумме 4 000 гривен. Денежными средствами ОСОБА_6 распорядился по своему усмотрению, так и не предоставив технику ОСОБА_12 .
Продолжая свои преступные действия, повторно, 19.04.2012 года у ОСОБА_6 возник умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путём обмана. С целью реализации преступного умысла, направленного на завладение чужими денежными средствами, путём обмана, имея корыстный мотив, ОСОБА_6 предложил ОСОБА_13 приобрести «Айпад 2» по цене 350 долларов США, указав эквивалент данной суммы в гривнах - 2 800 гривен, при этом не имея возможности и заранее не имея намерения продавать «Айпад 2» ОСОБА_13 , поскольку у ОСОБА_6 его не было, и возможности приобрести технику марки «Эппл» для продажи, у ОСОБА_6 тоже не было.
19.04.2012 года, примерно в 22 часа, на проспекте Добровольского в г. Одессе ОСОБА_6 , обманным путём, завладел денежными средствами, принадлежащими ОСОБА_13 , в сумме 2 800 гривен, причинив ОСОБА_13 материальный ущерб в сумме 2800 гривен. Денежными средствами ОСОБА_6 распорядился по своему усмотрению, так и не предоставив технику ОСОБА_13 .
Продолжая свои преступные действия, повторно, в апреле 2012 года, точная дата и время следствием не установлены, у ОСОБА_6 возник умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путём обмана. 29.04.2012 года, ОСОБА_6 , имея корыстный мотив, с целью реализации преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом, путём обмана, пообещал ОСОБА_14 за 800 гривен продать билет в 3 фанзону на концерт певицы Мадонны, который должен был состояться 04.08.2012 года в г. Киеве, попросив при этом ОСОБА_14 внести полную оплату за билет, при этом не имея возможности и заранее не имея намерения продавать настоящий билет. 29.04.2012 года при помощи платёжной системы Приват 24 онлайн в сети ОСОБА_11 , ОСОБА_14 перевела ОСОБА_6 денежные средства в сумме 800 гривен, на покупку билета в 3 фанзону на концерт певицы Мадонны. ОСОБА_6 , обманным путём, завладел денежными средствами, принадлежащими ОСОБА_14 в сумме 800 гривен, причинив ОСОБА_14 материальный ущерб на указанную сумму. Денежными средствами ОСОБА_6 распорядился по своему усмотрению.
Продолжая свои преступные действия, повторно, в апреле 2012 года, точная дата и время следствием не установлена, у ОСОБА_6 возник умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путём обмана. 30.04.2012 года, ОСОБА_6 , имея корыстный мотив, с целью реализации преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом, путём обмана, пообещал ОСОБА_14 за 1450 гривен продать билет в 1 фанзону на концерт певицы Мадонны вместо ранее оплаченного ею билета на концерт в 3 фанзону на концерт Мадонны, который должен был состояться 04.08.2012 года в г. Киеве, попросив при этом ОСОБА_14 внести полную оплату за билет, при этом не имея возможности и заранее не имея намерения продавать настоящий билет. 30.04.2012 года при помощи платёжной системы Приват 24 онлайн в сети ОСОБА_11 , ОСОБА_14 перевела ОСОБА_6 денежные средства в сумме 650 гривен, как оставшуюся часть стоимости билета в 1 фанзону на концерт певицы Мадонны. ОСОБА_6 , обманным путём, завладел денежными средствами, принадлежащими ОСОБА_14 в сумме 650 гривен, причинив ОСОБА_14 материальный ущерб на указанную сумму. Денежными средствами ОСОБА_6 распорядился по своему усмотрению, предоставив ОСОБА_14 билет на концерт певицы Мадонны не соответствующий оригинальным билетам, которые реализовывались в концертных кассах организаторов концерта.
Продолжая свои преступные действия, повторно, в апреле 2012 года, точная дата и время следствием не установлена, у ОСОБА_6 возник умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путём обмана. 30.04.2012 года, ОСОБА_6 , имея корыстный мотив, с целью реализации преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом, путём обмана, пообещал ОСОБА_15 за 800 гривен продать билет на концерт певицы Мадонны, который должен был состояться 04.08.2012 года в г. Киеве, попросив при этом ОСОБА_15 внести полную оплату за билет, при этом не имея возможности и заранее не имея намерения продавать настоящий билет ОСОБА_15 .. 30.04. 2012 года при помощи платёжной системы Приват 24 онлайн в сети ОСОБА_11 , ОСОБА_15 перевела ОСОБА_6 денежные средства в сумме 800 гривен, как оплату стоимости билета на концерт певицы Мадонны. ОСОБА_6 , обманным путём, завладел денежными средствами, принадлежащими ОСОБА_15 в сумме 800 гривен, причинив ОСОБА_15 материальный ущерб на указанную сумму. Денежными средствами ОСОБА_6 распорядился по своему усмотрению, предоставив ОСОБА_15 билет на концерт певицы Мадонны не соответствующий оригинальным билетам, которые реализовывались в концертных кассах организаторов концерта.
Продолжая свои преступные действия, повторно, в апреле 2012 года, точная дата и время следствием не установлены, у ОСОБА_6 возник умысел, направленный на завладение чужим имуществом путём обмана. С целью реализации преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом, путём обмана, 01.05.2012 года, находясь в кинотеатре «Синема сити» на ул. Среднефонтанской в г. Одессе, ОСОБА_6 , представившись сотрудником таможенной службы Украины, предложил ОСОБА_15 приобрести у него конфискованный нетбук марки «НР» за 1000 гривен, попросив ОСОБА_15 внести полную оплату за технику, при этом не имея возможности и заранее не имея намерения продавать нетбук марки «НР» ОСОБА_15 , поскольку у него его не было, он не являлся сотрудником Таможенной службы Украины, и возможности приобрести нетбук марки «НР» для продажи, у ОСОБА_6 тоже не было.
01.05. 2012 года при помощи платёжной системы Приват 24 онлайн в сети ОСОБА_11 , ОСОБА_15 перевела ОСОБА_6 денежные средства в сумме 1000 гривен, как оплату за обещанный им нетбук марки «НР». ОСОБА_6 , обманным путём, завладел денежными средствами, принадлежащими ОСОБА_15 в сумме 1000 гривен, причинив ОСОБА_15 материальный ущерб на указанную сумму. Денежными средствами ОСОБА_6 распорядился по своему усмотрению, не предоставив ОСОБА_15 нетбук.
Продолжая свои преступные действия, повторно, в апреле 2012 года, точная дата и время следствием не установлена, у ОСОБА_6 возник умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путём обмана. В начале мая 2012 года, точная дата и время следствием не установлены, ОСОБА_6 , имея корыстный мотив, с целью реализации преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом, путём обмана, пообещал ОСОБА_15 за 950 гривен продать билет на концерт певицы Мадонны, который должен был состояться 04.08.2012 года в г. Киеве, попросив при этом ОСОБА_15 внести полную оплату за билет , при этом не имея возможности и заранее не имея намерения продавать настоящий билет ОСОБА_15 ..
01.05. 2012 года , находясь в кинотеатре «Синема сити» на ул. Среднефонтанской в г.Одессе, обманным путём, ОСОБА_6 завладел денежными средствами, принадлежащими ОСОБА_15 в сумме 450 гривен, причинив ОСОБА_15 материальный ущерб на указанную сумму. Денежными средствами ОСОБА_6 распорядился по своему усмотрению, предоставив ОСОБА_15 билет на концерт певицы Мадонны не соответствующий оригинальным билетам, которые реализовывались в концертных кассах организаторов концерта.
Продолжая свои преступные действия, повторно, в апреле 2012 года, точная дата и время следствием не установлена, у ОСОБА_6 возник умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путём обмана. В мае 2012 года, точная дата и время следствием не установлены, ОСОБА_6 , имея корыстный мотив, с целью реализации преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом, путём обмана, пообещал ОСОБА_16 за 3000 гривен продать 3 билета на концерт певицы Мадонны, который должен был состояться 04.08.2012 года в г. Киеве, попросив при этом ОСОБА_16 внести полную оплату за билеты, при этом не имея возможности и заранее не имея намерения продавать настоящие билеты ОСОБА_16 .. 20.05. 2012 года на Адмиральском проспекте в г. Одессе, ОСОБА_6 обманным путём завладел денежными средствами, принадлежащими ОСОБА_16 в сумме 3000 гривен, причинив ОСОБА_16 материальный ущерб на указанную сумму. Денежными средствами ОСОБА_6 распорядился по своему усмотрению, предоставив ОСОБА_16 3 билета на концерт певицы Мадонны не соответствующие оригинальным билетам, которые реализовывались в концертных кассах организаторов концерта.
Продолжая свои преступные действия, повторно, в мае 2012 года, точная дата и время следствием не установлены, у ОСОБА_6 возник умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путём обмана. 25.05.2012 года, ОСОБА_6 , имея корыстный мотив, с целью реализации преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом, путём обмана, пообещал ОСОБА_17 за 4450 гривен продать 4 билета на концерт певицы Мадонны, который должен был состояться 04.08.2012 года в г. Киеве, в цену он посчитал и учёл доставку билета, попросив при этом ОСОБА_17 внести полную оплату за билеты и доставку , при этом не имея возможности и заранее не имея намерения продавать настоящие билеты ОСОБА_17 25.05.2012 года в магазине «Вуаля», расположенном на ул. Жуковского в г. Одессе, ОСОБА_6 обманным путём завладел денежными средствами, принадлежащими ОСОБА_17 в сумме 4450 гривен, причинив ОСОБА_17 материальный ущерб на указанную сумму. Денежными средствами ОСОБА_6 распорядился по своему усмотрению, предоставив ОСОБА_17 4 билета на концерт певицы Мадонны не соответствующие оригинальным билетам, которые реализовывались в концертных кассах организаторов концерта.
Продолжая свои преступные действия, повторно, в мае 2012 года, точная дата и время следствием не установлены, у ОСОБА_6 возник умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путём обмана. 02.06.2012 года, ОСОБА_6 , имея корыстный мотив, с целью реализации преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом, путём обмана, пообещал ОСОБА_17 за 3350 гривен продать 3 билета на концерт певицы Мадонны, который должен был состояться 04.08.2012 года в г. Киеве, в цену он посчитал и учёл доставку билета, попросив при этом ОСОБА_17 внести полную оплату за билеты и доставку, при этом не имея возможности и заранее не имея намерения продавать настоящие билеты ОСОБА_17 .. 02.06. 2012 года в магазине «Вуаля», расположенном на ул. Жуковского в г. Одессе, ОСОБА_6 обманным путём завладел денежными средствами, принадлежащими ОСОБА_17 в сумме 3350 гривен, причинив ОСОБА_17 материальный ущерб на указанную сумму. Денежными средствами ОСОБА_6 распорядился по своему усмотрению, предоставив ОСОБА_17 3 билета на концерт певицы Мадонны не соответствующие оригинальным билетам, которые реализовывались в концертных кассах организаторов концерта.
Продолжая свои преступные действия, повторно, в мае 2012 года, точная дата и время следствием не установлена, у ОСОБА_6 возник умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путём обмана. 26.06.2012 года, ОСОБА_6 , имея корыстный мотив, с целью реализации преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом, путём обмана, пообещал ОСОБА_17 за 1100 гривен продать 1 билет на концерт певицы Мадонны, который должен был состояться 04.08.2012 года в г. Киеве, попросив при этом ОСОБА_17 внести полную оплату за билет, при этом не имея возможности и заранее не имея намерения продавать настоящий билет ОСОБА_17 .. 26.06.2012 года на ул. Пушкинской в г. Одессе, ОСОБА_6 обманным путём завладел денежными средствами , принадлежащими ОСОБА_17 в сумме 1100 гривен, причинив ОСОБА_17 материальный ущерб на указанную сумму. Денежными средствами ОСОБА_6 распорядился по своему усмотрению, предоставив ОСОБА_17 билет на концерт певицы Мадонны не соответствующий оригинальным билетам, которые реализовывались в концертных кассах организаторов концерта.
Продолжая свои преступные действия, повторно, в июле 2012 года, точная дата и время следствием не установлены, у ОСОБА_6 возник умысел, направленный на завладение чужим имуществом путём обмана. С целью реализации преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом, путём обмана, в июле 2012 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь на Адмиральском проспекте в г. Одессе, ОСОБА_6 , путём обмана, представившись сотрудником Ильичёвского порта, предложил ОСОБА_18 по низкой цене приобрести у него конфискованный автомобиль «Митсубиши Лансер Х» за 12 000 долларов США, попросив ОСОБА_18 внести полную оплату за автомобиль, при этом не имея возможности и заранее не имея намерения продавать автомобиль «Митсубиши Лансер Х» ОСОБА_18 , поскольку у него его не было, он не являлся сотрудником Ильичёвского порта. 12.07.2012 года, находясь в магазине «Афродита», расположенном на ул. Космонавтов в г. Одессе, ОСОБА_6 обманным путём завладел денежными средствами ОСОБА_18 в сумме 6000 долларов США, что по курсу Национального банка Украины по состоянию на 12.07.2012 года составляет 47 958 гривен. Кроме этого, ОСОБА_6 , путём обмана, под предлогом оформления документов на автомобиль «Митсубиши Лансер Х», а также решения вопроса с доставкой автомобиля ОСОБА_18 , заранее не имея намерения оформлять документы ввиду отсутствия самого автомобиля, 15 07.2012 года, находясь на Адмиральском проспекте в г. Одессе, завладел денежными средствами, принадлежащими ОСОБА_18 в сумме 400 долларов США, что по курсу Национального банка Украины по состоянию на 15.07.2012 года составляет 3197 гривен 20 копеек, и 16.07.2012 года, находясь в кафе Макдональдс на площади Толбухина в г. Одессе, завладел денежными средствами, принадлежащими ОСОБА_18 в сумме 10 300 гривен. Таким образом, ОСОБА_6 , путём обмана, завладел денежными средствами ОСОБА_18 в общей сумме 61 455 гривен 20 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, не предоставив ОСОБА_18 , обещанный автомобиль «Митсубиши Лансер Х».
Продолжая свои преступные действия, повторно, 16.07.2012 года , у ОСОБА_6 возник умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путём обмана. С целью реализации преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом, путём обмана, 16.07.2012 года, находясь в кафе Макдональдс на площади Толбухина в г. Одессе, ОСОБА_6 пообещал ОСОБА_19 по низкой цене 9 гривен за 1 литр продать талоны на 1000 литров бензина, попросив ОСОБА_19 внести полную оплату за талоны на бензин, при этом ОСОБА_6 заранее не имел возможности и заранее не имел намерения продавать талоны на бензин ОСОБА_19 , поскольку у него их не было.
20.05.2012 года на Адмиральском проспекте в г. Одессе ОСОБА_6 , путём обмана, завладел денежными средствами, принадлежащими ОСОБА_19 в сумме 9 000 гривен, причинив ОСОБА_19 материальный ущерб на указанную сумму. Денежными средствами ОСОБА_6 распорядился по своему усмотрению, не предоставив ОСОБА_19 талоны на бензин.
Продолжая свои преступные действия, повторно, в мае 2012 года, точная дата и время следствием не установлены, у ОСОБА_6 возник умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путём обмана. 01.08.2012 года, ОСОБА_6 , имея корыстный мотив, с целью реализации преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом, путём обмана, пообещал ОСОБА_17 за 5 500 гривен продать 5 билетов на концерт певицы Мадонны, который должен был состояться 04.08.2012 года в г. Киеве, попросив при этом ОСОБА_17 внести полную оплату за билеты, при этом не имея возможности и заранее не имея намерения продавать настоящие билеты ОСОБА_17 01.08.2012 года на ул. Днепропетровская дорога в г. Одессе, ОСОБА_6 обманным путём завладел денежными средствами, принадлежащими ОСОБА_17 в сумме 2200 гривен, как оплата за 2 билета на концерт певицы Мадонны , и 02.08.2012 года, находясь в магазине «Викенд» на ул. Екатерининской в г. Одессе, ОСОБА_6 , обманным путём, завладел денежными средствами, принадлежащими ОСОБА_17 в сумме 3300 гривен, как оплата за 3 билета на концерт певицы Мадонны, и 350 гривен, как стоимость восстановления утерянных билетов на концерт, которые ОСОБА_6 обещал ОСОБА_17 восстановить, заранее не имея намерения их восстанавливать и предоставлять потерпевшей. Таким образом, ОСОБА_6 , путём обмана, завладел денежными средствами, принадлежащими ОСОБА_17 в сумме 5850 гривен, причинив ОСОБА_17 материальный ущерб на указанную сумму. Денежными средствами ОСОБА_6 распорядился по своему усмотрению, предоставив ОСОБА_17 2 билета на концерт певицы Мадонны не соответствующие оригинальным билетам, которые реализовывались в концертных кассах организаторов концерта, а ещё 3 билета не предоставил.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ст.ст. 190 ч.1, 190 ч.2 УК Украины, признал полностью и пояснил, что действительно в указанные в обвинении время и месте он путем обмана завладел денежными средствами, принадлежащими потерпевшим: ОСОБА_9 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 . В содеянном раскаивается, гражданские иски потерпевших признает в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, (ред.1960г.) суд с согласия участников процесса ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого ОСОБА_6 и исследованием данных о его личности.
Исследованные в порядке ст. 301-1 УПК Украины, (ред.1960г.) доказательства, дают суду основания для признания доказанным виновности подсудимого ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины по признакам завладения чужим имуществом путем обмана (мошенничество), а также в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины по признакам завладения чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_6 , обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
К смягчающим наказание ОСОБА_6 обстоятельствам суд относит его признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_6 , судом не установлены.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным исправление и перевоспитание ОСОБА_6 без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением ст.ст.75, 76 УК Украины.
В уголовном деле заявлен гражданский иск потерпевшим ОСОБА_18 о возмещении причиненного материального ущерба в размере 61 500 гривен, который не вызывает никаких сомнений, доведен всеми доказательствами по делу и полностью признается подсудимым ОСОБА_6 , в связи с чем суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, (т. 1 л.д. 149, 150).
Кроме того, в уголовном деле заявлен гражданский иск потерпевшим ОСОБА_21 о возмещении причиненного материального ущерба в размере 2 800 гривен, который не вызывает никаких сомнений, доведен всеми доказательствами по делу и полностью признается подсудимым ОСОБА_6 , в связи с чем суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, (т. 2 л.д. 6, 7).
Кроме того, в уголовном деле заявлен гражданский иск потерпевшим ОСОБА_9 о возмещении причиненного материального ущерба в размере 10 282 гривны, который не вызывает никаких сомнений, доведен всеми доказательствами по делу и полностью признается подсудимым ОСОБА_6 , в связи с чем суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, (т. 2 л.д. 20, 21).
Кроме того, в уголовном деле заявлен гражданский иск потерпевшим ОСОБА_19 о возмещении причиненного материального ущерба в размере 9 000 гривен, который не вызывает никаких сомнений, доведен всеми доказательствами по делу и полностью признается подсудимым ОСОБА_6 , в связи с чем суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, (т. 2 л.д. 92, 93).
Кроме того, в уголовном деле заявлен гражданский иск потерпевшей ОСОБА_15 о возмещении причиненного материального ущерба в размере 2 360 гривен 26 копеек, который не вызывает никаких сомнений, доведен всеми доказательствами по делу и полностью признается подсудимым ОСОБА_6 , в связи с чем суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, (т. 2 л.д. 116, 117).
Кроме того, в уголовном деле заявлен гражданский иск потерпевшей ОСОБА_16 о возмещении причиненного материального ущерба в размере 3000 гривен, который не вызывает никаких сомнений, доведен всеми доказательствами по делу и полностью признается подсудимым ОСОБА_6 , в связи с чем суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, (т. 2 л.д. 139, 140).
Кроме того, в уголовном деле заявлен гражданский иск потерпевшим ОСОБА_12 о возмещении причиненного материального ущерба в размере 4000 гривен, который не вызывает никаких сомнений, доведен всеми доказательствами по делу и полностью признается подсудимым ОСОБА_6 , в связи с чем суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, (т. 2 л.д. 154, 155).
Кроме того, в уголовном деле заявлен гражданский иск потерпевшей ОСОБА_14 о возмещении причиненного материального ущерба в размере 1450гривен, который не вызывает никаких сомнений, доведен всеми доказательствами по делу и полностью признается подсудимым ОСОБА_6 , в связи с чем суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, (т. 2 л.д. 177, 178).
Кроме того, в уголовном деле заявлен гражданский иск потерпевшей ОСОБА_22 о возмещении причиненного материального ущерба в размере 8 000 гривен, который не вызывает никаких сомнений, доведен всеми доказательствами по делу, признается подсудимым ОСОБА_6 , а также причиненный материальный ущерб частично возмещен подсудимым, в связи с чем суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению, (т. 2 л.д. 159-162, 204, 205).
Кроме того, в уголовном деле заявлен гражданский иск потерпевшего ОСОБА_23 о возмещении причиненного материального ущерба в размере 4 560 гривен, который не вызывает никаких сомнений, доведен всеми доказательствами по делу и полностью признается подсудимым ОСОБА_6 , в связи с чем суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, (т. 2 л.д. 210-212, 213,214).
Кроме того, в уголовном деле заявлен гражданский иск потерпевшей ОСОБА_17 о возмещении причиненного материального ущерба в размере 14 750 гривен, который не вызывает никаких сомнений, доведен всеми доказательствами по делу, признается подсудимым ОСОБА_6 , а также причиненный материальный ущерб частично возмещен подсудимым, в связи с чем суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению, (т. 2 л.д. 197-200, 227, 228).
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины, (ред. 1960 года).
Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной технической экспертизы документов подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины, (ред. 1960 года).
Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, (ред. 1960 года), п. 11 Переходных положений УПК Украины (ред. 2012 года), суд -
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ст. 190 ч. 1 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы;
- по ст. 190 ч. 2 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_6 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_6 от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_6 следующие обязанности:
-периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, (в последующем уполномоченный орган по вопросам пробации);
-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию (в последующем уполномоченный орган по вопросам пробации), об изменении места жительства и работы;
-не выезжать за пределы Украины без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией (в последующем уполномоченный орган по вопросам пробации).
Меру пресечения в отношении ОСОБА_6 в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.
Гражданский иск ОСОБА_18 - удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере 61 500 (шестьдесят одна тысяча пятьсот) гривен.
Гражданский иск ОСОБА_24 - удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) гривен.
Гражданский иск ОСОБА_9 - удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере 10 282 (десять тысяч двести восемьдесят две) гривны.
Гражданский иск ОСОБА_19 - удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере 9 000 (девять тысяч) гривен.
Гражданский иск ОСОБА_15 - удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере 2 360 (две тысячи триста шестьдесят) гривен 26 копеек.
Гражданский иск ОСОБА_16 - удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере 3 000 (три тысячи) гривен.
Гражданский иск ОСОБА_12 - удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере 4 000 (четыре тысячи) гривен.
Гражданский иск ОСОБА_14 - удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере 1 450 (одна тысяча четыреста пятьдесят) гривен.
Гражданский иск ОСОБА_22 - удовлетворить частично.
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере 5 600 (пять тысяч шестьсот) гривен.
Гражданский иск ОСОБА_23 - удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере 4 560 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят) гривен.
Гражданский иск ОСОБА_17 - удовлетворить частично.
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере 13 550 (тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят) гривен.
Взыскать с ОСОБА_6 в доход государства судебные издержки в размере 1 764 (одна тысяча семьсот шестьдесят четыре) гривни, (т. 3 л.д. 48, 49, 50-53).
Приговор может быть обжалован путем подачи через Приморский районный суд г. Одессы в апелляционный суд Одесской области апелляции в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: