Кримінальне провадження 1-кп/760/543/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2017 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № № 0006061 від 25 травня 2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської області, Гребінського району, села Короваї, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, дітей немає, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 наприкінці січня 2016 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, поблизу «Совських озер» у Солом`янському районі м. Києві на занедбаній недобудові, знайшов поліетиленовий пакет з невстановленою кількістю пляшок коричневогокольору, з рідиною. ОСОБА_5 , будучи обізнаним, що дана рідина являється психотропною речовиною - «амфетамін», став незаконно зберігати при собі без мети збуту, для власного вживання, за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 .

Після чого, ОСОБА_5 з метою реалізації своїх злочинних намірів, спрямованих на незаконне виготовлення психотропної речовини амфетамін, 24.05.2016 року приблизно о 23 год. 00 хв., знаходячись на східцях п`ятого поверху, будинку АДРЕСА_2 , використовуючи заздалегідь приготовлений ним посуд загального призначення, незаконно виготовив з метою особистого вживання, без мети збуту, невстановлену кількість психотропної речовини - амфетамін. В подальшому ОСОБА_5 , частину виготовленої ним психотропної речовини - амфетамін вжив, а іншу частину почав незаконно зберігати у двох поліетиленових пакетах із пазовим замком та у двох згортках, при собі з метою власного вживання, без мети збуту.

В подальшому, зберігаючи при собі психотропну речовину - амфетамін, та перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Радченка, 14, 25.05.2016 приблизно о 03 год. 35 хв. ОСОБА_5 , був затриманий працівниками поліції та якого було доставлено до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві по проспекту Повітрофлотському, 49, де у нього з поліетиленового пакету було виявлено та вилучено два поліетиленових пакета з пазовим замком, з вмістом порошкоподібної речовини, світлого кольору, згорток фольги, з порошкоподібною речовиною, світлого кольору, металева ложка, з нашаруванням порошкоподібної речовини, світлого кольору, гроші купюрою 1 гривня та згорток паперу з порошкоподібною речовиною, світлого кольору, вісім пляшок коричневого кольору, з кришкою зеленого кольору, з рідиною, скляна колба з вмістом воску та свічок, пластикова банка «Ентеросгель», таблетки у капсулах «Риб`ячий жир» в кількості двох пластин - тринадцять шт., таблетки в капсулах «Дротоверин» в кількості двох пластинок - сімнадцять шт., таблетки «Гліцисед» в кількості двох шт.

Згідно висновку експерта Київського міського НДЕКЦ №1620х від 04.08.2016 року: у наданих на експертизу частково збитих у грудки порошкоподібних речовинах світло-бежевого кольору масою 2,287 г, 0,914 г, частково збитій у грудки порошкоподібній речовині світло-рожевого кольору масою 0,073 г виявлено психотропну речовину; у наданій на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору масою 0,781 г та прозорих рідинах об`ємом по 10 мл., які містились у восьми флаконах із скла коричневого кольору без пошкодження фабричної упаковки виявлено психотропну речовину; у наданих на експертизу восьми прозорих капсулах із прозорою рідиною світло-жовтого кольору масою по 0,50 г, що містились у блістері на десять чарунок з друкованим текстом «Риб`ячий жир Капсули 500 мг», порошкоподібна речовина білого кольору масою по 0,36 г, що містилась у чотирьох капсулах білого кольору, які знаходяться у двох блістерах на 10 чарунок кожний із текстом «БІФРЕН», сімнадцяти таблетках жовтого кольору масою по 0,14 г, які знаходяться у двох блістерах на 10 чарунок кожний із текстом «ДРОТАВЕРИН», двох таблетках білого кольору масою по 0,11 г (об. 18), які знаходяться у одному блістері на 10 чарунок із текстом «ГЛІЦИСЕД», пастоподібній речовині білого кольору масою 86,3 г, що містилась у банці із полімерного білого кольору, закритій кришкою білого кольору, із етикеткою з текстом «ЕНТЕРОСГЕЛЬ», наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори не виявлено; у наданих на експертизу частково збитих у грудки порошкоподібних речовинах світло-бежевого кольору масою 2,287 г, 0,914 г, частково збитій у грудки порошкоподібній речовині світло-рожевого кольору масою 0,073 г виявлено психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну у речовинах становить 1,509 г, 0,603 г, 0,047 г. Загальна маса амфетаміну у речовинах дорівнює 2,159 г.

Крім того, у наданій на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору масою 0,781 гта прозорих рідинах об`ємом по 10 мл, які містились у восьми флаконах із скла коричневого кольору без пошкодження фабричної упаковки виявлено психотропну речовину кетамін. Маса кетаміну у речовині становить 0,687 г. Загальна маса кетаміну у рідинах становить 4,00 г.

Також, згідно експертизи у нашаруваннях порошкоподібної речовини білого кольору на наданих на експертизу металевій ложці, згорнутому у трубку аркуші паперу, схожому на купюру номіналом «1 гривня» виявлено психотропну речовину кетамін. Надані на експертизу металева ложка, вісім флаконів із скла коричневого кольору з прозорими рідинами, скляний стакан із фрагментами свічок, банка із полімерного білого кольору, закрита кришкою білого кольору, із етикеткою з текстом «ЕНТЕРОСГЕЛЬ», що містила пастоподібну речовину білого кольору до хімічного чи лабораторного посуду не відноситься.

Згідно з висновком експерта Київського міського НДЕКЦ №1620х від 04.08.2016 року: загальна маса амфетаміну у речовині становить 2,159 г., що є великим розміром.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та суду повідомив, що придбав наркотичний речовину, яку в подальшому зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту. Повністю підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає докази, надані прокурором у даному кримінальному провадженні, належними і допустимими, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доведеною, оскільки він своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбані, зберіганні та перевезенні особливо небезпечного наркотичного засобу у великих розмірах, без мети збуту.

При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 , не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

Речові докази два поліетиленових пакета з пазовим замком, з вмістом порошкоподібної речовини, світлого кольору, згорток фольги з порошкоподібною речовиною світлого кольору, металева ложка з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, гроші купюрою 1 гривня та згорток паперу з порошкоподібною речовиною світлого кольору; вісім пляшок коричневого кольору з кришкою зеленого кольору з рідиною, скляна колба з вмістом воску та свічок; пластикова банка «Ентеросгель», таблетки у капсулах «Риб`ячий жир» в кількості двох пластин - тринадцять шт., таблетки в капсулах «Дротоверин» в кількості двох пластинок - сімнадцять шт., таблетки «Гліцисед» в кількості двох шт., які зберігаються в камері зберігання речових доказів Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві знищити.

Речові докази запаковані стартові пакети мобільного оператора «Лайф» з номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , стартовий пакет мобільного оператора «Лайф» з номером НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 без пакування, пластик, червоного кольору, без сім-карти мобільного оператора «Лайф» за номерами НОМЕР_13 , 073- 000-56-55, НОМЕР_14 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві повернути ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів 2646,20 грн.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1