Справа № 370/238/14-к
УХВАЛА

22 травня 2017 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001030 від 04 листопада 2013 року, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області, громадянина України, який проживає АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, раніше судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 і ч.2 ст.186 КК України,
в с т а н о в и в :
Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 04 листопада 2013 року, приблизно о 9-й годині, в с.Бишів Макарівського району Київської області він, перебуваючи в будинку, в якому тимчасово проживав з ОСОБА_3 з дозволу власника ОСОБА_4 , що розташований по АДРЕСА_2 , вступив у злочинну змову з ОСОБА_3 щодо вчинення крадіжки майна з будинку ОСОБА_4 . В подальшому діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_3 . ОСОБА_2 повторно, з метою збагачення за рахунок чужого майна, таємно з горища вказаного будинку вчинив крадіжку двох алюмінієвих каструль об`ємом 5 літрів кожна вартістю 30 грн. кожна, на суму 60 грн., однієї алюмінієвої каструлі об`ємом 2 літри вартістю 18 грн., двох алюмінієвих чавунів об`ємом 10 літрів кожен вартістю 90 грн. кожен на суму 180 грн., одного алюмінієвого чавуна об`ємом 3 літри вартістю 25 грн., одного алюмінієвого тазика об`ємом 10 літрів вартістю 60 грн., одну чавунну сковорідку вартістю 50 грн. та 15 метрів алюмінієвого дроту вартістю 80 грн. Викрадені речі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 склали до мішка, що знайшли на горищі та збули на пункт прийому металобрухту, тобто розпорядилися на власний розсуд. Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_2 спричинив ОСОБА_4 матеріальних збитків на суму 473 гривні.
04 листопада 2013 року, приблизно о 16-й годині, в с.Бишів Макарівського району Київської області обвинувачений ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 , повторно, з метою збагачення за рахунок чужого майна, з будинку по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, таємно з кімнат будинку викрав шість алюмінієвих карнизів довжиною 2,5 метра кожен вартістю 45 грн. на суму 270 грн. та швейну машинку марки "Веритас", вартістю 140 гривень. Викраденим майном ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розпорядились на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 410 гривень.
04 листопада 2013 року, приблизно о 16-й годині 30 хвилин, с. Бишів Макарівського району Київської області обвинувачений ОСОБА_2 , повторно, після викрадення речей з будинку ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_2 , вийшов з подвір`я та побачив як ОСОБА_3 наніс декілька ударів перехожому ОСОБА_5 , від яких останній впав на землю. Після чого ОСОБА_3 повернувся у подвір`я, щоб забрати викрадені з будинку ОСОБА_4 речі. В цей час у ОСОБА_2 виник умисел на відкрите заволодіння будь-яким майном ОСОБА_5 .Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 підійшов до лежачого ОСОБА_5 та з корисливих мотивів, відкрито, повторно, заволодів мобільним телефоном марки "Nokia 1616" вартістю 140 грн., в який було вмонтовано сім - картку мобільного оператора "МТС" вартістю 10 грн., на рахунку якої знаходились кошти в сумі 39 гривень, діставши телефон з зовнішньої кишені куртки ОСОБА_5 . На прохання ОСОБА_5 повернути йому телефон, ОСОБА_2 не відреагував, та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 189 гривень.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні призначений на 31 травня 2017 року на 11 годину 30 хвилин в залі судових засідань Бородянського районного суду.
22 травня 2017 року від обвинуваченого ОСОБА_2 , відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, надійшло клопотання про призначення йому захисника.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", безоплатна правова допомога може бути надана особі, відносно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи викладене, необхідно залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 відповідно до Закону України "Про безоплатну правову допомогу" і доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для захисту обвинуваченого та забезпечити прибуття захисника в судове засідання.
Керуючись ст.49 КПК України,
у х в а л и в :
Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 за призначенням відповідно до Закону України "Про безоплатну правову допомогу".
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника - адвоката для захисту обвинуваченого ОСОБА_2 та забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться 31 травня 2017 року об 11-й годині 30 хвилин в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_6