Деснянський районний суд міста Києва
Справа 1-355/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року Деснянський суд м. Києва в складі:

головуючої судді Кошової О.В.,

при секретарі Гаврилюк Г.П.,

за участю прокурора Гаращенко І.І.,

провівши попередній розгляд по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, надійшла до суду 01 квітня 2010 року.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 237 КПК України, а також те, що підстав для направлення на додаткове розслідування немає.

ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі того, що він добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності для того, щоб позбутись наркотичної залежності. На даний час наркотичні засоби не вживає.

Вислухавши прокурора, який не заперечував проти заявленого клопотання, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що підсудний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, при наступних обставинах.

ОСОБА_1 31.01.2010 року приблизно 12 годині 40 хвилин перебуваючи біля школи № 250, що розташована по пр. Маяковського, 49Б в м. Києві у невстановленої досудовим слідством особи на імя Степан за гроші в сумі 600 гривень незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, що знаходився у медичному шприці міст. 10 мл. Вказаний шприц з наркотичним засобом ОСОБА_1 поклав до правої зовнішньої кишені куртки, в яку він був одягнений та, незаконно зберігаючи його при собі, переніс його за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, де частину наркотичного засобу вжив шляхом внутрівенної інєкції, а частину наркотичного засобу опію ацетильованого, що залишилась, масою ( в перерахунку на суху речовину) 0,252 г. продовжив незаконно зберігати без мети збуту.

Цього ж дня, тобто 31.01.2010 року приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1, взявши вказаний інєкційний шприц, міст 10 мл. з наркотичним засобом опієм ацетильованим у праву руку та, незаконно зберігаючи при собі вийшов з квартири, де він проживає за вищевказаною адресою на сходинкову площадку та почав спускатись сходами, щоб вийти на вулицю і перебуваючи між 2-м та 3-м поверхами у підїзді №1 будинку №30, по пр. Маяковського, в м. Києві був затриманий працівниками міліції. При затриманні ОСОБА_1 злякавшись бути затриманим та з метою уникнення відповідальності за незаконне зберігання вказаного наркотичного засобу, викинув з правої руки вказаний інєкційний шприц міст 10 мл. з наркотичним засобом опієм ацетильований на підлогу. В подальшому працівниками міліції під час огляду місця події в присутності двух понятих с підлоги на сходинковій площадці між 2-м та 3-м поверхами в підїзду №1 будинку №30 по пр. Маяковського м Києві було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 10 мл. заповнений до позначки 7 мл. який знаходилась рідина коричневого кольору, що містила особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою ( в перерахунку на суху речовину) 0, 252 г. який належить ОСОБА_1 і який останній незаконно придбав без мети збуту.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Як вбачається з довідки № 24 виданої КМНКЛ «Соціотерапія» ОСОБА_1 з 15.02.2010 року по 26.02.2010 пройшов курс лікування від наркотичної залежності з діагнозом при виписці: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Стан неускладнений.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ч. 4 ст. 309 Кримінального кодексу України зі змісту якої вбачається, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та з урахуванням положень п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 4 від 26 квітня 2002 року „Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів про те, що особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, підлягають стягненню з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 563 грн. 04 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві на південно-західній залізниці, на розрахунковий рахунок № 0466 в УДК в Київській області, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, (код 11022 за експертні роботи.) (а.с.16-17)

Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет, що містить опій ацетильований масою 0, 239 г., який знаходиться в камері схову речових доказів Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві - підлягає знищенню (а.с.20).

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України та ст.ст. 248,7 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України провадженням закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 563 грн. та 02 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві на південно-західній залізниці, на розрахунковий рахунок № 0466 в УДК в Київській області, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, (код 11022 за експертні роботи.) (а.с. 16-17)

Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет, що містить опій ацетильований масою 0, 239 г. який знаходиться в камері схову речових доказів Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві - підлягає знищенню (а.с. 20).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя: