Справа № 606/2161/16-к
І м е н е м У к р а ї н и
16 січня 2017 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадяна України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 286 КК України, -
26 вересня 2016 року, близько 02:00 год. ночі водій ОСОБА_4 керуючи технічно справним автомобілем марки «AUDI 80» р.н. НОМЕР_1 , рухався з двома пасажирами автомобільною дорогою сполученням «Доманево-Ковель-Чернівці-Тереблечче» в напрямку м. Теребовля.
Під час свого руху водій ОСОБА_4 на ділянці зазначеної дороги, яка має одну смугу для руху в бік м. Теребовля поблизу населеного пункту Кровінка, Теребовлянського району Тернопільської області, побачив на своїй смузі руху попереду себе, вантажний автомобіль марки «КАМАЗ 5320» р.н. НОМЕР_2 із причіпом марки СЗАП 8350 р.н. НОМЕР_3 завантажений цукровим буряком під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в попутньому напрямку, зі швидкістю біля 40 км/год.
В даний час, у темну пору доби, водій ОСОБА_4 на 350 км+600 м вказаної автодороги, грубо порушуючи вимоги п. 2.3. (б) ПДР України не був достатньо уважним та не стежив належно за дорожньою обстановкою, щоб в разі її зміни своєчасно відреагувати, п. 2.3. (д) ПДР України не вжив усіх заходів щодо не створення своїми діями загрози безпеці дорожнього руху, не вибрав, відповідно до вимог п. 12.1. ПДР України таку швидкість руху, яка б забезпечила безпеку дорожнього руху та в порушення вимог п. 13.1 ПДР України не дотримуючись безпечної дистанції, на своїй смузі руху допустив зіткнення із задньою частиною причіпа вантажного автомобіля марки «КАМАЗ 5320», який рухався попереду.
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля «AUDI 80» ОСОБА_6 , яка знаходилась на передньому сидінні пасажира отримала тілесні ушкодження у вигляді тупої травми грудної клітки та перелому лівого передпліччя, які відносяться до середньої тяжкості.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованому йому злочину визнав повністю. Крім повного визнання вини він погодився з усіма доказами по справі, зібраними під час досудового слідства, які доводять його вину у вчиненні злочину, згідно пред`явленого обвинувачення, відмовився від їх дослідження під час судового слідства.
Допитаний обвинувачений ОСОБА_4 дав показання, що восени 2016 року разом з ОСОБА_6 , яка сиділа спереду автомобіля марки «AUDI 80» їхали в с. Дружба, однак, не вибрав безпечної швидкості при русі здійснив ДТП.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, і що його дії кваліфіковано вірно, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
При призначенні покарання, необхідного й достатнього для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових кримінальних правопорушень, відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, його позитивну характеристику, те, що він раніше не судимий, із врахуванням обставин, які пом`якшують покарання згідно ч. 1 ст. 66 КК України - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_7 слід призначити покарання у виді штрафу без позбавленням права керувати транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 349, 374-376 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що в гривневому еквіваленті становить 3400 грн. без позбавленням права керувати транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави:
1100,50 грн. за проведення інженерно-транспортної експертизи від 18.11.2016 року № 5-496/16,
880,40 грн. за проведення інженерно-транспортної експертизи від 17.11.2016 року № 5-497/16,
1320,60 грн. за проведення інженерно-транспортної експертизи від 20.10.2016 року № 5-498/16.
Речові докази по справі:
автомобіль марки «AUDI 80», д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходяться на зберіганні на території спец-майданчика для утримання транспортних засобів Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_4
автомобіль марки «Камаз 5320», д.н.з. НОМЕР_2 , із причіпом марки «СЗАП 8350» д.н.з. НОМЕР_3 під розписку перееданий на зберігання ОСОБА_5 залишити в останнього.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом тридцяти днів.
ГОЛОВУЮЧИЙ