Справа №705/4993/15-к
1-кп/705/89/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Умані Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
ОСОБА_5 згідно з наказом начальника Старобабанівської виправної колонії УДПтС України в Черкаській області (№92) № 36о/с від 25.03.2015 року призначений на посаду молодшого інспектора відділу охорони Старобабанівської виправної колонії УДПтС в Черкаській області (№92), маючи спеціальне звання молодшого сержанта внутрішньої служби та в силу Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» був працівником правоохоронного органу, постійно здійснюючи функції представника влади та відповідно до п.1 Примітки до ст. 364 КК України, з моменту призначення на вказану посаду будучи службовою особою правоохоронного органу, відповідно до посадової інструкції маючи зобов`язання щодо забезпечення, організації та контролю порядку на території Старобабанівської виправної колонії (№92), всупереч Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про обіг в Україні наркотичний засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та «Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Постанови Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», незаконно придбав, перевіз та зберігав з метою збуту у місцях позбавлення волі наркотичні засоби та психотропні речовини за наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 , працюючи на зазначеній вище посаді, зобов`язаний відповідно до вимог Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» забезпечувати правопорядок, додержуватись вимог режиму, правил внутрішнього трудового розпорядку в установах виконання покарань, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичного засобу та психотропних речовин у місця позбавлення волі, 25.06.2015 року близько 10.00 год., перебуваючи на території автовокзалу, що розташований в м. Умані за адресою: вул. Київська,1, придбав за 300 грн., у невстановленої у ході слідства особи, два паперових згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновків експерта № 2/1045 від 27.07.2015 року та № 2/1048 від 29.07.2015 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, загальною масою 0.272 г. і 0.432г., 2 таблетки з написом «Субутекс» в чарункових упаковках, які відповідно до висновку експерта № 2/1046 від 30.07.2015 року містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, загальною масою 0,0164 г. та упаковану в прозорий пакет скляну пляшечку ємністю 10 мл. З написом «Нафтизин» з рідиною коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 2/1047 від 11.08.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм, у перерахунку на суху речовину масою 0.8113 г., після чого з метою умисного їх зберігання, перевіз та у подальшому переніс за адресою свого проживання АДРЕСА_1 , де продовжував їх зберігати до 07 год.40 хв. 26.06.2015 року.
Продовжуючи свої умисні дії, направлені на збут психотропних і наркотичних речовин, 26.06.2015 року, близько 07 год. 40 хв., ОСОБА_5 , помістивши паперові згортки з вказаними психотропними речовинами і наркотичними засобами до своєї нижньої білизни, перевіз, а в подальшому переніс до приміщення оперативного штабу Старобабанівської випраної колонії УДПтС в Черкаській області, розташованому за адресою: вул. Шевченка, с. Старі Бабани, Уманського району, Черкаської області для подальшого збуту не встановленим слідством особам.
Так, ОСОБА_5 , маючи умисел і виконуючи умисні дії направлені на збут наркотичних засобів бупренорфін, ацетильований опій та психотропних речовин амфетаміну у місце позбавлення волі, будучи включеним до складу групи «Про забезпечення охорони на нагляду на добу», відповідно до наказу № 177 від 26.06.2015 року начальника Старобабанівської виправної колонії УДПтС в Черкаській області (№92) про забезпечення охорони та нагляду на добу, 26.06.2015 року близько 08 год. 30 хв. намагався пронести зазначені пакунки з наркотичними засобами і психотропними речовинами на територію Старобабанівської виправної колонії УДПтС в Черкаській області (№92) з метою подальшого збуту невстановленим слідством особам, однак був викритий оперуповноваженими працівниками Старобабанівської виправної колонії (№92) під час особистого огляду у приміщенні оперативного штабу зазначеної установи.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 25.06.2015 року на території автовокзалу м. Умані придбав у незнайомої йому особи два паперових згортки з порошкоподібною речовиною за 300 грн., переніс за адресою свого проживання, а 26.06.2015 року вранці помістивши їх до своєї нижньої білизни переніс до приміщення оперативного штабу Старобабанівської виправної колонії для подальшого збуту та був затриманий при намаганні пронести вказані згортки на територію колонії.
Оскільки обвинувачений щиро кається у вчиненому злочині, дав свідчення у яких повністю визнав свою вину та не оспорює фактичні обставини справи, враховуючи думку прокурора, який вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку обвинуваченого, який не заперечує проти вказаного порядку розгляду справи, та з`ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності його позиції, роз`яснивши обвинуваченому ОСОБА_5 , що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд вважає, що вина обвинуваченого доведена повністю, його дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин з метою збуту їх у місцях позбавлення волі, предметом якого були особливо наркотичний засіб, наркотичні засоби та психотропні речовини.
Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття у вчиненні злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
При призначенні покарання ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, притягується до кримінальної відповідальності вперше, його вік, вважає можливим з урахуванням позиції державного обвинувача по справі, призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.307 ч.2 КК України та у відповідності із ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
У відповідності до ч.2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 1661,94 грн.
Речові докази: паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, упакований в спеціальний поліетиленовий пакет експертної служби № 2268248; поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, упакований в спеціальний поліетиленовий пакет експертної служби № 2268250; 2 упаковані таблетки «SUBUTEX», упаковані в спеціальний поліетиленовий пакет експертної служби № 2268251; скляна пляшечка ємністю 10 мл з етикеткою «Нафтизин» з рідиною коричневого кольору, упакована в спеціальний поліетиленовий пакет експертної служби № 2268247, Які знаходяться на зберіганні в прокуратурі Черкаської області, необхідно знищити; записну книжку ОСОБА_5 , необхідно повернути останньому по належності.
Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 4-х років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 1661,94 грн.
Речові докази: паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, упакований в спеціальний поліетиленовий пакет експертної служби № 2268248; поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, упакований в спеціальний поліетиленовий пакет експертної служби № 2268250; 2 упаковані таблетки «SUBUTEX», упаковані в спеціальний поліетиленовий пакет експертної служби № 2268251; скляна пляшечка ємністю 10 мл з етикеткою «Нафтизин» з рідиною коричневого кольору, упакована в спеціальний поліетиленовий пакет експертної служби № 2268247, Які знаходяться на зберіганні в прокуратурі Черкаської області - знищити; записну книжку ОСОБА_5 - повернути останньому по належності.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - заставу.
Після вступу вироку в законну силу повернути заставодавцю ОСОБА_6 кошти в сумі 36 540,00 грн. внесені як застава по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 307 КК України.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1