Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №506/28/17
Провадження №1-кп/503/66/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2017 року м. Кодима, Одеської обл.

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду в м. Кодима підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № №0000014, внесеному 14 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федосіївка, Окнянського району, Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працездатного, не працюючого, раніше не судимого,

- у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.119, ст.128 КК України,

ВСТАНОВИВ:
15 червня 2017 року до Кодимського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000014, внесеному 14 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.119, ст.128 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Кодимському районному суду згідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 15 червня 2017 року, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Прокурором заявлено клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду та продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України не змінились.

Потерпіла в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Захисник та обвинувачений погодились з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження.

Питання щодо продовження строку тримання під вартою захисник залишив на розсуд суду.

Обвинувачений просив змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Вислухавши учасників підготовчого судового засідання, суд прийшов до наступного.

Ухвалою слідчого судді Красноокнянського районного суду Одеської області від 27 січня 2017 року відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Потреба у застосуванні саме цього запобіжного заходу обґрунтовувалась тяжкістю злочинів, у скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_5 , а також об`єктивними причинами вважати, що він може продовжити злочинну діяльність, переховуватись від слідства або суду.

На час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу, оскільки ризики, які стали підставою для тримання під вартою ОСОБА_5 не змінились.

Таким чином, строк тримання під вартою ОСОБА_5 слід продовжити.

Керуючись ст.ст.107, 110, 369, 371, 372, 314 - 316, 331, 197 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду на 23 червня 2017 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Кодимського районного суду Одеської області (66000, Одеська область, м. Кодима, пл. Перемоги, 1а, зала судових засідань №1).

В судове засіданні викликати осіб, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Федосіївка, Окнянського району, Одеської області, жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, раніше не судимому, строк тримання під вартою до 22 години 30 хвилин 13 серпня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в частині продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1