Справа №460/768/17
Провадження №1-кс/460/169/17
УХВАЛА
/про дозвіл на затримання/
24.02.2017 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в місті Яворові клопотання старшого слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про затримання з метою приводу в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000884 від 07.07.2014 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
24.02.2017 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про затримання з метою приводу у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000884 від 07.07.2014 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В обґрунтуванні клопотання старшого слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , покликається на те, що ОСОБА_5 , 07 липня 2014 року об 03 годині 00 хвилин, керуючи технічно-справним транспортним засобом марки "КІА Сееd" номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись автодорогою Львів-Краковець 35км+200м у напрямку м. Львів, в м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області, порушив чинні вимоги «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 зі змінами та доповненнями, а саме: п.п. 1.2, 1.5 (в частині термінів «дати дорогу» та «небезпека для руху»), 2.3 (б,д); 12.3, які виразилися в тому, що керуючи транспортним засобом був не уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, при виявленні небезпеки для руху у вигляді автомобіля /арки «Ореї Vесtга» номерний знак НОМЕР_2 , яку він об`єктивно спроможний був виявити, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості керованого ним автомобіля аж до зупинки раесиортного засобу, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, а саме: зіткнення з автомобілем марки «Ореї Vесtга» номерний знак НОМЕР_2 та наїзду на пішохода ОСОБА_6 , в результаті якої останній отримав травму тіла у вигляді забою грудної клітки, закритого перелому лівої лонної та сідничних кісток, забою правого плечового суглобу з після травматичним його запаленням, забою правого гомілково-ступеневого суглобу та розтягу зв`язок в його ділянці, що відносяться до середньої тяжкості тілесного ушкодження за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 07.07.2014р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань№0000884, првова кваліфікація ч.1 ст.286 КК України.
Просить клопотання задовольнити надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Варшава Республіка Польща та жителя АДРЕСА_1 , громадянин Польщі, поляка, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження слідча суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Згідно ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , 07 липня 2014 року об 03 годині 00 хвилин, керуючи технічно-справним транспортним засобом марки "КІА Сееd" номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись автодорогою Львів-Краковець 35км+200м у напрямку м. Львів, в м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області, порушив чинні вимоги «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 зі змінами та доповненнями, а саме: п.п. 1.2, 1.5 (в частині термінів «дати дорогу» та «небезпека для руху»), 2.3 (б,д); 12.3, які виразилися в тому, що керуючи транспортним засобом був не уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, при виявленні небезпеки для руху у вигляді автомобіля /арки «Ореї Vесtга» номерний знак НОМЕР_2 , яку він об`єктивно спроможний був виявити, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості керованого ним автомобіля аж до зупинки раесиортного засобу, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, а саме: зіткнення з автомобілем марки «Ореї Vесtга» номерний знак НОМЕР_2 та наїзду на пішохода ОСОБА_6 , в результаті якої останній отримав травму тіла у вигляді забою грудної клітки, закритого перелому лівої лонної та сідничних кісток, забою правого плечового суглобу з після травматичним його запаленням, забою правого гомілково-ступеневого суглобу та розтягу зв`язок в його ділянці, що відносяться до середньої тяжкості тілесного ушкодження за ознакою тривалого розладу здоров`я, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.286 КК України.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 07.07.2014р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань№0000884, првова кваліфікація ч.1 ст.286 КК України.
23.02.2017 року слідчим СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 .
В зв"язку з цим, слідчою суддею було витребувано матеріали оперативно-розшукової справи. Однак, слідчим СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 повідомив, що оперативно розшукова справа в даному кримінальному провадженні не заводилась і фактично розшук не проводився, тому слідча суддя не вбачає підстав в задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.188-190 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання старшого слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про затримання з метою приводу в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000884 від 07.07.2014 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1