УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Рівне клопотання старшого інспектора Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 04.12.2015 року вироком Рівненського міського суду Рівненської області за ст.336 КК України до 2-х років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Рівненського міського суду від 04 грудня 2015 року затверджено угоду про визнання винуватості від 26 листопада 2015 року у кримінальному провадженні № 0000120, укладену між прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 та визнано ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України і призначено йому покарання у виді 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
05 грудня 2016 року до Рівненського міського суду звернувся старший інспектор Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_6 з клопотанням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

У клопотанні вказано, що в період іспитового строку ОСОБА_5 характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, скарг та зауважень на його адресу не надходило, звітував про всі зміни, які відбулися в його житті.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні представник Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор зазначив, що не заперечує щодо задоволення клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 просив клопотання задовольнити.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що засуджений в період іспитового строку правопорушень чи злочинів не вчиняв, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 74, 78 КК України, ст. 395, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , від призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 04 грудня 2015 року покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1