Справа № 692/852/16-к
Провадження № 1-в/692/23/17
08.06.2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2017 року Драбівський районний суд
Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
начальника Драбівського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Драбів подання начальника Драбівського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 03.10.2016 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку терміном на 2 (два) роки, -
Начальник Драбівського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що останній систематично порушує обов`язки покладені на нього судом, зокрема 09.12.2016 р., 14.04.2017 р., та 12.05.2017 р., не з`являвся на реєстрацію в інспекцію та 07.11.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, чим порушив обов`язок, покладений на нього судом в частині періодичної явки на реєстрацію, не повідомив про зміну місця проживання .
В судовому засіданні представник органу пробації свої вимоги підтримав, просив суд їх задоволити, пояснив, що з 14.04.2017 року засуджений ОСОБА_5 зник з місця реєстрації та фактичного місця проживання (у своє тітки ОСОБА_6 ), був оголошений в розшук і був доставлений з Одеської області
Прокурор дане подання підтримав та просив суд його задоволити, оскільки засуджений систематично порушує свої зобов`язання за вироком.
ОСОБА_5 суду пояснив, що 14.04.2017 року не з`явився на реєстрацію, оскільки після вживання спиртного почував себе недобре. Через кілька днів поїхав в м.Київ в пошуках роботи, де невідомі люди запропонували роботу поблизу по висаджуванню саджанців. Їх повезли на мікроавтобусі в невідомому напрямку і вони приїхали в Одеську область. Там працювали місяць і один тиждень, але так нічого їм не заплатили. Звідти доставили працівники поліції. Просив дати шанс на виправлення. Мобільного телефона не має. У скоєному щиро кається, зобов`язується в подальшому подібного не допускати.
Вислухавши пояснення ОСОБА_5 , думку начальника відділу з питань пробації та прокурора, дослідивши матеріали подання суд прийшов до наступного.
Як встановлено з матеріалів справи ОСОБА_5 вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 03.10.2016 року був засуджений за ч.2 ст.309 КК України, і йому було призначено покарання у виді позбавлення волі терміном на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Згідно ст. 76 КК України його було зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи. За час перебування на обліку ОСОБА_5 декілька разів, зокрема 09.12.2016 р., 14.04.2017 р., та 12.05.2017 р., не з`являвся на реєстрацію в інспекцію та 07.11.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, чим порушив обов`язок покладений на нього судом в частині періодичної явки на реєстрацію. 13.01.2017 року йому було винесено попередження про можливість скасування відносно нього звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Із змісту наведених норм вбачається, що скасування звільнення від відбуття покарання може бути застосоване судом за умови, що невиконання покладених судом обов`язків або притягнення до адміністративної відповідальності засудженого свідчать про небажання стати на шлях виправлення.
Драбівським РС з питань пробації щодо гр. ОСОБА_5 було застосоване застереження і він письмово попереджений про можливе скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.
З матеріалів справи вбачається, що гр. ОСОБА_5 за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався, періодично з`являвся для реєстрації, що спростовує твердження про те, що останній не став на шлях виправлення.
Враховуючи пояснення засудженого щодо причин пропуску реєстрації в Драбівському РС з питань пробації та його бажання стати на шлях виправлення, суд вважає, що наведені в поданні факти не дають достатніх підстав для задоволення подання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537-539 КПК України, с у д, -
У задоволенні подання начальника Драбівського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 відмовити.
Копію ухвали направити до Драбівського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для продовження здійснення контролю за поведінкою засудженого ОСОБА_5 , звільненого від відбування покарання з випробуванням та прокурору Драбівського району для відому.
Ухвалу може бути оскаржено до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу протягом семи діб з часу її проголошення.