Справа № 314/7388/16-к
Провадження № 1-кс/314/117/2017
У Х В А Л А
м.Вільнянськ 04 січня 2017 року
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,
з участю: прокурор ОСОБА_2 ,
слідчий ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування № 0001892 від 28.11.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :
28 листопада 2015 року, невстановлена особа шляхом обману, під приводом загрози тюремного ув`язнення для сина потерпілого ОСОБА_4 , заволоділа його грошовими коштами у розмірі 10000 гривень, які останні перерахував на картку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

25 липня 2014 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів, що знаходяться у оператора мобільного зв?язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_1 ), які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також СМС-повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користувалася невідома особа в період часу з 09 годин 00 хвилин до 09 годин 11 хвилин 28 листопада 2015 року.
При розгляді клопотання прокурор повністю його підтримав, зазначивши, що за допомогою зазначеної інформації можуть бути встановлені особи, причетні до вчинення злочину, або його очевидці, а враховуючи особливий характер інформації, отримати її іншим шляхом є неможливим.

Подане клопотання про тимчасовий доступ підлягає задоволенню.

Так, за змістом клопотання та поданих суду матеріалів, 28 листопада 2015 року, невстановлена особа шляхом обману, під приводом загрози тюремного ув`язнення для сина потерпілого ОСОБА_4 , заволоділа його грошовими коштами у розмірі 10000 гривень, які останні перерахував на картку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Вбачається також, що в оператора мобільного зв?язку, зазначеного у клопотанні, наявна інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС-повідомлень абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користувався можливий злочинець при спілкуванні із потерпілим; на підставі цих доказів можна встановити особу злочинця та інші важливі обставини, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Оскільки зазначені докази можуть бути доступні лише шляхом отримання даних про телекомунікаційні послуги, які здійснював оператор мобільного зв?язку, іншими способами встановити обставини, зазначені прокурором у своєму поданні, є неможливим.

Таким чином, прокурор довів наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, зазначених у поданні, згідно положень чч.5, 6 ст.163 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-165 КПК України, -

у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Вільнянського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів (у т.ч. електронних на матеріальні носії інформації), що знаходяться в оператора мобільного зв?язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_1 ), які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також СМС-повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 09 годин 00 хвилин до 09 годин 11 хвилин 28 листопада 2015 року; інформацію надати з прив`язкою до базових станцій та IMEI пристрою, в якому працював даний абонентський номер.

Зобов?язати оператора мобільного зв?язку надати копію цієї інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов?язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з?єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали встановити до 04 лютого 2017 року включно.

Роз?яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

04.01.2017

04.01.2017