печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000097 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , вніс до слідчого судді клопотання про накладення арешту на речі та майно, вилучені 19.04.2017 р. за результатами огляду місця події у нежитловому приміщенні, де розташований офіс агентства нерухомості « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: м. Київ, бульвар Т. Шевченка, б. 1-Б, офіс 11, у громадянина США ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ).
Клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділом ГУ СБУ у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000097, зареєстрованому у ЄРДР 28.03.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 28.02.2017 р. Київською міською митницею ДФС України було виявлено 3 міжнародних поштових відправлення, які надійшли з Королівства Нідерландів до України на ім`я Рік Муді та адресу: АДРЕСА_1 . У ході митного огляду зазначених міжнародних відправлень було виявлено:
- кристалічну речовину сірого кольору масою брутто 0,010 кг;
- перфорований папір розміром 8х8 мм 30 шт. (квадратиків);
- таблетки білого кольору круглої форми 126 штук;
- сушені гриби, які знаходилися в металізованому пакеті, масою 0,032 кг;
- порошкоподібну речовину білого кольору масою брутто 0,005 кг.
Відповідно до висновку СЛЕД ДФС № 150 від 09.03.2017 р. у складі наданої порошкоподібної речовини білого кольору масою брутто 0,005 кг виявлено кокаїн, який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінетів Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 (із змінами і доповненнями), віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (Таблиця ІІ Список № 1).
Згідно висновку СЛЕД ДФС № 157 від 10.03.2017 р. у складі речовини рослинного походження (являє собою суміш плодових тіл та частин плодових тіл грибів), виявлено псилоцин, який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінетів Міністрів України від 06.05.200 р. № 770 (із змінами і доповненнями), віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено (Таблиця І Список № 2).
Відповідно до висновку СЛЕД ДФС № 151 від 09.03.2017 р. у складі кристалічної речовини світло-сірого кольору масою брутто 0,010 кг, виявлено МДМА, який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінетів Міністрів України від 06.05.200 р. № 770 (із змінами і доповненнями), віднесений до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено (Таблиця І Список № 2).
19.04.2017, громадянина США ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) відповідно до ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України та 20.04.2017 р. йому повідомлено про підозру у вчиненні контрабанди особливо небезпечної психотропної речовини МДМА та наркотичного засобу «кокаїну».
Крім того, 19.04.2017 р. за результатами огляду місця події у нежитловому приміщенні, де розташований офіс агентства нерухомості « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою:
м. Київ, бульвар Т. Шевченка, б. 1-Б, офіс 11, у громадянина США ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) вилучено:
1. Паперовий конверт білого кольору розміром 22,5*14 см. із поштовою маркою «Internationaal» 1 Nederland Priority» та написами «Rick Moody c/o Rent Kiev Tarasa Shevchenko 1b, office 11, Kiev, 2000, Ukraine»;
2. Паперовий конверт білого кольору розміром 16*13 см. із поштовою маркою «Internationaal» 1 Nederland Priority» та написами «Rick Moody c/o Rent Kiev Tarasa Shevchenko 1b, office 11, Kiev, 2000, Ukraine» та написами на звороті «Return Adress: Stichting Flow Postbus 8034 1180 LA Amstelveen Netherlands»;
3. Паперовий конверт білого кольору розміром 27,5*20 см. із поштовою маркою «Internationaal» 1 Nederland Priority» та написами «Rick Moody c/o Rent Kiev Tarasa Shevchenko 1b, office 11, Kiev, 2000, Ukraine»;
4. Паперовий конверт білого кольору розміром 25,5*20 см. із поштовою маркою «Internationaal» 1 Nederland Priority» та написами «Rick Moody c/o Rent Kiev Tarasa Shevchenko 1b, office 11, Kiev, 2000, Ukraine» та друкованим написом на звороті «Retour address St. Canisinssingel 386511 TK Nijmegen The Netherlands»;
5. Мобільний телефон «Huawei» s/n НОМЕР_1 з сім-картою НОМЕР_2 та картою пам`яті 32 Gb Taiwan.
Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 від 20.04.2017 року вищевказані речі визнано речовими доказами.
Слідчий вказує, що вищевказане майно відповідає критеріям ст.. 98 КПК України, що згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК країни є підставою для накладення арешту, в зв`язку з чим, просить клопотання задовольнити.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В судовому засіданні слідчий, яким внесено клопотання, його підтримав та просив задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, надходжу до наступного.
Судовим розглядом встановлено, що Слідчим відділом ГУ СБУ у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000097, зареєстрованому у ЄРДР 28.03.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
19.04.2017 р. за результатами огляду місця події у нежитловому приміщенні, де розташований офіс агентства нерухомості « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: м. Київ, бульвар Т. Шевченка, б. 1-Б, офіс 11, у громадянина США ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) було виявлено та вилучено речі, які постановою старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 від 20.04.2017 року визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При вирішення питання про арешт майна слідчий суддя враховує, що слідчим в судовому засіданні та матеріалами клопотання в сукупності доведено, що вилучені 19.04.2017 р. за результатами огляду місця події у нежитловому приміщенні, де розташований офіс агентства нерухомості « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: м. Київ, бульвар Т. Шевченка, б. 1-Б, офіс 11, у громадянина США ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), речі є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, відомості щодо вчинення якого внесені до ЄРДР, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та які постановою старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 від 20.04.2017 року визнано речовими доказами, і те, що незастосування накладення арешту може призвести до зникнення, втрати, пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, та приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000097 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 19.04.2017 р. за результатами огляду місця події у нежитловому приміщенні, де розташований офіс агентства нерухомості « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: м. Київ, бульвар Т. Шевченка, б. 1-Б, офіс 11, у громадянина США ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ):
- Паперовий конверт білого кольору розміром 22,5*14 см. із поштовою маркою «Internationaal» 1 Nederland Priority» та написами «Rick Moody c/o Rent Kiev Tarasa Shevchenko 1b, office 11, Kiev, 2000, Ukraine»;
- Паперовий конверт білого кольору розміром 16*13 см. із поштовою маркою «Internationaal» 1 Nederland Priority» та написами «Rick Moody c/o Rent Kiev Tarasa Shevchenko 1b, office 11, Kiev, 2000, Ukraine» та написами на звороті «Return Adress: Stichting Flow Postbus 8034 1180 LA Amstelveen Netherlands»;
- Паперовий конверт білого кольору розміром 27,5*20 см. із поштовою маркою «Internationaal» 1 Nederland Priority» та написами «Rick Moody c/o Rent Kiev Tarasa Shevchenko 1b, office 11, Kiev, 2000, Ukraine»;
- Паперовий конверт білого кольору розміром 25,5*20 см. із поштовою маркою «Internationaal» 1 Nederland Priority» та написами «Rick Moody c/o Rent Kiev Tarasa Shevchenko 1b, office 11, Kiev, 2000, Ukraine» та друкованим написом на звороті «Retour address St. Canisinssingel 386511 TK Nijmegen The Netherlands»;
- Мобільний телефон «Huawei» s/n НОМЕР_1 з сім-картою НОМЕР_2 та картою пам`яті 32 Gb Taiwan.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді у порядку, встановленому ст. 174 КПК України.
Ухвала про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1