Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1127/17
Провадження № 1-в/644/188/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника ДУ « Харківської виправна колонія (№43)» ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відео конференції подання начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» ОСОБА_7 та Голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова ОСОБА_8 «Про встановлення адміністративного нагляду» (далі за текстом Подання), щодо :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, раніше судимого:

-02.12.2003 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
-27.10.2006р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
-02.04.2008р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 1 с. 309, КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений від відбуття покарання 26.01.2011р. з невідбутим строком 8 місяців 26 днів;
-01.09.2011р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений від відбуття покарання 27.08.2014р. з невідбутим строком 11 місяців 17 днів;
засудженого 25.11.2015р. Фрунзенським райсудом м.Харкова за ст.ст. 185 ч.2,71 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі ухвалою Орджонікідзевського райсуду м.Харкова від 09.03.2016р. зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 20.10.2015р. по 26.12.2015р.,-

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вказане Подання начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» ОСОБА_7 та Голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова ОСОБА_8 , у якому ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_6 , засудженого 25.11.2015р. Фрунзенським райсудом м. Харкова за ст.ст. 185 ч.2,71 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі. В обґрунтування подання зазначено, що засуджений підпадає під дію п. «г» ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Вислухавши думку: представника ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)», який підтримав подання суд вважає; засудженого який сказавав, що не погоджується з Поданням бо він засуджений за злочин не пов`язаний з наркотиками; думку прокурора який вважав що подання підлягає частковому задоволенню, - суд вважає, що Подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно ст.3 п. "г", ст.5 ч.1, ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" № 264 від 01.12.1994 року (з наступними змінами) вказано, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Установлено,що ОСОБА_6 25.11.2015р. був засуджений та відбуває покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ст.ст. 185 ч.2,71 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.03.2016 р. зараховано в строк відбуття час попереднього ув`язнення з 20.10.2015р. по 26.12.2015 р., та враховуючи, що судимість за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.04.2008р. яким ОСОБА_6 засуджено за ст. ст. 186 ч.2, 309 ч.1 КК України , не погашена, засуджений ОСОБА_6 формально підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" - щодо нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

Проте адміністрацією установи виконання покарань жодним чином не перевірялось питання щодо застосування до ОСОБА_6 адміністративного нагляду за місцем проживання з підстав, визначених п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», при звільненні з місць позбавлення волі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що у поданні адміністрації Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» ОСОБА_7 та Голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова ОСОБА_8 «Про встановлення адміністративного нагляду» про вирішення питання щодо встановлення після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання засудженому ОСОБА_6 - слід відмовити.

Оскільки КПК України передбачає можливість винесення судових рішень у формі вироків та ухвал, тож судом постановляється в цьому випадку ухвала, оскільки відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264 від 01.12.1994 року постановою суду встановлюється адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.
На підставі викладеного, керуючись п. "г" ст.3, ч.1 ст.5, ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» ОСОБА_7 та Голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова ОСОБА_8 «Про встановлення адміністративного нагляду» щодо засудженого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її проголошення, а засудженимв той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1