Справа № 212/1883/17-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000222 від 23 січня 2017 року слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянину України, офіційно не працюючому, не одруженого, не судимому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2017 року до слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 19.01.2016 приблизно о 01.00 годині ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, реалізуючи злочинний намір, прийшли до території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований на АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 19.01.2017 приблизно о 01-05 годині, знайшовши дерев`яну палку та шляхом віджиму металевого паркану проникла на територію магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований на АДРЕСА_2 . Після чого, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 продовжуючи свій злочинний намір, підійшов до ролету та метало пластикового вікна шляхом пошкодження дерев`яною палкою раніше принесеною із собою, проникли до середини вищевказаного магазину, звідки таємно викрали майно, а саме: мука Херсоно Млин 1кг 4 пачки складає 47,44 грн. (Сорок сім гривень 44 копійки), перловка 0,900 кг 3 пачки складає 27,27 грн. (Двадцять сiм гривень 27 копiйок), рис 0,900 кг 5 пачок складає 103,45 грн. (Сто три гривнi 45 копiйок), макова начинка 0,500 кг. 13 банок складає 281,71 грн. (Двiстi вiсiмдесят одна гривня 71 копiйка), суха макова начинка 0,150 кг 4 пачки складає 66,76 грн. (Шiстдесят шiсть гривень 76 копiйок), томатна паста «Чумак» 0,300 кг 1 банка складає 21,84 грн. (Двадцять одна гривня 84 копiйки), маслюки гриби мариновані 0,500 кг - 1 банка складає 46,77 грн. (Сорок шiсть гривень 77 копiйок), білий гриб маринований 0,900 кг - 1 банка складає 144,00 грн. (Сто сорок чотири гривні 00 копійок), фасоль в томатном соке 0,500 кг - 2 банки складає 27,08 грн. (Двадцять сім гривень 08 копійок), борщева Заправка «Торчин» 0,250 кг - 10 пачок складає 162,10 грн. (Сто шiстдесят двi гривнi 10 копiйок), манка 0,900 кг - 3 пачки складає 35,10 грн. (Тридцять п`ять гривень 10 копiйок), апельсин - 5 кг складає 149,90 грн. (Сто сорок дев`ять гривень 90 копiйок), лимон - 1 кг складає 36,00 грн. (Тридцять шість гривень 00 копійок), окорок - 5 кг складає 151,30 грн. (Сто п`ятдесят одна гривня 30 копiйок), печінка куряча - 5 кг складає 267,45 грн. (Двiстi шiстдесят сiм гривень 45 копiйок), філе куряче 2,5 кг. складає 190,48 грн. (Сто дев`яносто гривень 48 копiйок), крило куряче 2,5 кг складає 90,03 грн. (Дев`яносто гривень 03 копiйки), куряча гомілка 2,5 кг складає 99,10 грн. (Дев`яносто дев`ять гривень 10 копiйок), стегно куряче 2,5 кг складає 127,20 грн. (Сто двадцять сiм гривень 20 копiйок), ребро свине заморожене - 5 кг. складає 341,15 грн. (Триста сорок одна гривня 15 копiйок), фарш свежо/гов*яжий - 5 кг складає 359,65 грн. (Триста п`ятдесят дев`ять гривень 65 копiйок), яйце куряче - 90 шт. складає 195,30 грн. (Сто дев`яносто п`ять гривень 30 копiйок), томатна паста «Помидора» 0,500 кг (банка) - 2 шт. складає 33,94 грн. (Тридцять три гривнi 94 копiйки), хрен Виница 0,250 кг (банка) - 2 шт. складає 18,94 грн. (Вiсiмнадцять гривень 94 копiйки), мандарин «Грузия» - 5 кг. складає 146,05 грн. (Сто сорок шiсть гривень 05 копiйок), зелений горошок скло 0,500 кг - 4 банки складає 54,08 грн. (П`ятдесят чотири гривнi 08 копiйок), шампинйон маринований 0,500 кг. - 2 банки складає 69,00 грн. (Шістдесят дев`ять гривень 00 копійок), огірок маринований 0,500 кг. - 2 банки складає 44,70 грн. (Сорок чотири гривні 70 копійок), лимонад «Фрутс» 2 літри - 2 пляшки складає 16,70 грн. (Шістнадцять гривень 70 копійок), арнаутка 0,900 кг - 2 пачки складає 16,02 грн. (Шістнадцять гривень 02 копійки), оселедець слабо солений - 8 кг складає 454,24 грн. (Чотириста п`ятдесят чотири гривні 24 копійки), що згідно судово-товарознавчої експертизи № 940 від 26.03.2017 складає 3824,75 гривень. Після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зникли та розпорядившись ним на свій розсуд.

В результаті спільних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , потерпілій ОСОБА_7 була завдана матеріальна шкода на суму 3824,75 гривень.
ОСОБА_5 скоїв тяжкий злочин, за який відповідно до ст. 185 ч. 3 КК України передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, 2,4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні та запобіганню вчиненню інших кримінальних правопорушень, чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

Відповідно до ч. 1 ст.107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, оскільки клопотання про застосування технічних засобів від учасників не надходило.
Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
За правовою кваліфікацією ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 23 січня 2017 року за № 0000222 за правовою кваліфікацією за ст. 185 ч. 3 КК України.

27 березня 2017 року о 13-50 годині ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК.
Підозрюваний має постійне місце проживання, офіційно не працевлаштований, на виклик слідчого з`являється регулярно і вказані обставини є підставою до застосування найменш суворого запобіжного заходу, яким є особисте зобов`язання.
Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, покарання за яке передбачене у вигляді позбавлення волі до шести років, з метою попередження можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, та з метою запобігання вчинення ним нових злочинів, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосувати запобіжного заходу до ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст. ст. 176-179, 186, 194 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Відповідно до части п`ятої статті 194 КПК України покласти на підозрюваного обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою, не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання АДРЕСА_1 .
Обов`язки покласти до 28 травня 2017 року.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого обов`язку покласти на слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали отримав, зі змістом ознайомлений, роз`яснено порядок її оскарження
28 березня 2017 року
Підозрюваний ОСОБА_5 _________________________________