справа № 492/448/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА

20 червня 2017 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву підозрюваного ОСОБА_5 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, -

встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження № 492/448/17-к за обвинувальним актом з угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 395 КК України.

15.05.2017р. до суду від підозрюваного ОСОБА_5 надійшла заява про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та на даний час він утримується в Одеському слідчому ізоляторі УДПтС України в Одеській області (№ 21) у зв`язку з чим не може самостійно з`явитися до суду.

В судовому засіданні учасники кримінального провадження підтримали заяву підозрюваного ОСОБА_5 та не заперечували проти її задоволення та здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

В судовому засіданні встановлено, що до підозрюваного ОСОБА_5 по іншому кримінальному провадженню, ухвалою слідчого судді від 03.03.2017р. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і на даний час він утримується в Одеському слідчому ізоляторі УДПтС України в Одеській області (№ 21).

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції при наявності достатніх підстав, визнаних судом. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд прийшов до висновку про задоволення заяви підозрюваного та здійснення дистанційного судового провадження по наявному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції із Одеським слідчим ізолятором УДПтС України в Одеській області (№ 21) у зв`язку з віддаленістю місця розташування суду від місця знаходження слідчого ізолятора де утримується підозрюваний ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суд, -
ухвалив:
Здійснити судове провадження за обвинувальним актом з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 395 КК України дистанційно в режимі відеоконференції із Одеським слідчим ізолятором УДПтС України в Одеській області (№ 21).

Одеському слідчому ізолятору УДПтС України в Одеській області (№ 21) забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_5 з Арцизьким районним судом Одеської області у визначеному Арцизьким районним судом Одеської області дату та час.

Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Одеського слідчого ізолятора УДПтС України в Одеській області (№ 21) вручити підозрюваному ОСОБА_5 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Одеського слідчого ізолятора УДПтС України в Одеській області (№ 21) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Арцизького районного суду Одеської області із Одеським слідчим ізолятором УДПтС України в Одеській області (№ 21) доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Арцизького районного суду Одеської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1