Справа №133/1760/16-к
УХВАЛА

04.09.17 року.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

із секретарем ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині обвинувальний акт в кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000477 від 10.06.2016 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, із середньою освітою, не працюючого, судимого 16.04.2015 року Фастівським міськрайонним судом Київської обл. за ч.1 ст. 185, 75, 76 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком один рік, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився в судове засідання тричі без поважних причин, хоча належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчать розписки. Ухвали суду про привід не виконані. Справу слухати неможливо.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , посилаючись на те, що розгляд справи без обвинуваченого неможливий, ухвали суду про привід не виконані.

Представник потерпілої ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_6 клопотання підтримала.

Захисник ОСОБА_7 посилається на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився в судове засідання тричі без поважних причин, хоча належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчать розписки(а.с.49, 55.61).

Ухвали суду про привід(а.с.58, 63,71) не виконані. З відповіді начальника Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 вбачається, що виконати привід відносно ОСОБА_8 не представилось можливим у зв`язку з тим, що ОСОБА_8 за вказаним місцем проживання на даний час не проживає, місце його перебування не відоме, його контакти відсутні, веде бродячий спосіб життя, постійного місця проживання не має(а.с.75). Ухвала суду про затримання з метою приводу також не виконана із зазначених вище причин.

Крім того, участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_8 ухилився від суду, а тому слід оголосити його розшук та зупинити судове провадження до його розшуку.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ч.1 ст. 335 КПК України , колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого доручити слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 та прокурору Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Судді: підписи

Згідно оригіналу:

Суддя:

Секретар :

04.09.17 року.