Провадження № 11-п/792/81/16
Справа № 674/682/16-к Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

17 травня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Дунаєвецького районного суду від 11 травня 2016 року про вирішення питання про передачу кримінального провадження №674/682/16-к (1-кс/674/198/16) за скаргою ОСОБА_6 на дії слідчого Дунаєвецького відділу поліції щодо невнесення заяви до ЄРДР про злочин громадянина ОСОБА_7 на розгляд іншому суду, -

в с т а н о в и л а:
Як вбачається з змісту подання, у провадження Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_6 на дії слідчого Дунаєвецького відділу поліції щодо невнесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань про злочин вчинений ОСОБА_8 .
Однак, ОСОБА_9 являється працівником Дунаєвецького районного суду Хмельницької області, займає посаду судового розпорядника, що унеможливлює розгляд даної скарги, оскільки може викликати сумніви у неупередженості та об`єктивності результатів розгляду.
Слідчому судді ОСОБА_10 за даною скаргою задоволено заяву про самовідвід, а слідчий суддя ОСОБА_11 перебуває у відпустці.
Отже, враховуючи вищевикладені обставини, неможливо провести розгляд вищевказаної скарги у Дунаєвецькому районному суді.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора про необхідність прийняття рішення про скерування матеріалів провадження на розгляд до іншого суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження за поданням судді, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення.

Як вбачається зі змісту подання, у провадження Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_6 на дії слідчого Дунаєвецького відділу поліції щодо невнесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань про злочин вчинений ОСОБА_8 .
Однак, ОСОБА_9 являється працівником Дунаєвецького районного суду Хмельницької області, займає посаду судового розпорядника, що унеможливлює розгляд даної скарги, оскільки може викликати сумніви у неупередженості та об`єктивності результатів розгляду.
Слідчому судді ОСОБА_10 за даною скаргою задоволено заяву про самовідвід, а слідчий суддя ОСОБА_11 перебуває у відпустці.
Отже, враховуючи вищевикладені обставини, неможливо провести розгляд вищевказаної скарги у Дунаєвецькому районному суді.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняти відповідне рішення, яким задовольнити подання голови Дунаєвецького районного суду від 11 травня 2016 року про вирішення питання про передачу кримінального провадження №674/682/16-к (1-кс/674/198/16) за скаргою ОСОБА_6 на дії слідчого Дунаєвецького відділу поліції щодо невнесення заяви до ЄРДР про злочин громадянина ОСОБА_7 на розгляд до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Задовольнити подання голови Дунаєвецького районного суду від 11 травня 2016 року.

Кримінальне провадження№674/682/16-к (1-кс/674/198/16) за скаргою ОСОБА_6 на дії слідчого Дунаєвецького відділу поліції щодо невнесення заяви до ЄРДР про злочин громадянина ОСОБА_7 передати на розгляд до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Судді / підписи
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1