Єдиний унікальний номер: 343/694/17
Номер провадження: 1-кс/0343/76/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
26 серпня 2017 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останньої, за погодженням з прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні № 0000716 від 18.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
25.04.2017 року слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури, про надання їй або за її письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю (як на паперовому так і на електронному носії ), про телефонні з`єднання - вхідні-вихідні дзвінки, СМС, нульові з`єднання, IMEI мобільних телефонів, за допомогою яких відбувались з`єднання із мобільним телефоном з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 у період часу з 13.10 год. по 15.00 год. 02.10.2016 з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання обґрунтоване тим, що 17.10.2016 року, в чергову частину Долинського відділу Калуського ВП ГУНП, надійшов запит від заступника начальника-начальника відділу УПД ГУНП поліції в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_8 , стосовно звернення гр. ОСОБА_9 , жит. АДРЕСА_2 , щодо крадіжки її мобільного телефону марки «Самсунг-G 100», який у неї викрали 02.10.2016 року, на стадіоні під час перегляду футбольного матчу, в наслідок чого гр. ОСОБА_9 , спричинено матеріальну шкоду.

18.10.2016 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000716, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Встановлено, що 02.10.2016 року, близько 13.00 год. громадянка ОСОБА_9 разом із своєю неповнолітньою дочкою ОСОБА_10 та чоловіком ОСОБА_11 приїхали в с. Пациків, Долинського району, а саме на стадіон, де її чоловік був учасником грн. Близько 13:13 год., розпочався матч та ОСОБА_9 разом із дочкою в цей час сиділи на лавочці та спостерігали за грою. Справа від себе остання на лавці поставила свій мобільний телефон марки «Самсунг-G 100» чорного кольору з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 в якому знаходилась сім-карта оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 з номером № НОМЕР_3 . О 14:47год., вона подивилась котра година, після чого поставила знову телефон на лавку. Біля останньої близько 3-х метрів жодних осіб не знаходилось, тільки позаду ОСОБА_9 розташувався невідомий їй чоловік, віком близько 50-ти років, який підозріло себе поводив, але остання на це особливої уваги не звернула. Коли пролунав свисток про закінчення футбольного матчу, до ОСОБА_9 підійшов її чоловік та запропонував піти із стадіону, в свою чергу остання подивилась на місце, де залишила свій мобільний телефон, однак його там вже не було. Після чого ОСОБА_9 спитала в дочки чи вона брала її мобільний телефон, на що остання відповіла що ні. Після чого ОСОБА_9 зателефонувала в Долинське відділення поліції та повідомила про даний факт.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 13:10 год. по 15:00год. 02.10.2016 року невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки «Самсунг-G 100» чорного кольору з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта оператора МТС з номером № НОМЕР_3 .

Інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс - повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням ІМЕІ, сім-карт операторів мобільного зв`язку, з яких телефонували на вказаний телефон IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, соти, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, реєструється в сервері мобільного оператора, зокрема яким є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

Необхідність отримання вказаної інформації полягає у встановленні невідомої особи, якав даний час користується вказаним викраденим мобільним телефоном, та кола осіб з якими вона спілкується щодо їх причетності до вчинення даного злочину, чи встановлення осіб, які володіють інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Вказана інформація у відповідності до вимог ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, може містити відомості, які дадуть змогу встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а в послідуючому може бути використана, як доказ в кримінальному провадженні.

В даний час іншим способом неможливо отримати вказану інформацію, а в сукупності з іншими доказами по справі, інформація-роздруківка про телефонні з`єднання може дати змогу встановити винну особу.

Оскільки, вказана інформація реєструється у серверах операторів мобільного зв`язку і зберігається певний час, то є загроза її знищення (втрати).

В судовому засіданні слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Слідчий-суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, встановив наступне:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання - слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довела, що дані документи, в тому числі електронні, зберігаються у оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та довела існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, які зберігаються у них, а також те, що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження дані матеріали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони необхідні для встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, а в подальшому можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
При таких обставинах суд вважає, що слідчому СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи за її письмовим дорученням оперуповноваженому Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , та старшому оперуповноваженому Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , слід надати тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, а саме: інформації-роздруківки про телефонні з`єднання - вхідні-вихідні дзвінки, СМС, нульові з`єднання, IMEI мобільних телефонів, за допомогою яких відбувались з`єднання із мобільним телефоном з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , що зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , у період часу з 13:10 год. по 15:00 год. 02.10.2016 року з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий-суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,160,162-164 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :
Надати слідчому СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи за її письмовим дорученням оперуповноваженому Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 та старшому оперуповноваженим Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, а саме: інформації-роздруківки про телефонні з`єднання - вхідні-вихідні дзвінки, СМС, нульові з`єднання, IMEI мобільних телефонів, за допомогою яких відбувались з`єднання із мобільним телефоном з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , що зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , у період часу з 13:10 год. по 15:00 год. 02.10.2016 року з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , чи за її письмовим дорученням оперуповноваженим Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 та старшим оперуповноваженим Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1