Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4068/17
Провадження № 1-кп/644/504/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не має судимості, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 29.05.2017 року, приблизно об 13.00 годині, діючи з умислом, спрямованим на надання приміщення для незаконного вживання та виготовлення в ньому наркотичної речовини, надав свою квартиру АДРЕСА_2 , своїм знайомим, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для вживання в ній наркотичної речовини - опію ацетильованого.

Цього ж дня 29.05.2017 року приблизно о 13.00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, виготовив з насіння маку наркотичну речовину - опій ацетильований та надав своїм знайомим: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які із згоди та відома останнього, шляхом внутрішньовенної ін`єкції вжили його в квартирі ОСОБА_4 за вищевказаною адресою.

Таким чином, ОСОБА_4 надав приміщення квартири за місцем свого фактичного мешкання, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, чим надав останнім можливість вжити особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Крім того 29.05.2017 року приблизно 13.00 годині, ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на виготовлення та вживання наркотичної речовини без мети збуту, знаходячись у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою купленого раніше насіння маку, оцту та розчинника незаконно виготовив наркотичну речовину - опій ацетильований. Залишок рідини після виготовлення наркотичного засобу ОСОБА_4 зберігав у себе за місцем мешкання для особистого вживання без мети збуту.

Цього ж дня, а саме - 29.05.2017 у період часу з 14.00 години до 15.20 години за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції проведено обшук житла, під час якого в квартирі виявлено та вилучено: миску металеву, об`ємом 2 літри, кольорову металеву миску з ручкою з нашаруванням коричневого кольору на стінках та з характерним запахом, схожим на оцет; 1 полімерну пляшку, об`ємом 1,5 літри зеленого кольору з написом «Березівська» з рідиною коричневого кольору, об`ємом 0,2 мілілітри; 1 медичний шприц, об`ємом 20 мілілітрів з рідиною прозорого кольору, об`ємом 2 мілілітри.; 1 медичний шприц, об`ємом 12 мілілітрів з нашаруванням бурого кольору та 1 медичний шприц, об`ємом 2 мл без видимих нашарувань. Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 1011 від 19.06.2017 року надана для дослідження рідина, об`ємом 547,0 мілілітрів містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломки. Маса концентрату з макової соломки в перерахунку на суху речовину становить 2,2577 грами; рідина, об`ємом 12,7 мілілітрів, з прозорої полімерної пляшки зеленого кольору з написом на етикетці «Березівська», металевий емальований горщик світло-блакитного кольору та медичний шприц ємністю 12,0 мілілітрів містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,1468, 1,5317, 0,0041 грам, яку ОСОБА_4 зберігав у себе за місцем мешкання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи допитаним в ході судового розгляду, свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, визнав повністю, щиро покаявся та показав, що 29.05.2017 року він за місцем проживання виготовив наркотичний засіб, який зберігав за місцем проживання. Також дозволив ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вживати наркотичний засіб за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 .

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у фактично скоєному підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, які були досліджені судом в процесі судового розгляду, а саме:

- висновком судово-хімічної експертизи № 1011 від 19.06.2017 року, згідно якого надана для дослідження рідина, об`ємом 547,0 мілілітрів містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломки. Маса концентрату з макової соломки в перерахунку на суху речовину становить 2,2577 грами; рідина, об`ємом 12,7 мілілітрів, з прозорої полімерної пляшки зеленого кольору з написом на етикетці «Березівська», металевий емальований горщик світло-блакитного кольору та медичний шприц ємністю 12,0 мілілітрів містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,1468, 1,5317, 0,0041 грам;

- постановою про визнання і приєднання до справи речових доказів від 26.06.2017 року;

- протоколом обшуку від 29.05.2017 року, квартири АДРЕСА_2 , в ході якого у ОСОБА_4 були вилучені наркотичні засоби;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.05.2017 року, проведеного о 16.00 годині, згідно якого ОСОБА_6 перебуває у стані наркотичного сп`яніння;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.05.2017 року, проведеного о 18.50 годині, згідно якого ОСОБА_5 перебуває у стані наркотичного сп`яніння.

Оцінивши в сукупності, досліджені судом докази, дії ОСОБА_4 за фактом надання приміщення для вживання наркотичних засобів, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 317 КК України надання приміщення для незаконного вживання та виготовлення наркотичного засобу.

Дії ОСОБА_4 за фактом зберігання наркотичного засобу суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

За оцінкою в сукупності досліджених по кримінальному провадженню доказів, вину ОСОБА_4 за обставинами, викладеними в обвинувальному акті, за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, суд вважає доведеною.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він на підставі ст. 89 КК України не має судимості, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.05.2017 року, встановлений факт вживання ОСОБА_4 наркотиків (опіатів).

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , судом на підставі ст. 66 КК України визнається щире каяття.

При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховуючи, обставину, яка пом`якшує покарання, ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу обвинуваченого, який щиро покаявся, вважає, що виправлення ОСОБА_4 при призначенні йому покарання у виді позбавлення волі можливе без реального відбування призначеного йому покарання, однак, в умовах здійснення обов`язкового контролю за подальшою його поведінкою, при звільненні обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням та з покладенням на нього додаткових обов`язків, передбачених законом при застосуванні ст. 75 КК України.

Питання щодо речових доказів судом вирішується у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.

Судові витрати по проведенню експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 375 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки;

- за ч. 1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання, за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного за вироком покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням, з іспитовим строком три роки.

На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази полімрений пакет, в якому знаходяться миска, горщік, пляшки, шприци, в яких знаходиться концентрат з макової соломи, що в перерахунку на суху речовину становить 2,2577 грама, опій ацетильований, що в перерахунку на суху речовину становить 0,1468 грама, 1,5317 грама та 0,0041 грама; полімерний пакет опечатаний біркою в якому знаходиться медичний шприц; полімерний пакет опечатаний біркою в якому знаходяться ампули «Дмедролу», шо зберігаються у ВРЗ УМЗ ГУНП в Харківській області, після набрання вироком суду законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) витрати на проведення експертизи № 1011 від 19.06.2016 року в сумі 2379,52 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1