Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1611/15-к
Провадження 1-кс/483/108/2017
У Х В А Л А
Іменем України
21 березня 2017 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про проведення перевірки,
В С Т А Н О В И Л А :
21 березня 2017 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про проведення перевірки.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000396 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, вчиненого за наступних обставин.
В період часу з 2005 року по теперішній час невстановлені особи шляхом самозайняття, вчинили самозахоплення земельної ділянки розміром 0,63 га в межах Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області.
Допитаний в якості свідка землевпорядник Покровської сільської ради Очаківського району ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_6 , який є керівником ТОВ «Універсал-Юг», самовільно, без будь-яких дозвільних та правовстановлюючих документів, отримання яких передбачено діючим законодавством, зайняв земельні ділянки на березі Дніпро-Бузького лиману в с. Покровське Покровської сільської ради площами 0,40 га, 0,05 га та 0,18 га, які використовує для власних потреб. Вказані земельні ділянки ані йому ані підприємству у власність або в оренду не надавались. На одній з ділянок він спорудив підхідних канал, загородив його парканом, чим створив перешкоду громадянам у користуванні їхніми земельними ділянками. Допитаний в якості свідка голова сільської ради ОСОБА_7 надав аналогічні показання.
Крім того, відповідно до довідки Покровської сільської ради від 11 серпня 2015 року встановлено, що юридичних адрес самозахоплених земельних ділянок не має, оскільки вони належать до вільного присадибного фонду, фактично розташовані поряд із земельними ділянками, власником яких є ОСОБА_6 : АДРЕСА_1 .
В клопотанні слідчий посилається на те, що для перевірки та визначення факту наявності самозахоплення земельних ділянок, а також для нарахування збитків, спричинених діями по самозахопленню, якщо такі будуть наявні, необхідно призначити перевірку за даним фактом, проведення якої слід доручити управлінню з питань контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області.
В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши документи клопотання, дійшла такого.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000396 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 1 Постанови КМУ № 408 від 13 серпня 2014 року «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами», надання дозволу Кабінету Міністрів України на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб-підприємців державними інспекціями та іншими контролюючими органами здійснюється шляхом прийняття відповідного розпорядження. Згідно п. 2 вказаної Постанови, надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб-підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України

Відповідно до закону органом, який здійснює контроль за використанням земель та встановлює факти самовільного зайняття і розраховує шкоду, є управління з питань контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області
Враховуючи, що слідчим належним чином обґрунтовано клопотання про необхідність проведення перевірки, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, слід надати дозвіл управлінню з питань контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства ТОВ «Універсал-Юг» та ОСОБА_6 ..
Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі, передбачені КПК України, підстави для задоволення внесеного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 93, 110 КПК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 13.08.2014р. № 408 «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами», -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про проведення перевірки задовольнити.

Дозволити управлінню з питань контролю за використанням та охороною земель Головного управляння Держгекадастру у Миколаївській області провести перевірку щодо дотримання ТОВ «Універсал-Юг» та ОСОБА_6 норм використання земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_1 .
При проведенні перевірки встановити:
1. Чи є за вказаними адресами самовільно зайняті земельні ділянки, якщо так, та ким вчинено самозахоплення?
2. Яку шкоду спричинено самозахопленням земельних ділянок?
Визначити строк проведення позапланової перевірки в межах 10 робочих днів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: