Справа № 362/6238/16-к
Провадження № 1-кп/362/86/17
В И Р О К
Іменем України
24.01.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в:
У вересні 2016 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Білоцерківській поблизу старої ферми в смт. Гребінки Васильківського району Київської області, помітив дикоростучі рослини родини коноплі.
В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичної речовини «канабісу», без мети збуту.
Усвідомлюючи, що канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, ОСОБА_4 незаконно придбав , шляхом зривання декількох гілок з рослин коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, з листям суцвіттям недозрілими плодами. У подальшому зірвані гілки коноплі з листям , суцвіттям та недозрілими плодами ОСОБА_4 переніс до свого місця проживання за адресою : АДРЕСА_1 , де помістив на горище вищевказаного будинку з метою висушування , тим самим розпочав незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.
Після висушування гілок коноплі з листям, суцвіттям та недозрілими плодами, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_4 руками подрібнив коноплю, тим самим виготовив для вживання особливо небезпечний наркотичний засіб з метою подальшого вживання шляхом паління.
15.11.2016 року близько 17-35 годин ОСОБА_4 перебував в с. Саливонки по вул. Білоцерківській поблизу будинку № 41 Васильківського району Київської області , де був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав в присутності двох понятих з правої кишені куртки два паперових згортки з подрібненою наркотичною речовиною канабісом , які вилучено, поміщено до спецпакету « Еспертна служба» № 3902599 та опечатано належним чином .
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 19/7-03/427 від 22.11.2016 року представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору з листям , суцвіттям та недозрілими плодами , яка знаходиться у двох паперових згортках та спеціальному пакеті з полімерного матеріалу № 3902599, є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено- канабісом.
Загальна маса наркотичного засобу ( канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 6, 76 г., та 5, 39 г.
Канабіс згідно Списку № 1 « Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05. 2000 року з наступними змінами, є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено.
За клопотанням прокурора суд відповідно до ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечує обвинувачений, навіть після розяснення , що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та показав, що він йшов мимо ферми, зірвав коноплю, гілку приніс додому і кинув на шифер сушитися, а потім потер її , склав у пакети, щоб покурити, коли йшов по селу, зустрів працівників поліції, яким на запитання , чи є заборонені речовини, видав коноплю, просить суворо не карати..
Оцінюючи покази обвинуваченого ОСОБА_4 , суд прийшов до висновку про повну доведеність його вини у незаконному придбанні, зберіганні та виготовленні наркотичних засобів без мети збуту, його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.
Визнаючи винним обвинуваченого та призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання..
Обставин, що згідно ст..67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
Обставиною, що у відповідності зі ст.66 КК України помякшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Приймаючи до уваги обставини вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який щиро розкаявся, має постійне місце проживання, позитивно характеризується, працює, перебуває в цивільному шлюбі, згідно довідки Гребінківської селищної ради має двох неповнолітніх дітей, суд прийшов до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді штрафу в межах санкції статті.
Запобіжні заходи щодо обвинуваченого під час досудового розслідування не обиралися, питання про це в судовому засіданні не ставилося.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 395 КПК України, с у д, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , на користь держави 440, 20 грн. витрат на проведення судово-хімічної експертизи № 19/7-03/427 від 22.11.2016 року.
Речові докази- наркотичну речовину канабіс массою 6, 76г та 5, 39 г, що зберігається в полімерному пакеті "Експертна служба" № 2191298 в камері схову Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
СУДДЯ ОСОБА_5