Справа№ 346/1564/17
Провадження № 1-кс/346/396/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000308 від 25.03.2017 року клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого, в якому він просить накласти арешт на мобільний телефон марки "Samsung Galaxy G1", імел: НОМЕР_1 золотистого кольору, який 05.04.2017р. було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_5 1973 р.н., жит. АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000308 від 25.03.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 25.03.2017 р. близько 00.55 год. в м.Коломия, по вул. Б.Хмельницького, неподалік "Співочого поля", невідома особа діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, із застосуванням фізичного насильства відкрито заволоділа мобільним телефоном марки "Samsung G1", золотистого кольору із вмонтованою сім-картою мобільного оператора "Київстар"- НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_6 .
Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_5 вказав, що 31.03.2017р. він викупив у ломбарді «Скарбниця», що в м.Коломия мобільний телефон марки Samsung Galaxy G1", імел: НОМЕР_1 , який попередньо йому передав його знайомий на прізвище ОСОБА_7 . В подальшому ОСОБА_5 було запрошено в Коломийський ВП для дачі свідчень по даному факту.
05.04.2017р. в приміщенні Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області у гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung Galaxy G1", імел: НОМЕР_1 , який був викрадений у потерпілої ОСОБА_6 .
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України - тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно матеріалів кримінального провадження та наявних об`єктивних даних є достатні підстави вважати, що зазначені вище предмети можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст. 98 КПК України - речовими є матеріальні об`єкти, які були наряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України - арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчий просив клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
У зв`язку з наведеним вважаю, що з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме: телефону марки "Samsung Galaxy G1", імел: НОМЕР_1 золотистого кольору, який 05.04.2017р. було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_5 1973 р.н., жит. АДРЕСА_1 , з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження підозрюваним або іншими особами вилученого майна, для встановлення всіх обставин справи, а також те, що є достатні підстави вважати, що зазначене вище майно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, а тому на вище вказане майно, слід накласти арешт.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 131, 132,167, 170, 171, 173, п. 9 частини 1 ст.309 та ст. 395 КПК України , слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на мобільний телефон марки "Samsung Galaxy G1", імел: НОМЕР_1 золотистого кольору, який 05.04.2017р. було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_5 1973 р.н., жит. АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1