Справа № 349/163/14-к
Провадження № 1-кс/349/11/14
У Х В А Л А

01 лютого 2014 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора прокуратури Рогатинського району ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянув клопотання старшого прокурора прокуратури Рогатинського району ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді застави відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Клопотання надійшло до суду 31 січня 2013 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника,-

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді застави у кримінальному провадженні № 0000004 від 03 січня 2014 року відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.

Прокурор довів:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину, пославшись на те, що 28 січня 2014 року біля 20 год. по місцю проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 Кізима ОСОБА_7 незаконно збув ОСОБА_8 за ціною 30 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс вагою 0,638 грам.

2) метою застосування запобіжного заходу у виді застави є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Прокурор зазначив, що існують ризики того, що підозрюваний, який не працює, не одружений, раніше судимий, може переховуватися від органу досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, вчинити інший злочин. Обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначеного ризику, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризику без застосування застави: показання самого підозрюваного ОСОБА_4 , який пояснив, що немає постійного місця роботи.

3) обставини, що свідчать про необхідність застосування запобіжного заходу у виді застави: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, мають місце ризики, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 може вчинити інший злочин. Злочин у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 відноситься згідно ст. 12 КК України до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на термін до 10 років з конфіскацією майна. Зібрані слідством докази по справі вказують на винуватість ОСОБА_4 у скоєнні закінченого злочину направленого незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання повністю із підстав, наведених у клопотанні.

У судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у виді застави.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді застави, виходячи з наступного.

03 січня 2014 року до ЄРДР внесено відомості та відкрито кримінальне провадження №0000004 за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 307 КК України.

30 січня 2014 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна, в порядку ст.89 КК України, раніше не судимий, не працює, не одружений, не має стійких соціальних зв`язків, за місцем проживання характеризується посередньо.

Згідно ч.1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Відповідно до ч. 4 ст.182 КПК України розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Згідно п.2 ч.5 ст. 182 УПК України розмір застави щодо особи, підозрюваної у вчиненні тяжкого злочину визначається - від двадцяти до вісімдесяти розмірів мінімальної заробітної плати.

За ч.3 ст.182 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у виді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання.

Відповідно до ч.6 ст.182 КПК України підозрюваний, обвинувачений, який не тримається під вартою, не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у виді застави зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду. Зазначені дії можуть бути здійснені пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу. З моменту обрання запобіжного заходу у виді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Таким чином відповідно до наведеного, приходжу до висновку про необхідність визначити ОСОБА_4 заставу в мінімальному розмірі, передбаченому п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України - 20 мінімальних заробітних плат в сумі 24 360 гривень, яку він зобов`язаний не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу внести на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст. 194 КПК України на ОСОБА_4 покладаються обов`язки:

а) прибувати за кожною вимогою до слідчого в Рогатинський РВ УМВС, прокурора Рогатинського району Івано-Франківської області та Рогатинського районного суду Івано-Франківської області;

б) не відлучатися із м. Рогатина вул.Завода,24 Рогатинського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

в) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;

г) утриматися від спілкування із усіма свідками у кримінальному провадженні, зокрема із: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 .

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193-196, 202, 369-372 КПК України, - у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 запобіжний захід у виді застави в розмірі 20 мінімальних заробітніх плат в сумі - 24 360 гривень, які необхідно внести у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок 0355 отримувач коштів ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 262896476, банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, призначення платежу - застава по кримінальній справі №0000004 від 03 січня 2014.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

а) прибувати за кожною вимогою до слідчого в Рогатинський РВ УМВС, прокурора Рогатинського району Івано-Франківської області та Рогатинського районного суду Івано-Франківської області;

б)не відлучатися із м. Рогатина вул.Завода,24 Рогатинського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

в) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;

г)утриматися від спілкування із усіма свідками у кримінальному провадженні, зокрема із: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 .

Вказані обов`язки в разі внесення застави покладаються на ОСОБА_4 на строк два місяці.

В разі невиконання вище перелічених обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя

Рогатинського районного суду: ОСОБА_1