Справа № 640/1315/17
н/п 1-кс/640/1309/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" лютого 2017 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
20.02.2017 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 юристом 1 класу ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку СТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у письмовому та електронному вигляді, про вхідні та вихідні дзвінки з номерів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , їх тривалість, із зазначенням номера імей, з прив`язкою до базових станцій та адресами їх розташування в момент здійснення дзвінків, з 01.07.2016 по теперішній час, з метою встановлення істини по кримінальному провадженні та викриття злочинців.
В ході досудового слідства, на виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України від о/у Київського ВП ГУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_7 надійшов рапорт про те, що в ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановлені його зв`язки з особами, які причетні до даного злочину, та інших злочинів і використовують карточки мобільного оператора СТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини по даному кримінальному провадженню, інших злочинів, встановлення осіб, а також встановлення точного знаходження невстановлених осіб до моменту скоєння злочинів, а також місця їх знаходження в моменту скоєння злочину, та після нього, а також можливого розкриття злочину, - є необхідним витребувати інформацію у оператора мобільного зв`язку СТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зобов`язав вказану юридичну особу, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки з номерів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 їх тривалість, із зазначенням номера імей, з прив`язкою до базових станцій та адресами їх розташування в момент здійснення дзвінків, у період часу з 01.07.2016 по теперішній час.
Із використанням вищевказаної інформації можуть бути встановлені дані злочинців, їх місцезнаходження, зв`язки, коло спілкування, можливі спільники, а також вона може нести доказову базу по даному кримінальному провадженню.
Сторона обвинувачення зазначає, що іншими способами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку СТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливо.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.
Представник СТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому Київського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 право тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з номерів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , їх тривалість, із зазначенням номера імей, з прив`язкою до базових станцій та адресами їх розташування в момент здійснення дзвінків, з 01.07.2016 по 23.02.2017, з метою встановлення істини по кримінальному провадженні та викриття злочинців, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку СТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку СТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому Київського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 право тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з номерів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , їх тривалість, із зазначенням номера імей, з прив`язкою до базових станцій та адресами їх розташування в момент здійснення дзвінків, з 01.07.2016 по 23.02.2017, з метою встановлення істини по кримінальному провадженні та викриття злочинців.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.03.2017.
Роз`яснити СТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1