Справа № 444/1240/17
Провадження № 1-кп/444/123/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за №40000380 від 17.03.2017 року, на підставі обвинувального акту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, розлучений, на утриманні неповнолітніх дітей та інших непрацездатних осіб не має , не військовозобов`язаного, не працюючого, освіта середня, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ,

- за ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, ч.1 ст.263 КК України;

В С Т А Н О В И В :
15.03.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись на території колишнього "військового містечка" , що розташована поблизу Жовківської ЗОШ 1-3 ступенів №3 , що по вул.Набережна, 2 , у м.Жовква Львівської області, в закинутому приміщенні знайшов у полімерному пакеті 25 (двадцять п"ять) патронів, а саме : 1 (один) патрон кал. 7,62 мм. до гвинтівки Мосіна, 17 (сімнадцять) патронів кал.7,62 до автомата Калашникова, 1 (один) патрон кал.5,56х45 мм., які є боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї та придатні до стрільби, 4 (чотири) патрони кал.7,62х54R, які є боєприпасами до мисливської нарізної вогнепальної зброї та придатні для стрільби, 1 (один) спортивно-мисливський патрон кільцевого запалювання кал.5.6 мм., який є боєприпасом до спортивної та мисливської нарізної зброї та придатний до стрільби , 1 (один) учбовий патрон кал.7,62 до автомата Калашникова, який боєприпасом не являється, є патроном спеціального призначення та для стрільби непридатний, після чого, усвідомлюючи, що знайшов бойові припаси, маючи намір на їх збут, приховав знайдені боєприпаси в цьому ж приміщенні та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи незаконне поводження з бойовими припасами обвинувачений ОСОБА_4 16.03.2015 року , перебуваючи на території колишнього "військового містечка" у м.Жовква Львівської області, в закинутому приміщенні взяв вище вказані боєприпаси у полімерному пакеті, які він незаконно придбав та зберігав після чого пішов в центр міста Жовква з наміром їх продати.

Таким чином, своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.263 КК України.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено , що 16.03.2017 року , приблизно о 15 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, знаходячись на території "Автостанції" , що на площі Коновальця в м.Жовква Жовківськог району Львівської ообласті , маючи умисел на збут знайдених бойових припасів, а саме 25 (двадцяти п"яти) патронів, пропонував їх прибати гр. ОСОБА_6 та іншим невстановленим особам. Однак , обвинувачений ОСОБА_4 не зміг продати патрони з причин , що не залежали від його волі , оскільки ОСОБА_6 повідомив по телефону "102" про наміри обвинуваченого ОСОБА_4 та працівники поліції припинили його злочинні дії.

Так , 16.03.2017 року о 15 год. 10 хв. на площі Коновальця в м.Жовква, працівниками поліції Жовківського відділення поліції був зупинений обвинувачений ОСОБА_4 та під час огляду в останнього у полімерному пакеті було виявлено та в подальшому вилучено вищевказані 25 (двадцять п"ять) патронів, а саме : 1 (один) патрон кал. 7,62 мм. до гвинтівки Мосіна, 17 (сімнадцять) патронів кал.7,62 до автомата Калашникова, 1 (один) патрон кал.5,56х45 мм., які є боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї та придатні до стрільби, 4 (чотири) патрони кал.7,62х54R, які є боєприпасами до мисливської нарізної вогнепальної зброї та придатні для стрільби, 1 (один) спортивно-мисливський патрон кільцевого запалювання кал.5.6 мм., який є боєприпасом до спортивної та мисливської нарізної зброї та придатний до стрільби , 1 (один) учбовий патрон кал.7,62 до автомата Калашникова, який боєприпасом не являється, є патроном спеціального призначення та для стрільби непридатний.

Таким чином, своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив замах на збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що незалежали від її волі , тобто кримінальне правоплорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.1 ст263 КК України.

Під час досудового розслідування, 26 травня 2017 року між заступником начальника Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_7 та підозрюваним у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , на підставі вимог ст. ст. 468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, яка відповідно до ч. 1 ст. 474 КПК України разом з обвинувальним актом направлена до суду.

Виходячи зі змісту даної угоди, заступник начальника Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_7 та підозрюваний ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ч.1 ст.263, ч.2 ст15, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно даної угоди, сторони погодилися на призначення покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 : за ч.1 ст.263 КК України - покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць , за ч.2 ст.15, ч.1 ст.263 КК України - покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання у вигляді 3 років 1 місяць позбавлення волі . На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання строком на 1 рік . На підставі ст.76 КК України, покласти обов"язки - періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Також вказаною угодою передбачені наслідки її укладання та затвердження, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні, підтримав угоду про визнання винуватості від 26.05.2017 року укладену між заступником начальника Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_7 та підозрюваним у кримінальному провадженні ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та просить суд затвердити угоду про визнання винуватості від 26.05.2017 року укладену між ним та заступником начальника Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_7 .

Захисник обвинуваченого просив суд затвердити угоду про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні від 26.05.2017 року .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечили проти затвердження угоди про визнання винуватості від 26.05.2017 року по даному кримінальному провадженні, суд приходить до наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно із ч. 4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, ч.1 ст.263 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

При цьому, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 цілком розуміє права, визначені йому п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання.

В підготовчому судовому засіданні суд переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, зокрема вимогам ст.65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, судом не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між заступником начальника Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_7 та підозрюваним у кримінальному провадженні ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

В якості речових доказів по кримінальному провадженні №40000380 від 17.03.2017 року визнано : 1 (один) патрон кал. 7,62 мм. до гвинтівки Мосіна, 17 (сімнадцять) патронів кал.7,62 до автомата Калашникова, 1 (один) патрон кал.5,56х45 мм., які є боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї та придатні до стрільби, 4 (чотири) патрони кал.7,62х54R, які є боєприпасами до мисливської нарізної вогнепальної зброї та придатні для стрільби, 1 (один) спортивно-мисливський патрон кільцевого запалювання кал.5.6 мм., який є боєприпасом до спортивної та мисливської нарізної зброї та придатний до стрільби , 1 (один) учбовий патрон кал.7,62 до автомата Калашникова, який боєприпасом не являється, є патроном спеціального призначення та для стрільби непридатний, які зберігаються у СВ Жовківського ВП майора поліції ОСОБА_9 що відповідно до вимог ст.100 ч.9 п.4 КПК України такі слід знищити .

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави 879 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування витрат за проведення балістичної експертизи №5/152 від 25.04.2017 року в кримінальному провадженні№40000380 від 17.03.2017 року .
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 376, 474-475, 476 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 травня 2017 року , укладену між заступником начальника Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_7 та підозрюваним у кримінальному провадженні ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним та призначити йому узгоджене сторонами покарання :

за ч.1 ст.263 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі ,

за ч.2 ст.15, ч.1 ст.263 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання у вигляді 3 років 1 місяць позбавлення волі .

На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання строком на 1 рік .

На підставі ст.76 КК України, покласти обов"язки - періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази, а саме : 1 (один) патрон кал. 7,62 мм. до гвинтівки Мосіна, 17 (сімнадцять) патронів кал.7,62 до автомата Калашникова, 1 (один) патрон кал.5,56х45 мм., які є боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї та придатні до стрільби, 4 (чотири) патрони кал.7,62х54R, які є боєприпасами до мисливської нарізної вогнепальної зброї та придатні для стрільби, 1 (один) спортивно-мисливський патрон кільцевого запалювання кал.5.6 мм., який є боєприпасом до спортивної та мисливської нарізної зброї та придатний до стрільби , 1 (один) учбовий патрон кал.7,62 до автомата Калашникова, який боєприпасом не являється, є патроном спеціального призначення та для стрільби непридатний - знищити .

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави 879 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування витрат за проведення балістичної експертизи №5/152 від 25.04.2017 року в кримінальному провадженні№40000380 від 17.03.2017 року .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовківський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, а саме:

- обвинуваченим, його захисником, законним представником - виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч. ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором - з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1