№4-164-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 ноября 2011 года г. Марьинка
Судья Марьинского районного суда Донецкой области Кликунова А.С., при секретаре Харьковой Л. Н., с участием прокурора Тахтарова Н. П., рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя Марьинской межрайонной прокуратуры ОСОБА_1 о даче разрешения на выемку первичных финансово-хозяйственных и бухгалтерских документов, -
29 ноября 2011 года в Марьинский районный суд поступило представление следователя Марьинской межрайонной прокуратуры ОСОБА_1 о даче разрешения на выемку оригиналов первичных финансово-хозяйственных и бухгалтерских документов в ООО ППЭЦ Донбасс-Эко, расположенном по фактическому адресу: г. Донецк, ул. Щорса, 39 в.
В представлении указано, что 27 сентября 2011 года Марьинским межрайонным прокурором возбуждено уголовное дело № 58-110 по факту совершения преступления, предусмотренного ст.191 ч. 5 УК Украины.
В ходе досудебного следствия установлено, что должностные лица ООО ВПЭЦ Донбасс-Эко, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения бюджетными средствами в особо крупных размерах, злоупотребляя служебным положением, при выполнении предприятием работ на объекте Канализационные очистные сооружения г. Красногоровка Марьинского района Донецкой области реконструкция (первый пусковой комплекс). Здание решетки согласно договоров с Красногоровским городским советом Марьинского района № 7 от 09.09.08 и № 7/1 от 23.12.08, которыми предусматривалась установка оборудования для очистки сточных вод, в том числе двух ступенчатых решеток РС-500 в комплекте, предоставили как подтверждение стоимости установленного оборудования фиктивные расходную накладную № 05-13 от 05.12.08 и акт на установление оборудования за декабрь 2008 года, в которые внесли ложные сведения относительно приобретения и установки на очистных сооружениях г. Красногоровка двух устройств для удаления мусора, на основании чего в пользу ООО Донбасс Эков качестве оплаты за установку указанного оборудования, которое фактически не установлено, безосновательно перечислены средства субвенции государственного бюджета в сумме 284 361,19 грн., чем причинен материальный ущерб государственным интересам на указанную сумму.
Суд, изучив представление о производстве выемки, материалы уголовного дела №58-110, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, считает, что представление следователя подлежит удовлетворению поскольку в ходе досудебного следствия возникла необходимость в изучении и приобщении к материалам уголовного дела первичной финансово-хозяйственной документации и бухгалтерских документов, отражающих обстоятельства заключения, выполнения, расчета стоимости и оплаты работ, согласно указанных договоров, содержащих значимую для расследования уголовного дела информацию, а также учитывая наличие точных сведений о нахождении оригиналов документов - в Красногоровском городском совете как у заказчика работ, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 178 УПК Украины, согласно которых выемка оригиналов такого рода документов производится только по решению суда, то у следователя, в производстве которого находится уголовное дело, возникла необходимость и основания в обращении в суд с вышеуказанным представлением о выемке оригиналов документов.
На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.177 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Удовлетворить представление следователя Марьинской межрайонной прокуратуры ОСОБА_1 о даче разрешения на выемку первичных финансово-хозяйственных и бухгалтерских документов.
Дать разрешение на проведение выемки следователем Марьинской межрайонной прокуратуры либо по его поручению в порядке ст.114 УПК Украины органом дознания (СГСБЭП Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области), в ООО ППЭЦ Донбасс-Эко, расположенном по фактическому адресу: г. Донецк, ул. Щорса, 39в, оригиналов документов:
1. спецификации оборудования к договору № 7 от 09.09.08 года Канализационные очистные сооружения г. Красногоровка, Марьинского района, Донецкой области реконструкция (первый пусковой комплекс). Здание решетки;
2. договора поставки № 35/2008 от 25.09.08 года между ООО Риотэки ООО ППЭЦ Донбасс-Экос прилагаемой спецификацией;
3. акт приема-передачи оборудования к договору поставки № 35/2008 от 25.09.08 года между ООО Риотэки ООО ППЭЦ Донбасс-Эко;
4. грузо - таможенной декларации по форме МД-2 № 700000002/8/020115 от 21.11.08 года (отправитель ООО Риотэк, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, о.Белый, получатель ООО ППЭЦ Донбасс-Эко, справочный номер согласно графы 7 декларации - 2554) на поставку оборудования для очистки сточных вод: решеток ступенчатых каскадного типа РС-500М в количестве двух, с приложением по форме МД-6;
5. документов, поданных при декларировании согласно сведений, указанных в графе 44 грузо - таможенной декларации по форме МД-2 № 700000002/8/020115 от 21.11.08 года, а именно:
- сообщения о намерении ввоза (повідомлення про намір ввезення ПНУ) № 700000016.8.016761.001 от 20.11.08 года (код 1802 Классификатора документов, утвержденного приказом Государственной таможенной службы Украины от 12.12.07 № 1048 далее Классификатор документов);
- накладной CMR № 002035 от 18.11.08 года (код 2730 Классификатора документов);
- счета-фактуры (инвойса) № 365 от 10.11.08 года (код 3105 Классификатора документов);
- сертификата о происхождении товара RU UA НОМЕР_1 (код 7006 Классификатора документов).
6. расходной накладной № 05-13 от 05.12.08 года (поставщик ООО Восторг, заказчик ООО ППЭЦ Донбасс-Эко) на поставку устройства извлечения и дробления мусора с электроприводом к решетке РС-500М.
Проведение выемки поручить следователю Марьинской межрайонной прокуратуры, в производстве которого находится уголовное дело.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: подпись ОСОБА_2
Судья: 29.11.2011