У Х В А Л А
26 грудня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0006213, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
23.12.2016 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0006213, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що невідома особа в період часу з 16 год. 00 хв. 16.12.2016 по 09 год. 45 хв. 18.12.2016, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті сережки вагою приблизно 1,5-2 гр., золотий браслет вагою приблизно 4 гр. та золотий ланцюг із хрестиком вагою приблизно 1,5-2 гр., належні ОСОБА_4 , чим завдала останньому майнової шкоди, сума якої встановлюється.

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що в місці вчинення злочину та по можливих маршрутах відходу осіб, які здійснювали злочинну діяльність працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:
АДРЕСА_2 де працюють базові станції операторів рухомого(мобільного)зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27028 СID 16971, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1882 CID 43923,; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 10924 CID 25101; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27028 СID 27605, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1882 CID 19011; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 13424 CID 15102;
З метою встановлення фактичних обставин вказаного кримінального правопорушення, в тому числі для встановлення осіб, які вчинили даний злочин, органам досудового розслідування необхідно володіти інформацією щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період часу з 22 год.00 хв. 16.12.2016 по 04 год. 00 хв. 18.12.2016 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27028 СID 16971, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1882 CID 43923,; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 10924 CID 25101; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27028 СID 27605, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1882 CID 19011; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 13424 CID 15102;
Відповідно до п.п. 5, 6 ч.2 ст. 160 та п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила злочин, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що встановити фактичні обставини іншим способом неможливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до документів на підставі ухвали слідчого судді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

Враховуючи вище викладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України,

У Х ВА Л И В :
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 ), до інформації оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_4 ), до інформації оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_5 ), в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період часу з 22 год.00 хв. 16.12.2016 по 04 год. 00 хв. 18.12.2016 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27028 СID 16971, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1882 CID 43923,; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 10924 CID 25101; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27028 СID 27605, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1882 CID 19011; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 13424 CID 15102, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен).

Строк дії ухвали не перевищує 11 січня 2017 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1