САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 718/443/16-к
Провадження №1-кп/726/34/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2016 м. Чернівці

Колегія суддів Садгірського районного суду м. Чернівці у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у судовому засідання в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження № 0000001 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернівецької області, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.187, ч.3 ст.289 КК України,- колегія суддів

ВСТАНОВИЛА :
В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 10000001 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.187, ч.3 ст.289 КК України.

У призначене на 05.12.2016 року судове засідання свідки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 не з`явились без поважних причин, про причини неявки до суду не повідомили та від вих не надходило жодних клопотань чи заяв.

Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приймаючи до уваги, що без участі свідків, не можливо з`ясувати всі обставини справи необхідні для об`єктивного розгляду кримінального провадження, вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 привід.

Керуючись ст.ст. 372, 327, 140, 142 КПК України, -

УХВАЛИЛА :
Застосувати привід на 19 грудня 2016 рік на 11 годину 30 хвилин в приміщення Садгірського районного суду м. Чернівці : вулиця Хотинська, 3, до свідків:

1) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ;

3) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 ;

4) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 ;

5) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 .

6) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_4

7) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

АДРЕСА_4 ) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_5

9) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , Чернівецька обл., Заставнівський р-н, с. Василів

Виконання ухвали доручити Кіцманському ВП ГУНП в Чернівецькій області та Заставнівскому ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3