УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання
Справа №505/976/17

пр. №1-кп-505/110/17

27.04.2017 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4

ОСОБА_5

обвинувачених: ОСОБА_6

ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000377 від 23.03.2017 р. відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Станіславка, Котовського району, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , а зареєстрованого АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15; ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, військовозобов`язаного, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15; ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2016 року в провадження Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого . 3 ст. 15; ч. 2 ст. 185 КК України та відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15; ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до ЄДРДР за №0000377 від 23.03.2017 р.

25.04.2017 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 вважала за необхідне призначення справи до судового розгляду, виклику в судове засідання захисників, обвинувачених, представника потерпілого, свідків по справі та за відсутності підстав для зміни міри запобіжного заходу.

Представник потерпілого ОСОБА_8 , захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , також не заперечували проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисники, обвинувачені, представник потерпілого, свідки.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в даному провадженні під час досудового слідства не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого . 3 ст. 15; ч. 2 ст. 185 КК України та відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15; ч. 2 ст. 185 КК України, на 14 годину 11.05.2017 року

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисників, обвинувачених, представника потерпілого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1