Провадження 1-кс/127/6200/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого криміналіста слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області лейтенанта ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000012 від 18.01.2017, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 3 КК України, за відсутності клопотання учасників розгляду про фіксацію судового процесу технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
14.07.2017, до суду звернувся старший слідчий-криміналіст слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області лейтенант ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000012 від 18.01.2017, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 3 КК України.

Під час розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_5 , упродовж липня 2017 року, перебуваючи на території с.Ямпіль Краснолиманського району Донецької області, використовуючи власний мобільний телефон № НОМЕР_1 , здійснювала передачу ОСОБА_6 на її мобільний телефон № НОМЕР_2 , деталізованих даних військового характеру, зокрема щодо позицій, дислокації, чисельності, маршрутів пересування сил та засобів Збройних Сил України та інших військових формувань України, які приймають участь у проведенні антитерористичної операції.

В подальшому, ОСОБА_6 , одержану від ОСОБА_5 інформацію, в усному порядку систематично передавала ОСОБА_7 на мобільний телефон останнього - № НОМЕР_3 , достовірно знаючи про його перебування на непідконтрольній українській владі території м.Горлівки Донецької області та безпосередню участь у збройному підрозділі терористичної організації «ДНР».

Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо обставин вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

ОСОБА_5 є особою похилого віку, і хоча на даний час проживає за адресою АДРЕСА_1 , але зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на непідконтрольній українській владі, в тому числі судовим органам, території. Крім того, ОСОБА_5 має перепустку на тимчасово окуповану територію, що дає їй право перетину лінії розмежування та подальшого перебування на непідконтрольній українській владі, в тому числі судовим органам, території.

Вищевказані обставини можуть унеможливити її допит у процесуальному статусі свідка під час судового розгляду даного кримінального провадження, вплинути на повноту її показань та подальше з`ясування їх достовірності під час здійснення правосуддя.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання за обставин викладених у ньому, суду пояснили, що допит свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження має досить важливе значення для майбутнього розгляду кримінального провадження в суді.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

В ході судового розгляду клопотання, слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування існують інші обставини, що можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_5 в суді, а саме виїзд останньої за межі України, може виїхати на непідконтрольну територію України.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу на обставини та характер вчиненого кримінального правопорушення, що в своїй сукупності свідчить про обґрунтованість та доведеність поданого до суду клопотання.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим, доведеним, та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 225, 309, 352 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого криміналіста слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області лейтенанта ОСОБА_3 задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000012 від 18.01.2017, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Допит призначити на 15.07.2017, о 11:00 год., в залі № 9 Вінницького міського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

В судове засідання викликати для допиту в якості свідка ОСОБА_5 , слідчого, прокурора, підозрювану ОСОБА_6 ..

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя