Єдиний унікальний номер 741/560/17
Провадження № 1-кп/741/52/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Носівка 27 червня 2017 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000074 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, не працюючого, інваліда третьої групи, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, в порядку ст. 89 КК України не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:
Восени 2016 року на околиці с. Козари Носівського району Чернігівської області біля лісового масиву ОСОБА_5 знайшов металеву коробку, в якій знаходився 1 військовий патрон, калібром 5,45 мм, з кулею зі сталевим сердечником, 46 патронів, калібром 5,6 мм, які є гвинтівочними спортивно-мисливськими патронами, які є боєприпасами, придатними для стрільби, без передбаченого законом дозволу привласнив, тобто незаконно їх придбав, незаконно переніс до місця свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав їх до вилучення 16 березня 2017 року працівниками поліції.

ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, дав показання про те, що восени 2016 року в лісі поблизу с. Козари Носівського району він знайшов за допомогою металошукача коробку з патронами, яку приніс додому та зберігав, вважав, що вони не бойові. Дозволу на зберігання бойових припасів він не отримував.

Крім визнавальних показань ОСОБА_5 , його винуватість в інкримінованому діянні підтверджується дослідженими по справі доказами, а саме:

- протоколом обшуку від 16 березня 2017 року, з якого бачається, що в спальній кімнати будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено патрони до малокаліберної зброї, патрон, калібром 5,45 мм, з металевим сердечником, патрони невстановленого зразка;

- висновком судово-балістичної експертизи, з якого вбачається, що надані: 46 патронів є довгими гвинтівочними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібром 5,6 мм, придатнимими для стрільби; один патрон є військовим проміжковим патроном з кулею зі сталевим сердечником, калібром 5,45 мм, придатним для стрільби;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 10 квітня 2017 року з ілюстративними таблицями для нього, з яких вбачається, що ОСОБА_5 добровільно розповів про обставини придбання ним коробки з патронами, зберігання їх по місцю проживання, вказав на місцевості місце виявлення коробки з патронами.

Зазначені докази суд визнає достовірними, достатніми, переконливими та допустимими, які повністю викривають обставини вчинення кримінального правопорушення.

Аналізуючи зібрані і досліджені в судовому провадженні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , а саме: придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, дійсно мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_5 винуватий у вчиненні даного кримінального правопорушення, оскільки усвідомлював суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачав його суспільно-небезпечні наслідки і бажав їх настання.

ОСОБА_5 підлягає покаранню за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , щире каяття та відсутність судимості.

Судом не встановлено обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 .

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, його вік, стан здоров`я, сімейне положення, його усталені соціальні зв`язки, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обираючи вид і міру покарання ОСОБА_5 , суд приймає до уваги його характеризуючі дані і приходить до висновку про необхідність призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Суд враховує особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, і приходить до висновку про те, що можливе його виправлення без відбування покарання.

ОСОБА_5 можливо звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком і покладанням на нього обов`язків.

Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України один патрон, калібром 5,45 мм, 46 патронів, калібром 5,6 мм, які передані на зберігання до кімнати зберігання зброї чергової частини Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, підлягають передачі в натурну колекцію Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУНП.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 КПК України витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 550,25 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді побавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покласти обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речовий доказ, а саме:

- 46 патронів, калібром 5,6 мм, які є гвинтівочними спортивно-мисливськими патронами, 1 військовий патрон з кулею зі сталевим сердечником, калібром 5,45 мм, - передати в натурну колекцію Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУНП .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 550 (п`ятсот п`ятдесят) грн. 25 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга через Носівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1