Справа № 1-150/11
ПОСТАНОВА

Про призначення кримінальної справи до судового розгляду

11 листопада 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянувши у попередньому судовому засіданні з участю:

секретаря Матасової Н.М.

прокурора Дубинського В.Б.

захисника ОСОБА_1

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Мар`яна Андрійовича за ч.2 ст.307 КК України ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, яка підсудна Рогатинському районному суду , підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу обвинуваченим немає . Під час порушення справи, провадження досудового слідства порушень вимог КПК України не було, підстав для направлення справи на додаткове розслідування немає.

Захисник ОСОБА_1 просив не призначати справу до судового розгляду, оскільки під час досудового слідства були допущені порушення вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду. Зокрема під час огляду місця події було вилучено речові докази , однак не проведено їх зважування, не допитано особу ОСОБА_4 , в якого згідно пояснень ОСОБА_3 останній придбав наркотичний засіб марихуану.

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 теж просили з даних підстав направити справу на додаткове розслідування.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників попереднього судового засідання, суд приходить до висновку, що дана кримінальна справа підсудна Рогатинському районному суду.

Підстав для закриття справи або зупинення провадження в справі немає. Обвинувальний висновок відповідає вимогам ст.ст.223-224 КПК України. Статтею 246 КПК України наведено вичерпний перелік підстав для повернення справи на додаткове розслідування зі стадії попереднього розгляду.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 лютого 2005 року №2 Про практику застосування судами України законодавства, що регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідуваннязі стадії попереднього розгляду справа не може бути повернута на додаткове розслідування з мотивів неповноти досудового слідства. Відповідно до п.9 вищезазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України, якщо суд має змогу усунути виявлені недоліки досудового слідства під час судового розгляду справи шляхом більш ретельного допиту підсудного, потерпілих, свідків, виклику й допиту нових свідків, витребування документів, давання судових доручень у порядку, передбаченому ст.3151 КПК України, вчинення інших процесуальних дій, а також шляхом поновлення порушених під час розслідування справи процесуальних прав учасників процесу, направлення справи на додаткове розслідування є неприпустимим.

Під час порушення справи, провадження досудового слідства порушень вимог кримінально-процесуального закону, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не встановлено. Справу можна призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.237,240,244,245,253,256, КПК України,суддя,

п о с т а н о в и в:

Справу про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Мар`яна Андрійовича за ч.2 ст.307 КК України прийняти до провадження Рогатинського районного суду.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рогатинського районного суду на 22 листопада 2011 року о 14 год. 30 хв. Запобіжний захід - підписку про невиїзд для підсудних залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г.Могила