Справа № 696/1502/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2017року Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка Черкаської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 18.10.2016 року Камянським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення злочинів передбачених ч.2 ст.186, ч.2.ст.185 КК України, 03 вересня 2016 року, близько 04 год.30 хв., таємно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом злому вхідних дверей, проник до будинку, що належить ОСОБА_5 , яки1 розташований за адресою АДРЕСА_2 , звідки із кімнати будинку викрав майно, а саме мобільний телефон марки FLY модель IQ-110 вартістю 400 грн., зимову чоловічу куртку фірми H&D вартістю 250 грн. та металобрухт вагою 31 кг., вартістю 4 грн.60 коп. за 1 кг. на суму 143 грн..Своїми діями ОСОБА_6 . Заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 793 грн..

Прокурор просив застосувати відносно ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру.

Захисник не заперечував проти поданого клопотання.

Відповідно до вимог ст. 513 КПК України, заслухавши думку прокурора, захисника, суд виходить у нарадчу кімнату для винесення ухвали, де вирішує такі питання;

1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення;

2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою;

3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності;

5) чи слід застосувувати до цієї особи заходи медичного характеру і якщо слід, то які саме.

Суд, перевіривши докази, вважає, що ОСОБА_6 вчинив вказане вище суспільно небезпечне діяння. В його діях є ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

Згідно з Актом судово-психіатричної (амбулаторної) експертизи № 480 від 21.12.2016 ОСОБА_6 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на даний час,

виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді органічного (інтоксикаційного проходження) психічного розладу з прогредієнтним (прогресуючим) перебігом, наростаючими грубими, некомпенсованими психопатоподібними розладами, що супроводжуються поглибленням інтелектуально-мнестичних вад, втратою критики до свого стану, адекватного вольового контролю власної поведінки у преморбідної особи з легкою розумовою відсталістю в ступені помірно виреженої дебільності та розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю із синдромом залежності та повторними пароксизмальними станами, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на даний час його здатность усвідомлювати власні дії та керувати ними, унеможливлює подальшу участь його у слідчих діях та судовому провадженні.

У звязку з наявністю в ОСОБА_6 ознак пасивного типу суспільної небезпеки, з урахуванням особливостей притаманних йому психічних розладів (поєднання інтелектуальних вад з відсутністю критики, з порушенням вольової регуляції власної поведінки та прогнозу власних дій, виражених емоційно-вольових порушень)-підекспертний виявляє ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, у звязку з чим до нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України

На підставі ч. 2 ст. 513 КПК України суд визнає за потрібне винести ухвалу про надання ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним типом нагляду.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 94 КК України ОСОБА_6 необхідно надати амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 93,94 КК України, ст. ст. 512,513 КПК України, суд,

ухвалив:

Застосувати відносно ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Направити копію ухвали для виконання лікарю-психіатру лікувального закладу, на території якого буде виконуватись дана ухвала.

Витрати по даному кримінальному провадженні покласти на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя: