ЄУН № 337/1628/17
Провадження № 1-кс/337/473/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2017 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю суб`єктів кримінального провадження: прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 м. Запоріжжя ОСОБА_3 , слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 м. Запоріжжя ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за0001223 від 15 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16.05.2017 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_5 про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.05.2017 року приблизно о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , незаконно, без дозволу ОСОБА_8 , проникли до житла через відчинені двері власника квартири АДРЕСА_1 , де ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під приводом купівлі продуктів дізналися про місце знаходження грошей потерпілої, а після ОСОБА_7 відволікала ОСОБА_8 , та скориставшись тим, що остання втратила пильність, ОСОБА_6 безперешкодно таємно заволоділа майном, а саме грошовими коштами у розмірі 3700 гривень, які знаходились на столі в кімнаті, чим спричинила потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на вказану суму.
За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001223 від «15» травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло.

Крім того, 15.05.2017 року приблизно о 13 годині 45 хвилин ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , незаконно, без дозволу ОСОБА_10 , проникли до житла через відчинені двері власницею квартири АДРЕСА_2 , де ОСОБА_6 та ОСОБА_9 під приводом купівлі продуктів дізналися про місце знаходження грошей потерпілої, а після ОСОБА_9 відволікала ОСОБА_10 , та скориставшись тим, що остання втратила пильність, ОСОБА_6 безперешкодно таємно заволоділа майном, а саме грошовими коштами у розмірі 15040 гривень, які знаходились на дивані в кімнаті, чим спричинила потерпілій ОСОБА_10 матеріальний збиток на вказану суму.
За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001224 від «15» травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло.

Постановою прокурора від 15.05.2017 року кримінальне провадження за № 0001224 об`єднано з кримінальним провадженням № 0001223 , та присвоєно єдиний номер кримінального провадження № 0001223.

15.05.2017 ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

В ході проведення обшуку (огляду) місця події від 15.05.2017 року було проведено огляд ділянки місцевості біля в`їзду у КРБП «Зенленбуд», який розташований за адресою: Запорізька область, Запорізький район, вул. Першотравнева, 3-А, в ході якого було оглянуто та вилучено автомобіль «Toyota Corola», державний номер НОМЕР_1 чорного кольору, в якому знаходилось:

- куртка жіноча синього кольору на блискавці;

- кофта жіноча чорного кольору зі стразами на передній стороні, які виконані орнаментом у вигляді сердець;

- кофта жіноча блакитного кольору зі вставками у вигляді прямокутників чорного кольору;

- кофта сірого кольору з зображенням стрічок сірого кольору, які розташовані горизонтально та на яких мається зображення у вигляді оленів;

- блузка із орнаментом у клітинку різних кольорів: бірюзовий, синій, червоний;

- шапка в`язана бежевого кольору;

- пов`язка на голову жовтого кольору;

- пов`язка на голову жовтого кольору із написами сірого кольору;

- кепка в клітинку сіро-білого кольору;

- резинка для волосся червоного кольору;

- ганчірка сіро-чорного кольору;

- светр червоного кольору із орнаментом у вигляді стрічок білого кольору, які розташовані з верху горизонтально;

- куртка чорного кольору на блискавці із орнаментом на задній стороні у вигляді кола;

- юбка чорного кольору з рюшами;

- юбка сірого кольору;

- куртка чорного кольору зі стразами на задній стороні;

- пара жіночого взуття у вигляді балеток коричневого кольору, розміром 38;

- пара жіночого взуття у вигляді балеток синього кольору, розміром 39;

- полімерний пакет, у якому знаходиться продукт харчування у вигляді сирної маси;

- полімерний пакет, у якому знаходяться: полімерна пляшка об`ємом 1,5 літри, яка заповнена в`язкою рідиною жовтого кольору, полімерна пляшка об`ємом 0,5 літри, яка заповнена в`язкою рідиною жовтого кольору, полімерна пляшка об`ємом 0,5 літри, яка заповнена прозорою рідиною білого кольору;

- полімерний пакет, у якому знаходяться: пляшка об`ємом 2 літри, заповнена рідиною білого кольору, порожня скляна банка об`ємом 3 літри;

- полімерний пакет, у якому знаходяться: пляшка об`ємом 2 літри, заповнена рідиною білого кольору, пляшка об`ємом 2 літри, заповнена рідиною білого кольору;

- полімерний пакет, у якому знаходяться: дві банки об`ємом по 3 літри, які заповнені в`язкою речовиною жовтого кольору;

- полімерний пакет рожевого кольору, у якому знаходяться два полімерні пакети пакети з продуктами харчування у вигляді сирної маси;

- чек з магазину «Маркет» про покупку продуктів харчування;

- скляний флакон об`ємом 0,5 мл, із написом «Мед»;

- інструкція користування приладом для вимірювання тиску «Microlife»;

- косметичний засіб - футляр чорного кольору із пудрою для обличчя;

- косметичний засіб помада;

- мобільний телефон «Alcatel onetouch», imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 ;

- три аркуші паперу;

- сонцезахисні окуляри без вушка;

- два аркуша паперу поліси страхування на автомобіль, а талони, 2 візитні картки, тримач для сім картки з сім карткою «Київстар» № НОМЕР_4 , конверт адресований на ім`я ОСОБА_11 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Toyota Corola», державний номер НОМЕР_1 чорного кольору;

- водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення огляду місця події від 15.05.2017 року було проведено огляд квартири АДРЕСА_3 , в ході якого було оглянуто та вилучено наступні предмети:

-слід структури матеріалу;

-балон з рідиною;

В ході проведення огляду місця події від 15.05.2017 року було проведено огляд квартири АДРЕСА_2 , в ході якого було оглянуто та вилучено наступні предмети:

-слід структури матеріалу;

-балон з рідиною;

В ході затримання та проведення обшуку ОСОБА_9 . 15.05.2017 в порядку ст. 208 КПК України було виявлено та вилучено: сумку синього кольору із металевою емблемою, в якій знаходиться: грошові купюри номіналом 500 гривень 29 штук, 100 гривень 30 штук, 200 гривень 13 штук, 50 гривень 18 штук, 10 гривень 9 штук, 5 гривень 10 штук, 2 гривні 4 штуки, 1 гривня 14 штук, 1 долар США; монети: 50 копійок 4 штуки, 25 копійок 4 штуки, 5 копійок 10 штук, 10 копійок 7 штук; мобільний телефон «Nokia RM 969» IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , в якому знаходяться сім-карти мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_7 , Лайф, номер не визначився; чотири пластини пігулок з надписом «Парацетамол», «Амброксол», «Кетанов», «Лизиноприл», чеки про покупку товару у кількості 4 штук, аркуш паперу з печатним текстом «Таинство крещения», ватна паличка, косметичний олівець, оберіг у вигляді стопи.

В ході затримання та проведення обшуку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст. 208 КПК України виявлено та вилучено: сумку чорного кольору із металевою емблемою, має два відділи, в якій знаходиться: банківська картка «Ощадбанка» № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_13 ; монети: 50 копійок 1 штука, 25 копійок 1 штука, 5 копійок 5 штук, 10 копійок 1 штука; дві пластинки пігулок «Антипал Б», «Кетанов»; аркуш паперу із печатним надписом специфікація до договору 1 та договору 2 № 12418, мобільний телефон «Bravis Base» моноблок в корпусі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_9 , IMEI 2: НОМЕР_10 , в якому знаходяться сім-карти мобільного зв`язку «Водофон» № НОМЕР_11 , Лайф Сел № НОМЕР_12 ; ключ; дисконтна картка «Варус»; візитна картка до ветеринарної клініки; лист рентгену дозових навантажень.

В ході затримання та проведення обшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час якого було виявлено та вилучено: під час якого було вилучено жіночу футболку рожевого кольору.

Крім того, під час проведення затримання виявлено та вилучено речі, які мають суттєве значення в цьому кримінальному провадженню, а саме є предметами, добутими злочинним шляхом, які належать потерпілим, також враховуючи, що під час огляду місця події було вилучено сліди взуття та сліди структури матеріалу та речі підозрюваних (рукавички, взуття) необхідні для проведення експертиз. Враховуючи, що замки вхідних дверей квартири, де був вчинений злочин, не мають пошкоджень та відчинені шляхом підбору ключа, тому будь-які речі підозрюваних можуть бути предметами за допомогою яких були відчинені замки дверей квартири. Також автомобіль, на якому ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 рухалися шукаючи об`єкт злочину та на якому перевозили викрадені речі є речовим доказом по кримінальному провадженню, за допомогою якого сколювався злочин, та можливо інші злочини та території м. Запоріжжя.

Постановою слідчого Хортицького ВП від 15.05.2017 року автомобіль «Toyota Corola», державний номер НОМЕР_1 чорного кольору та речі, які 15.05.2017 року були вилучені під час проведення обшуку(огляду) визнані речовими доказами.

Слідчий в клопотанні просить накласти арешт на майно вилучене в ході затримання та проведення обшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку ст..208 КПК України, обґрунтовуючи тим, що зазначені вище об`єкти, які оглянуті та вилучені в ході проведення обшуку, є предметом злочину, так як на собі зберегли сліди вчинення кримінального правопорушення та підлягають дослідженню під час проведення судових експертиз,при цьому існує реальна загроза зміни або знищення вказаних речей.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання , просять задовольнити, розглядати клопотання просять без застосування засобів технічної фіксації.

На підставі ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Перевіривши доводи клопотання, об`єктивно з`ясувавши обставини, що підтверджені наданими судді доказами : копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001223, копіями протоколів огляду місця події, копіями протоколів затримання осіб та іншими матеріалами долученими до клопотання , а також враховуючи той факт, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт в своєму клопотанні є предметом вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, жіноча футболка жіночого кольору, вилучена в ході затримання та проведення обшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку ст.208 КПК України, має на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та підлягають дослідженню під час проведення судових експертиз, при цьому існує реальна загроза зміни або знищення вказаних речей, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатньо підстав для задоволення клопотання.

На підставі ст.ст. 107,131-132, 170-173 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 м. Запоріжжя ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході затримання та проведення обшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку ст.208 КПК України, а саме: жіночу футболку рожевого кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1