Справа № 453/444/17
№ провадження 1-кс/453/137/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.06.2017 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_5 ,-
Слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області
Подане клопотання мотивує тим, що підозрюваному ОСОБА_5 обраний запобіжний захід - домашній арешт до 22.06.2017 року; завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно провести ряд процесуальних дій, зокрема, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, для чого потрібний додатковий час. Оскільки більш м`які запобіжні заходи не можуть запобігти проголошеним ризикам, з огляду на тяжкість висунутої підозри, можливість переховування від органів досудового розслідування, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, просить продовжити ОСОБА_5 домашній арешт в межах строків досудового розслідування.
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні просили задовольнити подане клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив проти продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши думки учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
22.04.2017 року ОСОБА_5 в межах вищевказаного кримінального провадження вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тобто у вчиненні тяжкого злочину.
Ухвалою слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 24.04.2017 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Відповідно до ч.6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Як вбачається із матеріалів клопотання, зокрема постанови керівника Стрийської місцевої прокуратури від 19.06.2017 року, строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців -22.07.2017 року.
Слідчий суддя бере до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного злочину, який відносяться до категорії тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, що свідчить про те, що він може вчиняти інші кримінальні правопорушення, тобто наявний ризик передбачений п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а також переховуватися від органів досудового розслідування та суду, щоб уникнути покарання, тобто наявний ризик передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, оскільки ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, які існували на момент обрання запобіжного заходу не зникли, підстав для скасування або зміни запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 не вбачається, а тому для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту,
Керуючись ст.ст.176-178, 181 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - до 22.07.2017 року.
Строк дії ухвали з моменту проголошення до 22.07.2017 року включно.
Виконання ухвали покласти на слідчого Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя
Сколівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1