Справа № 715/570/17
Провадження № 5/715/2/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2017

смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
Судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про призначення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, а саме просив призначити щодо засудженого ОСОБА_5 стаціонарну комплексну психолого-психіатричну експертизу на стадії виконання вироку, проведення якої просив доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні, та на вирішення експертів поставити питання про наявність у ОСОБА_5 психічного захворювання, ступеня його тяжкості, а також можливої його осудності, необхідності застосування примусових заходів медичного характеру.
В судовому засіданні ОСОБА_4 подав уточнююче клопотання, а саме просив на вирішення експертів поставити наступні запитання: Чи страждає засуджений ОСОБА_5 на будь які (е) психічні (е) захворювання? Якщо так, то з якого часу, чи мають ці (е) захворювання хронічний характер, яка ступінь їх (його) тяжкості та який їх (його) перебіг на даний час? Чи потребує засуджений ОСОБА_5 , за умови наявності у нього психічного захворювання, стороннього догляду та допомоги, а також подальшого лікування в умовах психіатричного закладу?
Прокурор Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 не заперечував проти даного клопотання.
Заслухавши пояснення адвоката та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20 червня 2003 року, ОСОБА_5 визнано винним в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначено йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 96 годин. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків та складання покарання до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Глибоцького районного суду від 29 листопада 2001 року у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі і остаточно до відбуття призначено 3 роки та 5 днів позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.
Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 26 серпня 2003 року вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20 червня 2003 року відносно ОСОБА_5 залишено без змін.
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області , була заведена оперативно-розшукова справа «Розшук» № 12910008 від 22.12.2003 року, згідно справи № 1-9 від 2003 року по ст. 365 ч.2. КК України.
Як вбачається з відповіді Чернівецької обласної психіатричної лікарні № 2346 від 28.04.2017 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області вперше звернувся за медичною допомогою 12.10.2016 року. З 12.10.2016 року по 21.10.2016 року, знаходився на лікуванні в денному неврологічному стаціонарі ЧОПЛ з діагнозом: хорея Гентінгтона, гіперкінетична форма, деменція помірного ступеню, рідкі епінапади. Оглядався лікарем психіатром, було призначене амбулаторне лікування. В зв`язку з погіршенням психічного стану двічі знаходився на стаціонарному лікуванні в психосоматичному відділенні ЧОПЛ, з 26.12.16 по 12.01.17 р., з діагнозом: помірно виражена деменція при хворобі Гентінгтона. З 09.03.2017 по 05.04.17 р., діагноз: деменція при хворобі Гентінгтона з порушенням функцій самообслуговування, гіперкінези та судомні напади.
Згідно ч.1 та ч. 2 ст. 84 КК України звільняється від покарання особа, яка під час його відбування захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру відповідно до статей 92-95 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З огляду на викладені обставини, враховуючи, що є обґрунтовані підстави вважати, що засуджений ОСОБА_5 страждає на психічні захворювання, суд вважає за можливим задовольнити клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 та призначити щодо засудженого ОСОБА_5 стаціонарну комплексну психолого - психіатричну експертизу.
Керуючись ч. 1 ст. 242 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 задовольнити.
Призначити щодо засудженого ОСОБА_5 амбулаторну комісійну судово психіатричну експертизу на стадії виконання вироку, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Чи страждає ОСОБА_5 на психічні захворювання?
2.Якщо страждає, то на які саме захворювання, з якого часу, чи мають ці захворювання хронічний характер, та який їх перебіг на даний час?
3.Чи може ОСОБА_5 за своїм психіатричним станом відбувати покарання у місцях позбавлення волі?
4.Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо потребує то яких саме?
Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні (вул. Мусоргського,2 м. Чернівці) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 забезпечити явку останнього до психіатричного закладу для проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя: