Справа № 738/1369/14-к
№ провадження 1-в/738/131/2017
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2017 року Менський районний суд
Чернiгiвської областi
в складi:
головуючого ОСОБА_1
секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
представників Менського
сектору з питань пробації ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області в залі судових засідань подання начальника Менського районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 про заміну засудженому ОСОБА_9 несплачену суму штрафу 155 500 грн. покаранням у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць 17 днів позбавлення волі ,
В С Т А Н О В И В:
В березні 2017 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло подання начальника Менського районного сектору з питань пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_9 відповідно до закону. Подання мотивовано тим, що ОСОБА_9 засуджений вироком Менського районного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2014 року за ч. 1 ст. 203-2 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 170 000 грн. з конфіскацією грального обладнання. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області 02.11.2015 року розстрочено виплату суми штрафу в розмірі 170 000 грн., із щомісячною виплатою 14 166 грн. 67 коп. до 20 числа кожного місяця, починаючи з листопада 2015 року по листопада 2016 року. Засуджений ОСОБА_9 частково сплачував штраф та надавав органу з питань пробації на підтвердження квитанції (три квитанції про сплату штрафу по 500 грн. 00 коп. кожна та тринадцять квитанцій про сплату штрафу по 1000 грн. 00 коп. кожна). Станом на 05.05.2017 року засуджений на надав підтверджуючого документу про сплату штрафу, сума несплаченого штрафу становить 155 500 грн. 00 коп. В зв`язку з цим, начальник Менського районного сектору з питань пробації, посилаючись на ч. 4 ст. 26 КВК України, звернувся до суду з поданням про заміну засудженому ОСОБА_9 несплаченої суми штрафу іншим покарання. В ході розгляду справи подання, начальник Менського районного сектору з питань пробації подання уточнив та просив замінити засудженому ОСОБА_9 несплачену суму штрафу в сумі 155 500 грн. покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць 17 днів позбавлення волі.

В судовому засіданні представники Менського районного сектору з питань пробації уточнене подання підтримали та наполягали на його задоволенні.

Прокурор Менської місцевої прокуратури в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, судова повістка була направлена за місцем реєстрації засудженого, проте повернулась не адресу суду не врученою, за закінченням строку зберігання. Крім цього, Менським районним судом було направлено судову повістку органу місцевого самоврядування для вручення засудженому ОСОБА_9 , що також не виявилось можливим, у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання.

Захисник засудженого ОСОБА_8 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, посилаючи на ст. 80 КК України просив провадження закрити.

Заслухавши пояснення представників Менського районного сектору з питань пробації, прокурора Менської місцевої прокуратури, захисника засудженого, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, вироком Менського районного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2014 року за ч. 1 ст. 203-2 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 170 000 грн. з конфіскацією грального обладнання.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області 02.11.2015 року розстрочено виплату суми штрафу в розмірі 170 000 грн., із щомісячною виплатою 14 166 грн. 67 коп. до 20 числа кожного місяця, починаючи з листопада 2015 року по листопада 2016 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відповідно до закону.

Як зазначено в поданні засуджений ОСОБА_9 пред`являє квитанції про сплату штрафу (три квитанції про сплату штрафу по 500 грн. 00 коп. кожна та тринадцять квитанцій про сплату штрафу по 1000 грн. 00 коп. кожна), інформації про причини несплати штрафу в повному обсязі представник органу пробації не надає.

Статтею 80 КК України передбачено порядок звільнення від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у відповідні строк, зокрема у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі такий строк визначено 2 роки.

Враховуючи, що з дня набрання вироком суду Менського районного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2014 року, яким засуджено ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 203-2 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 170 000 грн. з конфіскацією грального обладнання, минуло більше двох років, а також не надання ініціатором звернення належних доказів щодо зупинення чи переривання перебігу строків давності, суд не знаходить достатніх підстав для задоволення вимог подання про заміну засудженому ОСОБА_9 покарання у виді штрафу на позбавлення волі, а зазначені інспектором в поданні підстави є недостатніми та не підтвердженими належними доказами.

На підставі вищевикладеного, кеpуючись ст. 537 - 539 КПК України, ст. 80 КК України,

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Менського районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 про заміну засудженому ОСОБА_9 несплачену суму штрафу 155 500 грн. покаранням у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць 17 днів відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення, а засудженим в той же термін з моменту отримання копії.
Суддя ОСОБА_1