Справа № 502/136/15-к
УХВАЛА

28 березня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту , затвердженого 19.12.2014 року прокурором прокуратури Кілійського району Одеської області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 обвинувачується в тому , що

04 квітня 2011 року, приблизно о 05 год. 00 хв. ОСОБА_7 , керуючи на підставі подорожнього листа технічно справним оперативним автомобілем марки «УАЗ-3962» д.р.н. « НОМЕР_1 » , не обладнаним спеціальними сигналами , належним комунальній установі «Кілійська центральна районна лікарня» , здійснюючи транспортування в медичну установу малолітнього ОСОБА_8 , рухаючись в темний час доби без ввімкнених проблискових маячків та спеціального звукового сигналу , які не були встановлені на автомобілі, по мокрому , цементобетонному, рівному дорожньому покриттю по проїжджої частині вул. Белінського зі сторони вулиці Колгоспної у напрямку вулиці Перемоги в м. Кілія Одеської області , при наближенні до нерегульованого перехрестя з головною дорогою вулицею Червоногвардійською , про що йому вказував дорожній знак пріоритету 2.1 «Поступися дорогою», проігнорував його вимоги , на неосвітленій ділянці проїжджої частини не прийняв мір для безпечного проїзду перехрестя , завчасно побачивши автомобіль «ВАЗ-21074», р.н. « НОМЕР_2 » під керуванням водія ОСОБА_9 , який наближався до перехрестя по головній дорозі справа і мав переважне право першочергового проїзду перехрестя , не уступив дорогу останньому , продовжив рух прямолінійно зі швидкістю приблизно 15-20 км/ч , та виїхав на нерегульоване перехрестя , тим самим порушивши вимоги Правил дорожнього руху , введених в дію 01.01.2002 року Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року), а саме п. 1.5 , п. 8.1; 8.4 «б» ; п. 2.1 , п.16.11 ПДР .

В наслідок зазначених порушень ПДР ОСОБА_4 допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21074 д.р.н. « НОМЕР_2 », в результаті якого пасажирам автомобіля «УАЗ-3962» д.р.н. « НОМЕР_1 » були спричинені тілесні ушкодження :

- малолітньому потерпілому ОСОБА_8 , 2003 р.н. - тілесних ушкоджень середньої тяжкості,

- потерпілій ОСОБА_10 - тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Тобто ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, керуючою транспортним засобом, що спричинили потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження ,- тобто у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Під час судового розгляду захисником обвинуваченого ОСОБА_5 заявлено клопотання , підтримане обвинуваченим ОСОБА_4 , про надання доручення органу досудового розслідування провести слідчий експеримент для встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, який провести за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_11 захисника ОСОБА_5 , в умовах , максимально наближених до умов, які мали місце під час дорожньо-транспортної пригоди. Зокрема під час слідчого експерименту вважають за необхідне встановити місце , де находився автомобіль ВАЗ 21074 , який рухався по вул. Червоногвардійська під керуванням ОСОБА_9 відносно перехрестя з дорогою по вул. Белінського в м. Кілія Одеської області в той момент, коли його побачив обвинувачений та свыдок.

Прокурор ОСОБА_3 погоджується з клопотанням сторони захисту та вважає його таким , що підлягає задоволенню. Вважає за необхідне залучити до проведення слідчого експерименту в якості спеціаліста судового експерта відповідної експертної спеціальності з числа судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин , які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Відповідно до ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей , які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий , прокурор Має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій , обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання , фотографування , звуко чи відеозапис , складатися плани і схеми , виготовлятися графічні зображення, які додаються до протоколу.

Заслухавши думку учасників, розглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 240, 333 КПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати доручення органу досудового розслідування слідчому відділенню Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області провести слідчий експеримент шляхом відтворення обстановки дорожньо транспортної пригоди , яка мала місце 04 квітня 2011 року, приблизно о 05 год. 00 хв. , під час якої ОСОБА_12 , керуючи автомобілем марки «УАЗ-3962» д.р.н. « НОМЕР_1 » , рухаючись в темний час доби по мокрому , цементобетонному, рівному дорожньому покриттю по проїжджої частині вул. Белінського зі сторони вулиці Колгоспної у напрямку вулиці Перемоги в м. Кілія Одеської області , при наближенні до нерегульованого перехрестя з головною дорогою вулицею Червоногвардійською , на неосвітленій ділянці проїжджої частини не прийняв мір для безпечного проїзду перехрестя, побачивши автомобіль «ВАЗ-21074», р.н. « НОМЕР_2 » під керуванням водія ОСОБА_9 , який наближався до перехрестя по головній дорозі вул. Червоногвардійська , справа і мав переважне право першочергового , не уступив йому дорогу , а продовжив рух через перехрестя, в наслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів.

Залучити до проведення слідчого експерименту в якості спеціаліста судового експерта відповідної експертної спеціальності з числа судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Залучити до проведення слідчого експерименту обвинуваченого ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_5 .

Під час слідчого експерименту встановити наступні обставини ДТП :

1. Чи відбулися зміни дорожньої обстановки за час, який минув з моменту ДТП ? Якщо так, то які саме і яким чином вони змінили обстановку для водіїв учасників ДТП, зокрема видимість в напрямку руку транспортних засобі ?

2. Встановити траєкторію руху транспортних засобів а також місце зіткнення транспортних засобів, для чого відтворити на місті ДТП розміщення слідів , виявлених та зафіксовах під час огляду місця ДТП .

3. Встановити , в якому місті дороги по вул. Червоногвардійська знаходився а/м «ВАЗ-21074», р.н. « НОМЕР_2 » під керуванням водія ОСОБА_9 , коли його побачив водій а/м «УАЗ-3962» д.р.н. « НОМЕР_1 » ОСОБА_4 .

4. Встановити місце , в якому знаходився а/м «УАЗ-3962» д.р.н. « НОМЕР_1 » коли його водій ОСОБА_4 побачив а/м «ВАЗ-21074», р.н. « НОМЕР_2 » під керуванням водія ОСОБА_9 ?

5. Встановити , на якій відстані від місця зіткнення знаходились автомобілі в момент, коли водій а/м УАЗ-3962» д.р.н. « НОМЕР_1 » ОСОБА_4 побачив а/м «ВАЗ-21074», р.н. « НОМЕР_2 » під керуванням водія ОСОБА_9 , який наближався до перехресті справа ?

6. Встановити видимість дороги по вул. Червоногвардійська з місця водія а/м «УАЗ-3962» д.р.н. « НОМЕР_1 » , встановленому за результатом виконання п. 4 цієї ухвали в напрямку , з якого рухався а/м ВАЗ-21074 під керуванням водія ОСОБА_9 .

Для відтворення обстановки на місці ДТП надати органу досудового розслідування копію протоколу огляду місця ДТП та схеми місця ДТП, додані до протоколу.

Встановити строк виконання ухвали один місяць.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1