Справа №705/1692/17
1-в/705/273/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, із середньо освітою, раніше судимого, про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про перерахування строку відбуття покарання у відповідності до Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ та просить суд зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав вказане клопотання та просить суд його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.12.2016 року, згідно якого до покарання за вказаним вироком на підставі ст. 71 КК України приєднана не відбута частина покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.12.2014 року, згідно якого до покарання за вказаним вироком на підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднана не відбута частина покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2014 року, згідно якого до покарання за вказаним вироком на підставі ст. 71 КК України приєднана не відбута частина покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2010 року.

ОСОБА_4 27.02.2013 року був звільнений від відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2010 умовно достроково на строк 1 рік 8 місяців 17 днів.

Таким чином покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2010 року було припинено і ОСОБА_4 втратив статус засудженого у вказаному кримінальному провадження.

Крім цього у вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.12.2016 року у строк покарання за вказаним вироком зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.08.2016 р. по день набрання вироком законної сили 06.01.2017 р.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України не передбачено зарахування строку попереднього ув`язнення у не відбуту частину покарання про умовно-достроковому звільнення.

Адвокат засудженого ОСОБА_5 клопотання підтримав, та просив суд його задовольнити та перерахувати строк попереднього ув`язнення у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України.

Суд, вислухавши засудженого, його захисника, думку прокурора та вивчивши матеріали клопотання та особової справи прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання в Старобабанівській ВК № 92, згідно вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.12.2016 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, приєднати покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.12.2014 року і до відбуття призначено 2 роки 4 місяці позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати день за два період з 22.08.2016 року (дата затримання) по 06.01.2017 року (дата набрання вироку законної сили).

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 ( у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 5, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11,13, частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно положень частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до частини 5 статті 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Зокрема, у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, беручи до уваги викладене та враховуючи те, що ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2010 року, умовно-достроково він втратив статус засудженого у цій кримінальній справі. Також, при призначенні остаточного покарання за сукупністю вироків у відповідності до вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.12.2016 року шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попередніми вироками, суду було відомо про наявність строку попереднього ув`язнення за попереднім вироком та врахував його у тому кримінальному провадженні при визначенні невідбутої частини покарання, тому відсутні підстави для повторного врахування цього самого строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за останнім вироком. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1