Справа № 710/29/17
Провадження № 1-кс/710/46/2017
06.06.2017 м. Шпола
Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1
за участю секретарів судових засідань: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
скаржника: ОСОБА_4 ,
прокурора: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області скаргу ОСОБА_4 на рішення слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений.
Вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 08.06.2006 у кримінальній справі №1-44/06, який набрав законної сили, ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 358 КК України, та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки. Крім того, по вказаній кримінальній справі судом було задоволено цивільний позов управління праці та соціального захисту населення Шполянської РДА та стягнуто з ОСОБА_7 незаконно отриманої ним соціальної допомоги на загальну суму 6054,62 грн. На виконання вироку протягом 2006-2010 років ОСОБА_7 відшкодовано управлінню праці та соціального захисту населення Шполянської РДА незаконно отриманої ним державної соціальної допомоги лише на суму 1540,91 грн. Починаючи з 2010 року вирок від 08.06.2006 в частині відшкодування коштів ОСОБА_7 не виконується.
28.04.2017 слідчим СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000006, в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
06.06.2017 прокурором винесена постанова про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження №0000006 від 27.03.2015.
Матеріали кримінального провадження №0000006 направлені до СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.
Відповідно до ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Скаржник вважає, що не звертаючи увагу на скасування постанови про закриття кримінального провадження скарга належить до задоволення.

Однак враховуючи відсутність правових підстав для задоволення скарги, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на рішення слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали проголошений 08.06.2017 о 13 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1