Справа № 182/2176/17
Провадження № 1-кс/0182/626/2017
У Х В А Л А
Іменем України
24.05.2017 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополь скаргу представника заявника ОСОБА_4 в інтересах гр. ОСОБА_5 , на бездіяльність Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2017 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області в інтересах гр. ОСОБА_5 звернувся його представник ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей, викладених у зверненні від 10.03.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В скарзі зазначено, що заявник звернувся до Нікопольського ВП ГУНП з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 КК України. В заяві було зазначено, що без його відома відбулось оформлення на його ім`я кредитів угод про придбання товарів невідомими особами. 15.03.2017 року дана заява була отримана Нікопольським ВП та зареєстровано в «Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події» за №3849. В подальшому 24.04.2017 року представнику ОСОБА_4 було вручено лист за вих. №49/6872 від 10.04.2017 року, відповідно до змісту якого жодних відомостей до ЄРДР не внесено та досудове розслідування не було розпочато.

Представник заявника просив задовольнити скаргу та зобов`язати Нікопольський ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що заява ОСОБА_5 , не містить обставин які б вказували на вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке має обов`язкові ознаки кримінального правопорушення та відсутні свідки, які б підтверджували чи спростували факт оформлення кредиту на ім`я заявника.

Положення ч.1 ст.214 КПК України та пункту 2.2 Інструкції, затвердженої наказом МВС України № 700 від 14 серпня 2012 р., зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення. Заява гр. ОСОБА_5 відповідає зазначеним вимогам, тому відомості викладені у заяві підлягають внесенню до ЄРДР.

За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу заявниці.

Керуючись 214, 303, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу гр. ОСОБА_5 на бездіяльність Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у зверненні заявника від 10.03.2017 року щодо вчинення кримінального правопорушення, яке містить ознаки злочину, передбаченого ст. 190 КК України і розпочати досудове розслідування.

Про хід досудового розслідування повідомити заявника ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1