Справа № 473/1919/16-к
Провадження №1-кп/473/13/2017
У Х В А Л А
іменем України

"07" лютого 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі суду: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілої ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження №0001754 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.27, п.п. 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання щодо проведення допиту судових експертів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в режимі відеоконференції, оскільки до суду надійшло клопотання директора Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про здійснення їх допиту у вказаному режимі через місцеві суди м. Миколаєва.

Заслухавши думки обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_9 , які заперечували проти задоволення клопотання, а також захисника ОСОБА_8 , прокурора та потерпілої ОСОБА_10 , які не заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що клопотання про проведення допиту судових експертів в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю їх прибуття до суду внаслідок відсутності фінансування на відрядження, з огляду на перебування експертів в м. Миколаєві, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає можливим допитати експертів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 під час судового засідання в режимі відеоконференції з Центральним районним судом м. Миколаєва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 350, 356, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання директора Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_13 про допит судових експертів в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Провести допит судових експертів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судовому засіданні 08.02.2017 р. о 14-00 год. в режимі відеоконференції, під час трансляції з приміщення Центрального районного суду м. Миколаєва (вул. Декабристів №41/12, м. Миколаїв).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Зобов`язати відповідальну особу Центрального районного суду м. Миколаєва вручити судовим експертам пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують їх особи, а також перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копії ухвали негайно направити до Центрального районного суду м. Миколаєва для організації виконання та до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для забезпечення участі судових експертів в дистанційному судовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) ОСОБА_1

Суддя (підпис) ОСОБА_2

Суддя (підпис) ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя -