Справа №: 398/3791/16-к
УХВАЛА
"06" грудня 2016 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградської області,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області зі скаргою на бездіяльність працівників Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградської області, де просить:
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердила доводи своєї скарги, наполягала на внесенні свого повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги, вважає, що заявником пропущений строк для подачі відповідної скарги і тому скарга підлягає поверненню заявнику.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали висновку №8543 по повідомленню ОСОБА_4 вважаю, що скарга підлягає частковому задоволенню.
Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.
Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним. Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
28.09.2014 року ОСОБА_5 отримала лист начальника Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, в якому зазначено , що її повідомлення про злочин від 14.09.2016 року було розглянуто керівництвом Олександрійського ВП. Проведеною перевіркою встановлено, що в даному випадку відсутні ознаки кримінального правопорушення, вбачаються цивільно-правові правовідносини.
6.10.2016 року заявницею була оскаржена бездіяльність працівників Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області під час реєстрації заяви про злочин. Ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду від 12.10.2016 року скарга була повернута скаржниця поза межами строку на оскарження. Дану ухвалу заявниця ОСОБА_4 отримала 14.11.2016 року, її не оскаржила. Повторно звернулася до суду 17.11.2016 року.
З огляду на вимоги ст. 214 КПК України, службова особа Олександрійського ВП ГУ НП України в Кіровоградській області, уповноважена на вчинення відповідних дій, повинна внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві та перевірити їх у встановленому кримінальним процесуальним законом України порядку з прийняттям рішення, відповідно до вимог ст.283 КПК України.
Згідно ст.. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Розглянувши скаргу, вислухавши заявника та прокурора, суд вважає, що повідомлення заявника підлягає внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань , оскільки в даному випадку обґрунтований висновок про відсутність ознак кримінального правопорушення по заяві ОСОБА_5 можливо зробити тільки по результатам проведеного досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, - слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_4 від 14.09.2016 року, зареєстрованої ЄО за № 11335.

В іншій частині скарги відмовити.

Копію ухвали направити прокурору Олександрійської місцевої прокуратури та начальнику СВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: