Справа № 142/503/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 365 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В проваджені Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 365 КК України.
Свідки у справі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , на виклик суду в судове засідання не з`являлися без поважних причин, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце слухання справи, чим роблять неможливим всебічний, повний і об`єктивний розгляд всіх обставин справи.

Прокурор ОСОБА_28 вважає, що слід застосувати привід відносно зазначених свідків.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо приводу свідків.
Потерпіла ОСОБА_4 не заперечує щодо приводу свідків.
Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який, згідно ст. 140 КПК України полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування-слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження-судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Згідно ст. 143 КПК України 1. Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 138-143 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_6 , що проживає по АДРЕСА_1 , ОСОБА_29 , що проживає по АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , що проживає по АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 , що проживає по АДРЕСА_4 , ОСОБА_10 , що проживає по АДРЕСА_5 , ОСОБА_11 , що проживає по АДРЕСА_6 , ОСОБА_30 , що проживає по АДРЕСА_7 , ОСОБА_13 , що проживає АДРЕСА_8 , ОСОБА_14 , що проживає по АДРЕСА_9 , ОСОБА_15 , що проживає по АДРЕСА_10 , ОСОБА_16 , що проживає по АДРЕСА_11 ОСОБА_17 , що проживає по АДРЕСА_12 , ОСОБА_20 , що проживає по АДРЕСА_2 , ОСОБА_21 , що проживає по АДРЕСА_1 , ОСОБА_22 , що проживає по АДРЕСА_13 ОСОБА_23 , що проживає по АДРЕСА_1 , ОСОБА_24 , що проживає по АДРЕСА_1 , ОСОБА_25 , що проживає по АДРЕСА_14 , ОСОБА_26 , що проживає по АДРЕСА_1 , ОСОБА_27 , що проживає по АДРЕСА_10 , ОСОБА_18 , що проживає по АДРЕСА_15 , ОСОБА_19 , що проживає по АДРЕСА_7 привід в судове засідання Томашпільського районного суду Вінницької області 26 червня 2017 року на 09.30 годину, у супроводі особи яка здійснює привід та із документами, які підтверджують особи свідків.
Копії ухвали для виконання направити в Піщанський та Крижопільський відділ поліції ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1