Справа № 214/3259/17
1-в/214/216/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 червня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді
при секретарі - ОСОБА_1
за участю :
старшого інспектора - ОСОБА_2 ,
особи, щодо якої надано подання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
м. Кривий Ріг, не працюючого, раніше судимого 11 листопада 2014 року
Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.309, 71 КК України
до 2 років 1 місяцю позбавлення волі, звільнився 21 червня 2016 року із ДВК
89 умовно достроково на 1 місяць 12 днів, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
встановив:
Начальник Саксаганського ВП КВП звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 .
В обґрунтування подання зазначено наступне. 22 червня 2016 року ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпро у відношенні ОСОБА_3 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік. Після чого за час відбуття адміністративного нагляду ОСОБА_3 порушував адміністративний нагляд та громадський порядок. Так, 20.09.2016 року за ч.1 ст.187 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу 51 грн. на користь держави, за що в той же день йому було винесено попередження про припинення ведення антигромадського образу життя, як особі, у відношенні якої може бути продовжено адміністративний нагляд. 25.10.2016 року за ч.2 ст.187 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 грн. на користь держави. 14.02.2017 року за ч.2 ст.187 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 грн. на користь держави. 28.02.2017 року за ч.2 ст.187 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу 255 грн. на користь держави. Також гр.-ну. ОСОБА_3 28.10.2016 року СВ Покровського ВП КВП повідомлено про підозру у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України. 09.02.2017 року СВ Саксаганського ВП КВП повідомлено про підозру у скоєнні злочину передбаченого ст. 358 ч.1 КК України. 28.02.2017 року СВ Металургійного ВП КВП повідомлено про підозру у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 КК України. Крім того, ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі вживає спиртні напої, порушує громадський порядок.
ОСОБА_3 , до зали судового засідання не з`явився, надав суду заву в якій просив суд справи розглядати за його відсутності, не заперечував проти задоволення подання на продовження адміністративного нагляду .
Представник Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Суд, вислухавши пояснення представника Саксаганського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області, дослідивши письмові матеріали справи, з урахуванням того, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими повнолітніми особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них, вважає, що у відношенні ОСОБА_3 до шести місяців з наступних підстав.
Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Так , 22 червня 2016 року ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпро у відношенні ОСОБА_3 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік (а.с.2).
20.09.2016 року за ч.1 ст.187 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу 51 грн. на користь держави, за що в той же день йому було винесено попередження про припинення ведення антигромадського образу життя, як особі, у відношенні якої може бути продовжено адміністративний нагляд. (а.с.3; 4)
25.10.2016 року за ч.2 ст.187 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 грн. на користь держави. (а.с.5)
14.02.2017 року за ч.2 ст.187 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 грн. на користь держави. (а.с.6)
28.02.2017 року за ч.2 ст.187 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу 255 грн. на користь держави (а.с.8)
Також гр.-ну. ОСОБА_3 28.10.2016 року СВ Покровського ВП КВП повідомлено про підозру у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України. 09.02.2017 року СВ Саксаганського ВП КВП повідомлено про підозру у скоєнні злочину передбаченого ст. 358 ч.1 КК України. 28.02.2017 року СВ Металургійного ВП КВП повідомлено про підозру у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 КК України. (а.с.9;10;11;12-13)
Враховуючи вищевикладене,дослідивши матеріали справи, суд вважає вважає, що є достатньо даних для продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , оскільки за час відбуття адміністративного нагляду останній 4 (чотири) рази притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, за порушення правил адміністративного нагляду, зловживає спиртними напоями, на шлях виправлення не став, та на заходи впливу не реагує.
Керуючись ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст. 372 КПК України, суд
постановив:
Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 строком на 6 (шість) місяців та встановити наступні обмеження:
1. Заборона виходу з квартири за адресою: АДРЕСА_1 ,
з 21-00 до 05-00 години (крім часу роботи або навчання).
2. Заборона виїзду по особистим справам за межі м. Кривого Рогу без дозволу
Саксаганського ВП КВП.
3. Заборона відвідувати місця реалізуючи спиртні напої на розлив : кафе, бари, ресторани, магазини, кіоски.
4. Зобов`язати являтися для реєстрації в Саксаганський ВП КВП ГУНП України в
Дніпропетровській області в кабінет № 105 або чергову частину з 09-00 до 18-00 години
кожний 1 понеділок місяця.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_4