Справа № 177/91/17
Провадження № 1-в/177/17/17
У Х В А Л А
про залишення подання без руху
25.01.2017

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши подання державного виконавця Криворізького районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження особи ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань, -

В С Т А Н О В И В:
24.01.2016 надійшло до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, та мотивовано тим, що у Криворізькому РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження № 5180069, за виконавчим листом № 212/5004/14-к від 16.07.2014, який видано Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укртелеком» боргу на загальну суму 11 548,92 грн.

Боржник добровільно рішення суду не виконує, кошти в рахунок погашення боргу не сплачує, на виклики не з`являється, за місцем проживання відсутній. Крім того, в результаті вжитих заходів встановлено відсутність майна, на яке можливо звернути стягнення органами державної виконавчої служби.

Заборгованість по сплаті боргу станом на 23.01.2017 становить 11 548,92 грн. З метою забезпечення виконання судового рішення до боржника ОСОБА_3 , необхідно застосувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов`язання.

Перевіривши матеріали подання на відповідність вимогам ЦПК України, суд дійшов до висновку про необхідність залишення його без руху.

Так, Інструкцією з організації примусового виконання рішень, що набрала чинності з 17.04.2012 та затверджена наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, зокрема пунктами 1, 2, 3 розділу XIІІ «Обмеження у праві виїзду за межі України та заборона в`їзду в Україну», передбачені вимоги до змісту подання державного виконавця при зверненні до суду, а саме: звернутися до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України, має право виключно державний виконавець; подання готується на бланку відповідного органу державної виконавчої служби.

Подання має обов`язково містити: реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію і номер паспорта боржника - громадянина України, який через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний контролюючий орган і має відмітку у паспорті (за наявності таких даних); обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх зобов`язань; докази повідомлення виконавцем боржника про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду.

Між тим, подання виготовлено не на бланку Криворізького РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Відповідно до долученої до подання копії постанови про відкриття виконавчого провадження (дату постановлення якого неможливо прочитати), вказана постанова винесена державним виконавцем ОСОБА_4 . Проте з поданням до суду звертається державний виконавець ОСОБА_2 , яка не є виконавцем, що здійснює виконання за виконавчим листом № 212/5004/14-к від 16.07.2014. Будь-яких документів щодо заміни державного виконавця після відкриття виконавчого провадження до подання не долучено.

Крім того, в поданні не зазначено серію і номер паспорта боржника.

Представлені матеріали не містять належного обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх зобов`язань, в розумінні ч. 3 ст. 10 ЦПК України, згідно до яких, наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб`єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, як на підставу його вимог, підлягають доведенню.

Крім того, відсутні у зазначених матеріалах і дані про вжиття державним виконавцем заходів щодо повідомлення боржника про направлення до суду подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду.

У поданні державним виконавцем не зазначається перелік документів, що до нього додаються, кількість аркушів та не містить погодження начальника Криворізького РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області.

За таких умов, подання державного виконавця ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, із встановленням останній строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання державного виконавця Криворізького районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження особи ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань - залишити без руху.

Для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, встановити ініціатору подання п`ятиденний строк з моменту отримання копії вказаної ухвали, та одночасно роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, подання буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: