Ухвала
іменем україни
18 квітня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 02 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 03 лютого 2017 року про повернення апеляційної скарги,
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02 листопада 2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 роки 6 місяців та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 03 лютого 2017 року відмовлено ОСОБА_4 в поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції, а апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала.
У касаційній скарзі засуджений порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку районного суду та скасування цього вироку і призначення нового розгляду.
З огляду на викладене слід зазначити, що вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 02 листопада 2016 року в апеляційній інстанції по суті не переглядався, тому він не може бути на даний час предметом перегляду суду касаційної інстанції відповідно до ч. 2 ст. 424 КПК України.
Що стосується доводів касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду про повернення апеляційної скарги, то колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу слід залишити без руху на таких підставах.
Відповідно до ч. 1 ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Згідно з ч. 2 ст. 427 КПК України у касаційній скарзі, зокрема, зазначаються: судове рішення, що оскаржується; обґрунтування вимог особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
Згідно зі ст. 436 КПК України суд касаційної інстанції має право: залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу без задоволення; скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції; скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; змінити судове рішення.
З урахуванням зазначеного, прохання ОСОБА_4 щодо результатів розгляду касаційної скарги не узгоджується з вимогами ст. 436 КПК України, оскільки за результатами розгляду поданої скарги він ставить питання лише щодо вироку суду першої інстанції, який на даний час не є предметом перегляду суду касаційної інстанції, однак не ставить питання щодо ухвали апеляційного суду про повернення апеляційної скарги.
Вказані порушення перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.
Залишення касаційної скарги без руху не перешкоджає відкриттю касаційного провадження за умови усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, якщо скарга надійде у межах строку, визначеного у ст. 426 КПК України, або не пізніше п`ятнадцятиденного строку з дня одержання копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху (заявник має підтвердити, що він не пропустив цей строк при повторному зверненні до суду).
Керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 02 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 03 лютого 2017 року про повернення апеляційної скарги залишити без руху.
Встановити ОСОБА_4 п`ятнадцятиденний строк для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

___________________ ______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3