Справа № 365/800/16-к
Номер провадження: 1-кп/365/45/16

У Х В А Л А
Іменем України
12.12.2016 року смт. Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, працездатного, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, в силу ст.89 КК України такого, що не має судимості,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_7 16 листопада 2016 року разом із своїм знайомим потерпілим ОСОБА_8 перебували в приміщенні житлового будинку за місцем їх спільного проживання по АДРЕСА_1 , де в ході спільного розпивання спиртних напоїв між ними виник конфлікт на побутовому підґрунті.
Після чого, близько 07 години 30 хвилин, цього ж дня, обвинувачений ОСОБА_7 маючи прямий умисел на нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_8 , наніс йому один удар ножем в область грудної клітини, завдавши потерпілому ОСОБА_8 колото-різану рану лівої половини грудної клітини.
Згідно висновку експерта № 153/д від 17 листопада 2016 року виявлене у потерпілого ОСОБА_8 вищевказане тілесні ушкодження відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я та утворилось від удару плоским предметом, який володіє колюче-ріжучим властивостями.
Дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, так як обвинувачений своїми умисними діями вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 звернувся до суду із письмовою заявою про звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, оскільки він, як потерпілий у кримінальному провадженні, відмовляється від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_9 не заперечував щодо закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_8 та закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В силу положення п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, зокрема, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_8 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази у кримінальному провадженні, які знаходяться на зберіганні у Згурівському ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, знищити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 125 КК України, ст.ст. 284,314,372,392-395,477 КПК України, суд,-
Речові докази: металевий ніж з рослинним орнаментом на ручці довжиною 22 сантиметри, який містить на собі пляму коричневого кольору, металевий ніж довжиною 20 сантиметрів, футболку з коротким рукавом зеленого кольору з написом «Radio na Gae Itachta. ar pud natire», фрагмент зім`ятої бавовняної тканини білого кольору в малюнок орнамент темно-сірого і червоного кольору, фрагмент зім`ятої бавовняної тканини в малюнок «квіти» різних кольорів, чоловічу сорочку із синтетичної тканини в клітку синьо-сіро-зеленого кольору, які знаходяться на зберіганні у Згурівському відділенні поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області, знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_10