Справа № № 585/3713/16-к
Номер провадження 1-в/585/249/17
У Х В А Л А
29 червня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в місті Ромни клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1981 р.н. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку ,-

в с т а н о в и в :
09 червня 2017 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області, після перегляду Апеляційним судом Сумської області, надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1981 р.н. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку.В своїй заяві засуджений ОСОБА_5 наполягає на особистій участі при розгляді вищевказаного клопотання.

Адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання засудженого, прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти етапування засудженого ОСОБА_5 в судове засідання.

Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінально процесуальним кодексом України, засуджений при необхідності провадження слідчих дій у справі про злочин, вчинений іншою особою або цією ж особою, за який вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений в слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Поскільки засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Роменській ВК 56, проти здійснення судового провадження за його заявою вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку в режимі відео конференції заперечує, для забезпечення участі у розгляді вищезазначеної заяви його необхідно тимчасово перевести з Роменської ВК 56 Сумської області до Сумського СІЗО та Роменського міськрайонного суду.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.336, 537 ч.1 п.12, КПК , 90 КВК України, суд ,

у х в а л и в :
Тимчасово перевести ОСОБА_5 , 1981 року народження з Роменської ВК 56 до Сумського СІЗО № 25 для подальшого етапування його до Роменського міськрайонного суду на _20 липня 2017 року на 09 годину 00 хвилин для розгляду клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Роменської В 56, СІЗО № 25 м.Суми .

На період розгляду вказаного клопотання ОСОБА_5 , 1981 р.н. залишити в СІЗО № 25 м.Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1