Справа № 591/1460/17
Провадження № 1-кс/591/1087/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб військової прокуратури Сумського гарнізону щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в :
До слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми зі скаргою на бездіяльність службових осіб військової прокуратури Сумського гарнізону звернувся ОСОБА_4 , яку він мотивував тим, що 23 лютого 2017 року він звернувся до Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України та до прокуратури Сумської області з заявою про вчинення слідчим військової прокуратури ОСОБА_5 та начальником УЗЕ в Сумській області департаменту захисту економіки НП України ОСОБА_6 злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 182 КК України, однак відомості до ЄРДР по його заяві внесені не були, про що отримав відповідь з військової прокуратури Сумського гарнізону, просив слідчого суддю зобов`язати службову особу військової прокуратури Сумського гарнізону внести відомості по зазначеній заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, згідно поданої заяви просив розглядати скаргу у його відсутність.
Представник військової прокуратури Сумського гарнізону в судовому засіданні заперечив проти скарги, вважає що будь-які підстави для її задоволення відсутні, також пояснив, що військова прокуратура не уповноважена здійснювати досудове розслідування відносно працівників НП України.
Дослідивши подану скаргу, матеріали до неї, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню в зв`язку з наступним.
З матеріалів справи вбачається, що 23 лютого 2017 року ОСОБА_4 направив до Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України та до прокуратури Сумської області заяву про вчинення слідчим військової прокуратури ОСОБА_5 та начальником УЗЕ в Сумській області департаменту захисту економіки НП України ОСОБА_6 злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 182 КК України (а.с. 7).
Відомості по зазначеній заяві до ЄРДР внесені не були, про що ОСОБА_4 був направлений лист від 07.03.2017 (а.с. 5-6).
Ст. 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР, порядок формування та ведення якого затверджується Генеральною Прокуратурою України.
Внесення відомостей до ЄРДР врегульовано Положенням про порядок його ведення, затвердженим наказом Генерального Прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року, згідно пп. 4 п. 2.1 якого, до реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Ця вимога передбачена і п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України щодо внесення необхідних даних до ЄРДР.
Аналізуючи наведені норми, суд приходить висновку про обов`язок внесення до ЄРДР лише тих відомостей про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, тобто злочину або кримінального проступку.
Зі змісту заяви ОСОБА_4 вбачається, що в ній відсутні відомості щодо обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
За таких обставин в задоволенні скарги належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб військової прокуратури Сумського гарнізону щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1