Справа № 191/2293/17
Провадження № 1-в/191/786/17
У Х В А Л А
іменем України
28 серпня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове Дніпропетровської області подання Синельниківського міськрайвідділу ПП Південно-Східного МРУВКПП МЮ стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, с середньою спеціальною освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого: вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 03.07.2015 року за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, сь.75, ст.76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

- про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 засуджений вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 03.07.2015 року за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, сь.75, ст.76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

В поданні Синельниківського міськрайвідділу ПП Південно-Східного МРУВКПП МЮ зазначено, що ОСОБА_4 в період іспитового строку обов`язки, покладені на нього судом виконав, іспитовий строк закінчився.

Згідно характеристики Іларіонівської селищної ради за місцем проживання характеризується задовільно, скарги на його поведінку відсутні. За інформацією УІЗ ГУНП в Дніпропетровській області нового злочину, в період іспитового строку, не вчинив.

Засуджений ОСОБА_4 до початку судового засідання надав заяву про можливість розгляду справи за її відсутності.

Представник Синельниківського міськрайвідділу ПП Південно-Східного МРУВКПП МЮ в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить розглядати подання без їх участі, та задовольнити подання.

Прокурор вважає за можливе розглянути подання про звільнення від призначеного покарання за відсутністю представника Синельниківського міськрайвідділу ПП Південно-Східного МРУВКПП МЮ та засудженого.

Заслухавши думку прокурора, який вважає можливим задовольнити подання Синельниківського міськрайвідділу ПП Південно-Східного МРУВКПП МЮ, суд, вивчивши подання та особову справу ОСОБА_5 враховуючи, те що він виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, вважає за доцільне задовольнити подання, звільнивши засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 03.07.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України. суд,

У Х В А Л И В:
Подання Синельниківського міськрайвідділу ПП Південно-Східного МРУВКПП МЮ - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з закінченням іспитового строку та виконанням покладених на нього обов`язків, від покарання, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 03.07.2015 року, звільнити, контроль за його поведінкою скасувати та зняти засудженого з обліку у Синельниківському міськрайвідділі ПП Південно-Східного МРУВКПП МЮ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1