Справа № 686/1853/17
УХВАЛА
31 січня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ Ук раїни у Хмельницькій області майор юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно.
З клопотання встановлено, що 26.01.2016 житель м. Хмельницького ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Червоноград Львівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , розмістив на українському порталі оголошень board.com.ua у мережі Інтернет оголошення про продаж товарів, зокрема, вимірювача ДИСС-7, який використовується у військовій сфері у складі бортових систем літаків МиГ-23, МиГ-25, Су-24, Су-25, ТУ-22М3 та Ту-142. Отримавши замовлення від невстановленого мешканця Російської Федерації на придбання та пересилання вказаного товару до Російської Федерації, ОСОБА_5 , не будучи суб`єктом здійснення міжнародних передач товарів, в порушення п. 3 «Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 №1807, в частині необхідності отримання дозволу Державної служби експортного контролю України (далі ДСЕК України) на здійснення міжнародної передачі товарів (послуг), що підлягають державному експортному контролю, організував та безпосередньо здійснив спробу міжнародної передачі, тобто вивезення за межі України, товару військового призначення - вимірювача ДИСС-7, який використовується у військовій сфері у складі бортових систем літаків МиГ-23, МиГ-25, Су-24, Су-25, ТУ-22М3 та Ту-142 і відповідає опису товарів за позицією ML10 Додатка до вищевказаного Порядку. З метою перевезення товару до Російської Федерації та приховання своєї причетності до порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, ОСОБА_5 домовився із мешканцем м. Рівне ОСОБА_7 , який займається доставкою замовлень до Російської Федерації залізничним транспортом за грошову винагороду, про перевезення передачі для невстановленої особи на радіоринок «Мітіно» у м. Москва Російської Федерації. При цьому, ОСОБА_5 повідомив для ОСОБА_7 , що у вказаній передачі міститься електричний щиток і його потрібно доставити у м. Москва Російської Федерації для особи на ім`я ОСОБА_8 та надав контактний номер телефону НОМЕР_1 . 26.01.2017 ОСОБА_7 отримав вказану передачу, про що в телефонному режимі повідомив ОСОБА_5 . Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, виконав усі дії, які вважав необхідними для здійснення міжнародної передачі товарів, що підлягають державному експортному контролю, в порушення встановленого порядку, оскільки був переконаний, що ОСОБА_7 безперешкодно доставить товар військового призначення до Російської Федерації залізничним транспортом. 27.01.2017 ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Києві, передав вказану передачу своєму знайомому ОСОБА_9 , який також займається перевезенням передач залізничним транспортом, для її перевезення у м. Москва Російської Федерації. Проте, свій злочинний умисел, направлений на порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів військового призначення, що підлягають державному експортному контролю, ОСОБА_5 не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки 27.01.2016 в зоні діяльності митного поста Хутір-Михайлівський Сумської митниці в ході проведення працівниками Сумської митниці митного контролю пасажирів потягу № 342 сполученням «Кишинів-Москва» вказаний товар військового призначення був виявлений та вилучений у ОСОБА_9 , який слідував у вагоні № 8 даного потягу.
В подальшому, працівниками УСБ України у Хмельницькій області, проведено огляд місця події, під час якого на залізничній станції «Хутір-Михайлівський», що знаходиться за адресою: Сумська область, Ямпільський район, м. Дружба, вул. Привокзальна, 2, було виявлено та вилучено картонне упакування, в якому містився металевий прилад сірого кольору з металевою табличкою з написами: «ТИП ДИСС-7, СЕРИЯ-02, ПРИБОР ПК1, № НОМЕР_2 », а також 2 округлі пластикові предмети діаметром 32 см. - кришки антени до приладу «ДИСС-7» та запчастини до них, які перевозилися ОСОБА_9 та вилучені в останнього. Згідно інформації Державної служби експортного контролю України (Держекспортконтролю) від 04.10.2016 № 3313/30-16, вимірювач ДИСС-7 використовується у військовій сфері у складі бортових систем літаків МиГ-23, МиГ-25, Су-24, Су-25, ТУ-22М3 та Ту-142 і зазначений виріб відповідає опису товарів за позицією МL10 Додатка до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 №1807. Також, відповідно до інформації Держекспортконтролю, міжнародні передачі товарів військового призначення можуть здійснюватися лише суб`єктами підприємницької діяльності, які отримали згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.1999 № 1228 повноваження на право здійснення експорту, імпорту товарів військового призначення, та за умови отримання у встановленому законодавством порядку дозволу Держекспортконтролю.
28.01.2017 вилучені в ході огляду місця події 27.01.2016 металевий прилад сірого кольору з металевою табличкою з написами: «ТИП ДИСС-7, СЕРИЯ-02, ПРИБОР ПК1, № НОМЕР_2 »; 2 округлі пластикові предмети діаметром 32 см. - кришки антени до приладу «ДИСС-7» та запчастини до них, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
У зв`язку з тим, що вказані предмети мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, та є предметами вчинення злочину, а у випадку повернення власнику можуть бути реалізовані, знищені, тощо, виникла необхідність в накладенні арешту на зазначене майно.
На підставі викладеного, а також враховуючи, що вказані предмети визнані речовим доказом в кримінальному провадженні прокурор, слідчий клопотання просили задовольнити.
ОСОБА_5 проти задоволення копотання не заперечував.
Так, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, заслухавши прокурора, слідчого, власника майна вважаю, що слідчим та прокурором наведені обґрунтовані підстави для накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на металевий прилад сірого кольору з металевою табличкою з написами: «ТИП ДИСС-7, СЕРИЯ-02, ПРИБОР ПК1, № НОМЕР_2 », 2 округлі пластикові предмети діаметром 32 см - кришки антени до приладу «ДИСС-7» та запчастини до них, клопотання слід задовольнити.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Відповідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець мана, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна, відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: