overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
14 липня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/686/851/17 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В провадження Хмельницького міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження № 1-кп/686/851/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувальний акт надійшов в суд відповідно до закону 314 КПК України. Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Обвинуваченому ОСОБА_4 , 29 червня 2017 року вручено копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Справа може бути призначена до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.
Крім того, в провадженні Хмельницькому міськрайонному суду знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/686/2809/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Суд поставив на обговорення питання про об`єднання кримінального провадження № 1-кп/686/711/17 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в одне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/686/851/17 щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти об`єднання даних кримінальних проваджень.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України. Виходячи з ч. 1 ст. 217 КПК України, в разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Крім того, враховуючи, що по двом кримінальним провадженням обвинувачується одна й та ж особа, враховуючи положення ст. 334 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне об`єднати дані кримінальні провадження, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовче провадження у судовому кримінальному провадженні № 1-кп/686/851/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та об`єднати його в одне провадження із судовим кримінальним провадженням №1-кп/686/711/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у якому призначити судовий розгляд на 14.07.2017 року о 12 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 184/1219/17
Номер провадження 1-кп/184/155/17
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , було отримано 02 серпня 2017 року, що надає суду можливість призначити його до підготовчого судового засідання та розпочати судове провадження з 09 серпня 2017 року.
Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч.2 ст.314 КПК України, слід викликати процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури, обвинуваченого, потерпілу.
Керуючись ст.314 КПК України, -
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч.1 ст.185 КК України проведення підготовчого судового засідання на 09 серпня 2017 року о 13 годині 00 хвилин в залі № 4 приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, за адресою м. Покров, вул. Торгова, 37.
Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури, обвинуваченого, потерпілу.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/2515/17Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/502/К/17Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
"03" серпня 2017 р. м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами першого заступника прокурора області ОСОБА_3 , представника цивільного позивача ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2017 року по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0005050 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, на які вони посилаються у скарзі або надати відповідне клопотання про їх витребування, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд апеляційних скарг першого заступника прокурора області ОСОБА_3 , представника цивільного позивача ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2017 року по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0005050 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 22 серпня 2017 року о 09-00 годині в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Кривому Розі (50074, м.Кривий Ріг, пр.Героїв-підпільників, 31).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1453/17 Справа № 202/2854/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

03 серпня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою та доповненнями до неї, обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2017 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 187 КК України,-

В с т а н о в и в:

26 липня 2017 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 відкрито провадження. У встановлений судом строк до апеляційного суду нові докази та інші матеріали кримінального провадження, не надійшли.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, суд приходить до висновку, що підготовка до розгляду закінчена. Кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін, інших учасників судового провадження та доставкою обвинуваченого з установи попереднього ув`язнення до суду.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії до розгляду за апеляційною скаргою та доповненнями до неї, обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2017 року, закінчити.

Апеляційний розгляд призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області на 12 годину 45 хвилин 29 серпня 2017 року.

Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити сторони, інших учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Номер провадження 11-кп/775/14/2014(м)

Категорія ст.ст. 190 ч.1, 369 ч.1 КК України Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
доповідач суддя ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
10 грудня 2013 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Донецької області ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_4 за ст.ст. 190 ч.1, 369 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 жовтня 2013 року затверджено угоду про визнання винуватості від 26 вересня 2013 року між прокурором прокуратури Жовтневого району міста Маріуполя ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнано винним за ст.ст.190 ч.1, 369 ч.1 КК України і йому призначене покарання за ч.1 ст.190 КК України у виді 240 годин громадських робіт, за ч.1 ст.369 КК України у виді 100 годин громадських робіт. На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене ОСОБА_4 покарання у виді 240 годин громадських робіт.

На зазначений вирок заступником прокурора Донецької області ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка 29.11.2013 року надійшла до апеляційного суду. 05.12.2013 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до вимог ст. 401 КПК України по справі проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для розгляду її апеляційним судом.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити та призначити її до апеляційного розгляду в апеляційному суді Донецької області за адресою: місто Маріуполь, проспект Леніна, будинок 1-а на 18 грудня 2013 року о 09-00 годині.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 246/294/14-к
Номер провадження 11-кп/775/263/2014(м)

У Х В А Л А

Про призначення апеляційного розгляду
08 липня 2014 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Тельманівського районного суду Донецької області від 25 квітня 2014 року,
В С Т А Н О В И В :
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скаргу.
Керуючись ст. 401 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
11-кп/775/275/2014(м)
264/20/14-к

Єдиний унікальний номер 264/20/14-к Головуючий у суді першій інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11кп/775/275м/14 Доповідач ОСОБА_2
Категорія ч.2 ст.307 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Резолютивна частина
14 серпня 2014 року м. Маріуполь
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області у складі
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченої ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_8 на вирок Іллічівського районного суду Донецької області від 30 травня 2014 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполя Донецької області, громадянку України, із середньою освітою, не працюючу, не заміжню, не судиму в силу ст.89 КК України, яка мешкає у АДРЕСА_1 , зареєстровану у АДРЕСА_2
визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, і призначено покарання за ч.2 ст.307 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально виконавчій установі закритого типу з конфіскацією ? частини майна, що належить їй на праві приватної власності.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Донецькій області витрати, пов`язані із проведенням судово-хімічних експертиз, у розмірі 489,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.402,404,407 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Вирок Іллічівського районного суду Донецької області від 30 травня 2014 року відносно ОСОБА_8 залишити без змін
Повний текст ухвали буде оголошено 15 серпня 2014 року о 10-00 годині.
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 265/5252/14-к
Номер провадження 11-кп/775/427/2014(м)

Категорія: ч.2 ст. 186 КПК України
Головуючий у суді 1 інстанції ОСОБА_1

У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

24 грудня 2014 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_2 , розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 11.09.2014 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.401 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 11.09.2014 року по кримінальному провадженню за № 0000694 від 12.03.2014 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у відкритому судовому засіданні на 6 січня 2015 р. на 11-30 годину в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі за адресою: 87500, м. Маріуполь, проспект Леніна, 1-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

24.12.2014
Єдиний унікальний номер 241/188/15-к
Номер провадження 11-кп/775/182/2015(м)

У Х В А Л А
про призначення до апеляційного розгляду
17 квітня 2015 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду Донецької області від 03 березня 2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Першотравневого районного суду Донецької області від 03 березня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі. Стягнувши з ОСОБА_2 на користь Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 786 гривень 24 копійки.

На зазначений вирок подано апеляційну скаргу обвинуваченим ОСОБА_2 19 березня 2015 року.

В порядку ст.401 КПК України при підготовці до апеляційного розгляду справи суддею:

- надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлений строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- запропоновано учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються;

- вирішені інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу;

- вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Відповідно до вимог ст.401 КПК України, по справі проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для розгляду її апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.401 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду Донецької області від 03 березня 2015 року у відношенні ОСОБА_2 закінчити та призначити його до розгляду в апеляційному суді Донецької області в місті Маріуполі на 28 квітня 2015 року о 10 год. 00 хв..

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_1

17.04.2015
Справа № 134/1053/17
У Х В А Л А
(про призначення судового розгляду)

01 серпня 2017 року смт. Крижопіль

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:
31 липня 2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Вважаю, що дана скарга подана в порядку, передбаченому ст. 303, 304, 305 КПК України, подана належною особою, яка має право подавати скаргу, підлягає розгляду Крижопільським районним судом Вінницької області, відсутні підстави для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, а тому є прийнятною для суду.

Вважаю можливим призначення судового розгляду скарги.

На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 303- 306 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР до судового розгляду на 09 годину 00 хв. 04 серпня 2017 року.

В судове засідання викликати скаржника та представника посадової особи Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Суддя
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"04" серпня 2017 р. 145/1036/17

1-кп/145/138/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, разом із угодою про визнання винуватості,

встановив:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 разом із угодою про визнання винуватості надійшов до Тиврівського районного суду Вінницької області 11.07.2017 року. 01.08.2017 р. протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Ратушняку і.О.

Згідно ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо вказаного злочину здійснюється суддею одноособово.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового процесу.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив :
Призначити підготовче засідання по справі на 11 год. 30 хв. 22.08.2017 року.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 127/35/17-к
Провадження №11-кп/772/1134/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
04 серпня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 :
розглянувши 04 серпня 2017 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26 червня 2017 року, яким
ОСОБА_4 ,

засуджено за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Вінницької області 02.08.2017 надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26 червня 2017 року.
Направити копії апеляційної скарги сторонам, інформацію про права і обов`язки сторін у апеляційному провадженні.
Учасникам провадження повідомити суд про бажання взяти участь у апеляційному розгляді.
Встановити 5-ти денний строк, із дня отримання даної ухвали, для подання заперечень.

Суддя ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:
Справа № 487/3984/17
Провадження № 1-кп/487/414/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження
04.08.2017 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002466 від 26.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду з Миколаївської місцевої прокуратури №1 в порядку п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002466 від 26.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 08.09.2017 року о 09.30 год.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.

При підготовці до судового розгляду кримінального провадження провести наступні дії:

-перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст. 314 ч. 3 п. п. 1-4 КПК України;

-перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст. 335 КПК України;

-визначити дату та місце судового розгляду;

-визначити порядок розгляду (закритому чи відкритому судовому засіданні);

-з`ясувати склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

-розглянути процесуальні клопотання учасників судового провадження;

-вчинити інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду

-сформувати список осіб, які підлягають виклику до судового засідання.

Ухвала остаточна.

Суддя: ОСОБА_1