Справа № 157/2721/17
Провадження №1-кс/157/110/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

16 серпня 2017 року м.Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 12 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 09 липня 2017 року в період часу з 13 год. по 15 год., невстановлена особа, знаходячись в житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон марки «Bravis», чорного кольору, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2000 гривень.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що викрадений телефон він придбав 27 січня 2016 року в м. Камінь-Каширський за вищезгадану суму. Телефон використовувався на дві sім карти із серійними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . 09.07.2017 в період часу з 13 год. по 15 год., він разом із ОСОБА_6 знаходився у вищевказаному житловому будинку, при собі мав згаданий мобільний телефон, однак, після того, як із будинку пішов ОСОБА_6 , через деякий час виявив відсутність телефону.

Особу, яка вчинила кримінальне правопорушення на даний час не встановлено та її місцезнаходження невідоме.

Зважаючи на широку популярність мобільного зв`язку, послуги якого надають цілий ряд операторів, з великою долею ймовірності можна стверджувати, що після вчинення правопорушення, правопорушник міг користуватися телефоном, який належав потерпілому.

Таким чином, важливе значення у розкритті злочину може мати інформація від операторів мобільного зв`язку щодо встановлення місця знаходження стільникового телефону.

Такою інформацією є серійний номер (IMEI) телефону, номери абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, тощо.

В інакший спосіб, а ніж як від операторів мобільного зв`язку, отримати інформацію щодо наданих ними телекомунікаційних послуг на законних підставах, аби вона мала силу доказу, отримати неможливо.

У зв`язку з наведеним просить надати слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 або за його письмовим дорученням старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції цього відділу ОСОБА_7 або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції вказаного відділу ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати наступну інформацію:

за серійними номерами (ІМЕІ) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 викраденого телефону інформацію про абонентський номер sім-картки, які працюють у вказаному терміналі в період з 00.00 год. 09.07.2017 по дату та час виконання ухвали слідчого судді;

за серійними номерами (ІМЕІ) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 викраденого телефону інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки, здійснені в період із 00:00 год. 09.07.2017 до дати виконання ухвали слідчого судді із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, видів отриманих послуг.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухав думку прокурора, який клопотання підтримав, пояснення слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП, який просить клопотання задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

В документах та речах, на отримання яких слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, самі по собі чи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей документів, неможливо, вказані речі і документи не становлять державну таємницю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160 164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 або за його письмовим дорученням старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати наступну інформацію:

- за серійними номерами (ІМЕІ) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 викраденого телефону інформацію про абонентський номер sім-картки, які працюють у вказаному терміналі в період з 00.00 год. 09 липня 2017 року по дату та час виконання цієї ухвали;

за серійними номерами (ІМЕІ) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 викраденого телефону інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки, здійснені в період із 00.00 год. 09 липня 2017 року до дати виконання цієї ухвали із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, видів отриманих послуг.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Слідчий суддя: ОСОБА_1