№ 207/1564/16-к
№ 1-кп/207/196/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське кримінальне провадження № 0000418 щодо :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська , громадянина України , не працюючого , освіта середньо-спеціальна , одруженого , має на утриманні неповнолітню дитину , який мешкає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,

за ч. 1 ст. 309 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

16 березня 2016 року ОСОБА_4 біля приміщення СЗОШ № 37 по проспекту Конституції , 22/34 у м. Дніпродзержинську у раніше невідомого чоловіка в шприці з полімерного матеріалу об`ємом 5 мл. придбав наркотичний засіб опій ацетильований об`ємом приблизно 2 мл. , який поклав до правої кишені своєї куртки , тобто почав незаконно зберігати при собі , без мети збуту , для власного вживання .

Того ж дня , тобто 16 березня 2016 року о 15.48 годині ОСОБА_4 , знаходячись біля приміщення будинку № 30 по проспекту Конституції у м. Дніпродзержинську , палив тютюнові вироби у не відведеному для цього місці , в результаті чого був затриманий працівниками поліції , якими відносно ОСОБА_4 був складений адміністративний протокол № 017457 за ч. 1 ст. 175 КУпАП , в зв`язку з курінням тютюнових виробів в невстановленому місці. Після чого працівниками поліції в присутності двох понятих був проведений особистий догляд його речей , під час якого у правій кишені його куртки був виявлений і вилучений шприц з полімерного матеріалу об`ємом 5 мл. з рідиною коричневого кольору об`ємом 1,8958 г. , яка згідно висновку експерта № 1/8.6/622 від 20 квітня 2016 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований . Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,3484 г. , яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі , без мети збуту .
У судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе визнав у повному обсязі і заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України 2001 року.

Вислухавши думку прокурора , який не заперечував проти закриття кримінального провадження , обвинуваченого ОСОБА_4 , який підтримав клопотання , суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з наступних підстав .

Згідно ч. 4 ст. 309 КК України 2001 року особа , яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії , звільняється від кримінальної відповідальності за дії , передбачені частиною першою цієї статті .

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності .

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного , обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав , передбачених законом України про кримінальну відповідальність .

Враховуючи , що ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу , курс лікування від наркоманії пройшов повністю , повністю визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення , просив закрити кримінальне провадження , розуміє наслідки закриття кримінального провадження, тому необхідно закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності , речовий доказ по справі знищити .

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України 2001 року , ч. 2 ст. 284 , ч. 3 ст. 288 КПК України , суд

У Х В А Л И В

Закрити кримінальне провадження № 0000418 та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України 2001 року .

Речовий доказ по справі шприц з полімерного матеріалу об`ємом 5 мл з рідиною коричневого кольору об`ємом 1,8958 г, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/622 від 20 квітня 2016 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області , знищити .

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1