Справа № 569/3648/17
УХВАЛА

15 березня 2017 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , володільця речових доказів ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про надання дозволу на реалізацію речових доказів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить надати дозвіл на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні №0000161, а саме лісоматеріалів соснових колодок довжиною 4-6 м. загальним об`ємом 11,49 м. куб., без відповідних документів про придбання та маркувальних позначень, що віддані на відповідальне зберігання до Карпилівського лісництва ДП «Рокитнівське лісове господарство», вилучених під час обшуку по АДРЕСА_1 .

З клопотання слідує, що СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000161 від 26 серпня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході здійснення досудового розслідування, під час виконання доручення слідчого від о/у УЗЕ в Рівненській області ДЗЕ НП ОСОБА_6 , надійшла оперативна інформація у вигляді рапорту про факти реалізації не облікованої (незаконно здобутої) лісопродукції наступним жителям Рокитнівського району: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Під час проведення санкціонованого обшуку на території господарства ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 . виявлено та вилучено лісоматеріали соснових колодок довжиною 4-6 м. загальним об`ємом 11,49 м. куб., без відповідних документів про придбання та маркувальних позначень.

Вилучені в ході обшуку лісоматеріали соснові (колодки) віддані на відповідальне зберігання до Карпилівського лісництва ДП «Рокитнівське лісове господарство».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 дав показання, що придбав вказані лісоматеріали у невіломих осіб, без відповідних документів. Походження лісу йому не відоме.

28.02.2017 року до СУ ГУНП в Рівненській області надійшов лист з ДП «Рокитнівське лісове господарство» про те, що лісоматеріали, залишені на відповідальне зберігання до Карпилівського лісництва втрачають свої якісні характеристики та піддаються псуванню.

Покликаючись на наведені обставини, положення ч.ч.6,7 ст. 100 КПК України, просить клопотання задоволити.

Під час розгляду клопотання ОСОБА_5 подав до суду заяву, у якій вказав, що дає згоду на реалізацію вказаного майна, оскільки воно втрачає свої якісні характеристики та піддається псуванню ( а.с. 21 ).

Заслухавши учасників розгляду клопотання, думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та долучені докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000161 від 26 серпня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час проведення санкціонованого обшуку на території господарства ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 . виявлено та вилучено лісоматеріалисоснових колодок довжиною 4-6 м. загальним об`ємом 11,49 м. куб., без відповідних документів про придбання та маркувальних позначень.

Вилучені в ході обшуку лісоматеріали соснові (колодки) віддані на відповідальне зберігання до Карпилівського лісництва ДП «Рокитнівське лісове господарство».

Згідно листа ДП «Рокитнівське лісове господарство» лісоматеріали, залишені на відповідальне зберігання до Карпилівського лісництва втрачають свої якісні характеристики та піддаються псуванню.

Згідно п.2 ч.6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до положення ч.7 ст. 100 КПК України, у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

Оскільки вказані лісоматеріали, залишені на відповідальне зберігання втрачають свої якісні характеристики та піддаються псуванню, вони підлягають реалізації.

На підставі викладеного, керуючись ст.100 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні №0000161, а саме на лісоматеріалів соснових (колодки довжиною 4-6 м) загальним об`ємом 11,49 м. куб., що віддані на відповідальне зберігання до Карпилівського лісництва ДП «Рокитнівське лісове господарство», вилучених під час обшуку по АДРЕСА_1 .

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1