КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/247/17
Провадження № 1-кс/552/103/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури про накладення арешту. Клопотання обґрунтовував тим, що в провадженні відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000109 від 14.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2017 року до чергової частини ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від невідомого, про те, що між першим та другим поверхом у під`їзді АДРЕСА_1 лежить невідомий чоловік у крові, а поряд з ним гільзи.

При виїзді на місце події слідчо-оперативної групи ВП № 1 Полтавського ВП встановлено, що 14.01.2017 року близько 10:30 годин невстановлена особа перебуваючи між першим та другим поверхом першого під`їзду по АДРЕСА_2 діючи умисно, використовуючи пристрій призначений для відстрілу гумових куль здійснила три постріли в голову громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю Російської Федерації громадянину України, який проживає по АДРЕСА_3 .

Допитаний у якості ОСОБА_4 , надав показання, що 14.01.2017 року повертався додому з роботи та вирішив зайти до під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_2 , щоб випити у вказаному під`їзді пиво, та сів на східцях між першим і другим поверхом. Через деякий час побачив, що по східцях підіймається невідомий чоловік, який, підійшовши, сказав: «Ну, і?», дістав з-за поясу предмет, схожий на пістолет, та тричі вистрелив ОСОБА_4 у голову, після чого зайшов у квартиру на другому поверсі справа та зачинив двері.
Під час впізнання за фотознімком, потерпілий ОСОБА_4 впізнав особу, зображену на фото №2, як таку, що 14.01.2017 року стріляла в нього. На фото №2 вказаного протоколу зображений ОСОБА_5 .
В ході проведення розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , має дозвіл № НОМЕР_1 на носіння та зберігання пістолета для відстрілу патронів спорядженими гумовими кулями ПМР УОС калібр 9 мм., № НОМЕР_2 виданий 13 травня 2016 року та дійсний до 13 травня 2019 року.

14.01.2017 року працівниками відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області проведено обшук квартири АДРЕСА_4 де проживає ОСОБА_5 , в ході огляду виявлено та вилучено:

- пістолет КІПТ № 2258;

- магазин № НОМЕР_3 з 8 набоями;

- набої в кількості 16 штук;

- магазин № 0764-1 з 4 набоями;

- дві пари предметів схожі на нунчаки;

- два ножа;

- спортивна футболка сірого кольору з надписом «Босс»;

- спортивна футболка зеленого кольору з надписом «Рогань»;

- спортивні штани чорного кольору з полосами білого кольору;

- зимові штани синього кольору з ременем;

- спортивні штани чорного кольору;

- спортивна футболка чорного кольору;

- майку білого кольору;

- труси чорного кольору.

14.01.2017 року о 13:30 год. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, та 14.01.2017 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.
Під час особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 у останнього вилучено
- куртку формену митну синього кольору;

- шарф чорного кольору армійський;

- шапка шкіряна чорного кольору з середини з хутром;

- светр синього кольору;

- штани чорного кольору типу брюки;

- футболку захисного кольору;

- майку сірого кольору,

- труси чоловічі кольорові.

Таким чином, вилучене майно має значення речового доказу у кримінальному провадженні, а саме як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та як речі, що зберегли на собі його сліди, та можуть бути використаний для доведення винуватості конкретних осіб у вчиненні інкримінованого їм злочину.
У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювалось.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Згідно ст.98 КПК України «Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.»

Згідно зі ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Також, згідно ч.2 ст.170 КПК України 2. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.

Згідно ч.6 ст.170 КПК України, арешт майна може бути накладено на майно фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

У відповідності до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно буде негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Беручи до уваги те, що з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення судово-криміналістичних експертиз виникає необхідність у накладенні арешту на належні ОСОБА_5 пістолет КІПТ № 2258; магазин № НОМЕР_3 з 8 набоями; набої в кількості 16 штук; магазин № 0764-1 з 4 набоями; дві пари предметів схожі на нунчаки; два ножа; спортивну футболку сірого кольору з надписом «Босс»; спортивну футболку зеленого кольору з надписом «Рогань»; спортивні штани чорного кольору з полосами білого кольору; зимові штани синього кольору з ременем; спортивні штани чорного кольору; спортивну футболку чорного кольору; майку білого кольору; труси чорного кольору, куртку формену митну синього кольору; шарф чорного кольору армійський; шапку шкіряну чорного кольору з середини з хутром; светр синього кольору; штани чорного кольору типу брюки; футболку захисного кольору; майку сірого кольору,труси чоловічі кольорові, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 170 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на належні ОСОБА_5 пістолет КІПТ № 2258; магазин № 0357-2 з 8 набоями; набої в кількості 16 штук; магазин № 0764-1 з 4 набоями; дві пари предметів схожі на нунчаки; два ножа; спортивну футболку сірого кольору з надписом «Босс»; спортивну футболку зеленого кольору з надписом «Рогань»; спортивні штани чорного кольору з полосами білого кольору; зимові штани синього кольору з ременем; спортивні штани чорного кольору; спортивну футболку чорного кольору; майку білого кольору; труси чорного кольору, куртку формену митну синього кольору; шарф чорного кольору армійський; шапку шкіряну чорного кольору з середини з хутром; светр синього кольору; штани чорного кольору типу брюки; футболку захисного кольору; майку сірого кольору,труси чоловічі кольорові.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1