Провадження № 1-кс/161/6225/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 01 вересня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 60 днів відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Валява Городищенського району Черкаської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, незаміжньої, непрацюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше судимої, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджено прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 60 днів відносно підозрюваної ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 0000661 від 24.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваної та її захисника, які не заперечували щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 раніше судима, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, при цьому в період іспитового строку, разом з тим, підозрювана та її захисник в судовому засіданні не заперечували щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_6 , тому з метою забезпечення належної поведінки підозрюваної під час досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити, тобто застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (днів), із встановленням застави в розмірі 50 (п`ятдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 77200 грн..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.183, 184, 193, 194 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 (шістдесяти) днів, тобто з 09:00 год. 01.09.2017 року до 29.10.2017 року включно.

Взяти під варту підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із залу суду негайно.

Можливо внести заставу в розмірі 50 (п`ятдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 77200 (сімдесят сім тисяч двісті) гривень на депозитний рахунок № 2504, Банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, призначення платежу: обов`язково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про постанову судді (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ обвинуваченого, та надати суду документ, що це підтверджує.

В разі внесення застави покласти обовязки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України.

1)З`являтися на першу вимогу до слідчого прокурора або суд;

2)Повідомляти слідчого, прокурора або суд, про зміну свого місця проживання чи роботи.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 5-ти (п`яти) днів, з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: