Провадження №1-кс/337/607/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням № 0000355 від 16 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, п.1 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
13 липня 2017 року старший слідчий Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати дозвіл на отримання від адміністрації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , із зазначенням виходу в ефір, дати та часу і тривалість з`єднання, IMEI та номер телефону з яким було здійснено з`єднання, адреси базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку за період часу з 14.06.2017 по 17.06.2017, а також ІМЕІ інших терміналів за допомогою яких використовувалась сім-карта з телефонного номеру № НОМЕР_1 , з можливістю зробити належним чином завірені копії.
Відповідно до клопотання, у червні 2017 року невстановлені особи з громадських об`єднань готували умисне вбивство ОСОБА_5 та членів його сім`ї. 16 червня 2017 року за даним фактом першим заступником прокурора Запорізької області начальником управління нагляду у кримінальному провадження, старшим радником юстиції ОСОБА_6 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.

20 червня 2017 року ОСОБА_5 було вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 10 травня 2017 року, він, як голова правління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернувся від імені організації до керівництва прокуратури та поліції Запорізької області, а також народних депутатів з результатами проведення його організацією суспільного розслідування вбивства неповнолітньої та про незаконне закриття кримінального провадження. На підставі доводів, які він надав, органи прокуратури відновили досудове розслідування у кримінальному провадженні. У зверненнях він вказував прізвища злочинців, які скоїли вбивство неповнолітньої, які на даний час керують ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 16 червня 2017 року, в п`ятницю, близько 19 години ОСОБА_5 забрав своїх дітей з тренування, а саме зі спортивного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та на автомобілі разом з дітьми та дружиною направився додому. Коли він під`їхав до будинку АДРЕСА_3 , де мешкає, та його дружина пішла в квартиру, діти побігли гратися, а він направився придбати полуницю на стихійний ринок по АДРЕСА_4 . Коли він повертався, то біля будинку АДРЕСА_3 бригади побачив трьох чоловіків, на яких відразу не звернув уваги, та пішов шукати дітей. Близько 19:00-19:40, коли він знаходився біля будинку АДРЕСА_5 , троє невідомих йому чоловіків, на яких він відразу не звернув уваги, наздогнали його та скрутивши руки стали погрожувати вбивством із застосуванням пістолету. Чоловік №1 був одягнений в камуфляжні брюки та чорну футболку, зростом близько 185 см, спортивної статури, волосся світле, середньої довжини, кучеряве, на вигляд 23-25 років; Чоловік №2 був одягнений у брюки джинсові світло-синього кольору з потертостями, червоній футболці на випуск, на вигляд 23-25 років, зростом близько 180 см, коренастий, спортивної статури, волосся коротке, світлого кольору, був неголений, щоки червоні, голос писклявий. Чоловік №3 був одягнений у футболку чорного кольору та шорти чорного кольору, неголений, зростом 180-182 см, на вигляд близько 35 років, про нього склалося враження що він раніше судимий, так як розмовляв на жаргоні.

З метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, за участю потерпілого ОСОБА_5 був проведений слідчий експеримент шляхом відтворення обставин відносно потерпілого кримінального правопорушення із застосуванням відео фіксації. Під час проведення слідчого експерименту, потерпілий підтвердив раніше дані показі, та відтворив в динаміці обставини вчинення відносно нього кримінального правопорушення.

З урахуванням місця скоєного злочину та встановленими шляхами відходу злочинців, з метою встановлення осіб, яким можуть бути відомі обставини скоєного злочину, оперативному підрозділу було надане доручення на проведення по квартирного обходу мешканців будинків, які мешкають будинках АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 та АДРЕСА_5 , допиту продавців ринку по АДРЕСА_4 , допит працівників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_9 .

Під час проведених допитів, корисної інформації встановлено не було, по квартирний обхід та допит мешканців вказаних будинків триває, доручення перебуває на виконанні, строки не порушені.

На даний час, в ході проведення досудового розслідування встановити осіб, які вчинили замах на умисне вбивство ОСОБА_5 та членів його сім`ї не виявилося можливим.

Також, ході проведення досудового розслідування було встановлено, що повідомлення в соцмережі Facebook щодо готування до вчинення злочину, а саме готування невідомими особами з громадських об`єднань вбивства ОСОБА_5 та членів його сім`ї було опубліковане ОСОБА_5 15 червня 2017 року о 22:59, в четвер, а згідно показів потерпілого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_7 , замах на умисне вбивство мав місце саме 16.06.2017, в п`ятницю, після того, як вони забрали дітей з тренування, які займаються по понеділкам, середам та п`ятницям. Також, саме в день вчинення замаху на умисне вбивство ОСОБА_5 , яке з їхніх показів, на які вони наполягають, було вчинене 16.06.2017, потерпілим було опубліковано в соцмережі Facebook повідомлення, на підставі якого були внесені відомості до ЕРДР прокуратурою Запорізької області.

Слідчий вважає, що отримання та аналіз інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , із зазначенням виходу в ефір, дати та часу і тривалість з`єднання, IMEI та номер телефону з яким було здійснено з`єднання, адреси базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку за період часу з 14.06.2017 по 17.06.2017, а також ІМЕІ інших терміналів за допомогою яких використовувалась сім-карта з телефонного номеру № НОМЕР_1 ,надасть можливість спростувати чи підтвердити доводи потерпілого ОСОБА_5 та може містити відомості про обставини вчинення відносно нього кримінального правопорушення, підтвердити чи спростувати свідчення допитаних у провадженні осіб, тим самим встановити особу (осіб), яка причетна до вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення (злочину). Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента містить охоронювану законом таємницю, однак іншими способами отримати інформацію щодо особи, яка вчинила правопорушення та обставин скоєного правопорушення не виявляється можливим.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, наполягали на його задоволенні та просили провести судовий розгляд без застосування засобів фіксації судового процесу.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання телефонограмою, але в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч. ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: отримання відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, підтвердження чи спростування свідчень допитаних у провадженні осіб, встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів встановити неможливо, оскільки вказана інформація знаходиться лише у володінні оператора мобільного зв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_4 та старшому слідчому відділення, капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформацію про з`єднання абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , із зазначенням виходу в ефір, дати та часу і тривалість з`єднання, IMEI та номер телефону з яким було здійснено з`єднання, адреси базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку за період часу з 14.06.2017 по 17.06.2017, а також ІМЕІ інших терміналів за допомогою яких використовувалась сім-карта з телефонного номеру № НОМЕР_1 , з можливістю зробити належним чином завірені копії.

Строк дії ухвали встановити до 10 серпня 2017 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1