АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/2147/16 Справа № 205/6588/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2016 року щодо
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Санкт-Петербург Російської Федерації, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 ,

якою відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2016 року захиснику ОСОБА_7 відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_8 у строк покарання, призначеного за вироком Апеляційного суду м. Києва від 15 березня 2004 року, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України.
Не погодившись з ухвалою суду, захисник ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу.
Під час апеляційного розгляду захисник за згодою із засудженим подала заяву про відмову від апеляційної скарги на підставі ч. 1 ст. 403 КПК України, мотивуючи її тим, що питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення вирішено ухвалою суду, копію якої надала до матеріалів клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача, захисника, яка підтримала заяву про відмову від апеляційної скарги, прокурора, який не заперечував проти відмови захисника від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що відповідно до вимог ст. 403 КПК України у зв`язку із подачею заяви про відмову від апеляційної скарги наявні підстави для закриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
В матеріалах провадження щодо засудженого ОСОБА_8 відсутні інші апеляційні скарги, крім скарги захисника, щодо якої подано заяву про відмову від апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2016 року щодо ОСОБА_8 .
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2016 року щодо ОСОБА_8 .

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3 місяців з дня її проголошення.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області:
_____________ _________ __________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4