Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження № 1-в/484/287/16
Справа № 479/435/13-к
29.12.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі
судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в місті Первомайськ Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіка Таджикістан, громадянина України; освіта середня; непрацюючого; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.12.2013р. Кривозерським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком три роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію,
До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання інспектор Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_5 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує у повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення подання.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений.
Вироком Кривозерського районного суду Миколаївської області від 26.12.2013р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 2 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком три роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
З подання та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 за період строку випробування нового злочину не вчинив, систематичних порушень, що потягли за собою адміністративні стягнення та свідчать про небажання стати на шлях виправлення, не вчинив; порушень умов відбування покарання з випробуванням не допускав, за місцем проживання характеризується позитивно. Обовязки, покладені на нього судом, виконав.
Згідно з п. 9 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Ураховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку прокурора та те, що засуджений ОСОБА_4 за період відбуття покарання до кримінальної відповідальності не притягувався; систематичних порушень, що потягли за собою адміністративні стягнення та свідчать про небажання стати на шлях виправлення, не вчиняв; порядок відбуття покарання не порушував; за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає, що подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_3 обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.75,78 КК України, ст. ст.372, 537,539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд
ухвалив:
подання інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.12.2013р. Кривозерським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком три роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, задовольнити;
звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Кривозерського районного суду Миколаївської області від 26.12.2013 р. покарання за ч. 2 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком три роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1

29.12.2016