Справа № 182/1502/17
Провадження № 1-кс/0182/422/2017
У Х В А Л А
Іменем України
24.03.2017 року м. Нікополь

Слідчий -суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000662, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, гр. України, українця, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

з участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за клопотанням погодженим прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в її провадженні перебуває кримінальне провадження №0000662 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України, .

Підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення 21 березня 2017 року оголошено ОСОБА_5 , за правовою кваліфікацією ч. 3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та обґрунтували клопотання тим, що вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: показами свідків, речовими доказами, свідченнями підозрюваного та іншими матеріалами кримінального провадження.

Прокурор зазначив наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на свідків або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Підозрюваний ОСОБА_5 , який свою провину визнав повністю, проти задоволення клопотання слідчого не заперечував.

Вислухавши сторони, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставин, які свідчать про:

- наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

- наявність підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.. 177 КПК, і на які вказує слідчий, прокурор;

- недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам.

Згідно витягів з ЄРДР 20.02.2017 року розпочато кримінальне провадження №0000662 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України (а.с. 4). Підозра у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано оголошена ОСОБА_5 (а.с. 24-26). Ризики, передбачені ст. 177 КПК України на які послався прокурор в своєму клопотання доведені, оскільки підозрюваний може впливати на свідків та вчинити інший злочин, оскільки не має постійного джерела доходу. До того ж зобов`язання, які просить покласти на підозрюваного слідчий і прокурор є посильними для нього.

Тому, враховуючи положення ст.ст. 176-178 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. 176-178, 180, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській облоасті ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2017 р. за №0000662 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного наступні обов`язки:

- прибувати за першою вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Визначені обов`язки, покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 на строк не більше двох місяців, тобто до 23 травня 2017 року.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду прокурор.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1