Справа № 128/427/17
УХВАЛА
10 березня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Недобоївці, Хотинського району Чернівецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 31 березня 2011 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на один рік шість місяців;

- 19 травня 2011 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст.ст. 186 ч. 2, 357 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

- 28 березня 2016 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст.ст. 186 ч. 2, 185 ч. З, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 13 травня 2016 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч. 3 ст. 186, ч.3 ст. 185, ст. 395, ст. 70 КК України до 4 років і 6 місяців позбавлення волі;

- 01 вересня 2016 року Новодністровським міським судом Чернівецької області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі;

- 27.10.2016 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

- про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 27.10.2016 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та із застосуванням ч.4 ст.70 КК України призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
21.01.2017 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 28.03.2016 року по 27.10.2016 року.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо часткового задоволення даного клопотання, зазначив, що ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 26.05.2016 року, вироком Новодністровського міського суду Чернівецької області від 01.09.2016 року, вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 27.10.2016 року засудженому ОСОБА_4 було зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 28.03.2016 року по день набрання вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 28.03.2016 року законної сили, а саме з 28.03.2016 року по 28.04.2016 року (з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі). Тому, засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення з 29.04.2016 року по день набрання чинності вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 27 жовтня 2016 року, а саме по 28.11.2016 року. Просив судове засідання проводити без фіксування технічними засобами.

Засуджений ОСОБА_4 напередодні надав суду заяву, якою просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність та без фіксування технічними засобами.

Суд, з`ясувавши думку прокурора та засудженого, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно роз`яснень ВССУ щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахується з 28.03.2016 року, згідно протоколу затримання від 28.03.2016 року.

Згідно вироку Хотинського районного суду Чернівецької області від 28.03.2016 року, який набув законної сили 28.04.2016 року, ОСОБА_4 було визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України та із застосуванням ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Згідно вироку Хотинського районного суду Чернівецької області від 13.05.2016 року, який набув законної сили 13.06.2016 року, ОСОБА_4 було визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 185, ст. 395 КК України та із застосуванням ч.1 ст.70, ч.4 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 26.05.2016 року виправлено описку у вироку Хотинського районного суду Чернівецької області від 13.05.2016 року. Резолютивну частину вироку від 13.05.2016 року доповнено абзацом наступного змісту: «Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати тримання під вартою». «У відповідності до ч.5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) зарахувати в строк відбування покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_4 з 28 березня 2016 року по день набрання вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 березня 2016 року законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 17.06.2016 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000354 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Залишено тимчасово ОСОБА_4 засудженого 28.03.2016 року вироком Хотинського районного суду Чернівецької області в Чернівецькому СІЗО до розгляду кримінального провадження №0000354 за ч.2 ст. 185 КК України по суті.

Згідно вироку Новодністровського міського суду Чернівецької області від 01.09.2016 року, який набув законної сили 06.10.2016 року, ОСОБА_4 було визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 4 років 8 місяців позбавлення волі. У зазначеному вироку вказано, що строк відбування покарання обчислювати ОСОБА_4 з моменту затримання 28 березня 2016 року та у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_4 з 28 березня 2016 року по день набрання вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 28.03.2016 року законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Згідно вироку Хотинського районного суду Чернівецької області від 27.10.2016 року, який набув законної сили 28.11.2016 року, ОСОБА_4 було визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання обчислювати ОСОБА_4 з моменту затримання, а саме із 28 березня 2016 та у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати строк відбування покарання попереднє ув`язнення з 28 березня 2016 року по день набрання вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 березня 2016 року законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 перебував в Чернівецькому СІЗО до розгляду кримінального провадження №0000354 за ч.2 ст. 185 КК України по суті.

Не підлягає зарахуванню в строк відбування покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 28.03.2016 року по 28.04.2016 року, оскільки як вбачається з матеріалів особової справи, ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 26.05.2016 року, вироком Новодністровського міського суду Чернівецької області від 01.09.2016 року, вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 27.10.2016 року засудженому ОСОБА_4 було зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 28.03.2016 року по день набрання вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 28.03.2016 року законної сили, а саме з 28.03.2016 року по 28.04.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
З огляду на викладене, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення період з 29.04.2016 року по день набрання вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 27.10.2016 року законної сили, а саме по 28.11.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з 29.04.2016 року по 28.11.2016 року за вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 27.10.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: