11.05.2017 Производство № 1-в/331/56/2017
Единый уникальный номер № 1-560/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 мая 2017 года город Запорожье
Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
осужденного ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье заявление ОСОБА_5 о снятии ареста, наложенного на принадлежащее ему имущество постановле-ним следователя от 18 июня 2010 года, по уголовному делу по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 289 УК України,
у с т а н о в и л:
Постановленим следователя СО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области старшим лейтенантом милиции ОСОБА_6 от 18 июня 2010 года наложен арест на принадлежащее ОСОБА_5 имущество, а именно: 69/100 частей квартиры АДРЕСА_1 .
Осужденный ОСОБА_5 обратися в суд с заявлением о снятии ареста с 69/100 частей вышеуказанной квартиры, принадлежащих ему на праве собственности. Заявление обосновал тем, что материальных и моральних претензий в отношении него у потерпевших не было, поскольку, весь ущерб был возмещен им на стадии досудебного разбирательства.
Заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым заявление оставить без удовлетво-рения, доводы осужденного, исследовав материалы уголовного дела № 1-560/10 (досудебное расследование № 4101003) по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предус-мотренных ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 289 УК України, суд пришел к заключению, что данное заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Приговором Жовтневого районного суда г.Запорожья от 30 ноября 2010 года ОСОБА_5 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.187, ч.3 ст.289 УК України, с применением ст. 69 УК Украины осужден к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
Определением судебной коллегии по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области от 16 февраля 2011 года вышеуказанный приговор оставлен без изменений.
Таким образом, приговор Жовтневого районного суда г. Запорожья от 30 ноября 2010 года в отношении ОСОБА_5 вступил в законную силу 16 февраля 2011 года.
В соответствии со ст. 403 УПК Украины вступившие в законную силу приговор, определе-ние и постановление суда обязательны для всех государственных и общественных предприятий, учреждений, организаций должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей терри-тории Украины.
После вступления указанного приговора суда в законную силу, надлежащим образом заве-ренная копия приговора была направлена для исполнения в части конфискации имущества осужденного в ОГИС Ленинского РУЮ г.Запорожья, что подтверждается почтовым уведомлением о получении, хранящимся в материалах уголовного дела.
Согласно сведений из Единого реестра запрета отчуждений недвижимого имущества 22.06.2010 г. за № 9959790 зарегистрировано наложение ареста на имущество по уголовному делу № 4101003 на основании постановления следователя ОСОБА_7 , а именно на 69/100 частей квартиры АДРЕСА_1 , принадлежащих ОСОБА_5 .
Положениями ч.2 ст.80 УК Украины установлено, что сроки давности относительно дополнительных наказаний определяются основным наказанием, назначенным приговором суда.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 80 УК Украины лицо освобождается от отбывания наказания, если со дня вступления в законную силу обвинительного приговора он не был исполнен в течение десяти лет в случае осуждения к лишению свободы на срок не больше десяти лет за особо тяжкое преступление.
Поскольку, приговором Жовтневого районного суда г. Запорожья от 30 ноября 2010 года постановлено конфисковать принадлежащее осужденному ОСОБА_5 имущество, 69/100 частей квартиры АДРЕСА_1 , которыми владеет на праве собственности ОСОБА_5 , подлежат конфискации в доход государства.
Так, на момент обращения ОСОБА_5 в суд с заявлением о снятии ареста с принадле-жащей ему квартиры, приговор вступил в законную силу, не отменен, сроки давности исполнения приговора не истекли. Следовательно, приговор подлежит исполнению, что делает невозможным снятие ареста с принадлежащего ОСОБА_5 имущества, в том числе и с квартиры.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК Украины, ст. 403 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении заявления осужденного ОСОБА_5 о снятии ареста, наложенного на принадлежащее ему имущество постановленим следователя от 18 июня 2010 года, по уголовному делу по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.187, ч.3 ст.289 УК України, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: ОСОБА_8