У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей

копія
Справа № 401/1290/17 Провадження № 1-кс/401/238/17

18 травня 2017 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області
ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування за кримінальним провадженням щодо кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 23:00 год. 28.03.2017 року по 05:00 год. 29.03.2017 року невідома особа перебуваючи поблизу під`їзду №1 по вул.Приморській м.Світловодськ Кіровоградської області, незаконного заволоділа транспортним засобом марки ВАЗ 2121 синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_5 .

У провадженні СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000177 від 04.04.2017 року за фактом вчинення гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування, в рамках кримінального провадження №0000177 від 04.04.2017 року у гр. ОСОБА_6 було виявлено та вилучено належний йому мобільний телефон марки «Nokia-206» білого кольору, який оглянуто, залучено до провадження в якості речового доказу та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що у вказаному мобільному телефоні марки «Nokia-206» білого кольору є фотознімки, на яких зображено транспортний засіб ВАЗ 2121 синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 . Зазначені фотознімки мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, як докази кримінального правопорушення вище вказаними особами.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просить суд його задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Nokia-206» білого кольору, з наведених у клопотанні підставах.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000602 внесене до ЄРДР від 29 березня 2017 року щодо невстановленої особи, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена, за попередньою кваліфікацією, за ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000177 від 04.04.2017 року у гр. ОСОБА_6 було виявлено та вилучено належний йому мобільний телефон марки «Nokia-206» білого кольору, який оглянуто, залучено до провадження в якості речового доказу та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході досудового розслідування було встановлено, що у вказаному мобільному телефоні марки «Nokia-206» білого кольору є фотознімки, на яких зображено транспортний засіб ВАЗ 2121 синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який має значення для розслідування кримінального провадження № 0000602 внесене до ЄРДР від 29 березня 2017 року щодо невстановленої особи, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена, за попередньою кваліфікацією, за ч. 1 ст. 289 КК України.

Як слідує з клопотання, документи, про доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні зазначеної у клопотанні особи.

В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та не можливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, а тому, відповідно до п.2, ч.3, ст.132; ч.6, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів.

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградські області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до проведення огляду мобільного телефону марки «Nokia-206» білого кольору, який є носієм інформації у вигляді фотознімків викраденого автомобіля (в тому числі огляду ІМЕІ телефону) та копіювання на електронний та паперовий носій інформації у вигляді фотознімків транспортного засобу ВАЗ 2121 синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальним за забезпечення тимчасового доступу роз`яснити, що відповідно до ч.1, ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з 18 травня по 18 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1