Справа № 370/16/17
"06" лютого 2017 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області подання Макарівського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області про звільнення від покарання
Згідно вироку Макарівського районного суду Київської області від 27.12.2013 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та засуджено з застосуванням вимог, передбачених ст.75, 76 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком три роки та обов`язками: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Кримінально-виконавча інспекція Макарівського району Управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області звернулась з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник кримінально-виконавчій інспекції, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи до суду не з`явився.
Засуджений ОСОБА_3 повідомлявся про час, місце слухання справи повісткою, проте як вбачається з довідки про причини повернення, конверт повернувся за закінченням терміну зберігання.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочин, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Встановлено, що за період іспитового строку, під час перебування на обліку в Макарівському РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 17.00 гривень. В подальшому, в період іспитового строку, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, зарекомендував себе з позитивної сторони.
Засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки; згідно побутової характеристики, ОСОБА_3 постійного місця роботи немає, працює по найму на тимчасових заробітках, за час проживання скарг не надходило.
Судом не виявлено обставин, які б свідчили про небажання засудженої стати на шлях виправлення.
Керуючись вимогами п.9 ч.1 ст.537 КПК України, ч. 1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, суд
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінального покарання, призначеного вироком Макарівського районного суду Київської області від 27.12.2013 року за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням вимог, передбачених ст.75, 76 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком три роки та обов`язками: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів.
Суддя