Справа № 161/1353/17
Провадження № 1-кс/161/712/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 січня 2016 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Луцькому МРВ з питань пробації з 11 квітня 2016 року відповідно до вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від від 20 січня 2016 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, у період іспитового строку нового злочину не скоїв, по місцю проживання характеризується позитивно. Покладені на нього обов`язки судом виконав у повному обсязі. 20 січня 2017 року закінчився встановлений термін іспитового строку, а тому Луцьким МРВ з питань пробації ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком суду.

Заслухавши пояснення представника Луцького МРВ з питань пробації, міркування прокурора, засудженого, які просили відмовити у задоволенні клопотання, перевіривши матеріали клопотання та особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступих підстав.

Судом встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 січня 2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Станом на 20 січня 2017 року іспитовий строк закінчився, однак ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 січня 2017 року вищевказаний вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 січня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001977 від 11 листопада 2015 року, яким затверджено угоду про примирення укладену від 20 січня 2016 року між потерпілою ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 скасовано та призначено слухання кримінального провадження в загальному порядку.

Таким чином, оскільки вирок суду скасовано, у звязку із невиконанням умов угоди, зокрема, в частині взятих на себе зобов`язань про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 660 грн. 26 коп. та моральної шкоди в сумі 20000 грн. до 01 грудня 2016 року, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 січня 2016 року - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1