Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/459/17
провадження № 1-кс/624/95/17
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 03 серпня 2017 року

Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянувши у залі суду, у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000832 за ч.1 ст.358 КК України,
В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2014 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано і слідчим розпочате досудове розслідування за фактом, що 04 грудня 2014 року до відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 25 травня 2012 року невідома особа підробила підпис від імені його матері, ОСОБА_6 , в договорі оренди землі №429/431 від 25 травня 2012 року укладеному між ОСОБА_6 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Попередня правова кваліфікація правопорушення визначена за ч.1 ст.358 КК України.
Слідчим, за погодженням з прокурором, внесено клопотання про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх подальшого вилучення, що зберігаються у таких установах: 1) Кегичівській Державній нотаріальній конторі, а саме, заяви ОСОБА_6 про видачу Свідоцтва про право на спадщину у спадковій справі до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , в якій ОСОБА_6 є спадкоємцем, 2) ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, заяви ОСОБА_6 про призначення їй пенсії, 3) ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, всі наявні примірники договорів оренди землі №429/431 від 25 травня 2012 року, укладені між ОСОБА_6 та ПрАТ (ВАТ) «Насінневе» в особі директора ОСОБА_8 , 4) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в яких містяться вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 , а також всі наявні примірники договорів оренди землі №429/431 від 25 травня 2012 року, укладені між ОСОБА_6 та ПрАТ (ВАТ) «Насінневе» в особі директора ОСОБА_8 .
Мета отримання примірників договорів оренди землі та зразків почерку та підпису необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи, з метою з`ясування чи дійсно підпис від імені ОСОБА_6 виконаний іншою особою. Встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення. Отримані відомості необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Клопотання складене відповідно до повноважень слідчого, вимог закону, подане в межах юрисдикції суду, місцезнаходження інформації зазначене. Тому, воно є прийнятним, вирішення питання про тимчасовий доступ відноситься до компетенції слідчого судді.
Підстав для технічного фіксування в суді цієї процесуальної дії не знайдено.
У судовому засіданні стороною обвинувачення клопотання обґрунтоване.
Представники організацій у яких знаходяться зазначені документи, у судове засідання не з`явились.
Заслухавши пояснення, дослідивши докази, визнано, що клопотання підлягає задоволенню.
У судовому засіданні надано відомості про суть кримінального правопорушення, значення об`єктів доступу для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також обґрунтування необхідності такого доступу та виїмки, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
В суді доведено, що ступінь тяжкості правопорушення у даному провадженні може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення, а також те, що потреби розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.
Строк дії заходу забезпечення визначається з урахуванням особливостей провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132,159-166,167,168, ч.2 369 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх подальшого вилучення, що зберігаються у нижчезазначених установах, а саме:
1. ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , - заява ОСОБА_6 про видачу Свідоцтва про право на спадщину у спадковій справі до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , в якій ОСОБА_6 є спадкоємцем;
2. ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , - заява ОСОБА_6 про призначення пенсії;
3. ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , - всі наявні примірники договорів оренди землі №429/431 від 25 травня 2012 року, укладені між ОСОБА_6 та ПрАТ (ВАТ) «Насінневе» в особі директора ОСОБА_8 ;
4. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , «Журнал передачі чергувань №87» та «Журнал передачі чергувань №94», в яких містяться вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 , а також всі наявні примірники договорів оренди землі №429/431 від 25 травня 2012 року, укладені між ОСОБА_6 та ПрАТ (ВАТ) «Насінневе» в особі директора ОСОБА_8 .
Зобов`язати вищезазначених володільців документів забезпечити тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів та можливість здійснити її вилучення.
У разі невиконання, слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку для відшукання та примусового вилучення зазначених документів.
Вирішення питання щодо забезпечення схоронності вилучених об`єктів покласти на слідчого, їх подальше зберігання підлягає вирішенню у порядку ст.100 КПК.
Ухвала діє протягом одного місяця і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1