Справа № 549/210/17
Провадження № 1-кс/549/52/17
УХВАЛА
31 травня 2017 року смт.Чорнухи
Слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні №0000093 від 21.05.2017 р. про надання тимчасового доступу до документів,
встановив:
21 травня 2017 о 12 годині до чергової частиниІНФОРМАЦІЯ_1 по телефону надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , заступника начальника служби безпеки Баришівської зернової компанії (далі БЗК) про те, що в ніч з 20.05.2017 року по 21.05.2017 рік зі складу БЗК, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 невідомі особи шляхом зриву однієї шиферини з покрівлі проникли до складу, звідки здійснили крадіжку близько 100 літрів гербіцидів. Сума завданих збитків встановлюється.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено номер мобільного телефону мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 . що належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю с.Вороньки Чорнухинського району.

Перевірити або встановити причетність власника даного телефону до вказаного злочину можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з вище вказаним абонентським номером.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, оскільки вона має обмежений термін зберігання, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні якого знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

З метою перевірки причетності невстановлених осіб до вказаного злочину просив надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Інформація щодо надання послуг зв`язку абонентам відноситься до охоронюваної законом, однак має суттєве значення для встановлення обставин злочину, оскільки дозволить встановити осіб, які вчинили крадіжку.
Крім того, посилаючись на положення ст.163 КПК України, просив розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
В силу ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань учасників процесу, суд вирішив провести судове засідання без фіксування технічними засобами.
Дослідивши надані матеріали, заслухавши прокурора, який підтримав таке клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання з наступних міркувань.
Беручи до уваги викладене вище, а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що свідчить про необхідність отримання тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 159,160, 162, 163,164 КПК України,
ухвалив:
Надати слідчому Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 ,старшому слідчому Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , начальнику СВ Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та зобов`язати оператора виготовити на паперовому та електронному носію роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС повідомлення із мобільних терміналів з використанням СІМ-картки (ок) з абонентським(и) номером (рами) № НОМЕР_1 із вказівкою топографічної прив`язки, часу та значення абонентських номерів, телефонів із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період з 18.05.2017 по 23.05.2017 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, який надав право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 30 червня 2017 року.
Слідчий суддя