Справа № 538/1569/16-к
Провадження № 1-кп/549/3/17
УХВАЛА
27 січня 2017 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
з участю осіб, які беруть участь у справі:
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.289 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000699 від 09.09.2016 року,
встановив:
На розгляд суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням вказаної особи за ч.1 ст.289 КК України.
Заслухавши прокурора, - який посилаючись на відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України вважав можливим призначення судового розгляду на підставі направленого до суду обвинувального акта, потерпілого та обвинуваченого, які також не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду, прихожу до слідуючого.
Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а тому підлягає призначенню судовий розгляд.
Виходячи з даних обвинувального акту відносно ОСОБА_5 відповідно до ст.ст. 27,31 КПК України судовий розгляд може здійснюватися відкрито та суддею одноособово.
Заявлене клопотання потерпілого про передання йому на відповідальне зберігання речового доказу автомобіля марки ГАЗ 24, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке було підтримано прокурором та обвинуваченим, підлягає задоволенню, оскільки це можливо без шкоди кримінального провадження.
Крім того, згідно з ч.1,2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
В звязку з віддаленістю місця проживання потерпілого у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення оперативності розгляду справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Лохвицьким районним судом Полтавської області - як найбільш територіально наближеним до місця проживання потерпілого..
Керуючись ст.ст.100, 314-317, 336 КПК України,
ухвалив:
1.Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.289 КК України на 14-00 годину 30 січня 2017 року.
2.Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
3. Речовий доказ - автомобіль марки ГАЗ 24, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається у Лохвицькому відділі поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, передати на відповідальне зберігання володільцю - потерпілому ОСОБА_4 , зобов`язавши його зберігати речовий доказ у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.
4.Розгляд кримінального провадження провести в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Лохвицького районного суду Полтавської області.
5.Доручити Лохвицькому районному суду Полтавської області виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному проваддженні №538/1569/16-к (провадження №1-кп/549/3/17) з потерпілим ОСОБА_4 , с.Андріяшівка Роменського району Сумської області.
6.Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
7.Копію цієї ухвали для її виконання направити до Лохвицького районного суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Чорнухинського районного суду ОСОБА_1