печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4101/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про накладення арешту при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0002625 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ст.. 290, ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
24 січня 2017 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про накладення арешту на автомобіль моделі «LAND ROVER RANGE ROVER», чорного кольору, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2 у якому невстановленими особами замінено номерну панель з ідентифікаційним номером транспортного засобу на номер VIN НОМЕР_3 власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що ГСУ НПУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002625, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ст.. 290, ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що в період з 26.09.2015 до 07.10.2015 невстановлена особа перебуваючи на посаді провідного спеціаліста центру ДАІ № 4, в порушення порядку державної реєстрації транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України, незаконно зареєструвала 28 транспортних засобів без відповідних на те підстав.
На підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва про арешт автомобіля «SKODA OCTAVIA», білого кольору, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_4 був затриманий у м. Корець Рівненської області та знаходиться у відділі поліції у м Корець.
15.04.2016 під час проведення тимчасового доступу до документів в ТСЦ № 8044, міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 52, вилучено реєстраційну справу щодо автомобіля «SKODA OCTAVIA», білого кольору, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_4 .
15.06.2016 винесено постанову про визнання автомобіля «SKODA OCTAVIA», білого кольору, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_4 речовим доказом.
13.09.2016 у кримінальному провадженні № 0002625 призначено судово-трасологічну експертизу автомобіля «SKODA OCTAVIA», 2013 року випуску, ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_4 .
Відповідно до висновку експерта № 3.4-94/16 від 12.10.2016 маркувальні позначення номера кузова, наданого на дослідження автомобіля «SKODA OCTAVIA», державний номерний знак НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_4 , піддавалися зміні шляхом перебивання. Першопочатковими маркувальними позначення номера кузова наданого на дослідження автомобіля «SKODA OCTAVIA», державний номерний знак НОМЕР_5 являються «TMBAG7NE6F0065019». Дублююча номерна табличка (наклейка) з ідентифікаційними даними виготовлена та прикріплена до автомобіля, що не використовується заводом-виробником.
Відповідно до відомостей наданих Регіональним сервісним центром МВС в м. Києві власником автомобіля «SKODA OCTAVIA», 2013 року випуску, ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_4 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищенаведене свідчить про те, що під видом автомобіля «SKODA OCTAVIA», білого кольору, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_4 невстановленими особами замасковано автомобіль аналогічної моделі з ідентифікаційним номером VIN НОМЕР_6 . У зв`язку з цим вказаний транспортний засіб був об`єктом злочинних дій, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення, речовим доказом, і тому ж може містити інформацію, що дасть можливість встановити всіх осіб причетних до вчинення вказаного злочину, обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та інші обставини, які мають значення для кримінального провадження.
В ході досудового розслідування з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль «SKODA OCTAVIA», 2013 року випуску, ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_6 .
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав у повному обсязі за обставин, що викладені у ньому.
На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без повідомлення власника майна, з метою забезпечення арешту майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на автомобіль «SKODA OCTAVIA», білого кольору, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_6 , оскільки клопотання містить достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, а обмеження права на користування та розпорядження майном є розумними та співрозмірним заходом, що відповідає завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173, ст. 309, 372 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «SKODA OCTAVIA», білого кольору, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_6 . Заборонити користування, розпорядження та відчуження на користь третіх осіб автомобілем моделі «SKODA OCTAVIA», білого кольору, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_6 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1