Справа № 196/764/17
№ провадження 1-кп/196/92/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області кримінальне провадження №0000155 по обвинуваченню

ОСОБА_4 по ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню було призначене на 31 липня 2017 року на 09 год. 00 хв., відкладено на 07 серпня 2017 року на 10 год. 00 хв. та на 17 серпня 2017 року на 13 год. 30 хв. у зв`язку з неявкою обвинуваченого, проте обвинувачений ОСОБА_4 повторно в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи та про необхідність явки був належним чином сповіщений, причину своєї неявки (поважну чи неповажну з відповідними підтвердженнями про причину неявки) не повідомив.

Відповідно до рапорту о/у СКП Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 17.08.2017 року під час виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_4 по ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2017 року в підготовче судове засідання на 17 серпня 2017 року 13 год. 30 хв. було встановлено, що останній відсутній за місце проживання та місцезнаходження його невідоме.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню неможливе у відсутність обвинуваченого, а тому слід повторно доставити його в судове засідання приводом.

Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до вимог статей 42, 323 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду - виносить ухвалу про привід.

Суд приходить до висновку, що без обвинуваченого проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню є неможливим. Оскільки обвинувачений не прибув в підготовче судове засідання та причину своєї неявки не повідомив, суд вважає, що він не з`явився в суд без поважних причин, тому, повинен бути доставлений в підготовче судове засідання повторно приводом через органи поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 139-143, 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч.2 ст.185 КК України відкласти на 06 вересня 2017 року о 10 год. 00 хв.
Доставити приводом в судове засідання на вказану дату обвинуваченого ОСОБА_4 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Царичанському ВП Новомосковському ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України за умисне невиконання вимог ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_6