Справа № 357/1538/17
У Х В А Л А
14 лютого 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 0000704, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
14.02.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 0000704, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, мотивуючи наступним.
В судовому засіданні встановлено, що 09.02.2017 року близько 14 год. 05 хв. до Білоцерківського ВП по телефону надійшло повідомлення від о/у Білоцерківського ВП ОСОБА_4 про те, що 09.02.2017 року поблизу будинку № 14 по вул. Таращанська в м. Біла Церква був зупиненні! гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , в якого з правої кишені куртки було вилучено поліетиленовий пакет заповнений дрібно-подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, із специфічним запахом, зовні схожа на «канабіс ».
09.02.2017 року слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні з № 0000704, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2017 року, за ознаками злочину , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
09.02.2017 року о 15 год. 10 хв. в порядку ст. 208 КПК України був затриманий ОСОБА_6 , в ході особистого обшуку останнього з правої кишені куртки вилучено поліетиленовий пакет заповнений дрібно-подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, із специфічним запахом, та поміщено до експертного пакету № 0008968.
Допитаний підозрюваний ОСОБА_6 повідомив, що вилучені в ході його затримання поліетиленовий пакет заповнений дрібно-подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, із специфічним запахом, він знайшов в м. Києві та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту, оскільки раніше вживав наркотичні речовини. 09.02.2017 року близько 14 години 00 хвилин до нього підійшли працівники поліції з понятими та запитали, чи зберігає він заборонені речі, на що відповів, що так зберігає наркотичний засіб «канабіс».
Вилучена в ході проведення обшуку поліетиленовий пакет заповнений дрібно-подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, із специфічним запахом має доказове значення у кримінальному провадженні, необхідна для повного, всебічного та неупередженого проведеіїші досудового розслідування, а також є безпосередньо предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
При проведенні обшуку ОСОБА_7 вилучено поліетиленовий пакет заповнений дрібно-подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, із специфічним запахом, яка по зовнішніми властивостями схожа на наркотичний засіб, а також те, ш,о є достатні підстави підозрювати ОСОБА_5 у незаконному придбанні та зберігання наркотичних речовин без мети збуту, а тому виникає необхідність у накладенні арешту на вилучене у підозрюваного ОСОБА_7 майно.
У відповідності до ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна.
У відповідності до ст. 167 ІШК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення та одержані внаслідок його вчинення.
У відповідності до ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження наявна необхідність у застосуванні до тимчасово вилученого майна у вигляді речей, ш,о є предметом кримінальноі`о правопорушення пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, а також для встановлення родових ознак вилученої речовини, шляхом проведення судово-хімічної експертизи, речей підозрюваного ОСОБА_7 - поліетиленовий пакет заповнений дрібно- подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, із специфічним запахом, яка по зовнішніми властивостями схожа на наркотичний засіб, такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.
Слідчий Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області рядовий поліції ОСОБА_8 в судовому засіданні зазначене клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України,

У Х ВА Л И В :
Клопотання слідчого - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 09.02.2017 року при проведенні обшуку підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 - поліетиленовий пакет заповнений дрібно-подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, із специфічним запахом, яка по зовнішніми властивостями схожа на наркотичний засіб, що поміщений до експертного пакету № 0008968 та знаходяться при матеріалах кримінального провадження.
Арештом визначити заборону зберігання, користування, розпорядження зазначеним майном їх власника та інших осіб.

Уповноваженим службовим особам, для досягнення цілей кримінального провадження дозволити зберігання та розпорядження зазначеним майном.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1