н/п 1-кс/766/8045/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Енергодар Запорізької області, українки, громадянки України, освіта вища, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Херсонської області, в якому просив суд застосувати у відношенні підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави.

Судом встановлено, що у вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.07.2015 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

13.07.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 190 ч. 2, 190 ч. 3 КК України.

14.07.2015 слідчим суддею Комсомольського районного суду м. Херсона відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід тримання під вартою з альтернативою внесення застави в розмірі 97440 гривень та покладення обов`язків.

15.07.2015 внесено заставу у розмірі 97440 гривень та ОСОБА_4 звільнена з Херсонського СІЗО УДПтС України в Херсонській області.

Згідно повідомлення про звільнення вибула за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області 03.02.2006 року ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що остання на виклики слідчого не прибувала та зв`язок із підозрюваною був відсутній слідчим СУ УМВС України в Херсонській області було здійснено виїзд до м. Одеса.

В ході службового відрядження допитані у якості свідків ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , які показали, що ОСОБА_4 за вказаною адресою не мешкає та ніколи не мешкала.

Опитана за місцем реєстрації ОСОБА_4 мати останньої ОСОБА_7 повідомила, що її донька за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, останній раз виходила з матір`ю на зв`язок 06.03.2015 року.

Вжитими заходами встановити місце знаходження ОСОБА_4 не представилося можливим.

31.08.2015 ОСОБА_4 оголошено у розшук.

02.09.2015 слідчим суддею Суворовського районного суду м. Херсона надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали визначено 02.03.2016 року.

Згідно інформації УКР УМВС України в Херсонській області за дорученням слідчого про розшук підозрюваної ОСОБА_8 винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваної та заведено ОРС «Розшук» № 2415105.

22.09.2015 за клопотання прокурора у кримінальному провадженні відповідно до ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона заставу у розмірі 97440 гривень визначену ухвалою слідчого судді Комсомольського районного суду м. Херсона від 14.07.2015, сплачену заставодавцем звернуто в дохід держави у зв`язку з порушенням підозрюваною ОСОБА_4 покладених на неї обов`язків.

29.02.2016 слідчим суддею Суворовського районного суду м. Херсона надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали визначено 29.08.2016 року.

29.08.2016 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали визначено 29.02.2017 року.

18.07.2016 Генеральним секретаріатом Інтерполу розглянуті клопотання про публікацію циркулярних розшукних повідомлень щодо міжнародного розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 15.12.2016 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави.

Враховуючи те, що відносно підозрюваної ОСОБА_4 вже обрано запобіжний захід у вигляді тримання під варту, що підтверджується ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 15.12.2016 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 176-205 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваної ОСОБА_4 відмовити.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя: