Справа № 645/1900/17
Провадження № 1-кп/645/356/17
У Х В А Л А
іменем України

26 червня 2017 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, з середньою освітою, офіційно не працюючого, 16.02.2017 року засудженого вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від призначеного судом покарання з іспитовим строк 2 роки

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 , в обґрунтування якого зазначив, що існують ризики, передбачені пунктом 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно з матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в ході досудового розслідування був застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на підставі ухвали слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.04.2017 року до 27 червня 2017 року.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_5 раніше судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, ризики, які слугували обранню такого запобіжного заходу як домашній арешт продовжують існувати, з дня надходження до суду обвинувального акту судове провадження не завершене, строк тримання обвинуваченої під домашнім арештом закінчується 27 червня 2017 року, суд вважає за доцільне продовжити строк домашнього арешту на два місяці покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 176-178, 181, 194, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 2 (два) місяці, тобто до 24 серпня 2017 року.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: 1) прибувати за викликом до суду, який здійснює провадження; 2) не відлучатись із Харківської області без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 у період з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин без дозволу слідчого, прокурорів або суду;

Копію ухвали вручити обвинуваченому та направити для виконання до Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області - за місцем фактичного проживання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1