Справа №643/1876/17, 1-кс/643/367/17
У Х В А Л А
Іменем України
13 лютого 2017 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 24.12.2016 о 05:50 годині при проведенні огляду приналежного обладнання за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками СЕБ АК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " було виявлено відстуність металевих кришок люків на кабельних каналах в кількості 8 штук, які надежать АК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", чим спричинено останньому матеріальної шкоди на суму 3943, 90 грн.
В ході допиту, свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які являються співробітниками АК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомили, що 24.12.2016 року близько о 03:45 год. вони перебували біля підстанції АК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , де ними був помічений а/м «Мерседес» з д.н.з. НОМЕР_1 . При підході до зазначеного автомобіля, водій, який сидів за кермом, раптово завів двигун, та без освітлювальних пристроїв, швидко покинув вказане місце, втік з місця події. Перевіривши підстанцію АК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », від якої від`їхав автомобіль, було виявлено, що невідома особа проникла до вказаного приміщення, де скоїла крадіжку металевих люків на кабельних каналах.
В ході досудового розслідування встановлено, що а/м «Мерседес бенц» з д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , який раніше був неодноразово судимий за корисливі злочини проти власності, та згідно картки вказаного транспортного засобу ВРЕР №1 ГУМВСУ НОМЕР_2 , має номер телефону мобільного оператору НОМЕР_3 .
З метою отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки з номеру мобільного оператору НОМЕР_3 , та встановлення осіб, які причетні до вчинення даного злочину, а також повного та всебічного розгляду кримінального провадження, а також беручи до уваги те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, виникла необхідність в отриманні вхідних та вихідних трафіків номеру мобільного оператора НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій, з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді, які перебувають у володіння оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 .
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання доступу до речей та документів, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки номеру мобільного оператора НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станцій, з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 .
ІІ. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 .., виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного телефону з номером НОМЕР_3 в період часу з 01.12.2016 року по 31.01.2017 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.
2.Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.
3.Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4.Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.
7.Номера IMEI мобільного телефону, який на даний час використовується зазначений номер мобільного зв`язку.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя

13.02.2017