Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/365/15-к
Номер рядка звіту 41
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2016 м.Виноградів
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, не працюючого, одруженого- на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше судимий, застосований запобіжний захід у вигляді застави,
за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, раніше не судимий, застосований запобіжний захід у вигляді застави,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , українець, тимчасово непрацюючий, одружений- на утриманні одна малолітня дитина, громадянин України, застосований запобіжний захід у вигляді застави,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
На стадії закінчення судового слідства захисник обвинуваченого ОСОБА_15 адвоката ОСОБА_9 заявив клопотання про притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України свідка ОСОБА_16 , оскільки вона як дружина обвинуваченого у себе дома зберігала бойові патрони у сейфі, про які не встигла повідомити обвинуваченого, та за ч.2 ст.190 КК України свідків ОСОБА_17 і ОСОБА_18 , оскільки дані свідки не повернули остаток отриманих коштів на оперативні цілі працівникам міліції та привласнили їх.
Заслухавши з цього приводу думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який заперечував проти задоволення такого клопотання, адвокати ОСОБА_11 та ОСОБА_19 вирішення даних клопотань поклали на розсуд суду, суд приходить до переконання, що вони задоволенню не підлягають з наступних підстав.
Відповдіно до ч.1,2 ст.214 КПК України Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
Оскільки захисник ОСОБА_20 ставить питання перед судом про притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України свідка ОСОБА_16 та за ч.2 ст.190 КК України свідків ОСОБА_17 і ОСОБА_18 , а суд, в силу ст.214 КПК України не наділений повноваженням на внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочинати розслідування, а відтак суд вважає, за необхідне їх скерувати до Виноградівського відділення поліції для прийняття рішення у відповідності до вимог ст.214 КК України,
На підставі наведеного, керуючись ст.214,363 КПК України,
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_15 адвоката ОСОБА_9 про притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України свідка ОСОБА_16 та за ч.2 ст.190 КК України свідків ОСОБА_17 і ОСОБА_18 - відмовити.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_15 адвоката ОСОБА_9 про притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України свідка ОСОБА_16 та за ч.2 ст.190 КК України свідків ОСОБА_17 і ОСОБА_18 - скерувати до Виноградівського відділення поліції для прийняття рішення у відповідності до вимог ст.214 КК України.
Слухання справи продовжити та перейти у відповідності до ст.363 КПК України до судових дебатів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1