УХВАЛА

26 червня 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні національного оператора зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що 09.06.2017 року до чергової частини Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_3 про те, що в період часу з 08 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 09.06.2017 року невстановлена особа, перебуваючи на господарстві по АДРЕСА_1 з метою заволодіння чужим майном, таємно шляхом віджиму пластикового вінка проникла у будинок звідки викрала золоті прикраси та гроші в сумі 268000 гривень, внаслідок чого спричинила ОСОБА_3 матеріального збитку на загальну суму 768000 гривень.
Під час досудового розслідування, згідно пояснень допитаної як потерпілої ОСОБА_3 встановлено, що 09.06.2017 року близько 08 год. 00 хв. разом із чоловіком вийшли із будинку місця свого проживання та на автомобілі поїхали на роботу у м.Хмельницький. Близько 13 год. 00 хв. до ОСОБА_3 зателефонував сусід та повідомив, що відчинені двері балкону її будинку. Приїхавши до місця свого проживання ОСОБА_3 виявила пошкодження вікна та розкидані у приміщенні будинку її особисті речі. В подальшому про дану подію повідомила у поліцію. При огляді будинку ОСОБА_3 виявила відсутність грошових коштів та золотих прикрас. Також ОСОБА_3 повідомила, що 09.06.2017 року перебуваючи за місцем роботи, а саме магазин із продажу меблів «7 КОНТИНЕНТ», АДРЕСА_2 , близько 11 год. 00 хв. на стаціонарний телефон магазину № НОМЕР_1 зателефонувала невідома жінка та запитувала у секретаря про місце знаходження ОСОБА_3 , але спілкуватись із останньою відмовилась та поклала слухавку.
На підставі викладеного, з метою метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації від компанії національного оператора зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відповідні документи містять відомості, які можуть бути використані, як докази.
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , старшому оперуповноваженому СКП Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, та нульових з`єднань абонентського номеру № НОМЕР_1 , в період часу з 09 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 09.06.2017 року із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 26 липня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1