Справа № 1-в/756/416/16
У Х В А Л А
Іменем України
12 грудня 2016 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , в присутності представника Оболонського РВ КВІ в м. Києві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Оболонського РВ КВІ в м. Києві відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що народився в м. Києві, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, такого, що не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Раніше засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 29.01.2015 р. за ч.1 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку 2 роки, з покладенням на нього обов`язків повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання, -
ОСОБА_6 29.01.2015 р. за ч.1 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку 2 роки, з покладенням на нього обов`язків повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Оболонське РВ КВІ в м. Києві в своєму поданні просить скасувати іспитовий строк та направити ОСОБА_7 в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання.
Обґрунтовуючи своє подання Оболонське РВ КВІ в м. Києві посилається на наступні обставини.
ОСОБА_6 18.03.2015 р. був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про відповідальність за невиконання покладених на нього судом обов`язків, вчинення адміністративних правопорушень та кримінальних злочинів в період іспитового строку, про що відібрані відповідні розписки та пояснення (а/с 11, 13).
У той же час, з матеріалів особової справи видно, що відносно ОСОБА_7 12.03.2016 р. відкрито кримінальне провадження за ознаками в його діях кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Вказані обставини підтверджуються дослідженим судом витягом про судимість на ім`я засудженого.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 31 серпня 2016 р. вказане кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 було закрито на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Прокурор в судовому засіданні подання ВКВІ підтримав, просив його задовольнити, зазначивши при цьому, що є всі правові підстави для задоволення подання.
Представник Оболонського РВ КВІ в м. Києві в судовому засіданні підтримала подання у повному обсязі, просила його задовольнити, на підставі викладеного в поданні, зазначивши, що засуджений ОСОБА_6 не бажає стати на шлях виправлення, оскільки був належним чином ознайомлений з порядком відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом та попереджений про відповідальність за порушення умов відбування покарання.
В судові засідання засуджений ОСОБА_6 , будучи повідомленим про час, дату та місце проведення судового засідання, неодноразово (17.11.16 р, 12.12.16 р.) не з`явився, будь-яких заяв, клопотань не надав.
Вказані обставини також підтверджуються журналами судового засідання, довідками.
Таким чином, заслухавши думку представника ВКВІ, прокурора, дослідивши матеріали особової справи щодо ОСОБА_7 , проаналізувавши все наведене вище у своїй сукупності, суд вважає, що подання ВКВІ Оболонського району м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання ОСОБА_7 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
У відповідності до положень ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим дій, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд зобов`язаний направити засудженого для відбування призначеного покарання.
При цьому суд також враховує соціально-економічні та криміногенні чинники, що існують в державі на час розгляду цього подання.
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_7 , які стали підставою для внесення подання носять умисний характер, що в свою чергу свідчить про свідоме та безпідставне ухилення останнього від виконання обов`язків, покладених на нього вироком Облонського районного суду м. Києва від 29.01.2015 р., і відповідно вважає, що подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч.2 ст. 166 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,
у х в а л и в :
Подання Оболонського РВ КВІ в м. Києві про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 , для відбування призначеного вироком Облонського районного суду м. Києва від 29.01.2015 р. за ч.1 ст.186 КК України покарання у вигляді 2 років позбавлення волі - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлене вироком Облонського районного суду м. Києва від 29.01.2015 р. та направити останнього в кримінально-виконавчу установу для відбування покарання, призначеного вказаним вироком від 29.01.2015 р. за ч.1 ст.186 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Помістити ОСОБА_5 в Київський слідчий ізолятор управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту затримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сулу після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1