УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_2 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001245 від 05.06. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ст. 246 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001245 від 05.06. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ст. 246 КК України, про арешт майна земельних ділянок щодо яких йдеться у клопотанні.
Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001245 від 05.06. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ст. 246 КК України.

На даний час досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області надійшло письмове звернення від ОСОБА_5 про те, що на підставі рішенням 12 сесії 24 скликання Ірпінської міської ради № 334-12-24 від 19.06.2003 із комунальної власності м. Ірпіня КП «Київське обласне державне ветеринарно-санітарне підприємство» (надалі по тексту «КОДВСП»)безкоштовно передана частина нежитлового приміщення площею 380 м.кв. по АДРЕСА_1 , та видано державний акт на право постійного користування земельної ділянки серії ІІ-КВ № 002748, зареєстрованого за № 153.

На початку 2010 року «КОДВСП» було втрачено оригінал вищевказаного державного акту на право постійного користування земельною ділянкою.

16.03.2010 «КОДВСП» звернулося до голови Ірпінської міської ради Київської області з листом про те, що у зв`язку із втратою оригіналу акту на право постійного користування землею, просять винести питання про поновлення та видачу втраченого на сесію міськради.

На підставі рішення 90 сесії 5 скликання Ірпінської міської ради Київської області від 25.06.2010 № 4806-90- V, надано дозвіл «КОДВСП» на виготовлення технічної документації землеустрою щодо складання дублікату державного акта на право постійного користування земельною ділянкою за адресою: Київська область, м. Ірпінь вул. Пушкінська, 53.

16.07.2010 директор «КОДВСП» ОСОБА_6 звернулась з письмовою заявою до Ірпінського міського голови Київської області № 01/07-10 в якій просила прийняти до земель запасу земельну ділянку, що розташована по АДРЕСА_1 , площею 0,6733 га на підставі якої 30.07.2010 Ірпінською міською радою було прийняте рішення № 4950-92-V про припинення права постійного користування земельної ділянки в м. Ірпінь по вул. Пушкінська, 53, Київським обласним державним ветеренарно - санітарним підприємством та анулювання державного акту ШШ-КВ № 002748 від 27.10.2004. Після чого земельну ділянку площею 0,6733 га прийнято до земель запасу Ірпінської міської ради Київської область.

Рішенням Ірпінської міської ради № 4950-92 від 30.07.2010 про припинення права постійного користування земельною ділянкою в АДРЕСА_1 , Київським обласним державним ветеринарно-санітарним підприємством було незаконно вилучено земельну ділянку у користувача. Вказана земельна ділянка була поділена.

Надалі земельні ділянки в АДРЕСА_2 площею 0,1000 га (кадастровий № :01:077:0091) та площею 0,0500 га (кадастровий № :01:077:0093), та земельні ділянки в АДРЕСА_3 площею 0,1000 га (кадастровий № :01:077:0090) та площею 0,0350 га (кадастровий № :01:077:0092) були перепродані ряду осіб за попередньою домовленістю з метою їх концентрації у однієї особи ( ОСОБА_7 ) з подальшим перепродажем та можливістю будівництва багатоквартирного житлового будинку на цих земельних ділянках.

29.01.2016 відповідно до висновку експертизи № 4-03/1942, підпис від імені ОСОБА_6 в заяві, яка стала 30.07.2010 підставою для прийняття рішення Ірпінською міською радою Київської області № 4950-92-V про припинення права постійного користування земельної ділянки в АДРЕСА_1 державним ветеренарно - санітарним підприємством та анулювання державного акту ШШ-КВ № 002748 від 27.10.2004, виконаний іншою особою а не ОСОБА_6 .

Зазначене майно відповідно до ст. 167 КПК України є предметом кримінального правопорушення, набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення та на яке спрямовано кримінальне правопорушення. Зазначені вище обставини відповідно до вимог ст. 167 та 170 КПК України передбачають накладання арешту на майно.

З огляду на викладене, з метою запобігання можливості відчуження майна, забезпечення відшкодування збитків нанесених заявнику, слідчий вказує на те, що необхідно накласти арешт на вищезазначене у клопотанні майно.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити, наклавши арешт на вказане в клопотанні майно, просив розглядати вказане клопотання без виклику особи-володільця майна, з метою унеможливити забезпечення арешту згідно ст. 172 ч. 2 КПК України.
Особа-володілець майна про розгляд клопотання не повідомлявся, оскільки майно тимчасово не вилучалось, а тому суд вважає за можливе, згідно ч.2 ст. 172 КПК України, провести розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення виходячи із наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально - правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

При цьому, згідно наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження, існують достатні підстави вважати, що земельні ділянки, про які йдеться у клопотанні, підпадають під критерії ст. 167 КПК України, оскільки є предметом кримінального правопорушення, набутими внаслідок вчинення кримінального правопорушення та на які спрямовано кримінальне правопорушення, а тому, згідно вимог ч. 1, 2, ст. 170, та ч. 3 ст. 170 КПК України на вкаазне майно необхідно накласти арешт з метою забезпечення його збереження, оскільки наявні достатні підстави вважати, які підтверджуються матералами кримінального провадження, що майно може бути незаконно відчужено внаслідок протиправних дій власника.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0117 га з кадастровим номером :01:077:0107, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_2 , в межах Ірпінської міської ради Київської області, яка перебуває у власності ОСОБА_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0108 га з кадастровим номером :01:077:0105, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_2 , в межах Ірпінської міської ради Київської області, яка перебуває у власності ОСОБА_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0088 га з кадастровим номером :01:077:0103, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_2 , в межах Ірпінської міської ради Київської області, яка перебуває у власності ОСОБА_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0117 га з кадастровим номером :01:077:0106, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_2 , в межах Ірпінської міської ради Київської області, яка перебуває у власності ОСОБА_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,05 га з кадастровим номером :01:077:0093, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_2 , в межах Ірпінської міської ради Київської області, яка перебуває у власності ОСОБА_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0087 га з кадастровим номером :01:077:0102, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_2 , в межах Ірпінської міської ради Київської області, яка перебуває у власності ОСОБА_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0092 га з кадастровим номером :01:077:0092, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_3 , в межах Ірпінської міської ради Київської області, яка перебуває у власності ОСОБА_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0086 га з кадастровим номером :01:077:0101, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_2 , в межах Ірпінської міської ради Київської області, яка перебуває у власності ОСОБА_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0191 га з кадастровим номером :01:077:0109, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_2 , в межах Ірпінської міської ради Київської області, яка перебуває у власності ОСОБА_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0103 га з кадастровим номером :01:077:0110, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_3 , в межах Ірпінської міської ради Київської області, яка перебуває у власності ОСОБА_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0117 га з кадастровим номером :01:077:0108, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_2 , в межах Ірпінської міської ради Київської області, яка перебуває у власності ОСОБА_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0089 га з кадастровим номером :01:077:0104, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_2 , в межах Ірпінської міської ради Київської області, яка перебуває у власності ОСОБА_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0117 га з кадастровим номером :01:077:0113, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_3 , в межах Ірпінської міської ради Київської області, яка перебуває у власності ОСОБА_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0104 га з кадастровим номером :01:077:0112, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_3 , в межах Ірпінської міської ради Київської області, яка перебуває у власності ОСОБА_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0103 га з кадастровим номером :01:077:0111, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_3 , в межах Ірпінської міської ради Київської області, яка перебуває у власності ОСОБА_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0165 га з кадастровим номером :01:077:0116, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_3 , в межах Ірпінської міської ради Київської області, яка перебуває у власності ОСОБА_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0174 га з кадастровим номером :01:077:0117, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_3 , в межах Ірпінської міської ради Київської області, яка перебуває у власності ОСОБА_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0117 га з кадастровим номером :01:077:0115, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_3 , в межах Ірпінської міської ради Київської області, яка перебуває у власності ОСОБА_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0114 га з кадастровим номером :01:077:0117, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_3 , в межах Ірпінської міської ради Київської області, яка перебуває у власності ОСОБА_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя :