Справа № 727/6482/17
Провадження № 1-кп/727/304/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю прокурора ОСОБА_3
Захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -
В провадженні Шевченківського райсуду м. Чернівці знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.
В судовому засіданні захисник заявив клопотання про залучення судового експерта та призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки на даний час існують реальні сумніви щодо його осудності. Проведення даної експертизи просив доручити КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня».
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
? Суд, заслухавши думку обвинуваченого, який підтримав клопотання захисника, прокурора, який не заперечував проти призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , вважає, що по справі слід призначити судово-медичну експертизу.
З наданих суду доказів вбачається, що дійсно обвинувачений мав декілька травм голови, перебував у комі, а тому для визначення його осудності по справі слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст. 242 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:

Залучити судового експерта та призначення по справі по обвинуваченню ОСОБА_5 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питанні:
-чи страждає ОСОБА_5 на даний час будь-якими психічними захворюваннями, якщо так то якими саме, чи є він осудним і чи потребує він примусового лікування та чи не має протипоказань такому лікуванню?
-чи страждав ОСОБА_5 будь-якими психічними захворюваннями на момент вчинення протиправних дій - станом на січень-лютий 2015 року, та чи могли такі захворювання вплинути на його психічний стан під час скоєння злочину?
-чи був ОСОБА_5 осудним та чи міг він віддавати звіт своїм діями та керувати ними станом на січень-лютий 2015 року?
Проведення експертизи доручити КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову від дачі висновку.
Надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя