У Х В А Л А
29.08.2017 Справа №607/14944/16-к

Провадження № 1-кс/607/6146/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального №0002045 від 11 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно клопотання, 10 червня 2016 року близько 22:00 год. невстановлені особи, перебуваючи по вул. Бродівська у м. Тернополі, шахрайським способом, під приводом купівлі, заволоділи ноутбуком марки «HP», який належав ОСОБА_5 , чим завдали останній матеріальних збитків на суму 4300 грн.

За даним фактом 11 червня 2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 09 червня 2016 року ОСОБА_5 розмістила оголошення на сайті «OLX» про продаж свого ноутбука «HP». 10 червня 2016 року на мобільний телефон ОСОБА_5 зателефонував невідомий їй чоловік та виявив бажання придбати вказаний ноутбук за 4300 грн. Потерпіла домовилася з ним зустрітися і під час зустрічі продати ноутбук за домовлену ціну. Близько 22:00 год. ОСОБА_5 зустрілася з двома невідомими їй чоловіками на території ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , один з яких представився кур`єром від покупця. Після огляду ноутбука був здійснений дзвінок до невстановленого покупця, який запропонував ОСОБА_5 віддати ноутбук кур`єру, а він у відповідь перерахує їй кошти на картковий рахунок у банку. Після того як на телефон потерпілої надійшло SMS -повідомлення з номера телефону НОМЕР_1 про переказ грошей у сумі 4300 грн., вона повірила невідомому їй покупцю і передала свій ноутбук кур`єру. Через деякий час при перевірці свого банківського рахунку ОСОБА_5 побачила, що ніякі кошти перераховано їй не було.

Як зазначає слідчий, з метою перевірки інформації про можливе скоєння вищеописаного кримінального правопорушення невстановленими особами, а також з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлено, що номер SIM-картки НОМЕР_1 належить оператору стільникового зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 »має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 .Вдимчасовий на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, із можливістю її копіювання на електронний носій, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до інформації про всі факти з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних повідомлень) абонентів оператора стільникового зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (як контрактних так і карткових), із зазначенням ІМЕІ телефонного апарату, часу дзвінка, тривалості розмов (в тому числі із нульовою тривалістю), по мобільних телефонах за номерам SIM-картки НОМЕР_1 та здійснювались в період з 00.00 год. 10 червня 2016 року по 00.00 год. 01 серпня 2016 року, з прив`язкою до базових станцій.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1