Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянувши клопотання Подільського районного відділу КВІ м. Києва, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 05.05.2016 року, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня спеціальна, одружений, має на утриманні доньку ОСОБА_5 , 2014 року народження, працює різноробом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 05.05.2016 року ОСОБА_4 , засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України, ОСОБА_4 , звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
В.о. начальника Подільського РВ КВІ міста Києва ОСОБА_6 , звернулась на підставі ч.2 ст.78 КК України до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 , для відбування призначеного покарання.
Згідно клопотання, за час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_7 8 (вісім) разів не з`явився до інспекції на реєстрацію без поважних причин, не повідомив кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, чим порушив обов`язкок покладений на нього судом, ухиляється від відбування покарання при засудженні з випробуванням. На шлях виправлення не став, не проявив готовності до самокерованої, соціально- правомірної поведінки, що вбачає неможливість засудженому стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.
Засуджений ОСОБА_7 зявився до суду та в судовому засіданні пояснив, що на реєстрацію не зявлявся ненавмисно, оскільки він тяжкохворий на гепатит, постійно протягом року, перебував на амбулаторному лікуванні з різними діагнозами, ОРВІ, двухстороння пневмонієя та інші захворювання, на підтвердження надав довідки від лікаря.
Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував щодо задоволення клопотання, засудженого ОСОБА_4 , який заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 в місця відбування покарання слід відмовити, оскільки вищевикладене свідчить про відсутність обставин, які вказують на умисне невиконання ОСОБА_7 покладених на нього судом обов`язків під час іспитового строку та його небажання стати на шлях виправлення.
Наведені в клопотанні доводи не є достатніми для висновку про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шлях виправлення не став та повинен бути направлений для відбування реального покарання.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання в.о. начальника Подільського РВ КВІ міста Києва ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання за вироком Подільського районного суду міста Києва від 05.05.2016 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1