Провадження №1-кс/127/6642/17
10 серпня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2017 року на автомобіль ЗАЗ 110702 зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки ЗАЗ 110207 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , -
27.07.2017 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2017 року на автомобіль ЗАЗ 110702 зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки ЗАЗ 110207 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, вказав, що автомобіль являється предметом вчинення злочину.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника, слідчого, дослідивши клопотання заявника, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2017 року накладено арешт на автомобіль ЗАЗ 110702 зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 ,та речі які виялвені у данному автомобілі, а саме: сім-картка мобільного оператора «Life=)»; чохли з переднього пасажирського та водійського сидінь; кепка синього кольору; кепка коричневого кольору; візитівка з банківськими картками «Приват Банк» № НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки ЗАЗ 110207 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , прож. АДРЕСА_1 та посвідчення водія НОМЕР_6 видане на імя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до змісту ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, його захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2017 року клопотання слідчого ЛВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 про арешт майна задоволено та накладено арешт на автомобіль ЗАЗ 110702 зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 ,та речі які виялвені у данному автомобілі, а саме: сім-картка мобільного оператора «Life=)»; чохли з переднього пасажирського та водійського сидінь; кепка синього кольору; кепка коричневого кольору; візитівка з банківськими картками «Приват Банк» № НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки ЗАЗ 110207 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , прож. АДРЕСА_1 та посвідчення водія НОМЕР_6 видане на імя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170, 171, 173, 174 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2017 року на автомобіль ЗАЗ 110702 зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки ЗАЗ 110207 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя