07.04.17
У Х В А Л А Справа № 200/5925/17
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/3552/17
07 квітня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
06 квітня 2017 року слідчий відділу слідчого управління ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, що підтримано прокурором, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, стосовно підозрюваної:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженої у м. Дніпропетровську, громадянки України, із середньою освітою, навчається на другому курсі у Дніпропетровському університеті ім. А. Нобеля, не заміжньої, зареєстрованої у кв. АДРЕСА_1 , фактично мешкає у кв. АДРЕСА_2 , раніше не судимої, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2016 року підозрюваній ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який ухвалами слідчих суддів Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 серпня 2016 року продовжений до 02 жовтня 2016 року, а від 30 вересня 2016 року, продовжено до 17 листопада 2016 року.
Ухвалю слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2016 року підозрюваній ОСОБА_6 , яка хворіє на психіатричне захворювання, змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку для її одужання, на строк до 07 грудня 2016 року.
Під час досудового слідства кримінальне провадження неодноразово зупинялося у зв`язку із хворобою підозрюваної та відновлювалось. Перший раз 19 липня 2016 року, а останній раз - 06 квітня 2017 року.
20 лютого 2017 року по кримінальному провадженню слідчим призначена судово-психіатрична експертиза, яка до теперішнього часу не закінчена.
Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2017 року строк запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_6 до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, продовжено до 08 квітня 2017 року, а завершити досудове розслідування у вказаний строк не надається можливим.
У клопотанні слідчий прохає продовжити підозрюваній ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення підозрюваної до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, у зв`язку із тим, що по справі не проведено усіх необхідних слідчих дій для остаточно доведення її вини в інкримінованому їй злочині, зокрема, не отримано висновків низки раніше призначених по справі експертиз. Оскільки підозрювана потребує застосування стосовно неї примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної установи із звичайним спостереженням до виходу із зазначеного хворобливого стану, з наступним поверненням на судово-психіатричну експертизу для вирішення поставлених експертам питань, прохає клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні тексту клопотання. Додатково пояснив, що на даний час судово-психіатричними експертами встановлено факт захворювання підозрюваної на психічну хворобу, що позбавляє її можливості віддавати звіт своїм діям та керувати ними. На виготовлення цієї експертизи цім експертам потрібен певний час. Після виготовлення цієї експертизи її висновки будуть передані для закінчення раніше призначеної по справі транспортно - трасологічої, автотехнічної і технічного стану транспортного засобу експертизи. Строк досудового розслідування, продовжений прокурором області до 06 місяців, закінчується 18 травня 2017 року. До цього часу, як він вважає, комплексна експертиза не буде завершена. Через те, що підозрювана вже визнана психічно хворою і потребує госпіталізації до психіатричної лікарні із посиленим наглядом, є потреба у продовженні строку перебування її у психіатричному закладі в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Прохав продовжити строк такого тримання до закінчення строку досудового розслідування, до 18 травня 2017 року.
Прокурор клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, наведених слідчим.
Згідно з листом головного лікаря КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» № 1324 від 07 квітня 2017 року, висновком судово-медичного експерта від 06 квітня 2017 року ОСОБА_6 визнано такою, що страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкого депресивного епізоду, вона є такою, що не здатна віддавати звіт своїм діям та керувати ними; до неї слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню з посиленим наглядом.
Через те, що підозрювана є психічно хворою особою, що позбавляє її можливості вірно розуміти оточуючу її дійсність, у судове засідання вона не доставлена.
Захисник не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого.
Заслухавши доводи слідчого, пояснення захисника підозрюваної, з`ясувавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Вважаю, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України. Відповідно до листа головного лікаря КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» № 1324 від 07 квітня 2017 року, висновком судово-медичного експерта від 06 квітня 2017 року ОСОБА_6 визнано такою, що страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкого депресивного епізоду, не здатною віддавати звіт своїм діям та керувати ними та до неї слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню з посиленим наглядом. Тому, вона є особою, до якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру. Враховуючи те, що відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України особа, до якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру повинна бути вміщена до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, до вирішення питання про застосування до неї примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_6 слід залишити у психіатричному закладі.
За підрахунками слідчого, з якими погоджується суд, останнім днем досудового розслідування відповідно до продовженого прокурором Дніпропетровської області строку досудового розслідування, є 18 травня 2017 року.
Для завершення досудового слідства дійсно необхідно виконати низку слідчих дій, які неможливо здійснити через не завершення проведення по справі усіх раніше призначених експертиз. Тому, є всі підстави для продовження раніше обраного їй запобіжного заходу у вигляді поміщення підозрюваної до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 196 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний визначати в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або домашнього арешту, дату закінчення її дії у межах строку, передбаченого цим Кодексом. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою не може перевищувати шестидесяти днів. Нормою ч. 2 цієї статті встановлено, що строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту його затримання.
Враховуючи те, що нормами ст. 508 КПК України не передбачено межі строку застосування встановлених у ній запобіжних заходів, виходячи із загальних засад кримінального судочинства, визначених нормами ч. 6 ст. 9, ч.ч. 1, 3 ст. 28, ч. 1 ст. 197 КПК України, вважаю за можливе продовжити дію запобіжного заходу на строк, що не перевищує строку досудового слідства - до 23 години 55 хвилини 11 травня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст ч. 6 ст. 9, ч. 1 ст. 28, ст.ст. 176-178, 182, 186, 194, 196, 309-310, 395, 508 КПК України, -
Клопотання слідчого СУ ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строків дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, до 23 години 55 хвилини 11 травня 2017 року.
Дата закінчення дії ухвали - 23 година 55 хвилина 11 травня 2017 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1