Справа № 521/9123/17
Номер провадження:1-кс/521/2728/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за кримінальним провадженням № 0001243 від 24.05.2017 року, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про тимчасовий доступ до речей, які перебувають в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 23.05.2017 року до ЧЧ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійніша заява від гр. ОСОБА_4 про те, що в період часу з вересня 2014 року невстановлена особа знаходячись в м. Одесі шахрайським шляхом зловживаючи довірою, заволоділа обладнання, для приготування кави, чим ОСОБА_4 було завдано матеріального збитку на суму 14300 грн.
Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до ЄРДР 24.05.2017 року за №0001243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході розслідування, під час проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 , встало відомо, що вищезгадане обладнання для приготування кави, було виявлено в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .
Крім того, під час виконання доручення надійшов рапорт о/у СКП Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, про те, що під час виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, було здійснено виїзд в кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , де, було підтверджено, що в приміщенні кафе-бару, за барною стійкою знаходиться кавова машинка марки «La san marco» модель 85-12-2 серійний номер НОМЕР_1 з інвентарним номером 112851, а також кавомолку марки «Масар МХ» серійний номер НОМЕР_2 .
Виходячи з того, що для повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних предметів, з метою їх вилучення, що перебувають в приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання слідчого по вказаним в ньому підставам та надати тимчасовий доступ до речей. Окрім того, прокурор вважав, що є всі законі підстави для розгляду клопотання без явки особи, яка є володільцем вказаних речей, оскільки існує реальна загроза знищення речей.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Представник кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » викликаний в судове засідання не був, оскільки прокурором доведено, що існує реальна загроза зміни чи знищення вказаних речей.

Щодо суті клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та що вищевказана речі /кавова машинка марки «La san marco» модель 85-12-2 серійний номер НОМЕР_1 з інвентарним номером 112851, а також кавомолка марки «Масар МХ» серійний номер НОМЕР_2 / перебувають в приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Самі по собі вказані речі є речовими доказами та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Враховуючи, що кавова машина та кавомолка є предметами кримінального правопорушення, без вилучення яких неможливо досягти мети його отримання та виконати певні слідчі дії, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних речей та надати розпорядження про надання можливості слідчому тимчасово вилучити вказані речі, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей з метою їх вилучення.

Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про тимчасовий доступ до речей, які перебувають в приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати тимчасовий доступ до речей старшому слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 , а саме до:

- кавоварки марки «La san marco» модель 85-12-2 серійний номер 89489 з інвентарним номером 112851;
- кавомолки марки «Масар МХ» серійний номер 981206016.
Представник кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеній в ухвалі слідчого судді речей та документів старшому слідчому ОСОБА_6 , з метою їх вилучення.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять) днів і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 19.06.2017 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 18.07.2017 року.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальною техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1