Справа № 190/2155/16-к
Провадження №1-в/190/806/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.П`ятихатки Дніпропетровської області подання П`ятихатського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання з випробовуванням по закінченні іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Миколаївка П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, має середню освіту, не одруженого, працюючого охоронником ТОВ «Інвестукр», зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 30.04.2015 року за ч.2 ст.289, ст.75, ст.76 КК України до п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

ВСТАНОВИВ:

П`ятихатський РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 за вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 30.04.2015 року у зв`язку з закінченням іспитового строку, в період якого останній до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався.
Представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, 19.12.2016 року надав до суду заяву, в якій просив подане подання розглянути за відсутності представника МРВ КВІ УДПтСУ, подання підтримав та проти його задоволення не заперечував.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, 20.12.2016 року надав до суду заяву, в якій просив подане клопотання розглянути за відсутності прокурора.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, 19.12.2016 року надав на адресу заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

За вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 30.04.2015 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.289, ст.75, ст.76 КК України до п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

На підставі заяв учасників процесу, дослідивши подання та матеріали наданої особової справи, суд вважає, оскільки дійсно за період відбуття покарання за вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 30.04.2015 року засуджений ОСОБА_3 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, систематично встановлені обов`язки не порушував, за місцем проживання характеризується задовільно, скарг та заяв на його поведінку протягом іспитового строку не надходило, подання кримінально-виконавчої інспекції підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від покарання за вказаним вироком суду у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

За вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 30.04.2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня проголошення (отримання) ухвали.
Суддя ОСОБА_1