Єдиний унікальний номер 341/1733/16-к
Номер провадження 1-кп/341/30/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про здійснення розшуку обвинуваченого)
04 квітня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8

законних представників неповнолітнього ОСОБА_9

представників:

Служби в справах дітей Галицької РДА ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження за № 0000191 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Судове засідання призначено на 12.01.2017 року, обвинувачений ОСОБА_11 був присутній в судовому засіданні та належним чином повідомлений про розгляд кримінального провадження на 10.20 год. 25.01.2017р. в приміщенні Галицького районного суду однак обвинувачений не з`явився з невідомих суду причин, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи, розписавшись в повідомленні про відкладення розгляду справи на вищевказаний час.

В зв`язку з його неявкою, розгляд провадження відкладено на 13.15год. 13.02.2017р. з повторним викликом учасників процесу. Однак і цього разу, обвинувачений ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, телефонний зв`язок з ним відсутній.

Ухвалами суду від 13.02.2017р. розгляд провадження відкладено на 11год. 27.02.2017р., а обвинуваченого ОСОБА_11 ухвалено на вказаний час доставити в суд приводом, аналогічно до нього застосовувався привід 27.02.2017 на 11год. 17.03.2017р. та 17.03.2017 на 14год. 04.04.2017р.

Згідно рапортів працівника Галицького відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області привід виконати не видалось можливим через відсутність обвинуваченого за місцем проживання.

В зв`язку з неодноразовою неявкою обвинуваченого в судове засідання, прокурор заявив клопотання про оголошення його розшуку. Інші учасники процесу щодо цього не заперечили.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Запобіжний захід щодо обвинувачених ОСОБА_11 не обирався.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що на даний час місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_11 невідоме, суд вважає за необхідне оголосити його розшук. Провадження в справі щодо обвинуваченого ОСОБА_11 зупинити до його розшуку, розгляд провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 продовжити.

Керуючись ст. 335 КПК України суд, -

у х в а л и в:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого.

При встановленні фактичного місця перебування обвинуваченого ОСОБА_11 , затримати його та доставити до суду для вирішення питання про обрання щодо нього запобіжного заходу.

Організацію виконання ухвали доручити в.о. начальника СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , контроль за виконанням покласти на прокурора Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України зупинити до розшуку останнього, стосовно обвинувачених за ст. 185 ч. 3 КК України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 продовжити судовий розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1