Справа № 459/1768/17
Провадження № 1-кс/459/805/2017
УХВАЛА
про арешт майна

12 липня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий 12.07.2017 року звернувся в суд з клопотанням про арешт майна в якому вказав, що 16.03.2017 приблизно о 15.00 год. невідомо особа на пр. Шевченка в м. Червонограді Львівської області під приводом зателефонувати отримала від неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня Червоноградської ЗСШ І-ІІІ ст. №5, який являється сиротою та перебуває на повному державному забезпеченні і проживає у КЗ ЛОР «Червоноградська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступеня» його мобільний телефон марки FLY FS501 IMEI НОМЕР_1 та не повернула, чим останньому завдано матеріальних збитків на суму 700 гривень.

27.03.2017 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000513, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

12.07.2017 року згідно ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду від 07.07.2017 року у помешканні за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_1 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки FLY FS501 ІМЕІ НОМЕР_1 із встановленою у ньому сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфсєлл» НОМЕР_2 .
12.07.2017 року вищевказаний мобільний телефон визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Зазначає, що єдиним можливим способом запобігти ризикам в подальшому пошкодження, зіпсування, втрати, приховання, відчуження чи знищення речового доказу мобільного телефону марки FLY FS501 ІМЕІ НОМЕР_1 із встановленою у ньому сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_2 є його арешт, тобто метою накладення арешту є збереження речового доказу.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою запобігання зіпсуття, пошкодження, втраті, приховуванні, відчуженні чи знищенні речового доказу вищевказаного мобільного телефону із вставленою у ньому сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_2 , слідчий просить клопотання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Враховуючи те, що для подальшого повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення, вказаний вище мобільного телефону із вставленою у ньому сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_2 , може містити на собі інформацію, що має суттєве значення, для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та з метою збереження речового доказу, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити.

Накласти арешт на майно, що вилучено 12.07.2017 року в ході обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки FLY FS501 ІМЕІ НОМЕР_1 , із встановленою у ньому сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_2 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1