Справа № 522/385/17
Провадження 1-кс/522/2037/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2017 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про здійснення приводу свідка для допиту,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду, з клопотанням, погодженим з прокурором, про допит в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Одеса, українку, громадянку України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючу, немаючу реєстрації на території України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму, про обставини скоєння кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 03.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

У невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступив в злочинний зговір з двома невстановленими слідством особами чоловічої статі з метою скоєння розбійного нападу на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний намір, 06.01.2016 приблизно о 09 год. ЗО хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із двома невстановленими слідством особами, шляхом обману, під виглядом співробітників комунальної служби, проникли до квартири АДРЕСА_2 , де в цей час знаходились власники вказаного житла - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після проникнення до зазначеної квартири, с спільно із невстановленими слідством особами, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, висунули власникам квартири словесні вимоги щодо надання грошових коштів та інших матеріальних цінностей. Отримавши від потерпілих відмову в видачі грошових коштів та цінностей, ОСОБА_5 за попередньою змовою із невстановленими слідством особами, почали застосували відносно ОСОБА_7 і ОСОБА_6 насилля, небезпечне для їх життя та здоров`я, яке виразилось в нанесенні численних ударів руками та ногами по різних частинах тіла останніх, у тому числі в область голови, погрожувати предметом, зовні схожим на ніж, та в подальшому зв`язавши кінцівки потерпілих, незаконно заволоділи їх майном, а саме: мобільним телефоном марки «Леново», біжутерією, магнітним засобом зберігання електронної інформації, після чого зникли з місця скоєння кримінального правопорушення.

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер на місці скоєння злочину, а ОСОБА_7 була надана невідкладна медична допомога.

06.01.2017 за вказаним фактом слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2. ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті у судовому засіданні свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, уродженки м. Одеси, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючої, немаючої реєстрації на території України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, яка є свідком вчинення підозрюваним ОСОБА_5 , злочину відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Враховуючи, те що ОСОБА_4 особисто знайома з підозрюваним ОСОБА_8 , а також те, що слідством на даний час не встановлено осіб які за попередньою змовою разом із ОСОБА_5 скоювали даний злочин, існує небезпека для життя та здоров`я свідка, а також існує ризик передбачений п. З, ч. 1, ст. 177 КПК України - незаконний вплив на свідка.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні приводу свідка для допиту.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його в повному обсязі.

Згідно ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

В наданих суду матеріалах клопотання слідчого відсутнє будь-яке обґрунтування чи існує небезпека для життя та здоров`я свідка ОСОБА_4 , та якщо існує від якої особи походить.

За таких обставин у задоволенні клопотання про здійснення приводу слід відмовити.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні, відмовити з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
06.02.2017