Номер провадження 1-кп/754/413/17
Справа№754/5515/17
Вирок
Іменем України
20 червня 2017 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000206 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1/ 16.03.2017 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі статті 75, 76 КК України від відбування покарання був звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- за ст. 309 ч.1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_5

Встановив:

05 січня 2017 року, приблизно о 11.00, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись у громадському транспорті, а саме у тролейбусі № 30, навпроти станції метро «Петрівка» під сидінням на якому він сидів побачив 1 паперовий згорток та 2 поліетиленові пакети з наркотичним засобом канабісом загальною масою 16.8 г.

Після чого обвинувачений ОСОБА_3 усвідомлюючи, що вказана речовина є наркотичною, підняв вище вказані пакети і паперовий згорток з підлоги, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс та поклав його собі до лівої внутрішньої кишені куртки у яку був одягнений, чим почав незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 незаконно зберігаючи при собі вище вказаний наркотичний засіб канабіс, для власного вживання без мети збуту, перевіз його на громадському транспорті, а саме на тролейбусі № 30, на зупинку громадського транспорту по пр-ту Маяковського, 72 у м. Києві де цього ж дня приблизно о 12 годині 15 хвилин за вищевказаною адресою був затриманий працівниками поліції та у якого під час проведення поверхневого огляду, в присутності двох понятих у лівій внутрішній кишені куртки, у яку ОСОБА_3 був одягнений, виявлено та вилучено один паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 1, 44 г та 2 поліетиленові пакети з наркотичним засобом канабісом масою 8, 79 г та 6, 58 г , а всього загальною масою канабісу 16,8 який ОСОБА_3 незаконно придбав, перевіз та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно обставин справи, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, учасникам судового розгляду роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає - щире каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризується посередньо і призначає йому покарання, яке необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів у виді штрафу.

Оскільки за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16.03.2017 року призначене покарання у вигляді позбавлення волі не відбуте, на підставі 72 КК України вказаний вирок в частині призначеного покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі статті 75, 76 КК України із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік слід виконувати самостійно.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс, відповідно до ст. 100 КПК України, необхідно знищити.

Підлягають стягненню з обвинуваченого судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд -

Засудив:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у пред`явленому обвинуваченні за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

На підставі ст. 72 КК України вирок Деснянського районного суду м. Києва від 16.03.2017 року, яким ОСОБА_3 засуджено до 2 років позбавлення волі, на підставі статті 75, 76 КК України від відбування покарання був звільнений з іспитовим строком 1 рік, виконувати самостійно.

Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 660 грн. 30 коп. судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя: