Справа №498/668/16-к
Провадження по справі № 1-в/498/23/17
У Х В А Л А
11 липня 2017 року смт. Велика Михайлівка Одеської області
Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді- ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка Одеської області клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області про заміну покарання засудженій ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 03 серпня 2016 року ОСОБА_4 визнано виннуватою за ч.1 ст. 125 КК України та призначено їй покарання у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в розмірі 510 ( п`ятсот десять) гривень.
17.05.2017 року прокурор Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області звернувся до суду з клопотанням про заміну покарання засудженій ОСОБА_4 , згідно якого просить замінити засудженій несплачену суму штрафу на покарання у вигляді громадських робіт.
Прокурор в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні клопотання в зв`язку з сплатою штрафу засудженою ОСОБА_4 в повному обсязі.
Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, в задоволенні клопотання прокурора просить відмовити у зв`язку з сплатою нею штрафу призначеного вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 03 серпня 2016 року в повному обсязі. А також надала оригінал квитанції № 164 від 13.06.2017 року про сплату штрафу.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про заміну ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт слід відмовити, виходячи з таких встановлених у судовому засіданні обставин та відповідних їм доказів.
Так у судовому засіданні встановлено, що вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 03 серпня 2016 року ОСОБА_4 визнано виннуватою за ч.1 ст. 125 КК України та призначено їй покарання у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в розмірі 510 ( п`ятсот десять) гривень.
11 липня 2017 року до суду від засудженої ОСОБА_4 надійшла заява разом з квитанцією № 164 від 13.06.2017 року, з якої вбачається, що призначений вироком суду від 03.08.2016 року штраф нею був сплачений у повному обсязі, а саме в сумі 510 грн.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно вимог ч.5 ст. 53 КК України, у випадку несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні клопотання прокурора про заміну ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, оскільки судом достовірно встановлено, що сума штрафу призначена за вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 03 серпня 2016 року засудженою ОСОБА_4 сплачена, кошти надійшли на користь держави у повному обсязі (квитанція про сплату штрафу міститься в матеріалах кримінального провадження), а тому відсутні підстави для заміни штрафу іншим видом покарання відносно неї.
На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. п.10.ч.1 537, 539, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області про заміну покарання засудженій ОСОБА_4 , призначеного вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 03.08.2016 року за ч.1 ст. 125 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя ОСОБА_1