АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/85/17 Справа № 711/8950/16-к Категорія: 537, 539 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6 ,

засудженого в режимі

відеоконференції ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 листопада 2016 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

в с т а н о в и л а :
Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.07.2012 року ОСОБА_7 засуджений за ч. 3 ст. 120 КК України на 8 років 6 місяців позбавлення волі.

12.10.2016 року засуджений ОСОБА_7 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 72 КК України та просив перерахувати строк попереднього ув`язнення перебування в слідчому ізоляторі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в період часу з 26.06.2015 року по 15.07.2016 р., та з 15.07.2016 р. по цей час включно.

09.11.2016 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси в задоволенні зазначеного клопотання відмовлено, оскільки ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.02.2016 року ОСОБА_7 зараховано строк попереднього ув`язнення до строку відбування покарання та підстав для повторного перерахунку строку попереднього ув`язнення з тих самих підстав в межах того самого кримінального провадження суд не вбачає.

Не погоджуючись з ухвалою суду, засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій, вважаючи її незаконною, просив скасувати та постановити нову ухвалу, якою зарахувати йому в строк відбування покарання в перерахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі термін його перебування в СІЗО з 26.06.2015 р. по даний час, посилаючись на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 15.07.2016 р. по справі № 739/58/16-к, якою вказане зарахування засудженій особі було проведено.

Заслухавши доповідь судді, думку апелянта ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 , які підтримали апеляційну скаргу та просили її задовольнити, думку прокурора, який її заперечив, вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст.. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року із змінами та доповненнями, попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_7 , засуджений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.07.2012 року за ч. 3 ст. 120 КК України і йому призначено покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.02.2016 року ОСОБА_7 в порядку ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього уз`язнення з 29.06.2011 року по 01.07.2011 року, та з 15.11.2011 по 24.04.2013 рік (час набрання вироку законної сили), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вказана ухвала була предметом апеляційного оскарження та ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 18.03.2016 року залишена без змін.

Колегія суддів вважає, що оскільки вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.07.2012 року набрав законної сили 24.04.2013 року, тому строк з 26.06.2015 року по 15.07.2016 року та з 15.07.2016 року по сьогоднішні день відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» не є строком попереднього ув`язнення, а тому не підлягає до зарахування у строк відбування покарання засудженому на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

Посилання апелянта ОСОБА_7 на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 15.07.2016 р. по справі № 739/58/16-к , якою зараховано засудженій особі у строк відбування покарання період перебування в умовах СІЗО після вступу вироку в законну силу відповідно до ч.5 ст. 72 КК України ( на думку апелянта він перебуває в аналогічній ситуації), як на підставу для задоволення його апеляційних вимог , колегія суддів вважає безпідставним, оскільки колегія суддів не вправі давати оцінку рішенню іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви засудженого ОСОБА_7 про перерахунок строку перебування в СІЗО у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, а тому ухвала Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.11.2016 року є законною та обґрунтованою і підстави для її зміни та скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 537, 539 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 листопада 2016, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 без задоволення.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :