Справа № 517/223/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2017 року Фрунзівський районний суд
Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
законного представника потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , гр. України, освіта базова середня, не одружений, не працює, в силу ст. 89 КК України судимості не має
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.155 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_6 на протязі тривалого часу мешкав в с. Скинешори Захарівського району Одеської області неподалік від місця помешкання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою підтримував приятельські стосунки та володіє інформацією щодо її віку, тому достовірно знав та усвідомлював, що потерпіла є неповнолітньою та не досягла статевої зрілості.
02 травня 2016 року, біля 22.30 години, ОСОБА_6 маючи намір на вступ у статеві відносини з неповнолітньою ОСОБА_4 , яка на той час не досягла статевої зрілості, перебуваючи на узбічччі грунтової дороги неподалік від с. Скинешори Захарівського району Одеської області поблизу електричної опори № 34 запропонував їй вступити з ним у статевий акт, на що вона без будь якого примушування до вступу у статевий зв`язок добровільно погодилась, розуміючи характер та значення здійснюваних з нею дій.
Після чого на зазначеній ділянці сільської місцевості та у вказаний час ОСОБА_6 здійснив з потерпілою ОСОБА_4 добровільний статевий акт.
Згідно висновку судово - медичної експертизи № 17 від 05.05.2016 року враховуючи вік ОСОБА_4 ( 14,5 років на момент події) , дані антропометричних показників, недорозвиток статевих показників статевої зрілості не досягла.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винуватим себе визнав повністю та підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини вчиненого ним кримінального правопорушення.
Потерпіла показала , що 02 травня 2016 року, біля 22.30 години, на грунтовій дорозі біля с. Скинешори Захарівського району Одеської області, вступила у статевий зв`яок з обвинуваченим.
Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
На підставі викладеного, дослідивши обставини кримінального провадження, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_6 у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 155 ч.1 КК України та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 155 КК України, як статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості.
ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується позитивно , згідно досудової доповіді представника органу з питань пробації має високий ризик небезпеки для суспільства.
При обранні міри покарання, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання.
Обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття.
На підставі викладеного, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_6 та попередження нових злочинів має бути призначене покарання без ізоляції від суспільства , застосувавши до його дій ст.ст. 75,76 КК України.
Керуючись ст ст.373-376 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_6 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.155 ч. 1 КК України, за якою призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 ( два ) роки.
В силу ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку видається учасникам кримінального провадження негайно після його проголошення.
С У Д Д Я: