Справа № 388/952/16-к
пров. 1-кп/393/27/17

11 травня 2017 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
обвинувачений ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_5
захисник-адвокат ОСОБА_6
захисник-адвокат ОСОБА_7
В підготовчому судовому засіданні 11.05.17р. обвинувачений ОСОБА_4 підтримав раніше подану ним письмову заяву від 13.03.17р. про відмову від захисника ОСОБА_6 . В усній формі пояснив, що у нього немає коштів для оплати послуг захисника, а тому просить призначити йому іншого захисника за рахунок держави. Захисник-адвокат ОСОБА_6 підтвердив, що здійснює захист ОСОБА_4 на підставі договору.
Прокурор та інші учасники процесу не заперечують проти задоволення письмової заяви та усного клопотання обвинуваченого.
Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 повідомили, що вони мали можливість для проведення конфеденційного спілкування з цього приводу.
Таким чином, зважаючи на викладене та зміст ст. 54 КПК України заява обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника-адвоката ОСОБА_6 підлягає прийняттю судом та задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначеннм у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Як передбачено в п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов"язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об"єктивних причин не може його залучити самостійно.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_4 права на захист при розгляді в суді кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання обвинуваченого і доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку передбаченому ст. 49 КПК України. Оплату послуг захисника провести за рахунок держави.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 42, 48, 49, 54, 369, 370-372 КПК України суд
Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника-адвоката ОСОБА_6 .
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, звільнивши обвинуваченого та його родичів від оплати послуг адвоката. Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області забезпечити явку захисника для участі в розгляді даного кримінального провадження.
Оплату юридичних послуг захисника провести за рахунок держави.
Копію ухвали вручити (направити) учасникам судового провадження; направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1