АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/3242/2017 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 154 КПК Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06 червня 2017 року,
В с т а н о в и л а:
Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 , про відсторонення від посади та відсторонено від посади начальника Полтавської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ухвали слідчого судді, при відстороненні ОСОБА_7 від посади слідчим суддею враховані обставини того, що перебуваючи на посаді начальника Полтавської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області, підозрюваний може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, захисник підозрюваного подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою відмовити в задоволенні клопотання прокурора про відсторонення підозрюваного від посади.

Вказує на те, що 24.05.2017 року ОСОБА_7 вручено повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №42017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України. У той же час клопотання про відсторонення від посади подано у рамках кримінального провадження №0003536 від 18.11.2016 року. При цьому жодних повідомлень про підозру у межах кримінального провадження №0003536 ОСОБА_7 , не вручалось. Таким чином, ОСОБА_7 не є підозрюваним у кримінальному провадженні №0003536 та в рамках якого подавалось клопотання про відсторонення від посади. Висновки слідчого судді про наявність існування ризиків, що перебуваючи на займаній посаді, ОСОБА_7 може знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином є, на думку захисника, безпідставними та недоведеними. Також слідчим суддею при прийнятті рішення не враховано позитивні характеристики ОСОБА_7 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 відмовився від своєї апеляційної скарги, поданої на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06 червня 2017 року.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вище викладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-
П о с т а н о в и л а:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06 червня 2017 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 , про відсторонення від посади та відсторонено від посади начальника Полтавської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити, у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________ _______________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4