Справа № 1407-1- 13/2011
Номер провадження1/246/11
ВИРОК

іменем України

"26" травня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Дробинського О.Е.,

при секретарі Каракадько Ю.В.,

з участю прокурора Арделі А.М.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкав тимчасово без реєстрації за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Цеткін, будинок №27, судимого

-08.02.2011 року Ленінським районним судом міста Кіровограда за ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.2 ст.307, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України до 6 років позбавлення волі,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України

В С Т А Н О В И В :

В березні місяці 2010 року у невстановленому місці, невстановленим способом, підсудний ОСОБА_2 з метою безкоштовного проїзду в приміських електропоїздах на території України, придбав бланк пенсійного посвідчення інваліда другої групи загального захворювання за номером 80/108685, яке було видано відділом пенсійного фонду України Братського району Миколаївської області, на ім`я громадянина ОСОБА_3. Підсудний ОСОБА_2 підробив бланк даного документа, шляхом переклеювання в пенсійне посвідчення особистої фотокартки. За допомогою даного підробленого пенсійного посвідчення, 03 травня 2010 року біля 11 годин 57 хвилин, в білетній касі на залізничному вокзалі міста Вознесенська Миколаївської області підсудний ОСОБА_2 придбав безкоштовно залізничий квиток для проїзду в приміському електропоїзді сполученням Вознесенськ Помічна - Знам`янка Олександрія вартість якого становила 04 гривні 80 копійок, від залізничої станції Вознесенськ до залізничої станції Людмилівка. Своїми умисними діями по підробленню документа, та використанню підробленого документа, підсудний ОСОБА_2 спричинив Одеській залізниці матеріальні збитки на суму 04 гривні 80 копійок.

Крім цього в невстановлений час, у невстановленому місці, невстановленим способом, підсудний ОСОБА_2, не маючи передбаченого законом дозволу, незаконно придбав наркотичний засіб в виді каннабіса, який зберігав при собі без мети збуту, в правій кишені джинсів, з метою особистого вживання наркотичного засобу шляхом паління. 03 травня 2010 року біля 14 годин 10 хвилин після розпиття спиртних напоїв та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, а саме в пасажирському вагоні №2 приміського електропоїзда сполученням Вознесенськ Помічна - Знам`янка Олександрія, перед прибуттям якого на залізничну станцію Людмилівка Одеської залізниці на території Братського району Миколаївської області, підсудний ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції. Під час складання протокола про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_2, та при проведенні його особистого огляду, в правій кишені джинсів, в які був одягнений ОСОБА_2, працівниками міліції був виявлений та вилучений паперовий згорток, в якому знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору, з запахом коноплі, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено, - каннабісом, вагою у сухому стані 11,753 граммів.

Крім цього 05 травня 2010 року біля 18 годин 00 хвилин підсудний ОСОБА_2 знаходився на залізничному полотні в районі споруди БП-1113 кілометр залізничного перегону між станціями Трикратне та Южноукраїнськ Одеської залізниці на території Вознесенського району Миколаївської області. Користуючись безлюдною місцевістю, та відсутністю працівників залізниці, підсудний ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, з опори електромережі, таємно викрав моторний привод щоглового роз`єднувача вартістю 170 гривень 50 копійок, чим спричинив Одеській залізниці матеріальні збитки на суму 170 гривень 50 копійок.

По кримінальній справі Одеською залізницею заявлено цивільний позов на суму 175 гривень 30 копійок.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, підтвердивши факти вчинення ним цих злочинів, при викладених вище обставинах, а також повністю визнав цивільний позов, заявлений у кримінальній справі Одеською залізницею.

Суд вважає визнати недоцільним дослідження доказів у відношенні тих фактичних обставин, які нікім не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники судового розгляду справи.

Суд знаходить доведеною вину підсудного ОСОБА_2, та кваліфікує його умисні дії, за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна, крадіжка, за фактом таємного викрадення з опори електромережі Одеської залізниці моторного привода щоглового роз`єднувача, який мав місце 05 травня 2010 року, за ч.1 ст.309 КК України - як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, за фактом вилучення наркотичного засобу у підсудного ОСОБА_2, який мав місце 03 травня 2010 року, за ч.1 ст.358 КК України як підроблення документа, за фактом підроблення пенсійного посвідчення за номером 80/108685, виданого відділом пенсійного фонду України Братського району Миколаївської області, за ч.3 ст.358 КК України як використання завідомо підробленого документа, за фактом використання підробленого пенсійного посвідчення за номером 80/108685, виданого відділом пенсійного фонду України Братського району Миколаївської області.

Обставинами, які пом`якшують покарання підсудному ОСОБА_2 суд визнає його щире каяття, та активне сприяння розкриттю скоєних ним злочинів.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудному ОСОБА_2 суд визнає рецидив злочинів.

При визначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, умови життя підсудного, його соціальне та матеріальне становище, стан здоров`я підсудного, його стать та вік, те що він посередньо характеризується за місцем проживання, а також те, що його засуджено вироком Ленінського районного суду міста Кіровограда від 08.02.2011 року за ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.2 ст.307, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України до 6 років позбавлення волі, без конфіскації майна, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, та без застосування ч.2 ст.69 КК України. Вирок Ленінського районного суду міста Кіровограда від 08.02.2011 року відносно ОСОБА_2 набрав законної сили.

З урахуванням всіх обставин кримінальної справи, суд вважає, що підсудному ОСОБА_2 повинно бути призначено покарання у виді позбавлення волі, за правилами, передбаченими ч.4 ст.70 КК України, так як в судовому засіданні встановлено, що після постановлення вироку Ленінського районного суду міста Кіровограда від 08.02.2011 року відносно ОСОБА_2, підсудний ОСОБА_2 винен ще в інших злочинах, вчинених ним до постановлення вироку Ленінського районного суду міста Кіровограда від 08.02.2011 року.

Суд вважає, що даний вид покарання у виді позбавлення волі відносно підсудного ОСОБА_2 буде необхідним та достатнім для його виправлення, та попередження нових злочинів, відповідно до ст.65 КК України.

Що стосується заявлених позовних вимог Одеської залізниці про стягнення на користь підприємства залізничого транспорту з підсудного ОСОБА_2 заподіяної матеріальної шкоди, то суд вважає, що вони підлягають повному задоволенню, з врахуванням вимог ст. ст.1166 ЦК України, ст.328 КПК України, так як також повністю визнані в судовому засіданні підсудним ОСОБА_2. /а.с.136/.

Питання про речові докази, підлягають вирішенню відповідно до п.3 ч.1 ст.81, ст.83 КПК України. /а.с.115-116, 119-120, 122-124/.

Відповідно до ч.1 ст. 93 КПК України всі судові витрати покладаються на засудженого та підлягають стягненню з засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України та призначити йому покарання за даними статтями:

-за ч.1 ст.185 КК України в виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

-за ч.1 ст.309 КК України в виді 2 /двох/ років позбавлення волі.

-за ч.1 ст.358 КК України в виді 2 /двох/ років обмеження волі.

-за ч.3 ст.358 КК України в виді 1 /одного/ року обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_2 визначити покарання в виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України при сукупності злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, яке призначено за попереднім вироком Ленінського районного суду міста Кіровограда від 08 лютого 2011 року, остаточно до відбування покарання ОСОБА_2 призначити 6 /шість/ років позбавлення волі без конфіскації майна.

Засудженому ОСОБА_2 запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити без зміни взяття під варту з утримуванням в СІЗО №20 УДДУ ВП в Миколаївській області, обчислюючи строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 з 27 травня 2010 року.

Цивільний позов Одеської залізниці до засудженого ОСОБА_2 про стягнення на її користь заподіяної матеріальної шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь Одеської залізниці /МФО 328801, р/р 01 в ОФ АБ Експрес-банк, ОКПО 017315/ 175 /сто сімдесят п`ять/ гривень 30 копійок спричиненої матеріальної шкоди.

Речові докази по кримінальній справі:

-наркотичний засіб каннабіс, вагою 9,753 граммів, після проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, та підроблений бланк пенсійного посвідчення №80/108685, які передані до камери зберігання речових доказів ЛВ на станції Помічна УМВС України на Одеській залізниці знищити. /а.с.115-116, 119-120/.

-Залізничий квиток, долучений до матеріалів кримінальної справи зберігати в матеріалах кримінальної справи. /а.с.124/.

Cудові витрати стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ по обслуговуванню ЛУ на Одеській залізниці /Банк: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, , р/р 0018, КБК 25010100, символ 272/ -

-862 /вісімсот шістдесят дві/ гривні 95 копійок за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №102 від 18 травня 2010 року /а.с.47-54/,

- 912 /дев`ятсот дванадцять/ гривень 71 копійку за проведення судової технічної експертизи документа №129 від 27 травня 2010 року /а.с.59-65/.

Апеляції на вирок можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту оголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту одержання копії вироку.

Суддя: О. Е. Дробинський