Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/349/17 Провадження № 1-кп/650/79/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.В.Олександрівка кримінальне провадження № 0000082 за обвинуваченням

ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Давидів Брід Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого згідно ст.89 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 08.02.2017 року близько 19-00 години, знаходячись на неогородженій території належного ОСОБА_5 нежилого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклого злочинного умислу, направленого на порушення права приватної власності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу стягнув з даху будівлі господарського приміщення (сараю) та викрав чотири металеві листи шиферу 13-хвильового розміром 100х90 см кожен, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 647-МТ від 01.03.2017 року складає 57,5 грн. за одну шиферину, на загальну суму 230 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на вищевказану суму.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході підготовчого судового засідання обвинувачений вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся. Обвинувачений та потерпілий ОСОБА_5 під час досудового розслідування досягли угоди про примирення, підписали її, досягнута домовленість щодо призначення обвинуваченому покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді 120 годин громадських робіт.

Потерпілий в судовому засіданні просить затвердити мирову угоду, укладену 11.03.17 року між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 ,збитки йому відшкодовано повністю.

Обвинувачений у вчиненні вказаного кримінального правопорушення свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному діянні, активно сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення і зобов`язується:

а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; б) публічно вибачитися перед потерпілим ОСОБА_5 в обсязі підозри у судовому провадженні;

Суд розглянув кримінальне провадження у відповідності до положень ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України. Обвинувачений та потерпілий в судовому засіданні підтвердили, що вони повністю розуміють наслідки укладеної угоди про примирення. Суд переконався у добровільності укладення обвинуваченим та потерпілим угоди про примирення, і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дій, будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді. Узгоджені вид та міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, загальним нормам КК України. За таких обставин суд вважає, що угода про примирення підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 368, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Угоду про примирення від 11.03.2017 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової товарознавчої експертизи № 647-МТ від 01.03.2017 року в сумі 175,92 грн.

Вирок може бути оскаржений потерпілим, обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України, до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1