Справа № 209/901/17
Провадження № 1-кс/209/242/17
УХВАЛА
Іменем України

05 квітня 2017 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000616,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2017 року слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про надання йому дозволу для проведення огляду автомобіля марки "Опель Вектра-Б", державний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 , яким користується ОСОБА_6 , який знаходиться за адресою м. Кам`янське, вул. Харківська 59 (Дніпровське відділення поліції).

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 04 квітня 2017 року приблизно о 09 годині 25 хвилин до чергової частини Дніпровського ВП Кам`янського ВП надійшов рапорт інспектора ВЗС ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , про те, що ним під час несення служби у м. Кам`янське по вул. Елизаветівське шосе був зупинений автомобіль марки «Опель Вектра-Б», державний знак НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_8 , 1988 року народження, поруч з яким знаходився ОСОБА_6 , 1987 року народження. При перевірці документів на транспортний засіб було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 15 жовтня 2013 року є підробленим.

За даним фактом СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП 04 квітня 2017 року були внесені відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 358 КК України.

04 квітня 2017 року в присутності двох понятих та ОСОБА_6 було оглянуто автомобіль «Опель Вектра -Б», білого кольору, державний номер НОМЕР_1 . Також було оглянуто свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , яке було запаковано в поліетиленовий пакет, на якому поняті поставили свої підписи, та вилучено в Дніпровський ВП.

В ході досудового розслідування 05 квітня 2017 року була призначена судово-технічна експертиза свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 15 жовтня 2013 року Дніпродзержинським ВРЕР при УДАЇ ГУМВС України в Дніпропетровській області, проведення якої було доручено експертам Дніпропетровського НДЕКЦ в Дніпропетровській області, та судово-криміналістична експертиза, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського НДЕКЦ ГУМВС у Дніпропетровській області.

Також при проведені досудового розслідування був опитаний ОСОБА_6 , який показав, що вищевказаний автомобіль він обміняв на свій автомобіль 31 березня 2017 року у особи на ім`я ОСОБА_9 , більш точні анкетні дані цієї особи йому невідомі.

В ході досудового розслідування для повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність проведення огляду автомобіля марки "Опель Вектра-Б", державний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 , яким користується ОСОБА_6 . Вказаний автомобіль є предметом злочину, містить на собі його сліди. Транспортний засіб знаходиться на стоянці Дніпровського ВП по вул. Харківська, 59 у м. Кам`янському. 04 квітня 2017 року постановою слідчого ОСОБА_4 вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні підтримував клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор в суді просив задовольнити клопотання слідчого та в порядку передбаченому ч.3 ст. 233 КПК України надати дозвіл на проведення огляду автомобіля слідчому ОСОБА_4 , яким 04 квітня 2017 року з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд цього автомобіля та вилучено його разом з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Частиною другою ст. 237 КПК України передбаченої, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор має право оглядати і вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження.
Частиною 2 ст. 168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Відповідно п. 2 ч.2 ст. 167 КК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Із наданого суду клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що огляд автомобіля "Опель Вектра-Б", державний номер НОМЕР_1 , було проведено 04 квітня 2017 року слідчим Дніпровського ВП ОСОБА_4 відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України з метою збереження майна - зазначеного вище автомобіля.

Вказаний автомобіль "Опель Вектра-Б", державний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно було здійснення огляду автомобіля з можливістю його вилучення, а для допустимості доказів отриманим під час огляду, необхідно надати дозвіл на проведення такого огляду відповідно ч.3 ст. 233 КПК України,

Керуючись ст.ст. 93, 132, 237 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000616.
Надати слідчому Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду автомобіля марки "Опель Вектра-Б", державний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 , яким користується ОСОБА_6 , з можливістю його вилучення.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення з 05 квітня 2017 року по 05 травня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .