ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/4160/16-к

28.03.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001721 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, з середньо освітою, не одруженого, військовозобов`язаного, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого, - у вчинені злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
04.05.2016 року близько 14.00 год., ОСОБА_5 , знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_3 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень, на ґрунті особистих неприязних відносин, завдав ОСОБА_4 два удари дерев`яною палицею в область голови, зверху, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді двох забійних ран голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 , кваліфіковані правильно за ст.125 ч.2 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що причинило короткочасний розлад здоров`я.

30.05.2016р. у кримінальному провадженні №0001721 між потерпілим ОСОБА_4 з одного боку, та обвинувачениму зазначеному проваджені ОСОБА_5 , з іншого боку, на підставі ст.ст.468,469,471,473 КПК України укладено угоду про примирення.

Потерпілим ОСОБА_4 цивільний позов не заявлявся, взв`язку з цим, при складанні та підписанні угоди про примирення, сторонами була досягнута домовленість про те, що вимоги матеріального або морального характеру відсутні.

З огляду на викладене, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 визнав вину в повному обсязі, сторони узгодили призначити ОСОБА_5 покарання за ст.125 ч.2 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 К України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1(один) рік. Покласти на ОСОБА_5 обов`язок передбачені п.п.2,3 ст. 76 КК України.

Оскільки зміст угоди про примирення відповідає вимогам ст. 471 КПК України, в цій угоді визначені правові наслідки її укладання та затвердження, обвинуваченому ОСОБА_5 , інкримінується скоєння злочину невеликої тяжкості, вину в скоєнні якого він визнав в повному обсязі, враховуючи те, що останній характеризується посередньо, суд вважає за доцільне затвердити угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Керуючись ст.ст. 471, 473, 474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , у скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, укладену 30.05.2016р..

Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 1(одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до ст.76 ч.1 КК України (в редакції Закону України №1254-У1 від 14.04.2009) зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації), повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) про зміну місця проживання, роботи або навчання

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави за проведення експертизи 110,70 грн.

Речовий доказ палицю, яка знаходиться у камері речових доказів Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з моменту оголошення.

СуддяОСОБА_1