1-в/754/28/17
У Х В А Л А
Іменем України
29 березня 2017 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю інспектора ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого інспектора Деснянського районнного сектору Київського міського відділу з питань пробації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва

В с т а н о в и в:
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 01.11.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлено волі строком на шість років з конфіскацією майна.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання більш м`яким у виді виправних робіт строком на 01 рік 03 місяців 20 днів з відрахуванням 20 відсотків із суми заробітку в дохід держави

Старший інспектор Деснянського районнного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання більш м`яким у виді виправних робіт строком на 01 рік 03 місяців 20 днів з відрахуванням 20 відсотків із суми заробітку в дохід держави. З 16.11.2015 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Деснянського районнного сектору Київського міського відділу з питань пробації. Приймаючи до уваги, що на даний час засуджений працює, має постійне місце проживання, інспектор Деснянського районнного сектору Київського міського відділу з питань пробації вважає, що відповідно до ст.81 КК України він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відбув не менше двох третин від строку покарання, а тому просить клопотання задовольнити.

17.03.2017 року на адресу Деснянського районного суду надійшло письмове клопотання від Деснянського районнного сектору Київського міського відділу з питань пробації про залишення без розгляду подання та повернути особову справу №06/15 відносно ОСОБА_5 до Деснянського районнного сектору Київського міського відділу з питань пробації.

У судовому засіданні представник Деснянського районнного сектору Київського міського відділу з питань пробації просила повернути подання відносно ОСОБА_5 без розгляду.

Прокурор в судовому засіданні підтримав думку інспектора, та просив залишити подання Деснянського районнного сектору Київського міського відділу з питань пробації без розгляду, а особову справу відносно ОСОБА_5 повернути до Деснянського районнного сектору Київського міського відділу з питань пробації.

Засуджений в судове засідання не з`явились про день, час і місце повідомлялись належним чином про причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення інспектора, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що інспектором подано заяву про залишення без розгляду подання інспектора Деснянського районнного сектору Київського міського відділу з питань пробації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт, з огляду на засади диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.
Керуючись ст.ст.81 КК України, ст.ст.537, 539, 369 КПК України, суд, -

У х в а л и в:
Подання інспектора Деснянського районнного сектору Київського міського відділу з питань пробації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без розгляду та повернути до Деснянського районнного сектору Київського міського відділу з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя