Справа № 515/1644/15-к
Провадження № 1-кп/515/33/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження
11 січня 2017 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 05 листопада 2014 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_9 в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання зазначила, що свідок ОСОБА_9 після направлення обвинувального акта до суду змінив місце проживання та зараз проживає в м.Сєвєродонецьк Луганської області, у зв`язку з чим відсутня можливість забезпечити його допит в залі суду в м. Татарбунари.

Обвинувачені та їх захисники проти допиту свідка в дистанційному режимі відеоконференції не заперечували.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З урахуванням того, що свідок ОСОБА_9 постійно проживає в м.Сєвєродонецьк Луганської області, суд визнає поважною причину неможливості безпосередньої участі зазначеного свідка в судовому провадженні та доходить висновку про необхідність проведення його допиту в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції із здійсненням дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 352, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про допит свідка в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд відкласти та призначити судове засідання на 03 лютого 2017 року на 09 годину 30 хвилин.

Допит свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , провести у режимі відеоконференції під час дистанційного судового провадження.

Доручити Сєвєродонецькому міському суду Луганської області забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_9 в режимі відеоконференції в судовому засіданні, призначеному на 03 лютого 2017 року на 09 годину 30 хвилин у дистанційному судовому провадженні, що здійснюватиметься Татарбунарським районним судом Одеської області.

Доручити уповноваженій особі Сєвєродонецького міського суду Луганської області при проведенні допиту перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд зі свідком до закінчення відеоконференції.

Копію ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області невідкладно направити до Сєвєродонецького міського суду Луганської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя: