Справа № 148/734/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, уродженця с. Вишківці, Немирівського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, одружений, не працює, не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 125 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.2 КК України. Зокрема, в тому, що 17.03.2015, близько 20:00 год., в будинку по АДРЕСА_2 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті особистих неприязних відносин, виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 почав обзивати нецензурними словами ОСОБА_5 .

Під час конфлікту ОСОБА_4 , навмисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком правої руки в область верхньої частини голови ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_4 , взяв своєю правою рукою за задню частину голови останньої та застосувавши силу поштовху, навмисно вдарив передньою частиною обличчя ОСОБА_5 до кута стіни кухонної кімнати, в результаті чого остання також по інерції вдарилась правою верхньою кінцівкою об стіну кімнати та вибігла з будинку на подвір`я.

В результаті навмисних дій, ОСОБА_4 , заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин, забійної рани, синців в області обличчя, правої верхньої кінцівки, а також забою правого ліктьового суглобу, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 32 від 19.03.2015, по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Під час судового засідання, потерпілий ОСОБА_5 подала письмову заяву про відмову від обвинувачення по ст. 125 ч.2 КК України та розгляд справи у її відсутність.

Прокурор та обвинувачений не заперечили щодо закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 ч.1 КПК України, кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 125 КК України віднесено до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши позицію учасників судового розгляду прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.2 КК України підлягає закриттю, а заявлений цивільний позов залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Копію ухвали вручити сторонам, прокурору Тульчинського району.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: