У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження
22.02.2017 Справа №607/2010/17

Провадження №1-кс/607/1255/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання ОСОБА_2 про проведення в режимі відео конференції судового засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду перебуває скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розгляд якої призначено на 28 лютого 2017 року на 16 год. 00 хв.
Скаржник у скарзі клопоче про проведення судового засідання з розгляду скарги в режимі відео конференції, оскільки він з об`єктивних причин не зможе прибути до суду у визначену дату та час та взяти участь у розгляді скарги, зокрема, у зв`язку із значною віддаленістю Тернопільського міськрайонного суду від місця його проживання у м. Києві та зайнятістю скаржника за місцем роботи. Просить провести відеоконференцію у Святошинському районному суді м. Києва, що знаходиться за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а.
Відповідно до п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 статті 366 КПК України передбачено, що суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд, з урахуванням наведеного, вважає за необхідне клопотання задовольнити, здійснивши дистанційне судове провадження з розгляду скарги та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва, що знаходиться за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а.
Вчинення передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даному провадженні в режимі відеоконференції, слід доручити Святошинському районному суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 336, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Здійснити дистанційне судове провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести судове засідання 28 лютого 2017 року на 16 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Святошинському районним судом м. Києва, що знаходиться за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а.
Доручити Святошинському районному суду м. Києва виконання процесуальних дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати до Святошинського районного суду м. Києва для організації проведення відеоконференції на 27 лютого 2017 року на 16 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1