Справа №592/8155/17
Провадження №1-в/592/295/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за клопотанням (поданням) начальника державної установи "Сумської виправної колонії (№ 116)" про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Реутинці Кролевецького району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:1) 22.04.2013 року Ямпільським райсудом Сумської області за ст. ст. 185 ч.З, 309 ч.І, 70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 2) 15.10.2014 року Ямпільським райсудом Сумської області за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.З, 263 ч.І,70 ч.І, 71 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи "Сумської виправної колонії (№ 116)" звернувся до суду з клопотанням (поданням) про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 .

Представник державної установи "Сумської виправної колонії (№ 116)" в судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду з заявою, в якій підтримує клопотання (подання) і просить справу розглядати за його відсутності.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Засуджений в судове засідання також не з`явився, однак звернувся до суду з заявою, в якій не заперечує проти задоволення клопотання (подання) і просить справу розглядати у його відсутності.

Враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, наступні обставини:

Засуджений ОСОБА_4 , скоїв злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, адміністрація державної установи "Сумської виправної колонії (№ 116)" клопоче перед Ковпаківським райсудом м. Суми про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 на підставі ст. 3 п. "г" Закону України " Про адміністративний нагляд ", а саме: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, від 01.12.94 року зі змінами від 15.02.95 року.

Під час відбування покарання засуджений характеризується посередньо. Вимоги режиму відбування покарання порушував, мав 4 стягнення. В установі не працевлаштований, до праці відноситься посередньо, але має одну подяку від начальника установи. Частково приймає участь у суспільно-корисному житті відділення та у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення».
У відношенні до працівників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги під контролем.
У відношенні до інших засуджених безконфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими різної соціальної спрямованості.
Характер та поведінка засудженого вказують на наявність особистості чинників, які після звільнення можуть сприяти поверненню засудженого до протиправної діяльності. Спостерігається нездатність засудженого повернутися до самостійного загальноприйнятого життя в суспільстві.
В особистості засудженого залишається деякий рівень суспільної небезпеки, а тому відповідно до вимог п.«г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі п. «г» ст. 3, ст. 10 та керуючись ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_4 , 10.04.1979 року адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:

- З`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу щомісяця з 9.00 годин до 12.00 годин в ВП ГУ НП за місцем проживання..

-Заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22 години і до 6 годин ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП.

-Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ВП ГУ НП про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому робити відповідні реєстраційні відмітки.

-Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах і інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і аеропорту, за місцем проживання.

Попередити ОСОБА_4 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду - до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 7-ми днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляції через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Суддя ОСОБА_1