АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Подання Садгірського районного суду м. Чернівці; ЄУ № 718/782/16-к; провадження № 11-п/794/150/17
УХВАЛА
14 серпня 2017 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого , судді ОСОБА_1 ,

СуддівОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Чернівецької області подання Садгірського районного суду м. Чернівці про визначення підсудності кримінального провадження № 0000180 щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

ВСТАНОВИЛА:

Цим поданням Садгірського районного суду м. Чернівці ставиться питання про направлення кримінального провадження № 0000180 щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді, який доповів зміст подання, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У відповідності до підпункту 2.3.2. пункту 2.3 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» від 26.11.2012 року ( у редакції Рішення Ради суддів України від 15.09.2016 року №58), не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді.
Зі змісту подання вбачається, що судді ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 приймали участь у даній справі, що виключає їх участь у розгляді справи, суддя ОСОБА_10 знаходиться у відпусці, а у судді ОСОБА_11 закінчились повноваження судді, тому неможливо утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження.
Відповідно до розпорядження керівника апарату було здійснено автоматизований розподіл справи та складений протокол, з якого вбачається, що призначення судді не відбулося через неможливість автоматизованого розподілу справи між суддями.
За таких обставин, подання Садгірського районного суду м. Чернівці підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0000180 щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, направленню до Шевченківського районного суду м. Чернівці.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -

УХВАЛИЛА:
Подання Садгірського районного суду м. Чернівці задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000180 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України направити до Шевченківського районного суду м. Чернівці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя [підпис]ОСОБА_1
Судді

[підпис]ОСОБА_2

[підпис]ОСОБА_3

Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Чернівецької області _________________ ОСОБА_1
14.08.2017 (підпис)
ОСОБА_12 .

14.08.2017 року

ОСОБА_1 .