Червоноармійський районний суд Житомирської області

справа № 292/603/17
Номер провадження 1-кс/292/69/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 липня 2017 року смт. Пулини

Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора Новоград-Волинської ОСОБА_3

місцевої прокуратури

заступника начальника Пулинського ВП

Новоград-Волинського ГУНП

в Житомирській області - начальника СВ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання заступника начальника Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області - начальника СВ ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А :
11 липня 2017 року заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 - начальник СВ ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, мотивуючи його тим, що 23.05.2017 року до СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області надійшов рапорт начальника СКП Пулинського ВП ГУ НП в Житомирській області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, які проводились в рамках оперативно-розшукової справи встановлено, що житель смт. Пулини, Житомирської області, а саме громадянин під умовною назвою «Ф» займається на території Пулинського району збутом наркотичних засобів, а саме «амфетаміну».
23.05.2017 року відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000186, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що місцеві жителі смт.Пулини, Житомирської області, а саме: громадянин під умовною назвою «Ф» та громадянин під умовною назвою «О» займаються на території Пулинського району збутом наркотичного засобу який називають «білий гній». В ходу досудового розслідування встановлено, що на території Пулинського району серед молоді під «білим гноєм» розуміється наркотичний засіб, а саме «амфетамін».

Окрім того, під час проведення досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 наркотичні засоби купують в м.Житомир, які в подальшому реалізовують під час дискотек та в розважальних закладах на території Пулинського району.

Під час досудового розслідування встановлено, що громадянин під умовною назвою «Ф» користується мобільним терміналом з номером мобільного оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 , а громадянин під умовною назвою «О» користується мобільним терміналом з номером мобільного оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність отримати відомості по мобільним терміналам, які належать громадянам під умовною назвою «Ф» та «О», з метою встановлення місця придбання наркотичних засобів та місць їх подальшого зберігання та збуту.

Клопотання просить розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки існує загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни або знищення інформації.

Враховуючи вищевикладене, з метою правомірного доступу до документів, що містять відомості, які мають значення по кримінальному провадженню, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію та у зв`язку з тим, що дана інформація допоможе підтвердити або спростувати причетність громадян під умовногю назвою "Ф та ОСОБА_7 " до вчинення даного злочину, просить надати слідчому Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення ЖТП № 002376, видане 13.01.2017 року, дійсне до 13.01.2021 року), старшому оперуповноваженому Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 (посвідчення ЖТП № 002380, видане 13.01.2017 року, дійсне до 13.01.2021 року), оперуповноваженому Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 (посвідчення ЖТП №001359, видане 16.12.2016 року, дійсне до 16.12.2020 року) тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , шляхом витребування електронних документів по номерам абонентів, які працюють по терміналах з номерами мобільних операторів НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , в період часу з 01.05.2017 року по час надання інформації, із наступними даними:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Прокурор підтримав клопотання та просив його задоволити.

Відповідно до вимог ч.1 ст 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення начальника СВ та думку прокурора, дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Слідчий суддя враховує доводи начальника СВ про негайність отримання зазначеної інформації, оскільки існує загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни або знищення інформації, тому розгляд клопотання проводить без виклику представника оператора мобільного зв"язку.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.307 КК України, зареєстроване в ЄРДР 23.05.2017 року за № 0000186.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що відомості від оператора мобільного зв"язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", про роботу по номерам абонентів, які працюють по терміналах з номерами мобільних операторів НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , дозволять підтвердити або спростувати причетність громадян під умовногю назвою "Ф та "О" до вчинення даного злочину, здобути інші докази, що мають значення по кримінальному провадженню та проведення додаткових слідчих і оперативно-розшукових заходів по збору доказів у кримінальному провадженні, а іншим шляхом не можливо отримати вказану інформацію, тому вважаю зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати слідчому Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-164,166 КПК України, слідча суддя -

У Х В А Л И Л А :
Клопотання заступника начальника Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області - начальника СВ ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення ЖТП № 002376, видане 13.01.2017 року, дійсне до 13.01.2021 року), старшому оперуповноваженому Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 (посвідчення ЖТП № 002380, видане 13.01.2017 року, дійсне до 13.01.2021 року), оперуповноваженому Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 (посвідчення ЖТП №001359, видане 16.12.2016 року, дійсне до 16.12.2020 року) тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , шляхом витребування електронних документів по номерам абонентів, які працюють по терміналах з номерами мобільних операторів НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , в період часу з 01.05.2017 року по час надання інформації, із наступними даними:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Роз`яснити володільцю речей або документів, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 11.08.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1