УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/1031/17

пр. №1-кп-505/111/17

11.07.2017 р. р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинувачених: ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

у відсутності потерпілого ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за за №0000500 від 10.04.2017 р.

відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берізки, Чечельницького району, Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , а зареєстрованого АДРЕСА_2 , військовозобов`язаного, раніше судимого:

- 20.12.2011 року Котовським міськрайсудом, Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

- 13.03.2012 року Котовським міськрайсудом, Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України, згідно ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 16.05.2017 року Котовським міськрайсудом, Одеської області за ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України, згідно ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, працюючого по найму, зареєстрованого АДРЕСА_3 , а проживаючого АДРЕСА_4 , раніше судимого:

- 19.03.1997 року Котовським міським судом, Одеської області за ст. 17, ч. 2 ст. 141 КК України, згідно ст. 43 КК України до 2 років позбавлення волі,

- 27.11.1997 року Котовським міським судом, Одеської області за ст. 17, ч. 2 ст. 140 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі п «а» Закону України «Про амністію у зв`язку з п`ятою річницею незалежності України» звільнений від відбування покарання;

- 03.10.2002 року Котовським міським судом, Одеської області за ч. 2 ст. 186 КК України, згідно ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 09.12.2016 року Котовським міськрайсудом, Одеської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Бендери, Молдова, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, розлученого, військовозобов`язаного, проживаючого АДРЕСА_5 , раніше судимого:

- 27.05.2014 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України, до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75; п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України з іспитовим строком 1 рік;

обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Бендери, Молдова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_5 , раніше не судимого;

обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Котовського міськрайсуду, Одеської області знаходяться два обвинувальних акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України; відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України; відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України; відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

07.06.2017 року ухвалою суду зупинено судове провадження відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, як такого, що ухилився від суду до його розшуку, який оголошений.

Суд завершив з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами відносно обвинуваченої ОСОБА_10 .

Ураховуючи, що до моменту завершення судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_10 не розшуканий, суд прийшов до висновку про необхідність виділення в копіях матеріалів досудового розслідування та запису перебігу судового розгляду, щодо нього в окреме провадження.

В даному випадку необхідність виділення матеріалів суд обґрунтовує тим, що у разі апеляційного або касаційного оскарження рішення суду відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 куди слід буде направити кримінальне провадження, і розшуку обвинуваченого ОСОБА_10 , суд буде позбавлений можливості прийняти рішення щодо останнього, за відсутності матеріалів кримінального провадження.

Прокурор висловився щодо можливості виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_10 в окреме провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , також не заперечували, щодо можливості виділення матеріалів щодо ОСОБА_10 до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

З матеріалів кримінального провадження №0000500 від 10.04.2017 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України; відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України; відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України; відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, виділити в окреме провадження в копіях матеріали кримінального провадження та запису перебігу судового розгляду щодо ОСОБА_10 , обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, провадження щодо якого зупинено, як такого, що ухилився від суду до його розшуку, який оголошений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1