Справа № 317/387/15-к
№/п 1-в/317/162/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, українця, одруженого, з неповною середньою освітою, працюючого без оформлення, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15.04.2015 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло подання начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В поданні зазначається, що засуджений ОСОБА_4 взятий на облік до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації 25.05.2015 року. За час перебування на обліку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нове кримінальне правопорушення не скоїв, порушень громадського порядку не допускав. Попереджень не має. Заяв та скарг до селищної ради та до органу пробації не надходило. За місцем проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, просив його задовольнити. Пояснив, що є підстави для звільнення засудженого від кримінального покарання, так як іспитовий строк закінчився.

Прокурор до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи попереджався своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомив.

Засуджений у судовому засіданні просив подання задовольнити.

Згідно ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому суд вважає за можливе розглянути подання без участі прокурора.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що є підстави для звільнення засудженого від покарання, так як іспитовий строк закінчився, злочинів і правопорушень ним за час іспитового строку не скоєно.

Керуючись ст.ст. 78 ч.1 КК України, 537, 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити від кримінального покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.04.2015 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1