Справа № 365/412/17
Номер провадження: 1-кс/365/92/17

У Х В А Л А
іменем України
29.06.2017 смт. Згурівка Київської області
Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області
судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що виявлене та вилучене майно є тимчасово вилученим майном як таке, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України підшукане, виготовлене, пристосоване та використане як знаряддя вчинення злочину (предмети, схожі на дріб) та зберегли на собі його сліди. Крім того, ці речі відповідають критеріям ст. 98 КПК України, оскільки є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення злочину та містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим 26.06.2017 винесено постанову про визнання їх речовими доказами, тому просить накласти арешт на виявлені та вилучені 26.06.2017 вищезазначені предмети.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, посилаючись на викладені в ньому обставини та долучені до матеріалів клопотання документи. Крім того, додав постанову про виправлення описки у постанові про визнання предметів речовими доказами від 26.06.2017 в частині зазначення дати виявлення та вилучення предметів, а саме, «26.06.2017» замість «20.03.2017».
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Виявлене майно є таким, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України є предметом злочину. Крім того, ці речі відповідають критеріям ст. 98 КПК України, оскільки вони є матеріальними об`єктами, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим 26.06.2017 винесено постанову про визнання їх речовими доказами.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується внесене клопотання, вбачається, що клопотання слідчого про арешт майна, вилученого 26.06.2017 в ході огляду працівниками поліції польової дороги, розташованої в адміністративно-територіальних межах Старооржицької сільської ради Згурівського району Київської області, підлягає до задоволення з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, пересування, передачі, відчуження тощо.
Забезпечення збереження вилучених речових доказів стороною обвинувачення надасть можливість при необхідності провести відповідні експертизи для встановлення об`єктивних даних у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України,-
Відповідальним за зберігання виявлених та вилучених 26.06.2017 під час огляду польової дороги, розташованої в адміністративно-територіальних межах Старооржицької сільської ради Згурівського району Київської області, предметів, схожих на дріб від мисливського патрона в кількості 12 штук, визначити слідчого СВ Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київський області ОСОБА_4 .
Ухвала про накладення арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_10