Справа № 349/350/16-к
Провадження № 1-кс/349/94/16
У Х В А Л А

15 квітня 2016 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000009 щодо злочину передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, про надання доступу до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 13 квітня 2016 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого,

в с т а н о в и в :
Клопотання про надання тимчасового доступу до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК.

В клопотанні зазначено, що надання тимчасового доступу до документів, а саме до договору про виконання підрядних робіт від 21.10.2015 № 10/01, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та СПД ОСОБА_5 , локального кошторису з розрахунком договірної ціни до договору з визначенням об`ємів робіт і їх вартості, платіжних доручень про перерахування коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 підприємцю ОСОБА_5 в період жовтня 2015 року - січня 2016 року, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2015 року по поточному ремонту приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2В за жовтень 2015 року, відомостей ресурсів до локального кошторису №1 поточного ремонту приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості ресурсів до Акту №1 поточного ремонту приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 , розрахунку загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в № 1-1 поточного ремонту приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 за жовтень 2015 року, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2015 року, свідоцтва платника єдиного податку, виданого ДПС України ОСОБА_5 , ліцензії на провадження будівельної діяльності, а також всіх документів, що стосуються проведення поточного ремонту приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та використання їх як доказів.

Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий довів:

Про наявність достатніх підстав вважати, що вчинено злочин передбачений ч.3 ст.191 КК України пославшись на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 21 жовтня 2015 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , зловживаючи своїм службовим становищем та діючи у змові зі ПП ОСОБА_5 , уклали Договір підряду № 10/01 на виконання робіт з поточного ремонту приміщень ІНФОРМАЦІЯ_6 на суму 55 000,00 грн., а у подальшому склали та підписали акт приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в № 1 за жовтень 2015 року на загальну суму 55 000,00 грн., хоча фактично відповідні роботи в повному обсязі не виконано, у результаті чого службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 і ПП ОСОБА_5 заволоділи державними коштами у сумі 41 830,00 грн.
Дані обставини підтверджуються: довідкою ІНФОРМАЦІЯ_7 від 12 березня 2016 року фактичної перевірки використання бюджетних коштів при здійсненні ремонту приміщень Жовчівської ЗОШ 1-3 ступенів, Рогатинського району, Актом контрольного огляду та обстеження фактично виконаних робіт по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За змістом ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі самі по собі або в сукупності з іншими речами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які зберігаються у приватного підтриємця ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та використання їх як доказів.

Керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
1. Надати прокурору Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвілна тимчасовий доступ до договору про виконання підрядних робіт від 21.10.2015 № 10/01, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та СПД ОСОБА_5 , локального кошторису з розрахунком договірної ціни до договору з визначенням об`ємів робіт і їх вартості, платіжних доручень про перерахування коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 підприємцю ОСОБА_5 в період жовтня 2015 року - січня 2016 року, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2015 року по поточному ремонту приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2В за жовтень 2015 року, відомостей ресурсів до локального кошторису №1 поточного ремонту приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомостей ресурсів до Акту №1 поточного ремонту приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 , розрахунку загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в № 1-1 поточного ремонту приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 за жовтень 2015 року, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2015 року, свідоцтва платника єдиного податку, виданого ДПС України ОСОБА_5 , ліцензії на провадження будівельної діяльності, а також всіх документів, що стосуються проведення поточного ремонту приміщення Жовчівської ЗОШ 1-3 ступенів в с. Жовчів Рогатинського району, які зберігаються у приватного підприємця ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , з метою подальшого її вилучення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні №0000009.

2. Строк дії ухвали один місяць.

3. Виконання ухвали покласти на слідчого Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

4. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1