Справа № 317/446/17
№/п 1-кс/317/127/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000117 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до суду звернувся слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_2 . В клопотанні зазначила наступне.

22.01.2017 року, приблизно о 05 год. 40 хв., невідомі особи маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом зламу вхідної двері проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти у сумі 2000 грн, завдавши ОСОБА_4 матеріальний збиток на зазначену суму.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що він є приватним підприємцем та займається рознічною торгівлею продуктів харчування, лікеро-горілчаної продукції та табачної продукції у належному йому магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . 21.01.2017 року. Магазин на протязі робочого дня працював у нормальному режимі, після чого на прикінці робочого дня продавець повідомила йому, що все добре, після чого закрила магазин. 22.01.2017 року, приблизно о 06 год. 55 хв., йому на мобільний телефон зателефонувала продавець, і повідомила, що вхідні двері у магазин зламані та знаходяться у відкритому стані. Потерпілий прибув до магазину де, оглянувши приміщення торгівельних залів, було виявлено що викрадено грошові кошти у сумі 2000 грн.

Враховуючи обставини та обстановку на місці скоєння злочину ймовірно злочинці користувались мобільним зв`язком для координації своїх дій.

Органу дізнання надано доручення на проведення моніторингу та встановлення базових станцій операторів рухомого мобільного зв`язку, що працюють на місці вчинення злочину та по шляхах імовірного пересування злочинців.

Так встановлено, що в районі місця скоєння злочину в АДРЕСА_1 , працюють базові станції мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 59001, СID 22157, 22156, 10602, 10603, 10551, 641, 9602; в місці можливого відходу осіб які вчинили кримінальне правопорушення - Запорізький район, смт. Кушугум у напрямку смт. Малокатеринівка, працюють базові станції мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 59001, CID 32156, 12156, 10602, 4001, 551, 10551, 6003; в місці можливого відходу осіб які вчинили кримінальне правопорушення - м. Запоріжжя, вул. Опитна станція, працюють базові станції мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 59001 CID 9972, 192, 38802, 8192, 9913, 9973, 22296, 12296, 32296; в місці можливого відходу осіб які вчинили кримінальне правопорушення - виїзд з смт. Кушугум у напрямку траси Харьків - Сімферопіль, працюють базові станції мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 59001 CID 12155, 19551, 4001, 4011, 1061, LAC - 59000 CID 492.

На теперішній час, шляхом аналізу з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, необхідно встановити номер абонента та номер ІМЕI мобільного телефону, з якого скоювали вхідні та вихідні дзвінки невідомі у період часу з 05 год. 00 хв. 21.01.2017 року до 20 год. 00 хв. 23.01.2017 року.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 107 КПК України клопотання про здійснення технічного фіксування судового процесу не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалась.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 159, 160, 161,162,163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000117 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , про з`єднання абонентів мобільного зв`язку по базовим станціям:

LAC 59001 СID 22157, 22156, 10602, 10603, 10551, 641, 9602;

LAC 59001 CID 32156, 12156, 10602, 4001, 551, 10551, 6003;

LAC 59001 CID 9972, 192, 38802, 8192, 9913, 9973, 22296, 12296, 32296;

LAC 59001 CID 12155, 19551, 4001, 4011, 1061

LAC 59000 CID 492,

із встановленням номерів абонентів та номерів ІМЕЙ мобільних телефонів, з яких здійснювалися вихідні дзвінки у період часу з 05 год. 00 хв. 21.01.2017 року до 20 год. 00 хв. 23.01.2017 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1