ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4481/14-к
н/п № 1-в/636/42/17
У Х В А Л А

Іменем України

10 березня 2017 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника Чугуївського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малинівка Чугуївського району Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від покарання, призначеного за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 20.11.2014 р. в зв`язку із закінченням іспитового строку, -

встановив:

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 20.11.2014 р. було затверджено угоду від 04.11.2014 р. між військовим прокурором Харківського гарнізону радником юстиції ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000775 про визнання винуватості за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 140 КК України. ОСОБА_6 було визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.140 КК України та відповідно до ст.70 КК України за сукупністю скоєних кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, та згідно зі ст. 75 КК України, звільнено від відбування вищевказаного покарання з випробуванням строком два роки.

22 лютого 2017 року до Чугуївського міського суду Харківської від засудженого ОСОБА_6 надійшло клопотання щодо вирішення питання про його звільнення від покарання, призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 20.11.2017 р. в зв`язку з закінченням терміну покарання з випробуванням.

В обгрунтування свого клопотання ОСОБА_6 зазначав, що на час ухвалення вироку він перебував у складі військового формування в/ НОМЕР_1 та відповідно був взятий на облік, як засуджений до покарання з випробуванням за місцем проходження служби. 25.06.2015 р. за наказом командуючого сухопутних військ ЗСУ №767 від 29.11.2014 р. останнього було звільнено з військової служби. В продовж іспитового строку нових злочинів ним не вчинено, до адміністративної відповідальності він не притягувався, всі покладені на нього за вироком суду обов`язки засуджений виконав, обставини, що перешкоджали б його звільненню від призначеного йому покарання відсутні.

Засуджений ОСОБА_6 подане ним клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд звільнити його від покарання, призначеного за вироком суду в зв`язку з закінченням іспитового строку, надавши пояснення аналогічні викладеним в клопотанні.

Прокурор, представники Чугуївського МРВ з питань пробації проти задоволення клопотання ОСОБА_6 про звільнення останнього від призначеного покарання не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки відомості про вчинення ОСОБА_6 нового злочину чи притягнення до адміністративної відповідальності в період виконання вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 20.11.2014 р. відсутні, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, є підстави для його звільнення від покарання у зв`язку з закінченням терміну покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 20 листопада 2014 року за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 140 КК України до 5 років позбавлення волі та згідно зі ст. 75 КК України, звільненого від відбування вищевказаного покарання з випробуванням строком два роки - звільнити від покарання призначеного за даним вироком.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -