Провадження № 1-КП/ 359/3/2017
Справа № 359/3513/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«16» березня 2017 року

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

Потерпілого ОСОБА_14 ,

при секретарі ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_16 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_17 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_18 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_19 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_20 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_21 у скоєнні кримінальних првопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_22 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, ОСОБА_23 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_24 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло зазначене кримінальне провадження.

До початку судового розгляду поставлено питання про виділення матеріалів кримінальної справи в окреме провадження відносно ОСОБА_25 за ч. 2 ст. 289 КК України, оскільки останній захворів на значну тривалу хворобу.

Прокурор ОСОБА_2 проти виділення матеріалів кримінального провадження заперечує, оскільки вважає його передчасним.

Учасники судового процесу при вирішенні заявленого клопотання покладаються на думку суду.

У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 Цього кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

У відповідності до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_25 захворів на значну тривалу хворобу, суд приходить до висновку про необхідність виділення матеріалів по його обвинуваченню у окреме провадження.

Підсумовуючи вищенаведене, беручи до уваги лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №223-1679/0/4-12 від 15.11.2012 року, керуючись ст. 334, ст. 335, ст. 217 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання щодо виділення в окреме провадження кримінального провадження відносно ОСОБА_25 за ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_18 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - виділити в окреме провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1