провадження № 1-кс/294/1533/16
справа № 294/1287/16-к
УХВАЛА
про скасування арешту майна
22 грудня 2016 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання представника Державного підприємства "Новатор" ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-
ВСТАНОВИВ:
01.12.2016 року представник ДП "Новатор" ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, в якому зазначено, що у провадженні слідчого відділення Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000441, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. У вказаному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 02.11.2016 року накладено арешт на автомобіль марки «RENAULT Mascott», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами VIN) НОМЕР_2 , який належить Державному підприємству «Новатор».
Заявник вважає, що потреба у арешті даного майна відпала, оскільки органом досудового розслідування проведені всі необхідні слідчі дії та експертизи, пов`язані з вказаним транспортним засобом, тому він просить скасувати арешт даного автомобіля.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання та повідомив, що слідчим у кримінальному провадженні №0000441 дійсно проведені всі необхідні слідчі дії та експертизи, пов`язані з вказаним транспортним засобом, тому в подальшому застосуванні арешту автомобіля відпала потреба.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні слідчого відділення Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000441, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що в рамках зазначеного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 02.11.2016 року накладено арешт на автомобіль марки «RENAULT Mascott», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами VIN) НОМЕР_2 , який належить державному підприємству «Новатор».
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як арешт майна.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи, що органом досудового розслідування проведені всі необхідні слідчі дії та експертизи, пов`язані з транспортним засобом, на який накладено арешт, і в подальшому застосування цього заходу відпала потреба, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та скасувати накладений арешт на майно.
Керуючись статтями 131, 132, 174, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Державного підприємства "Новатор" ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 02.11.2016 року на автомобіль марки «RENAULT Mascott», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами VIN) НОМЕР_2 , який належить державному підприємству «Новатор».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1