Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1050/2017 Справа №641/3602/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 14.04.2017 року до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , про вчинення шахрайських дій невстановленими особами державного підприємства, в результаті яких спричинено матеріальну шкоду державі.
Допитаний в якості свідка заявник ОСОБА_5 повідомив, що в квітні 2017 року від знайомого йому стало відомо про те, що на державних підприємствах безпідставно нараховується заробітна плата працівникам в той час, коли останні відсутні на своїх робочих місцях.
В ході досудового розслідування, в порядку ст. 40 КПК України надано доручення ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановити підприємства на які вказує ОСОБА_5 та посадових осіб вказаних підприємств; провести комплекс заходів зі встановлення працівників зазначених підприємств, яким безпідставно нараховується і виплачується заробітна плата; встановити умови, які сприяли виникненню можливості вчинити кримінальне правопорушення; отримати відповідні відомості в ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ІНФОРМАЦІЯ_3 та інших установах, щодо фактичного нарахування, отримання, виплати працівникам зазначених підприємств заробітної плати.
В ході виконання доручення встановлено, що до підприємств про на які в своїй заяві вказав ОСОБА_5 може відноситись ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
До ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) направлено запит з метою отримання копій наступних документів за період з 01.01.2015 до теперішнього часу:
?табелів обліку робочого часу;
?наказів директора про прийняття на роботу, пкреміщення за посадою, переведення на іншу роботу, сумісництва, звільнення, заохочення, нарахування надбавок, доплат, матеріальної допомоги, надання відпусток;
?тарифікаційних списків працівників;
?розрахунково платіжних відомостей (особових рахунків) працівників;
?перелік працівників із зазначенням ПІБ, дати народження, посади;
?інших документів, щодо обліку відпрацьованого часу, нарахування, виплати заробітної плати працівниками.
24.05.2017 надійшла відповідь на вказаний запит. У відповіді зазначено, що запитувана інформація та документи можуть бути надані лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.
Для встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідно отримати доступ до документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженню, а саме:
?табелів обліку робочого часу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2015 до теперішнього часу;
?наказів директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) про прийняття на роботу, пкреміщення за посадою, переведення на іншу роботу, сумісництва, звільнення, заохочення, нарахування надбавок, доплат, матеріальної допомоги, надання відпусток за період з 01.01.2015 до теперішнього часу;
?штатного розкладу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2015 до теперішнього часу;
?тарифікаційних списків працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2015 до теперішнього часу;
?розрахунково платіжних відомостей (особових рахунків) працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2015 до теперішнього часу;
?перелік працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) із зазначенням ПІБ, дати народження, посади за період з 01.01.2015 до теперішнього часу;
?інших документів, щодо обліку відпрацьованого часу, нарахування, виплати заробітної плати працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2015 до теперішнього часу.
Зазначена інформація та вказані документи мають доказове значення по кримінальному провадженню.
Достовірно відомо, що вищезазначені документи та інформація перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ., у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням.
Розгляд даного клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться дані документи, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ):
?табелів обліку робочого часу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2015 до теперішнього часу;
?наказів директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) про прийняття на роботу, пкреміщення за посадою, переведення на іншу роботу, сумісництва, звільнення, заохочення, нарахування надбавок, доплат, матеріальної допомоги, надання відпусток за період з 01.01.2015 до теперішнього часу;
?штатного розкладу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2015 до теперішнього часу;
?тарифікаційних списків працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2015 до теперішнього часу;
?розрахунково платіжних відомостей (особових рахунків) працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2015 до теперішнього часу;
?перелік працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) із зазначенням ПІБ, дати народження, посади за період з 01.01.2015 до теперішнього часу;
?інших документів, щодо обліку відпрацьованого часу, нарахування, виплати заробітної плати працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2015 до теперішнього часу.
2) Дозволити старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старшому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 вилучити завірені належним чином копії документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ):
?табелів обліку робочого часу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2015 до теперішнього часу;
?наказів директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) про прийняття на роботу, пкреміщення за посадою, переведення на іншу роботу, сумісництва, звільнення, заохочення, нарахування надбавок, доплат, матеріальної допомоги, надання відпусток за період з 01.01.2015 до теперішнього часу;
?штатного розкладу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2015 до теперішнього часу;
?тарифікаційних списків працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2015 до теперішнього часу;
?розрахунково платіжних відомостей (особових рахунків) працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2015 до теперішнього часу;
?перелік працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) із зазначенням ПІБ, дати народження, посади за період з 01.01.2015 до теперішнього часу;
?інших документів, щодо обліку відпрацьованого часу, нарахування, виплати заробітної плати працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2015 до теперішнього часу.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1