Справа № 712/8271/17
Провадження №1- кс/712/3720/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

05 липня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подане в кримінальному провадженні № 0007560 від 23.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що старшим слідчим слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007560 за фактом здійснення шахрайських дій.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2016 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській поліції надійшли матеріали з Черкаської місцевої прокуратури по зверненню ОСОБА_5 за фактом шахрайських дій, вчинених гр. ОСОБА_6 , яка незаконно заволоділа грошовими коштами заявника.

Під час досудового встановлено, що ОСОБА_6 будучи головою обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 отримувала грошові кошти від громадян з метою проведення приватизації земельних ділянок. Вказана громадянка запевняла громадян, що за грошові кошти переоформить право власності на земельні ділянки показуючи статут ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якому чітко було вказано, що основним завданням кооперативу являється приватизація членами земельних ділянок, якими користуються. Даними запевняннями ОСОБА_6 вводила в оману та скористалась довірою громадян. Процедура полягала в тому, що необхідно кожній особі, яка має бажання приватизувати земельну ділянку, подати відповідну заяву на вступ до ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого відповідним наказом правління ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » громадяни приймались в члени обслуговуючого кооперативу та їм надавалась відповідна садово - земельна ділянка. Після вступу до ОК ОСОБА_6 кожному із членів повідомляла про необхідність сплати певних сум грошових коштів, які за словами ОСОБА_6 необхідні були для оформлення документів, діяльності кооперативу та інші потреби які виникають при проведенні процедури приватизації земельних ділянок. Із послуг які надавались користувачам земельних ділянок було лише водопостачання у літню пору року. Грошові кошти необхідні для приватизації земельних ділянок, за вказівкою ОСОБА_6 сплачувались членами ОК на рахунок кооперативу через банківські установи або безпосередньо ОСОБА_6 .

Грошові кошти перераховувалися на рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Харків № НОМЕР_2 .

З метою перевірки викладених обставин у слідства виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 .

, так як іншим способом отримати доступ до рахунку не можливо. Крім того вказана інформація може бути використана як доказ в указаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банк та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема є: відомості про стан рахунків клієнтів, у тому числі стан кореспондентських рахунків банків у Національному банку України; операції які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійсненні ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів; системи охорони банків та клієнтів; інформація про організаційно правову структуру юридичної особи клієнта, її керівників, напрями діяльності.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в частині розкриття банківської таємниці, а саме - інформації та документів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , що містять банківську таємницю, а саме до:

-оригіналів документів, що стосуються відкриття розрахункового рахунку № НОМЕР_2 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в м. Черкаси, а саме до оригіналів документів юридичної справи відкриття вказаного розрахункового рахунку, з можливістю їх вилучення;

роздруківки руху коштів по рахунку № НОМЕР_2 КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням дати та часу проведення операцій, з розшифровками призначення платежів та із зазначенням контрагентів (їх кодів, та банківських рахунків) та зазначенням адрес відділень банку та банкоматів де проводилось зняття коштів в період з 30.05.2012 та по даний час;

-інформації та відео файлів під час оформлення розрахункового рахунку та про зняття коштів у банківських відділеннях чи банкоматах у період вчинення вказаного кримінального правопорушення та після нього.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 чи за його дорученням іншим працівникам Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1