печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора третього відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії,-

В С Т А Н О В И В :
Прокурор третього відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії.

В обґрунтування клопотання зазначила, що Другим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000932 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва № 757/55729/16-к від 14.11.2016 призначено позапланову ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ПрАТ «Компанія Київенергохолдинг» за період з 01.01.2004 по 30.11.2016 проведення якої здійснюється співробітниками Північного офісу Держаудитслужби з 05.12.2016 по 23.12.2016.

До прокуратури міста Києва надійшов лист № 26-09-17-17/2464 від 20.12.2016 про необхідність продовжити проведення ревізій, у зв`язку із значним обсягом документів що підлягають вивченню та за результатами чого складання відповідного висновку ревізії.

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність у продовженні терміну проведення позапланової виїзної ревізії.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії можливе за рішенням суду на строк, що не перевищує 5 робочих днів.

Оскільки, Держаудитслужбою ініційовано питання про продовження терміну проведення ревізії у зв`язку зі значним обсягом досліджуваних матеріалів, приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ст. ст. 309, 369, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії, - задовольнити.

Продовжити строк позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ПрАТ «Компанія Київенергохолдинг» на 5 робочих днів з 26.12.2016 по 30.12.2016, проведення якої здійснюється фахівцями Держаудитслужби на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.11.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1