Справа № 727/5624/16-к
Провадження № 1-кп/727/5/17
У Х В А Л А
16 березня 2017 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
за участю захисника ОСОБА_4
за участю потерпілого ОСОБА_5
за участю перекладача ОСОБА_6
за участю представника органу
опіки і піклування ОСОБА_7
за участю представника органу кримінальної превенції ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження /ЄРДР №0001672/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_9 , по обвинуваченню ОСОБА_10 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України.

Дане кримінальне провадження було призначене до судового засідання на 21 жовтня 2016 року, однак неповнолітній обвинувачений ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим судовий розгляд по зазначеному кримінальному провадженню був відкладений на 15.12.2016 року. В судове засідання, призначене на 15.12.2016 року неповнолітній обвинувачений повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду даного провадження в суді, про причини неявки суду не повідомив, в зв`язку з чим судовий розгляд даного провадження був відкладений на 23.12.2016 року. Також у судове засідання, призначене на 23.12.2016 року неповнолітній обвинувачений ОСОБА_10 повторно не з`явився, у зв`язку з чим судове засідання по даному кримінальному провадженню було відкладене.
23.12.2016 року під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про примусовий привід неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 до суду, яке було задоволено судом.
При цьому ухвала суду про привід неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 до суду на судове засідання, призначене на 30 січня 2017 року, 11:30 год. виконана не була, у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання, що підтверджується відповідним рапортом працівників поліції (а.п.120).
28.02.2017 року під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про повторний примусовий привід неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 до суду та ухвалою суду було застосовано повторний привід неповнолітнього обвинуваченого в судове засідання, призначене на 16.03.2017 року, однак ухвала суду виконаною не була.
Таким чином, судом встановлено, що неповнолітній обвинувачений ОСОБА_10 ухиляється від явки в судові засідання, також згідно рапортів працівників поліції наявних у матеріалах кримінального провадження, неможливо доставити обвинуваченого до суду, оскільки останній за місцем свого проживання відсутній.

Вказані обставини вказують на ухилення неповнолітнього обвинуваченого від суду.

16.03.2017 року прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення розшуку неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 та зупинення кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого питання про оголошення розшуку неповнолітнього обвинуваченого в судове засідання залишив на розсуд суду.
Потерпілий, представник органу опіки і піклування та представник органу кримінальної превенції не заперечували щодо оголошення розшуку неповнолітнього обвинуваченого до суду.
Таким чином, з метою недопущення порушення вимог ст.28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання державного обвинувача щодо оголошення розшуку неповнолітнього обвинуваченого.

Згідно із ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність оголошення неповнолітнього ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч.2 КК України в розшук та зупинення провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_10 до його розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Оголосити в розшук неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Провадження по справі відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України зупинити до його розшуку.

Виконання ухвали про розшук неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 доручити керівнику Чернівецької місцевої прокуратури.

Копію ухвали для відома направити керівнику Шевченківського відділення Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області та керівнику Кам`янець-Подільського районного відділення поліції ГУНП у Хмельницькій області.

Суддя: