У Х В А Л А
13.04.2017 Справа №607/4836/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду у м. Тернополі, клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000199 від 10 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про накладення арешту на автомобіль марки «DAEWOO» моделі «Sens» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого

кольору, номер шасі НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , є ОСОБА_5 проживаюча АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування даним автомобілем. З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за №0000199 від 10 квітня 2017 p., дослідження усіх обставин злочину, а відтак проведення

необхідних експертиз вказаного автомобіля просить дозволити його зберігання на території майданчика Тернопільського районного відділення поліції ГУНП України в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Степова, 45, на термін, який необхідний для проведення таких експертиз(не менше 2 місяців з дня винесення ухвали суду).

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав з мотивів у ньому наведених.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних мотивів.

Згідко клопотання слідчого, 10.04.2017 року близько 03:00 год., ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуваючи по АДРЕСА_2 викрали з автомобіля ВАЗ-2104 р.н. НОМЕР_4 акумулятор, чим заподіяли ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 600 грн.

За даним фактом 10 квітня 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №0000199 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

10 квітня 2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в користуванні ОСОБА_9 , перебуває автомобіль марки «DAEWOO» моделі «Sens» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який йому в користування передала власниця даного автомобіля ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10 квітня 2017 року у зв`язку з необхідністю проведення судово-трасологічної експертизи, інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні №0000199 під час проведення огляду автомобіля марки «DAEWOO» моделі «Sens» реєстраційний номер НОМЕР_1 , було вилучено автомобіль марки «DAEWOO» моделі «Sens» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер шасі НОМЕР_2 який поміщено на територію майданчика Тернопільського районного відділення поліції ГУНП України в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Степова, 45, та свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля серії НОМЕР_3 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником автомобіля марки «DAEWOO» моделі «Sens» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер шасі НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , проживаюча у АДРЕСА_1 .

За змістом п. 1) ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У відповідності до ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Ч.11 ст. 170 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі майна.

Однак, слідчим не вказано, а матеріали, долучені до клопотання в його обґрунтування, не містять доказів того, що ОСОБА_6 має намір пошкодити, псувати чи знищити автомобіль марки «DAEWOO» моделі «Sens» реєстраційний номер НОМЕР_1 , тому в частині цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме на автомобіль марки «DAEWOO» моделі «Sens» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , є ОСОБА_5 проживаюча АДРЕСА_1 , шляхом заборони на право відчуження.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1