У Х В А Л А

"09" серпня 2017 р. Справа153/858/17

Провадження1-кп/153/84/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області кримінальне провадження №153/858/17 (внесене в ЄРДР за №0000202 від 11 липня 2017 року) про обвинувачення:

ОСОБА_3 , який народився 1988 року у березні місяці 18 числа у смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області, проживаючого АДРЕСА_1 , із середньо освітою, неодруженого, непрацюючого, громадянина України, на підставі ст..89 КК України не судимого, у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участю прокурора Могилів-Подільскої місцевої прокуратури - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :
11 липня 2017 року близько 01 години 00 хвилин на повір`ї домоволодіння ОСОБА_6 , що розташоване по АДРЕСА_2 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на побутовому ґрунті виникла словесна суперечка. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті виниклих особистих неприязних відносин, власним ножем марки «VIRGINIA» наніс один удар в ліве плече ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани лівого плеча. В подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи свою протиправну поведінку вищевказаним ножем, наніс ще один удар в область живота ОСОБА_6 спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани правої пахово-колиткової ділянки. Відповідно до висновку експерта №212/49 від 18.07.2017 року встановлено, що ушкодження потерпілого ОСОБА_6 у вигляді колото-різаної рани лівого плеча і правої пахово-колиткової ділянки, які сліпо закінчуються в м`яких тканинах (тобто, не проникають в черевну порожнину), які виникли від дії не менше двох разів плоского предмета з загостреною травмуючою поверхнею, типа клинок ножа, можливо 11.07.2017 року та належать кожне окремо до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричиняють короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку із тим, що вони із обвинуваченим помирилися і ніяких претензій до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заяву потерпілого ОСОБА_6 , проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення щодо кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного:

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч.1, п.2 ч.6 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявилися під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

З урахуванням наведеного, суд вважає клопотання потерпілого обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, має підстави для закриття цього кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.284, 314-316, 369-372, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення учасники судового розгляду можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий ОСОБА_1