УХВАЛА
іменем України
"10" травня 2017 р. 145/649/17

1-кс/145/93/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 та матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 08.05.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ,

встановив:
Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, в якому вказує, що 08.05.2017 біля 02.30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на пероні залізнодорожного вокзалу ст. Гнівань, що розташований у м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, з метою заволодіння майном ОСОБА_7 , із застосуванням насильства, яке виразилось в нанесенні тілесних ушкоджень останньому та погрозі предметом, схожим на ніж, які були небезпечними для життя в момент їх заподіяння, намагався викрасти його гроші, однак через опір ОСОБА_7 не зміг ними заволодіти та з місця злочину зник у невідомому напрямку.

Відомості з даного приводу внесені до ЄРДР 08.05.2017 № 0000093.

08.05.2017 о 21.00 год. СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 затримано на підставі ст. 208 КПК України.

Крім цього, 08.05.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема протоколом відібрання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом допиту потерпілого, який дав показання про обставини скоєння злочину відносно нього, протоколами допитів свідків, які своїми показаннями підтверджують причетність ОСОБА_5 до скоєного злочину.

Просить застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою до підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 клопотання підтримала.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, наполягає на його задоволенні, так як жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України,

ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 заперечують проти задоволення клопотання.

ОСОБА_5 винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 187 КК України не визнав, вказав, що на пероні на ст. Гнівань він підійшов до незнайомого чоловіка, попросив закурити, гроші не вимагав. Той відмовився і вони почали битись, чи застосував він ніж не пам"тає.

Захисник ОСОБА_6 вважає, що підозра у вчиненні злочину ОСОБА_5 необгрунтована, наявність ризиків, передбачених законом для обрання запобіжного у виді тримання під вартою не доведено, а тому можливе застосування більш м"якого запобіжного заходу.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, раніше неодноразово засуджений за корисливі злочини, відбував покарання в місцях позбавлення волі, підозрюється у вчинені тяжкого кримінального правопорушення в період умовно-дострокового звільнення, офіційно не працює, а тому може переховуватись від органів досудового розслідування, суду, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

ВІдповідно ч.4 ст. 182 КПК України суд вважає за необхідне не визначати альтернативний захід у виді застави.

Керуючись ст. ст. 176-178, 182- 183, 193, 194, 196-197 КПК України ,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 1) 16.04.2003 Тиврівським районним судом за ч. 2 ст. 185, ст. 198, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців; 2) 05.04.2004 Тиврівським районним судом за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці; 3) 23.05.2007 Тиврівським районним судом за ч.ч. 2 ст. 185, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців; 4) 19.06.2009 Тиврівським районним судом за ст. 395,71 КК України до покарання у виді арешту на строк 10 місяців; 5) 01.12.2009 Тиврівським районним судом за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці; 6) 18.09.2013 Тиврівським районним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ст. 70,71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільнений 27.07.2016 умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк дії ухвали встановити 60 (шістдесят) днів з моменту взяття ОСОБА_5 під варту на строк до 06.07. 2017 р. (включно).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1