УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" вересня 2016 р. м.Київ
Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
інспектор РВ КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання (подання) інспектора Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання та оголошення в розшук засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 04.11.2015 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком один рік, -
04.11.2015 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком один рік.
Інспектор Дніпровського районного відділу КВІ в м.Києві ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням (поданням) про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, оголошення в розшук та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , яке обґрунтовує тим, що 15.12.2015 року до Дніпровського районного відділу КВІ в м.Києві надійшло на виконання розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_5 01.03.2016 року засуджений з`явився до Дніпровського районного відділу КВІ в м.Києві для постановки на облік. За час перебування на обліку, ОСОБА_5 з`явився на реєстрацію один раз. Інспектором було винесено застереження у виді письмового попередження. З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 були проведені першочергові розшукові заходи. В результаті яких встановити місце знаходження ОСОБА_5 не надалось можливим. Враховуючи викладене, інспектор ВКВІ просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком з випробуванням ОСОБА_5 та направити останнього для відбуття покарання та оголосити розшук останнього.
В судовому засіданні інспектор клопотання (подання) підтримала, просила суд скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, оголосити засудженого в розшук та направити його для відбування покарання, враховуючи, що засуджений припинив з`являтися для реєстрації до Дніпровського РВ КВІ м.Києва, причини неявки не повідомляв, та в ході перевірки місця проживання засудженого, встановлено, що засуджений за вказаною адресою не проживає.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що дане подання підлягає частковому задоволення, а саме в частині оголошення засудженого в розшук, в іншій частині вважав його передчасним.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином про день та час судового засідання, про причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши клопотання (подання) та матеріали особової справи №329/2015 року, заслухавши думку начальника Дніпровського РВ КВІ та прокурора, який частково підтримав клопотання (подання), суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У відповідності до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 15.12.2015 року до Дніпровського районного відділу КВІ в м.Києві надійшло на виконання розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_5 .
Із матеріалів особової справи вбачається, що для встановлення місця знаходження ОСОБА_5 Дніпровським РВ КВІ в м.Києві були вжиті початкові розшукові заходи. Вжитими заходами місце знаходження засудженого не встановлено.
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 порушив обов`язки, покладені на нього вироком суду: не з`являвся на реєстрацію, не повідомляв ОКВС про зміну місця проживання. Разом з тим, причини неявки засудженого судом не встановленні, тому висновок про ухилення останнього від відбування покарання з випробуванням та необхідність скасування звільнення від покарання з іспитовим строком, є недостатніми.
Відповідно до положень частини 1 статті 31 КВК України кримінально-виконавча інспекція, серед іншого, вносить клопотання відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність оголошення засудженого ОСОБА_5 в розшук з метою доставки його до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням згідно вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 04.11.2015 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.31, 166 КВК України, суд,-
Клопотання (подання) інспектора Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Києва ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та оголошення в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.11.2015 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, - задовольнити частково.
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дати дозвіл на затримання та конвоювання засудженого ОСОБА_5 до Дніпровського районного суду м.Києва для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком.
Організацію розшуку засудженого ОСОБА_5 доручити Управлінню поліції в Дніпровському районі Головного управління Національної поліції у місті Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровського району міста Києва.
На ухвалу суду прокурор, засуджений можуть подати апеляцію в Апеляційний суд м.Києва через Дніпровський районний суд м.Києва на протязі семи діб з моменту її проголошення.
Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1