справа №619/1609/17
провадження №1-кс/619/573/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 .05.2017 м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
24 травня 2017 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в комунікаційній мережі, про зв`язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та вилучити інформацію з номера оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , щодо номерів, з яких здійснюються дзвінки у період часу з 01.02.2017 до 30.03.2017, відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаного мобільного телефону, їх прив`язка до базових станцій, зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати інформацію на електронному носії про телефонні з`єднання з вищевказаного оператора мобільного зв`язку та мобільних терміналів, їх прив`язки до базових станцій у вказаний проміжок часу: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаним абонентським номером. Інформація про реєстрацію вказаного в оператора зв`язку (про вмикання-вимикання мобільного терміналу) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі. Ідентифікаційні кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEY) тощо. Типи з`єднання та: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі ті. переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу. Виконання постанови доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.
Слідчий в клопотанні вказує, що в ніч на 28.02.2017 невстановлені особи проникли до приміщення магазину в с. Подвірки Дергачівського району Харківської області, звідки викрали майно, що належало ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт ст. о/у Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області про те, що в ході проведення розшукових заходів по встановленню осіб, причетних до вчинення крадіжки з магазину с. Подвірки було встановлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який раніше користувався номером НОМЕР_2 (номерний ресурс належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), та на теперішній час користується номером НОМЕР_1 .
Для встановлення істини у провадженні необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з мобільних телефонів з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій, які здійснюються з мобільного телефону з 01.02.2017 до 30.03.2017, оскільки у даному разі буде можливо встановити за базовими станціями фактичне місцезнаходження мобільного телефону та хто ним користується.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 в поданій до суду заяві підтримав клопотання слідчого.
В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Слідчий в клопотанні вказує, що в ніч на 28.02.2017 невстановлені особи проникли до приміщення магазину в с. Подвірки Дергачівського району Харківської області, звідки викрали майно, що належало ОСОБА_5 .
Старший слідчий просить надати слідчому Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_7 ; слідчому Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_4 ; ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_8 ; ст. о/у СКП Дергачівського ВП підполковнику поліції ОСОБА_9 ; о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_10 ; ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_11 ; о/у СКП Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_12 ; ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_13 ; о/у СКП Дергачівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; о/у СКП Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_15 ; ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_16 ; ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_17 ; о/у СКП Дергачівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; о/у СКП Дергачівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; слідчому Дергачівського ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; слідчому Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_21 ; старшому слідчому Дергачівського ВП підполковнику поліції ОСОБА_22 ; старшому слідчому Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_23 ; слідчому Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_24 ; слідчому Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_25 ; слідчому Дергачівського ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_26 ; старшому слідчому Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_27 ; слідчому Дергачівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_28 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса : АДРЕСА_1 , та вилучити інформацію з номера оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , з яких здійснюються дзвінки у період з 01.02.2017 по 30.03.2017, відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаного мобільного телефону, їх прив`язка до базових станцій. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати інформацію на електронному носії документи за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаним абонентським номером. Інформація про реєстрацію вказаного в мережі оператора зв`язку (про вмикання-вимикання мобільного терміналу) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEY) тощо. Типи з`єднання абонента: Вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS і мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу. Виконання постанови доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч.ч. 6, 7 ст. 163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні відповідної особи, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_7 ; слідчому Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_4 ; ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_8 ; ст. о/у СКП Дергачівського ВП підполковнику поліції ОСОБА_9 ; о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_10 ; ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_11 ; о/у СКП Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_12 ; ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_13 ; о/у СКП Дергачівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; о/у СКП Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_15 ; ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_16 ; ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_17 ; о/у СКП Дергачівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; о/у СКП Дергачівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; слідчому Дергачівського ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; слідчому Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_21 ; старшому слідчому Дергачівського ВП підполковнику поліції ОСОБА_22 ; старшому слідчому Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_23 ; слідчому Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_24 ; слідчому Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_25 ; слідчому Дергачівського ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_26 ; старшому слідчому Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_27 ; слідчому Дергачівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_28 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса : АДРЕСА_1 , та вилучити інформацію з номера оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , з яких здійснюються дзвінки у період з 01.02.2017 по 30.03.2017, відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаного мобільного телефону, їх прив`язка до базових станцій.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати інформацію на електронному носії документи за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаним абонентським номером. Інформація про реєстрацію вказаного в мережі оператора зв`язку (про вмикання-вимикання мобільного терміналу) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEY) тощо.
Типи з`єднання абонента: Вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS і мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
Ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу. Виконання постанови доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.06.2017.
Попередити про наслідки невиконання ухвали слідчого судді, які передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1