пр. № 1-кс/759/1223/17
ун. № 759/5071/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій,

ВСТАНОВИВ:
03.04.2017 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Скаржник зазначав, що 10.11.2015 року ОСОБА_4 на адресу Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві було надіслано заяву про скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_5 за ст. 190 КК України.

Згідно повідомлення Прокуратури м.Києва інформація внесена в ЄРДР № 0000201 від 09.01.2016 року.

24.03.2017 року рекомендованим листом скаржник в інтересах ОСОБА_4 направив до Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, яке було отримане 28.03.2017 року, що підтверджується роздруківкою з майту "Укрпошти".

Вважає, що встановлення даних фактів має велике значення для розслідування кримінального провадження та враховуючи те, що станом на сьогоднішній день його не повідомлено про результати розгляду клопотання - слідчим Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві була допущена дездіяльність.

В судовому засіданні скаржник не з"явився, через канцелярію суду направив клопотання про розгляд справи без його участі, скаргу підтримує у повному обсязі та просить задоволньити.

СВ Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві належним чином повідомлене у судове засідання не з"явився, заяв про поважні причини неявки не подав.

Відповідно до ст. 303 КПК України На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правиламистатей 314-316 цього Кодексу.3. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Згідно ст. 220 КПК України передбачений триденний строк для розгляду слідчим, прокурором поданих клопотань. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання вноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що 24.03.2017 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до СВ Святошинського УП ГУНП України в м. Києві з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій.

Згідно відстеженню пересилання поштових відправлень 28.03.2017 року лист вручено адресату особисто.

Однак, станом на 03.04.2017 року жодної відповіді на подане клопотання адвокат ОСОБА_3 не отримав.

Зважаючи на викладені обставини, дослідивши докази подані до скарги, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги.

Керуючись ст.ст.220,303-307 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій - задовольнити.
Зобов"язати слідчих СВ Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві в провадженні яких перебуває кримінальне провадження, що внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000201 від 09.01.2016 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення слідчих (розшукових) дій від 24.03.2017 року про що письмово повідомити заявника в триденний строк з часу надходження ухвали слідчого судді.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1