Справа № 364/489/17
Провадження № 1-кс/364/125/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2017 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:
19.04.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості, в ніч з 18 на 19 квітня 2017 року, невстановлена особа проникла до житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку телевізора, електричного чайника та двох аудіо динаміків.

В ході використання оперативно-технічних заходів було встановлено осіб, які вчинили крадіжку, а саме, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які під час дачі пояснень вказали, що після вчинення крадіжки попрямували в АДРЕСА_2 . Працівниками Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області проведено невідкладний обшук домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де було виявлено та вилучено речі.З клопотання слідчого, аналізуючи докази по справі, вбачається, що з метою зібрання доказів необхідно накласти арешт на вилучене майно.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вилучене майно матиме доказове значення у справі. Накласти арешт можливо відповідно до ст. 170 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Дане клопотання було погоджено з прокурором Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку місця події 21.04.2017 року, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- Електричний металевий чайник марки «REDMOND» серійний номер 0003713;

- Акустичні колонки сірого кольору марки «SVEN» серійний номер 447;

- Кутову шліфувальну машинку зеленого кольору марки «MAKITA» серійний номер 860047А4;

- Кутову шліфувальну машинку жовтого кольору невідомої марки з особливістю переробленої пускової кнопки з вкрученим гвинтом;

- Викрутку;

- Електрозварювальний апарат марки «EXPERT» з проводами живлення до нього;

- Два пластикових відра з ґрунтовою сумішшю з етикеткою «CERESIT»;

- Два металевих балончики з монтажною піною з етикеткою «PROFIT PROFESIONAL SOMA FIX»;

- Шуруповерт марки «Елпром»;

- Електрична дриль марки «PRACTYL»;

- Дві подушки червоного та білого кольору, які запаковані в поліетиленовий пакет з металевою застібкою;

- Плед марки «Рогожка» білого кольору, який запакований в поліетиленовий пакет з металевою застібкою;

- Електроконвектор марки «Термія» білого кольору;

- Два електричні подовжувачі типу бабіни, на яких присутній надпис «Леміра»;

- Газовий балон зі шлагом та «горілкою».

Заборонити використання та розпорядження вказаного у п. 1 майна, та визначити місце його зберігання камера схову речових доказів Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області, що в смт. Володарка Київської області по вул. Миру, 25-а.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1