Справа № 192/255/17
Провадження № 1-в/192/125/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" березня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в смт Солоне клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Енергодар Запорізької області, на даний час відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія № 21» Міністерства юстиції України, засудженого вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 січня 2015 року за ч.2 ст.186, ст.69, ч.1 ст.71 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі; вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 березня зазначений вирок змінений в частині призначеного покарання, призначене остаточне покарання за ч.2 ст.186, ст.71 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 день; ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2016 року відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 30 вересня 2014 року по 16 березня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі;
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення з 24 червня по 29 вересня 2014 року за правилом передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
В судове засідання засуджений, представник адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 не з`явились, повідомлені про місце та час розгляду клопотання належним чином (а.с.15,16).
Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, причини не явки суду не повідомив.
Враховуючи, положення ч. 4 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, у відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
З довідки адміністрації ДУ «Солонянська виправна колонії № 21» Міністерства юстиції України вбачається, що 30 вересня 2014 року ОСОБА_3 був за триманий за чинення злочину та 03 жовтня 2014 року поміщений до СІЗО м.Дніпропетровська.
Вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 06 січня 2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.186, ст.69, ч.1 ст.71 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі.
Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2015 року вирок Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 06 січня 2015 року скасовано в частині призначеного покарання скасовано, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 4 років 1 дня позбавлення волі.
Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2016 року ОСОБА_3 було зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення за правилами ч. 5 ст. 72 КК України з моменту його затримання по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто з 30 вересня 2014 року по 16 березня 2015 року (а.с.14), тобто з дня його затримання до набрання вироком законної сили. В апеляційному порядку вказана ухвала оскаржена не була, а доказів перебування засудженого під вартою у період з 24 червня по 29 вересня 2014 року суду не надано.
За таких підстав, суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, оскільки питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_3 положень ч. 5 ст. 72 КК України вже було вирішено ухвалою Солдонянського районного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2016 року.
На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ч. 5 ст.72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.
Головуючий: суддя ОСОБА_1