Справа № 601/182/17
Провадження № 1-кс/601/38/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2017 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 подав до суду клопотання про накладення арешту на автомобіль марки ИЖ 21251, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно технічного паспорта автомобіля серія НОМЕР_2 , являється ОСОБА_7 , жителька села Бережці Кременецького району Тернопільської області та ним користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та на автомобіль «Фольтсваген транспортер», д.н.з., НОМЕР_3 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію серія НОМЕР_4 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивовано тим, що 05.02.2017 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , рухаючись на автомобілі марки «Фольтсваген транспортер Т4», д.н.з., НОМЕР_3 по центральній дорозі міста Кременець Тернопільської області, а саме по вулиці Дубенська, неподалік будинку № 23, здійснюючи маневр обгону попутного транспортного засобу не встигнув завершити вказаний маневр, перегородив дорогу автомобілеві марки ІЖ 21251, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , внаслідок чого останній здійснив зіткнення в автомобілем марки «Фольтсваген транспортер Т4», д.н.з., НОМЕР_3 .

Внаслідок вказаної ДТП, пасажир автомобіля марки ИЖ 21251, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , 1958 року народження, жителька АДРЕСА_1 отримала тілесні ушкодження та її було госпіталізовано в Кременецьку РКЛ де вона наданий час проходить лікування.

05.02.2017 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

05.02.2017 року автомобіль марки ИЖ 21251, д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Фольтсваген транспортер», д.н.з., НОМЕР_3 вилучені оглядом місця події та поміщені на стоянку транспортних засобів Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою вулиця Драгоманова, 5 місто Кременець Тернопільської області.

Власником автомобіля марки ИЖ 21251, д.н.з. НОМЕР_1 , згідно технічного паспорта автомобіля серія НОМЕР_2 , являється ОСОБА_7 , жителька села Бережці Кременецького району Тернопільської області та ним користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Власником автомобіля марки «Фольтсваген транспортер», д.н.з., НОМЕР_3 згідно свідоцтва про реєстрацію серія НОМЕР_4 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 які не заперечили щодо задоволення клопотання, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 05.02.2017 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до п.1 ч.1, 3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, враховуючи те, що вилучені автомобілі марки ИЖ 21251, д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Фольтсваген транспортер», д.н.з., НОМЕР_3 є речовими доказами у кримінальному провадженні, приходжу до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.107, 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно та зберігати його на стоянці транспортних засобів Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою вулиця Драгоманова,5 місто Кременець Тернопільської області., а саме:

-автомобіль марки ИЖ 21251, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно технічного паспорта автомобіля серія НОМЕР_2 , являється ОСОБА_7 , жителька села Бережці Кременецького району Тернопільської області та ним користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

-«Фольтсваген транспортер», д.н.з., НОМЕР_3 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію серія НОМЕР_4 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1