Справа № 493/1244/14-к
Провадження № 1-в/493/108/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта подання секретаря Балтського районного суду Одеської області, про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку засудженим:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, засудженого вироком Балтського районного суду Одеської області від 10.02.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходу громадян,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Балтського району Одеської області від 10.02.2014 року ОСОБА_5 , засуджено за ч. 3 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходу громадян, що становить 1700,00 (тисяча сімсот) грн.
Вирок суду був звернутий до виконання 14.01.2015 року шляхом надіслання засудженому повідомлення про виконання вироку, який набрав законної сили 12.01.2015 року, та зобов`язання його сплатити штраф в сумі 1700,00 грн. в строк до 10.04.2015 року.
В установлений термін засуджений ОСОБА_5 не сплатив штраф, в зв`язку чим 06.09.2016 року секретар Балтського районного суду звернулася до суду з доповідною, в якій просить вирішити питання про подальше виконання вироку в частині покарання у вигляді штрафу, зазначивши, що штраф добровільно засудженим не сплачений.
ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що не зрозумів порядок та строки сплати штрафу.
Прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття провадження по даній справі, оскільки засуджений ОСОБА_5 в добровільному порядку сплатив суму штрафу, який був призначений йому за вироком суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Таким чином, згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Оскільки сплата засудженим ОСОБА_5 суми штрафу в повному обсязі підтверджена квитанцією № 80 від 07.12.2016 року, справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 372 КПК України, ст. 26 КВК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити провадження по справі за доповідною секретаря Балтського районного суду Одеської області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку щодо виплати штрафу або заміну несплаченої суми іншим покаранням відносно засудженого вироком Балтського районного суду Одеської області від 10.12.2014 року ОСОБА_5 в зв`язку з добровільною сплатою штрафу.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ