печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до цивільних справ № 369/3939/14-ц та № 369/3941/14-ц за позовами прокуратури Київської області в інтересах Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства, державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про розірвання договорів про довгострокове тимчасове користування лісовими ділянками та повернення земельних ділянок, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів цивільних справ.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000275 від 14.04.2014 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 при укладанні договорів довгострокового тимчасового користування лісовими ділянками Приміського лісництва загальною площею 48,2 га з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
На виконання вказівки керівництва ІНФОРМАЦІЯ_3 службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ДП ІНФОРМАЦІЯ_5 ) 08.05.2012 та 16.05.2012 погоджено виділення лісової ділянки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 площею 30 га та 18,2 га відповідно в довгострокове тимчасове користування терміном на 49 років для культурно-оздоровчих та рекреаційних цілей за рахунок лісових земель, постійним користувачем яких є ДП ІНФОРМАЦІЯ_5 та розташованих в адміністративних межах Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.
На підставі листів-погоджень, виданих службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 і ДП ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 25.07.2012 та 07.09.2012 видано розпорядження № 310 та № 366 про виділення лісової ділянки у довгострокове тимчасове користування ОСОБА_5 площею 30га та ОСОБА_6 площею 18,2 га відповідно, терміном на 49 років для вищевказаних цілей.
07.09.2012 та 01.08.2012 між ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ОСОБА_5 укладено договори про довгострокове тимчасове користування лісовими ділянками Приміського лісництва для культурно-оздоровчих та рекреаційних цілей терміном 49 років площею 18,2 га та 30 га відповідно, які знаходяться в адміністративних межах Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області без вилучення її у постійного користувача та без зміни цільового призначення.
У подальшому, в порушення ст. ст. 14, 18, 21 Лісового кодексу України, умов зазначених договорів користувачами лісових ділянок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснено самовільне пошкодження і вирубку дерев на лісових ділянках, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді збитків на загальну суму 353 409, 51 грн., та виконано самовільні будівельні роботи з влаштування капітального паркану загальною протяжністю 3500 метрів погонних на фундаменті стаканного типу в 32 та 36 кварталах Приміського лісництва
ДП ІНФОРМАЦІЯ_5 на лісових ділянках загальною площею 48,2 га.
Прокуратурою Київської області в інтересах Київського обласного та по місту ІНФОРМАЦІЯ_7 , державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 підготовлено позовні заяви до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про розірвання договорів про довгострокове тимчасове користування ділянкою та повернення земельних ділянок, які подано для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_2 (цивільні справи № 369/3939/14-ц та № 369/3941/14-ц).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема, цивільних справ № 369/3939/14-ц та № 369/3941/14-ц за позовами прокуратури Київської області в інтересах Київського обласного та по місту ІНФОРМАЦІЯ_7 , державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про розірвання договорів про довгострокове тимчасове користування лісовими ділянками та повернення земельних ділянок, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів цивільних справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити повністю.
Надати слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи тимчасовий доступ речей та документів, зокрема, цивільних справ № 369/3939/14-ц та № 369/3941/14-ц за позовами прокуратури Київської області в інтересах Київського обласного та по місту ІНФОРМАЦІЯ_7 , державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про розірвання договорів про довгострокове тимчасове користування лісовими ділянками та повернення земельних ділянок, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів цивільних справ.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/ 61076/16-к
Примірник № 2 наданий слідчому

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1