Справа № 135/1897/16-к
Провадження № 1-в/135/592/16
УХВАЛА

про звільнення від відбування покарання

14.12.2016 року м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин подання начальника Ладижинського МС КВІ УДПтС України у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням випробувального строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 25.11.2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309, ст.70 КК України і призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном три роки, із зобов`язанням засудженого відповідно до п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Згідно подання засуджений ОСОБА_4 протягом випробувального терміну зарекомендував себе з позитивної сторони, систематично з`являвся до Ладижинського міського сектору КВІ та надавав письмові пояснення стосовно своєї поведінки в побуті та громадських місцях, стосунків з родичами та сусідами. За місцем проживання характеризується позитивно, відповідно довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Ладижинської міської ради 16.11.2016 року по відношенню до ОСОБА_4 матеріалами компрометуючого характеру не розраховує. Протягом іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності: протокол №000278 від 27.03.2016 року за ч.1 ст.51 КУпАП. Відповідно інформації УІЗ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 протягом іспитового строку нових злочинів не вчиняв, став на шлях виправлення. Іспитовий строк закінчився.

Представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути подання без її участі, подання підтримала.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення подання.

ОСОБА_4 просить задовольнити подання.

Заслухавши прокурора, який подання підтримав, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 25.11.2013 року, оскільки ОСОБА_4 нових злочинів не вчиняв, покладені на нього обов`язки виконав, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_4 від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, а іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, призначеного йому по вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 25.11.2013 року.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: