УХВАЛА
іменем України
"10" березня 2017 р. 145/304/17

1-кс/145/49/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 01.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
Ст. слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_3 , в якому вказує, що в період часу з 15 по 31.01.2017 року, в смт. Тиврів, невідомі особи, маючи намір на викрадення чужого майна, шляхом зриву навісного замка з вхідних дверей приміщення бувшого « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , проникла до середини даного приміщення, звідки навмисно, таємно викрала 10 чугунних радіаторів для опалення, які належать ОСОБА_5 , таким чином, спричинили майнову шкоду на загальну суму близько 2 000 грн.

Дане повідомлення було зареєстровано до журналу єдиного обліку та внесено в ЄРДР за № 0000024 від 01.02.2017 року, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно довідки УОТЗ УМВС України у Вінницькій області № 359/18/02-2017 від 24.02.2017 року, проведено радіотехнічну розвідку з місця скоєння даного злочину та встановлено, що на місці вчинення злочину, знаходяться базові станції оператора рухомого (мобільного) зв"язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ІАС - 21122; СID - 683), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ІАС -9530; СID - 27283, 27282), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ІАС - 40015; СID - 40016).
Просить надати членам слідчо-оперативної групи з розкриття та розслідування даного кримінального правопорушення тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 , щодо отримання моніторингу з`єднань абонентів зв`язку з місця скоєного злочину з прив`язкою до базових станцій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (LАС - 21122; СID -683), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (LАС - 9530; СID -27283, 27282), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (LАС - 40015; СID -40016), в період часу з 15.01.2017 року по 31.01.2017 року, моніторинг потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

Відповідно до ч.1 ст.108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться у вищевказаних операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.

Надати членам слідчо-оперативної групи з розкриття та розслідування даного кримінального правопорушення, а саме: ст. слідчому Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , ст.оперуповноваженому СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , начальнику СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 , щодо отримання моніторингу з`єднань абонентів зв`язку з місця скоєного злочину з прив`язкою до базових станцій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (LАС - 21122; СID -683), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (LАС - 9530; СID -27283, 27282), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (LАС - 40015; СID -40016), в період часу з 15.01.2017 року по 31.01.2017 року, моніторинг потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

Визнати строк дії тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10