Справа №274/507/17
Провадження №1-кп/0274/294/17
У Х В А Л А
16.03.17

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

потерпілої . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду у м. Бердичеві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.01.2017 за №0000013 по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

09.02.2017 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Ухвалою від 14.02.2017 призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого судового засідання прокурор ствердив, що перешкод для призначення кримінального провадження до судового розгляду немає. Вважає, що підстав для скасування або зміни обвинуваченому запобіжного заходу також немає, оскільки попередньо визнані судом ризики не зменшились та просить продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою ще на два місяці.
Потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачений щодо призначення провадження до судового розгляду, а також щодо продовження строку дії обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою не заперечити.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення провадження до судового розгляду.

Так, поданий до суду обвинувальний акт за своїм змістом та формою відповідає вимогам встановленим ст.291 КПК України. Вимоги територіальної підсудності прокурором дотримані та дане кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокурору судом не встановлено. Клопотань від учасників судового провадження, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено. Підстав для проведення закритого судового розгляду судом не встановлено.

Вирішуючи питання про наявність підстав для продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання обвинуваченого під вартою суд зважає на наступне.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_5 обрано судом 01.02.2017. При обранні запобіжного заходу, у відповідності до вимог ст.ст.176-178, 182, 183-184, 395 КПК України, враховувалась данні щодо особи обвинуваченого, наявність попередніх судимостей, міцність соціальних зв`язків, наявність місця роботи, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому в разі визнання його винуватим.
На даний час судовий розгляд у кримінальному провадженні не розпочато. Будь-які докази судом не досліджувались. Обставини, що стали підставою для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання його під вартою не змінились.
ОСОБА_5 раніше неодноразов судимий, обвинувачується у скоєнні ряду нових злочинів, не одружений, не працює та не має інших законних джерел для існування, що свідчить про наявність обґрунтованих ризиків ухилення обвинуваченого від суду, незаконного впливу на потерпілих і свідків, продовження злочинної діяльності.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Підстав для зміни вказаного запобіжного заходу на інший, більш м`який запобіжний захід суд на даний час не вбачає.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,
п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м.Бердичів, вул. Житомирська, 30-а) о 14-00 год. 27 березня 2017 року.
Дію попередньо обраного обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжити на два місяці, тобто до 16 травня 2017 року.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1