Єдиний унікальний номер 205/615/17
Справа № 205/615/17
Провадження № 1-кп/205/315/17
УХВАЛА
Іменем України

24 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника
потерпілого ОСОБА_4
адвоката
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000001 від 05.01.2017 року відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Лисичанськ Луганської області, громадянки України, українки, незаміжньої, має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює бухгалтером в ТОВ «Мед-Сервіс Групп», раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , перебуваючи на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Ленінської районної у місті Дніпропетровськ ради (нині Управлінні праці та соціального захисту населення Новоккодацької районної у місті Дніпро ради) як внутрішньо переміщена особа з 18.06.2015, та отримуючи щомісячну адресну допомогу як особа, яка переміщується з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, усупереч ст.ст.6, 11 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №505 від 18.11.2013, придбавши на підставі договору купівлі-продажу від 01.07.2015 у власність житлове приміщення, а саме квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , не повідомила Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м.Дніпропетровську ради про набуття права власності на придбане нею житлове приміщення та продовжила отримувати щомісячну адресну допомогу, призначену 01.07.2015 строком до 17.12.2015. Тим самим заволоділа коштами Державного Бюджет України на суму 7357,16 грн..
24.12.2015 ОСОБА_6 прибула до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у місті Дніпропетровськ ради, яке знаходиться за адресою: вул. Трудова, 1а, м. Дніпро, продовжуючи умисел на шахрайське заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів, та усвідомлюючи те, що у неї станом на 01.07.2015 наявне житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , що унеможливлює отримання нею допомоги з урахуванням вимог ст.6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №505 від 01.10.2014, будучи уповноваженим представником сім`ї, реалізуючи умисел на шахрайське заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів, особисто заповнила заяву про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, де зазначила неправдиві відомості про відсутність змін, які б впливали на призначення грошової допомоги, тобто, що у неї, чи у членів сім`ї на момент заповнення заяви відсутнє житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших аніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, яку надала уповноваженій особі Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, внаслідок чого в період часу з 24.12.2015 по 24.05.2016 незаконно отримала соціальну допомогу у сумі 6627,77 грн.. Тим самим ОСОБА_6 заволоділа коштами Державного Бюджет України на вищевказану суму.
Таким чином, ОСОБА_6 незаконно отримала соціальну допомогу за період часу з 01.07.2015 по 24.05.2016 на загальну суму 14029,93 грн., вчинивши своїми діями кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 повністю визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та щиро розкаюється у скоєному. Також пояснила, що нею повністю відшкодована шкода, завдана нею Державному бюджету України.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 просив суд звільнити його підзахисну від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження на підставі ст.284 КПК України.
Прокурор та представник потерпілого в судовому засіданні не заперечували проти звільнення обвинуваченої ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно неї у зв`язку із дійовим каяттям.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Так, згідно ст.45 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збиткі або усунула заподіяну шкоду.
На момент розгляду кримінального провадження №0000001 від 05.01.2017 року ОСОБА_6 повністю відшкодувала завдану нею шкоду, щиро покаялася у скоєному та активно сприяла розкриттю злочину.
Згідно ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Цивільний позов у кримінальному провадженні №0000001 від 05.01.2017 року не заявлено, речові докази відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.12 ч.2, ст.48 КК України, ст.ст.284 ч.2 п.1, 376, 392, 393, 395 ч.2 п.З КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.І ст.190 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Закрити кримінальне провадження №0000001 від 05.01.2017 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 190 КК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1