21.04.2017
Справа № 469/517/17
1-кс/469/97/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2017 року смт. Березанка

Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка заяву ОСОБА_3 про відвід прокурору у кримінальному провадженні, -

в с т а н о в и л а :

14.04.2017 року ОСОБА_3 звернулася до Березанського районного суду з заявою, у якій, посилаючись спочатку на кримінальне провадження №0000018, просила задовольнити заяву про відвід прокурора Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №000728, посилаючись на те, що з боку прокурора ОСОБА_4 маєють місце дії, які викликають сумніви в його неупередженості та свідчать про ведення слідства на користь ОСОБА_5 , з вини якого сталася ДТП.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явилася та не повідомила суду причини своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи в режимі відеоконференції.
Представник прокуратури Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 в судове засідання не з`явився, надав суду витяг з кримінального провадження №0000018 від 13.01.2017 року, копії наказів прокуратури Миколаївської області №136к від 24.02.2017р., №141к від 27.02.2017 року та повідомлення щодо кримінального провадження №000728.
Вивчивши матеріали заяви та надані прокурором документи, приходжу до наступного.

З витягу з кримінального провадження №0000018 від 13.01.2017 року вбачається, що до складу процесуальних керівників по зазначеному кримінальному провадженню включено прокурори: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.22).
Згідно копії наказу прокуратури Миколаївської області №136к від 24.02.2017 року юриста 1 класу ОСОБА_4 призначено на посаду прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1, звільнивши з посади прокурора Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 з 27.02.2017р. (а.с.23).
З копії наказу прокуратури Миколаївської області №141к від 27.02.2017 року прокурорів Заводського району Миколаївської місцевої прокуратури №1, в тому числі прокурора ОСОБА_4 , відряджено до слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури області для виконання обов`язків старших слідчих з 27.02.2017 року по 28.03.2017 року, включно (а.с.24).
З повідомлення начальника Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 вбачається, що в Березанському ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області відсутнє кримінальне провадження №000728 (а.с.25).
Оскільки прокурор ОСОБА_9 не був включений в групу прокурорів по кримінальному провадженню, на даний час не працює в Березанському відділі Миколаївської місцевої прокуратури №1 та в Березанському ВП ОВП відсутнє кримінальне провадження, на яке посилається заявниця і відвід по якому вона заявляє прокурору ОСОБА_4 , тому вважаю, що заява про відвід прокурору задоволенню не підлягає.
Так як заявниця звертається до суду з заявою про відвід прокурора ОСОБА_4 другий раз, вважаю, що вона зловживає своїм правом на відвід.

Керуючись ст.ст.81, 372 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :
Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні її заяви про відвід прокурору Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №000728.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: