Справа № 592/221/17
Провадження № 1-кс/592/147/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002407, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002407 розпочатому 31.05.2016 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 30.05.2016 р. близько 22:30 год. невстановлені особи, перебуваючи поблизу під`їзду № 5 буд. АДРЕСА_1 , діючи відкрито для оточуючих, із застосуванням фізичного насильства, зірвали з шиї ОСОБА_5 золотий ланцюжок із ладанкою, чим спричинили останньому матеріальних збитків на заявлену суму 10000 грн.
У ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, у зв`язку з чим встановлено: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53001 CID 8183, 182, 741; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14990 CID 39707, 34603, 34715, 62347, 34605; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21902 CID 1018, 1022, 1015.

Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 22.30 год. 29.05.2016 по 22.30 год. 31.05.2016 року в місці вчинення злочину.

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

Зазначає, що у подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин та контактували з спільниками, встановлення ІМЕІ мобільного терміналу, який ними використовувався. Крім того, при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документи, які можуть бути доказами як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, а також матимуть суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення у зв`язку з чим просить надати дозвіл слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 22.30 год. 29.05.2016 по 22.30 год. 31.05.2016 року в місці вчинення злочину LAC 53001 CID 8183, 182, 741 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »); LAC 14990 CID 39707, 34603, 34715, 62347, 34605 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »); LAC 21902 CID 1018, 1022, 1015 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») у вигляді роздруківки даної інформації чи в електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала у повному обсязі.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 31.05.2016 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002407 зареєстровано кримінальне провадження ч. 2 ст. 186 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню, а саме: в період з 22 год. 30 хв. 29.05.2016 р. по 22 год. 30 хв. 31.05.2016 р.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 22.30 год. 29.05.2016 по 22.30 год. 31.05.2016 року в місці вчинення злочину LAC 53001 CID 8183, 182, 741 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »); LAC 14990 CID 39707, 34603, 34715, 62347, 34605 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »); LAC 21902 CID 1018, 1022, 1015 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») у вигляді роздруківки даної інформації чи в електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Зобов`язати відповідальних осіб операторів мобільного звязку ТОВ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 - надати тимчасовий доступ слідчим СВП Сумського (м. Суми) ГУНП в Сумській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1