ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження 1кс/201/8926/2015
У Х В А Л А
15 вересня 2015 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Дніпропетровську клопотання у кримінальному провадженні № 0003794 від 06 вересня 2014 року, слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_4 , про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про накладення арешту на майно.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.09.2015 року приблизно о 05 год. 45 хв. двоє невстановлених осіб, проникли до кв. АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , де відкрито, із висловлюванням погрози застосування насилля, яке є небезпечним для життя і здоров`я в момент спричинення, а також із застосування предмета схожого на бейсбольну биту, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_6 , а також заволоділи грошовими коштами останнього на загальну суму 8700 доларів США.
По даному кримінальному провадженню було допитано потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 06.09.2015 року в ночі до нього в кв. АДРЕСА_2 , ввірвалися озброєні люди, які з погрозами, та застосуванням насильства заволоділи грошовими коштами останнього. Рабах Мохамед також пояснив, що він підозрює, що серед нападників був ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як він їм за декілька годин до скоєння нападу, повідомив, про те, що в нього знаходяться грошові кошти, а також один з нападників був схожий на ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) Окрім того 09.09.2015 року один із знайомих потерпілого, повідомив, що 11.09.2015 року з ним хочуть зустрітися нападники, повернути викрадені грошові кошти та принести вибачення, але де відбудеться ця зустріч не повідомив, і наказав чекати дзвінка чи зустрічі.
11.09.2015 року в ході огляду були вилучені грошові кошти в сумі 8800 доларів США, які надав ОСОБА_10 , при цьому пояснив, що вказані грошові кошти він отримав від осіб, які викрали вказані грошові кошти з квартири ОСОБА_11 , в кафе «Паніні Бар» по пр. Гагаріна, 107 в м. Дніпропетровську.
За результатами проведення обшуку були виявлені та вилучені речі та документи, які можуть бути використані для підтвердження факту чи обставин вчинених кримінальних правопорушень.
На підставі викладеного слідчий з метою встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також з метою відшкодування завданих збитків, просив суд накласти арешт на вилучене майно у ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: вилучені 11.09.2015 року в ході проведення огляду, грошові кошти у сумі 8800 доларів США.
У судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися, що відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно з реєстраційним штампом суду, вказане клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна надійшло до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 15.09.2014 року, що свідчить про те, що строки встановленні ч. 5 ст. 171 КПК України були пропущені, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про неможливість задоволення даного клопотання слідчого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволені клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_4 , про арешт майна відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1