Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/561/17
Провадження № 1-в/644/125/17
УХВАЛА
іменем України
13 лютого 2017 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Харківської виправної колонії №43 та голови спостережної комісії в Індустріальному районі м.Харкова про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк засудженого :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізюм Харківської області, громадянина України, раніше судимого 2 рази:

2) 16.11.2010 року за ст.309 ч.1,185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2, 263 ч.2, 70,71ч.5 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 07.04.2014 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 21 день.
Засудженого 11.08.2014 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12.02.2016 року відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в строк відбування покарання зараховане попереднє ув*язнення з 15.07.2014 року по 10.09.2014 року.

Початок строку - 15.07.2014 р.

Кінець строку - 19.11.2017 р.

що відбуває покарання в Харківській виправній колонії №43, станом на 13.02.2017 року відбув ? призначеного судом покарання,

в с т а н о в и в:

Начальник Харківської виправної колонії №43 та голова спостережної комісії в Індустріальному районі м.Харкова внесли подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 посилаючись на те, що він відбув 2 роки 8 місяців 25 днів, залишилося до відбуття 9 місяців 6 днів позбавлення волі, характеризується позитивно, до праці ставиться добре. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 2 рази, стягнень не мав. Приймав особисту участь в організації та проведенні виховних заходів, які проводяться в установі. Залучався до робіт з благоустрою установи. Активно приймає участь у культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах. Вину у скоєному визнав.

Представник Харківської виправної колонії №43, засуджений та прокурор надали суду заяви з проханням проводити розгляд подання про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк у їхню відсутність.

Суд розглянувши подання, перевіривши особисту справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, до праці ставиться добре. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 2 рази, стягнень не мав. Приймав особисту участь в організації та проведенні виховних заходів, які проводяться в установі. Залучався до робіт з благоустрою установи. Активно приймає участь у культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах. Вину у скоєному визнав.

За таких умов, суд вважає можливим умовно-достроково звільнити ОСОБА_3 від невідбутого покарання у виді 9 місяців 6 днів позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України суд,

п о с т а н о в ив :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.08.2014 року вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, умовно-достроково звільнити від невідбутого покарання у виді 9 місяців 6 днів позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1