Справа №613/117/17 Провадження № 1-кп/613/68/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2017 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухів обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 02.01.2017 року №0000003 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Родникове, Сімферопольського р-ну, АР Крим, громадянина України, неодруженого, з базовою загально середньою освітою, що не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 22.11.2002 року Богодухівським районним судом за ст.185 ч. 3 КК України, до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік, 17.10.2003 року постановою Богодухівського районного суду направлений в місця позбавлення волі для відбуття покарання строком на 3 роки; 14.03.2006 року Богодухівським районним судом за ст.185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі; 13.10.2011 року Богодухівським районним судом за ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років, 7 місяців позбавлення волі, звільнився 06.04.2013 року по відбуттю строку покарання, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Богодухівського районного суду від 02 лютого 2017 року було призначено підготовче судове засідання по даній справі.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити по справі судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Під час судового розгляду викликати обвинуваченого та потерпілого. Вважав за можливе не здійснювати виклик свідків, оскільки обвинувачений повністю визнав свою вину, просив не викликати свідків.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, просили не викликати свідків в судове засідання, оскільки свою вину обвинувачений визнає повністю і допит свідків не потрібен.

Потерпілий ОСОБА_6 покладався на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав:

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, дане кримінальне провадження підсудне Богодухівському районному суду.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Керуючись ст. ст. 135, 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів по справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого, без виклику свідків, на 01 березня 2017 року на 09-00 год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя