22.08.2017 Справа № 756/8283/16-к
№ 1-кп/756/232/17
756/8283/17
УХВАЛА
іменем України
22 серпня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складi:

головуючого суддi - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

та захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києвi кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Крижач Володимирської області Російської Федерації, українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
19.04.2016, близько 14 год. 15 хв., ОСОБА_5 перебуваючи у другому під`їзді, що за адресою: м. Київ, вул. Рокосовського, 2-б, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який поклав до лівого рукава, чим реалізував свій умисел на зберігання вказаного наркотичного засобу.

Придбавши та зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, ОСОБА_5 , біля другого під`їзду, що за адресою: м. Київ, вул. Рокосовського, 2-б, був затриманий працівниками поліції, які виявили і вилучили у нього медичний шприц об`ємом 5 мл., з рідиною світло-коричневого кольору, що відповідно до висновку експерта №1220-х від 09.06.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою, у перерахунку на суху речовину, 0,0609 грам.

За наслідками вивчення матеріалів кримінального провадження суд вважає, що суспільно небезпечне діяння мало місце.

Дії ОСОБА_5 повинні бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Однак, в судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що він добровільно пролікувався від наркотичної залежності.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення заявленого обвинуваченим клопотання, захисника та обвинуваченого, які підтримали заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

З виписки із медичної карти амбулаторного хворого вбачається, що ОСОБА_5 після вчинення злочину пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності у ТОВ «Український центр швидкої медичної допомоги». При зверненні до медичного закладу обвинуваченому встановлено діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується, що останній добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркотичної залежності. Його звернення до медичного закладу не пов`язано з викриттям у вчиненні злочину.

За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 314 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд,

у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.

Речовий доказ медичний шприц з опієм ацетильованим знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1