Справа № 749/464/17
Номер провадження 1-кс/749/74/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2017 року м. Сновськ
Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 секретаря ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого ОСОБА_3 розглянувши в приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області клопотання старшого слідчого СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000409 від 15.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, про надання дозволу на знищення речових доказів,-
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2017 року до Щорського районного суду Чернігівської області звернувся з клопотанням старший слідчий СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майор лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погодженого прокурором у провадженні, начальником Щорського відділу Менської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000409 від 15.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, а саме: 730 ( сімсот тридцять) дерев породи сосна.
Клопотання вмотивоване тим, що Сновським відділенням поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження № 0000409 від 15.12.2016 про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 246 КК України, за фактом незаконної вирубки новорічних ялинок 730 дерев породи сосна, середньою висотою 1,5-2 м.
Встановлено, що 15.12.2016 до чергової частини Сновського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що неподалік території колишньої ферми в с. Гірськ, Сновського району, були виявлені порублені ялинки.
В ході реагування на вищевказане повідомлення, виїздом СОГ було виявлено на ділянці місцевості в с. Гірськ, з правої сторони автодороги Гірськ-Сеньківка, в напрямку смт. Сеньківка, неподалік ПСП «Колос», трактор МТЗ-82 д.н.з. НОМЕР_1 з причепом д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , на якому знаходилися дерева породи сосна в кількості 190 штук. На відстані від даного трактору знаходився сідловий тягач «Рено» д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_7 , в середині якого знаходилися дерева породи сосна в кількості 540 штук. При цьому присутні будь-яких документів на порублені дерева не надали, у зв`язку з чим вищезазначені трактор з причепом і 190 штук дерев породи сосна, а також сідловий тягач з напівпричепом і 540 штук дерев породи сосна були вилучені до Сновського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області.
З метою визначення розміру збитків залучено Державну екологічну інспекцію у Чернігівській області. Згідно відомостей контролюючого органу розмір заподіяної шкоди незаконною порубкою 730 дерев породи сосна становить 30660, грн.
15.12.2016 дерева породи сосна в кількості 730 штук були визнані речовими доказами та розміщені на зберігання на території Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, м. Сновськ, вул. 30 років Перемоги, 2. В ході досудового слідства власника дерев не встановлено.
На даний час 730 дерев породи сосна зазнали псування та мають непридатний стан.
Згідно ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.
Відповідно до ч. 8 ст. 100 КПК України реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Згідно п. 35 «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», в новій редакцій, затвердженої спільним наказом Генеральної прокуратури України, МВС України, ДПА України, СБ України, ВС України, ДСА України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010, у разі непридатності товарів до використання та реалізації вони можуть бути знищені або передаватись підприємствам-виробникам аналогічної продукції для переробки.
Відповідно до п. 29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, повязаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду. Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 року № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 року № 50.
Враховуючи зазначене в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на знищення речових доказів в кримінальному провадженні № 0000409 від 15.12.2016 730 ( сімсот тридцять) дерев породи сосна.
У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому мотивів.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи слідчий судя прийшов до наступних висновків.
Ухвалою слідчого судді Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_8 від 17.12.2016 року накладено арешт на 730 дерев породи сосни, що належать не встановленій особі та знаходиться на території Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою м. Сновськ, вул. 30 років Перемоги,2 із забороною користуватися і розпоряджатися даними деревами.
Згідно ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:
1) повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;
2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;
3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан;
4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
У випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються. У разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження.
На підставі викладеного враховуючи, що слідчим доведено слідчому судді необхідність задоволення клопотання, оскільки зазначена деревина породи сосна є громіздким речовим доказом та має непридатний стан для реалізації, оскільки вказані сосни є новорічними, а тому на даний час останні втратили своє цільове призначення, при цьому задоволення клопотання не зашкодить кримінальному провадженню в рамках якого подано клопотання, оскільки слідчим виконано вимоги останнього абзацу ч. 6 ст. 100 КПК України, слідчий суддя прийшов до обґрунтованого висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. 40, 100 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000409 від 15.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, про надання дозволу на знищення речових доказів - задовольнити.
Надати дозвіл на знищення речових доказів по кримінальному провадженні № 0000409 від 15.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, а саме: 730 дерев породи сосни.

Копію ухвали для виконання направити до Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області та Щорському відділу Менської місцевої прокуратури для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1