У Х В А Л А
24 квітня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській обл. майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000726 від 11.12.2012 р. за ч.1 ст.307 КК України, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для участі у розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою,-
В С Т А Н О В И В :
24.04.2017 р. до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчої Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000726 від 11.12.2012 р. про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , підозрюваногоу вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, мотивоване наступним.
24 вересня 2008 р. близько 18 год., в ході проведення працівниками міліції обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено пакет білого кольору, в якому знаходилася подрібнена речовина природного походження світло-сіро-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 567/Х від 08.11.2008 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, обіг якого заборонено, масою 154, 5 грам, яку ОСОБА_4 зберігав з метою збуту.

За даним фактом Генеральною прокуратурою України було порушено кримінальну справу № 47-1075 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

7 листопада 2008 р. СДІМ Білоцерківського РВГУ для виконання було надано постанову про привід ОСОБА_4 , але вказаний привід здійснено не було в зв`язку з відсутністю ОСОБА_4 за місцем проживання.

10 листопада 2008 р. СДІМ Білоцерківського РВГУ для виконання було надано доручення в порядку ст. 114 КПК України щодо встановлення місця перебування ОСОБА_4 .

Згідно рапорту СДІМ Білоцерківського РВГУ ОСОБА_5 від 17.11.2008 р. місце знаходження ОСОБА_4 встановлено не було.

17 листопада 2008 р. щодо ОСОБА_4 було внесено постанову про притягення його якості обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та оголошено його розшук.

11.12.2012 р. відомості по матеріалам кримінальної справи №47-1075 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №30000726 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

13.12.2012 р. досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п.1 ч.2 ст.280 КПК України.

ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину зібраними у провадженні доказами: протоколом обшуку від 24.09.2008 р. в АДРЕСА_1 ; висновком експерта №567-х від 08.11.2008 р.; протоколами допиту свідків ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 .

В ході досудового слідства було вжито ряд можливих слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 , однак встановити місцезнаходження останнього не надалось можливим.

Оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого, ч. 1 ст. 307 КК України, за який законом передбаченого покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 8 р., наявністю ризиків, передбачених у п.1 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України, слідча просила надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити з вищезазначених підстав.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України щодо ОСОБА_4 , який неодноразово викликався до СВ Білоцерківського МВ, однак жодного разу не з`явився, при перевірки місця проживання останнього, він був відсутній, переховувався від органів слідства, на даний час його місце знаходження невідоме.

10 серпня 2015 р. органом досудового розслідування до суду було подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 .

12 серпня 2015 р. слідчим суддею Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_9 надавався дозвіл на затримання ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.177 КПК України: прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: а) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; б) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; в) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.
Слідча ОСОБА_3 надала суду достатньо доказів того, що існує необхідність надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до Білоцерківського міськрайонного суду для його участі в розгляді клопотання про застосуваннящодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 188-190 КПК України суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Вільшанка Білоцерківського району Київської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою його приводдо Білоцерківського міськрайонного суду для його участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 до суду або відкликання ухвали прокурором, або по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 (моб. НОМЕР_1 )

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1