Справа № 589/4565/13-к р.
Провадження № 1-кс/589/334/13 р.
УХВАЛА

09.08.2013 р.

м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л.,

з участю старшого слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Паристої А.С.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, що погоджено прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2013 року старший слідчий СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, що погоджено прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів (а за необхідності - можливість їх вилучення), що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та SМS повідомлення по кожному зєднанню із зазначенням дати, часу та тривалості зєднання, номеру телефону та ІМЕІ абонента зєднання, дані про розташування базової станції, що обслуговувала номер мобільного телефону у час зєднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру НОМЕР_1 та мобільному терміналу за період з 30.07.2013 року по 05.08.2013 року, що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства «Київстар ДжиСМ», адреса місцезнаходження якого: м.Київ, проспект Червонозоряний, 51 (далі ПрАТ «Київстар ДжиСМ»).

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0001667 від 31.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України.

Так, 30.07.2013 року близько 23 години 10 хвилин невстановлена особа, із застосуванням фізичного насильства, біля одного з гаражів, що розташовані у дворі буд. 28 по вул. Марата у м.Шостка, згвалтувала ОСОБА_3

В ході досудового слідства було встановлено, що 30.07.2013 року номер мобільного звязку потерпілої ОСОБА_3 - НОМЕР_1 було ввімкнено. В результаті вчинення злочину відносно ОСОБА_4 мобільний телефон остання втратила.

У звязку з тим. що речі та документи відносно вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, ІМЕІ телефону, серійного номеру мобільного терміналу, місця перебування вказаного абоненту з привязкою до базових станцій та розшифровкою його місцезнаходження за період часу з 30.07.2013 року по 05.08.2013 року, може бути доказом у кримінальному провадженні, з метою встановлення обєктивної істини, в справі виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар ДжиСМ».

Старший слідчий СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 клопотання підтримала, просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, а також, надати можливість її вилучення, пославшись на доводи, викладені в

письмовому клопотанні.

ПрАТ «МТС_Україна» про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлено належним чином, в судове засідання представник не зявився, про поважність причини неявки суду не повідомлено. (а.с.16).

Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши Слідчого, дослідивши матеріали провадження №0001667 додані до клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

Керуючись ст.ст.159-164, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, що погоджено прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та за необхідності можливість їх вилучення, а саме до речей та документів, що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та SМS повідомлення по кожному зєднанню із зазначенням дати, часу та тривалості зєднання, номеру телефону та ІМЕІ абонента зєднання, дані про розташування базової станції, що обслуговувала номер мобільного телефону у час зєднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру НОМЕР_1 та мобільному терміналу за період з 30.07.2013 року по 05.08.2013 року, що перебувають у володінні

Приватного акціонерного товариства «Київстар ДжиСМ», адреса місцезнаходження якого: м. Київ, проспект Червонозоряний, 51.

Строк дії ухвали до 05 вересня 2013 року.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5