АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали клопотання
прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Служби Безпеки України, державної прикордонної та фіскальної служби прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_5 про визначення суду, який буде здійснювати розгляд обвинувального акту стосовно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 260 КК України, у кримінальному провадженні № 0000042,-
за участю учасників кримінального провадження:

захисника ОСОБА_7 ,-

в с т а н о в и л а :

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами Служби Безпеки України, державної прикордонної та фіскальної служби прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_5 звернулася до Апеляційного суду м. Києва з клопотанням про визначення суду, який буде здійснювати розгляд обвинувального акту стосовно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 260 КК України, у кримінальному провадженні № 0000042, посилаючись на ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника, який підтримав клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

При цьому відповідно до положень статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-УІІ до повноважень Апеляційного суду міста Києва віднесено визначення одного з районних судів міста Києва, якими забезпечується розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях.
Як убачається з обвинувального акту місцем вчинення кримінального правопорушення територія блок поста «Турецький вал», розташованого на посту ДАІ Турецький вал, на відстані 2 км. від Херсонської обл., та АР Крим, поблизу м.Армянськ, на автодорозі Херсон Армянськ і блок посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого на посту ДАІ Перекоп, що розташовано на території Автономної Республіки Крим.
Таким чином, враховуючи, що місцем вчинення кримінального правопорушення визначено м. Армянськ, що знаходиться на території Автономної Республіки Крим, яке знаходиться на тимчасово окупованій території, з метою додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора про визначення підсудності підлягає задоволенню, а обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 260 КК України, у кримінальному провадженні № 0000042, підлягає направленню до Дарницького районного суду м. Києва.
Керуючись ст. 34 КПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Служби Безпеки України, державної прикордонної та фіскальної служби прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000042 від 26 березня 2015 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 260 КК України, направити до Дарницького районного суду м.Києва.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11п/796/74/2017

Доповідач: ОСОБА_1