Справа № 479/166/17
№ 1-кс/479/10/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в смт. Криве Озеро клопотання прокурора у кримінальному проваджені Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.162 КК України,

в с т а н о в и в:
Прокурор у кримінальному проваджені Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.162 КК України, розпочатого за зверненням ОСОБА_4 за фактом незаконного проникнення до житла із застосування насильства.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 на досудовому слідстві пояснила, що 17 січня 2016 року близько 23:30 години перебувала у своєму будинку по АДРЕСА_1 разом із співмешканцем ОСОБА_5 . ОСОБА_6 та його племінник ОСОБА_7 , перебували в стані алкогольного сп`яніння, незаконно проникли до житлового будинку пошкодивши вхідні двері, виражались нецензурною лайкою ОСОБА_6 взяв зі столу три мобільних телефони, став перевіряти чи є вихідні дзвінки на його мобільний телефон, але ОСОБА_5 відібрав у нього телефони. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розпочали бійку, ОСОБА_6 наніс удар рукою в область грудної клітини потерпілій, коли ОСОБА_4 впала на ліжко, наніс їй один удар ногою по лівій нозі, від чого вона відчула тріск в нозі. Співмешканець ОСОБА_5 став захищати її, скрутив руку ОСОБА_6 , забрав телефони, в цей час ОСОБА_7 який тримав у руках шлангу з металевим наконечником вдарив ОСОБА_4 декілька раз по лівій нозі.

27 січня 2016 року потерпіла ОСОБА_4 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою.

Ці обставини підтверджуються показами свідка ОСОБА_5 на досудовому слідстві, даними протоколу проведення слідчого експерименту, фототаблиць від 12 лютого 2017 року

В ході досудового розслідування, ОСОБА_6 допитаний в якості свідка, є власником мобільного телефону абонентський номер НОМЕР_1 , пояснив, що 17 січня 2016 року, близько 23 год. 30 хв. знаходився у своєї сестри ОСОБА_8 , яка проживає в АДРЕСА_2 та до ОСОБА_4 не приходив та не телефонував ій. Раніше ОСОБА_4 йому неодноразово телефонувала на мобільний телефон та йому надходили погрози з її боку.

Прокурор просив розглянути клопотання без інших учасників так як існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Для повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у цьому провадженні є потреба у доступі до вказаних вище документів.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засідання встановлено, що 22 січня 2016 року за зверненням ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000030 та розпочато досудове розслідування за фактом незаконного проникнення до житла із застосування насильства за ознаками кримінального правопорушення за попередньою кваліфікацією по ч.2 ст.162 КК України.

Особи, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлені.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленого законом.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0000030 необхідно встановити, чи перебував ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 17 січня 2016 близько 24.00 години, що може мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме виявленню осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, встановлення яких можливо лише за умови отримання у операторів стільникових зв`язків мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інформації про всі номера мобільних телефонів, їх ІМЕІ, які працювали в районі базових станцій мобільного зв`язку за вказаний період.

Суд також вважає, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання провести без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні яких знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання прокурора у кримінальному проваджені - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , факсимільний зв`язок НОМЕР_2 ; та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Кривоозерського ВП ОСОБА_9 , слідчому СВ Кривоозерського ВП ОСОБА_10 , прокурору Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 : копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентських та номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 в період часу з 10 січня 2016 року по 10лютого 2016 року з зазначенням номеру мобільного оператора який виходив на зв`язок, який використовується у даному мобільному терміналі та ІМЕІ терміналів їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (ІМЕІ), та ретрансляційних антен (з зазначенням місця знаходження в момент дзвінків), у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти;

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):

-« ІНФОРМАЦІЯ_6 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , факсимільний зв`язок НОМЕР_2 ;

-« ІНФОРМАЦІЯ_4 » найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , факсимільний зв`язок НОМЕР_4 ;

-« ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( тел..063, 093) найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », поштова адреса: АДРЕСА_5 , адреса Київського офісу АДРЕСА_6 телефон НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7

та зобов`язати останніх надати старшому слідчому СВ Кривоозерського ВП ОСОБА_9 , прокурору Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 : копію інформації про місце знаходження учасників з`єднання абонентських номерів (терміналів) НОМЕР_1 , НОМЕР_3 в період часу з 10 січня 2016 року по 10 лютого 2016 року із зазначенням номеру мобільного оператора, який використовується у даному мобільному терміналі та ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 23 березня 2017 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_1
Ухвала суду вступила в законну силу «______» ________________2017 року
Оригінал ухвали знаходиться в суді в к/провадженню № 479/166/17
Керівник апарату суду ОСОБА_11