Справа № 472/189/17
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" квітня 2017 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження, внесене 10.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080, за обвинуваченням,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Звенигородка, Веселинівського районну, Миколаївської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого з 19.04.2017р., з середньою освітою, не одруженого, засуджений Веселинівським районним судом 11.11.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
Суд визнав доведеним, що 10.02.2017 року, приблизно о 04:00 год. ОСОБА_3 з метою незаконного заволодіння транспортним засобом автомобілем «Москвич-412», підійшов до домоволодіння ОСОБА_7 , яке розташоване по АДРЕСА_2 , де біля домоволодіння знаходився автомобіль «Москвич-412» державний номерний знак НОМЕР_1 , вартістю 15000 гривень, який належав місцевому мешканцю ОСОБА_5 . Діючи умисно та повторно, ОСОБА_3 за допомогою перемикання електродротів замка запалювання, завів та незаконно заволодів автомобілем «Москвич-412» державний номерний знак НОМЕР_1 та таємно з місця події зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 15000 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, визнав повністю. Суду пояснив, що 10.02.2017 року проводив дівчину додому, та помітив біля домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 автомобіль «Москвич-412» в замку запалювання якого були ключі, після чого він сів до автомобіля та запустив двигун, через декілька хвилин вийшов господар автомобіля ОСОБА_5 та вимкнув двигун і вигнав його з автомобіля. Через декілька годин, приблизно о 04:00 годині 10.02.2017 року знову прийшов до домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 та сів до автомобіля «Москвич-412», де за допомогою перемикання електродротів замка запалювання завів автомобіль та поїхав до м. Березівки Одеської області. Повертаючись з м. Березівка Одеської області зупинився на околиці смт. Веселинове, щоб надвечір непомітно заїхати до смт. Веселинове, але був помічений працівниками поліції.

Потерпілий ОСОБА_5 суду пояснив, що 10.02.2017 року був у будинку ОСОБА_7 , прокинувшись вночі приблизно о 01:30 годині почув, що хтось завів машину, вийшовши на вулицю, оскільки автомобіль знаходився на вулиці помітив, що не знайомий хлопець завів його машину, він його відігнав від машини за забрав ключі від замка запалювання. Прокинувшись вранці приблизно 05:00 годині помітив, що автомобіля «Москвич-412» відсутній на місці, після чого повідомив працівників поліції про зникнення машини.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина доведена і підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні:

- Протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від 10.02.2017 року відповідно до якого ОСОБА_5 просить прийняти міри до осіб, які вчинили угон автомобіля «Москвич-412» державний номерний знак НОМЕР_1 .
- Протоколом огляду транспортного засобу від 10.02.2017 року, згідно якого об`єктом огляду являється легковий автомобіль «Москвич 412» державний номерний знак НОМЕР_2 . На момент огляду всі двері прикриті на замки не закриті. Номер двигуна НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , номер шасе НОМЕР_5 . Заднє ліве крило пофарбоване в жовтий колір, на водійській двері в нижньому лівому кутку є ржаві плями овальної форми, в верхній частині двері підфарбовано білою фарбою. Переднє ліве крило підфарбоване білою фарбою. На передньому бампері в передній частині є три ржавих плями. Праве переднє крило з правої сторони підфарбоване білою краскою. Праве заднє крило в нижній частині підфарбоване коричневою фарбою. Багажник кріпиться резинкою чорного кольору, яка іде від багажника кришки до заднього бампера. В салоні автомобіля біля замка запалювання вирвані дроти. Під час огляду автомобіля нічого не вилучалося. До протоколу надано фототаблиця на якій зображено автомобіль.

- Постанова про визнання та прилучення до справи речових доказів від 10.02.2017 року було визнано і прилучено у кримінальному провадженні як речовий доказ легковий автомобіль «Москвич-412»д/з НОМЕР_1 , який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_5 .

В судовому засіданні сторони кримінального провадження погодились, що вартість викраденого автомобіля «Москвич-412» державний номерний знак НОМЕР_1 становить 15000 гривень.

Виходячи з наведеного, враховуючи обставини справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинено повторно.

Згідно довідок Веселинівського районного відділу пробації № 444 від 14.04.2017 року та №455 від 18.04.2017 року, ОСОБА_3 відбув покарання у виді 100 годин громадських робіт, яке було призначене вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 11.11.2016 року. Знятий з обліку 11.04.2017 року у зв`язку із відбуттям накладеного стягнення.

Відповідно до заяви потерпілого ОСОБА_5 , останній претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_3 не має, шкода по факту викрадення автомобіля відшкодована в повному обсязі. Також потерпілий ОСОБА_5 в заяві зазначає, що він не бажає, щоб ОСОБА_3 позбавляли волі.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття та добровільне відшкодування шкоди спричиненого кримінальним правопорушенням.

Обставини, що обтяжує покарання, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлені.

Згідно характеристики Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області ОСОБА_3 характеризується посередньо.

Відповідно до довідок Веселинівської ЦРЛ на наркологічному та на психіатричному обліку не перебуває.

Також судом взято до уваги, що ОСОБА_3 вчинив злочин під час невідбутого покарання за вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 11.11.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_3 визнано винним у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначено міру покарання у виді 100 годин громадських робіт.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання про неможливість виправлення ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства та необхідність призначення остаточного покарання у виді позбавлення волі, що є справедливим і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів.

Водночас, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає можливим та доцільним призначити покарання обвинуваченому із застосуванням вимог ст. 69 КК України, тобто призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої ч. 2 ст. 289 КК України.

У кримінальному проваджені судових витрат не має, цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.100, 326, 368-371, 373, 374, 376 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, призначивши йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 2 /два/ роки без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередній особисте зобов`язання.

Речові докази по справі: легковий автомобіль «Москвич 412» д. н/з НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 - залишити останньому за належністю.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1