ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/5/17
Провадження № 1-кп/210/224/17

"13" січня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого, - адвоката: ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, матеріали кримінального провадження №0003420 від 19 листопада 2016 року, та угоду про визнання винуватості, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Горностаївка, Херсонської області, українки за національності, громадянки України, маючої середню освіту, не заміжньої, маючої малолітню дитину, тимчасово не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2017 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, разом з угодою про визнання винуватості між прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області, - ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

Зі змісту обвинувального акту та угоди про визнання винуватості вбачається наступне.

Так, ОСОБА_5 , 19 листопада 2016 року, приблизно об 11:30 годині, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Пісочна» в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у невстановленої слідством особи придбала наркотичну речовину, яка за зовнішніми специфічними ознаками має властивості наркотичного засобу, - канабісу, що знаходилася в поліетиленовому пакеті, для особистого вживання, без мети збуту. Після чого, реалізуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, помістила придбаний поліетиленовий пакет до внутрішнього карману одягненої на ОСОБА_5 куртки та в подальшому незаконно зберігаючи при собі як наркотик для особистого вживання без мети збуту, пішки попрямувала до вулиці Володимира Бизова в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У цей же день, приблизно о 12:30 годині, ОСОБА_5 біля будинку №7 по вулиці Володимира Бизова в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, була зупинена співробітниками Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, які на підставі ст.34 Закону України «Про національну поліцію», в присутності понятих, в ході поверхневої перевірки, в внутрішньому кармані одягненої на ОСОБА_5 куртки, виявили та вилучили поліетиленовий пакетів, заповнений речовиною зеленого кольору, рослинного походження у висушеному стані.

Відповідно до висновку експерта №2/8.6-881 від 06 грудня 2016 року, надана на експертизу речовина, масою 93,870г., вилучена 19 листопада 2016 року у ОСОБА_5 , є канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 83,450г., яку ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала для власного вживання без мети збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.1 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичної речовини, без мети збуту.

Під час судового розгляду між сторонами кримінального провадження досягнуто угоди про визнання обвинуваченою своєї винуватості у вчиненні вказаного злочину, яку укладено 27 грудня 2016 року.

За змістом угоди ОСОБА_5 беззастережно визнала свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та обставини вчинення цього злочину, погодилася понести покарання за вчинений нею злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України, у вигляді 01 року позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України, від призначеного покарання звільнити з випробувальним терміном на 01 рік.

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник, - адвокат ОСОБА_4 , кожен окремо в судовому засіданні не заперечували проти затвердження угоди про визнання винуватості.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов`язання обвинуваченою можуть бути реально виконані, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та її захисника, роз`яснивши обвинуваченій наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження 27 грудня 2016 року, та ухвалює обвинувальний вирок.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Крім того, відповідно до ст.124 ч.2 КПК України, з обвинуваченої ОСОБА_5 на користь держави підлягають стягненню судові витрати на залучення експерта для проведення судово-хімічної експертизи №2/8.6-881 від 06 грудня 2016 року, в сумі 660,30 гривень.

Питання про речові докази вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_5 в рамках даного кримінального провадження не обирався, а тому питання про його дію суд не вирішує.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.314, 370, 371, 373, 374, 475, 476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості у скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України від 27 грудня 2016 року, укладену сторонами кримінального провадження, прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватою у пред`явленому звинуваченні у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити їй покарання у вигляді 01 (одного) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на 01 (один) рік, зобов`язавши її на підставі ст.76 ч.1 п.п.1,2 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, та згідно зі ст.76 ч.2 п.2 КК України, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відносно засудженої ОСОБА_5 в рамках даного кримінального провадження не обирався.

Речовий доказ перерахований на арк. крим. пров.№20, а саме: вилучений у ОСОБА_5 наркотичний засіб, який відповідно висновку експерта №2/8.6-881 від 06 грудня 2016 року, є канабісом, маса якого після проведення експертизи складає 93,07г., та котрий зберігається в камері схову речових доказів Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області згідно квитанції №252 від 12 грудня 2016 року, - знищити.

Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення судово-хімічної експертизи №2/8.6-881 від 06 грудня 2016 року у розмірі 660,30 гривень, на підставі ст.124 ч.2 КПК України, стягнути із засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави.

З підстав, передбачених ст.394 ч.3 КПК України, вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст.473 КПК України.

Копія вироку суду вручається негайно засудженій, її захиснику та прокурору.

Крім того засудженій роз`яснюються вимоги ст.376 ч.3 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1