Справа № 459/292/17
Провадження № 1-кп/459/108/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді Львівської області кримінальне провадження №0002261 від 31.10.2016 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бутини Сокальського району Львівської області, українця, громадянина України, з освітою середньою спеціальною, одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого:
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 126 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 30.10.2016 року близько 22.30 год., знаходячись в приміщенні торгового павільйону «Львівське» в парку культури та відпочинку ім..Т.Г.Шевченка в м.Червонограді Львівської області, який розташований між вулицями Шевченка та Стуса, вчинив словесний конфлікт зі своєю дружиною потерпілою ОСОБА_5 , в ході якого наніс їй удар в обличчя, чим спричинив легкі тілесні ушкодження. Того ж дня у тому ж місці близько 22.35 год. потерпілий ОСОБА_6 , намагаючись припинити неправомірні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , відштовхнув його в сторону. Після чого обвинувачений наніс потерпілому ОСОБА_6 удар рукою в обличчя та один удар в праву ногу, спричинивши останньому фізичний біль без тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні, потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали письмові заяви - клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , оскільки вони примирились з останнім, не мають до нього претензій матеріального та морального характеру та просять суд закрити дане кримінальне провадження.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, який не заперечує щодо поданих клопотань, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 та ч.1 ст.126 КК України, відповідно до абзацу першого ч. 1 ст.477 КПК України належить до злочинів, кримінальне провадження щодо яких здійснюється у формі приватного обвинувачення, відмова потерпілого від обвинувачення у такому провадженні є підставою для його закриття.
Частиною 6 ст.284 КПК України, передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З огляду на зазначені обставини суд приходить до переконання, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ст.ст.125 ч.1,126 ч.1 КК України підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 284, 372, 477 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1,126 ч.1 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження за №0002261 від 31.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1,126 ч.1 КК України - закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1