Справа № 140/453/17
1-кс/140/137/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.2017 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
скаржника ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області,
ВСТАНОВИВ:

21.02.2017 року ОСОБА_4 звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області зі скаргою на бездіяльність Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області в якій зазначив, що 10 лютого 2017 року ним було подано заяву до Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій про вчинення жителем с. Марксово Немирівського р-ну ОСОБА_6 кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст. 15, ч.1 ст.115 КК України
Дана заява-повідомлення була прийнята Немирівському ВП ГУНП України у Вінницькій, що підтверджується наданим ОСОБА_4 талоном-повідомленням.

В поданій ОСОБА_4 заяві йшлося про те, що 13.05.2015 року в с. Марксово Немирівського району місцевий житель ОСОБА_6 під час сварки з сусідами у відповідь на зауваження ОСОБА_4 намагався позбавити його життя шляхом нанесення удару лопатою в область голови, при цьому не довівши свій намір до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення Немирівським ВП ГУНП України у Вінницькій області будь яких дій, спрямованих на внесення наданих відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства не вчинялося.

Заяву ОСОБА_4 розглянуто у відповідності ЗУ «Про звернення громадян».

У відповіді Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області від 13.05.2017 року №1306/228/01 міститься посилання на розгляд та прийняття рішення у аналогічній скарзі у 2015 році ( без надання відомостей щодо суті скарги, кваліфікації діяння). Однак, повідомлення про прийняття рішення по скарзі ОСОБА_4 у 2015 році отримано не було.

Окрім того, викликає сумнів в об`єктивності розгляду в межах ЗУ « Про звернення громадян» заяви про вчинення суспільно небезпечного діяння, злочину проти життя та здоров`я особи, скоєного в присутності очевидців, віднесених до особливо тяжких злочинів.

Позицію з приводу необхідності дослідження всіх обставин справи висловив також у своїй ухвалі від 27.10.2016 року Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у справі №0000318 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 122 ч. 1 КК України, скасувавши із зазначених підстав (не дослідження всіх обставин справи) вирок Немирівського райсуду та ухвалу Вінницького апеляційного суду.

У відповідності до вимог ЗУ «Про звернення громадян» 17.02.2017 року ОСОБА_4 було подано до відділу поліції письмову заяву про надання матеріалів перевірки для ознайомлення. Відповіді на даний час не отримано. Однак Немирівським ВП ГУНП України у Вінницькій області, всупереч ст.214 КПК України, було допущено бездіяльність. В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 , адвокат викладені у скарзі вимоги підтвердили та просять задовільнити. Прокурор вважає скаргу не обгрунтованою і такою що не підлягає задоволенню, перевірка проводилася по аналогічній заяві в 2015 році і було відмовлено, про що є висновок по факту звернення ОСОБА_4 ..

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи ЖЄО №1556 від 12.06.2015 року, приходять до висновку про відмову у задоволенні скарги.

Заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 подав 10.02.2017 року де вказує на події за 13.05.2015 року і просить внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.15, ч. 1 ст.115 КК України по факту замаху на умисне вбивство що скоєно ОСОБА_6 ..

Заява ОСОБА_4 була прийнята Немирівським ВП ГУНП України у Вінницькій області по талону №86 та зареєстрована під №511 в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень.

13.05.2017 року на цю заяву ОСОБА_4 надійшла відповідь де вказано що він вже подавав аналогічне звернення, яке було розглянуто в той час, а це вже звернення є повторним.

При наданні зазначеної відповіді начальник Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області і керувався законом України «Про звернення громадян» де ст.8 зазначає, що повторне звернення від одного і того ж громадянина з одного і того ж питання, якщо перше вирішено по суті, розгляду не підлягає.

Судом було оглянуто ЖЄО №1556 від 12.06.2015 року де є заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення в якій зазначено що 14.05.2015 року близько 12 години дня на вулиці Шевченка с.Марксово Немирівського району ОСОБА_6 виражався в адресу ОСОБА_4 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, але реальних дій щодо своїх слів не приймав.

В протоколі прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення зазначено що шкоди матеріальної не заподіяно, тілесних ушкоджень не заподіяно.

Опитані особи що були причетні до цієї події та були очевидцями.

Дільничим інспектором міліції на підставі матеріалів перевірки зроблено висновок від 26.06.2015 року, попереджено ОСОБА_6 , ОСОБА_4 про неприпустимість вчинення протиправної поведінки.

Однак, ОСОБА_4 , у скарзі зазначає, що відповіді на свою заяву в 2015 році не отримав. Але також не заперечив що і він не цікавився про результати розгляду заяви.

Також є відомим факт про кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000318 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України стосовно ОСОБА_4 з приводу описаних у заяві подій.

Враховуючи викладене, вважаю що в задоволенні скарги ОСОБА_4 відмовити.

Керуючись ст.ст. 214,303,304,306,309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України у Вінницькій області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві від 10.02.2017 року відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Суддя: