У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2017 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в м. Барі Вінницької області клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000223 від 05.05.2017 року про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області, звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що у неї перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2017 року о 23:30 годині в приміщенні веранди житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в ході конфлікту, умисно, маючи на меті умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи, що вчиняє протиправно та бажаючи діяти саме таким чином, завдав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в АДРЕСА_1 , один удар кулаком в обличчя в ділянку лівого ока, після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , вийшли на прибудинкову ділянку подвір`я за вищевказаною адресою, де ОСОБА_4 наніс ОСОБА_7 один удар кулаком руки в груди з правої сторони, один удар кулаком руки в обличчя в ділянку роту та один удар кулаком руки в обличчя в ділянку лівої щоки, після чого ОСОБА_4 взявши до рук лежачий поруч дерев`яний брус, умисно, усвідомлюючи, що його дії є небезпечними для життя в момент їх заподіяння, наніс ним ОСОБА_7 один удар по голові, після чого ОСОБА_7 впав на спину на земляне покриття території подвір`я. В результаті умисних дій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно о 08:30 годині ОСОБА_7 від отриманих травм помер в приміщенні житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 30 від 05 травня 2017 року смерть ОСОБА_7 настала внаслідок крововиливу в головний мозок, внутрішньочерепної травми, ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом, намір не визначений.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

05.05.2017 року о 23:40 годині в приміщенні кабінету № 18 Барського ВП відповідно до ст. 208 КПК України ОСОБА_4 було затримано.

05.05.2017 року з 18:20 години до 19:40 години в АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено знаряддя злочину, а саме дерев`яний брус зі слідом речовини бурого кольору, який поміщено до двох полімерних мішків білого кольору, до який прикріплено паперову бирку з роз`яснювальними надписами та підписами учасників огляду.

Таким чином дерев`яний брус зі слідом речовини бурого кольору на даний час є тимчасово вилученим майном, який необхідно приєднати до кримінального провадження як речовий доказ, що має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що вилучені вказані речі визнані речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було виявлено та вилучено під час огляду місця події, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, ст.ст. 98, 169-173, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно: дерев`яний брус зі слідом речовини бурого кольору, який вилучений під час огляду місця події 05.05.2017 року в Комарівці Барського району Вінницької області.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: