Справа № 609/74/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" серпня 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: Головуючого суду : ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ матеріали кримінального провадження № 0000012 від 14.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великі Дедеркали, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, не депутата, з середньою освітою, на утримані в якого перебуває 2-х неповнолітніх дітей, раніше не судимого,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, за участю учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

законного представника

потерпілого ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :
14 січня 2017 року близько 17.30 год. за спільним місцем проживання у житловому будинку, що знаходиться у с.М.Дедеркали Шумського району, між ОСОБА_3 з однієї сторони та його неповнолітнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с.М.Дедеркали Шумського району, з іншої сторони, на грунті раніше виниклих неприязних відносин виникла суперечка, в ході якої у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на погрозу вбивством ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, розуміючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, ОСОБА_3 здійснив погрозу вбивством ОСОБА_6 .

Так, в ході суперечки, ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, зайшов до однієї з кімнат вищевказаного житлового будинку, де вже перебував ОСОБА_6 , поводячи себе агресивно, висловлюючи нецензурні слова, та тримаючи у руках два самообороні ножі, підійшов на близьку відстань до ОСОБА_6 , умисно почав розмахувати ножами поблизу життєво важливих органів ОСОБА_6 , при цьому висловлював погрози вбивством на його адрес, які ОСОБА_6 сприймав як реальну і об`єктивно сприймалося потерпілим як небезпека для його життя.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, тобто погрози вбивством потерпілому ОСОБА_6 .

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 , представив клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 129 КК України, у зв"язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і відсутністю жодних притензій до обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_3 погодився на закриття кримінального провадження із зазначених підстав.

Прокурор, захисник та представник потерпілого в підготовчому судовому засіданні погодилися із клопотанням потерпілого та не заперечують щодо його задоволення в зв"язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши потерпілого, обвинуваченого, прокурора, захисника, представника потерпілого та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення являється провадження щодо кримінальних правопорушень за ст.129 КК України;

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_3 на даний час з потерпілим примирився, який відмовляється від обвинувачення, а тому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України підлягає закриттю у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 371, 372, 395, 477 КПК України суд,

У х в а л и в:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України закрити у зв"язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1