Справа № 559/1115/17
Номер провадження 1-кс/559/336/2017
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
"22" травня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від «08» січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що близько 19 години 30 хвилин, на перехресті автодоріг с. Плоска, с. Дитиничі та Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки RENAULT MEGANE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , в результаті якої останній та пасажир автомобіля Volkswagen Golf ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

Відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від «08» січня 2017 року, за попередньою правовою кваліфікацією, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження із якими був доставлений до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенської районної ради Рівненської області.

На даний час у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 .. Таким чином, для проведення судово-медичної експертизи в розпорядження експертів необхідно надати медичні документи хворого ОСОБА_6 , зокрема медичну карту стаціонарного хворого (історію хвороби) останнього, яка як відомо із обставин справи на даний час знаходиться у комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенської районної ради Рівненської області, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що в інший спосіб отримати доступ і вилучити медичну карту стаціонарного хворого (історію хвороби) у найкоротші строки з вказаної медичної установи неможливо. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність медичного закладу. Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.2 ст.162 КПК України, є відомостями, які можуть становити лікарську таємницю, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно, ч.6 ст.163 КПК України зазначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, в обґрунтування необхідності отримання такої інформації, саме у порядку розгляду клопотання слідчим суддею Дубенського міськрайонного суду, слідчий посилається на те, що в медичній карті стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_5 , яка підлягає вилученню, містяться фактичні дані про отримання ним тілесних ушкоджень, встановлені діагнози, встановленні курси лікування, що були внесені медичними працівниками вищевказаного закладу, що має значення для проведення судово-медичної експертизи, а також має значення для кримінального провадження та підлягає доказуванню.

Крім того, в главах 20, 21 КПК України існує перелік слідчих (розшукових дій), негласних слідчих дій, серед яких немає слідчих дій, в результаті проведення яких можна було б досягти визначеної мети, тому діючим КПК України, не передбачено іншої законної можливості отримати з даного медичного закладу, установи, вказаних документів без розкриття лікарської таємниці.

Крім цього, враховуючи те, що виклик представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенської районної ради Рівненської області може зайняти досить тривалий термін, слідчий вважає, що немає доцільності в його виклику для розгляду клопотання в суді.

Також враховуючи положення ст. 107 КПК України, слідчий просить проводити розгляд даного клопотання без застосування технічних засобів фіксації кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , клопотання підтримав, просить його задоволити.
Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.
За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В даному випадку слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки у медичній карті хворого ОСОБА_6 міститься інформація, яка має значення для встановлення істини у справі та може бути доказом у кримінальному провадженні
Керуючись ст.ст. 131-132, 159, 162-164, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
надати дозвіл вилучити з Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенської міської ради Рівненської області, що за адресою: АДРЕСА_1 , копію медичної карти стаціонарного хворого (історію хвороби) з додатками (рентгенівськими знімками та іншими додатками) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , розкривши для слідчих СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , лікарську таємницю, охоронювану законом.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць до 22.06.2017 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: