Справа № 476/523/16-к
Провадження № 1-кп/476/2/2017
У Х В А Л А
06.03.2017 року Єланецький районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калинівка Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, на момент вчинення кримінального правопорушення працюючого на посаді заступника голови Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області, державного службовця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладання арешту на наступне майно:
-житловий будинок (А-1) загальною площею 82,1 кв. м., житловою площею 34,7 кв. м., гараж (Б-1), погріб (В-п/б), гараж (Г-1), баню (Д-1), сарай (Е-1), літній душ (Є-1), вбиральню (Ж-1), огорожу (№ 1, 2), споруду (№ 3), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 ;
-земельну ділянку площею 0,1828 га (кадастровий номер :03:017:0001), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 ;
-земельну ділянку площею 5,68 га (кадастровий номер :01:000:0720), що знаходиться за адресою: Миколаївська область Єланецький район та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 ;
-земельну ділянку площею 1,00 га (кадастровий номер :01:000:0207, що знаходиться в межах Калинівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, що належить ОСОБА_5 ;
-автомобіль марки Chevrolet Aveo II SE 1.5 4dr M/T НОМЕР_1 , 2010 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , сірого кольору, що належить ОСОБА_5 ;
-мопед марки Sabur Alfa Sport 70, 2013 року випуску, номер двигуна НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 , чорного кольору, що належить ОСОБА_5 .
В обгрунтування заявленого клопотання зазначав, що ОСОБА_5 органами досудового розслідування обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, що підтверджується зібраними у провадженні доказами, існують об`єктивно ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які були встановлені під час обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вони не зменшились, з метою виконання завдань кримінального провадження, можливої конфіскації майна останнього у випадку визнання судом ОСОБА_5 винним у вчиненні інкримінованого йому злочину, а також враховуючи, що до ухвалення судом судового рішення по справі, вищевказане майно, яке належить обвинуваченому на правах приватної власності може бути приховане, пошкоджено, зіпсовано, знищено, перетворено, відчужено його близькими родичами та/або ОСОБА_5 надано прохання їм вчинити такі дії усно та/або за письмовим дорученням, з метою запобігання вказаним діям.
Обвинувачений та його захисник просили відмовити в задоволенні клопотання прокурора.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши клопотання прокурора суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, можливості відчужувати певне його майно.
Відповідно до ч.5 ст.170 КПК України арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.
Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановлюється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого корупційного злочину передбаченого ч.3 ст. 368 КК України за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 10 років.
В судовому засіданні встановлено та вбачається з долученої до матеріалів провадження інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 17.02.2017 року № 80601656, ОСОБА_5 на правах повної приватної власності належать земельна ділянка площею 0,1828 га (кадастровий номер :03:017:0001) та житловий будинок загальною площею 82,1 кв. м., житловою площею 34,7 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
З свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.11.2012 року серії НОМЕР_6 , витягу про державну реєстрацію прав від 15.11.2012 року № 36276032, технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 14.11.2012 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.10.2013 року № 11125162 серії НОМЕР_7 , витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.10.2013 року серії ЕАН № 362800 вбачається, що ОСОБА_5 на правах повної приватної власності за адресою: АДРЕСА_1 , належать земельна ділянка площею 0,1828 га (кадастровий номер :03:017:0001) та житловий будинок (А-1) з господарськими будівлями і спорудами загальною площею 82,1 кв. м.
Крім того, згідно вказаної інформаційної довідки від 17.02.2017 року № 80601656 вбачається, що ОСОБА_5 у Миколаївській області Єланецькому районі на правах повної приватної власності належить земельна ділянка площею 5,68 га (кадастровий номер :01:000:0720).
З Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 747161 вбачається, що ОСОБА_5 належить земельна ділянка площею 1,00 га, кадастровий номер :01:000:0207, що знаходиться в межах Калинівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області.
Як вбачається з договору купівлі-продажу автомобіля від 01.12.2010 року № 512444-S00436, квитанцій від 01.12.2010 року №№ 1851.3.2-1851.3.3, рахунку-фактури від 01.12.2010 року № 512444-S00436/1, акту прийому-передачі автомобіля від 01.12.2010 року № hk 40051562, а також інформації з регіонального сервісного центру в Миколаївській області МВС України від 07.04.2016 року № 31/14-1030, ОСОБА_5 належить на правах приватної власності автомобіль марки Chevrolet Aveo II SE 1.5 4dr M/T НОМЕР_1 , 2010 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , сірого кольору та мопед марки SaburAlfaSport 70, 2013 року випуску, номер двигуна НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 , чорного кольору.
Відповідно до санкції ч.3 ст. 368 КК України, за вчинення даного злочину передбачено призначення покарання від п`яти до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
Клопотання порушено, зокрема, з підстави забезпечення можливої конфіскації майна.
Судом встановлено, що санкція ч.3 ст.368 КК України передбачає безальтернативну конфіскацію майна, яку при винесенні вироку суд зобов`язаний застосувати.
Обмеження конфіскації певним майном положеннями ч.3 ст.368 КК України не визначено, тому суд вважає, що накладення арешту на майно, незалежно від його фактичної вартості відповідає принципам розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження.
На підставі ч.2 ст.321 ЦК України, особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Тому, суд вважає, що норми КПК України, які надають право обмежити користування майном особи в інтересах кримінального провадження є спеціальними по відношенню до норм ст.321 ЦК України.
Згідно з ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Правовою підставою для арешту майна є можлива конфіскація майна, застосування якої передбачено ч.3 ст.368 КК України, накладення арешту жодним чином не порушуватиме права інших осіб (документальні докази належності вилученого майна іншим особам суду не надано).
З огляду на викладене, суд вважає обґрунтованими доводи прокурора про необхідність накладення арешту на належне обвинуваченому майно з метою забезпечення можливої конфіскації майна.
Незастосування арешту майна може призвести до його зникнення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому наявні підстави для арешту майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 350 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт, шляхом тимчасової заборони на відчуження та розпорядження вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, на наступне майно:
-житловий будинок (А-1) з господарськими будівлями і спорудами загальною площею 82,1 кв. м., житловою площею 34,7 кв. м., гараж (Б-1), погріб (В-п/б), гараж (Г-1), баню (Д-1), сарай (Е-1), літній душ (Є-1), вбиральню (Ж-1), огорожу (№ 1, 2), споруду (№ 3), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 ;
-земельну ділянку площею 0,1828 га (кадастровий номер :03:017:0001), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 ;
-земельну ділянку площею 5,68 га (кадастровий номер :01:000:0720), що знаходиться за адресою: Миколаївська область Єланецький район та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 ;
-земельну ділянку площею 1,00 га (кадастровий номер :01:000:0207), що знаходиться в межах Калинівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, що належить ОСОБА_5 ;
- автомобіль марки Chevrolet Aveo IISE 1.5 4drM/ НОМЕР_8 , 2010 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , сірого кольору, що належить ОСОБА_5 ;
-мопед марки Sabur Alfa Sport 70, 2013 року випуску, номер двигуна НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 , чорного кольору, що належить ОСОБА_5 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1