Справа № 727/2658/17
Провадження № 1-кс/727/827/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:

представника заявника ОСОБА_3

прокурор ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора в порядку ст.ст. 303-307 КПК України ,-

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з скаргою на бездіяльність прокурора в порядку ст..ст 303-307 КПК України, в якій посилається на те, що 09.03.2017 року він звернувся до Прокуратури Чернівецькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення заступником начальника СВ Л/В на ст. Чернівці УМВС України на Львівській залізниці майором міліції ОСОБА_6 .

Підставою для звернення слугувало те, що слідчим ОСОБА_6 були внесені завідомо неправдиві відомості до матеріалів кримінального провадження №0000007 та перевищено службові повноваження під час проведення процесуальних дій, а отже в його діях можуть вбачатися ознаки складу кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.365 та ст..366 КК України.
15.03.2017 року, прокуратурою Чернівецької області ОСОБА_5 було надіслано електронною поштою листа, вих..№17-2138-16 від 10.03.2017, в якому зазначено, що «,,.у матеріалах перевірки на даний час немає достатніх даних, які б вказували на вчинення колишнім працівником ЛВ на станції Чернівці кримінального правопорушення, а тому відсутні відомості для внесення їх в ЄРДР ...».
Відповідно до ч.1, 4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Всупереч вимогам закону прокурор не вчинив жодних дій, спрямованих на внесення наданих мною відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства.
Хоча ч.1 ст.214 і не передбачає розпочати розслідування до внесення відомостей у ЄРДР, прокурор фактично розпочав його, надавши юридичну оцінку фактам і подіям поза межами досудового слідства, діючи в спосіб не передбачений законами України та порушивши таким чином вимоги ст..19 Конституції України де зазначено, що посадові особи органів державної влади зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Прокурором Чернівецької області, всупереч ст.214 КПК України, було допущено бездіяльність.
Вважає, що відомості, викладені в заяві заявником повинні були негайно, але не пізніше 24 год. після подання заяви, бути внесені до ЄРДР.
В судовому засіданні представника заявника скаргу підтримав, просив задовольнити з підстав викладених в ній.

Прокурор в судове засідання з`явився, просив відмовити в задоволенні скарги у зв`язку з безпідставністю.

Заслухавши доводи сторін, вивчивши скаргу, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 09.03.2017 року ОСОБА_5 звернувся до Прокуратури Чернівецькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення заступником начальника СВ Л/В на ст. Чернівці УМВС України на Львівській залізниці майором міліції ОСОБА_6

15.03.2017 року, прокуратурою Чернівецької області ОСОБА_5 було надіслано електронною поштою листа, вих..№17-2138-16 від 10.03.2017, в якому зазначено, що «,,.у матеріалах перевірки на даний час немає достатніх даних, які б вказували на вчинення колишнім працівником ЛВ на станції Чернівці кримінального правопорушення, а тому відсутні відомості для внесення їх в ЄРДР ...»..

Заява ОСОБА_5 не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що його було повідомлено відповідним листом.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що прокурор був зобов`язаний невідкладно але не пізніше 24 годин після подання ОСОБА_5 заяви про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, однак всупереч вимогам КПК України прокурором не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга ОСОБА_5 підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальну особу прокуратури Чернівецької області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 09.03.2017 р. про вчинення кримінального правопорушення, за фактом скоєння кримінального правопорушення працівником правоохоронного органу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1