У Х В А Л А
Справа № 184/96/17
Номер провадження 1-кс/184/48/17

25.01.2017м. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання, винесене в кримінальному провадженні № 0001208 від 30.12.2016 року слідчим Покровського відділення поліції і погоджене прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи, -

ВСТАНОВИВ:
25 січня 2017 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Покровського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП ОСОБА_3 , відповідно до якого в ніч з 29.12.2016 року на 30.12.2016 року в першому під`їзді будинку АДРЕСА_1 , в першому під`їзді будинку АДРЕСА_2 , в другому під`їзді будинку АДРЕСА_3 , в другому під`їзді будинку АДРЕСА_4 , в другому під`їзді будинку АДРЕСА_4 , в другому під`їзді будинку АДРЕСА_5 було пошкоджено чуже майно. Сума збитків встановлюється.

30.12.2016 року за фактом умисного пошкодження чужого майна СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні №0001208 за попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч. 1 ст. 194 КК України.

По вказаному кримінальному провадженні було проведено радіотехнічну розвідку за місцем події, а саме за адресою АДРЕСА_6 .

Приймаючи до уваги викладене, витребування інформації у операторів мобільного зв`язку ДФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є необхідним для швидкого, повного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження №0001208, встановлення істини по ньому, оскільки є достатні підстави вважати, що особа причетна до вчинення вказаного злочину мала можливість використовувати мобільний телефон для спілкування під час його готування та вчинення. Таким чином, без проведення даного виду заходу отримати вказані відомості від оператора телекомунікації не можливо, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв`язку в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, слідчий Покровського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП ОСОБА_3 просила надати інформацію про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel», які знаходились в період з 02 години 30 хвилин до 03 години 10 хвилин 30.12.2016 року (включно) в зоні дії базових станцій:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC47183CID7643, 20437, 30437
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC33302CID15703, 51735
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC30439CID36032
LAC32922CID15201, 15202, 15203

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала своє клопотання.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно пункту 19 ст. 3 КПК сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник; з боку захисту є підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Керуючись ст. ст. 19, 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого майора поліції ОСОБА_3 про надання групі слідчих, уповноважених на розслідування даного кримінального провадження задовольнити.

Надати групі слідчих, уповноважених на розслідування даного кримінального провадження, а саме: слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Покровського ВПНікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ (ознайомлення та виготовлення копій) до інформації мобільного зв`язку про з`єднання абонентських номерів, які знаходились в період з 02:30 годин до 03:10 години 30.12.2016 року в зоні дії базової станції:

1)

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC47183CID7643, 20437, 30437

мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в приміщенні за адресою Дніпропетровська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_7 з можливістю тимчасового вилучення інформації у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel».

2)

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC33302CID15703, 51735

мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформація про яких знаходиться у приміщенні Дніпропетровського територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » України ОКПО 14333937 за адресою АДРЕСА_8 з можливістю тимчасового вилучення інформації у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel».

3)

« ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC30439CID36032
LAC32922CID15201, 15202, 15203

мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформація про яких знаходиться у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_9 з можливістю тимчасового вилучення інформації у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel».

Ухвала діє протягом одного місяця, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1