Справа № 159/966/17 Провадження №11-сс/773/159/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у відкритті
30 березня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 березня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Ковельського ВП ГУПНУ у Волинській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 20 березня 2017 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Ковельського ВП ГУПНУ у Волинській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 20 березня 2017 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою зобов`язати начальника Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області внести до ЄРДР його заяву про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Перевіривши апеляційну скаргу доходжу висновку, що у відкритті провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Статтею 309 КПК України передбачений перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування і цей перелік є вичерпним.
Як вбачається із представлених матеріалів, ОСОБА_4 подана апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 20 березня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Ковельського ВП ГУПНУ у Волинській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань..
Слідчий суддя розглянув скаргу ОСОБА_4 по суті і у задоволенні скарги відмовив. Постановлена слідчим суддею ухвала згідно з чинним законодавством апеляційному оскарженню не підлягає, про що і було вказано у резолютивній частині ухвали слідчого судді.
Оскільки ОСОБА_4 оскаржив судове рішення, яке не підлягає оскарження в апеляційному порядку, тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути скаржнику.
На підставі наведеного, керуючись ст. 309, ч. 4 ст. 399 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 березня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Ковельського ВП ГУПНУ у Волинській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя