Справа № 541/1610/16-к
Провадження № 1-кп/541/150/2016
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2016 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді питання про внесення виправлень в вирок суду по кримінальному провадженню по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Миргородським міськрайонним судом 18 листопада 2016 року за ст. 185 ч.3 КК України
ВСТАНОВИВ:
Вироком Миргородського міськрайонного суду від 18 листопада 2016 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч. 3 КК України і призначено покарання з застосуванням ст. 69 ч.1 КК України у виді 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком згідно ст. 75 КК України терміном 1рік.
В резолютивній частині вироку допущена описка, вказано «Стягнути з ОСОБА_4 1862 (одну тисячу вісімсот шістдесят дві) гривні 92 копійки на користь держави витрати на проведення судових експертиз», в той час як необхідно зазначити «Стягнути з ОСОБА_4 1935 (одну тисячу дев`ятсот тридцять п`ять) гривень 12 копійок на користь держави витрати за проведення судових експертиз».
В судове засідання засуджений, його захисник та представник потерпілого не з`явилися, про місце та час розгляду повідомлені належним чином.
Прокурор вважав за необхідне виправити описку допущену судом при ухваленні вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження судом встановлено, що в резолютивній частині вироку допущена описка, вказано «Стягнути з ОСОБА_4 1862 (одну тисячу вісімсот шістдесят дві) гривні 92 копійки на користь держави витрати на проведення судових експертиз» в той час як необхідно зазначити, «Стягнути з ОСОБА_4 1935 (одну тисячу дев`ятсот тридцять п`ять) гривень 12 копійок на користь держави витрати за проведення судових експертиз» тому необхідно виправити зазначену описку в резолютивній частині вироку
Керуючись ст.ст.379, 107 ч. 4, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині вироку Миргородського міськрайонного суду від 18 листопада 2016 року згідно якого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч. 3 КК України і призначено покарання з застосуванням ст. 69 ч.1 КК України у виді 1(один) рік позбавлення волі з іспитовим строком згідно ст. 75 КК України терміном 1рік.
Зазначити в резолютивній частині вироку «Стягнути з ОСОБА_4 1935 (одну тисячу дев`ятсот тридцять п`ять) гривень 12 копійок на користь держави витрати за проведення судових експертиз» замість «Стягнути з ОСОБА_4 1862 (одну тисячу вісімсот шістдесят дві) гривні 92 копійки на користь держави витрати на проведення судових експертиз».
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з часу отримання її копії через Миргородський міськрайонний суд до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1