Справа 288/236/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

представника Попільнянського РС з питань пробації - ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня клопотання інспектора Попільнянського РС з питань пробації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 29.02.2016 року вироком Попільнянського районного суду Житомирської області за частиною другою статті 185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на один рік, про вирішення питання, про звільнення від подальшого відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло клопотання інспектора Попільнянського РС з питань пробації про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

В клопотанні вказано, що засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік до Попільнянського районного сектору з питань пробації 29.12.2016 року, попередньо перебував на обліках Володарсько-Волинського РС КВІ УДПтС України в Житомирській області в період з 21.06.2016 року по 29.12.2016 року, а також на обліку Попільнянського РС КВІ УДПтС України в період з 31.01.2016 року по 21.06.2016 року.

Під час іспитового строку засуджений характеризувався за місцем проживання посередньо. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. На реєстрацію прибував вчасно. Порушення під час іспитового строку не допускав.

Представник Попільнянського РС з питань пробації просить звільнити ОСОБА_5 . від подальшого відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні ОСОБА_5 просив звільнити його від призначеного йому покарання у з в`язку з закінченням іспитового строку.

Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого та представника Попільнянського РС з питань пробації, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Пунктом 9 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст.78 КК України; ч. 2 ст. 165 КВК України; ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.02.2016 року вироком Попільнянського районного суду Житомирської області за частиною другою статті 185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на один рік звільнити від призначеного покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1