Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6749/15-к
провадження № 1-кп/711/58/17
У Х В А Л А

06 березня 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінального провадження за звинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1

в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачено ч.2 ст. 307 та ч.1 ст. 364 КК України, суд

встановив:

Підсудний ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб з метою збуту засудженому, який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Черкаській ВК № 62.

Суд викликав в судове засідання свідків обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , які не з`явились, хоча своєчасно отримали судові виклики.

Оскільки свідок ОСОБА_6 проживає на території Корсунь-Шевченківського району, суд, вислухавши думку сторони обвинувачення і сторони захисту, приходить до висновку про необхідність допиту цього свідка в режимі відеоконференцзв`язку.

Решту свідків необхідно піддати приводу.

Також прокурором заявлено клопотання про допит експертів, які проводили судову криміналістичну експертизу речовини рослинного походження, для вияснення питань про те, чи було змінене упакування вилучених предметів.

Суд вважає, що в задоволенні цього клопотання слід відмовити, оскільки експерти під час досудового розслідування не допитувались, а питання, які сторона обвинувачення хоче вияснити від них, виходять за межі правил допиту експерта, передбачених ст. 356 КПК України. Фактично сторона обвинувачення заявила клопотання про допит свідків, хоча існування цього доказу в передбачений законодавством строк стороні захисту не відкривалось.

Керуючись ст.ст. 322, 327, 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

Оголосити перерву до 14 год. 30 хв. 28 березня 2017 року.

Провести судове провадження о 14 годині 30 хвилин 28 березня 2017 року в режимі відеоконференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області для допиту свідка ОСОБА_6 .

Доручити відповідальній особі Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області забезпечити:

-перевірку документів, що посвідчують особу свідка;

-вручення свідку пам`ятки про процесуальні права та обов`язки свідка;

-перебування відповідальної особи суду поряд із свідком протягом судового засідання.

На вказану дату піддати приводу свідків:

- ОСОБА_9 , 1988 року народження, адреса місця проживання невідома, працює оперуповноваженим 2-го міжрайонного відділу УПН ГУНП в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Смілянська, 57);

- ОСОБА_7 , 1990 року народження, мешканку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , 1987 року народження, мешканця АДРЕСА_3 .

Копії ухвали надіслати до Черкаського відділу поліції і Чорнобаївського відділення поліції ГУНП в Черкаській області для виконання приводу свідків; для проведення відеоконференції - до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області; прокурору - для забезпечення присутності свідків у відповідності до ч.3 ст. 23 КПК України та контролю за виконанням приводу свідків.

В задоволенні клопотання прокурора про допит експертів відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині приводу не підлягає виконанню, якщо перед виконанням приводу стануть відомі обставини про те, що особа, яка піддається приводу, є неповнолітньою, вагітною жінкою, інвалідом 1 або 2 групи, особою, яка одноосібно виховує дітей віком до 6 років або дітей-інвалідів, або особою, яка не може бути допитана як свідок.

Суддя: ОСОБА_1