Провадження № 1-в/359/4/2017
У Х В А Л А

Іменем України

11 січня 2017 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

за участю представника БВК № 119 ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лук`янівка Таращанського району Київської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньо освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 29.12.2014 року Таращанським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, із застосуванням вимог ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, про вирішення питання про застосування до нього ЗУ "Про амністію у 2014 році", -

встановив:
22.12.2016 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ЗУ "Про амністію у 2014 році".

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав на просив застосувати до нього амністію.

У судовому засіданні представник БВК поклався на розсуд суду.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував та просив відмовити у його задоволені.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи в їх сукупності, вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Вироком Таращанського районного суду Київської області від 07.12.2015 р., ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків ОСОБА_4 до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 29.12.2014 р., та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць (а.с.7-10).

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17.02.2016 р., вирок Таращанського районного суду Київської області від 07.12.2015 р. відносно ОСОБА_4 залишено без змін (а.с.11-14).

Згідно вищезазначеного вироку засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Бориспільській ВК № 119.

Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, КК України та цього Закону.

19 квітня 2014 року вступив в силу ЗУ "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.

Згідно ст. 9 ЗУ "Про амністію в 2014 році" питання щодо застосування амністії вирішує суд за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Статтею 12 ЗУ "Про амністію у 2014 році" передбачено, що дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи та це встановлено судом, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України 10 листопада 2015 року, за який його було засуджено вироком Таращанського районного суду Київської області від 07.12.2015 р. (а.с.7-10).

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України вже після набрання чинності ЗУ "Про амністію у 2014 році".

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для відмови у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього амністії.

Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 86 КК України, ст. ст. 9, 12 Закону України "Про амністію у 2014 році", ст. 1 Закону України "Про застосування амністії в Україні",
постановив:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про вирішення питання про застосування відносно нього ЗУ "Про амністію у 2014 році" відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1