Справа № 357/5262/17
У Х В А Л А
17 травня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження - слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 клопотання про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0002423, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
16.05.2017 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури, про арешт тимчасово вилученого 11.05.2017 р. у підозрюваного ОСОБА_4 майна медичного шприца об`ємом 2 мл, який наповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1,1 мл, яка схожа на наркотичний засіб «опій», обіг якого заборонено та який зберігається при матеріалах кримінального провадження, яке мотивоване тим, що 11.05.2017 року близько 15 год. 35 хв. неподалік будинку АДРЕСА_1 був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий: АДРЕСА_2 за підозрою у зберіганні заборонених предметів.

11.05.2017 року близько 16 год. 44 хв. під час особистого обшуку в присутності понятих у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено до спеціального пакету № 04741368 медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка схожа на наркотичний засіб «опій».

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та пояснив, що у ОСОБА_4 було вилучено медичний шприц з рідиною, зовні схожою на наркотичний засіб «опій», а тому є достатні підстави підозрювати ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, в кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене під час особистого обшуку у ОСОБА_4 майно, яке є предметом кримінального правопорушення. Іншим шляхом забезпечити потреби досудового розслідування неможливо.

Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, а тому вважаю можливим вирішити клопотання у відсутність володільця майна.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, проаналізувавши докази в їх сукупності, прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, забезпечення кримінального провадження у справі шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене 11.05.2017 р. у підозрюваного ОСОБА_4 майно медичний шприц об`ємом 2 мл, який наповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1,1 мл, яка схожа на наркотичний засіб «опій», обіг якого заборонено та який зберігається при матеріалах кримінального провадження № 0002423, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, так як слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у разі не накладення арешту на речовину, схожу на наркотичну, можуть бути втрачені сліди кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла потреба у проведенні судово-хімічної експертизи, для чого слід забезпечити наявність речовини, яка схожа на наркотичну речовину, збереження її первинного стану, яка може бути обмежена чи заборонена для обігу, що може перешкодити кримінальному провадженню, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи володільця речовини ОСОБА_4 , так як тільки у випадку накладення арешту на речовину, яка вилучена у підозрюваного, заборони її використання володільцем, може бути виконане завдання щодо забезпечення слідів кримінального правопорушення для проведення судово-хімічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132, 167, 170,172,173,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 11.05.2017 р. в ході особистого обшуку у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , майно медичний шприц об`ємом 2 мл, який наповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1,1 мл, яка схожа на наркотичний засіб «опій», обіг якого заборонено, та який поміщений до спеціального пакету № 04741368 та який зберігається при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1