Справа № 524/5305/17
Провадження №1-кс/524/1361/17
Слідчий СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26.06.2017 приблизно о 07:30 в районі перехрестя вулиць Київська Вадима Пугачова м.Кременчука в межах регульованого пішохідного переходу сталась ДТП, під час якої водій автомобіля Daewoo Lanos реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 допустив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_6 , 2001 р.н., в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 в період часу з 26 по 30 червня 2017 року перебував на лікуванні в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до медичної картки стаціонарного хворого - ОСОБА_6 , в якій міститься інформація про спричинені йому тілесні ушкодження. Доступу до медичної картки стаціонарного хворого викликано необхідністю надання її експертам для проведення судово-медичної експертизи.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в Комунальному некомерційному медичному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони можуть бути використанні при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до медичної документації на ім`я ОСОБА_6 ..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Надати слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , 2001 р.н., яка знаходиться в Комунальному некомерційному медичному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 31.08.2017 включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1