Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1220/17-к
Номер провадження 1-кс/376/167/2017
"13" травня 2017 р.
Було проведено ряд слідчих (розшукових) дії, а саме: відібрано заяву від гр. ОСОБА_6 на проведення ДНК експертизи, проведено огляд місця події, допитано ряд свідків, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ; відібрано пояснення від гр. ОСОБА_22 , та складено вибухотехнічний акт. Беручи до уваги отриману інформацію, а саме свідчення вищевказаних осіб, виникла необхідність у знятті інформації з номерів мобільних телефонів свідків, чиї покази є сумнівними, і потребують підтвердження, а саме: ОСОБА_22 , № НОМЕР_1 ; ОСОБА_9 , № НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , № НОМЕР_3 ; ОСОБА_23 , № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 ; ОСОБА_24 , № НОМЕР_6 ; ОСОБА_25 , № НОМЕР_7 ; ОСОБА_7 , № НОМЕР_8 ; ОСОБА_5 , № НОМЕР_9 .
На даний час неможливо іншими способами встановити дані обставини кримінального правопорушення, окрім як, отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронних засобів мобільних терміналів вищевказаних осіб, та встановити можливі контакти, чи ступінь причетності кожного з учасників кримінального правопорушення в достатній мірі.
Виходячи з даних, якими володіють органи досудового розслідування для подальшої роботи і збору доказової бази необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з сім-карт операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із закріпленим № НОМЕР_3 ; ПрАТ «МТС Україна» із закріпленим № НОМЕР_2 ; ТОВ «лайфселл» із закріпленими №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», «МТС Україна» та ТОВ «лайфселл» в період часу з 29.04.17, до 10.05.17.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,131, 132, 159-166 КПК України, суд,-
Задовольнити дане клопотання та зобов`язати:
Інформацію надати працівникам Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області, а саме: заступнику начальника СВ ОСОБА_26 , слідчому ОСОБА_4 , начальнику СКП ОСОБА_27 , поліцейському
ОСОБА_28 , в електронному вигляді, файли в форматі «ТХТ», розділені між колонками табуляцією в наступній послідовності: 1)з`єднання, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією та СМС повідомлення (без розкриття змісту повідомлень); 2)дата дзвінка; 3)час дзвінка; 4)абонент «А»; 5)абонент «Б»; 6)IMEI та IMSI абонента «А»; 7)IMEI та IMSI абонента «Б»; 8)адреса базової станції з прив`язкою до місцевості, LAC, CID, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Додатково (окремими файлами) надати інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання за максимальний період часу, з абонентами А та Б.
В разі ненадання інформації чи її надання в неповному обсязі вказати причини окремою довідкою.
Строк дії ухвали визначити до 10 червня 2017 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя