Справа № 536/1953/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2016 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Кременчуцького РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Остапці Кременчуцького району Полтавської області, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_1 , раніше судимого

-19.11.2015 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч.3 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком згідно ст.75 КК України на один рік,

-01.02.2016 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком три роки, звільненого згідно ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком один рік ,

про звільнення від покарання, -

в с т а н о в и в :

З Кременчуцького РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області до суду надійшло подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання , призначеного згідно вироку від 19.11.2015 року Чугуївського міського суду Харківської області за ч.3 ст.407 КК України у виді трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком згідно ст.75 КК України на один рік. Вказано, що 14.11.2016 року до інспекції надійшло розпорядження та вищевказаний вирок суду; 23.11.2016 року постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області роз`яснено, що вироки Чугуївського міського суду Харківської області та Миргородського міськрайонного суду Полтавської області повинні виконуватися самостійно. 19.11.2016 року іспитовий строк, визначений судом ОСОБА_4 закінчився, у зв`язку з чим просили звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання.

В засіданні представник КВІ управління ДПтС України в Полтавській області ОСОБА_5 , подання підтримала, прокурор ОСОБА_3 вважає, що подання слід задовольнити, засуджений ОСОБА_6 не заперечує проти цього.

Дослідивши матеріали контрольної справи, суд дійшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Так, згідно вироку Чугуївського міського суду Харківської області за ч.3 с.407 КК України від 19.11.2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.407 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі , на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, зобов`язано повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції. Даний вирок набрав законної сили, засудженим не оскаржувався.

ОСОБА_4 взятий на облік Кременчуцьким РВКВІ управління ДПтС України в Полтавській області 14.11.2016 року.

Відомості щодо порушення засудженим покладених на нього обов`язків немає. Одночасно судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 під час випробувального терміну вчинив новий злочин, а саме 14.12.2015 року, за що його було засуджено вироком Миргородського місьрайонного суду Полтавської області від 01.02.2016 року.

23.11.2016 року постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області роз`яснено, що вироки Чугуївського міського суду Харківської області від 19.11.2015 року та Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 01.02.2016року повинні виконуватися самостійно.

Згідно ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими ст.ст.71,72 цього кодексу.

Враховуючи викладене, на підставі ст.78 КК України та з урахуванням постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23.11.2016 року є підстави для направлення засудженого ОСОБА_4 до місць позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ч.2 ст.369, ст.370,372, ч.1 п.8 ст.537, ст.539 КПК України, суд
ухвалив:

Направити ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 19.11.2015 року покарання за ч.3 ст.407 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

До набрання ухвалою законної сили запобіжний захід не обирати.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя ОСОБА_1