справа № 208/942/17
№ провадження 1-кс/208/664/17
УХВАЛА
Іменем України
19 квітня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисників адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанням слідчого ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про продовження строку перебування підозрюваного ОСОБА_5 у Комунальному закладі «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» ДОР» для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку перебування у експертному закладі КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» ДОР» для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали вищезазначене клопотання, та просили задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проти задоволення клопотання не заперечували.
Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання,вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 21.02.2017 р., о 14-00 год. прийшов у квартиру АДРЕСА_1 , де мешкав раніше знайомий йому ОСОБА_8 , та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_8 , маючи боксерські навички та прагнучи продемонструвати їх ОСОБА_5 , наполегливо пропонував спаринг ОСОБА_5 , в результаті чого між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 виникла сварка, після якої ОСОБА_5 наніс ОСОБА_8 тупим предметом два удари в область голови, від яких ОСОБА_8 впав на підлогу на спину та після множинних спричинених тілесних ушкоджень, множинних переломів черепу, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 настала смерть.
24.02.2017 року ОСОБА_5 було затримано та у встановленому кримінальним процесуальним законом порядку, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
24.02.2017 ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 19.04.2017 р. продовжений строком до 21.05.2017 р.
Ухвалою слідчого судді від 17.03.2017 року було направлено та 04.04.2017 року поміщено підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України ОСОБА_5 до КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» ДОР» для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи на строк до 21 квітня 2017 року.
18 квітня 2017 року постановою керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури строки досудового розслідування продовжено до 3-х місяців - 24.05.2017 р.
Згідно ч. 2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.
Оскільки, встановивши в ході розгляду вказаного клопотання, що слідчим по вищевказаному кримінальному провадженні провести зазначену експертизу у вказаний строк не виявилось можливим, тому строк перебування підозрюваного ОСОБА_5 у КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» ДОР» для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи необхідно продовжити.
Керуючись ст. 509 КПК України, суд, -
Продовжити строк перебування підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у Комунальному закладі «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» ДОР» для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи на строк до 21 травня 2017року
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1