Справа № 573/2174/16-к
Номер провадження 1-кп/573/153/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2016 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Червоне Білопільського району Сумської області, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

- за ч. 2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , завідомо знаючи, що канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом і його придбання, виготовлення та зберігання є протиправними діями, які тягнуть за собою кримінальну відповідальність, у точно невстановлений день на початку серпня 2016 року у вечірній час, проїжджаючи на велосипеді повз зарослі бур`янів, розташовані неподалік від вул. Б. Хмельницького в м. Білопілля, побачив одну дикоростучу рослину коноплі, яку вирішив зірвати для особистого використання без мети збуту.

Реалізуючі свій злочинний умисел, ОСОБА_5 обірвав зі знайденої ним дикоростучої рослини коноплі верхівки гілок з листям, чим незаконно придбав наркотичний засіб, після чого вказані гілки з листям наркотичного засобу помістив у мішок, який мав із собою, і переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де поклав висушуватися на горищі будинку домогосподарства за місцем мешкання для власного вживання шляхом куріння без мети збуту.

Продовжуючи свої протиправні дії, через два тижні після того, як верхівки рослин з листям висохли, у точно невстановлений в ході досудового розслідування день середини серпня 2016 року у вечірній час ОСОБА_5 переніс частину висушеної рослини коноплі, які лежали на горищі будинку, до приміщення літньої кухні, після чого відділив частину листя від стебел та подрібнив їх, перетерши руками, виготовивши таким чином наркотичний засіб без мети збуту. Подрібнену суху речовину рослинного походження ОСОБА_5 помістив у паперові згортки та разом з речовиною рослинного походження, яка залишилася не подрібненою, зберігав у приміщенні літньої кухні за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , а також в кишені свого одягу для особистого вживання без мети збуту.

У подальшому у точно невстановлений у ході досудового розслідування день та час середини серпня 2016 року ОСОБА_5 самостійно виготовив три пристрої для вживання наркотичних засобів бульбулятори у вигляді двох фрагментів пластикових пляшок, на горловини яких одягав корки з наперстками. Виготовлені пристрої ОСОБА_5 зберігав у приміщенні літньої кухні за місцем мешкання для самостійного вживання за допомогою них наркотичних засобів шляхом куріння. У результаті куріння на горловині верхніх частин пляшок та на корках з наперстками утворився наркотичний засіб у вигляді нашарування речовини бурого кольору, яку ОСОБА_5 зішкрібав ложкою до металевої миски та зберігав для подальшого вживання без мети збуту.

17 вересня 2016 року в ході проведення працівниками поліції Білопільського відділення поліції ГУНП України в Сумській області обшуку в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_2 , в якому фактично проживає ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: на полиці за грубою у тканевій сумці зеленого кольору паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору (пакунок №1); у столі в білому синтетичному мішку суху подрібнену речовину зеленого кольору (пакунок №2); у духовці прямо по входу до лівої кімнати поліетиленовий пакет «АТБ» з 12 паперовими згортками та поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору (пакунок №3); у вищеописаній сумці на полиці пачку з-під сигарет «Прима Люкс», в якій виявлено згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору (пакунок №4); у тумбочці металеву миску білого кольору з ложкою, на яких виявлено нашарування речовини бурого кольору та 2 верхівки пластикових пляшок з нашаруванням речовини бурого кольору, у вищеописаній сумці виявлено 1 верхню частину пластикової пляшки з нашаруванням речовини бурого кольору (пакунок №6); у будинку на вішалці для одягу справа від входу - у чорній ветровці у внутрішній кишені корок з вставленим наперстком та замотані скотчем з нашаруванням речовини бурого кольору (пакунок №7); у куртці жовтуватого кольору в зовнішній кишені - 2 паперових згортка із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору (пакунок №8); в описаній куртці у кухні в зовнішній кишені - корок з наперстком з нашаруванням речовини бурого кольору (пакунок №9); на горищі будинку на підлозі в дальній частині від входу сухі гілки з листям зеленого кольору (пакунок №10).

Відповідно до висновку експерта вилучена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: у пакеті №1 1,33 г, у пакеті №2 64,27 г, у пакеті №3 у згортку №3 0,63 г, у згортку №4 0,4 г, у згортку №5 1,69 г, у згортку №6 2,03 г, у згортку №7 1,7 г, у згортку №8 20,45 г, у згортку №9 0,62 г, у згортку №10 1,06 г, у згортку №11 0,85 г, у згортку №12 - 0,81 г, у згортку №13 0,36 г, у згортку №14 0,88 г, у згортку №15 3,21 г, у згортку №16 5,26 г, у пакеті №4 0,25 г, у пакеті №8 у згортку з фрагмента аркуша з кольоровими ілюстраціями 0,07 г, у пакеті №8 у згортку з фрагмента аркуша газетного пакету 0,6 г, у мішку з надписом на бірці «Пакет №10» - 423,96 г. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 530,43 г.

Речовини нашарування на внутрішніх поверхнях миски, ложки, трьох частин пляшок та двох корків з наперстками, вилучених 17 вересня 2016 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину: на мисці 0,047 г, на ложці 0,114 г, на частині пляшки висотою 24 см 0,444 г, на частині пляшки висотою 10 см 0,192 г, на частині пляшки висотою 9,5 см 1,658 г, на корку з наперстком з пакета №7 - 0,011 г, на корку з наперстком з пакета №9 0,008 г, загальною масою 2,474 г.

Виконуючи вказані дії, ОСОБА_5 розумів їх суспільну небезпечність, усвідомлював можливість настання суспільно небезпечних наслідків від цих дій та бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість визнав повністю, щиро розкаявся та дав показання, які відповідають обставинам, викладеним у обвинувальному акті. Зокрема, показав, що на початку серпня 2016 року в зарослях бур`яну неподалік від вулиці Богдана Хмельницького в м. Білопілля зірвав одну дикоростучу коноплю, поклав її до мішку, який був у нього, привіз її додому на велосипеді та поклав сушитися на горище будинку. Приблизно через 2 тижні частину коноплі зняв з горища, перетер її руками, розмістив у декілька паперових згортків та поклав зберігатись у літній кухні, а також в кишені свого одягу. Зберігав коноплю для власних потреб, інколи її курив через пластикові пляшки. На пластикових пляшках залишався екстракт канабісу, якій він збирав, а потім його вживав.

17 вересня 2016 року з обшуком до нього додому прийшли працівники поліції, які виявили та вилучили коноплю та екстракт канабісу. Претензій до працівників поліції немає.

Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах також підтверджується наступними письмовими доказами, а саме:

-ухвалою слідчого судді від 28.09.2016, протоколом тимчасового доступу до речей і документів та описом речей і документів від 02.10.2016, згідно з якими на підставі ухвали слідчого судді із кримінального провадження №0000537 від 02.09.2016 вилучені протоколи допитів свідків, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук, протокол обшуку та інші документи (а. п. 33-37);

-ухвалою слідчого судді від 09.09.2016 про проведення обшуку домоволодіння, в якому мешкали ОСОБА_6 та її співмешканець ОСОБА_5 (а. п. 38);

-протоколом обшуку від 16.09.2016 та фототаблицею до нього, під час якого за місцем проживання ОСОБА_5 був виявлений та вилучений наркотичний засіб канабіс та екстракт канабісу (а. п. 39-54);

-висновком експертизи №19/119/7-2/1422е від 10.10.2014, згідно якого загальна маса канабісу, вилученого у ОСОБА_5 , становить 530,43 г, загальна маса екстракту канабісу, вилученого у ОСОБА_5 , становить 2,474 (а. п. 55-67);

-протоколом слідчого експерименту від 21.10.2016 та фототаблицею до нього, під час якого ОСОБА_5 у присутності захисника розказав та показав на місцевості обставини вчинення ним злочину (а. п. 68-73).

Враховуючи викладене, допитавши обвинуваченого ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази, які маються у кримінальному провадженні, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.

Суд вважає, що зазначеними умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується задовільно, на обліку в лікарів психіатра та фтизіатра не знаходиться, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2007 року з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття (оскільки він критично оцінив вчинений ним злочин), активне сприяння розкриттю злочину (оскільки він правдиво повідомив про обставини вчинення злочину), відсутність тяжких наслідків, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені.

При обранні виду та міри покарання для ОСОБА_5 суд, реалізовуючи принципи справедливості та індивідуалізації покарання, враховуючи, що призначене покарання повинно бути не тільки карою, але і переслідувати цілі загальної та спеціальної превенції, вважає, що покарання повинно бути відповідним скоєному і сприяти виправленню обвинуваченого та запобіганню вчинення ним нових злочинів.

На підставі викладеного, з урахуванням особи обвинуваченого, стану його здоров`я та обставин, які пом`якшують покарання, суд вважає, що справедливим, законним, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 буде покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України.

Крім того, з урахуванням особи обвинуваченого та обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд дійшов висновку про можливість виправлення та перевиховання ОСОБА_5 без відбування покарання у виді позбавлення волі, а тому його необхідно звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України. При цьому суд вважає за необхідне на підставі п. п. 1, 2 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Підлягають стягненню з обвинуваченого кошти в сумі 4233 грн. 92 коп. за проведення експертизи, проти чого останній не заперечував.

Запобіжний захід під час досудового розслідування та судового розгляду ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази: канабіс масою 530,43 г, амфетамін масою 0,0426 г, миску, ложку, три частини пляшки, два корки з наперстками з нашаруванням екстракту канабісу загальною масою 2,474 г, які зберігаються в кімнаті речових доказів Білопільського ВП ГУНП в Сумській області, необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання за цим злочином у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 4233 грн. 92 коп.

Речові докази: канабіс масою 530,43 г, амфетамін масою 0,0426 г, миску, ложку, три частини пляшки, два корки з наперстками з нашаруванням екстракту канабісу загальною масою 2,474 г, які зберігаються в кімнаті речових доказів Білопільського ВП ГУНП в Сумській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя