Номер провадження: 11-п/785/401/17
Номер справи місцевого суду: 520/2595/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши в письмовому провадженні подання судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

в с т а н о в и л а:
Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, в провадженні Київського районного суду м. Одеси з 01.03.2017 року перебуває обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України (справа № 520/2595/17, провадження №1-кп/663/17).
В ході проведення підготовчого судового засідання було встановлено, що на розгляді судді Приморського районного суду м. Одеси з 15.12.2016 року та з 03.02.2017 року знаходяться інші кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 (справа №522/24386/16-к, провадження №1-кп/522/407/17 за ч.2 ст. 186 КК України та справа №522/2242/16-к, провадження №1-кп/522/403/17 за ч.1 ст. 190 КК України, відповідно).
Згідно роздруківки з офіційного сайту Приморського районного суду м. Одеси від 13.06.2017 року кримінальні провадженні щодо ОСОБА_5 . Запобіжні заходи у вказаному кримінальному провадженні не застосувалися.
З наданих матеріалів вбачається, що в рамках іншого кримінального провадження (справа №523/2242/17), яке перебуває в провадженні Приморського районного суду м. Одеси, суддя ОСОБА_6 , щодо того ж ОСОБА_5 (справа №522/24386/16-к, провадження №1-кп/522/407/17 справа №522/2242/16-к, провадження №1-кп/522/403/17) перебувають в провадженні судді ОСОБА_6 у стадії судового розгляду.
Крім того, у підготовчому судовому засіданні Київського районного суду м. Одеси сторона захисту заявляла клопотання про звернення до апеляційного суду Одеської області в порядку ч.2 ст. 34 КПК України для вирішення питання про передачу обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , яке перебуває у провадженні Київського районного суду м. Одеси, до судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 щодо ОСОБА_5 , для подальшого прийняття суддею ОСОБА_6 рішення про можливість об`єднання вказаних кримінальних проваджень і спільного хз розгляду.
В обгрунтування вказаного клопотання сторона захисту зазначала, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 К України, тобто більш тяжкого злочину ніж перебуває в провадженні Київського районного суду. А також, що в рамках кримінального провадження за ч.2 ст. 186 КК України щодо ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою і обвинувачений рахується в ОСІ за Приморським районним судом м. Одеси.
Вислухавши доповідача, вивчивши обвинувальний акт до матеріалів кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено злочин.

Згідно положень ст.34 ч.1п.2 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, після задоволення відводів самовідводів чи інших випадках якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду
Колегія суддів розглянув дане клопотання прийшла до висновку, що воно необґрунтоване і задоволенню не підлягає в зв`язку з тим, що спір про підсудність згідно діючого законодавства є неприпустимим.
Перевіряючи дані обставини колегія суддів не находить обставин для передачі справи на розгляд іншому суду з урахуванням того, що як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України. Обвинувальний акт надійшов до Київського районного суду м. Одеси для розгляду по суті по місцю скоєння злочину.
Розгляд справи в іншому кримінальному провадженні в іншому районному суді не є підставою для зміни підсудності, тім більше що згоди на обєднання кримінальних проваджень суддею не отримано.
На думку колегії суддів викладені підстави не можуть бути поважними причинами
Керуючись ст. 34ч.1 п.2, 107 п.4 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,
УХВАЛИЛА:
В задоволенні подання судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , в порядку ч.1п.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду відмовити.

Визначити підсудність по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування за Київським районним судом м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2 ,

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_1