Справа № 643/1666/17
Номер провадження 1-кс/643/335/17
УХВАЛА

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу рентгену знімків та стаціонарної медичної карти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю наступного їх вилучення.
Таким чином, ОСОБА_5 виконав всі дії, які вважав за необхідне для завершення свого умислу, спрямованого на умисне протиправне завдання смерті ОСОБА_4 до кінця, однак кримінальне правопорушення не було завершено з причин, що не залежали від його волі, а саме у зв`язку з тим, що потерпілий ОСОБА_4 29.01.2017 року був доставлений до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де йому своєчасно було надано медичну допомогу та збережене його життя.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 29.01.2017 року близько 14:00 год. він вийшов на вулицю за хлібом і поблизу буд. АДРЕСА_2 де до нього підійшов молодий чоловік, взяв за руку та запитав їм я, на що він хотів відштовхнути чоловіка та побачив, що до нього наближається раніше знайомий на ім`я ОСОБА_7 . Вдвох вони посадили ОСОБА_4 за заднє сидіння автомобіля, яким керував ОСОБА_7 - ВАЗ 2110. Поруч з ним сів незнайомий чоловік, представив до шиї ніж і через деякий час він почув удар ножем в шию після чого пішла кров. Перебуваючи за кермом машини ОСОБА_7 довіз його до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де його прийняли та в подальшому госпіталізували до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 після отримання тілесних ушкоджень був доставлений БШМД до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , де проходив лікування з 29.01.2017 року по 06.02.2017 року у відділенні травматичного шоку, тому у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що рентген знімки та стаціонарна медична картка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у володіння вищевказаної юридичної особи.
З метою призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , оскільки іншим шляхом неможливо встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого, у органа досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до рентген знімків та стаціонарної медичної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудове слідство вважає, що виклик в судове засідання представника юридичної особи, у володінні якого знаходяться вищезазначені документи, може негативно вплинути для подальшого розслідування кримінального провадження, також є загроза зміни та знищення відомостей, які знаходяться в рентген знімках та у стаціонарній медичній картці.
Досудове слідство вважає, що відомості, які містяться в рентген знімках та у стаціонарній медичній картці ОСОБА_4 мають важливе значення для правильного встановлення ступня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 та враховуючи те, що іншими способами неможливо отримати доступ до рентген знімків та стаціонарної медичної карти ОСОБА_4 , які знаходяться в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий звернувся до суду з дійсним клопотанням.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя приходить до висновку, що речі та документи, які зазначені в клопотанні, самі по собі, а також у сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у вказаних речах та документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та станом на час звернення до суду з клопотанням неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою запобігання знищенню документів, клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якого знаходяться речі та документи.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 131, 132, 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу рентгену знімків та стаціонарної медичної карти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю наступного їх вилучення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1