Справа № 357/2605/17
У Х В А Л А
17 березня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прозглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0001354 внесеного до ЄРДР 13.03.2017 року

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0001354 внесеного до ЄРДР 13.03.2017 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що до Білоцерківського ВП надійшов рапорт сержанта поліції ГРПП Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , про те, що 12.03.2017 року о 23год.49хв., по АДРЕСА_1 ним було зупинено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в якого було виявлено одноразовий медичний шприц об`ємом 5мл, заповнений до позначки 3мл рідиною коричневого кольору, схожою на опій ацетильований та другий шприц об`ємом 5мл, заповнений до позначки 4мл рідиною коричневого кольору, схожою на опій ацетильований.

13 березня 2017 року під час затримання та проведення обшуку ОСОБА_5 , відповідно до ст.ст. 40, 104, 131, 132, 208-211,213, у останнього було виявлено та вилучено два шприци а саме: одноразовий медичний шприц об`ємом 5мл, заповнений до позначки 3 мл рідиною коричневого кольору, схожої на опій ацетильований та другий шприц об`ємом 5мл, заповнений до позначки 4 мл рідиною коричневого кольору, схожої на опій ацетильований.

Виходячи з того, що при особистому обшуку у ОСОБА_5 , 13.03.2017 вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 5мл, заповнений по позначку 3 мл рідиною коричневого кольору, схожою на опій ацетильований та другий шприц об`ємом 5мл, заповнений по позначку 4 мл рідиною коричневого кольору, схожою на опій ацетильований, які останній зберігав при собі для власного вживання без мети подальшого збуту, а також те, що є достатні підстави підозрювати у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, у провадженні є необхідність накладення арешту на вилучене у ОСОБА_5 , майно, крім того вказаний паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору було упаковано в поліетиленовий пакет скріплений биркою.

Необхідність арешту предметів, вилучених у ОСОБА_5 , викликана тим, що є достатньо підстав вважати, що одноразовий медичний шприц об`ємом 5мл, заповнений по позначку 3 мл рідиною коричневого кольору, схожою на опій ацетильований та другий шприц об`ємом 5мл, заповнений по позначку 4 мл рідиною коричневого кольору, схожою на опій ацетильований, вилученою у ОСОБА_5 , є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутності, заяву ОСОБА_5 , який просить розглянути клопотання у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним ст. 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідчий суддя вважає, що вилучене майно 13.03.2017 у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, гр. України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_2 ., майно одноразовий медичний шприц обємом 5мл, заповнений по позначку 3 мл рідиною коричневого кольору, схожою на опій ацетильований та другий шприц об`ємом 5мл, заповнений по позначку 4 мл рідиною коричневого кольору, схожу на опій ацетильований упакований в поліетиленовий пакет має значення у кримінальному провадженні № 0001354 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2017 р. для встановлення обставин злочину, може бути використаний як доказ, потребує детального дослідження у данному кримінальному провадженні, проведення експертиз.

Слідчим суддею при накладені арешту тимчасово вилученого майна враховано достатність доказів, наданих слідчим, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та можливість збереження первинного стану вилучених речей, проведення експертиз.

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 13.03.2017 у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, гр. України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_2 ., майно одноразовий медичний шприц обємом 5мл, заповнений по позначку 3 мл рідиною коричневого кольору, схожою на опій ацетильований та другий шприц об`ємом 5мл, заповнений по позначку 4 мл рідиною коричневого кольору, схожу на опій ацетильований упакований в поліетиленовий пакет. Вказане майно зберігається при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області