Справа № 464/7232/16-к
пр.№ 1-в/464/1/17
У Х В А Л А
16.05.2017 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого-суддіОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «ЛВК (№48)» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові у режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання за хворобою,

у с т а н о в и в:
Захисник ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання за хворобою.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що під час побачення із засудженим до позбавлення волі, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній їй повідомив про те, що йому встановлений діагноз: туберкульоз, гепатит С та СНІД IV стадії. На підставі викладеного, звернулася до суду із вказаним клопотанням, у якому просить звільнити засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України від 16.08.2013, на невідбутий строк у зв`язку із тяжкою хворобою.
Засуджений ОСОБА_6 клопотання підтримав та просить таке задоволити.
Захисник засудженого ОСОБА_6 - ОСОБА_5 у судовому засіданні 27.01.2017 клопотання підтримала, надали пояснення аналогічні викладеним, та просить таке задоволити.
Представник державної установи «Львівська виправна колонія (№48)» ОСОБА_4 у судовому засіданні вказав, що у вирішенні клопотання покладається на розсуд суду та додатково повідомив, що 03.05.2017 та 10.05.2017 до засудженого ОСОБА_6 були застосовані стягнення у виді догани та суворої догани за порушення встановленого порядку відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання та просить відмовити у задоволенні такого, покликаючись на висновок Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_5 , представника державної установи «Львівська виправна колонія (№48)» ОСОБА_4 , пояснення спеціаліста ОСОБА_7 та висновок прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.
У відповідності до ст.152 Кримінально-виконавчого кодексу України, хвороба є підставою звільнення від відбування покарання.
Статтею 84 Кримінального кодексу України передбачено, що особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбування покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» від 28.09.1973 року № 8 факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбуття покарання. Звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли дальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань.
Перелік захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання затверджений спільним Наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року № 1348/5/572.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 засуджений 16.08.2013 Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст. 307 Кримінального кодексу України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла. Зараховано період перебування під вартою 6 місяців 29 днів. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 02 березня 2016 року засудженому ОСОБА_6 на підставі ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України у строк відбування покарання у виді позбавлення волі зараховано строк його попереднього ув`язнення 10 місяців 9 днів, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Як вбачається із листа державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» від 27.04.2017 засуджений ОСОБА_6 , 1970 р.н. перебував на обстеженні і лікуванні в терапевтичному відділенні міжобласної багатопрофільної лікарні при Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19) з 17.02.2017 по 26.04.2017. Засудженому ОСОБА_6 встановлений діагноз: В 20.0 (IV клінічна стадія). Хронічний гепатит «С», неактивна фаза. Хронічний панкреатит, н/ремісія. Хронічний гастродуоденіт, н/ремісія. Хронічний бронхіт, н/ремісія. ЗЗТБ правої легені (щільні вогнища, фіброз) кат.5, гр.5.1. Ангіопатія сітківки обох очей.
Згідно висновку лікувально-контрольної комісії міжобласної багатопрофільної лікарні при Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» (Акт ЛКК № 51 від 25.04.2017) ОСОБА_6 на момент огляду під розгляд спеціальної лікарської комісії не підпадає і не підпадає під звільнення по хворобі (CD4 від 06.04.2017 330 клітин).
Таким чином, судом достовірно встановлено, що вищевказані хвороби засудженого ОСОБА_6 не віднесено до Переліку захворювань, визначеного спільним Наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 № 1348/5/572, відтак не перешкоджають відбуванню покаранню, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі ст. 84 Кримінального кодексу України та керуючись ст.ст. 152, 154 Кримінального-виконавчого кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбування покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» № 8 від 28.09.1973, спільним Наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України № 1348/5/572 від 15.08.2014,
п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від подальшого відбування покарання за хворобою відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення через Сихівський районний суд м.Львова, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1