Справа № 489/2327/17
кримінальне провадження
№1-кс/489/936/17
УХВАЛА

10 липня 2017 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів -

В С Т А Н О В И В :
12.04.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001862 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом того, що в період часу з 04.01.2017 р. по 06.04.2017 р. ОСОБА_2 проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно померлої ОСОБА_3 , спадкоємцем якої є неповнолітній ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002549 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом того, що невстановлена особа підробила договір довічного утримання від 08.01.1997 р., укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5

22.06.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003136 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

06.07.2017 р. Інгульським відділом Миколаївської місцевої прокуратури № 2 кримінальні провадження № 0001862, № 0002549, № 0003136 об`єднані в одне провадження за № 0001862.

Начальник відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, з правом ознайомлення та вилучення оригіналів, до документів Реєстраційних справ, щодо переоформлення нерухомого майна, розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 за 2017 р. (договори, рішення суддів, заяви, правовстановлюючі документи, довіреності та інші наявні документи) які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання частково, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, що містяться в реєстраційних справах, щодо переоформлення нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 мають безпосереднє відношення до даного кримінального правопорушення та мають значення для розслідування кримінального провадження. Крім того, матеріали, що містяться в реєстраційних справах необхідні для огляду, долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, проведення почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, та вони самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

При цьому, слідчим не було доведено суду необхідність надання дозволу на вилучення оригіналів документів реєстраційних справ вищевказаного майна та незрозуміло, які саме документи він має на увазі під "іншими", а тому суд вважає за необхідне задовольнити вказану вимогу лише в частині надання доступу до Реєстраційних справ, щодо переоформлення нерухомого майна, розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 за 2017 р.
Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати начальнику відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , доступ до Реєстраційних справ, щодо переоформлення нерухомого майна, розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 за 2017 р., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

В решті відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя