Справа № 182/3059/17
Провадження № 1-кс/0182/1105/2017
У Х В А Л А
Іменем України
22.06.2017 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за клопотанням, погодженим з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та можливості вилучити інформацію, яка знаходиться у володіні ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про абонента № НОМЕР_1 , отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС, ММС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв`язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС, ММС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту), дата, час, тривалість контактів цих абонентів з вказівкою про дані міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання терміналів, де використовувалися вище вказана сім картка з прив`язкою до базових станцій, а також нульових з`єднань в період часу з 00.00 год. 01.01.2017 року по час проведення слідчої дії.

В клопотанні зазначено, що 11 червня 2017 року було розпочато кримінаьне провадження №0002450 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 289 КК України, за фактом таємного заволодіння транспортним засобом "ВАЗ 2110" д.н.з. НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_4 .

Під час проведення досудового розслідування була отримана інформація про те, що користувач абонентського номеру НОМЕР_1 , може бути причетним до вчинення даного злочину.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали вважаю, що слідчим та прокурором належним чином не обґрунтовано клопотання та у його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, щоіснує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження та потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

На противагу цим положенням законодавства особу, підозрювану у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не визначено, даних про те, хто користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 не встановлено та у клопотанні не зазначено, а тому тимчасовий доступ до телефонних з`єднань грубо порушує конституційні права зазначеного абонента. Також слідчим не обгурунтовано необхіність тимчасового досупу з 01.01.2017 року, а не з часу вчинення злочину.

Керуючись ст.ст. 160, 162-164, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу та можливості вилучити інформацію, яка знаходиться у володіні ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про абонента № НОМЕР_1 , отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС, ММС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв`язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС, ММС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту), дата, час, тривалість контактів цих абонентів з вказівкою про дані міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання терміналів, де використовувалися вище вказана сім картка з прив`язкою до базових станцій, а також нульових з`єднань в період часу з 00.00 год. 01.01.2017 року по час проведення слідчої дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1