Справа № 405/879/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гостинне, Знам`янського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-03.12.2012 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.263, ч.2 ст.125, ст.70, ст.75 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 3 роки;
-24.11.2015 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.3 ст.185, ст.69, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;
-ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.08.2016 року відповідно до Закону України № 838-8 «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 22.07.2014 року по 25.12.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 1 рік 05 місяців 03 дні,
початок строку: 22.07.2014 року, кінець строку: 19.08.2017 року,

про умовно-дострокове звільнення,

ВСТАНОВИВ:

засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення, відповідно до ст.81 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав своє клопотання, просив його задовольнити. Вказав, що він знаходиться на диспансерному обліку в медчастині установи з попереднім діагнозом: хронічний вірусний гепатит С; дифузні зміни паренхіми печінки, хронічний холецистопанкреатит, також йому рекомендоване оперативне втручання в плановому порядку у зв`язку із атеромою тім`яної ділянки зліва без ознак запалення.
Прокурор заперечив проти застосування умовно дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_4 , зазначив, що останній не довів своє виправлення сумлінним ставленням до праці та сумлінною поведінкою.

Захисник вказав, що засуджений характеризується позитивно, за станом свого здоров`я, а також за відсутності виробничих потужностей не працевлаштований, має заохочення, тому просив задовольнити клопотання ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи № 87-Л-16, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільненні від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Також, відповідно до п.2 б) Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин та ін.

Як вбачається з матеріалів особової справи та характеристики на засудженого ОСОБА_4 , останній відбув 4 роки 1 місяць 8 днів призначеного покарання, за період якого має 1 заохочення та 2 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, підтримує рівні взаємовідносини із засудженими, не завжди адекватно реагує на критику в свою адресу, намагається дотримуватися правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, до майна установи і предметів, якими користується, ставиться не завжди дбайливо, не намагається утримувати в чистоті та порядку спальне місце приліжкову тумбочку, не завжди має охайний вигляд, зовнішній вигляд, уникає робіт із самообслуговування, не вбачає необхідності у самостійному їх виконанні. Засуджений до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконує ремонтні роботи на відділенні, залучається до робіт без оплати праці, відповідно до п.5 ст.118 КВК України відпрацював 32 год., бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія».
Відповідно до наданих медичних довідок, долучених до матеріалів клопотання, ОСОБА_4 знаходиться на диспансерному обліку в медчастині установи з попереднім діагнозом: хронічний вірусний гепатит С; дифузні зміни паренхіми печінки, хронічний холецистопанкреатит, йому рекомендоване оперативне втручання в плановому порядку у зв`язку із атеромою тім`яної ділянки зліва без ознак запалення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував, тому можливо звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання умовно-достроково на 4 місяці 22 дні за вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.11.2015 року.
Копію ухвали направити до Кіровоградської ВК № 6 для вручення засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1