Справа № 192/3221/16-к
Провадження № 1-кп/192/28/17
Ухвала
про призначення судового розгляду
"13" січня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000639, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2016 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Дніпропетровськ, який зареєстрований АДРЕСА_1 та проживає в АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 246 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
28 листопада 2016 року з Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000639, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2016 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 246 КК України.
Ухвалою судді від 21 грудня 2016 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання (а.с. 37).
В підготовчому судовому засіданні сторони судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Прокурор заявив клопотання про виклик для допиту під час судового розгляду свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Представники потерпілих в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Надали суду письмові заяви, згідно яких просять проводити підготовче судове засідання у їх відсутності (а.с. 44, 61).

З`ясувавши думку учасників судового провадження, які з`явились, суд ухвалив проводити підготовче судове засідання у відсутність представників потерпілих.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника дослідивши матеріали кримінальної справи вважає, що по даному кримінальному провадженню є всі підстави для призначення судового розгляду.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Угоди про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Солонянському районному суду Дніпропетровської області.
Запобіжний захід обвинуваченому на досудовому слідстві не обирався. Клопотань про обрання запобіжного заходу не надійшло.
Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Таким чином, є достатні підстави для призначення в даному кримінальному провадженні судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по кримінальному провадженню №0000639, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2016 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 246 КК України, судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області на 19 січня 2017 року о 13 годині 30 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Покласти на сторону обвинувачення обов`язок забезпечення явки свідків в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1