Справа № 466/5316/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001708 від 20.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_2 ,-

у с т а н о в и в:

24 липня 2017 року слідчий Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації у період часу з 09:00 год. 19.04.2017 до 22:00 год. 19.04.2017 року за наступними координатами відповідно операторів телекомунікації:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC 9194; СID 1361;9361;1362;

2G LAC 10188; CID 17043;

3G LAC 9194; СID 10385.

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC 51482, СID 7621;7293;

3G LAC 51482, СID 8964.

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC 51424, СID 311;863;325;327;2211;317;

3G LAC 53914, СID 10333.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

19.04.2017 року, в період часу з 09:00 до 22:00 год., невстановлена досудовим розслідуванням особа, шляхом підбору ключа, проникла у приміщення квартири по АДРЕСА_1 , звідки викрала особисті речі ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальних збитків потерпілій на суму 4 000 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001708 від 20.04.2017.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC 9194; СID 1361;9361;1362;

2G LAC 10188; CID 17043;

3G LAC 9194; СID 10385.

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC 51482, СID 7621;7293;

3G LAC 51482, СID 8964.

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC 51424, СID 311;863;325;327;2211;317;

3G LAC 53914, СID 10333.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, які зберігаються у компанії операторів мобільного зв`язку:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ;

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Розглянувши клопотання суд вважає, що таке підлягає до задоволення.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що у документах, які містять відомості про телефонні дзвінки, текстові СМС повідомлення, які було здійснено під час користування послугами вищевказаного оператора, може міститись інформація, що має доказове значення та іншим способом цю інформацію одержати неможливо. Тому враховуючи довідку про результати проведення радіотехнічної розвідки полковника поліції ОСОБА_5 вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 або за дорученням слідчого у порядку ст.40 КПК України оперуповноваженим КП Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 або за дорученням слідчого у порядку ст.40 КПК України оперуповноваженим КП Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації у період часу за період часу з 09:00 год. 19.04.2017 до 22:00 год. 19.04.2017 року за наступними координатами відповідно операторів телекомунікації:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC 9194; СID 1361;9361;1362;

2G LAC 10188; CID 17043;

3G LAC 9194; СID 10385.

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC 51482, СID 7621;7293;

3G LAC 51482, СID 8964.

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC 51424, СID 311;863;325;327;2211;317;

3G LAC 53914, СID 10333, зокрема надати інформацію про:

1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.типи з`єднання (вхідні, вихідні, SMS, MMS,GPRS,переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку, зєднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 або за дорученням слідчого у порядку ст.40 КПК України оперуповноваженим КП Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1