справа № 166/862/17
провадження № 1-кс/166/232/17
У Х В А Л А

смт. Ратне 28 липня 2017 року Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
старшого слідчого ОСОБА_3
представника власника ОСОБА_4
розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого слідчого відділення Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні вилученого автомобіля,
В С Т А Н ОВ И В:
28.07.2017 року ОСОБА_5 оскаржив судовим порядком слідчому судді бездіяльність старшого слідчого слідчого відділення Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні заявнику вилученого автомобіля марки «Фольксваген Поло», 2015 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , р/н НОМЕР_2 .
Заявник подану скаргу обґрунтовував тим, що він, за нотаріально посвідченою довіреністю виданою 12.06.2017 року власником транспортного засобу ООО «Елко» строком на три роки, правомірно користується автомобілем марки «Фольксваген Поло», 2015 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , р/н НОМЕР_2 . Який був в нього безпричинно вилучений в пункті пропуску через державний кордон України «Доманово» у Ратнівському районі Волинської області старшим слідчим ОСОБА_3 , з підстави, що автомобіль знаходиться в міжнародному розшуку Інтерполу, як викрадений.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 подану скаргу підтримав, просить її задовольнити.
Старший слідчий ОСОБА_3 подану скаргу ОСОБА_5 вважає необґрунтованою, яка слід відхилити за безпідставністю.
Оскільки 11.07.2017 року, у пункті пропуску через державний кордон України «Доманово» в Ратнівському районі Волинської області, під час оформлення автомобіля марки «Фольксваген Поло» 2015 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , р/н НОМЕР_2 , яким керував за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_5 , було виявлено, що вказаний автомобіль знаходиться в міжнародному розшуку Інтерполу, як викрадений.
В зв`язку із чим, ним було проведено огляд автомобіля, який був поставлений на штраф-майданчик Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про що було інформовано компетентні органи Російської Федерації.
Заслухавши доводи представника заявника ОСОБА_4 , старшого слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З письмового повідомлення слідує, що Російською Федерацією автомобіль марки «Фольксваген Поло», 2015 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , р/н НОМЕР_2 , оголошено в міжнародний розшук по лінії Інтерполу з 11.08.2016 року, як викрадений.
З письмових даних на автомобіль марки «Фольксваген Поло», 2015 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , р/н НОМЕР_2 , яким за довіреністю керував ОСОБА_5 11.07.2017 року у пункті пропуску через державний кордон України «Доманово» в Ратнівському районі Волинської області, встановлено, що він зареєстрований 05.05.2015 року в м. Москва Російської Федерації, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , власник ООО «Елко».
Враховуючи встановлені обставини дослідженими доказами, приходжу до висновку, що підстави для вилучення в ОСОБА_5 автомобіля марки «Фольксваген Поло», 2015 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , р/н НОМЕР_2 , мали місце, через оголошення Російською Федерацією в міжнародний розшук по лінії Інтерполу даного автомобіля з 11.08.2016 року, як викраденого.
В зв`язку із оголошенням в міжнародний розшук по лінії Інтерполу, автомобіль марки «Фольксваген Поло», 2015 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , р/н НОМЕР_2 був правомірно вилучений в ОСОБА_5 для його подальшої передачі компетентним органам Російської Федерації.
В зв`язку із чим, в задоволенні скарги ОСОБА_5 , на бездіяльність старшого слідчого слідчого відділення Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні заявнику вилученого автомобіля марки «Фольксваген Поло», 2015 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , р/н НОМЕР_2 слід відмовити.
Керуючись ст.ст.306, 307 КПК України, -
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого слідчого відділення Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні вилученого автомобіля марки «Фольксваген Поло», 2015 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , р/н НОМЕР_2 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області на протязі п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1