Справа № 579//1240/16к
Провадження № 1в/576/17/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.17 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

за участю ОСОБА_5 , представника Комунального закладу Сумської обласної ради «Третя обласна спеціалізована психіатрична лікарня» - ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Глухові справу за поданням виконуючого обов`язки головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Третя обласна спеціалізована психіатрична лікарня» ОСОБА_7 про заміну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусового лікування в спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 знаходиться на примусовому лікуванні в Комунальному закладі Сумської обласної ради «Третя обласна спеціалізована психіатрична лікарня» з 26.09.2016 року з діагнозом легка розумова відсталість (помірно виражена дебільність) з порушенням поведінки згідно ухвали Кролевецького районного суду Сумської області від 11.08.2016 року, якою до ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

14.03.201 року ОСОБА_5 була оглянута комісією лікарів - психіатрів, яка прийшла до висновку, що хвора на даний момент спокійна, впорядкована, на питання відповідає в плані заданого, елементарна, наївна, режим відділення не порушує, інструкції виконує, зникла дратівливість, плани на майбутнє реальні, буде виховувати доньку, за психічним станом потребує скасування примусових заходів медичного характеру в психіатричному відділенні Третьої ОСПЛ та призначення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

В судовому засіданні представник Комунального закладу Сумської обласної ради «Третя обласна спеціалізована психіатрична лікарня» подання підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просила замінити примусове лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом на примусове амбулаторне лікування.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та вважав, що воно підлягає задоволенню.

Адвокат в судовому засіданні вважав, що подання підлягає задоволенню.

Вислухавши учасників процесу та вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку про те, що ОСОБА_5 потребує скасування примусових заходів медичного характеру в психіатричному відділенні Третьої ОСПЛ та призначення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Керуючись ст. 514 КПК України, ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу, суд -

УХВАЛИВ:
Подання виконуючого обов`язки головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Третя обласна спеціалізована психіатрична лікарня» ОСОБА_7 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , змінити примусове лікування в спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя