Номер справи 703/3552/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

та обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження № 0002462 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не одруженої, не працюючої, має на утриманні двох дітей сина ОСОБА_5 , 2001 року народження та доньку ОСОБА_6 , 2004 року народження, раніше не судимої:

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 21 вересня 2016 року близько 8 год. 00 хв. перебуваючи на полі №1, яке орендує ТОВ «Олімп» біля вул. Заводської в с. Пастирське Смілянського району Черкаської області, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, вчинила крадіжку качанів кукурудзи, частину яких віднесла до свого будинку по АДРЕСА_1 , де облущила їх на зерна, вага яких склала 172 кг, загальною вартістю 713,8 грн. Цього ж дня, близько 13 год. 00 хв. продовжуючи свій злочинний умисел, повернулася до вищевказаного поля з метою перенесення решти викраденого, а саме 65 кг качанів кукурудзи, які в перерахунку на сухе зерно становлять 42,25 кг, вартістю 175,33 грн.

Дії обвинуваченого судом кваліфікованіє як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за що передбачена відповідальність відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 винною себе визнала, надала суду покази, що 21 вересня 2016 року перебуваючи на полі біля вул. Заводської в с. Пастирське викрала качани кукурудзи. Частину качанів віднесла до свого будинку по АДРЕСА_1 та облущила їх на зерна, а потім, цього ж дня, повернулася до поля та перенесла решту качанів які залишились. Зауважила, що викрала качани кукурудзи через те, що у неї на утриманні перебувають двоє дітей та вона на той час ніде не працювала, тому потребувала коштів на харчування. У скоєному щиро розкаялась. Все викрадене вона повернула ТОВ «Олімп», та вони не мають до неї претензій. Крім того, повідомила, що останнім часом значно погіршився її стан здоров`я, тому просила справу відносно неї закрити у зв`язку з зміною обстановки, так як вона перестала бути суспільно небезпечною.

Заслухавши показання обвинуваченої та думку прокурора який не заперечував проти закриття провадження у зв`язку зі зміною обстановки, врахувавши позицію представника юридичної особи потерпілого, який згідно письмової заяви повідомив, що жодних претензій до обвинуваченої у зв`язку з викраденням кукурудзи товариство не має, суд приходить до наступного:

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В свою чергу, відповідно до вимог ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або особа перестала бути суспільно небезпечною.

Як вбачається, з матеріалів кримінального провадження, наданих прокурором, та визнавальних показань ОСОБА_4 , вона вперше вчинила злочин, який у відповідності до ст. 12 КК України кваліфікується як злочин середньої тяжкості, шкода завдана діями обвинуваченої потерпілій особі відшкодована в повному обсязі, що підтверджується заявою від 27 жовтня 2016 року (а.с. 23), під час досудового розгляду справи обвинувачена активно сприяла розкриттю злочину, та щиро розкаялась у вчиненому злочині, за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, за період часу з моменту вчинення злочину, ОСОБА_4 жодного разу не проявила себе з негативної сторони, належним чином виконувала свої процесуальні обов`язки, та крім того зазнала погіршення свого стану здоров`я, що підтверджується довідкою медичного закладу, та об`єктивно вказує на зміну обстановки, внаслідок чого ОСОБА_4 перестала бути суспільно небезпечною.

За таких обставин кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України підлягає закриттю а ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 48 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст.371, 372, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України.

Закрити кримінальне провадження № 0002462 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального провадження за ч.1 ст. 185 КК України.

Речовий доказ: качани кукурудзи вагою 65 кг у кількості 389 штук та зерно кукурудзи вагою 172 кг залишити ТОВ «Олімп» за належністю, звільнивши від зобов`язань за зберігальною розпискою.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1