Ухвала
іменем україни
03 січня 2017 року м. Київ
Вищий спеціалізований суд України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю захисника ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0000338 щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених за ч. 5 ст. 191 КК, з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

у с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло подання Апеляційного суду м. Києва про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з Шевченківського районного суду м. Києва до Южного міського суду Одеської області.
У поданні зазначено, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності. Мотивуючи своє подання в. о. голови апеляційного суду посилається на те, що згідно з обвинувальним актом ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у розтраті чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчиненим за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, а саме: у розтраті майна ПАТ «Одеський припортовий завод», який знаходиться по вул. Заводській, 3 у м. Южне Одеської області, шляхом перерахування коштів заводу на рахунки ТОВ «Компанія «Енергоальянс». У зв`язку з цим у поданні вказано на вчинення інкримінованих обвинуваченим дій саме у межах територіальної юрисдикції Южного міського суду Одеської області.
Заслухавши доповідь судді, пояснення сторін: захисту та обвинувачення, які заперечили проти задоволення подання апеляційного суду, перевіривши наведені в ньому доводи та надані матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання задоволенню не підлягає на таких підставах.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно зі ст. 34 цього Кодексу колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирішує питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого. Частиною першою вказаної статті визначено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.
За приписами ст. 2 КПК завданням кримінального провадження є також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування й судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження було застосовано належну правову процедуру.

Як убачається з наданих суду матеріалів провадження, до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000338 щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених за ч. 5 ст. 191 КК.
Згідно з даними, відображеними в зазначеному акті, більшість інкримінованих за ч. 5 ст. 191 КК винних дій ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було вчинено на території м. Києва. Крім того, обвинувачені, їх захисники проживають у м. Києві.
За таких обставин доводи в поданні про порушення правил територіальної підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є непереконливими, а тому їх не можна визнати прийнятними.
З огляду на наведене, зважаючи на положення ч. 1 ст. 34 КПК, з метою забезпечення дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також оперативності й ефективності кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання апеляційного суду слід залишити без задоволення.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, п. 6 розділу XII «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року, суд
п о с т а н о в и в:
Подання Апеляційного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0000338 щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених за ч. 5 ст. 191 КК України, з Шевченківського районного суду м. Києва до Южного міського суду Одеської області залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3