Справа № 523/7272/17
Провадження №1-кс/523/1319/17
УХВАЛА

24.05.2017 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002397 клопотання слідчого Суворовського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 про арешт предмету, вилученого 20 травня 2017 року у ході огляду місця події - ділянки місцевості, яка розташована за адресою: м.Одеса, вул. Семена Палія, біля будинку № 83, а саме:полімерний пакет з речовиною рослинного походження, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що 20.05.2017 під час огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія (біля будинку № 83, виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження, яка зі слід ОСОБА_3 приналежить йому. (ЖЄО 14104)
За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0002397 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Так 29.12.2016 в період часу з 13:50 год. по 14:10 год. старшим слідчим Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП В Одеській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2 було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, яка розташована за адресою: м.Одеса, вул. Семена Палія , біля будинку № 83, в ході якого було виявлено та вилучено: полімерний пакет з речовиною рослинного походження.
Предмети, вилучені 20 травня 2017 року у ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості, яка розташована за адресою: м.Одеса, вул. Семена Палія, біля будинку № 83, можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, являтися засобами чи знаряддями вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, бути предметом кримінального правопорушення, а також отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення, доходи від них.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час обшуку, майно, може бути доказом злочину.

Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Оскільки вилучені, під час обшуку, речі відносяться до предметів, до тимчасово вилученого майна. Крім того, згідно ч. 2 ст. 167 КПК України зазначені речі є предметом кримінального правопорушення, а також одержані внаслідок їх вчинення, а тому згідно ст. 170 КПК України підлягають арешту, на підставі вищевикладеного слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Суворовського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 про арешт предмету, вилученого 20 травня 2017 року у ході огляду місця події - ділянки місцевості, яка розташована за адресою: м.Одеса, вул. Семена Палія, біля будинку № 83, а саме:полімерний пакет з речовиною рослинного походження, - задовольнити.

Накласти арешт на предмет, вилучений 20 травня 2017 року у ході огляду місця події - ділянки місцевості, яка розташована за адресою: м.Одеса, вул. Семена Палія, біля будинку № 83, а саме:полімерний пакет з речовиною рослинного походження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1