Справа № 457/109/16-к
провадження №1-кп/457/43/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2016 року Трускавецький міський суд Львівської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубно Республіка Польща, гр. України, з вищою освітою, пенсіонера, інваліда другої групи, одруженого, директора ПП «Діаспора», проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого 21.03.2013 року Трускавецьким міським судом Львівської області за ст. 175 ч. 1, 172 ч. 1, 389 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу 8500 гривень; 18.06.2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ст. 366, ч. 1, 191 ч.1, 70 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, додаткова міра покарання позбавлення права займати певні посади на строк 1 рік 1 місяць, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389, ч.1 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 згідно вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 21.03.2013 року, визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 175 ч.1, 172 ч.1, 389 ч.1 КК України та призначено покарання у виді штрафу в сумі 8500 грн., який останній зобов`язаний був сплатити у місячний термін з дня набрання вироком суду законної сили. Незважаючи на це, ОСОБА_4 , маючи матеріальну можливість, умисно з 5 квітня 2013 року по теперішній час ухиляється від сплати призначеного судом покарання.
Крім цього, ОСОБА_4 7 липня 2014 року, являючись директором ПП «Діаспора», будучи службовою особою, яка наділена організаційно розпорядчими функціями, з метою ухилення від відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, а саме ухилення від позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю особою, засудженою до цих видів покарань, склав та видав завідомо неправдивий офіційний документ - Протокол №3 зборів засновників ПП «Діаспора» від 7 липня 2014 року. А саме, про звільнення його з посади директора ПП «Діаспора» та призначення виконуючим обов`язки директора ОСОБА_5 , хоча насправді збори засновників ПП «Діаспора» не відбулися, а він продовжував виконувати свої службові обов`язки, а також у графі «Секретар зборів» підробив підпис від імені ОСОБА_6 та поставив свій підпис та відтиск печатки ПП «Діаспора».
Крім цього, ОСОБА_4 1 вересня 2014 року, з метою ухилення від відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, а саме призначеного йому 18.06.2014 року вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області додаткового покарання у вигляді позбавлення права займати певні посади на строк 1 рік 1 місяць, умисно подав у Трускавецький МП Дрогобицького КВІ УДПтСУ у Львівській області, що розташований в м. Трускавці по вул. Мазепи, 19А, раніше підроблений ним документ, а саме - Протокол №3 зборів засновників ПП «Діаспора» від 7 липня 2014 року про його звільнення з посади директора ПП «Діаспора» та призначення виконуючим обов`язки директора ОСОБА_5 , хоча насправді продовжував займати посаду директора ПП «Діаспора», здійснюючи організаційно розпорядчі функції та отримуючи заробітну плату, внаслідок чого ухилився від призначеного йому Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області покарання.
Обвинувачений винним себе визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив факт винення ним вказаних злочинів.
Крім визнання вини обвинуваченим, його вина доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.
Таким чином винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 389 КК України, а саме ухилення від сплати штрафу та від позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю особою, засудженою до цього виду покарання. Крім цього, його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 366 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив складання, видачу службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
ОСОБА_4 вчинив злочини невеликої тяжкості.
Він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв у розкритті злочинів, позитивно характеризується за місцем проживання, пенсіонер, є інвалідом другої групи.
Вказані обставини суд вважає, як пом`якшуючі.
Обтяжуючою покарання обставиною є рецидив злочинів.
Приймаючи до уваги обставини справи, сукупність пом`якшуючих обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 366 КК України і обмежитись штрафом із позбавленням права обіймати певні посади і займатись певною діяльністю.
Оскільки ОСОБА_4 являється особою пенсійного віку, а санкція ч.1 ст. 389 КК України передбачає покарання у виді громадських робіт або обмеження волі, яке не може застосовуватись до осіб, які досягли пенсійного віку, тому ОСОБА_4 слід засудити за вказаною статтею без призначення покарання.
Судові витрати стягнути з обвинуваченого.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 370, 374, 459-467 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України та засудити без призначення покарання.
ОСОБА_4 визнати винним у чиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (680 грн.) із позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій та займатися діяльністю, пов`язаною із розпорядженням матеріальними цінностями строком на 1 (один) рік.
Речові докази: вилучену анкету ОСОБА_4 від 19.08.2014 року, підписку ОСОБА_4 від 19.08.2014 року, довідку профілактичної бесіди з ОСОБА_4 від 03.11.2014 року та 19.08.2014 року, пояснення ОСОБА_4 від 06.11.2014 року, протокол №3 зборів засновників ПП «Діаспора» від 07.11.2014 року, які повернуті на зберігання згідно розписки інспектору Трускавецького МП Дрогобицького МВ КВІ ОСОБА_7 повернути Трускавецькому МП Дрогобицького МВ КВІ.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 613 грн. 80 коп. судових витрат за проведення експертизи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_1