Справа № 755/4397/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" березня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльності слідчого Дніпровського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Дану скаргу мотивує тим, що 16 березня 2017 року вона подала до Дніпровського УП ГУ Національної поліції у м. Києві заяву про кримінальне правопорушення, однак станом на дату подання скарги відомості про кримінальне правопорушення за вказаною заявою до ЄРДР не внесені, що, на думку скаржника, свідчить про порушеннями вимог ст. 214 КПК України. Також ОСОБА_3 вважає, що у даному випадку має місце вчинення перешкод їй по здійсненню правомірної діяльності як адвоката.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила суд її задовольнити, виходячи з доводів якими вона обґрунтовується.
Слідчий Дніпровського УП ГУНП у м. Києві у судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Оскільки відсутність слідчого не є перешкодою у розгляді скарги за ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд у його відсутність.
Вислухавши ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Слідчим суддею встановлено, що 16 березня 2017 року адвокат ОСОБА_3 звернулася до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві із завою (повідомленням) про кримінальне правопорушення, що підтверджується відповідним штампом установи та підписом уповноваженої особи.
Станом на дату розгляду скарги ОСОБА_3 не повідомлена про внесення відомостей за вказаною заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підсудності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Згідно із ч. 1 розділу 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 139 від 06.04.2016 року унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.
На підставі наведеного, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу адвоката ОСОБА_3 та зобов`язати слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві виконати вимоги передбачені ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 від 16 березня 2017 року.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві виконати вимоги передбачені ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 від 16 березня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя