Номер провадження 1-кп/728/100/16
Єдиний унікальний номер 728/1182/15-к

12 грудня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 стосовно скоєння ним злочинів, передбачених ч.1,ч.2 ст.307 КК України .
Справа була призначена до судового розгляду на 12 грудня 2016 року на 14 год 00 хв.
В судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , не з`явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
В зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Таким чином, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та здійснити примусовий привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в судове засідання призначене на 28 грудня 2016 року на 09 годину 00 хвилин через органи національної поліції.
Викликати в наступне судове засідання легендовану особу ОСОБА_9 , якого допитати в режимі аудіо конференції для забезпечення його конфіденційності, та свідка ОСОБА_10 , якого допитати в режимі відео конференції, так як він відбуває покарання у виді позбавлення волі.
Частиною 1 ст. 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думки учасників судового провадження суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів щодо їх прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, при необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України, у разі, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Зважаючи, що свідок ОСОБА_10 засуджений за ч.3 ст.185 КК України та відбуває покарання у Білоцерківській виправній колонії №35, то клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про його допит в режимі відео конференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 327, 336 КПК України,суд -
У Х В А Л И В :
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_4 стосовно скоєння ним злочину, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України на 28 грудня 2016 року на 09 год. 00 хв.
Здійснити примусовий привід через органи національної поліції свідків:
ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 .
ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 .
ОСОБА_8 жительки АДРЕСА_3
яких доставити приводом до залу судових засідань Бахмацького районного суду на призначений час.
Викликати в судове засідання легендовану особу ОСОБА_9 , якого допитати в режимі аудіо конференції для забезпечення його конфіденційності.
Доручити Білоцерківській виправній колонії №35 Київської області забезпечити участь ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого за ч.3 ст.185 КК України, в якості свідка в судовому засіданні, яке призначене на 09 годину 00 хвилин 28 грудня 2016 року в режимі відео конференції.
Керівнику Білоцерківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області №35 доручити відповідній службовій особі, згідно з вимогами ч. 4, 6 ст. 336 КПК України запросити засудженого ОСОБА_10 для допиту в якості свідка у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_4 стосовно скоєння ним злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, перевірити документи, які посвідчують його особу, вручити ОСОБА_10 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Білоцерківської виправної колонії №35 Київської області ( м.Біла Церква, Київської області, вул. Калініна,16 ) для організації її виконання в частині проведення відео конференції допиту засудженого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст.185 КК України в якості свідка .
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити начальнику Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для виконання в частині примусового приводу зазначених свідків, прокурору Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 для забезпечення явки легендованої особи ОСОБА_9 .

Суддя: ОСОБА_1