Справа № 158/200/17 Провадження № 11-кп/773/198/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2017 року м. Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргоюзасудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 23 січня 2017 року про повернення клопотання засудженого ОСОБА_7 щодо зарахування останньому строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_7 звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області з клопотанням про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у слідчому ізоляторі у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 23 січня 2017 року вказане клопотання повернуто ОСОБА_7 . Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що зазначене клопотання підлягає розгляду місцевому суду, у межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
В апеляційній скарзі засуджений просить скасувати ухвалу суду з мотивів її незаконності та постановити нову, якою зарахувати йому у строк покарання увесь строк перебування під вартою.
Заслухавши доповідача, який доповів суть ухвали та доводи апеляційної скарги, ОСОБА_7 , який просив задовольнити апеляцію, прокурора, який її заперечив, апеляційний суд доходить висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України та Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, який набрав чинності 24 грудня 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно пункту 2 Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, засуджений ОСОБА_7 на даний час перебуває в СІЗО м. Луцьк.

З огляду на вищенаведене, апеляційний суд доходить висновку, що клопотання засудженого про зарахування йому в порядку ст. 539 КПК України та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції з 24.12.2015 року) у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення не підлягає розгляду у Ківерцівському районному суді Волинської області, оскільки воно повинно вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_7 відбуває покарання.
Таким чином, ухвала суду першої інстанції є законною та обґрунтованою, а підстав для її скасування з мотивів, наведених в апеляції, апеляційний суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 407, 419, 539 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 23 січня 2017 року про повернення клопотання засудженого ОСОБА_7 щодо зарахування останньому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання її копії, шляхом подачі касаційних скарг.
Головуючий
Судді