Справа № 450/3256/15-к Провадження № 1-кп/450/30/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 121 КК України, внесене до ЄРДР за № 0001340 від 25.08.2015 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полянка Пустомитівського району, Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:
Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається обвинувальний акт за ч. 1 ст. 121 КК України, внесене до ЄРДР за № 0001340 від 25.08.2015 року стосовно ОСОБА_4 .
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Потерпілий (цивільний позивач) ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, проте подав суду письмову заяву про залишення без розгляду цивільного позову.
Інші учасники процесу у судове засідання не прибули.

Проаналізувавши матеріали судового провадження у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 121 КК України, внесене до ЄРДР за № 0001340 від 25.08.2015 року стосовно ОСОБА_4 , судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження:

стороною обвинувачення ОСОБА_4 ставиться в провину те, що 23.08.2015 року, близько о 14:30 год. обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись на подвір`ї у свого знайомого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 , умисно наніс останньому удари руками та коліном ноги в голову чим спричинив тілесні ушкодження. В подальшому, 23.08.2015 року, орієнтовно о 18:15 год. ОСОБА_4 , заходячись на своєму подвір`ї, що за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно наніс ОСОБА_5 удар кулаком руки в голову, чим спричинив останньому тілесні ушкодження. Внаслідок нанесених ОСОБА_7 тілесних ушкоджень він отримав черепно- мозкову травму у вигляді забою головного мозку з крововиливом під тверду мозкову оболонку, яка була небезпечною для життя на момент заподіяння та відноситься до тяжкого тілесного ушкодження. Отже, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Із копії Актового запису про смерть № 01 від 06.01. 2017 року слідує, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи відсутність підстав для продовження судового розгляду обвинувального акту для реабілітації померлого, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження за ч. 1 ст. 121 КК України, внесене до ЄРДР за № 0001340 від 25.08.2015 року стосовно ОСОБА_4 підлягає закриттю.
Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок злочину слід залишити без розгляду на підставі ч. 5 ст. 128 КПК України, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, п. 7 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 370 372 КПК України, суд,-
постановив:
клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 121 КК України, внесене до ЄРДР за № 0001340 від 25.08.2015 року стосовно ОСОБА_4 , - задоволити.

Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 121 КК України, внесене до ЄРДР за № 0001340 від 25.08.2015 року стосовно ОСОБА_4 , - закрити.
Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок злочину, - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1