Справа № 545/144/17
Провадження № 1-в/545/84/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтава матеріали подання Надержинщинської виправної колонії в Полтавській області №65 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Миколаїв, мешканки АДРЕСА_1 ,не заміжньої, освіта середня, українки, громадянки України.

Раніше судима: 1).21.10.2002 року Заводським районним судом м. Миколаїв за ст. 309 ч.1, КК України до 1 року позбавлення волі.

2).29.06.2004 року Заводським районним судом м. Миколаїв за ст. 307 ч.2, 571 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена умовно-достроково 04.12.2007 року на 1 рік 8 місяців 27 днів.

По даній справі засуджена : 03.11.2012 року Ленінським районним судом м. Миколаїв за ст. 307 ч.2,69,311 ч. 2,70 КК України до 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 11.02.2016 року на підставі статті 72 ч.5 КК України засудженій зараховано у строк основного покарання період з 03.08.2012 року по 24.01.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:
Начальник Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 65) звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вона засуджена до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Представник адміністрації та засуджена, у судове засідання не з`явились, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі, а також засуджена у заяві ззазначила, що не заперечужє проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджена Ленінським районним судом м. Миколаїв від 03.11.2012 року за ч.2 ст. 307, ст.69, ч. 2 ст. 311,ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 11.02.2016 року на підставі статті 72 ч.5 КК України засудженій зараховано у строк основного покарання період з 03.08.2012 року по 24.01.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З матеріалів подання вбачається, що засуджена ОСОБА_3 за час відбування покарання мала 2 стягнення, які на момент звернення до суду погашені, заохочень не має.
Відповідно до п г, ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд може встановлюватись стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню нових злочинів і здійснення виховного впливу, стосовно засудженої ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 537 КПК України, ст. 3 п г, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі,
УХВАЛИВ:

Подання Надержинщинської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №65 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 на 1 рік, з встановленням наступних обмежень:

-реєстрація в ГУНП за місцем проживання 4 рази на місяць;

-заборона виходити з будинку (квартири) з 22.00 до 5-00 годин наступного дня;

-заборони находження в кафе, ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;

- заборона виїзду за межі території району без письмового дозволу поліції.

Копію ухвали направити начальнику Надержинщинської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №65 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1