Справа № 740/1410/17
Провадження № 1-кс/740/247/17
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
06 квітня 2017 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого Ніжинського ВП ГУНП

в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Ніжинського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 24.02.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.2 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИЛА:
06 квітня 2017 року слідчий Ніжинського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому зазначає, що 24.02.2017 до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали від ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо привласнення бюджетних коштів службовими особами комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ніжинської міської ради.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2016 році комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ніжинської міської ради було проведено відновлення та капітальний ремонт автотехніки підприємства, а також проведено закупівлю частин та механізмів до такої техніки, а саме, відновлення та капітальний ремонт автокрану Камаз КФ4572 (1121РМЕ) на загальну суму 328614,34 грн., закуплено рубальну машину RM52.3.2, що призначена для подрібнення деревини на паливну щепу, вартістю 193600; автовишку ЗІЛ 130 вартістю 240000 грн., автовишку ГАЗ 5240 вартістю 10424,00 грн., сміттєвоз Камаз вартістю 200000,00 грн. та проведено його капітальний ремонт на суму 80000,00 грн. Роботи проводились як господарським способом,так і на спеціалізованому підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (м. Вінниця), при цьому до актів виконаних робіт було внесено неправдиві відомості щодо ремонту такої авто техніки, а також щодо закупівлі частин і механізмів на загальну суму 859 тис.грн.

Таким чином, службовими особами комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ніжинської міської ради шляхом внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт було привласнено бюджетні кошти на загальну суму 859 тис.грн.

Враховуючи викладене, акт виконаних робіт №АСП0001786 від 24.10.2016; Договір на виконання робіт №ВР16/227 від 09 червня 2016; Додаткова угода №1 від 20.07.2016 до Договору на виконання робіт №ВР16/227 від 09 червня 2016; акт виконаних робіт №АСП0001785 від 24.10.2016; Договір на виконання робіт №ВР16/227 1 від 23 вересня 2016; Додаткова угода №2 від 03.10.2016 до Договору на виконання робіт №ВР16/227 від 09 червня 2016; накладна №747 від 02.08.2016; накладна №664 від 12.07.2016; накладна №648 від 08.07.2016; накладна №578 від 16.06.2016; видаткова накладна №НЖРНк-002135 від 10.06.2016; видаткова накладна №НЖРНк-002118 від 10.06.2016; видаткова накладна №НЖРНк-002048 від 06.06.2016; видаткова накладна №2633 від 30.05.2016; видаткова накладна №2317 від 11.05.2016; видаткова накладна №2318 від

11.05.2016; видаткова накладна №2316 від 11.05.2016; накладна №1228 від 01.12.2016; накладна №1271 від 12.12.2016; видаткова накладна №2041 від 11.11.2016; Договір №1043 від 20 жовтня 2016; акт виконаних робіт №АСП0001800 від 25.10.2016; акт приймання-передачі виконаних робіт від 10 січня 2017; Договір №19/2/12/16 від 19.12.2016 на ремонт транспортного засобу; Додаток №1 до договору від 19.12.2016; Звіт про виконання договору про закупівлю; Звіт про укладені договори, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та єдиним можливим способом отримати доступ до даних документів є одержання відповідної ухвали слідчого судді про отримання тимчасового доступу та можливість вилучення вказаних документів для проведення їх експертного дослідження, які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ніжинської міської ради , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксуванняя за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ніжинської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї не заборонений законом.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що дані документи необхідні для проведення судової експертизи.

Відповідно до ст.161 КПК України вони не становлять собою або не включають речей і документів, до яких заборонено доступ і вони відповідно до ст.162 КПК України не містять охоронювану законом таємницю та слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні оригіналів документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та працівникам УЗЕ в Чернігівській області ДЗЕ Національної поліції України право на тимчасовий доступ та можливість вилучення наступних документів, а саме: акт виконаних робіт №АСП0001786 від 24.10.2016; Договір на виконання робіт №ВР16/227 від 09 червня 2016; Додаткова угода №1 від 20.07.2016 до Договору на виконання робіт №ВР16/227 від 09 червня 2016; акт виконаних робіт №АСП0001785 від 24.10.2016; Договір на виконання робіт №ВР16/227 1 від 23 вересня 2016; Додаткова угода №2 від 03.10.2016 до Договору на виконання робіт №ВР16/227 від 09 червня 2016; накладна №747 від 02.08.2016; накладна №664 від 12.07.2016; накладна №648 від 08.07.2016; накладна №578 від 16.06.2016; видаткова накладна №НЖРНк-002135 від 10.06.2016; видаткова накладна №НЖРНк-002118 від 10.06.2016; видаткова накладна №НЖРНк-002048 від 06.06.2016; видаткова накладна №2633 від 30.05.2016; видаткова накладна №2317 від 11.05.2016; видаткова накладна №2318 від 11.05.2016; видаткова накладна №2316 від 11.05.2016; накладна №1228 від 01.12.2016; накладна №1271 від 12.12.2016; видаткова накладна

№2041 від 11.11.2016; Договір №1043 від 20 жовтня 2016; акт виконаних робіт №АСП0001800 від 25.10.2016; акт приймання-передачі виконаних робіт від 10 січня 2017; Договір №19/2/12/16 від 19.12.2016 на ремонт транспортного засобу; Додаток №1 до договору від 19.12.2016; Звіт про виконання договору про закупівлю; Звіт про укладені договори, які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ніжинської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1