ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/262/17
Провадження № 1-кс/362/57/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук,

В С Т А Н О В И В :

Згідно із клопотанням, у провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000836, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2016 року, за фактом шахрайських дій з боку інтернет-магазину «Інтим-бутік «NO TABOO», диспетчер якого продав ОСОБА_4 товар неналежної якості предмет сексуального характеру під виглядом доброякісного товару, що призвело до алергічної реакції після його використання, за що передбачена відповідальність ст. 227 КК України.

Згідно огляду гінеколога в ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» встановлені ознаки алергічної реакції на по стороннє тіло (фалоімітатору).

Згідно висновку експерта відділу фізико-хімічних досліджень лабораторії досліджень матеріалів, речовин та виробів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 07.12.2016 за експертної спеціальністю «Дослідження полімерних матеріалів і виробів з них» наданий на дослідження предмет, поіменований в постанові про призначення експертизи як «предмет сексуального характеру», виготовлений з полімерного матеріалу на основі полівінілхлориду, пластифікованого фталатами.

Згідно відповіді з Інституту урології Національної академії медичних наук України № 563 від 12.12.2016 фалоімітатор, виготовлений з полімерного матеріалу на основі полівінілхлориду, пластифікованого фталатами може призвести до подразнення шкіри та слизової оболонки статевих органів, оскільки даний склад заборонений для використання в цих засобах.

У клопотанні прокурор Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на обшук в приміщенні інтим-бутіку «NO TABOO», що розташований за адресою: м. Київ, площа Оболонська, 1, згідно відповіді Департаменту містобудування та архітектури КМДА №055-21467 від 15.12.2016 року право власності на вказану будівлю належить Київській Державній Адміністрації, яка уклала договір №04488-16/5 з ФОП ОСОБА_5 від 21.06.2016 року щодо пайової участі в утриманні об`єкту благоустрою, а саме павільйону площею 24,85 кв.м, з метою відшукання можливих речових доказів та знарядь вчинення кримінального правопорушення.

Необхідність надання дозволу на обшук підтверджується матеріалами та протоколами допиту свідків, що містяться в клопотанні.

Вислухавши прокурора, який підтримуює клопотання, та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Приймаючи до уваги, що обшук має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 277 КК України, і є достатні підстави вважати, що вони знаходяться у вищезазначених приміщеннях, та з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись 234-235, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 а також іншим прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 дозвіл на проведення обшуку в приміщенні інтим-бутіку «NO TABOO», що розташований за адресою: м. Київ, площа Оболонська, 1, згідно відповіді Департаменту містобудування та архітектури КМДА №055-21467 від 15.12.2016 року право власності на вказану будівлю належить Київській Державній Адміністрації, яка уклала договір №04488-16/5 з ФОП ОСОБА_5 від 21.06.2016 року щодо пайової участі в утриманні об`єкту благоустрою, а саме павільйону площею 24,85 кв.м, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме предметів еротичного характеру: вібратори, фалоімітатори вагінально анальні, вагінально клітеральні, клітеральні, реалістичні, стимулятори точки «G», вагіни, мастурбатори, кукли, гумові жінки, анальні іграшки, буси, кулькі анальні, анальні вібратори, масажери простати, анальні пробки, плугі анальні, страпони, фалопротези, насадки та кільця, вібро насадки, вібро ерекційні кільця, насадки подовжувальні, помпи вакуумні чоловічі та жіночі, фістинг, вагінальні шарики, збуджувачі чоловічі та жіночі, духи з феромонами, інтимна гігієна, масажні масла, пролангатори, крема, спреї, змазки, лубриканти, препарати для збільшення пеніса та жіночих грудей)., майна яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, документів, грошових коштів, а також печаток, документів в електронному вигляді, електронних накопичувачів інформації, чорнових записів, чорнових бухгалтерських документів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, що містить на магнітних носіях доказову інформацію у даному кримінальному провадженні та інші предмети та документи, що свідчать про вчинення вказаного правопорушення та мають значення для встановлення істини у ході проведення досудового розслідування.

Строк дії ухвали до 14 лютого 2017 року.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1