Справа № 182/3869/17
Провадження № 1-кп/0182/576/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2017 р. м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження №0001886 за обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, пенсіонером та інвалідом не являється, розлученого, на утриманні має сина ОСОБА_4 2010 року народження, сина ОСОБА_5 2014 року народження, із середньою - спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого.

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
09.05.2017 приблизно о 20.00 годині ОСОБА_3 проходив біля будинку №16 по вул. Шевченко в м. Нікополь, Дніпропетровської області, де на землі побачив поліетиленовий пакет, в якому знаходилось два сліп пакети з кристалічною речовиною, сірого кольору, за загальними ознаками схожа на психотропну речовину «метамфетамін». Піднявши даний пакет, ОСОБА_3 зрозумів, що в ньому знаходиться психотропна речовина метамфетамін. Після чого, у ОСОБА_3 виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для особистого вживання, без мети збуту. В той же день та час реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини метамфетамін, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, ОСОБА_3 незаконно придбав, поклавши до зовнішньої правої кишені спортивної кофти психотропну речовину метамфетамін, який знаходився в пакеті, та став незаконно зберігати при собі, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, до моменту вилучення співробітниками поліції.

Так, 10.05.2017 приблизно о 14.20 годині біля будинку №26 по вул. Шевченко в м. Нікополь, Дніпропетровської області ОСОБА_3 був зупинений працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.178 КУпАП, після чого в період часу з 14 годин 30 хвилин до 15 годин 10 хвилин, в ході проведення огляду особистих речей добровільно виданих ОСОБА_8 , слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, виявлено та вилучено два сліп пакети, в яких знаходиться згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/1402 від 04.07.2017, вологі кристалічні речовини кольору, темніше ніж «ПАЛЕВИЙ 20.0-8/4» масами 0,7518 г. 0,7912 г. які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальна маса якого 0,9688 г.

Дії ОСОБА_8 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений вину свою визнав повністю.

Обвинувальний акт надійшов до суду з угодою про визнання винуватості укладеною 14 липня 2017р. між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю адвоката ОСОБА_7 .

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Також в угоді зазначені наслідки її укладення та затвердження сторонами кримінального провадження, з яким вони погодилися.

В підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження вважають за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.

Обвинувачений повністю визнав свою вину та цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують. При цьому він має ряд прав, передбачених ч.4 ст. 474 КПК України. Обвинувачений також правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про визнання винуватості, яка укладена між прокурором та обвинуваченим, відповідає вимогам КПК і КК України.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотання про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 має правильну правову кваліфікацію за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14 липня 2017 року між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю адвоката ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0001886.

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 850 гривень).

Речові докази по кримінальному провадженню (два сліп пакети, в яких знаходиться згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/1402 від 04.07.2017, вологі кристалічні речовини кольору, темніше ніж «ПАЛЕВИЙ 20.0-8/4» масами 0,7518 г. 0,7912 г. які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальна маса якого 0,9688 г.) знищити.

Міра запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 не обиралася.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч.4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий суддя: ОСОБА_1