Справа № 199/7921/16-к
УХВАЛА
02.11.2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалспецбуд» на бездіяльність органу досудового розслідування Слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:
Заявник оскаржує до суду бездіяльність органу досудового розслідування Слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обґрунтовується тим, що 28.10.2016 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Універсалспецбуд» було подано до Амур-Нижньодніпровського відділення Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області заяву про вчинення кримінального правопорушення посадовими та/або службовими особами Міського комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, допущено не виконання рішень (ухвал), які набрали законної сили, що завдає істотної шкоди Товариству з обмеженою відповідальністю «Універсалспецбуд», перешкоджає відновленню порушених прав чи охоронюваних законом інтересів та утворює склад злочину, передбачений ст. 382 ККУ.

При цьому, жодних документів про реєстрацію заяви ТОВ «Універсалспецбуд» відділом поліції видано не було, на заяві було проставлено відмітку про отримання.

31.10.2016р., в телефонному порядку дізнався про те, що заяві ТОВ «Універсалспецбуд» від 28.10.2016 року поліцією не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вказати навіть номеру реєстрації до єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події співробітник поліції затруднявся.

В поданій до Амур-Нижньодніпровського відділення Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області заяві ТОВ «Універсалспецбуд» від 28.10.2016 року йшлося про вчинення кримінального правопорушення посадовими та/або службовими особами Міського комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, зокрема допущено не виконання рішень (ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2013 року, від 04.11.2014 року, 25.12.2014 року, 04.02.2015 року, 23.03.2015 року, 23.04.2015 року, 03.11.2015 року, 02.02.2016 року, 29.02.2016 року, 06.05.2016 року, 14.06.2016 року по справі № 904/397/13-г), які набрали законної сили, що завдає істотної шкоди Товариству з обмеженою відповідальністю «Універсалспецбуд», перешкоджає відновленню порушених прав чи охоронюваних законом інтересів та утворює склад злочину, передбачений ч.1 ст. 382 ККУ.

Проте, жодних дій, спрямованих на внесення наданих ТОВ «Універсалспецбуд» відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Однак Амур-Нижньодніпровським відділенням Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, всупереч ст. 214 КПК України, було допущено бездіяльність.

Вважаю, що відомості, викладені в заяві ТОВ «Універсалспецбуд» від 28.10.2016 року про вчинення кримінального правопорушення повинні бути негайно, але не пізніше 24 год. після подання заяви, внесені до ЄРДР.

Таким чином заявник просить зобов`язати Амур-Нижньодніпровське відділення Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалспецбуд» заявою про вчинення кримінального правопорушення від 28.10.2016.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, надавши суду письмові заяву з прохання слухати скаргу у відсутність їх представника, на задоволенні скарги наполягав.

Заінтересовані особи Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явились, про слухання скарги повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування.

Відповідно до ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

На підставі зазнченого скарга підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 303-306 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалспецбуд» на бездіяльність органу досудового розслідування Слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовільнити.

Зобов`язати Амур-Нижньодніпровське відділення Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалспецбуд» заявою про вчинення кримінального правопорушення від 28.10.2016.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: