Справа № 496/1151/17
Провадження № 1-кс/496/431/17
У Х В А Л А

14 квітня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 31.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт до прийняття остаточного законного рішення у кримінальному проваджені №0000247, на виявлене, а саме: дерев`яну скалку, яку добровільно видала ОСОБА_5 .
При цьому посилається на те, що у провадженні СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 31.03.2017 року до ЄРДР за № 0000247, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України. 31.01.2017 року до ЧЧ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності свою сусідку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , яка за її місцем мешкання, 30.03.2017 року приблизно о 23 годині 30 хвилин нанесла тілесні ушкодження дерев`яною скалкою по рукам та голові. Згідно лікарської довідки у громадянки ОСОБА_6 маються тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забив обох кінцівок. Проведено огляд предмету за адресою: АДРЕСА_2 , в результаті якого оглянуто дерев`яну скалку, яку добровільно надала ОСОБА_5 . В ході огляду встановлено, що дерев`яна скалка світлого кольору, має циліндричну форму, розміром 45 см. Враховуючи, що дерев`яна скалка, яку запаковано до поліетиленового пакету, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вищевказаний предмет зберіг на собі його сліди, з метою проведення судових експертиз, необхідно накласти арешт на вилучене майно, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені в клопотанні обставини.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цьогоКодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучена річ відповідає вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт навидану добровільно ОСОБА_5 річ, а саме: дерев`яну скалку.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області впродовж п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .