У Х В А Л А
24 лютого 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого Білоцерківського ВП ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню №0005408, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.307 КК України від 26.10.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
17.02.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури про надання о/у Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 який входить до складу слідчо-оперативної групи, права на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, переказів рахунків, а також вхідних та вихідних повідомлень телефонів та прив`язкою їх до місцевості, з мобільного терміналуIMEI №1 НОМЕР_1 та IMEI №2 НОМЕР_2 в період часу з 00.00 годин 04.08.2016 по 16.00 годину 26.10.2016 року, а також з прив`язкою до місцевості із зазначенням ІМЕІ телефонів абонентів, які здійснювали вхідні дзвінки на мобільного терміналу з IMEI №1 НОМЕР_1 та IMEI №2 НОМЕР_2 отримували дзвінки від вищевказаних терміналів в період часу з 00.00 годин 04.08.2016 по 16.00 годину 26.10.2016 року;

інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, переказів рахунків, а також вхідних та вихідних повідомлень телефонів та прив`язкою їх до місцевості, з мобільного терміналуIMEI №1 НОМЕР_1 та IMEI №2 НОМЕР_2 в період часу з 00.00 годин 04.08.2016 по 16.00 годину 26.10.2016 року, а також з прив`язкою до місцевості із зазначенням ІМЕІ телефонів абонентів, які здійснювали вхідні дзвінки на мобільного терміналу з IMEI №1 НОМЕР_1 та IMEI №2 НОМЕР_2 отримували дзвінки від вищевказаних терміналів в період часу з 00.00 годин 04.08.2016 по 16.00 годину 26.10.2016 року та інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , з метою отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, переказів рахунків, а також вхідних та вихідних повідомлень телефонів та прив`язкою їх до місцевості, з мобільного терміналуIMEI №1 НОМЕР_1 та IMEI №2 НОМЕР_2 в період часу з 00.00 годин 04.08.2016 по 16.00 годину 26.10.2016 року, а також з прив`язкою до місцевості із зазначенням ІМЕІ телефонів абонентів, які здійснювали вхідні дзвінки на мобільного терміналу з IMEI №1 НОМЕР_1 та IMEI №2 НОМЕР_2 отримували дзвінки від вищевказаних терміналів в період часу з 00.00 годин 04.08.2016 по 16.00 годину 26.10.2016 року, яке мотивоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що у невстановлений слідством час, у невстановленому місці незаконно, повторно придбав-знайшов пластикову пляшку об`ємом 0,5 літра з надписом вода «артезіанська» заповнену рідиною коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований) та скляну пляшечку з надписом «глоду настойка» об`ємом 100 мл заповнену рідиною коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований), які 25.10.2016 року у вечірній час переніс до орендованої ним по усній домовленості кімнати в квартирі АДРЕСА_4 належної ОСОБА_6 , де у нічний час , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», розлив частину рідини коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований), до 20 раніше заготовлених контрацептивів та незаконно зберігав з метою подальшого збуту, які 26.10.2016 року в період часу з 15 год. 44 хв. до 16 год. 30 хв. в ході проведення обшуку на підставі добровільної письмової згоди на його проведення отриманої від ОСОБА_7 було виявлено та вилучено працівниками поліції.

Загальна визначена маса наркотичного засобу опію (ацетильованого) виявленого та вилученого під час проведення обшуку у ОСОБА_5 у перерахунку на суху речовину становить 11,7216 г. та становить особливо великі розміри, чим ОСОБА_5 своїми діями підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

26.10.2016 року в ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_4 в ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон марки «NOMI»IMEI №1 НОМЕР_1 та IMEI № НОМЕР_3 НОМЕР_2 , а тому з метою встановлення фактичних обставин злочину, повного всебічного розслідування в тому числі для встановлення осіб, які можуть бути причетні до організації та вчинення даного злочину, органам досудового розслідування необхідно володіти інформацією щодо моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, так як іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та пояснив, що з метою встановлення особи чи осіб, які вчиняли злочин, обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідний доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває в операторів мобільного зв`язку , що неможливо без дозволу слідчого судді, а тому просить клопотання задовольнити так як іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, причини неприбуття не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ст.163 ч.4 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що в судовому засіданні слідчий довів, що для встановлення особи, яка вчинила

кримінальне правопорушення слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації необхідний для проведення у справі слідчо-оперативних міроприємств для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об`єктивних обставин справи відповідно до ст.163 ч.6,7 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити в межах інформації, яка мається в мобільних операторів на час розгляду клопотання в суді, 16.01.2017 року, надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оперативному уповноваженому ОСОБА_4 який входить до складу слідчо-оперативної групи в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162,163 ,164,165,309,395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ОСОБА_3 задовольнити.

Надати о/у Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 право на тимчасовий доступ до речей та документів, інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, переказів рахунків, а також вхідних та вихідних повідомлень телефонів та прив`язкою їх до місцевості, з мобільного терміналуIMEI №1 НОМЕР_1 та IMEI №2 НОМЕР_2 в період часу з 00.00 годин 04.08.2016 по 16.00 годину 26.10.2016 року, а також з прив`язкою до місцевості із зазначенням ІМЕІ телефонів абонентів, які здійснювали вхідні дзвінки на мобільного терміналу з IMEI №1 НОМЕР_1 та IMEI №2 НОМЕР_2 отримували дзвінки від вищевказаних терміналів в період часу з 00.00 годин 04.08.2016 по 16.00 годину 26.10.2016 року; інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, переказів рахунків, а також вхідних та вихідних повідомлень телефонів та прив`язкою їх до місцевості, з мобільного терміналуIMEI №1 НОМЕР_1 та IMEI №2 НОМЕР_2 в період часу з 00.00 годин 04.08.2016 по 16.00 годину 26.10.2016 року, а також з прив`язкою до місцевості із зазначенням ІМЕІ телефонів абонентів, які здійснювали вхідні дзвінки на мобільного терміналу з IMEI №1 НОМЕР_1 та IMEI №2 НОМЕР_2 отримували дзвінки від вищевказаних терміналів в період часу з 00.00 годин 04.08.2016 по 16.00 годину 26.10.2016 року та інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , з метою отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, переказів рахунків, а також вхідних та вихідних повідомлень телефонів та прив`язкою їх до місцевості, з мобільного терміналуIMEI №1 НОМЕР_1 та IMEI №2 НОМЕР_2 в період часу з 00.00 годин 04.08.2016 по 16.00 годину 26.10.2016 року, а також з прив`язкою до місцевості із зазначенням ІМЕІ телефонів абонентів, які здійснювали вхідні дзвінки на мобільного терміналу з IMEI №1 НОМЕР_1 та IMEI №2 НОМЕР_2 отримували дзвінки від вищевказаних терміналів в період часу з 00.00 годин 04.08.2016 по 16.00 годину 26.10.2016 року.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвалу та копії ухвали для виконання, вручення, направити слідчому відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1