Справа № 140/2191/16-к
1-кс/140/388/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.01.2017 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області в порядку ст. 303 КПК України.

У своїй скарзі ОСОБА_3 як представник потерпілого ОСОБА_4 зазначає, що ним 14.09.2016 року було зареєстроване клопотання про проведення слідчого експерименту та одночасно з допитом свідків по кримінальному провадженню № 0000627 щодо нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 .

Станом на 04.10.2016 року клопотання ОСОБА_5 не розглянуто, що ставить під сумнів дії слідчого відповідно до вимог чинного законодавства в рамках досудового слідства по даному кримінальному провадженню.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії або бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З вищевказаної скарги вбачається, що слідчий не дослідив усіх обставин кримінального провадження, не допитав ряд свідків, крім того, представник потерпілого вказує, що допит по даному провадженні необхідно провести за його участі, хоча він настоював на його участь при їх допиті.

Після виконання всіх вищеперечислених необхідних слідчих (розшукових) дій та перевірки доводів адвоката, необхідно прийняти законне процесуальне рішення.

Відповідно до положень ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого,

прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Вищевказаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені, є вичерпним.

У судове засідання представник скаржника ОСОБА_3 не з`явився, будучи повідомленим про час та дату розгляду скарги, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України при розгляді скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника,представника та слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий дії якого були оскаржуються і прокурор також були відсутні в судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала, яка згідно ч.2 цієї статті може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобовязання припинити дію; зобовязання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

З огляду на вищевказане та керуючись ст.ст.303-304, 306-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги представника потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області в порядку ст. 303 КПК України - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис)

Копія вірна:

Суддя: