Кримінальне провадження №216/3958/16-к
провадження 1-кп/216/116/17
У Х В А Л А
про продовження строку дії запобіжного заходу

13 лютого 2017 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000344 від 04 червня 2016 року, відносно:

ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу перебуває вказане кримінальне провадження.

Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою у відношенні обвинуваченої ОСОБА_5 , оскільки строк тримання під вартою останнього спливає 01.03.2017 року, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу на теперішній час не встановлено.

Обвинувачена та її захисник, кожен окремо, заперечували щодо продовження строків тримання під вартою, та просили суд змінити запобіжний захід на менш суворий, у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне продовжити строки дії раніше обраного запобіжного заходу, виходячи з наступного.

Згідно ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю мотивованою ухвалою продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Так, кримінальне провадження знаходиться на розгляді у Центрально-Міському районному суді міста Кривого Рогу, строк тримання під вартою відносно ОСОБА_5 спливає 01.03.2017 року, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу на теперішній час не має, оскільки ризики, встановлені судом при обранні запобіжного заходу, не відпали, а саме те, що обвинувачена ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років, у зв`язку із чим може переховуватись від суду, протягом тривалого часу займалась незаконним збутом наркотичних засобів, може як особисто, так і через інших осіб незаконно впливати на закупника ОСОБА_7 та інших свідків, та не маючи джерела доходу може знову вчинити кримінальне правопорушення, чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, не відпали, що дає суду підстави вважати доцільним продовжити строк тримання під вартою до двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316 ч.2, 331, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

обраного ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.07.2016 року та продовжений ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 16.08.2016 року, від 11.10.2016 року та від 19.12.2016 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у місті Черняхів Житомирської області, обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

на два місяці, тобто до 14-25 год., 01 травня 2017 року.

Копію ухвали вручити для відома обвинуваченій, її захиснику та направити до Криворізької УВП УДПтСУ №3 в Дніпропетровській області.

Суддя: ОСОБА_1