Номер провадження: 11-п/785/98/17
Номер справи місцевого суду: 512/2/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши в письмовому провадженні подання керівника апарату Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду матеріалів провадження за клопотанням начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 01 січня 2017 року №0000002 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
08 лютого 2017 року до Савранського районного суду Одеської області від Котовської місцевої прокуратури надійшло клопотання начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 01 січня 2017 року №0000002 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

Того ж дня, керівник апарату Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернулась до апеляційного суду Одеської області із поданням, в якому просить направити до іншого суду зазначене клопотання про арешт майна, оскільки на теперішній час в Савранському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду подання була повідомлена належним чином. До Апеляційного суду Одеської області направила заяву, в якій просить вказане подання розглянути за її відсутності та направити зазначене клопотання на розгляд до Любашівського районного суду Одеської області.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами провадження, апеляційний суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

На теперішній час в Савранському районному суді Одеської області згідно штатного розпису працює лише три судді. У двох суддів закінчились повноваження в межах п`ятирічного строку: у судді ОСОБА_7 з 08 грудня 2014 року та у судді ОСОБА_8 з 12 травня 2015 року. Суддя ОСОБА_9 з 01 січня 2017 року відбув у відпустку без збереження заробітної плати. Крім того, суддею ОСОБА_9 до Вищої ради правосуддя подано заяву про звільнення з посади судді за станом здоров`я.

Разом з тим, відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, враховуючи кількісний склад суддів Савранського районного суду Одеської області, з метою розгляду клопотання слідчого в розумні строки, а також враховуючи кількісний склад інших, найбільш територіально наближених судів, апеляційний суд дійшов висновку про те, що матеріали провадження за клопотанням начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР від 01 січня 2017 року №0000002 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України слід направити на розгляд до Балтського районного суду Одеської області, який є одним з найбільш територіально наближених судів до Савранського районного суду Одеської області.

Керуючись статями 32, 34, 406, 418, 419, 537, 539 КПК України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Задовольнити подання керівника апарату Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_5 .

Матеріали провадження за клопотанням начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 01 січня 2017 року №0000002 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України направити для розгляду до Балтського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3