У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 149/1795/17

Провадження №1-кс/149/390/17

07.07.2017 р. м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000029 внесеному до ЄРДР від 16.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні №0000029 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до договірної документації (договорів підряду та додатків до них, додаткові угоди тощо), а також до проектно-кошторисної та первинної звітної і виробничої документації виконання будівельних робіт (форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акт, складений у разі виявлення дефектів, акт № 1 приймання виконаних робіт за грудень 2016 років тощо), що містяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів.

Клопотання мотивовано тим, що Хмільницьким ВП Калинівського ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000029 за фактом привласнення посадовими особами КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » бюджетних коштів на загальну суму 18 154 грн.

Прокурор Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 зазначає, що вказані документи необхідні для проведення будівельно-технічної експертизи та встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому просить надати слідчому СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 згаданий доступ до речей та документів.

Представники КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Заслухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, рапорт прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , копія договору підряду №04/11-1 від 15.11.2016 року, копія платіжних доручень №№ 1, 4 від 26.12.2016 року, протокол огляду місця події від 20.06.2017 року, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань). При цьому з`ясовано, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

Разом з тим, потреба у тимчасовому вилученні вказаних документів прокурором не доведена, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до договірної документації (договорів підряду та додатків до них, додаткові угоди тощо), а також до проектно-кошторисної та первинної звітної і виробничої документації виконання будівельних робіт (форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акт, складений у разі виявлення дефектів, акт № 1 приймання виконаних робіт за грудень 2016 років тощо), без їх вилучення, з можливістю отримання належним чином завірених копій зазначених документів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 04.08.2017 року.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1