Справа № 353/1055/16-к
Провадження № 1-кп/353/12/17
У Х В А Л А
16 березня 2017 року місто Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000126, занесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження N 0000126, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.05.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

03.02.2016 року та 16.03.2017 року свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на судовий розгляд кримінального провадження не з`явились, причин неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце судового розгляду кримінального провадження були повідомлені належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приводу через органи поліції.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 клопотання прокурора не підтримали.

Потерпілий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений чи свідок, який був в установленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення із її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, відносно нього може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також може постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд вважає, що свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повторно не з`явились в судове засідання без поважних причин, а тому слід здійснити їх привід в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

У судовому розгляді кримінального провадження № 0000126, занесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, оголосити перерву до 14 год. 00 хв. 06 квітня 2017 року.

Доручити Тлумацькому відділенню поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснити привід в судове засідання в приміщення Тлумацького районного суду на 14 год. 00 хв. 06 квітня 2017 року свідків: ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 жителя АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити для виконання Тлумацькому відділенню поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Викликати в наступне судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого, його захисника та свідків.

Головуюча ОСОБА_1