Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/477/17-к
Номер провадження 1-кс/376/49/2017
В ході досудового розслідування встановлено, що 11.02.2017 року, в першій половині дня, державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Київської області ОСОБА_5 , на автодорозі між с. Шаліївка та с. Горобіївка Сквирського району Київської області виявлено автомобіль марки «ЗИЛ ММЗ 554» р.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який перевозив колоди деревини в напрямку с. Горобіївка. В послідуючому, ОСОБА_6 привіз вказані колодки до домоволодіння АДРЕСА_1 та вивантажив їх. При спілкуванні ОСОБА_5 з ОСОБА_6 стало відомо, що останній перевозив їх без будь-яких документів. Разом з тим ОСОБА_6 повідомив, що вказані колодки його попросив перевезти його знайомий ОСОБА_7 . Вказані колодки він завантажував біля лісопосадки, яка розташована між полями за межами с. Шаліївка Сквирского району Київської області.
При огляді вказаної лісопосадки 12.02.2017 року було виявлено факт незаконної порубки 5 (п`яти) дерев породи дуб.
Опитаний з даного приводу ОСОБА_7 підтвердив той факт, що в дійсності він просив ОСОБА_6 перевезти вказані колодки від вказаної лісопосадки, але заперечив той факт, що він зрізав вказані дерева, а також повідомив, що йому не відомо, хто саме зрізав вказані дерева.
Крім цього встановлено, що ОСОБА_7 постійно користувався та на теперішній час користується сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером № НОМЕР_1 .
Виходячи з вищевикладеного, на даний момент у органу досудового розслідування виникла необхідності у отриманні дозволу на доступ до інформації, яка міститься у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме - роздруківки телефонних дзвінків абонентів, які користуються сім карткою з № НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій з відображенням неприйнятих, вхідних, вихідних дзвінків та СМС-повідомлень в період часу з 00 години 00 хвилин 01.02.2017 до 00 годин 00 хвилин 15.02.2017 із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів в яких знаходяться (знаходились) вказані сім картки.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку заступника начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, тому Заступнику начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40,131,132,159-164 КПК України, суд, -
Клопотання заступника начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати працівникам Сквирського ВП ГУНП в Київській області, а саме: начальнику СВ ОСОБА_8 , заступнику начальник СВ ОСОБА_4 , поліцейському ОСОБА_9 , слідчому СВ ОСОБА_10 , слідчому СВ ОСОБА_11 , начальнику СКП Сквирського ВП ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме - роздруківки телефонних дзвінків абонентів, які користуються сім карткою з № НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій з відображенням неприйнятих, вхідних, вихідних дзвінків та СМС-повідомлень в період часу з з 00 години 00 хвилин 01.02.2017 до 00 годин 00 хвилин 15.02.2017 із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів в яких знаходяться (знаходились) вказані сім картки, та можливість вилучення даної інформації.
Строк дії ухвали визначити до 10 березня 2017 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
: