№ 207/1074/17
№ 1-кс/207/337/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів
11 травня 2017 року слідчий суддя Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинську клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів - надання дозволу на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку,

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2017 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а саме надання дозволу на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку.

В обґрунтування клопотання слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області зазначив, що 28.01.2017 року до ЧЧ Південного ВП звернулась ОСОБА_5 із заявою про те, що в період часу з 20.00 год. 27.01.2017 року до 08.00 год. 28.01.2017 року невстановлена особа таємно, з корисливих мотивів, шляхом віджиму пластикового вікна проникла за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.

За даним фактом 28.01.2017 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у якої знаходиться річ; відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неявка особи, що подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчим Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 про зв`язок абонентів, які реєструвались на базових станціях:

- АДРЕСА_3

- LAC 30454, LAC 32915, CID 22083, 22346, 23032 в період часу з 00.00 год. 27.01.2017 року до 23.00 год. 30.01.2017 року.

Надати слідчим Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 про зв`язок абонентів, які реєструвались на базових станціях:

- АДРЕСА_3

- LAC 33342, CID 17422, 22876, 32876 в період часу з 00.00 год. 27.01.2017 року до 23.00 год. 30.01.2017 року.

Надати слідчим Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 про зв`язок абонентів, які реєструвались на базових станціях:

- АДРЕСА_3

- LAC 33342, CID 14311, 42343, 42491 в період часу з 00.00 год. 27.01.2017 року до 23.00 год. 30.01.2017 року.

У разі невиконання ухвали суду суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно ст. 166 КПК України.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення, тобто по 11 червня 2017 року.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1