Справа № 209/4106/15-к
Провадження № 1-кп/209/17/17
У Х В А Л А
16.06.2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000987 відносно обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засуджувався,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк застосування якого закінчується 02.07.2017 року.

Прокурор вважає доцільним продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , обґрунтовуючи це тим, що він обвинувачується у скоєнні тяжких злочинів і на даний час існують ризики того, що може перешкоджати кримінальному провадженню та ухилятися від суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти продовження застосування запобіжного заходу.

Вислухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що з метою виконання обвинуваченим ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, відносно нього доцільним продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки він обвинувачується у скоєні тяжких злочинів і на даний час існують ризики того, що він може ухилятися від суду або перешкоджати судовому провадженню впливаючи на недопитаних свідків.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 194, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України ОСОБА_4 на строк шістдесят днів, тобто до 16.00 години 14 серпня 2017 року, заборонивши йому в нічній час з 21.00 години до 06.00 години залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 в період застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обов`язки:

- не відлучатися із м. Кам`янське, в якому він проживає, без дозволу суду;

- прибувати до суду за першою вимогою;

- утримуватися від спілкування зі свідками обвинувачення у кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 направити для виконання органу поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Дніпродзержинської місцевої прокуратури - процесуальних керівників у кримінальному провадженні.

Суддя: ОСОБА_1