Справа № 139/317/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
10 травня 2017 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Мурованокуриловецького відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення стаціонарної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000116 відносно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И Л А:

27 квітня 2016 року до Мурованокуриловецького ВП надійшло повідомлення від диспетчера КУ «Мурованокуриловецька ЛПЛ» про те, що із с. Лучинець Мурованокуриловецького району Вінницької області доставлений ОСОБА_5 з проникаючим пораненням грудної клітини справа. Дані тілесні ушкодження, зі слів потерпілого, під час суперечки наніс йому брат ОСОБА_4 .
Повідомлення про злочин внесено в ЄРДР 27 квітня 2016 року за № 0000116 та правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України.

27 липня 2016 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Із довідки КУ «Мурованокуриловецька ЛПЛ» № 02-9/63 від 19 січня 2017 року слідує, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «помірна розумова відсталість обумовлена органічним ураженням головного мозку (ДЦП) F71.1».

На підставі отриманих відомостей у даному кримінальному провадженні було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам 9-го відділення Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка Ющенка.

Висновком судово-психіатричного експерта № 79 від 02 березня 2017 року встановлено, що ОСОБА_4 потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Для встановлення обставин, які мають значення для справи, на підставі ч. 2 ст. 509 КПК України слідчий просив призначити у даному кримінальному провадженні стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Судовий розгляд клопотання, призначений на 20 квітня 2017 року, було відкладено на підставі клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 та з врахуванням думки прокурора ОСОБА_7 .

Судове засідання 24 квітня 2017 року з врахуванням думки прокурора ОСОБА_7 було відкладено через неявку інших учасників судового розгляду.

В судове засідання на 10 травня 2017 року учасники судового розгляду, в тому числі і сторона обвинувачення, яка ініціювала клопотання, не з`явилися.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, зокрема, ст.ст. 93, 194 КПК України.

За приписами цих статей КПК України, розгляд клопотання здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, його захисника, а слідчий суддя зобов`язаний постановити ухвалу про відмову в задоволенні клопотання, якщо прокурор не доведе його.

Неявка сторони обвинувачення в судове засідання і неповідомлення про причини неявки, свідчать про неактуальність питання про призначення судово-психіатричної експертизи в цьому кримінальному провадженні на даному етапі.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 193, 194, 509, п. 2 ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:

Слідчому Мурованокуриловецького відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 відмовити в призначенні стаціонарної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000116.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя: ___________