Справа № 727/451/17
Провадження № 1-кс/727/165/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2017 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0003393 від 29.12.2016 року),

сторони кримінального провадження: слідчий ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0003393 від 29.12.2016 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що 29.12.2016 року о 04.00 год. невідома особа кинула в двір будинку АДРЕСА_1 по місцю проживання гр. ОСОБА_5 , предмет схожий на вибуховий пристрій, який близько 04.10 год. здетонував. В результаті вибуху було пошкоджено вікно даного будинку та частково пошкоджено покрівлю будинку. Потерпілих від вибуху не має.

04.01.2017 року було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 22.11.2016 року близько 02.55 год. пролунав вибух невідомого предмету, однак з даного приводу до поліції не звертався.

За даним фактом 29.12.2016 року розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.296 КК України.

Таким чином, вважають, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання,тощо, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні, операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до норм ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. У вказаному клопотанні серед іншого мають бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Як зазначено у статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, метою забезпечення незалежності судової влади є гарантування кожній особі основоположного права на розгляд справи справедливим судом лише на законній підставі та без будь-якого стороннього впливу.

Враховуючи те, що слідчий звернувся із клопотанням на тимчасовий доступ до документів, а саме: доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунакаційних мереж щодо телефонних номерів ОСОБА_5 , будь-яких даних про те, що ОСОБА_5 причетний до данного злочину немає, більш того, саме у двір будинку, який належить ОСОБА_5 кинули вибухових пристрій, доступ до даних документів безпідставно порушує права і свободи ОСОБА_5 , підстав для задоволення клопотання немає.

За таких обставин в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1