Справа № 565/806/17
Провадження № 1-кп/565/76/17
У Х В А Л А
15 травня 2017 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:
- головуючого-судді ОСОБА_1 ,
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
- прокурора - ОСОБА_3 ,
- потерпілої - ОСОБА_4 ,
- обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
Підозрюваний ОСОБА_5 повністю підтримав зазначене клопотання прокурора. З пояснень підозрюваного ОСОБА_5 слідує, що він примирився із потерпілою ОСОБА_4 та відшкодував їй у повному обсязі завдану майнову і моральну шкоду. Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує проти закриття даного кримінального провадження на підставі ст.46 КК України.
Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила у судовому засіданні факт досягнення нею із підозрюваним ОСОБА_5 примирення та повне відшкодування підозрюваним ОСОБА_5 у добровільному порядку шкоди, заподіяної злочином. На думку потерпілої ОСОБА_4 , в даному випадку підозрюваного ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням та закрити дане кримінального провадження.
Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України cуд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Слідуючи п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.4 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року, слідує, що за наявності передбачених у ст.46 КК підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, злочин вчинив вперше, відшкодував потерпілій ОСОБА_4 заподіяні збитки в повному обсязі та не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.
Обставини досягнення примирення підозрюваним із потерпілою та повне відшкодування підозрюваним ОСОБА_5 завданої злочином шкоди підтверджується потерпілою ОСОБА_4 , яка вбачає підстави для звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням.
Питання про долю речових доказів даного кримінального провадження необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладених обставин, керуючись ст.100, п.1 ч.2, ч.ч.8, 9 ст.284, ст.288, п.2 ч.3 ст.314, ч.3 ст.371, ч.1 ст.372, п.3 ч.1 ст.392, ст.393, ч.ч.1, 2 ст.395 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 від 28 квітня 2017 року про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з його примиренням із потерпілою задовольнити.
Звільнити підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з його примиренням із потерпілою ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Головуючий суддя ОСОБА_7 .Горегляд