У Х В А Л А
іменем України

"21" червня 2017 р. Справа153/461/17

Провадження1-кс/153/165/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 12 квітня 2017 року про направлення до медичного закладу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Северинівка Ямпільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 для проведення стаціонарної психіатричної експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням. В своєму клопотанні зазначив, що 12.04.2017 близько 00 години 00 хвилин ОСОБА_5 , з метою вчинення протиправних дій щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , незаконно зайшов на огороджену територію домоволодіння по АДРЕСА_1 , в якому періодично проживає ОСОБА_7 . Діючи умисно, в порушення статті 30 Конституції України, яка гарантує право на недоторканість житла, ОСОБА_5 шляхом зняття рами вікна, незаконно проник у будинок, де на ґрунті сексуальних домагань, умисно завдав ОСОБА_7 наступні тілесні ушкодження ушкодження, які виникли від сторонньої дії та при самозахисті. ОСОБА_5 свої дії не довів до кінця, що не залежали від його волі у зв`язку з опором потерпілої ОСОБА_7 . 09.06.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України. Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення цього кримінального правопорушення можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, під час проведення слідчих дій за участю підозрюваного ОСОБА_5 було встановлено, що поведінка останнього викликає сумніви щодо його психічного стану і також було встановлено, що він перебуває на обліку в КУ «Ямпільська центральна районна лікарня» у лікаря психіатра із діагнозом: легка розумова відсталість. З метою з`ясування психологічного стану підозрюваного, просить винести ухвалу про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, не одруженого, до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком на один місяць.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав. Пояснив, що в ході допиту підозрюваного ОСОБА_5 виникли сумніви щодо його психічного стану. Наявна довідка Ямпільської ЦРЛ про те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-психіатра.
Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 клопотання підтримав. Пояснив, що поведінка ОСОБА_5 викликає сумнів щодо його психічного стану. ОСОБА_5 тікав від працівників поліції, в своїх показаннях плутався в часі, нечітко, нелогічно та непослідовно давав свої показання, перебуває на обліку у лікаря-психіатра.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання. Пояснив, що він дійсно перебуває на обліку у лікаря-психіатра, проходив психіатричний огляд у лікувальному закладі міста Вінниця.
Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 висловив думку про доцільність призначення у цьому кримінальному провадженні амбулаторної психіатричної експертизи, оскільки немає даних про дійсний стан здоров`я підозрюваного. При вирішенні заявленого слідчим клопотання покладається на розгляд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 12 квітня 2017 року слідчий суддя враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною.

Відповідно до ч.2 статті 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Із довідки вих..№01-4-527 від 20.04.2017, виданої КУ «Ямпільська центральна районна лікарня», слідує, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: легка розумова відсталість.

Із протоколу допиту свідка ОСОБА_8 встановлено, що її син ОСОБА_5 лікувався в Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. О.І. Ющенко із діагнозом: легка розумова відсталість.
Із Довідки-характеристики вих.№0209/124 від 12.04.2017, виданої Севернивською сільською радою Ямпільського району Вінницької області, слідує, що відносно ОСОБА_5 надходили скарги на неадекватну поведінку.

Наданими письмовими доказами слідчий довів, що у ОСОБА_5 згідно з медичним документом є розлад психічної діяльності, у зв`язку із чим підозрюваний потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи, яка призначена постановою слідчого від 13.06.2017. Вказана постанова слідчого не оскаржена та не скасована у встановленому КПК України порядку. Для з`ясування психічного стану та індивідуально-психологічних особливостей підозрюваного ОСОБА_5 , з метою виконання постанови слідчого про призначення стаціонарної психіатричної експертизи, слідчий суддя має підстави для направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенко (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109) для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком на один місяць.
З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя вважає вказане клопотання обґрунтованим та має підстави задовольнити його.
На підставі викладеного і керуючись ст.509 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 12.04.2017 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи - задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Северинівка Ямпільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, індекс 21005, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком на один місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1