Справа №716/953/17
Провадження № 1-в/716/23/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.07.2017 року м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника сектору з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Заставнівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного покарання:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Сергії, Путильського району Чернівецької області, освіта базова загальна середня, непрацюючого, проживає в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 22.02.2017 року за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком згідно ст.75 КК України на 1 рік та покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 22.02.2017 року ОСОБА_6 засуджений за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком згідно ст.75 КК України на 1 рік. Згідно ст.76 КК України на нього покладено обов`язки, зокрема періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
До суду надійшло подання відносно засудженого ОСОБА_6 про скасування звільнення його від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, в якому вказано, що засуджений ОСОБА_6 ухиляється від відбування покарання, а саме тривалий час не з`являється на реєстрацію без поважних причин.
В поданні йдеться про те, що ОСОБА_6 25.04.2017 року був ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку, обов`язками встановленими для нього судом на період іспитового строку, а також йому доведено вимоги ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України. Відповідно до вироку суду, виконуючи вимоги п.1 ч.1 ст.76 КК
України, та наказу №270/1560 від 19.12.2003 р. «Про затвердження інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», постановою уповноваженого органу з питань пробації від 25.04.2017 року, засудженому ОСОБА_6 було встановлено періодичність явки на реєстрацію перший, другий, третій та четвертий понеділки кожного місяця про, що він також був ознайомлений під підпис. Окрім того ОСОБА_6 було доведено про те, що невиконання хоч б одного з встановлених судом обов`язків та систематичне порушення громадського порядку, є порушенням відбування покарання з випробуванням. Незважаючи на це ОСОБА_7 без поважної причини не з`являвся на реєстрацію до Заставнівського РС з питань пробації 10.05.2017 року, 15.05.2017 року, 22.05.2017 року, хоча отримав виклик на 10.05.2017 року, безпосередньо у службовому кабінеті Заставнівського РС з питань пробації. Надалі йому було направлено виклики поштою, 11.05.2017 року та 16.05.2017 року про необхідність з`явитися до Заставнівського РС з питань пробації відповідно на 15.05.2017 року та 22.05.2017 року для реєстрації, згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, від
25.04.2017 року. Але за даними викликами на вказані дати він не з`явився, а
прибув 24.05.2017 року. Під час опитування засуджений пояснив, що він обізнаний в тому, що йому необхідно з`являтись на реєстрацію до Заставнівського РС з питань пробації, але не прибув оскільки перебував до 23.05.2017 року в смт. Кельменці, Чернівецької області на тимчасових заробітках, надалі обіцяв порушень не допускати. Того ж дня, тобто 24.05.2017 року на підставі ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, за порушення п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, йому було винесено письмове попередження та наголошено, що відносно нього буде направлено до суду подання про скасування іспитового строку та направлення його для відбуття призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі в разі систематичного порушення громадського порядку або невиконання встановлених судом обов`язків на протязі іспитового строку. Після цього йому було вручено безпосередньо у районному секторі виклик про необхідність з`явитися 06.06.2017 року. Але 06.06.2017 року він на реєстрацію не прибув. Тому 07.06.2017 року та 13.06.2017 року ОСОБА_6 було направлено виклики про необхідність з`явитися до Заставнівського РС з питань пробації відповідно на 12.06.2017 року та 19.06.2017 року для реєстрації. Але за даними викликами ОСОБА_6 також не прибув. Тому 22.06.2017 року було здійснено виїзд по місцю його проживання в с. Веренчанка. Під час опитування останнього, той повідомив, що не з' являвся на реєстрацію оскільки не мав грошей щоб поїхати в м. Заставна. А тому 22.06.2017 року йому було винесено повторне письмове попередження за порушення п.1 ч.1 ст.76 КК України.
Саме тому, ставиться питання про скасування встановленого іспитового строку з випробування та направлення засудженого для відбування покарання, оскільки він не виконує встановлені судом обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні керівник Заставнівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 подання підтримав та наполягав на скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 з підстав, викладених в поданні.
Прокурор подання підтримав та вважає за необхідне скасувати засудженому ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням.
В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи двічі повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення отримані ним особисто. У відповідності до вимог ст.539 ч.4 КПК України, неприбуття засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_6 з 10.05.2017 року систематично не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації про що свідчить листок реєстрації (а.с. 19 особової справи).
Згідно положень ст. ст. 537, 539 КПК України, питання про направлення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком суду, відповідно до ст.75 КК України, здійснюється суддею районного суду за місцем проживання засудженого за поданням органу виконання покарання, за наявності підстав, передбачених ч.2 ст.78 КК України.
Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Положеннями ст.166 КВК України визначено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання направляється до суду за невиконання засудженим покладених обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, тобто невиконання хоч одного з обов`язків, покладених на засудженого судом, або вчинення засудженим трьох і більше правопорушень.
Виходячи з системного аналізу вищезазначених правових норм, направлення засудженого для відбування призначеного покарання настає в двох випадках. Перший - коли засуджений в період проходження іспитового строку не виконує покладених на нього судом одного чи кількох обов`язків. Другий - якщо засуджений протягом іспитового строку систематично (три і більше рази) вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, види яких передбачені у ст.24 КУпАП і це свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
З матеріалів подання та особової справи № 10/2017 засудженого ОСОБА_6 вбачається, що останній обов`язки, покладені вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 22.02.2017 року, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виконує.
Суд приймає до уваги, як беззаперечну підставу скасування звільнення від відбування покарання засудженому ОСОБА_6 факт не з`явлення на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки це свідчить про свідоме небажання засудженого стати на шлях виправлення, відсутність поважних причин такого неприбуття для реєстрації.
Поважності причини пропуски реєстрації 10.05, 15.05, 22.05.2017 року, а також 06.06, 12.06, 22.06.2017 року ОСОБА_6 не надано. Посилання останнього про перебування в смт.Кельменці Чернівецької області та відсутність коштів на проїзд до м.Заставна для реєстрації в уповноваженому органі з питань пробації також не є поважною причиною пропуску такої реєстрації. В судовому засіданні представник сектору з питань пробації пояснив, що ОСОБА_6 тривалий час порушує встановлені вироком суду обов`язки. Йому неодноразово роз`яснювався обов`язок з`являтися на реєстрацію та наслідки, що можуть настати. В разі пропуску також роз`яснювався обов`язок надати відомості про поважність нез`явлення на реєстрацію.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 , будучи ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, неодноразово попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, систематично не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, його поведінка свідчить про невиконання обов`язків покладених на нього вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 22.02.2017 року, вказує на небажання стати на шлях виправлення. Суд приходить до висновку, що таке виправлення засудженого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Подання провідного інспектора Заставнівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Скасувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, проживає в АДРЕСА_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 22 лютого 2017 року та направити його для відбування покарання в вигляді позбавлення волі строком на два роки до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту його фактичного затримання.
Копію даної ухвали для виконання направити в Заставнівське ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, для відома в Заставнівський районний сектор з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, Кіцманську місцеву прокуратуру та засудженому ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1