Справа № 500/4112/17
Провадження № 1-в/500/121/17
ПОСТАНОВА

Іменем України
про встановлення адміністративного нагляду
28 липня 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши на відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі подання начальника Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

03.04.2009 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.186 ч. 2, 15, 185 ч. 2, 70, 75 КК України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки.

27.09.2010 р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, за ст. 187 ч. 1, 71 ч.1 КК України до 5-ти років позбавлення волі, звільненого 10.07.2015 року.

встановив:
Начальник Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області (далі Ізмаїльський ВП) ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду і обмеження по чотирьом пунктам відносно ОСОБА_5 , оскільки він після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не зважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, за місцем проживання характеризується негативно, підтримує відносини з особами, раніше судимими, що ведуть антигромадський спосіб життя.

В судовому засіданні представник Ізмаїльського ВП подання підтримав, просив задовольнити його та встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, визнав обставини, викладені в поданні.

Прокурор подання підтримав, зазначивши, що є достатньо підстав для встановлення відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду, на що також погодились представник відділу поліції та ОСОБА_5 .

Суд, розглянувши подання, вислухавши пояснення ОСОБА_5 та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання начальника Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області слід задовольнити з таких підстав.

ОСОБА_5 раніше засуджувався до позбавлення волі за вчинення умисних тяжких злочинів, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок та права інших громадян, за місцем проживання характеризується негативно.

Впродовж червня липня 2017 року ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, а також Ізмаїльським ВП, та на нього накладалися адміністративні стягнення у виді громадських робіт та попереджень: 12 червня 2017 р. за ст. 173-2 ч. 1КУпАП, 02 липня 2017 р. за ст. 178 ч. 1 КУпАП, 10липня 2017 р. за ст. 175ч.1, 17 липня 2017 р. за ст. 1732 ч. 2 КУпАП.

У зв`язку із вчиненням вищезазначених адміністративних правопорушень, 12 червня, 02, 10 та 17 липня 2017 року ОСОБА_5 неодноразово письмово попереджався про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законом обмежень.

Вказані обставини підтверджуються відповідними довідкою про звільнення ОСОБА_5 , вироком суду, постановами про накладення адміністративних стягнень, а також даними письмових попереджень про припинення ведення антигромадського способу життя.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується негативно, як особа, що ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 р., суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , оскільки він двічі засуджувався до позбавлення волі за умисні тяжкі злочини, після відбування покарання, не зважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчинюючи адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 158 КВК України, п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. ст. 5, 10 Закону України
«Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року №264/94-ВР, ст. 539 КПК України, суд

ухвалив:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком на один рік.

Встановити відносно ОСОБА_5 наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з житла, за адресою фактичного проживання з 22 години до 06 годин наступної доби.

2. Зобов`язати явкою на реєстрацію до Ізмаїльського ВП першу та третю п`ятницю кожного місяця;

3. Заборонити виїзд за межі місця постійного проживання, без дозволу відділу поліції.

4. Заборонити відвідування питних закладів, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1