Кримінальне провадження 1-кп/760/514/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2017 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0011231 від 26 вересня 2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, дітей немає, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 25.09.2016р приблизно о 13.00 годині, знаходячись поряд з будинком № 19 по вул. Ново-Вокзальній, в м. Києві, помітивши на земельній ділянці поліетиленовий пакетик з пазовим замком в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору який вирішив перевірити вміст, взяв в руки поліетиленовий пакетик почав перевіряти його вміст. Перевіряючи вміст поліетиленового пакетика, ОСОБА_4 помітив в ньому порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,765 г, тобто психотропну речовину - амфетамін масою 0,459 г, будучи раніше обізнаним, усвідомлюючи, що в ньому знаходиться психотропна речовина - амфетамін, ОСОБА_4 вирішив залишити психотропну речовину собі, взявши поліетиленовий пакетик з психотропною речовиною та помістивши до чохла власного мобільного телефону який помістив до правої кишені спортивних штанів, в які був одягнутий, чим вчинив незаконне придбання психотропної речовини - амфетамін, без мети збуту.

25.09.2016 року приблизно о 15.15 годині, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Київ вул. Ново-Вокзальна, 19, був виявлений працівниками поліції, у якого під час поверхневого огляду працівниками поліції, було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта Київського міського НДЕКЦ МВС №3124х від 21.10.2016, в наданій на дослідження в порошкоподібній речовині білого кольору масою 0,765 г, виявлено психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну в наданій речовині становить 0,459 г.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та суду повідомив, що знайшов по вул. Ново-Вокзальній 19 в м. Києві поліетиленовий пакетик з пазовим замком в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, який він сховав до чохла мобільного телефону та помістив до кишені спортивних штанів, в які був одягнутий та зберігав для власного вживання амфетамін без мети збуту. В подальшому під час поверхневого огляду працівниками поліції, було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає докази, надані прокурором у даному кримінальному провадженні, належними і допустимими, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведеною, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.
При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.
Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.
Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.)

Речові докази поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, який містить психотропну речовину амфетамін, який зберігається у камері зберігання речових доказів Солом`янського УПГУНП у м. Києві (квитанція № 002330) знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів 1587,72 грн.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1