Справа № 204/3551/17
Провадження № 1-в/204/910/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі подання начальника Дніпровської установи виконання покарань №4 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 30.07.2013 його було засуджено до 5 років позбавлення волі, який відбуває покарання у Дніпровській установі виконання покарань №4,

щодо звільнення від покарання на підставі ст.81 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання начальника Дніпровської установи виконання покарань №4 відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.
В обґрунтування заявленого представник Дніпровської установи виконання покарань №4 в поданні зазначив, що на теперішній час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, при цьому відбув більш ніж 2/3 покарання, довів своє виправлення, оскільки має сумлінну поведінку та ставлення до праці, критично ставиться до скоєного злочину, повністю визнав свою провину в ньому, приймає участь у суспільно корисній роботі, тому є підстави для застосування щодо засудженого ст. 81 КК України.
У судовому засіданні представник Дніпровської установи виконання покарань №4 підтримав подання. Зазначив, що ОСОБА_5 характеризується позитивно, має три заохочення правами начальника установи, мав одне стягнення, яке погашене за плином часу, не порушує режим, приймає участь у суспільно-корисній роботі за місцем відбуття покарання, працевлаштований робітником кімнати прийому посилок, передач установи, має сумлінну поведінку, має гарантоване місце проживання та гарантоване місце роботи.

Засуджений в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити. Пояснив, що глибоко кається, дуже шкодує, має негативне ставлення до злочину, вважає, що сумлінним ставленням до праці та сумлінною поведінкою довів своє виправлення.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
За вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 30.07.2013, ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.164 КК України, на підставі ч.1 ст.70, 71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 04.02.2016 ОСОБА_5 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 07.05.2013 по 24.10.2013 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, початок утримання зазначеної особи під вартою 07.05.2013, кінець строку відбування покарання 20.11.2017.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.

Станом на 05.07.2017 засуджений ОСОБА_5 відбув більше ніж 2/3 частини з призначеного покарання у вигляді позбавлення волі та має невідбуту частину покарання 4 місяці 15 днів.

Згідно характеристики, наданої адміністрацією Дніпровської установи виконання покарань №4, ОСОБА_5 відбуває покарання у складі господарчої обслуги Дніпровської установи покарань №4, за період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці має три заохочення правами начальника установи, мав одне стягнення яке погашено за плином часу, у відношенні до засуджених неконфліктний, вину у скоєному злочині усвідомив, глибоко кається, працевлаштований робітником кімнати прийому посилок, передач установи, сумлінно ставиться до праці, виконує норми виробітку, виявляє корисну ініціативу, підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними, має гарантоване місце проживання. Відповідно до вироку суду має майновий позов, але виконавчий лист до установи не надходив.
Відповідно до гарантійного листа, наданого ТОВ «ВІТА», ОСОБА_5 буде надана робота.
Зазначені дані також підтверджуються поясненнями засудженого, представника установи відбування покарання, а також матеріалами особової справи засудженого, дослідженої судом у судовому засіданні.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 був засуджений за тяжкі злочини, відбув більш 2/3 призначеного йому строку покарання, характеризується позитивно, має сумлінну поведінку та ставлення до праці, критичне ставлення до скоєного кримінального правопорушення та усвідомлення своєї вини,має стійкі соціальні зв`язки та гарантію працевлаштування, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 довів своє виправлення та може бути звільнений від покарання умовно-достроково.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.371, 372, 376, 392, 537, 539 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Дніпровської установи виконання покарань №4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , засудженого вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 30 липня 2013 року за скоєння злочинів, передбаченихч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.164 КК України на підставі ч.1 ст.70, 71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі від покарання умовно-достроково на невідбутий строк покарання4 (чотири) місяці 15 (п`ятнадцять) днів.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1