Єдиний унікальний номер 205/9610/16-к
Провадження №1-в/205/73/17
Ед.унік.№205/9610/16-к
У Х В А Л А

17 лютого 2017 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпропетровську, клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування Закону України від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та просив зарахувати йому строк тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання, відповідно до вимог ст.72 КК України.

ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений. Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, у ч.5 ст.72 КК України внесено зміни у відповідності до яких - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно із пунктом 2 Прикінцевих положень, вказаного вище Закону, він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

У ч.5 ст. 72 КК України зазначено, що в строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді та тримання особи під вартою як запобіжний захід.

Відповідно до ст.539 КПК України, клопотання, пов`язане з виконанням вироку щодо особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2014 року, ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений за ч.1 ст.309 КК України, із застосуванням ст..70 ч.4 КК України, до п`яти років позбавлення волі. Згідно розпорядження, вирок набрав законної сили 17 лютого 2014 року. Згідно ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2016 року, у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання за вироком суду відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2016 року, ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2016 року залишено без задоволення.

Таким чином, як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, який на даний час відбуває покарання у Дніпропетровській ВК №89, клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання розглядалося судами першої та апеляційної інстанції та за результатами розгляду зазначеного клопотання були прийняті рішення, які набрали законної сили, що унеможливлює повторний розгляд зазначеного клопотання.

За таких обставин суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 є необґрунтованим, у зв`язку з чим у його задоволенні необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою - в той же строк, з моменту вручення копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1

Копія вірна: Суддя -
Секретар -