Справа № 132/3619/15-к
УХВАЛА
Іменем України
10.03.2017 року Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора Калинівської місцевої

прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

начальника Калинівського РВ ЦЗМУ

з питань кримінальних покарань

та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка подання Калинівського РВ ЦЗМУ з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 25.02.2016 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 190, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, зі встановленням обов`язків згідно ст. 76 ч.1 п. 2,3,4 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 25.02.2016 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 190, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, зі встановленням обов`язків згідно ст. 76 ч.1 п. 2,3,4 КК України.

Під час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони. За місцем проживання характеризується посередньо. Обов`язки встановлені судом згідно п. п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України, виконував в повному обсязі на протязі всього іспитового строку. З 06.05.2016 року по 27.01.2017 року проходив курс психосоціальної реабілітації в громадській спілці «Міжнародна Антинаркотична Асоціація» за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Ліщин, вул. Лісок, 1б. До адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. Нового злочину ОСОБА_5 не скоїв, тому начальник Калинівського РВ ЦЗМУ з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернувся з поданням до суду про звільнення засудженого від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні начальник Калинівського РВ ЦЗМУ з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , подання підтримав, так як ОСОБА_5 своєю належною поведінкою довів своє виправлення та перевиховання.

Прокурор в судовому засіданні проти звільнення ОСОБА_5 в зв`язку з закінченням іспитового строку не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, не заперечував.

Заслухавши пояснення начальника Калинівського РВ ЦЗМУ з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , який підтримав подання, засудженого та думку прокурора, суд вважає за необхідне подання задовольнити, так як відповідає вимогам закону.

Керуючись ст.ст.75 ч.2, 78, КК України, ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 від призначеного покарання 3 роки позбавлення волі, згідно вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 25.02.2016 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів після її проголошення.

СУДДЯ: