Московський районний суд м.Харкова
Дело № 1-1726/2010 г.
04 ноября 2010 г. Московский районный суд города Харькова в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Казанское Казанского района Тюменской области Российской Федерации, гражданина Украины, с полным средним образованием, разведенного, не работающего, не судимого, зарегистрированного : АДРЕСА_1 ;
проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263
В июле 2010 года, установить точную дату в ходе досудебного следствия не представилось возможным, ОСОБА_5 , находясь возле центральной аллеи парка « Победа» в г. Харькове, нашел деревянную дубинку, которую обратил в свою пользу. После чего, действуя с целью незаконного изготовления и ношения холодного оружия, по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_3 , с помощью подручных средств, переоборудовал вышеуказанную дубинку для самозащиты и стал носить её при себе без предусмотренного на это законом разрешения.
18.09.2010 года примерно в 17 часов возле дома № 5 по ул. Роберта Эйдемана в г. Харькове ОСОБА_5 был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре с участием понятых в левом рукаве его мастерки черного цвета , обнаружили и изъяли вышеуказанную дубинку, которую согласно заключения эксперта № 272 от 24.09.2010 года, относится к холодному оружию ударно- раздробляющего действия и изготовлена самодельным способом.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_5 виновным в предъявленном ему обвинении признал полностью, не отрицал вышеизложенного. Пояснил, что в июле 2010 года самостоятельно незаконно изготовил и носил при себе для самообороны холодное оружие дубинку, которую у него изъяли работники милиции 18.09.2010 года . Чистосердечно раскаялся в содеянном, просил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку таковые не оспаривает.
В соответствии со ст. 2 99ч.3 УПК Украины суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 263 ч. 2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное изготовление, ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее
не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по
месту жительства характеризуется положительно.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством,
смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное
раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств,
отягчающих наказание подсудимого не установлено.
При назначении размера и вида наказания, суд учитывает
степень общественной опасности совершенного подсудимым
преступления, данные о его личности, обстоятельство, смягчающее
его наказание, и считает, что исправление и перевоспитание
подсудимого возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии со ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск по делу не
заявлен. Судебные издержки суд взыскивает с подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
РУФ АЛЕКСАНДРА ДАВЫДОВИЧА признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины
и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения
В соответствии со ст. 75 УК Украины, ОСОБА_5
освободить от отбывания наказания с испытательным сроком
В соответствии со ст. 76 УК Украины ОСОБА_5 обязать
являться в органы уголовно-исполнительной системы для
регистрации, уведомлять эти органы об изменении места жительства
Меру пресечения, до вступления приговора в законную
силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места
Взыскать с ОСОБА_5 202 гривны 82 копейки за
проведение криминалистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД
в Харьковской области, код 25574728, банк получателя : УГК
Вещественное доказательство : деревянная дубинка
переданная на ответственное хранение в камеру хранения
вещественных доказательств Московского РО ХГУ УМВД в Харьковской
области согласно квитанции 3624 - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области через местный суд Московского района г.
Харькова в течение 15 суток.
Судья ОСОБА_6 Погасий