Справа № 214/2586/17
1-кс/214/836/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, покладення зобов`язання, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить: визнати неправомірними дії прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про вчинене кримінальне правопорушення від 13 квітня 2017 року від ОСОБА_2 ; зобов`язати прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 13 квітня 2017 року від ОСОБА_2 та розпочати досудове розслідування.

В поданій скарзі, потерпілий одночасно порушував питання про поновлення строку на оскарження.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до переконання, що вона підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Як передбачено ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності ; якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії;скарга повертається, зокрема, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Стаття 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Дослідивши скаргу та додані до неї документи, встановив що 13 квітня 2017 року ОСОБА_2 подав заяву про кримінальне правопорушення, відомості які містилися у вказаній заяві, до ЄРДР не були внесені.

Таким чином, десятиденний строк для подачі скарги на невнесення відомостей до ЄРДР, передбачений ст. 304 КПК України, закінчився 24 квітня 2017 року.
З даною скаргою до суду ОСОБА_2 звернувся до суду лише 19 червня 2017 року.

Таким чином, свою скаргу на невнесення відомостей до ЄРДР потерпілий подав до суду з пропуском встановленого десятиденного строку.

Ухвалою слідчого судді від 14 липня 2017 року у поновленні ОСОБА_2 пропущеного строку для подачі скарги на бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 відмовлено, тому вона підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 з усіма доданими до неї документами - повернути потерпілому.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1