Кодимський районний суд Одеської області
Справа № 503/444/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2016 рокум.Кодима

Кодимський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3 і 304 ч.1 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Ольгопіль, Чечельницького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого в порядку ст.89 КК України, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3 і 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кодимського районного суду Одесьокї області перебуває судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст.185 ч.3 і 304 ч.1 КК України і неповнолітнього ОСОБА_7 за ст.ст.185 ч.3 і 185 ч.2 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 з невідомих суду причин не з`являється. Судом був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить його розписка.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 і доставку в суд під вартою, для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу та просив виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_5 .

Всі учасники процесу підтримали думку прокурора.

Вислухавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 494 КПК України якщо неповнолітній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення разом із повнолітнім, повинна бути зясована можливість виділення в окреме цього кримінального провадження щодо неповнолітнього під час досудового розслідування.

Згідно вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі, на даний час ухиляється від суду та може продовжувати злочинну діяльність, без поважних причин, не з`явився в судове засідання 28 вересня 2015 року,10 листопада 2015 року, 17 березня 2016 року, повідомлень про його місце знаходження не надходило, обвинувачений ОСОБА_6 своїми діями створює перешкоди для розгляду кримінального провадження в суді, в звязку з чим, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_6 в розшук, надавши дозвіл на його затримання і доставку в суд під вартою, для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.

Крім того, суд вважає за доцільне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Ольгопіль, Чечельницького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого в порядку ст.89 КК України, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3 і 185 ч.2 КК України,

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280, 281, 334, 335, 370, 372, 494 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3 і 304 ч.1 КК України.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , і доставку його до Кодимського районного суду Одеської області, для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу в судовому засіданні.

Зупинити виділене кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України до розшуку обвинуваченого.

Виділене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України передати до канцелярії суду для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Розгляд справи щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Ольгопіль, Чечельницького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України продовжити.

Копію ухвали направити для виконання слідчому СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській бласті ОСОБА_8 та прокурору Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1