Справа № 372/496/17
Провадження 1-кс-80/17
ухвала
Іменем України

20 лютого 2017 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000302, яке погоджено прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 17.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, 17.02.2017 о 02 год. 55 хв. до ЧЧ Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служби МНС про те, що за адресою: АДРЕСА_1 сталося займання будинку старого походження (мазанка). Після локалізації пожежі працівниками пожежної бригади в кімнаті було виявлено частково обгорівший труп чоловіка. Виїздом СОГ було встановлено, що померлим являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий за вище вказаною адресою, на тілі маються ушкодження. Будинок майже повністю згорівший, а саме перекриття даху відсутнє, балки обвуглені. Труп ОСОБА_4 направлено до моргу ІНФОРМАЦІЯ_2 для встановлення причини смерті.
В ході розслідування кримінального провадження з місця вчинення даного правопорушення проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку під час вчинення кримінального правопорушення та можливого маршруту пересування осіб причетних до вказаної події, які знаходяться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку:

1)Київська область, Обухівський район, с. В. Дмитровичі (місце події)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами:

LAC 27144 CID 4791, 32793

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами:

LAC 1912 CID 49605, 29491

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами:

LAC 10923 CID 22065

2)Київська область, Обухівський район, с. Підгірці (АЗС EFG)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами:

LAC 27144 CID 24652, 24653

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами:

LAC 1912 CID 49607

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами:

LAC 10934 CID 24596, 24597, 24552

3)Київська область, Обухівський район, с. Ст. Безрадичі (центр)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами:

LAC 27047 CID 11023, 11022

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами:

LAC 1912 CID 29492, 29491

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами:

LAC 10923 CID 22065, 22062

З метою встановлення свідків та очевидців вчинення злочину та осіб, причетних до вчинення зазначеного злочину, які могли користуватися стільниковим зв`язком під час скоєння правопорушення, та з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_4 за період часу: з 10 год. 00 хв. 15.02.2017 року по 10 год. 00 хв. 18.02.2017 року.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та іншими матеріали клопотання), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) надати: слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 а також за дорученням слідчого, заступнику начальника сектору кримінальної поліції Обухівського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому Обухівського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому Обухівського ВП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_12 - моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в електронному вигляді за період часу: з 10 год. 00 хв. 01.02.2017 року по 10 год. 00 хв. 18.02.2017 року, а саме:

1)Київська область, Обухівський район, с. В. Дмитровичі (місце події)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами:

LAC 27144 CID 4791, 32793

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами:

LAC 1912 CID 49605, 29491

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами:

LAC 10923 CID 22065

2)Київська область, Обухівський район, с. Підгірці (АЗС EFG)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами:

LAC 27144 CID 24652, 24653

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами:

LAC 1912 CID 49607

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами:

LAC 10934 CID 24596, 24597, 24552

3)Київська область, Обухівський район, с. Ст. Безрадичі (центр)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами:

LAC 27047 CID 11023, 11022

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами:

LAC 1912 CID 29492, 29491

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами:

LAC 10923 CID 22065, 22062

Строк дії ухвали визначити до 19 березня 2017 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1