Справа № 357/2932/17
У Х В А Л А
23 червня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП № 2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні № 0005698, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
13.06.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури, про надання інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Київській області Київського управління кіберполіції ДКНП України лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасового доступу до документів строком на 30 днів, що перебувають у володінні:

оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до документів, в яких відображена інформація про зв`язки абонентів, які використовують абонентські номери : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 01.01.2016 року по 12.06.2017 року;

оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), а саме до документів, в яких відображена інформація про зв`язки абонентів, які використовують абонентські номери: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_1 , НОМЕР_7 , НОМЕР_2 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_3 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 за період часу з 01.01.2016 по 12.06.2017, НОМЕР_14 , НОМЕР_5 , в період часу з 00 год. 00 хв. 25 вересня 2016 року по 23 год. 59 хв. 29 вересня 2016 року;

оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 ), а саме до документів, в яких відображена інформація про зв`язки абонентів, які використовують абонентські номери: НОМЕР_6 , НОМЕР_12 за період часу з 01.01.2016 року по 12.06.2017 року,

з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу з`єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходились сім картки згаданих абонентів та ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів з якими здійснювався зв`язок (абонентів Б) у заданий період часу, з можливістю вилучення електронних копій вказаних документів, яке мотивоване тим, що окремі мешканці м.Біла Церква, є учасниками шахрайської схеми заволодіння грошовими коштами громадян, з використанням мережі створюваних сайтів, які дублюють сайти офіційних автомобільних дилерів.

В ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, було встановлено осіб, причетних до вчинення вказаних злочинів, які є учасниками злочинної схеми. Учасниками злочинної схеми є мешканці м.Біла Церква та окупованої території Донецької області, зокрема м.Донецьк.

Так, невстановлена особа 26 вересня 2016 року, заволоділа шляхом обману в ході телефонної розмови персональними даними власника карткового рахунку ОСОБА_5 , після чого була здійснена несанкціонована транзакція та з рахунку останнього, на рахунок ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » було переказано грошові кошти в сумі 9000 грн.

Органами досудового розслідування дії невстановлених осіб кваліфіковано за ч.3 ст.190 КК України, тобто шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

На даний час виникла нагальна потреба та достатні підстави в застосування з метою забезпечення дієвості кримінального провадження захід забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів.

Зокрема, з метою встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, а також забезпечення повноти та неупередженості в ході проведення досудового розслідування, встановлення місця знаходження, ідентифікаційних ознак засобів зв`язку, якими користуються злочинці, необхідно отримати доступ до інформації про зв`язки вищевказаних абонентів. Вказаними номерами мобільних телефонів користуються особи, що можуть бути причетні до вчинення злочинів.

З показів потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що його персональну інформацію злочинці отримали в ході телефонної розмови з номеру телефону НОМЕР_14 .

Окрім цього, в рамках даного кримінального провадження розслідується факт заволодіння аналогічним способом коштами з рахунку ОСОБА_7 в сумі 5500 грн.

Допитаний в ході проведення досудового розслідування ОСОБА_8 , на рахунок якого були перераховані грошові кошти, показав, що в середині жовтня 2016 року він погодився на пропозицію невстановленої особи «підробити» та оформив на своє ім`я платіжку картку у відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », після чого продав її згаданій особі за грошові кошти в сумі 550 грн.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та пояснив, що з метою з`ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення, для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені із даних номерів стільникового зв`язку за вказаний період часу, необхідний доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що неможливо без дозволу слідчого судді, а тому просить клопотання задовольнити, так як іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, причини неприбуття не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.4 ст.163 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що в судовому засіданні слідчий довів, що для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації необхідний для проведення у справі слідчо-оперативних заходів для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об`єктивних обставин справи відповідно до ч.6,7 ст.163 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити в межах інформації, яка мається в мобільних операторів на час розгляду клопотання в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164, 165, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Київській області Київського управління кіберполіції ДКНП України лейтенанту поліції ОСОБА_4 право на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні:

оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до документів, в яких відображена інформація про зв`язки абонентів, які використовують абонентські номери : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 01.01.2016 року по 12.06.2017 року;

оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), а саме до документів, в яких відображена інформація про зв`язки абонентів, які використовують абонентські номери: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_1 , НОМЕР_7 , НОМЕР_2 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_3 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 за період часу з 01.01.2016 по 12.06.2017, НОМЕР_14 , НОМЕР_5 , в період часу з 00 год. 00 хв. 25 вересня 2016 року по 23 год. 59 хв. 29 вересня 2016 року;

оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 ), а саме до документів, в яких відображена інформація про зв`язки абонентів, які використовують абонентські номери: НОМЕР_6 , НОМЕР_12 за період часу з 01.01.2016 року по 12.06.2017 року,

з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу з`єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходились сім картки згаданих абонентів та ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів з якими здійснювався зв`язок (абонентів Б) у заданий період часу, з можливістю вилучення електронних копій вказаних документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Ухвалу та копії ухвали для виконання, вручення, направити слідчому відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1