Справа №: 671/1610/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ матеріали кримінального провадження №0000478 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з середньою освітою, робітника ТОВ «Вітагро», розлученого, на утриманні одна малолітня дитина, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

20.09.2016 року близько 00.10 години ОСОБА_4 перебуваючи біля бару «Лілея» по вул.Незалежності,3 «а» в м.Волочиськ, під сварки із потерпілим ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно завдав один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_5 , спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин з крововиливом на обох повіках лівого ока, припухлості м`яких тканин по всій поверхні спинки носа з крововиливом та двома саднами на її фоні, припухлість в правій надбрівній ділянці, крововилив в міжбрівній ділянці, припухлість з крововиливом в лівій завушній ділянці та струс головного мозку, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.125 КК України, а саме: умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження через відмову від обвинувачення, в зв`язку із примиренням з обвинуваченим.

Обвинувачений підтримав клопотання потерпілого і просить закрити кримінальне провадження в зв`язку із примиренням з потерпілим.

Прокурор погодилася із закриттям кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення ОСОБА_4 у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України.

Вислухавши учасників, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.

Як вбачається з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі викладеного, кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 350, 372, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження №0000478 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя