Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Номер провадження 1-кс/711/845/17

Справа № 711/2220/17

23 березня 2017 року

23 березня 2017 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого в ОВС відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, винесене в кримінальному провадженні № 0000011 від 26.01.2017 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.2 ст. 365, ч. 2 ст. 187 КК України, -

встановив:

Слідчий в ОВС відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання обґрунтоване тим, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевищуючи надану їм владу, 13.01.2017 року після затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставили останнього до лісового масиву, який розташований поза межами м. Черкаси, де нанесли йому тілесні ушкодження та відкрито заволоділи його майном.
Згідно з отриманою інформацією 14.01.2017 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відповідно до ст. 41 Закону України «Про Національну поліцію» здійснено поліцейське піклування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складений відповідний рапорт та протокол.
У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у призначенні почеркознавчої експертизи, з метою ідентифікації виконавця рукописного тексту і підпису, виконаних у рапорті та протоколі, для проведення якої, відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, необхідно отримати вільні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.
Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження і не пов`язані з їх обставинами.
У відповідності до ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.
Відповідно до розділу І, порядку «Формування та ведення особових справ поліцейських» (далі - Порядку), затвердженого наказом Міністра внутрішніх справ № 377 від 12.05.2016, особова справа є документом, в якому відображається проходження служби поліцейським. До особової справи вноситься автобіографічна інформація поліцейського та членів його сім`ї, інформація про проходження служби, трудову діяльність та інша інформація, що характеризує професійні, освітні та особисті якості особи, місце її проживання, а також інша необхідна інформація, визначена законом та іншими нормативно-правовими актами.
Особові справи поліцейських формуються та ведуться підрозділами кадрового забезпечення органів та підрозділів поліції, закладів та установ, що належать до сфери управління Національної поліції, за встановленою формою.
Таким чином, вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , містяться в 2 та 3 томах особової справи останнього, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Підставами вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 є факт проходження старшим інспектором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 служби у зазначеному управлінні.
Отримання тимчасового доступу до документів за підписом ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідно для подальшого проведення почеркознавчої експертизи, а іншим способом отримати зазначенні документи неможливо.

У відповідності до п. 1.1 Науково-методичних рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно із п.п.1, 2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд враховує те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і вони впливають на повноту, всебічність та об`єктивність досудового розслідування, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться в 2 та 3 томах особової справи старшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване за адресою : АДРЕСА_1 та надати можливість вилучити з них документи, зазначені у клопотанні.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 163-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться в 2 та 3 томах особової справи старшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та надати можливість вилучити з них: рапорти поліцейського; заяву про прийняття на службу; автобіографію; анкету; контракт про проходження служби в поліції; зобов`язання щодо дотримання обмежень, пов`язаних зі службою в поліції; Присягу із власноручним підписом поліцейського, який її склав.
Строк дії цієї ухвали становить двадцять днів з дня її винесення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1