У Х В А Л А
Справа № 534/47/17
12 січня 2017 року м. Горішні Плавні
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ відділення поліції №2 КВП ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , в якому порушує питання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горішні Плавні (Комсомольськ), Полтавської області, громадянина України, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Необхідність надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 вмотивована тим, що останній вчинив тяжкий злочин та те, що участь підозрюваного в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , за невстановлених під час досудового розслідування обставин, у невстановлений розслідуванням час та місці, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи, що наступні предмети є вогнепальною зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, з метою подальшого їх носіння та зберігання придбав у не встановленої особи:
-пістолет марки «ZORAKI»;
-31 патрон калібру 7,62;
-96 патронів калібру 5,45;
-16 спортивно-мисливських патронів;
-9 патронів калібру 7,62;
-15 патронів до пістолету «Токарєва»;
-25 патронів до пістолета «Макарова»;
-реактивну протитанкову гранату РПГ -26;
-тротилову шашку вагою 400 грам;
-2 гранати РГД 5 з запалами УЗРГМ-2.
Продовжуючи свій злочинній намір, спрямований на незаконне носіння та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин, ОСОБА_5 , тримаючи при собі переніс:
-пістолет марки «ZORAKI», пістолет «ТТ», револьвер «Кольт» до місця свого проживання по АДРЕСА_1 ;
-31 патрон калібру 7,62, 96 патронів калібру 5,45, 16 спортивно-мисливських патронів, 15 патронів до пістолету «Токарєва», 25 патронів до пістолета «Макарова», тротилову шашку, вагою 400 грам, та 2 гранати РГД 5 з запалом УЗРГМ-2, тримаючи при собі переніс до сейфів зберігання моторів № 549, 670, та до сейфу з написом «?» (знак питання), та які розташовані на території товариства судноводіїв-аматорів човнової станції «Гірник», розташованого по вул. Конституції, 1, м. Горішні Плавні.
Вказані вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухову речовину ОСОБА_5 зберігав у вказаних місцях до 27 червня 2015 року.
В ході обшуку 27 червня 2015 року, проведеного в квартирі АДРЕСА_2 працівниками УСБУ в Полтавській області виявлено та вилучено:
-пістолет марки «ZORAKI» модель 914-S, серійний номер НОМЕР_1 , калібру 9 мм., який відповідно до висновку експерта № 491 від 03.07.2015 року являється переробленою (нестандартною) вогнепальною зброєю виготовленого зі стартового пістолета вказаної моделі;
-пістолет конструкції Токарєва «ТТ», 1951 року випуску, серійний номер НОМЕР_2 , калібру 7,62 мм, який відповідно до висновку експерта № 493 від 10.07.2015 року являється вогнепальною зброєю;
-револьвер «Кольт», серійний номер НОМЕР_3 , калібру 44, який відповідно до висновку експерта № 493 від 10.07.2015 року являється вогнепальною зброєю;
В ході обшуку 27 червня 2015 року, проведеного у сейфах для зберігання моторів № 549, 640 та з написом «?» (знак питання), які знаходяться на території товариства судноводіїв-аматорів човнової станції «Гірник», розташованої по вул. Конституції, 1 у м. Горішні Плавні працівниками УСБУ в Полтавській області виявлено та вилучено:
-31 патрон калібру 7,62х39 мм зразка 1943 року, які відповідно до висновку експерта № 497 від 09.07.2015 року являються бойовими припасами;
-96 патронів калібру 5,45х39 мм, які відповідно до висновку експерта № 494 від 07.07.2015 року являються бойовими припасами;
-16 спортивно-мисливських патронів калібру 5,66 мм, які відповідно до висновку експерта № 492 від 08.07.2015 року являються бойовими припасами;
-9 військових гвинтівочних патронів калібру 7,62х53 мм, зразка 1908 року, які відповідно до висновку експерта № 500 від 09.07.2015 року являються бойовими припасами;
-15 патронів зразка 1930-1933 року калібру 7,62 мм до пістолета конструкції «Токарєва», які відповідно до висновку експерта № 495 від 09.07.2015 року являються бойовими припасами;
-25 патронів до пістолету «Макарова» ПМ калібру 9х18мм, які відповідно до висновку експерта № 496 від 08.07.2015 року являються бойовими припасами;
-реактивна протитанкова граната РПГ - 26 споряджена, яка відповідно до висновку експерта № 73 від 14.07.2015 року являється боєприпасом.
-тротилову шашку, яка відповідно до висновку експерта № 74 від 07.09.2015 року являється бризантною вибуховою речовиною тротиловою шашкою вагою 399,4 грам;
-2 гранати РГД 5 з запалами УЗРГМ-2, які відповідно до висновку експерта № 75 від 07.09.2015 року являються бойовими припасами.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , за невстановлених під час досудового розслідування обставин, у невстановлений розслідуванням час та місці, придбав у не встановленої особи та зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 без мети збуту:
-3 пакети з кристалічною порошкоподібною речовино світло-коричневого кольору;
-65 капсул жовто-зеленого кольору.
В ході обшуку 27 червня 2015 року, проведеного в квартирі АДРЕСА_2 працівниками УСБУ в Полтавській області виявлено та вилучено:
-3 пакети з кристалічною порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору, загальною масою 0,943 грам (0.380 г., 0,339 г., 0,224 г.), яка відповідно до висновку експерта № 1136 від 08.07.2015 року містить психотропну речовину метамфетамін, загальна маса якого в речовині становить 0,164 грама.
-65 капсул жовто-зеленого кольору, загальною масою 6,883 грама, кожна з яких відповідно до висновку експерта № 1138 від 09.07.2015 року містить наркотичний засіб трамадол, загальна вага якого в речовині становить 3,23 грам.
Вказану психотропну речовину метамфетамін, загальною вагою 0,164 грам, та наркотичний засіб трамадол, загальною вагою 3,23 грама, ОСОБА_5 , незаконно придбав, при невстановлених в ході досудового слідства обставинах, та зберігав їх за місцем свого проживання без мети збуту.
11.01.2017 року слідчим СВ відділення поліції №2 КВП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 за погодження із прокурором Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області юристом 2 класу ОСОБА_3 було повідомлено про підозру ОСОБА_5 (шляхом вручення письмового повідомлення брату ОСОБА_6 у відповідності до ч. 1 ст. 278 КПК України), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Комсомольськ (Горішні Плавні), гр. України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, з метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення по даному кримінальному провадженню, проведення слідчих та процесуальних дій слідчим відділення поліції № 2 КВП ГУНП України в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 08.01.2017 року було направлено дві повістки підозрюваному ОСОБА_5 , відповідно до ст. 135 КПК України, про явку до відділення поліції № 2 КВП ГУНП України в Полтавській області 10.01., 11.01.2017 року, але вручити дані повістки не надалося можливим у зв`язку з тим, що останній не відчиняє двері.
10.01.2017 року, 11.01.2017 року, працівниками відділення поліції № 2 КВП ГУНП України в Полтавській області, за дорученням слідчого, з метою вручення повістки було здійснено виїзди по місцю проживання підозрюваного ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою доставки останнього до слідчого відділу відділення поліції № 2 КВП ГУНП України в Полтавській області , однак місцезнаходження його не встановлено.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає дане клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно ч. 1 ст. 189 цього Кодексу слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу повинна містити дату втрати законної сили. Як передбачає п.2 ч.3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Враховуючи , що ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин , за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років , ухиляється та переховується від органів досудового розслідування , суд вважає, за необхідне надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 і доставку його до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 188,189,190 КПК України, суд,
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 КВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити повністю.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горішні Плавні (Комсомольськ), Полтавської області, громадянина України, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали покласти на ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області .
Ухвала про надання дозволу на затримання обвинуваченого втрачає закону силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду або закінчення 6 місяців з дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1