1Справа № 335/6121/17 1-кс/335/4117/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001104 від 06.03.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п.п. 1,6 ч. 2 ст. 115, ч.ч. 2, 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001104 від 06.03.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п.п. 1,6 ч. 2 ст. 115, ч.ч. 2, 4 ст. 187 КК України, звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначив, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0001104, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2016, за фактом скоєння розбійного нападу на ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, за фактами розбійного нападу та замаху на умисне вбивство з корисливих мотивів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п.п. 1,6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст.187 КК України та за фактом скоєння розбійного нападу на ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 06.03.2016, о 06 год. 10 хв., перебуваючи в районі перехрестя вул. Брив-ла-Гаярд та вул. Лермонтова в м. Мелітополі, Запорізької області, двоє невідомих чоловіків, одягнуті в чорний одяг та масках-балаклавах на обличчях, діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, вчинили збройний напад на ОСОБА_4 , який виразився у здійсненні пострілів з автоматичної вогнепальної зброї типу «автомат Калашникова» в автомобіль «BMW 525», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням потерпілого ОСОБА_4 , що призвело до його загоряння та зупинки. Відразу після цього, один із нападників, продовжуючи спільні злочинні дії, під загрозою застосування зброї, відкрито заволодів грошовими коштами, які знаходились у куртці ОСОБА_4 , в розмірі 3 700 доларів США, що по курсу НБУ на момент скоєння злочину складає 96940 гривень, та 4200 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 101 140 гривень.

Крім того, 08 квітня 2016 року, приблизно о 19 годині 22 хвилини, невстановлена особа, знаходячись у лісосмузі, розташованій уздовж траси «Харків-Сімферополь», в районі перехрестя траси та дороги, яка веде до села Спаське Мелітопольського району Запорізької області, в 14 км від міста Мелітополя Запорізької області, маючи умисел на умисне вбивство двох або більше осіб, з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами ПАТ «ПУМБ», з предмету, схожого на автомат, калібру 5,45 мм та калібру 7, 62 мм., здійснила постріли по броньованому автомобілю марки «Volkswagen» моделі «Transporter Т6» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався по зазначеній трасі у бік міста Запоріжжя і в якому перебувала інкасаторська бригада у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , після чого зникла з місця події, так і не заволодівши грошовими коштами з причин, що не залежали від її волі, оскільки не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

Крім того 12.08.2016 приблизно о 22 годині 35 хвилин, двоє невстановлених осіб, діючі умисно з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я, через відкрите вікно проникли у будинок АДРЕСА_1 , де напали на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дружину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з застосуванням вогнепальної нарізної зброї калібру 5,45 мм. та погрозою вчинення насилля, небезпечного для їх життя і здоров`я, заволоділи: грошовими коштами: 1110 Євро, еквівалентно сумі 30 800 гривень НБУ, 700 доларів США, еквівалентно сумі 17 500 гривень НБУ, 10 000 гривень НБУ; трьома чоловічими годинниками: марки «Франк Мюллер» з корпусом і браслетом до них із білого золота, вартістю 250 000 гривень, марки «FPEDERIQUE CONSTANT GENEVE» Limited Edition Runabout Chronograph FC 392RM6B6 Serial NO 1888/139, зі стальним корпусом і браслетом із шкіри чорного кольору, вартістю 75 000 гривень, та марки «Blancpain Leman Ultra-Slim» у корпусі з золота і браслетом до нього із шкіри темно-коричневого кольору вартістю 125 000 гривень; фірмовою ручкою з пером із золота білого кольору марки «Дюпонт Наполеон» у футлярі чорного кольору, вартістю 25 000 гривень; мисливською дробовою напівавтоматичною рушницею марки «Browning Cold Hunter 12 k», вартістю 18 750 гривень, спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду в особливо великих розмірах на загальну суму 564 050 гривень, а також належним ОСОБА_10 майном, а саме золотими ювелірними виробами із золота, на загальну суму 160 105,5 гривень, спричинив їй матеріальну школу у великих розмірах на зазначену суму.

Під час досудового слідства, на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, 20.05.2017 року, було проведено санкціонований обшук житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на яке належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час якого було виявлено і вилучено, а саме: димову шашку, з маркуванням 4, з гнітом; дозвіл зброю № НОМЕР_3 , виданий на ОСОБА_11 ( НОМЕР_4 ); розкладний ніж, з дерев`яною рукояткою; нарізна зброя по типу автомата «Калашникова», з маркуванням № НОМЕР_5 , з двома магазинами, підсумок зеленого кольору, ремінець зеленого кольору, ємність для мастила, які знаходились у сумці чорного кольору; 115 патронів, для відстрілу набоїв травматичної дії; три магазини, для вогнепальної зброї; 20 патронів, калібру 7,62х39 мм.

Слідчий посилаючись на те, що вилучені предмети мають доказове значення є знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі сліди злочину та використовуватимуться як докази факту вчинення кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити, накласти арешт на зазначені в клопотанні предмети.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, з урахуванням позиції слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, можливості відчужувати певне його майно до скасування майна у встановленому КПК України порядку. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого з метою забезпечення можливості конфіскації майна або цивільного позову.

Слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, оскільки слідчим у клопотанні наведено правові підстави для арешту майна та приведено достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки наявні правові підстави для арешту майна, передбачені ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: димову шашку, з маркуванням 4, з гнітом; дозвіл зброю № НОМЕР_3 , виданий на ОСОБА_11 ( НОМЕР_4 ); розкладний ніж, з дерев`яною рукояткою; нарізна зброя по типу автомата «Калашникова», з маркуванням № НОМЕР_5 , з двома магазинами, підсумок зеленого кольору, ремінець зеленого кольору, ємність для мастила, які знаходились у сумці чорного кольору; 115 патронів, для відстрілу набоїв травматичної дії; три магазини, для вогнепальної зброї; 20 патронів, калібру 7,62х39 мм., вилучені 20.05.2017 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_11 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1