Справа № 314/7168/16-к
Провадження № 1-кс/314/1253/2016
У Х В А Л А
м.Вільнянськ 07 листопада 2016 року
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,
з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого про арешт майна за матеріалами досудового розслідування № 0000875 від 21 червня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
У зазначеному кримінальному провадженні 03.11.2016 року під час обшуку автомобіля ЗАЗ-110247 "Таврія" р.н. НОМЕР_1 , що був проведений на підставі ухвали слідчого судді від 01.11.2016 року, були виявлені речі, які мають ознаки викрадених, а також предметів, які використовувалися для вчинення крадіжки, а саме:

резиновий човен "STORM" з двома веслами та сідлами;

молот з дерев`яною ручкою;

подовжувач білого кольору з червоними вставками та дерев`яним тримачем;

металевий лом, довжиною 1 м;

болгарка "Арсенал УШМ-150/1500" з подовжувачем;

металевий цвяходер;

човниковий насос із шлангом;

ножиці по металу "CR-V 30" чорного кольору з синіми ручками;

цвяходер зеленого кольору;

формений бушлат, в кармані якого знаходиться картка ПАТ "ПриватБанк Gold" 013470;

рюкзак "GOLDBE !", в якому знаходться светр сірого кольору та сумка чорного кольору з надписом "DEVERGO";

чохол для спінінгу "KAIDA YUJU 80 cm" кольору хакі;

рюкзак "ЮНИЙ ТУРИСТ" зеленого кольору, з двома відрізними кругами 80 м/с "LUGA ABRASIV";

мобільний телефон "iPhone 4" чорного кольору, модель 1387 EMC 2430 FCC ID: BCG-E 2430A IC:579 C- НОМЕР_2 .

Крім того, були вилучені сам автомобіль ЗАЗ-110247 "Таврія" р.н. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля НОМЕР_3 .

Слідчий ОСОБА_4 за погодженням з прокурором ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч.3 цієї ж статті, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто мають ознаки речових доказів.

Речі, вилучений під час обшуку, є матеріальними об`єктами, які явно можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження за ч.3 ст.185 КК України, а тому наявні підстави для накладення арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

у х в а л и в :
Накласти арешт на предмети, вилучені 03.11.2016 року під час обшуку автомобіля ЗАЗ-110247 "Таврія" р.н. НОМЕР_1 , а саме на:

резиновий човен "STORM" з двома веслами та сідлами;

молот з дерев`яною ручкою;

подовжувач білого кольору з червоними вставками та дерев`яним тримачем;

металевий лом, довжиною 1 м;

болгарка "Арсенал УШМ-150/1500" з подовжувачем;

металевий цвяходер;

човниковий насос із шлангом;

ножиці по металу "CR-V 30" чорного кольору з синіми ручками;

цвяходер зеленого кольору;

формений бушлат, в кармані якого знаходиться картка ПАТ "ПриватБанк Gold" 013470;

рюкзак "GOLDBE !", в якому знаходться светр сірого кольору та сумка чорного кольору з надписом "DEVERGO";

чохол для спінінгу "KAIDA YUJU 80 cm" кольору хакі;

рюкзак "ЮНИЙ ТУРИСТ" зеленого кольору, з двома відрізними кругами 80 м/с "LUGA ABRASIV";

мобільний телефон "iPhone 4" чорного кольору, модель 1387 EMC 2430 FCC ID: BCG-E 2430A IC:579 C-E 2430 A.

автомобіль ЗАЗ-110247 "Таврія" р.н. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля НОМЕР_3 .

Встановити заборону відчуження, розпорядження та/або користування майном, на яке накладено арешт згідно цієї ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

07.11.2016

07.11.2016