АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11п/790/1098/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2017 року м. Харків

Колегія судів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова подання голови Київського районного суду м.Харкова про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000056 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.306 КК України до Комінтернівського районного суду м.Харкова,-

ВСТАНОВИЛА:
В апеляційний суд Харківської області з поданням звернулася голова Київського районного суду м.Харкова про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000056 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.1309, ч.1 ст.306 КК України до Комінтернівського районного суду м.Харкова.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно подання до Київського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000056 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.306 КК України до Комінтернівського районного суду м.Харкова.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 інкриміновані кримінальні правопорушення за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.306 КК України, а саме: за ч.2 ст.307 КК України збуту психотропної речовини вказані місце вчинення пров.Металіста,12 (Московський район м.Харкова), - пров.Перекопський,1 (Московський район м.Харкова), - вул.Суздальські ряди,16 (Ленінський район м.Харкова), - за ч.2 ст.307 КК України розміщення коштів, здобутих від незаконного обігу психотропних речовин у банках (Київський район м.Харкова, Дзержинський район м.Харкова, Червонозаводський, район м.Харкова м.Куп`янськ Харківської області, Московський район м.Харкова, Орджонікідзевський район м.Харкова, Комінтернівський район м.Харкова).

Таким чином, за більш тяжке правопорушення за ч.1 ст.306 КК України ОСОБА_5 інкреміновано за останьою датою вчинення 21.11.2016 року за адресою: м.Харків, пр.Гагаріна,167, що є територією Комінтернівського району м.Харкова, а не Київського району м.Харкова.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду , якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Враховуючи, що за більш тяжке правопорушення за ч.1 ст.306 КК України ОСОБА_5 інкреміновано за останьою датою вчинення 21.11.2016 року за адресою: м.Харків, пр.Гагаріна,167, що є територією Комінтернівського району м.Харкова, а не Київського району м.Харкова, подання голови Київського районного суду м.Харкова слід задовольнити і передати кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.306 КК України для розгляду до Комінтернівського районного суду м.Харкова.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Київського районного суду м.Харкова - задовольнити.

Кримінальне №0000056 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.306 КК України до - направити Комінтернівського районного суду м.Харкова для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий
Судді