н/п 1-кс/766/8419/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.12.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Північної виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№90) ОСОБА_2 , про передачу мобільного телефону в дохід держави,
в с т а н о в и в :
Начальник Північної виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№90) ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути питання щодо обернення вилученого мобільного телефону в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 24.11.2016 року о 10 год. 15 хв. під час обходу відділення СПС №13, за підозрою у зберіганні заборонених предметів та речей був затриманий засуджений ОСОБА_3 1990 р.н.. та доставлений в чергову частину установи для проведення повного особистого обшуку, під час якого в кишені штанів даного засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон «LENOVO» А369i ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Із засудженим ОСОБА_3 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, було запропоновано надати письмове пояснення, в якому даний засуджений факт належності йому телефону визнав та додав, що мобільний телефон який був вилучений, йому залишив засуджений ОСОБА_4 , який звільнився 14.11.2016р. з установи по закінченню строку відбування покарання.

В ході проведеної перевірки по додому факту було встановленої, що вилучений мобільний телефон дійсно належав засудженому ОСОБА_3 .. Також було встановлено, що даний мобільний телефон йому в середині листопаду, перед своїм звільненням з установи, залишив засуджений ОСОБА_4 , який на початку листопада організував канал доставки мобільного телефону шляхом перекиду через основну огорожу ділянки КСС№1 з адміністративної території установи на відділення СПС№13. У зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_4 звільнився з установи встановити особу, яка здійснювала перекид забороненого предмету не надалось можливим. Викладений факт підтверджується зібраними матеріалами перевірки, а саме письмовими поясненнями засуджених, які з оперативних міркувань знаходяться в справі оперативного відділу.

Даний факт став можливим внаслідок власної недисциплінованості засудженого ОСОБА_3 , слабкої індивідуально - виховної роботи з боку начальника відділення СПС№13, неякісного нагляду за засудженими черговими змінами ВНБУ недостатньої оперативної обізнаності на об`єкті оперативного обслуговування оперуповноваженими оперативного відділу.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення» особи, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт, підлягають обшуку, медичному огляду, дактилоскопуванню і фотографуванню; їх ознайомлюють з правами, обов`язками та вимогами режиму. Речі, які є при них, а також передачі і посилки, що надходять на їх ім`я, підлягають огляду, а листування - перегляду. Їм забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також

предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення. Вилучені у них при доставленні в місця попереднього ув`язнення гроші зараховуються на їх особові рахунки, а цінні речі і предмети здаються на зберігання; гроші та цінні речі, одержані

шляхом обману під час перебування в місцях попереднього ув`язнення або джерело одержання яких не встановлено, передаються в доход держави за мотивованою постановою начальника установи для попереднього ув`язнення, санкціонованою прокурором, копія якої приєднується до особової справи особи, яка тримається під вартою. Обшук співробітника кадрового складу розвідувального органу України, взятого під варту, та огляд його речей здійснюються тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що 24.11.2016 року о 10 год. 15 хв. під час обходу відділення СПС №13, за підозрою у зберіганні заборонених предметів та речей був затриманий засуджений ОСОБА_3 1990 р.н.. та доставлений в чергову частину установи для проведення повного особистого обшуку, під час якого в кишені штанів даного засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон «LENOVO» А369i ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Із засудженим ОСОБА_3 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, було запропоновано надати письмове пояснення, в якому даний засуджений факт належності йому телефону визнав та додав, що мобільний телефон який був вилучений, йому залишив засуджений ОСОБА_4 , який звільнився 14.11.2016р. з установи по закінченню строку відбування покарання.

В ході проведеної перевірки по додому факту було встановленої, що вилучений мобільний телефон дійсно належав засудженому ОСОБА_3 .. Також було встановлено, що даний мобільний телефон йому в середині листопаду, перед своїм звільненням з установи, залишив засуджений ОСОБА_4 , який на початку листопада організував канал доставки мобільного телефону шляхом перекиду через основну огорожу ділянки КСС№1 з адміністративної території установи на відділення СПС№13.

Згідно з додатком 6 "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затвердженого наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29.12.2014 року, засудженим забороняється зберігати та використовувати в установах виконання покарань гроші та радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучений мобільний телефон слід передати в дохід держави.

Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29.12.2014 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Вилучений у ОСОБА_3 мобільний телефон «LENOVO» А369i ІМЕІ: НОМЕР_1 - передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1