печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7962/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суВВду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідуванням Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 004103, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
10.02.2017 прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідуванням Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

З клопотання та доданих в його обґрунтування матеріалів вбачається наступне.

Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004103 від 28.12.2016, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

12.10.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 365 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, який в подальшому ухвалою Печерського районного суду міста Києва в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002033 продовжено строком до 13.02.2017 включно. При обранні та продовженні строку дії вищевказаного запобіжного заходу на ОСОБА_5 судом покладено обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та слідчого судді; не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора та слідчого судді; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими та іншими підозрюваними у даному провадженні.

08.12.2016 постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002033 продовжено до 8 місяців, тобто до 23.02.2017.

28.12.2016 постановою процесуального керівника у кримінальному провадженні матеріали за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виділені в окреме кримінальне провадження якому присвоєно реєстраційний номер №0004103.

Постановою заступника Генерального прокурора від 10.12.2017 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004103 продовжено до 10 місяців, тобто до 23.04.2017.

З огляду на викладене, строк домашнього арешту ОСОБА_5 закінчується 13.02.2017, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з необхідністю виконання слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати висновок трасологічної експертизи, яка призначена 24.11.2016; після отримання вказаного висновку експертизи - провести необхідні слідчі дії з урахуванням результатів експертних досліджень; отримати відповіді та матеріали за результатами виконання наданих у провадженні доручень в порядку ст.ст. 40 - 41 КПК України; отримати відповіді на запити про надання інформації в порядку ст. 93 КПК України; з урахуванням отриманих додаткових відомостей та встановлених фактів, у випадку виникнення підстав для зміни повідомленої підозри - виконати дії, передбачені ст. 278 КПК України; провести одночасні допити між підозрюваними та свідками у кримінальному провадженні; на виконання вимог ст. 290 КПК України, відкрити матеріали зібрані в ході досудового розслідування сторонам кримінального провадження; виконати інші слідчі та процесуальні дії, потреба у яких вникне в ході досудового розслідування.

Враховуючи виняткову складність кримінального провадження та обставинами, які перешкоджають завершенню досудового розслідування на теперішній час та те, що строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 спливає 13.02.2017 виникла необхідність в продовженні даного строку.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Захисник, якого підтримав підозрюваний, в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування, в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до ч.5 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою

Відповідно до ч.3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Заслухавши пояснення підозрюваного, його захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, згідно даних яких, обставини підозри не змінились, а встановлені судом ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, та ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність відповідно до ч.6 ст. 181 та ст. 199 КПК України продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраний раніше запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 13.04.2017 в межах строку досудового розслідування, заборонивши залишати місце постійного проживання за адресою: заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступної доби, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги,

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та слідчого судді;

- не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора та слідчого судді;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими та іншими підозрюваними у даному провадженні.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.29 Конституції України, ч.6 ст. 181, ст.199, 309, 372-376, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідуванням Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 004103, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступної доби, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги, із покладенням на нього наступних обов`язків:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та слідчого судді;

- не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора та слідчого судді;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими та іншими підозрюваними у даному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді в межах строків досудового розслідування до 13.04.2017.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Печерського

районного суду м. Києва ОСОБА_1