Дата документу 20.06.2017

Справа № 334/8128/16-к
Провадження № 1-кп/334/184/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працевлаштованого, має середню освіту, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

в скоєнні кримінальних злочинів, передбаченого ст.ст.185 ч.1,2 , ст.. 309 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні крадіжок майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 24 вересня та 12 листопада 2016 року відповідно, а також у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу масою 538,3 гр.

В судове засідання 26.12.2016 року та 06.03.2017 року ОСОБА_4 не з`явився, причин поважності неявки до суду не пояснив, в зв`язку з чим, судом був оформлений його примусовий привід в судове засідання на 03.04.2017 року.

В зв`язку з неявкою обвинуваченого до судового засідання, 03.04.2017 року ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Прокурор заявив клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в зв`язку з тим, що обвинувачений переховувався від суду.

ОСОБА_4 заперечував проти клопотання прокурора.

Суд заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, що буде запобігати ризикам, передбаченим ст..177 КПК України, а саме можливості ОСОБА_4 переховуватися від суду та можливості вчинення нового злочину.

Керуючись ст..ст.200, 323 КПК України,

УХВАЛИВ:

Обрати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном шістдесят днів у Запорізькому СІЗО.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 40розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 128 000 гривень.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу яку необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області, Р/р № 1205 Державна казначейська служба м. Київ, МФО 820172 Призначення платежу: застава за обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження по справі № 1-кс 334/184/17, ЄУН 334/8128/16-к.

Обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин, не повідомив про причину своєї неявки, якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Ухвала судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали слідчого судді доручити співробітникам Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Строк тримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою рахувати з 19 червня 2017 року з 13 години 10 хвилин.

Термін дії ухвали закінчується 18 серпня 2017 року об 13 годині 10 хвилин.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1