Справа № 344/4191/17
Провадження № 1-кс/344/1166/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що старшим слідчим відділу СУ ГУНП в області капітаном поліції ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0003637 від 18.08.2016 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 155, ч. 3 ст.120 КК України, за фактом вступу ОСОБА_5 в статеві зносини з ОСОБА_6 яка недосягла статевої зрілості та доведення її до самогубства.

У клопотанні вказано, що протягом 2012-2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступав у статеві зносини з своєю неповнолітньою дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого остання не витримавши психологічного тиску 17.08.2016 року вчинила самогубство. 18.08.2016 року, близько 19:44 год. ОСОБА_6 виявлена мертвою, через повішання, у сквері на перехресті вулиць Шота Руставелі Красівського у м. Івано-Франківську. Під час проведення огляду місця події в кишені одягу ОСОБА_6 виявлено записку в якій остання звинувачує батька ОСОБА_5 в тому, що останній протягом тривалого часу ґвалтував її, застосовуючи щодо неї фізичне та психологічне насильство.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що в ході досудового розслідування отримано тимчасовий доступ до телефонних з`єднань неповнолітньої ОСОБА_6 за номером НОМЕР_1 . Проведеним аналізом встановлено, що за період 01.01.2016 року по 21.12.2016 року ОСОБА_6 спілкувалася 1614 разів з абонентом, який користується номером телефону НОМЕР_2 . 17.08.2016 року о 09:10:23 год. з номеру телефону ОСОБА_6 НОМЕР_1 здійснено телефонний дзвінок на номер НОМЕР_1 . Враховуючи вище наведене, а також те, що іншим способом отримати відомості про абонента НОМЕР_2 з яким спілкувалася потерпіла ОСОБА_6 , зокрема його місце знаходження на передодні та час вчинення злочину, що може мати значення доказу в кримінальному провадженні не представляється можливим, на даний час виникла необхідність у проведенні отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_1 , за номером мобільного телефону НОМЕР_2 у період часу із 01.01.2016 року по даний час, для їх долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження для огляду в якості речового доказу.

Слідчий в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступ до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_1 за номером мобільного телефону НОМЕР_2 у період часу з 01.01.2016 року по 24.03.2017 року, забезпечивши при цьому також можливість вилучення на паперовому та електронному носії відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS,MMS,GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний ІМSІ, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента для їх долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження для огляду в якості речового доказу.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1