Провадження №11-кп/772/197/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 травня 2017 рокум. Вінниця
судді Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21.06.2016, якою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено в задоволенні клопотання про зарахування йому строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.06.2016 відмовлено ОСОБА_3 у задоволені його клопотання про зарахування йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення згідно ч. 5 ст. 72 КК України, оскільки його засуджено до довічного позбавлення волі, що є окремим видом покарання на яке дія ст. 72 КК України не розповсюджується.
15.11.2016 до Апеляційного суду Вінницької області на дану ухвалу суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 з клопотанням про поновлення йому строку оскарження, оскільки копію ухвали йому було вручено 27.10.2016.
По суті ОСОБА_3 в своїй апеляційній скарзі просив ухвалу Вінницького міського суду скасувати та винести нову ухвалу про зарахування йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення згідно ч. 5 ст. 72 КК України у співвідношенні один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, вважаючи, що положення ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» слід застосовувати до всіх осіб.
За наслідками апеляційного розгляду даного кримінального провадження, апеляційним судом ухвалено судове рішення, згідно з яким: «поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 задовольнити. Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21.06.2016 скасувати. Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього ч. 5 ст. 72 КК України про проведення перерахунку строку невідбутої частини покарання задовольнити. У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 08.02.1996 по 13.01.1998 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».
З вказаним рішенням апеляційного суду не погоджуюсь, оскільки вважаю, що доводи апелянта не обґрунтовані, а ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 21.06.2016 законна, обґрунтована та належним чином мотивована.
Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_3 засуджений 22 жовтня 1997 року Дніпропетровським обласним судом за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 222, ст. 86-1, ч. 3 ст. 142, п.п. «а», «з» ст. 93, ч. 1 ст. 42 КК України (1960 р.) до смертної кари з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Верховного Суду України від 13 січня 1998 року вищезгаданий вирок відносно ОСОБА_3 залишено без зміни. Ухвалою Дніпропетровського обласного суду від 06 липня 2000 року ОСОБА_3 замінено призначене покарання за вищезазначеним вироком у виді смертної кари на довічне позбавлення волі в тюрмі суворого режиму з конфіскацією всього належного йому майна.
Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Вінницькій УВП у Вінницькій області №1.
На мою думку суд першої інстанції дійшов до помилкового висновку про задоволення клопотання ОСОБА_3 та зарахування йому строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, якою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст. 72 КК України.
Відповідно до Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Довічне позбавлення волі не є строковим видом покарання в розумінні норм Кримінального кодексу України.
Стаття 51 КК України визначає вичерпний перелік покарань, які поділяються на: строкові, тобто такі, які мають визначений строк застосування, та безстрокові, а саме покарання, які не мають визначеного строку застосування, в тому числі це довічне позбавлення волі.
Правила, закріплені у ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі, розповсюджуються лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання. Довічне позбавлення волі до переліку таких покарань не відноситься. Не застосовуються ці правила й у випадку заміни засудженому призначеного судом покарання у виді довічного позбавлення волі внаслідок акта про помилування.
З огляду на викладене вважаю, що висновки колегії апеляційного суду, що ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції від 26 листопада 2015 року, не містить обмежень щодо застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», до осіб засуджених до довічного позбавлення волі є необґрунтованими.
Суддя Апеляційного суду ОСОБА_2