Єдиний унікальний номер 205/3160/17
Єдиний унікальний № 205/3160/17
Провадження №1-в/205/293/17
У Х В А Л А
30 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпро у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ОПП - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання Новокодацького районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Азербайджан, м. Геокчай, громадянина Республіки Айзербайджан, освіта повна середня-технічна, спеціальність економіст, не одруженого, не працюючого, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.04.2016 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на 3 р, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 р. На підставі ч. 1 п.п. 3,4 ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_5 судом покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію та повідомляти про зміну місця проживання.
По закінченню іспитового строку начальник Новокодацького районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що протягом іспитового строку характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності притягувався за порушення правил дорожнього руху, нового злочину не скоїв.
В судовому засіданні інспектор Новокодацького районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації подання підтримав, посилаючись на доводи, викладені в поданні.
Прокурор також вважав, що подання підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, заслухавши представника органу з питань пробації, який підтримав подання, вислухавши думку прокурора, який подання підтримав та просив задовольнити, вивчивши матеріали подання та особової справи №78/2016, знаходить подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. ОСОБА_5 протягом іспитового строку характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності притягувався за порушення правил дорожнього руху, нового злочину не скоїв, іспитовий строк, встановлений засудженому вироком суду, на даний час закінчився.

На підставі викладеного і керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Азербайджан, м. Геокчай, громадянина Республіки Айзербайджан звільнити від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.04.2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція до судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1