Справа № 645/2699/15-к
Провадження № 1-кп/645/46/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про затвердження графіка ознайомлення)

14 липня 2017 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:
Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.03.2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з заявою про ознайомлення з матеріалами справи.

Вказана заява була задоволена судом, у зв`язку з чим, засудженого ОСОБА_2 було переведено з Темнівської виправної колонії № 100 до Харківської установи виконання покарань №27 для забезпечення його права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_2 неодноразово 01.06.2017 року, 08.06.2017 року, 15.06.2017 року, 22.06.2017 року, 26.06.2017 року та 14.07.2017 року був доставлений до Фрунзенського районного суду м. Харкова та йому були надані матеріали кримінального провадження № 645/2699/15-к (провадження № 1-кп/645/46/17) для ознайомлення.

При цьому встановлено, що протягом робочого дня ОСОБА_2 знайомився з незначною кількістю аркушів кримінального провадження, а саме:

- 01.06.2017 року з аркушами справи 1 - 50 том справи № 1;

- 08.06.2017 року з аркушами справи 50 - 75 том справи № 1;

- 15.06.2017 року з аркушами справи 75 - 90 том справи № 1;

- 22.06.2017 року з аркушами справи 90 - 105 том справи № 1;

- 26.06.2017 року з аркушами справи 105 - 120 том справи № 1;

- 14.07.2017 року з аркушами справи 120 - 150 том справи № 1.

Вказані обставини свідчать про те, що засуджений умисно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження без наявності будь - яких поважних причин.

Відповідно до ст. 395 КПКУ апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана зокрема на вирок - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення. Протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Оскільки зазначений строк закінчився та на вирок суду засудженим подано апеляційну скаргу, суд у відповідності до зазначеної статті зобов`язаний направити матеріали кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції" від 30 травня 2008 року № 6, визнає правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Враховуючи викладене, для скорішого та всебічного розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, з врахуванням неодноразового надання засудженому можливості для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, з метою уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне встановити засудженому графік ознайомлення протягом трьох робочих днів, а саме: 26.07.2017 року, 01.08.2017 року та 03.08.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 425 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Встановити засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 645/2699/15-к (провадження № 1-кп/645/46/17) протягом трьох робочих днів, а саме: 26 липня 2017 року, 01 серпня 2017 року та 03 серпня 2017 року.

Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого ОСОБА_2 .

Роз`яснити засудженому , що вказаний графік є обов`язковим для виконання.

В разі зволікання та не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1