Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/829/17
Провадження № 1-кп/673/52/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, не одруженого, дітей не має, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
09.05.2017 року, біля 18 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись по АДРЕСА_2 , перебуваючи поблизу кафе «Орхідея», діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв рішення про нанесення останньому тілесних ушкоджень. Тоді ж, ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний намір з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс удар лобовою частиною голови в область переносиці ОСОБА_5 , в результаті чого останній впав на кам`яне покриття прилеглої території до вищевказаної вилиці.
В результаті зазначених неправомірних дій ОСОБА_4 , які виразились у нанесенні удару, ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 82 від 11.05.2017 року, були спричинені тілесні ушкодження у вигляді осаджень шкіри тім`яно-потиличної ділянки волосистої частини голови вище потиличного горба, рани шкіри тім`яно-потиличної ділянки волосистої частини голови вище потиличного горба, що призвели до короткочасного розладу здоров`я (не більше 21 доби).
В підготовчому судовому засіданні 03.08.2017 року потерпілий ОСОБА_5 подав суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та просить кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закрити на підставі ст.46 КК України, оскільки будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до нього не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо задоволення заяви і просить кримінальне провадження по його обвинуваченню за ч.1 ст.125 КК України закрити,оскільки він дійсно примирився з потерпілим ОСОБА_5 та відшкодував тому всі матеріальні та моральні збитки.
Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження із зазначених підстав.
Вислухавши думку прокурора, потерпілого та обвинуваченого, дослідивши відповідні матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви потерпілого ОСОБА_5 та закриття даного кримінального провадження.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України є провадженням у формі приватного обвинувачення.
Згідно статті 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, а також те, що він являється не судимим та до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, має визначене місце реєстрації та проживання, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, відшкодував потерпілому всі матеріальні та моральні збитки, щиро покаявся у вказаному злочині, суд, переконавшись у волевиявленні потерпілого на фактичну відмову від обвинувачення, вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а провадження по справі закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, п.7 ч.1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 ст.ст. 369-372, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд,-
Письмову заяву потерпілого ОСОБА_5 від 03.08.2017 року та усне клопотання підсудного ОСОБА_4 , - задовольнити.
ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі ст. 46 КК України, звільнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення на підставі примиренням винного з потерпілим.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1