УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 діючої в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №3, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 діючої в інтересах ОСОБА_4 від 01.08.2017 року (№866) поданого в рамках кримінального провадження №0001038,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 діючої в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №3, яка полягає у нерозгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 діючої в інтересах ОСОБА_4 від 01.08.2017 року (№866) поданого в рамках кримінального провадження №0001038.

У своїй скарзі заявник вказує, що 01.08.2017 року за вх.. №866 адвокатом ОСОБА_3 діючою в інтересах ОСОБА_4 від 01.08.2017 року (№866) було подане клопотання до Одеської місцевої прокуратури №3 про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0001038.

Однак, всупереч вимог ст. 220 КПК України, посадовими особами Одеської місцевої прокуратури №3 у кримінальному провадженні №0001038 зазначене вище клопотання не було розглянуто та жодної відповіді з приводу розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 діючої в інтересах ОСОБА_4 від 01.08.2017 року (№866) не надходило.

На підставі викладеного, заявник звернулась до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати посадових осіб прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 у кримінальному провадженні №0001038 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 діючої в інтересах ОСОБА_4 від 01.08.2017 року (№866) поданого в рамках кримінального провадження №0001038, відповідно до вимог ст. 220 КПК України, та виконати вимоги викладені в клопотанні.

В судове засідання заявник надала заяву про розгляд скарги без її участі та вимоги викладені у скарзі підтримала у повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином. Відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України слідчий суддя вважає за можливим розглянути скаргу за відсутністю прокурора.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши скаргу, вивчивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу адвоката ОСОБА_3 необхідно задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Таким чином, посадові особи прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні №0001038 зобов`язані були розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 діючої в інтересах ОСОБА_4 від 01.08.2017 року (№866) в строк не більше трьох днів з моменту подання та про результати розгляду клопотання повідомити особу, яка його заявила.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 діючої в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №3, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 діючої в інтересах ОСОБА_4 від 01.08.2017 року (№866) поданого в рамках кримінального провадження №0001038 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №3, в рамках кримінального провадження №0001038 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 діючої в інтересах ОСОБА_4 від 01.08.2017 року (№866), прийняти рішення, у відповідності до ст.220 КПК України, та про результати розгляду повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Україна
Приморський районний суд міста Одеси
65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

С-15, 30.08.2017 р.

№522/15210/17
1-«кс»/522/15400/17
Керівнику Одеської місцевої прокуратури №3

м. Одеса, вул. Черняховського, 6

Приморський районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу копію ухвали від 30.08.2017 року, для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1 аркуші.

Слідчий суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1