печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Рівненської області юриста 1 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
10 березня 2017 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Рівненської області юриста 1 класу ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України радником юстиції ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до Положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яке діяло у 2010 році; посадових інструкцій начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які діяли у 2010 році; наказів про призначення ОСОБА_6 на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та звільнення/переведення його із цієї посади; положення (статуту) про Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке діяло у 2010 році; наказів про призначення ОСОБА_7 , Пономаренка, Покала та Кругляка на посади, які вони займали у 2010 році у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; посадових інструкцій директора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 та працівників цього підприємства ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які діяли у 2010 році, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 25.09.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001998, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, за фактами заволодіння невстановленими службовими особами державним майном, зловживання службовим становищем службовими особами Державного управління справами, Комплексу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 , які всупереч інтересам служби, діючи в інтересах ОСОБА_12 , незаконно сприяли останньому, шляхом укладення інвестиційного договору та видачі відповідних дозвільних документів, виготовити проектно-кошторисну документацію та здійснити будівництво нового індивідуального житлового будинку АДРЕСА_2 і прилеглих до нього господарських споруд на території КВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДУС, за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході досудового розслідування установлено, що в період 2007-2011 років керівництвом Комплексу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Державного управління справами (далі - КВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДУС) укладено інвестиційні договори з окремими посадовими особами вищих органів влади, як інвесторами, на реконструкцію будинків, що перебувають у державній власності та розташовані на території комплексу.

За сприяння службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , КВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДУС та ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвесторам видано відповідні дозвільні документи на виготовлення проектно-кошторисної документації на реконструкцію старих та будівництво нових будинків і допоміжних споруд.

У подальшому, на підставі умов інвестиційного договору, деякими інвесторами суттєво розширені площі будинків, а також побудовані нові об`єкти нерухомості на землі, яка перебуває у державній власності, після чого використовуючи умови інвестиційних договорів, всупереч чинному законодавству проведено реєстрацію права приватної власності на будинки.

Зокрема, із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 25.07.2008 ОСОБА_12 (інвестор) уклав із КВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДУС в особі директора ОСОБА_13 (замовник) інвестиційний договір №8 про реконструкцію будинку АДРЕСА_4 , який знаходиться на території Комплексу відпочинку (державний акт на право користування земельною ділянкою серії ЯЯ №382631).

Під час розслідування вказаного вище кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні ряду документів щодо діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та службових осіб вказаного управління, за 2010 рік.

У судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 159,160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Рівненської області юриста 1 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Рівненської області юристу 1 класу ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до Положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яке діяло у 2010 році; посадових інструкцій начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які діяли у 2010 році; наказів про призначення ОСОБА_6 на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та звільнення/переведення його із цієї посади; положення (статуту) про Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке діяло у 2010 році; наказів про призначення ОСОБА_7 , Пономаренка, Покала та Кругляка на посади, які вони займали у 2010 році у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; посадових інструкцій директора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 та працівників цього підприємства ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та Кругляка, які діяли у 2010 році.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеній в ухвалі особі з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа №757/13822/17-к

Прим. 2 слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старший слідчий слідчого відділу прокуратури Рівненської області юрист 1 класу ОСОБА_4

Копія ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 )

Виконавець: ОСОБА_1 .

10.03.2017