Справа №: 400/1472/15-к
Провадження № 1-в/400/36/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області подання начальника Петрівського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 17.03.2016 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.164 КК України до 2 років обмеження волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,суд -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 17.03.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.164 КК України із застосуванням ст. 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
30.01.2017 року начальник Петрівського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду із поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання призначеного судом, мотивуючи це тим, що засуджений ОСОБА_5 перебуваючи на обліку у кримінально-виконавчій інспекції з 25.04.2016 року, за час відбування покарання не виконував покладені на нього судом обов`язки, а саме: не з`являвся на реєстрацію до органу пробації без поважних причин.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, та пояснив, що не з`являвся до органу пробації в зв`язку із тим, що постійно працював і за характером роботи часто був відсутній по місцю про живання.
Заслухавши начальника Петрівського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, який підтримав подання та просив його задовольнити, прокурора, який зазначив, що є всі підстави для задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 , суд дійшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст. 78 КК України та п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Як вбачається з подання та матеріалів особової справи, 25.04.2016 року до Петрівського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України надійшов для виконання вирокПетрівського районного суду Кіровоградської області від 17.03.2016 року відносно ОСОБА_5 .
В той же день за адресою, вказаною у вироку суду, засудженому було надіслано виклик для явки до органу пробації на 27.04.2016 року. У вказаний час засуджений до органу пробації прибув.
В подальшому засуджений в основному з`являвся на реєстрацію, але не з`явився: 04.07.2016, 18.07.2016, 01.08.2016,15.08.2016, 03.10.2016, 17.10.2016, 21.11.2016, 05.12.2016, 19.12.2016, 03.01.2017.,16.01.2017, про що надав пояснення, що постійно працює та не має можливості з`являтися до Петрівського РВ пробації.

Разом з тим, з матеріалів особової справи ОСОБА_5 № 23/2016 вбачається, що за даний період останній будь-яких злочинів не вчиняв. Відомості про правопорушення, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, також відсутні. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно. За місцем роботи, філії «Петрівський райавтодор» , де працює з 20 травня 2016 року по теперішній час, характеризується як енергійний, працьовитий працівник, а тому суд вважає, що дані про небажання засудженого стати на шлях виправлення на даний момент відсутні і відповідно немає підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття покарання.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Петрівського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття покарання, призначеного вирокомПетрівського районного суду Кіровоградської області від 17.03.2016 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_6