Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/376/17
Провадження №1-кс/503/55/17
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

14.03.2017 року м. Кодима, Одеської обл.

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 09 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.15 ч.1, ст. 185 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до правовстановлюючих документів на нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та договори оренди приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаною адресою, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , жителя с. Будеї, Кодимського району, Одеської області, з можливістю ознайомитись з зазначеними документами та зробити їх копії, по кримінальному провадженню №0000049 від 09 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.15 ч.1, ст. 185 ч. 1 КК України.

В клопотанні старший слідчий СВ вказав, що 09 лютого 2017 року до Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області надійшла письмова заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 про те, що невідома особа жіночої статі 09 лютого 2017 року близько 11 години 10 хвилин намагалась таємно викрасти жіночі джинси «LYNA», з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено, що підприємницьку діяльність в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює ФОП ОСОБА_5 , який також являється власником всього нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке передав в оренду різним суб`єктам господарюванням. З метою встановлення суб`єкта господарювання, який орендує приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та встановлення особи, якій злочином спричинено матеріальні збитки необхідно витребувати правовстановлюючі документи на нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та договори оренди приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаною адресою.Зазначені документи не відносяться до документів, доступ до яких заборонений та не містять охоронювану законом таємницю.

Старший слідчий Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000049, суд прийшов до переконання в необхідності задовольнити клопотання з таких підстав.

В судовому засіданні з`ясовано, що 09 лютого 2017 року до Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області надійшла письмова заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 про те, що невідома особа жіночої статі 09 лютого 2017 року близько 11 години 10 хвилин намагалась таємно викрасти жіночі джинси «LYNA», з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено, що підприємницьку діяльність в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює ФОП ОСОБА_5 , який також являється власником всього нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке передав в оренду різним суб`єктам господарюванням. З метою встановлення суб`єкта господарювання, який орендує приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та встановлення особи, якій злочином спричинено матеріальні збитки необхідно витребувати правовстановлюючі документи на нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та договори оренди приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаною адресою.Зазначені документи не відносяться до документів, доступ до яких заборонений та не містять охоронювану законом таємницю.

З урахуванням викладеного суд прийшов до переконання в необхідності надати можливість старшому слідчому Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 мати доступ до правовстановлюючих документів на нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та договори оренди приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаною адресою, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , жителя с. Будеї, Кодимського району, Одеської області, з можливістю ознайомитись з зазначеними документами та зробити їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163,164,166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 09 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.15 ч.1, ст. 185 ч. 1 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 доступ до правовстановлюючих документів на нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та договори оренди приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаною адресою, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , жителя с. Будеї, Кодимського району, Одеської області, з можливістю ознайомитись з зазначеними документами та зробити їх копії.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1