Єдиний унікальний номер 725/818/17
Номер провадження 1-кс/725/185/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2017 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчої Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000233 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке слідча зазначила, що 16 лютого 2017 року в період часу з 20 години 30 хвилин по 21 годину 00 хвилин малознайомий на ім.»я Володимир на розі вулиць Гребінки-Наливайченка в м. Чернівці незаконно заволодів транспортним засобом «Опель Віваро» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

У вчиненні цього кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який для спілкування використовував номери мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що підтверджується показами як потерпілого, так і матір`ю підозрюваного ОСОБА_7 .

Слідча просить зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ до документів, зокрема роздруківки з інформацією про вхідні та вихідні з`єднання (по абонентах А і Б) та смс-повідомлень, навігаційне з`єднання абонентів мобільного зв`язку із № НОМЕР_2 , що використовується в мобільному терміналі з НОМЕР_5 та номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 01.08.2016 року по 23 лютого 2017 року. Вважає, що отримана інформація сприятиме встановленню особи, причетної до цього злочину.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала.

Представник оператора стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином факсимільним зв`язком інформувалися про день , час і місце розгляду цього клопотання. Неприбуття представника оператора мобільного зв`язку не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, з`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у розпорядженні оператора стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

Надати тимчасовий доступ до документів з інформацією про вхідні та вихідні з`єднання (по абонентах А і Б) та смс-повідомлень, навігаційне з`єднання абонентів мобільного зв`язку із № НОМЕР_2 , що використовується в мобільному терміналі з НОМЕР_5 та номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 01.08.2016 року по 23 лютого 2017 року.

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1