Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1640/16-к
Провадження № 1-кп/480/160/16
УХВАЛА
05 грудня 2016 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ;

потерпілого ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ;
захисника ОСОБА_6 ,
провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Миколаєві у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
встановив:
30 травня 2016 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області з Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000146, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2016 вказане кримінальне провадження розподілено головуючому судді ОСОБА_1 .

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Угод укладених у кримінальному провадженні до суду не надійшло. Підстав для повернення обвинувального акта прокурору, а також підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування не вбачається. Кримінальне провадження підсудне Миколаївському районному суду Миколаївської області.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості, належить проводити відкрито. Обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України судом не встановлені.
Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді є таким: прокурор, потерпілий, обвинувачений, захисник, свідки.
Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_6 заявила клопотання про здійснення судового виклику свідка ОСОБА_7 , посилаючись на те, що вказаній особі можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження.
Інші учасники судового провадження проти клопотання не заперечували.
Заслухавши думки учасників судового провадження, розглянувши клопотання, суд вважає, що для повного та неупередженого судового розгляду даного кримінального провадження, клопотання захисника підлягає задоволенню.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -
постановив:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2016 року на 13 годину 30 хвилин у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Клопотання захисника про виклик до суду для допиту свідка задовольнити.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, а також свідка ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1