Справа № 576/123/17-к
Провадження № 1-кп/576/70/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.17 м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000740 від 11.07.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
З Шосткинської місцевої прокуратури до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури за матеріалами кримінального провадження № 0000740 від 11.07.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою судді від 24.01.2017 року провадження призначено в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, тому його необхідно призначити до судового розгляду. В судове засідання викликати обвинуваченого, його та захисника, потерпілу, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..

Потерпіла в судовому засіданні підтримала думку прокурора, клопотань не заявляла.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду. Підтримав клопотання прокурора про виклик свідків.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду. Заявив про відмову від раніше призначеного йому захисника ОСОБА_6 , яку суд прийняв.
Вислухавши учасників судового провадження, які проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінальнопроцесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Глухівському міськрайонному суду Сумської області.

На підставі ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно вимог, передбачених ст.107 КПК України.

Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд кримінального провадження слід провести за участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого та його захисника.

Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 23 лютого 2017 року на 16 год. 30 хв. у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області (зал № 2).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого, його захисника та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Доручити Глухівському міськрайонному сектору з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з участю обвинуваченого ОСОБА_4 скласти досудову доповідь про обвинуваченого, яку надати суду до початку розгляду справи.

Копію ухвали направити уповноваженому органу з питань пробації - для виконання в частині підготовки досудової доповіді.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя