Справа № 367/2477/17
Провадження 1-кп/367/308/2017
У Х В А Л А
про закриття провадження
10 травня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ірпені кримінальне провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Харківської області, громадянина України, військовозобов`язаного, освіта неповна вища, одруженого, працюючого менеджером з регіонального розвитку в ТОВ «Здраво», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого;
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:
23.05.2016 року приблизно о 14 год. 30 хв. ОСОБА_5 , керуючи технічно-справним автомобілем марки «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Вокзальній в м. Бучі Київської області, в напрямку м. Ірпеня, поблизу будинку №71, в порушення вимог п. 18.1 Правил дорожнього руху України «Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека», проявив злочинну самовпевненість, не врахував дорожню обстановку, маючи технічну можливість уникнути наїзду на пішохода, внаслідок чого на даній проїзній частині дороги допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка переходила проїзну частину даної вулиці по пішохідному переходу з ліва на право відносно напрямку руху вказаного вище автомобіля.
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 , внаслідок удару об передню частину автомобіля отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми у вигляді саден лобної ділянки зліва та струсу головного мозку, яка відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я на строк більше 6-ти, але менше 21-го дня; закритого уламкового перелому хірургічної шийки лівої плечової кістки зі зміщенням уламків - відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, тобто таких, що викликають тривалий розлад здоров`я на строк більше 21-го дня; перелому сідничної та лонної кісток зліва - відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, тобто таких, що викликають тривалий розлад здоров`я на строк більше 21-го дня; саден лівого плеча, проекції лівого колінного суглобу, синця в ділянці лона - відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, тобто таких, що мають незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6 днів.
Порушення водієм ОСОБА_5 вимог п. 18.1 ПДР України перебуває у прямому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді отримання тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості потерпілою.
Своїми діями, які виразилися в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілій ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, в зв`язку з його примиренням з потерпілою. Вказав, що претензії матеріального або морального характеру до обвинуваченого відсутні.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Законний представник та потерпіла просили клопотання задовольнити, вказали, що вони примирилася з обвинуваченим, який відшкодував завдану їм шкоду, претензій матеріального або морального характеру до нього не має.

Обвинувачений просив задовольнити клопотання свого захисника.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, так, як він вчинив злочин вперше, це злочин невеликої тяжкості, обвинувачений примирився з потерпілою, матеріальні та моральні претензії до обвинуваченого відсутні.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.284 КПК України суд, -

у х в а л и в:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 286 ч.1 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Провадження по справі закрити.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 судом не обирається.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави за проведення судових авто технічних експертиз 2201 (дві тисячі двісті одну) грн. 00 коп.

Відомостей про речові докази прокурор суду не надав.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: ОСОБА_1