Справа № 177/775/17
Провадження № 1-кп/177/100/17
У Х В А Л А
Іменем України
26.04.2017 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт з додатками, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000663 від 10.12.2015 щодо ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Указаний обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000663 надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 21.04.2017 з військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України.

Ухвалою суду від 24.04.2017 призначено підготовче засідання.

26.04.2017 у підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді застави щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , який застосований до обвинуваченого внаслідок внесення застави, оскільки підстави для його застосування не змінилися та продовжуються існувати ризики передбачені ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_4 у вирішенні вказаного клопотання покладалися на розсуд суду.

Заслухавши учасників кримінального провадження, розглянувши питання доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді застави, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 29.01.2017 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави, у зв`язку із внесенням якої на обвинуваченого покладено обов`язки : повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання, з`являтися до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою, утримуватися від спілкування зі свідками за кримінальним провадженням. Крім проведення слідчих дій з ними, проживати в м. Херсоні в орендованій квартирі.

У подальшому, ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24.03.2017, строк застосування запобіжного заходу у вигляді застави та виконання обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України продовжено, крім того, змінено обов`язок проживати в м. Херсоні, на обов`язок проживати в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. Строк дії ухвали до 27.04.2017

При вирішенні питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави, суд виходить з положень ч. 6 ст. 194 КПК, згідно із якою обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. Водночас, у разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора, що узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 315 КПК України.

Беручи до уваги, що розгляд кримінального провадження не завершено, строк застосування запобіжного заходу у вигляді застави спливає 27.04.2017, проте ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, не зникли, та продовжують існувати, , підстав для скасування або зміни запобіжного заходу у вигляді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не вбачається, а також приймаючи до уваги практику Європейського суду з прав людини, згідно якої суд повинен забезпечувати не лише права обвинуваченого, але й високі стандарти загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства, суд вважає за необхідне продовжити обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави на строк не більше двох місяців, тобто до 26.06.2017.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 194, 199, ч. 3 ст. 315, ст. ст. 371,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді застави задовольнити .

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді застави строком на два місяці, тобто до 26.06.2017 включно, зобов`язавши обвинуваченого виконувати наступні обов`язки:

- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

- з`являтися до прокурора чи суду за першою вимогою;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, крім проведення процесуальних дій з ними;

- проживати в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1