У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/2806/16-к
"09" грудня 2016 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Київської області, клопотання слідчої Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001135 від 22.10.2016 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідча Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що Макарівським відділенням поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Досудовим слідством встановлено, в ніч із 22.10.2016 року до ЧЧ Макарівського ВП Ірпінського ВП надійшов рапорт від слідчого Макарівського ВП, про те, що в ніч із 20.10.2016 року на 21.10.2016 року невідома особа незаконно заволоділа мопедом марки «Хонда» сірого кольору, що знаходився неподалік гаражного приміщення, що розташоване в АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_5 ,чим завдала останній матеріальних збитків.

Проведеною радіотехнічною розвідкою установлено, що за адресою: АДРЕСА_1 місці скоєння злочину працюють наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1892, CID 4013, та по маршруту можливого руху злочинців працює наступна базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 -Чоп LAC 1892 CID 1015, смт.Макарів вул. Кірова в напрямку с.Гавронщина Макарівського району Київської області LAC 1892, CID 4123 ,смт.Макарів вул. Б,Хмельницького перехрестя а/д смт. Бородянка та с. Завалівка Макарівського району Київської області LAC 1892 CID 4013, смт.Макарів вул. Леніна Київської області LAC 1892 CID 24122.

У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ,щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 00:00 - 20.10.2016 року до 00:00 -21.04.2016 року в зоні дії базової станції (ретрансляційної антени) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1892, CID 4013, LAC 1892, CID 1015, LAC 1892, CID 4123, LAC 1892, CID 4013, LAC 1892, CID 24122 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

У клопотанні ставиться питання про надання дозволу слідчому Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , інформацію у електронному та друкованому вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 00:00 - 20.10.2016 року до 00:00 - 21.10.2016 року в зоні дії базової станції (ретрансляційної антени) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1892, CID 4013, LAC 1892, CID 1015, LAC 1892, CID 4123, LAC 1892, CID 4013, LAC 1892, CID 24122із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

В судове засідання слідчий, представник особи, у володінні якого знаходиться інформація, щодо доступу якої розглядається клопотання, не прибули, що у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР за №0001135 від 22.10.2016 року, правова кваліфікація ч.1 ст.289 КК України.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , згідно даним радіорозвідки у місці скоєння злочину працюють наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 -Чоп LAC 1892 CID 1015, смт.Макарів вул. Кірова в напрямку с.Гавронщина Макарівського району Київської області LAC 1892, CID 4123 ,смт.Макарів вул. Б,Хмельницького перехрестя а/д смт. Бородянка та с. Завалівка Макарівського району Київської області LAC 1892 CID 4013, смт.Макарів вул. Леніна Київської області LAC 1892 CID 24122.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація до якої слідчий просить надати доступ має значення речового доказу.

Керуючись вимогами ч.7 ст.162, ст.ст.163,164 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , інформацію у електронному та друкованому вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 00:00 - 20.10.2016 року до 00:00 - 21.10.2016 року в зоні дії базової станції (ретрансляційної антени) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1892, CID 4013, LAC 1892, CID 1015, LAC 1892, CID 4123, LAC 1892, CID 4013, LAC 1892, CID 24122із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1