Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/803/17
Провадження № 1-кс/273/148/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю заступника начальника СВ Баранівського ВП ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання заступника начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирської області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000243 від 30.07.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України
В С ТА Н О В И В :
Згідно клопотання, 30.07.2017 року в АДРЕСА_1 невстановлені особи, розбивши скло в автомобілі «Toyota celica» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » відкрито викрала грошові кошти близько 300 тис. грн. та пристрій для відстрілу гумових куль, чим спричинили великі матеріальні збитки ОСОБА_4 .

13.08.2017 року до СВ Баранівського ВП надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , про те що до вчинення вище вказаного злочину можуть бути причетні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , що користується мобільним номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , що користується мобільним номером НОМЕР_3 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , що користується мобільним номером НОМЕР_4 .
З метою перевірки причетності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до відкритого викрадення майна та повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що міститься в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як іншими способами не можливо отримати вказану інформацію
Тому автор клопотання надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .
В судовому засіданні заступник начальника СВ Баранівського ВП підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду клопотання повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_4 шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентських номерах (сім картах) НОМЕР_3 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; в період часу з 01.06.2017 року по 03.08.2017 року знаданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номер та ІМЕІ абонента «А», номер та ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів в тому числі з`єднання нульової тривалості , заступнику начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 або за їх дорученням оперуповноваженому СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області майору поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів заступнику начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 або за їх дорученням оперуповноваженому СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області майору поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Особа зобовязана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа , яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів , зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1