Справа № 452/1767/17
У Х В А Л А

12 липня 2017 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та інформації оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області відкрито кримінальне провадження № 0000763 від 10 липня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що 10 липня 2017 року в нічний час біля с. Кульчиці-Дубляни Самбірського району Львівської області, шляхом вільного доступу невідома особа викрала 460 м. контактного проводу на перегоні Самбір-Дубляни на 61-62 км.

Слідчий СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та інформації оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентів, які, в період часу з 18 год. 00 хв. 9 липня 2017 року по 6 год. 00 хв. 10 липня 2017 року, виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку, оскільки невстановлена особа могла мати при собі та спілкуватись мобільним стільниковим зв`язком.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відноситься до охоронюваної законом таємниці і без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити абонентів мобільного зв`язку, які на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. Отримана інформація може бути використана як доказ у справі та проведення подальших слідчих дій із встановленням особи. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних документів, іншими способами неможливо.

В судовому засіданні слідчий СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання, посилаючись на обставини зазначені у ньому.

Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що слідчим відділенням Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000763 від 10 липня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що 10 липня 2017 року в нічний час біля с. Кульчиці-Дубляни Самбірського району Львівської області, шляхом вільного доступу невідома особа викрала 460 м. контактного проводу на перегоні Самбір-Дубляни на 61-62 км.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що необхідна інформація в електронних документах, яка перебуває у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і сама по собі чи в сукупності з електронними документами містить охоронювану законом таємницю. Ця інформація може бути використана як доказ, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, без тимчасового доступу до них неможливо.

З урахуванням наведеного клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТзОВ «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 ) та зобов`язати останнього забезпечити надання слідчому СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 або за її дорученням оперативному сектору карного розшуку Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , доступу до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які, в період часу з 18 год. 00 хв. 9 липня 2017 року по 6 год.00 хв. 10 липня 2017 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LАС 51281 СID 8861, 8862, 8863, 8864, 19921, 48091; LАС 51282 СID 17573, 17571 (місце скоєння злочину с. Кульчиці Самбірського району Львівської області, смт. Дубляни Самбірського району Львівської області), з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.

Строк дії даної ухвали встановити до 11 серпня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя