Справа № 522/4827/17
Провадження № 1-кс/522/7479/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду,-

У С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС першого слідчого відділу управління прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання дозволу на проведення огляду об`єкта нерухомого майна, а саме приміщення горища, площею 220,00 м2, що розташоване в будинку № 2 по вул. Канатній в м. Одесі.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Першим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 001073 від 20.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що прокурор відділу забезпечення представництва в суді управління представництва інтересів громадян або держави в суді прокуратури Одеської області ОСОБА_5 28.10.2016 до системи подання та оприлюднення декларацій подав щорічну декларацію осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 рік.

У розділі 3 «Об`єкти нерухомості» зазначеної декларації ОСОБА_5 вказав, що у нього та членів його сім`ї відсутні об`єкти для декларування в цьому розділі.

Проте, відповідно до матеріалів досудового розслідування встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10.04.2007 (справа № 2 4860/2007) за ОСОБА_5 визнано право власності на приміщення горища, площею 220,00 м2, що розташоване в будинку АДРЕСА_1 .

У подальшому, згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (серія ССГ № 597058) за ОСОБА_5 23.10.2007 зареєстровано право приватної власності на приміщення вищевказаного горища.

Разом з цим, 10.02.2017 ОСОБА_5 до системи подання та оприлюднення декларацій подано щорічну декларацію осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік.

Відповідно до примітки ст. 366-1 КК України відповідальність за цією статтею за подання суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації стосовно майна або іншого об`єкта декларування, що має вартість, настає у випадку, якщо такі відомості відрізняються від достовірних на суму понад 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

З огляду на викладене, з метою можливості встановлення вартості вищевказаного об`єкта нерухомого майна виникла необхідність у проведенні його огляду.

Згідно положень ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи та приміщень кримінального правопорушення.

Тому слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду у вказаному приміщенні.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наведених підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченим для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З наданих суду матеріалів вбачається, що першим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 001073 від 20.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Згідно матеріалів клопотання та пояснення слідчого встановлено, що приміщення горища, площею 220,00 м2, що розташоване в будинку АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 ..

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, що зазначені у клопотанні відомості мають значення для досудового розслідування, імовірно знаходяться у зазначеному приміщенні, можуть бути доказами під час судового розгляду.

За таких обставин є підстави, передбачені ст. 237 КПК України, для надання дозволу на проведення огляду, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, та встановлення вартості зазначеного об`єкта нерухомості.

Керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на огляд - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду групі слідчих прокуратури Одеської області чи за їх дорученням співробітникам оперативного підрозділу об`єкта нерухомого майна, а саме приміщення горища, площею 220,00 м2, що розташоване в будинку № 2 по вул. Канатній в м. Одесі.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
26.04.2017