Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-в/711/1751/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії № 62 ОСОБА_3 , погодженого головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_4 , відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка, Черкаської області, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, раніше судимого:

09.07.2013 Кам`янським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 03 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 02 роки.

За даною справою засуджений 20.02.2015 Кам`янським районним судом Черкаської області за ст. ст. 125 ч.2, 309 ч.1, 185 ч.3, 70 ч. 1 КК України до 03 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 09.07.2013 року та остаточно визначено до відбуття 03 роки 06 місяців позбавлення волі.

Знову засуджений 30.06.2015 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 20.02.2015 року та остаточно визначити до відбуття 04 роки позбавлення волі.

Постановою начальника Черкаської ВК-62 від 28.03.2016 на підставі ст. 100, 101 КВК України переведений до дільниці соціальної реабілітації Черкаської ВК-62.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.02.2016 на підставі п. 1 ч. 5 ст. 72 КК України, згідно Закону України №838-VIII від 26.11.2015 зараховано у строк відбутого покарання термін перебування під вартою з 20.11.2014 по 14.08.2015 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
в с т а н о в и в :
Начальник установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії № 62 ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням, погодженим головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування умовно-дострокового звільнення, мотивуючи тим, що право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання настає по відбуттю 2/3 строку покарання, призначеного судом (02 роки 08 місяців) тобто 25.10.2016.

Станом на 17.11.2016 засуджений відбув 02 роки 08 місяців 22 дні. Невідбута частина становить 01 рік 03 місяці 08 днів.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, адміністрація ВК-62 та спостережна комісія клопоче перед судом, у відповідності зі статями 81 КК України та 537 КПК України, про умовно-дострокове звільнення засудженого від подальшого відбування покарання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлявся, надавши через адміністрацію Черкаської ВК № 62 заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити подання у повному обсязі.

Прокурор та представник Черкаської ВК №62 не заперечували проти задоволення вказаного подання.

Враховуючи думку прокурора, представника Черкаської ВК №62 та засудженого, дослідивши матеріали справи, особової справи, враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я та інші обставини, суд приходить до наступного:

як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 відбуває покарання у Черкаській ВК №62, будучи засудженим 20.02.2015 вироком Кам`янського районного суду Черкаської області за ст. ст. 125 ч.2, 309 ч.1, 185 ч.3, 70 ч. 1 КК України до 03 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 09.07.2013 року та остаточно визначено до відбуття 03 роки 06 місяців позбавлення волі.

Знову засуджений 30.06.2015 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 20.02.2015 року та остаточно визначити до відбуття 04 роки позбавлення волі.

Крім того, ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.02.2016 на підставі п. 1 ч. 5 ст. 72 КК України, згідно Закону України №838-VIII від 26.11.2015 зараховано у строк відбутого покарання термін перебування під вартою з 20.11.2014 по 14.08.2015 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку 30.06.2015, кінець строку 25.02.2018.

За даними характеристики, затвердженої начальником установи начальником арештного дому Черкаської ВК №62 від 17.11.2016, ОСОБА_5 характеризується позитивно. Під час утримання в СIЗО м. Черкаси порушень вимог режиму утримання не допускав, стягнень не мав. До праці не залучався, заохочень не мав.

В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 06.04.2015. За час перебування в дільниці ресоціалізації характеризувався позитивно. Дотримувався встановлених правил поведінки та розкладу дня установи. Порушень установленого порядку відбування покарання не допускав, стягнень не мав.

Був працевлаштований на виробництві установи, а саме, на дільниці по виготовленню матраців. До праці ставився сумлінно, за що має два заохочення наданих правами начальника установи.

З 28.03.2016 відбуває покарання в дільниці соціальної реабілітації Черкаської ВК-62, за час відбування покарання характеризується позитивно. Проте допустив злісне порушення вимог режиму відбування покарання за що має стягнення, яке зняте у встановленому законом порядку. Залучається до робіт як з господарського обслуговування установи так і до робіт на контрагентських об`єктах, до праці ставиться сумлінно за що має 1 заохочення надане правами начальника установи. Вимог пожежної безпеки та безпеки праці не порушує.

За характером тихий, спокійний. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий. В колективі засуджених не конфліктує. Зв`язки з рідними підтримує шляхом телефонних розмов, листуванням та побаченнями, отримує від них посилки та передачі, стосунки добрі. Провину в скоєному злочині визнав повністю.

Згідно із положеннями ч. 4 ст. 12 КК України він засуджений за скоєння тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Частиною другою ст. 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як зазначено у п.2 постанови ПВС України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК України).

З урахуванням вище наведеного, та враховуючи поведінку засудженого, а також позицію адміністрації установи щодо необхідності застосування до ОСОБА_5 положень ст. 81 КК України, суд вважає, що на момент розгляду справи засуджений відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбуття покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, суд, -
у х в а л и в :
Подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії № 62 ОСОБА_3 , - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 02 місяці 23 дні.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_7 Позарецька