Дата документу 20.02.2017 Справа № 554/1341/17
Справа № 554/1341/17
Провадження № 1-кс/554/1541/2017
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
20 лютого 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника ВРЗТ СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 16.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ,-

в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Групою слідчих проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000189 від 16.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 15.01.2017 року близько 16 год. 50 хв., в темний час доби, по вул. Європейскій (вул.Фрунзе) яка була освітлена міським електроосвітленням, від вул.О.Вишні у напрямку вул. Лялі Убийвовк рухався автобус марки РУТА 25ПЕ д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проїжджаючи в районі перехрестя з вул. Героїв АТО (вул.Красіна) у м. Полтаві, рухаючись на червоне світло світлофора, що забороняло йому рух,скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що переходила проїзну частину дороги справа на ліво по ходу його руху на зелене світло світлофора, що дозволяло її рух.

У результаті ДТП пішоходу ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_5 , з метою з`ясування ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, для встановлення наявності чи відсутності ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 242 КПК України, проведення вказаної експертизи у кримінальному провадженні є обов`язковим.

Для проведення судово-медичної експертизи необхідно надати у розпорядження експертів бюро СМЕ оригінал історії хвороби з ІНФОРМАЦІЯ_3 де потерпіла знаходилася на лікуванні, і яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , для чого необхідно провести виїмку вказаної історії хвороби.

Згідно із положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх( здійснити їх виїмку).

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

ухвалила:
Клопотання слідчого заступника начальника ВРЗТ СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 16.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) історії хвороби гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1