Справа № 353/192/17
Провадження № 1-кс/352/89/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
21 березня 2017 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання начальника СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000001 від 17.01.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Клопотання надійшло до суду «20» березня 2017 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно клопотання 17.01.2017 року прокуратурою Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що приватний підприємець ОСОБА_5 без будь-яких дозвільних документів (затвердженого в установленому порядку тарифу, дозволу управління екології на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, дозволу Територіального управління з охорони праці) вніс у розрахунок планових витрат з теплопостачання ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправдиві відомості щодо витрат електроенергії та дров, чим завдав збитків бюджету в сумі 150000 грн. Враховуючи, що оригінали документів, на підставі яких ПП ОСОБА_5 здійснював теплопостачання ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлдення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки наявні у них відомості можна використати як доказ, а іншим способом неможливо довести обставини, які підлягають доведенню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних документів.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах, необхідно надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до всіх наявних документів, що надійшли від приватного підприємця ОСОБА_5 , зокрема: договорів про закупівлю теплової енергії за державні кошти з 2012 року по даний час, договорів про закупівлю товару (теплова енергія у гарячій парі/воді за державні кошти) з 2012 року по даний час з актами надання послуг, платіжними дорученнями, договору про постачання гарячої води (постачання пари та гарячої води) за державні кошти, договорів про закупівлю товарів за державні кошти, додаткових угод до договору про закупівлю пари та гарячої води (постачання пари та гарячої води), актів надання послуг, платіжних доручень, протоколів переговорів представників ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПП ОСОБА_5 з питань розгляду проекту договору про закупівлю за державні кошти тепла для ІНФОРМАЦІЯ_1 за регульованими тарифами, листів, заяв, звернень ПП ОСОБА_5 , розрахунку планових витрат на послуги з теплопостачання на 2012-2017 опалювальні роки, плану виробітки, відпуску та реалізації на опалювальний сезон 2012-2017 роки, розрахунку вартості теплової енергії на ІНФОРМАЦІЯ_1 , розрахунку планових витрат з теплопостачання тепла, виробленого твердопаливними котлами, витрат деревини, штатного розпису з 2012 року, розрахунку амортизаційного обладнання, ліцензії ПП ОСОБА_5 та інших наявних документів, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення цих документів.

Ухвала підлягає виконанню начальником СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1