Тальнівський районний суд Черкаської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1-135/11 р.

16.08.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Міщенко К. М.

за участю секретаря Табачківської М.М

прокурора Каландирець М.В.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, перебуваючого в цивільному шлюбі, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2, на початку жовтня 2010 року, на стихійному смітнику, що розташований за с. Павлівка-І, Тальнівського району, Черкаської області, умисно, незаконно, без мети збуту придбав зірвавши декілька верхівок рослини коноплі, висушеною масою 20,48 грама, що є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуана), після чого через певний проміжок часу подрібнив їх руками та незаконно, без мети збуту зберігав по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, до 16 червня 2011 року, при цьому частину наркотичного засобу вжив шляхом куріння.

Допитаний під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що він дійсно у жовтня 2010 року, на стихійному смітнику, що розташований за с. Павлівка-І, Тальнівського району, Черкаської області, умисно, незаконно, без мети збуту придбав зірвавши декілька верхівок рослини коноплі, висушеною масою 20,48 грама, що є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуана), після чого через певний проміжок часу подрібнив їх руками та незаконно, без мети збуту зберігав по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, до 16 червня 2011 року, при цьому частину наркотичного засобу вжив шляхом куріння.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_2 підтверджується доказами дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності, в результаті всебічного, повного і обєктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставини, які помякшують відповідальність підсудного ОСОБА_2 суд враховує щире каяття у вчиненому злочині, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_2 суд по справі не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним злочину, особу підсудного, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2, щиро розкаявся у вчиненому злочині, активно сприяв розкриттю злочину, вперше вчинив злочин, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і вважає за можливе, на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування основного покарання з випробуванням.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судові витрати за проведенні експертизи в сумі 562,56 грн.

Речові докази: поліетиленовий кульок з особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана), маса якої становить 20,76 грам, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Тальнівського РВ ГУМВС, знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування основного покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2, підписку про невиїзд, скасувати після набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судові витрати за проведенні експертизи в сумі 562,56 грн.

Речові докази: поліетиленовий кульок з особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана), маса якої становить 20,76 грам, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Тальнівського РВ ГУМВС, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб усіма учасниками процесу з моменту його проголошення.

Головуючий К. М. Міщенко