УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання Слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київські області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 0000206 від 15.06.2016 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість їх вилучення, що знаходяться у володінні комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,-
в с т а н о в и в :
Слідчий Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київські області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що за результатами даної слідчої дії можуть бути вилучені документи, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню за № 0000206 від 15.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України.
Заслухавши слідчого, вивчивши доводи клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У клопотанні містяться точні дані про те, що зазначені в його резолютивній частині документи знаходяться у володінні комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, наявні достатні підстави для надання тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :
Клопотання Слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київські області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення з а д о в о л ь н и т и.
Зобов`язати комунальний заклад Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 (або за дорученням уповноваженим особам, в порядку ст. 40 Кримінального процесуального кодексу України), дозвіл на тимчасовий доступ (виїмку) до оригіналів документів, а саме:

- головної книги за 2014-2015 рік;

- оригіналів або якісних копій засвідчених в установленому порядку оборотних відомостей по товарно матеріальним цінностям (основних засобів) за період січень-грудень 2014 року та січень-грудень 2015 роки;

- матеріалів річної інвентаризації основних засобів за 2014-2015 роки;

- особової картку з розрахунково-платіжними відомостями нарахування заробітної плати ОСОБА_5 та відомості щодо виплати заробітної плати ОСОБА_5 за період з 01.01.2014 до 01.11.2016;

- особових карток співробітників КОЦОП нарахування заробітної плати, розрахункові платіжні відомості, реєстри (відомості) щодо виплати заробітної плати співробітників КОЦОП за період з 01.01.2014 до 01.11.2016;

- розрахунків відпускних співробітників КОЦОП за період з 01.01.2014 до 01.11.2016;

- наказів та книг (журналів) реєстрації наказів з кадрових питань (в т.ч. встановлення посадових окладів, надбавок, премій, доплат, тощо) по КОЦОП за період з 01.01.2014 до 01.11.2016;

- особових карток нарахування заробітної плати, розрахункові платіжні відомості, реєстри (відомості) щодо виплати заробітної плати директору КОЦОП ОСОБА_6 та заступника директора ОСОБА_7 за період з 01.01.2014 до 31.12.2016;

- інформацію щодо відсотку єдиного соціального внеску встановленого для КОЦОП ( в т.ч. наявні пільги по нарахуванню ЄСВ).

Строк дії ухвали до 28 червня 2017 року.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити посадовим особам комунальний заклад Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до частини 1 статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1