Справа № 591/2464/17
Провадження № 1-кп/591/348/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Зарічному районному суді м. Суми кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В.Сироватка, Сумського району, Сумскої області, громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, з неповною вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за ст. 296 ч.2 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Володимирівка, Артемівського району, Донецької області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , раніше не судимого

за ст. 296 ч.2 КК України

в с т а н о в и в:

14.02.2017, близько 16.00 год., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи у маршрутному таксі № 154 «Суми-В.Сироватка», проїжджаючи повз перехрестя вул. Іллінська та вул. Набережна р. Стрілки, використовуючи зауваження потерпілого ОСОБА_6 з приводу непристойної поведінки як нікчемний привід, розуміючи, що перебувають у громадському місці в присутності сторонніх осіб, діючи групою осіб, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю нанесли потерпілому ОСОБА_6 кілька ударів в область голови, зокрема ОСОБА_4 завдав один удар кулаком правої руки в область лівої скроні та два удари кулаком правої руки в область тім`яної частини голови потерпілого, а ОСОБА_5 наніс два удари кулаками обох рук в область лівої і правої скроні, чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження у вигляді поверхневої рани тім`яної ділянки ліворуч та забоїв волосяної частини голови.

Свою вину у вчиненні злочину при зазначених обставинах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні визнали повністю та пояснили, що дійсно при обставинах зазначених в обвинуваченні спричинили тілесні ушкодження потерпілому, у вчиненому розкаюються.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доведена в повному обсязі, дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст. 296 ч. 2 КК України, оскільки він діючи у групі осіб грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ст. 296 ч. 2 КК України, оскільки він діючи у групі осіб грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

При призначенні обвинуваченим виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину, дані про їх особи, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні малолітніх дітей та відшкодування збитків потерпілому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість та характер вчиненого злочину, інші обставини справи, суд вважає необхідним на підставі ст. 69 КК України в зв`язку з наявністю кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перейти до іншого більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.2 ст. 296 КК України та призначити основне покарання кожному з обвинувачених у виді штрафу розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, так як це покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення.

Керуючись ст.ст. 174, 368, 370, 374 КПК України,

у х в а л и в:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України та на підставі ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн.

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України та на підставі ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 30 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1