УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа № 712/6422/17

Провадження № 1-кс/712/2898/17

м. Черкаси 24 травня 2017 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника відділу прокуратури Черкаської області юриста 1 класу ОСОБА_3 та старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_4 , розглянувши подане в кримінальному провадженні № 0000010 від 31.01.2017 старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майором юстиції ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ),
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майор юстиції ОСОБА_4 , за погодженням з процесуальним керівником начальником відділу прокуратури Черкаської області юристом 1 класу ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000010 від 31.01.2017 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме примірника договору про виготовлення довідки про ґрунтовий покрив земельної ділянки площею 2,0000 га, що пропонується до відведення в оренду гр. ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства в адмінмежах ІНФОРМАЦІЯ_2 (довідка № 246 від 23.02.2016), акту здачі-приймання робіт за цим договором, документів про оплату робіт за цим договором, з можливістю вилучення їх в оригіналі.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 31.01.2017 за фактом оформлення невстановленими службовими особами у 2015-2016 роках з метою одержання неправомірної вигоди, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, документів про виділення із земель державної власності у приватну власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 2 га, чим завдано істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що у грудні 2014 року громадянин України ОСОБА_5 був зареєстрований в підрозділі соціального захисту ІНФОРМАЦІЯ_3 як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України, за адресою: АДРЕСА_2 , отримав статус учасника антитерористичної операції, став на пенсійний облік в ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 та в лютому 2015 року отримав пенсійне посвідчення, у квітні 2015 року отримав посвідчення інваліда 3 групи. Після цього ОСОБА_5 виїхав на територію, підконтрольну представникам незаконних збройних формувань так званої «Донецької Народної Республіки», а саме до м. Донецька, де 09.06.2015 був призначений і на теперішній час проходить військову службу на посаді керівника апарату так званої «Ради Оборони ДНР» та виконанням своїх професійних обов`язків приймає участь і сприяє діяльності терористичної організації «Донецька Народна Республіка».

Крім того встановлено, що відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 № 23-2755/14-16-СГ від 04.04.2016 ОСОБА_5 у приватну власність була виділена земельна ділянка площею 2 га із земель сільськогосподарського призначення державної власності. Необхідні для отримання у власність зазначеної земельної ділянки документи оформлялись у період з липня 2015 року по квітень 2016 року, тобто, коли ОСОБА_5 перебував у м. Донецьку і особисто подавати, заповнювати (оформляти) чи отримувати їх не міг.

Таким чином, з матеріалів досудового розслідування вбачається, що невстановлені службові особи у 2015-2016 роках з метою одержання неправомірної вигоди, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, оформили документи про виділення із земель державної власності у приватну власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 2 га, чим завдали істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави.

У ході тимчасового доступу у ІНФОРМАЦІЯ_7 була вилучена проектна документація із землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення ОСОБА_5 площею 2 га. У зазначеній документації наявна довідка ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ») № 246 від 23.02.2016 про ґрунтовий покрив земельної ділянки.

Отже, у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) повинен зберігатись примірник договору про виготовлення довідки № 246 від 23.02.2016, акт здачі-приймання робіт за цим договором, документи про оплату робіт за цим договором, які повинні містити підпис ОСОБА_5 або іншої особи, яка діяла від його імені.

Слідчий вказав, що оригінали зазначених документів можуть бути предметом дослідження судових почеркознавчої та технічної експертизи, їх вилучення матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання повністю підтримали та просили суд його задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до примірника договору про виготовлення довідки про ґрунтовий покрив земельної ділянки площею 2,0000 га, що пропонується до відведення в оренду гр. ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства в адмінмежах ІНФОРМАЦІЯ_2 (довідка № 246 від 23.02.2016), акту здачі-приймання робіт за цим договором, документів про оплату робіт за цим договором, має важливе значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, відомості, що містяться в зазначених документах можуть бути використані як докази, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області майору юстиції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до примірника договору про виготовлення довідки про ґрунтовий покрив земельної ділянки площею 2,0000 га, що пропонується до відведення в оренду гр. ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства в адмінмежах ІНФОРМАЦІЯ_2 (довідка № 246 від 23.02.2016), акту здачі-приймання робіт за цим договором, документів про оплату робіт за цим договором, які повинні містити підпис ОСОБА_5 або іншої особи, яка діяла від його імені.

Зобов`язати ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майору юстиції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів з можливістю вилучення їх в оригіналі.

Строк дії ухвали 30 діб із моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1