У Х В А Л А

24 липня 2017 року
Рівненський міський суд Рівненської області

в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

з участю: прокурора - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Рівненського міського суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення в період з 05.03.2015р. по 27.07.2015р. включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України.

З огляду на те, що з 05.03.2015р. по 27.07.2015р. він утримувався в СІЗО з метою забезпечення участі у судовому розгляді кримінального провадження та вказаний строк його попереднього ув`язнення підлягає зарахуванню у строк покарання з розрахунку один день поперднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Встановлено, що вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області від 31.03. 2016р., залишеним в силі ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.03.2017р., ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 на підставі ст..70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, належного йому на праві власності. Вироком суду зараховано ОСОБА_6 в строк відбування покарання строк перебування його в місцях позбавлення волі з 05.03.2015р. по 28.10.2015р. Вирок набув чинності з моменту його проголошення (т.3 а.с.95-98).

Крім того, судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду від 23.12.2014р. ОСОБА_6 був визнаний винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України , на підставі ст. 70 КК України йому було призначене остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна . На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки. Запобіжний захід до набрання вироком чинності не обирався.

На вирок суду були подані апеляційні скарги за результатами розгляду яких вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області від 05.03.2015р. вирок Рівненського міського суду від 23.12.2014р. в частині призначеного покарання було скасовано та засуджено ОСОБА_6 за ч.2 ст.190, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України на підставі ст..70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна. За даним вироком суду ОСОБА_6 було взято під варту із залу суду, строк відбування покарання визначено рахувати з 05.03.2015р. (т.2 а.с.204-206).

Вирок суду набув законної сили з моменту його проголошення - 05.03.2015р. згідно розпорядження Рівненського міського суду від 13.03.2015р. (т.2 а.с.209).

В подальшому, вищезазначений вирок від 05.03.2015р. було скасовано ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.10.2015р., з призначенням нового розгляду у суді апеляційної скарги. ОСОБА_6 з-під варти було звільнено за даною ухвалою суду. (т.3 а.с.52-54).

Представник СІЗО в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_6 з 05.03.2015р. до 27.07.2015р. перебував в Рівненському СІЗО як засуджена особа, яка відбуває покарання за вироком суду, який набрав законної сили..

24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», відповідно до якого частину пяту статті 72 Кримінального кодексу України викладено в новій редакції, а саме - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст..1 Закону України «Про попереднє ув`язнення , попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Таким чином проаналізувавши в сукупності достовірно встановлені судом докази, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_6 в період з 15.03.2015р. по 28.10.2015р. перебував в СІЗО м.Рівне як засуджена особа, яка відбуває покарання за вироком суду який набрав законної сили.

За наведених обставин, та з врахуванням пояснень представника СІЗО, думки прокурора, який вважає, що клопотання не підлягає до задоволення , колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_6 не підлягає до задоволення з тих підстав, що судом не встановлено доказів застосування до ОСОБА_6 попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні до набрання вироком законної сили. Період з 05.03.2015р. по 27.07.2015р. це строк відбування засудженим покарання у даному кримінальному провадженні, що зазначено у вироці апеляційного суду Рівненської області від 31.03.2016р.

На підставі викладеного , керуючись ст.72 ч.5 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», п.3 ч.2 ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Засудженому ОСОБА_6 відмовити в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб із дня її проголошення через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги, засудженим, який перебуває під вартою, протягом 7 діб з моменту отримання копії ухвали .

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3