Справа №509/3659/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеси, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст.89 КК України,

у скоєні злочину передбаченого ст.121 ч.1 КК України,
а також цивільний позов прокурора в інтересах Овідіопольської ЦРЛ про відшкодування збитків, завданих злочином на суму 3013,14 грн., -
ВСТАНОВИВ:
09 квітня 2015 року, в нічний час доби, більш точного часу в ході досудового слідства встановити не надалося можливим, ОСОБА_5 знаходячись в кімнаті будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків з ОСОБА_4 , умисно з метою заподіяння шкоди здоров`ю, спричинив останньому удари руками та ногами в обличчя та по тулубу, а також один удар кухонним ножом, який він тримав у лівій руці, в черевну порожнину ОСОБА_4 .

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №131 від 14.05.2015р. ОСОБА_4 , в наслідок протиправних дій ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини з пошкодженням великого сальника з подальшою внутрішньочеревною кровотечою. Проникаюче колото-різане поранення черевної порожнини з пошкодженням великого сальника з подальшою внутрішньочеревною кровотечою, згідно п.2.1.3.«к» «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» (1995р.) відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя.

Обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав у повному обсягу та не заперечує щодо обставин, які були встановлені під час кримінального провадження, та пояснив, що 09 квітня 2015 року у нічній час перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , в процесі сварки з ОСОБА_7 , що раптово виникла, наніс ОСОБА_7 удари руками та ногами в обличчя та тулуб, та один удар ножом у черевні порожнину. Потерпілий ОСОБА_7 просив суд призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що вони не заперечують про визнання не доцільності дослідження доказів щодо обставин, які ні хто не оспорює, при цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності його позиції, в зв`язку з цим суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст.349 КПК України.

ОСОБА_6 умисно заподіяв тяжкі тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , небезпечні для життя в момент заподіяння, а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ст.121 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного нею злочину даний злочин відноситься до тяжкого злочину, особу винної особа раніше несудима в силу ст.89 КК України, сімейний стан не одружений, характеристику, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, вік.

Обставин, які обтяжують вину обвинуваченого, відсутні.

Обставиною, яка пом`якшує вину обвинуваченого, є чистосердечне покаяння.

З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку про те, що покарання ОСОБА_6 повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі зі застосуванням ст.75 КК України.

Відповідно до ст.100 ч.9 КПК України речовий доказ кухонний ніж - підлягає знищенню.

Суд вважає необхідним цивільний позов прокурора в інтересах Овідіопольської ЦРЛ про відшкодування збитків, завданих злочином на суму 3013,14 грн., який ОСОБА_6 визнає повністю, задовольнити частково, оскільки ОСОБА_6 частково сплатив збитки у сумі 1500 грн.

Керуючись ст.ст.369,373-376 КПК України, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України і призначити йому покарання, у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років.

У відповідності до ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не скоїть іншого злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції (органу пробації); повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції (орган пробації) про зміну міста проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції (орган пробації).

Речовий докази - кухонний ніж, - знищити.

Цивільний позов прокурора в інтересах Овідіопольської ЦРЛ про відшкодування збитків, завданих злочином на суму 3013,14 грн. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Овідіопольської центральної районної лікарні кошти в сумі 1513 грн. 14 коп. в рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1