Справа № 758/1062/17
У Х В А Л А

25 січня 2017 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною скаргою, посилаючись на те, що 21.10.2016 року він подав до Генеральної прокуратури України заяву про вчинення злочину. Заява в ГПУ була зареєстрована 25.10.2016 року за вх. №240825. Однак, станом на 27.10.2016 року відповідні відомості до ЄРДР за його заявою про злочин не внесені. Скаржник просить зобов`язати уповноважених посадових осіб Генеральної прокуратури України внести відповідні відомості до ЄРДР за його заявою від 21.10.2016 року.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Уповноважена посадова особа Генеральної прокуратури України в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
В скарзі ОСОБА_2 зазначив, що 21.10.2016 року він подав до Генеральної прокуратури України заяву про вчинення злочину суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , який 21.10.2016 року ухвалив завідомо неправосудне судове рішення у справі №757/49194/16-к.
Однак, ОСОБА_2 не надав слідчому судді ані копії заяви від 21.10.2016 року, ані доказів того, що така заява була подана до Генеральної прокуратури України.
Положеннями ч.1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Обов`язковими елементами складу будь-якого злочину є об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона. Відсутність хоча б одного з цих елементів свідчить про те, що дії (бездіяльність), які оцінюються, не є злочином.
Відповідно до ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться, серед інших, відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Аналіз зазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.
ОСОБА_2 не надана копія заяви від 21.10.2016 року і докази, що підтверджують подання такої заяви до Генеральної прокуратури України, а тому слідчий суддя позбавлений можливості перевірити як факт подання такої заяви, так і наявність в ній об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину.
З огляду на викладене, скарга ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України,
слідчий суддя
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1