Справа № 347/1348/17
Провадження № 1-кп/347/123/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.17 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 03.07.2017 року відносно обвинуваченої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Старі Кути, Косівського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 виданий Косівським РВ УМВС 20.11.2004 року, РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючої, освіта середня, вдови, не судимої, депутатом не являється, на утриманні нікого не має,

за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, без належного на те дозволу, всупереч вимогам ст. 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», в квітні 2017 року незаконно посіяла насіння снотворного маку на власній земельній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Продовжуючи свою протиправну діяльність ОСОБА_4 протягом квітня-червня 2017 року після проростання рослин снотворного маку здійснювала їх незаконне вирощування, а саме: проводила рихлення ґрунту, прополювання та прорідження з метою доведення даних рослин до стадії дозрівання.

03.07.2017 о 11 годин 30 хвилин, працівниками Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області в ході проведення оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «Мак» на вищевказаній земельній ділянці було виявлено незаконний посів та незаконне вирощування рослин снотворного маку.

В ході проведеного огляду місця події 03.07.2017 було виявлено та вилучено 447 рослину маку, з яких 15 рослин маку було відібрано для проведення експертного дослідження.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України в Івано-Франківській області № 2.1-0825/17 від 06.07.2017, надані на дослідження рослини є нарковмісними рослинами виду Мак снотворний.

Під час підготовчого судового розгляду, обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям мотивуючи тим, що вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялась під час судового засідання та сприяла розкриттю злочину.

Прокурор не заперечив проти заявленого клопотання та просив його задовольнити.

Суд, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження та вивчивши матеріали провадження вважає, що обвинувачену слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закрити.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 8 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 284 КПК України, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.12 КК України злочин (кримінальне правопорушення), передбачений ч.1 ст. 310 КК України, віднесено до злочинів невеликої тяжкості.

Частиною 4 ст.286 КПК України передбачено, якщо під час судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, так як ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, вчиненим злочином шкоди не заподіяла.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні слід стягнути з ОСОБА_4 .

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 284-286, 288 КПК України, ст.ст. 12, 45 КК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за ч.1 ст.310 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 03.07.2017 року відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Старі Кути, Косівського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 виданий Косівським РВ УМВС 20.11.2004 року, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 494,80 грн.

Речові докази: рослини маку в кількості 447 рослин, які передано на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області,- знищити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1