Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1/523/44/17
П О С Т А Н О В А
15.03.2017 року м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , підсудного та його захисника адвоката ОСОБА_6 , під час судового розгляду кримінальної справи із звинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
ОСОБА_7 обвинувачується в порушенні 17 травня 2009 року, під час керування в Суворовському районі м. Одеси належним йому автомобілем марки «ВАЗ 2102», н/з НОМЕР_1 , передбачених п.п.2.3.«б», п.10.1., п.10.9. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, що спричинило зіткнення з керованим ОСОБА_4 мотоциклом марки «HONDA СВ1 400», н/з НОМЕР_2 , який відкинуло на припаркований автомобіль марки «Mitsubishi Lancer», н/з НОМЕР_3 , в салоні якого перебував ОСОБА_8 . Наслідком даної дорожньо-транспортної пригоди є отримання тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та пасажиром мотоцикла ОСОБА_9 , від яких останній загинув.
Захисником заявлено клопотання, підтримане підсудним, про зупинення провадження у справі до часу розгляду головою суду іншого клопотання про відновлення втраченого судового провадження, що розглядалося під головуванням судді ОСОБА_10 .
З`ясувавши думку прокурора, який вважав необхідним залишити клопотання без розгляду, отримавши заперечення потерпілого та його представника суд дійшов наступного.
Відповідно до п.11 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України кримінальні справи, які до дня набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, розглядаються судами першої інстанції в порядку, який діяв до набрання чинності цим Кодексом.
Статтями 1 та 3 КПК України 1960 року встановлено, що призначенням Кримінально-процесуального кодексу України є визначення порядку провадження у кримінальних справах. Провадження в кримінальних справах на території України здійснюється за правилами цього Кодексу незалежно від місця вчинення злочину. При провадженні в кримінальній справі застосовується кримінально-процесуальний закон, який діє відповідно під час дізнання, досудового слідства або судового розгляду справи.
Таким чином КПК України 1960 року є єдиним нормативно-правовим актом, який регламентує порядок судового розгляду даної кримінальної справи, який також не містить правового врегулювання питання про відновлення втраченого судового провадження або його частини.
Крім того, можливість зупинення судового розгляду кримінальної справи передбачена ч.2 ст.280 КПК України - коли підсудний ухилився від суду або коли він захворів на психічну або іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає розгляд справи. Даний перелік є вичерпним та не підлягає розширеному тлумаченню, а відтак, обставина відсутності частини матеріалів кримінальної справи не є підставою для зупинення її судового розгляду.
Окрім того, під час дослідження матеріалів даної справи було з`ясовано, що в період з 18 жовтня 2012 року до 12 червня 2013 року її судовий розгляд здійснювався під головуванням судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_10 і при цьому будь-який документ як засіб фіксації перебігу судового розгляду справи в її матеріалах відсутній.
Отримавши пояснення потерпілого ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_6 про те, що під час судового розгляду справи здійснювалася її технічна фіксація, а також пояснення захисника про наявність в його розпорядженні окремих документів із реєстраційними штампами суду, які фактично відсутні в матеріалах справи, що стосуються судового розгляду під головуванням судді ОСОБА_10 , суд вважає необхідним здійснити запит до керівника апарату Суворовського районного суду м. Одеси з приводу надання можливо наявного носія із записом технічної фіксації процесу, а також запропонувати сторонам надати копії фактично відсутніх документів, що стосувалися розгляду даної кримінальної справи в період з 18 жовтня 2012 року до 12 червня 2013 року для їх можливого дослідження та долучення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 280 КПК України 1960 року, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника - задовольнити частково.
Відмовити в зупиненні судового розгляду даної кримінальної справи.
Витребувати через керівника апарату Суворовського районного суду м. Одеси можливо наявний носій із записом технічної фіксації судового розгляду даної справи під головуванням судді ОСОБА_10 в період з 18 жовтня 2012 року до 12 червня 2013 року.
Запропонувати сторонам обвинувачення та захисту надати копії фактично відсутніх у справі документів, що стосувалися розгляду даної кримінальної справи в період з 18 жовтня 2012 року до 12 червня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1