Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2017 р. Справа № 596/746/17

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
заступника начальника СВ ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна добровільно наданий смартфон «Bravis Power» в кримінальному провадженні №0000124 від «16» травня 2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про накладення арешту на добровільно наданий 17.05.2017 року ОСОБА_5 смартфон «Bravis Power», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .
В клопотанні заступник начальника СВ посилається на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000124 від «16» травня 2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, про те, що 16.05.2017 року в СВ Гусятинського ВП надійшов рапорт о/у СКП ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення заходів, спрямованих на виявлення латентних злочинів, встановлено факт вчинення крадіжки, а саме 28.04.2017 року приблизно о 14.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт. Закупне, Чемеровецького р-н., Хмельницької обл., перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який за адресую смт. Гусятин вул. Б. Лепкого, 15 із прилавку вказаного умисно, таємно викрав мобільний телефон марки «Bravis», що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_1 , яка в той час там перебувала, чим спричинив останній матеріальну шкоду.
17.05.2017 року ОСОБА_5 добровільно надав смартфон «Bravis Power», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .
Смартфон «Bravis Power», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 є предметом, що став об`єктом кримінально протиправних дій, набутий кримінально протиправним шляхом, і може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.
Після огляду вказане тимчасово вилучене майно, а саме: добровільно наданий 17.05.2017 року ОСОБА_5 смартфон «Bravis Power», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 був вилучений.
Вказане майно було вилучено та поміщено в Гусятинське відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
В судовому засіданні прокурор, заступник начальника СВ клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Прокурор вказала, що в даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій з використанням даного майна.
Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином, що не є перешкодою у продовженні слухання справи у його відсутності.
Слідчий суддя, заслухавши, заступника начальника СВ, доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Заступник начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 приводить досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000124 від «16» травня 2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, про те, що 16.05.2017 року в СВ Гусятинського ВП надійшов рапорт о/у СКП ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення заходів, спрямованих на виявлення латентних злочинів, встановлено факт вчинення крадіжки, а саме 28.04.2017 року приблизно о 14.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт. Закупне, Чемеровецького р-н., Хмельницької обл., перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який за адресую смт. Гусятин вул. Б. Лепкого, 15 із прилавку вказаного умисно, таємно викрав мобільний телефон марки «Bravis», що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_1 , яка в той час там перебувала, чим спричинив останній матеріальну шкоду.
17.05.2017 року ОСОБА_5 добровільно надав смартфон «Bravis Power», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який поміщено та на даний час зберігається в Гусятинському відділенні поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Беручи до уваги, що є наявні достатні підстави для накладення арешту на вищевказане майно, а саме: добровільно наданий 17.05.2017 року ОСОБА_5 смартфон «Bravis Power», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 - є предметом, що став об`єктом кримінально протиправних дій, набутий кримінально протиправним шляхом, і може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а його використання може призвести до зникнення, втрати, пошкодження чи інших наслідків, які можуть пошкодити розслідуванню кримінального правопорушення, тому є необхідність у накладенні арешту на добровільно надане майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції про арешт майна ОСОБА_4 задовольнити.
Накласти арешт на добровільно наданий 17.05.2017 року ОСОБА_5 смартфон «Bravis Power», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який зберігається в Гусятинському відділенні поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 ..
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-и днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя-підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1