гСправа № 358/531/17 Провадження № 1-кс/358/81/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
07 квітня 2017 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000129 від 18.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 (далі-слідчий поліції), звернувшись до слідчого судді з клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до двох рентген-знімків ОСОБА_5 від 17.03.2017 року та до одного рентген-знімка ОСОБА_5 від 23.03.2017 року, які знаходяться у його віданні з метою їх тимчасового вилучення для подальшого призначення та проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 17.03.2017 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи власним автомобілем ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в напрямку до центру м. Богуслав Київської області, при здійсненні виїзду з другорядної дороги на головну дорогу по АДРЕСА_1 , не надав переваги в русі моторолеру «FADA FD 150T-15», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по дорозі в межах м. Богуслав Київської області по вул. Миколаївська у напрямку від центру міста та допустив зіткнення транспортних засобів. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій моторолера ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений на лікування до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що під час його перебування на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 йому було проведено рентгенографію ушкоджених ділянок тіла, зокрема 17.03.2017 року йому проведено рентгенографію ділянки правої ключиці та правої стопи. 23.03.2017 року ОСОБА_5 повторно проведено рентгенографію ділянки правої ключиці.

По закінченні перебування на стаціонарному лікуванні рентген-знімки ОСОБА_5 від 17.03.2017 року та 23.03.2017 року були повернуті йому. Таким чином рентген-знімки від 17.03.2017 року та 23.03.2017 року знаходяться у віданні потерпілого ОСОБА_5 .

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Враховуючи вищевказані обставини та положення п.5 ч.2 ст.131, ст.132, ч.1 ст.159, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим поліції доведено, що медичні документи, які зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню № 0000129, та з метою проведення необхідних експертиз, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого поліції про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до двох рентген-знімків ОСОБА_5 від 17.03.2017 та до одного рентген-знімка ОСОБА_5 від 23.03.2017, які знаходяться у його віданні з метою їх тимчасового вилучення для подальшого призначення та проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1