Справа №: 398/2886/16-к
провадження №: 1-кп/398/199/17
ВИРОК
Іменем України
"19" квітня 2017 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальні провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001862 від 25.07.2016 року та №0002183 від 30.08.2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Дрезден, Німеччина, українця, громадянина України, військовозобов`язаного, непрацюючого, неодруженого, який має базову загальну середню освіту, проживаючого та зареєстрованого у кв. АДРЕСА_1 , раніше судимого: 06.09.2012 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання строком 3 роки обмеження волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України іспитовий строк 1 рік 6 місяців; 21.10.2016 року Дружківським міським судом Донецької області за ч. 4 ст. 407 КК України та призначено покарання строком 3 роки позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України іспитовий строк 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 на початку липня 2016 року, точної дати не встановлено, знаходився біля берегу річки Інгулець на території селища Марто-Іванівка міста Олександрії Кіровоградської області, знайшов 5 (п`ять) кущів рослини, які зірвав та приніс до місця свого проживання. ОСОБА_6 дані кущі висушив та подрібнив суху речовину, яку помістив до паперового згортку та тримав у кишені шортів без мети збуту для власного вжитку. 25 липня 2016 року біля корпусу Олександрійської центральної районної лікарні, яка розташована у будівлі №14 по вул. К. Цеткін у місті Олександрія Кіровоградської області затримано ОСОБА_6 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 КУпАП. Під час проведення особистого огляду було виявлено та вилучено у кишені шортів ОСОБА_6 паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 8,878 грамів, згідно висновку експерта №602 від 27.07.2016 року.

ОСОБА_6 своїми діями скоїв злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Крім того, на початку червня 2016 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_6 знайшов металевий предмет біля дитячої лікарні, яка розташована у будівлі №86 по вул. Ч. Козацтва у місті Олександрія Кіровоградської області. ОСОБА_6 знайдений предмет поклав до своєї сумки. 29 серпня 2016 року затримано ОСОБА_6 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 КУпАП. Під час проведення особистого огляду було виявлено та вилучено металевий предмет, який являється кастетом та є холодною зброєю ударно-дробильної дій, згідно висновку експерта №48 від 14.09.2016 року.

ОСОБА_6 своїми діями скоїв злочин передбачений ч. 2 ст. 263 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: носіння кастетів без передбаченого законом дозволу.

Між сторонами кримінального провадження досягнуто та підписано угоду про визнання винуватості від 19 квітня 2017 року, згідно з якою прокурор та ОСОБА_6 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення та всіх істотних для даних кримінальних проваджень обставин, а також правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 263 КК України. Обвинувачений зобов`язався під час судового розгляду у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень.

Крім того, сторонами узгоджено покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України штраф у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів та за ч. 2 ст. 263 КК України штраф у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України зарахувати покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, із застосуванням ст. 75, 76 КК України іспитовий строк 1 рік, яке призначене вироком Дружківського міського суду Донецької області від 21.10.2016 року. Остаточно призначити покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів, але вироки виконувати самостійно.

Також в угоді зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання цієї угоди.

У судовому засіданні ОСОБА_6 беззаперечно визнав свою вину у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 263 КК України.

Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що укладена сторонами угода є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_6 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Дана угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України та відсутні підстави для відмови в її затвердженні.

Міра покарання, яка узгоджена сторонами є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого, відповідає вимогам і загальним засадам призначення покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття. Сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченого не встановлені.

Таким чином, за наслідками розгляду угоди, суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди та призначення узгодженої сторонами міри покарання за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 263 КК України і ухвалення обвинувального вироку.

Міру запобіжного заходу залишити до набрання вироком законної сили.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України та стягнення процесуальних витрат згідно ч. 2 ст. 122 КПК України.

Керуючись ст. 468, 469, 472, 473 КПК України суд,
УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 19 квітня 2017 року між прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 визнати винним та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- за ч. 2 ст. 263 КК України у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а вирок Дружківського міського суду Донецької області від 21.10.2016 року виконувати самостійно.

Речові докази: паперовий згорток з канабісом (маріхуаною), який упакований у спеціальний пакет експертної служби №0833032, переданий на зберігання в кімнату для зберігання речових доказів Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області; кастет упакований в спеціальний пакет експертної служби №1486392, переданий на зберігання в кімнату для зберігання речових доказів Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 880 (вісімсот вісімдесят) грн. 40 коп. та 351 (триста п`ятдесят одну) грн. 84 коп.

У разі невиконання затвердженої судом угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 263 КК України.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 діб з часу його проголошення через Олександрійський міськрайонний суд з підстав, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

СУДДЯ: ОСОБА_7 НЕРОДА