Справа № 482/727/17-к
Провадження № 1-кс/482/105/2017
У Х В А Л А
24 травня 2017 року м. Нова Одеса
Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , без проведення земельних торгів, надано в оренду земельну ділянку площею 17,8146 га на території Димівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області для ведення фермерського господарства ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.124 Земельного кодексу України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється за результатами проведення земельних торгів, крім випадків, встановлених частинами другою, третьою статті 134 цього Кодексу.
Відповідно до ст.134 Земельного кодексу України не підлягають продажу на конкурентних засадах (земельних торгах) земельні ділянки державної чи комунальної власності або права на них у разі передачі громадянам земельних ділянок для ведення фермерського господарства.
Разом з тим, на момент передачі земельної ділянки ОСОБА_4 являвся засновником та керівником ФГ « ОСОБА_5 », державна реєстрація якого проведена 15.01.1999 року.
Таким чином, внаслідок неналежного виконання посадовими ІНФОРМАЦІЯ_1 своїх службових обов`язків ОСОБА_4 в порушеннями вимог ст.ст.124, 134 Земельного кодексу України, безпідставно, без проведення земельних торгів, надано в користування земельну ділянку для ведення фермерського господарства на території Димівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області площею 17 га, вартістю 412408,62 грн., що завдало істотної шкоди державним інтересам.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що стали підставою для прийняття наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.03.2015 №1210-сг про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою для відведення земельної ділянки, на території ІНФОРМАЦІЯ_3 на території Новоодеського району площею 17 га, в оренду ОСОБА_4 (заяву, додатки, обґрунтування тощо) вказаного наказу, проекту землеустрою, а також наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.09.2015 №909 СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , прокурор звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
24.05.2017 року в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання вказаних документів, які будуть мати значення по вказаному кримінальному провадженню просив суд надати тимчасовий доступ до вказаних документів та речей (тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню).
Слідчим в клопотанні, погодженим з прокурором, було доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи, а саме наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.03.2015 року №1210-сг про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою для відведення земельної ділянки, на території ІНФОРМАЦІЯ_3 на території Новоодеського району площею 17 га, в оренду ОСОБА_4 ; документи, що стали підставою для його прийняття (заяви ОСОБА_4 , додатки, обґрунтування тощо) вказаного наказу; проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, на території ІНФОРМАЦІЯ_3 на території Новоодеського району площею 17 га, в оренду ОСОБА_4 ; наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.09.2015 року №909СГ
про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в
оренду перебувають у розпорядженні
ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того вказані документи в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю. В судовому засіданні слідчим було доведено, що відомості, що містять вказані документи можуть бути використані як докази і обставини кримінального провадження не можуть бути доведені в інший спосіб.
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши документи додані до клопотання, оцінивши досліджені у судовому засіданні обставини, що були підставою для клопотання, суд робить висновок, що клопотання необхідно задовольнити.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. 159 - 160, 162, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В :
1. Клопотання прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати тимчасовий доступ до документів:
*наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.03.2015 №1210-сг про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою для відведення земельної ділянки, на території ІНФОРМАЦІЯ_3 на території Новоодеського району площею 17 га, в оренду ОСОБА_4 ;
*документів, що стали підставою для його прийняття (заяви ОСОБА_4 , додатків, обґрунтування тощо) вказаного наказу;
*проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, на території ІНФОРМАЦІЯ_3 на території Новоодеського району площею 17 га, в оренду ОСОБА_4 ;
- наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.09.2015 №909 СГ
про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в
які перебувають у розпорядженні
ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх
вилучити - прокурору Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури
3. Строк дії ухвали до 24 червня 2017 року.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5.Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1