Справа № 461/5791/17
Провадження № 1-кс/461/5754/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
21.08.2017 року cлідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що вищезазначена інформація може надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документів слід задовольнити, а саме.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя ,-
клопотання задовольнити повністю.
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , зокрема:
1. інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що здійсненні абонентом мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", із використанням абонентського номеру: НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до моменту ДТП та на момент її розвитку в період часу із 01.03.2017 по 19.08.2017.
1.2 інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що здійсненні абонентом мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", із використанням абонентського номеру: НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до моменту ДТП та на момент її розвитку в період часу із 01.03.2017 по 19.08.2017.
1.3 інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що здійсненні абонентом мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", із використанням абонентського номеру: НОМЕР_3 . яким користувався гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до моменту ДТП та на момент її розвитку в період часу із 01.03.2017 по 19.08.2017.
1.4 інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що здійсненні абонентом мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", із використанням абонентського номеру: НОМЕР_4 , яким користувався гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до моменту ДТП та на момент її розвитку в період часу із 01.03.2017 по 19.08.2017.
1.5 Зобов`язання ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати вказану інформацію на цифрових носіях та надати можливість вилучення носіїв, що містять таку інформацію, щодо абонента, який використовував вказаний абонентський номери, за періодом часу з наступними відомостями:
1.2.1. Адреса розташування базової станції.?
1.2.2. Тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
1.2.3. Дата, час та тривалість з`єднання.
1.2.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
1.2.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б).
1.2.6. З`єднання нульової тривалості.
1.2.7. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 ,старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_19 о/у УПП ГУНП у Львівській області ОСОБА_20 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Контроль та виконання ухвали покласти на старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .