Справа № 505/742/17 Провадження 1-кс/505/206/2017
УХВАЛА
Іменем України
31.03.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретарі ОСОБА_2

за участю скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

27.03.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність начальника СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області.

У скарзі ОСОБА_3 , вказує, що 21.03.2017 року він звернувся до Подільського ВП ГУНП в Одеській області про вчинення невідомими особами відносно нього кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 125, 190, 356, 366 КК України. Проте, вказана заява не була внесена до ЄРДР. В черговій частині Подільського відділу поліції йому стало відомо, що його заяву про вчинення кримінальних правопорушень було передано для розгляду начальнику СВ Подільського відділу поліції ОСОБА_4 . Про прийняте рішення по заяві йому на сьогоднішній день нічого не відомо. Тому, він просить суд зобов`язати начальника СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області, внести відомості по його заяві до ЄРДР відповідно до ст. 214 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 уточнив свої вимоги щодо визнання бездіяльності саме начальника СВ Подільського ВП ГУНП та просив суд зобов`язати останнього внести відомості по його заяві від 21.03.2017 року до ЄРДР.

Представник Подільського ВП ГУНП в Одеській області до суду не з`явився, хоча про час, день та місце слухання скарги був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Так, із скарги ОСОБА_3 вбачається, що він звернувся з заявою про вчинення відносно нього кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 125, 190, 356, 366 КК України. Однак, заява ОСОБА_3 до ЄРДР внесена не була. Відомостей про її розгляд на даний час останній не отримував.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно п.5 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення, по обставинам викладеним в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведення розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

Встановлені обставини свідчать про те, що начальником СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області, дійсно була допущена бездіяльність, яка полягає у невнесені заяви ОСОБА_3 від 21.03.2017 року про скоєний злочин до ЄРДР, всупереч вимогам ст. 214 КПК України.

Керуючись: ст.ст. 214, 303, 304, 307 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 21.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1