печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , особи, що звернулася зі скаргою- адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах Дорожньої проспілкової організації Південно-західної залізниці на бездіяльність прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2016 року в провадження слідчого суді надійшла скарга представника Дорожньої профспілкової організації Південно-західної залізниці адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування доводів скарги зазначає, що на підставі ухвали слідчого судді від 14.11.2016 року проведено обшук в приміщеннях Дорожньої профспілкової організації Південно-західної залізниці за адресою: м. Київ, вул. Лисенка, 6. Під час обшуку було вилучене майно, а саме жорсткі диски з комп`ютерної техніки. Зазначені комп`ютерні диски є власністю профспілкової організації, та не повернути її власнику, арешт на них не накладався, що стало підставою для звернення до слідчого судді з відповідною скаргою.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 проти вимог скарги заперечував у повному обсязі, просив у її задоволені відмовити.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, вивчивши скаргу та долучені до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002557 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В межах зазначеного кримінального провадження ухвалою слідчого судді від 14.11.2016 р. було надано дозвіл на проведення обшуку, в тому числі в приміщеннях Дорожньої профспілкової організації Південно-західної залізниці за адресою: м. Київ, вул. Лисенка, 6

Під час обшуку Дорожньої профспілкової організації Південно-західної залізниці за адресою: м. Київ, вул. Лисенка, 6 в службових кабінетах № 58Б, № 59, вилучене майно, а саме: електронні носії - жорсткі диски з комп`ютерної техніки.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ст. 167 КПК України - тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Відповідно до ухвали слідчого судді про проведення обшуку від 14.11.2016 року прокурору ОСОБА_5 надано дозвіл на проведення обшуку приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою діяльність Дорожня профспілкова організація «Південно-Західної залізниці», в тому числі надано дозвіл на відшукання комп`ютерної техніки та носіїв інформації.

Згідно протоколу обшуку від 17.11.2016 року під час проведення слідчої дії, виявлено та вилучено зі службових кабінетів Дорожньої профспілкової організації Південно-західної залізниці за адресою: м. Київ, вул. Лисенка, 6 № 58б та № 59 жорсткі диски.

Аналізуючи вище викладене, прокурором під час проведення обшуку від 17.11.2016 року на підставі судового рішення від 14.11.2016 року вилучені речі, перелік яких був чітко зазначений в ухвалі слідчого судді. Підстав стверджувати, що зазначені жорсткі диски не були зазначені в переліку до відшукання та відповідно є тимчасово вилученим майном слідчому судді не надано.

За вказаних обставин у задоволені скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
В задоволені скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах Дорожньої проспілкової організації Південно-західної залізниці на бездіяльність прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1