ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3277/17
провадження № 1-кс/753/921/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" лютого 2017 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі представника потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

17.02.2017 представник ОСОБА_4 , діючи в інтересах потерпілого ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0001058.

На обґрунтування скарги зазначив, що 07.02.2017 він подав слідчому клопотання про ознайомлення з матеріалами за викликом «102» від ОСОБА_5 та матеріалами за зверненням ОСОБА_6 за № 98536 від 27.12.2016. Відповідно до вимог ст. 220 КПК України слідчий зобов`язаний був розглянути це клопотання в строк не більше трьох днів, але в порушення норм кримінального процесуального закону подане клопотання не було розглянуте.

В судовому засіданні інший представник потерпілого ОСОБА_3 скаргу ОСОБА_4 підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши представника потерпілого та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

Слідчими слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0001058, внесене до ЄРДР 27.01.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, у якому ОСОБА_5 має статус потерпілого.

07.07.2017 представник потерпілого ОСОБА_4 подав слідчому клопотання про ознайомлення з матеріалами за викликом «102» від ОСОБА_5 та матеріалами за зверненням ОСОБА_6 за № 98536 від 27.12.2016.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Неправомірною бездіяльністю слідчий порушив права потерпілого, які підлягають захисту шляхом зобов`язання розглянути клопотання у триденний строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження № 0001058, у триденний строк з дотриманням вимог статті 220 КПК України розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 від 7 лютого 2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: