Справа № 379/568/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2017 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , поданого за матеріалами досудового розслідування № 0000165, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,-

ВСТАНОВИВ:
До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що ОСОБА_6 25.04.2017 року, перебуваючи на території сміттєзвалища, що розташоване за адресою: вул. Видна, м. Тараща Київської області, помітив поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилася речовина зеленого кольору, зовні схожа на коноплю, у перетертому вигляді. В цей момент у нього виник умисел на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу, для власного споживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою особистого вживання у подальшому, без мети збуту, підійшов та підійняв виявлений ним поліетиленовий пакет з вмістом речовини, схожої на коноплю, чим здійснив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу та розпочав його незаконне зберігання. Відразу ж після цього, зазначену коноплю ОСОБА_6 відніс до квартири за своїм місцем проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив для власного вживання, продовживши незаконне її зберігання.
27.04.2017 року приблизно о 13 год. 30 хв. під час проведення огляду квартири ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , працівники поліції з дотриманням вимог ст.ст. 104, 105, 106, 223, 237 КПК України виявили та вилучили саморобний пристрій для куріння та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс (у висушеному стані), який ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав для власного споживання, без мети збуту.
Згідно з висновком експерта № 11-2/3189 від 13.05.2017 року, складеним за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 9,51 г.
Канабіс, згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 № 770, зі змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України №518 від 04.06.2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» та Таблиці №1 цього ж наказу «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», канабіс - цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш (за винятком власне дозрілого насіння) незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою загальною масою в перерахунку на суху речовину до 5,0 г вважається невеликими розмірами.
Отже, ОСОБА_6 підозрюється у тому, що своїми умисними протиправними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Враховуючи вимоги ст. 177 КПК України, а саме мету і підстави застосування запобіжного заходу, а також вимог ст.178 КПК України щодо обставин при обранні запобіжного заходу, та ст. 179 КПК України щодо обрання запобіжного заходу і те, що підозрюваний ОСОБА_6 ніде не працює та не навчається, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, маючи не зняту та не погашену судимість. Беручи до уваги те, що підозрюваний не одружений, дітей немає, по місцю проживання характеризується позитивно, орган досудового слідства з урахуванням вимог зазначених у вказаних статтях КПК вбачає мету, підстави та обставини, за яких підозрюваному ОСОБА_6 для забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, потрібно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 визнав обставини вчинення ним злочину зазначені в даному клопотанні та зобов`язується з`являтися за викликами слідчого, прокурора і суду.
Захисник в судовому засіданні не заперечував проти застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи вік та стан здоров`я ОСОБА_6 , позитивну репутацію за місцем проживання, міцність соціальних зв`язків та відсутність постійного місця роботи, а також те, що він підозрюється у вчиненні умисного злочину у сфері обігу наркотичних засобів, який характеризується великою суспільною небезпекою, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи вище викладене, керуючись вимогами ст.ст.36, 131, 132, 176-178, 184, 194 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 поданого за матеріалами досудового розслідування № 0000165 від 27.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тараща Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, маючого не зняту та не погашену судимість, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
а) прибувати до Таращанського відділення поліції Миронівського відділу Головного Управління Національної поліції в Київській області, а саме слідчого слідчого відділення ОСОБА_5 по першому її виклику, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_6 , з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;
б) не відлучатися за межі Таращанського району Київської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_6 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
в) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадій кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників поліції можливості виклику ОСОБА_6 для проведення слідчих та інших процесуальних дій;
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення - до 24.07.2017 року.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляцій на скарга до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1