Справа № 686/2539/17

УХВАЛА

06 квітня 2017 року м.Хмельницький
06 квітня 2017 року старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
Як зазначено в клопотанні, 30 січня 2017 року близько 16 год. 50 хв. невстановлена слідством група осіб, з метою заволодіння чужим майном, за попередньою змовою між собою, із масками для приховування облич типу «балаклава», шляхом вільного доступу, проникли до ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований на першому поверсі будівлі АДРЕСА_4 , де, із застосуванням предметів, схожих на пістолети, та господарської сокири, вчинили розбійний напад на продавця указаного магазину ОСОБА_4 , в ході якого, погрожуючи указаними предметами, відкрито заволоділи ювелірними виробами із золота та срібла на загальну суму 3200000 грн., чим завдали майнової шкоди в особливо великих розмірах.
З метою встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, а також встановлення місця знаходження викраденого майна, для швидкого, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність отримати від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, та SMS-повідомлень, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання, усіх абонентів мобільного зв`язку на місці вчинення кримінального правопорушення за період з 17 год. 00 хв. 30.01.2017 р. до 01 год. 00 хв. 31.01.2017 р.
Таким чином, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити осіб, що скоїли злочин, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 ; старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 ; оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 ; начальнику СКП Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 ; старшому оперуповноваженому СКП Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 ; оперуповноваженому СКП Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 ; оперуповноваженому СКП Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 ; оперуповноваженому СКП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) документів, що містять інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд та SMS-повідомлень, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання, які здійснювались в період з 17 год. 00 хв. 30.01.2017 р. до 01 год. 00 хв. 31.01.2017 р. в зоні дії базових станцій LAC 5262, CID 8661, 243, 241, 661, 8242 щодо усіх абонентів мобільного зв`язку (абоненти А), а також інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, за той же період часу;
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 06 травня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя