Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/229/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника установи виконання
покарань ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Копичинецькою виправною колонією Тернопільської області № 112 справу за поданням адміністрації Копичинської ВК №112 справу про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, розлученого, до засудження непрацюючого, раніше судимого: 03.03.2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 186 -ч.2, 358 ч.1, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі.
Засуджений: 25.08.2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.03.2015 року, остаточно призначено 4 роки позбавлення волі.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 31.03.2016 року зараховано в строк відбування покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.08.2015 року строк попереднього ув`язнення в період з 24.01.2015 року по 28.09.2015 року, у відповідності до ст. 72 ч.5 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,-
Адміністрація колонії і спостережна комісія звернулись до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий строк покарання засудженого ОСОБА_5 .
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання з 24.01.2015 року і вже відбув 2/3 строку: 20.01.2017 року.
Засуджений ОСОБА_5 за час утримання в Чортківській установі виконання покарань (№26) характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
Міру призначеного судом покарання у Копичинській виправній колонії (№112) відбуває з 23.10.2015 року. За період відбування покарання характеризувався негативно, допустив 1 порушення встановленого порядку відбування покарання, за яке було накладено дисциплінарне стягнення.1 Однак після проведеної з ним індивідуально-виховної та профілактичної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону. Стягнення достроково зняте у встановленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.
Працевлаштований на виробництві установи робітником інструментального цеху. Приймає участь в роботах по благоустрою території та приміщень місця позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці - подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінну поведінку, ставлення до праці та перевиконання норм виробітку заохочувався адміністрацією колонії. Має 3 заохочення.
Приймав участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення», які реалізував у повному обсязі.
На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До
представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється у вчиненому.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції під час трансляції з Копичинської виправної колонії.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, ст. 154 КВК України, -
Подання адміністрації Копичинської виправної колонії № 112 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 1 (один) рік 2 (два) місяці 27 (двадцять сім) дні.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя підпис
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1