Справа № 185/3864/17
Провадження № 1-кс/185/823/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2017 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610 від 04.03.2017 року, про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2017 року за № 0000610, просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування користувачів мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , котрий належить ОСОБА_4 , в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00.00 годин 10.08.2016 року до 00.00 годин 16.05.2017 року з метою перевірки його причетності до вчинення вказаного злочину.

З клопотання вбачається, в період часу з 16.00 годин 03.03.2017 року до 06.00 годин 04.03.2017 року невідома особа знаходячись на території автомобільної стоянки біля прохідної шахти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, незаконно заволоділа автомобілем марки ВАЗ 2103 білого кольору, 1974 року випуску, номер шасі VIN- НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 289 КК України, а саме незаконне заволодіння транспортним засобом (угон).

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2017 року за № 0000610.

06.03.2017 року у лісосмузі неподалік с. Богданівка Павлоградського району було виявлено автомобіль марки ВАЗ 2103 білого кольору, 1974 року випуску, номер шасі VIN- НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 . Під час огляду вказаного автомобіля встановлено відсутність трьох коліс на вказаному автомобілі, запасного колеса в багажнику та деталей двигуна.

Під час досудового розслідування встановлено, що незаконне заволодіння автомобілем марки ВАЗ 2103 білого кольору, 1974 року випуску, номер шасі VIN- НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 вчинив ОСОБА_6 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 показав, що він народився в м. Тернівка., у власності ОСОБА_7 є автомобіль марки ВАЗ 21061, темно-зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_4 , яким на підставі довіреності від власника розпоряджається його мати. У ОСОБА_7 є знайомий, ОСОБА_8 , який проживає по АДРЕСА_2 , один. Поряд з ним, у будинку проживають його батьки. Ярославу приблизно 24 роки. ОСОБА_9 ніде не працює. Номер телефону ОСОБА_10 : НОМЕР_1 , НОМЕР_5 .Також у ОСОБА_7 є знайомий, ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 разом зі своїми батьками. ОСОБА_6 користується телефоном своєї бабусі № НОМЕР_6 .

Також ОСОБА_7 відомий ОСОБА_11 , який проживає по АДРЕСА_4 . ОСОБА_12 проживає разом зі своїми батьками. ОСОБА_12 ніде не працює. ОСОБА_12 користується мобільним телефоном № НОМЕР_7 .Також ОСОБА_7 знайомий ОСОБА_13 , який проживає по АДРЕСА_2 . Захар проживає разом зі своєю матір`ю. У ОСОБА_14 раніше був мобільний телефон з номером НОМЕР_8 .

На початку березня 2017 року, ввечері, приблизно о 22.00 годин він разом зі своїми знайомими ОСОБА_15 та ОСОБА_16 вирішили ввечері піти до шахти Самарська, яка розташована на краю села Богданівка. ОСОБА_6 сказав, що в нього там є справи. Приблизно о 22.00 годин вони втрьох прийшли до автомобільної стоянки шахти ОСОБА_17 , яка розташована біля КПП шахти. Територія стоянки огороджена парканом. Вони втрьох обійшли територію стоянки з протилежного від КПП боку, щоб не потрапити на очі охоронцям, які були на КПП. На території стоянки шахти вони побачили автомобіль марки ВАЗ 2103 білого кольору. ОСОБА_6 попросив ОСОБА_18 та ОСОБА_10 почекати його. Після того ОСОБА_6 переліз через огороду території автомобільної стоянки та підійшов до автомобіля марки ВАЗ 2103 білого кольору, який стояв на стоянці. Підійшовши до водійських дверцят вказаного автомобіля ОСОБА_6 за допомогою свого ключа відчинив дверцята та заліз в салон автомобіля. В той час ОСОБА_8 та ОСОБА_7 стояли біля огорожі автостоянки, на відстані приблизно 20 метрів від автомобіля, до якого проник ОСОБА_6 . Територія автостоянки освітлювалася ліхтарями освітлення. Про свій намір викрадення речей з вказаного автомобіля ОСОБА_19 та ОСОБА_4 не говорив. Після того ОСОБА_7 з ОСОБА_15 відійшли від огорожі автостоянки та пішли додому. Коли вони проходили по дамбі, то побачили як від території автостоянки шахти Самарська без світла фар від`їхав вказаний автомобіль марки ВАЗ 2103 білого кольору та переїхавши через залізничний переїзд, поїхав за село до річки, в напрямку ферми. Одразу після того на мобільний телефон ОСОБА_10 з телефону НОМЕР_6 подзвонив ОСОБА_6 та сказав їм йти до ферми. ОСОБА_9 відповів що нікуди вони не підуть та брати участь у викраденні вказаного автомобіля не будуть. Після того ОСОБА_7 з ОСОБА_15 пішки пішли додому. Прийшовши додому, ОСОБА_7 переодягнувся та повечеряв. Приблизно о 00.00 годин йому з телефону НОМЕР_6 подзвонив ОСОБА_6 та сказав що на викраденому автомобілі він застряг у грязюці на грунтовій дорозі, біля турників, неподалік від будинку ОСОБА_18 . Також ОСОБА_6 попросив його взяти пляшку бензину, тому що у викраденому автомобілі він майже закінчився. ОСОБА_7 одягнувся, взяв з дому пляшку з бензином та пішов до турнику, біля лісосмуги, де побачив автомобіль марки ВАЗ 2103 білого кольору, який застряг у грязюці на грунтовій дорозі. ОСОБА_6 разом з ОСОБА_20 стояли біля автомобіля та палили сигарети. Після того вони залили бензин та виштовхали автомобіль. Виштовхавши автомобіль ОСОБА_6 сказав що залишить автомобіль. Після того вони втрьох на вказаному автомобілі по ґрунтовій дорозі поїхали до лісосмуги, подалі від села, в напрямку села Тельмана. По дорозі за кермом вказаного автомобіля знаходився ОСОБА_6 . В салоні вказаного автомобіля, у панелі приладів був встановлений авто магнітофон, без панелі. В салоні вказаного автомобіля були встановлені звичайні сидіння зі шкіри чорного кольору. Під час руху на вказаному автомобілі ОСОБА_6 знову заїхав у грязюку та автомобіль застряг у калюжі. У калюжі було багато води, тому вони вилізли з автомобіля та навіть не намагалися його виштовхати. На колесах вказаного автомобіля були встановлені ковпаки сірого кольору. Після того він з ОСОБА_20 пішки пішли додому, а ОСОБА_6 залишився біля викраденого автомобіля. Через два дні після того, вдень ОСОБА_7 зустрівся з ОСОБА_16 та ОСОБА_21 . ОСОБА_6 попросив ОСОБА_18 відвести їх до автомобіля, який викрав ОСОБА_22 та покинув його у грязюці, у полі, щоб подивитися що з тим автомобілем. Після того ОСОБА_7 на своєму автомобілі марки ВАЗ 2106 темно-зеленого кольору відвіз ОСОБА_6 та ОСОБА_23 до вказаного автомобіля. Коли вони приїхали до автомобіля ВАЗ 2103 білого кольору він зупинив свій автомобіль на асфальтованій дорозі, на відстані приблизно 100 метрів до нього. ОСОБА_6 вийшов з машини та пішов до автомобіля ВАЗ 2103 білого кольору. ОСОБА_7 побачив що вказаний автомобіль стояв без коліс. Приблизно через п`ять хвилин ОСОБА_6 повернувся до автомобіля та приніс у руках трамплер, стартер та карбюратор. ОСОБА_6 сказав що продасть їх. Після того ОСОБА_7 привіз ОСОБА_6 та ОСОБА_23 до будинку ОСОБА_6 та поїхав додому. Приблизно через годину після того, коли ОСОБА_7 знаходився у себе вдома, йому на мобільний телефон з телефону НОМЕР_6 подзвонив ОСОБА_6 та попросив знову відвести їх до викраденого автомобіля. Відвозити ОСОБА_24 відмовився. Приблизно через годину ОСОБА_25 на мобільний телефон знову подзвонив ОСОБА_6 та сказав що їх побачили біля викраденого автомобіля. Приблизно через п`ять хвилин додому до ОСОБА_18 прийшли ОСОБА_6 разом з ОСОБА_21 та розповіли, що вони пішки прийшли до викраденого автомобіля щоб викрасти з нього деталі. ОСОБА_11 сказав, що пострибав на даху вказаного викраденого автомобіля. В той час до них приїхав на мопеді сусід ОСОБА_26 та вони втекли. Того ж дня ввечері ОСОБА_25 стало відомо, що працівники поліції забрали вказаний викрадений автомобіль. Приблизно через тиждень, вранці ОСОБА_25 подзвонив ОСОБА_11 та запропонував купити у них чотири колеса. ОСОБА_7 вийшов з двору та побачив, що біля його автомобіля, на землі лежали чотири колеса та стояли ОСОБА_6 разом з ОСОБА_21 . ОСОБА_27 сказав, що ці колеса продає його знайомий. Після того ОСОБА_7 придбав у хлопців вказані чотири колеса за 400 гривень. Вказані колеса були на звичайних металевих дисках. Два диски були білого кольору, а два диски сірого кольору. Ковпаків на дисках не було. На двох дисках були встановлені зимові покришки, а дві інших були з різним протектором. Вказані колеса ОСОБА_7 поклав до гаражу на території свого домоволодіння. Через декілька днів додому до ОСОБА_18 прийшли ОСОБА_6 разом з ОСОБА_21 та принесли гвинтовий домкрат чорного кольору. Хлопці попросили залишити домкрат вдома та сказали, що заберуть його пізніше. Вказаний домкрат ОСОБА_7 поклав до сараю. 29.04.2017 року, вночі додому до ОСОБА_18 прийшли ОСОБА_6 разом з ОСОБА_21 та принесли у пакеті дві колонки марки "Соні" овальної форми сіро-червоного кольору та магнітолу чорного кольору. Хлопці попросили залишити вказану магнітолу та колонки. 03.05.2017 року, вдень до нього додому приїхали працівники поліції м. Тернівка та провели огляд сараю, та вилучили чотири колеса, домкрат та дві колонки з магнітолою.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_28 показав, що він користується мобільним телефоном з сім картою НОМЕР_7 .У ОСОБА_28 є знайомий, ОСОБА_8 , який проживає по АДРЕСА_2 , один. Поряд з ним, у будинку проживають його батьки. Ярославу приблизно 24 роки. ОСОБА_9 ніде не працює. Також у ОСОБА_28 є знайомий, ОСОБА_29 , який також проживає по АДРЕСА_2 разом зі своїми батьками. Даніілу 18 років, він працює охоронцем в магазині ІНФОРМАЦІЯ_3 по вул. Харківській м. Тернівка. У власності у ОСОБА_30 є автомобіль марки ВАЗ 2106 зеленого кольору. Даниіл користується мобільним телефоном № НОМЕР_9 .Також у ОСОБА_28 є знайомий, ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 разом зі своїми батьками.

Приблизно на початку березня 2017 року, вранці ОСОБА_28 на мобільний телефон, з телефону своєї бабусі № НОМЕР_6 подзвонив ОСОБА_6 . ОСОБА_22 сказав що він підійшов до будинку ОСОБА_28 та сказав йому вийти на вулицю. Коли ОСОБА_28 підійшов до ОСОБА_22 , то він розповів ОСОБА_28 що він вночі викрав від шахти Самарської автомобіль марки ВАЗ 2103 білого кольору та покинув його у лісосмузі за селом. ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_28 розібрати та викрасти з вказаного автомобіля деталі двигуна. ОСОБА_28 погодився та взяв з дому ключ, щоб ним відкрутити запчастини. У ОСОБА_31 з собою також були ключі. Після того ОСОБА_28 з ОСОБА_16 пішли по грунтовій дорозі за село. Прийшовши до автомобіля марки ВАЗ 2103 білого кольору ОСОБА_28 побачив що вказаний автомобіль стоїть у грязі. На вказаному автомобілі було лише одне, заднє праве колесо. Інших коліс на автомобілі не було. Дверцята автомобіля були відчинені. Кришка капоту була відчиненою. Після того ОСОБА_28 з ОСОБА_16 за допомогою ключа відкрутили бензонасос та карбюратор. ОСОБА_28 відкрутив бензонасос, а ОСОБА_6 відкрутив карбюратор. Відкручений бензонасос ОСОБА_28 віддав ОСОБА_6 . Коли вони знаходилися біля вказаного автомобіля, то ОСОБА_28 заліз на дах вказаного автомобіля та щоб розважитися, почав стрибати по даху автомобіля. В результаті стрибків дах автомобіля прогнувся під його вагою. Коли вони знаходилися біля вказаного автомобіля то до них підійшов мешканець села, ОСОБА_26 . ОСОБА_22 впізнав хлопців та сказав, що викликав працівників поліції. Після того ОСОБА_6 забрав відкручені з автомобіля карбюратор та бензонасос та з ОСОБА_28 лісосмугою пішли до села.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , який користується мобільними телефонами з сім картками оператора МТС № НОМЕР_1 та № НОМЕР_5 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні місця перебування ОСОБА_4 та його телефонних зв`язків, які були ним здійснені на момент вказаного злочину, до та після його вчинення, з метою підтвердження чи спростування його причетності до вчинення вказаного злочину

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних речей, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених речей має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610 від 04.03.2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_32 тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування користувачів мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , котрий належить ОСОБА_4 , в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00.00 годин 10.08.2016 року до 00.00 годин 16.05.2017 року з метою перевірки його причетності до вчинення вказаного злочину.

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначені речі та документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_33 тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1