АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 654/3998/16-к Головуючий в 1-й Інстанції
Провадження № 11-кп/791/318/17 Сіянко в.м.
категорія: ст. 121 ч. 1 КК України Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
20 квітня 2017 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участі прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження, відомості про яке внесені 08.12.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002746, щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жанатас Джамбульської області, Республіки Казахстан, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

за апеляційною скаргою заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_8 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 27 січня 2017 року,

встановила:

На вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 27 січня 2017 року заступник прокурора Херсонської області подав апеляційну скаргу, розгляд якої в Апеляційному суді Херсонської області призначений на 20 квітня 2017 року на 10 год. 00 хв. Про час та місце розгляду апеляційної скарги був належно повідомлений обвинувачений ОСОБА_7 , шляхом надіслання судових повісток про виклик за адресою його фактичного проживання. Незважаючи на це, обвинувачений до судового засідання апеляційного суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Неприбуття обвинуваченого у судове засідання без поважної причини перешкоджає розгляду справи апеляційною інстанцією.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_7 у наступне судове засідання через органи Національної поліції.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що оскільки участь обвинуваченого ОСОБА_7 під час апеляційного розгляду справи є обов`язковою, але він ухиляється від явки до суду, у наступне судове засідання він має бути доставлений приводом через органи Національної поліції.

Керуючись ст. 405 ч. ч. 1, 4, ст. 187 ч. 3 КПК України, колегія суддів,
постановила:
Апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Херсонської області на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 27 січня 2017 року щодо ОСОБА_7 відкласти на 11 травня 2017 року на 13.00 годину.

Доставити приводом через органи Національної поліції у судове засідання 11 травня 2017 року о 13.00 годині у зал № 5 Апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон вул. 295-ої Херсонської стрілецької дивізії, 1-А) обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жанатас Джамбульської області Республіки Казахстан, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_7 доручити начальнику Новокаховського міського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Херсонській області, з письмовим повідомленням на адресу головуючого судді по справі про результати виконання приводу.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити керівнику Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області.

Судді:

(підпис) (підпис) (підпис)

_______________ _________________ ______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

З оригіналом згідно,

Суддя: ОСОБА_2