н/п 1-кс/766/6976/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №006416 старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №006416 від 16.11.2016 р. старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість вилучення оригіналів документів, а саме: до реєстраційної справи ПП « ОСОБА_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), котра знаходиться у володінні відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого вивчення даних, призначення судово економічних та судово почеркознавчих експертиз, для проведення яких необхідні оригінали вищезазначених документів, з метою запобігання спробам зацікавлених осіб, знищити їх, долучення до матеріалів кримінального провадження з метою подальшого об`єктивного проведення досудового розслідування.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділу Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 006416 від 16.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України, за заявою ОСОБА_5 , щодо підроблення від її імені договору купівлі-продажу об`єктів нерухомого майна, та заволодіння її корпоративними правами у ПП " ОСОБА_4 ".

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, 03.03.2009 згідно із Законом України від 15.05.2003 № 755 - IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» створено та зареєстровано Приватне підприємство « ОСОБА_4 » (код СДРПОУ НОМЕР_1 , адреса юридичної особи: АДРЕСА_2 ). Статут Приватного підприємства « ОСОБА_4 » (далі - ПП « ОСОБА_4 ») затверджено рішенням власників 02.03.2009, державна реєстрація юридичної особи здійснена державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 03.03.2009, номер запису 0002714, місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 . Відповідно до п. 1.3. Статуту ПП « ОСОБА_4 » власниками підприємства є ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Нахімовським РВ УМВС України в м. Севастополі 04.12.2003, адреса: АДРЕСА_4 ) і ОСОБА_5 . Згідно п. 6.2. Статуту ПП « ОСОБА_4 » частини власників становлять: ОСОБА_7 - 50 %, ОСОБА_5 - 50 %. Відповідно до п. 3.1. Статуту ПП « ОСОБА_4 » підприємство є юридичною особою за законодавством України та набуває відповідні права юридичної особи з дня його державної реєстрації, у порядку, встановленому законодавством України. Згідно п. 3.2. Статуту ПП « ОСОБА_4 » підприємство має відокремлене майно, самостійний баланс, може від свого імені набувати майнові і особисті немайнові права і нести обов`язки, бути позивачем і відповідачем в суді, господарському суді або третейському суді. Так, згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.01.2013 за Приватним підприємством « ОСОБА_4 » (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 ) на праві приватної власності зареєстрований в цілому об`єкт нерухомого майна: нежитлові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , які згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 09.10.2013 складається з літ. «А», «Б», «Ю», «М», «Д», «Е», «Я», загальною площею 2334,1 кв. м. Пунктом 6.4. Статуту ПП « ОСОБА_4 » встановлено, що підприємству надається право продавати, передавати, обмінювати, здавати в оренду засоби виробництва та інші матеріальні цінності з дозволу власників. Враховуючи, що ОСОБА_8 є власником 50 % статутного капіталу ПП « ОСОБА_4 », розпорядження матеріальними цінностями підприємства відповідно має і могло здійснюватися в т. ч. з мого дозволу. Крім того, відповідно до П. 4.1. Статуту ПП « ОСОБА_4 » вищим органом управління підприємства є Загальні збори власників підприємства (далі Збори). Згідно п. 4.5. Збори правомочні вирішувати будь-які питання стосовно діяльності підприємства. Відповідно до п. 4.6.9. прийняття рішень про відчуження, придбання та здавання у найм основних фондів, а також договорів застави, позики та кредитних договорів відноситься до виключної компетенції Зборів. Згідно п. 4.7., 4.8. Статуту ПП « ОСОБА_4 » з питань, зазначених у пунктах 4.6.1., 4.6.2., рішення вважаються прийнятими, якщо за них проголосують власники, які володіють у сукупності більш ніж 50 % загальної кількості голосів власників підприємства. 3 питань, зазначених у пунктах 4.6.14., 4.6.15., рішення вважаються прийнятими, якщо за них проголосують власники, які володіють у сукупності не менш, ніж 3/4 загальної кількості голосів. 3 решти питань рішення приймаються простою більшістю голосів. Отже, враховуючи, що я ОСОБА_8 є власником 50 % статутного капіталу ПП « ОСОБА_4 », рішення із зазначених питань не повинні і не могли бути прийняті без її участі і голосування.

У вересні 2016 року, згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру майнових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 23.09.2016 № 68820796, наданої приватним нотаріусом ОСОБА_9 , Київський міський нотаріальний округ, м. Київ, на підставі Договору купівлі - продажу від 25.06.2016 № 264, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , право приватної власності в цілому на об`єкт нерухомого майна: нежитлові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , складається з літ. «А», ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , «М», «Д», «Е», «Я», загальною площею 2334,1 кв. м., зареєстровано за ОСОБА_13 . Договір купівлі - продажу від імені юридичної особи - Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », як власника зазначеного майна, міг бути і повинен був бути укладений з письмової згоди ОСОБА_8 як власника 50 % статутного капіталу ПП « ОСОБА_4 ». 3 моменту державної реєстрації ПП « ОСОБА_4 » (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 ) і до теперішнього моменту рішення про відчуження або передачі прав на нерухоме майно та/або будь - якого майна, що належить ПП « ОСОБА_4 », Могчалкіна не приймала, протокол про оформлення зазначеного рішення не підписувала, будь - яких третіх осіб на вчинення перелічених дій не уповноважувала. Крім того, згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 07.10.2016 місцем знаходження юридичної особи - Приватного підприємства « ОСОБА_4 » є АДРЕСА_5 ; єдиним засновником юридичної особи є ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ); керівником юридичної особи з 04.04.2016 є ОСОБА_6 .

У той час як згідно п. 4.6.3. Статуту ПП « ОСОБА_4 » призначення та відкликання з посади Директора, головного бухгалтера, укладення трудових договорів (контрактів) з ними належить до виключної компетенції Загальних зборів. Своєї згоди на призначення ОСОБА_6 у якості керівника ПП « ОСОБА_4 » вона не давала, рішення про призначення нового керівника не підписувала, третіх осіб на вчинення зазначених не уповноважувала.

З метою повного швидкого та об`єктивного проведення досудового розслідування необхідно отримати відомості, щодо реєстрації, перереєстрації, продажу, тощо, котрі містяться у реєстраційній справі ПП « ОСОБА_4 ».

Враховуючи викладене те, що для встановлення об`єктивних обставин за вказаним фактом, необхідно отримати доступ до оригіналів матеріалів реєстраційної справи ПП « ОСОБА_4 » з подальшим її вилученням, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , у володіння відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою подальшого вивчення даних, призначення судово почеркознавчих, судово - економічних експертиз, для проведення яких необхідні оригінали вищевказаних документів.

Посилаючись на те, що у вищевказаних документах можуть міститись необхідні відомості, котрі в свою чергу мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №006416 від 16.11.2016 р. старшому слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість вилучення оригіналів документів, саме: реєстраційної справи ПП « ОСОБА_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), котра знаходиться у володінні відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1