Справа №466/2669/13-к
Провадження1-в/465/71/17
УХВАЛА
про прийняття до провадження та
призначення захисника
20.03.17року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши заяву заступника головного лікаря Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 про зміну застосування примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку хворому :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому у АДРЕСА_1 та який вчинив суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник головного лікаря Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 звернувся в суд із письмовою заявою про зміну застосування примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_4 з 04.11.2013 року і по даний час перебуває на примусовому лікуванні у Комунальному закладі «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» згідно з ухвалами Шевченківського районного суду м. Львова від 18 квітня 2013 року, відповіднодо якої до нього застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом та ухвал Франківського районного суду м. Львова від 11.06.2014 року, 03.11.2014 року, 20.04.2015 року, 06.11.2015 року, 05.04.2016 року та 17.10.2016 року, згідно яких госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом неодноразово було продовжено.

02 березня 2017 року засідання комісії лікарів - психіатрів дійшла висновку про те, що на момент огляду ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, з безперервним типом перебігу, з вираженим дефектом у емоційно-вольовій сфері, стан ремісії. У зв"язку із тим, що ОСОБА_4 на даний час антисоціальних та суспільно- небезпечних тенденцій не виявляє, а також у зв"язку із покращення та стабілізацією його психічного стану та досягнення стану ремісії застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації із звичайним наглядом не потребує. Рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

15 березня 2017 року заступник головного лікаря Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 звернувся в суд із письмовою заявою про зміну застосування примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку хворому ОСОБА_4 .

Покликаючись на ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», заявник просить суд змінити застосування примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку хворому ОСОБА_4 .

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 52 та ст. 507 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є обов`язковою.

Згідно ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках коли участь захисника є обов`язковою.

За змістом ч. 3 ст. 20 КПК України, у випадках передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

На виконання вказаних норм Закону, слідчий суддя та суд постановляють ухвалу , якою доручають відповідному органу (установі) , уповноваженому законом на надання безоплатної допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час, і місце для участі у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ст. ст. 512, 514 КПК України, судовий розгляд проваджень даної категорії здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника та захисника.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення окремої процесуальної дії - надання правової допомоги в судовому засіданні під час вирішення питання щодо зміни застосування примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 49, 52 , ст. 369- 372, 506,507, 512,514 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду судове провадження № 1- в/465/71/176, щодо зміни застосування примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому у АДРЕСА_1 та який вчинив суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 115 КК України.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої процесуальної дії - надання правової допомоги в судовому засіданні під час вирішення питання щодо зміни застосування примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Явку адвоката забезпечити в судове засідання, яке відбудеться 31.03.2017 року у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул. Генерала Чупринки, 69 , об 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора та представника медичного закладу, якого зобовязати забезпечення в судове засідання хворого ОСОБА_4 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5