справа №619/375/17
провадження №1-кс/619/135/17
УХВАЛА
іменем України
07 лютого 2017 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000123 від 25.01.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.1903 КК України, -

встановив:
Органом досудового розслідування встановлено, що 24.01.2017 до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , яка вказала, що 22.01.2017 невстановлені особи, шляхом обману, заволоділи її грошовими коштами в загальній в загальній сумі 82500,00грн, чим спричинили їй матеріального збитку.

До суду надійшло клопотання слідчого, про розкриття банківської таємниці та зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до інформації, що містить відомості про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 , на який ОСОБА_4 перерахувала кошти в сумі 82500,00грн, з наданням інформації щодо користувача даного розрахункового рахунку, з вказівкою точного місця розташування банківських установ, банкоматів, терміналів, за допомогою яких здійснювалося отримання грошових коштів з вказаного розрахункового рахунку, з наданням фотознімків особи, яка отримувала грошові кошти з рахунку, за період з 01.01.2017 по теперішній час, та можливість вилучення вказаної інформації на електронному носії та в письмовому вигляді за період з 01.01.2017 по теперішній час. В обґрунтування клопотання зазначено, що допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 22.01.2017 на номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , що знаходиться у користуванні її свекрухи зателефонував невідомий чоловік та представившись слідчим повідомив, що її син ОСОБА_5 потрапив до ДТП та з метою його не притягнення до кримінальної відповідальності необхідно перевести грошові кошти в сумі 3000,00 доларів США на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 . Після цього, ОСОБА_4 , за допомогою терміналів, що встановлені на вул. Садовій та Сумський Шлях в м. Дергачі, перерахувала на цей рахунок гроші в сумі 82500,00грн, після чого дізналася, що ОСОБА_5 до ДТП не потрапляв.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Клопотання розглядається без участі особи, у володінні якої знаходяться документи на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя на підставі наданих стороною кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про його часткове задоволення, з наступних мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 25.01.2017 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (кримінальне провадження № 0000123).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, зазначена в клопотанні, відноситься до відомостей, що становить банківську таємницю, тобто до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно зі ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею, та може бути розкрита на підставі судового рішення.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, підлягають аналізу і дослідженню та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх неможливо отримати іншим шляхом, крім вилучення у посадових осіб ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, а саме обставин, що стосуються періоду руху грошових коштів на рахунку № НОМЕР_1 , обмеженням періоду з 22.01.2017 по теперішній час, оскільки як вбачається з наданих матеріалів платіж потерпілою було виконано саме 22.01.2017, а не 01.01.2017.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме відомості про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 , на який ОСОБА_4 перерахувала грошові кошти в сумі 82500,00грн, з наданням інформації щодо користувача даного розрахункового рахунку (повні анкетні дані, місце проживання та реєстрації, засоби зв`язку, копії документів, що посвідчують його особу, копію укладеного договору між клієнтом та банківською установою, анкета клієнта та інші документи, які складались під час відкриття розрахункового рахунку №НОМЕР_1 ), з вказівкою точного місця розташування банківських установ, банкоматів, терміналів, за допомогою яких здійснювалося отримання грошових коштів з вказаного розрахункового рахунку, з наданням фотознімків особи, яка отримувала грошові кошти з рахунку, за період з 22.01.2017 по теперішній час, та можливість вилучення вказаної інформації на електронному носії та в письмовому вигляді за період з 22.01.2017 по теперішній час.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє до 07 березня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1