Справа 522/7744/17
Провадження №1-КС/522/7488/17
У Х В А Л А
25 квітня 2017 року
25 квітня 2017 року прокурор Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається з клопотання слідчого,
Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, здійснення повноважень прокурора по даному кримінальному провадженню доручено прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 .
В ході досудового розслідування було встановлено, 19.08.2016 до чергової частини Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області,надійшов Акт державної фінансової інспекції України в Одеській області, щодо порушення вимог трудового та бюджетного законодавства співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, ревізією встановлено порушення вимог ст. 102 Кодексу законів про працю сумісників, п.2 постанови Кабінету Міністрів України, щодо державних підприємств, оформленим в Академії за сумісництвом, в період знаходження їх у відрядженнях, на санаторно-курортному лікуванні проводилося нарахування та виплата заробітної плати в повному обсязі, що призвело до зайвої оплати праці.
Встановлено, порушення правильності призначення стипендії аспірантам та витрачання коштів у загальній сумі 27 392, 16 грн.
Враховуючи, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться оригінал наказів про преміювання, про заохочення, про виплату премій, про призначення на посади та накази на сумісників вказаної Академії, договори оренди, та акти виконаних робіт, в ході розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до зазначених документів.
Тож з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити або спростувати факти наведені в Акті ревізії Фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Посилаючись на зазначене, враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, а отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення, прокурор просила надати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів договорів оренди приміщень, акти фіксації приміщень, орендованих у ІНФОРМАЦІЯ_1 на об`єкти нерухомості, що рахуються за бухгалтерською звітністю Академії, акти виконаних робіт та договори Академії на вказані роботи за минулий період 2015/2017 роки, накази про призначення, преміювання, заохочення керівників Академії за минулий період з 2015-2017 роки, із відповідним узгодженням ІНФОРМАЦІЯ_2 з вказаних наказів, накази на сумісників Академії, копії особистих справ на посадових осіб Академії, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши прокурора, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 або співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів договорів оренди приміщень, акти фіксації приміщень, орендованих у ІНФОРМАЦІЯ_1 на об`єкти нерухомості, що рахуються за бухгалтерською звітністю Академії, акти виконаних робіт та договори Академії на вказані роботи за минулий період 2015/2017 роки, накази про призначення, преміювання, заохочення керівників Академії за минулий період з 2015-2017 роки, із відповідним узгодженням ІНФОРМАЦІЯ_2 з вказаних наказів, накази на сумісників Академії, копії особистих справ на посадових осіб Академії, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1