Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 1-84/2011
П О С Т А Н О В А

24.11.2011м. м. Перемишляни

Суддя Перемишлянського району Львівської області ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2, в порядку ст.27 КПК України про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В Перемишлянський районний суд звернулася зі скаргою в порядку ст.27 КПК України ОСОБА_2 по обвинуваченню ОСОБА_3 в тому, що 29 березня 2011 року, близько 16 год. 00 хв., остання несподівано напала на неї, наносячи удари руками в обличчя та по голові, штовхнула кулаком в ділянку грудей, від чого ОСОБА_2 впала на землю, а ОСОБА_3 продовжувала наносити їй удари кулаками по голові та долонями по обличчі, внаслідок чого, відповідно до заключення судово-медичного обстеження №777 від 08.04.2011р., спричинила ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження.

Під час попереднього досудового розгляду справи судом направлено в Перемишлянський РВ ГУМВСУ у Львівській області запит щодо представлення в судове засідання матеріалів про відмову в порушенні кримінальної справи по заяві ОСОБА_2 та витягу з компютерної програми АРМОР, однак такі суду представлені не були, через що суд був змушений відкласти розгляд справи, що потягло за собою даремну трату часу та коштів працівників суду, свідків, породило зневагу до працівників судової ланки влади, котрі через легковажність та безвідповідальність до виконання своїх посадових обовязків з боку працівників Перемишлянського РВС, які не можуть в повній мірі провести належні до виконання обовязки дізнання по даному факту.

Крім цього, за твердженням ОСОБА_2 обвинувачувана нею ОСОБА_3 шляхом застосування фізичного насильства заволоділа золотим кульчиком ОСОБА_2, а відтак в її діях вбачаються ознаки злочину передбаченого ст.187 ч.1 КК України, а саме напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоровя особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій). Попри це, працівниками Перемишлянський РВ ГУМВСУ у Львівській області було залишено цей факт без розгляду, що свідчить про приховування злочину.

Оскільки розгляд справи по скарзі ОСОБА_2 без матеріалів про відмову в порушенні кримінальної справи є неможливим, а подальше невиконання доручень суду з боку Перемишлянського РВ призводить до затягування процесу, тому прошу вжити заходів щодо надання належної оцінки діям працівників Перемишлянського РВ ГУМВСУ та забезпечити виконання доручень суду щодо отримання даних які можуть бути доказами у кримінальній справі, а також перевірити факт заволодіння ОСОБА_3 золотим кульчиком ОСОБА_2, надати правову оцінку її діям та при наявності достатніх приводів і підстав вирішити питання про порушення кримінальної справу відносно ОСОБА_3, за ознаками злочину передбаченого ст.187 ч.1 КК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 23-2 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В

Про наведене в описовій частині окремої постанови проінформувати Прокурора Перемишлянського району Львівської області для вжиття відповідних заходів реагування, про які повідомити суд у місячний термін.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом семи діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1