Справа № 344/9254/17
Провадження № 1-кс/344/2699/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з заступником начальника відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обгрунтування якого покликався на те, що 28.05.2017р. приблизно о 19 год. 15 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «HONDA CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись автодорогою сполученням «Мукачеве Львів» у напрямку м. Мукачеве, в с. Черче Рогатинського району Івано-Франківської області, виїхав на смугу зустрічного руху, де вчинив зіткнення із автомобілем марки «DAEWOО Gentra» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок зіткнення пасажир автомобіля «DAEWOО Gentra» ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень помер у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ще двоє пасажирів, цього ж автомобіля ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також водії обох транспортних засобів отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості з якими доставлені у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У клопотанні зазначено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «DAEWOО Gentra» ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження та перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, зазначає, що з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , отриманих унаслідок ДТП, у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу. Для проведення цієї експертизи потрібно у розпорядження експерта надати медичну карту стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_4 та рентгенограми ОСОБА_8 , що не можливе без їх тимчасового вилучення.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні медичних документів, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого доступу.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого та рентгенограм ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована по АДРЕСА_1 та провести їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1