Справа № 161/5191/17
Провадження № 1-кп/161/340/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 травня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

провівши у залі суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000777 від 20.02.2017, який надійшов до суду 31.03.2017 від Луцької місцевої прокуратури Волинської області, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, студент 2 курсу факультету бізнесу Луцького технічного університету, не одруженого, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, близько 03 год. 28 хв., 20.02.2017, знаходячись біля нічного клубу «Версаль», що за адресою: м.Луцьк, пр.Грушевського, 2, діючи з прямим умислом, з метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, наніс один удар кулаком в обличчя ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забій м`яких тканин лівої половини обличчя у вигляді синця навколо лівого ока з поширенням на ліву щічну ділянку, субкон`юктивний крововилив лівого очного яблука, які згідно висновку судово-медичної експертизи №158 від 22.02.2017 за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки він примирився з обвинуваченим, претензій до нього не має, а тому відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, у кримінальному провадженні №0000777, у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали обвинувального акту, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішенння про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до ст.26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що подав суду відповідну заяву, а також особисто ствердив безпосередньо в судовому засіданні, а тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження №0000777 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 314, 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000777 від 20.02.2017 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий