Справа № 592/739/17
Провадження № 1-кс/592/386/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
18 січня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старого слідчого Сумського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до копій документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 ,-

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 28.12.2016 р. близько 00 год. 04 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в неприязних відносинах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка лежала на ліжку прямо на спині головою до гори, один удар ножем в живіт, чим завдав останній тілесних ушкоджень у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пошкодженням тонкої і товстої кишки, внутрішня черевна кровотеча (ЄО №6325 від 28.12.2016 р., ЄО №6327 від 28.12.2016 р., ЄО №6327 від 28.12.2016 р.).

В ході досудового було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , 28.12.2016 р. була госпіталізована та знаходилася на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , де їй була проведена операція.

В зв`язку з вищенаведеними обставинами є необхідність вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_4 , де потерпіла перебувала на стаціонарному лікуванні в період часу з 28.12.2016 р. по 11.01.2017 р., історії хвороби останньої.

В зв`язку з тим, що інформація може бути знищена або втрачена, слідчий просить дане клопотання розглянути без участі уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи, до яких заявлено клопотання, можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій, та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

Постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи та речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- історія хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 28.12.2016 р.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів уповноважена особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей і документів надається старшому слідчому Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або іншому слідчому з групи слідчих.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1