УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1359/17

11 липня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

представника органу пробації - не з`явився

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000396 від 25 травня 2017 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ум.Костопіль Рівненської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту від 30.06.2017 року, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 24 травня 2017 року близько 23 год., після словесного конфлікту, перебуваючи в приміщенні кафе-бару "От заката до рассвета", що розташований по вул.Проектовій 1 у м.Костопіль Рівненської області, металевим предметом циліндричної форми, умисно спричинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не спричинило тяжких наслідків, передбачених у статті 121 Кримінального кодексу України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, а саме умисно наніс ОСОБА_6 більше п`яти ударів по тулубу та верхніх кінцівках, в результаті чого потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді синця лівої половини спини,подвійного відламкового перелому ліктьової кістки лівого передпліччя та колотої рани передпліччя. Отримані потерпілим ОСОБА_6 тілесні ушкодження для свого загоєння потребують тривалого (більше 21 доби) часу і за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень відносяться до середніх.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про закриття кримінального провадження №0000396 відносно ОСОБА_4 , у зв`язку із відмовою від обвинувачення.
Потерпілий ОСОБА_6 підтвердив, що відмова від обвинувачення має добровільний характер, наслідки такої відмови йому відомі.

Присутній у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисникне заперечують проти закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, розпочатого у формі приватного обвинувачення.

Вивчивши заяву, з`ясувавши думки учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява потерпілого ОСОБА_6 обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що кримінальне провадження розпочате за заявою ОСОБА_6 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 Кримінального кодексу України, і відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Заяву потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження внесеного 25 травня 2017 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кримінального кодексу України - задоволити.

Кримінальне провадження, внесене 25 травня 2017 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кримінального кодексу України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1