Справа № 357/4791/17
У Х В А Л А
05 травня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження - слідчого слідчого відділення ВП № 2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 клопотання про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0002279, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
04.05.2017 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури, про арешт тимчасово вилученого 03.05.2017 р. у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , майна - пляшку з-під напою «Пепсі кола», об`ємом 0,5 л, заповнену майже наполовину рідиною коричневого кольору, схожою на наркотичний засіб опій, яке мотивоване тим, що 03.05.2017 року близько 12 год. 06 хв. у м.Біла Церква по вул.Сквирське шосе, біля входу у парк Олександрія неподалік буд.221 по вул.Гайок, працівниками поліції з метою перевірки на предмет незаконного зберігання заборонених предметів та речовин була зупинена ОСОБА_4 , яка повідомила, що при собі, у сумці вона зберігає пляшку з-під напою «Пепсі кола», об`ємом 0,5 л з рідиною коричневого кольору, схожою на наркотичний засіб - опій, який вона придбала знайшла на землі біля сміттєвого бака поблизу маркету АТБ по вул.Леваневського, 57 у м.Біла Церква, підібрала та зберігала при собі для власного вживання без мети подальшого збуту.

У ході проведення особистого обшуку, в сумці, яка знаходилась при ОСОБА_4 , було виявлено пляшку з-під напою «Пепсі кола», об`ємом 0, 5 л, заповнену майже наполовину рідиною коричневого кольору, схожою на наркотичний засіб опій, яку було поміщено у спеціальний експертний пакет № 04741530 з підписами двох понятих, ОСОБА_4 , заклеєно та вилучено.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання та пояснила, що у ОСОБА_4 було вилучено пляшку з речовиною, зовні схожу на наркотичну речовину, а тому є достатні підстави підозрювати ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, в кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене під час особистого обшуку у ОСОБА_4 майно, яке є предметом кримінального правопорушення. Іншим шляхом забезпечити потреби досудового розслідування неможливо.

Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 надала письмову заяву про розгляд клопотання у її відсутності, а тому вважаю можливим вирішити клопотання у відсутність володільця майна.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, проаналізувавши докази в їх сукупності, прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, забезпечення кримінального провадження у справі шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене 03.05.2017 р. у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , майно - пляшку з-під напою «Пепсі кола», об`ємом 0,5 л, заповнену майже наполовину рідиною коричневого кольору, схожою на наркотичний засіб опій, яке зберігається при матеріалах кримінального провадження № 0002279, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, так як слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у разі не накладення арешту на речовину, схожу на наркотичну, можуть бути втрачені сліди кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла потреба у проведенні експертизи, для чого слід забезпечити наявність речовини, яка схожа на наркотичну речовину, збереження її первинного стану, яка може бути обмежена чи заборонена для обігу, що може перешкодити кримінальному провадженню, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи володільця речовини ОСОБА_4 , так як тільки у випадку накладення арешту на речовину, яка вилучена у підозрюваного, заборони її використання володільцем, може бути виконане завдання щодо забезпечення слідів кримінального правопорушення для проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132, 167, 170,172,173,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 03.05.2017 р. у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , майно - пляшку з-під напою «Пепсі кола», об`ємом 0,5 л, заповнену майже наполовину рідиною коричневого кольору, схожою на наркотичний засіб опій, яке поміщено до спеціального поліетиленового пакету № 04741530 та зберігається при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1