Справа № 509/959/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2017 року
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , законного представника підозрюваного ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчої Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петродолинське Овідіопольського району Одеської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у скоєні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
З клопотання та матеріалів, які надійшли до суду вибачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимий 24.02.2015 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 104 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом строк судимість, повторно скоїв умисний, корисливий злочин при наступних обставинах.
14.03.2017 року приблизно о 19 годин 00 хвилин, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи неповнолітнім, з метою повторного, таємного викрадення чужого майна, через отвір в огорожі у вигляді сітки рабиця, проник на територію городу свого сусіда ОСОБА_8 , розташованого з тильної сторони будинку останнього по АДРЕСА_2 , звідки повторно, таємно викрав господарчий інвентар:

1) дві сокири, вартістю 300грн. за одну, на суму 600грн.;

2) кувалду, вартістю 200грн.;

3) пилку по дереву, вартістю 300грн.

які належать ОСОБА_8 , спричинивши останньому матеріальні збитки на суму 1100 грн.

Після цього ОСОБА_7 пішов з місця вчинення правопорушення, розпорядившись викраденим майном як своїм власним, сховавши його у підсобному приміщенні за місцем проживання.

За даним фактом 18.03.2017 року відомості внесені до ЄРДР за № 0000548.

22.03.2017 ОСОБА_7 оголошено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Допитаний як підозрюваний, ОСОБА_7 себе винним визнав повністю, пояснивши про обставини скоєння злочину.

Слідча та прокурор клопотання підтримали.
Підозрюваний, законний представник підозрюваногоі та захисник проти задоволення клопотання не заперечують.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості під час іспитового строку за попереднім вироком суду, може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого Овідіопольського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за першою вимогою;

- щодня з 20.00 години до 08.00 години не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Копію ухвали направити на виконання Овідіопольському РВ ГУМВС України в Одеській області.

Роз`яснити підозрюваному положення ст.181 ч.5 КПК України.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту встановити до 22 травня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1