Справа № 186/152/17
Провадження № 1-кс/0186/17/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
08.02.2017 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю старшого слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000604 від 18 грудня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
07 лютого 2017 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000604 від 18 грудня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 17 грудня 2016 року, приблизно о 18.00 годині, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, таємно викрав грошові кошти з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 7 500 гривень, які належать його колишній дружині ОСОБА_5 , чим завдав останній матеріального збитку на вказану суму.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , остання пояснила, що 17 грудня 2016 року, приблизно о 18.00 годині, вона знаходилась у себе вдома. Приблизно в цей час вона дала своєму колишньому чоловіку ОСОБА_4 свою банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , для того, щоб той купив продуктів харчування, але ОСОБА_4 пішов до банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Першотравенську Дніпропетровської області, з якого зняв грошові кошти в сумі 7 500 гривень, та присвоїв їх собі.

Окрім того, в ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 надала слідчому для долучення до матеріалів кримінального провадження виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , в якому вказано, що з вищезазначеного рахунку 17.12.2016 року через ATM UKR PERSHOTRAVENSK BRANCH 10003-0511 були зняті грошові кошти в сумі 7500 гривень (-500 грн, -5000 грн, -7000 грн, відповідно).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати матеріали роботи з карткою, фото та відеозапис із банкомату, з якого 17 грудня 2016 року були зняті грошові кошти в сумі 7 500 гривень з рахунку № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .

Зважаючи на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роботи з картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять охоронювану законом таємницю, але вони можливо будуть використані як докази.

Враховуючи те, що отримані дані перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.

Таким чином, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів роботи з картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_2 у період часу з 17 грудня 2016 року до 18 грудня 2016 року, роздруківок матеріалів при роботі з вищевказаною карткою, а також фото та відеозапису із банкомату, з якого були зняті гроші з вищезазначеного банківського рахунку, які перебувають у володінні офісу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши старшого слідчого, яка підтримала заявлене клопотання, вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :
Надати старшому слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів роботи з картою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_2 у період часу з 17 грудня 2016 року по 18 грудня 2016 року, роздруківок матеріалів при роботі з вищевказаною карткою, а також фото та відеозапису з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з якого 17 грудня 2016 року проводилось зняття коштів з вищезазначеної банківської картки, із зазначенням адреси розташування банкомату, та вилучення копій даних роздруківок, фото та відеозаписів, які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", офіс якого розташований по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 08 лютого 2017 року по 08 березня 2017 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1