Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/427/16-к
Номер провадження 1-кс/376/42/2016
14.03.2016 року слідчий Сквирського ВП ГУНПв Київській області звернувся до суду із клопотанням про надання доступу до інформації яка міститься у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мотивуючи клопотання тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 05.10.2015 по 04.11.2015 року невідомі особи скоїли крадіжку 48-ми теплообмінників з приміщення котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
30.01.2016 року, на ім`я начальника надійшов рапорт оперуповноваженого Сквирського ВП з оперативною інформацією, з якого стало відомо номери телефонів, які використовувались особами, що могли бути причетні до крадіжки, а саме колишнього працівника ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: гр. ОСОБА_5 , житель м. Сквира, ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в побуті користується мобільним номером НОМЕР_1 , та його знайомий гр.. на ім`я ОСОБА_6 , житель м. Сквира, що в побуті користується мобільним номером НОМЕР_2 .
Встановлення місцезнаходження власників вищевказаних абонентських номерів та зв`язок з ним, в період підготовки до злочину та в момент вчинення кримінального правопорушення має істотне значення для даного кримінального провадження і полягає у тому, що дані особи, які користуються або користувались номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 можуть бути причетними до вчинення даного злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
На даний час, неможливо іншими способами встановити дані обставини кримінального правопорушення, окрім як, отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронних засобів мобільних терміналів номери яких НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 05.10.15, по час реєстрації ухвали у операторів мобільного зв`язку з прив`язкою до територіальних базових станцій. Вищевказаний термін доступу необхідний для того, щоб відслідкувати рух та соціальні зв`язки абонентів мобільних терміналів номери яких НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які можуть бути причетними до вчинення правопорушення, або володіти інформацією про вчинення правопорушення.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання слідчого Сквирського ВП ГУНПв Київській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки отримання даної інформації необхідно для повного і всебічного встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому суд, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,131, 132, 159-166 КПК України, суд,-
Клопотання слідчого Сквирського ВП ГУНПв Київській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,- задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення доступу до інформації, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , а саме роздруківки з`єднань абонентів стільникового зв`язку за номером: НОМЕР_2 в електронному вигляді, в період часу з 00 год. 00 хв. з 05.10.15, по час реєстрації ухвали у операторів мобільного зв`язку, з можливістю їх вилучення.
Надати дозвіл на здійснення доступу до інформації, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , а саме роздруківки з`єднань абонентів стільникового зв`язку за номером: НОМЕР_1 в електронному вигляді, в період часу з 00 год. 00 хв. з 05.10.15, по час реєстрації ухвали у операторів мобільного зв`язку, з можливістю їх вилучення.
Інформацію надати працівникам Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області (заступнику начальника СВ ОСОБА_7 , слідчому
ОСОБА_4 , помічнику слідчого ОСОБА_8 ) в електронному вигляді, файли в форматі «ТХТ», розділені між колонками табуляцією в наступній послідовності: з`єднання, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією та СМС повідомлення (без розкриття змісту повідомлень), дата дзвінка, час дзвінка, абонент «А», абонент «Б», IMEI та IMSI абонента «А» та «Б», адреса базової станції з прив`язкою до місцевості, LAC, CID, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Строк дії ухвали визначити до 15 квітня 2016 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1