Справа № 678/61/16-к
Провадження № 1-кп-678-19/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2017 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
24 липня 2016року біля 17год. по АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, шляхом підваження металевої клямки вхідних дверей, проник у приміщення сараю, належного ОСОБА_5 , звідки таємно викрав бувші в користуванні: стартер до автомобіля ВАЗ 2101, вартістю 500 грн., карбюратор із впускним колектором вартістю 600 грн., генератор до автомобіля ВАЗ 2101, вартістю 500 грн., розподільчий вал у зборі до автомобіля ВАЗ 2101, вартістю 360 грн., та коробку передач до автомобіля «АЗЛК 2140», вартістю 800 грн., які погрузив на гужову повозку, а потім, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, зайшов в приміщення житлового будинку ОСОБА_5 , звідки таємно викрав бувші в користуванні: акумуляторну батарею «LIGHTS NORD» ємкістю 60амп., вартістю 550 грн., та акумуляторну батарею «N0RD STAR» ємкістю 60амп., вартістю 550 грн., які також переніс до гужової повозки, за допомогою якої вивіз вищеперераховане майно за межі домогосподарства ОСОБА_5 .. Всього він викрав майна на 3860грн. , чим завдав збитку потерпілому на вказану суму.
Таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 вчинив при слідуючих обставинах.
24 липня 2016року біля 17 години ОСОБА_4 , спільно із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на кінній гужовій повозці приїхали в с. Буцни до господарства ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_2 , з метою відремонтувати телевізори, належні ОСОБА_6 ..
ОСОБА_6 та ОСОБА_9 занесли в будинок до ОСОБА_5 телевізори де і залишись, а ОСОБА_7 пішов до ставка, що неподалік від господарства ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 залишився один на подвір`ї і у нього виник умисел викрасти яке - небуть майно, належне ОСОБА_5 , щоб в подальшому його продати. З цією метою він підійшов до приміщення сараю, який розташований в правій частині господарства, де підважив металеву клямку, на яку були зачинені ліві крайні двері, та проник в його середину. На підлозі він виявив запасні частини до автомобілів і у нього виник умисел їх викрасти. Реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи умисно, з приміщення сараю таємно вчинив крадіжку бувших в користуванні стартера до автомобіля ВАЗ 2101, вартістю 500 грн., карбюратора із впускним колектором вартістю 600 грн., генератора до автомобіля ВАЗ 2101 вартістю 500 грн., розподільчого валу у зборі до автомобіля ВАЗ 2101 вартістю 360 грн. та коробку передач до автомобіля «АЗЛК 2140» вартістю 800 грн., які переніс до гужової повозки, якою він із вищеозначеними особами приїхав в с.Буцни, та сховав їх на ній, притрусивши їх сіном. В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, зайшов в приміщення житлового будинку, де в коридорі на підлозі виявив бувші в користуванні акумуляторну батарею «LIGHTS NORD» ємкістю 60 Ампер вартістю 550 грн. та акумуляторну батарею «N0RD STAR» ємкістю 60 Ампер вартістю 550 грн., які також викрав та переніс і сховав у гужовій повозці. Після вчинення крадіжки майна, належного ОСОБА_5 , ОСОБА_4 залишився перебувати біля гужової повозки.
Біля 18 год. ОСОБА_10 та ОСОБА_9 винесли з будинку ОСОБА_5 поремонтований телевізор, який помістили на повозку і поїхали в с. Майдан Голенищівський Летичівського району. Перебуваючи в с. Майдан Голенищівський, ОСОБА_6 виявив на гужовій повозці, і під сіном, викрадені ОСОБА_4 у ОСОБА_5 запчастини. Зрозумівши, що вони крадені ОСОБА_6 наказав ОСОБА_4 згрузити їх. Далі ОСОБА_4 та ОСОБА_7 згрузили викраденні у ОСОБА_5 запчастини та сховали їх у кущах. Після чого віднесли їх до жителя с. Майдан Голенищівський ОСОБА_11 , якому продали за 87 грн..
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав повністю і показав, що 24 липня 2016 біля 17 години він, спільно із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на кінній гужовій повозці приїхали в с.Буцни до господарства ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_2 , з метою відремонтувати телевізори, належні ОСОБА_6 . Хлопці занесли телевізори в будинок ОСОБА_5 та залишись там, окрім ОСОБА_7 , який пішов до ставка. Залишившись на одинці, у нього виник умисел викрасти яке - небуть майно, належне ОСОБА_5 , щоб продати його.Тому, він підійшов до сараю, де підважив металеву клямку, на яку були зачинені двері, і проник в його середину. Побашивши на підлозі бувші у використанні вищеперераховані запасні частини, він викрав їх та сховав на гужовій повозці, якою вони всі приїхали, та притрусив сіном.
Потім, зайшовши до будинку, в коридорі на підлозі він побачив дві акумуляторні батареї, які також викрав і сховав на повозці. По дорозі ОСОБА_6 виявив на повозці викрадене і наказав все згрузити, що вони зробили і сховали у кущах, а потім віднесли до ОСОБА_11 та продали за 87грн.
У вчиненому кається, просить пробачення у потерпілого. Обіцяє більше не вчиняти крадіжок.
Потерпілий ОСОБА_5 показав суду, що 24.07.2016року біля 17 год. до нього додому в с. Буцни гужовою повозкою приїхав ОСОБА_12 , прізвища його він не знає, який проживає в с. Майдан Голенищівський, і привіз на ремонт два телевізори. Разом з ним приїхав ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та невідомий йому молодий хлопець. Телевізори хлопці занесли до хати і він почав їх ремонтувати. Разом з ним у будинку перебував ОСОБА_12 і ОСОБА_15 , а ОСОБА_16 та невідомий чоловік залишились на вулиці. Через годину, коли було відремонтовано один телевізор, ОСОБА_12 забрав його і всі хлопці поїхали додому. Того ж дня, у вечірню пору, вийшовши у коридор, він помітив відсутність 2-х акумуляторних батарей по 60Ампер кожна, одна була темно синього кольору і була не робоча, а інша з корпусом чорного кольору, яку він придбав в 2015 році за 1400грн. і постійно користувався. нею. Далі, оглянувши сарай, він виявив відсутність коробки передач до автомобіля «Москвич 2140», де в задній передачі була вироблена шестерня; генератор до автомобіля ВАЗ 2101, стартер до ВАЗ2101, розподільний вал в зборі до ВАЗ 2101, карбюратор з впускним колектором, баняк алюмінієвий об`ємом 10л.. Про крадіжку він повідомив у поліцію і на даний час претензій не має.
Разом з тим, вина ОСОБА_4 підтверджується оголошеними в судовому засіданні доказами: протоколом огляду місця події та фото-таблицями до нього від 26.07.2016 року, яким встановлено місце скоєння злочину (а.п.9-14 Т.2); протоколом огляду предметів (речей) і постановою про приєднання до справи речових доказів, в яких міститься перелік викраденого майна (а.п.40-41, а.п. 43-44 т.2).
Сукупність доказів дає підстави суду зробити висновок, що дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням в житло та інше приміщення..
Кримінальне провадження розглянуто у відповідності до вимог ст. 337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення згідно обвинувального акта.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Злочини за ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким.
ОСОБА_4 не судимий, має посередню характеристику за місце проживання, не працює, проживає з дядьком в с. МайданГоленищівський без реєстрації, виховувався в Вовковинецькому будинку інтернаті, сприяв розкриттю злочину, у вчиненому щиро кається, викрадене повернув потерпілому та поросив у нього пробачення.
Обставинами, які пом`якшують його покарання, суд визнає, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, повернення викраденого майна потерпілому.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Враховуючи особу обвинуваченого, пом`якшуючі обставини, суд приходить до висновку, що міра покарання йому повинна бути призначена ближче до мінімальної межі санкції ст.185 ч. 3 КК України, у виді позбавлення волі, що, на думку суду, буде достатнім для його виправлення та перевиховання і попередження вчинення ним нових злочинів.
Разом з тим, враховуючи особу обвинуваченого, щире каяття, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку відповідно до статті 75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених п. 1-2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Речові докази: Акумуляторну батарею «LIGHTS NORD», акумуляторну батарею «NORD STAR», стартер для автомобіля ВАЗ 2101, карбюратор із впускним колектором, генератор до автомобіля ВАЗ 2101, розподільний вал у зборі до автомобіля ВАЗ 2101, коробку передач до автомобіля « Москвич 2140» (а.п. 41-45т.2), які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , залишити у власності останнього.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 395 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3роки 6місяців.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк терміном на один рік із покладенням на засудженого обов`язків передбачених п. 1-2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: Акумуляторну батарею «LIGHTS NORD», акумуляторну батарею « ІНФОРМАЦІЯ_2 », стартер для автомобіля ВАЗ 2101, карбюратор із впускним колектором, генератор до автомобіля ВАЗ 2101, розподільний вал у зборі до автомобіля ВАЗ 2101, коробку передач до автомобіля « Москвич 2140» (а.п. 41-45т.2), які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , залишити у власності останнього.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 не обирати.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1