Справа № 592/5454/17
Провадження № 1-кс/592/2611/17

УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до документів/
22 травня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника відділення СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 21.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернулась до другої ІНФОРМАЦІЯ_3 про видачу свідоцтва про право на спадщину майном, яке належало її батьку ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_2 .
В подальшому, 24.02.2006 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 посвідчено довіреність ВСО № 778609 видану від імені ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_7 , щодо представництва з усіма необхідними повноваженнями з питань отримання спадщини.
В свою чергу, ОСОБА_7 21.03.2016 року відповідно до довіреності НАІ 086844 посвідченої приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_8 уповноважив в порядку передоручення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 бути представником ОСОБА_4 з усіма необхідними повноваженнями з питань оформлення спадщини після смерті її батька.
26.05.2016 між ОСОБА_10 , який діяв від імені ОСОБА_4 , та ОСОБА_11 укладено договір купівлі - продажу житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_2 .
12.08.2016 між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 укладено договір купівлі продажу житлового будинку АДРЕСА_2 .
В подальшому відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 № 1480-МР від
30.11.2016 «Про надання у власність земельних ділянок громадянам, які знаходяться у них в користуванні» ОСОБА_12 надано у власність земельну ділянку загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер :20:024:0038 у АДРЕСА_2 .
27.01.2017приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_13 посвідчено договір № 216, купівлі - продажу житлового будинку та , земельної ділянки, відповідно до якого житловий будинок загальною площею 22 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 та земельна ділянка з кадастровим номером :20:024:0038 площею 0,1 га продано ОСОБА_14 .
Оперативним шляхом було встановлено, що 27.03.2009 року до Голосіївського районного управління поліції ГУНП у м. Києві зверталась ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка повідомила, що її психічно хвора мати ОСОБА_4 безвісно зникла.
У органу досудового розслідування підстави вважати, що ОСОБА_7 , ОСОБА_16 у змові з приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_8 на підставі підробленої довіреності вчинили незаконні дії щодо переоформлення права власності на будинок та земельну ділянку, за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи вище викладене, для належного виконання вимог чинного КПК України, з метою проведення повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення винної особи, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, а саме до інвентарної справи на житловий будинок та прибудинкову територію по АДРЕСА_2 .
Зазначені документи зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_3 , тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливу втрату інформації суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в зазначених документах має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника відділення СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника відділення СВ Сумського відділення поліції ОСОБА_3 , прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_17 або іншому слідчому слідчої групи до документів інвентарної справи на житло та прибудинкову ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , з їх вилученням. Зазначені документи зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких знаходиться у матеріалах справи, другий - видається заявнику клопотання.

Суддя ОСОБА_1