Провадження №1-кп/751/22/17
УХВАЛА
20 січня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0008802 від 13.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України -

за участю: прокурора ОСОБА_4

законного представника потерпілої ОСОБА_5

представника ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_3

В с т а н о в и в:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0008802 відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою суду від 15.12.2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом у судове засідання обвинувачену, оскільки обвинувальний акт складений відповідно до вимог статті 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено. Також заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Законний представник потерпілої та його представник у підготовчому судовому засіданні висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду. Щодо виклику свідків не заперечували. Заявили клопотання про прийняття до розгляду позовної заяви про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а також накладення арешту на автомобіль «VOLKSWAGEN LT-28, для забезпечення даного позову.

Обвинувачена у підготовчому судовому засіданні висловила думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду. Щодо виклику свідків та прийняття до розгляду цивільного позову не заперечувала. Зазначила, що власником транспортного засобу «VOLKSWAGEN LT-28 є ОСОБА_9 . Клопотань не заявляла.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором, вручений обвинуваченій, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

Таким чином, достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, законний представник потерпілої та його представник, обвинувачена.

Прокурором заявлено клопотання по виклик свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Клопотань про витребування певних речей та документів не надійшло.

По справі заявлений цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення 166 389,11 грн. матеріальної шкоди, 20 000,00 грн моральної шкоди, 900,00 грн витрат за проведення експертного дослідження, 1 848,00 грн витрат за зберігання транспортного засобу на штрафмайданчику, а також стягнення 8 000,00 грн витрат на правову допомогу, який у відповідності положень ст..128 КПК України слід прийняти до розгляду. Однак, у задоволенні клопотання про накладення арешту на автомобіль «VOLKSWAGEN LT-28, для забезпечення даного позову слід відмовити, оскільки не обґрунтоване та не надано допустимих доказів про те, що власником транспортного засобу є обвинувачена ОСОБА_3 .

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314 316, 128 КПК України, -

ухвалив:
Закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 08 лютого 2017 року на 10 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем, а ОСОБА_3 - цивільним відповідачем.

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про накладення арешту на автомобіль «VOLKSWAGEN LT-28, для забезпечення цивільного позову відмовити.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену, законного представника потерпілої та його представника, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1