Котелевський районний суд Полтавської області
Справа №1П-25/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Загнійко А.В.,

при секретарі - Момот Г.І.,

з участю прокурора - Павловського С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва матеріали кримінальної справи по факту крадіжки цукру зі складу КСП ім. Ілліча в с. Велика Рублівка Котелевського району Полтавської області, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ст. 861 КК України (в ред. 1960 року), у звязку з закінченням строків давності,

ВСТАНОВИВ:

У ніч на 11.10.1995 року, невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до приміщення складу КСП ім. Ілліча в с. Велика Рублівка Котелевського району Полтавської області, звідки викрала 5469 кг цукру, вартістю 120000 карбованців за 1 кг., чим спричинила КСП ім. Ілліча матеріальну шкоду в особливо великих розмірах на суму 656280000 карбованців.

За вказаним фактом 13.10.1995 року старшим слідчим Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області порушено кримінальну справу №95100144 за ознаками злочину, передбаченого ст. 861 КК України (в ред.1960 року).

06.12.1995 року досудове слідство по кримінальній справі було зупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України.

Вказуючи на те, що відповідно до ч.5 ст.12 КК України (в ред. 2001 року) вказаний вище злочин є особливо тяжким, особа, яка вчинила цей злочин до цього часу не встановлена, але відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України (в ред. 2001 року) строк притягнення такої особи до кримінальної відповідальності закінчився, старший слідчий Котелевського РВ ГУМВС України в Полтавській області, за погодженням з прокурором Котелевського району, звернувся до суду з поданням про закриття вказаної кримінальної справи у звязку з закінченням максимальних строків давності для притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Суд, розглянувши подання старшого слідчого, дослідивши наявні матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, прийшов до висновку про необхідність закриття провадження по ній з наступних підстав.

Відповідно до ст.71КК України (в ред. 1960 року) даний злочин кваліфікується як тяжкий злочин. Згідно зі ст.12 КК України (в ред. 2001 року) даний злочин класифікується як особливо тяжкий злочин.

Відповідно до ч.3 ст.48 КК України (в ред. 1960 року) перебіг давності зупиняється, коли особа, яка вчинила злочин, скриється від слідства або суду. В цих випадках перебіг давності відновлюється з моменту затримання особи або явки її з повинною. При цьому особу не може бути притягнуто до кримінальної відповідальності, якщо від часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років і давність не була перервана вчиненням нового злочину.

Згідно з п.5 ч.1 ст.49 КК України (в ред. 2001 р.) особа звільняється від кримінальної відповідальності за особливо тяжкий злочин якщо з моменту вчинення злочину пройшло 15 років.

На час судового розгляду з дня скоєння злочину минуло 15 років. Проведеним досудовим слідством та оперативно-розшуковими заходами по справі особу, що вчинила вказаний злочин не встановлено і даних про те, що вона ухиляється від суду та слідства немає.

Прокурор проти закриття даної кримінальної справи у звязку з закінченням строків давності не заперечує. Представник ТОВ «Агрофірма «Маяк», який є правонаступником КСП ім. Ілліча, у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку. 02.11.2010 року представник ТОВ «Агрофірма «Маяк» ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності №7 від 02.01.2008 року, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника товариства.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.48 КК України (в ред.1960 року), п.5 ч.1 ст.49 КК України та п.5 ч.1 ст. 71, ч.3 ст.111 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по кримінальній справі по факту крадіжки в ніч на 11.10.1995 року цукру зі складу КСП ім. Ілліча в с. Велика Рублівка Котелевського району Полтавської області, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ст.86-1 КК України (в ред. 1960 року), закрити у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя