пр. № 1-кс/759/3645/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі :

Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 27 грудня 2016 року постановленої за клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про призначення документальної позапланової перевірки Благодійної організації «Благодійний фонд «Гімназія» () у кримінальному провадженні № 0005278 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2016р., за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27 грудня 2016 року клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про призначення документальної позапланової перевірки Благодійної організації «Благодійний фонд «Гімназія» (), було задоволене.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження повідомлялись про дату, час і місце засідання. Їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що у мотивувальній частині ухвали Святошинського районного суду від 27.12.2016 року допущена описка у номері кримінального провадження, даті та статті, а саме: «№0004277 від 15.05.2015р. за ч.1 ст.205 КК України», замість вірного, а саме: «№ 0005278 від 21.05.2016р., за ст. 356 КК України», та у резолютивній частині ухвали помилково зазначена назва організації проведення перевірки, а саме: «Організацію проведення перевірки доручити територіальним підрозділам податкового та митного аудиту ГУ ДФС у м. Києві», замість вірного, а саме: «Організацію проведення перевірки доручити ГУ ДФС у м. Києві», а тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ч.1 ст.379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва 27 грудня 2016 року постановленої за клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про призначення документальної позапланової перевірки Благодійної організації «Благодійний фонд «Гімназія» () у кримінальному провадженні № 0005278 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2016р., за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

Замість вказаного у мотивувальній частині ухвали Святошинського районного суду від 27.12.2016 року описки у номері кримінального провадження, даті та статті, а саме: «№0004277 від 15.05.2015р. за ч.1 ст.205 КК України», виправити та читати, а саме: «№ 0005278 від 21.05.2016р., за ст. 356 КК України», та у резолютивній частині ухвали помилково зазначена назва організації проведення перевірки, а саме: «Організацію проведення перевірки доручити територіальним підрозділам податкового та митного аудиту ГУ ДФС у м. Києві», виправити та читати, а саме: «Організацію проведення перевірки доручити ГУ ДФС у м. Києві».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1