Справа №162/1234/16-к
Номер провадження 1-кп/162/13/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2017 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Смордва Млинівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого,

,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, в порушення вимог Закону України „Про металобрухт від 05.05.1999 року, здійснював операції (придбання, зберігання) з брухтом чорних металів без державної реєстрації при наступних обставинах: біля 09 години 19 листопада 2016 року, використовуючи вантажний автомобіль марки „Рено Мастер, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та механічні ваги, в с. Угриничі Любешівського району придбав у ОСОБА_6 брухт чорних металів загальною вагою 330 кг, заплативши йому 1170 грн, та біля 09 години 10 хвилин 19 листопада 2016 року, використовуючи вантажний автомобіль марки „Рено Мастер, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та механічні ваги, в с. Угриничі Любешівського району придбав у ОСОБА_7 брухт кольорових металів, а саме несправний акумулятор синього кольору 90 Амп, заплативши йому 300 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, дав детальні показання щодо обставин скоєного злочину, прохає суворо не карати.

Крім визнання своєї вини самим обвинуваченим, винуватість його у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, доводиться також зібраними по справі і дослідженими в судовому засіданні доказами, які є допустимими, обєктивними і не оспорюються в суді, які одержані законним шляхом без порушення прав людини і громадянина у відповідності до ст. 62 Конституції України та Кримінального процесуального кодексу України.

Допитаний в суді свідок ОСОБА_7 показав, що він біля 09 години 19 листопада 2016 року в с. Угриничі Любешівського району продав ОСОБА_4 свій несправний акумулятор синього кольору 90 Амп, отримавши за нього від обвинуваченого 300 грн. Доповнив, що обвинувачений ОСОБА_4 куплений у нього несправний акумулятор завантажив в автомобіль марки „Рено Мастер, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому перевозив ваги для зважування металобрухту та інший металобрухт.

Таким чином свідок ОСОБА_7 підтвердив факт прийому металобрухту обвинуваченим ОСОБА_4 .
З протоколу огляду місця події від 19.11.2016 року з фототаблицями до нього видно кількість металобрухту, що зберігався в автомобілі марки „Рено Мастер, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та його якісний склад: різноманітні металеві, непридатні для використання за призначенням предмети побуту, зокрема металеві відра, каструлі, рами з-під бензопили, акумуляторна батарея, та інше, а також наявні в ньому металеві ваги.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 в порушенні порядку здійснення операцій з металобрухтом, а саме прийому та зберіганні брухту кольорових і чорних металів фізичною особою, доведена повністю, вказані вище дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 213 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного.

Пом`якшуючих та обтяжуючих покарання ОСОБА_4 обставин не встановлено.

По справі встановлено, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, винуватість свою визнав, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та дружину, а також з врахуванням відсутності у обвинуваченого ОСОБА_4 постійного заробітку, тому суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів слід обрати покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті КК України, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, із застосуванням ст. 75 КК України та покладенням певних обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення майна з-під арешту залишити без розгляду.

Цивільний позов не заявлено.

Клопотання про обрання міри запобіжного заходу не заявлялося.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України, а саме 330 кг металобрухту чорних металів, несправний акумулятор синього кольору 90 Амп та металеві механічні ваги синього кольору конфіскувати в дохід держави; автомобіль марки „Рено Мастер, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 повернути законному володільцю.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік та покласти обов`язки передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Клопотання ОСОБА_4 про звільнення майна з-під арешту залишити без розгляду.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 в межах даного кримінального провадження не обирати.

Речові докази: 330 кг металобрухту чорних металів, несправний акумулятор синього кольору 90 Амп та металеві механічні ваги синього кольору, - конфіскувати в дохід держави; автомобіль марки „Рено Мастер, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 - повернути законному володільцю.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: