Справа № 138/3654/16-к
Провадження №:1-кс/138/312/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2016 року м. Могилів-Подільський
Слідча суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Могилів-Подільської ВК №114 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 114) по факту вилучення мобільного телефону у засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, який народився в м.Вінниця, до засудження місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.
По даній справі засудженого: 04.04.2012 Староміським районним судом м.Вінниця за ч.1 ст.115 КК України до 14 років позбавлення волі,
ВСТАНОВИЛА:
В.о.начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 114) звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про конфіскацію мобільного телефону, вилученого у засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_6 , в гуртожитку № НОМЕР_1 в кімнаті №12, на ліжку під подушкою, яке належить засудженому ОСОБА_5 , виявив та вилучив мобільний телефон марки «LG» модель Е615, ІМЕІ НОМЕР_2 , білого кольору без СІМ-карти, з акумуляторною батареєю. Після чого, засуджений ОСОБА_5 одразу зізнався, що даний мобільний телефон належить йому.
В судовому засіданні представник ВК 114 та прокурор клопотання підтримали.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти доводів клопотання та проти конфіскації вилучених у нього речей. Підтвердив факт їх зберігання.
Заслухавши пояснення представника ВК 114, думки засудженого та прокурора дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Згідно ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ КПК України.
Телефон вилучений у засудженого ОСОБА_5 входить в перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, згідно Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2013 №275 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань».
Враховуючи зазначене вище слідча суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та конфіскацію вилученого телефону з приналежними до нього речами на користь держави.
Керуючись ст. 102 КВК України, ст.ст. 336, 369-372, 537, 539 КПК України, слідча суддя
Клопотання задовольнити.
Конфіскувати в дохід держави мобільний телефон марки «LG» модель Е615, ІМЕІ НОМЕР_2 , білого кольору без СІМ-карти, з акумуляторною батареєю, який був виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Слідча суддя: ОСОБА_1