печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС СВ управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України полковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС СВ управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України полковник юстиції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003033 від 12.06.2014 за фактами вчинення на території Донецької та Луганської областей членами терористичних організацій «Донецька народна республіка» (далі - «ДНР») та «Луганська народна республіка» (далі - «ЛНР») жорстокого поводження з цивільним населенням, а також захопленими військовослужбовцями, що полягає в застосуванні до них тортур, мордування, вигнання для примусових робіт на окупованій території за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 258, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 438 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором відділу Головної військової прокуратури ГПУ ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.

В ході досудового розслідування встановлено, що активним учасником терористичної організації «ДНР», яка створена та контролюється представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 і діє на тимчасово окупованій території Донецької області, а також веде агресивну війну проти України, є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , попередня адреса проживання: АДРЕСА_2 та інші не встановлені на цей час особи.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 користувався та користується мобільними телефонами з наступними номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 .

В ході досудового розслідування на виконання доручень прокурора та слідчого у кримінальному провадженні, встановлені інші номери мобільних телефонів, яким користувалась особа учасник терористичної організацій «ДНР», наближена до ОСОБА_5 з номером НОМЕР_9 .

Також встановлено, що дзвінки родичам потерпілих з погрозами застосування, до них насильства, могли надходити від учасників терористичної організацій «ДНР» з телефонів, які були вилучені у потерпілих під час перебування в полоні, з номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 .

У зв`язку з викладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність дослідити деталізацію з`єднань телефонних номерів, що перебували та перебувають у користуванні вищевказаних осіб за період з 01.01.2014 року по теперішній час.

З метою встановлення всіх обставин кримінальних правопорушень, а також для встановлення осіб, які їх вчинили, їх зв`язків та місцезнаходження на досудовому слідстві виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих вказаним вище абонентам мобільного зв`язку оператором телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме про отримання послуг згаданими абонентами, їх тривалості, маршрутів передавання за період часу з 01.01.2014 і по цей час та в якій може міститися відомості про обставини скоєння кримінальних правопорушень.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на розкриття ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Головної військової прокурори Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та іншим слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні, а також прокурорам Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншим прокурорам групи прокурорів інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номерами: ОСОБА_5 та інших осіб за номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 за період з 01.01.2014 і по цей час, а також надати в електронному вигляді інформацію за період з моменту початку роботи вищевказаних номерів оператору мобільного зв`язку і по цей час про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з наведеними вище абонентськими номерами (абонент А), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо; азимути місця перебування абонента, використання інших сім-карт у вказаному терміналі із зазначенням номерів телефонів цих карт; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, відправлені та отримані SMS-повідомлення, GPRS (передання інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), за ознаками контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/10434/17-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Виконавець: ОСОБА_1 22.02.2017 р.