Справа №: 398/1574/17
провадження №: 1-кп/398/409/17
ВИРОК
Іменем України
"14" червня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії кримінальне провадження, внесене 05 квітня 2017 до ЄРДР за №0000926 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Яллама, Чиназького району, Ташкентської області, Республіка Узбекистан, громадянина України, не працюючого, з базовою середньою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючому АДРЕСА_2 , раніше судимому:

- 14.06.2001 Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 142 КК, ч.2 ст. 143КК, ч.1 ст. 229-6 КК України, на підставі ст.42 КК до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, з застосуванням статті 14 КК України;

- 15.03.2007 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 186 КК, ч.2 ст. 187 КК України, на підставі ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 7 років, з конфіскацією 1/2 майна; Звільнений 27.03.2012 умовно -достроково від відбування покарання на підставі статті 81 КК України із невідбутою частиною покарання 1 рік 6 місяців 7 днів;

- за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за таких обставин.
Так, ОСОБА_5 05.04.2017 року близько 09.00 години, перебуваючи на території ринку «Айсберг», що розташований по вулиці Червоного Козацтва у місті Олександрія Кіровоградської області, біля магазину «М`ясний дім», виявив речовину рослинного походження, розуміючи, що вказана речовина є наркотичним засобом та маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу з метою подальшого особистого вживання, шляхом куріння, забрав її з собою.

Після цього, 05.04.2017 року поблизу автобусної зупинки громадсього транспорту, що розташована за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Клари Цеткін, 1 був затриманий працівниками Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час проведення особистого огляду, в правій кишені куртки ОСОБА_5 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із речовиною зеленого кольору, рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 345 від 10.04.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною). Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину становить 7,650 грамів, який ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту.
14 червня 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 було укладено угоду про визнання винуватості.
За умовами угоди ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого злочину. При цьому, обвинуваченим та прокурором узгоджено покарання за вчинений злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК україни у виді 2 (двох) років позбавлення волі та з застосуванням ст. 75 КК України про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, зазначивши, що вона відповідає вимогам КПК України та КК України; обвинуваченого та захисника ОСОБА_4 , які наполягали на затвердженні угоди, вказавши, що вона укладена добровільно; наслідки укладення угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України та ч. 4 ст. 474 КПК України, обвинуваченому роз`яснені судом та є зрозумілі. Крім того, ОСОБА_5 зазначив, що повністю визнає вину у вчиненні злочину вказаному у висунутому обвинуваченні згідно з обвинувальним актом без будь-яких застережень, тому суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, виходячи з наступного.
Укладена у кримінальному провадженні угода про визнання винуватості відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 468, ч. ч. 2, 4, 5 ст. 469, ст.472, ч.ч. 4, 6 ст. 474 КПК України, невідповідність угоди вимогам ч. 7 ст. 474 КПК України у суді не встановлена, зокрема:
- дії обвинуваченого кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту;
- умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
- угода укладена добровільно, фактичні підстави для визнання винуватості наявні;
- міра покарання узгоджена сторонами, відповідає вимогам ст., ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості; особу винного, який раніше неодноразово судимий; наявність обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, а тому є необхідною і достатньою для досягнення мети виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.
Судові витрати підлягають стягненню з засудженого відповідно до вимог ст. 124 КПК України.
Долю речових доказів, суд вирішує керуючись правилами ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 314, 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14 червня 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 05 квітня 2017 року до ЄРДР за №0000926.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Керуючись ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням, відповідно до ст.76 КК України обов`язків - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 660,30 грн.
Речові докази по справі особливо небезпечний засіб канабіс (марихуана), маса якого після проведення дослідження становить 7,650 грама, що знаходиться у полімерному пакеті «Національна поліція» № 083314 на зберіганні в кімнаті речових доказів при Кіровоградському МВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.
На вирок, з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України, може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя: