Справа № 598/489/17
провадження № 1-кп/598/58/2017
УХВАЛА
"05" травня 2017 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі матеріали кримінального провадження №598/489/17 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Максимівка Збаразького району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_2 ,

за ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:
В Збаразькому районному суді Тернопільської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 14 березня 2017 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби, а саме в період з 21 год. по 07 год., на строк до 12 травня 2017 року.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення на час судового розгляду без змін запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обраного обвинуваченому ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що продовжують мати місце ризики, що стали підставою для обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили щодо залишення без змін на час судового розгляду кримінального провадження запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , на час судового розгляду кримінального провадження, слід залишити без змін обраний щодо обвинуваченого запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби.
При цьому суд враховує те, що обраний ОСОБА_4 запобіжний захід відповідає його особі, позбавляє можливості перешкоджати інтересам правосуддя, зокрема, незаконному впливу на потерпілих і свідків у кримінальному провадженні, продовження ним злочинної діяльності, неявки до суду та переховування від суду, що буде перешкоджати розгляду кримінального провадження.
Крім того, в судовому засіданні не встановлено будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, для застосування стосовно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт, а тому суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.176, 177, 181, 314, 331 КПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про залишити без змін запобіжного заходу у
виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Збараж Збаразького району Тернопільської області, мешканцю АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, на час судового розгляду залишити без змін обраний щодо нього запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло за місцем постійного проживання в період з 21 год. по 07 год. доби.
Ухвалу передати на виконання в Збаразьке відділення поліції Підволочиського відділу ГУНП України в Тернопільській області.

Суддя: ОСОБА_1