У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2017 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Барі Вінницької області клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000020 від 18.01.2017 року про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що у нього перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000020 від 18.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Так, 18.01.2017 року близько 10:00 год. до чергової частини Барського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області по телефону «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що на перехресті доріг в м. Бар, районі «Рибхоз», сталась дорожньо-транспортна пригода.

Виїздом СОГ було встановлено, що 18.01.2017 року близько 10:00 год. на перехресті доріг «вул. Твардовського вул. Галицьких вояків об`їзна м. Бар» сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Шевроле» державний номерний знак НОМЕР_1 , водій ОСОБА_6 та автомобіля марки «ВАЗ 2108» державний номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_5 внаслідок якого пасажир автомобіля марки «ВАЗ 2108» державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження та була доставлена каретою швидкої медичної допомоги до КУ «Барська ЦРЛ». Попередній діагноз: ЗЧМТ, забійна рана лобної ділянки справа, закритий перелом 8, 12 ребер, забій лівої потиличної ділянки голови, забій лівого колінного суглобу.

Також працівниками Барського ВП було проведено огляд місця події під час якого було вилучено автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2108» державний номерний знак НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 , але на час вчинення дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні ОСОБА_5 та легковий автомобіль марки «CHEVROLET» моделі «AVEO SF69Y» державний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_3 , але на час вчинення дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні ОСОБА_6 .

Вказані автомобілі, вилучені під час проведення огляду місця події, визнані речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки можуть зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а також для встановлення точного місця зіткнення, з метою проведення подальших експертиз та залучення їх в якості речових доказів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести, виникла необхідність в накладенні арешту на дані автомобілі, які на момент їх тимчасового вилучення (12:00 год. 18.01.2017 року) можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що вилучені вказані речі визнані речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч. 2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було виявлено та вилучено під час огляду місця події, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, ст.ст. 169-173, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно:
-автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2108» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_2 , легковий комбі - В 1990 року випуску, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 , що проживає в АДРЕСА_2 , який на момент його тимчасового вилучення (12:00 год. 18.01.2017 року) перебував у користуванні ОСОБА_10 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 .

-автомобіль марки «CHEVROLET» моделі «AVEO SF69Y» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , легковий седан - В 2008 року випуску, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 належить ОСОБА_9 , що проживає в АДРЕСА_3 , який на момент його тимчасового вилучення (12:00 год. 18.01.2017 року) перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_4 , та ОСОБА_6 , відповідно до довіреності виданої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу від 15.12.2012 року, є довіреною особу щодо вчинення будь-яких правочинів відносно даного автомобіля.
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: