Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2122/17
Провадження №: 1-кп/332/262/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2017 р.м.Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 22.01.2001 Заводським районним судом міста Запоріжжя за ч. 3 ст. 140, ст. 44 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 7 місяців 25 днів. Звільнений з залу суду із відбуттям строку покарання;
- 16.10.2003 Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном строком на 2 роки;
- 24.05.2006 Орджонікіджевським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1020 гривень;
- 15.11.2010 Заводським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 309, ст. 69 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік. Звільнений 02.08.2011 з Софіївської ВК Запорізької області №55 після відбуття строку покарання;
- 04.11.2011 Заводським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. Звільнений 30.04.2014 з Оріхівської ВК Запорізької області №88 після відбуття строку покарання;
- 04.08.2014 Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки;
- 23.09.2014 Шевченківським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік;
- 29.10.2014 Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України поглинення вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2014 (185 ч. 2) та остаточно визначити 1 рік 6 місяців позбавлення волі, початок строку 19.06.2014 року;
- 18.12.2014 Заводським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. Перегляд вироку: 12.01.2015 Заводським районним судом м. Запоріжжя, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України покарання частково приєднане до вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2014 (186 ч. 2) та визначене 4 роки позбавлення волі. Звільнений 13.05.2017 з Каменської ВК Запорізької області на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.11.2016, умовно-достроково, невідбутий строк 9 місяців 30 днів (ухвала суду вступила в законну силу 05.05.2017);

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
15.06.2017 приблизно о 08-10 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, знаходячись поблизу б. 75 по вул. Лізи Чайкіної в м. Запоріжжі, шляхом вільного доступу, таємно викрав дитячий візок марки «Тако», який належить ОСОБА_6 , чим завдав останній матеріальну шкоду на загальну суму 2000 гривень.

16.06.2017 приблизно о 08-00 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, знаходячись в фойє дитячої поліклініки №4, розташованої за адресою: м.Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної б. 75, шляхом вільного доступу, таємно викрав дитячий візок «Чиполіно», який належить ОСОБА_7 , чим завдав останній матеріальну шкоду на загальну суму 1500 гривень.

16.06.2017 приблизно о 10-00 годині, ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, знаходячись на сходинковому майданчику, розташованому між другим та третім поверхом четвертого під`їзду б. АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрав дитячий велосипед «Вrats» зеленого кольору, який належить ОСОБА_8 , в результаті чого останній заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 2000 гривень.

17.06.2017 приблизно о 18-00 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, знаходячись поблизу магазину «Апельмон», розташованого за адресою: м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної, б. 45, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед «PRIDE BRAVE» чорно-помаранчового кольору, який належить ОСОБА_9 , в результаті чого останній заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 2000 гривень.

18.06.2017 приблизно о 10-20 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись поблизу будинку 37 по вул. Історичній в м. Запоріжжі, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв розташований поблизу під`їзду вказаного будинку, дитячий велосипед «AZIMUT», вартістю 500 гривень та поніс його в бік будинку 20 по вул. Історичній в м. Запоріжжі, тим самим виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, намагаючись викрасти майно, яке належить ОСОБА_10 , чим міг спричинити останній матеріальну шкоду на суму 500 гривень, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, через те, що він був затриманий працівниками поліції.

15.06.2017 приблизно о 08-00 годині, ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно, повторно, знаходячись в балці «Маркусовій» поблизу б. 37 по вул. Історичній у м. Запоріжжі, незаконно придбав шляхом зриву з дикорослих рослин конопель сухі гілки з верхівковими частинами та листям вказаної рослини, які згідно висновку експерта № 7-1009 від 03.07.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 8,983 грама, яку в подальшому незаконно зберігав при собі у належних йому речах (скляній банці) без мети збуту для власного вживання до моменту вилучення працівниками поліції 18.06.2017, приблизно о 10 годині 30 хвилин, поблизу б. 20 по вул. Історичній у м. Запоріжжі.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину та цивільний позов визнав у повному обсязі, щиро кається у скоєному, своїми показами підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті. Пояснив, що 15 червня поточного року, вранці, перебуваючи біля дитячої поліклініки, що розташована по вул. Л. Чайкіної в м. Запоріжжі, він таємно викрав дитячий візок марки «Тако», який у той же день, на таксі відвіз на Критий ринок, де реалізував невідомому чоловікові за 200 грн. На наступний день він, в ранковий час, з фойє дитячої поліклініки аналогічним способом таємно викрав дитячий візок «Чіполіно», а близько о 10-00 годині, з під`їзду б. 36а по вул. Союзній таємно викрав дитячий велосипед «Братс». Вказані речі, за допомогою таксі, відвіз на Критий ринок, де реалізував невідомому чоловікові за 500 грн. 17 червня, в вечірній час, перебував поблизу магазину «Апельмон» по вул. Л. Чайкіной, звідки таємно викрав велосипед «Прайд Брейв», який у аналогічний спосіб реалізував на Критому ринку за 150 грн. 18 червня поточного року, приблизно о 10-30 годині, він перебував біля будинку 37 по вул. Історичній, де намагався таємно викрасти дитячий велосипед «Азимут», однак у подальшому був затриманий працівниками поліції. Крім того, 15 червня, в ранковий час, він перебував в Маркусовій балці, де назбирав листя коноплі, яку зберігав для власного вживання в скляній банці, яку було вилучено працівниками поліції при його затриманні із викраденим велосипедом. Вчиняв злочини у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, оскільки не мав постійного місця роботи. Щиро кається у скоєному.
В судовому засіданні був досліджений висновок експерта № 7-1009 від 03.07.2017, згідно змісту якого, вилучена у ОСОБА_11 суха речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору масою 9,7 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає 8,9 г.
Від потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності. ОСОБА_9 підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.
Суд вважає пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення доведеним і кваліфікує його дії за:
-ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно;
-ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно;
-ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.
При призначенні покарання суд відповідно до ст. 65 КК України враховує:
- ступінь тяжкості вчинених злочинів, які законодавцем віднесені до категорії середньої тяжкості;
- особу обвинуваченого, який офіційно не працевлаштований, раніше неодноразово судимий за скоєння корисних злочинів, скоїв інкриміновані злочини в період відбуття покарання за попереднім вироком, за місцем проживання характеризується посередньо, перебуває на обліку в наркологічному диспансері с травня 1999 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів та алкоголю, синдром залежності;
- обставини, які пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину;
- обставин, що обтяжують покарання: не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у вигляді позбавлення волі в рамках санкцій інкримінованих статей обвинувачення. Остаточне покарання слід визначити за правилами ст.ст. 70, 71 КК України, з урахуванням попереднього вироку суду від 18.12.14.
Заявлений цивільний позов потерпілою ОСОБА_9 підлягає задоволенню оскільки є обґрунтованим, доведеним матеріалами справи та визнаним обвинуваченим.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.349, 369, 373, 374, 376 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України, призначивши йому покарання:
за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;
за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;
за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України, з урахуванням вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2014 року, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання чинності вироку залишити без змін - тримання під вартою.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання - з 20.06.2017 року.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_9 спричинену матеріальну шкоду у розмірі 2000 грн.
Речові докази:
- дитячий візок «Чиполіно», переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_7 повернути ОСОБА_7 ;
- дитячий велосипед «Братс», переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_8 повернути ОСОБА_8 ;
- копії чека № 39 від 20.04.2013 та гарантійного талону, долучених до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;
- дитячий велосипед «Азімут», переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_10 повернути ОСОБА_10 ;
- дитячий візок «Тако», переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_6 повернути ОСОБА_6 ;
- скляну банку з наркотичною речовиною канабіс, який переданий на зберігання до камери схову Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області знищити.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1