Ухвала

Іменем України

Справа №712/13874/16к

Провадження № 1кс/712/5911/16

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашній арешт
12 грудня 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянув винесене у кримінальному провадженні №0001342від 24.10.2016 старшим слідчим ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про обрання запобіжного заходуу вигляді домашній арешт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, перебуваючого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309КК України,-

В С Т А Н О В И В:
12 грудня 2016 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернулась старший слідчий Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Черкаського районного відділення поліції Черкаського районного відділу Головного управління поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001342 від 24.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

В клопотанні зазначає, що 17.09.2016 року о 07 год. 09 хв. під час санкціонованого обшуку за ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Мірошніченка, 12 працівниками поліції в літній кухні було виявлено та вилучено: пластмасову циліндричну ємність, всередині якої мається речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1199 від 25.10.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 14,14 грама; п/е пакет, всередині якого мається речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1226 від 26.10.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 90,461 грама; рослини зеленого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1198 від 03.10.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 37,06 грама; п/е пакет, всередині якого мається подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1219 від 25.10.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 5,85 грама; рослини зеленого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1195 від 17.10.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 36,71 грама; паперову коробка, всередині якої мається речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1211 від 06.10.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 111,97 грама; п/е пакет, всередині якого мається подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1222 від 17.10.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 133,79 грама; паперовий згорток, всередині якого мається подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1194 від 24.10.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 5,47 грама; паперовий згорток, всередині якого мається подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1225 від 12.10.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,62 грама; пластмасову циліндричну ємність, всередині якої мається подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1197 від 30.09.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 19,62 грама; скляну банку ємкістю 10л, всередині якої мається речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1235 від 17.10.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 694,9 грама; дві фарфорові пляшки, всередині яких мається речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1228 від 11.10.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 3,26 грама; п/е пакет з сухими рослинами зеленого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1232 від 10.10.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 405,66 грама; рослини зеленого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1231 від 07.10.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 347,73 грама; сухі рослини зеленого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1230 від 28.11.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 334,35 грама; рослини зеленого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1221 від 26.10.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 468,12 грама; суху речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1229 від 27.10.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 329 грама; рослини зеленого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1234 від 11.10.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1007,97 грама; п/е пакет з рослинами зеленого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1192 від 25.11.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 87,87 грама; рослини зеленого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1223 від 10.11.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 55,68 грама; рослини зеленого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1236 від 29.11.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1986,59 грама. Загальна маса виявленого та вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабіс, який ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту, становить 6168,821 грама.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України незаконне зберігання наркотичного засобу в особливо великих розмірах без мети збуту.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме протоколом обшуку від 17.09.2016, висновками судово-хімічних експертиз.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за яке Кримінальний Кодекс України передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років , раніше вчиняв кримінальні правопорушення, але має постійне місце проживання, перебуває в цивільному шлюбі та має на утриманні малолітнього сина, активно сприяє розкриттю правопорушення та щиро розкаявся у скоєному. З метою уникнення ризику вчинення іншого кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що домашній арешт є менш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 181, 193, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

-не залишати місце постійного проживання кімнату АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період з «20» год. «00»хв. по «07» год. «00» хв. щоденно.

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів, тобто до 09.02.2017 включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено « » 2016 року о « » год. « » хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний: