Номер провадження: 11-п/785/626/16
Номер справи місцевого суду: 509/3700/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України голови Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту та реєстру до нього за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,обох за ст.ст.191ч.3, 366ч.1 КК України та ОСОБА_7 за ч.3 ст.191 КК України, для вирішення питання про направлення його для судового розгляду до іншого суду.

ВСТАНОВИЛА:
Голова Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення обвинувального акту та реєстру до нього за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.3 ст.191 КК України, для судового розгляду до іншого суду.

З подання про визначення підсудності вбачається, що обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,обох за ст.ст.191ч.3, 366ч.1 КК України та ОСОБА_7 за ч.3 ст.191 КК України та реєстр до нього надійшли до суду 19 серпня 2015р., вказане провадження повинно розглядатися у складі трьох професійних суддів.

Між тим, в Овідіопольському районному суді Одеської області провести автоматизований розподіл даної справи між суддями неможливо у зв`язку з тим, що судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 заявили собі самовідвід на підставі п.4ч.1ст.75 КПК України.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.11.2016р. задоволено заяву Іллічівської місьцевої прокуратури про відвід судді ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_11 зайнятий згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів») з 14.10.2016р. по 30.11.2016р.

Крім того, повноваження (5-ти річний строк, на який призначено суддю) суддів ОСОБА_12 закінчилась 16.04.2015р. і на вказаних суддів не здійснюється автоматичний розподіл всіх справ.

В цілях недопущення порушення строків, встановлених КПК України, голова суду просить вирішити питання про направлення матеріалів кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,обох за ст.ст.191ч.3, 366ч.1 КК України та ОСОБА_7 за ч.3 ст.191 КК України до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами, долученими до подання, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.34 ч.1 п.2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, враховуючи кількість суддів та неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду клопотання голови Овідіопольського районного суду Одеської області колегія суддів вважає, що подання підлягає направленню для розгляду по суті до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Згідно ст.34 ч.1 п.2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, враховуючи кількість суддів та неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,обох за ст.ст.191ч.3, 366ч.1 КК України та ОСОБА_7 за ч.3 ст.191 КК України, колегія суддів вважає, що дане кримінальне провадження підлягає направленню для розгляду по суті до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:
Подання голови Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Обвинувальний акт та реєстр до нього за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обох за ст.ст.191ч.3, 366ч.1 КК України та ОСОБА_7 за ч.3 ст.191 КК України, направити для розгляду по суті до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

Копія вірна: суддя ОСОБА_1