overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа№340/59/17
Провадження № 1-кп/340/29/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
10 лютого 2017 року селище Верховина

суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт разом з угодою про примирення щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2016 за №0000218,

ВСТАНОВИВ:
згідно з направленим на адресу суду обвинувальним актом, затвердженим 07 лютого 2017 року прокурором Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про примирення укладену між обвинуваченим та потерпілою, вважаю що слід призначити підготовче судове засідання з його розгляду, в яке викликати учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
призначити обвинувальний акт разом з угодою про примирення щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 14 лютого 2017 року о 12:00 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Роз`яснити учасниками кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника та законного представника згідно з правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 348/50/17
Номер провадження 1-кп/348/93/17
У Х В А Л А
(про призначення судового розгляду)
09 лютого 2017 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілого: ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальне провадження за обвинувальним актом №0000877 від 30.11.2016 року щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом №0000877 від 30.11.2016 року щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, що надійшло до суду 12.01.2017 року із Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Надвірнянським районним судом 13.01.2017 року призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

В підготовчому судовому засіданні 09.02.2017 року прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Надвірнянському районному суду.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317, 364,369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом №0000877 від 30.11.2016 року щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України у судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області на 17 лютого 2017 року о 10:10 і розглядати його суддею одноособово.

Про час розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 351/521/16-к
Номер провадження №1-кп/351/6/17
У Х В А Л А
24 січня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4

розглянувши у у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , за ст. 125 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2016 року ухвалою Снятинського районного суду ОСОБА_5 було оголошено в розшук та зупинено кримінальне провадження до його розшуку.

24.01.2017року обвинуваченого ОСОБА_5 доставлено в Снятинський районний суд відповідно до ухвали суду.

Прокурор зазначив за необхідність відновлення кримінального провадження.

Заперечень інших учасників процесу не поступило.

З врахуванням вказаних обстави, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає відновленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 335, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - відновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1
Справа № 352/1/17
Провадження № 11-сс/779/43/2017
Категорія ст. 199 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
10 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ в складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

підозрюваного ОСОБА_9 ,

представника потерпілої ОСОБА_10 ,

перекладача ОСОБА_11

розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку матеріали за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2017 року, якою продовжено строк тримання під вартою, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю м. Варшава Республіки Польща, без реєстраційного місця проживання на території України, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.153 ч.1, ст. 187 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и л а :

Керуючись ст.ст.376, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2017 року, якою продовжено строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_12 без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 14 год. 00 хв. 10.02.2017 року.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4
У х в а л а
3 лютого 2017 року м. Київ

Суддя-доповідач Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , на стадії підготовки касаційного розгляду касаційних скаргзасудженого ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 червня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2016 року,

встановив:

касаційне провадження за касаційними скаргами засудженого, захисника та потерпілого відкрито 23 січня та 24 січня 2017 року.

Зважаючи на зазначене та керуючись статтею 430 КПК України, суддя-доповідач

постановив:

копії ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями касаційних скарг, інформацією про їхні права, обов`язки та можливість подати заперечення на касаційну скаргу впродовж п`яти діб після її отримання.
Витребувати із Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області матеріали кримінального провадження(справа №686/24996/15-к) відносно засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_5

Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
«09» лютого 2017 року

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

при секретарі ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Бориспільського міськрайонного суду надійшов зазначений обвинувальний акт, після чого було призначене підготовче судове засідання.

Судом під час підготовчого засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4, 6 ч.3, ст.314 КПК України.

З метою підготовки до судового розгляду, судом вчинено дії, визначені ч.2 ст.315 КПК України.

За наведених обставин зазначене кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 15.02.2017 року об 14-15 год. в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 734/153/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/795/67/2017
Категорія - санкція Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
09 лютого 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

з участю: прокурора ОСОБА_6

представника скаржника ОСОБА_7

слідчого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника скаржника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 27 січня 2017 року,

Враховуючи, що складання ухвали в повному обсязі вимагає значного часу, суд вважає за можливе проголосити лише її резолютивну частину.

Керуючись ст.376, ч.3 ст.407, ст.422 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника скаржника ОСОБА_7 - залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 27 січня 2017 року про накладення арешту на тимчасово вилучене 24.01.2017 р. майно, а саме: напівпричіп-платформа-Е, марки DONBUR, чорного кольору, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого ВРЕР-11 УДАІ в м. Києві; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_9 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 9 годині 14 лютого 2017 року.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4
Справа № 369/1039/17
Провадження № 1-кс/369/210/17
У Х В А Л А

30.01.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги представника ТОВ «Карше» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, щодо не розгляду клопотання від 13.01.2017 року,-
До суду надійшла скарга представника ТОВ «Карше» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, щодо не розгляду клопотання від 13.01.2017 року.
Скарга підлягає розгляду в Києво-Святошинському районному суді Київської області, подана особою, яка має право її подавати, в межах строку на оскарження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303,304,306 КПК України, слідчий суддя, -
Відкрити провадження у справі за скаргою представника ТОВ «Карше» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, щодо не розгляду клопотання від 13.01.2017 року.
Розгляд скарги призначити на 10-00 год. 01.02.2017 року.
Про розгляд скарги повідомити начальника поліції.
У судове засідання викликати заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
провадження №1-кп/389/283/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2017 року Знамянський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Захисника ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Мошорине Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючий, розлучений, утриманці відсутні, проживаючий по АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -
обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.345, ч.1 ст.122, ч.2 ст.186, ч.1 ст.126 КК України,
ОСОБА_9 органами досудового розслідування крім інших правопорушень, обвинувачується також в тому, що 19 грудня 2014 року, приблизно о 16.00 годині, знаходився за місцем свого проживання, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник умисел на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Реалізуючи указаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_9 наніс ОСОБА_5 не менше одного удару дерев`яною табуреткою в область спини та не менше семи ударів кулаками обох рук в область голови та тулубу, спричинивши таким чином останньому тілесні ушкодження у вигляді синців в області обличчя, грудної клітини та на правому плечі, які, згідно висновку судово-медичної експертизи №257 від 24 грудня 2014 року, по тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_9 в частині обвинувачення останнього за ч.1 ст.125 КК України, тобто в частині спричинення йому умисних легких тілесних ушкоджень, оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення; претензій матеріального та морального характеру він до обвинуваченого не має.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, враховуючи те, що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_9 відносно ОСОБА_5 відноситься до категорії невеликої тяжкості, вважає клопотання потерпілого таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись п.1 ч.2 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 404/652/17
Номер провадження 1-кп/404/237/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
потерпілого: ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ст.15 ч.2 ст.185 ч.3 КК України, щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту,
Встановив:
в провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ст.15 ч.2 ст.185 ч.3 КК України
Під час проведення підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про забезпечення йому захисника на час судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту, так як не має коштів залучити його самостійно.
Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання залучення захисника, але за відсутності коштів не може його залучити самостійно.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне на дотримання положень ст.7 КПК України та прав обвинуваченого доручити призначити захисника обвинуваченому негайно із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області після отримання ухвали суду, та забезпечити його обов`язкову явку для участі у цьому кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.49, 52, 371-372 КПК України, ст.6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод, п.262 рішенням ЄСПЛ від 21.04.2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», суд, -
Постановив:
обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги після отримання ухвали суду негайно та забезпечити його обов`язкову явку для участі у кримінальному провадженні в судовому засіданні в Кіровському районному суді м. Кіровограда, що знаходиться за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, в залі суду № 6, на 09.00 год. 17 лютого 2017 року.
Ухвалу негайно направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 392/1659/16-к
провадження 1-кп/392/49/17
УХВАЛА
09 лютого 2017 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000807 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України не одруженого, не працюючого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, з неповною середньою освітою, раніше не судимий,
в с т а н о в и в:
Учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Підстав для прийняття рішення згідно п.п. 1-5 ч. 3 ст. 314 КПК України судом не встановлено.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий та обвинувачений.
Клопотань щодо вжиття заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.
Керуючись вимогами статтей 314, 315, 316 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000807 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України на 23 лютого 2017 року о 10 год. 00 хв..
Справу розглядати одноособово.
Викликати в судове засідання обвинуваченого та потерпілого, про розгляд справи повідомити прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
233 Справа № 233/591/17

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

10 лютого 2017 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001454 від 02 грудня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,
ВСТАНОВИВ:
09 лютого 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001454 від 02 грудня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, який затверджено 07 лютого 2017 року прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Вважаю за необхідне призначити по матеріалам даного кримінального провадження підготовче судове засідання.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
По матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001454 від 02 грудня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, призначити підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 20 лютого 2017 року.
Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000045 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

Встановив:

03 лютого 2017 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, який затверджено прокурором.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт, додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя, -

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на 14 годину 30 хвилин 14 лютого 2017 року, в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: