Справа № 214/5417/15-к
1-кп/214/63/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000288 від 31.05.2015 щодо ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження №0000288 від 31.05.2015 щодо ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про проведення службової перевірки щодо відшукування речового доказу ножа з дерев`яним руків`ям, який вилучено з місця події квартири АДРЕСА_1 відповідно до постанови від 31.05.2015 про визначення та залучення до кримінального провадження речових доказів та квитанції №00024 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити виходячи з такого.

Згідно постанови про визначення та залучення до кримінального провадження речових доказів від 31.05.2015 ніж з дерев`яним руків`ям залучено в якості речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Судом задоволено клопотання обвинуваченого про витребування даного речового доказу для огляду, у зв`язку з чим направлялися запити до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до рапорту старшого сержанта поліції ОСОБА_8 даний речовий доказ (ніж) до кімнати зберігання речових доказів слідчим не здавався (а.с. 127).

Оскільки є суперечності щодо наявності речового доказу - ножа з дерев`яним руків`ям, який вилучено з місця події квартири АДРЕСА_1 по кримінальному провадженню №0000288 від 31.05.2015, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

оскільки для повного і об`єктивного розгляду зазначеного кримінального провадження необхідно витребувати становити

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Керуючись ст. 333, 369, 372, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати начальника Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області провести службову перевірку щодо відшукування речового доказу, який вилучено з місця події квартири АДРЕСА_1 ніж з дерев`яним руків`ям, переданий згідно квитанції №00024 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0000288.

Строк виконання ухвали до 15 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1