Справа № 455/1739/16-к
Провадження № 1-кп/455/23/2017
ВИРОК
Іменем України
28 лютого 2017 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в с. Грозьово, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, працюючого лісником обходу № 1 та № 2, Дністрянського лісництва Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», невійськовозобов`язаного, судимості немає,- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,

за участю: сторони обвинувачення прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ; представника потерпілого ОСОБА_5 ;

сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 згідно наказу № 6-К від 02 квітня 2001 року, працюючи на посаді лісника обходу № 4 Старосамбірського лісництва Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», згідно наказу №69-К від 23 вересня 2016 року, переведеного на посаду лісника обходів № 1 та № 2 Дністрянського лісництва Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», будучи матеріально-відповідальною особою, відповідно до умов договору про матеріальну відповідальність, укладеного ним 02.04.2001 року, в другій половині листопада 2016 року вчинив незаконне привласнення чужого майна, яке було йому ввірене та передане під охорону, лісопродукції у вигляді паливних дров хвойної породи, кубомасою 12.00 м3, та балансів хвойних порід в кількості 3.0 м3, яка перебувала в його віданні і знаходилася на території верхнього складу обходу № 1 кварталу № 3 виділу № 20 Дністрянського лісництва Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», розташованого на території села Галівка Старосамбірського району Львівської області, та котра була заготовлена в результаті проведення лісозаготівельних робіт під час здійснення рубки головного користування у вказаному лісовому масиві на підставі лісорубного квитка серії 02 ЛКБ № 356748, виданого 01.04.2015 року, чим заподіяв Старосамбірському ДЛГП «Галсільліс» матеріальну шкоду на загальну суму 3978.00 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю в інкримінованому йому привласненні чужого майна, яке було йому ввірене для охорони і перебувало в його віданні, дав правдиві свідчення, жалкував про вчинене, негативно оцінив злочин, та показав, що, дійсно, працюючи лісником обходів № 1 та № 2 Дністрянського лісництва, будучи матеріально-відповідальною особою, з верхнього складу обходу № 1 кварталу № 3 виділу № 20 Дністрянського лісництва для своїх потреб взяв дрова, які перебували в його віданні і знаходилися на території цього складу, це було в другій половині листопада 2016 року, тобто привласнив лісопродукцію у вигляді паливних дров хвойної породи, кубомасою 12.00 м3, та балансів хвойних порід в кількості 3.0 м3, ці дрова спалив. Просив його суворо не карати, шкоду відшкодував, а тому позовні вимоги прокурора в інтересах підприємства не визнає, на підтвердження долучив квитанцію про сплату за заподіяну шкоду в сумі 3978.00 гривень..

Обвинувачений винність свою в пред"явленому йому обвинуваченні визнав повністю, просив суд визнати недоцільним дослідження доказів стосовно обставин справи та обмежити обсяг дослідження доказів.

Оскільки обвинуваченим та учасниками судового провадження не оспорювалися обставини справи, обвинувачений правильно розумів зміст скоєного, в учасників судового провадження відсутні сумніви у добровільності та істинності його позицій, суд, керуючись ч.3 ст. 349 КПК України, обмежив вивчення обставин справи допитом обвинуваченого та оглядом матеріалів справи, які характеризують його як особу, та визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оскаржуються.

За таких обставин суд приходить до переконання, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю у привласненні чужого майна, яке було йому ввірене для охорони і перебувало в його віданні, тому ці його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 191 КК України.

Обираючи покарання винному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання та праці, вперше притягається до кримінальної відповідальності, займається суспільно-корисною працею.

Обставинами, які помякшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття у вчиненні злочину, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення ним злочину вперше, позитивну характеристику з місця проживання.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не знаходить.

А тому при таких обставинах суд вважає, що підсудний може бути виправлений і перевихований таким покаранням, як штраф, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, який є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

При розгляді кримінальної справи, в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 подав суду квитанцію № 4 від 05.01.2017 року (долучена до справи), з якої вбачається, що він оплатив 3978.00 гривень в користь Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», на відшкодування шкоди, а тому в позові прокурора в інтересах Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», слід відмовити.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Відмовити прокурору Самбірської місцевої прокуратури в інтересах Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» в задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_3 в користь Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс».

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд Львівської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору .

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження, який не був присутній в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1