Справа № 673/1061/17
УХВАЛА
20 липня 2017 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що в період часу із 22 год. 00 хв. 04.07.2017 року по 06 год. 00 хв. 05.07.2017 року невстановлені особи, реалізовуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом віджиму метало пластикових дверей проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ОСОБА_5 розташований по АДРЕСА_1 звідки викрали продукти харчування, чим заподіяли останній матеріальної шкоди. Продовжуючи реалізацією свого злочинного наміру на таємне викрадення чужого майна, невстановлені особи, шляхом віджиму метало пластикового вікна та метало пластикових дверей, проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_6 звідки таємно викрали грошові кошти у розмірі 700 грн. та тютюнові вироби, чим заподіяли останньому матеріальної шкоди. Також, невстановлені особи, проникли до приміщення магазину ПП « ОСОБА_7 », який розташований по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_8 , звідки таємно викрали грошові кошти у розмірі 340 грн. та продукти харчування, чим заподіяли останньому матеріальної шкоди.
Під час вчинення крадіжок в АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3 злочинці для узгодженості своїх дій могли користуватись послугами операторів телекомунікацій.
Також в ході проведення оперативно розшукових заходів по встановленню осіб які можуть бути причетними до вчинення крадіжок в смт. Вовковинці, оперативними працівниками було отримано інформацію про те, що в ніч із 28.06.2017 року на 29.06.2017 року на автодорозі ІНФОРМАЦІЯ_3 було помічено невідомих осіб які себе підозріло поводили, що дає підстави вважати про можливе готування до вчинення крадіжок з магазинів в смт. Вовковинці, у зв`язку з цим працівниками УОТЗ ГУ НП в Хмельницькій області було проведено радіотехнічну розвідку на вказаному місці.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 22 год. 00 хв. 28.06.2017 до 10 год. 00 хв. 29.06.2017 та із 22 год. 00 хв. 04.07.2017 року по 10 год. 00 хв. 05.10.2017 року у зоні дії зазначених станцій оператора телекомунікацій.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримання відомостей (доказів) в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, а тому вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Деражнянського ВП ЛВП ГУ НП в Хмельницькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СКП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , ст. оперуповноваженому СКП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 :
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 20 серпня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: