Справа № 214/7645/16-к
1-кп/214/324/17
У Х В А Л А

21 серпня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
провівши відкрите судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню №0003096 від 01.11.2016 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 27.12.2016 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 , приймаючи участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дніпровської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області №89, заперечував проти здійснення дистанційного судового провадження та просив суд забезпечити його безпосередню участь в судовому розгляді, шляхом етапування його з місця відбування покарання до зали судового засідання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про забезпечення його безпосередньої участі у судовому розгляді даного кримінального провадженні.
Згідно ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки встановлено, що останній відбуває покарання в Дніпровській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області №89, за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.04.2017 року.
Керуючись ч.2 ст.318 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зобов`язати начальника Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації етапувати з Дніпровської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області №89до Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відбуває покарання призначене вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.04.2017року для подальшого етапування до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпровської області для розгляду кримінального провадження №0003096 від 01.11.2016 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК.
Начальнику Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області етапувати до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 13 год. 30 хв. 09 жовтня 2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 для розгляду кримінального провадження №0003096 від 01.11.2016 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1