Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/150/17
Номер провадження 1-кс/650/48/17
УХВАЛА

іменем України

03 лютого 2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: Слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

заступника начальника СВ ОСОБА_4

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, капітана поліції ОСОБА_4 , про проведення огляду
встановив:

Заступник начальника слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду будинку АДРЕСА_1 , що належить громадянину ОСОБА_5 та знаходилась у фактичному володінні громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до постановлення ухвали слідчого судді.
В обґрунтуванні зазначеного клопотання заступник начальника слідчого відділення вказав, що 02.02.2017 близько 05.25год. в приміщенні будинку за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено тіло трупу громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті, у вигляді проникаючих ножових поранень грудної клітини.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 02.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В зв`язку з тим, що початкове повідомлення про даний факт, яке надійшло по телефону до ЧЧ Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, містило відомості лише про те, що за місцем свого проживання в смт. Кар`єрне померла громадянка ОСОБА_6 то старшим слідчим В.Олександрівського відділення поліції ОСОБА_7 , у зв`язку з відсутністю іншої особи, якій належить приміщення квартири, або знаходиться в її володінні, якою фактично і є ОСОБА_6 , було прийнято рішення увійти та провести огляд в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , а саме квартирі АДРЕСА_3 , в порядку ч. 3 ст. 233 «Проникнення до житла чи іншого володіння особи», в якій зазначено, що слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятування життя людей та майна чи безпосереднім переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, оскільки цілком можливо, що вище вказана особа потребувала невідкладної медичної допомоги, з метою врятування її життя.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи вище викладене і було прийнято дане рішення та в подальшому слідчим встановлено, що громадянка ОСОБА_6 є дійсно мертвою та на ній маються сліди насильницької смерті, у зв`язку з чим, ним було прийнято рішення про припинення проведення огляду до прибуття відповідних спеціалістів слідчого управління ГУНП в Херсонській області та судово медичного експерта з метою фіксування факту вчинення злочину та збереження слідів злочину на місці події.

В судовому засіданні заступник начальника слідчого відділення підтримав клопотання навівши доводи вказані в ньому.

Прокурор підтримав клопотання та вважає його обгрунтованним, оскільки в даній ситуації встановити чи дійсно життя ОСОБА_6 потребувала врятування, іншим чином, ніж проникнення до житла до постановлення ухвали слідчого судді не можливо, крім того, дана слідча дія дозволить встановити ті докази, що можуть бути використанні під час досудового розслідування і в суді та в свою чергу забезпечать повноту і об`єктивність розслідування.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 233 ч. 3 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, повзунах із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинені злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України, огляд проводиться слідчим, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів доданих до клопотання, а саме з протоколу огляду місця події (трупа) вбачається, що в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , що належить громадянину ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину ВРІ № 587097 від 05.08.2011, яка знаходилась у фактичному володінні громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозвіл на проживання в якій їй надав її брат гр. ОСОБА_8 , який згідно довіреності зареєстрованої в реєстрі за № 353 від 22.07.2013 року має право представляти інтереси ОСОБА_5 та відчужувати шляхом купівлі продажу вище вказане житло, було виявлено тіло трупу ОСОБА_6 , тобто особи, яка в ньому проживала та була фактичним володільцем, проникнення здійснювалось саме з метою можливого врятування життя даної громадянки.
Крім того, в результаті огляду було знайдено та вилучено кухонний ніж з рожевою ручкою зі столу в кімнаті кухні, 9 слідів рук з різних об`єктів та предметів, виявлено і оглянуто тіло трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вилучено мікрооб`єкти з поверхні долоні рук трупа вказаної особи.
Оскільки огляд проведено, а ухвала тільки підтверджує правомірність його проведення, строк дії ухвали не встановлюється.

Керуючись ст. 233, ст. 234, ст. 235, ст. 237 КПК України, слідчий суддя., -

ухвалив:

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС криміналісту слідчого управління ГУНП в Херсонській області, майору поліції ОСОБА_9 на проведення огляду приміщення будинку АДРЕСА_2 , а саме квартири АДРЕСА_3 , що належить громадянину ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину ВРІ № 587097 від 05.08.2011, яка знаходилась у фактичному володінні громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозвіл на проживання в якій їй надав її брат гр. ОСОБА_8 , який згідно довіреності зареєстрованої в реєстрі за № 353 від 22.07.2013 року має право представляти інтереси ОСОБА_5 та відчужувати шляхом купівлі продажу вище вказане житло.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1