Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
25.07.2017 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 .

За участю сторони кримінального провадження прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 .

Старшого слідчого Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_4 .
розглянувши в судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 погодженого з прокурором Гайворонського відділення Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0000975 від 28.08.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 296 КК України про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Гайворонського відділення Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ст. слідчого Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 ,-

В С ТА Н О В И В :
До Гайворонського районного суду звернувся старший слідчий СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_4 , з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000975 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 296 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 26.08.2013 близько 08 год.30 хв. ОСОБА_5 перебуваючи на вулиці Василя Стуса, біля центрального входу на територію ПП « ОСОБА_6 », на ґрунті давніх неприязних відносин вчинив сварку із ОСОБА_7 , в ході якої наніс один удар правою ногою в пахову область ОСОБА_7 . Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_7 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: посттравматичного орхіту, синця мошонки і правої кисті, які згідно висновку судово медичної експертизи №163 від 29.08.2013 року кожне окремо відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Крім того, 13.05.2017 приблизно о 11:30год. в м. Гайворон, Кіровоградської області, ОСОБА_5 , проходячи біля готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , діючи з хуліганських мотивів, виражаючи свою зверхність до оточуючих, зневагу до загальноприйнятих у суспільстві норм і правил поведінки в громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось особливою зухвалістю наздогнав ОСОБА_8 , дістав з кишені заздалегідь придбаний для нанесення тілесних ушкоджень предмет - газовий балончик «Терен-4М» умисно бризнув з нього речовиною сльозоточивої та дратівної дії в область обличчя ОСОБА_8 , який відчув сильний біль та печію в очах, при цьому ОСОБА_5 висловлювався в бік потерпілого нецензурною лайкою з погрозами нанесення тілесних ушкоджень. В подальшому, продовжуючи свої хуліганські дії, проявляючи особливу нахабність, грубість та брутальність, в той час коли ОСОБА_8 намагався заспокоїти нападника та робив йому зауваження, ОСОБА_5 підбіг до потерпілого та знову почав розприскувати речовину сльозоточивої та дратівної дії з балончика марки «Терен-4М», в область обличчя ОСОБА_8 , внаслідок чого останній відчув сильний біль в очах, а коли ОСОБА_8 втретє намагався відійти в сторону, то ОСОБА_5 , ігноруючи елементарні правила поведінки, моральності та добропристойності, знову підбіг до потерпілого та почав розприскувати речовину сльозоточивої та дратівної дії з балончика марки «Терен-4М», в область очей ОСОБА_8 , від чого потерпілий розуміючи свою неспроможність захищатись від нападника та втративши на певний час зір, розпочав тікати в сторону провулку Герцена в м. Гайворон. Однак ОСОБА_5 , підняв з землі камінь, який з прикладанням значної сили кинув в бік ОСОБА_8 та влучив потерпілому в область правого плечового суглобу.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді: хімічного опіку слизових оболонок очей та синця зовнішньої поверхні правого плечового суглобу, які згідно висновку судово-медичної експертизи №67 від 15.05.2017, кожне окремо, мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

На підставі одержаних достатніх даних у ході досудового розслідування 15.06.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.4 ст.296 КК України.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , перебуває на « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обліку у лікаряпсихіатраКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також під час слідчих дій виявляє певну агресивність, що викликає сумніви в можливості належного сприйняття ситуації. З цих підстав, 15.06.2017 року у кримінальному провадженні слідчим призначено комплексної судової психологопсихіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на вирішення якої постановлено питання щодо осудності підозрюваного ОСОБА_5 , його емоційного стану на момент вчинення кримінальних правопорушень.

Для забезпечення проведення комплексної судової психологопсихіатричної експертизи, згідно з клопотанням експертної установи №133/12 від 11.07.2017 року, виникла необхідність в доступі до інформації, яка міститься в медичній документації на ім`я ОСОБА_5 , а саме - медичної карти амбулаторного хворого КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 19.06.2017 року на ім`я ОСОБА_5 , яка перебуває в поліклінічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, є достатні підстави вважати, що у розпорядженні поліклінічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть знаходитись медичні документи на ім`я ОСОБА_5 . Вказані дані мають істотне значення для встановлення обставин події, характеристики особи підозрюваного, самі по собі та в сукупності з іншими можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №0000975.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частино п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яку містить медична карта амбулаторного хворого КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 19.06.2017 року, на ім`я ОСОБА_5 ,має суттєве значення для проведення комплексної судової психологопсихіатричної експертизи та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до вказаних документів, які зберігаються у поліклінічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , та вилучити їх.

Крім того, враховуючи, що вищевказані документи на даний час знаходяться в віданні медичних працівників поліклінічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а підозрюваний ОСОБА_5 неодноразово оскаржував їх дії, із погрозами особистого характеру вважаю, що зазначена обставина може викликати в них намір на знищення та підроблення документів, які мають значення для досудового слідства, що може негативно вплинути на хід досудового слідства, тому вважаю за необхідне провести судовий розгляд без участі представників особи, у володінні якої знаходяться речі і документи (поліклінічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень та враховуючи, що вказані документи в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, включають речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,
УХВАЛИВ:
1.1.Надати слідчому Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а саме: медичної карти амбулаторного хворого КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 19.06.2017 року, на ім`я ОСОБА_5 , яка зберігається в поліклінічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки)

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, оскільки не позбавляє юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1