Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2017 року Справа № 608/499/17

Номер провадження1-кс/608/242/2017

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , та сторони кримінального провадження: слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні №0000105 від 21 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, дані про яке внесені в ЄРДР 21 лютого 2017 року за № 0000105.

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури в Тернопільській області ОСОБА_4 , звернувся в суд з вищезазначеним клопотанням, в якому вказав, що у період з 27 лютого 2012 року і по сьогоднішній день ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою особистого збагачення та незаконного отримання державних грошей, всупереч п. 15 Постанови Кабінету Міністрів України № 558 від 29 квітня 2004 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», не повідомила управління соціального захисту населення Чортківської РДА про смерть свого чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого з моменту його смерті по березень 2016 року незаконно одержувала державну соціальну допомогу у вигляді компенсації за надання соціальних послуг за своїм чоловіком, який являвся інвалідом І групи. У зв`язку із протиправними діями ОСОБА_5 , їй безпідставно були нараховані і виплачені гроші в загальній сумі 6870,25 гривень, внаслідок чого державі заподіяна майнова шкода на вказану суму.

28 березня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді Чортківського районного суду від 23 березня 2017 року проведено тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні управління соціального захисту населення Чортківської РДА, розташованого за адресою: м. Чортків, вул. Шевченка, буд. 34. Внаслідок даної процесуальної дії вилучено ряд документів, які містять в собі інформацію, що підлягає доказуванню у цьому кримінальному провадженні, а тому, у відповідності до положень ч.1 ст. 98, ч.2 ст. 98 КПК України, вони мають значення речових доказів.

Відповідно до положень ч.1 ст. 170, п.1 ч.2 ст. 170, ч.3 ст. 170 КК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч.1 ст. 98 КПК України і щодо якого існує сукупність достатніх підстав вважати, що воно є доказом злочину.

Врахувавши наведені обставини, напрошується висновок про передбачену кримінальним процесуальним законодавством можливість накладення арешту на документи, які були вилучені 28 березня 2017 року при проведенні виїмки в управлінні соціального захисту населення Чортківської РДА.

Відповідно до положень ч.3 ст. 99 КПК України, сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа. Тому, з метою можливого використання вище згаданих документів як джерел доказів під час подальшого можливого судового розгляду у даному кримінальному провадженні, виникає необхідність забезпечити збереження у матеріалах досудового розслідування їхніх оригіналів.

Строк дії ухвали слідчого судді Чортківського районного суду від 23 березня 2017 року про тимчасовий доступ до вище згаданих документів становить один місяць і закінчується 23 квітня 2017 року, а тому до вказаного числа їх потрібно буде повернути особі, в якої вони були вилучені. У випадку, якщо до 23 квітня 2017 року судовий розгляд у даному кримінальному провадженні не завершиться, то вилучені в управлінні соціального захисту населення Чортківської РДА документи потрібно буде повернути даній організації, що унеможливить збереження їхніх оригіналів у матеріалах кримінального провадження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є збереження речових доказів.

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить задовольнити.

23 березня 2017 року слідчим суддею Чортківського районного суду була винесена ухвала про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у приміщенні управління соціального захисту населення Чортківської РДА, яке розташоване за адресою: м. Чортків, вул. Шевченка, буд. 34, зокрема, до : всіх документів, які стали підставою для призначення і нарахування ОСОБА_5 державної соціальної допомоги у вигляді компенсації за надання соціальних послуг за інвалідом 1-ї групи (її чоловіком ОСОБА_7 ); всіх документів, які містять в собі відомості про те, хто і коли надав вказані у пункті один резолютивної частини даного клопотання документи, а також інформацію про те, коли, де, при яких обставинах і в якій сумі ОСОБА_5 отримала вище згадану компенсацію щомісячно за весь період часу її одержання, а також коли, в якій сумі і на який рахунок вона була їй нарахована; всіх документів, якими було оформлено рішення про призначення ОСОБА_5 державної соціальної допомоги у вигляді компенсації за надання соціальних послуг за інвалідом 1-ї групи (її чоловіком ОСОБА_7 ); всіх документів, які містять в собі відомості про те, що ОСОБА_5 був роз`яснений обов`язок повідомляти УСЗН Чортківської РДА про припинення обставин, які є підставою для нарахування та виплати їй державної соціальної допомоги у вигляді компенсації за надання соціальних послуг.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши думку слідчого поліції, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, згідно вимог ст. ст. 167, 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна, так як дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали слідчого судді Чортківського районного суду №608/499/17 від 23 березня 2017 року про тимчасовий доступ до вище згаданих документів становить один місяць і закінчується 23 квітня 2017 року, а тому до вказаного числа їх потрібно буде повернути управлінню. У випадку, якщо до 23 квітня 2017 року судовий розгляд у даному кримінальному провадженні не завершиться, то вилучені в управлінні соціального захисту населення Чортківської РДА документи потрібно буде повернути даній організації, що унеможливить збереження їхніх оригіналів у матеріалах кримінального провадження.

Враховуючи наведене вважаю, що необхідно накласти арешт на вище перелічені документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на документи, які були вилучені 28 березня 2017 року в управлінні соціального захисту населення Чортківської РДА при проведенні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді Чортківського районного суду №608/499/17 від 23 березня 2017 року.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні № 0000105 від 21 лютого 2017 року.

Ухвала набрала законної сили « » р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвалу видано « » 2017 року

Секретар: