Справа № 439/1707/15-к

У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов?язання
15 червня 2017 року м. Броди
Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, раніше не судимого,
15.06.2017 року у Бродівський районний суд Львівської області надійшло клопотання слідчого Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , у якому вона просить суд застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області Бродівського району с. Піски, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: не відлучатись із населеного пункту, з якому він проживає (с.Піски Бродівського району Львівської області) без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти суд, слідчого чи прокурора про зміну місця проживання; прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора чи іншого визначеного органу державної влади; не відвідувати розважальні заклади, заклади громадського харчування, в яких здійснюється роздрібна торгівля алкогольними напоями.
Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 07 липня 2014 року близько 22.00 год. ОСОБА_4 , керуючись корисливими спонуканнями з метою вчинення крадіжки чужого майна, шляхом розбиття віконного скла, незаконно проник в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , і перебуває у власності ОСОБА_6 , звідки, таємно викрав грошові кошти в сумі 800 гривень, які належали останньому, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.
14 червня 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України є: Показання підозрюваного ОСОБА_4 , який дав зізнавальні покази, показання потерпілого ОСОБА_6 , в якого у власності перебуває магазин за адресою: АДРЕСА_2 ; показання свідка ОСОБА_7 , продавець у вказаному магазині; показання свідка ОСОБА_8 , яка повідомила що в скоєні крадіжки підозрює мешканця с. Піски Бродівського району ОСОБА_4 ; висновок молекулярно-генетичної експертизи №10/269 від 11.05.2017.
Метою застосування до ОСОБА_4 особистого зобов`язання є запобігання спробам переховуватись від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обставинами, які підтверджують наявність зазначених вище ризиків є те що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що метою застосування особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 є запобігання спробам переховуватись від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення даного клопотання, вказав, що зобов`язується з`являтися до слідчого за першим викликом.
Дослідивши клопотання слідчого про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов?язання, заслухавши думку учасників процесу, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення з таких підстав.
ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні тяжкого злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Досліджені матеріали клопотання свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні такого злочину саме ОСОБА_4 . Слідчий суддя погоджується із аргументами слідчого щодо наявності підстав вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме: можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 має слабкі соціальні зв`язки, тобто ніде не працює, не одружений, осіб на утриманні не має, не має стабільного заробітку.
Виходячи із наведеного, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 найбільш м?якого запобіжного заходу у виді особистого зобов?язання, відповідно до змісту якого слід покласти на ОСОБА_4 обов`язки визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає (с. Піски Бродівського району Львівської області) без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти суд, слідчого чи прокурора про зміну місця проживання; прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора чи іншого визначеного органу державної влади.
Враховуючи наведене, слідчий суддя керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 194, 196, 205 КПК України, -
Клопотання слідчого Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання -задовольнити.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
- Не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає ( с. Піски Бродівського району Львівської області) без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- Повідомляти суд, слідчого чи прокурора про зміну місця проживання;
- Прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора чи іншого визначеного органу державної влади;
- Не відвідувати розважальні заклади, заклади громадського харчування, в яких здійснюється роздрібна торгівля алкогольними напоями.
Вищевказані обов`язки покладені на підозрюваного ОСОБА_4 строком два місяці з моменту оголошення ухвали.
Контроль за виконанням особистого зобов?язання покласти на слідчого Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 .
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її проголошення.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1