Справа № 473/1741/17
Номер провадження1-кп/473/172/2017
ВИРОК
іменем України
"09" червня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, інваліда 3-ї групи, не одруженого, який проживає АДРЕСА_1 ,, не судимого,
- в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В кінці вересня 2016 року в м. Вознесенську Миколаївської області на присадибній ділянці свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту, зірвав ростучий кущ рослини роду коноплі, тим самим незаконно його придбав. Після чого за місцем свого мешкання висушив, обірвав суцвіття, листя та за допомогою пальців рук і металевого сита подрібнив, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який в подальшому незаконно зберігав, для особистих цілей без мети подальшого збуту до проведення огляду працівниками поліції, а саме до 17 травня 2017 року.
17 травня 2017 року в період часу з 10.00 год . по 11.00 год. працівниками поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області в ході проведення огляду місця мешкання ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні житлового будинку, а саме коридорі, виявлено та вилучено на столі газету з подрібненою речовиною, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 8,633 гр. та на підвіконні полімерну пляшку зариту кришкою з рослинною речовиною, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 7,449 гр., який ОСОБА_4 незаконно виготовив, придбав та зберігав за місцем свого мешкання для особистих цілей, без мети подальшого збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 в скоєні злочину визнав винним себе повністю і пояснив, що він дійсно восени 2016 року у себе на присадибній ділянці знайшов кущ коноплі, яку зірвав, приніс додому, висушив та подрібнив. Після чого вживав шляхом куріння. В травні 2017 року працівники поліції прийшли до нього і, з його дозволу, під час проведення огляду, знайшли коноплю, яка зберігалась в коридорі в газеті та на підвіконні в банці та вилучили її. В скоєному кається.
Факт зберігання ОСОБА_4 наркотичного засобу підтверджується висновком експерта №691 від 22.05.2017 року, згідно якого, надана на експертизу подрібнена рослинна маса є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якої в перерахунку на висушену речовину складає 8,633 гр. Надана на експертизу подрібнена рослинна маса є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якої в перерахунку на висушену речовину складає 7,499 гр.
Відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Положення ч.3 ст.349 КПК України , роз`яснено судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.
За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності їх позиції. Суд, у порядку ч.3 ст.349 КПК України , визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів щодо особи обвинуваченого та висновку експертизи.
За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_4 доведеною повністю, та вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразились в незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, нелажеть кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно зі ст. 67 КК України, не встановлено.
Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, а саме те, що це є злочин середньої тяжкості, обставини, які пом`якшують його покарання, відсутність обставин, які обтяжують його покарання, те, що він позитивно характеризується, раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, є інвалідом третьої групи, та вважає можливим, призначити йому покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.124 КПК України всі судові витрати покладаються на обвинуваченого та підлягають стягненню з нього.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 судові витрати на користь держави в сумі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 коп. за проведення судової експертизи.
Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс (марихуана) загально вагою в перерахунку на висушену речовину 8,333гр., полімерну пляшку з рідиною коричневого кольору, наркотичний засіб канабіс, в перерахунку на висушену речовину 7,149 гр., речовину рослинного походження масою 782,8 гр., які зберігаються в кімнаті речових доказів Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївської області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд усіма учасниками процесу протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Суддя ОСОБА_1