Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/79/17-к
Провадження № 1-кп/499/55/17
У Х В А Л А

Іменем України

"04" липня 2017 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої розглянувши у судовому засіданні в стадії підготовчого судового засідання, обвинувальний акт кримінального провадження № 000067 від 24.06.2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Березівка Актюбінського району, Актюбінської області республіки Казахстан, громадянки України, раніше не судима, на утриманні має одну неповнолітню дитину, освіта вища, проживаючої в АДРЕСА_1 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.213 КК України
ВСТАНОВИВ:

До Іванівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відповідно до якого ОСОБА_4 , обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.213 КК України вчиненого при таких обставинах.
В період з 2012 року по 08.04.2015 року, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_4 , на території свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надала ділянку на подвір`ї та господарські будівлі для здійснення прийому, схову та збуту, брухту кольорових і чорних металів фізичній особі ОСОБА_5 1972 року народження, відомості про яку не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 надала можливість своєму чоловікові ОСОБА_5 , встановити на подвір`ї ваги № 9798 вантажопідйомністю 500 кг, для прийняття металобрухту та надала приміщення для його схову, а саме сіносховище та господарську будівлю у вигляді сараю. У подальшому ОСОБА_5 у період з 2012 року по 08.04.2015 року приймав у населення брухт чорних металів за ціною 2 (дві) гривні 20 (двадцять) копійок НБУ за один кілограм та зберігав його на території подвір`я та у вищевказаних приміщеннях, чим вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 213 КК України.

Згідно довідки Комунального підприємства «Іванівського бюро технічної інвентаризації» за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано право власності на житловий будинок за ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, видане виконком Коноплянської с/ради від 26 лютого 1999 року.

Згідно довідки виданої відділом Державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, що ОСОБА_4 не перебуває на обліку як фізична особа підприємець.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям. Своє клопотання обґрунтовує тим,що вона вину у вчиненому злочині визнає повністю та щиро розкаюється, має бездоганну поведінку та злочин вчинила вперше, виховує неповнолітню дитину, на утриманні має чоловіка інваліда. Злочин вчинений нею відноситься до злочинів невеликої тяжкості тому просить застосувати ст..45 КК України.
Прокурор висловив думку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки злочин, в якому вона обвинувачується, є злочином невеликої тяжкості, ОСОБА_4 дійсно щиро покаялася у вчиненому і допомагала досудовому слідству у розкритті злочину.
Суд, розглянувши дане клопотання та заслухавши думку прокурора, прийшов до висновку, що його слід задовольнити.
Так, пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України передбачено, що в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема, частиною другою статті 284 КПК України.
У випадку звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, закриває провадження.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.
Відповідно до вимог ст. 45 КК особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Таким чином, звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе за наявності передумови - вчинення особою вперше злочину невеликої або необережного злочину середньої тяжкості; а також підстави - дійового каяття, яке полягає у щирому розкаянні особи у вчиненому злочині, активному сприянні нею у розкритті цього злочину та повному відшкодуванні завданих збитків або усуненням заподіяної шкоди.
Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до кваліфікації злочинів, визначеної ст. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Злочин вчинила вперше, після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, про що свідчить її процесуальна поведінка у суді, а також встановлені досудовим слідством обставини, які зазначені в обвинувальному акті.
Крім того, суд враховує, виключно позитивну характеристику обвинуваченої сільською радою за місцем проживання.

Процесуальні витрати відсутні. Речові докази по справі вдсутні.

Таким чином, при вищевикладених обставинах прохання обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям за ч.1 ст.213 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.12,45 КК України, 284, 314, 369-372, КПК України, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 обвинувачену за ч.1 ст.213 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, відповідно до ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження №000067 від 24.06.2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.213 КК України- закрити у зв`язку з дійовим каяттям.

Процесуальні витрати відсутні. Речові докази по справі вдсутні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку наподачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали -після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

СуддяОСОБА_1