Дата документу Справа № 337/4599/16-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/455/16 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 337/4599/16-к
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
13 грудня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Хортицького районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Запорізької області об`єднаного кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Подання мотивоване тим, що судом було встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя також перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку з чим судом ініційовано питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно обвинувальних актів у кримінальних провадженнях, які надійшли для розгляду до Хортицького районного суду м.Запоріжжя і відносяться до територіальної юрисдикції вказаного суду, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України. Останній епізод злочинної діяльності мав місце 17.11.2016 року.

Згідно інформації, яка надійшла з Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, у вказаному суді перебувають кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Згідно обвинувальних актів останній епізод злочинної діяльності мав місце 04.11.2016 року. Крім того, 07.12.2016 року до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя за визначеною апеляційним судом підсудністю з Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Враховуючи, що злочини, в яких обвинувачується ОСОБА_4 , є однаковими за тяжкістю, але останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Хортицького районного суду м.Запоріжжя, колегія суддів не вбачає правових підстав, які б свідчили про необхідність направлення кримінального провадження до іншого суду, а тому вважає у задоволенні подання відмовити.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
У задоволенні подання Хортицького районного суду м.Запоріжжя відмовити.

Повернути матеріали об`єднаного кримінального провадження щодо ОСОБА_4 до Хортицького районного суду м.Запоріжжя для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3