Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/387/17
Провадження № 1-кс/273/50/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по кримінальному провадженню № 0000088 від 10.03.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, що 24.02.2017 невстановлена особа, шляхом обману під приводом купівлі одягу через мережу інтернет, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріального збитку.

За вказаним фактом 10.03.2017 зареєстровано відомості до ЄРДР за № 0000088 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 , з метою купівлі дитячого одягу зайшла до соціальної мережі «Вконтакте», де на сторінці із зареєстрованою назвою « ОСОБА_5 » знайшла потрібний їй товар. Спілкуючись із власником вказаної сторінки, через соціальну мережу «Вконтакте», ОСОБА_4 домовилася про продаж даного одягу та, як передплату, перерахувала грошові кошти в сумі 595 грн. на картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , після чого чекала замовлений та оплачений товар.

03.03.2017 року ОСОБА_4 звернулася до онлайн-чату кіберполщії Національної поліції України, де зазначила, що вищевказаний товар їй ніхто не переслав, сторінка із зареєстрованою назвою « ОСОБА_5 » в соціальній мережі «Вконтакте» -видалена, а вона стала жертвою вчинення щодо неї шахрайських дій.

Згідно рапорту інспектора ВПК в Житомирській області Поліського Управління кіберполщії Департаменту кіберполщії Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 в ході попередньої перевірки вказаної інформації було встановлено, що обготівкування здійснювалось в АДРЕСА_2 .

Тому виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, із розкриттям банківської таємниці, які містять інформацію стосовно власника банківської карти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , із зазначенням наявних анкетних даних, копій паспорта, номерів мобільних телефонів, якими користується вказана особа та наданням фотографій вказаної особи, інформації про рух коштів по вказаному рахунку, місця зняття грошей у період часу з моменту відкриття рахунку вказаної картки та по даний час, із наданням фотознімків особи, яка знімала грошові кошти.

Виходячи з вище наведеного, з метою отримання вказаної інформації виникла необхідність у отримані дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка зберігається в Центральному офісі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Ураховуючи, що інформація яка зберігається в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має важливе доказове значення у кримінальному провадженні та існує реальна загроза зміни та знищення речей і документів, а іншим способом її здобути неможливо, автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 підтримав подання з підстав зазначених у ньому.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду подання повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: витяг з кримінального провадження № 0000088, рапорт інспектора ВПК в Житомирській області Поліського Управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_6 від 03.03.2017 року, роздруківку з онлайн-чату кіберполіції від 02.03.2017 року, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення на паперові та електронні носії, для слідчих Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , лейтенанта поліції ОСОБА_7 , лейтенанта поліції ОСОБА_8 та оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 інспектору відділу протидії кібер злочинів в Житомирській області Поліського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 а саме: виписки по номеру банківської карти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з моменту відкриття рахунку вказаної картки та по даний час з указаним трафіком банківських операцій та місць їх проведення, а також фото (відео) з банкоматів, з яких знімалися гроші; анкети громадян, на яких в банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оформлювався вище вказаний номер банківської картки, що перебуває (або може перебувати) у володінні банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .

2. Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

3. Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 інспектору відділу протидії кібер злочинів в Житомирській області Поліського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 . Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

4. У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1