Кримінальне провадження № 1-в/760/64/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання інспектора Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:
до суду надійшло клопотання інспектора Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , оскільки він не виконує покладені на нього судом обов`язки за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 30.10.2015.

Як вбачається з матеріалів особової справи, вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 30.10.2015 та у відповідності до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 25.02.2015, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання остаточно призначено покарання ОСОБА_4 на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки та покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

22.01.2015 ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку, попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання може бути скасовано судом і направлено для відбування призначеного покарання.

Постановою ОСОБА_4 встановлені дні явки для реєстрації до КВІ: перший четвер кожного місяця.

У відповідності до клопотання ОСОБА_4 перебуваючи на обліку 16.04.2015, 07.05.2015, 06.10.2016 та 17.11.2016 не з`явився до КВІ для реєстрації без поважних причин, за що 17.04.2015, 08.05.2015, 07.10.2016 та 17.11.2016 йому були винесені застереження у виді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків особова справа може бути направлена до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку.

В судове засідання представник КВІ не з`явився, про час, день та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки неявка ОСОБА_4 до відділу з питань пробації для реєстрації не носить систематичний характер.

В судовому засіданні ОСОБА_4 теж просив відмовити в задоволені клопотання.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки неявка останнього до КВІ 16.04.2015, 07.05.2015, 06.10.2016 та 17.11.2016 не носить систематичного характеру, він хоча неофіційно, але працює монтажником, позитивно характеризується.

Крім того суд враховує, що з особової справи не вбачається що ОСОБА_4 не став на шлях виправлення, порушував громадський порядок або притягувався кримінальної відповідальності тощо.

За викладеним, керуючись ст. ст. 75, 76, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
у задоволенні клопотання інспектора Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 30.10.2014 ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя