Справа № 739/544/17 Номер провадження 1-кп/739/54/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2017 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
за участю:

прокурора - ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, неодружений , раніше судимий: - 24.06.2011 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст.309 ч.2, 307 ч.2, 69, 70ч.1 КК України до 2 років 6 місяців п/в; - 14.05.2015 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ст.309 ч.2, 69, КК України до 220 годин громадських робіт; - 12.01.2016 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст.389 ч.2 КК України до 2 місяців арешту.

в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Приблизно влітку 2016 року, у невстановлений слідством день і час, перебуваючи в дачному господарстві, власником якого, відповідно до інформації Команської сільської ради Новгород-Сівсрського району Чернігівської області, є померла ОСОБА_6 та яким користуються його батьки, за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, повторно, діючи умисно, придбав, невстановленим слідством способом, декілька рослин коноплі. У той же час ОСОБА_5 частину з придбаних наркотичних засобів, вжив шляхом куріння, а решту поклав до сараю у господарстві за вищевказаною адресою та продовжив зберігати для власного вживання.
У подальшому, 05 січня 2017 року у період часу з 23:08 год. до 23:40 год., працівниками Новгород- Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, під час проведення огляду вищевказаного сараю, розташованого у господарстві за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 5 рослин зі стеблами, бічними гілками та коренями темно-зеленого кольору.
Згідно висновку експерта №021 (х) від 18.01.2017 року, листя наданої на експертизу речовини рослинного походження темно-зеленого кольору з характерним запахом коноплі, містить наркотично активний компонент канна бісу тетрагідроканнабінол та є особливо-небезпечним наркотичним засобом канна бісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 315 г.
Стебла з коренями та бічними гілками наданої на експертизу речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, яка знаходиться у полімерному мішку, не містять наркотично-активного компоненту каннабісу тетрагідраканнабінолу, і тому не являються наркотичним засобом. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що дійсно раніше вживав наркотичні засоби та зберігав їх в сараї на дачі для власного вживання, на даний час проходить лікування в центрі реабілітації. З урахуванням згоди всіх учасників процесу, згідно частини 3 статті 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, зокрема щодо обставин події злочину, винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину, форми вини, мотиву, обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. На виконання вимог ч.3 ст. 349 КПК України судом з`ясовано чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд вважає, що вина ОСОБА_5 доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно. Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_5 є щире каяття, та добровільне лікування від наркоманії в лікувальному закладі. Обставинами, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_5 є рецедив злочинів. Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченого, враховуються обставини, що пом`якшують покарання, розмір вилученої речовини і приходить до висновку, що покарання ОСОБА_5 за ч.2 ст.309 КК України необхідно призначити із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України і перейти до іншого більш м`якого основного покарання , не зазначеного в санкції частини статті у виді громадських робіт, оскільки дане покарання на думку суду буде найбільш доцільним та сприятиме виправленню обвинуваченого. Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався. Процесуальні витрати, що складаються з вартості проведеної експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Речові докази слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України Керуючись: ст.ст. 124, 368, 370, 371 КПК України,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним за ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді 160( сто шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави понесені процесуальні витрати в розмірі 660 (шістсот шістдесят) гривень 30 копійок. Речові докази: - оптичний носій інформації СD-диск з відеозаписом слідчого експеримента залишити мв матеріалах кримінального провадження;

-каннабіс масою 315,2 г., що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області знищити. Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Новгород-Сіверський районний суд. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1