Єдиний унікальний номер №440/251/17
Провадження №1-кп/440/47/2017
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року

Буський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Буську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000059 від 10 лютого 2017 року в підозрі у вчиненні кримінального правопорушення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та жителем АДРЕСА_1 , гр. України, б/п, не одружений, не працює, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимий,-
передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 6 лютого 2017 року близько 07.00 год., перебуваючи у житловому будинку ОСОБА_5 у с. Новий Милятин Буського району Львівської області, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою протиправного заволодіння грошима, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом віддати ОСОБА_5 борг в розмірі 200 грн., передав останній сувенірну купюру номіналом 500 грн., завідомо знаючи про те, що вона є недійсною грошовою купюрою, яка не відповідає зразкам, що перебувають в офіційному обігу на території України, після чого, взамін незаконно отримав від потерпілої грошові кошти в сумі 300 грн., як решту від повернення боргу та залишив приміщення житлового будинку, заволодівши вказаними грошима, які належали ОСОБА_5 , заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на суму 300 грн. та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України як умисне заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство).
17 лютого 2017 року між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 на підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України, в с. Новий Милятин Буського району Львівської області уклали угоду про примирення.
Відповідно до даної угоди потерпіла та підозрюваний дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 .

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України у вигляді штрафу в сумі 850 грн., що складає 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному та потерпілій.
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що він цілком розуміє характер обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Крім того, зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України, згідний з видом покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні угоди про примирення.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судового засіданні просить затвердити дану мирову угоду.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення підозрюваного, потерпілої, думку прокурора, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України. Підозрюваний вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав. Встановлено, що укладення угоди між потерпілою та підозрюваним про примирення є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
Умови угоди про примирення не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, про призначення якої дійшли згоди підозрюваний та потерпіла, визначена в межах санкції ч. 1 ст. 190 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб не встановлено.
Крім того, шкода, охоронюваних законом інтересів потерпілої відсутня.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.
Керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд -
з а с у д и в:
Затвердити угоду про примирення, укладену 17 лютого 2017 року між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850,00 гривень, що складає 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Роз`яснити сторонам угоди, що у разі невиконання угоди про примирення відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотання про скасування вироку та призначення судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.
Вирок на підставі угоди про примирення між потерпілою та підозрюваним може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.1 ст. 473 КПК України.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1