Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/72/17
Справа № 356/194/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2017 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
представника адміністрації ДУ «БВК (№95)» ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Березанського міського суду Київської області у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення
В С Т А Н О В И В :
До Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення.
В своєму клопотанні засуджений посилається на те, що відбуває покарання в БВК № 95, проте судом було відмовлено у його умовно-достроковому звільненні, та не взято до уваги документи, долучені ним до особової справи: свідоцтво про одруження та свідоцтво про народження дитини. Відтак, просив повторно розглянути питання про умовно-дострокове звільнення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 та його захисник клопотання підтримали повністю, просили прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання.
У судовому засіданні прокурор, представник ДУ «БВК (№95)», у задоволенні клопотання просили відмовити.
Представник спостережної комісії у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши особову справу засудженого, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою Березанського міського суду Київської області від 12.12.2016 було відмовлено у задоволенні спільного клопотання начальника Березанської виправної колонії № 95 та голови спостережної комісії Березанського міськвиконкому про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_7 (а.с.43-44).
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 31.01.2017 ухвала Березанського міського суду Київської області від 12.12.2016 залишено без змін (а.с. 2-3).
З таким судовим рішенням засуджений ОСОБА_7 погодився і не оскаржував його в касаційному порядку. Отже, питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 вже вирішено судом.
За приписами абз. 1 ч. 7 ст. 539 КПК України, у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.
Враховуючи, вищевикладене, суд важає, що на момент звернення та розгляду клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно - дострокове завільнення не пройшов встановлений законодавством строк, необхідний для повторного розгляду судом поданого клопотання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.
Керуючись ст. 9, 284, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1