Справа № 288/1534/16-к
Провадження № 1-кс/288/171/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

08 грудня 2016 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня внесене в кримінальному провадженні № 0000580 від 13 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КК України, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:

Слідчий в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів вказує, що Невстановлена слідством особа, розмістивши оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під приводом продажу трактору, 05 квітня 2016 шляхом обману, заволоділа коштами, що належали ОСОБА_5 в сумі 19100 гривень, які останній перерахував на картку за № НОМЕР_1 , чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області 13 квітня 2016 року, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000580 та розпочате досудове розслідування, передбачене частиною першою статті 190 КК України, за фактом шахрайства.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 05 квітня 2016 через ноутбук, він знайшов на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та почав переглядати оголошення, після чого його зацікавило оголошення з продажу трактора марки МТЗ-82, який продавався за 200 000 грн. Після чого, ОСОБА_6 зателефонував за номером НОМЕР_2 з ім`ям ОСОБА_7 , який було вказано у оголошенні, вони почали обговорювати трактор та домовилися щодо доставки трактору в м. Ізюм за передплатою за доставку на евакуаторі трактору в розмірі 19000 гривень. Потім ОСОБА_7 (власник номеру оголошення) написав номер картки № НОМЕР_1 на яку потрібно переказати кошти в сумі 19100 гривень, після цього, він відправить трактор на його адресу. Крім того, особа на ім`я ОСОБА_7 вказав, що це номер картки володільця евакуатора, його знайомої, та назвав реквізити її паспорту, а саме: НОМЕР_3 , виданий Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області, на ім`я ОСОБА_8 , моб. тел. НОМЕР_4 .

В подальшому ОСОБА_5 05 квітня 2016 о 09 годині 36 хвилин через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перерахував кошти готівкою в сумі 19100 гривень на номер картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 . В процесі переказу коштів ОСОБА_5 виявив, що дана картка № НОМЕР_1 дійсно належить ОСОБА_8 та перерахував 19100 гривень на вказану картку. Після чого, одразу почав телефонувати на вищевказані номери, але вони були вимкнені. Оголошення також було видалено. Тобто, вчинено шахрайство відносно потерпілого ОСОБА_5 .

27 квітня 2016 року кримінальне провадження № 0000580 від 13 квітня 2016 року направлено за підслідністю до слідчого відділення Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області для проведення подальшого досудового розслідування.

31 травня 2016 року слідчим слідчого відділення Попільнянського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майором поліції ОСОБА_3 розпочате досудове розслідування.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснює прокурор Коростишівської місцевої прокуратури юрист 3 класу ОСОБА_2 .

У зв`язку з викладеним, з метою встановлення місця перебування особи, причетної до вчинення злочину, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і містить охоронювану законом таємницю, щодо вхідних і вихідних з`єднань номерів мобільного терміналу, у якому використовується абонентський номер НОМЕР_4 у період з 00 годин 20 березня 2016 по час виконання ухвали, та із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.

Вказані дані можуть бути використані з метою встановлення місця знаходження підозрюваного та осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення.

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Інформація про з`єднання мобільних номерів та терміналів зберігається по місцю фактичного розташування офісного приміщень ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Ураховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що невстановлена особа до та після вчинення вказаного злочину могла користуватися вищевказаним номером мобільного телефону, мобільний термінал якого може бути активований і працювати в телекомунікаційних мережах оператора мобільного зв`язку, і може використовуватись для спілкування та надати інформацію про місце перебування, та надати докази, що мають значення по кримінальному провадженню, а також, враховуючи те, що іншими способами не можливо отримати необхідну інформацію, а без такого вилучення не можливе встановлення місцезнаходження осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , тобто роздруківку з`єднань мобільного терміналу у якому використовувався абонентський номер НОМЕР_4 , яким користується невстановлена слідством особа, з наданням номеру абонента «А», «Б», ІМЕІ абонента «Б», зону дії базових станцій абонента «Б» з прив`язкою до території розміщення базових станцій за період з 00.00 год. 20.03.2016 року по час виконання ухвали.
В клопотанні слідчий зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація, оскільки це може призвести до попереднього розголошення важливої для слідства інформації, яка може бути змінена або знищена.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація зазначена в клопотанні, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 163-165, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання повністю та дозволити слідчому Попільяннського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:

інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , тобто роздруківку з`єднань мобільного терміналу у якому використовувався абонентський номер НОМЕР_4 , яким користується невстановлена слідством особа, з наданням номеру абонента «А», «Б», ІМЕІ абонента «Б», зону дії базових станцій абонента «Б» з прив`язкою до території розміщення базових станцій за період з 00.00 год. 20.03.2016 року по час виконання ухвали.
Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 08 січня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1