Справа № 675/771/17
Провадження № 1-в/675/245/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" травня 2017 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника Ізяславської виправної колонії (№31) - ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Ізяславської виправної колонії (№31) про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (по тексту ОСОБА_5 ) засуджений 02.11.2010 року Соснівським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, з врахуванням ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20.05.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання період з 02.11.2010 року по 15.03.2011 року - 4 місяці 13 днів.
Початок строку: 02.11.2010 року.
Кінець строку: 20.06.2017 року.
Начальник Ізяславської виправної колонії (№31) направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому, мотивуючи тим, що він під час відбування покарання вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, і після звільнення з місць позбавлення волі підлягає адміністративному нагляду.
У судовому засіданні представник виправної установи підтримав заявлене подання, просив суд встановити адміністративний нагляд щодо засудженого .
Прокурор підтримав заявлене подання, просив суд встановити адміністративний нагляд щодо засудженого.
Засуджений, допитаний в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення подання, просив встановити мінімальний термін адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення представника Ізяславської виправної колонії (№31), думку прокурора та доводи засудженого, перевіривши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, характеризується негативно, відбуваючи покарання, допустив 34 порушення вимог порядку встановленого режиму відбування покарання, притягувався до дисциплінарної відповідальності, не заохочувався.
Зазначені обставини підтверджені ОСОБА_5 в судовому засіданні. Обгрунтовані пояснення щодо невиправлення своєї поведінки та небажання ставати на шлях виправлення під час відбування покарання засуджений не надав.
Згідно положень пункту б статті 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а)заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б)заборона перебування у визначених місцях району (міста); в)заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г)реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
З огляду на з`ясовані у судовому засіданні обставини, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.537, 539 КПК України, суд -
Подання начальника Ізяславської виправної колонії (№31) задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 15 (п`ятнадцять) місяців з такими обмеженнями:
-заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 год. до 6:00 год.;
-заборона відвідання закладів торгівлі, де дозволено реалізацію спиртних напоїв на розлив, з метою їх вживання;
-заборонавиїзду в особистих справах за межі місця постійного проживання області без дозволу уповноваженої особи, яка здійснює адміністративний нагляд за постійним місцем проживання;
-з`являтись за постійним місцем проживання до уповноваженої особи, яка здійснює адміністративний нагляд для реєстрації 3 (три) рази на місяць (дні тижня та години реєстрації визначаються Національною поліцією).
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області.
Суддя: ОСОБА_1