Справа №127/2984/15-к
Провадження №1-в/127/462/17
06 липня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника МРВ з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання старшого інспектора Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУзПВКПтП Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Апеляційного суду Вінницької області від 03.06.2015 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, п.п.2, 3 ст. 76 КК України, суд, -
До суду надійшло подання про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що була засуджена вироком Апеляційного суду Вінницької області від 03.06.2015 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України останню звільнено від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Також, як передбачено ст.ст. 537, 539 КПК України, скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеним вироком суду у відповідності зі ст. 75 і ст. 76 КК України, здійснюється судом за місцем проживання засудженого на підставі подання органу виконання покарання за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, хоча про час та дату його проведення була повідомлена належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
За даних обставин суд вважає за можливе здійснити розгляд даного клопотання без засудженої ОСОБА_6 .
Заслухавши пояснення представника Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУзПВКПтП Міністерства юстиції, який подання підтримав, а також врахувавши думку прокурора, що не заперечив щодо задоволення подання, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання про звільнення ОСОБА_6 , від покарання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в зв`язку з тим, що вона протягом іспитового строку зарекомендувала себе позитивно, про що свідчать характеристики з місця проживання, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувалася, не вчиняла нового злочину, вчасно виконувала обов`язки покладені на неї вироком суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України.
Звільнити засуджену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Вінницької області від 03.06.2015 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя :