Справа № 211/2300/17
Провадження № 1-кп/211/364/17
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження

23 червня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001539 від 01.07.2016 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою 10 класів, який працює маляром-штукатуром в ТОВ "Константа-1", розлученого, на утриманні малолітніх дітей не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:
Згідно обвинувального акту, 29.04.2016 року приблизно о 08:40 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в складському приміщенні Криворізького операційного відділення ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес»», розташованому за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 15, маючи повну матеріальну відповідальність, безпосередньо пов`язану з прийомом та передачею матеріальних цінностей вказаного підприємства, діючи відповідно до умов укладених з ним 31.03.2016 року Договору «Про повну індивідуальну матеріальну відповідальність» і Договору «Про надання послуг», виконуючи тим самим обов`язки кур`єра ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес»», отримав у підзвітність від вантажника і одночасно комірника підприємства ОСОБА_6 , поштове відправлення №СV700960333CZ, адресоване ОСОБА_7 , для його доставки до вказаного отримувача відповідно до накладної «видачі відправлень з складу (кур`єру) №КР0005365 від 29.04.2016».

Надалі, 29.04.2016 року приблизно о 13:00 годині, ОСОБА_3 перебуваючи біля зупинки громадського транспорту «Міська дитяча лікарня №2», що розташована по вул. Соборності в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, зустрівся з отримувачем вказаного поштового відправлення ОСОБА_7 , якому і передав поштове відправлення №СV700960333CZ вартістю 2 374,00 грн., отримавши від вказаного клієнта підприємства готівкою зазначену суму, яка таким чином стала власністю ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес»».

Після цього, гр. ОСОБА_3 маючи вказані гроші у правомірному володінні в силу договірних із зазначеним підприємством відносин, усвідомлюючи, що вказані грошові кошті підлягають звітності і поверненню у касу ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес»», не надавши ОСОБА_7 накладну №КР0005365 від 29.04.2016 року для підпису особи в отриманні зазначеного поштового відправлення до вказаного підприємства не повернувся, і утримуючи у цей час при собі зазначені грошові кошти, зразу почав їх незаконно витрачати на власні потреби, завдавши таким чином ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес»» майнову шкоду на суму 2 374,00 гривні.

В судовому засіданні представник потерпілого надав до суду письмове клопотання, про те, що претензій до обвинуваченого не має, відмовляється від обвинувачення стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 191 КК України, так як він є представником потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Міст Експрес" та просить суд провадження у справі закрити. Представник потерпілого вказав, що обвинувачений ОСОБА_3 добровільно відшкодував завданий збиток, його відмова є вільною, йому відомі наслідки такої дії і він бажає їх настання.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання представника потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які заяву представника потерпілого підтримали та просять її задовольнити, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з п.3 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 КК України, якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Судом, встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 є формою приватного обвинувачення, оскільки обвинувачений був найманим працівником, а саме кур`єром ТОВ "Торговий Дім "Міст Експрес", представник потерпілого по даному кримінальному провадженню відмовився від підтримання обвинувачення в суді, яке було пред`явлено обвинуваченому ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 191 КК України та просив кримінальне провадження в суді закрити, у зв`язку з примиренням та повним відшкодуванням шкоди, що відповідає вимогам п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Суд вважає, що з наведених підстав кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, слід закрити у зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд, -

ухвалив:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001539 від 01.07.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою представника потерпілого від підтримання приватного обвинувачення в суді по кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення.

Речові докази: накладна "видачі відправлень з складу (кур`єру) №КР0005365 від 29.04.2016" на 4 арк., накладна "прийому відправлень на склад №КР0005665 від 30.04.2016", заява з рукописним текстом ОСОБА_7 про передачу грошових коштів в сумі 2374 грн. на 1 арк., які долучені до матеріалів кримінального провадження - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження №0001539.; "Договір про надання послуг" від 31.03.2016 р. на 2 арк., договір "Про повну матеріальну відповідальність" від 31.03.2016 на 1 арк., що передані представникові потерпілого ТОВ "Торговий дім "Міст Експрес" на зберігання - вважати переданими за належністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1