Справа 635/4167/16-к
Провадження 1-кп/635/262/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2017 року Коллегія суддів Харківського районного суду Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участю прокурора - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000699 за фактом скоєння ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 115 ч.1, 152 ч.2, 153 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Відповідно до вимог ст.331 ч.3 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов"язаний розглянути питання доцільности продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.

Коллегія суддів, вислухавши думку прокурора, який просив продовжити у відношенні ОСОБА_6 дію раніш обраного запобіжного заходу, посилаючись на те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України не відпали, обвинуваченого та його захисника, які заперечували проти проти продоавження обраного раніш запобіжного заходу, посилаючись на те, що у цьому кримінальному проваджені були допитані усі учасники, досліджені усі докази, крім того, ОСОБА_6 вже тривалий час перебуває під вартою, має постійне місце проживання та просили змінити обраний раніш запобіжний захід на більш м"який у виді домашнього арешту, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що обраний у відношенні обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підлягає продовженню з огляду на наступне.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 лютого 2016 року у відношенні ОСОБА_6 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою колегії суддів Харківського районного суду Харківської області від 25 серпня 2016 року дію запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_6 було продовжено до 23 жовтня 2016 року включно.

Ухвалою коллегії суддів Харківського районного суду Харківської області від 20 жовтня 2016 року дію запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_6 було продовжено до 19 грудня 2016 року.

Ухвалою коллегії суддів Харківського районного суду Харківської області від 15 грудня 2016 року дію запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_6 було продовжено до 13 лютого 2017 року.

При продовженні терміну дії запобіжного заходу коллегія суддів враховує дані про особу обвинуваченого, його сімейний стан, відсутність постійного місця роботи, тяжкість злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 , що на сьогоднішній день суду не надано доказів, які б свідчили про те, що ризики, які стали підставою для застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, перестали існувати, розгляд судового провадження не завершений і вважає за необхідне продовжити раніш отриманий щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки відсутні підстави вважати, що інші, менш суворі запобіжні заходи, передбачені ст.176 КПК України, можуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов"язків, що випливають із ч.5 ст.194 КПК України, зокрема, прибувати за кожною вимогою до суду та його належну поведінку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177, 178 КПК України, коллегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - ОСОБА_7 відмовити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№27) до 08 квітня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3