П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2017 Справа №607/9559/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання начальника Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про продовження терміну адміністративного нагляду стосовно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, судився вироком від 09 червня 2008 року Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч. 1 ст. 121 КК України на 5 років позбавлення волі , 13 лютого 2012 року звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий термін призначеного судом покарання 1 рік 06 місяців 21 день ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із поданням про продовження адміністративного нагляду на строк 6 місяців стосовно ОСОБА_3 , покликаючись на те, що 13 лютого 2012 року ОСОБА_3 звільнився із місць позбавлення волі, прибув до місця проживання за адресою АДРЕСА_2 . Постановою від 12 серпня 2015 року Тернопільського міськрайонного суду стосовно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд на 12 місяців , постановами від 05 серпня 2016 року та від 03 лютого 2017 року Тернопільського міськрайонного суду адміністративний нагляд було продовжено на строк шість місяців . Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,старшим дільничним офіцером поліції характеризується негативно , що свідчить про те, що він на шлях виправлення не став та про необхідність продовження щодо нього адміністративного нагляду .

Представник Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області подання підтримав та просить задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_3 при вирішенні подання просить врахувати, що має тимчасові заробітки , виходячи із характеру роботи , просить пом"якшити обмеження .

Заслухавши пояснення представника Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області та ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання підлягає до часткового задоволення з наступних міркувань:

Постановою від 03 лютого 2017 року Тернопільського міськрайонного суду стосовно ОСОБА_3 продовжено, встановлений 12 серпня 2015 року та продовжений 05 серпня 2016 року адміністративний нагляд , на строк шість місяців, із обмеженнями: заборони виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 23.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня ; заборони перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив ; реєструватись 4 рази в місяць (1-ий, 2-ий, 3-ий , 4-й четвер місяця ) з 19 год . до 20 год. в службовому кабінеті інспектора поліції.

Під час адміністративного нагляду ОСОБА_3 постановою Тернопільського міськрайонного суду від 21 квітня 2017 року притягнений до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення; постановоюТернопільського міськрайонного суду від 05 травня 2017року притягнений до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення; старшим дільничним офіцером поліції Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області ОСОБА_4 характеризується негативно як такий, що потребує суворого контролю за поведінкою.

Наведене в сукупності свідчить про те , що ОСОБА_3 своєї поведінки у повному обсязі не змінив, допустив порушення встановлених стосовно нього обмежень адміністративного нагляду .

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

За таких обставин суддя приходить до висновку про те , що подання начальника Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області підлягає до часткового задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 2-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області задовольнити частково .

Продовжити термін адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шість місяців , встановивши наступні обмеження:

1) Заборона виходити з дому (квартири) за місцем проживання (реєстрації) в період з 23.00 до 06.00 год. ранку наступного дня;

2) Заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив ;

3) Реєструватися 4 рази в місяць (1-ий, 2-ий, 3-ій, 4-ий четвер місяця ) із 19. 00 год. 20.00 години в службовому кабінеті дільничного офіцера поліції .

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяОСОБА_1