Провадження № 1-в/537/218/2017
Справа № 537/2545/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Крюківського РВ м. Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, проживаючого АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В :
Крюківський районний сектор Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням для вирішення питання про звільнення засудженого від призначеного покарання по кінцю іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , засудженого вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.09.2015 року .
В поданні вказав, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у Крюківському районному секторі Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з 09.11.2015 року. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 проявив себе посередньо на реєстрацію з`являвся вчасно, місце мешкання не змінював, за межі України не виїздив. Засуджений ОСОБА_5 офіційно ніде не працює. В період іспитового строку 30.04.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 КУпАП, за що останньому було винесено письмове попередження, надалі до адміністративної відповідальності не притягувався. Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого ОСОБА_5 не надходила. З урахуванням викладеного звернулися до суду з поданням про застосування відносно ОСОБА_5 ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України.
В судовому засіданні представник Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції подання підтримав, просив застосувати до засудженого ОСОБА_5 ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України.
Прокурор проти задоволення подання Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не заперечував.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Суд, вислухавши представника Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, прокурора, засудженого ,дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_5 25.09.2015 року засуджений вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з матеріалів подання Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та особової справи ОСОБА_5 в період іспитового строку 30.04.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП, за що йому було винесено попередження . В подальшому до адміністративної відповідальності не притягувався. ОСОБА_5 в період іспитового строку порушень громадського порядку не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, заяв і скарг на нього не надходило.
На час розгляду в судовому засіданні зазначеного вище подання, встановлений судом іспитовий строк закінчився 25.03.2017 року, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :

Подання Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 25.09.2015 року покарання звільнити по кінцю іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів до апеляційного суду Полтавської області.
Суддя: ОСОБА_1