Справа № 549/127/17
Провадження № 1-кп/549/42/17
УХВАЛА
28 квітня 2017 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
неповнолітнього ОСОБА_6
захисника - адвоката ОСОБА_7
законного представника неповнолітнього
ОСОБА_6 ОСОБА_8
представника служби
у справах дітей ОСОБА_9
психолога ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнухи клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився та проживає в с. Ковалі Чорнухинського району Полтавської області громадянина України, учня 8-го класу Яхниківської ЗОШ Лохвицького району Полтавської області, раніше не судимого,
встановив:
ОСОБА_6 04 березня в період з 13 до 16 години виявивши біля двоповерхового будинку по АДРЕСА_1 жіночий велосипед зеленого кольору, належний потерпілому ОСОБА_4 , на підставі раптово виниклого умислу на вчинення крадіжки, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів таємно викрав вказаний велосипед, який в подальшому перефарбував, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на суму 800 грн.
В послідуючому 02.04.2017 у вечірній час, виявивши біля будинку по АДРЕСА_2 велосипед чорного кольору, належний потерпілій ОСОБА_5 , на підставі раптово виниклого умислу на вчинення крадіжки, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів таємно викрав вказаний велосипед, чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на суму 280 грн.
14 квітня 2017 року слідчий СВ Чорнухинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_11 звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_12 примусових заходів виховного характеру у виді застереження та обмеження дозвілля, що виражаються у забороні знаходитися у торгових та розважальних закладах без нагляду батьків у період часу з 19 години по 07 годину ранку тривалістю один рік.
Допитаний в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_6 вину у вчиненні суспільно небезпечних діянь, що містить ознаки злочинів, визнав повністю, не заперечує вищевказаних фактів.
Потерпілий ОСОБА_4 суду показав, що в суботу 04 березня 2017 року залишив свій велосипед біля будинку по АДРЕСА_1 , як він завжди робить, біля 13 години. Близько 16 години виявив, що велосипед зник. Як йому стало відомо в подальшому, велосипед викрав неповнолітній ОСОБА_6 . Велосипед йому повернуто.
Потерпіла ОСОБА_5 , суду показала, що завжди залишала велосипед біля порогу під будинком по АДРЕСА_2 . Зранку 03.04.2017 року виявила, що велосипед вкрадено. В подальшому звернулась до поліції з заявою про крадіжку. Велосипед їй повернуто.
Згідно з висновком №Л/0604/2 від 06.04.2017 оціночна (ринкова) вартість велосипедів становить 800 та 280 гривень відповідно.
За встановлених обставин суд вважає, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечні діяння, які підпадають під ознаки злочинів, передбачених ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Згідно з ст.22 КК України кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення злочину виповнилося шістнадцять років.
Відповідно до ч.2 ст.97 КК України до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, суд застосовує примусові заходи виховного характеру.
На момент скоєння суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_6 згідно з ст. 22 КК України не досягнув віку, з якого настає кримінальна відповідальність.
При вирішенні питання про застосування примусових заходів виховного характеру, суд враховує особу неповнолітнього ОСОБА_6 , який щиро розкаюється, характеризуються за місцем навчання посередньо, на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння йому виповнилося 13 років, тому він не досягнув віку, з якого настає кримінальна відповідальність за скоєні діяння, думку прокурора, захисника та законного представника, представника у справах дітей, які клопотання підтримали.
Враховуючи зазначене суд вважає за необхідне застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та обмеження дозвілля, що виражаються у забороні знаходитися у торгових та розважальних закладах без нагляду батьків у період часу з 19 години по 07 годину ранку тривалістю один рік.
Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази 1) велосипед жіночий синього кольору, який зберігаються під розпискою у потерпілого ОСОБА_4 , дозволити використовувати на його розсуд; 2) велосипед чорного кольору, який зберігаються під розпискою у потерпілої ОСОБА_5 , дозволити використовувати на її розсуд.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.497, 501 КПК України, ч.2 ст.97, п. 1 ч. 2 ст. 105 КК України, суд,
ухвалив:
1.Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Ковалі Чорнухинського району Полтавської області, примусовий захід виховного характеру у вигляді обмеження дозвілля, що виражаються у забороні знаходитися у торгових та розважальних закладах без нагляду батьків у період часу з 19 години по 07 годину ранку тривалістю один рік.
2.Оголосити ОСОБА_6 застереження.
3.Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази 1) велосипед жіночий синього кольору, який зберігаються під розпискою у потерпілого ОСОБА_4 , дозволити використовувати на його розсуд; 2) велосипед чорного кольору, який зберігаються під розпискою у потерпілої ОСОБА_5 , дозволити використовувати на її розсуд.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її винесення через Чорнухинський районний суд Полтавської області.
Суддя