Справа № 577/2813/17
Провадження № 1-кс/577/926/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" липня 2017 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУПН в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на вилучене у ОСОБА_4 майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000956 від 10.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2017 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про накладення арешту на вилучене у ОСОБА_4 майно, а саме на: кутошліфувальну машину (болгарку) червоного кольору з насадкою у вигляді металевої щітки з маркуванням YP-S1M-KR2-125B; Електродриль марки «BOSCH Professional» зеленого кольору; Туристичний газовий балон для пікніку «Butane Gas» червоного кольору помаренчево-червоного кольору; Металевий балон з мастилом WD-40 об`ємом 200 мл, синього кольору; Паперову коробку з голками для швейних машин; Розкладний ніж на рукоятці якого мається символіка США; Туалетну воду ТМ «Оріфлейм» об`ємом 75 мл, з емблемою «G» для чоловіків; Туалетну воду ТМ «Оріфлейм» об`ємом 75 мл, «Rival» для чоловіків; Викрутку металеву з чорною ручкою з маркуванням «ЧИЗ 160х0,6»; Акумуляторну батарею (крона) Battery 6F22 size 9v, марки «ICPOW»; Металеву запальничку з зображенням птиці; Пластикову бабіну синього кольору з медичним лейкопластирем; Покривало сіро - коричневого кольору; Куртку камуфляжного кольору; Відео-реєстратор марки "Genius DVR-535" чорного кольору, серійний номер: WZ; Металевий лобзик (пилка по металу); Лом; Пачку цигарок «Мальборо Голд»; Зв`язку ключів; Склоріз; Запальничку червоного кольору; Ліхтарик чорного кольору; Ніж з дерев`яною ручкою чорного кольору; Металеву запальничку; Розкладний ніж з дерев`яною ручкою; Батарею живлення (крона); Розкладний ніж; Металеву стамеску з рукояткою чорного кольору; Металевий баєчний ключ 10х12; Зв`язку ключів; Запальничку чорного кольору «BIG»; Пилочку по металу; Ліхтарик чорного кольору з кріпленням на лоба; Розкладний ніж металевий; Мобільний телефон марки «НОКІА»; Зв`язку ключів; Рукавички чорного кольору, обмеживши право відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу Конотопського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000956 від 10.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України за фактом викрадення майна з автомобіля ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 липня 2017 року близько 02 год 00 хв ОСОБА_4 маючи не зняту та не погашену судимість у встановленому законом порядку за вчинення майнових корисливих злочинів, переслідуючи злочинні корисливі цілі направленні на таємне викрадення чужого майна з автомобіля прибув на прибудинкову ділянку, яка розташована біля будинку АДРЕСА_1 . Перебуваючи у дворах вказаного будинку, ОСОБА_4 помітив автомобіль марки "Fiat Fiorino" д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , з якого вирішив вчинити крадіжку.

ОСОБА_4 реалізовуючи свої злочинні наміри направлені на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність та караність своїх злочинних дій, з метою власного збагачення, шляхом підбору ключа проник до зазначеного автомобіля, звідки повторно вчинив крадіжку відео-реєстратора марки "Genius DVR-535", кутошліфувальної машини, електродрилі та електрокомпресора та іншого майна, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на заявлену суму 10000 гривень.

10.07.2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення слідчим відділенням Конотопського ВП ГУНП в Сумській області внесені до ЄРДР за № 0000956 за ст. 185 ч. 2 КК України.

10.07.2017 року о 10 год 10 хв ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області викрадене ним з автомобіля ОСОБА_5 майно, яке він заховав у чагарниках, а саме: Кутошліфувальна машина (болгарка) червоного кольору з насадкою у вигляді металевої щітки з маркуванням YP-S1M-KR2-125B; Електродриль марки «BOSCH Professional» зеленого кольору; Туристичний газовий балон для пікніку «Butane Gas» червоного кольору помаренчево-червоного кольору; Металевий балон з мастилом WD-40 об`ємом 200 мл, синього кольору; Паперова коробка з голками для швейних машин; Розкладний ніж на рукоятці якого мається символіка США; Туалетна вода ТМ «Оріфлейм» об`ємом 75 мл, з емблемою «G» для чоловіків; Туалетна вода ТМ «Оріфлейм» об`ємом 75 мл, «Rival» для чоловіків; Викрутка металева з чорною ручкою з маркуванням «ЧИЗ 160х0,6»; Акумуляторна батарея (крона) Battery 6F22 size 9 v, марки «ICPOW»; Металева запальничка з зображенням птиці; Пластикова бабіна синього кольору з медичним лейкопластирем; Покривало сіро - коричневого кольору; Куртка камуфляжного кольору.

Крім цього 10.07.2017 року о 03 год 00 хв працівниками поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено іншу частину викраденого у ОСОБА_5 майна та знаряддя вчиненого кримінального правопорушення, а саме:Відео-реєстратор марки "Genius DVR-535" чорного кольору, серійний номер: WZ;Металевий лобзик (пилка по металу); Лом; Пачка цигарок «Мальборо Голд»; Зв`язка ключів; Склоріз; Запальничка червоного кольору; Ліхтарик чорного кольору; Ніж з дерев`яною ручкою чорного кольору; Металева запальничка; Розкладний ніж з дерев`яною ручкою; Батарея живлення (крона); Розкладний ніж; Металева стамеска з рукояткою чорного кольору; Металевий баєчний ключ 10х12; Зв`язка ключів; Запальничка чорного кольору «BIG»; Пилочка по металу; Ліхтарик чорного кольору з кріпленням на лоба; Розкладний ніж металевий; Мобільний телефон марки «НОКІА»; Зв`язка ключів; Рукавички чорного кольору.

10.07.2017 року вказані речі, які були вилучені у ОСОБА_4 , визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що частина вилученого у ОСОБА_4 майна є предметом вчинення ним кримінального правопорушення, а саме крадіжки майна у ОСОБА_5 , а частина вилученого майна є знаряддям вчиненого ним кримінального правопорушення, а тому все перелічене майно підпадає під ознаки речових доказів, що є правовою підставою для накладення арешту на зазначене майно. У той же час, повернення ОСОБА_4 переліченого майна може призвести до його відчуження приховування, зміни або знищення, що у подальшому унеможливить об`єктивне, повне та всебічне розслідування зазначеного кримінального правопорушення.

Не застосування вказаної заборони може призвести до зникнення, знищення, втрати, псування, пошкодження, відчуження майна та слідів вчинення правопорушення, а також настання інших негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України виникла необхідність в накладені арешту на вищезазначене майно.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.

Потерпілий ОСОБА_5 , що є власником автомобіля марки "Fiat Fiorino" д.н.з. НОМЕР_1 та викраденого майна, в судове засідання не з`явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду клопотання слідчого про арешт майна.

Суд, заслухавши доводи слідчого, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження, внесене 10 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000956 від 10.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України перебуває у провадженні слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт вилученого майна 11 липня 2017 року, тобто з дотриманням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України.

Встановлено, що власником автомобіля марки "Fiat Fiorino" д.н.з. НОМЕР_1 , з якого ОСОБА_4 таємно викрав вказане майно є ОСОБА_5 .

Частина вилученого у ОСОБА_4 майна є предметом вчинення ним кримінального правопорушення, а саме крадіжки майна у ОСОБА_5 , а частина вилученого майна є знаряддям вчиненого ним кримінального правопорушення, тому все перелічене майно підпадає під ознаки речових доказів, що є правовою підставою для накладення арешту на зазначене майно.

Відповідно до положень ст. 172 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріями зазначеними в ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до чинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, на який слідчий посилається для обгрунтування свого клопотання, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Постановою слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 10.07.2017 року вказані речі, які були вилучені у ОСОБА_4 , визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Все перелічене майно підпадає під ознаки речових доказів, що є правовою підставою для накладення арешту на зазначене майно з метою забезпечення його збереження.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУ ПН в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на вилучене майно, задовольнити.

Накласти арешт на вилучене у ОСОБА_4 майно, а саме на: кутошліфувальну машину (болгарку) червоного кольору з насадкою у вигляді металевої щітки з маркуванням YP-S1M-KR2-125B; Електродриль марки «BOSCH Professional» зеленого кольору; Туристичний газовий балон для пікніку «Butane Gas» червоного кольору помаренчево-червоного кольору; Металевий балон з мастилом WD-40 об`ємом 200 мл, синього кольору; Паперову коробку з голками для швейних машин; Розкладний ніж, на рукоятці якого мається символіка США; Туалетну воду ТМ «Оріфлейм» об`ємом 75 мл, з емблемою «G» для чоловіків; Туалетну воду ТМ «Оріфлейм» об`ємом 75 мл, «Rival» для чоловіків; Викрутку металеву з чорною ручкою з маркуванням «ЧИЗ 160х0,6»; Акумуляторну батарею (крона) Battery 6F22 size 9v, марки «ICPOW»; Металеву запальничку з зображенням птиці; Пластикову бабіну синього кольору з медичним лейкопластирем; Покривало сіро - коричневого кольору; Куртку камуфляжного кольору; Відео-реєстратор марки "Genius DVR-535" чорного кольору, серійний номер: WZ; Металевий лобзик (пилка по металу); Лом; Пачку цигарок «Мальборо Голд»; Зв`язку ключів; Склоріз; Запальничку червоного кольору; Ліхтарик чорного кольору; Ніж з дерев`яною ручкою чорного кольору; Металеву запальничку; Розкладний ніж з дерев`яною ручкою; Батарею живлення (крона); Розкладний ніж; Металеву стамеску з рукояткою чорного кольору; Металевий баєчний ключ 10х12; Зв`язку ключів; Запальничку чорного кольору «BIG»; Пилочку по металу; Ліхтарик чорного кольору з кріпленням на лоба; Розкладний ніж металевий; Мобільний телефон марки «НОКІА»; Зв`язку ключів; Рукавичку чорного кольору, обмеживши право відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддяОСОБА_1