Справа № 205/3037/15
№ 1-в/183/91/17

У Х В А Л А
26 квітня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Новомосковського
МРВ з питань пробації Південно-Східного
межрегіонального управління з питань
виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання начальника Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля, Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08 квітня 2016 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 1 ст. 311 КК України;
20 квітня 2017 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого Ленінським районним судом м. Дніпропетровськ 08 квітня 2016 року за ч. 1 ст. 311 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
У поданні вказано, що за період іспитового строку ОСОБА_5 порядок та умови відбування покарання не порушував, обов`язки покладені на нього судом виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
В судовому засіданні представник Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації просить суд звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання по закінченню іспитового строку.
Засуджений в судовому засіданні також просив суд звільнити його від відбуття покарання.
Прокурор вважає, що звільнення від покарання ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку відповідає вимогам діючого закону.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання дійшов до наступного:
11 травня 2016 року набрав чинності вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ від 08 квітня 2016 року і відповідно до нього ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.311, ст.75 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік, який закінчився 08 квітня 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 за період іспитового строку зарекомендував себе посередньо, порядок та умови відбування покарання не порушував, обов`язки покладені на нього судом виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, а тому суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 - звільненню від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання призначеного йому вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ від 08 квітня 2016 року по закінченню іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1