Справа № 455/1572/16-к
Провадження № 11-п/783/194/17 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання голови Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_5 від 03.03.2017 року щодо визначення підсудності кримінального провадження внесеного в ЄДРДР за № 0000814 від 15.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України,

встановила:
Згідно подання, до Старосамбірського районного суду Львівської області з Апеляційного суду Львівської області, надійшло кримінальне провадження, внесене в ЄДРДР за № 0000814 від 15.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України для здійснення нового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 .

Як вбачається з подання, у відповідності до протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи № 455/1572/16-к, між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, тобто неможливо утворити новий склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки судді Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_7 , як головуючий по даній справі, та ОСОБА_5 , як слідчий судді, брали участь по даному кримінальному провадженні.

Штатна чисельність Старосамбірського районного суду Львівської області складає 4 судді, дві посади судді вакантні.

У відповідності із ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

За таких обставин згідно з ч.5 ст.82 КПК України необхідно вирішити питання про передачу кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України, до іншого суду, що у відповідності з ч.2 ст.34 КПК України належить до компетенції апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши матеріали кримінального провадження та подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 03.03.2017 року, протоколом щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи № 455/1572/16-к, між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно подання судді Старосамбірського районного суду Львівської області не можуть приймати участь по даному кримінальному провадженню з наступних підстав:

- суддя ОСОБА_7 розглядав дане кримінальне провадження. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 13.02.2017 року ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.12.2016 скасовано та призначено новий судовий розгляд даного кримінального провадження в суді першої інстанції;

- суддя ОСОБА_5 під час досудового розслідування 22.11.2016 року розглядала клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

З врахуванням наведеного колегія суддів вважає, що матеріали кримінального провадження №0000814 необхідно передати на розгляд Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

постановила:
Подання голови Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_5 - задоволити.

Передати кримінальне провадження внесене в ЄДРДР за № 0000814від 15.11.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, на розгляд Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Копію ухвали направити для відома: Старосамбірському районному суду Львівської області, прокурору Самбірської місцевої прокуратури, обвинуваченій ОСОБА_6 , та для виконання Самбірському міськрайонному суду Львівської області.

Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: