Справа №590/373/17
Провадження №1-кп/590/45/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2017 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль клопотання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про уточнення в тексті ухвали Ямпільського районного суду Сумської області від 31.05.2017 року у кримінальному провадженні №1-кп/590/45/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 25.04.2017 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 2 місяці.

Вирок набрав законної сили 26.05.2017 року.

За клопотанням ОСОБА_4 про перерахунок строку за ч.5 ст.72 КК України, ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 31.05.2017 року засудженому ОСОБА_4 було зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 13.03.2017 року (включно) по 25.04.2017 року (включно) у строк відбування покарання, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

Проте, при винесенні ухвали судом було допущено описку у її резолютивній частині (абзац другий), яка підлягає виправленню, а саме: помилково зазначено «по 24.05.2017 року (включно)» замість вірного - «по 25.04.2017 року (включно)».

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю підтримав дане клопотання.

Представник державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про час та місце розгляду клопотання про уточнення в тексті ухвали Ямпільського районного суду Сумської області від 31.05.2017 року сповіщався своєчасно та належним чином.

ОСОБА_4 про час та місце розгляду клопотання про уточнення в тексті ухвали Ямпільського районного суду Сумської області від 31.05.2017 року сповіщався своєчасно та належним чином.

Згідно ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали.

Керуючись ст.379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 31.05.2017 року, виклавши його в наступній редакції: «Зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 13.03.2017 року (включно) по 25.04.2017 року (включно) у строк відбування покарання, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

На ухвалу протягом семи днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1