АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 червня 2015р. м. Чернівці
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора прокуратури Чернівецької області старшого радника юстиції ОСОБА_2 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 15 травня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000073 щодо ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, пенсіонер, з вищою освітою, раніше судимого,-

· 30.03.2015 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст. 185 ч.1 КК України до штрафу 850 грн.,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч.2 КК України, та призначено покарання,-

· за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік.

Згідно ст. 76 КК України накладено на ОСОБА_3 наступні зобов`язання:

· не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

· повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

· періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

На підставі ч. 4 ст. 70, ч.3 ст.72 КК України вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30.03.2015 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень, виконується самостійно.

Міра запобіжного заходу до набрання вироку законної сили ОСОБА_3 не обиралася.

Вирішена доля речових доказів.

На вказаний вирок суду першої інстанції заступник прокурора прокуратури Чернівецької області старший радник юстиції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Провадження №11-кп/794/240 /15 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4
Категорія ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1 .
Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ст. 402 КПК України, особи зазначені у ст. 393 КПК України мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу вирок чи ухвалу суду першої інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь у апеляційному розгляді.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1,2 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора прокуратури Чернівецької області старшого радника юстиції ОСОБА_2 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 15 травня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000073 щодо ОСОБА_3 .
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 26 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1

Копія вірна: Суддя ОСОБА_1