Номер провадження: 11-кп/785/478/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційні скарги заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 11.01.2017 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кутаісі Республіки Грузія, громадянин Грузії, з незакінченою вищою освітою, одружений, маючий на утриманні малолітнього сина 2015 року народження, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

засуджений за ст. 263 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладення обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

ВСТАНОВИЛА:
Обвинувачений ОСОБА_8 про час та місце розгляду апеляційної скарги 25.07.2017 року був належним чином та своєчасно сповіщений, однак в судове засідання не з`явився, причини не явки суду повідомлені не були, заяв про відкладення розгляду скарги не надходило.

Згідно з вимогами ст.323 ч.1 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, який заявив клопотання про відкладення розгляду апеляційних скарг та призначення примусового приводу обвинуваченого в наступне судове засідання, апеляційний суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 повідомлявся про слухання скарга, судом вживались належні заходи щодо його своєчасного сповіщення.

За таких обставин, апеляційний суд вважає необхідним відкласти розгляд апеляційної скарги на 18.09.2017 року, о 09.30 год. і застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 привід в судове засідання.

Виконання даної ухвали апеляційний суд доручає Білоцерківському відділу поліції ГУНП України в Київській області, за місцем фактичного проживання та реєстрації обвинуваченого ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 138-142, 323, 418 КПК України, апеляційний суд Одеської області,

ВСТАНОВИВ:
Розгляд апеляційних скарг заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 11.01.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_8 відкласти на 18.09.2017 року, на 09:30 год.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , привід в судове засідання, призначене на 18.09.2017 року, о 09:30 год., в залі судових засідань № 13 апеляційного суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Виконання ухвали доручити Білоцерківському відділу поліції ГУНП України в Київській області направивши копію ухвали.

Виконання ухвали апеляційного суду Одеської області здійснити з додержанням положень ст.143 ч.3 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

((підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного

суду Одеської області ОСОБА_2