Провадження № 1-кс/461/2906/17
УХВАЛА
Іменем України
04.05.2017

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000467 від 08.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду 28.04.2017 року надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено, що в провадженні Галицького ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № № 0000467 від 08.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.10.2015 року приблизно о 01:00 год. невстановлена особа, маючи умисел на грубе порушення громадського порядку, ігноруючи загальноприйняті в суспільстві правила поведінки виражаючи свою зневагу до оточуючих, перебуваючи по АДРЕСА_1 поблизу приміщення Генерального консульства Республіки Польща кинула у його двір заздалегідь заготовлений вибуховий пристрій з метою нанесення тілесних ушкоджень та знищення або пошкодження майна.
Органом досудового розслідування на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме на АДРЕСА_1 було проведено радіо-розвідку та встановлено наступні координати: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
LAC: 51382. CID: 17146.
LAC: 51382. CID: 7283.
LAC: 51382. CID: 17143.
LAC: 51382. CID: 17145.
LAC: 51382. CID: 7286.
З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий до суду для розгляду клопотання не прибув, повідомлений телефонограмою.
Особа, у володінні якої перебувають документи, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України судом про дату судового засідання не повідомлялася.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

Слідчий у своєму клопотанні зазначив, що кримінальне правопорушення, яке ним розслідується, вчинене 08.10.2015 року. При цьому не обґрунтував чому саме просить надати тимчасовий доступ до інформації за період часу з 07.02.2017 р. по 08.02.2017 р.
Крім цього, згідно рапорту о/у СВ Галицького ВП ОСОБА_4 , радіо-розвідка проводилась на місці події по адресі АДРЕСА_1 , за фактом напису на огорожі та фасаду будівлі Генерального консульства Республіки Польща. Згідно з наданим суду витягом з ЄРДР кримінальне провадження № 0000467 зареєстроване за фактом того, що 08.10.2015 року приблизно о 01:00 год. невстановлена особа, кинула у двір приміщення Генерального консульства Республіки Польща заздалегідь заготовлений вибуховий пристрій. Тобто радіо-розвідка проводилась за іншим, що відрізняється від зазначеного в клопотанні фактом вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів є необґрунтованим та у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1