Справа № 191/2721/17
Провадження № 1-в/191/895/17
У Х В А Л А
іменем України
17 серпня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ст. 81 КК України щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. В судовому засіданні підтримав клопотання, просив суд його задовольнити.

Представник адміністрації СВК №94 в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого не заперечував, зазначив, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення, та довів те, що до нього підлягає застосуванню ст.81 КК України. Також підтвердив, що засуджений працевлаштований в колонії.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, надані суду матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертей строку покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 підлягає умовно-достроковому звільненню на підставі ст. 81 КК України по відбуттю 3/4 строку з 20.06.2017 року. За час відбування покарання в СВК №94 засуджений ОСОБА_4 має дві подяки, та одне погашене стягнення. Згідно характеристики, наданої начальником відділення СПС №1, засуджений ОСОБА_4 перебуваючи в СІ3О м. Кривий Ріг та ЗІЗО м. Дніпро характеризувався посередньо, мав одне стягнення, заохочень не мав. Відбував покарання в ПВК-49 Кіровоградської області з 30.04.2014 року. Зарокемендував себе як соба, яка стала на шлях виправлення, за що був переведений до колонії середнього рівня безпеки.

До Синельниківської ВК №94 прибув 25.08.2016 року. На теперішній час працевлаштований у харчоблоці установи. До роботи ставиться сумлінно та відповідально, проявляє розумну ініціативу, виробничі завдання виконує якісно та вчасно, порушень правил техніки безпеки не допускає. Виконує роботи із самообслуговування. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу. Етапи програми виконує самостійно та систематично. Соціально-корисні зв`язки задовільні. Провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому злочині.

Суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.11.2013 року Центрально Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 313 , ч2 ст. 307 , ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього власного майна, звільнити умовно-достроково від покарання у виді позбавлення волі на не відбутий строк 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 25 (двадцять) днів позбавлення волі.

Повний текст ухвали складено 17.08.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_5 Матіяш