Справа № 592/3951/17
Провадження № 1-кс/592/1863/17

УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до документів/

11 квітня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № удового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000817 від 01.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 15.11.2016 потерпіла ОСОБА_4 надала свою картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 візуально знайомому хлопцю на ім`я ОСОБА_5 для користування. Через 5 днів вона забрала свою картку назад. Після цього в період часу з 17.12.2016 року до 17.02.2017 року, кожного місяця, з вказаної картки знімалися грошові кошти, однак ОСОБА_4 думала, що це приходить списання коштів за користування кредитом. Після останнього списання коштів вона звернулася до банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де їй працівниками банку було повідомлено, що на її картку було оформлено кредитну картку, кредит оплата частинами. Також потерпілій стало відомо, що зняття грошових коштів відбувалося з банкомату за адресою АДРЕСА_1 . Таким чином з банківської картки ОСОБА_4 було знято незаконним шляхом 1458 грн.
Приймаючи до уваги те, що інформація з приводу відомостей за рахунком НОМЕР_1 є банківською таємницею та згідно ст. 162 КПК України віднесена до охоронюваної законом, однак отримання зазначених відомостей має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема щодо встановлення даних особи на яку зареєстрована дана банківська карта, руху грошей по вказаному рахунку, а також відомостей де саме знімались вказані гроші.
Отримання вказаної інформації можливе лише шляхом надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Тобто хоча вказана інформація і відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте вона є необхідною для розкриття злочину і будь-яким іншим способом її отримати та довести зазначені обставини не можливо,тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливу втрату інформації суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в зазначених документах має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого розташований за адресою АДРЕСА_2 , надати:

- інформацію щодо руху грошей по банківському рахунку потерпілої ОСОБА_4 № НОМЕР_1 (на момент вчинення злочину, тобто з 15.11.2016 до 17.12.2016 року, 17.01.2017 та 17.02.2017 року), з зазначенням, де саме знімались гроші з даної карти (перераховувалися на інший рахунок);

- інформацію щодо банківського рахунку на який було здійснено перерахунок грошей з рахунку потерпілої ОСОБА_4 , а також особу на яку зареєстрована вказаний банківський рахунок із зазначенням її повних анкетних даних;

- фотознімки та відеозаписи з банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрі проводились при зніманні грошей з банківської карти ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Надання вказаної інформації покласти на головний офіс ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких знаходиться у матеріалах справи, другий - видається заявнику клопотання.

Суддя ОСОБА_1