Справа № 296/1160/17
УХВАЛА
Іменем України
14 лютого 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні №0000125 від 18.08.2016 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 18.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України.

З матеріалів вбачається, що 17.08.2016 невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи поза межами села Омелуша, Ємільчинського району, Житомирської області, із використанням металевих бочок, не маючи відповідних дозвільних документів, без проведення попередніх замірів щодо викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, здійснювали діяльність пов`язану із випалюванням деревини у вугілля, чим спричинили забруднення атмосферного повітря шкідливими для довкілля речовинами, відходами від виробництва вугілля, що створило небезпеку для довкілля.

Так, 17.08.2016 під час проведення огляду місця події на земельних ділянках поблизу с. Омелуша, Ємільчинського району, Житомирської області виявлено та вилучено 2150 капронових мішків, наповнених фрагментами деревини з ознаками термічної обробки (деревного вугілля) та 35 металеві ємності (бочок), спеціально пристосованих для випалювання деревного вугілля, частина з яких на момент проведення огляду місця події горіли (випалювалося деревне вугілля).

Відомості про кримінальне правопорушення внесенні СУ ГУ НП в Житомирській області 18.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125.

Вказані обставини попередньо кваліфіковані досудовим розслідуванням за ч.1 ст.241 КК України та підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до інформації, наданою ІНФОРМАЦІЯ_2 (лист №2077/2-4/74-2780 від 18.08.2016) суб`єкти господарювання на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою оформлення дозвільних документів для здійснення діяльності з випалювання деревного вугілля, не звертались.

В клопотанні зазначено, що проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особи осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення не надалося за можливе.

В ході розслідування було встановлено, що незаконна діяльність пов`язана із випалюванням деревини у вугілля, чим спричинено забруднення атмосферного повітря шкідливими для довкілля речовинами, відходами від виробництва вугілля, що створило небезпеку для довкілля, здійснюється поблизу населеного пункту с. Омелуша, Ємільчинського району, Житомирської області.

В ході радіотехнічної розвідки встановлено, що в місці скоєння злочину знаходиться базова станція оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ідентифікаторами LAC - 24123, CID - 4391, 4212.

Враховуючи вищевикладене, існує необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії вказаних вище базових станцій, оскільки є достатньо підстав вважати, що невідомі особи в момент скоєння злочину користувалися мобільними телефонами, які на даний час можуть бути активовані і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку, при цьому можуть використовуватись для спілкування особою, яка скоїла злочин, або іншими особами, які можуть надати інформацію про обставини вчинення злочину, що має істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженню.

Вказана інформація може бути використана в ході досудового розслідування та судового розгляду.

Водночас, досудове розслідування приймає до уваги вимоги п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в якому йде мова про те, що в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу. З метою проведення швидкого та оперативного розслідування, слідство вважає за доцільне доручити здійснення тимчасового доступу працівнику ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме оперуповноваженому карного розшуку, майору поліції ОСОБА_4 .

В клопотанні також зазначено, що слідство має достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів особою, у володінні якої вони знаходяться та призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

За ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання та представленими до нього матеріалами використання речей та документів, які має намір оглянути слідчий, може призвести до зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав своє клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 або за його дорученням працівнику ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме оперуповноваженому карного розшуку, майору поліції ОСОБА_4 , службове посвідчення ЖТ №000707 від 08.07.2015, дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом вилучення роздруківок з`єднань мобільних терміналів на паперовому або електронному носії, які працювали в зоні дії базової станції поблизу с. Омелуша, Ємільчинського району, Житомирської області з ідентифікаторами: LAC - 24123, CID - 4391, 4212, за період з 01 січня 2016 по 20 серпня 2016 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Інформацію надати в цифровому вигляді на оптичному носії (компакт диску).

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1