Справа № 713/689/17
Провадження №1-кп/713/105/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2017 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 20.04.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мілієве Вижницького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з освітою середньою, одруженого, працюючого єгерем ГО «Українське товариство мисливців та рибалок, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 19.04.2017 близько 10.00 год. виконуючи свої службові обов`язки єгера Вижницької районної організації ГО «Українське товариство мисливців та рибалок» у закріпленому ним обході № 3, проїжджаючи на підводі повз верхній скад Іспаського лісництва ДП «Вижницьке ДСЛГ АПК», який розташований території кварталу № 36 виділу № 16 в с. Іспас Вижницького району, шляхом вільного доступу, переслідуючи умисну, корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, завантажив на підводу лісодеревину твердолистяної породи «Бук» сортименту 2 пиловник, об`ємом 0,832 м.3, вартістю 1 297, 92 грн.; дерев сортименту 3 пиловник об`ємом 0,146 м.3 вартістю 209,51 грн., загальний об`єм яких становить 0,978 м.3 вирубка якої була здійснена згідно лісорубного квитка № 19 від 06.03.2017 та Акту відведення ділянки в рубку від 02.03.2017, спричинив вказаному лісовому господарству матеріальних збитків на суму 1 507, 43 грн..

Після чого, на вказаній підводі повіз викрадене майно в напрямку с. Мілієве Вижницького району Чернівецької області, де і був зупинений працівниками Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області.

В суді обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав посилався на обставини вказані в обвинувальному акті. Просив суворо не карати.

Відповідно до ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи надані докази, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України - як таємне викрадення чужого майна(крадіжка).

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи та особу винного.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування збитків.

Обставин, що обтяжує покарання судом не встановлено.

При обранні ОСОБА_4 , покарання, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який згідно ст.12 КК України віднесений до категорії середньої тяжкості, те що він визнав свою вину, розкаявся в скоєному, обставини вчинення кримінального правопорушення, а також особу винного ОСОБА_4 , те, що він по місцю проживання характеризується позитивно, шкоду відшкодував.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 , необхідно призначити покарання у виді штрафу в дохід держави.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Речові докази вирішено в порядку ст.100 КПК України

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) в дохід держави.

Речові докази, лісодеревину породи «Бук» загальною кубомасою 0,978 м.3 ,які передані на зберігання ОСОБА_5 , повернути законному володільцю ДП «Вижницьке ДСЛГ АПК».

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1