Справа № 461/407/17
Провадження № 1-кс/461/1411/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
03.03.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю: прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

В провадженні СВ СУ прокуратури Львівської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000195 від 03.10.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.364 КК України.

Слідчий в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , звернувся в суд з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення, зокрема на паперовому та магнітному носіях з приводу усіх з`єднань за період з 28 грудня 2016 року до 06 січня 2017 року, здійснених абонентами ОСОБА_7 , номер НОМЕР_1 ; ОСОБА_8 , номер НОМЕР_2 ; ОСОБА_9 , номер НОМЕР_3 ; ОСОБА_10 , номер НОМЕР_4 ; ОСОБА_11 , номер НОМЕР_5 , їх вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень (при можливості з їх змістом), їх напрямку, номерів телефонних абонентів, з котрими відбувались такі з`єднання, тривалості розмов, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувалися для здійснення з`єднань, при можливості, з прив`язкою до місця знаходження абонента та розшифровкою місця знаходження базових станцій і антен, через які відбувались з`єднання та котрі перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора на підтримання клопотання, враховуючи, що вказані документи мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримати їх іншим шляхом неможливо, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , іншому слідчому з числа слідчих у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей та документів, зокрема, на паперовому та магнітному носіях з приводу усіх з`єднань за період з 28 грудня 2016 року до 06 січня 2017 року, здійснених абонентами ОСОБА_7 , номер НОМЕР_1 ; ОСОБА_8 , номер НОМЕР_2 ; ОСОБА_9 , номер НОМЕР_6 ; ОСОБА_10 , номер НОМЕР_4 ; ОСОБА_11 , номер НОМЕР_5 , їх вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень (при можливості з їх змістом), їх напрямку, номерів телефонних абонентів, з котрими відбувались такі з`єднання, тривалості розмов, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувалися для здійснення з`єднань, при можливості, з прив`язкою до місця знаходження абонента та розшифровкою місця знаходження базових станцій і антен, через які відбувались з`єднання та котрі перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1