печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.12.2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі :

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, про притягнення до кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 31.03.2016 року вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік із застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 16.10.2016 року, приблизно о 17.00 год. знаходячись поблизу станції Київського метрополітену «Харківська» у місті Києві, зателефонував з мобільного телефону невстановленій досудовим слідством особі і замовив для себе психотропну речовину - амфетамін та, отримавши від вказаної особи інформацію про номер невстановленого досудовим слідством карткового банківського рахунку через банківський термінал, місцезнаходження якого на досудовому слідстві встановити не представилось можливим, перерахував 1500 грн., як оплату за придбання вказаної психотропної речовини. Після чого, отримавши від невстановленої особи інформацію про місцезнаходження потаємного місця (закладки) з психотропною речовиною - амфетамін, відразу, на громадському транспорті, направився до вказаного місця, а саме до Печерського району м. Києва, де на розі б-р Дружби Народів і б-р Лесі Українки під Печерським мостом зі сторони проїжджої частини дороги, яка прямує до станції Київського міського метрополітену «Дружби Народів», у пачці від цигарок марки «Парламент» знайшов прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком з порошкоподібною речовиною світло-рожево-бежевого кольору, що містить психотропну речовину - амфетамін, яку відразу зважив на електронних вагах, які мав з собою, після чого поклав до свого гаманця, який помістив до кишені своєї куртки.

Цього ж дня, 16.10.2016 року, ОСОБА_4 , громадським транспортом незаконно перевіз психотропну речовину - амфетамін, а саме поїхав по власним справам, після чого приїхав до будинку АДРЕСА_2 , де 17.10.2016 року, приблизно о 03.00 год., був затриманий працівниками поліції ГУ НП у м. Києві, які у нього вилучили прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком із порошкоподібною речовиною світло-рожево-бежевого кольору масою 10,023 г., що містить психотропну речовину - амфетамін масою 4,711 г, що є великим розміром, яку ОСОБА_4 зберігав при собі у гаманці та електронні ваги, на поверхні яких виявлено психотропну речовину - амфетамін масою 0,00005 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення відповідно до пред`явленого обвинувачення, з якого вбачається, що 16.10.2016 року, приблизно о 17.00 год., він телефоном замовив для себе психотропну речовину амфетамін, та сплатив за неї 1500 грн., перевівши їх на картковий банківський рахунок, який йому зазначила особа, у якої він замовив амфетамін. Після цього йому повідомили місце знаходження амфетаміну та він одразу направився за вказаною адресою: на ріг б-р Дружби Народів і б-р Лесі Українки під Печерським мостом, у пачці від цигарок знайшов прозорий пакет з порошкоподібною речовиною - амфетамін, яку він відразу зважив на електронних вагах, які мав з собою, після чого поклав до свого гаманця, який помістив до кишені своєї куртки. Потім він поїхав по своїх справах та 17.10.2016 року о 03.00 год. він був затриманий працівниками поліції біля будинку №44-А по вул. Щорса у м. Києві, які вилучили у нього амфетамін. Також обвинувачений зазначив, що щиро кається у вчиненому та зробив для себе відповідні висновки, проходить курс лікування.

В судовому засіданні, у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів у справі, а саме: показів свідків, письмових доказів, оскільки фактичні обставини нікім не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції учасників судового провадження.

Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд находить винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведеною.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у повторному незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість скоєного ним кримінального правопорушення, те що воно відноситься до злочинів середньої тяжкості, є умисним та особу обвинуваченого, який вину свою визнав повністю, раніше судимий за аналогічний злочин, вчинив злочин повторно під час іспитового строку, не працює, а також те, що за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

У відповідності до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 - є щире каяття.

У відповідності до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що обвинуваченому необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, оскільки виправлення та перевиховання останнього не можливе без ізоляції його від суспільства, та воно є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі ст. 71 КК України призначити обвинуваченому остаточне покарання за сукупністю вироків частково приєднавши невідбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 31.03.2016 року у виді 2 місяців позбавлення волі.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 31.03.2016 року у виді 2 місяців позбавлення волі та остаточно призначити до відбуття ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_4 обраховувати з часу затримання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , на користь держави (УДКСУ у Печерському районі м. Києва, банк одержувач ГУДКСУ у м. Києві; р/р 0007; МФО 820019; КЕКД 24060300, символ звітності 115) процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 3394/х в сумі 1587,72 грн.

Речові докази по справі: пакет із психотропною речовиною - амфетамін та електронні ваги, які опечатано в сейф-пакеті № 3636507 та знаходяться в камері схову речових доказів Печерського УП ГУНП у м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва, через районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1