Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/145/15-к
Провадження № 1-кс/553/31/2015
У Х В А Л А
Іменем України
19.01.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_3 , поданого в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000371 від 23.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступні обставини.

22.11.2014 року близько о 22 год. 00 хв. невідома особа перебуваючи у приміському електропотязі № 6652 сполучення «Полтава-Лозова», під час слідування вказаного потягу в районі ст.. Карлівка у м. Карлівка Полтавської області, таємно викрала мобільний телефон марки SАМSUNG GT-S5830» IMEI: НОМЕР_1 , вартістю 2450 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 майнового збитку на загальну суму 2450 грн.

По даному факту СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 23.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення особи, яка телефонувала з сім-карти мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 та перевірки можливої причетності до правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентського номеру № НОМЕР_3 , який належить потерпілому ОСОБА_4 , а саме: про зв`язок вказаного абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за період часу з 00 год. 00 хв. 22 листопада 2014 року по теперішній час.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором..

Вищевказана інформація, про доступ до якої ставиться в поданні слідчого, має значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, на думку суду, наявні достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо встановити іншим способом.

Вирішуючи клопотання суд враховує, що вказані відомості і їх отримання та вилучення можливе лише на підставі ухвали суду та те, що у матеріалах кримінального провадження такі відомості відсутні й вони знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів шляхом ознайомлення та надання копій інформації, про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентського номеру № НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_1 , з якого телефонувала невстановлена особа, яка можливо причетна до вищевказаного кримінального правопорушення: унікальний ідентифікатор сім-картки ( ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), про зв`язок вказаного абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за період часу з 00 год. 00 хв. 22 листопада 2014 року по 19 січня 2015 року включно, з розшифруванням номерів базових станцій та вказанням їх фактичного місця розташування, які знаходяться в розпорядженні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "- Україна ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1