У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.03.2017 Справа №607/8288/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі заяву прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000388 від 13 липня 2016 року стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Тернопільським міськрайонним судом під головуванням судді ОСОБА_5 здійснюється розгляд кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000388 від 13 липня 2016 року стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

В ході судового засідання 24 березня 2017 року прокурор Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 подав заяву про відвід судді ОСОБА_5 у зв`язку із тим, що не довіряє складу суду, і його дії у даному провадженні викликають сумнів у неупередженості як головуючого у справі.

Як вбачається із поданої заяви, судом доручено прокурору ОСОБА_3 організувати та проконтролювати виконання ухвали суду щодо приводу свідка, однак нормативно правові акти діяльності Тернопільської місцевої прокуратури не передбачають порядку контролю за виконанням ухвал суду. Звернувшись за роз`ясненням вказаного судового рішення, прокурор ОСОБА_3 не отримував повідомлень щодо розгляду заяви та відповідної ухвали. Таким чином вважає, що суддею ОСОБА_5 допущено ряд процесуальних порушень вимог КПК України, подальший розгляд кримінального провадження в такому складі суду є неможливий, оскільки дії судді викликають сумнів у його неупередженості.

В судовому засіданні прокурор Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримав подану заяву про відвід та просить суд її задовольнити з мотивів викладених у ній. Окрім цього, зазначив, що головуючий ОСОБА_5 порушує принцип рівності сторін кримінального процесу, задовольняючи клопотання сторони захисту та відмовляючи в клопотанні сторони обвинувачення.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що доводи наведені прокурором у заяві про відвід судді ОСОБА_5 є необ`єктивними та необґрунтованими, а тому вважає, що підстав для відводу головуючого ОСОБА_5 немає.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши заяву прокурора ОСОБА_3 про відвід та ознайомившись з матеріалами судового провадження №607/8288/16к, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається із змісту ст. 75 КПК України: суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у таких випадках:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Суд вважає, що факти викладені в заяві про відвід та зазначені прокурором в судовому засіданні, не можуть слугувати підставою для відводу головуючого ОСОБА_5 від участі в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000388 від 13 липня 2016 року стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Так, ст. 23 КПК України визначено, що сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Крім цього, процесуальна поведінка судді в даному кримінальному провадженні не може слугувати підставою для його відводу від участі в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000388 від 13 липня 2016 року стосовно ОСОБА_6 .

При цьому суд не бере до уваги як підставу для відводу визначену ст. 75 КПК України, посилання прокурора на те, що головуючий порушує принцип рівності сторін кримінального процесу, задовольняючи клопотання сторони захисту та відмовляючи в клопотанні сторони обвинувачення, оскільки згідно ст. 321 КПК України головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження, усуваючи з судового розгляду все, що не має значення для кримінального провадження.

Інших належних та передбачених ст.ст. 75, 76 КПК України обставин, які б виключали участь судді ОСОБА_5 у розгляді кримінального провадження внесеному в ЄРДР за №0000388 від 13 липня 2016 року стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України в заяві не наведено.

За таких обставин, суд вважає, що заява прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000388 від 13 липня 2016 року стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 81 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000388 від 13 липня 2016 року стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України - відмовити.

Судове провадження №607/8288/16-к передати судді ОСОБА_5 для продовження розгляду.

Копії ухвали видати учасникам процесу, а також долучити до матеріалів судового провадження №607/8288/16-к.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1