Справа № 379/206/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2017 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, подане за матеріалами досудового розслідування № 0000050, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи,-
ВСТАНОВИВ:
До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що 09.02.2017 року до Таращанського відділення поліції Миронівського відділу ГУНП в Київській області надійшло повідомлення оперуповноваженого СКП Таращанського відділення поліції ОСОБА_4 , про те, що 09.02.2017 року, приблизно о 13 год. 37 хв., під час огляду домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено пристрій для куріння з наперстком та паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження, темно-зеленого кольору, зовні схожої на коноплю, яку зберігав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігав для власних потреб без мети збуту.
30.01.2017 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто як вчинення незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
У ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 на території домогосподарства, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та, виявлено і вилучено паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, яка зовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс та пристрій для куріння, який виготовлений із двох фрагментів пляшок з полімерного матеріалу з наперстком до нього які вилучено до Таращанського відділення поліції.
У сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що вказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.
Підставою для проведення вказаного огляду згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, стало надходження до Таращанського відділення поліції повідомлення від оперуповноваженого СКП Таращанського відділення поліції ОСОБА_4 , про те, що 09.02.2017 року, приблизно о 13 год. 37 хв., під час огляду домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено пристрій для куріння з наперстком та паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження, темно-зеленого кольору, зовні схожої на коноплю, яку зберігав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігав для власних потреб без мети збуту.
Вказаний огляд проводився без ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд житла з наданням відповідного письмового дозволу користувача вказаного домогосподарства ОСОБА_5 .
Крім того, проведення вказаного огляду без ухвали слідчого судді зумовлене тим, що на момент проникнення на територію домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідного дозволу слідчого судді.
Слідчий мав підстави для проникнення на територію вказаного домогосподарства без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено необхідністю проведення негайного огляду, з метою встановлення наявності слідів кримінального правопорушення та запобігання їх знищенню.
Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно з ч. 3 цієї ж норми слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно із погосподарською книгою власником домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з якою за вищевказаною адресою спільно проживають ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримав і просить задовольнити його.
Згідно ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Враховуючи вище викладене, перевіривши надані матеріали, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і, керуючись ст. ст.233, 237 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування № 0000050, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення у кримінальному провадженні № 0000050 від 09.02.2017 року одноразового огляду житла та іншого володіння особи за правилами Кримінального процесуального кодексу, передбаченими для обшуку житла та іншого володіння особи, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з якою за вищевказаною адресою спільно проживають ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення наступних об`єктів: паперову згортку із вмістом речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, яка зовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс та пристрій для куріння, який виготовлений із двох фрагментів пляшки з полімерного матеріалу та наперстку до нього.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення - до 13.03.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1