Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3447/16-к
номер провадження 1-кс/695/2/17
Номер рядка у звіті 45
У Х В А Л А
11 липня 2017 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

скаржника ОСОБА_5

розглянувши скаргу заявника та потерпілого - адвоката ОСОБА_5 на нездійснення процесуальних і слідчих дій та недотримання розумних строків, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник та потерпілий адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на нездійснення процесуальних і слідчих дій та недотримання розумних строків.

ОСОБА_5 просив задовольнити скаргу та вказував про те, що по даному кримінальному провадженню жодних процесуальних дій не робиться та не виконується жодних доручень. Зазначав, що його права як потерпілого істотно порушуються.

Прокурор у судовому засіданні не вбачав підстав для задоволення скарги, посилаючись на те, що скаржником не наведені конкретні підстави згідно з КПК, з якими скаржник звернувся до суду зі скаргою.

Слідчий ОСОБА_4 пояснив, що по даному кримінальному провадженню проводились слідчі дії, такі як допит свідків, однак допитати ОСОБА_5 в якості потерпілого не представилось можливим.

Слідчим суддею неодноразово відкладався розгляд даної скарги в зв`язку з численними неявками скаржника, без безпосередньої участі якого неможливий розгляд скарги. Також відкладення розгляду скарги відбувалось через неявки слідчого, прокурора та ненадання матеріалів кримінального провадження для огляду слідчому судді.

При цьому скаржником заявлявся відвід слідчому судді, який був розглянутий іншим суддею і в задоволенні якого було відмовлено. Слідчий суддя, вислухавши пояснення скаржника, слідчого, прокурора, дослідивши матеріали скарги встановив наступні обставини.

Згідно вимог ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Зазначена норма не передбачає оскарження абстрактної бездіяльності, яка призводить до «неналежного досудового розслідування».

У своїй скарзі скаржником не конкретизовано, які саме дії або бездіяльність зазначених ним у скарзі слідчих та прокурорів призводять до порушення його прав.

Також суд зазначає, що вирішення скарг про дотримання розумних строків досудового розслідування до переліку дій або бездіяльності слідчого чи прокурора, які можна оскаржити до суду відповідно до положень ст. 303 КПК не входить.
За вказаних обставин скарга не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги заявника та потерпілого - адвоката ОСОБА_5 на нездійснення процесуальних і слідчих дій та недотримання розумних строків відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1