Справа № 359/3366/17
Провадження №1кс/359/818/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2017 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -
25 квітня 2017 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена скарга на бездіяльність прокурора.
Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що скарга має бути повернута особі, яка її подала, з наступних підстав.
Відповідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішень, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо така не підлягає розгляду в цьому суді.
Даною постановою прокурор відмовив захиснику у задоволенні клопотання від 16.03.2017 року про закриття зазначеного кримінального провадження.
Тобто, адвокат оскаржує постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження.
З цього приводу, слід зазначити, що в даному випадку, така скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області, зважаючи на приписи ст.ст. 303, 304 КПК України, оскільки визначених для цього підстав не встановлено законом.
В той же час, така скарга може бути розглянута в порядку, визначеному ч. 2 ст. 303 КПК України, під час проведення судом підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні, після надходження до суду обвинувального акту або іншого процесуального документу, визначеного КПК України, яким завершено досудове розслідування відносно особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що дана скарга адвоката ОСОБА_2 не підлягає розгляду слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається слідчим суддею, в разі, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Копія ухвали про повернення скарги підлягає негайному надсиланню особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України, та у відповідності до прав на оскарження рішень та бездіяльності слідчого або прокурора в порядку та з підстав, визначених ст. 303 КПК України.
На підставі наведеного, суддя приходить до висновку, що зазначена скарга на даний час не підлягає розгляду у Бориспільському міськрайонному суді Київської області, а тому підлягає поверненню заявнику.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, - повернути заявнику.
На ухвалу слідчого судді прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом п`яти діб з дня отримання її копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1