Справа № 347/27/17
Провадження № 1-кп/347/42/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.17 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження № 0000001 від 01.01.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, депутатом не являється, раніше не судимого,

- за ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В середині серпня 2016 року, вдень, перебуваючи в лісовому масиві, який розташований в с. Вербовець участок «Федиково» Косівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4 виявив кущ самовільно пророслих рослин конопель. Після чого, у ОСОБА_4 виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання вказаного наркотичного засобу для особистого вживання, без мети збуту. В цей же день і час, знаходячись там же і, реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, зірвав вказані рослини, тобто незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс». Далі, реалізуючи свій протиправний намір, цього ж дня, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переніс вказані рослини до себе за місцем проживання в домогосподарство за адресою АДРЕСА_1 , де висушив їх та подрібнив і в подальшому незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», для особистого вживання, без мети збуту.

18.11.2016 о 10.00 год., працівниками поліції Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області на підставі ухвали слідчого судді Косівського районного суду про проведення обшуку в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено скляну банку ємністю три літра із вмістом сухої подрібненої речовини, ззовні схожої на рослину коноплі, які він незаконно придбав та незаконно зберігав для особистого вживання, без мети збуту. Також під час обшуку було виявлено та вилучено дві частини пластикової пляшки із нашаруванням речовини на внутрішній поверхні верхньої частини пластикової пляшки особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - екстракту канабісу загальною кількістю 0,057 грама.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України в Івано-Франківській області вилучена рослинна речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною). Кількість наркотичного засобу канабісу в сухому стані становить 429.241 грама.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні та незаконному зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

10 січня 2017 року, між прокурором Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Окрім того, при вирішенні питання щодо виду та міри покарання, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

У підготовчому судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 , підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.

Захисник ОСОБА_5 підтримала укладену між прокурором та його підзахисним угоду про визнання винуватості, просить її затвердити.
Прокурор у судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди, дотримані вимоги КПК України та КК України,просить дану угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.

Суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає до затвердження, виходячи з наступного.

Частиною 2 статті 468 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до ч.2 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена за ініціативою прокурора чи обвинуваченого.

Частиною четвертою ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винним, відповідно до ст.12 КК України, за ч.1 ст.309 КК України злочином середньої тяжкості.

Згідно ч.5 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру, до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Пунктом першим ч.3 ст. 314 КПК України встановлено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду про визнання винуватості, а частиною другою ст.474 КПК України встановлено, що розгляд щодо угоди проводиться під час підготовчого судового засідання.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє те, що він має право на судовий розгляд під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення у вчиненні якого він обвинувачується, а також має права визначені пунктом першим ч.4 ст.474 КПК України та розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, зокрема: про характер обвинувачення щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та що він цілком розуміє свої права передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.
Вислухавши сторони кримінального провадження, зокрема обвинуваченого ОСОБА_4 , який пояснив, що укладення угоди з його сторони є добровільним, оцінюючи викладені обставини провадження у їх сукупності суд приходить до висновку про те, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги, що умови даної угоди відповідають вимогам ст. 472 КПК України та КК України, суд приходить до висновку про необхідність затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Відповідно ст.475 КПК України, у випадку якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснені і йому зрозумілі наслідки невиконання угоди, встановлені ст.476 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку вимог ст. 100 КПК України.

Витрати за проведення експертизи в розмірі 1100,50 грн. слід стягнути з ОСОБА_4 на користь Івано-Франківського НДЕКЦ.

Керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 469, 472-475 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 10 січня 2017 року, укладену між прокурором Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

На підставі угоди про визнання винуватості, призначити ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, узгоджене сторонами покарання, у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс 429,241 грама, що переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, , рахунок 0002, код класифікації доходу 24060300 «інші надходження», банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача 836014 1100 (одну тисячу сто) гривень 50 коп. витрат за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст.394 КПК України до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому, його захиснику та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1