печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, здійснюється досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 25.01.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2017 близько 22 голини 00 хвилин невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого відкрито викрала сумку, з грошовими коштами в сумі 2000 гривень та документами, які належать ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного злочину надано доручення ОП ВКП Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві щодо встановлення та відпрацювання місця вчинення злочину та встановлення осіб, які можливо причетні до вказаного кримінального правопорушення.

Також, у ході досудового розслідування, на виконання доручення слідчого, співробітниками УОТЗ ГУМВС України в м. Києві проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію.

Проведеними заходами встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC:27165 CID 8831, 8835, 28861);

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC:27168 CID 1463, 9462, 36256, 26256, 16256);

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC:1871 CID 5533, 533, 531, 5531, 8002, 8001, 45225, 45227, 33973);

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC:13431 CID 27912, 27913, 27911);

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC:10932 CID 4131, 4133, 4132);

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC:10931 CID 7912, 693, 692);

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000355 від 25.01.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Згідно зі статтею 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України 2012 року до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000355 від 25.01.2017, тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 21 год. 40 хв. 21.01.2017 хв. по 22 год. 20 хв. 21.01.2017 через базові станції:

За вказаною адресою: АДРЕСА_1 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC:27165 CID 8831, 8835, 28861); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC:27168 CID 1463, 9462, 36256, 26256, 16256); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC:1871 CID 5533, 533, 531, 5531, 8002, 8001, 45225, 45227, 33973); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC:13431 CID 27912, 27913, 27911); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC:10932 CID 4131, 4133, 4132); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC:10931 CID 7912, 693, 692), із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI , а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен)Ухвала оскарженню не підлягає.
Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Ухвала виготовлена в чотирьох примірниках.
Примірник 1 в матеріали судового провадження
Примірник 2,3,4 виданий старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 ..
Слідчий суддя ОСОБА_1