Справа№751/2584/17
Провадження №1-в/751/195/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника Чернігівської ВК №44 ОСОБА_5 , засудженої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Чернігівської виправної колонії №44 клопотання засудженої ОСОБА_6 про її умовно - дострокове звільнення від покарання,

в с т а н о в и в :

Засуджена ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні засуджена клопотання підтримала, просила задовольнити.

Захисник підтримав клопотання, просив задовольнити.

У судовому засіданні представник Чернігівської виправної колонії №44 проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_6 не заперечував, пославшись на позитивну характеристику за час перебування в Чернігівській виправній колонії № 44.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення та доводи засудженої, захисника, представника Чернігівської виправної колонії №44, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи та клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення, при цьому фактично відбула необхідну частину призначеного судом покарання.

Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.06.2011 року ОСОБА_6 засуджена за ст. ст. 15 ч. 2, 115 ч. 2 п. 13, 69 КК України до 8 років позбавлення волі.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 січня 2016 року засудженій ОСОБА_6 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 29.12.2010 року по 13 вересня 2011 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається з особової справи, засуджена ОСОБА_6 відбуває покарання в Чернігівській виправній колонії № 44 з 17.10.2011 року, кінець строку 15.04.2018 року.

Відповідно характеристики, затвердженої начальником Чернігівської виправної колонії № 44, за час відбування покарання засуджена зарекомендувала себе посередньо, вимоги встановленого порядку утримання не порушувала, має заохочення. Засуджена відбула встановлену законом частину призначеного судом строку покарання, її поведінка та ставлення до праці свідчать про те, що вона довела своє виправлення.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло підтвердження, що засуджена ОСОБА_6 відбувши більше половини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, а відтак до неї може бути застосована пільга, передбачена ст. 81 КК України.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженої ОСОБА_6 про умовно - дострокове звільнення від покарання - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.06.2011 року, звільнити умовно-достроково на 10 місяців 12 днів.

Роз`яснити засудженій зміст ч. 4 ст. 81 КК України, що у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1