Справа № 420/120/17
Провадження № 11-п/782/35/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 06 » березня 2017 року Апеляційний суд Луганської області у складі:

головуючого : ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьку Луганської області подання голови Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 26.07.2016, за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 258-3 КК України, на розгляд до іншого суду ,-
В С Т А Н О В И В:
До апеляційного суду Луганської області 28.02.2017 року звернувся голова Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_5 з поданням, із якого вбачається, що в провадженні Новопсковського районного суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № за № 0000138 від 26.07.2016, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Вказане кримінальне провадження перебувало в провадженні колегії суддів Новопсковського районного суду Луганської області у складі: головуючого судді ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Рішенням Вищої ради правосуддя від 23.02.2017 року суддю ОСОБА_7 , який входить до складу колегії суддів, звільнено у зв`язку із поданням заяви про відставку. Кримінальне провадження передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу відповідно до ст. 35 КПК України з урахуванням вимог ч.3 ст. 82 КПК України для заміни члена колегії суддів іншим суддею.

Однак, утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 неможливо.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В Новопсковському районному суді Луганської області працюють судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 .

Повноваження судді ОСОБА_9 із здійснення правосуддя закінчилися 10.11.2014 року.

Суддя ОСОБА_10 , згідно з Указом Президента України «Про переведення суддів», переведений до Новопсковського районного суду Луганської області, але він не має повноважень на здійснення правосуддя.

Таким чином, для судового розгляду вказаного кримінального провадження в Новопсковському районному суді Луганської області неможливо утворити новий склад суду.

Голова Новопсковського районного суду ставить в поданні питання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 26.07.2016, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, до іншого суду.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися.
Згідно до ч.4 ст.34 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду подання
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2)після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
На даний час здійснити розгляд вказаної скарги в Новопсковському районному суді Луганської області не є можливим, оскільки відсутня можливість утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Керуючись ст.ст.34, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:
Подання голови Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 26.07.2016р, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України направити до Троїцького районного суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
---------------------- -------------------------- ------------------------