Справа №562/2199/17
У Х В А Л А
23.06.2017 року

слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 розглянув клопотання слідчого Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 погоджене з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна,-
в с т а н о в и в :
В поданому клопотанні слідчим вказується, що 17.06.2017 р. о 05:00 год. надійшов рапорт поліцейського СРПП №1 Здолбунівського відділення поліції ОСОБА_7 про те, що 16.06.2017 р., приблизно о 19:00 год. на вул. 8-го Березня в м. Здолбунів Рівненської області було зупинено автомобіль «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , та під час перевірки вищевказаного транспортного засобу встановлено, що його реєстраційні номера не відповідають дійсності та належать іншому автомобілю «Volkswagen Transporter».

Вищевикладене підтверджується протоколом огляду місця події від 16.06.2017, та інформаційною карткою АМТ(ДАІ) номер реєстраційного документа НОМЕР_2 про належність номерних знаків НОМЕР_1 для автомобіля марки «Volkswagen Transporter», 1997 року випуску, синього кольору, що належить для ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Відомості за даним фактом 03.04.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000408, правова кваліфікація кримінального правопорушення: знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України.

Автомобіль «BMW X5», сірого кольору, номер рами НОМЕР_3 вилучений в ході проведення огляду місця події від 16.06.2017 з подальшим поміщенням на спецмайданчик Здолбунівського відділення поліції, що за адресою: м. Здолбунів, вул. Пушкіна, 41, Рівненської області, у свою чергу, за змістом ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Автомобіль «BMW X5», сірого кольору, номер рами НОМЕР_3 знаходився у користуванні ОСОБА_3 без будь-яких реєстраційних документів та використовувався ним номерний знак НОМЕР_1 який згідно інформаційної картки АМТ(ДАІ) номерні знакиів НОМЕР_1 належать для автомобіля марки «Volkswagen Transporter», 1997 року випуску, синього кольору, що належить для ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Зокрема, ОСОБА_3 використовував автомобіль «BMW X5», сірого кольору, номер рами НОМЕР_3 для поїздок у власних цілях в тому числі, під час огляду місця події, а саме вищевказаного автомобіля, було виявлено та вилучено металевий предмет ззовні схожий на пістолет. Таким чином, даний автомобіль BMW X5», сірого кольору, номер рами НОМЕР_3 відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України, зокрема, майно у вигляді речей, які були використані як засоби та знаряддя вчинення злочину та зберегли на собі сліди злочину.

Оскільки даний автомобіль є доказом вчинення кримінального правопорушення, просить накласти арешт на вилученене майно.

В судовому засіданні з"ясувавши обставини справи , дослідивши матеріали досудового розслідування, заслухавши думку гр. ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на переконання суду клопотання є підставним та підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження..

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно визнано речовим доказом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,
у х в а л и в:

Клопотання про арешт майна задовільнити.

Накласти арешт на автомобіль «BMW X5», сірого кольору, номер рами НОМЕР_3 , що перебуває в користуванні ОСОБА_3 та який був вилучений в ході проведення огляду місця події від 16.06.2017 залишивши його зберігатись на спецмайданчику Здолбунівського відділення поліції за адресою: м. Здолбунів, вул. Пушкіна, 41, Рівненської області, із забороною користуватися та розпоряджатися ним.

Виконання ухвали доручити слідчому Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: