Справа №766/8437/16-к
н/п 1-кс/766/7305/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
07.07.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, та отримання їх оригіналів, а саме:

-розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №322 від 25.07.2006, яким надано дозвіл громадянам членам фермерського господарства « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на розробку технічної документації із землеустрою по передачі у власність земельних ділянок у розмірі земельної частки (паю) для ведення фермерського господарства на території Круглоозерської сільської ради;

-розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №380 від 15.09.2006 затверджено технічні документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки та передано у власність громадянам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 земельні ділянки загальною площею 34,9 га, а громадянам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 земельні ділянки загальною площею 20,04 га в розмірі земельної частки (паю) із земель, раніше наданих в оренду для ведення фермерського господарства на території Круглоозерської сільської ради;

-розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №118 від 20.03.2007, яким внесені зміни та доповнення до розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 №380 від 15.09.2006., що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№0000003 від 28.10.2014 року за фактом службової недбалості посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 та посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок якої незаконно передано у приватну власність земельну ділянку площею 8,74 га з попередньою правовою кваліфікацією зач.2 ст.367 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_1 №285 від 15.08.2005надано дозвіл ОСОБА_5 та фермерському господарству « ОСОБА_11 » на розробку проекту відведення земельної ділянки в оренду для ведення фермерського господарства на території Круглоозерської сільської ради.

Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_1 №402 від 27.10.2005 внесено зміни до розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_1 №285 від 15.08.2005, а саме після слів «в оренду» доповнено словами та цифрами «орієнтовною площею 40,00 га та 77,00 га відповідно. Крім того, пунктом 2 цього розпорядження затверджено проекти землеустрою та надано в оренду гр. ОСОБА_5 земельну ділянку загальною площею 42,73 га, та фермерському господарству « ОСОБА_11 » земельну ділянку загальною площею 70,68 га із земель резервного фонду на території Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, для ведення фермерського господарства.

27.10.2005 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ФГ « ОСОБА_11 » укладено договори оренди вказаних земельних ділянок для ведення фермерського господарства.

У подальшому розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_1 №322 від 25.07.2006 надано дозвіл громадянам членам фермерського господарства « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на розробку технічної документації із землеустрою по передачі у власність земельних ділянок у розмірі земельної частки (паю) для ведення фермерського господарства на території Круглоозерської сільської ради.

Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_1 №380 від 15.09.2006 затверджено технічні документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки та передано у власність громадянам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 земельні ділянки загальною площею 34,9 га, а громадянам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 земельні ділянки загальною площею 20,04 га в розмірі земельної частки (паю) із земель, раніше наданих в оренду для ведення фермерського господарства на території Круглоозерської сільської ради.

Разом із тим, у порушення вимог ст. ст. 88, 89, 90 ВК України дані земельні ділянки, які фактично знаходяться у нормативних межах прибережної захисної смуги Чорного моря, надано у власність для ведення фермерського господарства, що не відповідає правовому режиму земель водного фонду.

З огляду на викладене є достатні підстави вважати, що надання у користування, а потім й у власність громадянам земельних ділянок для ведення фермерського господарства здійснено у порушення порядку визначеного земельним законодавством, а державі завдано майнової шкоди у зв`язку із вибуттям із державної власності земельних ділянок площею 34,9 га та 20,04 га.

Враховуючи, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються оригінали розпоряджень №322 від 25.07.2006, №380 від 15.09.2006, №118 від 20.03.2007, і те, що вказані документи мають велике значення для встановлення обставин кримінального провадження, існує можливість використання зазначених документів як доказів, що в них містяться, і в інший спосіб, як отримання їх шляхом тимчасового доступу до речей і документів не можливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме розпорядження №322 від 25.07.2006, №380 від 15.09.2006, №118 від 20.03.2007мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, та отримання їх оригіналів, а саме:

-розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №322 від 25.07.2006, яким надано дозвіл громадянам членам фермерського господарства « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на розробку технічної документації із землеустрою по передачі у власність земельних ділянок у розмірі земельної частки (паю) для ведення фермерського господарства на території Круглоозерської сільської ради;

-розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №380 від 15.09.2006 затверджено технічні документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки та передано у власність громадянам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 земельні ділянки загальною площею 34,9 га, а громадянам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 земельні ділянки загальною площею 20,04 га в розмірі земельної частки (паю) із земель, раніше наданих в оренду для ведення фермерського господарства на території Круглоозерської сільської ради;

-розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №118 від 20.03.2007, яким внесені зміни та доповнення до розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 №380 від 15.09.2006., що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 07.08.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1