Справа: № 148/676/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку, за участю сторони кримінального провадження: слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування встановлено, що до чергової частини Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області 18.03.2016, 19.03.2016 надійшли заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , у якій ОСОБА_4 просив, перевірити наявність усіх відповідних документів та дозволів на законну діяльність ігрових автоматів, які знаходяться по АДРЕСА_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_3 , який вказав, що по АДРЕСА_2 , невідомі особи відкрили гральний хол, де займаються гральним бізнесом.

До ЄРДР внесено відомості за № 0000191 відповідно до рапорту від 19.03.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді від 03.03.2017, у приміщенні, за адресою: АДРЕСА_2 , 03.03.2017 проведено обшук в ході якого вилучено і доставлено до Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області: системний блок марки DELL, № 4/2800/512/40/ DVD+, з флешкою Data Traveler 8GB № 10, системний блок марки DELL, серійний номер № 1DGN42J, з флешкою № 9, системний блок марки DELL, серійний номер № 866M42J, з флешкою № 5, системний блок марки DELL, серійний номер № BK9092J, з флешкою № 6, системний блок, серійний номер № CZC7493DMH, з флешкою № 4, системний блок марки DELL, серійний номер № GRXCB4J, системний блок марки DELL, серійний номер № HXLJ12J, з флешкою № 7, системний блок марки DELL, серійний номер № 50XD12J, з флешкою № 8, роутер, серійний номер № 908289, модем Укртелеком, серійний номер № 112016W012066, монітор HP, серійний номер № CNN6411MJZ, монітор HP, серійний номер № 577993-001, монітор HP, серійний номер № CNC952NXNP, монітор Samsung, серійний номер № MY19HMDZ113680E, монітор HP, серійний номер № CWK9060TKJ, монітор HP, серійний номер № CWK9060QKT, монітор HP, серійний номер № CWK1080G5B, монітор Samsung, серійний номер № LS19MYBESQ/EDC, а також грошові кошти: 1 купюра номіналом 100 доларів США № LB28473053Т, 4 купюри номіналом 50 грн. № СИ3033043, УВ1556985, СА541905, СВ1835430; 10 купюр номіналом 100 грн. № МА8011276, АД4915084, КР7106524, КТ0865101, ГБ8877490, СИ2263634, ЕЕ7116685, БР4400034, АВ8308969, КБ3533386, 15 купюр номіналом 200 грн.

№ СК1277000, ЄЕ945719, ТЗ8602945, КЄ1989091, ЕЕ9732046, ЗБ2177454, АЗ7434640, ВЧ6898250, ЕЖ3482101, КВ1038942, ЕИ1362623, ТВ0557360, КВ9803493, УМ6303268, ЕГ8462861, 2 купюри номіналом 500 грн. № ТД0784593, ГК7475433.
У зв`язку з тим, що вилучене майно та кошти можуть бути предметом злочину та мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, а також наявністю необхідності проведення комп`ютерно-технічної експертизи, слідчий вважає, що на вказане майно та кошти слід накласти арешт.

Таким чином, слідчий суддя, заслухавши слідчого, дійшов висновку, про задоволення клопотання в повному обсязі.
Враховуючи те, що власника вилученого майна не встановлено, розгляд питання про накладення арешту на вказане майно слід проводити без його участі.
У відповідності до ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація процесу за допомогою технічних засобів не проводилася у зв`язку з відсутністю клопотань учасників процесу.
Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
На підставі ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З огляду на вищенаведене, приймаючи до уваги те, що вилучені речі можуть бути використані як докази та можуть бути використані для проведення експертиз, з метою забезпечення встановлення істини у кримінальному провадженні та проведення належного досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави, передбачені ст. 170 КПК України, для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. 170, 172, 173, 309 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання сторони кримінального провадження слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
2. Накласти арешт на майно, а саме: системний блок марки DELL, № 4/2800/512/40/ DVD+ з флешкою Data Traveler 8GB № 10, системний блок марки DELL, серійний номер № 1DGN42J, з флешкою № 9, системний блок марки DELL, серійний номер № 866M42J, з флешкою № 5, системний блок марки DELL, серійний номер № BK9092J, з флешкою № 6, системний блок, серійний номер № CZC7493DMH, з флешкою № 4, системний блок марки DELL, серійний номер № GRXCB4J, системний блок марки DELL, серійний номер № HXLJ12J, з флешкою № 7, системний блок марки DELL, серійний номер № 50XD12J, з флешкою № 8, роутер, серійний

номер № 908289, модем Укртелеком, серійний номер № 112016W012066, монітор HP, серійний номер № CNN6411MJZ, монітор HP, серійний номер № 577993-001, монітор HP, серійний номер № CNC952NXNP, монітор Samsung, серійний номер № MY19HMDZ113680E, монітор HP, серійний номер № CWK9060TKJ, монітор HP, серійний номер № CWK9060QKT, монітор HP, серійний номер № CWK1080G5B, монітор Samsung, серійний номер № LS19MYBESQ/EDC, а також грошові кошти: 1 купюра номіналом 100 доларів США № LB28473053Т, 4 купюри номіналом 50 грн. № СИ3033043, УВ1556985, СА541905, СВ1835430; 10 купюр номіналом 100 грн. № МА8011276, АД4915084, КР7106524, КТ0865101, ГБ8877490, СИ2263634, ЕЕ7116685, БР4400034, АВ8308969, КБ3533386, 15 купюр номіналом 200 грн. № СК1277000, ЄЕ945719, ТЗ8602945, КЄ1989091, ЕЕ9732046, ЗБ2177454, АЗ7434640, ВЧ6898250, ЕЖ3482101, КВ1038942, ЕИ1362623, ТВ0557360, КВ9803493, УМ6303268, ЕГ8462861, 2 купюри номіналом 500 грн. № ТД0784593, ГК7475433, вилучені 03.03.2017 в ході проведення обшуку, за адресою: вул. Леонтовича (Леніна), 44, м. Тульчин Вінницька область.

Виконання та контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня проголошення.
Суддя: