Справа № 206/6327/16-к
Провадження № 1-в/206/7/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2017року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника Самарського РВ КВІ м. Дніпропетровська Управління пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про скасування іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03.06.2015 року за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває клопотання заступника начальника Самарського РВ КВІ м. Дніпропетровська Управління пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про скасування іспитового строку ОСОБА_5 та направлення останнього у місця позбавлення волі.

В судові засідання, призначені судом, ОСОБА_5 не з`являється, про причини своєї неявки суду не повідомляє, ухвала суду про привід останнього від 21.12.2016 року не виконана, у зв`язку з чим представником КВІ було заявлено клопотання про здійснення приводу ОСОБА_5 .

Прокурор підтримав клопотання представника КВІ про здійснення приводу правопорушника в наступне судове засідання.

Вислухавши представника КВІ та прокурора, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого не прибуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки ОСОБА_5 в судові засідання призначені на 30.11.2016 року та 21.12.2016 року не з`явився за викликом суду та не повідомив про причини своєї неявки, ухвала суду про привід останнього від 21.12.2016 року не виконана, та враховуючи той факт, що рішення про скасування строку та направлення його у місця позбавлення волі та направлення ОСОБА_5 у місця відбування покарання за його відсутності, буде грубим порушенням прав останнього на свободу та особисту недоторканність, згідно ст.5 Європейської Конвенції про захист прав людини, суд вважає за необхідне здійснити привід ОСОБА_5 в наступне судове засідання, яке призначено на 21.02.2017 року о 10 год. 00 хв..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити привід засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) в судове засідання Самарського районного суду м. Дніпропетровська, яке відбудеться 21 лютого 2017 року о 10 год. 00 хв.
ОСОБА_5 мати при собі паспорт.

Організацію виконання приводу доручити начальнику Самарського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1