Копія Справа №: 671/1804/16-к
Провадження № 1-кп/671/13/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000546 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полупанівка Підволочиського району, Тернопільської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, на утриманні якого троє неповнолітніх дітей, із повною середньою освітою, раніше не судимого, за ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
28 жовтня 2016 року, біля 11 години, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «OPEL-MOVANO», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом в дворі будинку по вулиці Незалежності, 47 в м. Волочиську, Хмельницької області, не врахував дорожньої обстановки, не контролював рух транспортного засобу при виникненні перешкоди, яку він об`єктивно спроможний був виявити, не вжив вчасно заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки керованого ним автомобілю або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, допустив наїзд на пішохода - потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Своїми діями ОСОБА_5 порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України, зміст яких полягає у наступному:

-п. 1.5. Дії, або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку, чи перешкоду для руху, загрожувати життю, або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

-п. 2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обставкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

- п. 12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобуабо безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

- п. 13.1. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Внаслідок вказаних порушень правил дорожнього руху обвинуваченим, потерпіла отримала тілесні ушкодження, які за висновком експерта № 1517 від 28.11.2016 відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям. Вказавши, що свою вину він визнає, сприяв розкриттю злочину, щиро кається, вчинив злочин вперше, з потерпілою примирився та шкоду їй відшкодував повністю, шкоду в сумі 4927,12 грн., понесених Волочиською ЦРЛ на лікування ОСОБА_4 також відшкодував. Крім того, вказав, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Прокурор проти клопотання обвинуваченого не заперечував.

Потерпіла в судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 підтримала, вказала, що претензій до нього не має, шкоду їй відшкодовано повністю, проти звільнення останнього від кримінальної відповідальності не заперечує.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушив правила безпеки дорожнього руху, керуючи транспортним засобом, що спричинило потерпілому середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження.

Враховуючи думки учасників процесу, а також те, що обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, активно сприяв його розкриттю, щиро покаявся та повністю відшкодував завдані потерпілій та Волочиській ЦРЛ збитки, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 є обґрунтованим, відповідає вимогам закону, а тому підлягає до задоволення, а цивільний позов залишенню без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст.285-288, 372 КПК України, ст. 45 КК України, суд -

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.
Цивільний позов прокурора Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Волочиської районної державної адміністрації, Волочиської центральної районної лікарні до ОСОБА_5 про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення залишити без розгляду.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити ОСОБА_5 , прокурору та потерпілій.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.
Суддя ОСОБА_1 .
Згідно з оригіналом, суддя