Справа № 591/2058/17
Провадження № 1-кс/591/1554/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо неповернення вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_4 звернулася до суду із зазначеною скаргою, та просила визнати бездіяльність слідчого в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України його володільцю ОСОБА_5 протиправною та зобов`язати уповноважену особу, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного в ЄДРДР 22.03.2017 року за № 0000144, повернути ОСОБА_5 тимчасово вилучене майно , котре вилучено під час проведення обшуку 04.05.2017 за адресою: АДРЕСА_1 (до перейменування АДРЕСА_2 ) .

В судовому засіданні представник скаржника підтримав її в повному обсязі.

Слідчий з ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3 заперечив проти скарги.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Статтею 303 КПК встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені до слідчого судді. Інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, які не визначені в ст. 303 КПК не можуть бути предметом розгляду в суді.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 24.04.2017 року надано слідчим та прокурорам, які включені до групи у кримінальному провадженні № 0000144 дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі у господарських та підвальних приміщеннях, що розташовані за вказаною адресою, які належать та використовуються ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення: товарів народного споживання; відомостей у паперовому та електронному вигляді, у тому числі бухгалтерські, податкові та інші фінансові документи, що можуть вказувати на придбання, виготовлення, переміщення (пересилання), реалізацію товарів; чорнових записів та офіційних документів щодо їх купівлі та транспортування; приладдя для переробки та зберігання товарів, автомобілів на яких перевозяться товари, ємностей для їх зберігання, а також грошових коштів отриманих злочинним шляхом. 04.05.2017 року під час проведення обшуку за вказаною адресою було виявлено та вилучене майно товари народного споживання (а.с.13-17). В подальшому, згідно ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 05.05.2017 року слідчим та прокурорам, які включені до групи у кримінальному провадженні № 0000144 надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (до перейменування АДРЕСА_2 ), в тому числі у господарських та підвальних приміщеннях, що розташовані за вказаною адресою, з метою виявлення та вилучення: 12 ящиків вина ігристого «Ла Фаста», мускатне біле солодке із 6 пляшками об`ємом 0,75 л кожна; 8 ящиків вина марки «Muscatella» із шістьма пляшками в кожному, які мають об`єм 0,7 л; 5 ящиків «Marengo sparkling wine» із 12 пляшками в кожному, які мають об`єм 1 л; 9 ящиків «Marengo sparkling wine» із 6 пляшками в кожному, які мають об`єм 1 л; 14 ящиків «Французький бульвар» із 12 пляшками в кожному, об`ємом 0,75 л; 10 ящиків коньяку «Adjari» із 12 пляшками в кожному, об`ємом 0,5 л, 5 із яких мають 3 зірки, а інші 5 мають 4 зірки; 2 ящики «Armenian» - 4 роки витримки, по 12 пляшок у кожному, об`ємом 0,5 л; 1 ящик «Armenian» - 5 років витримки, із 12 пляшками, об`ємом 0,5 л; 1 ящик «Armenian» - 8 років витримки, із 12 пляшками, об`ємом 0,5 л; 6 ящиків «Tokado», із 12 пляшками у кожному, об`ємом 0,7 л; 11 ящиків «Bolgrad» по 12 пляшок у кожному, об`ємом 0,75 л; 2 ящики «Первак» із 20 пляшками у кожному, об`ємом 0,5 л; 9 ящиків «Decanter» по 6 пляшок у кожному, об`ємом 0,75 л; 4 ящики «SHABO» по 18 пляшок у кожному, об`ємом 0,5 л; 20 ящиків із установкою салютною «Торт феєрверковий СУ-25» по 4 штуки у кожному; 37 ящиків із установкою салютною «Торт феєрверковий СУ-100» по 1 штуці у кожному.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України вилучені під час обшуку предмети і документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучено законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

В даному випадку, як зазначалось вище, ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми було надано дозвіл на проведення обшуку за адресою.

За таких обставин, вважаю, що вилучене під час обшуку майно не є тимчасово вилученим, слідчим не допущено бездіяльності, про яку зазначає скаржник в скарзі та підстав для зобов`язання слідчого повернути таке майно - не вбачається. З огляду на викладене , судом не встановлено процесуальних порушень (дій чи бездіяльності) слідчим , а тому не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 168, 170-174, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо неповернення вилученого майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Когер