Справа № 646/2793/17
№ провадження 1-в/646/190/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2017 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника установи - начальника Держаної установи «Диканівська виправна колонія № 12» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч.3 ст. 187 ст.. 69 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.02.2016 на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 30.05.2014 по 11.12.2014 із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане подання, в якому адміністрація Державної установи «Диканівська виправна колонія № 12» разом зі спостережною комісією в Основянському районі м. Харкова клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч.3 ст. 187 ч. 1 ч. 3 ст . 69 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Представник Державної установи «Диканівська виправна колонія № 12» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Засуджений надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав в повному обсязі.

З`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія № 12», прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 187 ч. 1, ст . 69 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.02.2016 на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 30.05.2014 по 11.12.2014 із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку відбування 30.05.2014, кінець строку 19.05.2018.

Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 3 роки 5 місяців 9 днів, що більше, ніж 2/3 строку призначеного йому покарання: залишилось 1 рік 21 день.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше трьох четвертей строку покарання , призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялась умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

З характеристики засудженого вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перебування в Харківському слідчому ізоляторі вимоги режиму тримання та розпорядок дня не порушував, адміністрацією установи не заохочувався,до праці не долучався, характеризувався посередньо.

З 29.12.2014 відбуває покарання в Диканівської виправної колонії ( № 12). Вимоги режиму тримання не порушував. За сумлінну поведінку та ставлення до праці, адміністрацією установи заохочувався 3 рази. Характеризується позитивно, дотримується правил поведінки та розпорядку дня установи.

Працевлаштований різноробом на дільниці виготовлення спецзасобів. Приймає участь у програмах диференційного виховного впливу на засуджених: « Духовне відродження» та «Фізкультура і спорт», до їх реалізації ставиться посередньо, у відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, її вимоги виконує, підтримує соціально-корисні зв`язки з мамою, дружиною та сестрою.

Згідно вироку має майновий позов на загальну суму 538,20 грн. Виконавчі листи до установи не надходили. Позов добровільно погашено. Після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі викладеного, ст. 537,539 КПК України, керуючись ст. 81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання адміністрації Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)- задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту його частину 1 рік 21день.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1