Справа № 464/678/17
пр.№ 1-кс/464/162/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
01 лютого 2017 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002192 від 07 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів документів: заяви від ОСОБА_5 про прийняття його на роботу, Витяг з протоколу загальних зборів ІНФОРМАЦІЯ_2 про закріплення службової квартири в будинку АДРЕСА_2 за ОСОБА_5 , трудовий договір між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 .
В обгрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи уклавши 01.01.1994 року договір про те, що ЖБК-235 бере на обслуговування державний ІНФОРМАЦІЯ_3 ") в результаті чого ЖБК-235 виділило для службового житла без права приватизації службову квартиру АДРЕСА_1 для працівника ЖЕК-114, що заподіяло значну майнову шкоду членам ЖБК. Крім цього, було встановлено, що ОСОБА_5 був прийнятий на роботу двірником в ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим йому було виділено службову квартиру в будинку АДРЕСА_2 , тому виникла необхідність отримати з ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінали наступних документів: заяви від ОСОБА_5 про прийняття його на роботу, Витяг з протоколу загальних зборів ІНФОРМАЦІЯ_2 про закріплення службової квартири в будинку АДРЕСА_2 за ОСОБА_5 , трудовий договір між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 . Покликається на те, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть мати значення речового доказу, у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до них та можливості їх ознайомлення та вилучення. Просить клопотання задоволити.
Відповідно до положень ч.1 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Враховуючи доводи клопотання та вимоги ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, необхідні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому знайшли усі, передбачені ст.132, ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів шляхом ознайомлення та вилучення (виїмки).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання задоволити.
Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів шляхом ознайомлення та вилучення (здійснення виїмки), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів документів: заяви від ОСОБА_5 про прийняття його на роботу, Витяг з протоколу загальних зборів ІНФОРМАЦІЯ_2 про закріплення службової квартири в будинку АДРЕСА_2 за ОСОБА_5 , трудовий договір між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1