провадження № 1-кс/294/160/17
справа № 294/1410/17
УХВАЛА
слідчого судді
30 серпня 2017 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження №0000359 від 18.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду, в якому зазначено, що у провадженні слідчого відділення Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000359 від 18.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що під час перевірки інформації наданої працівниками сектору кримінальної поліції Чуднівського ВП Бердичівського ВП в Житомирській області, яка зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень від 18.08.2017 року, проведено обшук на території будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено 201 рослин маку, який незаконно вирощував на земельній присадибній ділянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.08.2017 року вказані відомості внесено до ЄРДР за №0000359 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.
В ході проведення слідчо-розшукових заходів по даному кримінальному провадженні встановлено, що до скоєного злочину причетний гр.. ОСОБА_4 , 1960 року народження, житель АДРЕСА_1 , в ході допиту останнього встановлено, що в користуванні на території домоволодіння АДРЕСА_1 , належної його тещі ОСОБА_5 , з тильної сторони мається присадибна ділянка, якою користується останній, де він у квітні 2017 року посіяв на ній буряки. Після того, як кормові буряки стали рости, останній їх просапував. Під час просапування кормових буряків в травні 2017 року ОСОБА_4 помітив, що поряд з насадженням буряків ростуть рослини маку, він не став їх виривати та вирішив хай росте мак для власних потреб.

В ході допиту ОСОБА_5 , було встановлено, що навесні 2017 року, остання віддала в користування свою присадибну ділянку рідної її дочки чоловіку ОСОБА_4 , так як в останньої нема сил та здоров`я обробляти її. Остання повідомила, що дійсно вона бачила, що на присадибній ділянці де ростуть кормові буряки між ними ростуть рослини маку.

18.08.2017 року під час огляду вище зазначеного будинковолодіння, було виявлено та вилучено до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області на присадибній ділянці 201 рослин маку, які незаконно вирощував на присадибній ділянці ОСОБА_4 та упаковано згідно правил речових доказів.

У зв`язку з проникненням до володіння особи, розташованого за вищевказаною адресою, проведенням огляду в ньому до постановлення ухвали слідчого судді, посилаючись на мету виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів кримінального правопорушення, слідчий СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ст.. лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати дозвіл на проведення огляду вищевказаного володіння особи.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.237 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.ч.1, 3 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що під час перевірки інформації наданої працівниками сектору кримінальної поліції Чуднівського ВП Бердичівського ВП в Житомирській області, яка зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень від 18.08.2017 року, проведено обшук на території будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено 201 рослин маку, який незаконно вирощував на земельній присадибній ділянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.08.2017 року вказані відомості внесено до ЄРДР за №0000359 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.
В ході проведення слідчо-розшукових заходів по даному кримінальному провадженні встановлено, що до скоєного злочину причетний гр.. ОСОБА_4 , 1960 року народження, житель АДРЕСА_1 , в ході допиту останнього встановлено, що в користуванні на території домоволодіння АДРЕСА_1 , належної його тещі ОСОБА_5 , з тильної сторони мається присадибна ділянка, якою користується останній, де він у квітні 2017 року посіяв на ній буряки. Після того, як кормові буряки стали рости, останній їх просапував. Під час просапування кормових буряків в травні 2017 року ОСОБА_4 помітив, що поряд з насадженням буряків ростуть рослини маку, він не став їх виривати та вирішив хай росте мак для власних потреб.

В ході допиту ОСОБА_5 , було встановлено, що навесні 2017 року, остання віддала в користування свою присадибну ділянку рідної її дочки чоловіку ОСОБА_4 , так як в останньої нема сил та здоров`я обробляти її. Остання повідомила, що дійсно вона бачила, що на присадибній ділянці де ростуть кормові буряки між ними ростуть рослини маку.

18.08.2017 року під час огляду вище зазначеного будинковолодіння, було виявлено та вилучено до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області на присадибній ділянці 201 рослин маку, які незаконно вирощував на присадибній ділянці ОСОБА_4 та упаковано згідно правил речових доказів.

Враховуючи, те що зметою допустимості доказів, здобутих під час огляду 18.08.2017 року домоволодіння АДРЕСА_1 та дотримання вимог ст. ст. 233, 234 КПК України, у кримінальному провадженні необхідна ухвала слідчого судді на проведення огляду від 18.08.2017 року домоволодіння АДРЕСА_1 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 233, 234, 235, 237, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення 18.08.2017 року огляду домоволодіння гр. ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000359.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1