№ провадження 1-кс/588/168/13
УХВАЛА

про повернення скарги

03.07.2013 Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Охтирської міжрайонної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2013 шляхом поштового відправлення ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на бездіяльність Охтирської міжрайонної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 13.02.2013 № 96-11.

Заявник мотивує свою скаргу тим, що заявою від 13.02.2013 № 96-11 спрямованою на адресу Охтирського міжрайонного прокурора він повідомив про дії з ознаками злочину, відносно ЗАТ ОШБ і ознаки корупції правоохоронців по супротиву розслідування. Вказане повідомлення не було зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань, у звязку із чим, заявник просив суд зобовязати прокуратуру внести дані про правопорушення, які мають ознаки кримінальних, до ЄРДР і провести розслідування.

Як передбачено ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності .

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для поновлення строку для подачі скарги, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п. 1.4 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69, цей строк обчислюється наступним чином:

заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за винятком випадків, коли таке попередження неможливо зробити з об'єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв'язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо);

у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом звязку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору.

З огляду на зазначене, суд вважає пропущеним десятиденний строк звернення до суду із скаргою, оскільки з моменту повідомлення про вчинені правопорушення, що містять ознаки злочину і до звернення до суду з даною скаргою пройшов строк, що становить більш ніж один місяць.

Дослідивши зміст скарги, судом встановлено, що особа, яка подала скаргу ОСОБА_1 не вмотивував підстави для поновлення йому строку для подачі скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 його скаргу на бездіяльність Охтирської міжрайонної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом зі скаргою.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Маслов