Справа № 479/48/17
№ 1-кс/479/2/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
18 січня 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в смт Криве Озеро клопотання слідчого Кривоозерського відділення Врадіївського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області погоджене з прокурором Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000376 відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Грузія, громадянина Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше судимого:

-16 червня 2014 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 1 700 грн.;

-04 червня 2015 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 1700 грн.;

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :
Старший слідчий Кривоозерського відділення Врадіївського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором у кримінальному проваджені Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000376.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказує на те, що 20 липня 2016 року близько 16 год. 50 хв., ОСОБА_7 прибув на автомобілі «Skoda Осtаvіа» сірого кольору з реєстраційним номером « НОМЕР_1 » під керуванням невстановленої досудовим розслідуванням особи, на 280 км автодороги М-05 «Київ - Одеса» неподалік с. Курячі Лози Кривоозерського району Миколаївської області, з метою особистої наживи та з корисливих мотивів, вступив у попередню змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою, спрямовану на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись в тому, що за їх діями ніхто не спостерігає, через задні двері багажного відділення автомобіля марки «Skoda Fаbіа» реєстраційний номер « НОМЕР_2 », таємно із салона автомобіля викрав належне потерпілій ОСОБА_8 , майно: грошові кошти в сумі 900 доларів США, що згідно курсу Національного Банку України станом на 20 липня 2016 року становить 22 332 гривень 87 копійок, грошові кошти в сумі 30 Євро, що згідно курсу Національного Банку України станом на 20 липня 2016 року становить 821 гривень 47 копійок, жіночу сумочку вартістю 300 грн., мобільний телефон марки «Сubot X16» вартістю 2 300 грн., спричинив тим самим останній матеріальний збиток на загальну суму 25 754 гривень 34 копійок.
Однак, під час скоєння таємного викрадення чужого майна ОСОБА_5 , був помічений малолітніми дітьми потерпілої, та усвідомлюючи що його помітили, почав втікати з місця скоєння злочину, відкрито утримуючи при собі викрадене майно і не реагуючи на крики та спробу їх наздогнати потерпілим, та відкрито викрав майно потерпілої.
Після чого, ОСОБА_9 , використовуючи автомобіль марки «Skoda Octavia» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », під керуванням невстановленої особи з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зникли.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Судом встановлено, що підозра відносно ОСОБА_9 обґрунтовано підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: даними протоколу допиту потерпілої ОСОБА_8 , протоколу огляду місця події, протоколу огляду речей виданих потерпілою ОСОБА_8 від 20 липня 2016 року, протоколу огляду речей та документів від 2 серпня 2016 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , речовими доказами по кримінальному провадженні: CD-диском з відеозаписом подій, які відбувались на 280 км автодороги М-05 «Київ - Одеса» неподалік с. Курячі Лози Кривоозерського району, Миколаївської області 20 липня 2016 року перед автомобілем потерпілої марки «Skoda Fabia» реєстраційний номер « НОМЕР_2 », вилученим при огляді речей 20 липня 2016 року, виданим потерпілою ОСОБА_8 , даними висновку дактилоскопічної експертизи від 13 жовтня 2016 року № 1801.
12 грудня 2016 року слідчим складено повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, яке відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, ч. 1 ст. 135 КПК України надіслано підозрюваному на адресу його місця проживання в АДРЕСА_2 .
Відповідно до вимог ст. 135 КПК України ОСОБА_7 неодноразово 12 грудня, 23 грудня 2016 року здійснено виклики для прибуття до Кривоозерського ВП ГУНП для проведення слідчих дій, ОСОБА_7 по теперішній час до відділу поліції не прибув та підтверджень про поважні причини неприбуття ним не надано.
Підозрюваний ОСОБА_7 , будучи раніше судимим, належних висновків для себе не зробив на шлях виправлення не став та знову підозрюється у вчинені умисного кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_7 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, прокурора та суду, одержавши відомості про звернення процесуального керівника по вказаному кримінальному провадженні до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді, може не прибути до суду за судовим викликом, вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу, що зазначені у ст. 177 КПК України, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Тому, на підставі вказаних обставин, вважаю можливим клопотання задовольнити та надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 131, 176-178, 183-184, 187 - 190 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Кривоозерського відділення Врадіївського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області узгоджене з прокурором Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_6 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Грузія, громадянина Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню за № 0000376, яке відбудеться в приміщенні Кривоозерського районного суду за адресою: смт Криве Озеро, вул.. Шевченко, 1-а Миколаївської області.

Ухвалу для виконання направити до Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_6 (адреса місця роботи: смт Криве Озеро вул.. Шевченка, 15 робочий тел..(05133) 23623.

Після затримання підозрюваного ОСОБА_5 особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали, повідомити про затримання: прокурора Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури, начальника Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та Кривоозерський районний суд Миколаївської області, а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити підозрюваного до суду.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу підозрюваного до суду;

2) закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали суду 18 липня 2017 року;

3) відкликання ухвали прокурором.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_1
Ухвала суду вступила в законну силу «______» ______________________2017 року
Оригінал ухвали знаходиться в суді в к/провадженню № 479/48/17 № 1-кс 479/2/17
Керівник апарату суду ОСОБА_12