Справа № 660/372/17
Номер провадження 1-кп/660/65/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області клопотання про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого в КЗ Олешківському РЦПМСД робітником, розлученого, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він згідно з виконавчим листом Нововоронцовського районного суду № 2-204/10 від 30.09.2010 року будучи зобов`язаним сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання своєї доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини заробітку батька, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.07.2010 року і до 18.04.2011 року, а потім в розмірі 1/4 частини заробітку батька, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно і до її повноліття.

Однак, ОСОБА_5 , злісно ухиляється від сплати встановлених виконавчим листом аліментів, ніякої допомоги на утримання доньки не надає, участі у її вихованні не приймає, з випадкових доходів аліменти не сплачує, а наявні кошти витрачає на свої потреби, тобто не сплачує навіть частини встановленого розміру аліментів і не створив умов для отримання достатніх для сплати аліментів.

Так у період часу з липня 2010 року і по лютий 2017 року оплату майже жодного разу не провів, що зазначено старшим виконавцем Нововоронцовського РВ ДВС, ОСОБА_7 , у щомісячному розрахунку по несплаті аліментів на утримання своєї доньки ОСОБА_6 , заходів до погашення заборгованості по сплаті аліментів не застосував, від сплати аліментів на утримання дитини з 06.07.2010 року злісно ухиляється, з 07.07.2016 року офіційно працює на посаді робітника, в КЗ Олешківській РЦПМСД, добровільної матеріальної допомоги дитині не надає, в результаті чого заборгованість по виплаті аліментів на утримання доньки за період з 06.07.2010 року по 28.02.2017 року, становить 28387 грн. 20 коп.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 ігнорує рішення суду, заходів для погашення заборгованості по аліментам не вживає, в чому і проявляється злісність ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання дітей.

Таким чином, ОСОБА_5 за викладених вище обставин обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала до суду заяву про відмову від обвинувачення та просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 закрити, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, самого обвинуваченого, який просить закрити провадження з цих підстав, потерпілу, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.164 КК України.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 розпочато слідчим за заявою потерпілої ОСОБА_4 .

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 14.03.2017 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000102 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1