Справа № 450/384/16-к Провадження № 1-кс/450/84/16
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"18" лютого 2016 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :
18.02.2016 року старший слідчий СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації та просить надати старшому слідчому СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації у період часу з 18 год. 00 хв. по 20 год. 30 хв. 04.02.2016 року, на термін передбачений КПК України, яка знаходиться в операторів телекомунікаційного зв`язку за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою місцезнаходження Західного регіонального відділення: АДРЕСА_1 за наступними координатами - місце події по АДРЕСА_2 LAC: 9193, 10170 CID 1303,20542, 1542, 1541,9542; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою місцезнаходження Західного регіонального відділення: АДРЕСА_3 за наступними координатами - місце події по АДРЕСА_2 LAC: 51281, 51 108, 51281 C1D 17382, 8291, 17391; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою відділення: АДРЕСА_4 за наступними координатами - місце події по АДРЕСА_2 , LAC: 51425, 51422 CID 1357, 26017, 1387, а саме:

адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім- картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням попередньо встановлено, що 04.02.2016 в Пустомитівське ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 04.02.2016 року в період часу з 18:00 год. по 20:30 год. проникла у будинок по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали її майно та грошові кошти, у результаті чого своїми протиправними діями завдали матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_4 на суму 70 000, 00 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 05.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

У судовому засіданні, під час розгляду клопотання слідчий його підтримав та зазначив, що обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що зазначена у клопотання інформація має значення для досудового розслідування.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не прибули за судовим викликом та не повідомили про причини неприбуття, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані, що інформація яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які вчинили кримінальне правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задоволити.

Надати слідчому СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації у період часу з 18 год. 00 хв. по 20 год. 30 хв. 04.02.2016 року, на термін передбачений КПК України, яка знаходиться в операторів телекомунікаційного зв`язку за наступними координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою місцезнаходження Західного регіонального відділення: АДРЕСА_1 за наступними координатами - місце події по АДРЕСА_2 LAC: 9193, 10170 CID 1303,20542, 1542, 1541,9542;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою місцезнаходження Західного регіонального відділення: АДРЕСА_3 за наступними координатами - місце події по АДРЕСА_2 LAC: 51281, 51 108, 51281 C1D 17382, 8291, 17391;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою відділення: АДРЕСА_4 за наступними координатами - місце події по АДРЕСА_2 , LAC: 51425, 51422 CID 1357, 26017, 1387, а саме:

адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім- картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1