Справа № 645/1765/17
Провадження № 1-і/645/2/17
У Х В А Л А
Іменем України
21 серпня 2017 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові питання про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 1-453/99 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.17-81, ч.2 ст.81, ч.ч.2, 3 ст.213 КК України (1960 р.), ОСОБА_5 за ч.2 ст.17-81, ч.2 ст.81, ч.ч.2, 3 ст.213 КК України (1960 р.), ОСОБА_6 за ч.2 ст.17-81, ч.2 ст.81, ч.ч.2, 3 ст.213 КК України (1960 р.), ОСОБА_7 за ч.3 ст.81, ч.2 ст.142 КК України (1960 р.), ОСОБА_8 за ч.3 ст.81, ч.2 ст.142 КК України (1960 р.), ОСОБА_9 за ч.2 ст.142 КК України (1960 р.), ОСОБА_10 за ч.3 ст.81 КК України (1960 р.), ОСОБА_11 за ч.3 ст.81, ч.3 ст.213 КК України (1960 р.),
в с т а н о в и в :
Начальник Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальній справі № 1-453/99 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , яка знищена. Зазначив, що в Управлінні зберігаються речові докази у вигляді грошових коштів, вилучених під час досудового розслідування у ОСОБА_4 у розмірі 11грн., ОСОБА_5 у розмірі 11 грн. та у ОСОБА_6 у розмірі 11,00 грн. Кримінальна справа розглянута Фрунзенським районним судом м.Харкова 23.11.1999 р., проте вироком суду не вирішено питання про подальшу долю речових доказів та про передання вказаних грошових коштів в дохід держави.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Вважає, що підстави для поновлення матеріалів кримінального провадження відсутні, оскільки кримінальна справа не втрачена, а знищена.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Так, за повідомленням архіваріуса Фрунзенського районного суду м.Харкова, кримінальна справа № 1-453/99 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 знищена, в архіві зберігається вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 23.11.1999 р.
Статтею 525 КПК України передбачено, що втрачені матеріали кримінального провадження можуть бути відновлені за заявою учасника судового провадження.
Вказана заява за своїм змістом має відповідати вимогам ст.527 КПК України
На час розгляду питання про долю речових доказів учасники судового провадження у кримінальній справі № 1-453/99, зокрема, сторона обвинувачення, із заявами про відновлення матеріалів кримінального провадження до суду не звертались.
Як вбачається із змісту вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова від 23.11.1999 р., предметом злочину було майно ВАТ «Кондиціонер» у вигляді лопаток та кабелю, грошові кошти предметом злочину не були.
Враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачені, що є перешкодою для вирішення будь-якого питання, пов`язаного з виконанням вироку, учасники судового розгляду із заявами про відновлення матеріалів кримінального провадження не звертались, а заявник не має права на звернення до суду з такою заявою, суд відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 524-528, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотанням начальника Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Харківській області про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 1-453/99 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя -