АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/174/17 Справа № 705/7002/14-к Категорія: ч.2 ст. 286 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
10 січня 2017 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 листопада 2016 року відносно ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2016 року Уманським міськрайонним судом винесено вирок відносно ОСОБА_4 , яким його визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України і призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. Вирішено стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 19830 грн. та моральну шкоду в сумі 80000 грн. Вирішено стягнути ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 1721 грн. 46 коп.

Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції адвокат ОСОБА_3 подав апеляцію, в якій просить вирок суду першої інстанції скасувати, справу направити на новий судовий розгляд.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що вказана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч.2 ст. 395 та ч.3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Відповідно до ч.5 ст. 115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.
Відповідно до ч.7 ст. 115 КПК України при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Тобто з вище викладеного вбачається, що останнім днем для подачі апеляційної скарги на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 листопада 2016 року є 16 грудня 2016 року, який є робочим днем (п`ятниця).

Як вбачається з матеріалів справи, 16 листопада 2016 винесено вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області. Апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 підписана ним та зареєстрована в Уманському міськрайонному суді Черкаської області 19 грудня 2016 року, тобто з порушенням строків передбачених п.1 ч.2 ст. 395 та ч.3 ст. 395 КПК України.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин вважаю, що апеляцію адвоката ОСОБА_3 слід повернути апелянту на підставі п.4 ч.3 ст. 399 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 листопада 2016 року відносно ОСОБА_4 повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом трьох місяців в касаційному порядку.

Суддя: ОСОБА_2