Справа № 741/1381/16 провадження № 11-кп/795/429/2017 Категорія - ч.3 ст.185 КК України Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

20 квітня 2017 року місто Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000474 від 22 серпня 2016 року за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_6 на вирок Носівського районного суду Чернігівської області від 30 січня 2017 року,

про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володькова Дівиця, Носівського району, Чернігівської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185 КК України; частиною 3 статті 15, частиною 3 статті 185 КК України

з участю:

прокурора ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

В С Т А Н О В И В:

Згідно вимог частини 4 статті 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Враховуючи, що в поданій апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, участь ОСОБА_7 в судовому засіданні апеляційного розгляду була визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 1 та частини 4 статті 405 КПК України, апеляційний розгляд, з урахуванням особливостей, здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції.

Якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно КПК або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання апеляційного суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

За змістом статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 323, 405 КПК України,

У Х В А Л И В:

Розгляд кримінального провадження № 0000474 від 22 серпня 2016 року за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_6 на вирок Носівського районного суду Чернігівської області від 30 січня 2017 року, відкласти на 10 годину 00 хвилин 02 червня 2017 року.

Примусово супроводити обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в зал судового засідання апеляційного суду Чернігівської області на 10 годину 00 хвилин 02 червня 2017 року.

Виконання ухвали про привід доручити Носівському відділенню поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Копію ухвали направити до прокуратури Чернігівської області та до ГУНП в Чернігівській області для контролю за виконанням.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4