Справа № 132/1183/17
Провадження № 1-кс/132/371/17
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
25.04.2017 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
20 квітня 2017 року старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля «ВАЗ 2115» д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 , та знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю його вилучення.
Клопотання обґрунтовано тим, що 19.04.2017 року о 09:55 год. до ЧЧ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від лікаря ШМД про те, що в АДРЕСА_1 , автомобіль в`їхав у паркан.
При виїзді на місце події встановлено, що водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , рухаючись на автомобілі марки «ВАЗ 2115» д.н.з. НОМЕР_1 , по вулиці Моложній, с. Радівка, Калинівського району Вінницької області, в напрямку с. Нападівка, Калинівського району Вінницької області, не впоравшись з керуванням, здійснив з`їзд з дороги з подальшими зіткненням із огорожею домоволодіння АДРЕСА_1 , внаслідок чого пасажир автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 , отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 .
19 квітня 2017 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході огляду місця події 19.04.2017 р. було вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2115» д.н.з. НОМЕР_1 , який доставлено на зберігання до спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 .
19.04.2017 року автомобіль марки «ВАЗ 2115» д.н.з. НОМЕР_1 , приєднаний до даного кримінального провадження як речовий доказ.
Вказаний автомобіль належний ОСОБА_4 , який знаходиться у володінні ОСОБА_5 , містить на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню, а тому є необхідність у вилученні вказаних автомобіля та скутера.
Після вилучення зазначеного в клопотанні автомобіля можливо буде призначити авто-технічну та інші експертизи, встановити кут контактування автомобіля та елементів дороги, технічний стан та вартість відновлювано-ремонтних робіт.
Після проведення експертиз можна буде стверджувати, хто є винуватцем дорожньо-транспортної пригоди та встановити причини даної ДТП.
У поданій письмовій заяві старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до автомобіля марки «ВАЗ 2115» д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 , та знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю його вилучення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до автомобіля марки «ВАЗ 2115» д.н.з. НОМЕР_1 , належний громадянину ОСОБА_4 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 , та знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю його вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1