АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/119/17 Справа № 710/1016/16-к Категорія: ч. 2 ст. 185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
03 січня 2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

ОСОБА_7 (відеоконференція)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_8 на вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 01 листопада 2016 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сигнаївка, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 04 вересня 2000 року Шполянським районним судом Черкаської області за ст. 94, ч. 2 ст. 17, ч. 2 ст. 81, ст. 42 КК України до 10 років позбавлення волі;

- 17 грудня 2015 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з однорічним іспитовим строком, в установленому законом порядку судимість не знята та не погашена;

- 31 серпня 2016 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді три роки і шість місяців позбавлення волі,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 31 серпня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України і призначено остаточну міру покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Термін відбуття покарання вирішено рахувати з 01 листопада 2016 року, зарахувавши в термін відбування покарання час перебування під вартою з 31 серпня 2016 року по дату винесення вироку.

Запобіжний захід тримання під вартою залишено до вступу вироку у закону силу.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк перебування під вартою з 31 серпня 2016 року до вступу вироку в закону силу вирішено зарахувати у термін відбуття покарання.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 404, 405, 407, 408 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 01 листопада 2016 року щодо ОСОБА_9 змінити.

Вважати ОСОБА_9 засудженим за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань вважати визначеним ОСОБА_9 остаточне сукупне покарання за сукупністю злочинів за новим вироком та вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 31.08.2016 року, яким він засуджений до позбавлення волі строком на 3 роки і 6 місяців, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

В решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції. Для особи, яка перебуває під вартою, строк на оскарження рахується з часу отримання ухвали суду.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 00 хв. 04 січня 2017 року.

Головуючий :

Судді :