Справа № 361/2657/17
Провадження № 1-кп/361/304/17
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

22 травня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

представника потерпілої - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

захисника обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001720 від 08.05.2016, про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бригидівка Барського району Вінницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, такого, що не працює, жителя АДРЕСА_1 , не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
03.05.2016 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні № 0001720 від 08.05.2016 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 286 КК України. Ухвалою судді від 04.05.2017 в кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання на 11.05.2017, яке було відкладене на 22.05.2017.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважала за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, потерпіла ОСОБА_4 , представник потерпілої ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 проти цього не заперечували.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за територіальною підсудністю згідно зі статтями 32, 33 КПК України підлягає розгляду Броварським міськрайонним судом Київської області, обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог статті 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.

Розгляд кримінального провадження для дотримання принципів гласності й відкритості та з урахуванням відсутності передбачених частиною другою статті 27 КПК України обмежень необхідно проводити у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів на виконання вимог статті 107 КПК України.

Оскільки в підготовчому судовому засіданні 22.05.2017 потерпілою ОСОБА_4 в порядку статті 128 КПК України подано цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди, суд вважає необхідним долучити вказаний позов до обвинувального акта з визнанням потерпілої цивільним позивачем, а ОСОБА_6 - цивільними відповідачем у кримінальному провадженні № 0001720 від 08.05.2016.

Враховуючи наведене, розгляд справи необхідно проводити за участі процесуального прокурора, потерпілої і цивільного позивача ОСОБА_4 , представника потерпілої і цивільного позивача ОСОБА_5 , обвинуваченого і цивільного відповідача ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 .

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався, клопотання щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу під час підготовчого судового засідання не заявлялось.

Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 0001720 від 08.05.2016 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду на 31 травня 2017 року на 09 годину 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

Долучити до обвинувального акта заявлений потерпілою цивільний позов з визнанням ОСОБА_4 цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_6 - цивільним відповідачем у кримінальному провадженні № 0001720 від 08.05.2016.

В судове засідання викликати процесуального прокурора, потерпілу і цивільного позивача ОСОБА_4 , представника потерпілої і цивільного позивача ОСОБА_5 , обвинуваченого і цивільного відповідача ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1