Справа № 296/887/17
У Х В А Л А

01 лютого 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, дослідивши надані матеріали клопотання, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчого управління ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 16.01.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, п.7 ч.2 ст.115, ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про проведення огляду та в обгрунтування клопотання зазначає, що 16.01.2017 року близько 00 год. 30 хв. на майдані Соборності в м. Олевськ між місцевими жителями та невстановленими немісцевими особами виник конфлікт, який продовжився на вказаному майдані на проїжджій частині та біля будинку № 1 по вул.Богдана Хмельницького. В ході конфлікту невідомі особи, знаходячись в громадському місці в центрі м. Олевськ Житомирської області на майдані Соборності, грубо порушуючи громадський порядок із мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, розпочали стрільбу з вогнепальної нарізної та гладкоствольної зброї, а також застосували вибуховий пристрій ручну гранату, в результаті чого спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та чоловіку на ім`я ОСОБА_11 , який від отриманих тілесних ушкоджень помер в Олевській центральній районній лікарні.

18.01.2017 року проведено огляд домогосподарства по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_12 , та у якому проживає ОСОБА_13 , під час якого виявлено та вилучено двоствольну гладкоствольну рушницю марки ИЖ 27 Є 16 калібру, на якій наявний серійний номер НОМЕР_1 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Як вбачається з клопотання та долучених матеріалів у ході досудового розслідування 18.01.2017 року проведено огляд домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_13 по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_12 , де було виявлено та вилучено двоствольну гладкоствольну рушницю марки ИЖ 27 Є 16 калібру, на якій наявний серійний номер НОМЕР_1 .

Згідно ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках,

пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином, враховуючи викладене, а також наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 235, 237 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_13 по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_12 .

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1