Справа № 158/1186/17
Провадження № 1-кс/0158/351/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2017 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю начальника Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_2

слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7

власника транспортного засобу ОСОБА_8

при секретарі ОСОБА_9

розглянув клопотання заступника начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000374 від 12.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , який підтримав клопотання, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в :

13 травня 2017 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся заступник начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000374 від 12.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що в ніч на 12 травня 2017 року, ОСОБА_6 , перебуваючи в с.Прилуцьке Ківерцівського району, діючи умисно, з метою протиправного вилучення транспортного засобу у його власника, вступив в попередню змову з ОСОБА_7 , після чого разом із співучасником прийшов на подвір"я будинку АДРЕСА_1 , де шляхом буксирування, а в подальшому за допомогою ключа, який знаходився в замку запалювання, запустивши двигун колісного трактора марки ХТ-304 р.н. НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_10 , поїхав разом із співучасником, полем в напрямку с. Гаразджа Луцького району, заволодівши таким чином вищевказаним транспортним засобом, чим заподіяв потерпілому майнової шкоди на загальну суму 80 000 грн.

12.05.2017 року дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 за ознаками ст. 289 ч. 2 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження 12 травня 2017 року проведено огляд місця події.

12 травня 2017 року вищевказані вилучені, а саме: автомобіль "Volkswagen Passat" з номерним знаком НОМЕР_2 ; електрогенератор червоного кольору марки «Бригадир БГ 2500» на правій стороні якого наявний напис «МО 07601-0385»; молоток чорного кольору; бензопилу «Sturm» ПЦ-16 Т; подовжувач білого кольору; мобільний телефон марки «Samsung» з флешкою на 16 Гб та сім картою «Київстар» і зарядним пристроєм; портмоне в якому знаходяться купюри номіналом 500 гривень серійний номер ВЕ 0288917, 500 гривень серійний номер ЗИ 4482354, 10 гривень серійний номер Х39179953, 10 гривень серійний номер ПА 5525370; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Volkswagen Passat» з номерним знаком НОМЕР_4 ; страховий поліс NAK/1473036; сім карти оператора «Київстар»; мобільний телефон «SIGMA» імей НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; електрошок ер чорного кольору «618 TYPE»; відео реєстратор «Digital AVR-FHD-610» серійний номер НОМЕР_7 із картою пам`яті на 4 Гб; балаклаву чорного кольору; рукавиці оранжевого кольору; рукавиці чорного кольору; мобільний телефон «Nomi» імей: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з сім картою оператора «Київстар»; автомобіль «Рено Мастер» номерний знак НОМЕР_10 ; грошові кошти купюрами номіналами 100 гривень серійний номер БЛ 2116623, ЕЄ 7075184, СА 9374540, 50 гривень СЕ 6897243, 20 гривень ПИ 8282211, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серію НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_13 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_14 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , картки «Приватбанк» НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , картка «Вазі класік» НОМЕР_17 , картка «Укрсиббанк» НОМЕР_18 , сім карта оператора МТС, мобільний телефон «MEDOK» імей НОМЕР_19 , НОМЕР_20 з сім картою МТС, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передані на відповідальне зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Ківерці вул. Залізнична, 52, де на даний час і знаходяться.

Підставою для накладення арешту на майно є те, що в ході розслідування даного кримінального провадження є необхідність провести комплексне дослідження транспортних засобів та дослідження вищевказаних речей на яких можуть зберігатись сліди злочину, крім того, є достатні підстави вважати, що вилучені речі були набуті в результаті вчинення кримінальних правопорушень, крім того, вказані речі є речовими доказами.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.

Власниця транспортного засобу марки «Рено Мастер» номерний знак « НОМЕР_10 » ОСОБА_8 заперечила щодо накладення арешту на її автомобіль.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони обвинувачення та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, встановив, що СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 від 12.05.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурором доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч.1 ст.170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вищевказане майно, розпорядження та відчуження підлягає задоволенню, із визначенням місця зберігання на майданчику тимчасово тримання транспортних засобів Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у такий спосіб арешту майна, слідчий суддя вважає доцільним, оскільки в даному випадку такий спосіб забезпечує запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне накласти арешт на автомобілі та інше вищенаведене майно..

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль "Volkswagen Passat" з номерним знаком НОМЕР_2 ; електрогенератор червоного кольору марки «Бригадир БГ 2500» на правій стороні якого наявний напис «МО 07601-0385»; молоток чорного кольору; бензопилу «Sturm» ПЦ-16 Т; подовжувач білого кольору; мобільний телефон марки «Samsung» з флешкою на 16 Гб та сім картою «Київстар» і зарядним пристроєм; портмоне в якому знаходяться купюри номіналом 500 гривень серійний номер ВЕ 0288917, 500 гривень серійний номер ЗИ 4482354, 10 гривень серійний номер Х39179953, 10 гривень серійний номер ПА 5525370; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Volkswagen Passat» з номерним знаком НОМЕР_4 ; страховий поліс NAK/1473036; сім карти оператора «Київстар»; мобільний телефон «SIGMA» імей НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; електрошок ер чорного кольору «618 TYPE»; відео реєстратор «Digital AVR-FHD-610» серійний номер НОМЕР_7 із картою пам`яті на 4 Гб; балаклаву чорного кольору; рукавиці оранжевого кольору; рукавиці чорного кольору; мобільний телефон «Nomi» імей: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з сім картою оператора «Київстар»; автомобіль «Рено Мастер» номерний знак НОМЕР_10 ; грошові кошти купюрами номіналами 100 гривень серійний номер БЛ 2116623, ЕЄ 7075184, СА 9374540, 50 гривень СЕ 6897243, 20 гривень ПИ 8282211, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серію НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_13 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_14 , посвідчення водія на ім.»я ОСОБА_7 , картки «Приватбанк» НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , картка «Вазі класік» НОМЕР_17 , картка «Укрсиббанк» НОМЕР_18 , сім карта оператора МТС, мобільний телефон «MEDOK» імей НОМЕР_19 , НОМЕР_20 з сім картою МТС, виявлені та вилучені працівниками Ківерцівського ВП ГУ НП у Волинській області 12.05.2017 під час проведення огляду місця події в полі неподалік с. Борохів, Ківерцівського району, в місці де було затримано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тимчасово позбавивши можливості відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ним до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженню законної сили.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1