ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1786/17
провадження № 1-кп/753/465/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" червня 2017 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2 ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
з участю захисника ОСОБА_5
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Василівка, Запорізької області, громадянина України, не одруженого , освіта неповна середня , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого , обвинуваченого за ч.3 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0012566 по обвинуваченню ОСОБА_6 , за ч. 3 ст. 190КК України.
Крім того з Святошинского районного суду м. Києва згідно ухвали Апеляційного суду міста Києва від 16.02.2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0009410 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ч.3 ст. 190 , 358 ч.1,4 КК України,-
Відносно обвинуваченого ОСОБА_6 10.04.2017 року продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 08.06.2017 року включно.
В судовому засіданні прокурор вважав за можливе об`єднати вказані обвинувальні акти в одне провадження та призначити до судового розгляду, та просив продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 зазначив обставини , які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту , тому що він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України , оскільки не зазначено громадянство потеріплого та не зазначено дату складання обвинувального акту , щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження не заперечував та просив змінити запобіжний захід на більш м`який , посилаючись на відсутність ризиків .
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку захисника.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисту щодо повернення обвинувального акту.
Вислухавши думку учасників провадження , суд вважає необхідним об`єднати вказані кримінальні провадження в одне та призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 зважаючи на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами ст. 217 КПК України.
Ч.2 ст. 334 КПК України встановлено, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання.
З урахуванням викладеного, з метою уникнення негативного впливу на повноту судового розгляду, суд вважає за необхідне об`єднати обвинувальні акти по обвинуваченню ОСОБА_6 в одне провадження.
Підстав для затвердження угоди , або відмови у її затвердженні та повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування в порядку , передбаченому ст.ст.468-475 КПК України немає.
Підстав для закриття провадження немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.
За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.
Зазначені в клопотанні підстави для повернення обвинувального акту прокурору не перешкоджають призначенню данного кримінального провадження до судового розгляду.
При вирішенні питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ,суд враховує, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину , відсутність місця проживання в м.Києві ,шкода потерпілій не відшкодована, зазначені обставини свідчать про те , що обвинувачений , перебуваючи на волі може продовжити злочинну діяльність , перешкоджати кримінальному провадженню, впливати на свідків
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.334 , 314-317, 331КПК України, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №1кп/753/561/17 справа №753/1145/17-к відносно ОСОБА_6 , ч.3 ст. 190 , 358 ч.1, 4 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №1кп/753/465/17 справа №753/1786 /17-к відносно ОСОБА_6 , ч.3 ст. 190 КК України та присвоїти об`єднаному провадженню номер справа №1кп/753/465/17 справа №753/1786 /17-к .
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ч.3 ст. 190 , 358 ч.1,4 КК України у відкритому судовому засіданні на 12-30год. 06.07 .2017 року .
Про час та місце судового розгляду повідомити прокурора Київської місцевої прокуратура № 2 ,№ 8 обвинуваченого, потеріплих, свідків, захисника.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_7 , за ч.3 ст. 190 , 358 ч.1,4 КК Украї в Київському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області строком на два місяці , тобто до 04.08.2107 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: