Справа №295/3626/17
07.04.2017 року м. Житомир
Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що 08.02.2017 близько 15 год., знаходячись біля воріт будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 з одного боку та ОСОБА_6 і ОСОБА_7 з іншого, виник словесний конфлікт. В ході даного конфлікту у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на завдання удару ОСОБА_5 , реалізуючи який, в цей же час, місці та за вказаних обставин він підійшов ззаду до ОСОБА_5 та дерев`яною палицею, яку тримав у руці умисно наніс один удар потерпілій в область задньої поверхні грудної клітки, чим спричинив їй фізичного болю, та від якого остання впала на землю.
Вищевказаними діями ОСОБА_6 завдав ОСОБА_5 фізичного болю, при цьому не спричинив тілесних ушкоджень.
В цей же час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , реалізуючи який, вона підійшла до ОСОБА_5 , яка знаходилась на землі, та умисно дерев`яною палицею і ногами поперемінно нанесла не менше десяти ударів останній по різним частинам тіла.
Вищевказаними діями ОСОБА_7 спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді саден на обличчі, правій кисті, синців на обличчі, масивних, розлитих синців в ділянці правої кисті, верхніх та нижніх кінцівок, лівої сідниці, задньої поверхні грудної клітки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні встановлено, що згідно показань свідка ОСОБА_8 , останній 08.02.2017 року близько 08 год. 00 хв. прибув до с. Левків, Житомирського району, Житомирської області та у селі перебував до 17 год. 00 хв. , після цього поїхав до м. Житомира.
Крім цього встановлено, що гр. ОСОБА_8 користується мобільним терміналом з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1
Слідчий зазначає, що з метою перевірки відомостей, щодо місця перебування гр. ОСОБА_8 08.02.2017 року з 00 год. 00 хв. по 00 год. 00 хв. 09.03.2017 є доцільним отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківки телефонних дзвінків оператора мобільного зв`язку, номер № НОМЕР_1 за 08.02.2017 рік.
Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-
Надати слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та оперативному працівникові Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківки телефонних дзвінків оператора мобільного зв`язку, номер № НОМЕР_1 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б» ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільних терміналів за період часу з 08.02.2017 року з 00 год. 00 хв. по 00 год. 00 хв. 09.03.2017.
Надати дозвіл на вилучення вказаних вище роздруківок з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження.
Встановити строк дії ухвали до 07.05.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1