справа № 164/1679/17
п/с 1-кс/164/263/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2017 року. Смт. Маневичі.
Клопотання надійшло до суду 13 липня 2017 року.
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно, яке мотивував тим, що 06 липня 2017 року в Маневицький ВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення від працівників Державного підприємства "Маневицьке ЛГ" про те, що в с. Костюхнівка Маневицького району Волинської області ними було виявлено лісопродукцію (пиловник породи сосна) без відповідних документів. При виїзді слідчо-оперативної групи встановлено, що на території охоронної зони ПЛ-10кВ АДРЕСА_1 , виявлено приблизно 50 м3 лісопродукції (колоди породи сосна, пиловник), на території пилорами, що за адресою с. Костюхнівка Маневицького району вул. Молодіжна, 4, в приміщенні виробничо-промислової споруди (АВМ) та на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_2 , знаходилося приблизно 150 м3 лісопродукції породи сосна, ялина, дуб (колоди різного діаметру, довжиною від 3 до 6 м, пиловник), на яку відсутні будь-які документи, та щодо яких є всі підстави вважати, що вони здобуті злочинним шляхом.
Під час проведення обшуку в АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: бирки для здійснення електронного обліку та маркування лісопродукції, з яких 1471 бирка знаходиться на спеціалізованих касетах, а бирки в кількості 271 штука поодиночні, з наявними на них маркувальними позначеннями серії «UA» та «UA ДАЛРУ»; чотири інформаційні стенди, на двох з яких написи «ДП Маневицьке ЛГ Вовчецьке лісництво Ботанічний заказник Колодіївський місцевого значення охороняється законом», на інших двох написи «ДП Маневицьке ЛГ Вовчецьке лісництво ботанічний заказник Костюхнівський місцевого значення охороняється законом»; лісопродукція породи «Дуб» загальною кубомасою 1,510 м3, лісопродукція породи сосна загальною кубомасою 67,783 м3. Будь-яких документів, які б підтверджували право власності чи законність походження на вищевказану лісопродукцію надано не було, а також на деревині були відсутні маркувальні бирки для здійснення електронного обліку лісопродукції.
Під час проведення обшуку в АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: лісопродукцію породи сосна, в загальній кількості 218,194 м3. Будь-яких документів, які б підтверджували право власності чи законність походження на вищевказану лісопродукцію надано не було, а також були відсутніна деревині маркувальні бирки для здійснення електронного обліку лісопродукції.
З метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення та передачі даного майна, старший слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 просив накласти арешт на бирки для здійснення електронного обліку та маркування лісопродукції, з яких 1471 бирка, знаходиться на спеціалізованих касетах, а бирки в кількості 271 штука по одиночні, з наявними на них маркувальними позначеннями серії «UA» та «UA ДАЛРУ»; чотири інформаційні стенди, на двох написи «ДП Маневицьке ЛГ Вовчецьке лісництво Ботанічний заказник Колодіївський місцевого значення охороняється законом», на інших двох написи «ДП Маневицьке ЛГ Вовчецьке лісництво ботанічний заказник Костюхнівський місцевого значення охороняється законом»; лісопродукція породи «Дуб» загальною кубомасою 1,510 м3, лісопродукція породи сосна загальною кубомасою 67,783 м3; лісопродукцію породи сосна, в загальній кількості 218,194 м3.
Заслухавши старшого слідчого та прокурора, кожного зокрема, які клопотання підтримали та просили задовольнити із наведених у ньому підстав та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно з ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги, що старшим слідчим СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане вилучене майно, та з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення та передачі даного майна, приходжу висновку про доцільність задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на бирки для здійснення електронного обліку та маркування лісопродукції, з яких 1471 бирка знаходиться на спеціалізованих касетах, бирки в кількості 271 штук поодиночні, з наявними на них маркувальними позначеннями серії «UA» та «UA ДАЛРУ»; чотири інформаційні стенди, на двох написи «ДП Маневицьке ЛГ Вовчецьке лісництво Ботанічний заказник Колодіївський місцевого значення охороняється законом», на інших двох написи «ДП Маневицьке ЛГ Вовчецьке лісництво ботанічний заказник Костюхнівський місцевого значення охороняється законом»; лісопродукція породи «Дуб» загальною кубомасою 1,510 м3, лісопродукція породи сосна загальною кубомасою 67,783 м3, які були вилучені в ході проведення обшуку від 08 липня 2017 року, за адресою: АДРЕСА_2 .
Накласти арешт на лісопродукцію породи сосна, в загальній кількості 218,194 м3, яка була вилучена в ході проведення обшуку 08 липня 2017 року, за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Згідно вимог абзацу 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду
Волинської області ОСОБА_1