№336/6553/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження
16 березня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
03.10.2016 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 , відповідно до якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, обвинуваченому на стадії досудового розслідування запобіжний захід обирався у вигляді особистого зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_6 в підготовче судове засідання, призначене на 10.03.2017 року не з`явився, причина неявки суду не відома, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від обвинуваченого не надходило.

Ухвалою суду від 10.03.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 був здійснений примусовий привід, виконання ухвали доручено Олександрівському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

16.03.2017 року на адресу суду надійшов рапорт з Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, згідно якого за адресою проживання ОСОБА_6 не було дома.

Викладене свідчить, що обвинувачений ОСОБА_6 ухиляється від явки до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Явка обвинуваченого ОСОБА_6 при розгляді цієї кримінальної справи є обов`язковою.

Згідно із ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , який доручити слідчому та прокурору, також надати дозвіл останнім на затримання обвинуваченого з метою приводу останнього до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

В силу вимог ст. 323 ч.1 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно із ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При вищевикладених обставинах, суд приходить до переконання про необхідність зупинення провадження у цій кримінальній справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , організацію виконання якого доручити слідчому Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_8 та прокурору Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3 , надавши дозвіл на затримання обвинуваченого, з метою його приводу для участі в розгляді Шевченківським районним судом м. Запоріжжя клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 188, 323, 335 КПК України 2012 року, суд

УХВАЛИВ:
Провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали суду про розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 доручити слідчому Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_8 та прокурору Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді Шевченківським районним судом м. Запоріжжя клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Копію цієї ухвали надіслати слідчому Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_8 та прокурору Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3 для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1