Справа 562/3311/16-к
У Х В А Л А

30.12.2016 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів, клопотання, погоджене з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до інформації, -

в с т а н о в и в:

В клопотанні про тимчасовий доступ до інформації слідчим зазначається, що 13 грудня 2016 року в чергову частину Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненчській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 13.12.2016 року, близько 19:30 год., невідомі особи, перебуваючи в балаклавах, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, застосувавши до ОСОБА_4 предмет ззовні схожий на молоток заволоділи грошовими коштами в сумі близько 1 млн. грн., які знаходилися в сумці в автомобілі марки "Форд" д.н.з. НОМЕР_1 .
Відповідні відомості 14.12.2016 року були внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора за допомогою радіоелектронного засобу № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 в період часу з 01.09.2016 року, по теперішній час, яким користується ОСОБА_5 , яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказанх документів (інформації).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовільнити.

Вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне клопотання задовільнити.

Інформація, яка знаходиться у зазначеного оператора телекомунікації, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення та в подальшому може бути використана як доказ.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведено в судовому засіданні можливість використання, як доказу відомостей, які зберігаються у оператора телекомунікацій та неможливість іншими способами довести обставини кримінального правопорушення, а тому вони підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовільнити.

Надати заступнику начальника СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , о/у Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з радіоелектронного засобу радіоелектронного засобу № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 в період часу з 01.09.2016 року по 30.12.2016р, яким користується ОСОБА_5 , ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити заступнику начальника СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , о/у Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації) та забезпечити можливість їх вилучення на електронному носієві інформації оптичному диску

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 30 січня 2017 року.

Слідчий суддя: