Справа № 682/244/17
Провадження № 1-кс/682/32/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2017 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 24 листопада 2016 року за попередньою кваліфікацію кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий ОСОБА_3 звернуся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
За даними клопотання слідує, що 23.11.2016 біля 16.00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 вступили в словесну суперечку з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В ході суперечки у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник умисел позбавити життя ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , почали наносити удари руками і ногами по тілу потерпілого. Після цього, продовжуючи свій злочинний умисел, накинули на шию ОСОБА_6 , металевий ланцюг та з метою вбивства останнього повели його до лісу.

Цього ж дня, біля 18.00 год., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи на лісовій дорозі між м. Славута та с. Улашанівка Славутського району, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на вбивство ОСОБА_6 , кинули його в калюжу, що розташована на лісовій дорозі та почали наносити удари руками і ногами по голові та тулубу. Після чого, коли останній знаходився в калюжі, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця здавили металевий ланцюг на шиї потерпілого та втопили у вказаній калюжі.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1150 від 24.11.2016 смерть потерпілого настала від механічної асфіксії, внаслідок утоплення в воді та здавлення за шию.

24 листопада 2016 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000192 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець м. Бельци, Молдова, не працюючий, раніше не судимий, житель АДРЕСА_2 .

24.11.2016 року о 22 год. ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України. В ході затримання ОСОБА_4 , було проведено його поверхневий обшук, при цьому вилучено одяг останнього та мобільний телефон яким він користується, з ІМЕІ: НОМЕР_1 та сім карткою оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з мобільним номером НОМЕР_2 .

25.11.2016 року ОСОБА_4 обґрунтовано повідомлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч. 2 ст.115 КК України.

27.11.2016 відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В ході досудового розслідування, з показань свідка ОСОБА_7 встановлено, що 23.11.2016 біля 16-17 год. на його телефон зателефонував ОСОБА_4 , який пояснив, що він разом із ОСОБА_5 , вбили ОСОБА_6 .. Підозрюваний ОСОБА_4 , пояснив що вилучений в нього мобільний телефон він постійно носить при собі, а відтак він мав бути при ньому в момент вчинення злочину.

Таким чином в ході проведення досудового розслідування, з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення додаткових свідків з числа осіб, яким телефонував підозрюваний ОСОБА_4 , місця звідки був здійснений дзвінок, що надасть можливість отримати докази перебування підозрюваного на місці вбивства, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання починаючи з 0 сек., та місцезнаходження на час зв`язку абонента, що користувався мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_1 та мобільним номером НОМЕР_2 в період вчинення злочину.

Іншими способами довести окремі обставини вчинення кримінального правопорушення, на даний час не представляється можливим. Отримана в результаті проведення тимчасового доступу інформація, сама по собі та в сукупності з іншими відомостями матиме значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Також 25.11.2016 наказом начальника Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області у кримінальному провадженні створено слідчо-оперативну групу, до складу якої включено оперативних працівників Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, зокрема начальника СКП майора поліції ОСОБА_8 , ст. о/у СПК капітана поліції ОСОБА_9 , ст. о/у СКП майора поліції ОСОБА_10 , о/у СКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , о/у СКП лейтенанта поліції ОСОБА_12 , інспектрра криміналіста старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити з викладених підстав.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, враховуючи наявну інформацію, яка свідчить про вчинення кримінального правопорушення, а вказана інформація може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 та оперативним співробітникам Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, починаючи з 0 сек., змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження на час зв`язку абонента що користувався мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_1 та мобільним номером НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 23.11.2016 року по 22 год. 25.11.2016 року.
Інформацію надати в електронному вигляді, протягом всього строку дозволеного доступу при зверненні членів СОГ у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1