Справа № 127/1-696/11
Провадження № 1-в/127/215/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" лютого 2017 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання начальника Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше судимого:
05.05.2005 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст. 186 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки
07.12.2007 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.1 ст. 309, 71 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі; звільнений умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 07 місяців 13 днів;
10.11.2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст. 186, ст. 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково з невідбутим строком 10 місяців 29 днів;
До Вінницького міського суду Вінницької області 27 лютого 2017 року надійшло подання начальника Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3
ОСОБА_3 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 10 листопада 2011 року за ч.2 ст. 186, 71 КК України на чотири роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково з невідбутим строком 10 місяців 29 днів. Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 березня 2016 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд, та винесено ряд обмежень, строком на один рік.
Так, ОСОБА_3 був попереджений про кримінальну та адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду. Разом з тим, громадянин ОСОБА_3 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , відповідних висновків для себе не зробив, допустив неодноразове порушення встановлених судом обмежень адміністративного нагляду. Зокрема, під час перевірки співробітниками Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області був відсутній за місцем проживання 27 вересня 2016 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП, призначено адміністративне стягнення у вигляді 170 грн. штрафу; 27 вересня 2016 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП, призначено адміністративне стягнення у вигляді 51 грн. штрафу; 27 вересня 2016 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП, призначено адміністративне стягнення у вигляді 170 грн. штрафу; 27 вересня 2016 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП, призначено адміністративне стягнення у вигляді 170 грн. штрафу, 27 вересня 2016 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП, призначено адміністративне стягнення у вигляді 255 грн. штрафу, 31 січня 2017 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП, призначено адміністративне стягнення у вигляді попередження, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали за поданням, дійшов наступного висновку.
ОСОБА_3 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 10 листопада 2011 року за ч.2 ст. 186, 71 КК України на чотири роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково з невідбутим строком 10 місяців 29 днів. Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 березня 2016 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд, та винесено ряд обмежень, строком на один рік.
Так, ОСОБА_4 був попереджений про кримінальну та адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду. Разом з тим, громадянин ОСОБА_4 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , відповідних висновків для себе не зробив, допустив неодноразове порушення встановлених судом обмежень адміністративного нагляду. Зокрема, під час перевірки співробітниками Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області був відсутній за місцем проживання у такі дні: 13.09.2016 року, 14.09.2016 року, 17.09.2016 року, 19.09.2016 року, 20.09.2016 року, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду і був згідно чинного законодавства України притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч. 2 КУпАП, 31 січня 2017 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП, призначено адміністративне стягнення у вигляді попередження, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, суд вважає, що подання обґрунтоване.
Відповідно до вимог п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи те, що громадянин ОСОБА_3 після звільнення, проживає в АДРЕСА_1 та приймаючи до уваги те, що він раніше судимий за тяжкий злочин, на шлях виправлення не став, вчинив ряд порушень адміністративного нагляду, з метою запобігання вчинення нових злочинів та правопорушень суд вважає за доцільне продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_3
Керуючись п. «в» ст.3, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-
Подання начальника Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_2 задоволити.
Продовжити встановлені обмеження адміністративного нагляду терміном на 6 (шість) місяців відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши йому наступні обмеження:
1.Заборонити відвідування ресторанів, кафе, питних закладів де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;
2.Заборонити залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 в період з 22:00 год. до 06:00 год., за виключенням днів роботи;
3.Заборонити виїзд за межі постійного місця проживання (м. Вінниці) без дозволу на те керівництва Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області.
4.Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до службового приміщення Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області кожну середу місяця з 17.00 год. до 19.00 год.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту її проголошення.
Суддя: