Провадження №1- кс/712/3673/17
Справа № 712/8171/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

04 липня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000033 від 21 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, слідчим в ОВС-криміналістом слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майором юстиції ОСОБА_4 та погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий в ОВС-криміналіст слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майор юстиції ОСОБА_4 з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 щодо громадянина України ОСОБА_6 за фактом участі ним у терористичній організації та сприяння її діяльності, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування, громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Тинівка Жашківського району Черкаської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з літа 2014 року, використовуючи позивний « ОСОБА_7 », маючи військове звання підполковник, бере часть у різноманітних незаконних підрозділах терористичної організації «Донецька народна республіка» та сприяє її діяльності. Так, за вказаний період ОСОБА_6 очолював навчальний центр 1-ї « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМСБр, один із воєнізованих підрозділів «ДНР» під керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_3 (позивний « ОСОБА_8 »), а на сьогоднішній день є головою правління «спортивного клубу армії» при Міністерстві оборони « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_6 для контактів з своїми зв`язками використовує мобільний термінал з номером телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») НОМЕР_1 .
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення істини і викриття винних у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

- юридичної справи, реєстру вхідних та вихідних телефонних з`єднань і надісланих та отриманих SMS та ММS-повідомлень, проведених в період з 01.06.2014 по сьогоднішній день з № НОМЕР_1 із даними про контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і часу телефонних з`єднань, тривалості розмов, азимутів, місць виходу на зв`язок (соти) і адрес телефонних станцій, що дозволить встановити контакти і місця знаходження абонента, а також азимутів, місць виходу на зв`язок (соти) і адрес телефонних станцій контрагентів вказаного абонента.

У сукупності з іншими речовими доказами і документами ці дані матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Тимчасовий доступ із подальшим вилученням речей та документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та в яких міститься інформація про номери мобільного телефону НОМЕР_1 , який використовується ОСОБА_6 у період участі у терористичній організації «ДНР», дасть можливість слідству встановити важливі обставини, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримав та просив йогозадовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншим шляхом неможливо отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в ОВС-криміналіста слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ) надати інформацію про абонентів, зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, зокрема: щодо абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 01.06.2014 року по сьогоднішній день із даними про контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і час телефонних з`єднань, тривалість розмов, азимутів, місць виходу на зв`язок (сот) і адрес телефонних станцій, а також азимутів, місць виходу на зв`язок (соти) і адрес телефонних станцій контрагентів вказаного абонента з можливістю їх вилучення.
Виконання даної ухвали покласти на слідчих слідчого відділу УСБУ в Черкаській області, які входять до складу слідчої групи, а саме: ОСОБА_4 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_15

Копію цієї ухвали мені вручено: « __ » ___________2017 року о ____ год. __ хв. ___________________________________