№ 243/310/17
Провадження № 1-кс/243/29/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2017 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
18 січня 2017 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, і просить: надати слідчому Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 (начальник ОСОБА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 , email: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які містять інформацію щодо осіб, які мали трудові відносини з комунальним підприємством Слов`янської районної ради Донецької області « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРОПУ НОМЕР_3 ) в період часу з 01.01.2016 року по 03.10.2016 року та можливість виготовити їх в паперовому вигляді.

Із даного клопотання слідує, що: 07 жовтня 2016 до чергової частини Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшла заява директора комунального підприємства Слов`янської районної ради Донецької області « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) ОСОБА_5 , про вчинення колишнім директором підприємства ОСОБА_6 та заступником директора ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
Необхідність тимчасового доступу до вищевказаної інформації, слідчій обґрунтовує можливістю, за допомогою вказаної інформації, встановити осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення.

На обґрунтування даного клопотання слідчім надані наступні докази:

- витяг з кримінального провадження №0002972, згідно якого 12 жовтня 2016 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 356 ч.1 КК України, внесено відомості, про те, що 12 жовтня 2016 року до чергової частини Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшов рапорт старшого інспектора ОСОБА_8 за фактом того, що колишній керівник КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 та ОСОБА_7 умисно не віддають відповідні документи та печатки підприємства попереднього вищезазначеного керівництва;
- розпорядження Голови ІНФОРМАЦІЯ_5 № 68 від 03 жовтня 2016 року про звільнення ОСОБА_6 з посади директора комунального підприємства Слов`янської районної ради Донецької області «

ІНФОРМАЦІЯ_3 » та покладання тимчасового виконання обов`язків директора вказаного підприємства на заступника даного підприємства ОСОБА_7 ;
- розпорядження Голови ІНФОРМАЦІЯ_5 № 69 від 05 жовтня 2016 року про призначення на посаду директора комунального підприємства Слов`янської районної ради Донецької області « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 з 06 жовтня 2016 року по 17 січня 2017 року;
- заява та протокол допиту свідка ОСОБА_5 який показав, що згідно розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 №69 від 05 жовтня 2016 року його призначено директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Однак колишнім керівництвом підприємства, йому, як новому директору не передані документи бухгалтерської та фінансової звітності, та інші документи, які передаються при зміні керівника підприємства;
- протокол допиту свідка ОСОБА_6 , який показав, що на посаді директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » він перебував з жовтня 2014 року по 03 жовтня 2016 року. Дане підприємство засновано по його ініціативі, воно є повністю госпрозрахунковим та не отримувало бюджетного фінансування. При організації даного підприємства з керівництвом Слов`янського району був обговорений пункт в уставі підприємства №4.5 згідно якому, у зв`язку з відсутністю фінансування підприємство має право розпоряджатися за власною ініціативою матеріальними цінностями придбаними за власний кошт;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 яка показала, що у період часу з кінця жовтня початку листопада 2014 року по 30 вересня 2016 року вона працювала на посаді головного бухгалтера КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В її посадові обов`язки входило ведення бухгалтерського обліку. Дане підприємство засновано ОСОБА_6 , який був його директором. Заступником директора був ОСОБА_7 . Підприємство займалося наданням послуг по складанню проектно-кошторисної документації;

- акт прийому-передачі документів від 06 жовтня 2016 року згідно якого слідує, що В.о. КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 передав директору КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 наступні документи, а саме: Штатний розклад(оригінал) від 01.03.2016 року на 1 арк., Довідка про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів (оригінал) - на 1 арк., Повідомлення про відкриття рахунків в ІНФОРМАЦІЯ_6 (оригінал) - на 1 арк., Витяг з реєстру платників податку на додану вартість (оригінал) - на 1 арк., Виписка з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (оригінал) на 13.10.2014 р. - на 1 арк., Виписка з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (оригінал) на 31.10.2014 р. - на 1 арк., Довідка управління статистики по КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »(оригінал) - на 1 арк., Статут комунального підприємства Слов`янської районної ради Донецької області « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (оригінал) - на 9 аркушах;
- наказ про проведення інвентаризації директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 № 10 від 01 листопада 2016 року та інвентаризаційний опис документів Загальних зборів інвентаризаційної комісії від 02 листопада 2016 року;

- лист ІНФОРМАЦІЯ_7 № 04.1-26/2122 від 29 листопада 2016 року, згідно якого інформація щодо проведення грошових операцій з перерахування на рахунку комунального підприємства Слов`янської районної ради Донецької області « ІНФОРМАЦІЯ_3 » станом на 29 листопада 2016 року відсутня;
- витяг із Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, відповідно якого: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстровано як юридична особа та розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої

знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При вирішенні даного клопотання виходжу з наступного: слідчім як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що витребувані документи зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. У в`язку з чим вважаю можливим задовольняючи клопотання, надати слідчому доступ до вищевказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 (начальник ОСОБА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 , email: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які містять інформацію щодо осіб, які мали трудові відносини з комунальним підприємством Слов`янської районної ради Донецької області « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРОПУ НОМЕР_3 ) в період часу з 01.01.2016 року по 03.10.2016 року та можливість виготовити їх в паперовому вигляді.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 18 лютого 2017 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1