1-кп/754/739/16
У Х В А Л А
Іменем України
03 січня 2017 року м. Київ Деснянський районний суд м. Києва
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про привід свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0010500 від 31.08.2016 року стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_6

захисник ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и в :

До Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0010500 від 31.08.2016 року стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
В судове засідання 03.01.2017 року не з`явився свідок ОСОБА_4 , який про дату, час і місце проведення судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали судового провадження, про причини неявки суд не повідомив. Заяв від вказаної особи до суду не надходило.
В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування до свідка ОСОБА_4 , який не прибув у судове засідання, приводу.
Обвинувачений та захисник не заперечували щодо заявленого прокурором клопотання.
Суд, вислухавши доводи прокурора, думку учасників судового провадження, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та застосування до свідка привід за наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ст.318 ч.2 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Таким чином, неприбуття в судове засідання свідка ОСОБА_4 , явка якого є обов`язковою, перешкоджає своєчасному, повному та об`єктивному розгляду кримінального провадження відносно нього.
Згідно ст.140 ч.3 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до вимог ст.142 ч.3 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За викладених обставин до свідка ОСОБА_4 , суд застосовує привід в судове засідання через органи прокуратури.
Суд звертає увагу, що відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 318, 350 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід в судове засідання на 17 січня 2017 року о 14:00 год. в приміщення Деснянського районного суду міста Києва в кабінет №15 /пр. Маяковського, 5-В, м. Київ/:
-Свідка ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу для організації її виконання направити процесуальному керівнику - прокурору Київської місцевої прокуратури №3 м. Києва ОСОБА_3 ..
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до Деснянського районного суду міста Києва з письмовими пояснення причин невиконання.
У випадку невиконання ухвали, винні особи будуть притягнуті до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: