Пр.. 1-кс/638/2651/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2016 року Дзержинський райсуд м. Харкова в складі :

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харків клопотання слідчого Шевченківського відділення Ленінського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 «Про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою» по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003527 від 20.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України у відношенні :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , одруженого, відбуваючого покарання в Олексіївській ВК УДПсУ в Харківській області (№25), до арешту не працюючого, раніше судимого:

1) 05.12.2007 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185,

ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

2) 17.10.2011 Жовтневим районним судом

м. Харкова за ч.5 ст. 185, ст. 69, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 304, ч, 2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

3) 05.06.2015 року Жовтневим районним судом

м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном до 3 років. На підставі рішення Апеляційного суду Харківської області від 12.08.2015 вирок Жовтневого районного суду м. Харкова змінено та призначено покарання строком на 3 роки позбавлення волі

за участю прокурора ОСОБА_4

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 391 КК України, -
встановив:
27.07.2016 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Шевченківського відділення Ленінського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , в якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді гримання під вартою без визначення розміру застави.

У зв`язку з тим, що обвинувачений відбуваючого покарання в Олексіївській ВК УДПсУ в Харківській області (№25), судом було винесено на обговорення питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Прокурор вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участю обвинуваченої слід провести в режимі відеоконференції з в Олексіївською ВК УДПсУ в Харківській області (№25) за місцем перебування обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.336, 369, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Судове засідання по розгляду клопотання слідчого Шевченківського відділення Ленінського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 «Про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою » призначити на 13 год. 00 хв. 28 липня 2016 року та провести в режимі відеоконференції з Олексіївською ВК УДПсУ в Харківській області (№25).

Доручити начальнику Олексіївської ВК УДПсУ в Харківській області (№25) забезпечити проведення відеоконференції на 13 год. 00 хв. 28 липня 2016 року відповідно до вимог КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1