Дата документу 28.02.2017

Справа № 334/1278/17
Провадження № 1-кс/334/380/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2017 року, Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000934 та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2017, слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: до автомобіля «HYUNDAI-i30», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вказавши в клопотанні що 27.02.2017, приблизно о 07 годині 35 хвилин, водій ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «HYUNDAI-i30», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Магістральній в м. Запоріжжі, при виконанні маневру правого повороту на вул. Виробничу, не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_6 , яка рухалась по пішохідному переходу, в результаті чого правою частиною кузова скоїв на неї наїзд. Після наїзду водій ОСОБА_5 виїхав на ліве по ходу свого руху узбіччя, де скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_7 , яка стояла на тротуарі.

В результаті пригоди пішохід ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження, з якими були доставлені до КУ «МКЛЕтШМД».

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення накладення арешту на автомобіль «HYUNDAI-i30», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,на якому було скоєно дорожньо - транспортну пригоду.

В подальшому на стадії досудового розслідування необхідно провести ряд судових експертиз, а саме експертизу технічного стану транспортного засобу та автотехнічну експерту, для чого потрібен вказаний транспортний засіб.

Крім того, автомобіль «HYUNDAI-i30», реєстраційний номер НОМЕР_1 зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

Розгляд клопотання, щодо накладення арешту на зазначений автомобіль, має першочергове значення і зволікання у його розгляді може створити реальну загрозу зміни або знищення слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Клопотання слідчого, погоджено із прокурором Запорізької міської прокуратури №3 ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що наявні усі підстави вважати, що у разі, якщо автомобіль «HYUNDAI-i30», реєстраційний номер НОМЕР_1 залишиться у власника, його пошкодження та інші сліди кримінального правопорушення можуть бути знищені. Також, слідчий зазначив, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом власника, також, може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на автомобіль «HYUNDAI-i30», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , прож: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення, враховуючи наступне.

Судом було встановлено, що 27.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0000934).

Автомобіль «HYUNDAI-i30», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_8 , що підтверджується відповідними документами, а саме свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

На вказаному автомобілі 27.02.2017 року було скоєно дорожньо-транспортна пригода.

Враховуючи, що автомобіль «HYUNDAI-i30», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не є предметом ст. 161-162 КПКУкраїни та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаного автомобіля існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000934 задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «HYUNDAI-i30», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 , прож: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: ОСОБА_1