Провадження № 1-кп/537/82/2017
Справа № 537/430/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2017 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0001190 по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, не одружений, освіта середня, не працює, в силу ст..89 КК України не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

24.04.2017 року свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до судового засідання за викликом не прибули.

Прокурором заявлено клопотання про відкладення судового засідання та винесення ухвали про привід свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, суд встановив наступне.

24.04.2017 року свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до судового засідання за викликом не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили.

Відповідно до ст..327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього кодексу.

Згідно ст..142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи викладене, а також те, свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за викликом не прибули в судове засідання, про причини неявки суд не повідомили, тобто не з`явилися в судове засідання без поважних причин, то суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а тому судовий розгляд необхідно відкласти та постановити ухвалу про привід вказаних свідків до суду.

Керуючись ст..327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження №0001190 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.185 ч.1 КК України відкласти до 18 травня 2017 року до 13 години 00 хвилин.

Свідків по справі:

ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ( НОМЕР_1 );

ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ( НОМЕР_2 )

доставити приводом до Крюківського районного суду м.Кременука на 18 травня 2017 року о 13 годині.

Виконання ухвали покласти на Відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області.

Службовій особі ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області, на яку буде безпосередньо покладено виконання даної ухвали роз`яснити, що у випадку коли під час виконання ухвали буде встановлено, що хтось із свідків є неповнолітнім, вагітною жінкою, інвалідом першої або другої груп, або особою, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років, то дана ухвала щодо приводу такого свідка виконанню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1