УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №294/394/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2017 року
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на вирок Чуднівського районного суду Житомирської області від 01 лютого 2017 року,-
03 квітня 2017 року до апеляційного суду Житомирської області надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на вирок Чуднівського районного суду Житомирської області від 01 лютого 2017 року, яким ОСОБА_3 визано винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.426-1 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання із застосуванням статті 69 Кримінального кодексу України позбавлення волі на строк 5 (пять) років.
На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені статтею 76 КК України.
Визначено ОСОБА_3 іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.
Покладено на ОСОБА_3 на час іспитового строку наступні обов`язки:
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
Контроль за поведінкою ОСОБА_3 як особи, звільненої від відбування покарання з випробуванням, покладено на командира військової частини за місцем проходження засудженим військової служби, а у випадку звільнення його з військової служби - на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженого..
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що вирок Чуднівського районного суду Житомирської області було проголошено 01 лютого 2017 року. Копія даного рішення під розписку була вручена засудженому 28 лютого 2017 року.
Апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 згідно штампу подана 27.03.2017 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження передбаченого ст. 395 КПК України, однак питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку апелянт не порушує.
Відповідно до ст.. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана:1) на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення;2) на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення;3) на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
За змістом п.4 ч.3 ст.399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, апеляційна скарга повертається апелянту.
Оскільки апеляційна скарга подана за перебігом встановленого законом строку, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, то апеляційна скарга з усіма доданими до неї матеріалами підлягає поверненню.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає апелянту повторно подати апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 392, 395, 399 КПК України,-
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Чуднівського районного суду Житомирської області від 01 лютого 2017 року повернути апелянту.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.
Суддя апеляційного суду
Житомирської області ОСОБА_2