Справа № 675/133/17
Провадження № 1-в/675/147/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" лютого 2017 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Ізяславської виправної колонії Хмельницької області №31 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області (№31) про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого: 31.07.2012 року Радехівським районним судом Львівської області за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 (по тексту ОСОБА_5 ) засуджений 05.05.2014 року Радехівським районним судом Львівської області за ст. 289 ч.2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України приєднано частково невідбуте покарання за попереднім вироком від 31.07.2012 року і до відбуття 3 роки 3 місяці позбавлення волі.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області на підставі ст.72 ч. 5 КК України зарахувано в строк відбуття покарання період з 05.05.2014 року по 07.10.2014 рік включно - 5 місяців 2 дні.
Початок строку: 05.05.2014 року.
Кінець строку: 03.03.2017 року.
Начальник Ізяславскої виправної колонії Хмельницької області №31 направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому, мотивуючи тим, що він під час відбування покарання вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, і після звільнення з місць позбавлення волі підлягає адміністративному нагляду.
У судовому засіданні представник виправної установи підтримав заявлене подання, просив суд встановити адміністративний нагляд щодо засудженого строком 24 місяці.
Прокурор підтримав заявлене подання, просив суд встановити адміністративний нагляд щодо засудженого строком 24 місяці.
Засуджений, допитаний в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення подання, просив суд встановити найменший, з передбачених законодавством, строк адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення представника Ізяславської виправної колонії №31, думку прокурора, доводи засудженого ОСОБА_5 , перевіривши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 , на шлях виправлення не став, характеризується негативно, відбуваючи покарання, допустив порушення встановленого режиму відбування покарання, за що 14 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі отримав догани, поміщався в ДІЗО, переводився в ПКТ. Не заохочувався.
Зазначені обставини не спростовані ОСОБА_5 в судовому засіданні. Обгрунтовані пояснення щодо невиправлення своєї поведінки та небажання ставати на шлях виправлення під час відбування покарання засуджений не надав.
Згідно положень пункту б статті 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Відповідно до ч.1 ст.6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно ч.1 ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а)заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б)заборона перебування у визначених місцях району (міста); в)заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистихсправах за межі району (міста); г)реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
З огляду на з`ясовані у судовому засіданні обставини, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Ізяславської виправної колонії а Хмельницькій області (№31) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 задовольнити .
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 24 (двадцять чотири) місяці з такими обмеженнями:
-заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 год. до 6.00 год.;
-заборона відвідування торгових закладів, де дозволено торгівлю спиртними напоями на розлив;
-заборонавиїзду за межі Радехівського району Львівської області без дозволу Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області;

-з`являтись в Радехівське ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області для реєстрації кожної п`ятниці до 11.00 год.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області.
Суддя: ОСОБА_1