Є.У. 366/2254/17
Пр.1-в/366/61/17

П О С Т А Н О В А
іменем України
20 липня 2017 року Іванківський районний суд Київської області
в складі : головуючої - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,народився в с.Роз`їжджа Чорнобильського району Київської області, українцю, громадянину України, освіта середня, не одруженого, утриманців немає, не працюючому, раніше судимий вироком Іванківського районного суду 02.08.2002 р. за ч. 3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;14.04.2009 р. Іванківським районним судом за ч.2 ст. 307,75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; вироком Іванківського районного суду від 21.05.2012 року за ч.3 ст.185,ч.2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі,з конфіскацією майна, проживає в АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Іванківського ВП Вишгородського ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження ОСОБА_4 , 1969 р.н. адміністративного нагляду, оскільки ОСОБА_3 , який останній раз був засуджений вироком Іванківського районного суду від 21.05.2012 року за ч.3 ст.185,ч.2ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, згідно ухвали Березанського міського суду Київської області від 01.08.2016 року звільнений з місць позбавлення волі з 01.08.2016 року умовно-достроково, і якому 01.08.2016 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, за місцем свого проживання характеризується як особа,яка зловживає алкогольними напоями і на цьому грунті скоює адміністративні правопорушення,порушує громадський порядок та адміністративний нагляд.
Так, ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності:
26.10.2016 року - за ст. 173 КУпроАП- штраф 85 грн.;
27.10.2016 року- за ч.1 ст. 187 КУпроАП-штраф 170 грн.;
05.04.2017 року-за ч.1 ст. 178 КУпроАП-попередження.
Громадянин ОСОБА_3 попереджувався про те,що якщо він не припинить свою антигромадську поведінку, то за ним буде продовжено адміністративний нагляд як за особою,що звільнилася з місць позбавлення волі.
В судовому засіданні представник ВП подання підтримав.
Піднаглядний ОСОБА_6 пояснив, що працює без трудової книжки. Про те,що до нього застосовувалися заходи адміністративного впливу,знав. Порушив адміністративний нагляд тому,що хворів,але до лікаря не звертався.
Вислухавши ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, суд вважає,що подання слід задовольнити, оскільки ОСОБА_3 , який був засуджений вироком Іванківського районного суду від 21.05. 2012 р. за ч.3 ст.185,ч.2 ст. 307 КК України, звільнившись з місць позбавлення волі умовно-достроково з невідбутою частиною покарання на 1 рік 9 місяців 20 днів ,а також ОСОБА_3 . Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 01.08. 2016 р. встановлено адміністративний нагляд та обмеження строком на 1 рік, продовжував ухилятися від нагляду, скоював адміністративні правопорушення ,в тім числі у стані алкогольного сп`яніння.
З метою запобігання скоєння ОСОБА_3 нових злочинів та правопорушень, ОСОБА_3 слід продовжити адміністративний нагляд строком на 6 місяців,встановивши запропоновані обмеження.
Керуючись ст.ст. 3,5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання про продовження адміністративного нагляду задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити адміністративний нагляд строком на 6(шість) місяців.
ОСОБА_3 ,1969 р.н. встановити наступні обмеження:
1/. Заборонити вихід із будинку за місцем постійного проживання з 22.00 години до 5.00 години ранку.
2/.Заборонити виїжджати за межі району без дозволу Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області .
3/.Зобовязати ОСОБА_3 зявлятися в Іванківський ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області в перший та останній четвер кожного місяця для реєстрації.
4/. Заборонити з`являтися в місцях громадського харчування(кафе,бари,ресторани,тощо),де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.
На постанову може бути по дано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 7 діб.
Суддя: