Справа № 727/2972/17
Провадження № 1-кс/727/942/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий в особливо важливих справах СУ ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що 05.04.2016 приблизно о 11 годині невстановлені слідством особи, будучи у попередній злочинній змові, знаходячись на одній із вулиць м. Чернівці, де діючи умисно, з корисливою метою, із погрозами застосуванням насильства та із застосуванням насильства, вчинили напад на ОСОБА_4 , під час якого заволоділи ключами від його квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Після чого, зазначені невстановлені слідством особи прибули до місця проживання сімї ОСОБА_5 та за допомогою ключів проникли в середину квартири за адресою АДРЕСА_1 , де вчинили напад на ОСОБА_6 , із застосуванням насильства у вигляді ударів по голові та іншим частинам тулуба, застосовуючи металеві кайданки, прикріпили її до батареї та відкрито заволоділи грошима та іншим майном.

Під час вчинення зазначеного розбійного нападу зловмисники використовували транспортні засоби «Ford Transit», р.н.з. НОМЕР_1 та «ВАЗ-210990», р.н.з. НОМЕР_2 . На вказаних автомобілях знаходились реєстраційні номерні знаки, які відповідають аналогічним автомобілям за кольором та маркуванням але, які не належать даним транспортним засобам (двійники).

Відповідно до матеріалів кримінального провадження виготовлення номерних знаків (дублікатів) здійснювалося у м. Луцьк ФОП ОСОБА_7 , який користується номером абонента НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім цього, встановлено, що вказані номерні знаки замовляла особа, яка користується номером абонента НОМЕР_4 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім цього встановлено, що до вчинення вказаного кримінального провадження можуть бути причетні особи, які користуються номерами абонентів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номером абонента НОМЕР_8 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мобільним телефоном ІМЕІ: НОМЕР_9 .

Вказує, що з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину, встановлення їх місця знаходження, а також місцязнаходження речових доказів, встановлення місцязнаходження вказаних осіб на момент вчинення кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливості вилучення їх копій, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на обставини викладенні в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0000275 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, згідно яких: 05.04.2016 приблизно о 11 годині невстановлені слідством особи, будучи у попередній злочинній змові, знаходячись на одній із вулиць м. Чернівці, де діючи умисно, з корисливою метою, із погрозами застосуванням насильства та із застосуванням насильства, вчинили напад на ОСОБА_4 , під час якого заволоділи ключами від його квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, щодо інформації яка перебувають у володінні:

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період з 01.03.2016 по 30.04.2014, та в період з 01.03.2017 по 14.03.2017, які містять інформацію про мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_9 .

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період з 01.03.2016 по 30.04.2014, та в період з 01.03.2017 по 14.03.2017, які містять інформацію за абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_10 , НОМЕР_7 , НОМЕР_3 , а також мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_9 .

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), а саме: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період з 01.03.2016 по 30.04.2014, та в період з 01.03.2017 по 14.03.2017, які містять інформацію за абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , а також мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_9 ..

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1