Справа № 509/842/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2017 року. смт Овідіополь
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчої СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0000044, внесеному до ЄРДР 09.03.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
13.03.2017 року слідча СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна.

Як вибачається з клопотання, ОСОБА_5 , вступив в попередню змову зі своєю знайомою ОСОБА_6 з метою скоєння крадіжок грошових коштів громадян на території ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20, розподіливши між собою ролі, згідно з якими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під виглядом покупців ходили по території ринку та вишукували осіб, у яких при собі були сумки та гаманці з ймовірною готівкою, та які не ретельно слідкували за своїм майном, після чого ОСОБА_5 у них безпосередньо викрадав майно, а ОСОБА_6 повинна була слідкувати за обстановкою з метою попередження співучасника та відволікати продавців та оточуючих.

Для реалізації замисленого, 09.03.2017 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прибули на територію ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20, та під виглядом покупців почали ходити по території ринку в пошуках потенційного об`єкта злочинного посягання. Біля 13 години 00 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, знаходячись в магазині № 216 на Харківському торгівельному майданчику ТОВ «Промтоварний ринок», ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вибрали об`єктом свого злочинного посягання грошові кошти та майно, які належать ОСОБА_7 , та які знаходились в сумці на полиці магазину.

Діючи спільно та за попередньою змовою, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 упевнились, що їх дії залишаються непомітними, після чого ОСОБА_6 почала виконувати свою роль в частині слідкування за обстановкою та відволікання уваги ОСОБА_7 , а ОСОБА_5 з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав з сумки гаманець вартістю 300 гривень, в якому знаходились грошові кошти в сумі 3000 гривень та 500 доларів США, що по курсу НБУ складало 13475 гривень. Викрадений гаманець з грошима ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишили собі, в подальшому розпорядившись ним за своїм розсудом, спричинивши тим самим матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 16775 гривень.

Крім цього, 11.03.2017 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи спільно, повторно, з прямим умислом, направленим на таємне викрадення майна та грошових коштів громадян, прибули на територію ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20, та під виглядом покупців почали ходити по території ринку в пошуках потенційного об`єкта злочинного посягання. Біля 13 години 00 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, знаходячись на автостоянці 3-го контейнерного майданчику ТОВ «Промтоварний ринок», ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вибрали об`єктом свого злочинного посягання грошові кошти та майно, які належать ОСОБА_8 , та які знаходились в гаманці в кишені куртки останньої.

Діючи спільно, повторно та за попередньою змовою, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 упевнились, що їх дії залишаються непомітними, після чого ОСОБА_6 почала виконувати свою роль в частині слідкування за обстановкою та відволікання уваги ОСОБА_8 , а ОСОБА_5 з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав з кишені куртки гаманець вартістю 560 гривень, в якому знаходились грошові кошти в сумі 550 гривень та 100 доларів США, що по курсу НБУ складало 2690 гривень. Викрадений гаманець з грошима ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишили собі, в подальшому розпорядившись ним за своїм розсудом, спричинивши тим самим збиток потерпілій ОСОБА_8 на загальну суму 3800 гривень.

09.03.2017 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 за ч.2 ст.185 КК України.

11.03.2017 року в приміщенні актового залу Авангардівського відділення поліції Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області, розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, селище Авангард, вулиця Базова, 20, за участю двох понятих, заявника ОСОБА_8 , а також в присутності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було проведено огляд.

Під час огляду, у сумці, яка знаходилась у розпорядженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено наступне:

-? гаманець коричневого кольору, в якому виявлено грошові кошти купюрами: 6 купюр номіналом 100 доларів США, на одній із купюр мається помітка олівцем «500»; 3 купюри номіналом 500 грн. НБУ, 1 купюра номіналом 5 грн. НБУ, 2 купюри номіналом 2 грн. НБУ; 5 купюр номіналом 1 грн. НБУ; 1 купюра номіналом 5 Євро; 1 купюра номіналом 1 долар США;

-? мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung», серійний номер НОМЕР_1 ;

-? пластикова картка «Приват Банк» НОМЕР_2 ;

-? пластикова картка «Аваль Банк» НОМЕР_3 ;

-? пластикова картка «Фокстрот» НОМЕР_4 ;

-? пластикова картка «Фішка» НОМЕР_5 ;

-? пластикова картка «Комфі» НОМЕР_6 ;

-? пластикова картка «Капітошка» НОМЕР_7 ;

-? зв`язка ключів в кількості 3 шт. з металевим брилком та магнітом до домофону;

-? порожній гаманець коричневого кольору з емблемою у вигляді голови бика;

-? порожній гаманець білого кольору у смужку синього кольору з емблемою якоря;

-? металевий ніж;

-? ліхтар у металевому корпусі сірого кольору;

-? 1 купюра номіналом 2 грн. НБУ;

-? навушний блютуз;

-? документи у вигляді договору № 17/40 з накладною до нього;

-? пластикове яйце жовтого кольору від «Кіндер сюрприз», в якому знаходяться дві ампули з прозорою рідиною та надписом на них «Налоксон-Н».

11.03.2017 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України, під час здійснення його обшуку в присутності понятих було виявлено та вилучено:

-? наручний годинник «Патек Филипп», золотого кольору з ремінцем чорного кольору;

-? ланцюжок з металу білого кольору, на якому є хрестик з розп`яттям та кулон з зображення «Божої Матері» білого кольору;

-? запальничка коричнево-золотого кольору з металу ;

-? запальничка білого кольору з металу;

-? дві сім картки «Диджус» та «Лайф» у футляру з матеріалу коричневого кольору.

Беручи до уваги вищевикладене, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлене та вилучене у ОСОБА_5 майно у вигляді гаманця з грошовими коштами, речей та документів, набуте під час вчинення кримінального правопорушення та на які було направлено кримінальне правопорушення; може бути використане для відшкодування шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями; а також має істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в арешті даного майна.

Крім того, на даний час в ході досудового розслідування походження частини вилученого майна у ОСОБА_5 не відоме, не можна виключати, що вказане майно набуте в результаті скоєння кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного слідча просить накласти арешт на: гаманець коричневого кольору; 6 купюр номіналом 100 доларів США, на одній із купюр мається помітка олівцем «500»; 3 купюри номіналом 500 грн. НБУ, 1 купюра номіналом 5 грн. НБУ, 2 купюри номіналом 2 грн. НБУ; 5 купюр номіналом 1 грн. НБУ; 1 купюра номіналом 5 Євро; 1 купюра номіналом 1 долар США; сумку чорного кольору; мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung», серійний номер НОМЕР_1 ; пластикова картка «Приват Банк» НОМЕР_2 ; пластикова картка «Аваль Банк» НОМЕР_3 ; пластикова картка «Фокстрот» НОМЕР_4 ; пластикова картка «Фішка» НОМЕР_5 ; пластикова картка «Комфі» НОМЕР_6 ; пластикова картка «Капітошка» НОМЕР_7 ; зв`язка ключів в кількості 3 шт. з металевим брилком та магнітом до домофону; порожній гаманець коричневого кольору з емблемою у вигляді голови бика; порожній гаманець білого кольору у смужку синього кольору з емблемою якоря; металевий ніж; ліхтар у металевому корпусі сірого кольору; 1 купюра номіналом 2 грн. НБУ; навушний блютуз; документи у вигляді договору № 17/40 з накладною до нього; пластикове яйце жовтого кольору від «Кіндер сюрприз», в якому знаходяться дві ампули з прозорою рідиною та надписом на них «Налоксон-Н»; наручний годинник «Патек Филипп», золотого кольору з ремінцем чорного кольору; ланцюжок з металу білого кольору, на якому є хрестик з розп`яттям та кулон з зображення «Божої Матері» білого кольору; запальничка коричнево-золотого кольору з металу; запальничка білого кольору з металу; дві сім картки «Диджус» та «Лайф» у футляру з матеріалу коричневого кольору, що були вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Згідно з вимогами ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників процесу у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Як передбачено ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Враховуючи, що майно, на яке слідча просить накласти арешт підпадає під критерії, зазначені у п.1 та п.3 ч.2 ст.167 КПК України, вважаю, що наявні усі правові підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.132, 167, 170, 172 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: гаманець коричневого кольору; 6 купюр номіналом 100 доларів США, на одній із купюр мається помітка олівцем «500»; 3 купюри номіналом 500 грн. НБУ, 1 купюра номіналом 5 грн. НБУ, 2 купюри номіналом 2 грн. НБУ; 5 купюр номіналом 1 грн. НБУ; 1 купюра номіналом 5 Євро; 1 купюра номіналом 1 долар США; сумку чорного кольору; мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung», серійний номер НОМЕР_1 ; пластикова картка «Приват Банк» НОМЕР_2 ; пластикова картка «Аваль Банк» НОМЕР_3 ; пластикова картка «Фокстрот» НОМЕР_4 ; пластикова картка «Фішка» НОМЕР_5 ; пластикова картка «Комфі» НОМЕР_6 ; пластикова картка «Капітошка» НОМЕР_7 ; зв`язка ключів в кількості 3 шт. з металевим брилком та магнітом до домофону; порожній гаманець коричневого кольору з емблемою у вигляді голови бика; порожній гаманець білого кольору у смужку синього кольору з емблемою якоря; металевий ніж; ліхтар у металевому корпусі сірого кольору; 1 купюра номіналом 2 грн. НБУ; навушний блютуз; документи у вигляді договору № 17/40 з накладною до нього; пластикове яйце жовтого кольору від «Кіндер сюрприз», в якому знаходяться дві ампули з прозорою рідиною та надписом на них «Налоксон-Н»; наручний годинник «Патек Филипп», золотого кольору з ремінцем чорного кольору; ланцюжок з металу білого кольору, на якому є хрестик з розп`яттям та кулон з зображення «Божої Матері» білого кольору; запальничка коричнево-золотого кольору з металу; запальничка білого кольору з металу; дві сім картки «Диджус» та «Лайф» у футляру з матеріалу коричневого кольору, що були вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1