Провадження № 1-кс/761/9355/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальної особи, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР та зобов`язання слідчого Служби безпеки України вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальної особи, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР та зобов`язання слідчого Служби безпеки України вчинити дії.

Свою скаргу особа, яка її подала, мотивує тим, що ним 20 квітня 2017 р. в інтересах ОСОБА_4 було подано заяву про кримінальне правопорушення до приймальні СБ України, у якій повідомив про злочин за ст.ст.366, 370, 384 КК України, щодо дій службових осіб НАБУ. Разом з тим, станом на день звернення до слідчого судді зі скаргою він будь-яких даних щодо того, чи внесено відомості за його заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР, від СБ України не отримував.

У зв`язку із зазначеним адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення за його заявою до ЄРДР, про що його повідомити шляхом надання витягу з ЄРДР.

У судове засідання особа, яка подала скаргу, не з`явилась, будучи повідомленою про день та час розгляду скарги належним чином, направивши на адресу суду заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Із урахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а скаржник до суду не з`явився та свого представника не направив, заявивши клопотання про розгляд скарги у його відсутність, тому з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у його відсутність.

Повноважна особа СБ України у судове засідання не з`явилась, про розгляд скарги була повідомлена належним чином, відсутність якої, у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Як встановлено слідчим суддею, особа, яка подала скаргу, адвокат ОСОБА_3 , 20 квітня 2017 р. в інтересах ОСОБА_4 подав заяву про кримінальне правопорушення до приймальні СБ України, у якій повідомив про злочин за ст.ст.366, 370, 384 КК України, щодо дій службових осіб НАБУ, що підтверджується копією вказаної заяви із вхідним штампом із датою отримання приймальнею СБ України.

Разом з тим, на день розгляду скарги повноважною особою СБ України на адресу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва будь-якої інформації щодо внесення (не внесення) заяви про кримінальне правопорушення адвоката ОСОБА_3 , надано не було, у зв`язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, приходить до висновку що заяву останньої до ЄРДР внесено не було.

Так, згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

У зв`язку із зазначеним слідчий суддя приходить до висновку, що вимога особи, яка подала скаргу, про зобов`язання відповідальної службової особи СБ України внести відомості в ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення ґрунтується на нормах закону, що є належною підставою для задоволення скарги .

Керуючись ст.214, 216, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Служби безпеки України, на яку покладено обов*язок по внесенню відомостей до ЄРДР, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_3 від 20 квітня 2017 року за вхідним № Ш-2009-СГ, поданої до приймальні Служби безпеки України, про що повідомити останнього.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :