Номер провадження: 11-п/785/223/17
Номер справи місцевого суду: 519/240/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні подання в.о. голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 про передачу до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, №0000483, внесеному до ЄРДР 09.11.2016 року, стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
З матеріалів провадження вбачається, що до Южного міського суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000483, внесеному до ЄРДР 09.11.2016 року, стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З подання в.о. голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 вбачається, що автоматизований розподіл судової справи не відбувся, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для його розподілу.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи, якими обґрунтовується подання, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання в.о. голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з положеннями ст. 34 ч.1 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

З матеріалів провадження вбачається, що 29.03.2017 року до Южного міського суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000483, внесеному до ЄРДР 09.11.2016 року, стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 , як слідчий суддя, приймала рішення щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно наказу в.о. голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 , №16-в/с, від 19.12.2016 року, суддя ОСОБА_7 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною без збереження заробітної плати з 16.12.2016 року по 16.12.2017 року, як жінка, дитина якої потребує домашнього догляду згідно медичного висновку.

За таких обставин, в Южному міському суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження в зв`язку з чим вказане кримінальне за №0000483, від 09.11.2016 року, стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає направленню в інший суд.

Керуючись ст. 34, 370-372 КПК України, апеляційний суд Одеської області,
ухвалив:
Подання в.о. голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 , - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000483, внесеному до ЄРДР 09.11.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, направити до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду
Одеської області
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
(підпис) (підпис) (підпис)

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1 .