Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/945/2017 Справа №641/3169/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Слобідського ВП ГУНП України в Харківській області
В провадженні суду перебуває скарга ОСОБА_3 , в якій він просить зобов`язати слідчого Слобідського ВП ГУНП України в Харківській області та прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 оголосити підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками злочину за ч.3 ст. 382 КК України на направити обвинувальний акт до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
У судове засідання заявник не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Слідчий суддя, розглянувши скаргу ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов,язаний вчинити у визначений ним Кодексом строк,- заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником володільцем тимчасово вилученого майна.
2)рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих ( розшукових )дій, негласних слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих ( розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерплим, його представником чи законним представником.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314- 316 цього Кодексу.
Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.
В зв,язку з наведеним, оскільки скарга подана на рішення,дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суд
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Слобідського ВП ГУНП України в Харківській області - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1