Справа № 570/2273/17
провадження № 1-кп/570/197/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження №0000570 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Рафалівка Володимирецького району Рівненської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , громадянки України, пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 192, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , займаючи з 01.02.2006 посаду голови правління СТ «Західний» відповідно до п. 35 Статуту СТ «Західний», затвердженого розпорядженням голови Рівненської районної ради народних депутатів від 05.10.1994 №133-р (зі змінами та доповненнями затвердженими розпорядженням голови Рівненської районної держадміністрації від 04.10.2001 №638 та розпорядженням голови Рівненської районної держадміністрації від 21.02.2003 №113) була наділена повноваженнями укладати від імені товариства угоди в межах кошторису товариства, видавати доручення на виконання угод, представляти товариство в судах та інших установах, закладах і організаціях без письмового доручення, тобто обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, таким чином згідно п. 1 Примітки до ст. 364 КК України була службовою особою.

В період з 01.02.2006 по 06.12.2007 у ОСОБА_5 , працюючи на посаді голови правління СТ «Західний», яке розташоване по вул. Центральна, 1371 в с. Нова Українка Рівненського району, будучи службовою особою, виник умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем та вчинення службових підроблень.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 у період з грудня 2007 року по 30 квітня 2008 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в приміщенні контори СТ «Західний», що по вул. Центральна, 1371 в с. Нова Українка Рівненського району, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в особистих інтересах, з корисливим мотивом спрямованим на заволодіння чужим майном, шляхом реалізації земельних ділянок, достовірно знаючи, що рішення правління СТ «Західний» про прийняття ОСОБА_6 , який на той час перебував у трудових відносинах з підприємством, яке очолював її син ОСОБА_7 та вважав законними такі дії ОСОБА_5 , оскільки не був ознайомлений з її планом, у члени садового товариства не приймалось, а земельні ділянки № НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 в установленому порядку у їх власників ОСОБА_8 (державний акт на право приватної власності на землю серії РВ за №003056 від 13.05.1997) та ОСОБА_9 (державний акт на право приватної власності на землю серії РВ за №004031 від 16.01.1998) відповідно, не вилучались, в порушення ст. 116, 118, 121, 140-152 Земельного кодексу України (у редакції Закону від 20.06.2007), абз. 2 п. 17 Статуту СТ «Західний», затвердженого розпорядженням голови Рівненської районної ради народних депутатів від 05.10.1994 №133-р (зі змінами та доповненнями), прийняла заяви ОСОБА_6 про вступ у члени товариства та прийняття в користування вказаних земельних ділянок.

Після чого, ОСОБА_5 оформила облікові картки СТ «Західний», де зазначила, що ОСОБА_6 є користувачем земельних ділянок № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які розташовані в масиві «Західний І» СТ «Західний» на території Новоукраїнської сільської ради Рівненського району.

Фактично ОСОБА_6 в члени СТ «Західний» прийнятий не був, оскільки його заяви про прийом в СТ «Західний» правлінням товариства не розглядалися, рішення про прийом в СТ «Західний» не приймалося.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 власникам земельних ділянок № НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були протиправно виключені з числа членів СТ «Західний» та обмежені у праві користування власними земельними ділянками, чим заподіяно шкоду ОСОБА_8 у розмірі 22158 гривень та ОСОБА_9 у розмірі 22158 гривень, що разом складає 44316 гривень та становить 221,58 неоподатковуваний мінімум доходів громадян станом на 2007 рік, тобто у 100 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і у відповідності до п. 3 Примітки до ст. 364 КК України є істотною шкодою.

Крім того, ОСОБА_5 , будучи службовою особою головою правління СТ «Західний», діючи з метою незаконного використання чужого майна та обертання на власну користь платежів, які мали б надійти законним власникам, достовірно знаючи, що земельні ділянки № НОМЕР_1 та АДРЕСА_3 , були переоформлені на ОСОБА_6 нею одноособово, з порушенням вимог ст. 116, 118, 121, 140-152 Земельного кодексу України (у редакції Закону від 20.06.2007) та Статуту СТ «Західний» (зі змінами та доповненнями), зловживаючи довірою ОСОБА_10 ввела останнього в оману про правомірність володіння ОСОБА_6 , який на той час перебував у трудових відносинах з підприємством, яке очолював її син ОСОБА_7 та не був ознайомлений з планами ОСОБА_5 , вказаними земельними ділянками, створила умови реальності укладання між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 договору з умовою оплати останнім вартості цих земельних ділянок у розмірі 105000 гривень та подальшої відмови ОСОБА_11 від вказаних земельних ділянок на користь ОСОБА_10 ..

В подальшому, 28.11.2008 близько 17 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні контори СТ «Західний», що по вул. Центральна, 1371 в с. Нова Українка Рівненського району ОСОБА_5 , зловживаючи довірою ОСОБА_10 до себе як до голови правління СТ «Західний», ввівши останнього в оману щодо правомірності своїх дій, використовуючи ОСОБА_11 , який не був ознайомлений з її планами та також вважав ці дії правомірними, отримали від ОСОБА_10 грошові кошти у розмірі 105000 гривень за переоформлення 2 земельних ділянок АДРЕСА_4 , площею 0,06 га. кожна.

При цьому, ОСОБА_5 з метою приховування протиправності своїх дій та надання їм завуальованої правомірності, прийняла заяви ОСОБА_6 про вихід з членів товариства та відмову від користування вказаними земельними ділянками на користь ОСОБА_10 , а також заяви ОСОБА_10 про вступ у члени товариства та прийняття в користування вказаних земельних ділянок. Після чого, ОСОБА_5 оформила облікові картки СТ «Західний», де зазначила, що ОСОБА_10 є користувачем земельних ділянок № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які розташовані в масиві «Західний І» СТ «Західний» на території Новоукраїнської сільської ради Рівненського району та видала ОСОБА_10 завідомо неправдивий офіційний документ довідку правління СТ «Західний» за №398 від 26.11.2008 про те, що ОСОБА_10 дійсно є членом товариства і користується земельною ділянкою площею 0,12 га, в садовому масиві «Західний 1» №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 вул. Центральна та вул. Вербова, яка надана в користування в 2008 році.

Внаслідок незаконного використання чужого майна земельних ділянок та обертання на власну користь платежів коштів за передачу ОСОБА_10 права користування земельними ділянками у загальній сумі 105000 гривень, відповідно по 52500 гривень власникам вказаних земельних ділянок ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , ОСОБА_5 заподіяла їм майнову шкоду на вказану суму, що станом на 2008 рік у понад 100 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та відповідно до примітки до ст. 192 КК України є майновою шкодою у великих розмірах.

Разом з тим, в період з 03.12.2005 по 26.11.2008 ОСОБА_5 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, будучи службовою особою, маючи доступ до документів правління СТ «Західний», зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з метою подальшого розпоряджання земельними ділянками членів СТ «Західний», достовірно знаючи, що правлінням СТ «Західний» рішень про вилучення земельних ділянок за несплату членських внесків не приймалось, в порушення абз. 2 п. 17 Статуту СТ «Західний» затвердженого розпорядженням голови Рівненської районної ради народних депутатів від 05.10.1994 №133-р (зі змінами та доповненнями), внесла до протоколу №6 розширеного правління СТ «Західний» від 03.12.2005 недостовірні відомості про виключення члена СТ «Західний» ОСОБА_12 із членів садового товариства за несплату членських внесків та в подальшому скріпила його особистим підписом та відтиском печатки СТ «Західний».

В подальшому, 19 квітня 2008 року ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні контори СТ «Західний», що по вул. Центральна, 1371 в с. Нова Українка Рівненського району, будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно в інтересах ОСОБА_13 , в порушення ст. 116, 118, 121 Земельного кодексу України (у редакції Закону, що дів на момент вчинення злочину), абз. 2 п. 17 Статуту СТ «Західний» затвердженого розпорядженням голови Рівненської районної ради народних депутатів від 05.10.1994 №133-р (зі змінами та доповненнями), достовірно знаючи, що правлінням СТ «Західний» рішення про прийняття в члени товариства ОСОБА_13 не приймалось, а земельна ділянка №365 масив «Західний 1» йому не виділялись, склала та видала, засвідчивши власним підписом та печаткою товариства, завідомо неправдивий офіційний документ, який надавав особі право проводити оформлення приватизації земельних ділянок в ДЗК довідку правління СТ «Західний» за №98 від 19.04.2008 про те, що ОСОБА_13 дійсно є членом товариства і користується земельною ділянкою площею 0,06 га, в садовому масиві «Західний 1» №365, яка надана в користування в 2008 році.

Крім того, 23.10.2008 ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні контори СТ «Західний», що по вул. Центральна, 1371 в с. Нова Українка Рівненського району, будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в порушення ст. 116, 118, 121 Земельного кодексу України (у редакції Закону, що дів на момент вчинення злочину), абз. 2 п. 17 Статуту СТ «Західний» затвердженого розпорядженням голови Рівненської районної ради народних депутатів від 05.10.1994 №133-р (зі змінами та доповненнями), достовірно знаючи, що правлінням СТ «Західний» рішення про прийняття в члени товариства ОСОБА_14 не приймалось, а вказана земельна ділянка їй не виділялись, склала та видала, засвідчивши власним підписом та печаткою товариства, завідомо неправдивий офіційний документ, який надавав особі право проводити оформлення приватизації земельних ділянок в ДЗК довідку правління СТ «Західний» за №318 від 23.10.2008 про те, що ОСОБА_14 дійсно є членом товариства і користується земельною ділянкою площею 0,06 га, в садовому масиві «Cхідний» №1092 вул. 7-а лінія, яка надана в користування в 2008 році.

В подальшому, ОСОБА_14 вважаючи отриману нею від ОСОБА_5 довідку №318 від 23.10.2008 достовірною, подала її до Рівненської районної державної адміністрації для отримання дозволу на складання технічної документації на виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку для садівництва.

Крім того, 26.11.2008 близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні контори СТ «Західний», що по вул. Центральна, 1371 в с. Нова Українка Рівненського району, будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в порушення ст. 116, 118, 121 Земельного кодексу України (у редакції, що діяла на той час), абз. 2 п. 17 Статуту СТ «Західний» затвердженого розпорядженням голови Рівненської районної ради народних депутатів від 05.10.1994 №133-р (зі змінами та доповненнями), достовірно знаючи, що правлінням СТ «Західний» рішення про прийняття в члени товариства ОСОБА_10 не приймалось, а вказані земельні ділянки йому не виділялись, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на приховування протиправності своїх дій, склала та видала, засвідчивши власним підписом та печаткою товариства, завідомо неправдивий офіційний документ, який надавав особі право проводити оформлення приватизації земельних ділянок в ДЗК довідку правління СТ «Західний» за №398 від 26.11.2008 про те, що ОСОБА_10 дійсно є членом товариства і користується земельними ділянками площею 0,12 га, в садовому масиві «Західний 1» №362 та АДРЕСА_5 , яка надана в користування в 2008 році.

З огляду на вищевикладене, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинила кримінальні правопорушення, передбачені: ч. 1 ст. 364 КК України, а саме: зловживання службовим становищем, що виразилось в умисному використанні всупереч інтересам служби своїх прав і можливостей в інтересах третіх осіб, що завдало істотної шкоди (у редакції Закону від 01.10.2007, що діяла на момент вчинення злочину); ч. 2 ст. 192 КК України, а саме: заподіяння майнової шкоди у великих розмірах, шляхом обману та зловживання довірою за відсутності ознак шахрайства (у редакції Закону від 16.11.2008, що діяла на момент вчинення злочину); ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей (у редакції Закону від 05.11.2005, що діяла на момент вчинення злочину) та складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

21.06.2017 у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 надійшло до суду клопотання захисника про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за скоєне та закриття провадження у зв`язку зі сплином строків давності притягнення останньої до кримінальної відповідальності.

Прокурор в підготовчому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Захисник в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав.

Обвинувачена ОСОБА_5 проти звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, зазначених захисником, не заперечує. Про наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності їй роз`яснено.

Від потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_8 до суду надійшли заяви у яких вони просять розглянути клопотання про закриття кримінального провадження без їх участі, проти задоволення клопотання не заперечують.

Суд, заслухавши доводи прокурора, пояснення обвинуваченої та її захисника, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 відносяться до злочинів невеликої тяжкості (в редакції ч.1 ст. 366 та ч.1 ст. 364 КК України, що діяла на момент вчинення злочину) та середньої тяжкості - ч.2 ст. 192 КК України. Зазначені злочини вчинено в період 2007-2008 років.

Статтею 49 КК України визначено, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочини невеликої тяжкості становлять три роки, а за злочини середньої тяжкості - п`ять років. Від часу вчинення зазначених злочинів минуло більше п`яти років.

Таким чином строки давності притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вчинення вказаних злочинів сплинули. За таких обставин обвинувачена підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинене.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284-288 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання захисника задовольнити.

Кримінальне провадження №0000570 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 192, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 192, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України у зв`язку зі сплином строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаних злочинів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1