Дата документу Справа № 314/5603/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 314/5603/16-к Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/778/662/17 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
адвоката ОСОБА_7

розглянула 20 квітня2017 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 19 січня 2017 року, якою частково задоволено клопотання ОСОБА_8 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до вимог ст. 72 КК України.

Встановлені ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 19 січня 2017 року обставини:
Засуджений вироком апеляційного суду Запорізької області від 05 грудня 2002 року за п.п. «а», «з», «г», «і» ст. 93, ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 145 КК України (1960 р.) до довічного позбавлення волі ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку тримання під вартою в місцях попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 19 січня 2017 року:
Задовольняючи частково клопотання ОСОБА_8 , суд в ухвалі вказав, що ОСОБА_8 по кримінальному провадженню тримався в місцях попереднього ув`язнення 14.01.2001 року по 03.06.2003 року та прийшов до висновку, що засудженому необхідно цей строк зарахувати у відповідності до ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 не погоджуючись з оскаржуваною ухвалою, вказує, що в супереч ст. 87 КПК України він перебував в місцях попереднього ув`язнення в продовж дев`яти місяців після ухвали Верховного Суду України, і тому вважає, що цей термін також має бути перераховано з розрахунку один день перебування в місцях попереднього ув`язнення за два дні відбування покарання.

Заслухавши доповідача, адвоката ОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 , позицію прокурора щодо відсутності підстав для задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розглядаючи провадження в межах, визначених ст. 404 КПК України за лише наявністю апеляційної скарги засудженого, судова колегія погоджується з висновками суду першої інстанції в цій частині, вважає їх законним та обґрунтованими.

Відповідно до наявної в матеріалах провадження копії вироку апеляційного суду Запорізької області від 05 грудня 2002 року ОСОБА_8 був визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених п.п. «а», «з», «г», «і» ст. 93, ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 145 КК України в редакції 1960 року та засуджений до остаточного покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Строк покарання засудженому ОСОБА_8 цим вироком постановлено рахувати з часу його затримання з 14 січня 2001 року, до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою було залишено без змін (а.с. 5-14).

Згідно повідомлення апеляційного суду Запорізької області від 11 липня 2003 року, вирок суду від 05 грудня 2002 року щодо ОСОБА_8 за п.п. «а», «з», «г», «і» ст. 93, ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 145 КК України набрав законної сили 03 червня 2003 року (а.с. 15).

Затримано ОСОБА_8 у цьому провадженні згідно протоколу про затримання підозрюваного 14 січня 2001 року (а.с. 16).

З повідомлення начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55) вбачається, що у вказаній установі засуджений ОСОБА_8 відбуває покарання з 10 березня 2004 року (а.с. 4).

Так, згідно ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Засудженому ОСОБА_8 відповідно до оскаржуваної ним ухвали суду в строк відбування покарання, призначеного вироком апеляційного суду Запорізької області від 05 грудня 2002 року, набрав законної сили 03 червня 2003 року, зараховано строк його попереднього ув`язнення з 14 січня 2001 року (коли він був затриманий (а.с. 16) по день набрання вищевказаним вироком законної сили, тобто по 03 червня 2003 року із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Таке рішення суду першої інстанції ґрунтується на законі та висновки суду відповідають фактичним обставинам справи, оскільки вони підтверджені дослідженими судом матеріалами провадження.

Доводи апеляційної скарги засудженого в частині необхідності зарахування строку перебування засудженого ОСОБА_8 в установі попереднього ув`язнення до прибуття ним до установи виконання покарання, судова колегія вважає безпідставними, та такими, що не узгоджується з ч. 5 ст. 72 КК України, викладеній в редакції у відповідності до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року та Законом України «Про попереднє ув`язнення».

Отже, оскаржувана ухвала суду є законною, обґрунтованою та мотивованою, підстав для її скасування та задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 19 січня 2017 року, якою частково задоволено клопотання ОСОБА_8 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до вимог ст. 72 КК України, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4