Справа №345/270/17
Провадження № 1-кс/345/67/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.2017 року м. Калуш
Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , по номерах телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.11.2016 року по 22.01.2017 року.
Клопотання обґрунтовує тим, що о 04.30 год., 22.01.2017 року в АДРЕСА_2 , невідома особа, шляхом підпалу, умисно пошкодила автомобіль марки "Мазда 3" д.н.з. НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_3 .
22.01.2017 року за даним фактом СВ Калуського ВП ГУНП розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. На момент скоєння кримінального правопорушення потерпілий ОСОБА_4 та члени його сім`ї користувались номерами мобільних телефонів, а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 .
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висноків.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім цього, згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
В той же час стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, не доведено достатніх підстав вважати, яким чином надання слідчим суддею тимчасового доступу до інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, по номерах телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в подальшому матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, як і не доведено відсутності можливості отримати вказану інформацію, шляхом надання потерпілим ОСОБА_4 та членами його сім`ї доступу до вказаних телефонів.
До того ж матеріали клопотання не містять допустимих доказів на підтвердження належності номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 членам сім`ї потерпілого ОСОБА_4 .
Крім того, слідчий, заявляючи клопотання про надання доступу до інформації про телефонні дзвінки потерпілого та членів його сім`ї за період з 01.11.2016 року по 22.01.2017 року, не довела, яким чином дана інформація за 2 місяці до скоєння злочину, матиме значення для розслідування кримінального правопорушення в рамках даного провадження.
За таких обставин в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя