Справа № 144/245/17
Провадження № 1-кп/144/35/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2017 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 та за №0000071, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст..89 КК України, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,
установив:

27 лютого 2017 року до Теплицького районного суду Вінницької області від прокурора Бершадської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
02 березня 2017 року до Теплицького районного суду Вінницької області від прокурора Бершадської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Ухвалою Теплицького районного суду від 06 березня 2017 року вищезазначені кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження.
За змістом обвинувальних актів ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 18 лютого 2017 року близько 09 год. в ОСОБА_3 , знаходячись у власному житловому будинку , що розташований по АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклої сварки, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 , з якою проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу, три удари правою ногою по правому та лівому стегну, заподіявши їй тілесні ушкодження у вигляді синців на задній поверхні лівого та правого стегон та саден в ділянці правого стегна, які згідно висновку судово-медичної експертизи №15 від 20 лютого 2017 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
25 лютого 2017 року близько 21 год. в ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у власному житловому будинку власного домогосподарства, що розташований по АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклої сварки, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, взяв дерев`яний стілець, яким наніс ОСОБА_5 , з якою проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу, три удари по голові, заподіявши їй тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин у ділянці голови з права, рани в ділянці голови з права, які згідно висновку судово-медичної експертизи №22 від 27 лютого 2017 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В ході підготовчого засідання потерпіла ОСОБА_5 надала суду заяву про те, що вона відмовляється підтримувати обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 та ч.2 ст. 125 КК України та просить закрити провадження.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.
Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи наявність заяви потерпілої ОСОБА_5 , із змісту якої вбачається, що вона відмовилась від обвинувачення, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1, ч.2 ст.125 КК України, розпочате у формі приватного обвинувачення, слід закрити.
Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 372, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд, -
ухвалив:

Кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 та №0000057, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.125 КК України, - закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена на протязі семи днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в цей же строк з дня отримання копії ухвали, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: