печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 30.11.2016,-

В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із скаргою і просить зобов`язати компетентних осіб Національного антикорупційного бюро України внести до ЄРДР відомості щодо вчинення суддею Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

В обґрунтування своєї скарги заявник посилається на те, що 30.11.2016 року до Національного антикорупційного бюро України направлялось у порядку ст. 214 КПК України повідомлення про кримінальне правопорушення. На адресу заявника надійшла відповідь за № 1142/44873 від 12.12.2016 за підписом заступника керівника управління по роботі з громадськістю ОСОБА_4 , згідно до якого констатується відсутність підстав для внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Слід звернути увагу, що приміщення Національного антикорупційного бюро України знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3 та територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те, що дана скарга не підлягає розгляду в Печерському районному суді м. Києва, так як особа, дії якої оскаржуються Національне антикорупційне бюро України, знаходиться за межами територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Відтак, наявні підстави дійти висновку, що розгляд скарги заявника ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 30.11.2016 за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва

Відповідно до ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

З зазначених мотивів вважаю за необхідне скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 30.11.2016 повернути заявнику. При цьому особі, яка подала скаргу роз`яснити, що вона не позбавлена права звернутися до Соломянського районного суду міста Києва із аналогічною скаргою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст., 32,303,304,306,395 КПК України , слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 30.11.2016, - повернути заявнику разом з додатками у зв`язку з непідсудністю розгляду Печерському районному суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти діб з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1