справа № 208/3187/17
провадження № 1-в/208/167/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янське клопотання про видачу дублікату виконавчого листа ОСОБА_4 , суд, -
в с т а н о в и в:
До Заводського районного суд м. Дніпродзержинська надійшла заява ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення листа до виконання, у зв`язку з його втратою під час пересилки.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилась, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним, чином. Причину неявки суду не повідомила.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
19.04.2012 р. Заводським районним судом м.Дніпродзержинська по кримінальній справі № 1-244/11 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.2 ст.121, ч.2 ст.296, ч.1 ст.70 КК України, потерпілій ОСОБА_7 видано виконавчий лист на виконання ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.02.2012 р., якою вирок Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.06.2011 р. змінено в частині задоволення позовних вимог. Стягнуто солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь потерпілої ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 150 000,00 (сто п`ятдесят тисяч) гривень, а також в рахунок відшкодування витрат на надання юридичної допомоги в розмірі 9000,00 (дев`яти тисяч) гривень, вирок набрав законної сили 16.02.2012 р.
Згідно довідки № 13.34-47/3204 від 31.07.2017 р. Криничанського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області, виконавчі листи № 1-244/ 11 від 19.04.2012 р. видані Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області боржником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли до відділу 14.02.2017 р. з Самарського ВДВС м.Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області. Стягнень на користь ОСОБА_4 не проводилось, рішення суду боржник добровільно не виконує.
Виконавчі листи боржником, якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділені не перебувають.
Відповідно до положень ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України.
Станом на 19.04.2012 діяв ЗУ «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV, відповідно до положень ст. 22 якого строк пред`явлення виконавчого листа до виконання становив 1 рік.
Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Ст. 371 ЦПК України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом визнано поважними причини пропуску ОСОБА_4 строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, у зв`язку з чим цей строк підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 537,539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_4 , 1982 р.н. - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 1-244/11 р. та поновити строк його пред`явлення до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1