Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А

27 грудня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 9 серпня 2016 року,

у с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.08.2016 скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), задоволено та зобов`язано уповноважених посадових осіб Генеральної прокуратури України відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 , яка надійшла 24.12.2015 року

Як встановив слідчий суддя, ОСОБА_2 у порядку, визначеному ст.303 КПК України, звернувся до суду із скаргою на вказану бездіяльність.

Свої вимоги мотивував тим, що направив до Генеральної прокуратури України заяву про вчинене кримінальне правопорушення працівниками міліції, які застосовували до нього фізичне насильство і тортури. Станом на день подання скарги відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені не були. Натомість, заяву ОСОБА_2 направлено для розгляду з дотримання територіального принципу до прокуратури Київської області.

Слідчий суддя, встановивши, що дії уповноваженої особи Генеральної прокуратури України з направлення заяви до прокуратури Київської області без попереднього внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не відповідають вимогам ч.ч.1, 7 ст.214 КПК, задовольнив скаргу.

Зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_2 вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення за його заявою, яка надійшла з Генеральної прокуратури України, прокуратурою Київської області до ЄРДР не внесені, про що йому направлено лист за підписом виконувача обов`язків начальника слідчого управління прокуратури Київської області. При цьому ОСОБА_2 посилається на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.08.2016 року, однак висловлює свою незгоду з бездіяльністю органу досудового розслідування.

Вивчивши апеляційну скаргу, вважаю, що підстави для відкриття апеляційного провадження відсутні.

_________________________________________
Справа № 11-сс/796/3456/2016
Категорія: ст.303 КПК України
Слідчий суддя: ОСОБА_3
Згідно з ч.3 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 309 КПК України встановлено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно з ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Отже, ухвала слідчого судді, якою задоволено скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Генеральної прокуратури України за наслідками її розгляду по суті, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, про що і зазначено в її резолютивній частині, а дії чи бездіяльність прокуратури Київської області не може бути предметом апеляційного розгляду.

Відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Таким чином у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 9 серпня 2016 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного
суду м. Києва ОСОБА_1