У Х В А Л А
Справа № 184/1056/17
Номер провадження 1-в/184/114/17

11.07.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе (Покров) Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
04.07.2017 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про вирішення питання звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 01.06.2016 року мотивуючи його наступним.

ОСОБА_3 засуджений Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст. 335 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов`язки передбачені п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме проходити обов`язкову реєстрацію в органах кримінально-виконавчої системи та повідомляти про зміну місця мешкання і роботи.

06.07.2016 року на виконання до КВІ м. Орджонікідзе надійшов вирок стосовно засудженого ОСОБА_3 , та 15.07.2016 року засуджений під підпис був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання з іспитовим строком.

За час перебування на обліку ОСОБА_3 виконував всі покладені на нього судом обов`язки, за місцем мешкання характеризується задовільно, фактів вчинення нових злочинів не зафіксовано, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

ОСОБА_3 у судове засідання з`явився, зазначив, що зробив для себе відповідні висновки, просив звільнити його від призначеного покарання..

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд, розглянувши подання, заслухавши думку сторін, вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 дійсно під час іспитового строку став на шлях виправлення, за місцем мешкання характеризується задовільно, фактів вчинення ним нових злочинів та правопорушень не зафіксовано.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_3 засудженого вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 01.06.2016 року за ст. 335 КК України до 1 (одного) року обмеження волі з іспитовим строком на 1 (один) рік, звільнити від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1