Справа № 752/7903/17
Провадження по справі № 1-кс/752/3215/17

У Х В А Л А
Іменем України
27.04.2017 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні, розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0001740 від 30.03.2017 року, -

в с т а н о в и в:
13.04.2017 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0001740 від 30.03.2017 року.

В обґрунтування скарги особа, яка її подала посилається на те, що 30.03.2017 року слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0001740 від 05.03.2017 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення
Вважає вказану постанову про закриття кримінального провадження такою, що підлягає скасуванню, з огляду на те, що після внесення відомостей до ЄРДР слідчим ОСОБА_5 не було проведено жодної слідчої та процесуальної дії направленої на встановлення істини у справі, в тому числі не було допитано заявника, а тому не було з`ясовано всі обставини вчинення кримінального правопорушення.

До початку розгляду скарги від процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0001740 прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття провадження за скаргою у зв`язку зі скасуванням прокуроррм постанови про закриття кримінального провадження № 0001740 від 05.03.3017 року, на підтвердження чого надано постанову від 26.04.2017 року.
Особа, яка подала скаргу, ОСОБА_4 в судовому засіданні, з урахуванням наданої постанови про скасування постанови слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадженнявід 30.03.2017 року, поклався на розсуд слідчого судді.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання про закриття провадження за скаргою підтримав.

Особа, рішення якої оскаржується, слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, відповідно до законодавства.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України, неявка особи, рішення якої оскаржується, не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Як достовірно встановлено з наданої прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 постанови від 26.04.2017 року, постанову слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві про закриття кримінального провадження № 0001740 від 30.03.2017 року скасовано.
За таких обставин, враховуючи, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження за скаргою.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 303, 305 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0001740 від 30.03.2017 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1