Справа № 456/3076/16-к
Провадження № 1-кп/456/371/2016
ВИРОК

іменем України
07 грудня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина Україниуродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою-спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , 11 червня 2016 року, близько 14 години, знаходячись у виробничому цеху «Бодікорса» ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГмбХ», що розташований за адресою: Львівська область, Стрийський район, село Нежухів, вул. Леоні, 1, в якому безпосередньо виконував свої обов`язки, перебуваючи на посаді техніка з електронного обладнання, реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів,умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрав із стелажа, на якому знаходився робочий інвентар, 17 мотків ізоляційної стрічки, вартістю 21 грн. 11 коп. одного мотка ізоляційної стрічки, які належали вищезазначеному підприємству, чим спричинив підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 358 грн. 87 коп. Викрадене майно виніс із приміщення виробничого цеху та розпорядився ним на власний розсуд.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість визнав повністю та пояснив, що дійсно 11 червня 2016 року, близько 14 години, знаходячись у виробничому цеху «Бодікорса» ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГмбХ», що розташований за адресою: Львівська область, Стрийський район, село Нежухів, вул. Леоні, 1, в якому безпосередньо виконував свої обов`язки, перебуваючи на посаді техніка з електронного обладнання, викрав із стелажа, на якому знаходився робочий інвентар, 17 мотків ізоляційної стрічки, , які належали вищезазначеному підприємству, та поставив їх у свій рюкзак. Після чого на прохідній заводу був затриманий охоронцями які виявили в його рюкзаку, викрадену ним ізоляційну стрічку.

Враховуючи те, що обвинувачений свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, інші учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про наслідки застосування обмеженого дослідження доказів, а саме про позбавлення їх у такому випадку права подальшого оспорювання цих обставин провадження в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно тих обставин провадження, які ніким не оспорюються.
На підставі вище наведеного, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені ним кримінального правопорушення при обставинах викладених в обвинувальному акті доведена у судовому засіданні повністю.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно (крадіжка).

Обираючи міру та вид покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, пом`якшуючі винуватість обставини: визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, обтяжуючих винуватість обставин не має, шкода відшкодована, його особу, який раніше не судимий, , а тому суд вважає, що його слід покарати штрафом в межах санкції ч.1 ст. 185 КК України.

Речові докази:

-17 мотків ізоляційної стрічки, переданої згідно розписки від 12.10.2016 р. на зберігання начальнику зміни відділу безпеки » ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГмбХ»ОСОБА_5 , слід залишити у власності » ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГмбХ».
Цивільний позов не заявлено.

Судових витрат по справі немає.

Керуючись ст., ст. 368-370 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.
Речові докази:

-17 мотків ізоляційної стрічки, переданої згідно розписки від 12.10.2016 р. на зберігання начальнику зміни відділу безпеки » ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГмбХ»ОСОБА_5 - залишити у власності » ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГмбХ»
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб.

Головуючий-суддя ОСОБА_1