Справа № 393/380/16-к
Провадження № 1-кс/390/208/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" грудня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

скаржника ОСОБА_5

представника скаржника ОСОБА_6 ,

розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого Новгородківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , від 20 липня 2016 року, про закриття кримінального провадження № 0000129,

ВСТАНОВИВ:
Представник потерпілого звернувся до суду зі скаргою в якій просить: 1) поновити строк на оскарження постанови слідчого Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 20.07.16р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 28.05.16р. за відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 КК України; 2) скасувати вказану постанову слідчого та направити матеріали керівнику Олександрійської місцевої прокуратури.

В судовому засіданні потерпілий та його представник просили суд поновити строк на оскарження постанови слідчого від 20.07.16р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 28.05.16р., та скасувати поставу слідчого про закриття кримінального провадження, надали пояснення по обставинам скарги.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні вказали на необґрунтованість скарги і відсутність передбачених законом підстав для її задоволення, оскільки всі необхідні процесуальні дії слідчим виконанні в порядку передбаченому КПК.

Суд, дослідивши матеріали скарги та вислухавши думку учасників процесу вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на розгляді Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебували матеріали досудового розслідування, провадження № 0000129 від 28.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України.

20.07.2016 року слідчим Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 28.05.16р., за відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як встановлено в судовому засіданні під час розгляду скарги судом ОСОБА_5 , отримуючи постанову слідчого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000129 від 28.05.16 р. 20.07.2016 року, хоча і був формально повідомлений слідчим про можливість оскарження згаданої постанови, проте через свою юридичну необізнаність, щодо того куди та до кого йому необхідно звернутись для оскарження згаданої постанови, звернувся зі скаргою до Департаменту внутрішньої безпеки УВБ в Кіровоградській області Національної поліції України. Тобто такими діями фактично ОСОБА_5 здійснив намір на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження, а тому необхідно поновити строк на оскарження постанови слідчого Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 20.07.16р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 28.05.16р. за відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 КК України.

Суд дійшов до висновку, що скарга не може бути задоволена виходячи з наступного.

Скаржник в скарзі вказує на те, що бездіяльність слідчого протягом двох місяців порушила його права як учасника кримінального провадження, які просить усунути шляхом скасування постанови про закриття кримінального провадження та відновлення слідства. В судовому засіданні слідчий та прокурор не спростували факт бездіяльності слідчого та прокурора в період з 28.05.2016р. по 20.07.2016р. Проте, на стадії досудового слідства, протягом вказаного часу учасниками кримінального провадження, і ОСОБА_5 зокрема, слідчому жодних клопотань про проведення слідчих дій чи призначення експертиз не подавалось.

Крім того, справа про адміністративне правопорушення судом першої інстанції та апеляційної інстанції вже вирішена. Вказане свідчить про те, що встановлення винності особи та притягнення до юридичної відповідальності шляхом вирішення адміністративної справи державою вже здійснено. Враховуючи положення Конституції України, які вказують на те що не можна двічі притягувати до відповідальності одну особу, суд вважає, що притягнення до відповідальності в порядку кримінального судочинства неможливо.

На даний час, відповідно до призначеної по справі та проведеної експертизи, встановлено відсутність складу злочину, передбаченого ст.286 КК України. Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист від кримінальних правопорушень. За таких обставин, виходячи з встановленої відсутності складу злочину досягнення результату кримінального провадження неможливо.

Виходячи з викладеного суд вважає, що скарга на постанову слідчого Новгородківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , від 20 липня 2016 року, про закриття кримінального провадження № 0000129 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 117, 303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Поновити строк на оскарження постанови слідчого Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 20.07.16р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 28.05.16р. за відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 КК України.

В задоволені скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого Новгородківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , від 20 липня 2016 року, про закриття кримінального провадження № 0000129 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1