справа № 208/7491/16-к
№ провадження 1-кс/208/1583/16
УХВАЛА
Іменем України
21 лютого 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 "про роз`яснення судового рішення",
Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 13.12.2016 року по справі № 208/7491/16-к визнана незаконною бездіяльність слідчого відділу Заводського відділення поліції Кам`янського відділу ГУ НП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 02.12.2016 року та зобов`язано уповноважену особу слідчого відділення поліції Заводського відділення поліції Кам`янського відділу ГУНП В Дніпропетровській області протягом однієї доби із часу отримання копії даної ухвали внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 від 02.12.2016 року за ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України.
30.12.2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про роз`яснення вищезазначеної ухвали посилаючись на те, що зазначена ухвала суду Каменським відділом поліції повернута до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська без виконання із посиланням на те, що орган, який суд зобов`язав виконати вказані в ухвалі дії, ліквідовано.
Заявник ОСОБА_4 просить роз`яснити , чи зобов`язана уповноважена особа слідчого відділу Кам`янського відділу поліції ГУНП В Дніпропетровській області, утвореного в результаті проведеної реорганізації, виконати ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 13.12.2016 року по справі № 208/7491/16-к і протягом однієї доби із часу отримання копії даної ухвали внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 від 02.12.2016 р. за ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України.
Заявник ОСОБА_4 надіслав до суду заяву в якій просив розглядати його клопотання без його участі та задовольнити.
Представник Кам`янського відділу поліції ГУНП В Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, що дозволило суду розглянути справу без його участі.
Прокурор просив у задоволенні клопотання відмовити, пославшись на те, що оскільки орган якому було доручено внести відомості до ЄРДР, не існує, то і потреби в роз`яснені ухвали суду від 13.12.2016 року немає.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Згідно ст. 534 КПК України спосіб, строк і порядок виконання можуть бути визначені в самому судовому рішенні.
Судом встановлено, що за скаргою ОСОБА_4 "на бездіяльність слідчого відділу Заводського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області", ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 13.12.2016 року по справі № 208/7491/16-к була визнана незаконною бездіяльність слідчого відділення поліції Заводського відділення поліції Кам`янського відділу ГУ НП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 02.12.2016 року та зобов`язано уповноважену особу слідчого відділення поліції Заводського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУ НП В Дніпропетровській області протягом однієї доби із часу отримання копії даної ухвали внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 від 02.12.2016 року за ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України.
Таким чином ухвала суду станом на день розгляду заяви не виконана і з урахуванням конкретних обставин справи потребує роз`яснення в частині порядку її виконання.
Керуючись ст. 380 КПК України, суд
Заяву ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 13.12.2016 року по справі № 208/7491/16-к за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділення поліції Заводського відділення поліції Кам`янського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Роз`яснити ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області від 13.12.2016 року по справі № 208/7491/16-к наступним чином.
За вимогами ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
За вимогами ст. 1 ст. 13 Закону України «Про національну поліцію», національна поліція України (далі - поліція) - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку. Систему поліції складають: 1) центральний орган управління поліцією; 2) територіальні органи поліції.
Згідно постанови KM України від 16.09.2015 р. № 730 «Про утворення територіальних органів національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» було утворене як територіальний орган із правами юридичної особи Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, і ліквідоване як юридична особа Дніпродзержинське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області.
Відділи поліції у місті Кам`янське, Дніпропетровської області є структурними підрозділами територіального органу без прав юридичної особи.
Отже реорганізація структурних підрозділів поліції м. Кам`янське в Кам`янський відділ поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, в тому числі і шляхом їх ліквідації, приєднання до інших структурних підрозділів ГУНП, перейменування, зміни підпорядкування тощо, не є припиненням юридичної особи в розумінні ст. 104 ЦК України і не припиняє прав та обов`язків цієї особи, які виникли в результаті діяльності її структурних підрозділів, незважаючи на подальшу їх реорганізацію.
За вимогами ст. 92 ЦК України юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють до установчих документів та закону. Орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов`язана діяти в інтересах юридичної особи добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.
Таким чином уповноважена особа слідчого відділу Кам`янського відділу поліції ГУНП В Дніпропетровській області, утвореного в результаті проведеної реорганізації, зобов`язана виконати ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 13.12.2016 року по справі № 208/7491/16-к протягом однієї доби із часу отримання копії даної ухвали і внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 від 02.12.2016 року за ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України по факту викрадення додатку до наказу директора департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради від 25.12.2015 р. № 07/43.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1