УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
10 травня 2017 рокуСправа №451/556/17
Провадження № 1-кс/451/183/17
м.Радехів
ВСТАНОВИВ:
Подане клопотання мотивує тим, що 03.04.2017 року в Радехівське відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до відповідальності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 за порушення законодавства про працю.
Представник особи у володінні яких можуть перебувати відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, у судовому засіданні відносно заявленого клопотання не заперечила, однак пояснила, що копії всіх документів, до яких просить надати доступ слідчий було надано в ІНФОРМАЦІЯ_4 та в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заслухавши думку слідчого, який подане клопотання просить задовольнити, пояснення представник особи у володінні яких можуть перебувати відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, дослідивши додані до нього матеріали та докази вважаю за можливе його задовольнити, виходячи з наступних міркувань.
Так, із наданого клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 03.04.2017 року в ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до відповідальності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 за порушення законодавства про працю.
Згідно акту перевірки додержання суб?єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов?язкове державне соціальне страхування від 27.02.2017 року встановлено, що в ході перевірки ІНФОРМАЦІЯ_5 надано рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №5 від 03.13.15 року про обрання головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та рішення сесії №6 від 03.12.15 року про обрання заступником голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 . Відповідно до розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 №52-0 від 08.12.15 року, яке підписане головою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 надано дозвіл на викладацьку діяльність у ІНФОРМАЦІЯ_6 з поглибленим вивченням іноземної мови з предмету технологій та інформатики в позаробочий час з 08.12.15 до кінця навчального року та встановлено для нього в Районній раді наступний режим роботи: понеділок з 8.00 до 19.15 (10 год.15 хв.), вівторок з 9.00 до 19.15 (9 год.15 хв.), середа з 11.00 до 19.15 (7год.15 хв), четвер з 10.00 до 14.15 та з 15.15 до 19.15( 7 год.15 хв.), п`ятниця з 9.00 до 14.00 та з 16.00 до 18.00 (6 год).
Відповідно до розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 №43-0 від 01.09.16, яке підписане головою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 надано дозвіл на викладацьку діяльність у ІНФОРМАЦІЯ_6 з поглибленим вивченням іноземної мови з предмету технологій та інформатики в позаробочий час з 01.09.16 до кінця навчального року та встановлено для нього в Районній раді наступний режим роботи: понеділок з 8.00 до 19.15 (10 год.15 хв.), вівторок з 9.00 до 18.15 (8 год.15 хв.), середа з 14.00 до 19.15 (5год.15 хв), четвер з 8.00 до 18.15( 9 год.15 хв.), п`ятниця з 8.00 до 13.00 та з 17.00 до 18.00 (6 год).
Відповідно до розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 №55-0 від 17.12.15, яке підписане заступником ОСОБА_6 ОСОБА_5 надано дозвіл на викладацьку діяльність у ІНФОРМАЦІЯ_7 1-111 ступеня в позаробочий час з 17.12.15 до кінця навчального року та встановлено для неї в Районній раді наступний режим роботи: з понеділока по четвер з 8.00 до 18.15 ( 9 год.15 хв.), п`ятниця з 15.00 до 19.15 (4 год 15 хв.).
Відповідно до розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 №41-0 від 01.09.16, яке підписане заступником ОСОБА_6 ОСОБА_5 надано дозвіл на викладацьку діяльність у ІНФОРМАЦІЯ_7 1-111 ступеня в позаробочий час з 01.09.16 до кінця навчального року та встановлено для неї в Районній раді наступний режим роботи: з понеділока по четвер з 8.00 до 18.15 ( 9 год.15 хв.), п`ятниця з 15.00 до 19.15 (4 год 15 хв.). З вивчення табелів обліку робочого часу з грудня 2015 року по січень 2017 року встановлено, що за вказаний період навпроти прізвищ ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з понеділка по четвер проставлено відмітки 8.15 год., а в п`ятницю -7 год. Наведене не відповідає встановленим згідно зазначених вище розпоряджень графікам роботи. Окрім основного місця праці ОСОБА_6 в період з грудня 2015 року по лютий 2017 року читав уроки інформатики та технологій у ІНФОРМАЦІЯ_6 з поглибленим вивченням іноземної мови в кількості до 240 годин в рік з дозволу на викладацьку діяльність відповідно до зазначених вище розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно наданих Відділом освіти табелів обліку робочого часу за період грудень 2015 року травень 2016 року ОСОБА_6 у ІНФОРМАЦІЯ_6 з поглибленим вивченням іноземної мови вичитано 168 годин, за період з 01.09.16 по 28.02.17 ОСОБА_6 вичитав у ІНФОРМАЦІЯ_6 з поглибленим вивченням іноземної мови 147 годин. За всі вичитані години Відділом освіти проведено відповідну оплату.
При вивченні табелів обліку робочого часу по ІНФОРМАЦІЯ_6 з поглибленим вивченням іноземної мови за період з грудня 2015 року по лютий 2017 року, у яких для вчителів-сумісників відображена лише кількість відпрацьованих в місяць годин та класних журналів, у яких відображено фактичну кількість відпрацьованих годин та у який день вчитель вів урок, встановлено, що зокрема 23.12.16 ОСОБА_6 проводив уроки в школі, і в цей же час відповідно до розпорядження Районної ради №15-в від 19.12.16 22-23 грудня 2016 року знаходився у відрядженні в Республіці Польща, 23.03.16 ОСОБА_6 вів уроки в школі і в цей же час відповідно до розпорядження Районної ради №4-в від 21.03.16 ОСОБА_6 22-23 березня 2016 року знаходився у відрядженні у ІНФОРМАЦІЯ_8 , 23.11.16 ОСОБА_6 згідно журналу проводив уроки в школі і в цей же час відповідно до розпорядження Районної ради №14-в від 21.11.16 - ОСОБА_6 з 22по 24 листопада 2016 року знаходився у відрядженні у Республіці Польща, 07.04.16 ОСОБА_6 згідно журналу проводив уроки в школі і в цей же час відповідно до розпорядження Районної ради №5-в від 06.04.16 у період з 07 по 08 квітня 2016 року ОСОБА_6 знаходився у відрядженні у м.Львів для участі у тренінгах представників органів місцевого самоврядування.
Окрім цього, ОСОБА_6 відповідно до наказу Відділу освіти №108/83 від 31.08.15 працював (читав уроки інформатики) у ІНФОРМАЦІЯ_9 , і був звільнений 31.03.16, наказ Відділу освіти №32/2 від 18.03.16, однак дозволу керівника за основним місцем роботи на читання годин в ІНФОРМАЦІЯ_9 у період з 03.12.15 по 31.03.16 у ході перевірки не надано. Згідно наданих Відділом освіти табелів обліку робочого часу за період грудень 2015 року травень 2016 року ОСОБА_6 у ІНФОРМАЦІЯ_6 з поглибленим вивченням іноземної мови вичитано 168 годин, а в ІНФОРМАЦІЯ_9 за період грудень 2015-березень 2016 року вичитано 96 годин, що складає в сумі 264 години, тобто більше ніж 240 годин в рік. За всі вичитані години Відділом освіти проведено відповідну оплату. Співставивши табелі обліку робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з грудня 2015 року по березень 2016 року та згідно наданих шкільних журналів, у яких проставлені фактично відпрацьовані дні у ІНФОРМАЦІЯ_9 у період з 03.12.15 по 31.03.16 встановлено, що навпроти прізвища ОСОБА_6 у Районній раді проставлені відмітки «8.15» і в цей же час в ІНФОРМАЦІЯ_10 проставлено фактично вичитані ним години, тобто ОСОБА_6 в період з грудня 2015 року по березень 2016 року читав уроки в ІНФОРМАЦІЯ_11 в робочий час не маючи дозволу керівника і в цей же час табелювався за основним місцем роботи у ІНФОРМАЦІЯ_12 .
Окрім основного місця праці ОСОБА_5 відповідно до наказу Відділу освіти №112/6 від 04.09.15 прийнята на посаду вчителя хімії у ІНФОРМАЦІЯ_13 з неповним навантаженням з 04.09.15 по 31.05.16, відповідно до наказу №107/13 від 30.08.16 ОСОБА_5 прийнята на посаду вчителя хімії у ІНФОРМАЦІЯ_13 з неповним навантаженням з 01.09.16 до закінчення навчального року. Згідно наданих Відділом освіти табелів обліку робочого часу за період грудень 2015 року травень 2016 року ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_7 вичитано 150 годин, а за період з вересня 2016 року по лютий 2017 року 132 години, за які Відділом освіти проведено оплату.
Дозвіл на викладацьку діяльність ОСОБА_5 надано відповідно до розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_1 №55-0 від 17.12.15 та №41-0 від 01.09.16, які підписані заступником ОСОБА_6 . Слід зазначити, що відповідно до вимог ст.55 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» - голова районної ради обирається відповідною радою шляхом таємного голосування з числа її депутатів на строк повноважень ради і у своїй діяльності є підзвітним раді. Однак Управління, відповідно до наданих повноважень, не вправі надавати юридичну оцінку розпорядженням, які видані заступником голови ОСОБА_6 .
При вивченні табелів обліку робочого часу по школі за період з грудня 2015 року по лютий 2017 року, у яких для вчителів-сумісників відображена лише кількість відпрацьованих в місяць годин та класних журналів, у яких відображено фактичну кількість відпрацьованих годин та у який день вчитель вів урок, встановлено, що зокрема у лютому 2016 року ОСОБА_5 проводила уроки і в інші, крім п`ятниці дні, що суперечить розпорядженням Районної ради. В цей же час у табелях обліку робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_1 проставлено відмітки про відпрацювання ОСОБА_5 повних робочих днів. Окрім цього в класних журналах школи вчинено ряд виправлень в частині відпрацьованих по датах днів. Відповідно до розпорядження Районної ради №2-в від 10.02.16 ОСОБА_5 у період з 11.02.16 по 12.02.16 знаходилась у відрядженні у Республіці Польща. У класних журналах за квітень 2016 року за 08.04.16 ОСОБА_5 проставлено відпрацьовані години, а відповідно до табеля обліку робочого часу Районної ради за квітень 2016 року з 07.04.16 по 08.04.16 проставлено відмітку про перебування у відрядженні.
З метою встановлення наявної кількості відпрацьованих годин та дні, в які посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 перебували на робочому місці, необхідно надати тимчасовий доступ до табелів обліку робочого часу ОСОБА_5 про відпрацювання робочих днів в ІНФОРМАЦІЯ_12 за період з грудня 2015 року по лютий 2017 року та табелів обліку робочого часу ОСОБА_6 про відпрацювання робочих днів в ІНФОРМАЦІЯ_12 за період з грудня 2015 року по лютий 2017 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та провести вилучення документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у даному провадженні є потреба у дослідженні документів, що зазначені у клопотанні.
Підстав вважати, що інформація, яка наявна у документах, що зазначені у клопотанні, надати доступ до яких просить слідчий, відповідно до ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, не встановлено.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст.94,163,164,370,372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати (забезпечити) слідчому СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до табелів обліку робочого часу ОСОБА_5 про відпрацювання робочих днів в ІНФОРМАЦІЯ_12 за період з грудня 2015 року по лютий 2017 року та табелів обліку робочого часу ОСОБА_6 про відпрацювання робочих днів в ІНФОРМАЦІЯ_12 за період з грудня 2015 року по лютий 2017 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та можливості вилучення документів.
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділення СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її постановлення.

Слідчий суддяОСОБА_1