АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 653/42/17
Номер провадження : 11-кп/791/555/17 Головуючий в І-й інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.185, ч.1 ст. 162 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

2017 року серпня місяця 31 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Секретар судового засідання: ОСОБА_5

З участю прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відер конференції в м. Херсоні в залі Апеляційного суду Херсонської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0002234 за апеляційною скаргою з доповненнями першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_7 на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 10 квітня 2017 року щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка, Генічеського району Херсонської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України,

в с т а н о в и л а :

Зазначеним вироком ОСОБА_8 визнато винним, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України.

Призначено ОСОБА_8 покарання:

- за ч.1 ст. 162 КК України - у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки

- за ч.2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до п.1 б) ч.1 ст. 72 КК України призначено покарання за ч.1 ст. 162 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі переведено у покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Згідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ст.ст.75,76 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки та зобов`язано його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу не обиралась.

Вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат.

В апеляційній скарзі прокурор не погоджуючись просить винести новий вирок.

Підозрюваний в судові засідання апеляційного суду, призначені на 31.08.2017, року та 10.08.2017 року не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив. Про дату, час і місце апеляційного розгляду його було належним чином повідомлено.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Херсонської області від 10.08.2017 року до підозрюваного було застосовано привід.

Примусовий привід підозрюваного виконаний не був через його відсутність за місцем проживання.

Заслухавши думку прокурора про необхідність оголошення в розшук підозрюваного, зупинення апеляційного провадження, надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в апеляційному розгляді при вирішенні питання про застосування більш суворого запобіжного заходу, колегія суддів дійшла до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Частиною 3 ст. 187 КПК України передбачено, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом без поважної причини, суд має право постановити ухвалу про його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 в апеляційному суді перебуває з 19.05.2017 року, який злісно ухиляються від явки до апеляційного суду, у зв`язку з чим порушуються процесуальні строки розгляду кримінального провадження.

Враховуючи те, що кримінальне провадження щодо підозрюваного ОСОБА_8 неможливо розглянути у зв`язку з його ухиленням від суду, місце перебування його не встановлено, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_8 , надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду, зупинити судове провадження відносно підозрюваного до його розшуку.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст.187,190, 335, 401 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Оголосити розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка, Генічеського району Херсонської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого.

З метою приводу до Апеляційного суду Херсонської області надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 .

Провадження у справі відносно ОСОБА_8 зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали в частині розшуку та затримання ОСОБА_8 доручити Генічеському відділенню поліції Головного управління Національної поліції України в Херсонській області( слідчому та начальнику ).

Контроль за виконанням ухвали доручити керівнику прокурату Херсонської області.

Про виконання ухвали негайно повідомити Апеляційний суд Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_2 /підпис/ ОСОБА_4 /підпис/ ОСОБА_3 /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_2