Справа № 623/993/15-к
Провадження № 1-кп/611/7/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2017 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретарів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

представників служби у справах дітей ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюма Харківської області, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, за наступних обставин.

На початку вересня 2014 року, точну дату не встановлено, неповнолітній ОСОБА_5 , знаходячись у лісопосадці, розташованій за городом його домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , виявив кущ дикорослої коноплі. Достовірно знаючи, що ця рослина є наркотичним засобом, в порушення Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», він з метою особистого споживання шляхом куріння зірвав з вказаної дикорослої рослини конопель листя та суцвіття, переніс їх до себе в дім за вищевказаною адресою, де шляхом висушування та подрібнення виготовив речовину, яка, згідно з висновком хімічної експертизи від 17.02.2015 р. № 218, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, частину якого вжив шляхом куріння за допомогою пристрою для куріння типу «кальян», а частину, що залишилася, продовжував незаконно зберігати за вищевказаною адресою без мети збуту.

12 лютого 2015 року о 15 годині 30 хвилин, в ході обшуку будинку АДРЕСА_1 , в кімнаті ОСОБА_5 співробітники міліції виявили та вилучили вищевказану речовину, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою, в перерахунку на суху речовину 5, 8505 грамів, яку ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив і зберігав за вищевказаною адресою для особистого вживання, без мети збуту, а також пристрій для куріння типу «кальян», з внутрішнім нашаруванням речовини, яка є діючим наркотичним началом ТГК (тетрагідроканабінол) та інші канабіноїди.

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив фактичні обставини злочину, викладені в обвинувальному акті, свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та пояснив, що раніше курив коноплю, а потім звернувся до лікаря для лікування від наркоманії, тому вважає, що провадження в справі слід закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Крім визнання ОСОБА_5 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину, його вина в цьому підтверджена зібраними на досудовому слідстві і дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом обшуку від 12.02.2015 року та фото таблицею до нього, згідно з яким в ході обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, подрібнену, зеленого кольору;

(т. 3, а.с. 33 - 35)

- висновком експерта № 218 від 17.02.2015 року, згідно з яким речовина, вилучена у ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою (у перерахунку на суху речовину) 5,8505 грами;

(т. 3, а.с.63, 64)

Оцінюючи наведені вище докази в їх сукупності і взаємозв`язку, суд доходить висновку про повну доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєні злочину, передбаченого статтею 309 ч. 1 КК України, тому що він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи вид і міру покарання, суд ураховує положення Загальної частини КК України, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують його покарання, відсутність обставин, що обтяжують його покарання.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено: ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованого злочину не судимий, не працює, проживає з батьками, за місцем проживання характеризується добре, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, у вчиненому кається.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире розкаяння у вчиненому, те, що він на момент вчинення інкримінованого злочину не судимий і був неповнолітнім.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання, передбачене санкцією статі 309 ч. 1 КК України, у виді позбавлення волі, необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.

Приймаючи до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, наведені вище декілька пом`якшуючих покарання обвинуваченого обставин і дані про його особу, суд доходить висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 без відбування ним покарання і звільнення його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 104 КК України.

Суд, дійшовши висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину і те, що він на даний час є повнолітнім, вважає за необхідне стягнути з нього вартість проведеної у справі хімічної експертизи в сумі 491 грн. 92 коп.

Долю речових доказів суд визначає у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 374 - 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним за статтею 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання за цією статтею позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнити з випробуванням, якщо він на протязі іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину, і згідно з п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покласти на нього обов`язки періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, повідомляти вказаний орган про зміну свого місця проживання та роботи, і не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу вказаного органу.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави вартість проведеної у справі експертизи в сумі 491 (чотириста дев`яносто одна) грн. 92 коп.

Речові докази у провадженні особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою (у перерахунку на суху речовину) 5, 8505 грами, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Ізюмського відділу поліції ГУНП в Харківській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд протягом 30 діб з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1