Справа № 521/6771/17
Номер провадження:1-кс/521/2148/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З клопотання прокурора та наданих матеріалів вбачається, що 14 жовтня 2013 року ОСОБА_4 подала до ІНФОРМАЦІЯ_2 декларацію про готовність об`єкта до експлуатації з реконструкції нежитлових приміщень з виділом в одиницю за адресою: АДРЕСА_2 .
Надалі на підставі зазначеної декларації 06 листопада 2013 року ОСОБА_4 отримала свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 (серії НОМЕР_2 ) на прийняття згідно з вказаною декларацією в експлуатацію нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .
Водночас, згідно з п.10 декларації реконструкція здійснювалась на підставі дозволу про початок будівельних робіт від 21 серпня 2007 року №254/07, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, під вказаним номером видано дозвіл іншим особам на реконструкцію об`єкту за іншою адресою, а саме - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на будівництво житлового будинку по АДРЕСА_3 .
З вказаної декларації вбачається, що підписантом дійсно є ОСОБА_4 .
Для підтвердження підпису ОСОБА_4 та подальшого призначення почеркознавчої експертизи, слідству необхідно, відповідно до вимог ст. 245 КПК України, отримати зразки підпису ОСОБА_4 .
Тактика слідства вимагає отримання саме вільних зріазків підпису ОСОБА_4 , без залучення останньої на даному етапі слідства.
Прокурор просив задовольнити клопотання по зазначеним в ньому підставам та вважав, що є всі законі підстави для розгляду клопотання без явки особи, яка є власником речей, оскільки існує реальна загроза внесення змін, або знищення вказаних документів.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено існування ризиків які передбачені вищевказаною статтею, тому слідчий суддя вважає за необхідне здійснити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч 1 КК України, та що вищевказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Самі по собі вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, проведення почеркознавчої експертизи.
Виходячи з наведених вимог закону, а також то, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні орган досудового розслідування не може, слідчий суддя вважає за необхідне, надати тимчасовий доступ до оригіналів документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення та вилучення оригіналів документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -
Строк дії ухвали слідчого судді становить тридцять днів і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 05 травня 2017 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 05 червня 2017 року.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальною техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1