Справа № 393/261/14-к
пров. 1-в/393/11/17

19 квітня 2017 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
начальника Новгородківського РВ ДВС ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новгородка заяву начальника Новгородківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 про роз`яснення рішення суду по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,
Начальник Новгородківського РВ ДВС ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав наполягав на її задоволенні.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи суд з`ясував наступне.
Відповідно до ч.1 ч.2 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Згідно ч.1 коментованої статті, роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.
Вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 26.11.2014 року ОСОБА_4 визнати винним по ч.2 ст.307 та ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання: по ч.2 ст.307 КК України 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна; по ч.2 ст.309 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна. На підставі ст.71 КК України, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 26.09.2013 року, та за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 місяців з конфіскацією майна. Вирок набрав законної сили 10.03.2015 року. У виконавчому листі виданого Новгородківським районним судом Кіровоградської області 26.03.2015 року, було зазначено конфіскувати все майно, яке належить засудженому ОСОБА_4 .

Вирок в цій частині є зрозумілий і не потребує додаткового роз`яснення. Кримінальним процесуальним кодексом України, суд не уповноважений змінити рішення або внести до нього нові дані. Тому заява про роз`яснення рішення задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 369-372, 380 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви начальника Новгородківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 про роз`яснення рішення суду по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України відмовити.
Копію ухвали не пізніше наступного дня направити учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5