У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №00000598 від 21.09.2016 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 263-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернулась до слідчого судді Приморського райсуду м.Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №00000598 від 21.09.2016 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 263-1 КК України, з наступних підстав.
Слідчим Управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000598 від 21.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.11 ч.2 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000167 від 17.03.2016, внесене до Єдиного реєстру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.11 ч.2 ст. 115 та ч.1 ст. 263 КК України, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_5 , на замовлення.

В ході проведення досудового розслідування, а самі під час проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси Лабунського № 1-кс/522/5969/16 від 30.03.2016 щодо проведення обшуку житла та інших приміщень, знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого 26.04.2016 за вказаною адресою було виявлено та вилучено: карабін «ОП АКМС » калібру 7,62*39 мм № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та карабін «МКМ - 072», калібру 7,62*39, № НОМЕР_2 , які в подальшому направлені для проведення судової балістичної експертизи, висновок, якої надійшов до СУ ГУНП в Одеській області 21.09.2016.

Згідно висновку судової балістичної експертизи № 295- Б від 09.09.2016, то наданий на дослідження карабін «ОП АКМС» калібру 7,62х39 мм № НОМЕР_1 , виготовлений промисловим способом, виробництво України, м.Ніжин, Чернігівська область, в конструкції якого саморобним способом були внесені зміни, у вигляді видалення механізму блокування спускового гачка, які надали можливість постріли зі складеним прикладом. За встановленою класифікацією вогнепальної зброї наданий карабін в наданому на дослідженні стані, відноситься до багатоцільової бойової нарізної вогнепальної зброї.

В ході слідства виникла необхідність у вилученні документів, які є підставою для подальшої реалізації вилученої зброї, а саме карабін « АКМС» калібру 7,62х39 мм № НОМЕР_1 , які зберігаються у військовій частині № НОМЕР_3 , , за адресою: АДРЕСА_2

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити з наведених підстав, та довела наявність достатніх підстав вважати, що виклик особи у якої знаходиться зазначена інформація, може мати негативні наслідки.
Заслухавши думку слідчого, також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, зберігаються у військовій частині № НОМЕР_4 , , за адресою: АДРЕСА_2 , має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, та в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Враховуючи, що присутність представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи, тягне за собою обізнаність такої особи про проведення слідчих (розшукових) дій та, відповідно, можливість розголошення представником юридичної особи таких відомостей, внаслідок чого існує реальна загроза внесення змін до документів чи взагалі знищення необхідних відомостей, розгляд клопотання прошу здійснити без виклику представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться вищезгадані документи.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які зберігаються у військовій частині № НОМЕР_4 , , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-супровідні документи, з яких вбачається, що мисливський карабін «ОП АКМС» калібру 7,62х39 мм № НОМЕР_1 - скеровано з експертного установи ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою проведення огляду та відстрілу;

-супровідні документи з ІНФОРМАЦІЯ_3 до військової частини № НОМЕР_4 , щодо направлення мисливський карабіну «ОП АКМС» калібру 7,62х39 мм № НОМЕР_1 після експериментального відстрілу;
-документи, які надійшли до військової частини № НОМЕР_4 - щодо проведення дослідження та відстрілу карабін ОП АКМС» калібру 7,62х39 мм № НОМЕР_1 ;

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 14.01.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
14.12.2016