Справа№751/330/17
Провадження №1-кс/751/111/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю заявника, слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання скаргу ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
Заявник вважає, що рішення про закриття кримінального провадження прийнято передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам скоєного кримінального правопорушення.
З часу внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань заяви ОСОБА_5 та початку кримінального провадження, слідчим, всупереч ст. 9 КПК України, не здійснено необхідного обсягу слідчих дій спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження. Обставини які стосуються даного кримінального провадження слідчим були залишені поза увагою. В основу постанови про закриття кримінального провадження покладено лише свідчення слідчого ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_8 ..
Вимоги ухвали від 21.06.2016 року № 751/6270/16-к старшим слідчим ОСОБА_3 виконані були не в повному обсязі. При додатковому допиті ОСОБА_5 слідчий лише запитав чи не бажає ОСОБА_5 щось додати до свої показів та чи підтримує їх. На запитання ОСОБА_5 про те чи будуть допитуватись інші свідки в рамках даного провадження, слідчий відповів, що має намір провести додаткові допити. При цьому допит свідків на яких вказував ОСОБА_5 раніше, а ні нових свідків, слідчим проведено не було. Одночасного допиту проведено також не було. Фактично вимоги ухвали від 21.06.2016 року №751/6270/16-к виконані не в повному обсязі.
Під час допиту в якості свідків понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 останні показали, що про конфліктні ситуації між захисником, представником товариства та слідчими, про недопущення ОСОБА_5 до участі в проведенні слідчих дій, їм не відомо.
Але вказані покази суперечать матеріалам провадження, зокрема, в протоколі обшуку від 18.12.2015 року за адресою АДРЕСА_1 на сторінці 10 зазначено про недопущення адвоката та стоять підписи понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 що вказує на те, що понятим було відомо про не допуск адвоката до участі в проведенні обшуку.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримав.
Слідчий, прокурор в судовому засіданні просили відмовити у задоволені скарги.
Встановлено, що ОСОБА_5 подав заяву про вчинення слідчим ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_8 кримінального правопорушення перешкоду до здійснення правомірної діяльності захисника.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню; процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Згідно вимог КПК України під закриттям кримінального провадження розуміється таке закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що включають кримінальне провадження; прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження і оцінки слідчим показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності; постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам справи, встановленим матеріалами кримінального провадження, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.
Оскільки старший слідчий слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 закрив дане кримінальне провадження, зокрема, без всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження - всупереч вимогам ч. 2 ст. 9 КПК України, тому постанова слідчого про відсутність складу кримінального правопорушення є передчасною і недостатньо обґрунтованою та відповідно підлягає скасуванню.
В судовому засіданні знайшли підтвердження обставини викладені у скарзі в частині не здійснення допиту потерпілого ОСОБА_5 із визначенням осіб, які можуть підтвердити обставини викладені у заяви про вчинення кримінального правопорушення та не усунуті у спосіб та порядок визначений КПК України наявні протиріччя між показами допитаних осіб та матеріалами кримінального провадження, не надана правова оцінка.
Вимоги про направлення матеріалів провадження для продовження досудового розслідування, зобов`язання слідчого слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 надати належну правову оцінку невідповідності показів понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та матеріалам кримінального провадження; зобов`язати слідчого слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 виконати вимоги ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.06.2016 року № 751/6270/16-к та провести одночасний допит ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та надати можливість поставити ті питання, які вважає ОСОБА_5 за необхідне, не відносяться до компетенції слідчого судді при розгляді скарги на скасування постанови про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 84, 91, 93, 284, 303-304, 306-307, 309 КПК України
Скаргу ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження задовольнити.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий cуддя ОСОБА_1