Справа № 182/2363/17
Провадження № 1-кс/0182/701/2017
У Х В А Л А
Іменем України
17.05.2017 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 ,про надання тимчасового доступу до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, про надання дозволу на проведення слідчих дій, а саме: можливість тимчасового доступу до документу у вигляді CD-R оптичного диску «Verbatim» з аудіозаписом розмови особи під псевдонімом « ОСОБА_3 », ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та жінки циганської національності на ім`я « ОСОБА_6 » під час оперативної закупки наркотичних засобів №66 НС від 10.02.2010, який знаходиться в матеріалах кримінальної справи №188433 від 18.02.2010 в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення його належним чином засвідченої копії.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначено, що слідчим відділенням муніципального відділу МВС Росії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » УМВС по Тверській області РФ 13.08.2010 було порушено кримінальну справу № 188433 за правовою кваліфікацією ч.3 ст.30, п. «А» ч.3 ст.228.1 Кримінального Кодексу РФ. 13.08.2010 із вказаної справи було виділено кримінальну справу № 187112 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Нікополя Дніпропетровської області, в діях якої вбачаються ознаки вказаного злочину.

В ході попереднього розслідування встановлено, що період часу з 01.01.2010 до 10.02.2010 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи відповідно до відведеної йому в організованій злочинній групі функції, незаконно з метою подальшого збуту на території м. Кімри Тверської області придбав у невстановленої слідством особи в м. Кімри Тверської області наркотичний засіб суміш, до складу якої входять наркотичні засоби диацетилморфін (героїн), 6- моноацетилморфін, ацетилкодеін, загальною масою не менше 0,3754 грам. Вказаний наркотичний засіб член організованої злочинної групи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи за вказівкою ОСОБА_5 , з метою подальшого збуту розфасувала в полімерні пакунки, після чого члени групи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 незаконно зберігали його на території д. №7 по Інтернаціональному проїзду м. Кімри Тверській області, заривши в землю.

10.02.2010 в період часу з 11.15год. до 12.45 год., перебуваючи на території д.№7 по Інтернаціональному проїзду м. Кімри Тверській області, члени організованої злочинної групи ОСОБА_4 , ОСОБА_7 і ОСОБА_5 , незаконно збули вказаний наркотичний засіб загальною масою 0,3754 грам особі під псевдонімом « ОСОБА_3 », яка брала участь у проведенні оперативно-розшукового заходу «перевірочна закупівля», отримавши від останньої в якості оплати за реалізований наркотичний засіб грошові кошти в сумі 1000 російських рублів.

Отриманий від ОСОБА_4 , ОСОБА_7 і ОСОБА_5 наркотичний засіб, особа під псевдонімом « ОСОБА_3 » добровільно видала співробітникові ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з чим вказаний наркотичний засіб було вилучено з незаконного обігу.

02.09.2012 ОСОБА_7 заочно пред`явлено звинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.30, п. «А» ч.3 ст.228.1 КК РФ та обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд та належну поведінку.

21.11.2012 вказану кримінальну справу було направлено за підслідністю до Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, де відомості про неї 01.03.2013 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001567 за правовою кваліфікацією ч.2 ст.307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001567 допитана в якості свідка ОСОБА_7 показала, що в 2008 році вона їздила в м. Кімри Тверської області РФ, де допомагала по господарству своїм родичам. У 2009 році вона повернулася в Україну. Наприкінці лютого 2010 року вона повторно їздила до м. Кімри Тверської області РФ для догляду за малолітніми дітьми та будинками, так як її родичі були заарештовані за вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів. Однак жодних злочинів на території РФ вона не вчиняла, і тим паче 10.02.2010 була на території України.

10.06.2015 на адресу Компетентних органів РФ було направлено запит про міжнародну правову допомогу з проханням провести допит в якості свідка особи під псевдонімом « ОСОБА_3 », яка здійснювала оперативну закупку у жінки циганської національності, якою в подальшому виявилася ОСОБА_7 , та впізнання останньої за фотознімками за участю вказаної особи « ОСОБА_3 ». На вказаний запит було отримано відповідь про те, що встановити місцезнаходження свідка під псевдонімом « ОСОБА_3 » і забезпечити її явку на допит в якості свідка не виявилось можливим. Крім того, відомості про особу вказаного свідка, засекреченої в рамках кримінальної справи №188433, не можуть бути надані, оскільки чинним законодавством РФ цього не передбачено.

Для проведення повного і всебічного досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001567 від 01.03.2013 за правовою кваліфікацією ч.2 ст.307 КК України, враховуючи те, що жодних об`єктивних доказів причетності ОСОБА_7 до вчинення вказаного злочину здобуто не було, справжні анкетні дані та місцезнаходження єдиного свідка його вчинення, засекреченого в рамках кримінальної справи № 188433, не встановлені, а внаслідок цього свідок не допитаний та не проведено з ним необхідні слідчі дії з метою отримання необхідних доказів, повторно виникла необхідність в проведенні процесуальних дій на території Російської Федерації, а саме наданні компетентним органам Російської Федерації оригіналу CD-R оптичного диску «Verbatim» з аудіозаписом розмови особи під псевдонімом « ОСОБА_3 », ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та жінки циганської національності на ім`я « ОСОБА_6 » під час оперативної закупки наркотичних засобів №66 НС від 10.02.2010, який відповідно до постанови про надання результатів ОРД органу дізнання від 18.02.2010 був переданий в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вказаний диск є важливим, і враховуючи неможливість проведення слідчих дій з єдиним свідком під псевдонімом « ОСОБА_3 », єдиними доказом вини ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за допомогою якого в подальшому планується проведення судової фоноскопічної експертизи для ідентифікації особи останньої по голосу та мові, встановлення дослівного змісту запису, визначення кількості учасників розмови тощо.

Враховуючи вищевикладене, з метою проведення судової фоноскопічної експертизи для ідентифікації ОСОБА_7 по голосу під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів від 30.09.2009, встановлення дослівного змісту запису, а внаслідок цього підтвердження або спростування факту вчинення останньою злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а також для повноти та об`єктивності розслідування кримінального провадження, враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав стверджувати, що вказаний диск має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведення вини ОСОБА_7 , виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до CD-R оптичного диску «Verbatim» з аудіозаписом розмови особи під псевдонімом « ОСОБА_3 », ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та жінки циганської національності на ім`я « ОСОБА_6 » під час оперативної закупки наркотичних засобів №66 НС від 10.02.2010, який знаходиться в матеріалах кримінальної справи №188433 від 18.02.2010 в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищенаведеним, прокурор ІНФОРМАЦІЯ_7 і звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Слідчий суддя вважає, що прокурором Нікопольської місцевої прокуратури обґрунтовано заявлене клопотання.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України,не здійснювалось.

У відповідності до ч. 1 ст. 562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, ст.ст.159-164, 166, 309, 562 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 .

Надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , а також представникам компетентних органів Російської Федерації, до яких слідчий чи прокурор звертатимуться із запитом про надання міжнародної правової допомоги, можливість тимчасового доступу до документу у вигляді CD-R оптичного диску «Verbatim» з аудіозаписом розмови особи під псевдонімом « ОСОБА_3 », ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та жінки циганської національності на ім`я « ОСОБА_6 » під час оперативної закупки наркотичних засобів №66 НС від 10.02.2010, який знаходиться в матеріалах кримінальної справи №188433 від 18.02.2010 в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення його належним чином засвідченої копії.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначеної інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1